Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

До суду з таким позовом звернулися позивачі мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкове майно складалося в тому числі і житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. У встановлений законом строк позивачі подали заяви до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , розташований в [ADDRESS]. Отримали Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок вони не мають змоги, оскільки померлий за життя не зареєструвала право власності на цей будинок. Зазначені обставини змусили їх звернутись до суду і позивачі просять визнати за ним право власності на житловий будинок в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В судове засідання позивачі , а також представник відповідача не з'явився, просять справу слухали без їх участі та вимоги задовольнити. Позивачі просить позов задовольнити, представник відповідача сільський голова Кип'ячківської сільської ради Миронівського району Київської області С. Коломієць позов визнає та просить розглянути справу у відсутність представника. Неявка сторін, належним чином повідомлених про розгляд справи не є перешкодою для її розгляду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією х таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Законодавством встановлено дане зобов'язання у зв'язку з тим , що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 16 серпня 2012 року виконавчим комітетом Кип'ячківської сільської ради Миронівського р-ну Київської обл. Спадкоємці померлого [PERSON], його діти [PERSON] та [PERSON] 16 листопада 2012 року подали заяви до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області про прийняття належної частки спадкового майна . Те , що позивачі у справі є дітьми померлого [INFO] року [PERSON] підтверджується їх свідоцтвами про народження, а саме [PERSON], серії [NUMBER], виданого 10 лютого 1954 року Горобіївським ЗАГС Ржищівського р- ну Київської обл.. ; [PERSON] серії [NUMBER], виданого 31 жовтня 1951 року Горобіївським ЗАГС Ржищівського р- ну Київської обл.. де в графі батьки батьком зазначений [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Палацом одруження Жовтневий м. Києва 8 квітня 1978 року , цього дня [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Бортницькою сільською радою Бориспільського району Київської області 25 листопада 1979 року , цього дня [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Встановлено , що померлий [PERSON] був власником будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою Кип'ячківської сільської ради Миронівського району Київської області № 249 від 18 вересня 2014 року. У видачі Свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачам приватним нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна при житті померлого [PERSON], [INFO] року, що підтверджується довідкою Комунального підприємства Київської області «Південне бюро технічної інвентаризації» № 2596 від 2 жовтня 2014 року Будинок, з приводу якого заявлено позов, не відноситься до категорії самовільно збудованих. Технічний паспорт на садибний ( індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS]. підтверджує фактичну наявність будинку. На цій підставі, тобто в порядку спадкування за законом , право на це нерухоме майно набули позивачі. Відповідно до договору про поділ спадщини , укладеного 15 вересня 2014 року та посвідченого приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу [PERSON] право власності на спадкове майно , що складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS]. переходить до спадкоємців [PERSON] та [PERSON] по 1 / 2 частці кожній. З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved