Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся 20 жовтня 2016 року до суду із вищезгаданою заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю [PERSON] В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 10 березня 1973 року Топільненською сільською радою Рожищенського району Волинської області серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва [NUMBER] від 03 березня 1995 року про право власності на житло, його матір, [PERSON], є власником квартири [ADDRESS]. Також право власності його матері на вищевказану квартиру підтверджується довідкою КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» №149629 від 07 вересня 2016 року. Вказував на те, що 25 грудня 1996 року його матір оформила заповіт в Четвертій Криворізькій державній нотаріальній конторі за реєстром №1-4324, яким заповідала йому належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS]. [INFO] року його матір померла, про що видано свідоцтво про смерть 17 лютого 2016 року серії [NUMBER]. Зазначав, що після звернення до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. з питанням прийняття спадщини за померлою матір'ю, 04 жовтня 2016 року він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Нотаріусом було зазначено, що в поданих документах наявні істотні розбіжності в свідоцтві про народження [PERSON], виданого 10 березня 1973 року Топільненською сільською радою Рожищенського району Волинської області серії [NUMBER], в графі, - «мати», зазначена «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про смерть, яке подано нотаріусу, вказано про смерть [INFO] року, - «[PERSON]». Посилався на ті обставини, що вищевказані технічні розбіжності в документах заважають йому прийняти спадщину після смерті матері, а тому виникла необхідність звернення до суду. На підставі викладеного просив задовольнити його заяву у повному обсязі, та винести рішення, котрим встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що померла [INFO] року [PERSON] є його, - [PERSON], матір'ю. Присутні у судовому засіданні заявник [PERSON] (а.с.4, 5) та його представник [PERSON] (копія договору про надання правової допомоги від 17 жовтня 2016 року (а.с.20-22), копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.23), копія паспорту громадянина України (а.с.24-25), кожен окремо надали пояснення в обґрунтування вимог, підтримали заяву у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ній, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи, - Четверта Криворізька державна нотаріальна контора, до зали суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду також не надходило. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10 березня 1973 року Топільненською сільською радою Рожищенського району Волинської області, вбачається, що [INFO] року в селі Кобче, Рожищенського району Волинської області, народився заявник [PERSON] (а.с.6). В свідоцтві про народження батьками заявника [PERSON] вказані, батько, - [PERSON], та мати, - [PERSON]. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва [NUMBER] від 03 березня 1995 року про право власності на житло, матір заявника, - [PERSON], є власником квартири [ADDRESS] (а.с.7). Також право власності матері заявника на вищевказану квартиру підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» №149629 від 07 вересня 2016 року (а.с.8). 25 грудня 1996 року матір заявника оформила заповіт в Четвертій Криворізькій державній нотаріальній конторі за реєстром №1-4324, яким заповідала заявникові [PERSON] належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS], копія котрого міститься в матеріалах справи (а.с.9). З наявної в матеріалах копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 лютого 2016 року, виданого Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що [INFO] року матір заявника померла, про що зроблено відповідний актовий запис №221 (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с.12). Після звернення до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. з питанням прийняття спадщини за померлою матір'ю, 04 жовтня 2016 року заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Нотаріусом було зазначено, що в поданих документах наявні істотні розбіжності в свідоцтві про народження заявника [PERSON], виданого 10 березня 1973 року Топільненською сільською радою Рожищенського району Волинської області серії [NUMBER], в графі, - «мати», зазначена «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про смерть, яке подано нотаріусу, вказано про смерть [INFO] року, - «[PERSON]» (а.с.11). Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, суд відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що після смерті матері, заявник не має можливості прийняти спадщину після неї у зв'язку із наявністю істотних розбіжностей в свідоцтві про його народження, та свідоцтві про смерть, яке подано нотаріусу. Оскільки заявнику встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті його матері, а можливості документально підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку він позбавлений, заява про встановлення факту родинних відносин є доведеною та обґрунтованою, тому суд задовольняє її. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved