Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Законний представник неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу на квартиру за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 06 жовтня 1995 року за № 7Д-412 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. В обґрунтування заяви зазначила, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Неповнолітній [PERSON] є сином [PERSON] . У зв`язку із смертю батьків [PERSON] рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 190 від 10 вересня 2019 року йому надано статус дитини сироти та призначено піклувальника громадянку [PERSON] . У свідоцтві про право на спадщину на зазначену квартиру прізвище [PERSON] помилково зазначено « [PERSON] », що є перешкодою для реалізації неповнолітнім спадкових прав. Заявник у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила про її задоволення. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 квітня 2005 року батьком [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 190 від 10 вересня 2019 року неповнолітньому [PERSON] надано статус дитини-сироти. Встановлено над ним піклування та призначено громадянку [PERSON] піклувальником. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06 жовтня 1995 року за № 7Д-412 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. Однак прізвище [PERSON] у свідоцтві помилково зазначено « [PERSON] ». При цьому у будинковій книзі на зазначену квартиру, свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть, його прізвище зазначено вірно « [PERSON] ». У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення факту заявнику потрібно для оформлення права власності на квартиру в порядку спадкування. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved