Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, який є інвалідом з дитинства І-А групи та потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. Вважає, що вона може бути призначена опікуном сина, оскільки за своїми особливими якостями може виконувати обов`язки опікуна. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Ухвалою судді від 21 липня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Ухвалою суду від 04 серпня 2021 року, по справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року провадження у справі було поновлено, у зв`язку з надходження висновку судово-психіатричної експертизи. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просить суд заявлені вимоги задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради Рибалко М.Л. до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухання справи провести без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії м. Слов`янськ Серії 12 ААБ № 8848444 [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства до 18 років, має першу А групу інвалідності з 24 червня 2021. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 121 від 11.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на слабоумство у вигляді тяжкої розумової відсталості внаслідок синдрому [PERSON] . Супутній діагноз: атипічний аутизм. За своїм психічним станом [PERSON] не маже розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує в установі над ним опіки. Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 30 серпня 2021 року № 954 слідує, що [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними, тому догляд за гр. [PERSON] здійснює її мати гр. [PERSON] , яка бажає бути опікуном над ним, здійснювати свої обов`язки опікуна по догляду та його утриманню. За станом здоров`я гр. [PERSON] може виконувати опікунські обов`язки, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування гр. [PERSON] . Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради розглянув надані документи, а також ставлення гр. [PERSON] до утримання гр. [PERSON] , вважає за доцільне рекомендувати Слов`янському міськрайонному суду призначити гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Слов`янська Донецької області. Частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів [PERSON] суд приходить до висновку, про можливість встановлення ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] . З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у два роки. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved