Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Заявник [PERSON] 12 серпня 2020 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в обґрунтування якої зазначила, що вона має двох повнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Заявник має намір скласти заповіт та коли звернулась до приватного нотаріуса, ним було встановлено розбіжності у документах, які унеможливлюють встановити факт родинних відносин. Відповідно до паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] » та російською « [PERSON] », однак відповідно до свідоцтв про народження доньок [PERSON] та [PERSON] , прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською « [PERSON] ». Встановлення зазначеного факту заявниці потрібно для складання, заповіту або договору дарування майна, яке їй належить на праві власності. Просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії,свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване у Пролетарському відділі ЗАГС м. Донецька 02 липня 1976 року, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване у відділі ЗАГС Будьонівського райвиконкомі м. Донецька 24 жовтня 1983 року, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданий Будьоннівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, паспорт виданий [PERSON] , [INFO] . Заявник обґрунтовуючи свої вимоги зазначав, що вона у майбутньому буде позбавлена можливості оформити спадщину або оформлення для цього необхідних документів. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Верховний Суд України у листі від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Стаття 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право. Разом з тим, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин. Заявниця та заінтересовані особи не позбавлені права у позасудовому порядку встановити розбіжності у правовстановлюючих документах. Як видно із тексту заяви та поданих документів, на теперішній час не вирішується питання про право заявника або заінтересованих осіб на спадщину, оскільки [PERSON] , яка просить встановити родинні відносини з заінтересованими особами [PERSON] та [PERSON] , є заявником у справі, а право на спадкування у заінтересованих осіб або у заявника виникає, за умови відкриття спадщини після смерті спадкодавця, що на даний час відсутнє. Вищевказані обставини, встановлені судом в судовому засіданні, свідчать про те, що заявниця не надала суду жодних доказів того, що свідчить про порушення її прав та змушує звертатись до суду за їх захистом, крім того станом на час розгляду цієї справи заявником не доведено факту невизнання чи порушення її прав та необхідності їх захисту у судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин. Тому, відсутні підстави вважати, що зазначені правовідносини потребують встановлення юридичного факту. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed