Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулася [PERSON] до територіальної громади [PERSON] сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно поземельній ділянці. В обґрунтування позову посилається на те, що 22.10.2005 року померла [PERSON], яка була зареєстрована одна за адресою в с. Вельбівка, вул. Перемоги,10 Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради та майновий пай члена СТОВ «Вельбівка», що належав на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ПОЗБ №028925 вартістю 2503 грн., але державний акт на право власності на вказану земельну ділянку та свідоцтва про право власності на майновий пай відсутній, втрачений. Згідно заповіту [PERSON] залишила розпорядження, відповідно до якого все її майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці, [PERSON] 10.06.2016 року рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області визначено їй строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 22.10.2005 року, а саме: три місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду. Після цього позивачка відразу звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із відповідною заявою про прийняття спадщини, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, запропонувавши звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно. До складу спадкового майна, з приводу якого виник спір, належить земельна ділянка площею 1,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області та майновий пай члена СТОВ «Вельбівка» вартістю 2503 грн., що залишилося після смерті [PERSON], яка померла 22.10.2005 року. Тому, позивачка була змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка та її представник [PERSON] не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їхньої участі. Також зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся \~належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій зазначив, що просить справу розглянути без участі представника сільської ради та задовольнити вказану позовну заяву. Третя особа приватний нотаріус ГРНО [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила, надала до суду лист, в якому просила цивільну справу розглядати без її участі. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності\~не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 1\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що 22.10.2005 року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 24.10.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 91, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ №021692 від 24.10.2005 року. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 12.07.2016 р. №02-20/689 померла [PERSON], [INFO] була зареєстрована та проживала станом на день смерті 22.10.2005 р. за адресою село Вельбівка, вул. Перемоги, 10, Гадяцького району, Полтавської області одна. Інших зареєстрованих станом на 22.10.2005 р. не значилось. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до заповіту, складеного 11.10.2002 року в с. Вельбівка Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], що підтверджується копією заповіту. Згідно листа [PERSON] сільської ради Полтавської області від 29.08.2016 року № 02-31/554, дійсно [PERSON], [INFO] у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради 11.10.2002 року був складений та посвідчений заповіт за нреєстровим № 105. Даний заповіт 26.10.2006 року був зареєстрований в Спадковому реєстрі Полтавської філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України в установленому законом порядку (номер у спадковому реєстрі 40944198) На даний час вищевказаний заповіт у виконавчому комітеті сільської ради не змінений і не відмінений. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.06.2016 року, [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 22.10.2005 року, а саме три місяця з дня набрання чинності цим рішенням. Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON] № 249 від 08.08.2016 р. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з питання оформлення спадкових прав (додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини наданий згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.06.2016 року) на майно померлої 22.10.2005 р. [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. Інших спадкоємців немає. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,95 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право власності на майновий пай члена СТОВ «Вельбівка». Оригінал документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку та майновий пай втрачені. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та такою, що в установленому законом порядку прийняла спадщину. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ПО 35 № 028925, виданого [PERSON] сільською радою [PERSON], яка має право на пайовий фонд майна КСПП СТОВ «Вельбівка», який становить 2517 грн. Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 009584 від 21.01.2004 р., що знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 7 від 15.01.2004 р. є власником земельної ділянки площею 1,95 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 484. Відповідно до довідок виданих відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 02.07.2016 року № 31-1608-99.3-811/2-16 та від 06.09.2016 р. № 31-28-99.4-614/21-16, [PERSON] видавався державний акт ПЛ № 009584, від 21.01.2004 року, на підставі рішення голови Гадяцької райдержадміністрації № 7 від 15.01.2004 року, реєстраційний номер 484, площею 1, 95 на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дублікат державного акту на померлу виготовити не можливо. Відповідно до п.3.5. листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013\~№ 24-753/0/4-13, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до\~статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. ст.\~125, 126 ЗК України\~(в редакції чинній на час виникнення правовідносин) право\~\~власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її\~\~власником\~\~або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 22.10.2005 р., на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 009584 від 21.01.2004 року належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,95 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради. Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що вищевказана земельна ділянка площею 1,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території [PERSON] сільської ради та майновий пай у розмірі 2517 грн., є спадковим майном після смерті [PERSON], яка померла 22.10.2005 р. Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON] від № 221 від 08.07.2016 р. [PERSON] розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і на майновий май члена сільськогосподарського виробництва неможливо, в звязку з тим, що відсутні правоустановчі документи на вказане спадкове майно. Для вирішення питання про право власності на спадкове майно необхідно звернутися до суду. Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №296/05 від 22.02.2012, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа. Таким чином, оскільки після [PERSON], яка померла 22.10.2005 р, окрім позивача [PERSON] не було встановлено інших спадкоємців, що підтверджується листом Гадяцької державної нотаріальної контори № 249 від 08.08.2016 р., та враховуючи той факт, що у спадкоємця [PERSON] відсутні вищезазначені оригінали свідоцтва про право власності на майновий пай та державного акту на право приватної власності на землю, а видати дублікати державних актів немає можливості, що підтверджується довідками відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 02.07.2016 року № 31-1608-99.3-811/2-16 та від 06.09.2016 р. № 31-28-99.4-614/21-16, суд приходить до висновку, що вимога про визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] що складається з майнового паю у розмірі 2517 грн. та земельної ділянки площею 1, 95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved