Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

До суду з названим позовом звернулося ПАТ КБ „Правекс-Банк, посилаючись на те, що 19 грудня 2006 року між ПАТ КБ „Правекс-Банк та [PERSON] поручителем якої є [PERSON], було укладено кредитний договір № 189-013/06Р, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у національній валюті на загальну суму 74400 гривень. Станом на 03 червня 2015 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого, виникла заборгованість на суму 141789 гривень 11 копійок, що складається з: Кредиту, в тому числі прострочено 43309,33 (сорок три тисячі триста девять гривень тридцять одна копійка). Пені за несвоєчасне погашення кредиту 49649,26 (сорок девять тисяч шістсот сорок девять гривень двадцять шість копійок). Відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочені 24108,66 (двадцять чотири тисячі сто вісім гривень шістдесят шість копійок). Пені за несвоєчасне погашення відсотків 24721,86 ( двадцять чотири тисячі сімсот двадцять одна гривня вісімдесят шість копійок). Позивач просить суд стягнути з [PERSON] та [PERSON] В на користь ПАТ КБ „Правекс-Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 142789 гривень 11 копійок та судовий збір у розмірі 1417,90 грн. В судове засідання представник позивача не прибув. Позивач направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність їх представника та змінив позовні вимоги і просить суму боргу стягнути із [PERSON], в звязку зі смертю відповідача [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула подала заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати без її участі. Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про визнання позову відповідачкою [PERSON] та перевіривши подані письмові докази вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 19 грудня 2006 року між ПАТ КБ „Правекс-Банк та [PERSON] поручителем якої є [PERSON], було укладено кредитний договір № 189-013/06Р, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у національній валюті на загальну суму 74400 гривень.(а.с.16-21). Станом на 03 червня 2015 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого, виникла заборгованість на суму 141789 гривень 11 копійок, що складається з: Кредиту, в тому числі прострочено 43309,33 (сорок три тисячі триста девять гривень тридцять одна копійка). Пені за несвоєчасне погашення кредиту 49649,26 (сорок девять тисяч шістсот сорок девять гривень двадцять шість копійок). Відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочені 24108,66 (двадцять чотири тисячі сто вісім гривень шістдесят шість копійок). Пені за несвоєчасне погашення відсотків 24721,86 ( двадцять чотири тисячі сімсот двадцять одна гривня вісімдесят шість копійок). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк заборгованість на суму 141789 гривень 11 копійок за кредитним договором № 189-013/06Р від 19 грудня 2006 року. Судовий збір в сумі 1417 гривень 90 копійок слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved