overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вказавши, що 08 серпня 2015 року вона вступила в шлюб з відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 8. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки [PERSON], яке настане 05 грудня 2033 року. В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач 08 серпня 2015 року вступила в шлюб з відповідачем, актовий запис № 8 від 08 серпня 2015 року, зареєстрований виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області. За час спільного проживання у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 30 від 11 грудня 2015 року, яке видане виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, де її батьками вказані сторони. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 330 від 22 березня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї . Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідача в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши, що внаслідок шлюбу з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття сина [PERSON], яке настане 16 серпня 2032 року. В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що внаслідок шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 106\~від 02 вересня 2014 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою про склад сімї № 1511 від 21.03.2019 року виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та актом обстеження матеріально- побутових умов від 22.03.2019 року. Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомиргородської районної ради [PERSON] на «Д» обліку не перебуває. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Новомиргородського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 108 від 21.03.2019 року, на виконанні у відділі ДВС не перебувають виконавчі листи про стягнення аліментів з [PERSON] Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні з\~достовірністю встановлено,\~що відповідач\~участі у\~вихованні сина\~[PERSON] в\~повній мірі\~не приймає,\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дитини \~ не\~надає,\~у звязку\~з чим\~з відповідача\~необхідно стягнути\~аліменти на\~дитину в\~примусовому порядку\~у розмірі,\~в якому\~просить позивачка,\~що відповідач\~в ході\~судового розгляду\~у справі\~не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вказавши, що з 04 серпня 2012 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки [PERSON], яке настане 05 жовтня 2031 року. В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що з 04 серпня 2012 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 148 від 04 серпня 2012 року вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Сумській області. За час спільного проживання у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 332 від 10 жовтня 2013 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Сумській області, де її батьками вказані сторони. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 2693 від 28 липня 2017 року. Згідно довідки, яка видана [PERSON] міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 13 від 01.08.2017 року на виконанні у [PERSON] ДВС не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з [PERSON] на користь інших осіб. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши, що з 25 квітня 1998 року по 07 вересня 2009 року сторони перебували у шлюбі. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина [PERSON], яке настане 29 серпня 2019 року. В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що з 25 квітня 1998 року по 07 вересня 2009 року сторони перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 70 від 07 вересня 2009 року. \~ \~ \~ \~За час спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 6 від 12 вересня 2001 року, який вчинений Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, де його батьками вказані сторони. \~ \~ \~ \~ Син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 586 від 10.09.2018 року та актом обстеження матеріально- побутових умов. Відповідно до довідки Новомиргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області № 348 від 01.10.2018 року станом на 01.10.2018 року на виконанні у відділі ДВС не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні сина [PERSON] в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши, що з 29 липня 1995 року сторони перебувають у шлюбі. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина [PERSON], яке настане 19 липня 2028 року. В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 29 липня 1995 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 69 від 29 липня 1995 року. \~ \~ \~ \~За час спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 73 від 30 липня 2010 року, який вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, де його батьками вказані сторони. \~ \~ \~ \~ Син перебуває на утриманні позивачки з березня поточного року. Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомиргородської районної ради неповнолітній [PERSON] на «Д» обліку не перебуває. Відповідно до довідки Новомиргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області № 343 від 24.09.2018 року станом на 24.04.2018 року на виконанні у відділі ДВС не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON]. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні сина [PERSON] в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, вказавши, що внаслідок шлюбу з відповідачем у них народився донька [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття доньки [PERSON] , яке настане [INFO] . В судове засідання позивачка не з`явилася. До суду направила письмові заяви про розгляд справи без її участі та просили суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, 18 квітня 2006 року сторони перебували у шлюбі. 21 листопада 2008 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області шлюб між позивачкою та відповідачем було припинено. Внаслідок шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, актовий запис № 37від 18 квітня 2006 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у Кіровоградській області, де її батьками зазначені сторони. Донька перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 241 від 12.03.2020 року Виконавчого комітету Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Відповідно до довідки Новомиргородського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 75 від 16.03.2020 року, на виконанні у відділі ДВС не перебувають виконавчі листи про стягнення аліментів з [PERSON] . Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні доньки [PERSON] в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, вказавши, що внаслідок шлюбу з відповідачем у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття доньки [PERSON] , яке настане [INFO] . В судове засідання позивачка не з`явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що з 10 лютого 2009 року сторони перебували у шлюбі. 04 червня 20013 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області шлюб між позивачкою та відповідачем було припинено. Внаслідок шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, актовий запис № 09 від 14 квітня 2009 року, зареєстрований Виконкомом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, де її батьками зазначені сторони. Донька перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 241 від 12.03.2020 року Виконавчого комітету Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Відповідно до довідки Новомиргородського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 76 від 16.03.2020 року, на виконанні у відділі ДВС не перебувають виконавчі листи про стягнення аліментів з [PERSON] . Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні доньки [PERSON] в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, вказавши, що з 03 травня 2008 року сторони перебувають у шлюбі. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина [PERSON], яке настане [INFO] року. В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 03 травня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, зареєстрований Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 02 від 03 травня 2008 року. За час спільного проживання у сторін народилася син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 01, який вчинений Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області від 10 лютого 2005 року, де батьками вказані сторони. Син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 420 від 25 червня 2018 року та актом обстеження матеріально-побутових умов. Відповідно до довідки Новомиргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області № 231 від 25.06.2018 року станом на 25.06.2018 року на виконанні у відділі ДВС не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON]. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні сина [PERSON] в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved