Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Заявник [PERSON] 04.05.2016 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] у віці 40 років в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря» розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах згідно до сертифікату [NUMBER], в якому є виправлення у прізвищі власника з «[PERSON]» на «[PERSON]» та розмірі і вартості земельної частки. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги як син померлого, спадщину прийняв шляхом спільного проживання разом з батьком на час смерті. На даний час в нього виникла необхідність оформити спадщину в нотаріальному порядку. Проте, з'ясувалося, що існують певні неточності (розбіжності) в актових записах, які підтверджують родинні стосунки між ним та померлим. Зокрема, на день його народження його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі . В свідоцтві про встановлення батьківства від 09.12.1987 прізвище батька вказано [PERSON] , прізвище дитини теж - [PERSON], проте у свідоцтві про народження його прізвище та батьків вказано - [PERSON]. Вказані помилки у прізвищі на даний час є перешкодою для оформлення спадкових прав. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних стосунків між ним та померлим [PERSON]. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву у повному обсязі та надав аналогічні пояснення. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області Кузовенко О.Г., що діє на підставі посвідчення /а.с.19/ проти встановлення факту родинних стосунків не заперечує. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 40 років в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.6/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря», розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах та належить померлому згідно до сертифікату [NUMBER], зареєстрованого за № 346 від 23.04.1996 /а.с.11/. Відповідно до паспорту громадянина України та свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, його батьками є - [PERSON] та [PERSON] /а.с.4-5, 8/. [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], народженого [INFO] у громадянки [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про встановлення батьківства, виданого 09.12.1987 року Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області /а.с.7/. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області [PERSON] був постійним жителем [ADDRESS]. На день смерті був зареєстрований та проживав за вказаною адресою разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON]. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався. /а.с.10/. Державний нотаріус надав заявнику письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з розбіжностями в документах, які підтверджують родинні стосунки /а.с.9/. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні показали кожен окремо, що вони знають заявника [PERSON] з дитинства так як вони проживали по сусідству. Він є рідним сином [PERSON], вони проживали однією сім'єю. Мати його жива, інших дітей не було. Докази, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявника. Отримати свідоцтво про право на спадщину без встановлення факту родинних стосунків заявнику неможливо.

Outcome: approved