Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості спожитої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідачки вартість необлікованої електричної енергії в сумі 2948 грн. 52 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102 грн., а разом 5050 грн. 52 коп. Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі укладеного договору про користування електричною енергією від 19.06.2014 та відкритого особового рахунку №\~ [NUMBER] на ім`я [PERSON] 27.01.2020 між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] був укладений договір реструктуризації заборгованості № 000957, за умовами якого споживач зобов`язався здійснити оплату боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 6931,52\~грн., що виникла у період з 01.01.2018 по 01.01.2019, щомісячно протягом чотирьох місяців, кінцевий строк оплати 10.05.2020. Споживач свої зобов`язання за вказаним договором виконав частково. У зв`язку з невиконанням споживачем своїх обов`язків, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2948 грн. 52 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, 16.11.2020 надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ст. 223 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] , здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією № 1348620/3902 від 19.06.2014, укладеного між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] ВАТ «Запоріжжяобленерго» наразі має найменування ПАТ «Запоріжжяобленерго». За змістом довідки від 26.10.2020, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] з 20.04.2010 зареєстрована у житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії до 01.01.2019 регулювалися Правилами користування електричної енергії для населення (ПКЕЕН), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 із змінами та доповненнями. Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН ці Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати використану електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. З 11.06.2018 набрали чинності Правила роздрібного ринку енергії (ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018. Пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач зобов`язаний: \~користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); \~здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; \~дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; \~забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативі правових актів України; \~утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. 27.01.2020 між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] був укладений договір реструктуризації № 000957, за умовами якого споживач зобов`язався здійснити оплату боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 6931,52 грн., що виникла у період з 01.11.2018 по 01.01.2019, щомісячно протягом чотирьох місяців по 1732,88 грн., кінцевий строк оплати 10.05.2020. Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку № [NUMBER] , за період з 01.12.2018 по 01.01.2019 залишок заборгованості становить 2948,52\~грн. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст. 610, 612\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідачка лише частково виконала умови договору реструктуризації №\~000957 від 27.01.2020, суд вважає позовні вимоги ПАТ\~«Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідачка не надала суду належних доказів повної чи часткової сплати заявленої до стягнення заборгованості, не спростувала обставин, на які посилається позивач як підстави позовних вимог чи наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved