Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що має намір оформити спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , в зв`язку з чим звернувся до нотаріальної контори для оформлення всіх документів, однак оформити спадщину не зміг, в зв`язку з розбіжністю прізвища спадкодавця у сертифікаті на право на земельну частку (пай), свідоцтві про смерть, а саме у сертифікаті на право на земельну частку (пай), прізвище його матері зазначено « [PERSON] » , а у свідоцтві про смерть її прізвище вказано « [PERSON] ». Усунути недолік вчиненого запису неможливо, в зв`язку із смертю спадкодавця, саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи від територіальної громади с.М.Кучурів в особі Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, представнитка заявника, показання свідка, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] . Наведене вбачається із свідоцтва про народження від 20.10.1954 року (а.с.8). Вданому свідоцтві батьками заявника зазначено : батько- [PERSON] , мати- [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.09.2001 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно до складу його входить і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян співвласників «Золотий колос», розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку проживав іі син [PERSON] , який після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв спадщину, яка залишилися після її смерті. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 31.08.1996 року на підставі рішення Заставнівської РДА від 23.08.1996 р №290-р право на дану земельну частку (пай) належить [PERSON] (а.с.10). Після смерті\~матері \~заявник \~звернувся до\~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини за\~законом,\~однак не\~зміг реалізувати\~своє право\~на оформлення\~ спадщини,\~в зв`язку\~з тим,\~що у сертифікаті на право на земельну частку (пай), прізвище його матері зазначено « [PERSON] » , а у свідоцтві про смерть її прізвище вказано « [PERSON] ». В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що на час видання сертифікатів членам колективного сільськогосподарського підприємства ССС «Золотий колос» на право на земельну частку (пай) вона працювала в Малокучурівській сільській раді. Проживала разом із батьками заявника в с.М.Кучурів. Батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживали разом в цивільному шлюбі. Від шлюбу мали дітей і їх діти носили прізвище [PERSON] . Вважає, що оскільки мати заявника проживала разом із [PERSON] , вони мали спільні діти то в сільській раді вважали їх офіційним подружжям і тому мати заявника у сертифікаті зазначили по прізвищу « [PERSON] ». За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне прізвище спадкодавця « [PERSON] », а також встановлено факт належності їй сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії [NUMBER] ,\~виданого 31.08.1996\~року \~на підставі\~рішення Заставнівської\~РДА від\~23.08.1996\~р №290-р, в якому її прізвище зазначено як « [PERSON] » і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити своє право на спадщину за законом, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ. На підставі наведеного та

Outcome: approved