Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

До суду із позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що відповідач по справі являється її батьком. На даний час вона навчається у Канівському коледжі культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету ім. Павлі Тичини на денні формі навчання, батько на її утримання коштів не надає, у звязку з чим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб, які навчаються, починаючи з дня подання позову та до часу закінчення навчання. В подальшому змінивши свої позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб, які навчаються, починаючи з дня подання позову та до часу закінчення навчання та просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився. До суду направив письмову заяву з проханням про розгляд справи без його участі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1\\8 частини його заробітку. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового розгляду за наявним письмовими доказами у справі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON] народилася 08 травня 1997 року, що підтверджується копією її паспорту серії ЕВ № 338670, виданого Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04 липня 2013 року та свідоцтвом про її народження, актовий запис № 35 від 22 травня 1997 року, вчинений Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області, у відповідності до якого її батьком зазначено [PERSON]. У відповідності до довідки Канівського коледжу культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету ім.. [PERSON] за № 163 від 26 березня 2015 року [PERSON] дійсно навчається у вказаному закладі освіти на першому курсі спеціальності «Образотворче мистецтво» денної форми навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. На даний час позивачка навчається та потребує постійного додаткового утримання на проживання, харчування,тощо. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка навчається у Канівському коледжі культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету ім. Павлі Тичини на денні формі навчання, потребує докових витрат на навчання та проживання, а відповідач не дивлячись на свій обовязок матеріальної допомоги на утримання своєї дочки в повній мірі не надає, хоча має постійне місце роботи, працює на «Східному гірничо-збагачувальному комбінаті» Смолінська шашта у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку. Крім того, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та в ході судового розгляду у справі не заперечував проти стягнення з нього аліментів, що підтверджується його письмовою заявою. Враховуючи викладене ,

Outcome: approved