Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що матері позивача, [PERSON], на праві спільної сумісної власності належить ? частина квартири, що розташована в м. Луганську, квартал Шевченко, б. № 30, кв. 79. Також, по ? частині зазначеної квартири належить позивачу [PERSON] та відповідачам [PERSON] та [PERSON]. Також матері позивача належить земельна ділянка площею 1,6256 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселогірської сільської ради Словяносербського району Луганської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 038761. 25 липня 2016 померла мати позивача - [PERSON]. На момент її смерті позивач фактично мешкала разом із нею, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. На даний час, хоча на квартиру і є відповідні правовстановлюючі документи, позивач не має можливості оформити спадщину нотаріально, так як відсутня реєстрація права власності нерухомого майна у вигляді квартири, яку можна провести тільки за участю [PERSON], яка померла. Крім того, відповідачі є онуками померлої, спадкоємцями пятої черги, однак вважають, що мають право на спадкове майно разом із позивачем, спадкоємицею майна за законом першої черги. Позивач у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву в якій зазначив, що на спадкове майно,яке залишилося після смерті їх бабусі - [PERSON], а саме на ? частини квартири, що розташована в м. Луганську, квартал Шевченко, б. № 30, кв. 79, не претендує. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву в якій зазначив, що на спадкове майно,яке залишилося після смерті їх бабусі - [PERSON], а саме на ? частини квартири, що розташована в м. Луганську, квартал Шевченко, б. № 30, кв. 79, не претендує. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом було встановлено, що згідно технічного паспорту на квартиру, що розташована в м. Луганську, квартал Шевченко, б. № 30, кв. 79, [PERSON], на праві спільної сумісної власності належить ? частина квартири. Також, по ? частині зазначеної квартири належить позивачу [PERSON] та відповідачам [PERSON] та [PERSON] Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,6256 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселогірської сільської ради Словяносербського району Луганської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 038761. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 486152, [PERSON] померла 25 липня 2016 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № 388689 позивач є дочкою [PERSON]. Внаслідок укладення шлюбу з [PERSON], прізвище позивача було змінено з «Головчук» на «Шатілову». Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно доч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст. 81 ч. 1 п. «г» ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач по справі є спадкоємцем першої черги майна померлої за законом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлана підставі наданих доказів є власницею зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не можє скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 ч. 1 п. «г», 131 ЗК України\~ ,

Outcome: approved