Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою та просить призначити його опікуном його недієздатного брата [PERSON] [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 04 серпня 2009 року рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області його рідного брата [PERSON] було визнано недієздатним та призначено опікуном його батька [PERSON]. Однак, 15 липня 2015 року його батько та опікун його брата помер. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, заяву визнає та не заперечує проти її задоволення. Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, який не з'явився, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно копії довідки №133153, виданої Рівненською міжрайонною спеціалізованою психоневрологічною МСЕК (а.с.9) вбачається, що [PERSON] [INFO] є інвалідом дитинства першої групи. Інвалідність встановлена на безтерміновий строк. З дослідженого в судовому засіданні рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 04 серпня 2009 року (а.с.4) встановлено, що суд, розглянувши цивільну справу за заявою [PERSON] про визнання громадянина недієздатним, встановив над [PERSON] опіку і призначив опікуном [PERSON]. Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №171544 (а.с.7) вбачається, що [PERSON] помер 15 липня 2015 року. Згідно подання Органу опіки та піклування Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.11) вбачається, що Орган опіки та піклування Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] [INFO]. Таким чином, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених заявником вимог, враховуючи, що заявник є рідним братом [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6), з'ясувавши можливість заявника виконувати обов'язки опікуна та відповідність інтересам [PERSON] призначення його опікуном заявника, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved