Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом звернулась [PERSON]. Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що в [ADDRESS] проживали її батьки [PERSON] та [PERSON], які володіли даним будинком та вели там сільське господарство. Позивачка вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON], і після його смерті в будинку залишилась проживати його дружина [PERSON], яка і прийняла спадщину після смерті чоловіка. Зазначає, що 17.11.2001 року її мати [PERSON] посвідчила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла їй [PERSON], як дочці, а [INFO] її мати [PERSON] померла, і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок [ADDRESS]. Також вказує, що відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] є її рідними сестрами, а відповідач [PERSON] є ріднім братом, які спадщину за законом після смерті матері не приймали і не бажають приймати. Позивачка звернулась в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому за вказаних обставин позивачка змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON],[PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подали до суду належним чином завірені письмові заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнать повністю, не заперечують проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ч.1 ст.534 ЦК України (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.1961 року, [PERSON] народилась [INFO] в [ADDRESS] та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 22.09.1979 року виданого Зарічанською сільською радою вбачається, що [PERSON] 22.09.1979 року вступила в юридичний шлюб з [PERSON] та після одруження змінила прізвище на «[PERSON]». З позовної заяви убачається, що батько позивачки [PERSON] помер [INFO], а мати позивачки [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2001 року видане Тойкутською сільською радою). 17.11.2001 року [PERSON] було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №159, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON], яка проживає в [INFO]. З представленої суду довідки №295 від 27.05.2014 року виданої Тойкутською сільською радою вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], на час смерті постійно проживала та була прописана в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] в будинку залишився проживати її син [PERSON], який помер [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Тойкутською сільською радою 17.11.2001 року не змінено та не відмінено, заборони (арешту) на майно не накладено, земельна ділянка приватизована. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1221/02-14 від 24.06.2014 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] було заведено спадкову справу. Як убачається із спадкової справи[PERSON] 16.08.2013 року звернулась в Ковельську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами нотаріальною конторою їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори №1079/01-16 від 04.06.2014 року. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №23477523 та №23477703 від 25.06.2014 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS], відсутні. Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] позивачем [PERSON] виготовлена. Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлої [INFO] [PERSON], і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], оскільки і самі відповідачі по справі проти цього не заперечують. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 524, 534, 553 ЦК України (в редакції 1963 року),

Outcome: approved