Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON] 17.06.2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,\~ мотивуючи тим,\~ що 27.06.2013 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом на право на земельну частку (пай) розміром 10,36 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК 0101875. При зверненні до приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що у вказаному Сертифікаті прізвище спадкодавця помилково вказано як «Богуславець» замість необхідного «Богославець», як зазначено у Свідоцтві про його народження та Свідоцтві про смерть. У звязку з цим нотаріусом йому було надано розяснення від 11.02.2013 року за №21/01-16 про необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності документу. Посилаючись на те, що розбіжність у написанні прізвище спадкодавця у правовстановлюючому документі є наслідком допущення орфографічної помилки, заявник просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу Сертифікату серії МК №010875 на право на земельну частку (пай) розміром 10,36 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого 16.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1555. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, та наполягали на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву від 07.07.2015 року (а.с.21) про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив суд, що не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з паспорту заявника серії ЕР 460865, виданого Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області від 27.09.2012 року (а.с.4), заявник [PERSON] народився 18.10.1975 року в с.Радсад Миколаївського району Миколаївської області та зареєстрований за адресою: [INFO]. З наданого заявником для огляду в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-ФП №373760, виданого Радсадівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області 05.11.1975 року на імя [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], вбачається, що батьком заявника вказано [PERSON], при цьому у прізвищі заявника та його батька завідуючим відділом (бюро) громадянського стану літеру «у» перекреслено та виправлено на літеру «о» та вказане виправлення завірено власним підписом та відтиском печатки. Згідно оглянутих і досліджених в судовому засіданні Свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №446288, виданого повторно Лиманівською сільською радою (Березанський рай бюро ЗАГС) 21.04.1969 року (а.с.8) та Свідоцтва про смерть серії І-ФП №179598, виданого 01.07.2013 року виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.5), [PERSON] народився 07.05.1951 року в с.Лимани Березанського району Миколаївської області та помер 27.06.2013 року в с.Данилівка Березанського району Миколаївської області. Довідкою виконкому Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 13.08.2014 року (а.с.9) підтверджується, що батько заявника [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], з 1983 року по день смерті - 27 червня 2013 року. За цією адресою на день смерті спадкодавця разом з ним постійно проживав, вів спільне господарство та був зареєстрований, зокрема, син [PERSON], [INFO], з 1983 року по час видачі довідки. З оглянутого в судовому засіданні Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0101875 вбачається, що його видано 13.09.1996 року Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області на імя [PERSON] на підставі розпорядження Березанської РДА від 27.08.1996 року №203, в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова розміром 10,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 16.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1555 (а.с.6). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що добре знають сім'ю заявника, в тому числі і батька заявника покійного [PERSON] Їм відомо, що померлому [PERSON] належить Сертифікат на право на земельну частку (пай), у якому наявна технічна помилка в написанні його прізвища. Свідки підтвердили суду факт належності правовстановлюючого документу померлому [PERSON] Таким чином, суд \~дійшов до висновку, що для задоволення вимог заявника наявні правові підстави, \~оскільки факт належності померлому [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 10,36 в умовних кадастрових гектарах, серії МК №0101875, виданого 13.09.1996 року, у якому помилково зазначено його прізвище як «Богуславець», \~підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як підтверджує його право на спадкування.

Outcome: approved