Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку окремого провадження з заявою про надання права на шлюб, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що в 2015 році вона познайомилась та мала дружні стосунки з [PERSON], від якого у 2017 році завагітніла та має намір народити дитину. Також зазначила, що у 2018 році вона та [PERSON] вирішили одружитися, для чого звернулися до Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, разом з тим у реєстрації шлюбу було відмовлено у зв'язку з недосягненням нею ([PERSON]) шлюбного віку. Зазначила, що реєстрація шлюбу відповідає її ([PERSON]) інтересам та інтересам майбутньої дитини. Також вказала, що її ([PERSON]) батьки та батьки [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу між нею та ([PERSON]) та [PERSON] Ухвалою від 19.02.2018 року було відкрито провадженняу справі за заявою [PERSON] про надання права на шлюб, заінтересована особа служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького, а також залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області та справу було призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про надання права на шлюб підтримала з підстав, зазначених в ній, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що заявник [PERSON] є її донькою, та вона ([PERSON]) не заперечує щодо надання права на шлюб її доньці, так як це буде відповідати її ([PERSON]) інтересам. Також зазначила, що вона знає про стосунки її доньки з [PERSON], крім того, вони (її донька та [PERSON]) проживають разом як сім'я. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити, вказав, що з заявником проживають як сім'я, він працює, заявник - навчається, бажає укласти шлюб із заявником, яку кохає, цінує та поважає. Представник заінтересованої особислужби у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького в судове засідання надав заяву за вх. № ЕП-799/18Вх від 21.02.2018 року, в якій просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, яку він представляє, розгляд заяви про надання права на шлюб залишив на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання надав заяву за вх. № ЕП-783/18Вх від 20.02.2018 року, в якій просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, яку він представляє, проти заяви про надання права на шлюб не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб [PERSON],[PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 2 ст. 19 ЦПК України). Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Копанки Маловисківського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації народжень Ленінською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області 22.12.2000 року зроблено відповідний актовий запис за № 10, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER], відповідно до якого матір'ю [PERSON] є заінтересована особа [PERSON]. Таким чином, на час звернення [PERSON] до суду із заявою про надання права на шлюб 16.02.2018 року, останній виповнилось повних 17 років. Відповідно до довідки комунального закладу «Обласний центр планування сім'ї та репродукції людини» від 16.02.2018 року № 62 [PERSON], 2000 року народження, знаходиться на обліку по вагітності в КЗОЦПСРЛ (вагітність - 16 тижнів). У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON], з яким має намір зареєструвати шлюб заявник [PERSON], заяву [PERSON] підтримав, також підтвердив свій намір укласти шлюб із [PERSON], оскільки бажає, щоб його дитина народилася у зареєстрованому шлюбі. Сімейним Кодексом України визначено, що сім'я є первинним та основним осередком суспільства, створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінок та чоловіків у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що надання заявнику [PERSON] права на укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявника, оскільки таким способом буде забезпечена стабільність відносин між жінкою та чоловіком, охорона прав та законних інтересів заявника, а також забезпечення прав їх майбутньої дитини, на підставі чого заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно з положеннями ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку розгляду судом справи окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, документально підтверджені судові витрати, понесені заявником по сплаті судового збору в розмірі 352,40 грн. (квитанція № 0.0.965663265.1 від 16.02.2018 року), слід вважати по фактично понесеним заявником. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved