Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 19 вересня 2009 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ, актовий запис № 98. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе із-за різних характерів та поглядів на життя, злагоди в сімейному житті між ними немає. Проживаючи спільно вони постійно конфліктували на побутовому рівні, що призвело до розриву їхніх стосунків. Шлюбних стосунків з відповідачем не підтримують тривалий час, тому примирення між ними неможливе. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою позивач суду показала, що вона з відповідачем з 19 вересня 2009 року проживали в зареєстрованому шлюбі. [INFO] року у них народився син [PERSON]. Після одруження між ними було взаєморозуміння, а потім на побутовому рівні почалися постійні сварки. У травні 2014 року вони припинили шлюбні стосунки. За час наданий судом для примирення, вони не примирилися. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав. Допитаний за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за його згодою відповідач суду показав, що він з позивачем одружилися 19 вересня 2009 року. [INFO] року у них народився син [PERSON]. З 24 травня 2014 року вони проживають окремо і шлюбних стосунків не підтримують. За час наданий судом для примирення, вони не примирилися. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, її покази в якості свідка, пояснення відповідача, його покази в якості свідка та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 19 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 98, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 19 вересня 2009 року відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 4). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого [INFO] року відділом ДРАЦС Ставищенського РУЮ у Київській області (а.с. 5) та довідкою про склад сім'ї, виданою 30 травня 2014 року виконкомом Ставищенської селищної ради за № 1989/6 (а.с. 6). З 24 травня 2014 року сторони припинили шлюбні стосунки, з цього часу проживають окремо, що підтверджується показаннями сторін, даними в судовому засіданні. В наданий сторонам ухвалою Ставищенського районного суду від 18 червня 2014 року строк для примирення до 24 вересня 2014 року (а.с. 18), сторони не примирилися. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved