Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , житель [ADDRESS] , подав до суду заяву, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] , що видане Городенківським РВК на підставі рішення Городенківської районної ради народних депутатів № 148 від 10 серпня 1988 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] помер дід заявника (по маминій лінії споріднення) [PERSON] , [INFO] , про що виконкомом Чернелицької селищної ради зроблено відповідний актовий запис за № 13. При житті, 22 листопада 1996 року, [PERSON] зробив письмове розпорядження на випадок смерті, яким своє майно заповів своєму внукові [PERSON] (заявнику). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі будинковолодіння [ADDRESS] . Заявник фактично вступив в управління спадковим майном, продовжуючи жити у спадковому господарстві та вчасно звернувся до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок заявнику відмовлено. Причиною відмови стала помилка у написанні прізвища власника в свідоцтві про право власності на будинковолодіння від 9 жовтня 1964 року. У даному документі неправильно записано прізвище власника, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Напевно із-за неправильного перекладу прізвища померлого зроблено такий запис. Вирішити даний спір в інший спосіб як звернення до суду заявник не має можливості. Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення, так як необхідне заявнику для прийняття спадщини, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, розташований по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~01.07.2021 заявник [PERSON] подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просив: ухвалити судове рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , що видане на підставі рішення виконкому Чернелицької селищної ради депутатів трудящих №20 від 08.10.1969 року. В судовому засіданні заявник уточнені заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без представника селищної ради. Передбачених ч.2\~ст.223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Суд,\~заслухавши заявника, свідка, дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Згідно\~\~копії заповіту,\~\~ складеного 22 листопада 1996 року\~\~ та посвідченого виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 48, [PERSON] , житель с. Селища Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким свій житловий будинок, літню кухню, хатне майно, водопровід заповів своєму внукові [PERSON] , 1981 р.н. Про те, що заявник [PERSON] , [INFO] є внуком [PERSON] свідчать копії: -свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.07.1981, з якого слідує, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] ; -свідоцтва про народження (повторне) серії [NUMBER] , виданого 30.01.2002, з якого вбачається, що матір заявника [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] ; -свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого 16.08.1983, з якого слідує, що після розірвання шлюбу 16.08.1983 між [PERSON] та [PERSON] , їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] , виданого 25.03.2021, 22 квітня 1956 року у Виконавчому комітеті Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області зареєстрованого шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 9. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть (повторно) серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~В свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 29 грудня 1994 року зазначено, що 29.12.1994 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 9. \~ \~ \~ \~Із копії архівної довідки № Р-13 (Ц)/06-06 від 31.03.2021, виданою Державним архівом Івано-Франківської області слідує, що [PERSON] народився [INFO] у с. Корнів Городенківського повіту (нині Городенківського району), хрещений 28 серпня 1931 року у церкві с. Корнів, греко-католицького віросповідання; батько [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , уродж. [PERSON] ; мати [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] . Про те, що правильне прізвище діда заявника - « [PERSON] », свідчать\~збережені копії: паспорта\~громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23 жовтня 1997 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області; посвідчення водія серія [NUMBER] , виданого 02.04.1980; членського квитка № 409, виданого Івано-Франківською історико-просвітницькою організацією «Меморіал»; посвідчення № [NUMBER] , виданого 29.12.1997. [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області\~помер [INFO] ,\~актовий запис № 13 від 22.06.2020 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 червня 2020 року Виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Іван-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. У виданому\~виконавчим комітетом\~Чернелицької селищної ради депутатів трудящих Городенківського району 09.10.1969 р., на підставі рішення цього ж виконкому № 20 від 08.10.1969, Свідоцтві на право власності на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та у виписці з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9584 від 21.01.2021 зазначено, що дане домоволодіння належить на праві особистої власності [PERSON] . Копією будинкової\~книги для\~прописки громадян,\~що проживають\~в буд.\~ [ADDRESS] стверджується,\~що в\~даному житловому\~будинку проживав\~та був\~зареєстрований [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~окрім інших\~осіб також\~і [PERSON] \~(заявник). У відмітці «місце проживання» у паспорті\~громадянина України [PERSON] зазначено, що він з 27.04.1995 зареєстрований в [ADDRESS] . Із копії Державного акту на право приватної власності на землю слідує, що він виданий [PERSON] у тому, що на підставі рішення сесії Чернелицької селищної Ради народних депутатів від 06 березня 2001 року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,04 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Чернелицької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник,\~\~бажаючи прийняти спадщину за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса РНО Стефурак Н.Я., із відповідною заявою. Проте,\~\~згідно постанови\~\~про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.03.2021,\~йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на\~\~спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] у звязку з відсутністю доказів приналежності правовстановлюючого документу, виданого на ім`я [PERSON] , померлому [PERSON] . \~ \~ \~ \~Допитаний судом свідок [PERSON] вказав, що заявник є його племінником. Ствердив, що [PERSON] є дідом заявника і у нього у власності був будинок по [ADDRESS] (на даний час). Встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] , що видане 09.10.1969 року на підставі рішення виконкому Чернелицької селищної ради №20 від 08.10.1969 року,\~\~ має\~\~для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати йому\~\~права\~\~спадкоємця. Оскільки\~іншого порядку встановлення\~факту\~належності особі, яка померла, правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому приймаючи\~\~до уваги\~\~вищенаведене,\~\~ суд приходить до переконання, що\~\~зібрані\~\~по справі докази та їх належна оцінка вказують на\~\~наявність підстав для\~\~задоволення заяви [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved