Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на поховання спадкодавця в розмірі 18\~500 грн. Позов мотивує тим, що [INFO] помер її брат, [PERSON] . Позивач здійснила його поховання та понесла витрати. Відповідач, донька померлого, на той час була неповнолітня, а позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата. Постановою ВС від 25.03.2020 року встановлено, що [PERSON] є донькою спадкодавця і має право на спадкування за законом у першу чергу, на час відкриття спадщини була неповнолітньою, від спадщини не відмовлялась та прийняла спадщину в силу прямої дії норми матеріального права. За таких обставин позивач вважає, що відповідач, як спадкоємець померлого [PERSON] , зобов`язана відшкодувати їй витрати на поховання, у зв`язку із наведеним позивач змушена звернутись до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, представник подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити із наведених підстав. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з`явилась, надала відзив на позов, проти задоволення позову заперечує в повному обсязі, вважає його безпідставним та необґрунтованим, зазначає, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження понесення нею зазначених витрат, а позивач ще не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~14.08.2020 року відповідачем надано відзив на позов, який долучено до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер брат [PERSON] - [PERSON] . Померлий доводився батьком [PERSON] . Про дані обставини свідчать матеріали справи. Позивач зазначає, що здійснила поховання брата та понесла витрати, зокрема 18\~500 грн. на виготовлення та встановлення пам`ятника. Відповідач, донька померлого, на час смерті батька була неповнолітня, а [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата. [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом. Постановою Верховного Суду від 25.03.2020 року встановлено, що [PERSON] є донькою спадкодавця і має право на спадкування за законом у першу чергу, на час відкриття спадщини була неповнолітньою, від спадщини не відмовлялась та прийняла спадщину в силу прямої дії норми матеріального права. Копія постанови знаходиться в матеріалах справи. За таких обставин позивач вважає, що відповідач, як спадкоємець померлого [PERSON] , зобов`язана відшкодувати їй витрати на поховання. Так, відповідно до ст. 1232 ЦК України, спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. \~ \~ \~ \~На підтвердження своїх вимог позивач надає копію довідки про те, що на замовлення [PERSON] в другому кварталі 2013 року був виготовлений надмогильний пам`ятник на померлого [PERSON] , його вартість склала 18\~500 грн. \~ \~ \~ \~Суд критично оцінює зазначений доказ, оскільки належним доказом виготовлення пам`ятника може бути договір на його виготовлення та розрахунково-касові документи на отримання від позивача грошових коштів в сумі 18\~500 грн. саме ФОП [PERSON] . Доказом встановлення самого пам`ятника має бути підписаний акт виконаних робіт, однак, жодних доказів про те, що [PERSON] здійснила оплату цього пам`ятника та провела його встановлення суду не надано. А, згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин по справі, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність доказів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 18\~500 грн. витрат на поховання спадкодавця та судових витрат, так як позивачем дані обставини не були доведені.

Outcome: dismissed