Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] 06.06.2018 р. звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є донькою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. В обґрунтування заяви покликається на те, що її батько [PERSON] народився [INFO] року в смт. Лугини Житомирської області, помер у м. Львові [INFO] року. Після смерті батька звернулася в управління Пенсійного фонду України в Сихівському районі м. Львова з метою призначення пенсії по втраті годувальника, проте, в усній формі отримала відмову у зв'язку з наявністю розбіжностей в її прізвищі «[PERSON]» з прізвищем її батька «[PERSON]». Такі правовстановлюючі документи як свідоцтво про народження батька, свідоцтво про укладення шлюбу, трудова книжка та військовий білет були видані її батьку на російській мові на прізвище «[PERSON]», в картці фізичної особи - платника податків прізвище батька зазначено «[PERSON]», у дипломі про закінчення Львівського державного інституту фізичної культури вказано українською мовою «[PERSON]», російською - «[PERSON]». У зв'язку з розбіжностями в прізвищі її батька, вона позбавлена реалізувати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, звернулась в суд із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує, просить таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. 21.06.2018 року представник [PERSON] через канцелярію суду подав відзив на заяву, згідно з яким вважає, що заявником невірно обрано спосіб захисту, оскільки заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подана для майбутнього призначення пенсії по втраті годувальника, а тому з даної заяви вбачається спір про право на призначення пенсії. У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявник [PERSON] народилася [INFO] року в м. Львові, згідно із свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 06.11.1999 року, батьками заявника є: [PERSON] (національність - росіянин, громадяни України) та [PERSON] (громадянка України) (а.с. 13). Окрім цього, в паспорті громадянина України [NUMBER], виданого 17.03.2016 року органом №4612 та картці платника податків, виданій 21.04.2018 року Головним управлінням Міндоходів у Львівській області прізвище заявника зазначено як «[PERSON]» (а.с. 11, 12). Встановлені, що такі правовстановлюючі документи як свідоцтво про народження серії [NUMBER], яке видане Виконкомом Лугинської сільської Ради депутатів трудящих Олевського району Житомирської області від 25.08.1966 року, військовий білет серії [NUMBER] від 28.10.1984 року та трудова книжка серії [NUMBER] від 26.07.1984 року, а також свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 25.07.1991 року, були видані на російській мові на ім'я «[PERSON]» (а.с. 5, 7, 9). Як вбачається з диплому серії [NUMBER] від 27.06.1990 року про закінчення Львівського державного інституту фізичної культури, такий виданий [PERSON], в перекладі на російську мову - «[PERSON]» (а.с. 8). Згідно із карткою фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру від 05.06.1998 року, такий наданий Державною податковою адміністрацією України [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Залізничним районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №845 (а.с. 10). З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що розбіжності в прізвищі померлого виникли у зв'язку з його перекладом з російської на українську мову. Зібраними по справі доказами стверджується факт родинних відносин, а саме те, що заявник [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, а відтак заяву слід задовольнити.

Outcome: approved