Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

До суду надійшла позовна заява, в якій позивач [PERSON] на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 01.09.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №651. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Надала суду заяву з проханням про розгляд даної справи без її участі. Позовні вимоги підтримала і прохала задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на неможливість збереження шлюбу та фактичний розпад сім'ї через відсутність порозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання сина, весь тягар забезпечення сім'ї лежить на її плечах. Спільне господарство не ведеться з березня 2013 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з березня 2013 року. Між ним втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Сторони проживають окремо. Шлюб розривають вперше. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву про визнання позову. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши справу, з'ясувавши правову позицію сторін, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано 01.09.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №651. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 01.09.2007 року (а.с.8). На час розгляду справи позивач проживає в с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області. Відповідач мешкає в м. Дніпропетровськ. Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за браком такого бажання, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України. Сторонам роз'яснюється, що згідно ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах або паспортних документах осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). На підставі викладеного,

Outcome: approved