Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути на її користь з [PERSON], [INFO], уродженця с. Корольча, Ріпкинського району Чернігівської області Україна, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] працюючого на посаді оператора газорозподільної станції у Чернігівському ЛВУМГ філії УМГ «Київтрансгаз», аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання їх сина [PERSON], [INFO], на весь період його навчання у Київському національному лінгвістичному університеті, починаючи з 01 вересня 2018 року по [INFO] включно. Позовні вимоги обґрунтувались тим, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому 02 жовтня 1999 року у Тараса-Шевченківській сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис №3. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Внаслідок того, що у сторін не склалися нормальні сімейні стосунки їх шлюб був розірваний, про що 10 травня 2006 року було здійснено актовий запис №44 у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області. На даний час дитина є повнолітньою, навчається на платній основі в Київському національному лінгвістичному університеті, проживає у гуртожитку, вартість проживання в якому за перший семестр складає 2600 гривень, також позивач несе інші витрати, пов'язані з навчанням сина. Позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за своєю другою дитиною до досягнення нею трирічного віку, та окрім державної допомоги при народженні дитини інших доходів не має. Враховуючи, що відповідач працює та одержує заробітну плату, має можливість утримувати їх спільну дитину, позивач була змушена звернутись з даним позовом до суду. В призначене судове засідання сторони не з'явились. Позивач та третя особа до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], позивач, та [PERSON], відповідач, перебували у шлюбі, зареєстрованому 02 жовтня 1999 року у Тараса-Шевченківській сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис №3 ( а.с.4 ). Під час спільного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, а матір'ю - позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.7). 10 травня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано, про що 10 травня 2006 року було здійснено актовий запис №44 у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області (а.с.5). Згідно довідки від 21.08.2018 року [PERSON] -позивачка, [PERSON] - третя особа, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] Згідно листа Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 24.09.2018 року №151/03-03, [PERSON] - відповідач, зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з довідки, виданої 22.08.2018 року Київським національним лінгвістичним університетом, [PERSON], відповідно до наказу від 15.08.2018 року, зарахований на денну форму навчання за першим (бакалаврським) рівнем, спеціальністю (спеціалізацією) 035 Філологія/035.042 Германські мови і літератури (переклад включно), перша - нідерландська за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб (а.с.19). Відповідно до договору №6213-0146 від серпня 2018 року, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання, а саме з 01 вересня 2018 року по [INFO] року,становить 90540,00 гривень (а.с.20-21). Згідно копії квитанції від 15.08.2018 року №0.0.1109144870.1 навчання [PERSON] сплачено 11317,50 гривень (а.с.22). Згідно копії квитанції від 15.08.2018 року №0.0.1109142047.1 за гуртожиток склала 2600,00 гривень ( а.с.23). Як вбачається з довідки ДЗ «СМСЧ №5 МОЗ України» від 20.08.2018 року, [PERSON] працює в Державному закладі «Спеціалізована медико-санітарна частина №5 Міністерства охорони здоров'я України» м. Славутич Київської області з 29.08.2003 року по теперішній час, на посаді сестри медичної стаціонару приймального відділення. З 23.03.2017 року по 14.01.2020 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.24). З довідки про отримання (неотримання) допомоги від 21.08.2018 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 01.02.2017 року по 31.01.2020 року призначено допомогу при народженні дитини, загальна сума її доходу за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року, за винятком аліментів, становить 5160,00 гривень (а.с.26). Згідно довідки про доходи №59 від 22.08.2018 року [PERSON] працює в Чернігівському ЛВУМГ філії УМГ «Київтрансгаз», загальна сума його доходу за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року становить 66352,99 гривень (а.с.25). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 2 ст.200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги, що третя особа [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред,явлення позову, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть докази, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача. Врахувавши нормальний стан здоров'я відповідача та третьої особи, його матеріальне становище і матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід у виді заробітної плати, можливість надання позивачем матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, розмір витрат, пов'язаних з навчанням, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання сина [PERSON] на період його навчання у Київському національному лінгвістичному університеті, починаючи з 01 вересня 2018 року по [INFO] року включно, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, що буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітнього сина на період його навчання. Оскільки доведено, що позивач вживала заходів для отримання аліментів з відповідача до 10.09.2018 року. Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Виходячи із змісту ст. 201, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. За правилами ст. 141 ЦПК України, ст. ст.1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved