Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON], який було розірвано 12 липня 2010 року. Також рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2010 року з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 20 (двадцять) гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що на даний час вказана сума аліментів не є достатньою для утримання дитини, враховуючи, що дитина є інвалідом з дитинства і потребує постійного стороннього догляду, збільшились витрати на придбання одягу та продуктів харчування, а її доходів не вистачає для забезпечення потреб дитини, тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 20 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на 930 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згідна на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча двічі належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У вказаній справі існують всі умови, передбачені ч.1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення, враховуючи згоду позивачки. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно наявної в матеріалах справи світлокопії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2010 року з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 20 (двадцять) гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно світлокопії про народження серії [NUMBER] [INFO] року народилась [PERSON], батьком якої записано [PERSON] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] Шлюб між [PERSON] та позивачкою [PERSON] розірвано 12 липня 2010 року, останній відновлено прізвище [PERSON]. Згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 листопада 2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] Згідно довідок Великоцепцевицької сільської ради Володимирецкьгого району Рівненської області: №1536 від 02.04.2018 року, встановлено, що на утриманні [PERSON] перебуває неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]; №1535 від 02.04.2018 року, встановлено, що до складу сім'ї [PERSON] входять її дочка, мати та батько. Згідно експертного заключення №884 Рівненської обласної спеціалізованої ЛКК, [PERSON] хворіє вродженими захворюваннями, пов'язаними із наслідками Чорнобильської катастрофи. У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи докази, досліджені судом, які наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. За подання до суду позову позивачкою [PERSON] сплачено судовий збір в розмірі 704, 80 грн., згідно квитанції №11 від 20.04.2018 року, тому на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача [PERSON] понесені судові витрати по сплаті судового збору на користь позивачки.

Outcome: approved