Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа\~Дубищенська селищна\~рада Рожищенського\~району звернулася в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту перебування на утриманні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 31.07.1976 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з яким мали спільні права та обов`язки, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. Зазначає, що вони з чоловіком фактично проживали в [ADDRESS] , однак чоловік був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Також зазначає,\~що чоловік\~був військовим\~пенсіонером і\~його щомісячна\~пенсія становила\~6695,95\~грн.,\~а розмір\~її пенсії\~становить 1617\~грн.\~на місяць,\~тобто фактично\~за життя\~ [PERSON] \~вона знаходилась\~на його\~утриманні,\~оскільки саме\~його пенсія\~була основним\~джерелом для\~існування. [INFO] її чоловік помер. Згідно законодавства Республіки Білорусь, громадянином якої був її чоловік, вона має право перейти на пенсію чоловіка та отримувати 80% від суми його пенсії, так як він отримував пенсію військовослужбовця. У зв`язку з цим, звернулась до Пенсійного фонду Республіки Білорусь, однак їй було відмовлено, посилаючись на те, що нею не підтверджено факт спільного проживання та перебування на утриманні померлого чоловіка. На підставі наведеного, просить суд встановити факт її спільного проживання з [PERSON] в будинку по [ADDRESS] з моменту реєстрації шлюбу до дня смерті\~ [INFO] та встановити факт, що вона, перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] до дня його смерті\~ [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Дубищенської селищної ради Рожищенського району в судове засідання не з`явився, подано суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із змісту ч.2\~ст.256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.8\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Судом встановлено, що з 31 липня 1976 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6). З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Заявниця і її чоловік [PERSON] до смерті останнього постійно проживали за адресою: [ADDRESS] , але [PERSON] за вказаною адресою зареєстрований не був (а.с.12). З копії посвідки на постійне проживання вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Також факт спільного проживання заявниці [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] стверджується письмовими поясненнями сусідів заявниці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.15-17). Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 17.10.2019 року, заявник [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головне управління ПФУ у Волинській області та отримує пенсію за віком в розмірі 1 617 грн. (а.с.13). Із довідки, виданої військовим комісаріатом м.Пінськ та Пінського району Брестської області від 07.10.2019 року №65, переклад якої зроблено перекладачем Безушкевич А.М. та справжність підпису перекладача засвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. вбачається, що [PERSON] отримував пенсію з 15.12.1995 року до 30.09.2019 року, розмір пенсії за 12 місяців становить 6\~668 білоруських рублів 34 копійки (а.с.8). Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії. Таким чином, матеріалами справи підтверджено факти спільного проживання\~\~ [PERSON] та [PERSON] ,\~\~ведення ними спільного господарства та побуту, наявності взаємних прав та обов`язків, спільного бюджету, що матеріальне утримання [PERSON] було основним джерелом для проживання. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] з 31.07.1976 року по 12.09.2019 року та перебування заявниці на утриманні чоловіка.

Outcome: approved