Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

За позовом сторона позивача просить стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] як дружини, з якою проживає дитина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] включно. В обґрунтування вимог у позові [PERSON] зазначила про те, що 03 листопада 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] .. Сторони мають дитину, народжену у шлюбі дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. [PERSON] не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує відповідну допомогу. Зараз позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, чоловік припинив надавати матеріальну допомогу на виховання дитини, хоча він працездатний, тому позивач вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача. Відповідач до суду відзив не подав, яким-небудь чином про наявні свої заперечення суд не повідомив. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за наступних з`ясованих судом обставин. У справі встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 03 листопада 2017 року у Сихівському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 551. Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Малолітня дитина проживає разом з позивачем. Указані обставини доводяться відомостями: позовної заяви (а.с. 1); копії свідоцтва про шлюб між сторонами (а.с. 4); копії довідки про склад сім`ї (а.с. 6); копії свідоцтва про народження [PERSON] , де її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на утримання позивача. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання [PERSON] .. За таких обставин суд убачає за потрібне задовольнити позов частково з наступних підстав. За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача у справі певною мірою є обґрунтованими. Втім, суд вважає завищеним позивачем розмір аліментів, котрі підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини, оскільки такий розмір не співвідноситься з сутністю вимог ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, з якої вбачається, що суд має ураховувати величину можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд убачає за потрібне вимогу стосовно аліментів на утримання позивача задовольнити частково зі зменшенням заявленої до стягнення частки доходу відповідача з 1/4 до 1/6. Оскільки позов підлягає задоволенню, а позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд переконаний у необхідності стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial