Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ( [PERSON] ) є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] у м. Кропивницький, зазначивши в обґрунтування заяви, що вона ( [PERSON] ) народилася [INFO] , її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.07.1981 року, який 28.05.1996 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції м.Кіровограда було розірвано. [INFO] її (заявника) батько [PERSON] помер та після отримання свідоцтва про смерть вона (заявник) звернула увагу, що прізвище батька в свідоцтві про смерть зазначено, як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Помилка в написанні прізвища батька сталася із-за не правильного перекладу його прізвища з російської на українську мову під час отримання ним паспорту (обміну паспорту), відповідно до якого, пізніше, було видане свідоцтво про його смерть. Звернувшись до органу, який видав свідоцтво про смерть - Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області з проханням внести зміни до свідоцтва про смерть, - а саме: правильно зазначити прізвище батька, заявник отримала відмову, на підставі чого, вона ( [PERSON] ) змушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, який (факт) має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] . Представник заявника [PERSON] адвокат Гостіщева В.В., яка діє на підставі ордеру серії КР № 024700, в судове засідання подала заяву за вх. № 10185 від 24.04.2019 року про розгляд справи за відсутності заявника та в її інтересах представника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду заяви, причини неявки суду не відомі. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27 січня 1960 року, що [PERSON] народився [INFO] , про що 27 січня 1960 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний запис за № 158, його батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про восьмирічну освіту серії [NUMBER] останнє видано [PERSON] , 1960 року народження. Окрім того, судом встановлено, що трудова книжка заповнена 25.08.1977 року, була видана на ім`я [PERSON] , [INFO] . Крім того, 17 квітня 1978 року Кіровоградським об`єднаним міським військовим комісаріатом Кіровоградської області [PERSON] видано військовий квиток серії [NUMBER] . Судом також встановлено, що 05 квітня 1978 року Державним комітетом Української РСР по професійно-технічній освіті видано атестат № 2587 на прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції від 05.04.2004 року № 06-1/3-56/198 04 липня 1981 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1171. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому « [PERSON] », їй « [PERSON] ». 28 травня 1996 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції м. Кіровограда зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 239. Судом також встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01 березня 1983 року, що [PERSON] народилася [INFO] , у м. Кіровоград, про що 01 березня 1983 року в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис за № 387, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Крім того, згідно з паспортними даними заявника (паспорт серія [NUMBER] ), остання зазначена як [PERSON] , [INFO] . Згідно з\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 16\~березня 2018\~року виконавчим\~комітетом Гаївської\~сільської ради\~Кіровоградського району\~Кіровоградської області,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~помер [INFO] , актовий запис за № 2. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 335 від 13.07.2018 року на ім`я померлого [PERSON] , який був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , сільська рада не може внести зміни в свідоцтво про смерть, тому що свідоцтво видане відповідно до запису паспорту. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , згідно з яким заявник [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником [PERSON] судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останнім. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved