Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON] 02.03.2020 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування вимог зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 25.04.2009 року. Вони з чоловіком мешкали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після смерті чоловіка вона звернулася до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Натомість заявниці було відмолено в перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника через відсутність документів, що підтверджують факт одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів для існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.07.2020 року по цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяви про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи\~Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,\~в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та надала про це відповідні докази. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 25.04.2009 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.04.2009 року, актовий запис № 4. Згідно довідки № 24043 від 12.03.2018 р., виданої управлінням соціального захисту населення Селидівської міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , як переміщена особа зареєстрована: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2015 року. [PERSON] згідно з даними копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Мар`їнським РВ УВМС України в Донецькій області 29.08.1997 року, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої виконкомом Старомихайлівської селищної ради Мар`їнського району Донецької області 10.04.2015 року за №1397/02-16, [PERSON] , 1950 року народження, по день смерті чоловіка [PERSON] проживала з ним однією сім`єю без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №1838 від 26.08.2020 року, виданої Селидівським об`єднаним УПФУ Донецької області, [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні УПФУ Селидівське об`єднане управління ПФУ та отримує пенсію за віком. За період з липня 2014 р. по березень 2015 р. [PERSON] отримала пенсію у розмірі 1112 грн. 66 коп. щомісяця. Згідно довідки №565/07-108 від 23.10.2020, виданої Великоносілківським об`єднаним УПФУ Донецької області, розмір пенсії [PERSON] , який помер [INFO] , за період з березня 2013 року по листопад 2013 року складав 5951 грн. 43 коп., за період з грудня 2013 року по березень 2015 року складав 6051 грн. 53 коп. Згідно із ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Згідно із частин 1-4\~статті 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Рішенням Селидівського об`єднаного УПФУ Донецької області № 2529 від 25.06.2020 року, [PERSON] було відмолено в переведені з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника через відсутність документів, що підтверджують факт одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів для існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що [PERSON] проживала однією сім`єю разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до дня його смерті [INFO] , та перебувала на утриманні свого чоловіка, що підтверджується довідкою №1838 від 26.08.2020 року, виданою Селидівським об`єднаним УПФУ Донецької області, та довідкою №565/07-108 від 23.10.2020, виданою Великоносілківським об`єднаним УПФУ Донецької області. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявнику [PERSON] необхідно для переходу на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved