Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини та на неї, непрацюючої дружини по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років. В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2014 року . Шлюб зареєстровано виконкомом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 03 від 10 травня 2014 року . [INFO] у позивачки народилася дитина, [PERSON] , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 вересня 2014 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає ніякої участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач з дитиною проживають окремо від відповідача. Позивачці в даний час самостійно важко утримувати дитину, відповідач працює електрослюсарем шахти « Ювілейна» ВСПШУ «Першотравенсьнське» ПАТ « ДТЕК « Павлоградвугілля» має постійний дохід. Позивач на теперішній час не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Для утримання та виховання дитини позивачці необхідна матеріальна підтримка, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання та на утримання спільної дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи в його відсутність позов визнав в повному обсязі . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано виконкомом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровській області за актовим записом № 10 від 10 травня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 липня 2014 року. Місце проживання доньки за місцем проживання матері підтверджується документально. Відповідач позов визнав, сторонами не надано документів про наявність інших фінансових зобов'язань відповідача, задоволення позову у повному об'ємі не суперечить інтересам сторін та інших осіб. Ст.180 Сімейного Кодексу України /СК України/передбачає, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі . Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності зі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . У відповідності зі ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог. В порядку ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів. Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судові витрати слід відшкодувати на користь держави з відповідача, у сумі 487.20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved