Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Заявник 20.02.2019 року звернувся з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер у м. Одеса [INFO] є рідним братом [PERSON] В обґрунтування заяви вказав, що в документах, що підтверджують родинні стосунки між братами наявні розбіжності у написанні прізвищ, адже заявник [PERSON] , а його померлий брат [PERSON] Метою звернення до суду слугує отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті брата. Ухвалою суду від 25.02.2019 року заяву [PERSON] залишено без руху, заявнику надано 10-денний термін для усунення недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Після усунення недоліків заяви, ухвалою суду від 11.03.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду на 24.04.2019 року в порядку окремого провадження. У судове засідання 24.04.2019 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Від Приморської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, вказали, що заперечень з приводу заяви не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] дані вказані російською мовою, прізвище зазначене « [PERSON] », як [PERSON] . Батьками [PERSON]. є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Постановою державного нотаріуса Приморської нотаріальної контори у місті Одеса Сажнєвої Т.А. від 18.01.2019 року вих. №59/02-31 відмовлено [PERSON] у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно до майна померлого [INFO] року [PERSON] , у зв`язку з тим, що у документах є розбіжності в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що померлий [INFO] року [PERSON] є рідним братом заявника - [PERSON] , а розбіжності виникли у зв`язку з неоднаковим написанням прізвищ при перекладі свідоцтв про народження, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Outcome: approved