Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовною заявою звернулось Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до [PERSON] про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів в сумі 67 723,40 грн., оскільки виявилось, що відповідач отримував пенсію в Російській Федерації. Представник позивача [PERSON], надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За заявою відповідача від 07.10.2009 року і на підставі наданих документів\~\~паспорта громадянина України,\~\~копії картки фізичної особи платника податків (ІПН),\~\~трудової книжки, копії атестату, довідки про заробіток для обчислення пенсії -Управлінням пенсійного фонду України в Цюрупинському районі [PERSON] призначено пенсію за віком. 29.06.2010 року [PERSON] подав до управління заяву про додання стажу, долучивши до заяви документи про підтвердження стажу, а саме архівну довідку, видану «Архивным отделом Краснокамського Муниципального района». Пенсію відповідач отримував в період з 07.10.2009 року\~\~і по червень 2015 року включно і\~\~за цей час\~\~йому виплачено 67 723, 40\~\~гривень пенсійних коштів. У заяві про призначення йому пенсії від 07.10.2009 року відповідач особисто зазначив, що пенсії на іншій підставі або від іншого відомства йому не призначалося. За копією листа виконавчої дирекції Пенсійного фонду Російської Федерації від 13.05.2015 року № Ип-21-2/22303 [PERSON] з 21.07.2009 року є отримувачем пенсії по старості у відділенні Пенсійного Фонду Російської Федерації в Пермському краю. За копією листа Управління пенсійного фонду Російської Федерації в м. Краснокамськ Пермського краю від 11.09.2015 року № 01/6891 [PERSON] отримує пенсію по старості з 21.07.2009 року за його заявою від 19.06.2009 року. За копією заяви [PERSON] від 19.06.2009 року він звернувся з заявою до Управління пенсійного фонду Російської Федерації в м. Краснокамськ Пермського краю за призначенням йому пенсії по старості. Відповідно до Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД в галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992 року, призначення пенсій громадянам держав-учасників Угоди здійснюється за місцем проживання, при переселенні пенсіонера в межах держав-учасників угоди виплата за попереднім місцем проживання припиняється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень ст. 10 З.У. «Про загальнообовязкове\~\~державне пенсійне\~\~страхування» особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності…) призначається один із цих видів пенсії за її вибором. Особі, яка має право на довічну пенсію , призначається один із видів\~\~довічної пенсії за її вибором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому особа повинна особисто повідомити\~\~про зміни в особистому житті, які можуть вплинути на розмір отримуваної пенсії і на отримання пенсії взагалі. Виходячи з того, що [PERSON] приховав при заповненні заяви від 07.10.2009 року\~\~дані, що він одночасно отримує пенсію по старості у Російській Федерації таким чином надавши відносно себе недостовірні відомості\~\~і тим самим порушив норми З.У.\~\~«Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що [PERSON] отримував\~пенсію у двох країнах, тому\~\~виплачені\~\~відповідачу\~\~грошові\~\~кошти\~\~ сумі 67 723,40 гривень підлягають стягненню з нього, як безпідставно одержані з огляду на вимоги З.У. «Про загальнообовязове державне\~\~пенсійне страхування»\~\~та положення ст. 1213 ЦК України. За змістом\~\~ст. 50 З.У. «Про загальнообовязове державне пенсійне страхування»\~\~ відрахування з пенсії, сплаченої надміру проводяться\~\~ в установленому законом порядку на підставі судового рішення лише\~\~ внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~\~положень ст. 1212 ЦК України\~\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, оскільки в діях відповідачем була надано недостовірні відомості про себе при подачі заяви для призначення пенсії,\~\~а пенсія йому була призначена і виплачена в результаті зловживань з його сторони, то є всі підстави для стягнення з нього\~\~надміру виплаченої пенсії. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, позивач,на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved