Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

До суду звернулось Управління соціального захисту населення Збаразької РДА Тернопільської області з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів, а саме, 1535,27 грн. компенсації по догляду за інвалідом 1 групи в наслідок загального захворювання, що потребує постійного стороннього догляду, а також 75,76 грн. допомоги особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно заяви [PERSON] від 07 листопада 2013 року їй було призначено компенсацію за надання соціальних послуг по догляду за інвалідом 1 групи внаслідок загального захворювання, що потребує постійного стороннього догляду та призначено допомогу у вигляду компенсаційних коштів особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи. В результаті проведеної управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області перевірки інформації по здійсненню догляду за інвалідом 1 групи [PERSON] виявлено факт перебування [PERSON] за кордоном з 12.07.2014 р. по 16.09.2014р., 09.11.2014 р. по 04.01.2015 р., 19.03.2015 р. по 12.05.2015р., з 29.06.2015р. по 12.08.2015р., з 08.10.2015р. по 20.12.2015р., а тому нагляд за інвалідом не здійснювався та відповідачем не було повідомлено позивача про зміну обставин догляду. Внаслідок цього [PERSON] були надмірно виплачені кошти в сумі 1535,27 грн. - по догляду за інвалідом 1 групи в наслідок загального захворювання, що потребує постійного стороннього догляду та 75,76 грн. допомоги особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи, які позивач просить стягнути з відповідача, оскільки в добровільному порядку вона їх повернути не бажає. Представники позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про день,Є час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні обставини. 07 листопада 2013 року [PERSON] звернулась в Управління праці та соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації із заявою про призначення їй усіх видів соціальної допомоги , компенсацій, субсидій та пільг (а.с.10, 11 ). Відповідно до заключення ЛКК від 25 серпня 2011 року № 1987/6 [PERSON] є інвалідом 1 групи (а.с.12). Згідно витягу з акту ревізії використання коштів управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області від 20.10.2016р. № 04-22/273 [PERSON] зайво виплачено 1535,27 грн. компенсації за ненадані соціальні послуги та, оскільки вона не здійснювала догляд на [PERSON], який є інвалідом 1 групи а перебувала за кордоном з 12.07.2014 р. по 16.09.2014р., 09.11.2014 р. по 04.01.2015 р., 19.03.2015 р. по 12.05.2015р., з 29.06.2015р. по 12.08.2015р., з 08.10.2015р. по 20.12.2015р. (а.с.2-6). Відповідно до розпорядження про переплату компенсації за нездійснений догляд за інвалідом 1 групи [PERSON] зайво нараховано 75,76 грн. (а.с.8). Відповідно до п.4 ч. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги». Відповідачем 09.11.2016р. було отримано повідомлення про припинення виплат та відшкодування вказаних соціальних послуг (а.с.9). Згідно п.15. Постанови КМУ від 29 квітня 2004 р. №558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м.Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації,виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що оскільки відповідачу було безпідставно нараховано та виплачено 1535,27 грн. компенсації по догляду за інвалідом 1 групи в наслідок загального захворювання, що потребує постійного стороннього догляду, а також 75,76 грн. допомоги особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи, хоча вона такий догляд не здійснювала в зв`язку з періодичним перебуванням за кордоном, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне, на підставі ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь держави 640 грн. судового збору.

Outcome: approved