Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Заявник [PERSON], за участю заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити належність їй документа: Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,0621га для ведення садівництва, що на території Лозівської сільської ради, серії ТР №05721, виданого 01.02.1995 року на прізвище [PERSON]. Заяву обґрунтовує тим, що у вказаному державному акті допущена помилка, а саме не вірно зазначено по - батькові «Генадіївна» замість «Геннадіївна». У звязку із розбіжностями в державному акті вона не може реалізувати своє право власності та вільно розпоряджатись майном. Заявник та її представник в судове засідання не зявились, однак представником [PERSON] подано суду заяву, в якій вона просить справу розглядати у їх відсутності, заяву підтримала в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. При розгляді справи судом встановлено наступне. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №05721, виданого 01.02.1995 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0621га для ведення садівництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АГ №676758, виданого 14.03.2003р. відділом РАЦС Канівського району Краснодарського краю (Росія), [PERSON] [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого змінила прізвище на «Останіна». Листом за вих.№19-1916-99.9-942/2-16 від 30.05.2016р. відділом Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільській області відмовлено представнику [PERSON] [PERSON] у виправленні описки у державному акті відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Із копії паспорта громадянина [PERSON] федерації вбачається, що по-батькові заявник значиться «Геннадіївна». На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в державному акті допущено помилку - не вірно зазначено по-батькові «Генадіївна» замість правильного «Геннадіївна». Згідно з вимогами ч.2 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до розяснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановлювати і такі факт, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності [PERSON]Державного акту на право приватної власності на землю потрібно заявнику для реалізації свого права власності та вільного розпорядження своїм майном, а іншого способу захисту права законом не передбачено, суд приходить до переконання, що заява [PERSON]підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності [PERSON]Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,0621га для ведення садівництва, що на території Лозівської сільської ради, серії ТР №05721, виданого 01.02.1995 року на прізвище [PERSON].

Outcome: approved