Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокурори Маційчук О.А. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] 3425.31 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] ухвалою Тетіївського районного суду від 03.02.2016 року був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі ст. 46 КК України в звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим [PERSON] Обвинувачення [PERSON] було предявлено за те, що він 25.10.2015 року, керуючи автомашиною OPEL COMBO, реєстраційний номер [NUMBER] та рухаючись по автодорозі з м. Тетієва в с. Росішки порушив п. 12.1,12.3 ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, при якій отримав тілесні пошкодження потерпілий [PERSON], в результаті чого потерпілий лікувався стаціонарно з 25.10.2015 року по 03.11.2015 року і на його лікування витрачено державні кошти на позовну суму. Відповідно до ст.1206 ЦК України ці витрати повинен відшкодувати відповідач, який добровільно спричинену шкоду відшкодувати відмовляється. В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. та представник Тетіївської ЦРЛ позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, але в заяві просить справу слухати без його участі позовні вимоги визнає. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника Тетіївської ЦРЛ, та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Тетіївського районного суду від 03.02.2016 року [PERSON] був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі ст. 46 КК України в звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим [PERSON] Обвинувачення [PERSON] було предявлено за те, що він 25.10.2015 року керуючи автомашиною OPEL COMBO, реєстраційний номер [NUMBER] та рухаючись по автодорозі з м. Тетієва в с. Росішки порушив п. 12.1,12.3 ПДР України внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, при якій отримав тілесні пошкодження потерпілий [PERSON] та лікувався стаціонарно з 25.10.2015 року по 03.11.2015 року. Із довідки №189 Тетіївської ЦРЛ від 02.03.2016 року встановлено, що потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 25.10.2015 року по 03.11.2015 року в відділенні хірургії Тетіївської ЦРЛ і на його лікування витрачено державні кошти в сумі 3425.31 гривень. Аналізуючи установлені обставини, суд приходить до слідуючого висновку. Так відповідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину. Вина відповідача [PERSON] в нанесенні потерпілому [PERSON] необережних тілесних пошкоджень підтверджується копією ухвали Тетіївського районного суду від 03.02.2016 року, якою він був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі ст. 46 КК України, в звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим [PERSON] Про те, що Тетіївська ЦРЛ понесла витрати на позовну суму свідчить довідка лікарні. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378 гривень, по скільки позивач згідно законодавства звільнений від сплати судових витрат. На підставі вище наведеного та

Outcome: approved