Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування в інтересах дитини [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання та передачу дитини під опіку держави. В позовній заяві представник позивача зазначив, що відповідачка, в порушення вимог законодавства не виконує своїх батьківських прав по відношенні до свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ст. 135 СК України. Позивачем в позові зазначено, що у травні 2018 року відповідачка відвезла сина [PERSON] до баби [PERSON] , 1969 р.н., яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Сама відповідачка дитину залишила та виїхала до м. Запоріжжя. [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки зі своїм співмешканцем. 22.09.2018 року в м. Дніпрорудне по вул. Річна біля трансформатору, недалеко від магазину «Таврія», виявлено малолітнього [PERSON] , зі слів якого стало відомо, що його вигнала з дому бабуся. 16.11.2018 р. Василівською службою у справах дітей малолітнього [PERSON] було влаштовано до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (акт прийому дитини до центру від 16.11.2018) для вирішення подальшої долі дитини. Будь-які медичні документи у дитини відсутні. У грудні 2018 року працівником Дніпрорудненського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області [PERSON] була доставлена до служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області для проведення профілактичної бесіди. Під час розмови було з`ясовано, що вона переїхала до своєї матері в с. Балки Василівського району Запорізької області, має намір працевлаштуватись, пролікуватися від алкогольної залежності, створить належні умови для проживання, виховання, навчання дитини та поверне сина в свою родину. На теперішній час гр. [PERSON] жодних заходів до повернення сина не вжила, а місце перебування її невідомо. За час перебування малолітнього [PERSON] в центрі, його мати - [PERSON] , жодного разу не відвідала дитину у закладі, не телефонувала, не цікавилась його успіхами та здоров`ям, показуючи цілковиту байдужість до дитини. 28.05.2019 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Запорізької районної державної адміністрації, на якому розглядалося питання щодо захисту прав та законних інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] . Комісія з питань захисту прав дитини Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , взяття під опіку держави дитину і стягнення аліментів з матері на утримання дитини. В судове засідання представник позивача не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Крім того, представником позивача до суду надана заява про уточнення позовних вимог. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом виклику через інтернет-сайт «Судова влада України». Відзиву на позовну заяву або будь-яких доказів до суду не надала, про причину неявки суд не повідомила. Згідно ст. 131 ч. 1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться. Представник третьої особи виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи пояснень до суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу заочно у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів, дослідивши які у сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , актовий запис №3053, матір`ю зазначена [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 01.10.2018 року до служби у справах дітей Василівської РДА з Василівського ВП Дніпрорудненського відділення надійшло повідомлення, про те, що 22.09.2018 р. о 19-49 год. до відділення поліції надійшло повідомлення зі служби «102» від неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , про те, що виявлено малолітнього хлопчика [PERSON] , зі слів якого його з дому вигнала бабуся. Під час здійснення перевірки виявлено, що малолітній [PERSON] тимчасово мешкає з бабусею [PERSON] та її співмешканцем гр. [PERSON] . Мати малолітнього залишила дитину у бабусі, гроші на утримання не надає, дитиною не переймається, не телефонує, проживає у м. Запоріжжя. Згідно акту прийому дитини до центру, [INFO] малолітню дитину [PERSON] , 2014 р.н. прийнято до комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Відповідно до листа КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 30.01.2019 № 01-14/55, за час перебування малолітнього [PERSON] в центрі, його мати - [PERSON] , жодного разу не відвідала дитину у закладі, не телефонувала, не цікавилась його успіхами та здоров`ям, показуючи цілковиту байдужість до дитини. У листі служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області №1-14/232 від 15.04.2019 р. зазначено, що Василівська районна державна адміністрація отримала лист від Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області № 9442/82/01-2018, у якому повідомлялось, що у травні 2018 року [PERSON] привезла [PERSON] до баби - [PERSON] , 1969 р.н., що мешкає за адресою: [ADDRESS] . Сама [PERSON] покинула дитину та виїхала до м. Запоріжжя. Гр. [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки зі своїм співмешканцем [PERSON] , 1954 р.н. 16.11.2018 \~ \~ \~ \~Василівською службою у справах дітей малолітнього [PERSON] було влаштовано до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (акт прийому дитини до центру від 16.11.2018) для вирішення подальшої долі дитини. Будь-які медичні документи у дитини відсутні.Також службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області було отримано повторне свідоцтво про народження дитини. 21.05.2019 службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації був наданий запит до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області з проханням підтвердити або спростувати факт реєстрації та проживання [PERSON] на підлеглій території та надати характеристику на [PERSON] . За інформацією відділу «ЦНАП» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області стало відомо, що гр. [PERSON] , [INFO] , знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , згідно з рішенням Запорізького районного суду Запорізької області, справа № 317/639/15-ц від 19.05.2015 р. (довідка виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 24.05.2019 №3396). Відповідно до довідки Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 12.04.2019 № 405 гр. [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] - не проживає. З метою соціального захисту малолітнього [PERSON] , 03.12.2014 р [INFO] н [INFO] , 22.05.2019 служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації Запорізької області звернулася листом № 01-22/0419 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з проханням з`ясувати місцезнаходження його матері, [PERSON] , [INFO] . 28.05.2019 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, на якому розглядалося питання щодо захисту прав та законних інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] на засідання комісії не з`явилась, питання перенесено на наступне засідання комісії, що підтверджується витягом №89 з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини. Крім того, заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05.11.2014 року, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Служба у справах дітей звернулася із запитом від 29.05.2019 № 22.1-20 до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] . За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від УДМС України в Запорізькій області від 31.05.2019 встановлено, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Але в 2015 році її було знято з реєстрації за рішенням суду. 13.08.2019 Запорізький РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надав наступну інформацію стосовно місцезнаходження [PERSON] , [INFO] . За останньою відомою адресою свого мешкання: [ADDRESS] , не проживає на протязі року. В ході спілкування з сусідами, було з`ясовано, що дана сім`я продала будинок і поїхала з с. Широке, однак куди саме, ніхто не знає. 20.06.2019 року відбулося чергове засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому розглядалося питання щодо соціального захисту малолітнього [PERSON] , [INFO] . На черговому засіданні комісії [PERSON] була запрошена належним чином, але не з`явилася, ні письмових, ні усних пояснень своєї відсутності не наддала, що підтверджується витягом №96 з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини. На засіданні комісії було прийнято рішення позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та підготувати позовну заяву до суду, про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. Частина 1 ст. 12 вказаного закону України встановлює, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Всупереч наведеним вимогам Закону України «Про охорону дитинства» відповідачка, як мати, не виконує своїх обов`язків по відношенню до дитини, фактично не займається його вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України визначається, що батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідачка тривалий час не займалась вихованням, утриманням малолітнього сина, свідомо ухилялась від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких підстав, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідачка матеріально сина не забезпечує, з ним не проживає, вихованням не займається, не піклується про стан його здоров`я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов`язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст. 150 СК України. Крім того, суд вважає за необхідне передати малолітнього [PERSON] під опіку держави. Відповідно до ст. 183 СК України, суд вважає доцільним стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 889 грн. 50 коп. щомісячно на користь держави, осіб чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітня дитина. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved