Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулась до Дарницького районного суд м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Так, заявник 20 серпня 2018 року звернулась до Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві із заявою про отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї пенсіонера, її чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , з числа військовослужбовців та деяких інших осіб, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби а деяких інших осіб», а також оформлення пенсії по втраті годувальника На вказане звернення заявник отримала відповідь з Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві № 2600-0312-8/126008 від 08.09.2020 про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого пенсіонера із числа військовослужбовців, у зв`язку з розбіжностями в прізвищах, що не відповідають її паспортним даним. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , була дружиною [PERSON] , [INFO] по підтверджується наступними документами, зокрема: копією свідоцтва\~про укладення\~шлюбуміж заявником та чоловіком, виданого Дніпровським відділом РАЦС м. Києва, 17.10.1986, яке заповнене працівником РАЦСу російською мовою та зазначені з чоловіком прізвища - « [PERSON] », « [PERSON] » та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.08.2020. У свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що чоловік - [PERSON] , [INFO] (російською мовою) , місце його народження - с. Високе, Тетіївський район, Київської області, що повністю співпадає з даним зазначеними у паспорті чоловіка; копією паспорту [PERSON] , з відміткою Дніпровського відділу РАЦС м. Києва, про укладення шлюбу з [PERSON] , 1947 року народження та копією свідоцтва про народження, де вказане дівоче прізвище [PERSON] ; копією паспорту [PERSON] , в якому зазначені дата заявника народження заявника [INFO] та місце народження - село Барабаш, Приморського краю, які співпадають з зазначеними даними у свідоцтві про укладення шлюбу; копією довідки № BC3/3364 від 25.06.2020, виданої Київським міським військовим комісаріатом (код [NUMBER] ), про те, що заявник є вдовою ветерана військової служби та членом сім`ї, які перебувають на його утриманні, згідно ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист від 24.03.1998 № 203/98-ВР» (з урахуванням внесених змін до цього закону Законом від 19.06.2018 № 2462-V111); копією свідоцтва\~про народження\~доньки- [PERSON] , в якому заявник з чоловіком вказані батьками. Свідоцтво про народження, як і свідоцтво про укладення шлюбу, заповнене російською мовою, а тому їх з чоловіком прізвища зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] » та копією свідоцтва про розірвання шлюбу доньки, де вказано, що її прізвище після розірвання шлюбу - « [PERSON] »; копією особистої\~заяви приватному\~нотаріусуКиївського міського нотаріального округу Іценко О.Г. від 09.07.2020 про відмову від прийняття та оформлення спадщини після чоловіка - [PERSON] за законом, на користь доньки [PERSON] ; копіями свідоцтв\~про право\~на спадщинуза\~законом від\~21.08.2020\~року,\~виданого доньці\~ [PERSON] \~приватним нотаріусом\~КМНО Іценко\~О.Г.\~на 1/4 частку квартири [ADDRESS] та на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Вказані документи, а саме: копії заяви від 09.07.2020 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2020, свідчать про те, що приватний нотаріус КМНО Іценко О.Г. встановила факт родинних відносин між заявником та чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] , хоч і є розбіжності в написанні прізвищ. Крім того, заявник зверталась до Українського бюро лінгвістичних експертиз з проханням надати експертний висновок щодо ідентичності документальних записів, а саме прізвищ [PERSON] та [PERSON] . Вищезазначені розбіжності y написанні прізвищ у документах є перешкодою для оформлення заявником пенсії по втраті годувальника та отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї пенсіонера, у зв`язку з чим, змушена звернуться із до суду та у вимогах заяви просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] була на момент смерті дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки в жодний інший спосіб, встановити цей факт не можливо. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.11.2020 відкрито провадження по справі. Справу розглядати за правилами окремого провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засідання заявник заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в заяві. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, повідомлено про час та дату розгляду справи належним чином. Заслухавши пояснення заявника, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved