Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

До суду з позовом звернулись [PERSON], [PERSON] в якому просили визнати за ними по ? право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 3, 78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради та площею 2, 830 гектарів (пай № 119) для товарного виробництва сільськогосподарської продукції, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, що належало [PERSON], яка померла 17 серпня 2014 року. В обґрунтування позову посилаються на те, що 17.08.2014 року померла їх мати [PERSON], яка проживала одна за адресою: вул. Радянська, с. Кияшківське Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 3,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради та площею 2, 830 гектарів (пай № 119) для товарного виробництва сільськогосподарської продукції, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, але державні акти на право власності на вказані земельні ділянки відсутні, втрачені. [PERSON] та [PERSON] в шестимісячний термін звернулися до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із відповідною заявою про прийняття спадщини, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі їм свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, запропонувавши їм звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно. У судове засідання позивачі не зявились, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись\~належним чином, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяви в яких просять розглянути подану ними позовну заяву без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій зазначив, що [PERSON] сільська рада вимоги позивачів визнають. Також просив справу розглянути без представника сільської ради. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без представника сільської ради. Позовні вимоги [PERSON] та [PERSON], також зазначив, що з рішенням суду згодні. Третя особа Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Надала до суду лист в якому просила розглядати справу без її участі. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності\~не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 1\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до\~ст. 1 ЦПК України\~завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст.\~3,\~4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що 17.08.2014 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 18.08.2014 р. зроблено відповідний актовий запис за № 17, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ № 275377 від 18.08.2014 р. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до листа Приватного нотаріусу Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 447 від 26.10.2015 року після померлої 17.08.2014 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись спадкоємці [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 14.09.2015 р. № 02-20/614 померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на день смерті 17.08.2014 року за адресою: вул. Радянська, 3, с. Кияшківське Гадяцького району, Полтавської області. На день смерті [PERSON] була зареєстрована одна. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 504256 від 17.01.1968 року, актовий запис № 30, батьками [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 048370 від 09.03.1961 року, актовий запис № 16, батьками [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON]. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачі [PERSON] та [PERSON] які є спадкоємцями [PERSON] за законом, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законодавством строк є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] що померла 17.08.2014 року. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 234331 від 22.07.2005 року, що знаходиться в матеріалах справи, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2005 року № 742 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3, 78 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010535900009. Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 031855 від 15.01.2002 року, що знаходиться в матеріалах справи, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання [PERSON] сільської ради № 42 від 27.03.2001 р. [PERSON] (пай № 119) було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2, 830 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного виробництва сільськогосподарської продукції. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 745. Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 26.11.2015 року № 8-1608-99.3-2250/2-15 на померлу [PERSON], дійсно видавалися державні акти ПЛ № 234331 від 22.07.2005 року на території [PERSON] сільської ради та ІІІ-ПЛ № 031855 від 15.01.2002 року на території [PERSON] сільської ради. Відповідно до п.3.5. листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013\~№ 24-753/0/4-13, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7про те, що відповідно до\~статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. ст.\~125, 126 ЗК України\~(в редакції чинній на час виникнення правовідносин) право\~\~власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її\~\~власником\~\~або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] яка померла 17.08.2014 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 234331 від 22.07.2005 року належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 78 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради та на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 031855 від 15.01.2002 року належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного виробництва сільськогосподарської продукції площею 2, 830 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради. Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що вищевказані земельні ділянки площею 3, 78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради та 2, 830 га (пай 119) для ведення товарного виробництва сільськогосподарської продукції, що розташована на території [PERSON] сільської ради є спадковим майном після смерті [PERSON], яка померла 17.08.2014 року. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, оскільки після [PERSON], яка померла 17.08.2014 року окрім позивачів [PERSON] та [PERSON] не було встановлено інших спадкоємців, що підтверджується листом Гадяцької державної нотаріальної контори № 447 від 26.10.2015 року, та враховуючи той факт, що у спадкоємців [PERSON] та [PERSON] відсутні вищезазначені оригінали державних актів на право приватної власності на землю, суд приходить до висновку, що вимоги про визнання за позивачами права власності на ? частину зазначеного спадкового майна за кожним, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved