Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначає, що вона являється рідною племінницею [PERSON], яка померла 10.04.2011 та [PERSON], що померла 30.01.2013. За життя [PERSON] та [PERSON] склали заповіти на її імя. [PERSON] відмовилась від спадщини, після померлої 10 квітня 2011 року [PERSON], на її користь. 10 серпня 2012 року помер її батько [PERSON], який був рідним братом померлих [PERSON] та [PERSON] Після смерті тітки [PERSON] лишилося не охоплене заповітом спадкове майно, зокрема майновий пай визначений у розмірі 7270 грн, який знаходиться у пайовому фонді майна колективного с/г підприємства «Велика Перемога». Заявник позбавлена можливості оформити право на вказане вище спадкове майно, у звязку з розбіжностями у прізвищі її батька [PERSON] та тітки [PERSON] Вказана помилка позбавляє її скористатися правом на оформлення спадщини після смерті тітки [PERSON], тому вона звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити, що померла 10 квітня 2011 року [PERSON] була рідною сестрою померлого 10 серпня 2012 року [PERSON] та її рідною тіткою. У судовому засіданні представник заявника по довіреності [PERSON] підтримала заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановленння факту родинних відносин, з таких підстав. Як свідчать свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області, 03 жовтня 2001 року на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, а саме належну їй частину жилого будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташовані по вул. Леніна, 20, в с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області заповіла [PERSON] Вищевказаний заповіт посвідчено секретарем Гречанівської сільської ради та зареєстровано у книзі для нотаріальних дій за № 71. Крім того, згідно заповіту від 26 липня 2006 року, посвідченого секретарем Гречанівської сільської ради та зареєстрованого у реєстрі за № 44, [PERSON] на випадок смерті заповіла належний їй згідно державного акта земельний пай [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ІІ № 028793, виданого Гречанівською сільською радою 12.11.2001, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Велика Перемога», її частка становить 7270 грн або 0,29 %. Як свідчить заповіт від 09 листопада 2009 року, посвідчений секретарем Гречанівської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 5, [PERSON], [INFO], уродженка с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області, на випадок смерті заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 191344, виданого Гречанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] померла 10 квітня 2011 року. Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 31 від 31.01.2018, після померлої 10.04.2011 [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], із заявою про відмову від спадщини, на користь [PERSON], звернулась [PERSON]. 01 листопада 2011 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку на імя [PERSON] Відомості про інших спадкоємців відсутні. Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 238671, виданим виконавчим комітетом Гречанівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що [PERSON] померла 30 січня 2013 року. 06 листопада 2013 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого [PERSON] являється спадкоємцем зазначеного в заповіті майна померлої 30.01.2013 [PERSON]. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з права власності на майновий пай. Постановою Гадяцької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 листопада 2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті 10.04.2011 [PERSON], до складу якої входить майновий пай не охоплений заповітом, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком заявника [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище якої, як значиться у свідоцтві про укладення шлюбу - [PERSON], був [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 505252, виданого Саксаганським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] помер 10 серпня 2012 року. Відповідно до акта про народження № 737 від 23.06.1951, [PERSON] народився 10 травня 1936 року в с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий 10 серпня 2012 року [PERSON] був рідним братом померлої 10 квітня 2011 року [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~- суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~- суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що померла [PERSON] була рідною сестрою померлого [PERSON] та рідною тіткою [PERSON] Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини, тому її заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved