Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

До суду звернулася з позовною заявою Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач своїх обовязків за кредитним договором не виконує. Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог, розгляд справи у його відсутність, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, до суду повернувся конверт з позначкою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України,\~ у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вививши матеріали справи, суд встановив наступне. 14.05.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ФОП [PERSON] було укладено кредитний договір № 05/07SME, згідно якого банк надав позичальнику кредит розмірі 50\~000 грн., термін повернення кредиту 13.05.2009р., користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 19 процент річних. 17.06.2009 р. Господарським судом Одеської області було прийнято рішення по справі №16/52-09-1704 за позовом ВАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ФОП [PERSON] про стягнення заборгованості, яким стягнуто з останнього кредитну заборгованість у розмірі 64\~690 грн., пеню за несвоєчасне повернення повернення кредиту 1702,99 грн., пеню за несвоєчасне повернення повернення процентів 598,45 грн., витрати на сплату мита 669,91 грн.. витрати на ІТЗ 114,38 грн. В ході інвентаризації кредитних та наглядових справ Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» [PERSON] встановлено, що заборгованість позичальника за кредитним договором не погашена, а позичальник згідно витягу ЄДРПОУ 26.01.2015р. був ліквідований. Станом на 11.10.2016р. заборгованість ФОП [PERSON] за кредитним договором № 05/07SME становить: 355\~795,86 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 63\~309,26грн., заборгованість по відсоткам 129\~095,34 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 10\~755,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 21\~082,61 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 5\~704,19 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту - 9\~250,11 грн.; інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту 44\~891,08 грн.; інфляційні збитки за несвоєчасне погашення відсотків 71\~707,61 грн. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Згідно статей 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судові витрати: 5\~336,93 грн. судовий збір.

Outcome: approved