Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP23670157 від 29 жовтня 2006 року [PERSON] отримав кредит в сумі 2598,70 гривень на придбання майна зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту в розмірі 6,00 % в місяць, розрахованих від суми залишку заборгованості по кредиту. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим станом на 09.03.2016 року має заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 09.03.2011 року по 09.03.2016 року у розмірі 9456,56 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 гривень 00 копійок. Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив справу розглядати у відсутність представника позивача та не заперечує проти заочного розгляду справи (а. с. 4 зворот). Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в звязку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом з копій заяви Позичальника (а.с. 7), розрахунку заборгованості (а. с. 6), Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а. с. 8-11) встановлено, що [PERSON] та ПАТ КБ „ПриватБанк 29.10.2006 уклали кредитний договір № DNH4KP23670157 шляхом підписання відповідачем заяви Позичальника за вказаним номером, яка разом із запропонованими Приватбанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (далі Умов) (а. с. 8-11), а також тарифами банку є договором, згоду на що підтвердив відповідач своїм підписом в заяві. Відповідно до вказаного договору ПАТ КБ „ПриватБанк надав відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 2598,70 гривень на придбання майна (мобільного телефону Nokia 3250) в ТОВ „УТЛ-КОМ на строк 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 2,09 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідно до п. 4.2 Умов при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,00 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Згідно довідки розрахунку станом на 09.03.2016 року відповідач має заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 09.03.2011 року по 09.03.2016 року у розмірі 9456,56 гривень (а.с. 6). Належних та достовірних доказів погашення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідач суду не надав та не спростував доказів наданих позивачем. Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк вищевказану суму заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 9456,56 гривень та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн. 00 коп. відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved