Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Заявник 09.11.2016 року звернулась до суду із заявою, у якій просить визнати свою дочку [PERSON], [INFO], недієздатною вказуючи, що остання внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення над нею опіки. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що [PERSON] є інвалідом першої групи, у зв'язку з психічним захворюванням. Через свою хворобу [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує постійного догляду та опіки, перебувала на обстеженні у Клінічній лікарні ім.Павлова. За викладених обставин, просить заяву задовольнити та призначити заявника опікуном недієздатної. У судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Управлінням соціального захисту виконавчого комітету Обухівської міської ради внесено до суду подання 03.02.2017 (від 27.01.2017 № 1/07) про призначення [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON]. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м.Новий Уренгой, Росія, є інвалідом першої групи А з 04.10.2016 року згідно довідки до акта огляду МСЕК (а.с.6). Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №838 від 06.12.2016 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості (F 72). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над нею опіки. Управлінням соціального захисту виконавчого комітету Обухівської міської ради внесено до суду подання 03.02.2017 (від 27.01.2017 № 1/07) про призначення [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON]. Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу на який страждає [PERSON] та який істотно впливає на її усвідомлення значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. На підставі ч.1 ст.240 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави. З огляду на викладене,

Outcome: approved