Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Заявник 20.03.2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 17 лютого 2005 року, на підставі розпорядження Полтавської районної державної істрації від 17.02.2005 р. № 73, Полтавським районним управлінням ( відділу ) земельних ресурсів йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] на загальну площу 3,58 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При виписці Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] Полтавським районним управлінням ( відділу ) земельних ресурсів було зроблено технічну помилку у написанні кадастрового номеру земельної ділянки, та відповідно працівники вищевказаного органу, власноруч, здійснили виправлення двох невірно надрукованих цифр в кадастровому номері [NUMBER], а саме: цифр 52. Правильність кадастрового номеру [NUMBER] підтверджується доданою до заяви копією викопіювання та інформаційною довідкою від 21.05.16 року. На сьогоднішній день він має намір внести свою земельну ділянку до реєстру прав на нерухоме майно у реєстраційній службі Полтавського районного управління юстиції, але не може цього зробити через допущену помилку та виправлення при написанні кадастрового номера земельної ділянки. Згідно із п.4.1. «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325 ( Інструкція ), виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних чи технічних помилок землевласником ( землекористувачем ) такий землевласник ( землекористувач ) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою ( клопотанням ) про видачу нового державного акта. Але із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держкомзему, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановчі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються. Отже, він не має іншого способу, окрім судового, для встановлення того факту, що виправлений кадастровий номер [NUMBER] земельної ділянки площею 3,58 га., яка належить йому на праві власності є дійсно кадастровим номером [NUMBER]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Прохав встановити факт, що земельна ділянка загальною площею 3,58 га. на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, належна йому - [PERSON], на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 27.04.2005 року на підставі розпорядження Полтавської районної державної адміністрації від 17.02.2005 р. № 73, Полтавським районним управлінням ( відділом ) земельних ресурсів, із виправленнями в кадастровому номері [NUMBER] двох невірно надрукованих цифр, а сааме : цифр 52. має кадастровий номер [NUMBER]. В судове засідання сторони у справі не з»вилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, де заявник та представник заявника - [PERSON] ( а. с. 9 ) заяву підтримали, надавши можливі докази на її підтвердження ( а. с. 16, 17 ). Представник заінтересованої особи - Супрунівської сільради Полтавського району та області не висловив заперечень щодо заяви ( а. с. 15 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які заявник послався в заяві і вони повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 4 - 8. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявнику необхідно для виникнення в нього майнових прав, заявник довів даний факт і діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення.

Outcome: approved