overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 31.08.2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, відповідач повною мірою не утримував сімю, не проявляв себе відповідальним сімянином, мав гнітючий вплив на особистість позивача. Внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. З вересня 2016 року сторони проживають окремо. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою реєстрації, про що свідчать конверти, що повернулись на адресу суду із зазначенням причини повернення за закінченням терміну зберігання, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує,\~що з 05.01.2012 року вона з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції 05.01.2012 року, актовий запис № 08. Від даного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Крім їхньої спільної дитини, позивач виховує також старшого сина [PERSON], 07.09.2006 року. Після одруження вони деякий час проживали в с. Руська Поляна та м. Черкаси, потім переїхали до с. Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області. Через деякий час після народження їхньої спільної дитини у них з відповідачем почали виникати непорозуміння, сварки, досить часто відповідач застосовував фізичну силу до позивача та дітей. Оскільки вони не змогли вирішити спірні питання між ними через різне уявлення про сімю та родину, зберегти шлюбні відносини не вдалося. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Ухвалою суду від 08.06.2018 року дане провадження було виділено у окреме зі справи № 707/1867/17. Питання про розподіл судових витрат судом уже вирішено при винесенні рішення у справі № 707/1867/17.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 01.03.2003 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Яснозірської сільській раді Черкаського району Черкаської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та не стягувати із відповідача на її користь сплачений нею судовий збір. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати та залишити йому прізвище «Веретільник». На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку\~ст. 141 ЦПК України, однак позивач у позовній заяві зазначила, щодо відмови у стягненні з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 01.07.2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки до суду не повідомив, хоча про дату ча та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідача [PERSON] було повідомлено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. На підставі вище вказаних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку\~ст. 141 ЦПК України, а тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON] в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 03.05.2012 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 03.05.2012 року зроблено відповідний актовий запис №81. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що шлюб існує формально. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає та сторони живуть окремо. В судове\~засідання позивачка\~не з`явилась,\~подавши до\~суду заяву\~про слухання\~справи за\~її відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує та\~просить їх\~задовольнити,\~строк на\~примирення не\~надавати,\~судові витрати\~у справі\~з відповідача\~не стягувати та просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач не просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та залишити прізвище « [PERSON] ». Судові витрати, які складаються із судового збору залишає за собою. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі вище вказаних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач заявила клопотання про відмову стягнення з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 06.10.2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 06.10.2016 року зроблено відповідний актовий запис №11. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що шлюб існує формально. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає та сторони живуть окремо. В судове\~засідання позивачка\~не зявилась,\~подавши до\~суду заяву\~про слухання\~справи за\~її відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує та\~просить їх\~задовольнити,\~строк на\~примирення не\~надавати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Єгорова». Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивачки, що складають 704грн. 80коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 09.02.2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та залишити прізвище « [PERSON] ». Судові витрати, які складаються із судового збору залишає за собою. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач заявила клопотання про відмову стягнення з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 09.09.1997 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Леськівській сільській раді Черкаського району Черкаської області. Від шлюбу сторони мають двох дітей, повнолітню дочку [PERSON] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та залишити їй прізвище «Зима». Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку\~ст. 141 ЦПК України, однак позивач у позовній заяві зазначила, щодо відмови у стягненні з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2015 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Позивач вказує, що протягом останніх півтора року сімейне життя між ними погіршилось, а коли відповідач звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за торгівлю наркотиками, став зовсім некерованою людиною, тому позивач вважає, що збереження сімї та шлюбу суперечитиме інтересам її та дитини. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 11.11.2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Позивач вказує, що протягом останніх років сімейне життя між ними погіршилось. Шлюбні відносини між ними припинено, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю і на цьому грунті у них часто виникали сварки, свідком чого стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан. На даний момент спільне господарство вони не ведуть, оскільки з грудня 2017 року проживає окремо. На думку позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між ними неможливе. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу просить не змінювати, строк на примирення просить не надавати. Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 12.09.2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, судові витрати просить залишити за нею. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач заявила клопотання про відмову стягнення з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON] в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 13.02.1999 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Будищенською сільською радою Черкаського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 13.02.1999 року зроблено відповідний актовий запис №2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, ведення спільного господарства між ними припинено. В судове засідання позивачка не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, термін на примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, термін на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача. Як вбачається з квитанції №102 від 17 квітня 2019 року, позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 14.07.2007 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що в останні роки спільного проживання у них постійно виникали сварки, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам її дитини. Вважає, їхня сімя розпалась остаточно, надії на примирення немає, шлюб носить формальний характер. У підготовче судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу просить не змінювати, строк на примирення просить не надавати. Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved