Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

До\~\~ Тульчинського\~\~ районного\~ суду\~ звернулася\~ [PERSON] \~ з\~ позовом\~ до [PERSON] \~ про стягнення аліментів на дітей та дружину до досягнення дітьми трирічного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час спільного життя у них народилося двоє дітей. Сімейне життя не склалося, сторони шлюбні відносини припинили та спільно не проживають. Діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є військовослужбовцем та отримує регулярний дохід, не має непрацездатних членів сім`ї та інших дітей. Крім того, позивач перебуває у відпустці по догляду за дітьми, у зв`язку з чим, не може працювати і також потребує коштів на своє утримання. У зв`язку з цим, позивач звернулася до суду з даним позовом і просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми [PERSON] , [PERSON] трирічного віку. В подальшому позивач змінила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дітей і просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач і її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали посилаючись на обставини викладені у позовних заявах, а також представник позивача надала пояснення у відповідності до яких відповідач є військовослужбовцем та\~ крім грошового забезпечення отримує речове забезпечення, також, перебуваючи у зоні проведення Антитерористичної операції, останній отримує додаткові кошти за здійснення бойового чергування. Відповідач у судове засідання не з`явився і відомостей про причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак надав суду письмові заперечення згідно яких позов слід задовольнити частково, а саме вказав, що позов не може бути задоволено у повному обсязі, оскільки сумарний розмір коштів, які вимагає стягнути позивач, становить більше 3/4 заробітку відповідача, в той час, як останній знаходиться у зоні АТО, хворіє та потребує значних коштів на придбання одягу і харчування. У зв`язку з чим, просив задовольнити позов стягнувши аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу). Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] від 16.09.2015, виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, позивач і відповідач є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 52 53). Згідно довідки за № 1408 від 30.05.2017, виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради Вінницької області, діти [PERSON] і [PERSON] знаходяться на утриманні [PERSON] (а.с. 54). У відповідності до довідки № 678 від 16.11.2017, виданої військовою частиною [NUMBER] \~\~ Міністерства\~\~ оборони\~\~ України,\~\~\~ за\~ період\~ з травня по жовтень 2017 року [PERSON] нараховано грошове забезпечення на загальну суму 50641,97 грн., з яких фактично виплачено 49880,91 грн. (а.с. 96). Відповідно до довідок № 1473, 1474, 1475 від 20.11.2017, виданих Управлінням соціального\~ захисту\~\~ населення\~ Тульчинської районної державної адміністрації, [PERSON] виплачується допомога при народженні дітей на загальну суму 10320 грн. за період з травня по жовтень 2017 року, а також державна соціальна допомога дітям-інвалідам на суму 9886,40 грн. за аналогічний період (а.с. 101 103). Згідно виписки з медичної картки\~ № 661 від 06.10.2017, дитина [PERSON] перебував на лікуванні з 18.09.2017 06.10.2017 (а.с. 104). Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно\~ ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. На підставі положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. На підставі статей 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Частиною 2 ст. 182 СК України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», якою встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком\~ до 6 років з 1 травня 1426 грн., а тому, відповідно, розмір аліментів\~ на момент розгляду справи для дитини даного віку не може бути меншим 713 грн. Таким чином, враховуючи, що діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов`язки щодо їх матеріального забезпечення, хоча може надавати допомогу, оскільки отримує регулярний дохід та не має інших утриманців, за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає диина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 80 СК України, визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача, суд враховує, що остання здійснює догляд за двома малолітніми дітьми у зв`язку з чим, позбавлена можливості працювати та самостійно забезпечувати своє утримання, зв`язку з чим, її вимоги у цій частині слід вважати обґрунтованими. Однак, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що позивач не надала жодних доказів в обґрунтування заявленого нею розміру аліментів на своє утримання та бере до уваги матеріальне становище відповідача, з якого підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), а також те, що останній є військовослужбовця та єдиним його доходом є грошове забезпечення, середньомісячний розмір якого становить 8440,32 грн., у зв`язку з чим, суд вважає за можливе стягнути з нього на утримання позивача аліменти розмірі 1/8 частки заробітку (доходу). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір у дохід держави\~\~ \~\~ 1120 грн.,\~\~ а також на користь позивача суму витрат на правову допомогу 2250 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial