Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту смерті 09 вересня 2011 р. [PERSON], [INFO] Заявлені вимоги мотивує тим, що її батько [PERSON] помер у Білоцерківській лікарні №1 09 вересня 2011 р. За даним фактом відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області було складено актовий запис № 1333 від 09.09.2011 р., про смерть [PERSON]. Отримавши висновок про відмову у внесення змін до актового запису про смерть, заявниця просила в судовому порядку встановити факт смерті 09.09.2011 р. [PERSON], [INFO], та зобовязати відділ ДРАЦС скласти актовий запис про його смерть. В судове засідання заявниця не зявилась, подала до суду заяву в якій просить провести судовий розгляд у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, направив лист про розгляд справи без участі представника Білоцерківського міськрайонного відділу ДРАЦС. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Пунктом 8 частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено розгляд справи судом про встановлення факту смерті особи\~ в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯИ № 238001, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00021006440 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00011332388. Через розлади памяті [PERSON] часто йшов з дому і не повертався, рідним доводилось шукати його. Так, у вересні 2011 року [PERSON] додому\~ не повернувся. Пізніше стало відомо, що [PERSON] потрапив до Білоцерківської міської лікарні № 1, у звязку з нечіткою вимовою назвав своє прізвище подібне до «Носов» 09.11.2011 р. [PERSON] помер. За даним фактом відділом державної реєстрації актів цивільного стану було складено актовий запис про смерть № 1333 від 09.09.2011 р. на імя «Носов Михайло Іванович». Встановлено, що [PERSON] впізнала труп свого батька [PERSON] на фото, яке було предявлене їй для впізнання о/у ВКП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції [PERSON] Наведене підтверджується протоколом від 02.07.2018 р. [PERSON] звернулась до відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 1333 від 09.09.2011 р. Як вбачається з висновку від 20.07.2018 р., виданого Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, заявниці [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть № 1333 від 09.09.2011 р. Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадкових прав. Вирішуючи по суті заяву суд виходить з наступного. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява\~ фізичної\~ особи\~ про\~ встановлення\~ факту, що\~ має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Та обставина, що [PERSON] помер 09.09.2011 р. підтверджується: - протоколом предявлення фото трупа для впізнання від 02.07.2018 р. /а.с. 14/ - заключенням з БЦ ВП ГУНП в Київській області\~ /а.с. 15/. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved