Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення а саме: про те що [PERSON], [INFO], уродженка с.Стиборівка Бродівського району Львівської області, яка померла [INFO] року у віці 70 років і мати заявника, яка зазначена у свідоцтві про народження заявника як [PERSON], є однією і тою ж особою. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON]. Батько заявника [PERSON], помер раніше [INFO] р. Після смерті матері, оскільки заявник постійно проживав з нею, він вступив у володіння та управління спадковим майном. Підставою звернення заявника до суду стало наявність розбіжностей у документах, що підтверджують його з матір'ю родинні відносини, через що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Так у свідоцтві про народження матері заявника, її ім'я записано - [PERSON], [INFO] Після укладення шлюбу мати змінила прізвище з дошлюбного - [PERSON], на прізвище чоловіка - [PERSON]. У свідоцтві про народження заявника ім'я матері зазначено як [PERSON], у свідоцтві про смерть - [PERSON], що померла [INFO] року. Крім того, зазначені розбіжності мають місце в деяких правовстановлюючих документах, що теж робить неможливим оформлення спадщини. Оскільки мати заявника померла, виправити дані розбіжності у позасудовому порядку неможливо. Тому наведені вище обставини є підставою звернення до суду. Заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представник Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явилися, однак подали суду письмові заяву про розгляду справи у їх відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодилися, не заперечують щодо її задоволення. Суд розглянув справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть (а.с.6), свідоцтва про народження (а.с.4), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017763537 від 10.03.2017р.(а.с.8), мати заявника зазначена як [PERSON]. Однак в свідоцтві про народження заявника його мати зазначена як [PERSON] (а.с.4). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] являється однією та тією ж особою, та є матір'ю заявника [PERSON] підтверджується довідкою виданою Вербівчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області №304 від 12.04.2017 р. (а.с.12). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про те що [PERSON], [INFO], уродженка с.Стиборівка Бродівського району Львівської області, яка померла [INFO] року у віці 70 років і мати заявника [PERSON], зазначена у свідоцтві про народження заявника, є однією і тою ж особою. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті матері [PERSON].

Outcome: approved