Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 4,36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «імені Чкалова» села Жадове Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлій 27 січня 2003 року [PERSON], посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222203, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 вересня 1996 року; 2) визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 4,36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «імені Чкалова» села Жадове Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому 25 листопада 1996 року [PERSON], посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222202, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської 23 вересня 1996 року. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що 25 листопада 1996 року помер дід позивача [PERSON]. 27 січня 2003 року померла баба позивача [PERSON]. Коли позивач після смерті діда та баби звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення прав на земельні частки (пай), розмірами по 4,36 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства «імені Чкалова» на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлим діду та бабі на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222202 та серії ЧН № 0222203 відповідно, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, то нотаріус повідомила позивачу, що отримати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки втрачено оригінали сертифікатів, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Відповідно до довідок відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13 лютого 2018 року щодо видачі дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) замість втрачених на імя [PERSON] та [PERSON] відділ повідомляє, що на даний час здійснити дані дії не можливо через відсутність повноважень у відділі з 01 січня 2013 року. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не прибув, надіслав електронною поштою заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі, із зазначенням даних, що не заперечує про визнання права на земельну частку (пай) за [PERSON]. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління [PERSON], у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого 25 листопада 1996 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, а після померлої 27 січня 2003 року [PERSON] заведена спадкова справа № 108/2008 за заявою [PERSON], дочки (відповідача по справі), 03.04.2008 видане свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 25 листопада 1996 року помер член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «імені Чкалова» на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області [PERSON], якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). 27 січня 2003 року померла член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «імені Чкалова» на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області [PERSON], якій був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). Претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків цих померлих є позивач [PERSON]. Окрім позивача, іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON] є мати позивача, [PERSON], яка не заперечує, щоб права на земельні частки (паї) після смерті [PERSON] та [PERSON] були визнані за позивачем. За життя [PERSON] та [PERSON], мали права на земельні частки (паї) розмірами по 4,36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цих часток (паїв) по згаданому колишньому колективному сільськогосподарському підприємству, і ці права не реалізовані шляхом виділення земельних ділянок в натурі. Зараз указані сертифікати утрачено. Наведені обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 8); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 9); копій довідок про визначення з технічної документації нормативної грошової оцінки земельної частки (паю) з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 11, 13-14). Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав. За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідних прав за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередні правопосвідчуючі документи зараз утрачено.

Outcome: approved