Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши на обґрунтування заяви, що її мати [PERSON] одружилася 26 червня 1976 року та під час реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », та від даного шлюбу [INFO] народилася вона [PERSON] (заявник). В лютому 2005 року вона одружилася з [PERSON] та під час реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Також заявник зазначила, що батьки її матері - [PERSON] та [PERSON] все своє життя проживали у с. Семенасте Новоукраїнського району.В цьому ж селі проживала і рідна тітка її матері - [PERSON] , [INFO] , яка була рідною сестрою [PERSON] . Крім того, заявник вказала, що в зв`язку з розбіжностями в правописі прізвищ її (заявника) матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , її батька - [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , вона ( [PERSON] ) як спадкоємець після померлої матері - [PERSON] , змушена була звертатися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між її ( [PERSON] ) матір`ю [PERSON] , її батьком [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06.05.2020 року (справа №405/1986/20) встановлено факт родинних відносин між вищевказаними особами.Таким чином, померла [PERSON] є рідною тіткою її ( [PERSON] ) матері, а відтак вона (заявник) є її єдиним спадкоємцем. При цьому, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельного паю площею 5,82 га, який розташований на території Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району. Проте, в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 27 грудня 1999 року, була допущена описка в правописі прізвища власника даної земельної ділянки, зокрема, прізвище власника записано, як « [PERSON] », хоча згідно паспортних даних рідна тітка її матері на той час значилася, як « [PERSON] ». За таких обставин, нотаріусом було відмовлено їй ( [PERSON] ) в оформленні спадщини. З огляду на зазначене, заявник [PERSON] просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю (серія КР №25119) площею 5,82 га, що розташована на території Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району, який був виданий 27 грудня 1999 року на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання надала заяву зареєстровану судом за вх. № 17245 від 31.07.2020 року про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повідомлений належним чином, при цьому від представника заінтересованої особи надійшла заява зареєстрована судом за вх. № 14448 від 25 червня 2020 року, в якій останній просив розглянути справу без участі представника територіальної громади села Семенасте в особі Семенастівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення щодо задоволення заяви не заперечував. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 30 квітня 1985 року Ленінським відділом РАЦС м. Кіровограда, актовий запис за № 3950, що « [PERSON] » народилася [INFO] , її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько - « [PERSON] » та мати - « [PERSON] ». Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014108154 від 02 липня 2014 року є наявною інформація про реєстрацію актового запису про шлюб, актовий запис зареєстровано у Реєстрі: 25 грудня 2012 року 15:46:17 за № 00091006724 реєстратором Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, номер актового запису: 96, дата складання: 26 лютого 2005 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області; відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу: [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] , власне ім`я, по батькові: [PERSON] ; відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] , власне ім`я, по батькові: [PERSON] . Судом також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2020 року (справа № 405/1986/20), встановлено факт родинних відносин між матір`ю заявника [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] являлась рідною тіткою [PERSON] . Встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] являлась рідною сестрою [PERSON] . В свою чергу, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 25119, виданого [PERSON] , яка мешкає в с. Семенасте, на підставі рішення Семенастівської сільської ради від 05 листопада 1999 року № 44, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,82 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Семенастівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 120. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , актовий запис за № 2842 та після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить і зазначена земельна ділянка. При цьому, звертаючись до суду з зазначеною заявою заявник [PERSON] вказала на допущену помилку в Державному акті на право приватної власності на землю КР № 25119 в частині зазначення прізвища спадкодавця « [PERSON] », а саме: в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено прізвище останньої, як « [PERSON] », тобто має місце помилка в написанні прізвища, що, в свою чергу позбавляє її ( [PERSON] ) можливості отримати спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Крім того, положеннями ст. 1266 ЦК України передбачено порядок спадкування за правом представлення, і, зокрема, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (бабусі, дідові), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, як роз`яснив в п. 12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року Пленум Верховного Суду України на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (в редакції Закону, чинного на час прийняття Постанови) суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, при цьому, під час судового розгляду, судом встановлено розбіжності у написанні її (заявника) бабусі [PERSON] прізвища у державному акті на право приватної власності на землю серії КР № 25119, виданого 27 грудня 1999 року, де прізвище останньої зазначено як « [PERSON] », в зв`язку з чим факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 25119, виданого 27 грудня 1999 року, знайшов підтвердження в досліджених судом доказах, на підставі чого, юридичний факт підлягає встановленню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом, у зв`язку з чим, понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., слід вважати по фактично понесеним заявником. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved