Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Законний представник малолітнього [PERSON] - [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Мотивувала тим, що згідно розпорядження [PERSON] міської ради народних депутатів Івано-Франківської області №«327-р» від 31.10.1996 року за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на квартиру [ADDRESS] у рівних долях на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду оформлено Свідоцтво про право власності на вказану квартиру, однак жоден із співвласників не отримав його на руки та, відповідно, право власності на квартиру не зареєстроване належним чином. [PERSON] приходилась [PERSON] матір'ю, а [PERSON] рідною бабусею та померла 16.11.2002 року. На час відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс УРСР 1963 року, відповідно до статей 548, 549 якого, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до довідки-виписки з домової книги про склад сім'ї, виданої Житлово-експлуатаційною організацією №9 від 29.08.2008 року №1141 до дня смерті разом із померлою [PERSON] за адресою вул. Грюнвальдська 7а/7 у м. Івано-Франківськ була зареєстрована та проживала [PERSON] А, отже, вона придбала спадщину за своєю матір'ю, оскільки була спадкоємцем першої черги за законом, та фактично прийняла спадщину, і така належана їй з моменту відкриття спадщини, тобто з моменту смерті матері, однак не оформила своє право на квартиру. Тобто, з 16.11.2002 року власниками квартири були [PERSON], якій належало 2/3 квартири та [PERSON], якому належала 1/3 частина квартири. 19.07.2008 року [PERSON] померла. Відповідно до довідки-виписки з домової книги про склад сім'ї, виданої Житлово-експлуатаційною організацією №9 від 29.08.2008 року №1141 на час смерті своєї матері [PERSON] постійно проживав у даній квартирі. А, отже, у відповідності до положень статті 1268 Цивільного Кодексу України, прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тобто, з 19.07.2008 року [PERSON] був одноосібним власником квартири по вул. Грюнвальдській 7а/7 у м. Івано-Франківськ, однак не оформив належним чином своїх спадкових прав. 29.09.2016 року [PERSON] помер. З моменту відкриття спадщини малолітньому сину померлого, [PERSON], [INFO], належить квартира, яка знаходиться по Грюнвальдській 7а / 7 у м. Івано-Франківську. Позивач звернулась до нотаріальної контори в інтересах сина, як законний представник, з метою оформлення спадкових прав малолітньої особи. Однак, 17.07.2017 року постановою приватного нотаріуса відмовлено у оформленні спадкових прав у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу власності на ім'я спадкодавця. Право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди. Виникнення права власності на житлові квартири в порядку приватизації житлового фонду не залежало від державної реєстрації цього права. Позивач не може оформити спадкові права свого малолітнього сина у нотаріальній конторі, а тому звернулась з позовом до суду для захисту порушеного права шляхом його визнання та просила суд визнати за [PERSON], [INFO] право власності на квартиру 7, яка знаходиться по вул. Грюнвальдська, 7а у м. Івано-Франківськ в порядку спадкування за законом за [PERSON], який помер 29.09.2016 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позивачем вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справу суд вважає наступне. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно розпорядження [PERSON] міської ради народних депутатів Івано-Франківської області №327-р від 31.10.1996 року за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] у рівних долях на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» (а.с.5-6,7,8). [PERSON] померла 16 листопада 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ № 133528 (а.с.10). [PERSON] померла 19 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ № 074838 (а.с.11). [PERSON] помер 29 вересня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ № 237842 (а.с.12). Відповідно до довідки-виписки з домової книги про склад сім'ї, виданої Житлово-експлуатаційною організацією №9 від 29.08.2008 року №1141, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 7а / 7 був зареєстрований та проживав [PERSON], 05.07.1982р.н., а також померлий 1986 року [PERSON] (уповноважений власник), померла 16.11.2002 року [PERSON] (дружина), померла 19.07.2008 року [PERSON] (дочка), та [PERSON] (зять), який виписаний 27.12.1983 року (а.с.14). Відповідно до довідки Житлово-експлуатаційною організацією №9 від 03.10.2005 року №1711, виданої [PERSON], за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 7а / 7 були зареєстровані та проживали: [PERSON] мати, яка померла 16.11.2002 року та [PERSON], [INFO] син, які до дня смерті [PERSON] проживали разом (а.с.17). Тобто, з 19.07.2008 року [PERSON] був одноосібним власником квартири по вул. Грюнвальдській 7а / 7 у м. Івано-Франківськ. 29.09.2016 року [PERSON] помер. У відповідності до положень статті 1268 Цивільного Кодексу України, померлий [PERSON] прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 4. ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. А відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З копії свідоцтва про народження серії 1-НМ № 240665 від 28.08.2013 року, вбачається, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.20). Статтею 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з довідкою № 139/02-14 від 17.07.2017 року, виданою приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], 20.12.2016 року нею заведено спадкову справу за № 13/2016 після смерті [PERSON], який помер 29.09.2016 року та до дня смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], спадкоємцем якого за законом є його син [PERSON], [INFO] (а.с.19). Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 140/02-31 від 17.07.2017 року приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] відмовила [PERSON] як законному представнику свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у звязку з тим, що нею не надано оригіналу документу, що посвідчує право власності [PERSON] на вищевказану квартиру(а.с.18). Таким чином судом встановлено, що [PERSON], який помер 29.09.2016 року, з 19.07.2008 року був одноосібним власником квартири по вул. Грюнвальдській 7а / 7 у м. Івано-Франківськ, однак не оформив належним чином своїх спадкових прав. Його малолітній син [PERSON] в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак його законний представник [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно зокрема на квартиру [ADDRESS], через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], померлого 29.09.2016 року.

Outcome: approved