Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із вказаним позовом, в якому зазначала, що вона зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS]. Вказана квартира належить їй на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 18.11.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Н.М., за реєстровим №4124. У вказаній квартирі також зареєстровані її онук, [PERSON] та її донька, [PERSON], проте з 2008 року [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Де вона фактично мешкає їй невідомо, зв'язку з нею не підтримує. Факт не проживання [PERSON], [INFO], з 2008 року по теперішній час підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» №591-м від 25.11.2015 року. Просила суд визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не прибула, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлялась у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомляла. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позву не заперечував. Представник третьої особи ТОВ «Житлорембудсервіс» у судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, у вирішенні даного питання покладались на розсуд суду. Представник третьої особи УДМС України у судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, у вирішенні даного питання покладались на розсуд суду. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS]. Вказана квартира належить їй на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 18.11.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Н.М., за реєстровим №4124. У вказаній квартирі також зареєстровані онук позивача, [PERSON] та її донька, [PERSON], проте з 2008 року [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Де вона фактично мешкає позивачу невідомо, зв'язку з нею не підтримує. Факт не проживання [PERSON], [INFO], з 2008 року по теперішній час підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» №591-м від 25.11.2015 року. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно д ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місяця проживання здійснюється остаточно за рішенням суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved