Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Заявник 09 грудня 2013 року звернувся до суду з зазначеною заявою, зазнаючи, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], який знаходиться на земельній ділянці площею 0,1000 га, наданої йому для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, на підставі рішення виконкому Новоазовської міської ради народних депутатів 02.07.1998 року №147/13, та яка належить йому на праві приватної власності на підставі державного акту серії І-ДН №130882, виданого Ново азовською міською радою 24.12.1998 року. У 2013 році заявник звернувся до Реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції для внесення в державний реєстр відомостей про власника вказаної земельної ділянки, але з'ясувалося, що в державному акті зазначено, що його видано [PERSON], що не відповідає прізвищу заявника ([PERSON]), у зв'язку із чим неможливо здійснити вказану реєстрацію, оскільки маються відмінності в прізвищі. На даний час неможливо внести зміни в державний акт на право власності на землю, оскільки з 01.01.2013 року державні акти не видаються. Заявник просить встановити факт належності йому Державного акту серії І-ДН №130882, виданого Новоазовською міською радою 24.12.1998 року, на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у присутності його представника адвоката [PERSON], просив заяву задовольнити (а.с.16). Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити (а.с.19). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути заяву без представника реєстраційної служби Новоазовського РУЮ (а.с.15). Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що державний акт серії І-ДН №130882, виданий Новоазовською міською радою 24.12.1998 року, на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, виданий на ім'я [PERSON] (а.с.6). З копії будівельного паспорта від 06.10.1997 року, виданого Новоазовською районною держадміністрацією (а.с.7), свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.03.1995 року (а.с.10), дозволу на виконання робіт (а.с.11), акту виносу в натурі земельної ділянки від 24.09.1997 року (а.с.12) вбачається, що саме заявнику надавалася земельна ділянка за адресою: [ADDRESS]. З копії паспорта заявника вбачається, що прізвище заявника «[PERSON]» (а.с.5). Відповідно до п.6 ч.1. ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки суд дійшов висновку, що в державному акті була допущена технічна помилка при зазначені прізвища власника земельної ділянки як «Дергачьов» та у суду не виникає сумнівів щодо належності зазначеної земельної ділянки, а тому й державного акту, заявнику.

Outcome: approved