Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень щомісячно з 17 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Збаразького районного суду від 25.11.2008р. з відповідача стягнуто в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 12 серпня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. В даний час у позивачки скрутне майнове становище, 10.08.2010 року у неї народилася донька [PERSON], що призвело до додаткових витрат, діти перебувають на її утриманні і потребують матеріальної допомоги, а матеріальне становище відповідача змінилося, він неофіційно працює і має значний заробіток, а тому в змозі надати позивачці на утримання сина аліменти в більшому розмірі. В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Русин А.С. позовні вимоги підтримали і просили суд позов задовольнити. Відповідач та представник відповідача, [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги не визнали, пояснивши, що сплачувати аліменти відповідач [PERSON] в розмірі 800 гривень не має можливості, оскільки на даний час у нього тяжке матеріальне становище і крім того у нього на утриманні ще є неповнолітня донька [PERSON] від шлюбу з [PERSON]. Тому просить позовні вимоги [PERSON] про збільшення розміру аліментів з 300 грн. до 800 грн. залишити без задоволення. Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] до [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 31.03.2008р. Бутинською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.4). Рішенням Збаразького районного суду від 25.11.2008р. з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно починаючи з 12.08.2008р. до досягнення дитиною повноліття(а.с.7). Діти, [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні позивачки та проживають разом з нею з в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області, що сторонами не оспорюється і стверджується матеріалами справи. [PERSON] від шлюбу з [PERSON] має на утриманні малолітню доньку [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.10.2009р. (а.с.36), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.10.2015р. (а.с.37), довідкою про склад сім'ї [PERSON] виданого 18.02.2016р. Старовишнівецькою сільською радоб Збаразького району (а.с.38). В матеріалах справи відсутні докази, що відповідач [PERSON] має постійну роботу. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяв всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснював особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджував про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяв здійсненню їхніх прав. Суд неодноразово роз`яснював сторонам, що обставини справи мають бути підтверджені належними та допустимими доказами. Суд не може вказувати сторонам, які докази їм необхідно надати суду для підтвердження своїх вимог та з власної ініціативи витребувати докази, оскільки згідно із вимогами ч.3 ст.10 та ч.1 ст.11, 60 ЦПК України кожна сторона по справі повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін. Докази мають бути належними та допустимими. Допустимими є ті докази, які зібрані у відповідності до закону, а належними - якщо вони містять інформацію щодо предмету доказування. Згідно вимог ст.ст.58, 59 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом і які не стосуються предмета доказування. Враховуючи те, що обов'язок щодо доказування покладається на сторони, суд вважає, що вказану справу слід вирішувати на підставі наявних доказів. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON], те, що відповідач має на утриманні малолітню доньку [PERSON], і приходить до висновку, що з [PERSON] в користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно, відмовивши позивачу у стягненні решти коштів, оскільки нею та її представником не було наведено і в судовому засіданні не здобуто переконливих аргументів щодо стягнення вказаної позивачем суми, а тому позов слід задовольнити частково. Крім того, змінений розмір аліментів на утримання дитини стягується починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, а не з 17 грудня 2015 року, як просить позивач, тому позов в цій частині слід задовольнити частково. Згідно ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.. На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial