Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Заявник [PERSON], де заінтересованою особою є управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначив, що народився [INFO] в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області. У травні 2015 року звернувся до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі із заявою про призначення пенсії за віком та надав необхідні документи, зокрема архівні довідки трудового архіву Вижницької районної ради №1/86-2 від 25.02.2015 року за час його роботи в колгоспі «ім.Шевченка» з січня 1985 року по грудень 1989 року та №1/86-1 від 25.02.2015 року за час його роботи в колгоспі «ім.Шевченка» з січня 1980 року по грудень 1984 року. Однак, пенсія не може бути призначена у звязку з тим, що його прізвище у довідках не збігається із його прізвищем вказаним у паспорті громадянина України та трудовій книжці, а саме невірно вказано «Бишлей» замість вірного «Бешлей». Просить встановити факт належності, йому [PERSON], [INFO] правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №1/86-2 від 18.05.2015 року про заробіток в колгоспі ім.Шевченка, с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, виписаної на підставі особових рахунків №4, №90, №140, №133, №00060, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області, виписаної на імя [PERSON] Михай.* за період з січня 1985 по грудень 1989 року та архівної довідки №1/86-1 від 25.05.2015 року про заробіток в колгоспі ім.Шевченка, с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, виписаної на підставі особових рахунків №109, №83, №110, №82, №4, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області, виписаної на імя [PERSON] Мих.* за період з січня 1980 по грудень 1984 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні заяві, просив задовольнити. До початку розгляду справи від заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви. Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], народився 15 травня 1955 року в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія КР 144613, виданого 14.03.1997 року, Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. З копії трудової книжки колгоспника УКР №0027222, виданої 15 червня 1955 року, вбачається, що трудова книжка видана на імя [PERSON], [INFO]. З архівної довідки №1/86-1 від 25.02.2015 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області, виписаної на імя [PERSON] Мих.* за період з січня 1980 по грудень 1984 року про заробіток в колгоспі ім.Шевченка, с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, виписаної на підставі особових рахунків №109, №83, №110, №82, №4. З архівної довідки №1/86-2 від 18.05.2015 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області, виписаної на імя [PERSON] Михай.* за період з січня 1985 по грудень 1989 року про заробіток в колгоспі ім.Шевченка, с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, виписаної на підставі особових рахунків №4, №90, №140, №133, №00060. З довідки Іспаської сільської ради №1703 від 27.05.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає в [INFO] та [PERSON], [INFO] це одна і та ж сама особа. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надав докази того, що він працював у колгоспі «ім.Шевченка», а тому є всі підстави встановити факт належності йому архівної довідки №1/86-2 від 18.05.2015 року про заробіток в колгоспі ім.Шевченка, с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, виписаної на підставі особових рахунків №4, №90, №140, №133, №00060, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області, виписаної на імя [PERSON] Михай.* за період з січня 1985 по грудень 1989 року та архівної довідки №1/86-1 від 25.05.2015 року про заробіток в колгоспі ім.Шевченка, с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, виписаної на підставі особових рахунків №109, №83, №110, №82, №4, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області, виписаної на імя [PERSON] Мих.* за період з січня 1980 по грудень 1984 року. Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення факту належності заявнику даних правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved