Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON], заінтересована особа Томинобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла її мати - [PERSON], крім цього [INFO] помер батько заявника [PERSON].Після його смерті виникло питання оформлення спадщини, оскільки після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з будівлями, що знаходяться у [ADDRESS]; земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на територіїТоминобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Батьки заявника померлі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, проте в свідоцтві про одруження помилково зазначено дошлюбні дані матері, як [PERSON] тоді, як насправді повинно бути [PERSON]. При зверненні заявника до Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення змін до актового запису про шлюбїй було відмовлено у внесенні змін. В зв'язку з даною розбіжністю прізвища та по-батькові не можна оформити спадщину у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини. У зв'язку з викладеним заявник просить суд встановити факт того, що [PERSON] і [PERSON], яка померла [INFO] є однією і тією ж особою та була дружиною - [PERSON], що помер [INFO]. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву у якій вказав, що ознайомлений з обставинами справи, не заперечує проти задоволення заяви, вказав що померлі [PERSON] та [PERSON] в дійсності проживали однією сім'єю на території вищевказаної сільської ради. Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 26.12.2012 р. виконавчим комітетом Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 22. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 25.06.2016 р. Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 180. Після їх смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з будівлями, що знаходяться у [ADDRESS]; земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на територіїТоминобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Батьки заявника померлі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, проте в свідоцтві про одруження помилково зазначено дошлюбні дані матері, як [PERSON] тоді, як насправді дівоче прізвище, ім'я, по-батькові матері заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 8 від 19 квітня 1955 року, вчинений Миколаївською сільською радою Козятинського району Вінницької області, копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER]. При зверненні заявника до Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення змін до актового запису про шлюбїй було відмовлено у внесенні змін, що підтверджується висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областівід 15.11.2016 року. У судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON] і [PERSON], яка померла [INFO] є однією і тією ж особою та була дружиною - [PERSON], що помер [INFO], оскільки даний факт підтверджується копією квитка переселенця від 18.07.1972 року [NUMBER], копією свідоцтва про народження [PERSON] від 12.09.1950 року, копією військового квитка серія [NUMBER]. Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків [PERSON], [PERSON], допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом тривалого часу знають заявника та померлих [PERSON] та [PERSON], підстав не довіряти даним показам у суду немає. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved