Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №19 по вул.Корабельна, буд.7-а, в м.Чорноморську, Одеської області. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником кімнати №19 з місцями загального користування, по вул.Корабельна, 7-а, в м.Чорноморську, Одеської області, і у вказаній кімнаті зареєстрована, але не мешкає відповідач [PERSON], яка відмовляється добровільно знятися з реєстрації, що позбавляє позивача законної можливості розпоряджатися власним майном. У зв'язку з цим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.2-3). \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.27). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявилась повторно, була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляджу справи (а.с.26) про причини неявки суду не сповістила, відзив на позов не надала, та від неї не надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 20.12.2011 року, реєстровий №7213, позивач [PERSON] набула право приватної власності на кімнату №19 з місцями загального користування, по вул.Корабельна, 7-а, в м.Чорноморську, Одеської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів (а.с.8). Право власності за [PERSON] на вказану кімнату було зареєстроване в КБ БТІ 07.02.2012 р., номер запису 642 в низі И-24 стр.270 (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад зареєстрованих (сімї) та довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.6,7), відповідач [PERSON] з 20.10.2015 року і по теперішній час зареєстрована у кімнаті №19, по вул.Корабельна, 7-а, в м.Чорноморську, Одеської області. \~ \~ \~ \~Факт не проживання відповідача [PERSON] у кімнаті №19, по вул.Корабельна, 7-а, в м.Чорноморську, Одеської області, підтверджується актом від 09.01.2018 року, складеним громадянами [PERSON], [PERSON]В та [PERSON] та завіреним головою ОСМД «Корабельний» (а.с.13). Отже, судом встановлено, що відповідач фактично не проживає за адресою реєстрації, житлом не користується, обовязків по утриманню житла не виконує. \~ \~ \~ \~Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач [PERSON] не проживає за адресою своєї реєстрації понад встановленого законом строку, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved