Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа - державний реєстратор в Зачепилівському районі Харківської області, відділ Держгеокадастру в Зачепилівському районі Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування в якому вказано, що 26 травня 2015 року померла його матір [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є земельна ділянка ( пай), розміром 5, 9646 га., котра знаходиться на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, власником якої була його матір, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. Інших спадкоємців після смерті матері немає. В установлений законом шестимісячний строк він звернувся до державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою вище вказаного нотаріуса від 08.12.2015 року йому відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа Державний акт на право власності на земельну ділянку, тому він звернувся до суду з позовом про визнання право власності у порядку спадкування на земельну ділянку ( пай) площею 5,9646 га., розташованої на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, що належала на підставі державного акту на право власності на землю серія ХР № 131607 [PERSON] померлої 26.05.2015 року. До суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Від відповідача голови Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти позовних вимог не заперечує. До суду від в.о. начальника реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області [PERSON] надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: -копії аркушів паспорту [PERSON], -копію свідоцтва про смерть [PERSON], -копію свідоцтва про народження., -довідку видану відділом Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області., -копію державного акту на право приватної власності на землю ХР № 131607 виданого на [PERSON] -газету « горизонти Зачепилівщини» постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. вважає, що правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: -ч.1 ст. 328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…»; -ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). -ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. -ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті при житті спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного: Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачу матері [PERSON] згідно Державного акту на право власності на землю серії ХР № 131607 належала земельна ділянка площею 5,9646 га., розташована на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області 26 травня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина земельна ділянка, площею 5,9646 га., що розташована на території Чернещинської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР № 131607. Позивач у встановлений законом строк звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у нього був відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно державний акт на право власності на землю серії ХР № 131607 виданого на ім.»я [PERSON], так як він був втрачений, що підтверджується об»явою в газеті « Горизонти Зачепилівщини» про його втрату. Постановою державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 08 грудня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, після смерті матері [PERSON] та розяснено, що в разі неможливості подати документи , необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, звернутися до суду з позовом. Ця постанова [PERSON]. в установленому законом порядку не оскаржувалася, не скасовувалася і є дійсною по теперішній час. Крім того в судовому засіданні було встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, державна реєстрація правовстановлюючого документа за життя спадкодавця проведена, за таких обставин право власності на земельну ділянку слід визнати за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved