Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

Заявник [PERSON], 14 серпня 2018 року, звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй заповіту, вчиненого 23 січня 1995 року [PERSON]. В заяві [PERSON] посилається на те, що 18 червня 1997 року померла [PERSON]. Відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем з заповітом. В нотаріальній конторі їй відмовили оформити спадщину, оскільки в заповіті помилково було зазначене імя заповідача «Домна», замість «Домнікія». Те, що імя спадкодавця саме «Домнікія» підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], яке виготовлене з даних, що містилися в паспорті. Іншого способу виправлення такої описки вона не бачить, а тому просить задовольнити заяву, та встановити факт належності [PERSON] заповіту, вчиненого 23 січня 1995 року [PERSON] в с. Мала Слобідка Кодимського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №1. В судове засідання заявник не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №262374, виданого Малослобідською сільською радою Кодимського району Одеської області, [PERSON] померла 18 червня 1997 року. Згідно заповіту, складеного 23 січня 1995 року в с. Мала Слобідка Кодимського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі Малослобідської сільської ради Кодимського району Одеської області за №1, [PERSON] на випадок своє смерті все своє майно заповідала [PERSON]. Згідно довідки Малослобідської сільської ради Кодимського району Одеської області №369 від 15 серпня 2018 року, посадова особа, яка посвідчувала заповіт №01 від 23 січня 1995 року помилково вписала імя заповідача «Домна» замість «Домнікія». Дослідивши вимоги заявника, матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав. Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник зареєстрований та проживає в [INFO], тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом. Судом установлено наступне. Згідно заповіту, складеного 23 січня 1995 року в с. Мала Слобідка Кодимського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі Малослобідської сільської ради Кодимського району Одеської області за №1, [PERSON] на випадок своє смерті все своє майно заповідала [PERSON]. В той же час, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №262374, виданого Малослобідською сільською радою Кодимського району Одеської області, [PERSON] померла 18 червня 1997 року, а згідно довідки Малослобідської сільської ради Кодимського району Одеської області №369 від 15 серпня 2018 року, посадова особа, яка посвідчувала заповіт №01 від 23 січня 1995 року помилково вписала імя заповідача «Домна» замість «Домнікія». Такі розбіжності в написанні імені заповідача в правовстановлюючому документі, яким є Заповіт та свідоцтві про смерть спадкодавця, не дають [PERSON] змоги оформити спадщину. Як зазначено у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року (з наступними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Отже, судом достовірно встановлено, що заповіт, вчинений 23 січня 1995 року [PERSON] в с. Мала Слобідка Кодимського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №1 належить [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved