Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування переплати пенсії, в якій прохає стягнути з [PERSON] на користь управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі невідшкодовану суму переплати пенсії в розмірі 949,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON], 02.12.1995р.н., перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі та отримував пенсію по втраті годувальника. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні. У цій же статті наведено перелік непрацездатних членів сімї, до яких відносяться діти, які навчаються за денною формою навчання, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Довідками, виданими Аграрно-економічним коледжем Полтавської державної аграрної академії за № 2760 від 29.01.2014 року та № 3108 від 17.09.2014р. підтверджено факт навчання [PERSON] на денному відділенні та вказано термін закінчення навчального закладу 30.06.2017 року. На запит управління аграрно-економічним коледжем була надана довідка за № 3615 від 05.02.2016 року відповідно до якої наказом № 60/н від 15.07.2015 року відповідач був відрахований зі складу студентів коледжу. Внаслідок несвоєчасного повідомлення відповідачем управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про відрахування із навчального закладу, виникла переплата пенсії за серпень 2015 року в розмірі 949,00 грн. Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернені пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Для вирішення питання про добровільне відшкодування переплати пенсії [PERSON] викликався до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі, але до цього часу до управління не з'явився, а тому управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі змушене звернутись до суду для стягнення суми переплати пенсії в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання по розгляду справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON]в судові засідання 31.01.2017 року, 07.02.2017 року та 06.04.2017 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило. Із ч. 4 ст. 169 ЦПК вбачається, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що до досягнення повноліття [PERSON], йому призначена пенсія у зв'язку з втратою годувальника. 14.02.2014 року та 19.09.2014 року [PERSON] звернувся до УПФУ в Гадяцькому районі із заявами про призначення/перерахунок пенсії, до яких додавав довідки із місця навчання Аграрно-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії, згідно якої термін закінчення навчального закладу 30.06.2017 року. Із змісту вищезазначених заяв вбачається, що відповідачу відомо про обовязок своєчасно повідомляти органи, що призначають і виплачують пенсію, про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сімї, зміну місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення, що підтверджується копіями відповідних заяв та довідки. 17.02.2014 року, 23.09.2014 року [PERSON] здійснено призначення/перерахунок пенсії та винесено Розпорядження № 161964 від 17.02.2014 року та №161964 від 23.09.2014 року, згідно змісту яких пенсія призначена з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року, з 01.09.2014 року по 31.08.2015 року, що підтверджується копіями відповідних розпоряджень. 26.01.2016 року Управлінням направлено запит за місцем навчання [PERSON], згідно відповідні на який останній відрахований із навчального закладу згідно наказу № 60/н від 15.7.2015 року за академічною неуспішністю, що підтверджується копіями запиту в Гадяцькому районі № 461/03-10 від 26.01.2016 року та довідки Аграрно-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії № 3615 від 05.02.2016 року. Як вбачається з копій листів Управління координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №№ 546/04.3-60/06, 545/04.3-60/06 від 27.04.2016 року, останні прохали вирішити питання про відшкодування шляхом винесення на рахунок територіального управління переплати пенсії в сумі 949 грн. 00 коп., що виникла у [PERSON] за серпень 2015 року у звязку з відрахуванням з Аграрно-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії та надано розрахунок заборгованості. Згідно копій розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі від 01.04.2016 року та атестату Управління координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області№ 75 від 03.04.2016 року, [PERSON] припинено виплату пенсії та закрито пенсійну справу, суму призначення (949 грн.) виплачено по 31.08.2015 року. Відповідно копій листів № 1126/03-10 від 26.02.2016 року та 01.04.2016 року позивачем було запропоновано відповідачу повернути заборгованість добровільно та попереджено, що у разі несплати переплата буде стягуватись у судовому порядку. Будь-яких заперечень щодо наявності та розміру заборгованості відповідачем суду не надано. Відповідно ч. 1 та п. 2 ч. 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у редакції, що діяла на час призначення пенсії, Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім'ї вважаються ,зокрема, діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Відповідно ч. 1 статті 37 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім'ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками. Згідно статті 38 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно. Зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії. В звязку з припиненням навчання відповідач права на отримання пенсії не має, позивач не має можливості стягнути заборгованість із відповідача по переплаті пенсії самостійно. У добровільному порядку відповідач сплатити заборгованість також відмовляється. У ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» значиться, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Статтею 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що Пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Згідно статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про законність вимог Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області, тому їх слід задовольнити. Крім цього, п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, Пенсійний фонд України та його органи. Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону України «Про судовий збір»), за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень. В звязку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 1\~600 грн., які мав би сплатити позивач при зверненні до суду, проте в силу п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved