Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов [PERSON] до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області, [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначено, що до квітня 2018 року позивач не проживав за місцем своєї реєстрації, оскільки працював у м. Києві. Останнього разу він бачив свого батька восени 2014 року. Навесні 2018 року, коли у нього випала нагоди приїхати до м. Сєвєродонецька і зустрітися з батьком, він направився за адресою його проживання і там дізнався від його сусідів, що батько помер ще [INFO] у лікарні. Оскільки у батька при собі не було паспорту, його прізвище ім`я по-батькові було записане працівниками «швидкої» зі слів сусідів як « [PERSON] », хоча його прізвище « [PERSON] ». Оскільки у його померлого батька не було документів для ідентифікації особи, то його було поховано Сєвєродонецьким похоронним бюро за кошти місцевого бюджету під ПІБ « [PERSON] », а також його записано у реєстрі смертей як « [PERSON] ». 14 квітня 2018 року позивач звернувся до Сєвєродонецького МВ ДРАЦС для отримання свідоцтва про смерть батька, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки в актовому записі про смерть батька його прізвище та дату народження було записане не правильно. 19 квітня 2018 року позивачем було подано до Троїцького РВ ДРАЦС заяву про внесення змін у актовий запис про смерть батька. 18 травня 2018 року Троїцьким РВ ДРАЦС було зроблено висновок про доцільність внесення таких змін в актовий запис і 19.07.2018 позивач отримав свідоцтво про смерть батька. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 7,18 га, яка знаходиться на території Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Тимошенко М.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у 60 календарних днів з дати набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач - Новочервоненська сільська рада Троїцького району Луганської області в судове засідання свого представника не направили, суду надали заяву, згідно якої просили справу розглядати без участі представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідачі в судове засідання не з`явились, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав. У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.07.2018 ( а.с. 5). Факт родинних відносин між позивачем та його померлим батьком [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.04.1985 (а.с. 5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 7,18 га, яка знаходиться на території Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області (а.с. 7). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Тимошенко М.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Тимошенко М.М. (а.с. 6). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач посилається на те, що своєчасно спадщину не прийняв через те, що до квітня 2018 року він не проживав за місцем своєї реєстрації, оскільки працював у м. Києві. Навесні 2018 року, коли у нього випала нагоди приїхати до м. Сєвєродонецька і зустрітися з батьком, він направився за адресою його проживання і там дізнався від його сусідів, що батько помер ще [INFO] у лікарні. Крім того, тривалий час пішов на те, щоб внести зміни в актовий запис про смерть його батька, оскільки при реєстрації смерті було допущено помилку в написанні його прізвища. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.6 п.24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав доведеності поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1268,1269,1270, 1272 ЦК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved