Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

До суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електроенергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 9894,64 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ та відповідачем існують фактичні договірні відносини щодо користування електричною енергією у житловому будинку за адресою: смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, вул. Калініна, 14, відкрито особовий рахунок № 4476801. 26.02.2015 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що був складений акт № 00137338 від 26.02.2015 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач акт не підписав, жодних зауважень чи пояснень з приводу виявленого порушення не надав. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 24.03.2015 р., було направлено відповідачу поштою. На зазначений час відповідач не зявився, засідання комісії було проведено за відсутності відповідача та складено протокол № 3583 від 24.03.2015 р., відповідно до якого було предявлено розрахунок на сплату необлікованої електроенергії на суму 1276,95 грн. Крім того, 18.06.2015 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що був складений акт №\~00137692 від 18.06.2015 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач акт не підписав, жодних зауважень чи пояснень не надав. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 04.08.2015 р., було направлено відповідачу поштою. На зазначений час відповідач не зявився, засідання комісії було проведено за відсутності відповідача та складено протокол № 3691 від 04.08.2015 р., відповідно до якого було предявлено розрахунок на сплату необлікованої електроенергії на суму 4443,80 грн. Крім того, 01.09.2015 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що був складений акт №\~00137868 від 11.08.2015 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач акт не підписав, жодних зауважень чи пояснень з приводу виявленого порушення не надав. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 01.09.2015 р., було направлено відповідачу поштою. На зазначений час відповідач не зявився, засідання комісії було проведено за відсутності відповідача та складено протокол № 3705 від 01.09.2015 р., відповідно до якого було предявлено розрахунок на сплату необлікованої електроенергії на суму 1822,49 грн. Крім того, 31.10.2015 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що був складений акт №\~00138300 від 31.10.2015 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач акт не підписав, жодних зауважень чи пояснень не надав. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 01.12.2015 р., було направлено відповідачу поштою. На зазначений час відповідач не зявився, засідання комісії було проведено за відсутності відповідача та складено протокол № 3778 від 01.12.2015 р., відповідно до якого було предявлено розрахунок на сплату необлікованої електроенергії на суму 2351,40 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не надав. У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж та відповідачем склались фактичні договірні відносини щодо користування електричною енергією у житловому будинку за адресою: смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, вул. Калініна, 14, відкрито особовий рахунок № 4476801. Двадцять шостого лютого 2015 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Крім того, вісімнадцятого червня 2015 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Крім того, одинадцятого серпня 2015 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Крім того, тридцять першого жовтня 2015 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису у акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Згідно зі складеними актами у споживача [PERSON] виявлено факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення після відключення. Відповідач акти № 00137338 від 26.02.2015 р., №\~00137692 від 18.06.2015 р., №\~00138300 від 31.10.2015 р. не підписав, жодних зауважень чи пояснень з приводу виявлених порушень не надав. Акт №\~00137868 від 11.08.2015 р. підписаний та зазначено, що лінія була увімкнена для того, щоб приготувати їсти. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення вартість не облікованої електроенергії обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3583 від 24.03.2015 р., вартість необлікованої електричної енергії за актом № 00137338 від 26.02.2015 року, яка розрахована позивачем, складає 1276,95 грн. Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3691 від 04.08.2015 р., вартість необлікованої електричної енергії за актом №\~00137692 від 18.06.2015 року, яка розрахована позивачем, складає 4443,80 грн. Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3705 від 01.09.2015 р., вартість необлікованої електричної енергії за актом №\~00137868 від 11.08.2015 року, яка розрахована позивачем, складає 1822,49 грн. Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3778 від 01.12.2015 р., вартість необлікованої електричної енергії за актом №\~00138300 від 31.10.2015 року, яка розрахована позивачем, складає 2351,40 грн. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки [PERSON] не сплатив вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 9894,64 грн., яка складається з: 1276,95 грн. + 4443,80 грн. + 1822,49 грн. + 2351,40 грн. = 9894,64 грн., суд вважає позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати вартості необлікованої електричної енергії, не спростував обставин, на які посилається позивач як підстави позовних вимог чи наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved