overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що до 11 лютого 2014 року перебувала в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою по справі і знаходяться на її повному та постійному утриманні. Відповідач, як батько згідно діючого законодавства, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, але він своїх обов'язків по їх утриманню та вихованню в добровільному порядку не виконує, що й змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей, так як він є працездатною особою, має задовільний стан здоров»я, та може працювати. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, але він не виконує своїх обов»язків по утриманню останніх. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди про утримання неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку, що аліменти на користь позивачки на утримання дітей підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що з 2009 року по 2013 рік перебувала в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу сторони неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою по справі та знаходяться на її повному та постійному утриманні. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, але він своїх обов'язків по утриманню та вихованню доньки в добровільному порядку не виконує, що й змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 400 грн. щомісяця. Вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки та відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини так як він є працездатною особою, має задовільний стан здоров»я, та може працювати, інші особи на його утриманні не перебувають. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Це обумовлено тим, що неповнолітні діти не здатні добувати засоби до існування, не можуть, як пра вило, утримувати себе самі, тому що на харчування, одяг, ліку вання та інші потреби необхідні кошти. Усім цим їх забезпечу ють насамперед батьки. Постановою Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а саме п. 17 визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ним повноліття, але він не виконує своїх обов»язків . Оскільки між сторонами не досягнуто згоди про утримання неповнолітніх дітей, то суд приходить до висновку, що аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмірі 400 грн. щомісяця і до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожної дитини повноліття. Позов обґрунтовує тим, що сторони перебувають у шлюбі, мають спільних дітей: [PERSON] та [PERSON] . Позивач та відповідач з серпня 2020 року проживають окремо і на даний час [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Діти проживають з [PERSON] та перебувають на її утриманні. [PERSON] не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, а самостійно забезпечити їх гармонійний розвиток позивач не спроможна. Відповідач інших утриманців не має, не обліку в центрі зайнятості не перебуває, працює неофіційно та отримує достатній дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей. Сторони у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. У цих же заявах йдеться про підтримання позовних вимог позивачем [PERSON] та про повне визнання позову відповідачем [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов такого висновку. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] судом встановлено, що 5 листопада 2009 року сторони уклали шлюб. Відповідно до копій свідоцтв про народження серій [NUMBER] , [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , записані сторони. Згідно з довідкою Рожищенської міської ради від 18 травня 2021 року № 186 до складу сім`ї/зареєстрованих на [ADDRESS] входять: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 СК передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача. Аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі відповідно до заяви одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд приймає повне визнання позовних вимог відповідачем та враховує, що немає даних щодо наявності у відповідача інших утриманців, розміру його доходу. Обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стан здоров`я дітей не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів, а тому необхідно присудити із [PERSON] аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідача слід покласти сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. В своїй позовній заяві позивачка вказує, перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного подружнього життя є неповнолітні діти : [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. В даний час сім'я розпалась, за час проживання окремо чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дітей. Оскільки діти знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на їх утримання і тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1\\3 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила суд її позовні вимоги задовольнити , справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд встановив, що 20.09.2003 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб I КЕ № 067925, виданого повторно 05.05.2010 року відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області. Від спільного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження I КЕ № 031965, виданого 11.09.2006 року відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження I-КЕ № 120587, виданого 28.07.2010 року відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, які перебувають на утриманні позивачки , що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, працює стропальником у ТОВ « Будівельна компанія «Форум» в м. Київ, що підтверджується довідкою № 7 від 22.04.2015 року даного товариства. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття , тому суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO]. У своїй позовній заяві позивач вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В даний час сім’я розпалась, чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дітей, які знаходяться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на утримання дітей, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1\\3 частина всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.08.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Сторони мають неповнолітніх дітей – сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 22.01.2007 року Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області та сина [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 11.02.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ у Полтавській області, які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, працює електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування 4 розряду у ПАТ «Укрнафта» НГВУ « Полтаванафтогаз», що підтверджується довідкою ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Полтаванафтогаз» № 231 від 12.03.2019 року, а тому може утримувати неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з 04.03.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя є малолітній син [PERSON], [INFO]. Також, від попереднього шлюбу є малолітня донька [PERSON], батько якої помер. В даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за малолітнім сином [PERSON] [INFO], до виповнення йому трьох років. По цій причині вона не працює, матеріальне становище її скрутне, а відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на її утримання, тому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача до досягнення сином [PERSON] трьох років. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила позовні її вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.03.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого виконкомом Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Від спільного шлюбу є неповнолітній син, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 17.10.2013 року виконкомом Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання. Також від попереднього шлюбу [PERSON] має малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 24.03.2000 року Лисівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області та яка перебуває на її утриманні. Позивачка в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, працює машиністом бурових установок в Полтавському ВБР БУ «Укрбургаз», що підтверджується довідкою № 09-2946 від 07.10.2014 року. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

\~\~\~\~ До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON]\~ про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~ У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.05.2014 року . Під час спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. В даний час сім'я розпалась, за час проживання окремо відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дочки. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на її утримання, тому вона\~\~звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Позивачка\~\~[PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити повністю та справу розглянути без її участі. \~\~ \~Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав повністю, просив справу розглядати без його участі. \~Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст. 197\~\~ЦПК\~\~України,\~\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового\~\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~\~не здійснюється.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 03.05.2014 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 117231, виданого 03.05.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Сторони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 204298, виданого 15.08.2014 року відділом ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ Полтавської області та яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, працює газорізальником в ТОВ НВП « Нафтогазсервіс» , що підтверджується довідкою даного підприємства № 16 від 22.02.2017 року . Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. \~\~\~\~ Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. В даний час сім'я розпалась і відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дочки. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на її утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 40% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити повністю та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав повністю, просив справу розглядати без його участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 12.12.2015 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER], виданого 07.04.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 31.05.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління у Полтавській області та яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач [PERSON] в даний час не працює. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача підлягають до задоволення. Згідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved