Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON], заінтересована особа: Новомиргородська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, вказавши, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], з яким вона проживала у незареєстрованому шлюбі з січня 1984 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Після смерті чоловіка залишилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS], розташованого на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, який належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу. Спадкодавець на день смерті проживав разом з заявницею по вищезгаданій адресі. [PERSON] здійснювала догляд за спадкодавцем, допомагала йому в побуті, купувала ліки та здійснила поховання. У січні 2019 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки вона не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав. У зв'язку з викладеним заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сімєю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу [PERSON], з 1984 року по день смерті [PERSON] [INFO] року. Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2019 року залучено до участі у вказаній справі заінтересованих осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд задовольнити її. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, підтверджує факт спільного проживання однією сімєю свого померлого батька разом з заявником [PERSON] приблизно 35 років до дня смерті батька. Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON]у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними зворотніми повідомленнями «Укрпошти». Заслухавши заявника, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, актовий запис № 8 від 15.01.2019 р., вчинений Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями під номером [ADDRESS], що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 596. 13 січня 2019 року приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранною О.В. заявниці було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через неможливість встановлення факту проживання однією сімєю. Згідно довідки Новомиргородської міської ради № 426 від 22.01.2019 року [PERSON] проживав з 08.04.1994 року до дня смерті, [INFO] року та зареєстрований [ADDRESS] разом з гр. [PERSON], 1950 р.н. Крім цього, заявниця з 11.08.1999 року зареєстрована за вищевказаною адресою, що підтверджується копіями паспорта та домової книги. Крім того, факт проживання [PERSON] однією сімєю разом з [PERSON] до дня його смерті більше десяти років знайшов своє підтвердження у показаннях свідків [PERSON], яка є сусідкою померлого, [PERSON], яка знала заявника та померлого [PERSON] у звязку з своєю роботою, [PERSON], яка є дочкою померлого [PERSON] Свідки, допитані судом в ході судового розгляду справи, також зазначили, що заявник та [PERSON] фактично як члени подружжя були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, постійно вели спільне господарство більше десяти років до дня смерті [PERSON] За таких обставин суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved