Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство « Акцент- Банк » до [PERSON] з позовною заявою про стягнення заборгованості . В обґрунтування позову вони вказали, що відповідно до укладеного № б/н кредитного договору від 05.08.2008 року [PERSON] року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості кредитом . Публічне Акціонерне Товариство « Акцент- Банк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку « Акцент- Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 14.05.2009р. змінено найменування Позивача на Публічне Акціонерне Товариство « Акцент-Банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄДРПОУ 12241050013039198). ПАТ « Акцент-Банк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в становлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язаний за вказаний договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязаня щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагали повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.05.2014 року має заборгованість -17444 грн 32 коп., яка складається з наступного: - 2036,56грн - заборговансть за кредитом; - 7525,89грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6575, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн - штраф (фіксована частина) - 806,87 грн - штраф(процентарна складова) На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов. Позивачі в судове засідання не з'явились, направили заяву в якій вказали, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, через оголошення в газеті. Клопотань про перенесення слухання справи від нього на адресу суду не надходило . На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. У разі неявки відповідача до зали суду без поважних причин справа буде розглянута за його відсутності. Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування. Відповідач [PERSON] року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості кредитом . Публічне Акціонерне Товариство « Акцент- Банк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку « Акцент- Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 14.05.2009р. змінено найменування Позивача на Публічне Акціонерне Товариство « Акцент-Банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄДРПОУ 12241050013039198). ПАТ « Акцент-Банк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в становлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язаний за вказаний договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязаня щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагали повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.05.2014 року має заборгованість -17444 грн 32 коп., яка складається з наступного: - 2036,56грн - заборговансть за кредитом; - 7525,89грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6575, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн - штраф (фіксована частина) - 806,87 грн - штраф(процентарна складова) Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Сума боргу за договором про комплексне банківське обслуговування від 05.08.2008 року відповідають умовам даного договору. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ « Акцент- Банк» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування від 05.08.2008 року має заборгованість - 17 444грн 32 коп. З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 243 гривень 60 коп судового збору, та витрати за розміщення оголошення в газеті , що склададають 350 грн. На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України,

Outcome: approved