Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

До суду у липні 2014 року надійшла позовна заява про солідарне стягнення з [PERSON], [PERSON], заборгованості за кредитним договором №195/РП/65/2008-840 від 21.05.2008 року на користь ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», заборгованості в сумі 13736,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 172652,21 грн., з яких 9505,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 119470,65 грн. сума заборгованості за кредитом; 2236,86 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 28115,42 грн. сума нарахованих відсотків; 1021,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 12841,66 грн. сума штрафу за порушення умов кредитного договору; 972,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 12224,48 грн. сума несплаченої пені за прострочення строку виконання зобов'язання та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору №195/РП/65/2008-840 від 21.05.2008 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у розмірі 10216,83 доларів США строком до 13.05.2013 року, на умовах сплати за користування кредитом 14,70 % річних. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] свої зобов'язання перед банком за кредитним договором №195/РП/65/2008-840 від 21.05.2008 року не виконує, також їх не виконує поручитель [PERSON], з якою на забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору було укладено договір поруки від 21.05.2008 року, в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 13736,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 172652,21 грн., яку позивач просить солідарно стягнути на його користь з відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, представників на розгляд справи не направили, про час, місце та день слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази зібрані в справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 21.05.2008 року між ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №195/РП/65/2008-840 від 21.05.2008 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит в сумі 10216,83 доларів США, а останній зобов'язався повернути кредит не пізніше 13 травня 2013 року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14,70 % річних. Із долученого до справи розрахунку вбачається, що отримані кредитні кошти позичальник за умовами кредитного договору не сплачує, в результаті чого станом на 11.04.2014 рік має заборгованість за кредитним договором №195/РП/65/2008-840 від 21.05.2008 року в розмірі 13736,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 172652,21 грн., з яких 9505,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 119470,65 грн. сума заборгованості за кредитом; 2236,86 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 28115,42 грн. сума нарахованих відсотків; 1021,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 12841,66 грн. сума штрафу за порушення умов кредитного договору; 972,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 12224,48 грн. сума несплаченої пені за прострочення строку виконання зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В якості забезпечення виконання зобов'язання по кредиту, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки від 21.05.2008 року, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором солідарно із позичальником в повному обсязі за своєчасне виконання ним своїх зобов'язань за кредитним договором №195/РП/65/2008-840 від 21.05.2008 року. Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Частиною 1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї статті передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статтей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ПАТ «КБ «Надра», яке є правонаступником ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №195/РП/65/2008-840 від 21.05.2008 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання щодо повернення коштів та сплату відсотків за користування ними, не виконує, також ці зобов'язання не виконуються відповідачем [PERSON], яка відповідно до договору поруки від 21.05.2008 року, несе солідарну відповідальність з боржником, суд вважає що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра», яке є правонаступником ВАТ КБ «Надра» підлягають задоволенню, а тому солідарно стягує з відповідачів на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором, станом на 11.04.2014 року, 13736,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 172652,21 грн., з яких 9505,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 119470,65 грн. сума заборгованості за кредитом; 2236,86 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 28115,42 грн. сума нарахованих відсотків; 1021,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 12841,66 грн. сума штрафу за порушення умов кредитного договору; 972,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2014 року становить 12224,48 грн. сума несплаченої пені за прострочення строку виконання зобов'язання Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення в рівних частках судовий збір в розмірі 1726,52 грн., тобто по 863,26 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved