Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Заявник [PERSON], де заінтересованою особою є управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що народився 11.07.1961 року, 18.05.1994 року був прийнятий в члени колгоспу Перше Травня» с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області. 04.12.1996 року за власним бажанням було припинено членство в колгоспі. Трудовим архівом Вижницької районної ради 15 березня 2016 року на підставі книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку на імя [PERSON], йому видана архівна довідка за №1/86 на підтвердження його трудового стажу в колгоспі «Перше Травня», що не співпадає з документами, що підтверджують його особу, а саме в паспорті громадянина України зазначено «Берсан Петро Олексійович», а у архівній довідці «Олександрович». Просить встановити факт належності, йому [PERSON], [INFO] правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки №1/86 від 15.03.2016 року про трудовий стаж та заробіток колгоспника в колгоспі «Перше Травня» с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області, виданої трудовим архівом Вижницької Районної ради Чернівецької області по особовому рахунку №31, виписаного на імя [PERSON] Олександрович*, [INFO] за 1994-1996 роки. В судове засідання заявник не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в заяві, просила вимоги задовольнити. До початку розгляду справи від заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], народився 11 липня 1961 року в с.Нова Жадова, Сторожинецького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія КР 391118, виданого 05.12.1998 року, Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. З копії трудової книжки колгоспника УКР №1656123 від 05.04.1988 року вбачається, що трудову книжку видано [PERSON], [INFO], в якій значаться роки роботи останнього в колгоспі «Перше Травня». З архівної довідки №1/86 від 15.03.2016 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника в колгоспі «Перше Травня» з 1994 року по 1996 роки, по особовому рахунку №31 виписаного на імя [PERSON] Олександрович*, [INFO], значиться трудовий стаж заявника під час роботи в колгоспі. З довідки Замостянської сільської ради №378 від 23.03.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одна і та ж особа. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надав докази того, що він працював у колгоспі «Перше Травня», а тому є всі підстави встановити факт належності йому архівної довідки №1/86 від 15.03.2016 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради. Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення факту належності заявнику даного правовстановлюючого документу необхідно для оформлення пенсії по інвалідності.

Outcome: approved