Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Заявник [PERSON] 21.08.2014 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила суд встановити факт того, що вона народилась [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що в момент реєстрації її народження обставини склалися таким чином, що батьки були змушені зареєструвати дату народження заявника [INFO], однак такі дані не відповідають дійсності. Юридичне значення встановлення факту дати народження [PERSON] полягає в тому, що на теперішній час вона майже досягла пенсійного віку і почала підготовку документів і збір документів для призначення пенсії. Встановлення факту народження [INFO] дозволить заявнику раніше та у відповідність з дійсним віком вийти на пенсію та стати на облік в Пенсійному фонді та відповідно не втратити частину пенсії за 13 днів - з 19 грудня по 31 грудня. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у м. Києві в судове засідання не з`явились, подали до суду письмові пояснення по справі, в яких вказують про те, що в актовому записі про народження [PERSON] №3 від [INFO], складеного виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, дату народження зазначено [INFO], а в графі 15 «Які пред`явлені документи про народження дитини» зазначено довідку Осичнянського пологового будинку від 13.01.1960 року (а.с.27-28). Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 2, ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку іх встановлення. Як встановлено у судовому засіданні, згідно даних, вказаних у паспорті [PERSON], датою її народження є [INFO] (а.с.7). Мати заявника [PERSON] у своїх письмових поясненнях, які засвідчені секретарем Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] від 15.08.2014 року, вказує на те, що 17 грудня 1959 року її чоловік [PERSON] відвіз її до Осичнянського фельдшерсько-акушерського пункту Іллінецького району Вінницької області на пологи, де наступного дня, тобто [INFO], вона народила дівчинку. Пологи були важкими, тому [PERSON] в пологовому пункті знаходилась протягом 12 днів та додому повернулась 29 грудня 1959 року. Реєстрували доньку після різдвяних свят - 16 січня 1960 року в Осичнянській сільській раді Іллінецького району Вінницької області, та днем народження записали [INFO], а не фактичну дату народження - [INFO] (а.с.13). У свіоїх письмових поясненнях, які засвідчені секретарем Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] від 09.04.2014 року, рідний брат батька [PERSON] - [PERSON], та жителька села Угарів Оратівського району Вінницької області, [PERSON], яка добре знала подружжя батьків заявника, пояснили, [PERSON] дійсно народилась [INFO], однак через неналежну організацію роботи органів, що проводили реєстрацію факту народження на той час, та через сімейні обставини реєстрацію факту народження [PERSON] провели пізніше, і щоб уникнути адміністративного штрафу за несвоєчасну реєстрацію вказали дату реєстрації [INFO] (а.с.14-15). Привітальні листівки з нагоди дня народження заявника від колег датовані 18 грудня (а.с.16-18). Невідповідність записів про народження дитини та фактичних обставин справи ставить під сумнів достовірність дати народження [PERSON] [INFO], вказаної у свідоцтві про народження та паспорті заявника, а саме: реєстрація заявника відбулась [INFO], який є святковим - вихідним днем; реєстрація цієї дати відбулася на підставі медичної довідки про народження дитини від 13 січня 1960 року (а.с.12), що вказує на те, шо на момент реєстрації дитини [INFO], вказана довідка від 13 січня 1960 року ще була не видана; реєстрація дитини відбулась [INFO] в день народження дитини. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, з метою захисту права заявника по досягненню пенсійного віку своєчасно, що відповідає її фактичному віку, бути взятою на облік у Пенсійному фонді та отримання пенсійних виплат, суд приходить до висновку, що дійсно встановлено факт, що [PERSON] народилася [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved