Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] про вставлення факту сумісного проживання заявника з померлою 12 листопада 2017 року [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 12 листопада 2017 року померла [PERSON], яка була рідною бабою заявника [PERSON] 14.04.2018 заявник звернулася до Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області про прийняття спадщини. 14.04.2018\~ заведена\~спадкова справа\~після померлої\~12\~листопада 2017\~року [PERSON].\~14.05.2018\~заявник звернулася\~до Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя з заявою про виплату недоотриманої пенсії [PERSON]. 29.05.2018 заявнику відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії в звязку з тим, що заявник не проживала разом з померлою 12\~листопада 2017\~року [PERSON]\~на день\~смерті.Позивач змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання, адже від цього факту залежить виникнення у заявника права на отримання недоотриманої пенсії [PERSON]. Заявник [PERSON]та її представник [PERSON] в судове засідання 13.12.2018 не зявилися, представник надала заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити. В судовому засіданні 26.11.2018 заявник [PERSON]А свою заяву підтримала та просила задовольнити. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що є знайомим заявниці. Знає [PERSON] та її родину давно. Зазначив, що останні роки життя померла [PERSON] проживала разом з онукою. Заявник [PERSON]А здійснювала поховання [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні 26.11.2018 пояснила, що є подругою заявника [PERSON] Зазначила, що останні роки життя померла [PERSON] проживала разом з онукою. Заявник [PERSON]А здійснювала поховання [PERSON] Представник Шевченківського обєднаного\~управління пенсійного\~фонду України\~м.\~Запоріжжя в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначено, що [PERSON] відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії в звязку з тим, що заявником не надано жодного документу на підтвердження її проживання разом з померлою 12\~листопада 2017\~року [PERSON]\~на день\~смерті.Також просив справу розглядати справу без участі представника Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши заявника та свідків, встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на отримання виплати недоодержаної пенсії після померлої 12 листопада 2017 року [PERSON]. Судом встановлено, що 12 листопада 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №418896 від 04.04.2018. Родинні відносини заявника [PERSON]А та померлої [PERSON] підтверджуються копією свідоцтво про народження [PERSON] серії ЯЮ №184829 від 30.06.1957, копією свідоцтва про одруження [PERSON] І-АБ №090694 від 10.01.1970, копією свідоцтва про народження заявника IV-НО №458676 від 21.04.1981. Відповідно до спадкової справи №68/2018, відкритої 14.04.2018 після смерті [PERSON], заявник являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до матеріалів справи заявник [PERSON] та померла [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла в місті Кальміуське Старобешівського району Донецької області, тобто за місцем реєстрації. Після смерті [PERSON] заявник звернулася до Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя з заявою про виплату недоодержаної пенсії [PERSON]. 29.05.2018 заявнику відмовлено у виплаті недоодержаної пенсії в звязку з тим, що заявник не проживала разом з померлою 12 листопада 2017 року [PERSON] на день смерті. Тобто заявник не може реалізувати своє право на отримання недоодержаної пенсії після померлої 12 листопада 2017 року [PERSON] в порядку ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», так як не може надати довідку, що підтверджує факт сумісного проживання з [PERSON] на день її смерті. Підтвердити факт сумісного проживання з [PERSON] заявник не може, так як місто Кальміуське Старобешівського району Донецької області являється тимчасово окупованою територією. Відповідно до ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у звязку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сімї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сімї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки, у виді отримання недоодержаної пенсії,\~а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вправі встановити даний факт у судовому порядку. Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, оскільки для виплати нарахованої та недоодержаної пенсії має юридичне значення встановлення факту проживання померлої [PERSON] з заявником [PERSON], враховуючи, що місто Кальміуське є тимчасово окупованою територією та заявниця позбавлена можливості надати докази проживання з [PERSON] на день її смерті, у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] проживала з [PERSON] на день її смерті за адресою Донецька область, Старобешівський район, місто Кальміуське, вулиця Жовтнева, 91/27, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved