Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовною заявою з уточненнями зврнувся [PERSON] до [PERSON]. За позовною заявою [PERSON], просить визнати за ним право власності на домоволодіння розташоване за адресою [ADDRESS] за набувальною давністю, оскільки він добросовісно заволодів чужим майно і продовжує відкрито володіти ним на протязі 12 років. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та пояснили, що спірний будинок було придбано [PERSON] у грудні 1990 року шляхом укладення договору купівлі-продажу з радгоспом-заводом ім. Фрунзе. [INFO] [PERSON] помер. У серпні 2003 року [PERSON] продала вказаний будинок [PERSON] в підтвердження чого надала відповідну розписку. З 2004 року [PERSON], почав проживати та володіти цим майном та володіє ним до цього часу. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що дійсно її чоловік придбав будинок, нотаріально його не оформлював, вона не отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті її чоловіка та продала будинок [PERSON] В судових дебатах позовні вимоги визнала. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. За договором від 12.12.1990 року укладеного між радгоспом-заводом ім. Фрунзе та [PERSON], останній придбав будинок [ADDRESS] та зобов'язався сплатити за нього обумовлену суму коштів. Договір нотаріально не посвідчений. За свідоцтвом про одруження [NUMBER] - 10.02.1967 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], спільне прізвище подружжя після шлюбу - [PERSON]. За свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого 27.02.2003 року [PERSON] помер [INFO]. За довідкою Великокопанської сільської ради № 184 від 03.02.2016 року вказано, що за довідкою радгосп-заводу ім. Фрунзе будинок оплачено та згідно запису у погосподарській книзі за 1990 роки будинок рахується за [PERSON]. За випискою За листом Цюрупинської державної нотаріальної конторивід 12.11.2013 року № 1123/02-14 після смерті [PERSON] померлого [INFO], спадщину прийняла його дружина - [PERSON] подавши заяву про її прийняття. Від спадщини відмовились діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За розпискою від 03.09.2003 року [PERSON] отримала від [PERSON] грошові кошти у сумі 5 300 грн, що еквівалентно 1 000 доларів за будинок, який знаходиться в [ADDRESS]. За випискою Великокопанської сільської ради № 1608 від 19.07.2016 року- будинок [ADDRESS] за даними погосподарської книги 1990 року числиться за [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснив суду, що [PERSON] проживає в спірному будинку більше 10 років. Він це знає, оскільки з 2004 року неоднаразово бував у нього в цьому будинку. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила суду, що [PERSON] на городі спірного будинку садить городину бульше 10 років, в 2014 році він зробив у ньому ремонт та проживає там сім'єю. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила суду, що [PERSON] більше 10 років проживає в спірному будинку вона це знає, оскільки проживає недалеко від нього. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 344 Цивільного кодексу України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Відповідно до ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що [PERSON] добросовісно заволодів чужим майном, безперервно з 2004 року (більше 10 років) відкрито володіє житловим будинком [ADDRESS], визнання позову відповідачем, що не порушує прав інших осіб на спірне майно, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved