Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

До суду звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 09 грудня 2014 року віддділом державної ресєтрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 81, місце проживання сина [PERSON], визначити з нею. Свій позов обґрунтовує тим, що 09 грудня 2014 року між нею та відповідачем віддділом державної ресєтрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 81, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розхожість поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. Тривалий час вони з відповідачем живуть окремо. Спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу вважає неможливим, тому в їх інтересах та в інтересах їх малолітнього сина [PERSON], який проживає з позивачкою, вважає необхідним розівати шлюб. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визав, та пояснив суду, що не бажає жити разом з позивачкою оскільки виникають часті сварки на почві нерозуміння один одного . Не заперечує проти проживання їх спільної дитини з матірю. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухав сторони дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного. З копії паспорту слід, що позивачка [PERSON] є громадянкою України. (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 122239 виданого 23 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції Луганської області, 14 вересня 2008 року народився [PERSON], батьком якого є [PERSON], матірю [PERSON]. (а.с. 6) Як слід зі свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 187912 виданого 09 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 09 грудня 2014 року зареєстрували шлюб, та після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка є «Парамоненко», дружини «Шемець». (а.с 7) Тобто, судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON], народжений до укладення шлюбу між позивачкою та відповідачем, але вони є його батьками. Відповідно до довідки від 25 липня 2018 року № 1546 виданої Міловською селищною радою, позивачка [PERSON] зареєстрована разом з сином [PERSON] за адресою: смт. Мілове, вул.. Миру, буд. 22. (а.с.8) Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як слід з ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Таким чином, було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їх дитини. Позивачка та відповідач дійшли згоди, щодо проживання їх сина, після розірвання шлюбу, разом з матірю - позивачкою.

Outcome: approved