Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позовній заяві позивач вказує, що 03 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та проживала з ним однією сім`єю до травня 2018 року. Від спільного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить розірвати шлюб, залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] , визначити місце проживання неповнолітнього сина разом з нею. Окрім того, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2014 року народження, у розмірі 1500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до закону. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує у повному обсязі. Що стосується позовної вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина, просила задовольнити частково, а саме стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ј частину всіх видів його заробітку. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі ј частини, визнав у повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги[PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 03 жовтня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб, між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 240, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження. Відповідно до довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 27.08.2019 № 855, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , 2014 року народження. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що сім`я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спір про місце проживання дитини відсутній, тому позов у частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач [PERSON] , який є батьком малолітнього [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним та має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підстави, які б унеможливлювали надання [PERSON] матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини, вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, підлягають до задоволення. Згідно п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення, суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921 грн , тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 768 грн 40 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. Згідно вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Понесення позивачем судових витрат, підтверджується квитанцією про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн, який позивачем сплачено за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу. Враховуючи, що [PERSON] визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 384,20 грн та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved