Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

До суду звернулась позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що її померлому дядьку [PERSON] за життя належало право на вказану земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217082 та майновий пай КСП ім. Леніна реорганізованого в ПСП «Надія» Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області у розмірі 3100 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧНКК № 00899 виданого Домашлинською сільською радою. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай) та майнового паю. Позивач прийняла спадщину, проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельну частку (пай) та майновий пай, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай були втрачені. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом по справі встановлено, що [PERSON] народилась 28 вересня 1961 року в с. Домашлин Корюківського району Чернігівської області. Згідно даних міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (лист від 24.04.2017 № 31-25-0.20-64/177-17), вартість земельної частки (паю) на момент смерті 24.04.2007, згідно сертифікату виданого [PERSON] серії ЧН 0217082 по КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району становить 22321 грн. розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів. 24 квітня 2004 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 058638. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай) та майновий пай. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлого 24.04.2007 [PERSON] не заводилась. Відповідно до паспорта громадянина України серії НМ 167169 [PERSON] зареєстрована в [INFO] з 16.10.1990 року. Відповідно до довідки від 16.02.2016 № 68 виданої Домашлинською сільської радою Корюківського району Чернігівської області [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набула право на земельну частку (пай) та на майновий пай, позивач прийняла спадщину після смерті дядька, оскільки фактично вступила у володіння та користування спадковим майном проте, позбавлена можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) та майновий пай. Судові витрати залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved