Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 17.07.2019 року звернулася [PERSON] з позовом до[PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з початку 2011 року вона стала проживати з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя в них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання між сторонами не склалося, тому з січня місяця 2014 року вони разом однією сім`єю не проживають. Як до часу розпаду їх сім`ї, так і після розпаду, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Крім того, відповідач не займається вихованням дитини, не приділяє їй уваги. Іншого шляху для вирішення даного питання не має, тому вона змушена звернутися з позовом до суду. Просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 13 січня 2020 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав копію ухвали судді та примірник позовної заяви 24 січня 2020 року. Станом на день розгляду справи відзив або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. На підставі доказів, наданих позивачем, судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 513. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 949/22-13 від 06.02.2019 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 06 лютого 2019 року. Відповідно до довідки № 171 від 05.08.2019 року, виданої квартальним комітетом №11 виконавчого комітету Уманської міської ради, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою проживають без реєстрації: [PERSON] , [INFO] - мати, та донька - [PERSON] , [INFO] , а зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, дочка сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дитини, для забезпечення належного розвитку та умов її проживання. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved