Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 16 листопада 1994 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Гостромогильською сільською радою Ставищенського району Київської області, актовий запис № 9. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що в 2006 році їх сімя фактично розпалася та існує лише юридично, причиною чого стали різні погляди на сімейне життя та обовязки, непорозуміння, психологічна несумісність і небажання покращити сімейні відносини, на підставі чого відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми та до повного припинення шлюбних стосунків. В судовому засіданні позивач підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка позивач суду показала, що з 2006 року вона з відповідачем проживає окремо, шлюбних стосунків не підтримує, проживає однією сімєю з [PERSON], від якого завагітніла та має намір одружитися з ним. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, допитаний в якості свідка суду показав, що з 2006 року вони позивачем проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримує, позивач проживає однією сімєю з [PERSON]. Підтверджує, що позивач вагітна не від нього. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 16 листопада 1994 року у виконкомі Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 9. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 2006 року шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, позивач вагітна. З вказаного часу позивач проживає однією сімєю з іншим чоловіком [PERSON], який визнає своє батьківство зачатої дитини. Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків сторін, свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 174366, виданим 9 грудня 1994 року (а.с. 32), довідкою Гостромогильської сільської ради від 17 березня 2016 року № 298 (а.с. 10) та заявою [PERSON] від 10.05.2016 року про визнання свого батьківства зачатої дитини (а.с. 11). Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а відповідач позов визнав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved