Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON] в якому просила винести рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 3,2275 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради та є спадковим майном після померлого 20 лютого 2004 року чоловіка [PERSON] В обґрунтування позову посилається на те, що 20.02.2004 року помер її чоловік [PERSON], з яким разом вони проживала в [INFO]. Після його смерті вона як єдиний спадкоємець прийняла спадщину, оскільки користувалася майном померлого. 06.03.2013 року рішенням Гадяцького районного суду за нею визнано право власності на спадщину чоловіка, яка складалася з частини належного їм вище вказаного домоволодіння. 16.01.2014 року вказане рішення суду було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а згодом вона дізналася, що чоловіка рішенням [PERSON] сільської ради від 21.01.2005 року було внесено в списки осіб, які мають право на отримання земельного паю, а розпорядженням голови Гадяцької районної державної адміністрації йому надано право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 3, 2275 га. Відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі підтвердив дану інформацію та видав довідку. За таких обставин, вважає, що вона як єдиний спадкоємець має право на отримання даної земельної ділянки, але зробити цього неможливо за відсутності правовстановлюючого документу. Державним нотаріусом, яким відкрито спадкову справу, їй видано пояснення про неможливість оформлення спадщини на загальних підставах. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Також зазначила, що вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся \~належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглядати справу без участі представника відповідача. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся\~належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Надав до суду лист, в якому просив цивільну справу розглядати без участі представника нотаріальної контори, проти позовних вимог не заперечує. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріли справи,\~приходить до висновку, що позов є обґрунтованих та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що 20.02.2004 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про смерть 23.02. 2004 року зроблено запис за № 5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ № 269818 від 23.02.2004 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.04.1958 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 29.04.1958 року зроблено відповідний актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЯР № 754072від 29.04.1958 року (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.03.2016 року за [PERSON] визнано право власності на 1\\2 частину будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 20.02.2004 року. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 09.02.2016 р. № 60 померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав на день смерті 20.02.2004 р. в селі Пирятинщина по вул. Шкільна,5 Гадяцького району, Полтавської області. На день смерті [PERSON] разом з ним проживала дружина [PERSON], [INFO], пенсіонерка. Інших зареєстрованих станом на 20.02.2004 року не значилось. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1218\~ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно пояснень Державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори [PERSON] вих. № 407/02-14 від 10.02.2016 р. до Гадяцької державної нотаріальної контори звернулася [PERSON], що мешкає в с. Пирятинщина Гадяцького району Полтавської області з питанням оформлення спадкових прав на майно померлого 20.02.2004 р. [PERSON], що мешкав в с. Пирятинщина Гадяцького району Полтавської області. До складу спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 3,2275 га, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку та Сертифікат на право на земельну частку не виготовлявся та не реєструвалися. В звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи у нотаріуса немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 11.02.2016 р. № 31-28-99.4-96/21-16 [PERSON] (помер 20.02.2004 року), дійсно включений в списки для отримання державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,2275 га, на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації №80 від 28.02.2005 року, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] не виготовлявся. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя [PERSON] в Книзі записів реєстрації державних актів по [PERSON] сільській раді не видавався та не реєструвався. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки (паю) на дату смерті 20.02.2004 року по [PERSON] сільській раді становила 35496,00 гривень. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на вищезазначену земельну ділянку, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З урахуванням зазначено, враховуючи, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], що помер 20.02.2004 р., а також враховуючи той факт, що судом не встановлено інших спадкоємців, то суд приходить до висновку, що [PERSON] успадкувала право на вищезазначену земельну ділянку. Відповідно до листа Державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори [PERSON] від № 131 від 02.03.2016 р. до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого 20.02.2004 року [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №296/05 від 22.02.2012, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа. Таким чином, з урахуванням зазначеного, а також враховуючи той факт, що позивач не може належним чином оформити свої спадкові права у нотаріуса, адже правовстановлюючі документи на зазначене майно у нього відсутні, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved