Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

До Черкаського районного суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи без самостійних вимог Центральний відділ ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, служба у справах дітей Черкаської міської ради про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та припинення стягнення аліментів звернувся [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.06.2001 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №734. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що 10.02.2009 року між ним та [PERSON] було розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №68. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.08.2008 року було стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. За повторною заявою відповідача [PERSON], Придніпровським відділом ДВС м.Черкаси було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-3903/2008 року виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси від 29.09.2008 року. [PERSON], вказав, що з травня 2017 року по теперішній час, неповнолітній син сторін по справі [PERSON], постійно проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на його повному утриманні. Даний факт підтверджується актом №38 з місця проживання від 23.01.2019 року. Обовязковою умовою стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким проживає дитина, то починаючи з травня 2017 року позивач припинив перерахування аліментів на користь відповідача, яка не приймає участі у вихованні та утриманні їх спільного сина. Тому, враховуючи вище викладене, позивач просив суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами за виконавчим провадженням з 01.05.2017 року №52317744 в сумі 39\~094,84 грн., а також звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] ([PERSON]) ольги Володимирівни на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі виконавчого листа №2-3903/2008 виданого 29.09.2008 року на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси. Ухвалою Черкаського районного суду від 22.03.2019 року було відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом. 22.04.2019 року надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві [PERSON], позовні вимоги визнала частково, та вказала, що з 14.04.2019 року син сторін по справі знову проживає з нею. А тому просила звільнити [PERSON], від сплати заборгованості по аліментах за виконавчим листом №52317744 з 01.05.2017 року по 14.04.2019 року, а в решті позовних вимог відмовити. 24.04.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог та залишення частини позовних вимог без розгляду, в якій він вказав, що дійсно 15.04.2019 року неповнолітній [PERSON], переїхав жити до матері та відповідача по справі [PERSON]. В звязку з цим, позивач просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами по виконавчому провадженню з 01.05.2017 року по 15.04.2019 року в сумі 42\~015,50 грн. В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат [PERSON], зменшені позовні вимоги підтримали з підстав вказаних в позовній заяві та заві про зменшення позовних вимог, просили їх задовольнити. Відповідач по справі не заперечувала проти задоволення зменшених позовних вимог. Представник відділу у справах дітей Черкаської міської ради вирішення спору віднесла на розсуд суду. Представник Центрального відділу ДВС м.Черкаси ГТУ Юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] і цей факт сторонами не оспорюється. 10.02.2009 року між сторонами було розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено актовий запис №68. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.08.2008 року було стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця від 21.06.2016 року було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, за повторною заявою [PERSON], на підставі виконавчого листа №2-3903/2008 року. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості від 23.07.2018 року по аліментах [PERSON], за період січень 2017 року по червень 2018 року складає 40\~770,31 грн. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості від 11.02.2019 року по аліментах [PERSON], за період липень 2018 року по лютий 2019 року складає 56\~907,15 грн. Визнаючи в цілому свій обов'язок до сплати аліментів, [PERSON], вважає наявною підставу для звільнення його від сплати частини аліментів його спільне проживання з сином, який перебував на його утриманні за період, внесений у строк заборгованості, а саме з 01.05 2017 року по 15.04.2019 року. Сума заборгованості по сплаті аліментів за цей період складає 42\~015,50 грн. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України,\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Вирішуючи вимоги позивача про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам за період з 01.05.2017 року по 15.04.2019 року, суд виходить з положень ч.2\~ст.197 СК України, згідно яких за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Те, що неповнолітній син сторін [PERSON], [INFO] проживав разом з позивачем та знаходився на його повному утриманні у вказаний період суд визнає істотною підставою несплати [PERSON]. аліментів в період з 01.05.2017 року по 15.04.2019 року в сумі 42\~015,00 грн. Особисті відносини батьків, не можуть ставитись в залежність від належного матеріального забезпечення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, а батько є працездатною особою та має можливість надавати відповідну матеріальну допомогу у розмірах, встановлених законом. При цьому, місце проживання дитини з 15.04.2019 року визначене - разом із матір'ю. Це підтверджує акт обстеження місця проживання та письмові покази сусідів [PERSON] Тому позовні вимоги щодо звільнення [PERSON] від сплати аліментів в подальшому на користь [PERSON], що стягуються на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] залишити без розгляду. Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в сумі 4\~768,40 грн.

Outcome: partial