Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Заявник [PERSON] 25 липня 2018 року звернулась до суду з вказаною заявою, в якій вказала, що вона є власником земельної ділянки площею 3,778 га, яка розташована на території Володарської селищної ради Київської області, та на її ім'я було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. У вказаному державному акті при виготовленні було допущено помилку, а саме, по-батькові власника зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документа, державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 3,778 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який видано на ім'я [PERSON] - [PERSON], [INFO]. Заявник подала до суду заяву, в якій вказала, що вимоги заяви підтримує та просила суд розглядати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутність. Розглянути матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,778 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради Київської області та на вказану земельну ділянку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.7). У вказаному державному акті по-батькові заявника помилково було зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]», та у зв'язку з тим, що у державному акті на земельну ділянку не вірно зазначено по-батькові власника земельної ділянки, заявник не має змоги реалізувати свої права та не вільно володіти та розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], який видано Володарським РВГУ МВС України в Київській області 20 січня 2001 року, по-батькові заявника записано «[PERSON]» (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження, по-батькові заявника записано як «[PERSON]» (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб, по-батькові заявника записано як «[PERSON]» (а.с.9). Вказані обставини справи підтверджуються письмовими доказами в матеріалах цивільної справи. В держаному акті вказано по-батькові заявника - «[PERSON]», що є помилкою, так як необхідно було вказати «[PERSON]». Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на володіння та розпорядження належною їй земельною ділянкою. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. Враховуючи встановлені судом обставини, факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавленої особи, тож наявні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved