Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є Черешенська сільська рада, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] В заяві вказував, що [INFO] помер - [PERSON], який є його дядьком. Після його смерті залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого крім нього є [PERSON], яка спадщину прийняла. Під час подачі до нотаріальної контори заяви про відмову від спадкового майна після смерті [PERSON], виявилось, що у документах, які підтверджують родинні відносини з померлим існують розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено - [PERSON], його матір в свідоцтві про смерть записана - [PERSON], ту свідоцтві про народження [PERSON]. Зазначив, що для підтвердження родинних відносин, а саме: чи є покійний [PERSON] та її матір [PERSON] рідними братом та сестрою, а він для [PERSON] племінником, для [PERSON] сином, звернувся до відділу РАЦСу з проханням внести виправлення, однак йому відмовили у виправленні. Просить встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], та померлою [INFO] [PERSON], як сина та матері, та встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON], як рідних сестри та брата. В судовому засіданні заявник [PERSON] не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, про що є відомості в матеріалах справи. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в заяві, просила задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. До початку розгляду справи від заінтересованої особи - Черешенської сільської ради, в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин та визнають їх. В судове засідання [PERSON], [PERSON] не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають, просять задовольнити. В судовому засіданні заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заявлені вимоги визнали, підтвердили обставини вказані в заяві, не заперечували щодо її задоволення. Суд, вислухавши представника заявника [PERSON], заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 13.01.2001 року сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №2. З свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 27.08.1950 року Черешенською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017277432 від 02.11.2016 року вбачається, що 05 жовтня 1946 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України №00017277546 від 02.11.2016 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON]. З довідки виконавчого комітету Черешенської сільської ради №506 від 23 листопада 2016 року вбачається, що згідно по господарської книги №5, особовий рахунок [NUMBER], за 1991-1995 роки, [PERSON] являється братом [PERSON], [INFO]. [PERSON] - син [PERSON] та [PERSON], являється племінником [PERSON], [INFO], так як, згідно по господарської книги №5, особовий рахунок [NUMBER], за 1991-1995 роки, [PERSON], [INFO] є братом [PERSON], [INFO]. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надав докази того, що померла [INFO] [PERSON], була матір'ю заявника [PERSON] та рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON]. Таким чином, факт родинних відносин, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved