Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона не знала, що після смерті матері залишилось будь-яке майно, яке може бути успадковане, про наявність земельної ділянки вона дізналася від представників орендаря, які обробляють земельну ділянку та від представників Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, які вказали на необхідність переоформлення права власності, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує і просить суд його задовольнити. Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 грудня 1956 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ТР-Х № 013415, виданого Лановецькою міською радою 12 грудня 2008 року, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Лановецька» м.Ланівці, загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01 січня 2000 року становить 4674733 грн., частка [PERSON] визначена в розмірі 3696 грн. або 0,07 відсотків (а.с.11). Згідно акта, складеного депутатом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області 16 лютого 2021 року в присутності свідків, [PERSON] до дня своєї смерті проживала за місцем реєстрації у будинку по [ADDRESS] , який належить її дочці [PERSON] , і була під опікою її сім`ї, тому, що була інвалідом І групи, не ходяча ( а.с.20). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної від 16 жовтня 2020 року, приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Наконечною А.І. відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] , оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.9). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62089719 від 16.10.2020 року, за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.10) Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що вона не знала, що після смерті матері залишилось будь-яке майно, яке може бути успадковане, про наявність земельної ділянки вона дізналася від представників орендаря, та від представників Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved