Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в якому в обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03.10.2016 року [PERSON] народила доньку [PERSON]. 11.10.2016 року Вознесенівським районним у м. Запоріжжі ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області було зареєстроване народження дитини за місцем народження дитини та видано відповідне свідоцтво про народження. Згідно актового запису №992 від 11.10.2016 року, в актовий запис про народження дитини внесені відомості про дитину\~[PERSON]І, дата народження 03.10.2016 року, батько [PERSON] ітіро, мати [PERSON]. Відомості про батька дитини в актовий запис про народження внесені у звязку із знаходженням матері дитини в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Позивач вказує, що батьком дитини є [PERSON], від якого вона завагітніла та проживає разом однією сімєю з 2015 року, однак в шлюбі під час народження дитини не перебувала. На даний час, запис про те, що [PERSON] є батьком дитини, внести неможливо, у звязку з чим позивач звернулась до суду з позовними вимогами про внесення змін до актового запису про народження дитини. Позивач до суду не зявилась, надав заяву, згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає, справу просить розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] І у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду пояснення. Зясувавши фактичні обставини, що мають значення для справи, перевіривши їх доказами з огляду на їх достатність та взаємозвязок, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.10.2016 року Вознесенівським районним у м. Запоріжжі ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області було зареєстроване народження дитини за місцем народження дитини та видано відповідне свідоцтво про народження дитини. Згідно актового запису №992 від 11.10.2016 року, в актовий запис про народження дитини внесені відомості про дитину\~[PERSON], дата народження 03 жовтня 2016 року, батько [PERSON] Ітіро, мати [PERSON]. Відомості про батька дитини в актовий запис про народження внесені у звязку із знаходженням матері дитини в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Позивач вказує, що батьком дитини є саме [PERSON], який так само, як і мати дитини, [PERSON]Є, підтримує позовні вимоги, у звязку з чим вимоги позивача про визначення [PERSON]батьком дитини не потребують доказування. [PERSON], мати [PERSON], знаходиться з [PERSON] в шлюбі, зареєстрованому 11.10.2013 року Донецьким міським ВДРАЦС ГУЮ у Донецькій області.. Згідно зі\~ст. 122 СК України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Відповідно до ч. 2\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Оскільки [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] та народила дитину [PERSON] зачату від [PERSON], перебуваючи у шлюбі з [PERSON], однак біологічним батьком [PERSON] є [PERSON], необхідно внести зміни до актового запису про народження [PERSON], шляхом виключення запису про [PERSON], як про батька та внесення запису про [PERSON] Згідно зі\~ст. 134 СК України\~внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду. Ст. 128 СК України\~передбачений порядок визнання батьківства за рішенням суду. Відповідно до\~статті 121 Сімейного Кодексу України\~права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~ в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті\~122,\~124 СК України, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матірю дитини (статті\~126,\~127 СК). Відповідно до п. 2.13.1.Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5\~підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства. Відповідно до п. 2.16. вказаних Правил зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно до п. 2.16.2. вказаних Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Відповідно до п. 2.16.4. вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п. 2.16.7. вказаних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Таким чином, оцінивши всі зібрані по справі\~докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що обставини, на які посилається позивач як на підставу задоволення позову, повністю знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи та вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved