Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Заява мотивована тим, що 25.11.1991 у неї народився син [PERSON], який з дитинства має тяжку психічну хворобу, його визнано інвалідом ІІ групи. Внаслідок зазначеної хвороби [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник звернулася до суду з вказаною заявою і просить визнати його недієздатним і призначити її опікуном. Заявник у судове засідання не зявилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала, що на своїх вимогах наполягає і просить їх задовольнити. Представник Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не зявився, однак до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі її представника, у якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно паспорта серії АВ № 792547 від 29.01.2008, виданого Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, [PERSON], народився 25.11.1991 (а.с. 5). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 227 від 10.07.2017, [PERSON], [INFO], страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу, у звязку з чим, він не взмозі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 29 31). У відповідності до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 10.02.2017, заявника [PERSON] рекомендовано призначити опікуном [PERSON] (а.с. 7). Статтею 39 ЦК України, передбачено, що суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, суд вважає, що заявник належним чином довів факт необхідності визнання недієздатним [PERSON] і встановлення опіки щодо нього. Задовольняючи заяву, суд також враховує думку фахівців у галузі медицини викладену у висновку експертизи № 227 від 10.07.2017. На підставі викладеного,

Outcome: approved