Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] звернулась в суду з цією заявою та просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатною та призначити її опікуном останнього. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її син [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «ЦРЛ Подільського району» з діагнозом «Важка розумова відсталість з судомами С-2,02, недорозвиток мови І рівня». З дитинства він страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом І групи. Через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок свого психічного стану не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, вчинення правочинів, навіть дрібних побутових, самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність, тому вона змушена звернутись до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 20.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 07.07.2020 року призначено судово-психіатричну експертизу та розгляд справи зупинено до закінчення проведення експертизи. Ухвалою суду від 09.12.2020 року провадження у справі поновлено. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, згідної якої просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Департаменту соціальної,\~сімейної політики\~та охорони\~здоров`я Подільської\~міської радиМаксимчук А.В. в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі представника Департаменту, також додала подання органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області №2878 від 17.12.2020 року. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, на які заявник посилалася, як на підставу своїх заявлених вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 3 ст.296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.01.2002 року [PERSON] , народився [INFO] в м.Кодима Одеської області, в графі «мати» записано « [PERSON] », в графі «батько» записано « [PERSON] ». Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК від 15.01.2002 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього огляду.. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №427 від 10.09.2020 року, [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.08 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Оскільки психічний стан [PERSON] , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, на підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України, визнати його недієздатним. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, суд встановлює строк дії даного рішення 2 роки та повідомляє, що відповідно до ч.7 цієї статті, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області №2878 від 17.12.2020 року, останній вважає за доцільне щодо визнання недієздатним особу з інвалідністю з дитинства 1 групи «А» [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, за вищенаведених обставин, враховуючи, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, вона має змогу виконувати права та обов`язки опікуна, передбачені ст. 67 ЦК України, суд приходить до висновку за необхідне встановити над [PERSON] , [INFO] опіку, призначивши [PERSON] , [INFO] опікуном.

Outcome: approved