Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

до суду подано позов [PERSON] до [PERSON], третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, в якому позивач просить визнати за [PERSON] право власності на 83,5% земельної ділянки площею 1000 кв.м., кадастровий номер - 6325151000:00:029:0024, по вул. Шевченко, 13, м. Південне Харківського району Харківської області з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла 27 жовтня 2017 року; визнати за [PERSON] право власності на 83,12% земельної ділянки площею 800 кв.м., кадастровий номер - 6325151000:00:029:0025, по вул. Шевченко, 13, м. Південне Харківського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла 27 жовтня 2017 року; визнати за [PERSON] право власності на 16,50% земельної ділянки площею 1000 кв.м., кадастровий номер - 6325151000:00:029:0024, по вул. Шевченко, 13, м. Південне Харківського району Харківської області з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; визнати за [PERSON] право власності на 16,88% земельної ділянки площею 800 кв.м., кадастровий номер - 6325151000:00:029:0025, по вул. Шевченко, 13, м. Південне Харківського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. В підготовче судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність. Також через канцеярію суду надійшли заява представник позивача [PERSON], про витребування доказів, а саме витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: 62052 м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, копію спадкової справи, заведеної після смерті гр. [PERSON], яка померла 27 жовтня 2017 року, а також про призначення земельно-технічної експертизи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Отже, вимога представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення. \~ \~ \~ \~Також суд, вважає, що заява представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved