Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

\~До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину дочку - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. У позовній заяві позивачка вказує, що з 29.04.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 03.03.2009 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Від шлюбу мають дочку - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою та навчається на першому курсі факультету технології виробництва та переробки продукції тваринництва Полтавської державної аграрної академії. Дочка повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 [INFO] . Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Третя особа: [PERSON] надала заяву, в якій вказує, що перебуває на повному утриманні матері , а батько ніякої матеріальної допомоги на її навчання і утримання не надає, тому не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки та просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України, \~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 03.03.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27.03.209 року Октябрським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. 28.12.2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28.12.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 02.07.2002 року відділом РАЦС Октябрського РУЮ м. Полтави . [PERSON] є студенткою І курсу факультету технології виробництва та переробки продукції тваринництва Полтавської державної аграрної академії, денної форми навчання, навчається на бюджетній основі, термін закінчення навчання 18.06.2023 року, що підтверджується довідкою Полтавської державної аграрної академії №1571 від 04.06.2020 року. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, працює начальником відділу матеріально-технічного забезпечення в Полтавській державній аграрній академії, що підтверджується довідкою Полтавської державної аграрної академії №394 від 21.07.2020 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~положень ст.182\~СК України,\~ при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~ стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини,\~ стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~ наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~ наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів,\~ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ,\~ інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, матеріально забезпечений, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки,\~ яка продовжує навчання та самостійних доходів не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved