Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Заступник керівник Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської сільської ради з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення та просив стягнути з відповідача на користь держави в Одеської обласної ради кошти, які витрачені Комунальним установою «Одеська обласна клінічна лікарня» на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] за період з 11 серпня 2017 року по 28 серпня 2017 року в сумі 13252-01 гривень, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 01998526, МФО 828011, р/р 31551289124194 та стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні прокурор позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Третя особа на боці позивача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак своїм клопотанням №01/01-07/52 від 9 січня 2019 року просить розглядати справу за її відсутності, на позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд на повідомив. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Вироком Березівського районного суду Одеської області від 15 березня 2018 року [PERSON] визнано винним за ч.1 ст.121КК України, йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки та зобов`язано його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. Як вбачається з вироку суду 11 серпня 2017 року в період часу з 00:00 по 01:30 годин Паскал, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння після святкування дня народження сестри свого друга [PERSON] [PERSON]. на території автостанції «Березівка» ПАТ «Одесавтотранс», що розташована в м.Березівка Одеської області по вул.Перемоги,18, де, почувши сварку між [PERSON] та [PERSON] , в ході якої останній відштовхнув її від себе, а та нанесла йому пару ляпасів по обличчю, які не спричинили ніяких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у зв`язку із дружніми відносинами із [PERSON] та [PERSON] , підбіг до [PERSON] та, діючи умисно, протиправно й окремо від злочинних дій [PERSON] , з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому удар порожньою скляною пляшкою від пива «Янтар», об`ємом 0,5 л, в праву тім`яну частину голови, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент їх заподіяння. Згідно висновку експерта №79-Е від 19 вересня 2017 року у потерпілого [PERSON] виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепної травми в формі забою головного мозку середнього ступеня та відкритого перелому склепіння черепа (правої тім`яної кістки), які відносяться до тяжких, небезпечних для життя (п.2.1.3 а), б) Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень). Після отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» з 11 серпня 2017 року по 28 серпня 2017 року у відділенні нейрохірургії. Відповідно до довідки розрахунку вартості лікування КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» № 01/01-06/109 від 15 січня 2018, вартість фактичних витрат на стаціонарне лікування [PERSON] становить 13252-01 гривень (а.с.10). Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до положень ч.3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно ч. 2 ст. 1191 ЦК України, Держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» № Ц від 07.07.1995, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним на стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка- розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко- дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами (абз. 3 п. 3 Порядку). Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] витрати на лікування потерпілого [PERSON] у розмірі 13252-01 гривень.

Outcome: approved