Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони уклали шлюб 23.03.2019 року. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час їх спільне життя з відповідачем почало змінюватись не на краще: у них все частіше стали виникати непорозуміння, які призводили до частих суперечок, сварок та скандалів. Фактично їх шлюб розпався та носить формальних характер. Поновлювати шлюбні відносини вони намірів не мають. З підстав наведених вище збереження їх сім`ї та подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Сторони неодноразово приймали спроби налагодити їх стосунки, але це не увінчалося успіхом, тому на примирення позивач не погоджується. Просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , та відповідачем [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 23.03.2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 148. Ухвалою судді від 30.11.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня розміщення оголошення про дату розгляду справи на офіційному веб-сайті суду, так як судом не було встановлено зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалами судді від 11.01.2021 року та 12.02.2021 року строк розгляду справи було продовжено до 01 березня 2021 року. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 30.09.1987 року, зареєстрували шлюб 23 березня 2019 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 148. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 23 березня 2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками є: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого (повторно) 13 вересня 2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідач не ставила питання про відновлення її дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатила\~позивач при\~зверненні до\~суду, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved