Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивачка просить надати їй додатковий строк у три місяці на подання заяви про прийняття спадщини на житловий будинок, надвірні споруди та земельну ділянку, розташовані за адресою: Харківська обл., м.Лозова, вул. Енгельса,36, після смерті матері [PERSON], якій вказаний будинок належав на праві приватної власності. Зазначила, що вона прописана у зазначеному будинку з 27.02.2009 року, весь час мешкає в ньому, сплачує земельний податок, проводить ремонти, доглядає за будинком, надвірними спорудами та садом. 6-місячний строк на подачу заяви про прийняті спадщини пропустила в зв»язку з тяжким матеріальним становищем. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та справу вирішити на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності мали житловий будинок, розташований за адресою: Харківська обл., м.Лозова, вул. Енгельса,36 (а.с.13-17). 16.10.2003 року помер батько позивачки - [PERSON], 27.06.2007 року мати позивачки [PERSON], 09.08.2013 року - сестра позивачки [PERSON] (а.с.9-11) 29 березня 2016 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В.о. державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Харківської області 29.03.2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] в зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.25). Після смерті [PERSON], яка на час смерті мешкала за адресою: Харківська обл., м.Лозова, вул.Енгельса,36, до [PERSON] державної нотаріальної контори Харківської області заяв про прийняття або про відмову від спадщини від спадкоємців померлої не надходило. Спадкова справа не заводилась (а.с.25). В установлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки перебувала у тяжкому матеріальному становищі. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважними, та продовжити його.

Outcome: approved