Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

До суду з зазначеним позовом 14.12.2017 року звернулась позивач. Свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2010 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: - житлового будинку та земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд,що розташовані за адресою : Київська область, Баришівський район, с Лехнівка , вул. Пролетарська, буд.39. - земельної ділянки що розташована за адресою : Київська область, Баришівський район, с Лехнівка , вул. Пролетарська, буд.39 площею 0.321 га для ведення особистого підсобного господарства; - земельної ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 4,76 га що знаходиться за межами території Лехнівської сільської ради. Згідно заповіту від 28.08.2000 року , посвідченого секретарем виконавчого комітету Лехнівської сільської Ради народних депутатів Баришівського району Київської області , спадкоємцями після смерті [PERSON] в рівних долях є [PERSON], [PERSON] та позивач по справі - [PERSON] . Позивач своєчасно 31.08.2010 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,\~ та частково оформила спадкове майно, але через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може належним чином оформити спадщину. Просить суд визнати за нею [PERSON] ( податковий номер [NUMBER]), зареєстрованою за адресою : [INFO] право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиноюгосподарських будівель та споруд, що розташовані за адресою : Київська область, Баришівський район, с Лехнівка\~ вул. Пролетарська, буд.39, право власності на 1/3 частину земельних ділянок що розташовані за адресою Київська область, Баришівський район, с Лехнівка , вул. Пролетарська, буд.39 площею 0.321 га для ведення особистого підсобного господарства, переданого у власність [PERSON] на підставі Рішення Лехнівської сільської ради №62 від 15.12.1997 року\~ та право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 4,76 га що знаходиться за межами території Лехнівської сільської ради, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) КВ 0139407, виданого на померлу [PERSON] у порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не зявились, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлений позов визнають в повному обсязі. Представники третіх осіб Територіальної громади села Лехнівка в особі Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не зявились, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлений позов визнають в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що 15.04.2010 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: - житлового будинку та земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд,що розташовані за адресою : Київська область, Баришівський район, с Лехнівка , вул. Пролетарська, буд.39. - земельної ділянки що розташована за адресою : Київська область, Баришівський район, с Лехнівка , вул. Пролетарська, буд.39 площею 0.321 га для ведення особистого підсобного господарства; - земельної ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 4,76 га що знаходиться за межами території Лехнівської сільської ради. Згідно заповіту від 28.08.2000 року , посвідченого секретарем виконавчого комітету Лехнівської сільської Ради народних депутатів Баришівського району Київської області , спадкоємцями після смерті [PERSON] в рівних долях є [PERSON], [PERSON] та позивач по справі - [PERSON] . Позивач своєчасно 31.08.2010 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,\~ та частково оформила спадкове майно, але через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може належним чином оформити спадщину Житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на спадщину від 29.05.1987 року , яке було видано Державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №826. Земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,321 га були передані [PERSON] Рішенням Лехнівської сільської ради №62 від 15.12.1997 року. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала [PERSON] на підставі сертифікату КВ 0139407. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне позов задоволити. Ухвалою суду від 18.12.2018 року позивача звільнено від сплати судового збору. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином оскільки позов задоволено в повному обсязі, позивач зазначив ціну позову в розмірі 75000 грн., таким чином\~ судовий збір в розмірі 750 гр.\~ підлягає стягненню з відповідачів. \~\~

Outcome: approved