Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є матірю\~ [PERSON], [INFO], та співмешканкою її покійного сина [PERSON]. 02.03.2018 року її син [PERSON] помер, а відповідачка залишила дитину та пішла з дому залишивши тільки лист який вона писала на ім'я начальника Дніпровського району у справах дітей, про те що вона відмовляється від материнських обов'язків. Просить суд позбавити [PERSON] [INFO], уродженку\~ та жительку [ADDRESS],\~ батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], призначити її опікуном дитини\~ та стягнути з [PERSON]\~ аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] заявлений позов підтримала в повному обсязі. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, судові повістки направлені за останнім відомим місцем проживання відповідача повернулись з\~ відмітками про перебіг терміну зберігання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно. Представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, просять заявлений позов задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області [PERSON] заявлений позов підтримала в повному обсязі, та пояснила суду, що дане питання розглядалось на комісії з питань захисту прав дитини Баришівської районної державної адміністрації Київської області, та було вирішено надати позитивний висновок, оскільки мати дитини дійсно протягом тривалого часу з дитиною не спілкується, життям дитини не цікавиться, та встановити її місце перебування працівникам служби не вдалося. Заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи , суд вважає заявлений позов\~\~ обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання відповідача [PERSON] та [PERSON] народилась дитина [PERSON], [INFO](реєстрацію акту про народження [PERSON] проведено Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального\~ управління юстиції у Київській області 22.09.2017 року, актовий запис про народження №168) (а.с.6). Після пологів через незадовільний стан житла та неможливість проживання в ньому дитини, позивач вимушена була забрати\~ онучку разом [PERSON] та [PERSON] до себе, оскільки працівники Баришівської РДА\~ пояснили, що не мають права відпустити п'яних батьків з новонародженою дитиною в умови не придатні для існування. У Києві пара постійно пиячила та взагалі не звертала уваги на дитину. [PERSON]\~ дитину не годувала, зникали без причини та попередження, залишала дитину на самоті. У зв'язку з недоглядом, дитина потрапила до реанімації де перебувала разом зі позивачкою. За таких обставин за новонародженою опікується позивач. В подальшому 02.03.2018 року син позивачки, [PERSON] помер, а відповідачка залишила дитину та пішла з дому залишивши тільки лист, який вона писала на ім'я начальника Дніпровського району у справах дітей, про те що вона відмовляється від материнських обов'язків. За час який минув з народження дитини представниками третіх осіб Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та Служби в справах дітей та сімї Баришівської районної державної адміністрації Київської області неодноразово проводились огляди умов проживання дитини, неодноразово проводились бесіди з відповідачкою, але жодних позитивних результатів це надало. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] [INFO] ухиляється від виконання батьківських обовязків, викладених у ст. ст. 150, 152, 155 Сімейного кодексу України, які разом декларують такі обовязки батьків, як виховання дітей, піклування про їх фізичний розвиток, можливість стати достойними громадянами України, їх матеріальне утримання, захист прав і свобод своїх дітей тощо. Відповідно до ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини. Наведені вище факти підтверджуються наявними документами та матеріалами справи. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч. З ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved