Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

До суду позивач звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] відповідно до умов договору про користування електроенергією №801170 від 19.03.2007 є споживачем ПАТ «Київобленерго». Відповідно до умов Договору Ірпінський районний підрозділ поставляє електроенергію за адресою : 08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна 16 А, а споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. З урахуванням положень п. 3 Правил, постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку №200513889 слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених ЗУ «Про електроенергетику» та Правил. Як вбачається з показань електролічильника №04528456 за особовим рахунком №200513889 станом на 18.09.2014р., відповідачем спожито електричної енергії у розмірі 16750 кВт.год. Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 2732,40 грн. згідно розрахунку. В звязку із вищевикладеним, представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Київобленерго» 2732,40 грн. боргу за спожиту електроенергію та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився, подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за її відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] відповідно до умов договору про користування електроенергією № 801170 від 19.03.2007 є споживачем ПАТ «Київобленерго». Відповідно до умов Договору Ірпінський районний підрозділ поставляє електроенергію за адресою : 08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна 16 А, а споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. З урахуванням положень п. 3 Правил, постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку №200513889 слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених ЗУ «Про електроенергетику» та Правил. Як вбачається з показань електролічильника №04528456 за особовим рахунком №200513889 станом на 18.09.2014р., відповідачем спожито електричної енергії у розмірі 16750 кВт. год. Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 2732,40 грн. згідно розрахунку. Відповідно до п. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятись за місцем виконання цих договорів. Відповідно до ст.ст. 68, 162 ЖК України, наймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але Боржник в добровільному порядку заборгованість за спожиту електроенергію не сплачує.

Outcome: approved