Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 3 жовтня 2018 року звернулась [PERSON] з позовом до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що 21.01.2015 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день позивач з відповідачем однією сім'єю не проживають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами немає належного взаєморозуміння і вона бажає створити іншу сім'ю. Діти за згодою сторін залишаються проживати з позивачем. Фактично сімейні відносини припинено у зв'язку з різними поглядами на життя, при яких продовження сімейних відносин є неможливим. У зв'язку з цим вже тривалий час позивач разом з дітьми вимушена проживати окремо від відповідача. Увесь час вона самостійно дбає про матеріальне забезпечення дітей та їх виховання. В свою чергу, відповідач самоусунувся від утримання та виховання дітей та не бажає самостійно виконувати свої обов'язки по утриманню власних дітей. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 23 листопада 2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред'явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали судді та примірник позовної заяви 04 грудня 2018 року року, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 21 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 7. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [PERSON] народилась [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 21 червня 2016 року Виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 6. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сім'ї № 313 від 21.09.2018 року, виданої Рижавською сільською радою Уманського району Черкаської області, що видана [PERSON], вона проживає в [INFO], і до складу її сім'ї входять: батько - [PERSON], [INFO]; мати - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.. Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Гарантований мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, діти сторін проживають з позивачем, яка, фактично, несе витрати на їх утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дітей, для забезпечення належного розвитку та умов їх проживання. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved