Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Заявник [PERSON] ([INFO], 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 239, кв. 22) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: [PERSON] ([INFO], 18001, м. Черкаси, вул. Артамановського,3), [PERSON] (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 239, кв. 22) . Свої вимоги мотивує тим, що вона є матірю двох синів [PERSON] та [PERSON] Прийняла рішення на даному етапі життя з приводу того, що необхідно розпорядитися належним їй майном на користь дітей, аби в майбутньому між ними не було непорозумінь з приводу того як ділити спадкове майно. В квітні 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] на консультацію для того аби вона порадила яким правочином краще переоформити належну їй квартиру в м. Черкаси на двох синів. Нотаріус оглянувши документи на квартиру, а це договір купівлі-продажу квартири від 21 жовтня 1999 року та документи, які підтверджують родинний зв'язок між нею та синами повідомила, що в документах є проблема, а саме, не вбачається між нею та синами родинного звязку. Заявник зазначає, що вона згідно паспорту [PERSON], а її сини згідно паспорту [PERSON] та [PERSON]Оглянувши свідоцтво про народження [PERSON]та свідоцтво про народження [PERSON] зясувалося, що вони згідно свідоцтва про народження значаться як [PERSON], а вона в графі мати записана з прізвищем [PERSON] Просить суд встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задоволити. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON], зацікавлено особи [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом дійсно встановлено, що при зверненні заявником [PERSON] до приватного нотаріуса [PERSON] на консультацію для переоформлення належної їй квартири в м. Черкаси по бул. Шевченка, 239, кв. 22 на двох її синів. При огляді документів нотаріус їй повідомила, що згідно докуменнтів, не вбачається між нею та синами родинного звязку. Так, згідно копії паспорту серії НС 735043 виданим 18 березня 2006 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області прізвище заявника зазначено [PERSON]. Відповідно до копії паспорту серії НЕ 643903, виданим 24 листопада 2011 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, прізвище сина заявника зазаначено [PERSON] та відповідно до копії паспорту серії НС 372780, виданим 10 грудня 1997 року Чорнобаївським РВУМВС України в Черкаській області, також прізвище її друго сина зазначено [PERSON] Згідно до копії свідоцтва про народження серії І-СР № 273210, [PERSON] народився 26.06.1995 року, в графі мати зазначено «Калінович Катерина Василівна». Згідно до копії свідоцтва про народження серії І-СР № 294679, [PERSON] народився 14.10.1980 року, в графі мати зазначено «Калінович Катерина Василівна». Факт, того, що [PERSON] є матірю [PERSON] та [PERSON] також підтверджується матеріалами справи, а саме: договором купівлі-продажу квартири від 21 жовтня 1999року, згідно якого [PERSON] набувала права власності на квартиру № 22 по бул. Шевченка 239 в м. Черкаси; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР № 089736 від 01 серпня 2003 року, згідно якого розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки, вона має намір оформити заповіт на ім'я синів або ж укласти договір дарування. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З розяснень абз. 2 п. 2 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни за№7 від 30травня 2008року «Просудову практикуу справах про спадкування»\~вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні розяснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд, вважає, що даний факт стався помилково, що підтверджується письмовими матеріалами справи. А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Outcome: approved