Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в якому мотивуючи тим, що в будинку [ADDRESS], який належить їй на праві приватної власності, зареєстровані відповідачі, які в будинку не проживають, просить суд: - визнати [PERSON] ([INFO]) такою, що втратила право користування [ADDRESS]; - визнати [PERSON] ([INFO]) таким, що втратив право користування [ADDRESS]; - визнати [PERSON] ([INFO]) таким, що втратив право користування [ADDRESS]; - зобов'язати відділ реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області зняти [PERSON] ([INFO]) з реєстраційного обліку в [ADDRESS]; - зобов'язати відділ реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області зняти [PERSON] ([INFO]) з реєстраційного обліку в [ADDRESS]; - зобов'язати відділ реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області зняти [PERSON] ([INFO]) з реєстраційного обліку в [ADDRESS]. Позивачка на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи через оголошення, на судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини не явки. Представник відділу реєстрації обліку осіб виконкому Чорноморської міської ради Одеської області надав заяву (а.с.38) про розгляд справи за його відсутності. Так як відповідачі на судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи та від них не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] на праві власності належить [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.19). В [ADDRESS], згідно копії домової книги (а.с.11), зареєстровані наступні особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно акту від 26.02.2017р., який складений мешканцями [ADDRESS], в [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають. Ст.41 Конституції України передбачено, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ч. 1 ст.319 ЦК України передбачено, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Ч.1 ст.71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Ст.72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачає, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заява особи або її законного представника, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою». Враховуючи, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в [ADDRESS] не проживає тривалий час, договору найму цього житла з позивачами вони не укладали, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved