Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування вимог зазначила, що згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 27.04.1967 [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO] року. [PERSON] померла [INFO] року. Заповітом від 09 листопада 1995 року [PERSON] належну йому частину вищевказаного житлового будинку заповідає після своєї смерті [PERSON] (дівоче прізвище Цимбал) [PERSON]. Іншу частину житлового будинку [PERSON] заповітом від 09.11.1995 після своєї смерті заповідає також [PERSON] Таким чином, вона є єдиною спадкоємицею майна померлих за заповітом, проте не має змоги оформити спадщину нотаріально, так як у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 27.04.1967 мають місце неточності у написанні прізвищ власників нерухомого майна, а також зазначено назву вулиці, яку перейменовано з [INFO] на [INFO], після чого перейменовано з [INFO] на [INFO]. Згідно технічного паспорту житловий будинок з з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] складається: А, А1, а - житловий будинок; В - гараж; Г, Д, К - сараї; ПГ - погріб; Е - убиральня; 3-5 - огорожа. На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надали заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника та не заперечують проти задоволення позовних вимог. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 2 ст. 158, ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом було встановлено, що згідно копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 27 квітня 1967 року, [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно довідки № 280 від 06.09.2017, виданої Троїцьким комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 27.04.1967 (а.с. 37). Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис №65 від 04.08.2009 року (а.с. 15). Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис №92 від 10.12.2009 року (а.с. 14). Заповітом від 09 листопада 1995 року [PERSON] належну йому частину вищевказаного житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] заповідає після своєї смерті [PERSON] (а.с. 12). Заповітом від 09 листопада 1995 року [PERSON] належну їй частину вищевказаного житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] заповідає після своєї смерті [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.10.2008, позивач уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить зміна її прізвища з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 11). Згідно повідомлення Архівного відділу Троїцької РДА Луганської області № 05-60/123 від 29.09.2017, надати архівну копію рішення Троїцької селищної ради про перейменування вулиці [INFO] на вулицю [INFO] в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, не має можливості, в зв'язку з тим, що перейменування зазначених вулиць відбувалося в період з 1966 по 1970 роки, а документи постійного зберігання Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області зі 1959-1985 роки передані на постійне зберігання до Державного архіву Луганської області, розташованого у м. Луганську (а.с. 53). Рішенням № 76/7 від 24.09.2015 Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, вулицю [INFO] перейменовано на вулицю [INFO] (а.с. 9). Згідно копії технічного паспорту, житловий будинок [ADDRESS] складається: А, А1, а - житловий будинок; В - гараж; Г, Д, К - сараї; ПГ - погріб; Е - убиральня; 3-5 - огорожа (а.с. 16-20). З матеріалів справи вбачається, що позивач фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавців проживала разом з ними за однією адресою. Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49362530 та № 49362544 від 05.10.2017, наданою приватним нотаріусом Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочкою Е.Г. спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилася. Заповіт від 09.11.1995 зареєстровано а реєстрі за № 1022 та є чинним (а.с. 62, 63). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49362582 та № 49362586 від 05.10.2017, наданою приватним нотаріусом Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочкою Е.Г. спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилася. Заповіт від 09.11.1995 зареєстровано а реєстрі за № 1021 та є чинним (а.с. 64, 65). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. З огляду на вищевикладене, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна померлих [PERSON] та [PERSON], відмови від прийняття спадщини не вчиняла, інших спадкоємців майна померлих немає, а також те, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.1217, 1218, 1220, 1223 ЦК України,

Outcome: approved