Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Заявник [PERSON], за участю заінтересованої особи відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить встановити належність йому правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1994 р., виданого Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, записаного в реєстрову книгу за № 70, в якому його прізвище записано «Ковальковський» замість «Ковалковський», посилаючись на те, що у звязку із розбіжностями у прізвищі він позбавлений можливості оформити право власності на 1/4 частини квартири. В судове засідання заявник не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує повністю та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської областів судове засідання не зявився, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи документами. При розгляді справи судом встановлено наступне. Із свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1994 р., виданого Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, записаного в реєстрову книгу за № 70, вбачається, що 1/4 частина квартири, яка знаходиться за адресою: смт. В.Бірки по вул. Грушевського, 44/4, дійсно належить на праві власності [PERSON]. Згідно договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири від 20.07.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу [PERSON], встановлено, що [PERSON] купив у [PERSON] 1/2 частки квартири № 4, загальною площею 60,9 кв. м., житловою 36,9 кв. м., що знаходиться в будинку № 44 по вул. Грушевського в смт. В.Бірки Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно до довідки № 1660 від 16.09.2016 р., виданої виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що 1/4 частина квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло зареєстрованого 31.03.1994 р. в Тернопільському районному БТІ за № 70, видане на імя [PERSON] належить [PERSON] ([NUMBER], виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 22 травня 1999 року). На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що при оформленні свідоцтва про право власності на житло, в ньому допущено описку в прізвищі заявника. Згідно із вимогами ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1994 р., виданого Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, записаного в реєстрову книгу за № 70, потрібно заявнику для того, щоб він мав можливість зареєструвати належним чином право власності на частку квартири, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності йому правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1994 р., виданого Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, записаного в реєстрову книгу за № 70, в якому його прізвище записано «Ковальковський» замість «Ковалковський».

Outcome: approved