Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 2500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, а також позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем вона у зареєстрованому шлюбі не перебувала, однак вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина постійно проживає разом з позивачем. Батько дитини - відповідач по справі повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх спільного сина, а також на підставі ст. 180 СК України вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, а тому звертається до суду з даним позовом. У судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надано нотаріально засвідчену заяву відповідача [PERSON], згідно якої останній проти позову [PERSON] до нього не заперечує, просить розглянути справу без його участі, а також подав через канцелярію суду додаткову заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову у повному обсязі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Панченко Н.В. до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а також надала до суду Висновок Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є штик [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно акту депутата Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON] від 26.07.2017 р. батько дитини [PERSON] з моменту народження дитини у вихованні участі не приймає, не забезпечує матеріальні потреби за місцем проживання за адресою: [ADDRESS], не з'являється (а.с. 6). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19 серпня 2017 року, встановлено, що будинок за адресою: [ADDRESS], має автономне опалення, водопостачання, водовідведення, електрифікацію, є необхідна побутова техніка. У дитини окрема кімната, об лаштована всіма необхідними меблями та речами, багато іграшок, дитячої літератури. Дитина забезпечена необхідною кількістю взуття та одягу (а.с.7). Згідно з повідомленням амбулаторії загальної медицини сел. Коритич КЗОЗ Центру первинної медико-санітарної допомоги сел. Пісочин Харківського району Харківської області № 12 від 03.08.2017 р., з моменту народження на проф. огляди дитину приводила тільки матір [PERSON]. Батько [PERSON] здоров'ям дитини не цікавився, до амбулаторії не приходив і не телефонував. За потрібні обстеження дитини, які потребують фінансових витрат сплачувала мати (а.с.10). Відповідно до повідомлення завідувача та вихователя групи Коротичанського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області від 28.07.2017 р. № 01-29/82, [PERSON], [INFO] відвідує заклад з 2015 року і до цього часу. За цей період його батько до ДНЗ дитину не приводив, не забирав, не відвідував батьківські збори, дитячі свята, не цікавився вихованням та розвитком дитини. Всі фінансові витрати сплачувала мати [PERSON] (а.с.11). Згідно характеристики, наданої депутатом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON] від 18.08.2017 р., [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], активно приймає участь у громадському житті, шкідливих звичок не має, у вживанні алкоголю помічена не була, має двох синів, самостійно забезпечує їх усім необхідним, скарг від сусідів не надходило, відповідальна та доброзичлива, спільним побутом проживає з матір'ю (а.с.18). Відповідно до інформації відділу соціальної адресної допомоги від 17.09.2015 р. № 1/264, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Харківської районної адміністрації та отримувала допомогу як малозабезпечена сім'я з 01.09.2015 р. по 28.02.2016 р. (а.с.19). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] усунення від виконання батьківських обов'язків [PERSON], [INFO] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], має місце, а тому Харківська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у судовому порядку. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про свою дитину, про стан її здоров'я, розвиток, виховувати. Таким чином, згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є достатні підстави щоб позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Згідно з п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 19 грудня 2008 року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: «Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.» Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 2500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку Відповідача, який ухиляються від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання ним освіти, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], а також стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved