Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Заявник 02.04.2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту проживання однією сім»єю сина з батьком без реєстрації за місцем проживання ( а. с. 1 6, 11-15 ), посилаючись на те, що він постійно проживав разом з батьком - [PERSON], та бабусею - [PERSON], за адресою: Полтавська область, Полтавський район. [ADDRESS] з 31 грудня 2008 року. Цього дня він відзначав Новий рік в батька, після чого він залишив його постійно проживати в нього. 26 листопада 2011 року він був призваний на службу до збройних сил України. За час його служби в армії батько здавав квартиру у піднайм. На отримані кошти від квартирантів було проведено ремонт квартири. 03 березня 2012 року бабуся - [PERSON], померла і після демобілізації з 08 листопада 2012 року вони стали постійно проживати з батьком за вищевказаною адресою вдвох. Батько працював періодично. На зароблені ним кошти вони вели спільне господарство : оплачували за комунальні послуги, купували продукти, ліки на його лікування. Фактично він був на утриманні батька. 21 листопада 2014 року його батько - [PERSON] помер. Причина смерті : злоякісне новоутворення правої легені. Факт його проживання разом з батьком, ведення спільного господарства можуть підтвердити свідки : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Встановлення факту проживання однією сім»єю йому необхідне для вирішення питання користування квартирою за місцем постійного проживання в [INFO]. Він являється єдиним сином [PERSON] та його спадкоємцем. Тому, змушений оплатити заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі понад 9 000 грн. Іншого житла він не має. Зареєстрований за адресою : [INFO] на правах квартиранта. Прохав встановити факт його проживання однією сім»єю з батьком [PERSON], який був зареєстрований та проживав за адресою : [INFO], і помер 21 листопада 2014 року. В судовому засіданні заявник та його представник згідно довіреності [PERSON] ( а. с. 25 ) заяву про встановлення факту підтримали із зазначених в ній підстав, надали можливі докази в її підтвердження ( а. с. 53-57 ). Представник аінтересованої особи Щербанівської сільради Полтавського району в засідання не з»явився, надавши суду лист про розгляд справи в відсутності його представника, де не висловив заперечень щодо заяви ( а. с. 32 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившогося представника Щербанівської сільської ради Полтавського району, належно повідомленого, по наявним матеріалам справи, та за наявності від нього відповідної заяви. Судом встановлені всі обставини, на які послався в заяві заявник і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 1 6, 11-15, 53-57. Допитані в якості свідків за клопотанням заявника : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а. с. 35, 35, 37, 51, 52 ) підтвердили факт проживання заявника однією сім»єю з батьком - [PERSON] за адресою в [ADDRESS], з 2008 року і до дня смерті [PERSON], який помер 21 листопада 2014 року, що вони вели спільне господарство. Суд, заслухавши з»явившихся сторін, свідків, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст. 256 ЦПК України, так як заявником доведено даний факт, його встановлення в даному випадку позасудовим порядком є не можливе, від нього залежить виникнення майнових прав заявника. Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved