Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті 25 березня 2016 року [PERSON]. Як вбачається з позовної заяви, позивачка [PERSON] вказує, що 25 березня 2016 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Незалежності, 92, що в с. Сварині, Володимирецького району, Рівненської області. [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким належний їй будинок заповідала позивачці [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області 30.11.2012 року. Позивачка вказує, що як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину. Відповідачка [PERSON] є рідною сестрою спадкодавиці, а отже є спадкоємцем II черги за законом, однак вона права на спадкування не набуває, оскільки існує заповіт на її користь, який ніким не оспорювався. [PERSON] оформити спадкові права на будинок через нотаріальну контору немає можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ спадкодавиці на будинок, тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок і позивачка змушена з даним питанням звернутись до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, її представником [PERSON] надано до канцелярії суду заяву про розгляду справи без її участі та без участі позивачки, де вказала що підтримує позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] також не зявилась в судове засідання, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, де також вказала що визнає позовні вимоги [PERSON] В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що 25 березня 2016 року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 25.03.2016 року серія І-ГЮ № 185232. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області від 30.11.2012 року, яким належне їй все нерухоме та рухоме майно заповідала [PERSON]. Про те, що будинок по вул. Незалежності, 92, що в с. Сварині, Володимирецького району, Рівненської області належав спадкодавиці свідчать виписка з погосподарської книги від 27.09.2016 року №3491, яка видана Городецькою сільською радою, копія технічного паспорту на будинок, довідка сільської ради за вих. №3828 від 01.11.2016 року якою вказано, що за [PERSON] рахується земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою вказаною вище. На день смерті [PERSON] проживала сама, згідно довідки Городецької сільської ради від 01.11.2016 року №3827. Дослідивши докази, що представлені позивачкою суд вважає, що її позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ч.1статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Під час розгляду справи встановлено, що нерухоме майно є обєктом права власності, при цьому встановлено наявність правових підстав для визнання за спадкоємцем права власності на цей будинок у порядку спадкування за заповітом. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно постанови від 21 жовтня 2016 року №1337/01-16, оскільки у позивачки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на нерухоме майно [PERSON] При встановлених обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, може бути визнання права відповідно до п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України.

Outcome: approved