Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

До Харківського районного суду Харківської області звернулось Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (надалі по тексту ПАТ КБ «Надра») до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог банк посилається на те, що 10 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариство комерційним банком «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6/5/1/2008/980-К/198 від 10.04.2008 року, а також додаткова угода № 1 до кредитного договору № 6/5/1/2008/980-К/198 від 10.04.2008 року. Відповідно до умов договору (п.п. 1.1., 1.3., 4.1.2.1.-4.1.2.2) банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 50000,00 гривень зі сплатою 24 % відсотків річних на строк до 09 квітня 2009 року. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти на підставі меморіального ордеру № 1 від 10.04.2008 року. В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 1.1.1. договору відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування шляхом щомісячної сплати мінімально необхідного платежу в сумі 4735,00 грн. відповідно до графіку. Кінцевий термін погашення кредиту 09.04.2009 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 2.4. Додаткової угоди. У випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій (п. 2.8 додаткової угоди) відповідач сплачує банку пеню в розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 0,5 % відсотків від суми невиконаного (простроченого) зобовязання. Свої обов'язки відповідач не виконав і не виконує по теперішній час, у зв'язку з чим за ним станом на 15.11.2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 66/5/1/2008/980-К/198 від 10.04.2008 року у розмірі 32076,69 грн. і складається з: - заборгованість за кредитом у розмірі 13528,28 гривень. - заборгованість за відсотками у розмірі 14594,31 гривень. - заборгованість за пенею у розмірі 3814,12 грн. - заборгованість за штрафом 139,98 грн. Відповідно до укладеного договору Поручитель [PERSON] зобовязалася відповідати перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору. Представник позивача в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява відповідно до якої вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення в справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариство комерційним банком «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6/5/1/2008/980-К/198 від 10.04.2008 року, а також додаткова угода № 1 до кредитного договору № 6/5/1/2008/980-К/198 від 10.04.2008 року. Відповідно до умов договору (п.п. 1.1., 1.3., 4.1.2.1.-4.1.2.2) банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 50000,00 гривень зі сплатою 24 % відсотків річних на строк до 09 квітня 2009 року. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти на підставі меморіального ордеру № 1 від 10.04.2008 року. В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 1.1.1. договору відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування шляхом щомісячної сплати мінімально необхідного платежу в сумі 4735,00 грн. відповідно до графіку. Кінцевий термін погашення кредиту 09.04.2009 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 2.4. Додаткової угоди. У випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій (п. 2.8 додаткової угоди) відповідач сплачує банку пеню в розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 0,5 % відсотків від суми невиконаного (простроченого) зобовязання. Свої обов'язки відповідач не виконав і не виконує по теперішній час, у зв'язку з чим за ним станом на 15.11.2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 66/5/1/2008/980-К/198 від 10.04.2008 року у розмірі 32076,69 грн. і складається з: - заборгованість за кредитом у розмірі 13528,28 гривень. - заборгованість за відсотками у розмірі 14594,31 гривень. - заборгованість за пенею у розмірі 3814,12 грн. - заборгованість за штрафом 139,98 грн. Відповідно до укладеного договору Поручитель [PERSON] зобовязалася відповідати перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України). Частиною 1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки /ч.2 ст.554 ЦК України/. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2008/980-К/198 від 10.04.2008 року в розмірі 32076,69 гривень підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 320,77 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Outcome: approved