Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

заявник [PERSON], звернувся в суд з заявою та просить встановити факт постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на дату смерті 19.03.2011 року за адресою вул. Стефаника 27 у м. Стрий Львівської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликалась на те, що19 березня 2011 року помер його батько [PERSON].Родинні звязки доводяться його свідоцтвом про народження, виданим Шамановською сільською радою, Братського району, Іркутської області.Протягом останніх двох років до дня смерті його батько [PERSON], будучи особою похилого віку та особою немічною, потребував додаткового догляду та допомоги по веденню господарства. Тому, він проживав разом з батьком за адресою вул. Стефаника, 27 у місті Стрий Львівської області, будучи фактично зареєстрованими за іншою адресою. 10 жовтня 2016 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу [PERSON], проте йому було відмовлено у заведенні спадкової справи, в звязку із пропущенням строку прийняття спадщини. Крім того, нотаріус повідомила, що немає доказів того, що він на день смерті проживав разом з батьком і фактично прийняв спадщину. Оскільки без встановлення даного факту в судовому порядку він позбавлений можливості прийняти спадщину, тому вимушений звернутись в суд з даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, покликаючись на обставини, викладені в заяві та просить її задовольнити. Зацікавленої особа приватний нотаріус [PERSON], в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Тому суд вирішив розгляд справи проводити за її відсутності, оскільки неявка останньої не перешкоджала судовому розгляду. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав нотаріально завірену заяву в якій зазначив що не заперечує проти вимог даної заяви та просить розгляд даної справи проводити без його участі Свідки, [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник [PERSON] близько двох років до дня смерті свого батька [PERSON] проживав разом з ним у його будинку за адресою: вул. Стефаника, 27 у місті Стрий Львівської області. Підтримував будинок у належному стані та здійснював господарство. Суд заслухавши пояснення свідків, оцінюючи зібрані в сукупності докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-СМ №683540 виданого Шамановською сільською радою, Братського району, Іркутської областівід 16 квітня 1956, вбачається те, що 16 квітня 2056 року здійснено запис №216, відповідно до якого [PERSON], зазначений батьком дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 19 березня 2011 року у віці 75 років, про що в книзі реєстрації смертей 19 березня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 147 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, від 19 березня 2011 року, видано свідоцтво про смерть серії 1-СГ №241562. В судовому засідання встановлено та підтверджується витягом №27215329 від 03 вересня 2010 року виданого комунальним підприємством Львівськї обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації », що [PERSON] належав житловий будинок за адресою вул. Стефаника, 27 у місті Стрий Львівської області. Відповідно до довідки №1535 виданої 02 червня 2016 року комунальним підприємством «Надія» вбачається, що [PERSON] на день смерті, 19 березня 2011 року, був зареєстрований та проживав в [INFO]. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Факт постійного проживання заявника на дату смерті разом з батьком [PERSON] підтверджується поясненнями свідків та наявними у матеріалах справи доказами. За таких обставин вимоги заявника обґрунтовані і суд встановлює факт постійного проживання заявника із [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на дату смерті 19.03.2011 року за адресою вул. Стефаника 27 у м. Стрий Львівської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved