Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що 29.06.2013 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Ще з липня 2017 року їх стосунки з дружиною почали складатись не кращим чином. Вони перестали піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Відповідачка не перешкоджає у виконанні його батьківського обов`язку. У зв`язку з частими сварками у них виникли неприязні відносини, а тому вони не мали змоги підтримувати між собою нормальні сімейні стосунки. Свої обов`язки підтримувати сім`ю він виконує. Відповідач не проявляє бажання мирно вирішити проблему тому він вирішив подати позов до суду. Вважає, що час на примирення надавати недоцільно. Спільне господарство вони не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Поділ майна, що є їх спільною власністю, буде вирішуватися між ними в добровільному порядку або окремим позовом. Просить: розірвати шлюб, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 283, між ним [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Ухвалою судді від 03 березня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Ухвалу судді про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з додатками, було направлено за зареєстрованою адресою проживання відповідача. Проте, документи були повернуті оператором поштового зв`язку на адресу суду з відміткою про те, що «адресат відсутній». Відмітка зроблена 18.03.2020 року. У відповідності до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідач вважається такою, яка належним чином отримала повідомлення суду про дату судового розгляду та ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви і додатками до неї. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 21.11.1985 року, зареєстрували шлюб 29 червня 2013 року у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 283 Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 29 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 листопада 2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 753. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу позивачем особисто. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, від позову не відмовлявся, відповідач відзив на позовну заяву не подавала, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи те, що відповідач не просила суд відновити їй дошлюбне прізвище, суд, ухвалюючи рішення, залишає відповідачу прізвище, присвоєне їй при реєстрації шлюбу. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved