Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , земельних ділянок загальною площею 5,95 га, розташованих на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, та 335 простих іменних акцій ВАТ «ММК ім. Ілліча». З метою отримання належного йому спадкового майна, що належало його матері на момент смерті, здійснено звернення з відповідною заявою до державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом було встановлено, що в наданому свідоцтві про його народження його мати вказана як « [PERSON] », а у свідоцтві про укладення шлюбу його матері вона вказана як « [PERSON] », та зазначено її нове прізвище - [PERSON] . Крім того, у свідоцтві про народження його матері остання значиться як « [PERSON] ». Таким чином, вказані розбіжності у свідоцтві про його народження та свідоцтві про укладення шлюбу його матері не дають йому можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Встановлення факту родинних відносин з матір`ю йому необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті. В зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 09.09.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи. Про дату, час і місце судового розгляду справи учасники справи були повідомлені належним чином. Крім цього, заявником в заяві заявлено клопотання про виклик та допит двох свідків [PERSON] та [PERSON] , яке ухвалою суду, яка не була оформлена окремим процесуальним документом, а була занесена до журналу судового засідання,задоволено не було, оскільки заявник у судове засідання не з`явився та не підтримав дане клопотання. Заявник [PERSON] та його представник за довіреністю - [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Проте, представник заявника надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що на задоволенні заяви наполягає та просить справу розглянути без участі заявника та без її участі. Представники заінтересованих осіб: Нікольської державної нотаріальної контори - Ушкало М.К. та Маріупольського міського відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Яременко І. у судове засідання не з`явилися. Надали суду письмові заяві, в яких проти задоволення заяви не заперечували та просили справу розглянути без їх участі. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність не з`явившихся учасників справи та їх представників. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмові заяви представника заявника та представників заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.08.1973 року Касянівської сільською радою Володарського району Донецької області [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено запис за № 31. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.03.1966 року [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю зазначена - [PERSON] , про що зроблено відповідний запис за № 19. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 27.11.1973 року уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », про що зроблено запис за № 23. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.04.2018 року [PERSON] померла [INFO] в с. Македонівка Нікольського району Донецької області у віці 86 років, про що складено відповідний актовий запис № 19. Згідно довідки Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області № 935 від 15.07.2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та мала склад сім`ї: син [PERSON] , 1966 року народження. Відповідно до правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтями 1261-1266 ЦК України передбачено п`ять черг спадкування за законом та спадкування за правом представлення. Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Також, спадкоємиць за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України). Відповідно правового змісту ст.ст. 1269-1270 ЦК України спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати протягом шести місяців нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для оформлення спадщини, що залишилась після смерті його матері [PERSON] , а наявність розбіжностей в написанні прізвища та імені останньої у правовстановлюючих документах унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем, а також враховуючи, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, і з виниклих правовідносин не вбачається спору про право, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved