Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Заявник [PERSON] 06 лютого 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вказується, що 02 лютого 2014 року помер рідний брат заявника [PERSON] унаслідок чого відкрилася спадщина. Проте, нотаріально оформити своє право на спадкове майно після смерті [PERSON] заявник [PERSON] не має змоги, так як відсутні документи, що підтверджують факт їх родинних відносин. Так, 06 липня 1974 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], унаслідок чого змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Після розірвання цього шлюбу, заявник 15 березня 1994 року уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON]. Проте, при розірванні шлюбу з [PERSON] оригінал свідоцтва про шлюб з останнім було втрачено. На підтвердження факту укладення шлюбу з [PERSON] заявник [PERSON] в кінці січня 2015 року отримала довідку з відділу ЗАГСу міста Ургенч Управління юстиції Хорезмської області Республіки Узбекистан, у якій невірно вказана дата народження заявника та її колишнього чоловіка та номер і дата актового запису. У звязку з цим заявник [PERSON] просить установити факт родинних відносин з померлим [PERSON] У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради в судове засідання не зявився, заінтересована особа про час, дату та місце судового розгляду повідомлена в установлений законом спосіб, у заяві на адресу суду прохає справу слухати у відсутності її представника, заяву визнає. Суд уважає, що особисті пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних у ній доказів. Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 02 лютого 2014 року помер рідний брат заявника [PERSON], унаслідок чого відкрилася спадщина (а.с. 9 ). Проте, через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки заявника з померлим рідним братом, заявник [PERSON] не має змоги оформити нотаріально свої права на спадкове майно (а.с. 16). У судовому засіданні свідки [PERSON]П та [PERSON] повідомили, що померлий [PERSON] дійсно був рідним братом [PERSON]. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] підтверджується також копіями їх свідоцтв про народження, відповідно до яких вони мали спільних батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 6). Згідно довідки КП Каштан (а.с. 8) [PERSON] поховала свого рідного брата [PERSON] Зміна прізвища заявника з дівочого [PERSON] на [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про шлюб, про розірвання шлюбу та довідкою відділу ЗАГСу міста Ургенча (а.с. 7, 14, 15). Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved