Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення того факту, що вона є рідною донькою [PERSON], який помер 25 листопада 2008 року в селі Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В заяві посилається на те, що 25 листопада 2008 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіт її батько не складав. Вона являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у неї відсутні необхідні документи для встановлення родинних відносин. Вказує, що вона народилася 23 квітня 1964 року в с. Красногвардієць Канівського району Краснодарського краю Російської Федерації. Її дівоче прізвище - Різець, російською мовою - [PERSON]. Після укладення шлюбу їй булоприсвоєно прізвище [PERSON]. Свідоцтво про її народження не збереглося. Вона двічі письмово зверталась до державного архіву Краснодарського краю Російської Федерації з проханням надати дублікат свідоцтва про її народження, але не отримала жодної відповіді. На даний час їй необхідно встановити факт родинних відносин з її батьком. Як на докази посилається на такі документи: свідоцтво про смерть серії І-КИ №259321 від 26.11.2008 року (а.с.3), свідоцтво про укладлення шлюбу серії ІV-КИ №282120 (а.с.4), паспорт громадянина України з карткою платника податків на ім'я [PERSON] (а.с. 5-6), довідка виконкому Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області № 120 від 17.02.2015 року (а.с. 7), роз'яснення державного нотаріуса [PERSON] від 16.02.2015 року №125/02-14 (а.с.8). В судовому засіданні наполягала на задоволенні вимоги, так як встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після момерлого батька. Від Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області надійшо письмове клопотання про задоволення вимоги. Державний нотаріус [PERSON] заперечень не висловила. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованих осіб, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги \~підлягають задоволенню. Так, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що давно знають цю сім'ю як добрих сусідів, і всі в селі знають, що [PERSON] є донькою [PERSON], а останній - її батьком. Представлені [PERSON] документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявниця. В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявниця дійсно є рідною донькою померлого 25 листопада 2008 року [PERSON]. Відповідно до частини першої та другої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні того факту, про встановлення якого просить заявник.

Outcome: approved