Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом відповідно до якого, прохав суд визнати за ним [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після [PERSON] на земельну ділянку площею 3,02 га кадастровий номер [NUMBER] передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка на момент смерті проживала разом з ним в селі Куцеволівка, Онуфріївського району Кіровоградської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на земельну ділянку площею 3,02 га кадастровий номер [NUMBER] передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Оригінал державного акту на право власності на землю [NUMBER] від 30.07.2002 року було втрачено за невідомих йому обставин, з приводу цього ним було подано оголошення до Онуфріївської районної газети «Придніпров'я». У лютому 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтв, але нотаріус у видачі свідоцтва відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. У зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом свого права. В судове засідання представник позивача до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача Куцеволівської сільської ради Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі, стосовно позовних вимог визнає їх в повному обсязі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала клопотання відповіно до якого, просить розгляд справи проводити без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.07.2006 року [NUMBER] Судом встановлено, що після померлої [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлій за життя майно, а саме: земельну ділянку площею 3,02 гакадастровий номер [NUMBER] передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями спадкового майна [PERSON] є її син [PERSON], донька [PERSON] Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] та витягу з державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб встановлено, що померла змінювала прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу прізвище [PERSON] є «[PERSON]» та матір'ю позивача є [PERSON] [PERSON] звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] 21.02.2017 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,02 га кадастровий номер [NUMBER] передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Відповідно до світлокопії державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що державний акт видавався гр. [PERSON], яка мешкала с.Куцеволівка. В судовому засіданні також встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 30.07.2002 року було втрачено за невідомих позивачу обставин. З приводу цього позивачем було подано оголошення до Онуфріївської районної газети «Придніпров'я». Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно розяснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Таким, чином враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved