Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Заявник [PERSON] , 06.08.2021 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначив, що 03.08.2021 р. приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування Постанови зазначено, що місце проживання останнього на день смерті не було зареєстровано за будь-якою адресою, а тому не надано доказів місця відкриття та прийняття спадщини. Батько в останні роки свого життя внаслідок віку та стану здоров`я був прикутий до ліжка, до серпня 2016 р. знаходився на лікуванні в Христинівській центральній районній лікарні Черкаської області. У вересні 2016 р. з метою постійного догляду він забрав батька до себе на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] , через що 21.09.2016 р. зняв його з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Після переїзду зареєструвати батька за новим місцем мешкання не встиг через його поганий стан здоров`я. [INFO] батько помер за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин єдиним шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом є підтвердження факту спільного проживання [PERSON] (спадкодавця) та його (спадкоємця) за однією адресою: [ADDRESS] , в судовому порядку. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на день своєї смерті, а саме: станом на [INFO] , мешкав разом із [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі. Представник заінтересованої\~особи -\~Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, просить вирішити заявлені вимоги на розсуд суду. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.\~293\~ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України. Крім того, відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року за\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до статей\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи), яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1221\~ЦК України\~місцем відкриття\~спадщини є\~останнє місце\~проживання спадкодавця.\~ Якщо\~місце проживання\~спадкодавця невідоме,\~місцем відкриття\~спадщини є\~місцезнаходження нерухомого\~майна або\~основної його\~частини,\~а за\~відсутності нерухомого\~майна -\~місцезнаходження основної\~частини рухомого\~майна.\~ В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно ч. 1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку встановлюються факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання. Порядок здійснення реєстрації місця проживання регулюється ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». При цьому, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого (повторно) Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2021 р., до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , звернувся [PERSON] . У вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки не було надано доказів щодо місця реєстрації спадкодавця, що є місцем відкриття спадщини. Також, [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини. Отже, заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання № 1510 від 17.03.2020 р. місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 02.08.2013 р. по теперішній час. Згідно довідки ОСББ «Союз м.Селидове» від 11.05.2019 р., [PERSON] мешкав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на час його смерті мешкав його син [PERSON] . Згідно Висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 10.11.2016 р., Рапорту в.о.старшого інспектора-чергового Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Забєліна О.О. від 10.11.2016 р., Пояснювальної [PERSON] , лікарського свідоцтва про смерть № 74 від 10.11.2016 р., [PERSON] помер за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , по день смерті [INFO] . Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що заявник не має можливості оформити свої спадкові права. Разом з тим, суд бере до уваги надані на підтвердження заяви докази та пояснення свідка [PERSON] , які підтверджують, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими заявник [PERSON] обґрунтовує свої вимоги, які є обґрунтованими, повністю доведеними в судовому засіданні та підтвердженими документально, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved