Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулися [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про призначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 03.03.2014 року померла баба позивачів [PERSON], а 16.08.2014 року померла матір позивачів, не вступивши у спадок. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, площею 4,84 га.. Після відкриття спадщини позивачі у зазначений термін не подали заяви на прийняття спадщини, оскільки помилково вважали, що заяви про прийняття спадщини подаються до нотаріуса після шестимісячного строку. Позивачі вважають, що строк пропустили з поважної причини, оскільки раніше не були в подібному становищі, юридично не обізнані в спадковому праві. Позивачі просять призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх баби. 25.03.2019 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі. До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі та участі його довірителів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить надати додатковий строк для прийняття спадщини. До початку підготовчого судового засідання представник Вільшанської селищної ради надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги викладені у заяві, просить слухати справу у його відсутність. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 03.03.2014 року в муніципій [PERSON], Республіка Молдова, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (переклад з румунської мови на українську) серія DC-IV №1189864, виданого 11 березня 2014 року відділом [PERSON] (а.с.12-13, 14). [PERSON] померла 16.08.2014 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-ОЛ №186920, виданого 18 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.15). У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-МР №112639, місце реєстрації - с.Чутулешти Флорештського району Молдавської РСР, виданого 14 березня 1966 року, її матірю є [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ОЛ №377477, виданого Вільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області 22 вересня 1984 року, [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: дружині «Єнєва» (а.с.10). У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-ОЛ №225538, виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 22 серпня 2018 року, його матірю є [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-ОЛ №231857, виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 27 лютого 2019 року, її матірю є [PERSON] (а.с.8). Згідно копії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2015 року, яке набрало законної сили, розірвано шлюб поміж позивачкою та [PERSON], зареєстрований 09.09.2011 року. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишено «Ярова» (а.с.17). У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серія І-ОЛ №102306, виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 24 червня 2017 року, [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: дружини «Чернобаєва» (а.с.16). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018227 виданого 21.06.2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,84 га. розташованої на території Вільшанської селищної ради, кадастровий номер 352435000:02:000:0454 (а.с.9). Згідно листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] №141/02-31 від 18.03.2019 року, позивачам рекомендовано звернутися до суду для подовження строку на прийняття спадщини після смерті їх баби [PERSON], яка померла 03.03.2014 року (а.с.18). У відповідності до листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] №193/01-16 від 29.03.2019 року, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті гр. [PERSON], яка померла 03.03.2014 року, не зверталися. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55671713 від 29.03.2019 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55671758 від 29.03.2019 року, відносно гр. [PERSON], інформація відсутня. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачам додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивачів в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved