Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, вказавши, що 01 березня 2006 року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Україна Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області серії РН №408138,виданого 23.02.2002 року. За життя, на випадок своєї смерті, [PERSON] склала заповіт, посвідчений 20 січня 1989 року секретарем Петроострівської сільської ради Новомиргородського району та зареєстрований в реєстрі під номером 1. Відповідно якому заповіла своєму племінникові [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, а також всі права які їй належатимуть на день смерті. Просить суд в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 01 березня 2006 року в с. Петроострів Новомиргородського району у віці 92 роки, визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 5,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Україна Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області серії РН №408138,виданого 23.02.2002 року. Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов. Представник Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 01 березня 2006 року в селі Петроострів, Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 92 роки померла громадянка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №253492, видане повторно Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №63. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки на місцевості, що перебуває в колективній власності КСП «Україна» розташованого на території Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та належала померлому на підставі сертифікату РН №408138, виданого 23 лютого 2002 року. За життя [PERSON] склала заповіт на користь свого племінника позивача [PERSON] [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] з 2004 року по день смерті 01.03.2006 року. Разом з нею проживав на час її смерті, племінник, позивач у справі [PERSON] разом з своєю сім?єю, дружиною та сином. Здійснював за нею догляд, оскільки [PERSON] була вже похилого віку і не в змозі обійти себе самостійно. Отже, [PERSON], яка померла 01 березня 2006 року, являється тіткою позивача [PERSON] та відповідно він є спадкоємцем по заповіту після її смерті. У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру за № 51218827 від 14.03.2018 року. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 254 від 02.03.2018 року [PERSON], яка померла 01 березня 2006 року, була зареєстрована та проживала в [INFO] з 2004 року по день смерті 01.03.2006 року. Разом з нею проживав на час її смерті, племінник, позивач у справі [PERSON] разом з своєю сім?єю, дружиною та сином. Здійснював за нею догляд, оскільки [PERSON] була вже похилого віку і не в змозі обійти себе самостійно. Згідно довідки відділу в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за № 122\\118-18 від 06.03.2018 року громадянці [PERSON] 23.02.2002 року видавався сертифікат серії РН № 408138 на земельну частку (пай) по КСП «Україна» Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, середня площа земельної ділянки по вказаному КСП становить 5,67 умовно кадастрових гектарів та її вартість, станом на 01.01.2016 року складала 179687 гривень. Відповідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. У відповідності до постанови державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори [PERSON] від 06 березня 2018 року №253/02-31 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП Україна через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 01 березня 2006 року в с. Петроострів Новомиргородського району у віці 92 роки, визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 5,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Україна Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області серії РН №408138, виданого 23.02.2002 року. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved