Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Заявник [PERSON] \~в особі\~свого представника\~ адвоката\~Сухенко Ю.М.\~звернувся до\~суду із\~заявою,\~відповідно до\~якої просить\~встановити факт, що має юридичне\~значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме: що [PERSON] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що батьки заявника все життя прожили однією сім`єю, та [INFO] батько заявника - [PERSON] помер. За життя батько заявника склав заповіт на ім`я заявника. Мати заявника також після смерті свого чоловіка виявила бажання оформити договір дарування свого майна в тому числі на заявника. Під час підготовки документів для звернення до нотаріуса було встановлено, що заявник у паспорті записаний як [PERSON] , а його батьки в документах значаться як [PERSON] та [PERSON] . Оскільки дані в написанні прізвищ заявника та його батьків різняться, заявник зможе оформити договір дарування та прийняти спадщину тільки після того як він підтвердить родинний зв`язок з батьками, тому заявник звернувся до суду. Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 01.02.2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справа призначена до розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилась. Представник заявника - адвокат Сухенко Ю.М. через канцелярію суду надала письмову заяву, відповідно до якої просить слухання справи провести без участі заявника та представника, заявлені вимоги просить задовольнити (а.с.41). Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірої І.Є. надійшла заява, відповідно до якої справу просить розглядати без її участі (а.с.39). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, складного російською мовою він зазначений як: « [PERSON] , [INFO] , место рождения: город Евпатория»; його батьком записаний: « [PERSON] », матір`ю: « [PERSON] » (а.с.6). Дані заявника, зазначені у свідоцтві про народження (дата та місце народження, а також запис зроблений російською мовою) повністю співпадають із записом у паспорті громадянина України (а.с.4-5). Відповідно до наявних в справі документів, прізвища батьків заявника російською мовою - « [PERSON] ». Отже прізвища заявника та його батьків російською мовою повністю ідентичні. Згідно зі свідоцтвом про смерть, батько заявника помер [INFO] (а.с.7,8). В матеріалах справи наявні заповіти складені батьками заявника, відповідно до яких вони заповідають своє майно своєму синові заявнику по справі, при цьому прізвище ім`я та по батькові заявника, повністю співпадають з даними його паспорта (а.с.10,11). Згідно з довіреністю на дарування квартири, матір заявника доручає подарувати своєму синові заявнику по справі квартиру за адресою: [ADDRESS] , при цьому прізвище ім`я та по батькові та дата народження заявника, повністю співпадають з даними його паспорта (а.с.18). Разом з цим, згідно зі свідоцтвом про право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , вказана квартира належить батькам заявника, які українською мовою зазначені як: [PERSON] , [PERSON] (а.с.13). Технічний паспорт на вказану квартиру також виданий на ім`я: [PERSON] , [PERSON] (а.с.14). Оскільки прізвища батьків заявника та його прізвище мають різницю у написанні, заявник не може оформити спадщину та оформити договір дорування. Так, в судовому засіданні встановлено, що прізвище батьків заявника та самого заявника в написанні українською мовою дійсно мають відмінності у написанні. Разом з цим, їхні прізвища російською повністю ідентичні та співпадають з даними, які містяться у матеріалах справи, що дає підстави суду дійти висновку, що « [PERSON] , [PERSON] » - російською та « [PERSON] , [PERSON] » - українською є одними особами, а відмінність в їх прізвищах з прізвищем їхнього сина виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що заявник у справі є сином [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується наданими та дослідженими доказами. Відповідно\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1\~статті 316 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні встановлено, що заявник у справі є сином [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується наданими та дослідженими доказами, а тому суд вважає вимоги викладені в заяві обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved