Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] . За життя [PERSON] набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На даний час правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні. Крім того, забудовником зазначеного майна значиться [PERSON] , замість [PERSON] . Заповітом від 15 березня 2010 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Батько позивача [PERSON] вважається таким, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] у вигляді вищезазначеного домоволодіння, але при цьому не оформив своїх спадкових прав. Заповітом від 19 червня 2013 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , який є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті його батька [PERSON] , котрий у встановленому законом порядку прийняв спадщину на відповідне спадкове майно, крім зазначеного вище домоволодіння. При цьому, відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння позбавляє позивача можливості прийняти спадщину нотаріально. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 3, ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (13). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8) та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). За життя [PERSON] набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с. 29, 37-38). Згідно технічного паспорту житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , складається: «А;ґ» житловий будинок; «Є» літня кухня; «ПГ» погріб; «Б» сарай; «В» - сарай; «Ж» - навіс; «Г» - убиральня; «Е» - гараж; «1-3» - огорожа; «4» - колодязь (а.с. 30-36). На даний час правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні. Крім того, забудовником зазначеного майна значиться [PERSON] , замість [PERSON] . Заповітом від 15 березня 2010 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с. 15). Довідкою ЦНАП виконавчого комітету Троїцької селищної ради Луганської області № 2366 від 06 серпня 2019 року підтверджено, що батько позивача [PERSON] на день смерті своєї матері [PERSON] постійно мешкав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з позивачем [PERSON] та матір`ю позивача [PERSON] . Тобто батько позивача [PERSON] вважається таким, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , але при цьому не оформив своїх спадкових прав. Заповітом від 19 червня 2013 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину на відповідне спадкове майно, крім зазначеного вище домоволодіння (а.с. 17-20, 23-25). При цьому, відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння позбавляє позивача можливості прийняти спадщину нотаріально, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 543/02-31 від 03 жовтня 2019 року (а.с. 40-42). З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого свого батька, який спадщину прийняв після смерті своєї матері, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved