Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

До суду з позовом звернувся [PERSON] з позовною заявою в якій з урахуванням поданих уточнень просив визнати за [PERSON] право на спадкове майно, після смерті [INFO] року батька [PERSON], який прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], що складається з земельної ділянки площею 3,95 га в умовних кадастрових одиницях, яка розташована на території Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. В обґрунтування позову посилається на те, що дід позивача [PERSON] проживав [ADDRESS] та працював в КСП ім. Ілліча, де набув право на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Ручківської сільської ради Гадяцького району. На підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №371 від 01.08.1996 року діду видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER], згідно якого діду належить право на земельну ділянку, розміром 3,95 га в умовних кадастрових одиницях. Але даний сертифікат дідом втрачено і є тільки довідка Держгеокадастру про його належність. [INFO] р дід помер. Спадщину після смерті діда прийняв його батько, [PERSON], так як згідно ч. 3 ст.1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважає таким що прийняв спадщину, факт проживання підтверджується довідкою виданою виконкомом Ручківської сільської ради. [INFO] р. батько [PERSON] помер не встигнувши переоформити спадщину після смерті свого батька. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON] На сьогоднішній день позивач хоче оформити документи на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки та звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, запропонувавши йому звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій просить розглянути подану ним позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяву в якій зазначили, що Ручківська сільська рада просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Також, зазначили, що з рішенням суду згодні. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду лист, в якому просили цивільну справу розглядати без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують. Третя особа приватний нотаріус ГРНО Заєць Н.М. в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила, надала до суду лист, в якому просила цивільну справу розглядати без її участі. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що [INFO] року складено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05.07.1999 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] року в с. Ручки, батько - [PERSON], мати - [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29.09.1951 року зроблено відповідний актовий запис № 443, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.10.1951 року. Рішенням Гадяцького районного суду від 20.11.2012 року за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, складається з земельної ділянки (паю) загальною площею 3,95 га, розташованої на території Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що залишилось після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, оскільки вищезазначеним рішенням суду, що набрало законної сили, встановлено, що [PERSON] набув після смерті свого батька [PERSON] права на вищезазначену земельну ділянку, то зазначені обставини згідно ч.3 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню. [INFO] року помер [PERSON], про що 24.07.2013 року складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06.07.2016 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] року в с. Ручки, батько - [PERSON], мати - [PERSON], про що 24.05.1980 року зроблено відповідний актовий запис № 07, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.06.2016 року. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 20.11.2016 р. № 02-20/533 померлий [PERSON] зареєстрований та проживав станом на [INFO] р. за адресою [ADDRESS], Полтавської області. На день смерті [PERSON], разом з ним були зареєстровані: [PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - невістка, [PERSON], [INFO] - онука, [PERSON], [INFO] - онука. Інших зареєстрованих станом на [INFO] р. не значилось. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до листа приватного нотаріуса Заєць Н.М. № 1811/02-14 від 14.11.2016 р. після померлого [INFO] р. [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав син [PERSON], [INFO]. Дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] який є спадкоємцем [PERSON] за законом, є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] що помер [INFO] р. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 28.10.2016 р. № 31-1608-99.4-1357/2-16, [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], на площу 3,95 га, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів за № 402 від 17.01.1997 року по Ручківській сільській раді. Дублікат державного акту на померлого виготовити не можливо. Відповідно до п.3.5. листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. ст. 125, 126 ЗК України (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що вищевказана земельна ділянка площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ручківської сільської ради є спадковим майном після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. Таким чином, оскільки після [PERSON], який помер [INFO] р. окрім позивача [PERSON] не було встановлено інших спадкоємців, що підтверджується листом приватного нотаріуса ГРНО Заєць Н.М. № 1811/02-14 від 14.11.2016 р. та враховуючи той факт, що у спадкоємця [PERSON] відсутні вищезазначений оригінал сертифікату на право приватної власності на землю, а видати дублікат сертифікату немає можливості, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 28.10.2016 р. № 31-1608-99.4-1357/2-16, суд приходить до висновку, що вимога про визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] що складається з земельної ділянки площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved