Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], мотивуючи її тим, що вона з відповідачем по справі в 2007 році розірвала шлюб. Квартира [ADDRESS] являється не приватизована та знаходиться на балансі Пісківської селищної ради. В зазначеній квартирі зареєстровані на проживання син позивачки - [PERSON], дочка позивачки [PERSON] сама позивачка - [PERSON] та відповідач по спаві - [PERSON]. [PERSON] з 2007 року не проживає в [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що [PERSON] не проживає в квартирі понад шести місяців то відповідно до ст.72 ЖЄК України він втратив право користування жилим приміщення. А тому, позивачка просить суд, визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Позивачка - [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов не визнав, так як він доглядав своїх старих батьків і після їх смерті повернувся жити за своїм місцем реєстрації. Треті особи: - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали. Третя особа: - Пісківська селищна рада заявлений позов не визнала. Зустрічну позовну заяву подав до суду [PERSON] мотивуючи її тим, що він не згоден з позовною заявою своєї бувшої дружини, що він втратив право на проживання в [ADDRESS], так як він зареєстрований на проживання в цій квартирі і іншого житла в нього не має. А тому, він просить суд, вселити його в квартиру [ADDRESS], зобов'язати [PERSON] надати йому ключі від хвіртки в паркані, вхідних дверей в квартиру та літньої кухні виділити йому кімнату для проживання розміром 6 кв.м. та не чинити перешкоди у користуванні нежилими приміщеннями (кухнею, туалетом-ванною, прихожою та літньої кухнею). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] з 2007 року не проживає в [ADDRESS]. З паспорта Позивачки [PERSON] вбачається, що вона зареєстрована на проживання в [ADDRESS] (а.с.5.6). З свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. 05.09.2013 року з акту обстеження квартири [ADDRESS] з участю депутата Пісківської селищної ради Халаберди А.В. вбачається, що [PERSON] не проживає в зазначеній квартирі з 2007 року. З довідки ЖКП «Пісківське» вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстрований на проживання в зазначеній квартирі [PERSON] (а.с.8), його бувша дружина [PERSON]. їхній син та дочка. З розпорядження Пісківської селищної ради VІ скликання Бородянського району Київської області від 28.08.2013 року дозволено передати в приватну власність квартиру [ADDRESS], житловою площею 27,5 кв.м. слідуючим громадянам: - [PERSON],[PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. З архівного запиту КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» за № 135 від 13.02.2014 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартири в багатоквартирного житлового будинку [ADDRESS] за [PERSON], [ADDRESS] за [PERSON], [ADDRESS] за [PERSON], [ADDRESS] за [PERSON],[ADDRESS] за [PERSON] Оглянувши відповідь архівного запиту КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» суд вважає, що в зазначеному [ADDRESS] не приватизована і перебуває в користуванні [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а тому [ADDRESS] необхідно вважати [ADDRESS]. З рішення виконавчого комітету Пісківської селищної ради за № 27 від 27 лютого 2014 року, вбачається, що зазначеним рішенням було вирішено у зв'язку впорядкуванням адресного господарства змінити номер квартири [ADDRESS] де проживає [PERSON] на [ADDRESS]. [PERSON] оформити відповідну документацію а КП КОР «Північне БТІ». Оцінюючи дослідженні докази, та покази сторін по справі суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає, а зустрічну позовну заяву необхідно задовольнити і вселити [PERSON] у квартиру [ADDRESS], зобов»язати [PERSON] надати йому ключі від хвіртки в паркані, вхідних дверей в квартиру та літньої кухні і виділити йому кімнату для проживання розміром 6 кв.м., та не чинити перешкоди у користуванні нежилими приміщеннями.

Outcome: approved