Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаною заявою в якій зазначила, що 30 січня 2015 року померла її рідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина та вона є спадкоємцем пятої черги. Спадщину після смерті тітки вона прийняла, своєчасно звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] Разом з цим оформити свої спадкові права вона не може, оскільки відсутні документи, які б могли підтвердити факт її родинних стосунків з померлою. Вказана обставина стала підставою для відмови нотаріусом у видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Разом з цим зазначила, що її мати [PERSON], померла 09.10.2013 року, була рідною сестрою [PERSON] За таких обставин просила встановити факт родинних стосунків, а саме що [PERSON], яка померла 30 січня 2015 року, є її рідною тіткою. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила суду, що 30 січня 2015 року померла [PERSON], яка є рідною сестрою її матері [PERSON], та відповідно доводиться їй рідною тіткою. Батьками [PERSON] та її матері [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Померла [PERSON] страждала на психічне захворювання та на час своєї смерті проживала у Мілівецькому психоневрологічному інтернаті Камянець-Подільського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] її поховання здійснила вона. Спадкоємців більш ранньої черги спадкування, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини оформити свої спадкові права не може, оскільки відсутні свідоцтва про народження її матері та [PERSON]; відповідні записи про народження вказаних осіб також не збереглися в архівах, про що нотаріус отримала відповідні відповіді на запити. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, просила справу розглянути за її відсутності. Представник Сиворогівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суд не повідомив. Заяв про перенесення розгулу справи суду не надав. Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 12 квітня 1968 року в селі Сивороги Дунаєвецького району Хмельницької області та її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Вказане підтверджено копією паспорту заявниці та свідоцтвом про її народження. Факт зміни прізвища заявниці з «Іванової» на «Бурдаш» підтверджений витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого дошлюбне прізвище [PERSON] є «Іванова». Також встановлено, що 30 січня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 244244, яке видане 02 лютого 2015 року виконавчим комітетом Сиворогівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та за заявою [PERSON] про прийняття спадщини від 17.03.2015 року приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа №63/2015 року. З матеріалів спадкової справи встановлено, що окрім [PERSON] у визначений законом 6-ти місячний строк з заявами про прийняття спадини після померлої [PERSON] не звертався. Також в матеріалах спадкової справи міститься довідка Міліаецького психоневрологічного інтернату №27 від 17.02.2015 року згідно якої [PERSON], [INFO] поступила в Мілівецький психоневрологічний інтернат (с. Мілівці, Камянець-Подільський район Хмельницька область) на повне державне забезпечення 18.01.2014 року де була зареєстрована і проживала до дня смерті 30.01.2015 року. Згідно актового запису про одруження №6 від 04.09.1963 року встановлено, що 04 вересня 1963 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON], [INFO] був зареєстрований шлюб. Відповідно до актового запису про одруження №5 від 06.07.1969 року, встановлено, що 06.07.1969 року між [PERSON], [INFO], та Павук (дошлюбне [PERSON]) [PERSON], [INFO] був зареєстрований шлюб. З представленого свідоцтва про народження серія VI-УР №1918083, яке видане 01.09.1966 року встановлено, що [PERSON] народилася 20 травня 1945 року та її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. З оглянутої виписки з по господарської книги №5 за 1958 -1960 роки встановлено, що у Сиворізькій сільській раді були зареєстровані і проживали: [PERSON] (жовтень [INFO]) голова двору; [PERSON] (квітень [INFO]) дружина голови двору та їх діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Таким чином наданими та дослідженими судом доказами встановлено, що [PERSON], яка померла 30.01.2015 року є рідною сестрою [PERSON], яка померла 09.10.2013 року, та відповідно рідною тіткою [PERSON]. У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Спору про право цивільне не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved