Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] \~(в\~особі представника\~ адвоката\~Ліпаткіної Е.В.)\~звернулася до\~суду з\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт її постійного проживання разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після її смерті залишилася пенсія, яка недоотримана за життя на протязі трьох років до моменту смерті з причин того, що проживала вона на тимчасово окупованій території у м. Шахтарськ Донецької області до травня 2017 року. 15.05.2017 вона стала на облік як внутрішньо переміщена особа, та місце її проживання було за адресою: [ADDRESS] . Поїхавши літом 2017 року до себе додому у м. Шахтарськ Донецької області вона захворіла, не могла більше пересуватися та [INFO] померла. Ставши на облік у Приморському об`єднаному управлінні ПФУ у Запорізькій області, як пенсіонер, вона так жодного разу пенсію і не отримала, оскільки після того, як поїхала на непідконтрольну українській владі територію, де захворіла, вона не виїздила на територію України, внаслідок чого пенсійні виплати були зупинені. Спадкоємцем першої черги є тільки вона, заповіту мати не залишила. Вона як спадкоємець ніяких дій щодо прийняття спадщини не робила, з причин того, що не мала на руках свідоцтва про смерть матері, виданого на території України, а також з причин того, що у м. Шахтарськ Донецької області у мікрорайоні [ADDRESS] вони разом проживали та були зареєстровані. Відповідно вважала, що в такому випадку не потрібно впродовж 6 місяців після смерті спадкодавця відкривати спадщину. 18.02.2020 вона в судовому порядку встановила факт смерті матері та отримала свідоцтво про смерть. При зверненні до приватного нотаріуса Фіщина В.В. з метою відкриття спадщини, їй було надано письмові роз`яснення, що нею пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріуса. Вона дійсно проживала разом з матір`ю на момент відкриття спадщини близько 25 років, що підтверджується довідкою з її місця проживання від 16.02.2020 та їх паспортами. Однак дані документи є незаконними з підстав того, що довідка від 16.02.2020 видана незаконною установою, створеною не в установленому порядку законодавством України та відповідно не є офіційним підтвердженням факту їх сумісного проживання. Вони проживали разом з матір`ю на території України до моменту її виїзду до м. Шахтарськ за адресою: [ADDRESS] , оскільки мати була дуже похилого віку та не могла самостійно себе обслуговувати, тому вона вимушена була їй допомагати у всьому та проживати разом з нею. На той час вона ще не була внутрішньо переміщеною особою та проживала з матір`ю у м. Приморськ без реєстрації. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник заявника підтримує вимоги заяви в повному обсязі, заінтересована особа не має заперечень на заяву (а.с.26,29). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими. Згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Шахтарськ Донецької області (а.с.5,16). Заявник є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Мар`ївка Красногвардійського району Бєлгородської області, її матір`ю записана [PERSON] (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 24 травня 1969 року складено актовий запис № 11 про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] (а.с.10). 22 червня 1977 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7). 06 травня 1981 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11). Згідно з\~довідкою Об`єднання\~співвласників багатоквартирного\~будинку «Перспектива»\~м.\~Шахтарськ,\~наданої [PERSON] ,\~її мати\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~була зареєстрована\~за адресою: [ADDRESS] , з 1995 року до дня смерті (а.с.12). Згідно з довідкою вуличного комітету № 6 м. Приморськ, [PERSON] , [INFO] дійсно проживала з [PERSON] , 1924 року народження за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство на момент смерті (а.с.13). Згідно з довідкою № 2320-7946 від 17.11.2017 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , взята на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.14). Згідно з довідкою № 0000204761/№2320007363 від 15.05.2017 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , взята на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до разового доручення № 923200133708/50 [PERSON] отримала [INFO] допомогу на поховання померлої [PERSON] , яка померла [INFO] в сумі 3\~432,10 грн. (а.с.17). \~ \~ \~ \~Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 18.02.2020 встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Кочегуровка Чермочнянського району Курської області, яка померла [INFO] у м. Шахтарськ Донецької області, Україна (а.с.18). Приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщиним В.В. 03.03.2020 надано [PERSON] письмове роз`яснення щодо пропуску строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.20). Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч.ч. 3, 5\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.\~1270\~цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 1 ст. 1270 ЦК України\~передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже,\~судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] \~на момент\~смерті своєї\~матері [PERSON] \~проживали разом за адресою: [ADDRESS] , здійснювала за нею догляд, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт постійного проживання зі спадкодавцем має бути встановлений.

Outcome: approved