Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Хамайко С.В., діючи в інтересах держави в особі Городнянської центральної районної лікарні, звернувся в суд з позовом до [PERSON] та просив суд стягнути з останнього на користь Городнянського районного бюджету кошти у сумі 8668,44 грн., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на відповідача. З позовної заяви виходить, що 27 грудня 2016 року в вечірній час, [PERSON], перебуваючи в будинку [PERSON], розташованого за адресою: [ADDRESS], на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс біля 8-ми ударів дерев'яним поліном по голові та різним частинам тіла [PERSON], в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніоскелетної травми, що включає: садна, крововиливи та забійні рани обличчя, волосистої частини голови, тулубу та кінцівок, закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, закритий перелом ліктьового відростка ліктьової кістки, закритий перелом лівого надколінника, які згідно до висновку експерта № 11 від 08.02.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. За даним фактом 28.12.2016 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016270110000446 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] з 28.12.2016 року по 02.02.2017 року (36 ліжко-днів) перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Городнянської центральної районної лікарні. Згідно довідки № 02-19/342 від 23.02.2017 року, вартість одного ліжко-дня на момент лікування складала 240,49 грн. Вартість лікування [PERSON] у Городнянській центральній районній лікарні склала 8668,44 грн. Витрати Городнянської центральної районної лікарні на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, залишились невідшкодованими. Витрати в сумі 8668,44 грн. до цього часу в добровільному порядку відповідачем лікувальному закладу не сплачені, а тому, згідно ст. 1206 Цивільного кодексу України підлягають відшкодуванню в примусовому порядку. Ухвалою судді від 14.07.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Підтвердила обставини, які викладено в позовній заяві. Особа, в інтересах якої пред'явлено позов - Городнянська центральна районна лікарня про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву від 27.07.2017 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі ( а.с. 35 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, про наслідки визнання позову попереджений. Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора та відповідача, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного. Згідно приписів статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як встановлено з ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2017 року кримінальне провадження відносно [PERSON] по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Питання відшкодування шкоди лікувальному закладу не вирішувалось ( а.с. 8). Згідно пункту 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць ( в якому проводилось лікування ) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. З довідки № 02-19/342 від 23.02.2017 року Городнянської ЦРЛ встановлено, що [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в Городнянській ЦРЛ з 28.12.2016 року по 02.02.2017 року. Проведено в хірургічному відділенні 36 ліжко-днів. Витрати на утримання одного хворого в стаціонарі становили на момент лікування потерпілого 240,79 грн. за 1 ліжко-день. Загальна сума витрат становить 8668,44 грн.(а.с.7). Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно роз'яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 р. витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у поновому обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної ососби, якій належить останній. З матеріалів справи вбачається, що Городнянська центральна районна лікарня створена рішенням Городнянської районної ради. Враховуючи вказане вище, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, та кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON], слід стягнути на користь Городнянського районного бюджету. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved