Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

До суду звернулись [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що [PERSON], після смерті їхньої дочки перешкоджає їх спілкуванню з онукою, просять визначити спосіб їх участі у вихованні та особистому спілкуванні з онукою [PERSON] ([INFO]): - зустрічі з дитиною кожного тижня з 08-00 год. суботи до 20-00 год. неділі з ночівлею за місцем проживання бабусі та дідуся; - кожної середи з 17-00 год. до 20-00 год. за місцем проживання дідуся та бабусі; - влітку - півтори місяці літнього періоду з дозволом виїзду на відпочинок з дитиною; - протягом року один місяць в будь-який час виїжджати з дитиною на санаторно-курортний відпочинок. Позивачі підтримали позовні вимоги, просили розглянути справу у їх відсутності. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що його мама знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною трьох років. У дочки слабке здоров'я, а тому він вважає, що позивачі не зможуть належним чином її доглядати. Представник третьої особи надала висновок (а.с.28) та просила розглянути справу у її відсутності. При вирішенні позову, просила, врахувати висновок органу опіки та піклування. Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.11), Свідоцтва про шлюб, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON](а.с.13), Свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.14), - позивачі [PERSON] та [PERSON] приходились [PERSON] батьком та матір'ю. Згідно виписки з історії хвороби (а.с.46) [PERSON] у 2011 році перехворіла вірусним гепатитом. Згідно результатів лабораторних досліджень (а.с.47), у [PERSON] вірусу гепатиту В не виявлено. Згідно Свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.12) їй матір'ю приходилась, померла [INFO] року - [PERSON] Із зазначеного випливає, що [PERSON] ([INFO]) приходиться онукою [PERSON] та [PERSON]. Згідно наказу №31 (а.с.50) [PERSON] (мати [PERSON].) знаходиться у відпустці по догляду за [PERSON] до трьох років. Згідно висновку виконавчого комітету Іллічівської міської ради, як органу опіки та піклування орган опіки і піклування вважає доцільним рекомендувати порядок зустрічей гр. [PERSON] та [PERSON] з онукою [PERSON]: - щотижнево в середу з 17-00 год. до 20-00 год.; - щотижнево з 08-00 год. суботи до 20-00 год. неділі (з можливістю перебування дитини в цей час за їх місцем проживання); - влітку - півтори місяці спільного з дитиною відпочинку з дозволом виїзду за межі міста; - один місяць року для виїзду на санаторно-курортний відпочинок. Ч.1 ст.257 СК України передбачає, що баба, дід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Ч.2 ст.257 СК України передбачає, що батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання внуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Враховуючи, що батько [PERSON] - [PERSON] працює та має також бажання спілкуватись із дочкою у вихідні дні, з урахуванням висновку, органу та піклування, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial