Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

До Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла заява [PERSON] про визнання її племінника, [PERSON], [INFO], недієздатним. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що [PERSON] страждає на психічну хворобу і перебуває на обліку в КУ «Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївка», внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними: не завжди розуміє значення того, що відбувається; неадекватно реагує на зауваження; переоцінює свої можливості; агресивний; непередбачуваний у своїх вчинках. У судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги своєї заяви та просила її задовольнити. [PERSON] проти вимог заяви заперечував. Представники психіатричного закладу КУ «Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївка», представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради та прокурор в судовому засіданні підтримали вимоги, що викладені у заяві. Під час розгляду справи в порядку окремого провадження судом були встановлені наступні обставини. У ході розгляду справи судом поясненнями [PERSON] встановлено, що [PERSON], [INFO], є племінником заявника. Проте, як свідчать свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] від 02.01.1956, свідоцтво про одруження [PERSON] [NUMBER] від 21.12.1979 та свідоцтво про одруження [PERSON] [NUMBER] від 21.12.1979 [PERSON] (заявник) та [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане [INFO]), були близькими родичами - рідними сестрами (аркуші справи 9, 12-14). Одночасно з цим відомості про ступінь споріднення між [PERSON], яка померла [INFO], та особою, щодо якої було подано заяву про визнання її недієздатною, - [PERSON] суду не надавались. При цьому в силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також судом встановлено, що згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON], [INFO], наданої комунальною установою «Психіатрична лікарня №1 м. Макіївка», останній неодноразово госпіталізувався до цієї установи з 1990 року по теперішній час із діагнозом: шизофренія параноїдна, безперервна, параноїдний синдром, виражений дефект особистості по апато-абулічеському типу (аркуш справи 25). З урахування тяжкого психічного стану та у зв'язку із необхідністю оформлення опіки [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання її племінника [PERSON] недієздатним. Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, представників заінтересованих осіб та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Порядок визнання фізичної особи недієздатною, врегульовано нормами глави 2 розділу IV ЦПК України. Зокрема частиною 3 ст. 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. При цьому за приписами ч. 1 ст. 52 ЦПК України фізична особа має право відмовитися давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб). Крім того питання віднесення певних осіб до числа членів сім'ї іншої особи та її близьких родичів врегульовано нормами Сімейного кодексу України. Так сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно (ч. 2 ст. 3 СК України). Крім того майнові та особисті немайнові права та обов'язки інших членів сім'ї та близьких родичів встановлені нормами розділу V СК України, до яких, зокрема, віднесено: бабу, діда, прабабу, прадіда, братів, сестер, мачуху, вітчима, внуків, правнуків, падчерку, пасинка. Одночасно з цим Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням (ч. 4 ст. 2 СК України). З урахуванням викладеного та виходячи з системного аналізу норм ЦПК України та СК України, суд дійшов однозначного висновку про те, що ступінь споріднення між [PERSON] (тітка) та [PERSON] (племінник) не відносить заявника до члена сім'ї особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, або до її близького родича, а вказує на таку особу як на родича за походженням, внаслідок чого така особа не має цивільної процесуальної правоздатності у справі окремого провадження про визнання особи недієздатною. Більш того суд звертає увагу на те, що [PERSON] взагалі не було надано належних доказів навіть у підтвердження її будь-якого споріднення із [PERSON] Враховуючи все вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною.

Outcome: dismissed