Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

До суду з позовом звернулося ТОВ «Кредекс фінанс», яке є правонаступником ПАТ «Платинум Банк» згідно договору факторингу від 08.05.2015 р., про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 4264,8 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 06.09.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5643,29 грн., строком до 06.09.2014р. з відсотковою ставкою в розмірі 0,0001% річних. Оскільки відповідач свої обовязки за кредитним договором належним чином не виконувала, тому станом на 27.06.2015 року сума заборгованості склала 4264,80 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами. Сторони до зали судових засідань не зявилися. Судом було вчинено необхідні дії, передбачені вимогами ст.74 ЦПК України, для належного повідомлення відповідача. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Заяв від відповідача про відкладення розгляду справи до суду не надходило, причини неявки суду не повідомляв. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 06.09.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] було укладено кредитній договір №15/4536SFPRPG7(а.с.7-8), відповідно до якого банк видав останній кредит в розмірі 5643,29 грн., на строк з 06.09.2011р. по 06.09.2014р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, які нараховуються з дня передачі кредиту до дати повернення всієї суми кредиту (п.1.1.1 договору), комісії за надання кредиту 349,84,00 грн., комісія за обслуговування кредиту 169,00 грн., на купівлю майна, зазначеного в п.п.5.5 договору (мобільний телефон HTC S510 та аксесуари в комплекті). Позичальник зобовязався повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування в розмірі та порядку, що визначається договором. Відповідачка отримала кредитні кошти, але грошові зобовязання щодо погашення кредиту в повному обсязі належним чином та своєчасно не виконала. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором 15/4536SFPRPG7 від 06 вересня 2011 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.10-,11), відповідно до якого позивач набув усі права за укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] кредитним договором, що відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.512 ЦК України. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Згідно з положеннями п.6.3 кредитного договору, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії з обслуговування кредиту та /або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. На момент розгляду справи у суді строк дії кредитного договору закінчився. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі. Отже, у звязку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань станом на 27.06.2015 року сума заборгованості склала 4264,80 грн. з яких: 3210,80 грн. заборгованість за тілом кредиту, 76 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 978,00 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 243,60 грн.(а.с.1).

Outcome: approved