overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 50 грн. щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Рішенням Черняхівського районного суду від 15.12.2006 р. шлюб між ними розірвано. Син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Вона самостійно не має змоги забезпечити добробут дитини і дитина потребує допомоги від батька. Відповідач не працює, знаходиться на пенсії, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою про склад сім'ї (а.с.3-5). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. з застосуванням індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживала в зареєстованому шлюбі, в якому у них народилась дитина - син [PERSON]. 26 січня 2012 року шлюб сторін розірваний, дитина залишилась проживати із позивачкою. На даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує незначну матеріальну допомогу, якої не вистачає для забезпеченя належних умов проживання дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Так, як відповідач офіційно не працює, має нерегулярний заробіток, позивачка просила стягувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав частково, вказав що ніде не працює та не має можливості сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою. Вказав, що взмозі сплачувати аліменти в розмір 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема: свідоцтвом про народження дитини - [PERSON] (а.с. 4), рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 26 січня 2012 року про розірвання шлюбу сторін (а.с. 5-6), з якого вбачається, що дитина залишена проживати разом із позивачкою, свідоцтвом про одруження позивачки з [PERSON] (а.с.3), свідоцтвом про народження дитини - [PERSON] (а.с.7). Відповідач визнав позов частково, вказав, що ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. Не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на дитину в розмірі заявленому позивачкою. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі дві тисячі гривень щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справв проживала в хареєстрованму шлюбі в якому у них з відповідачем народилася дитина. Шлюб сторін був розірваний 26 січня 2015 року за рішенням суду. Дитина залишилась проживати разом із позивачкою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працездатний та фізично здоровий. Відповідач працює неофіційно, його заробіток є нерегулярним, а тому позивачка просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Оскільки дитина часто хворіє, потребує значних витрат на лікування, крім того для догляду за дитиною позивачка наймає няньку, оскільки працює, що також потребує значних витрат. На підставі викладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі . Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала частково, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, справу просила слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає частково, не заперечує проти сплачування аліментів на утримання дитини в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просив справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема : свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4), копією паспорту позивачки (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб (а.с.20), довідкою про доходи відповідача (а.с.19) з якої вбачається, що заробітна плата відповідача становить 2300грн. на місяць. Відповідач визнав частково позов, вказавши, що отримує невелику заробітню плату в розмірі 2300 грн. щомісячно, а тому на думку суду, відповідач не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно, а тому позов підлягає частковому задоволеню. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач не заперечував сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а позивачка погодилася з вказаним відповідачем розміром аліментів, суд стягує аліменти в цьому розмірі. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини -[PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживає в зареєстрованому шлюбі в якому у них народилася донька - [PERSON]. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, тому позивачка звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Дитина знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працездатний, фізично здоровий, інших утриманців не має. В зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний та мінливий заробіток, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав частково, не заперечував стягувати з нього аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема: свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4), свідоцтвом про шлюб (а.с.3), довідкою про склад сім'ї (а.с.6), довідкою про доходи позивачки (а.с.5). Відповідач визнав частково позов та оспорював розмір аліментів, що заявлений до стягнення, а тому, оскільки позивачкою не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно, суд задовольняє позов частково. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживала в зареєстрованому шлюбі. Однак сімейне життя у них не склалося і 08 серпня 2013 року їх шлюб розірвано. [INFO] вона народила дитину, батьком дитини записаний відповідач. Дитина проживає разом із нею. На даний час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки відповідач ніде не працює просила стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в прозмірі по 50 грн. щомісячно до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. В зв'язку з цим, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема : свідоцтвом про народження дитини (а.с.6), рішенням Черняхівського районного суду про розірвання шлюбу від 08 серпня 2013 року (а.с.4) . Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, роз'яснювалося право подати заперечення проти позову, або свої докази. Незважаючи на це, відповідач до суду не з'явився. Ці обставини суд розцінює як його ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь позивачки, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти і задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO] Їх одруження виявилось невдалим і на даний час вони проживають окремо та припинили подружні відносини. Дитина знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча отримує пенсіїю як інвалід ІІІ групи, має регулярний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти в частковому відношенні. Позивачка просила також стягнути з відповідача половину понесених нею судових витрат на правову допомогу. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитинидовідкою про склад сім'їта квитанцією про понесені судові витрати (а.с.4-11). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати у виді судового збору суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. Разом з тим, суд задовольняє вимогу позивачки про стягнення з відповідача половини понесених нею судових витрат на правову допомогу (а.с.9). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем з 30.07.2011 року проживала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Останні півроку вони з відповідачем проживають окремо, дитина знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач працює, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона працює, однак її коштів не вистачає на утримання дитини. Дитина потребує матеріальної допомоги і від батька. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження (а.с.2-3). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини -[INFO]. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала у фактичному шлюбі, від якого мають сина - [PERSON], [INFO] На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Дитина знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно надає допомогу на утримання сина, однак ця допомога є незначною та нерегулярною. Інших дітей відповідач не має. На даний час має постійне місце роботи та регулярний заробіток і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про народження, довідкою про склад сім'ї (а.с.3-4). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини - [INFO]. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі. 21.03.2011 року рішенням Черняхівського районного суду їх шлюб розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей: [PERSON], 1998 р.н. та [PERSON] 1994 р.н. Відповідач після розірвання шлюбу надавав незначну матеріальну допомогу дітям залежно від власного бажання. Позивачка на даний час перебуває в декретній відпустці, в зв'язку з народженням дочки [PERSON] і не має можливості самостійно належним чином забезпечувати добробут сина [PERSON], який потребує матеріальної допомоги. Старший син Владислав навчається та забезпечує себе самостійно за рахунок власних можливостей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвами про народження дітей, рішеням суду про розірвання шлюбу, довідкою управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА від 09.12.2013 року №2581 та довідкою Черняхівської селищної ради про склад сім'ї від 09.12.2013 року №7596 (а.с.3-8). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved