Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

До суду звернулась позивач з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини, в обґрунтування якого вказала наступне. З 12.10.2013 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Коростишівського районного суду від 25 березня 2016 року шлюб був розірваний. Від даного шлюбу вони мають дитину дочку [PERSON] [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, на думку позивача, а тому вона просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки які вона визначає у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, про поважність причин неявки не повідомив, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України. Враховуючи не заперечення позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження серії І-БК №394386, виданого 03.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві батьками [PERSON] [INFO], є сторони по справі. Малолітня [PERSON] проживає разом з матірю - позивачем по справі [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №560 від 16.08.2016р., виданою сільським головою Студеницької сільської ради. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина. Відповідач [PERSON], як вбачається із змісту позовної заяви, являється працездатним, офіційно не працевлаштований, має доходи, які носять мінливий, нерегулярний характер, про що зазначено у позовній заяві та не спростовано іншими відомостями, інформації щодо наявності у відповідача інвалідності, а також щодо перебування на його утриманні інших осіб останнім суду не надано. Згідно положень ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З відповідача підлягають стягненню судові витрати : на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved