Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 12 травня 2016 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді: права на земельну частку (пай) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099459, виданого 17 лютого 1997 року на імя [PERSON], а також у вигляді земельної ділянки площею 6,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 082850, виданим 22 квітня 2004 року на імя [PERSON], та земельної ділянки площею 1,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 100489, виданим 21 січня 2008 року на імя [PERSON]. Відповідачі доводяться спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом першої черги. Відносно позивача спадкодавцем було вчинено заповіт від 13 травня 2015 року, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, [PERSON] заповів після своєї смерті позивачу. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099459 було втрачено, залишилася тільки його копія. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надав відповідну заяву. Відповідачі у судове засідання не зявилися, надали до суду аналогічні заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 486030, - 12 травня 2016 року помер [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді: права на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099459, виданого 17 лютого 1997 року на імя [PERSON], земельна ділянка кадастровий номер 4425485500:07:001:0050 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 082850, виданим 22 квітня 2004 року на імя [PERSON]; земельної ділянки кадастровий номер 4425485500:09:001:0164 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 100489, виданим 21 січня 2008 року на імя [PERSON] (а.с. 11, 13-14). [PERSON] доводиться дружиною [PERSON], а [PERSON] доводиться дочкою [PERSON], тобто спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом першої черги (а.с. 19-21). Відносно [PERSON] [PERSON] [PERSON] було вчинено заповіт від 13 травня 2015 року, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, [PERSON] заповів після своєї смерті [PERSON] (а.с.12). На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099459 було втрачено, залишилася тільки його копія. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно в цілому у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved