Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , звернулась 20 квітня 2018 року до суду з заявою та з урахуванням уточнених вимог просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2018 року), був її чоловіком. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та [PERSON] є дружиною і чоловіком. Проте, при отриманні ними паспорту, з вини працівників паспортного відділу була допущена помилка у написанні їх прізвищ, а саме: її прізвище записали як « [PERSON] », а прізвище чоловіка - як « [PERSON] ». На даний час у неї виникла необхідність в отриманні спадку після смерті чоловіка. Але, через розбіжності у написанні букви у прізвищі, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що і змушує її звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник просила суд встановити факт, що вона є дружиною [PERSON] . Заявник в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану заяву [PERSON] обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для встановлення факту родинних відносин. Свідок [PERSON] суду пояснив, що з 2002 року він проживає в с.Коси Подільського району Одеської області. Заявник [PERSON] його сусідка, мешкала разом з [PERSON] , який [INFO] помер. Свідок [PERSON] .. суду пояснила, що заявник [PERSON] є дружиною її брата [PERSON] . В 1971 році вони зареєстрували шлюб та разом проживали в с.Коси Подільського району Одеської області, мають двох дітей. Її брат, [PERSON] [INFO] помер. Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 68 років в с. Коси Подільського району Одеської області помер [PERSON] (актовий запис №29), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2018 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватися за законом. Заявниця бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] Проте, через розбіжності у написанні її прізвища українською мовою з прізвищем померлого чоловіка у паспортах, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Той факт, що заявниця доводилась дружиною [PERSON] підтверджується дослідженими письмовими доказами. Так, згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.09.1971 року, у Косівській сільській раді Котовського району Одеської області 06 вересня 1971 року було зареєстровано шлюб між (російською) « [PERSON] , 1949 г.р., и [PERSON] , 1951 г.р.», прізвище дружини після реєстрації шлюбу (російською) - « [PERSON] ». У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданим Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 27 січня 1997 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці записано як [PERSON] . Народилась [INFO] у с. Кошкодени Кишкаренського району Молдова, російською мовою в паспорті її прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « [PERSON] ». У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданим Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 10 січня 1997 року, прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця записано як [PERSON] . Народився [INFO] у с. Коси Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « [PERSON] ». У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні ім`я спадкодавця у свідоцтвах є наслідком різного перекладу з російської на українську мову. Відповідно до довідки виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №327 від 19 квітня 2018 року, чоловік [PERSON] - [PERSON] дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті [PERSON] були зареєстровані, проживали, зареєстровані і проживають на даний час: дружина померлого - [PERSON] , син померлого - [PERSON] Інших осіб зареєстрованих за цією адресою на день смерті [PERSON] не було і не має. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved