Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду із позовом звернулася [PERSON] до Коробчинської\~ сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, вказавши, що 01 січня 1997 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності по колишньому КСП ім. Шевченка на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, тобто [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але своїх спадкових прав так і не оформила. За життя [PERSON] заповіту не склав. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина та позивач у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори [PERSON] від 07 червня 2018 року №673/02-31 позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії. Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності КСП «імені Шевченка» Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 01 січня 1997 року. Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов. Представники відповідачів - Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені увстановоеному законом порядку. Представник сільської ради направив до суду заяву, в які просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. Представник Новаомиргородської РДА будь-яких заяв та клопотань до суду не направив. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 01 січня 1997 помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом його про смерть серії I-ОЛ №084218, актовий запис № 01 від 02 січня 1997, вчинене Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~Після його смерті \~ \~ \~ \~відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності по колишньому КСП імені Шевченка на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] заповіту не складав. У відповідності до свідоцтва про одруження [PERSON] зареєстрував шлюб з позивачкою [PERSON], яка змінила прізвище на Купрій, що підтверджується копією свідоцтва про одруження актовий запис № 1 від 07 січня 1986 року вчиненого Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області. В подальшому [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 1 від 17 липня 2008 року вчинений Петрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області. Отже, [PERSON], який помер 01 січня 1997 року, являвся чоловіком позивача [PERSON] та позивач є спадкоємцем по закону після смерті свого чоловіка. У відповідності до ст. 529 ЦК 1060 року, який діяв на час виникнення правовідносин, позивач являється спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON] першої черги за законом. В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. На початку березня 2018 року, позивач довідалась, що за життя її чоловік як колишній член КСП «ім.. Шевченка», розташованого на території Коробчинської сільської ради, мав право на отримання земельної частки (пай). У відповідності до довідки за № 21/148-18 від 15.03.2018 року, виданої відділом в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області [PERSON] зазначений за № 398 в списку працюючих колгоспу Шевченко, що проживають на території Коробчинської сільської ради народних депутатів, як додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії КР № 000004, виданий КСП ім. Шевченка та зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право колективної власності на землю за № 5 від 30.11.1994 року. Крім того, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Шевченка на території Коробчинської сільської ради на імя [PERSON] сертифікат на право земельну частку (пай) не виписувався та не видавався. Середня площа земельної частки (паю) згідно сертифікату становить 5,48 умовних кадастрових гектарів, вартість якої станом на 01.01.2016 року складає 211926,00 гривень. Видача сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) проводилась 05.01.1996 року. Отже, з 15.03.2018 року позивач дізналася про право свого чоловіка на отримання у власність земельної ділянки. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина та позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори [PERSON] від 07 червня 2018 року № 673/02-31 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Тобто, [PERSON] в силу ст. ст. 548-549 ЦК УРСР, які діяли на час виникнення правовідносин, фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Згідно спадкової справи № 189 від 08.07.1997 року після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка на все інше належне померлому на час життя майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08 липня 1997 року. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, а тому в порядку ст. ст. 524-527, 529, 548-549 ЦК України (від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин), суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай), розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності по колишньому КСП імені Шевченка на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті її чоловіка [PERSON]. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved