Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Заявник 15.03.2019 року звернувся з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказав, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не підтверджуються родинні відносини між заявником та померлої [PERSON] . Вказано, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , на підстав чого змінила прізвище на [PERSON] . Після смерті чоловіка знов змінила прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». 24.09.1971 [PERSON] вдруге вийшла заміж, у зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У зв`язку з відсутністю документів про зміну прізвища з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] », заявник не може оформити спадщину. Вказано, що факт родинних відносин також підтверджується довідкою з місця роботи померлої та місце реєстрації за однією адресою. Ухвалою суду від 19.03.2019 року заяву [PERSON] залишено без руху, заявнику надано 10-денний термін для усунення недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Після усунення недоліків заяви, ухвалою суду від 29.03.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду на 06.06.2019 року в порядку окремого провадження. У зв`язку з отриманням повідомлення про замінування будівлі суду та терміновою евакуацією всіх співробітників та відвідувачів суду з його приміщення, судове засідання 06.06.2019 року не відбулося. Наступне судове засідання призначене на 22.07.2019 року. Протокольною ухвалою від 22.07.2019 року було витребувано від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі інформацію стосовно осіб, які подали заяву про прийняття спадщини до майна померлої [PERSON] . У судовому засідання 10.09.2019 року [PERSON] , надав покази під присягою в якості свідка, згідно яких пояснив, що на фотокартках доданих до заяви зображені його мати [PERSON] та він [PERSON] [PERSON] та його представник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просили задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, 26.04.2019 року представником заявника була долучена до справи нотаріально посвідчена заява [PERSON] , згідно якої останній вказав, що є рідним братом заявника та їх матір`ю є [PERSON] . Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 13.03.2019 року була заведена спадкова справа №119с/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , про що свідчить витяг №5541100 про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Листом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі №550с/01-14 від 13.03.2019 року адресованого [PERSON] , подані документи містять розбіжності, тому встановити його родинні відносини зі спадкодавицею та видати в подальшому відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо. У зв`язку з неможливістю отримання спадщини після смерті [PERSON] заявник був вимушений звернутися до суду. Відтак, [INFO] народився [PERSON] від батьків [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (прізвища осіб вказані російською мовою як « [PERSON] »). При народженні [PERSON] мала прізвище Оргей, про що свідчить витяг №00021393167 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , вбачається, що 24.09.1971 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, відповідно після якого [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] ». Таким чином, відсутні відомості про зміну [PERSON] прізвища « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». З особової картки №ДІ [NUMBER] [PERSON] , виданої Архівом №1 Одеського регіону Одеської дирекції залізничних перевезень, вбачається, що в графі «родинний стан» вказано чоловік - [PERSON] , син - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] Дата [INFO] заявника та сина [PERSON] вказаної у особовій картці, співпадає. Згідно листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради №119-07/35 від 09.01.2019 року встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Проживання заявника та померлої [PERSON] за однією адресою, а саме [ADDRESS] також підтверджується Довідкою №1168 від 12.11.2018 року (з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію). Згідно листа Приморської державної нотаріальної контори №1868с/02-14 від 06.08.2019 року, наданого до суду на виконання ухвали про витребування доказів, вбачається, що заява про прийняття спадщини стосовно майна померлої [PERSON] прийнята від [PERSON] . Також суд враховує, показання заявника як свідка, надані під присягою, згідно яких було прокоментовано світлини, на яких зображень [PERSON] з [PERSON] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю заявника - [PERSON] , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Outcome: approved