Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №66. В обґрунтування зазначила, що 20.08.2016 позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] . Однак шлюб виявився невдалим через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Починаючи із січня 2017 року і по цей час шлюбні відносини між сторонами припинені. Після сварки, яка сталася взимку 2017 року, відповідач зібрав свої речі та зник у невідомому напрямку, з тих пір сторони вже чотири роки проживають окремо, та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить лише формальний характер і це суперечить інтересам позивача. Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач також зазначила, що оскільки відповідач припинив будь-яке спілкування з неювона вимушена звернутись до суду. 21.05.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків. 15.07.2021р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги викладені у позовній заяві та просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку , про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. 14.09.2021 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , громадянин Азербайджанської Республіки, та [PERSON] , громадянка України, зареєстрували шлюб 20.08.2016, про що зроблено актовий запис 66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.08.2016, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.3). Відповідно до\~ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Згідно зі\~ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Відповідно до підтвердження голови вуличного комітету вулиці Дар`ївська, підпис якого стверджений секретарем Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, 08.06.2021 підтверджується те, що [PERSON] , постійно проживав без реєстрації (перебував) в будинку [ADDRESS] в період з спочатку 2016 року по січень 2017 року (а.с.16). Відповідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 23.03.1999 року Шполянським РВУМВС України в Черкаській області, [PERSON] з 16.12.2003 року зареєстрована по [ADDRESS] ( а.с.5). Згідно зі\~ст.3 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»\~п. 1 іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. Вищевикладене означає, що розірвання шлюбу в Україні не залежить від громадянства подружжя і буде здійснюватися на підставах і в порядку, передбачених гл. 11\~Сімейного кодексу України, оскільки останнім спільним місцем проживання подружжя є [ADDRESS] . Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.\~24\~СК України шлюб\~ґрунтується на\~вільній згоді\~жінкита чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.\~ Частинами 3, 4 статті 56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає. Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Ураховуючи, що позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача, судовий збір відповідно до положень ч.1,2 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-112, ч.2ст. 114 СК України,

Outcome: approved