Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

До Чаплинського районного суду Херсонської області з вказаним позовом звернулась представник позивача адвокат Чавурська О.В. в якому посилається на те, що [INFO] помер брат позивачки [PERSON] на території АР Крим і в квітні 2020 року позивач змушена була звернутися до Чаплинського районного суду щодо встановлення факту смерті брата. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина. Після набрання чинності рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON] і в травні 2020 року позивачка звернулися до Чаплинської нотаріальної контори з питанням щодо прийняття спадщини, але отримала відмову у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини. Одразу після того, як позивачка дізналась про смерть брата, вона подала до Чаплинського районного суду про встановлення факту смерті [PERSON] та після набрання чинності рішення суду отримала свідоцтво про смерть і звернулась до Чаплинської нотаріальної контори. Вважає, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважної причини, у зв`язку з чим просить визначити їй додатковий строк в один місяць, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, представник відповідача в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер брат [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , виданого на підставі встановленого факту про смерть за рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 07.04.2020. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Як встановлено судом, позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, з підстав того, що після того, як позивачка дізналась про смерть брата, вона подала до Чаплинського районного суду про встановлення факту смерті [PERSON] та після набрання чинності рішення суду отримала свідоцтво про смерть і звернулась до Чаплинської нотаріальної контори, де отримала відмову від 02.06.2020 у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті її брата, але не зробила цього вчасно і пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що вона пропустила цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.1270 та ч. 3 ст.1272 ЦК, вбачається, що місячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved