Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з заявою про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.01.2013 (справа № 1705/328/2012) визнано недієздатним [PERSON], [INFO], та призначено опікуном [PERSON], яка [INFO] померла. Відповідно до акту огляду МСЕК [PERSON], який є його рідним дядьком, особа з інвалідністю 1-А групи, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги, інвалідність встановлена довічно. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, [PERSON] проживає у будинку, який на праві спільної сумісної власності належить матері заявника [PERSON] та померлій бабусі [PERSON]. Він ніде не працює, має можливість достатню кількість часу приділяти дядькові, постійно знаходиться біля нього, готує їжу, пере одяг, купує ліки, продукти та речі особистої гігієни. Здійснення ним належного та своєчасного догляду над недієздатним дядьком підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов. Виконавчий комітет Тараканівської сільської ради рекомендує призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] За станом здоров`я він може виконувати обов`язки опікуна. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, з підстав, зазначених у заяві та просив суд їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації не заперечує проти заявлених вимог, просить їх задовольнити. Заслухаши учасників, дослідивши наявні у матеріалах цивільної справи докази, врахувавши їх, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.01.2013 (справа № 1705/328/2012) визнано недієздатним [PERSON], [INFO], та призначено опікуном [PERSON] (а.с. 17). Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії РВП № 0191627, [PERSON] особа з інвалідністю 1-А групи, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги, інвалідність встановлена довічно (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Заявник є племінником [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 13, 15). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] є особою з інвалідністю 1-А групи, проживає в будинку, який на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та померлій [PERSON]. Він не може себе самостійно обслуговувати, потребує постійної допомоги і догляду, який здійснює його племінник [PERSON] Останній ніде не працює, постійного знаходиться біля хворого, готує їжу, пере одяг, купує ліки, продукти та предмети першої необхідності. Догляд за [PERSON] здійснюється вчасно і регулярно (а.с. 18-19). Заявник на території України станом на 07.12.2018 не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с. 5). По місцю проживання [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони. Виконавчий комітет Тараканівської сільської ради рекомендує про призначення заявника опікуном над дядьком [PERSON], про що зазначено у довідці № 1179 від 14.11.2018 (а.с. 20). Відповідно до протоколу № 1 засідання опікунської ради Дубенської райдержадміністрації від 14.01.2019 прийнято рішення рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с. 27-28). Аналогічна позиція зазначена у поданні Дубенської районної державної адміністрації № 326/02-35/19 від 31.01.2019 (а.с. 30). Як зазначено у витягу з постанови ЛКК № 783 від 30.11.2018, [PERSON] за станом здоров`я обов`язки опікуна виконувати може (а.с. 6). Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON].

Outcome: approved