overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якій прохала розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. У позові зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2018 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Подружнє життя не склалось. На даний час між сторонами сімейно-шлюбні відносини не підтримуються. Сторони проживають окремо, тому прохала суд розірвати зареєстрований з відповідачем шлюб. Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.04.2021 року відкрито спрощене провадження. У судове засідання позивач не з`явилась. Надала заяву, у якій прохала розгляд справи провести у її відсутність. Позов підтримала, прохала його задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти позову не заперечує. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 20.07.2018 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №61. Дітей від шлюбу сторони не мають. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд може вживати заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи те, що подружнє життя між сторонами не склалося, сторони разом не проживають та сімейних стосунків не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Розподіл судових витрат провести у відповідності ст. 141 ЦПК України

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу через припинення шлюбних відносин. Позивач, [PERSON], в підготовче судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, зазначає, що строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «[PERSON]». Відповідач, [PERSON], в підготовче судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом належним чином, надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що спільне життя не склалось, втрачено почуття поваги один до одного, збереження шлюбу вважає не можливим, у зв'язку з чим проти розірвання шлюбу не заперечує, справу просить слухати без її участі. Ухвалою суду від 04.12.2018року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.12.2016 року, від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться, примирення позивач вважає неможливим. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд розцінює поданий відповідачем відзив на позов, як визнання позовних вимог. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя та з урахуванням того, що відповідач визнав позов про розірвання шлюбу у повному обсязі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу через припинення шлюбних відносин. Ухвалою суду від 28.11.2018року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 16.01.2019року справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та зазначає, що строк для примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу просить повернути дошлюбне прізвище «Кофан». Відповідач, овечко В.В., в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 травня 2017 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Таким чином,\~враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить\~інтересам\~позивача, що має\~вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 20.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №810. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що подружнє життя між ними не склалося через втрату взаєморозуміння та поваги, внаслідок чого стало неможливим подальше спільне життя та збереження шлюбу. Сторони не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, як вказує позивачка, примирення між сторонами не можливе і шлюб носить тільки формальний характер, однак відповідач відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу. Від позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення, у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, жодних клопотань, відзиву до суду не надавав. За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення, згідно ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 20.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №810 (а.с.4). Сторони не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін і шлюб може бути розірваний. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що перебуває в шлюбних відносинах з відповідачем, від яких у сторін народилася донька, яка проживає спільно із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на її утримання. Позивачка надала заяву в якій позовні вимоги. підтримала, просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив розглядати справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 16.10.2010р. сторони перебувають у шлюбі, за час якого у сторін народилася доньки [PERSON], 26.02.2011року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження. З початку 2016р. сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. В даний час позивачка, не має можливості належним чином її забезпечити. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.\~\~\~\~ Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704,80 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина, 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що перебуває в шлюбних відносинах з відповідачем, від яких у сторін народився син, який проживає спільно із позивачкою та знаходиться на його утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на його утримання. Позивачка надала заяву в якій позовні вимоги. підтримала, просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив розглядати справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, за час якого у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. В даний час позивачка, не має можливості належним чином його забезпечити. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.\~\~\~\~ Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704,80 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій сумі,а саме: 2500 грн. щомісячно з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Свою вимогу обґрунтувала тим, що з 26.09.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем. За час шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. В даний час позивачка, не має можливості належним чином її забезпечити. Під час підготовчого судового засідання сторони подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, позивач заявлені позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити позов, відповідач заявив про визнання позову в повному обсязі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що з 26.09.2015 року сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано у Відділі ДРАЦС у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1594. За час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. З січня 2018р. відповідач проживає окремо від позивачки та їх дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. В даний час позивачка, не має можливості належним чином її забезпечити. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій сумі, а саме 1500 грн. щомісячно з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Від позивачки надійшла заява в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити розгляд справи провести за її відсутності не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву, на адресу суду не надходило. Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 02.10.1992 року сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано у Палаці урочистих подій м. Одеси, актовий запис № 1544. За час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 03.03.2007року народження. Як зазначає позивачка в своїй позовній заяві, відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. В даний час позивачка, не має можливості належним чином його забезпечити. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

\~ \~ \~ До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач у судове засідання не зявилася попередньо надавши заяву про уточнення позовних вимог та про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково. Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає уточнений позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що з 1996 року по 2006 рік сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них 04 листопада 1998 року народилася донька [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м.Полтави серія І-КЕ №023937 від 11 листопада 1998 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідно до довідки № 124 від 01.09.2016 року [PERSON] навчається у Полтавському базовому медичному коледжі на ІІ курсі відділення сестринської справи з 01.09.2016 р. по 30.06.2019 р. на денній формі навчання, державне замовлення. Згідно\~ст. 51 Конституції України,\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу.\~\~ Частина 1\~ст. 182 СК України\~визначає, що при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~ На\~\~підставі викладеного,

Outcome: approved