overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає у [INFO], звернувся 21.09.2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що він на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 06.09.2004 року №344 став власником земельної ділянки площею 3,9451 га. Земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №079155, кадастровий номер 5122984800:01:002:0175. Земельна ділянка розташована на землях Мардарівської сільської ради Котовського району Одеської області. Згідно закону на Державному акті повинно бути дві печатки з підписами голови місцевої адміністрації та підпис начальника державного органу земельних ресурсів. При отримані державного акта він не звернув уваги, що відсутня одна печатка біля підпису начальника державного органу земельних ресурсів. На даний час не має можливості поставити печатку в Державний акт. Це і є підставою для вирішення питання про встановлення факту належності йому державного акту, відповідно до чинного законодавства. Просив суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №079155, кадастровий номер 5122984800:01:002:0175, без одної мокрої печатки біля підпису начальника Котовського районного відділу земельних ресурсів належить йому, [PERSON], [INFO]. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги Представник Мардарівська сільська рада Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, надали суду заяву, у якій заяву визнавали та просили розглянути справу у відсутність представника. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ Встановлено факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №079155, кадастровий номер 5122984800:01:002:0175, без одної мокрої печатки біля підпису начальника Котовського районного відділу земельних ресурсів належить [PERSON], [INFO], не заперечується заінтересованою особою та підтверджується письмовими доказами справи: -Копією паспорту заявника (а.с.3-5); -Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 079155, оригінал якого є на руках у заявника (а.с.6-7). Тому суд вважає, що вимога підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає у [INFO], звернувся 21 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 28 червня 2016 року у с. Липецьке Подільського (Котовського) району Одеської області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №20, який знаходиться по вул. Пушкіна в с. Липецьке, Подільського (Котовського) району Одеської області та земельної земельної ділянки площею 2,0594 га, що розташована на території КУяльницької сільської ради, на підставі Державного акту ІІІ-ОД №079359 від 01.06.2004 року. Він та його брат [PERSON] є єдиними спадкоємцями за заповітом від 13.11.2009 року, посвідченого секретарем Липецької сільської ради Котовського району Одеської області. Проте, нотаріусом йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що у нього у свідоцтві про народження в графі «мати» на російській мові записано «Исадченко Любовь Григориевна», а при видачі паспорту її прізвище імя та по-батькові записано як «Ісаченко Любов Григорівна», а його прізвище у паспорті «Ісадченко». Встановлення факту родинних відносин необхідно йому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Просив суд встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], та [PERSON], померлою 28 червня 2016 року, як між сином та матірю. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти заяви не заперечував та підтвердив викладені у заяві обставини справи. Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлено факт родинних відносин між [PERSON], та [PERSON], померлою 28 червня 2016 року, як між сином та матірю, що підтверджується письмовими доказами справи: -[PERSON] свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 8 ); -[PERSON] паспорту та ІПН заявника (а.с.4,5); -[PERSON] свідоцтва про народження заявника(а.с.9); -[PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.10.2014 року (а.с.7); -[PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №079359 від 01.06.2004 року(а.с.8). -[PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.10.2010 року, виданого головою Липецької сільської ради [PERSON]. Отже, факт родинних відносин між заявником і померлою, як сином та матірю, не заперечується заінтересованою особою та підтверджується всіма письмовими доказами справи. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає у [INFO], звернувся 27 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що він і [PERSON], яка померла 21 березня 2011 року, свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 244299 видане виконавчим комітетом Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області, являються родичами, тобто остання є його рідною матір?ю. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,4580 га, що розташована на території Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області, яка належала матері на підставі державного акту на право приватної власності землю, виданого на підставі рішення Котовської райдержадміністрації № 511-03 від 18.12.2003 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 11 № 00371 від 27 травня 2004 року. У встановлений законом шестимісячний термін він звернувся до нотаріальної контори з проханням прийняти спадщину, однак нотаріус переглянув документи і виявив різницю у написанні прізвища його матері, в одних документах прізвище матері вказано як «Лукомська», а в інших «Радзилевич». Виявлені нотаріусом розбіжності не дають йому можливості отримати нотаріально посвідчене свідоцтво про право власності на спадкове майно. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], [INFO], та [PERSON], померлою 21 березня 2011 року, як між сином та матірю. В ході розгляду справи заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі. Представник Любомирської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання заяви та розгляд справи за відсутності представника сільради. Вислухавши пояснення заявника, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], померлою 21 березня 2011 року, як між сином та матірю, що підтверджується письмовими доказами справи: -Копією паспорту заявника (а.с.3); -Копією свідоцтва про народження заявника(а.с.4); -Копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.5); -Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №033357 від 27 травня 2004 року (а.с.6-7). Обставни справи підтвердив своїми показами у якості свідка сам заявник. Отже, факт родинних відносин між заявником і померлою, як сином та матірю, підтверджується всіма письмовими доказами справи та показами свідка. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає у м.Котовську Одеської області, звернувся 04.03.2015 року в суд з цією заявою, вказуючи, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Він своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після матері, але нотаріусом було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки прізвище матері в його свідоцтві про народження вказано як «Тіора», а свідоцтві про смерть як «Тиора». Встановлення факту родинних відносин необхідно для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок матері. Заінтересована особа у справі [PERSON] є його рідною сестрою і не оспорює цей факт. Просив ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] року, як сином і матір'ю. В ході судового розгляду справи заявник на заяві наполягав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не представила. Заперечень до заяви не надала. Тому за згоди заявника справу розглянуто у відсутність [PERSON] Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] року в с.Липецьке Котовського району Одеської області у віці 84 років померла [PERSON]. Заявник згідно даних свідоцтва про його народження народився [INFO] року в с.Липецьке Котовського району Одеської області. Його матір'ю на російській мові записано «[PERSON]». Факт родинних відносин заявника і спадкодавця не заперечується заінтересованою особою, сестрою заявника, та підтверджується довідкою виконкому Липецької сільради Котовського району Одеської області від 29.01.2015 року №67 згідно якої вбачається, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тому з урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає у м. Подільську Одеської області, звернувся 16 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON]. [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на житлові будинки та земельні ділянки, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] Він вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у паспортах його батьків та свідоцтвах про смерть вказано прізвище «[PERSON]», а в його документах вказано «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин необхідно йому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], та [PERSON] і [PERSON], як між сином та батьками. В ході розгляду справи заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі. Приватний нотаріус Подільського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлено факт родинних відносин між [PERSON], та [PERSON] і [PERSON], як між сином та батьками, що підтверджується письмовими доказами справи: -Копією паспорту та ІПН заявника (а.с.3-5); -Копією свідоцтва про народження [PERSON](а.с.6); -Копією свідоцтва про одруження (а.с.6); -Копією паспорту [PERSON](а.с.7); -Копією паспорту [PERSON](а.с.8); -Копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9); -Копією свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.10). Отже, факт родинних відносин між заявником і померлими, як сином та батьком і матірю (батьками), підтверджується всіма письмовими доказами справи. Також цей факт підтвердили своїми показами свідки [PERSON] та [PERSON] Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає у с.Коси Котовського району Одеської області, звернувся 16.12.2013 року в суд з цією заявою, вказуючи, що на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації №224-04 від 08.06.2004 року йому було виділено земельну ділянку площею 3,5528 га. На підставі вищевказаного розпорядження, 06 грудня 2004 року було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ОД № 080278 на вищевказану земельну ділянку площею 3,5528 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ділянка розташована на території Косівської сільської ради і використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказану земельну ділянку він надав в оренду ТОВ «Косівське», після чого, при отриманні орендної плати за земельну ділянку у нього виникли проблеми з отриманням грошей. В державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка. В акті вказано невірно прізвище «[PERSON]», тоді як його прізвище «[PERSON]». Дана помилка була допущена при виготовленні державного акту. Просив встановити факт приналежності йому, [PERSON] Держав ного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №080278, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області 06.12.2004 року на ім'я «[PERSON]». В ході судового розгляду справи представник заявника [PERSON] на задоволенні заяви наполягав. Представник Котовської райдержадміністрації, в судове засідання на виклик суду не з'явився. Надав заяву від 13.01.2014 року за №01-31/08 про розгляд справи у відсутність представника, у задоволенні заяви не заперечували. Представник Косівської сільської ради у судове засідання не з'явився. Заперечень до заяви не виказав. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наступне. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 256 при встановлені фактів, які мають юридичне значення передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Факт приналежності заявнику Державного акт на земельну частку (пай) підтверджується наявністю у нього оригіналу цього Державного акту та повним співпаданням інших його даних з даними вказаними у цьому акті. Згідно паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 06.02.1997 року виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я й по-батькові заявника є - [PERSON]. Дата народження - 1933 рік. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає у с.малий Фонтан Котовського району Одеської області, звернувся 12.11.2014 року в суд з цією заявою, вказуючи, що народився [INFO] року в с. Пужайкове Балтського р-ну Одеської області. В його свідоцтві про народження серії [NUMBER] російською мовою записано його данні як «[PERSON]», батька «[PERSON]», мати «[PERSON]». В його паспорті прізвище записано українською мовою «[PERSON]». [INFO] року його батько помер. Після смерті батька у нього виникла необхідність оформити його спадщину на нерухомість у вигляді земельної ділянки на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області. Але виявилось, що в паспорті батька, державному акті на право власності на спадкову земельну ділянку та свідоцтві про смерть прізвище батька записано українською мовою як «[PERSON]». Через вищевказані обставини, він не може довести той факт, що спадкодавець є його батьком. Ця обставина позбавляє його можливості отримати спадщину батька, і тому змушений звернутися до суду. Просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер [INFO] року, встановивши, що він є його рідним батьком. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Заперечень до заяви не надав. Тому за згоди сторони заявника справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наступне. Встановлено, що [INFO] року в с.Пужайково Балтського району Одеської області у віці 84 років помер [PERSON]. Заявник згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER], наданого заявником, його данні російською мовою записано як «[PERSON]», дані батька як «[PERSON]» і мати як «[PERSON]». Факт родинних відносин заявника [PERSON] і [PERSON], який помер [INFO] року, як сина та батька, підтверджується довідкою виконкому Пужайківської сільради Балтського району Одеської області від 11.11.2014 року №985, згідно якої вбачається, що [PERSON] постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті та вели спільне господарство. Вказані обставини справи повністю підтвердила своїми показами свідки - [PERSON] та [PERSON]. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тому з урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає у с. Олексіївка Подільського району Одеської області, звернувся 20 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що [INFO] у с. Олексіївка Подільського (Котовського) району Одеської області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,51 га, що розташована на території Олексіївської сільської ради, на підставі Державного акту [NUMBER] від 11.02.2002 року. Він є спадкоємцем вказаного майна та фактично прийняв спадину шляхом вступу в володіння та управління нею. Він вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у нього у свідоцтві про народження в графі «мати» на російській мові записано «[PERSON]», а при видачі паспорту її прізвище ім'я та по-батькові записано як «[PERSON]», а його прізвище у паспорті «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин необхідно йому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], та [PERSON], померлою [INFO], як між сином та матір'ю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень не надавав. Тому за згоди заявника справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлено факт родинних відносин між [PERSON], та [PERSON], померлою [INFO], як між сином та матір'ю, що підтверджується письмовими доказами справи: -Копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.3); -Копією паспорту та ІПН заявника (а.с.4); -Копією свідоцтва про народження заявника(а.с.5); -Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.09.2016 року (а.с.6); -Копією довідки Олексіївкої сільської ради Подільського району Одеської області №424 від 15.09.2016 року про те, що [PERSON] дійсно доглядав та та здійснив поховання своє матері [PERSON]. (а.с.7); -Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 11.02.2002 року(а.с.8). Отже, факт родинних відносин між заявником і померлою, як сином та матір'ю, не заперечується заінтересованою особою та підтверджується всіма письмовими доказами справи. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved