Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

До суду надійшла позовна заява від позивача [PERSON] до Стрільцівської сільської ради у якій просить надати йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Провалля Довжанського району Луганської області, про що 22.10.2019 року Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Після смерті його матері відкрилась спадщина за заповітом у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 016550 виданий 01.10 1996 року Довжанською (Свердловською) міською радою Луганської області, на підставі рішення виконкому Довжанської (Свердловської) міськради від 11 вересня 1996 року за № 322, земельна ділянка члена КСП «Провальське» № 707, розташовану на землях Провальської сільської ради та Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 157686, виданого 19 жовтня 2005 року Довжанським (Свердловським) міським управлінням земельних ресурсів та зареєстровано за № 010540400186, площею 4,9016 га. Згідно заповіту складеного 29.09.2010 року та посвідченого секретарем Провальської сільської ради [PERSON] мати позивача на випадок своєї смерті склала [PERSON] яким вищезазначену земельну частку (пай) серії ЛГ № 016550 заповіла [PERSON] , 1959 року народження та [PERSON] , 1970 року в рівних частинах. Маючи намір прийняти спадщину він 29.11.2019 року звернувся з заявою до приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Н.М.. Однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, та рекомендовано для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини звернутися до суду. Пропущений строк він вважає поважним. У зв`язку з тим, що він проживає у с. Провалля Свердловського району Луганської області, де проводяться операції об`єднаних сил та не працюють ні які державні органи, внаслідок чого у позивача виникли суттєві труднощі щодо виїзду на підконтрольну територію Україні для звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті матері з подальшим отримання відповідного свідоцтва про смерть, що є обов`язковою умовою для спадкування, яке він отримав 22.10.2019 року. Однак строк для прийняття спадщини було пропущено. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області до судового засідання не з`явився, повідомив про можливість розгляду справ без їх участі. Відзиву з запереченнями надано не було. За ч. 3 ст. 211 ЦПК України «Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів». Відповідно до п. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача виходячи з наступного. Як слід з копії паспорту позивача вінє громадянином України. (а.с. 6-7) Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . (а. с. 10) Отже родинний зв`язок заявника з померлою доведено. З роз`яснення приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Н.М. вбачається, що позивачу [PERSON] було роз`яснено, про пропущений строк для прийняття спадщини, що унеможливлює вчинення нотаріальної дії стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину на майно яке належало [PERSON] , та запропоновано звернутися до суду. (а.с. 19) Відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» вбачається, що у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений Кабінетом Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкодавців виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів». Як вбачається з ч. 3 ст. 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Згідно з ст. 1270 ЦК України «Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини». Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слід зі змісту п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини належать: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. З таких підстав причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори, а саме: відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця належного зразку, а також відсутність реєстрації про смерть спадкодавця в Державному реєстрі актів цивільного стану, слід вважати поважними, з таких підстав суд зобов`язаний визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved