Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої 21 березня 2006 року в м.Тернопіль матері [PERSON], мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її мати успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] житловий будинок в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області, однак вчасно не виготовила правовстановлюючі документи на своє імя, після смерті матері у позивача на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує і просить суд його задовольнити. Представник відповідача - Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Бережанська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 21.03.2006 року в м.Тернопіль, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №019192, виданого 22.03.2006 року Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області(а.с.4). Відповідно копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 2220411, виданого 07 квітня 1962 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 361313, виданого 28 травня 1983 року, [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Критюк» (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 28.02.2003 року Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі рішення виконкому Лановецької районної сільської Ради народних депутатів № 178 від 21 листопада 1989 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Бережанка по вул.Думанинська за № 37 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 070966 виданого 15 вересня 1994 року Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області , [PERSON] помер 13.09.1994 року в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області (а.с.5). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 липня 2017 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої [PERSON], яка померла 21 березня 2006 року, у звязку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та не подала відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.10). Згідно відповіді Лановецької державної нотаріальної контори на усний запит позивача № 511/01-16 від 06.07.2017 р., спадкоємці померлої [PERSON], яка померла 21 березня 2006 року , щодо оформлення спадщини в Лановецьку державну нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена (а.с.11). Згідно довідки Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 240 від 09.06.2017 року , на день смерті [PERSON], яка прожала та була зареєстрована в [INFO], разом з нею проживала та була зареєстрована тітка _ [PERSON], [INFO], померла 31.05.2013 року. Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві та копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 28.02.2003 року Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі рішення виконкому Лановецької районної сільської Ради народних депутатів № 178 від 21 листопада 1989 року. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved