Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

До суду звернулася Тернопільська обласна кредитна спілка «Аверс» м.Тернопіль з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору №К01-248 від 28.05.2015 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.05.2015 року між Тернопільською обласною кредитною спілкою «Аверс» і членом спілки [PERSON] було укладено кредитний договір №К01-248, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 2600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,08 %, на термін 12 місяців, тобто з 28.05.2015 року до 28.05.2016року. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки на користь Тернопільської обласної кредитної спілки «Аверс» заборгованість в загальному розмірі 983,79 грн. за кредитним договором №К01-248 від 28.05.2015 року та судові витрати. Представник Тернопільської обласної кредитної спілки «Аверс» [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що 28.05.2015 року між Тернопільською обласною кредитною спілкою «Аверс» та [PERSON] було укладено кредитний договір №К01-248, відповідно до якого позивач надавав [PERSON] грошові кошти у вигляді кредиту на термін 12 місяців у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень зі сплатою процентів у розмірі 30,08% річних, що стверджується копією кредитного договору №К01-248 від 28.05.2015 року (а.с.3-4). Згідно п.п. 1.1, 3.2 вищевказаного кредитного договору кредитодавець зобовязується надати грошові кошти у кредит позичальникові на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти на умовах, передбачуваних цим договором. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватися згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору (а.с.6). Згідно п.3.3 кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно.(а.с.3). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка [PERSON]порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у звязку з чим станом на 23.09.2016 року виникла заборгованість на загальну суму 983,79 грн., з них: заборгованість за кредитом 484,94 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 498,85 грн.. Дана обставина знайшла своє підтвердження графіком розрахунків наданого ТОКС «Аверс» (а.с.6). Таким чином, суд приходить до висновку, що зобовязання, які взяли на себе [PERSON] при укладені вищевказаного кредитного договору №К01-248 від 28.05.2015 року не були виконані. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що [PERSON]не виконала взяті на себе зобовязання щодо умов вищевказаного кредитного договору №К01-248 від 28.05.2015 року, а тому слід стягнути з неї в користь ТОКС «Аверс» заборгованість по кредитному договору №К01-248 на загальну суму 983,79 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 484,94 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 498,85 грн.. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON],в користь ТОКС «Аверс» 1378 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №688 від 26.09.2016 року про сплату Тернопільською обласною кредитною спілкою «Аверс» судового збору у розмірі 1378,00 грн. (а.с.1). На підставі наведеного та

Outcome: approved