Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Збаразького району про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті 21.03.2014р. в с.Котюжини Збаразького району [PERSON] та 14.11.2015р. в с.Котюжини Збаразького району [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна вона дізналась лише в травні місяці 2016 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте на адресу суду від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій останній позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити посилаючись на ті ж обставини, а справу розглядати у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій [PERSON] сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер 21.03.2014р. в с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №163975, виданого 22.03.2014р. [PERSON] сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9). 14.11.2015р. в с.Котюжини Збаразького району померла [PERSON], що знайшло своє підтвердження копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №193208, виданого 15.11.2015р. [PERSON] сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10) Спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] належали земельні ділянки площею 1,04 га. та 1,15 га. у межах згідно з планом, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Збаразького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копіями державних актів на право на земельну ділянку серії ЯА №283516 від 15.06.2005р., серії ЯА №283578 від 23.06.2005р. відповідно (а.с.15-16). [PERSON] та [PERSON] заповіли [PERSON] все своє майно, що стверджується копіями заповітів від 21.12.2005р. (а.с.11,12). Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що [PERSON] про наявність спадкового майна дізналася лише в травні місяці 2016 року, а тому вона не зверталась до нотаріальної контори. Відповідач [PERSON] сільська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved