Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся в суд з заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким\~встановити факт постійного проживання його, [PERSON], [INFO], разом з спадкодавцем, його батьком [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останнього, а саме 21 квітня 2016 року, у с. Туради Жидачівського району Львівської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що 21 квітня 2016 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить: земельна ділянка площею 1,3447 га, розташована на території Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку померлий фактично прийняв у спадщину після смерті [PERSON], оскільки на момент відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, хоча юридично своїх прав не оформляв. За життя його батько не розпорядився своїми правами на випадок смерті, а саме не склав заповіту. Відтак, він, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, проте отримав відмову у видачі такого, у звязку з тим, що пропустив піврічний строк для прийняття спадщини. Просить врахувати, що спадщина ним фактично прийнята, оскільки на момент її відкриття він проживав(без реєстрації) із спадкодавцем та в законодавчо визначений строк не відмовився від неї. Оскільки, вказана відмова нотаріуса позбавляє його можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON] подав заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, оскільки проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує. Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7\~якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що 21 квітня 2016 року, у віці 61 року, в с. Туради Жидачівського району Львівської області, помер [PERSON], про що 22 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис №21 та виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, від 22 квітня 2016 року, видано свідоцтво про смерть серії І-СГ №428786 /арк. справи 6/. Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2\~ст. 1220 ЦК України. Судом встановлено, що до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 1,3447 га, розташована на території Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку померлий фактично прийняв у спадщину після смерті [PERSON], оскільки на момент відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, хоча юридично своїх прав не оформляв /арк. справи 8, 10-12/. Судом встановлено, що заповіту спадкодавець [PERSON] щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складав. Відповідно до ч.ч. 2 та 3\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено та підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії ІІ-СГ №396737 від 20 вересня 1979 року, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] (спадкодавця). Відтак, [PERSON] відноситься до спадкоємців першої черги спадкування. Також, дослідженими матеріалами вправи встановлено, що інші живі спадкоємці вказаної черги відсутні /арк. справи 11/. Постановою завідувача Жидачівського державної нотаріальної контори №543 від 03 вересня 2018 року, встановлено факт звернення заявника до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що він пропустив піврічний термін, передбачений цивільним законодавством для подання заяви /арк. справи 9/. Разом з тим, в поданій до суду заяві заявник пояснив, що протягом життя і до дня його смерті спільно проживав(без реєстрації) зі спадкодавцем [PERSON], оскільки останній був його батьком, з яким спільно вів спільне господарство, здійснював догляд за ним. Окрім того, факт проживання заявника зі спадкодавцем додатково підтверджується актом сумісного проживання виданим Вільховецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області від 26 липня 2018 року за вих. №886 /арк. справи 7/. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, так як у відповідності до\~ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання [PERSON] із його батьком [PERSON], який помер 21 квітня 2016 року, на час відкриття спадщини та смерті останнього.

Outcome: approved