Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Майдан-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0367004 виданий 20 травня 1997 року на імя [PERSON] площею 1,42 в умовних кадастрових гектарах. Також просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яка належала [PERSON] в порядку спадкування за законом після її смерті. Позивач повідомляє, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст. 1268, як особа яка постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті, однак, отримати свідоцтво на право спадщини за законом на вищезазначену земельну частку вона не має можливості, у звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0367004 виданий на імя [PERSON] після її смерті 20.05.1997 року. Посилаючись на вимоги статей 3, 15, 16, 1218, 1268, 1278 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», вона просить її вимоги задовольнити. У звязку із неможливістю реалізувати свої права, вона звернувся до суду і просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Представник позивача надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, справу слухати без участі сторони позивача. Відповідачем було надіслано до суду заяву, в якій він просить розглянути справу без представника Майдан-Олександрівської сільської ради, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи, Віньковецької районної державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду. Ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів. Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~Відповідно до\~п. 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 21 січня 1997 року в с. Майдан-Олександрівський помела [PERSON] (актовий запис № 2 від 22.01.1997 року). Позивач є спадкоємцем за законом пятої черги померлої [PERSON] та прийняла спадщину після її смерті відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Майдан-Олександівської сільської ради № 495 від 19.06.2017року. Факт родинних відносин позивачки з померлою підтверджений рішенням Віньковецького районного суду від 07 червня 2017 року. До спадкового майна [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0367004, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі № 763 від 14.06.2017 року. Вартість земельної частки становить 3337 на травень 2000року. \~Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).\~\~\~\~ \~\~\~\~Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). \~\~\~\~Згідно ст. ст.\~1,\~2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най). \~\~Вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) видано померлій 21 січня 1997 року [PERSON] (установчу частину судового рішення від 07.07.2017 року справа № 670/293/17) після її смерті - 20 травня 1997 року. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори № 706/02-31 від 20.07.2016 року, саме з цих підстав, у звзку з видачею правовстановлюючого документа після смерті особи, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ним права власності на спадкове майно. Згідно ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Відповідно до приписів\~ст. 41 Конституції України\~та ст.ст.\~316,\~319,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним, відповідно до ст. 1223 ч.2 ЦК України слід визнати право на земельну частку.

Outcome: approved