Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника Капіцького О.С., звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу 02.01.1963 року Кострижівською селищною радою Заставнівського районного бюро ЗАГС, за актовим записом №1 між [PERSON], померлим [INFO] в смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області та [PERSON], померлою[INFO] в м.Чернівці. Посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно до складу якої входить і квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS], яка належала на праві спільної сумісної власності по Ѕ його батьку [PERSON] та матері [PERSON]. [INFO] [PERSON]. померла. Заявник вказує, що спадщину батько після смерті дружини [PERSON]. прийняв, оскільки постійно проживав із нею на час відкриття спадщини, однак за життя не оформив своїх спадкових прав. Заповіту на вказане майно [PERSON] не залишав, він є спадкоємцем першої черги на спадщину, інших спадкоємців не має. Вказує, що спадщину після смерті батька [PERSON] вчасно прийняв, з метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв'язку із розбіжностями написання ім'я по батькові матері в актових записах, що унеможливлює підтвердження факту реєстрації шлюбу між батьком та матір'ю, а саме у свідоцтві про шлюб в графі відомостей про дружину зазначається прізвище до державної реєстрації «[PERSON]», після реєстрації шлюбу «[PERSON]», а ім'я по батькові «[PERSON], а у свідоцтві про смерть її зазначено, як «[PERSON]». Саме з цих підстав він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт. Представник заявника Капіцький О.С. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи від Кострижівської об'єднаної територіальної громади, в особі Кострижівської селищної ради в судове засідання не з'яився, подав суду заву з проханням розглянути справ у його відсутності , вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника Капіцького О.С., показання свідків [PERSON], [PERSON], суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] що вбачається з копії паспорту серії [NUMBER] виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 02.05.1998 року (а.с. 9) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.2019 року (а.с.18). Згідно вказаного свідоцтва батьками заявника зазначено: [PERSON] та [PERSON] 02.01.1963 року Кострижівською селищною радою Заставнівського районного бюро ЗАГС, за актовим записом №1 між [PERSON], та [PERSON]було укладено шлюб, що вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.01.1963 року (а.с. 19). [INFO] померла [PERSON]ащо вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від ІН04.08.2008 рокуа.с.14). [INFO] помер [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.09.2018 року (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS], яка належала на праві спільної сумісної власності по Ѕ батьку заявника - [PERSON] та матері [PERSON].удом встановлено, що [PERSON] спадщину після смерті дружини [PERSON].рийняв, оскільки постійно проживав із нею на час відкриття спадщини, однак за життя не оформив своїх спадкових прав. Заповіту на вказане майно [PERSON] не залишав, заявник є спадкоємцем першої черги на спадщину, інших спадкоємців не має. В зв'язку із розбіжностями написання ім'я по батькові матері заявника в актових записах, а саме у свідоцтві про шлюб в графі відомостей про дружину зазначається прізвище до державної реєстрації «[PERSON]», після реєстрації шлюбу «[PERSON] а ім'я по батькові «[PERSON] а у свідоцтві про смерть її зазначено, як «[PERSON]унеможливлює підтвердження факту реєстрації шлюбу між батьком та матір'ю заявника. Той факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та [PERSON][INFO] були дружиною та чоловіком підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи, а також показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які пояснили, що [PERSON] та [PERSON].фіційно перебували у шлюбі. Проживали в одному домогосподарстві. Від шлюбу мали сина [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та [PERSON][INFO] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved