Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як сином та матір`ю. В заяві зазначив, що на час смерті матері проживав разом з нею, вели спільне господарство, що стверджується записами у по господарській книзі. Реалізовуючи свої спадкові права, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Городенківського РНК Яшана Р.Р. з заявою про прийняття спадщини. В ході вивчення документів виявлено розбіжності у документах, якими стверджуються родинні відносини заявника зі спадкодавцем, через які він не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Згідно свідоцтва про народження заявник - « [PERSON] », його батько записаний як « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». Свідоцтво про смерть матері заявника виписане відповідно до її паспортних даних на ім`я « [PERSON] ». В більшості документів матір заявника значиться як « [PERSON] », на таке прізвище видане пенсійне посвідчення та так записано у погосподарських книгах Поточищенської сільської ради. Заявник вважає, що допущена помилка в написанні прізвища матері пов`язана з перекладом прізвища на російську мову. У свідоцтві про народження сестри заявника - [PERSON] , заповненому російською мовою, прізвище батьків написане « [PERSON] » та « [PERSON] ». Довідкою Поточищенської сільської ради № 156 від 25.02.2019 стверджується, що « [PERSON] » та « [PERSON] » це одна й таж особа. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю має для [PERSON] юридичне значення, так як підтвердить, що він є рідним сином спадкодавця та є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншої можливості встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю заявник не має, тому звернувся в суд з даною заявою. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, так як заявник фактично вступив в управління спадковим майном, самостійно користується ним, на спадкове майно більше ніхто не претендує. В судове засідання заявник не з`явився. До суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без нього, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Поточищенської сільської ради в судове засідання не з`явився. Поточищенська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви. Суд, вислухавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до: копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14 травня 1996 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, копії картки фізичної особи-платника податків, виданої 16.05.2005 ДПІ у Городенківському районі, прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] , дата народження - [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 травня 1964 року, вбачається, що заявник [PERSON] народився [INFO] , запис за № 11 від 01 березня 1949 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження, його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . З копії повторного свідоцтва про народження сестри заявника серії [NUMBER] , виданого 21 серпня 1951 року, заповненого російською мовою, вбачається, що батьками « [PERSON] », [INFO] є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Копія повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25 березня 1980 року, свідчить, що батьки заявника [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15 вересня 1928 року в с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 16 від 15 вересня 1928 року в книзі записів актів громадянського стану про одруження, після реєстрації одруження їх прізвище [PERSON] та [PERSON] . З копії пенсійного посвідчення № [NUMBER], виданого 10.02.1971 Відділом соціального забезпечення Виконкому Городенківської райради депутатів трудящих Івано-Франківської області, вбачається, що воно видане [PERSON] , 1911 року народження, і свідчить про те, що їй з 23.10.1970 призначена пенсія по старості довічно. [PERSON] померла [INFO] у віці 98 років у с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25 від 01 вересня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 вересня 2009 року виконкомом Поточищенської сільської ради. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Із копії постанови приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 лютого 2019 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. Із виписки з погосподарської книги Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 3 за 2006-2010 роки вбачається, що до членів домогосподарства по [ADDRESS] входять: [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , внук; [PERSON] , [INFO] , внучка; [PERSON] , [INFO] , мама. Те, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одна і та ж сама особа, підтверджується довідкою № 156, виданою 25.02.2019 виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , сусіди заявника, ствердили, що мати [PERSON] - [PERSON] проживала разом із ним та його сім`єю по [ADDRESS] , раніше, до того часу як збудували цю хату, вони разом жили по [ADDRESS]. В селі по прізвищу маму заявника кликали «[PERSON]», а заявника « [PERSON] ». Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як підтвердить його родинні відносини з матір`ю [PERSON] та надасть можливість реалізувати права спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved