Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Заявник [PERSON] 19.07.2019 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що [PERSON] , [INFO] , є його батько. В 1999 році він залишив квартиру [ADDRESS] та не повернувся. Він є власником 2/3 частин вказаного житлового приміщення. Вже 20 років відомостей про нього він немає. Є підстава вважати, що батько помер. На день звернення до суду йому би виповнилось 98 років. З 1999 року є розшукова справа, однак він не знайдений. Оголошення батька померлим йому необхідно для оформлення спадщини, оскільки він є співвласником майна. Просить суд оголосити померлим [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, додав, що наявна розшукова справа у відділі поліції, згідно до якої з 1999 року [PERSON] знаходиться у розшуку, пенсія [PERSON] не нараховується, просив заявлені вимоги задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що вона є власником ј частки квартири [ADDRESS] , яку їй подарував у 2009 р. її син [PERSON] . Вона проживає в квартирі одна, ніколи не бачила співвласника [PERSON] . Квартира складається з однієї кімнати, у 2009 році вона зробила ремонт, оскільки квартира була в занедбаному стані. Старі речі, які були в квартирі, вона винесла на горище. Зі слів сусідів їй відомо, що в квартирі до неї проживала неблагополучна сім`я, [PERSON] сусіди також не бачили багато років. Вважає, що задоволення вимог заявника порушать її права співвласника квартири, її право на житло. Вона вклала багато грошей в ремонт квартири, проживає одна, квартира однокімнатна, вона немає наміру ні з ким проживати в цій квартирі. Просила відмовити заявнику у задоволенні заявлених вимог. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, зазначив , що не достатньо доказів про визнання [PERSON] померлим. Просив у задоволенні вимог відмовити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради Попович Я.Д. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заявлених вимог, вважає, що заявником надано не достатньо доказів на підтвердження своїх заявлених вимог. Заінтересована особа Залізничний районний у м.Львові відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в судове засідання надала суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника. Заінтересована особа Туманов Т.Г в судове засідання не з`явивився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в сукупності, вважає що заявлені вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підставах. Судом встановлено, що згідно до довідки ЛКП «Граніт» за №2213 від 15.07.2019 року в квартирі [ADDRESS] з 22.02.1999 р. зареєстрований співвласник [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Залізничного ВП ГУПН у Львівській області від 17.07.2019 року за №8127/38/01-19 у Залізничному відділі поліції м.Львова знаходиться оперативно розшукова справа щодо розшуку [PERSON] , [INFO] , котрий зник безвісти 5.09.1999 року та по теперішній час місце його перебування невідоме. За довідкою від 2.06.2020року розшуковій справі присвоєно гриф секретності «Таємно». Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 10.03.2020року [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , за період з 1999 року по теперішній час, в електронній базі одержувачів пенсійних виплат немає. Як вбачається з пояснень заінтересованої особи [PERSON] з часу набуття нею права співвласника квартири [ADDRESS] , а саме з 2009 року, крім неї в квартирі ніхто не проживає, [PERSON] вона ніколи не бачила, її сусіди по квартирі повідомляли її, що також не бачили [PERSON] багато років. Відповідно до ч.1ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незаважаючи на вжиті заходи. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Пункт 13постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, також відсутність відомостей про місце перебування [PERSON] більше трьох років, а саме 20 років, також його вік - 99 років, суд вважає за можливе оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим. Суд не приймає до уваги заперечення заінтересованої особи [PERSON] про порушення її прав на власність та житло у разі оголошення померлим [PERSON] та отриманням спадщини спадкоємцями, оскільки вона є власником тільки ј частки квартири [ADDRESS] та не може володіти, розпоряджатися та користуватися всією квартирою згідно до вимог ст.319 ЦК України. Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved