Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

До Троїцького районного суду справа надійшла із Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за виходящим номером 6-17592 св.14 за підписом в.о. начальника відділу [PERSON] з позовною заявою [PERSON] до [PERSON], третя особа - Головне управління Держземагенства у Луганській обл., про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, направлену на новий розгляд ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах ВССУ від 17 вересня 2014 року. Позовна заява 12.06.2013 року надійшла до Жовтневого районного суду м.Луганська в обґрунтування якої [PERSON] зазначив,що він єсть власником земельної ділянки площею 0,0526 га., розташованої за адресою: вул.. Братів Палкіних, 107 в м.Луганськ. [PERSON] є власником суміжної земельної ділянки, що розташована за адресою: вул..22-га [PERSON], буд.19, м.Луганськ. Зазначає, що при будівництві паркану відповідач порушив межі та незаконно заволодів земельною ділянкою позивача площею 0,0004 га., чим порушив його права. З урахуванням викладеного просив суд усунути перешкоди у здійсненні права власності позивача на користування та розпорядження земельною ділянкою за адресою: вул.Братів Палкіних,107 м. Луганськ шляхом перенесення паркану довжиною 9,03 м., розташованого на земельній ділянці позивача, на межу суміжної земельної ділянки за рахунок [PERSON] зобовязати відповідача усунути перешкоди у здійсненні права позивача на користування та розпорядження земельною ділянкою за адресою: м.Луганськ, вул.. Братів Палкіних,107, шляхоми видалення газопостачальної труби довжиною 19,42 м. з території земельної ділянки позивача за рахунок відповідача. На неодноразові виклики суду сторони по справі до Троїцького районного суду Луганської обл.. не зявилися із-за воєнних дій в м. Луганськ і Луганської обл. На підставі матеріалів справи, які суд дослідив дійшов висновку,що газопровід проведено довжиною 19,42 м., який є власністю [PERSON]. який забезпечує газом будинок відповідача. Позивач по справі не надавав згоди на прокладення газопроводу по його земельному участку. Земельна частка у законному порядку не вилучалась у позивача, а залишається до сьогодні його власністю. Позивачем указано, що газопровід стає на заїзді до його гаражу. Зазначений газопровід прикріплений до паркану. Для установлення меж суміжних земельних ділянок позивач звертався до МСП «Азімут-11». За результатами геодезичної зйомки було встановлено, що частина земельної ділянки позивача площею 0,0003 га. самовільно зайнята землекористувачем по вул.. Братів Палкіних,109 м .Луганськ частина земельної ділянки площею 0,0004 га. самовільно зайнята землекористувачем по вул..22-я Лінія,19 м. Луганська. На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ч.1 ст.103 ЗК України власник та землекористувач земельних ділянок повинен обирати такі способи ви користування земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення неприємні запахи, шумове забруднення тощо). На підставі ст.. 152 ЗК України дає право землекористувачу вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці права не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Суд виходячи із зазначеного, в результаті геодезичної зйомки, документів які зібрані по справі, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.376 ЦК України, ст..103 ч.1,152 ЗК України,

Outcome: approved