Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

До суду з позовною заявою звернувся позивач [PERSON] у якій просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пай) № [NUMBER] площею 5,57 га на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області. Свій позов обґрунтовує тим, що він є внучатим племінником по лінії матері померлому [PERSON] , [INFO] . Його рідний дід [PERSON] з померлим [PERSON] за життя були рідними братами. Його матір [PERSON] є дочкою [PERSON] . [INFO] його двоюрідний дід [PERSON] помер у м. Луганську, де проживав у своєму будинку [ADDRESS] , не залишив заповіту. На час смерті двоюрідного діда [PERSON] він проживав постійно з ним разом. Ще за життя у березні 2012 року [PERSON] встиг оформити на себе спадщину після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема право на Ѕ частину земельної частки (паю) загальною площею 5,57 га ріллі в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області, що належала їй на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 012823 від 25.05.2001 року. Право на іншу Ѕ частину цього паю спадкодавець [PERSON] начебто ще за життя заповідала його діду [PERSON] , однак йому це відомо лише зі слів родичів, копії заповіту в нього немає. При цьому згідно Свідоцтва про право на спадщину його двоюрідного діда [PERSON] від 20.03.2012 року виданого державним нотаріусом Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області Гапочкою Е.Г. і зареєстрованого в реєстрі за № 1-172 у рамках спадкової справи № 148/2011, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на іншу Ѕ частину земельного паю спадкодавці [PERSON] на ім`я його рідного діда [PERSON] за заповітом не видавалось, тобто він своє звернення про прийняття спадщини не надавав, свою частину спадщини не оформив а тому відповідно до законодавства має вважатись таким, що не прийняв спадщину. Оскільки спадкове нерухоме майно його померлого діда [PERSON] розташоване на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області він звернувся до Міловського районного суду. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду його позову за його відсутністю, позовні вимоги підтримує цілком, просить їх задовольнити. Представник позивача від Микільської сільської ради Міловського району Луганської області голова комісії з припинення [PERSON] до судового засідання не з`явився, повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю. У своєї заяві не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи у повному об`ємі суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав: Як слід з копії паспорту позивач є громадянином України, у графі місце проживання мається запис, що він був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 02.02.2006 року. (а.с. 6-7) Згідно довідки від 25 вересня 2018 року № 0000622142 позивач взятий на облік як внутрішньо переміщена особа і проживає у [ADDRESS] . (а.с.9) За інформацією відносно відповідача Микільська сільська рада Міловського району Луганської області знаходиться в стані припинення головою комісії з припинення є [PERSON] .(а.с.14) Відповідно до розрахунку ціни позову вартість земельного паю спадкодавця [PERSON] та її чоловіка [PERSON] по Ѕ частці згідно Довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні з 01.01.2020 року по Луганській області становить 27125 гривень за гектар.(а.с.15) За копією довідкою заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області відділу у Міловському районі Людмили Семенюк слід нормативна грошова оцінка одного гектара ріллі по Луганській області станом на 01.01.2020 року складає 27125 гривень.(а.с.24) копії свідоцтва про народження [PERSON] слід, що він народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.16) Як слід з копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] після чого її прізвище стало [PERSON] . (а.с.17) З копії свідоцтва про народження [PERSON] слід, що він народився [INFO] його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.18) За копією свідоцтва про народження слід, що батьками [PERSON] яка народилась [INFO] були [PERSON] та [PERSON] .(а.с.19) З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] обрала прізвище чоловіка [PERSON] .(а.с.20) З копії свідоцтва про народження слід, що [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача [PERSON] . (а.с.21) З копії свідоцтва про смерть слід, що [PERSON] помер [INFO] у віці 84 роки у м. Луганськ, про що мається актова запис №1087 яка зроблена Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області 19 червня 2012 року. (а.с.22) З дослідженого вбачається, що позивач [PERSON] є внучатим племінником померлому [PERSON] . Відповідно копії Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛГ № 012823 від 25.05.2001 року слід, що [PERSON] належало 5,57 га земельної ділянки яка розташована на території Микільської сільської ради Міловського району яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.23) Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] яка складається з земельної ділянки, площею 5.57 га та належала її на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛГ № 012823 від 25.05.2001 року.(а.с.25) З повідомлення приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Пітутіної Юлії Олександрівни слід, що позивачу [PERSON] 28.02.2013 року було відмовлено в отриманні свідоцтва про спадщину оскільки не були надані оригінали правовстановлюючих документів та їх державної реєстрації.(а.с.26) Згідно зі ст.60\~ЦПК України слід, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків встановлених цим кодексом. За \~ст.\~1216\~ЦК України « Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)…» За ст.\~1217\~ЦК України « Спадкування здійснюється за заповітом або за законом». За ст.1218\~ЦК України « До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». З ст. 1220 ЦК України «Спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою». За ч.2 ст. 1223 ЦК України «У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу». \~ \~ \~ \~ За ч.1\~ст.\~1225\~ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення». Відповідно до ст. 1261 ЦК України з якої слід,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За\~ч.1\~ст.\~1268\~ЦПК України « Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її». \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України з\~якої слід,\~що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ст. 1296 ЦК України «Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину». Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008№ 7\~передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. З наведеного стало відомо , що після смерті [PERSON] який не залишив заповіту відкрилась спадщина. Позивач [PERSON] використовуючи своє право на прийняття спадщини за законом своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, від спадщини не відмовився, на той час проживав разом з спадкодавцем. Однак отримав відмову нотаріуса отримати свідоцтва про право на спадщину. Суд вважає, що позивач прийняв спадщину використав усі можливі для цього дії і може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, його дії законні та підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved