Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

До суду звернулось ПрАТ «Страхова Група «ТАС» з позовом про стягнення з [PERSON] суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9 152 грн. 92 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 вересня 2015 року між [PERSON] та ПрАТ «СГ «ТАС» укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/5508181, за яким застраховано цивільно - правову відповідальність за шкоду, завдану життю, здоров'ю та майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу ЗАЗ д/н [NUMBER]. 07 квітня 2016 року [PERSON] керуючи зазначеним вище транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння здійснив зіткнення з транспортним засобом ОПЕЛЬ АСТРА д/н [NUMBER]. Відповідно вимог законодавства та умов Полісу страхування позивачем сплачено на користь власника пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля ОПЕЛЬ АСТРА - [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 9 152 грн. 92 коп. Оскільки [PERSON] притягнутий до відповідальності за порушення ПДР України та керуванням на час ДТП з ознаками алкогольного сп'яніння, позивач у відповідності вимог ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути з відповідача суму виплаченого потерпілому внаслідок ДТП страхового відшкодування. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених у заяві підстав. Відповідач в судові засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив. Приймаючи до уваги викладене, суд розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази в справі суд встановив наступне. Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року встановлено, що 07.04.2016 року близько 9 год. [PERSON], керуючи автомобілем ЗАЗ д/н [NUMBER] не дотримався безпечної дистанції та спричинив зіткнення з автомобілем ОПЕЛЬ АСТРА д/н [NUMBER]. Крім того, водій керував зазначеним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився. Зазначеною постановою [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с. 5). Оскільки відповідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою, факт ДТП та вина [PERSON] у його вчиненні додаткового доказування не потребують. Цивільно - правова відповідальність водія автомобіля ЗАЗ д/н [NUMBER], що на час ДТП перебував під керуванням відповідача була застрахована ПрАТ «Страхова Група «ТАС» відповідно Полісу № АЕ/5508181 (а.с. 4). Статтею 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Пунктом 22.1 ст. 22 зазначеного Закону визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. На виконання викладених норм Закону та умов Полісу страхування ПрАТ «СГ «ТАС» 22.06.2016 року виплатило потерпілому внаслідок ДТП [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 9152 грн. 92 коп. (а.с. 21). Підпунктом АА пп. 1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, а тому їх задоволення в повному обсязі. Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати - суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 1 378 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved