Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Головне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом вказавши, що [INFO] року померла [PERSON], якій за життя належала ? частина житлового будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS]. Інша частина належала її дочці [PERSON] За життя [PERSON] заповіту не склала, після смерті єдиним спадкоємцем за законом першої черги є її дочка [PERSON] 12 грудня 2007 року до [PERSON] переїхав на постійне проживання її рідний син [PERSON] [INFO] року померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], ? частина якого належала їй на підставі договору купівлі - продажу, а інша ? частина була успадкована нею після смерті матері, але вона так і не отримала свідоцтво про право на спадщину та заповіту не склала. Після її смерті єдиним спадкоємцем залишився її син [PERSON], який прийняв спадщину, але свідоцтво про право на спадщину не отримав, так як [INFO] року помер. Єдиним спадкоємцем за законом є позивачка, інших спадкоємців немає. У встановлений законом термін позивач звернулася до державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, але нотаріус відмовив, мотивуючи прийняте рішення тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні підтримала позов та просила суд задовольнити його. Представник відповідача Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. Представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду у справі був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представника відповідача та без представника третьої особи на що позивач у ході судового розгляду у справі не заперечувала. Заслухавши вищевказані пояснення позивача та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданого Листопадівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області 13 вересня 1979 року, актовий запис № 16. За життя їй на підставі договору купівлі-продажу від 07 червня 1976 року належала ? частина житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS]. Інша частина будинку належала її дочці [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу від 14 квітня 1979 року № 544, посвідченого Новомиргородською державною нотаріальною конторою, що підтверджується архівною довідкою № 362 від 09.10.2015 року виданої Новомиргородською дільницею БТІ. Після сметрі [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану частину будинку, заповіту вона за життя не склала та єдиним спадкоємцем була її дочка [PERSON], яка проживала разом з померлою мамою та в силу п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на час виникнення правовідносин фактично вступила у володіння спадковим майном. В грудні 2007 року до [PERSON] переїхав на постійне проживання та проживав до її смерті разом з нею її син [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від № 1069 від 17.11.2015 року. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 71 від [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS]. За життя вона так і не отримала свідоцтво про право на спадщину та заповіту на випадок своєї смерті не залишила. Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом залишився її син - [PERSON], який в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від № 4070 від 17.11.2015 року, але свідоцтво про право на спадщину не отримав. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 219 від 02 грудня 2014 року. За життя заповіту не залишив, єдиним спадкоємцем за законом п'ятої черги являється позивачка, його троюрідна сестра, [PERSON], факт їх родинних відносин підтверджується рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2015 року. У встановлений законом термін позивач звернулася до державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, але нотаріус постановою від 09 жовтня 2015 року № 960/02-31 відмовив, мотивуючи прийняте рішення тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], а тому суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS]. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved