Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 02-2/113 від 27.04.2015 року та архівного витягу № 68 від 24.04.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що з 1966 року по 2002 рік він працював в колгоспі «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, пізніше перейменованого в КСП «Україна» с. Конищів, на базі якого було утворено ТОВ «Зоря Поділля» с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області. При зборі документів для призначення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видала йому архівну довідку №02-2/113 від 27.04.2015 року з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1985-1990 роки по колгоспу «Україна», КСП «Україна», ТОВ «Зоря Поділля», де його прізвище, ім'я та по-батькові вказане як «[PERSON] ([PERSON]., [PERSON].)». Крім того, архівний відділ Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області надав архівний витяг № 68 від 24.04.2015 року, де в протоколі № 6 від 16.04.1981 року засідання правління колгоспу «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області його прізвище зазначене як «[PERSON]». В травні 2015 року він звернувся в УПФУ Мурованокуриловецького району для оформлення пенсії за віком, але останній відмовив в прийнятті документів через вказані вище помилки в архівних довідках. Внести виправлення в документи не має можливості, оскільки на даний час не існує підприємств, які вели книги обліку розрахунків по оплаті праці. Тому він звернувся до суду із даною заявою за захистом своїх прав та інтересів. В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин викладених у ній та просив встановити факт належності йому архівної довідки №02-02/113 від 27.04.2015 р. виданої КУ «Мурованокурловецький районний трудовий архів» та факт належності архівного витягу № 68 від 24.04.2015 року виданого архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти встановлення даного факту, і вважає, що є всі підстави для задоволення заяви, оскільки [PERSON] має право на пенсію за віком, однак у архівних довідках його анкетні дані записані скорочено. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню. Паспортом (а.с.3-4), свідоцтвом про народження (а.с.5), трудовою книжкою (а.с.6-8) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться - [PERSON]. Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/113 від 27 квітня 2015 року (а.с. 9), вказано, що у документах колгоспу, КСП «Україна» с. Конищів, ТОВ «Зоря Поділля» с. Знаменівка, книгах обліку розрахунків з членами колгоспу, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1969, 1971, 1973, 1977, 1978 , 1981-1988, 1999-2002 роки, заявник значиться як [PERSON] ([PERSON]., [PERSON].). В архівному витязі № 68 від 24.04.2015 року з протоколу № 6 засідання правління колгоспу «Україна» с. Конищів від 16 квітня 1981 року, заявник значиться як [PERSON] (а.с. 10) Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Україна», КСП «Україна», на базі якого було утворено ТОВ «Зоря Поділля», а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/113 від 27.04.2015 року та архівний витяг з протоколу № 6 засідання правління колгоспу «Україна» с. Конищів № 68 від 24.04.2015 року належать саме [PERSON], оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків з членами колгоспу, книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна», КСП «Україна» с. Конищів, ТОВ «Зоря Поділля» с. Знаменівка за 1969, 1971, 1973, 1977, 1978, 1981-1988, 1999-2002 роки. Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12) доведено, що ТОВ «Зоря Поділля» с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області припинило свою діяльність. Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Поясненнями в судовому засіданні заявника та представника заінтересованої особи, довідкою заступника начальника УПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 416/06-27/02 від 07.05.2015 року (а.с. 13) доведено, що встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved