Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Заступник директора Івано-Франківського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду із вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що 09.08.2017 в Івано-Франківський міський центр зайнятості з метою пошуку роботи звернулась відповідач, яка 23.08.2017 отримала статус безробітної особи та якій з 30.08.2017 призначено виплату допомоги по безробіттю. 20.11.2017 між відповідачем та Івано-Франківською міською філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості було підписано договір про професійне навчання безробітного, відповідно до якого Територіальний орган направляє безробітну - [PERSON] в Державний навчальний заклад «Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» на професійне навчання за професією адміністратор з строком навчання з 23.11.2017 по 20.06.2018. Згідно наказу Одеського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості від 16.03.2018 року № 98 [PERSON] направлено для проходження виробничої практики, в термін з 30.03.2018 по 19.06.2018 до ФОП [PERSON] («Супермаркет»), Івано-Франківська обл, Надвірнянський р-н, с. Пасічна. [PERSON] зобовязувалася приступити у визначений Договором строк до занять, пройти повний курс навчання, інформувати Територіальний орган протягом трьох робочих днів про виникнення обставин, що викликали припинення професійного навчання, однак відповідача відраховано з 04.04.2018 за пропуск занять виробничої практики у ФОП [PERSON] Згідно довідки про вартість професійного навчання від 06.04.2018, вартість навчання та проживання [PERSON] за професією 4222 «Адміністратор» в групі №45-17 з 23.11.2017-04.04.2018 становить 12\~161,70 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала просила суд його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.08.2017 в Івано-Франківський міський центр зайнятості з метою пошуку роботи звернулась [PERSON], яка 23.08.2017 отримала статус безробітної особи (а.с. 7). На підставі наказу Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 31.10.2017 № 387 «Про роботу Богородчанського, Городенківського, Косівського, Надвірнянського, Рожнятівського районних, Івано-Франківського міського, Калуського, Коломийського міськрайонних центрів зайнятості» Івано-Франківським міським центром зайнятості з 01.11.2017 припинено надання соціальних послуг громадянам та роботодавцям (а.с. 16-17). На підставі наказу Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 31.10.2017 № 388 Івано-Франківською міською філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості з 01.11.2017 розпочато надання соціальних послуг громадянам та роботодавцям (а.с. 18-19). 20.11.2017 між відповідачем та Івано-Франківською міською філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості було підписано договір про професійне навчання безробітного, відповідно до якого Територіальний орган направляє безробітну - [PERSON] в Державний навчальний заклад «Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» на професійне навчання за професією адміністратор з строком навчання з 23.11.2017 по 20.06.2018, при цьому, безробітна [PERSON] зобовязується приступити у визначений Договором строк до занять, успішно пройти повний курс навчання, інформувати Територіальний орган протягом трьох робочих днів про виникнення обставин, що викликали припинення професійного навчання (а.с. 12-13). Згідно наказу Одеського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості від 16.03.2018 року № 98 «Про направлення слухачів на виробничу практику», [PERSON] направлено для проходження виробничої практики, в термін з 30.03.2018 по 19.06.2018 до ФОП [PERSON] («Супермаркет»), Івано-Франківська обл, Надвірнянський р-н, с. Пасічна (а.с. 14). Наказом Одеського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості від 04.04.2018 № 47 «В-СНН» «[PERSON] відраховано з 04.04.2018 за пропуск занять виробничої практики у ФОП [PERSON] (а.с. 15). Поряд з цим, згідно довідки про вартість професійного навчання від 06.04.2018, вартість навчання та проживання [PERSON] за професією 4222 «Адміністратор» в групі №45-17 з 23.11.2017-04.04.2018 становить 12\~161,70 грн. (а.с. 9). Статтею 16 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що кошти Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття використовуються на виплату забезпечення та надання соціальних послуг, передбачених цим Законом. Відповідно ст. 7 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» одним із видів забезпечення є допомога по безробіттю, одним із видів соціальних послуг є професійна підготовка або перепідготовка. Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд має право стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою. Частиною 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавити відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,- сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (Спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку або підвищення кваліфікації. Також, відповідно до п. 3.1.1. договору - у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітна відшкодовує територіальному органу, що уклав з нею договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. Згідно умов п. 3.1.2. вказаного договору якщо безробітна відмовляється добровільно повернути зазначені у п.3.1.1. договору кошти, то питання їх повернення вирішується у судовому порядку. Окрім даного, відповідно до п. 2.4.1 договору безробітна [PERSON] зобовязується приступити у визначений договором строк до занять, успішно пройти повний курс навчання, відповідно до п. 2.4.4. інформувати Територіальний орган протягом трьох робочих днів про виникнення обставин, що викликали припинення професійного навчання. Вартість витрат на навчання становить 12161, 70, що підтверджується відповідною довідкою. Позивач звертався до відповідача з листом про повернення коштів, однак остання їх добровільно не повернула (а.с. 23). Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1762, 00 грн. (а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved