Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Заявник 27.01.2017 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] у с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області. Батьки заявника у зареєстрованому шлюбі не перебували. У свідоцтві про народження заявника в графі «батько» вказано лише ім'я російською мовою «[PERSON]».У батька була сестра [PERSON], яка померла [INFO]. На момент смерті [PERSON] проживала із заявником за адресою [ADDRESS], оскільки через старість не мала можливості сама себе обслуговувати та потребувала постійного стороннього догляду. За життя батько та тітка заповіт не складали. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку пай, що належав йому на підставі сертифікату серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку пай , що належав їй на підставі сертифікат серія [NUMBER]. Для оформлення спадкових справ заявнику необхідно установити факт родинних відносин з померлими. Оскільки свідоцтво про народження батька не збереглося, заявник вимушений був звернутися до архівної установи для отримання інформації про народження батька. В архівному витязі виданого Сумською обласною адміністрацією Державний архів Сумської області № Мз-1556 від 26.12.2016 р. зазначено, що відділом ЗАЦС при Мартинівській сільраді за 1924 року був зроблений запис акта про народження №86 складеного 20 апр. У вказаному акті прізвище ім'я народженого рос. мовою «[PERSON].», час народження [INFO]. відомості про батька, рос. мовою - [PERSON] (22л. укр.). Відомості про матір, рос. мовою -[PERSON]. ( 20 л. укр.). У свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані рос. мовою «[PERSON], украинец и [PERSON]». Тобто у записах про народження померлих батьками вказані одні і ті ж особи та зазначені ідентичні прізвища, що підтверджує родинні відносини - брат та сестра. Установлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька та тітки. Посилаючись на указані обставини, уточнивши вимоги заяви, заявник просить суд установити, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], були братом та сестрою; установити факт, що [PERSON], який помер [INFO], за життя визнавав себе батьком [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав. У судовому засіданні пояснював, що батьки на час його народження не перебували у шлюбі. До 1976 року батько [PERSON] проживав із заявником та його матір'ю, а потім батько став жити окремо з іншою жінкою у с.Мартинівка, був членом колгоспу «Жовтень». За життя [PERSON] визнавав себе батьком заявника, помер він у 1995 році. У батька була старша сестра [PERSON], 1922 року народження, яка проживала у с.Лосівка Тростянецького району, заявник через її похилий вік ходив до неї допомагати, а згодом перевіз до себе у с.Мартинівка. [PERSON] вказав, що установлення фактів йому потрібно для прийняття спадщини після смерті батька та тітки, на підтвердження родинних зв'язків з якими заявник не має відповідних документів. Представник заінтересованої особи Мартинівської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільською радою до суду подано заяву, у якій остання просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника у справі. У судовому засіданні сільській голова Мартинівської сільської ради Тростянецького району Лукянов Ю.В. пояснював, що з 1988 року він працював у колгоспі «Жовтень» і знав [PERSON] особисто, який працював завгоспом. Заявник звертався до [PERSON], називаючи батьком, при цьому останній визнавав [PERSON] власним сином. Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Відповідно до свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO], в графі матері зазначено «[PERSON]», у графі батько - «[PERSON]» (а.с. 7). Згідно з обліково-послужною карткою до військового квитка [PERSON], 1958 року народження, уродженця с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області, батьком якого зазначено «[PERSON].», 1924 року народження, матір'ю - «[PERSON].», 1953 року народження. На підставі повного витягу про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017714617 від 27 лютого 2017 року установлено, що [PERSON] помер [INFO], датою його народження указано [INFO], місце народження - с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області. Допитаний в якості свідка [PERSON] суду показав, що заявник знає з дитинства проживали на одній вулиці, стали свояками, оскільки одружились з рідними сестрами. [PERSON] вказав, що знав батька заявника за життя [PERSON] та мати [PERSON], яка померла раніше батька заявника. [PERSON] розлучився із матірю заявника, перейшов жити до іншої жінки у с.Мартинівка, працював головою села, командував польовою бригадою колгоспу «Жовтень». Також у батька заявника була сестра [PERSON], тобто тітка [PERSON], яка проживала в іншому селі, але перед смертю заявник забрав тітку у с.Мартинівка до себе жити. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що є дружиною заявника, з яким вони одружені з 07.11.1980 року. Після одруження жити із матір'ю батька заявника [PERSON], до того моменту мати заявника вже померла. Батько заявник [PERSON] став жити окремо від них з іншою жінкою без реєстрації шлюбу, він працював бригадиром і завгоспом у колгоспі «Жовтень», був головою Мартинівської сільської ради, помер у 1995 році через хворобу та похилий вік. [PERSON] старша сестра батька заявника жила сама у с.Лосівка Тростянецького району без чоловіка, син її помер, перед смертю тітка заявника проживала в їх родині, померла через інсульт у 2003 році. Вирішуючи вимогу про установлення факту, що установити факт, що [PERSON], який помер [INFO], за життя визнавав себе батьком [PERSON], суд виходить з таких мотивів. Слід зазначити, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1 статті 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. Положення Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних правовідносин, які виникли після 1 січня 2004 року, тобто на підставі статті 130 СК України може бути встановлено факт батьківства щодо осіб, які народились після 1 січня 2004 року. Крім того, факт батьківства може бути установлено судом щодо дітей, які народились у період з 1 жовтня 1968 року до 1 січня 2004 року за правилами, визначеними Кодексом про шлюб та сім'ю Української РСР. Відповідно до вимог пункту 7 Указу Президії Верховної ради Української РСР від 29.12.1969 року «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року у разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини. Як убачається із матеріалів справи [PERSON] народився [INFO], тобто до 01.10.1968 року. Ураховуючи, що [PERSON] помер [INFO], батьки заявника не перебували у зареєстрованому шлюбі на час його народження, останній обґрунтовано звернувся в порядку окремого провадження до суду з вимогою про установлення факту визнання батьківства. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Установлення факту визнання [PERSON] батьківства відносно заявника породжує для останнього юридичні наслідки, оскільки дає право на прийнятття спадщини після його смерті. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, зокрема, вони підтверджують факт, який заявник просить установити. Вирішуючи вимогу про установлення факту, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], були рідними братом та сестрою, суд виходить з такого. Відповідно до свідоцтва про народження виконаного російською мовою [PERSON], народилася [INFO], батьками якої вказано «[PERSON]», «[PERSON]» (а.с. 8). Згідно архівного витягу наданого державним архівом Сумської області, згідно записів актів цивільного стану при Мартинівській сільській раді мається запис про народження № 86 «[PERSON].», датою народження «[INFO]», у відомостях про батьків зазначено «[PERSON] (22 л., урк.), [PERSON] (20 л., укр..) (а.с.10). За даними Мартинівської сільської ради [PERSON], померлим [INFO], значиться сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 11), за [PERSON], померлою [INFO], значиться сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 12). Як установлено [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом установлено, що через неточності у документі, який посвідчує родинні відносини між заявником та [PERSON], а також в розбіжності у прізвищах між [PERSON] та [PERSON] перешкоджає заявнику в оформленні права на спадщину після смерті [PERSON]. В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON], померлого, [INFO]. За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved