Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить: визнати, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO]; зобов'язати орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис №177 від 18.03.2003 в Книзі записів актів громадянського стану про народження про народження [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження [PERSON]. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем по справі [PERSON] вона проживала однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу з серпня 2000 року у місті Донецьк за адресою [ADDRESS]. На початку 2003 року відповідач виїхав на заробітки до Києва і зв'язок між ними розірвався. [INFO] позивач в місті Донецьк народила сина - [PERSON], батьком якого є відповідач, проте він не був присутній у місті на той час й запис про батька здійснено на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. У липні 2015 року позивач з сином виїхали з Донецька у місто Бровари, на прохання сина позивач розшукала місце знаходження батька, проте в органах РАЦС їй пояснили, що внести зміни до актового запису за відсутності батька дитини є неможливо, тому позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник третьої особи Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, рішення по вказаній справі просить прийняти на розсуд суду. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви учасників судового розгляду, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], матір'ю якого є позивач по справі - [PERSON] /а.с.6/. Згідно положень частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Абзацом 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що за змістом частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до статті 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126, 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Дана позиція висловлена також у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до пункту 3 даної постанови, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те. Позивач також просить внести зміни в актовий запис про народження дитини [PERSON] за №177 від 18.03.2003. Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно абз. 8 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п. 2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Отже, позовні вимоги в частині внесення змін щодо батька дитини слід задовольнити. Позивач також просить зобов'язати орган реєстрації актів цивільного стану видати нове свідоцтво. Відповідно до п. 2.2.2 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011, після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається або надсилається для вручення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його проживання свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. Оскільки позивач наразі не зверталася до органу реєстрації, вказана позовна вимога є передчасною, а тому у її задоволенні слід відмовити. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial