Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

До Тульчинського районного суду звернулася [PERSON] з позовом до Богданівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що 19.01.2014 померла її сестра [PERSON] і відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,86 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богданівської сільської ради. Спадкоємців першої черги у сестри немає, оскільки вона була одинокою, хворіла і її доглядала односельчанка [PERSON], позивач вважала, що сестра уклала з нею договір довічного утримання чи склала заповіт на її імя, а тому не подавала заяву про прийняття спадщини. Усі документи, про майно і що стосуються смерті [PERSON] знаходилися у [PERSON] Однак, восени 2015 [PERSON] передала позивачеві документи та сказала, що оформляти на себе майно сестри не буде. У звязку з цим, [PERSON] звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але зясувалося, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому звернулася до суду з даним позовом і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не зявилася і відомостей про причини своєї неявки суду не повідомила. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла письмова заява Богданівської сільської ради, у якій вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу без участі її представника. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 279940 від 21.01.2014, виданого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Тульчинського району, 19.01.2014 померла [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідки № 509 від 15.10.2015, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Тульчинського району, спадкоємцями померлої [PERSON], є її спадкоємцями сестра [PERSON], і брат [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] Йосипович від прийняття спадщини після смерті сестри відмовився, що підтверджується його заявою, поданою державному нотаріусу Тульчинської державної нотаріальної контори від 02.12.2015 (а.с. 10). Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За приписами ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву при прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і вищевказана норма закону зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до п. 24 ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому суд повинен виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, не переробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обставини, через які, позивач пропустила строк для прийняття спадщини, суд визнає поважними, а тому прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки позивач вважала, що у неї відсутнє право на спадкове майно після смерті сестри у зв'язку з незалежними від неї обставинами, що стало причиною пропуску передбаченого законом строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. 1268, 1272 ЦК України. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатні докази, що підтверджують поважність причин через, які пропущено строк для прийняття спадщини і дають суду підстави визнати причини пропуску строку поважними. На підставі викладеного і

Outcome: approved