Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] (далі за текстом - відповідач) є споживачем послуг теплопостачання, а саме, послуг з централізованого опалення, які надає Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» (далі за текстом позивач) та є власником особового рахунку № [NUMBER] , мешкає та зареєстрована у квартирі [ADDRESS] , та відповідно несе відповідальність за несплату наданих послуг по теплопостачанню. 02.02.2011 року між сторонами було укладено договір № 2071 про надання послуг з централізованого опалення по [ADDRESS] . Відповідно до умов договору виконавець (позивач) зобов`язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а при технічній та фінансовій можливості постачання гарячої води відповідно до договору, а споживач (відповідач) в свою чергу взяв на себе зобов`язання своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими відповідно до законодавства тарифами у строки у на умовах, передбачених договором. Свої договірні зобов`язання позивач виконує в повному обсязі. Заборгованість відповідача перед позивачем за надання послуг за договором з жовтня 2017 року по вересень 2019 року становить 17536,76 грн., яку вона відмовляється сплатити в добровільному порядку. 02.02.2011 року сторони при укладенні договору про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, визначили, що строк позовної давності за договором складає 5 років. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2019 року було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту теплову енергію за заявою Уманського комунального підприємства «Умансьтеплокомуненерго». Відповідно до вимог п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. Таким чином загальна сума позову становить 19809,16 грн., що складається з: 17536,76 грн. - основний борг; 1707,30 грн. - борг, що виник в наслідок інфляції; 565,10 грн. - 3 % річних. На цих підставах просить суд: стягнути з відповідача [PERSON] , на користь позивача - Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» 17536,76 грн. основного боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2017 року по вересень 2019 року; стягнути з відповідача на користь позивача борг, що виник в наслідок інфляції на суму 961,09 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних на суму 565,10 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір на суму 1921,00 грн. 17 грудня 2019 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. відкрито провадження у справі і справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачеві був встановлений строк - 15 днів з дня вручення їй копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого вона мала право подати відзив на позовну заяву. Відповідач 03 січня 2020 року отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У визначений в ухвалі судді строк відповідач відзив на позовну заяву не подала. Відповідачем 21 січня 2020 року, з пропуском строку, визначеного суддею, до суду подано заперечення. Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року задоволено відвід судді, заявлений відповідачем. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В. Ухвалою судді від 02.03.2020 року справу прийнято до свого провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи був призначений на 02 квітня 2020 року, про що сторони були належним чином повідомлені. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. [PERSON] є споживачем послуг теплопостачання, а саме, послуг з централізованого опалення які надає Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» та є власником особового рахунку № [NUMBER] , мешкає у квартирі [ADDRESS] , та відповідно несе відповідальність за несплату наданих послуг по теплопостачанню. Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності,спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях,будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно зі статтею 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами). Статтями 7, 8 вищевказаного Закону визначені права та обов`язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов`язком споживача - є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. За змістом ст.67-68, ст. 162 ЖК України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. 02.02.2011 року між сторонами було укладено договір № 2071 про надання послуг з централізованого опалення по [ADDRESS] . Відповідно до умов договору виконавець (позивач) зобов`язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач (відповідач) в свою чергу взяв на себе зобов`язання своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими відповідно до законодавства тарифами у строки у на умовах, передбачених договором. Свої договірні зобов`язання позивач виконує в повному обсязі. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідач заборгував за послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води 17536,76 грн., що також підтверджується довідкою про нарахування і оплату станом на 17.10.2019 року. З моменту надання позивачем послуг із забезпечення тепловою енергією, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична енергія, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами. Відповідно до ст. 156 та ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Тарифи встановлені, погоджені та введені в дію постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері комунальних послуг № 1171 від 31.03.2015 року, рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради № 408 від 23.11.2017 року встановлено одноставкові тарифи Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для населення, рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради № 407 від 11.10.2018 року встановлено одно ставкові тарифи Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послуги з централізованого опалення для населення встановлено скориговані одноставкові тарифи Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послуги з централізованого опалення для населення, які оприлюднено в засобах масової інформації, є чинними, застосовувалися для населення та відповідачем не оскаржувались. Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, як і не доведено фактів невиконання позивачем обов`язку з надання вищевказаних послуг. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. У разі порушення зобов`язання за договором однією стороною друга сторона може отримати матеріальне відшкодування (неустойку). При цьому відповідно до ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання своїх зобов`язань за договором. Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, згідно розрахунку, сума на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів з жовтня 2017 року по вересень 2019 року становить 961,09 грн. Крім того, згідно розрахунку трьох процентів річних за період з жовтня 2017 року по вересень 2019 року, три проценти річних від основного боргу складають 565,10 грн. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, але всупереч вимогам чинного законодавства умови договору про надання послуг з централізованого опалення № 2071 від 02.02.2011 року не виконує, від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2017 року по вересень 2019 року в розмірі 17536,76 грн., інфляційна складова боргу в розмірі 961,09 грн. та 3% річних в розмірі 565,10 грн., а всього 19809 грн. 16 коп. Суд не бере до уваги заперечення відповідача, подані нею до суду 21.01.2020 року, так як в даному випадку відповідачем було пропущено строк для подання відзиву на позовну заяву, визначений в ухвалі судді про відкриття провадження у справі, і відповідач не ставила питання про поновлення строку для подання відзиву. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved