Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, та коштів на її утримання в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року, до досягнення донькою трьохрічного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим що, вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, перебуває у скрутному матеріальному становищі. Крім цього малолітня донька перебуває на її утриманні та також потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріального допомоги в добровільному порядку ні на утримання доньки, ні на її утримання, хоча має таку можливість. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовних вимог не визнав і просив суд у задоволенні позову відмовити. При цьому він мотивує свою позицію тим, що позивачка буде витрачати надані ним кошти не на утримання доньки та на своє утримання, а на інші потреби. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із слідуючого. Батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.c.5). Малолітня [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивачки і проживає спільно з нею в [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] коштів на утримання позивачки та малолітньої доньки не надає. Дані обставини знайшли своє підтвердження поясненнями позивачки, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 25.09.2013 року (а.с.7) та не заперечується самим відповідачем. Відповідач [PERSON] працездатний, працює сторожем в Збаразькій районній раді Тернопільської області та отримує заробітну плату, що стверджується довідкою Збаразької районної ради №01-19/38 від 12.02.2014 року (а.с.8). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, враховуючи все вищевказане, а також те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання позивачці та малолітній доньці не надає, враховуючи майнове становище відповідача, те, що він працює та має постійний дохід, може надавати матеріальну допомогу малолітній доньці і позивачці, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно стягнути з [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на утримання дружини [PERSON] кошти (аліменти) в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року, до досягнення донькою трьохрічного віку. Суд, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved