Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Потребу в стягненні даних коштів позивачка мотивує своїм скрутним майновим становищем та тим, що син перебуває на її утриманні, страждає на неврозоподібний ануриз і потребує матеріальної допомоги, значних коштів на лікування, реабілітацію та спеціальне харчування, а відповідач не надає дитині матеріального утримання в добровільному порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні змінила позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] та його представники адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, [PERSON] погодився сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно. Просив відмовити у задоволенні решти позову, оскільки він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Заслухавши сторони, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №009442 від 18.03.2002р., виданого Дзвинячанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.4). Шлюб між сторонами зареєстровано 19.05.2001р. Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №13 (а.с.5). Дитина [PERSON] проживає з позивачкою [PERSON] в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області і перебуває на утриманні позивача, що стверджується довідкою за №706 про склад сімї, виданою 10.07.2017р. Дзвинячанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області довідкою (а.с.6), довідкою №707 від 10.07.2017р., виданою Дзвинячанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.7). Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяв всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснював особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджував про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяв здійсненню їхніх прав.\~\~ Суд неодноразово роз`яснював сторонам, що обставини справи мають бути підтверджені належними та допустимими доказами. Суд не може сторонам вказувати, які докази їм необхідно надати суду для підтвердження своїх вимог та з власної ініціативи витребувати докази, оскільки згідно із вимогами ч.3 ст.10 та ч.1 ст.11, 60 ЦПК України кожна сторона по справі повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін. Докази мають бути належними та допустимими. Допустимими є ті докази, які зібрані у відповідності до закону, а належними якщо вони містять інформацію щодо предмету доказування. Згідно вимог ст.ст.58, 59 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом і які не стосуються предмета доказування. Враховуючи те, що обов'язок щодо доказування покладається на сторони, суд вважає, що вказану справу слід вирішувати на підставі наявних доказів. Дитина [PERSON] знаходиться на амбулаторному спостереженні з 22.12.2011р. з діагнозом неврологічний ануриз, що стверджується випискою амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області (а.с.8), іншими матеріалами справи. Згідно акту опитування депутата від 05.09.2017р., [PERSON] проживає разом з матірю, [PERSON], [INFO], в с.Бутин Збаразького району Тернопільської області та здійснює догляд за нею, оскільки остання часто хворіє. Постійної роботи [PERSON] не має (а.с.33). Згідно довідки №6271 від 14.09.2017р. виданої Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області, відповідач [PERSON] має на утриманні хвору маму пенсіонерку з якою проживає в [INFO], тимчасово не працює (а.с.35). Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, відмовивши позивачці у стягненні решти коштів, оскільки нею не було наведено і в судовому засіданні не здобуто переконливих аргументів щодо стягнення вказаної позивачем суми, а тому позов слід задовольнити частково. Крім того, суд, також вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого позивачка звільнена, за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів. На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial