Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №057595, виданого 20.07.2004 року. Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 1,39 га. кадастровий номер 7321588800010100009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №057595 виданого Заставнівською районною державною адміністрацією 20 липня 2004року на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 08.12.2003р. за №419р. На даний час вона виявила помилку в написанні її імені у вказаному державному акті, зокрема в державному акті її імя зазначено як «Анасія», коли правильно «Аннасія». Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності користуватись і розпоряджатись в повному обємі належною їй земельною ділянкою. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. В судове засідання представник заявника [PERSON] не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності заявлені вимоги підтримує повністю просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON], [INFO], на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,39 га. кадастровий номер 7321588800010100009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право власності на землю серії ЧВ №057595, виданого 20.07.2004 року Заставнівською РДА (а.с. 7). Заявник позбавлена можливості в повній мірі користуватись і розпоряджатись належною їй земельною ділянкою, оскільки у згаданому Державному акті на право власності на землю її імя вказано як «Анасія», а в паспорті громадянина України серії КР №193755, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.05.1997 року (а.с.6), свідоцтві про народження серії ЯЕ №736278 від 19.06.1954 року (а.с.9), свідоцтві про шлюб серії І-МИ №114620 від 06.05.2016 року (а.с. 10), пенсійному посвідченні серії ААБ №358725 від 10.01.2002 року (а.с. 11) її імя вказано як «Аннасія». Факт належності заявнику згаданої земельної ділянки, а також те, що її правильне імя «Аннасія» підтверджується також довідками Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №824 від 02.06.2016 року та №692 від 06.05.2016 року (а.с. 12-13). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] згаданого державного акту серії ЧВ №057595 від 20.07.2004 року, виданого знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved