Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

До суду надійшла заява завідуючої 4-м відділенням КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» [PERSON] про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] 23.12.1991 року був визнаний судом недієздатним, 04.03.2016 року був госпіталізований до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни». Рішеннями Роменського міськрайонного суду від 01.09.2016 року та від 13.03.2017 року було продовжено госпіталізацію [PERSON] до шести місяців. З метою визначення психічного стану [PERSON] був оглянутий комісією лікарів психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність продовження лікування пацієнта в психіатричному стаціонарі. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу внаслідок якого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Тому просила ухвалити рішення про продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в психіатричному стаціонарі КЗ «Перша ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців. У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Згідно довідки КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» № 01-55/4368 від 07.09.2017 року характер психічного захворювання [PERSON] перешкоджає йому знаходитися в судовому засіданні (а.с.13). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі у звязку з трудовою діяльністю. Заявлені вимоги підтримує повністю. Особа, яка надає правову допомогу [PERSON] не заперечувала проти задоволення даної заяви, вважає, що примусова госпіталізація відповідає інтересам [PERSON] Прокурор не заперечувала проти задоволення даної заяви. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 14,17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду від 23.12.1991 року [PERSON] визнано недієздатним (а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Зарічної районної ради від 31.08.1994 року опікуном над [PERSON] призначено [PERSON] (а.с.4). Рішеннями Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.09.2016 року та 13.03.2017 року [PERSON] продовжувалися примусові заходи медичного характеру на строк до шести місяців (а.с.6,7). З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 30.08.2017 року вбачається, що [PERSON] страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді: д-з «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип зі стабільним дефектом» F.20.00. На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який не дає йому змогу розуміти значення своїх дій та керувати ними. По своєму стану є безпорадним, не може задовольняти життєві потреби на достатньому рівні. По своєму стану потребує продовження примусової госпіталізації, лікування можливе лише в умовах психіатричного закладу (а.с.2). Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. Згідно довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м.Ромни» № 01-55/4368 від 07.09.2017 року [PERSON] хворіє психічно з 1984 року. Має ІІ групу інвалідності по психічному захворюванню безстроково. Перебуває під наглядом лікаря-психіатра. Неодноразово лікувався в І ОСЛ, остання госпіталізація з 04.03.2016 по даний час (а.с.11). Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без його згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Outcome: approved