Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла позовна заява [PERSON] , інтереси якої представляє [PERSON] до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування вимог якої зазначено, що [INFO] у м.Луганськ померла двоюрідна сестра позивача [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] . Протягом шести місяців позивачем не подано заяву про прийняття спадщини, оскільки її двоюрідна сестра померла у м. Луганськ Луганської області, що є територією тимчасово непідконтрольною українській владі та на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, в зв`язку з чим вона була вимушена звернутись до суду для встановлення факту смерті. Вказане рішення позивач отримала пізніше ніж закінчився шестимісячний строк з моменту смерті її двоюрідної сестри, наданий законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно, належним чином. Луганська обласна військово-цивільна адміністрація в судове засідання свого представника не направили, суду надали відзив, в якому позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглянути без участі їх представника. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За таких обставин, зважаючи на той факт, що відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі, направивши про це відповідну заяву до суду, суд приходить до висновку, про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] у м.Луганськ померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 серпня 2019 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.6). Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 листопада 2019 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] , як між двоюрідними сестрами (а.с.17-18). До спадкової маси, яка відкрилась після смерті [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.8-12). Як вбачається з копії роз`яснення державного нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Авраменко С.В. від 05.08.2019 за №1850/02-31, [PERSON] було роз`яснено, що вона є такою, що не прийняла спадщину, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України, не надала документи, які підтверджують її родинні відносини з померлою (а.с. 19). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до п.1ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалася на те, що нею було пропущено строк, визначений законом для прийняття спадщини, так як їй потрібен був значний час для належного оформлення документів про смерть її двоюрідної сестри [PERSON] , оскільки остання померла у м. Луганськ Луганської області, що є територією тимчасово непідконтрольною українській владі та на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутись до суду для встановлення факту смерті. Вказані обставини призвели до того, що позивач отримала свідоцтво про смерть [PERSON] лише 02 серпня 2019 року, після закінчення встановленого законом строку на подачу заяви для прийняття спадщини, що на думку суду, можливо визнати поважною причиною пропуску строку, визначеного законом для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1268,1269,1270, 1272 ЦК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved