Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви послалась на те, що після смерті батька [PERSON] та баби [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру, в якій вони проживали. Однак на даний час позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, так як необхідно встановити факт родинних відносин заявниці з дідом та бабою, оскільки документ, який би міг це підтвердити свідоцтво про народження батька заявниці не зберігся.. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Представник заявника [PERSON], який діє на підставі довіреності від 26.07.2018 року в судове засідання не зявився, однак згідно заяви заявлені вимоги підтримує і просить слухати справу без його участі. Завідуюча Калинівською державною нотаріальною конторою [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак згідно заяви просить слухати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Судом встановлено, що 27.11.2014 року помер дід заявниці [PERSON], який мешкав в м. Калинівка по вул.Воззєднання.17, кв.60 Вінницької області разом із своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] 16.04.2017 року помер батько заявниці [PERSON], 04.07.2017 року померла баба заявниці [PERSON]. Після смерті баби та батька відкрилась спадщина на квартиру і якій вони проживали, за адресою м. Калинівка по вул.Воззєднання.17, кв.60 Вінницької області, однак для оформлення спадкових прав позивачці необхідно встановити факт родинних стосунків з її дідом та бабою. Даний факт можна підтвердити свідоцтвом про народження батька заявниці, однак воно не збереглось. Факт родинних відносин заявниці [PERSON] з її бабою [PERSON] та дідом [PERSON] підтверджується письмовими пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні. За правилами п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз'яснень, викладених у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У п. 2, п. 21\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved