Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO], звернувся 03.11.2016 року в суд з цією заявою, стверджуючи, що 19 квітня 2006 року він отримав державний акт серії ЯГ №291048 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради Котовського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 30.11.2005 року № 644/05 на ім'я «Непомящому Сергію Миколайовичу», що є правовстановлюючим документом, в якому в прізвищі допущена помилка, записано «Непомящому», а фактично в паспорті прізвище - «Непомнящий». Вказана помилка, пропуск букви «н» була виявлена лише тепер, при державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, у звязку з його укладанням на новий термін. Вказана помилка в державному акті позбавляє його права володіння, користування та розпорядження належної йому земельною ділянки та змушує його звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Просив встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], мешканцю с.Петрівка Подільського району Одеської області, ідент. номер [NUMBER], правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,85 га на території Петрівської сільської ради Подільського району Одеської області серії ЯГ №291048, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 19 квітня 2006 року відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 30.11.2005 року № 644/05 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122986000:01:001:0052, на ім'я «Непомящого Сергія Миколайовича». Заяву просив розглянути у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій не заперечував у задовленні заяви [PERSON] та просив розгляд справи провести у його відсутність. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Викладені заявником обставини справи підтверджуються письмовими доказами справи: - Паспортом громадянина України серії КЕ №708503, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 08 липня 1997 року, прізвище, імя та по-батькові заявника є [PERSON]. Народився 05 березня 1977 року в с. Петрівка, Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Непомнящий Сергей Николаевич» (а.с. 3); - Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №291048, площею 4,85 га, на території Петрівської сільської ради Подільського району (до перейменування Котовського) району Одеської області, виданого Котовського районною державною адміністрацією Одеської області 19 квітня 2006 року відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 30.11.2005 року № 644/05 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122986000:01:001:0052, на ім'я «Непомящого Сергія Миколайовича» (а.с.4); - Довідкою з Державного архіву Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 15.05.2012 року №64, в якій значиться, що розпорядженням Котовської райдержадміністрації від 30.11.2005 року №644/05 земельна ділянка №275, площею 4,875 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради Котовського району Одеської області передана у власність [PERSON] (а.с.5). Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved