Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом відповідно до якого, прохала суд встановити факт належності нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: буд. 37 по вул.. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області та земельної ділянки площею 1,8 гектарів розташованої на території [PERSON] сільської ради, Онуфріївського району, Кіровоградської області на праві приватної власності спадкодавцеві [PERSON] Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: буд. 37 по вул. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області та земельної ділянки площею 1,8 гектарів розташованої на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті її батька, [PERSON], який помер 11.11.2015 року і яке належало на праві приватної власності матері її батька, [PERSON], яка померла 29.04.2014 року. Позовні вимоги мотивувала тим, що 29.04.2014 року померла її бабуся [PERSON]. 6.03.1992 року за своє життя померла [PERSON] склала заповіт яким, заповідала свій будинок, що розташований у с.Деріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, своєму сину [PERSON], який в свою чергу був єдиним спадкоємцем першої черги. За життя померла [PERSON] мала будинок, що розташований за адресою Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Деріївка, вул.. Вишнева (Комсомольська) б.37. Право власності на вказаний будинок було визнано за померлою [PERSON] за рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області. У звязку з тим, що у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області сталась пожежа, деякі документи згоріли. Після чого померлою [PERSON] до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області було написано заяву в якій вона прохала відновити втрачене провадження № 399/836/13-ц. На підставі заяви було прийнято рішення яким заяву [PERSON] задоволено та відновлено втрачене провадження та визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: буд. 37 по вул. Вишнева (Комсомольська) в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, але на момент винесення рішення [PERSON] померла. Тобто, померла не встигла зареєструвати право власності на будинок у законний спосіб. Також бабуся позивача мала земельну ділянку площею 1,8 гектарів розташованої на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, якою володіла на праві власності. Син померлої [PERSON] [PERSON] на момент смерті спадкодавці мешкав разом з нею та йому було відомо про складання заповіту. Після відкриття спадщини померлої [PERSON] син померлої продовжував мешкати у спадковому будинку та у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини вважав, що оскільки він до і після смерті матері проживав у спадковому будинку та матірю складено відповідний заповіт то спадщина ним прийнята фактично. 11.11.2015 року помер батько позивача [PERSON] . Спадкоємицями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] Спадкоємицею [PERSON] написано заяву, якою вона відмовляється від прийняття спадщини за законом на користь доньки [PERSON] Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі,01.04.2016 року зареєстровано спадкову справу, реєстратор приватний нотаріус [PERSON] 15.09.2016 року [PERSON] отримала від нотаріуса [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій , оскільки позивачем не надано нотаріусу належних документів, що на час смерті [PERSON] з нею проживав її син [PERSON], а також у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. У звязку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом свого права. \~\~В судове позивач [PERSON] не зявилася, але завчасно надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі, стосовно позовних вимог визнає їх в повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] в судове засідання свого представника не направила, але про час та місце розгляд справи була належним чином повідомлена. \~\~\~\~ \~\~\~\~ Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного. 29.04.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.05.2014 року серії І-ОЛ № 186558. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що після померлої [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлій за життя майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: буд. 37 по вул.. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області та земельна ділянка площею 1,8 гектарів розташованої на території [PERSON] сільської ради, Онуфріївського району, Кіровоградської області, та підтверджується світлокопією державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що державний акт видавався гр. [PERSON], яка мешкала с.Деріївка та копією рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2014 року, яким підтверджено, що померла [PERSON] зверталась в 2013 році до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, але у звязку з тим, що 2.12.2013 року в [PERSON] районному суді Кіровоградської області відбулась пожежа, цивільна справа за її позовом була знищена. Згідно заповіту від 6.03.1992 року померла [PERSON] заповідала житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: буд. 37 по вул.. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, своєму синові [PERSON] 11.11.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.11.2015 року серії І-КИ № 666044. Перелік документів та інших доказів, які дозволяють визначити постійність проживання, містяться у п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Згідно з цією нормою доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно довідки виданої секретарем Деріївської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області від 1.11.2016 року встановлено, що померлий [PERSON] проживав разом з матірю [PERSON] та здійснював за нею догляд в селі Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області. В судовому засіданні встановлено, що померлий [PERSON] за життя до нотаріальної контори не звертався, але оскільки він постійно проживав з померлою та не заявив про відмову від спадщини, тому він фактично прийняв спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Спадкоємцями спадкового майна [PERSON] є його дочка [PERSON]А, та його дружина [PERSON] що підтверджується довідкою виданою приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] Згідно заяви від 1.04.2016 року посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], встановлено, що [PERSON] відмовилась від прийняття належної їй частки на користь доньки [PERSON] Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-КИ № 476467 встановлено, що батьком позивача є [PERSON] [PERSON] звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] 15.09.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON]Е,\~\~винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: буд. 37 по вул.. Вишнева в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області та земельну ділянку площею 1,8 гектарів розташованої на території [PERSON] сільської ради, Онуфріївського району, Кіровоградської області, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують проживання батька позивача з померлою [PERSON] на час її смерті та у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно розяснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповіднодо підпунктів 4.15, 4.18пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Крім того, за змістом статті 1276 ЦК України. за правилами спадкової трансмісії предметом спадкування є не майно, що належало спадкодавцю, а його право на спадкування, яке він не було реалізоване, у зв'язку із його смертю. В даному випадку право власності спадкодавця [PERSON] не підтверджується належними правовстановлюючими документами, оскільки за життя він не встиг оформити спадщину на спірне майно після смерті його матері (бабуся позивача), якій і належить житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка на праві приватної власності. Відповідно нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, а отже виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Перехід права за спадковою трансмісією можливий лише у випадку смерті спадкоємця (у нашому випадку загибелі батька позивача) після відкриття спадщини. Через те, що у померлого відсутні документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що входила до спадщини, що відкрилась після смерті її батька позивач позбавлений можливості оформити належну їй спадщину у нотаріуса. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved