Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з що 24 жовтня 2004 року по 21 вересня 2015 року. Від шлюбу у сторін є шестеро спільних неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] ,[INFO]. На даний час діти проживають разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач постійної роботи не має, працює у приватних осіб та має тимчасовий нерегулярний дохід. Позивач, вважає, що так як відповідач є батьком всіх шести дітей, то він повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому на підставі вкладеного, позивач просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти в сумі по 350 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON], до судового засідання не прибула, проте подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з тим, що в судове засідання сторони не прибули, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З 24 жовтня 2004 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають шестеро неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] ,[INFO]. На даний час сторони однією сім'єю не проживають, діти живуть з позивачем [PERSON] та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом не встановлено обставин, за якими відповідач [PERSON] міг би бути звільнений від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. В судове засідання відповідач [PERSON] не надав заперечень проти визначеного позивачем способу виконання обов'язку утримувати неповнолітніх дітей. В судове засідання відповідач [PERSON] не надав заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] ,[INFO] в твердій грошовій сумі 350 гривень на кожну дитину, починаючи з 23 лютого 2016 року до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved