Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

До суду звернулися з позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивачки обґрунтовували тим, що вони є власницями квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Разом з ними зареєстрований в вищезазначеній квартирі [PERSON]. Відповідач у добровільному порядку не знявся з реєстраційного обліку за даною адресою, не сплачує рахунки за квартиру та комунальні послуги. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Від представника позивачів надійшла заява про підтримання позовних вимог, розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення в разі не явки відповідача не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (поштове повідомлення). Відповідно до відмітки працівника пошти [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не проживає. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу від 23.05.2014 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Чорною С.Г. та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме . Згідно довідки про склад сім'ї від 19.05.2014 р. в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстрований [PERSON]. Згідно довідки про склад сім'ї № 1147 від 10.07.2014 р. в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Факт не проживання відповідача в квартирі підтверджується актом, який складений сусідами та посвідчений за місцем проживання КП «ЖКС «Північний» від 09.09.2014 року. Згідно ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно за ст. 217 ЦК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у зв'язку з припинення права власності колишнього власника квартири [PERSON], на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу, остання, а також члени її сім'ї, наймачі втратили право володіння та користування даною квартирою.

Outcome: approved