Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Заявник [PERSON] 25 січня 2015 року звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що [INFO] в протипухлинному центрі м. Донецька померла його дружина [PERSON], причина смерті рак обох двох молочних залоз, що підтверджується відповідною довідкою № [NUMBER] від 30 грудня 2015 року. Смерть [PERSON] була зафіксована лікарями в протипухлинному центрі м. Донецька та було видано лікарське свідоцтво про смерть № [NUMBER] від 30 грудня 2015 року. Заявник вказує, що при зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонногоуправління юстиції Донецької області з метою реєстрації смерті його дружини [PERSON], йому було відмовлено, оскільки документи видані на тимчасово непідконтрольній території України є недійсними. З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт смерті його дружини [PERSON], яка настала [INFO] у м. Донецьку, причина смерті рак обох двох молочних залоз. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви про встановлення факту у його відсутності, наполягає на її задоволені. Представник заінтересованої особа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонногоуправління юстиції Донецької області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судові засідання не з'явився, надав суду про розгляд справи у його відсутність, запереч щодо вказаної заяви про встановлення факту немає. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника, та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. З урахуванням ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи заяву в межах заявлених вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до переконання, що заяву про встановлення факту слід задовольнити з наступних підстав. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO] у м. Макіївка Донецької області, батько - [PERSON], мати - [PERSON], про що Червногвардійским РАЦС Донецької області 15 серпня 1961 року у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис № 1335. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 28 серпня 1999 року Міським відділом реєстрація актів цивільного стану м. Макіївка, актовий запис № 1061, 28 серпня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Згідно довідки про взяття на облік особи, яка переміщена з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № 1427024070 від 23 липня 2015 року, виданої Красноармійською міською радою, вбачається, що [PERSON] була зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно виписки з амбулаторної карти [PERSON] № 1455, [PERSON] у лютому 2011 року було діагностовано білатеральну карциному молочних залоз, рак правої молочної залози А стадія, рак лівої молочної залози Б стадія. На підставі зазначеного діагнозу [PERSON] було призначене відповідне лікування. Згідно довідки від 08 серпня 2011 року, виданою лікарнею «Асута» міста Тель-Авів, Яффо, [PERSON], було проведено операцію щодо білатеральної мастектомії та видалення під пахвою лімфатичних вузлів. Згідно копії довідки спіральної комп'ютерної томографії від 31 серпня 2015 року [PERSON] кількість та розмір ущільнення легеневої тканини в обох легенях в порівнянні з попереднім КТ дослідженням від 25 квітня 2015 року суттєво не змінилося. Однак, спостерігається негативна динаміка змін за рахунок збільшення кількості рідини у лівій плевральній порожнині. Також встановлено медіастинальну, надключичну зліва лімфаденопатію, гідроперикарт. Згідно комп'ютерної томографії від 08 грудня 2015 року, у [PERSON] спостерігається негативна динаміка змін за рахунок збільшення кількості рідини у лівій плевральній порожнина, збільшено враженість інфільтритативних змін лівого легеня, проявлення кількісних вогнищ ураження печінки, збільшення кількості та розмірів лімфатичних вузлів за черевним простором, збільшення кількості місць вогнище остеобластичної деструкції в кістках. Згідно копії довідки № [NUMBER] від 30 грудня 2015 року про причину смерті, виданої протипухлинним центром м. Донецька, [PERSON] померла [INFO], у віці 54 років, причина смерті раку обох двох молочних залоз. Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 30 грудня 2015 року, виданого протипухлинним центром м. Донецька, [PERSON], [INFO], померла [INFO] віці 54 років у стаціонарі обласного протипухлинного центру в м. Донецьку. Відповідно до наказу № 247/7 Міністерства юстиції України від 25 листопада 2014 року «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області», Головне управління юстиції у Донецькій області переміщено до міста Краматорська Донецької області, тобто на територію, підконтрольну українській владі, відділи державної реєстрації актів цивільного стану також переміщені на територію, що підконтрольна українській владі. Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15 квітня 2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт ( документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків. Отже, отримане заявником лікарського свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 30 грудня 2015 року, виданого обласним протипухлинним центром м. Донецька, розташованим на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, не створює правових наслідків. Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонногоуправління юстиції Донецької області № 140/03.3-01.7 від 21 січня 2016 року, [PERSON] відмовлено у державній реєстрації смерті його дружини [PERSON], оскільки документи видані на тимчасово непідконтрольній території України та є недійсними. Згідно з пп.1 п.1, п.3 Наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17 червня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області - м. Донецьк, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території міста Донецька Донецької області. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території. Факт смерті [PERSON] підтверджується, зокрема, представленими суду фотографіями померлої у труні. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», смерть підлягає державній реєстрації. Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою (пункт перший); рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою (пункт другий). Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланням на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановивши факт смерті [PERSON], що в подальшому буде підставою для державної реєстрації акта про смерть. Таким чином, рішення суду про встановлення факту смерті є підставою для проведення державної реєстрації акту про смерть за відсутності відповідного документа закладу охорони здоров'я.

Outcome: approved