Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, в обґрунтування якої вказала, що вона з 02.12.2016 перебуває у шлюбі з [PERSON] Шлюб зареєстровано виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове. В шлюбі, [INFO] , в них народилася донька [PERSON] , яка знаходиться на її вихованні. Вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 27.03.2020 чоловіка було засуджено до 5 років 3 місяців позбавлення волі, і в теперішній час він відбуває покарання у виправній колонії. Вказуючи на це, заявник просить суд їх шлюб розірвати. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і суду пояснила, що зі своїм чоловіком вона познайомилася, коли той вперше відбував покарання у місцях позбавлення волі, де і був зареєстрований їх шлюб. В шлюбі, коли чоловік ще відбував покарання, в них народилася донька. Після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі їх сімейне життя тривало близько місяця. Чоловік не хотів працювати, дбати про сім`ю, став застосовувати до неї фізичне насильство, і вона, залишиви його, разом з донькою, якій було близько п`яти місяців, повернулася до матері. З того часу не спілкуються, сімейних стосунків не підтримують. Протягом півтора року вона проживає з іншим чоловіком, з яким утворила нову сім`ю і має намір зареєструвати шлюб. Колишній чоловік знову знаходиться у місцях позбавлення волі, де відбуває покарання за вироком суду, яким його було засуджено до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Зазначаючи на ці обставини, просить суд їх шлюб розірвати. Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, правом на надання відзиву на заяву не скористався, бажання бути присутнім у судовому засіданні не висловив. Вислухавши пояснення заявника та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Судом встановлено, що подружжя [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2 грудня 2016 року. Їх шлюб зареєстровано у виконкомі Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області за актовим записом № 26 (арк.спр.6). В шлюбі [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (арк.спр.7). Згідно вироку Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2020 року [PERSON] засуджений за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі і відбуває покарання у Селидівській виправній колонії № 82 УДПС України в Донецькій області (арк.спр.11). Відповідно до ч. 1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 (ч.3, ч.4) Сімейного Кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до положень ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Розгляд справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, відповідно до положень ч.3 ст.293 ЦПК України, здійснюється судом у порядку окремого провадження. Судом встановлено, що сторони тривалий час шлюбно-сімейних стосунків не підтримують і спільного господарства не ведуть. До того ж, з 06.01.2019 року [PERSON] відбуває покарання, кінець строку якого спливає 06.04.2024року. Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розірвання шлюбу, так як його збереження суперечило б інтересам подружжя. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу чи свідчили про те, що заява про розірвання шлюбу не відповідає дійсній волі дружини і чоловіка та що в разі розірвання шлюбу можуть бути порушені їхні особисті та майнові права або права їх дитини, судом не встановлено. Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заявник заявила про своє бажання надалі носити прізвище « [PERSON] », що є виключно її правом і не потребує згоди заінтересованої або іншої особи.

Outcome: approved