Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Заявник 14.01.2021 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання [PERSON] недієздатним. 14.01.2021 року ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі (а.с.14). 25.01.2021 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено (а.с.22-23). 14.05.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експертизи № 193 від 26.04.2021 року та 19.05.2021року ухвалою судді провадження відновлено (а.с.31). Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність, надав до суду відповідну заяви. Суд, вислухавши пояснення заявник, та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно вимогам ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. [PERSON] є батьком [PERSON] , інвалідом 2 групи (а.с.7, 10). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №193 від 26.04.2021 р. [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Органічного ураження головного мозук поєднаного (судинного, нейроінфекційного, дистетаболічного, атрофічного), генезу з вираженням інтелектуально-мнестичним зниженням (F02.8- згідно з МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.28-30). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним. З урахуванням викладеного, вимога заявника про визнання недієздатним гр. [PERSON] , [INFO] , є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. З огляду на зазначене, заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає повному задоволенню, з віднесенням судових витрат по розгляду зазначеної справи на рахунок держави Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Таким чином, суд приходить до висновку, щодо призначення у встановленому законом порядку опікуна над гр. [PERSON] , [INFO] , його обов`язки слід покласти на Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації. На підставі викладеного, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд, -

Outcome: approved