Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

За позовом з урахуванням уточнених позовних вимог сторона позивача просить: 1) позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]; 2) стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, у розмірі 930 гривень 00 копійок, що складає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], [INFO]. Від цього шлюбу народився син, [PERSON], [INFO], який зараз проживає разом зі позивачем і повністю перебуває на її утриманні. Шлюб з відповідачем виявився невдалим через неможливість спільного проживання його було розірвано 10 лютого 2015 року Полонським районним судом Хмельницької області. Відповідач, нехтуючи батьківськими обовязками, самоусунувся від виховання та особистого спілкування з дитиною, не дбає про фізичний, психічний та духовний розвиток малолітнього сина, матеріально його не забезпечує, вважаючи його незаконно народженим. Це продовжується з часу припинення спільного проживання і до нині. Відповідач не цікавиться життям малолітнього сина, не відвідує дошкільний навчальний заклад, з вихователями не спілкується. [PERSON] не дбає про добробут малолітнього сина, матеріально і фінансово його не підтримує. Інтереси дитини повсякчас залишаються поза увагою відповідача, а всі обовязки по вихованню дитини, його матеріальному забезпеченню відповідач переклав на позивача. Вказані обставини і стали приводом для звернення до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав, вважаючи, що для цього в позивача є всі законні підстави. Відповідач ніде не працює, матеріально малолітнього сина, якому тепер виповнилось шість років, не забезпечує, не приймає участі у його вихованні, не дбає про його фізичний, психічний та моральний розвиток. На цей час позивач перебуває у шлюбі з [PERSON], дитина повністю знаходиться на її утриманні, виховання, участь в її утриманні чоловік позивача вважає своїм правом, а не обовязком. Позивачеві важко утримувати дитину без участі відповідача, добровільно виплачувати кошти, необхідні для утримання сина відповідач не погоджується, відповідної угоди між сторонами не досягнуто. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, надіслала до суду поштою заяву про розгляд справи за її відсутності, із зазначенням даних про повне підтримання позову та про уточнення позовних вимог із зазначенням твердої грошової суми в розмірі 930 гривень 00 копійок. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, із зазначенням даних про повне визнання позову, наслідки визнання позову йому зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, за дорученням [PERSON], у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала поштою заяву про розгляд справи без участі представника на розсуд суду. Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що [PERSON], [INFO], є батьком малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається його вихованням, матеріально дитину належним чином не утримує. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 3-5) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії висновку органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність та можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] (а. с. 12). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову на основі правил п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, зважаючи також ще й на те, що стороною відповідача позов визнається повністю. Розмір заявлених аліментів є відповідним, а тому суд не убачає правових перешкод для їх стягнення, зважаючи на правила ст. 184 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved