Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER], який проживає в [INFO], звернувся 27.07.2015 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 31.10.1996 року йому було видано Котовським МВ ГУ МВС України в Одеській області паспорт громадянина України, серія КЕ 466403, на прізвище [PERSON]. Відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації від 13.08.2004 року №307/04 він є власником земельної ділянки, площею 2,2486 га. і йому був виданий Державний акт на право приватної власності на землю на імя [PERSON] на земельну ділянку, площею 2,2486 га на території Куяльницької сільської ради Котовського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому помилково не проставлена печатка на підписі начальника Котовського районного управління /відділу/ земельних ресурсів, в зв'язку з цим не може провести державну реєстрацію права власності на дану земельну ділянку. Просив встановити факт приналежності йому, [PERSON], [INFO], Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №840636, виданого Котовської районної державної адміністрації Одеської області 21.12.2005 року, на право власності на земельну ділянку площею 2,2486 га.для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Куяльницької сільради Котовського району Одеської області, на якому відсутня печатка Котовського районного відділу земельних ресурсів, та є дійсним у підтвердження цього права. В ході судового розгляду справи заявник на задоволенні заяви наполягав. Додатково пояснював, що на цей час посадова особа земвідділу яка поставила підпис у державному акті на землю уже не працює, окрім того змінилась назва цього державного органу. Тому йому відмовили у проставлені печатки та рекомендували звертатись до суду для встановлення факту приналежності цього документу. Представник Куяльницької сільради Котовського району Одеської області, на території якої знаходиться земельна ділянка, в особі Куяльницького сільського голови [PERSON], в судове засідання не зявився. Надав заяву від 11.08.2015 року за №261 про розгляд справи у відсутність представника сільради, в якій проти заяви не заперечував. Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 256 при встановлені фактів, які мають юридичне значення передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Викладені заявником обставини справи не заперечуються заінтересованою особою та підтверджується наявними письмовими доказами справи, а також наявністю у заявника оригіналів правовстановлюючого документу на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру на цю земельну ділянку. Тому суд вважає за можливе задовольнити цю заяву.

Outcome: approved