Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області звернулась позивач [PERSON] (далі позивач), яку представляє [PERSON] з позовом до Луганської міської ради, в якому просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після матері [PERSON], яка померла 19 травня 2015 року, на квартиру [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 01 травня 2012 року помер [PERSON]. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON], яка була зареєстрована та проживала разом з померлим, але юридично свої спадкові права не оформила. 19 травня 2015 року померла [PERSON], яка залишила на ім'я позивача заповіт, посвідчений 23.10.1995, відповідно до якого позивач спадкує право на квартиру № 24, по вул. Щаденко 14-Б у м. Луганську. 24 травня 2016 року позивач звернулась до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори щодо отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на що їй було відмовлено, в звязку з тим, що відсутня державна реєстрація права власності на вказану квартиру. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, суду надали заяву про розгляд справи\~ без їх участі. Відповідач\~ в судове засідання свого представника не направив. Про розгляд справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті «[PERSON] України». Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 2 ст. 158, ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть\~ участь у справі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав. У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд. [PERSON] розглядом встановлено, що факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії І-ЕД №333734, актовий запис №806 від 04.05.2012 року (а.с.10). факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії І-ЕД №471818, актовий запис №99 від 09.06.2015 року (а.с.11). Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ_УР № 038595 від 29.08.1959 року (а.с. 7), згідно якої в графі «мати» зазначено [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 403571 від 25.11.1977 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 274390 від 05.09.1981 року, позивач уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить зміна її прізвища (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, копії технічного паспорту на квартиру, що розташована в [ADDRESS], власниками зареєстровано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14, 17-18). Згідно копії заповіту, посвідченого 23 жовтня 1995 року, [PERSON], належну їй частину квартири, яка розташована в [ADDRESS], заповіла [PERSON] (а.с. 13). 24 травня 2016 року позивач звернулась до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори щодо отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на що їй було відмовлено, в звязку з тим, що відсутня державна реєстрація права власності на вказану квартиру (а.с. 6). З матеріалів справи вбачається, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину\~ у встановленому порядку та строк після померлої 19.05.2015 року [PERSON], відсутні, що підтверджується копією інформаційної довідки № 47653763 від 10.05.2017, наданої Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою (а.с. 68, 69, 70, 71,73). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~ Відповідно до ст.1220 ЦК України\~ спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ст. 1274 ЦК України\~ спадкоємці за заповітом чи законом\~ мають прийняти спадщину, або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців незалежно від черги. З огляду на вищевикладене, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем, відмови від прийняття спадщини не вчиняла, інших спадкоємцем, що прийняли спадщину, судом не встановлено, а також, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом нотаріальному порядку, суд вважає, що позов\~ підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved