Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

До суду звернулась Кредитна спілка «Кредитінвест» з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON]\~ про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу у розмірі 193769,08 грн. та судових витрат. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 04.10.2016 року між Кредитною спілкою «Кредитінвест» та [PERSON] укладено кредитний договір № [NUMBER], відповідно до умов якого Кредитна спілка «Кредитінвест» зобовязалась надати грошові кошти у кредит [PERSON] строком на 6 (шість) місяців у сумі 116550,00 гривень, а [PERSON] зобовязався повернути кредит у повному обсязі в порядку, встановленому цим договором, та сплатити відсотки за користування кредитом. Однак,\~ відповідач ці кошти добровільно не сплачує, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (головуюча суддя Єршова Л.С.) від 17 травня 2018 року розгляд даної справи призначено в порядку загального позовного провадження. До початку розгляду справи по суті позивачем збільшено розмір позовних вимог, оскільки станом на 16.08.2018 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором складає 239667,05 грн. Ухвалою суду від 22.08.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. В подальшому до суду не надходило заяви відповідача із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Доказів поважності причин неявки до суду не надав. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за наявності згоди представника позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи згідно з ст.ст.280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 04.10.2016 року між Кредитною спілкою «Кредитінвест» та [PERSON] укладено кредитний договір № [NUMBER], відповідно до умов якого Кредитна спілка «Кредитінвест» зобовязалась надати грошові кошти у кредит [PERSON] строком на вісім місяців у сумі 116550,00 гривень, що в еквіваленті складає 4500 доларів США по курсу продажу долару США за гривню, встановленому на міжбанківському валютному ринку України на день укладання кредитного договору (1 долар США = 25.90 грн.) на умовах, встановлених цим Договором, а [PERSON] зобовязався повернути кредит у повному обсязі в порядку, встановленому цим договором, та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 27% відсотків річних, що нараховуються на суму кредиту. У забезпечення виконання основного зобовязання 04.10.2016\~р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до умов якого вона солідарно з позичальником, тобто [PERSON], відповідає за виконання ним зобовязань, що виникають з кредитного договору № [NUMBER] від 04.10.2016 року. У порушення вимог зазначеного кредитного договору [PERSON] умови договору не виконує, кредит не повертає, проценти не сплачує. Відповідно до ст. 1054 Цивільного ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 1 \~ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст.ст.\~ 525,\~ 526,\~ 530 ЦК України\~ зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений законом строк. Згідно з\~ст.610 ЦК України\~ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Таким чином, у силу \~статті 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до \~статті 549 ЦК України\~ неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга\~ статті 549 ЦК України). За приписами ч. 1 \~ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1, 2\~ ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно з доданим до позову розрахунком станом на 14.07.2017 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором складає 193769,08 грн. (сто дев`яносто три тисячі сімсот шістдесят дев`ять гривень 08 коп.), з яких: основна сума боргу 139860,00 грн. (сто тридцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 коп.); заборгованість за відсотками 21614,23 грн. (двадцять одна тисяча шістсот чотирнадцять гривень 23 коп.); штраф за несплачені своєчасно кошти 32294,85 грн. (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто чотирі гривні 85 коп.). Згідно з доданим до позову розрахунком станом на 16.08.2018 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором складає 239667,05 грн. (двісті тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 05 коп.), з яких: основна сума боргу 150349,50 грн. (сто п`ятдесят тисяч триста сорок дев`ять гривень 50 коп.); заборгованість за відсотками 57147,48 грн. (п`ятдесят сім тисяч сто сорок сім гривень 48 коп.); штраф за несплачені своєчасно кошти 32170,07 грн. (тридцять дві тисячі сто сімдесят гривень 07 коп.). Відповідно до ч.1 \~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 \~ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 \~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Кредитної спілки «Кредитінвест»\~та вважає за можливе стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №0600000180 від 04.10.2016 року в загальній сумі 193769,08 (сто одинадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн.. 08 коп. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 2906,54 грн., повязані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved