Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] . Заявник зазначала, що з 03.10.2009 року по 06.01.2015 року\~ знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . 26.12.2014 року Токмацьким районним судом винесено заочне рішення про розірвання шлюбу. Від шлюбу має сина [PERSON] , [INFO] . Згодом [PERSON] виїхав до Росії на заробітки, з 12.01.2014 року по 20.05.2014 року постійно телефонував та пересилав кошти на у тримання сина, з 01 вересня 2014 року з ним втратився зв`язок, він не з`являвся у місті постійного проживання, не зв`язувався і не спілкувався з родичами та друзями. Має заборгованість по сплаті аліментів, у зв`язку з чим ухвалою Токмацького районного суду від 12.10.2015 року оголошений в розшук. Також відповідно до відповіді від 23.08.2017 року Національної поліції в Запорізькій області Токмацького ВП Пологівського ВП Попов О.С. розшукується Токмацьким ВП Пологівського ВП, на теперішній час не розшуканий та його місцезнаходження не встановлено. За вказаною адресою останнього місця проживання розшукуваний на теперішній час не проживає. Визнання [PERSON] безвісті відсутнім має для заявника юридичне значення для оформлення майнових та інших прав. Ухвалою суду від 28.09.2017 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи призначено провести у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Відповідно до п.9 ч.1 Розділу\~ХІІІ\~Перехідних положень ЦПК України\~(в редакції від 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та обставини, які зазначені у заяві, пояснила, що [PERSON] її колишній чоловік, в 2014 році виїхав до Росії на заробітки, після чого\~ деякий час спілкувався з родиною та висилав гроші на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] , якій є інвалідом. З вересня 2014 року їй про місцезнаходження [PERSON] нічого невідомо, шлюб розірваний заочно, намагалася розшукати [PERSON] через органи поліції, але ніякої інформації про зниклого встановити не вдалося, ніхто із сусідів, родичів, знайомих, друзів його також не бачив, та ні з ким на контакт [PERSON] не виходив. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] є її двоюрідним братом,\~ проживав з дружиною та сином в м. Молочанську Токмацького району, в 2014 році поїхав на заробітки до Російської Федерації, після чого вона його більше не бачила, про його місцезнаходження їй нічого не відомо. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є чоловіком рідної сестри заявника [PERSON] , з [PERSON] підтримував дружні стосунки, після того, як той в 2014 році поїхав на заробітки до Російської Федерації з ним не спілкувався, його не бачив, [PERSON] \~ на контакт ніяким чином не виходив, про його місцезнаходження йому нічого не відомо. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини: [PERSON] , [INFO] , народився в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, громадянин України, останнє місце реєстрації: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області 05.07.2000 року. Відповідно до довідки за № 220 від 17.10.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого Молочанськими міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області, 03.10.2003 року одружилися [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 12.04.2010\~ року, виданим\~ Молочанським міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області. Відповідно до заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26.12.2014 року,\~ справа № 328/4420/14-ц, шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був розірваний. Відповідно до заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 02.02.2015 року,\~ справа № 328/4470/14-ц, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки за № 19876/03 Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, загальна сума заборгованості [PERSON] за виконавчим листом № 328/4470/14-ц з у період з 18.12.2014 року по 20.10.2016 року складає 18511,00 грн. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області № 328/3939/15-ц від 12.10.2015 року, боржника [PERSON] оголошено в розшук. Відповідно до довідки квартального комітету № 11 м. Молочанська, [PERSON] з січня 2014 року за адресою: [ADDRESS] , не проживає. Відповідно до довідки за № 7708/75/02-2017 від 23.06.2017 року, [PERSON] , [INFO] , розшукується Токмацьким ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по РС № 80361631 від 30.10.2015року, його місцезнаходження не встановлено, за адресою реєстрації не проживає. З метою встановлення місцезнаходження [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , судом направлялися запити до Державної прикордонної служби України, Державної фіскальної служби України, МВС України, Управління безпеки дорожнього руху, Пенсійного Фонду України, Головного управління Державної міграційної служби України, Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій\~ області, Токмацького\~ відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Токмацького\~ об`єднаного військового комісаріату Запорізької області, Токмацького районного відділу Управління державної міграційної\~ служби України, Токмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Токмацької районної державної нотаріальної контори, Токмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального\~ управління юстиції у Запорізькій області, Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, Приватного підприємства «Малі- 44», однак відомостей щодо можливого місцезнаходження [PERSON] отримано не було. Відповідно до ч. 1\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з 30 жовтня 2015 року, тобто понад рік в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування. Частиною 2\~статті 43 ЦК України\~передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до ч.3\~ст.294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених\~ЦПК. Відповідно до статей\~12,\~13 ЦПК України\~сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 3\~ст. 43 ЦК України\~порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] протягом року в місті його постійного проживання підтверджений при розгляді справи. На цій підставі [PERSON] підлягає визнанню безвісно відсутнім. Згідно з частиною першою\~статті 44 ЦК України\~на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. Відповідно до Акту обстеження майна [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , складеного 07 листопада 2017 року комісією виконавчого комітету Молочанської міської ради, [PERSON] , [INFO] , власного майна не має, але має право на отримання у спадщину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельного паю в с. Рибалівка Долинської сільської ради, як єдиний син свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 27.08.1982 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2448. В даний час в будинку проживає дружина [PERSON] - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] ,\~ [INFO] . Земельний пай площею 1,3 га, який знаходиться в с. Рибалівка Долинської сільської ради, Токмацького району, Запорізької області, належав [PERSON] на підставі державного акту ЗП № 014674. Суд вважає за необхідне застосувати заходи, спрямовані на встановлення опіки над майном [PERSON] в порядку\~статті 44 ЦК України. Згідно з частиною четвертою цієї статті, на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.

Outcome: approved