Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Заявник [PERSON] 10 червня 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вказується, що 11 березня 2006 року померла його мати [PERSON]. Крім цього, 11 вересня 2014 року помер його батько [PERSON]. Унаслідок смерті батьків заявника відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельний пай, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Проте, нотаріально оформити своє право на спадкове майно після смерті батьків заявник не має змоги у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним та його батьками [PERSON] та [PERSON] Намагання отримати дублікат чи копію свідоцтва про народження заявника від Ржевського відділення ЗАГСу Калінінської області Російської Федерації, за місцем народження заявника, не мали позитивного результату. У звязку з цим заявник звернувся до суду та просить установити факт родинних відносин з [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не зявився, заінтересована особа про час, дату та місце судового розгляду повідомлена в установлений законом спосіб, у заяві на адресу суду прохає справу слухати у відсутності її представника, заяву визнає. Суд уважає, що особисті пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних у ній доказів. Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 11 березня 2006 року померла [PERSON], та 11 вересня 2014 року помер [PERSON], унаслідок смерті яких відкрилися спадщина, до складу якої входить житловий будинок в с. Олександрівці Пирятинського району Полтавської області та земельний пай, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], копією Державного акта на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] (а.с. 7, 8, 10). [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-9). Проте, нотаріально оформити своє право на спадкове майно після смерті своїх батьків заявник не має змоги у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним та його батьками [PERSON] та [PERSON] Намагання отримати дублікат чи копії свідоцтва про народження заявника від Ржевського відділення ЗАГСу Калінінської області Російської Федерації, за місцем народження заявника, результату не дали. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що померлий [PERSON] дійсно є батьком, а померла [PERSON] матірю заявника. Із копії паспорта заявника убачається, що імя його батька є [PERSON], як і померлого [PERSON], крім того, у заявника та спадкодавців однакове прізвище (а.с. 4, 7, 8). Факт родинних відносин заявника з померлими підтверджується також копією форми №1 на імя заявника та копією його військового квитка, де батьками вказані [PERSON] та [PERSON], а також довідкою Олександрівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 9, 24, 29). Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved