Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

\~\~\~\~ До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 17 .11.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно , а саме земельний пай згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЛГ № 0069219 та виділена з нього земельна ділянка площею 7,71 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 070855. 14.08.2003 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЛГ № 0069246. Спадкоємцями майна померлих є вона та відповідач, її рідний брат, оскільки вони є рідними дітьми [PERSON] та онуками [PERSON] . Той факт , що [PERSON] є бабусею позивача та відповідача встановити можливо лише через суду, оскільки батько сторін [PERSON], який є сином померлої [PERSON] помер 23.08.2003 року, а в свідоцтві про його народження відсутні відомості про його батьків . Відповідач відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, про що вчинив відповідну заяву, однак нотаріально її не посвідчив. Спадщину після смерті матері та бабусі оформити в нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки відсутні відомості у свідоцтві про народження батька позивача [PERSON] відносно його батьків , а також відсутня нотаріально посвідчена заява від відповідача про відмову від прийняття спадщини .У зв.язку з чим позивач просить встановити факт родинних відносин між її померлим батьком [PERSON] та померлою бабусею [PERSON] про те, що остання є матір,ю [PERSON] , а він її сином та визнати за нею право власності на зазначене вище спадкове майно на підставі рішення суду. \~\~\~\~\~ В судове засідання позивач не з,явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає. \~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність , не заперечує проти задоволення позову. Допитаний у суді свідок [PERSON] суду пояснив, що два роки потому померла його теща [PERSON] , мати позивача. Після її смерті залишився земельний пай та виділена з нього земельна ділянка. Крім того земельний пай залишився після смерті [PERSON], яка є рідною бабусею позивача та відповідача по батьківській лінії . Але у зв.язку із тим, що у свідоцтві про народження померлого батька сторін [PERSON] не зазначено батьків, позивач не може оформити спадщину після померлих матері та бабусі. Той факт, що померлий [PERSON] є сином померлої [PERSON] йому достовірно відомо, оскільки вони спілкувалися, допомагали один одному. [PERSON] помер через 9 днів після смерті своєї матері [PERSON]. Також йому відомо , що відповідач не претендує на спадщину після смерті померлих і відмовився від неї на користь позивача. Аналогічні пояснення надала суду свідок [PERSON] зазначивши, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], а оастання є рідною бабусею позивача та відповідача. У свідоцтві про народження [PERSON] не вказано батьків, тому що тоді був 1943 рік і це послугувало тим, що батьки не були записані. \~\~\~ Суд, вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] померли. \~\~\~ Факт смерті [PERSON] підтверджується відповідно копією свідоцтва про смерть\~ серії І-ЕД № 374412, актовий запис № 103 від 22.11.2013 року (а.с. 11). Факт смерті [PERSON] підтверджується відповідно копією свідоцтва про смерть\~ серії І-ЕД № 404249 , актовий запис № 91 від 09.09.2003 року (а.с. 17). Факт смерті [PERSON] підтверджується відповідно копією свідоцтва про смерть\~ серії І-ЕД № 404250, актовий запис № 92 від 09.09.2003 року (а.с. 10). Згідно відповіді Троїцької державної нотаріальної контори від 25 вересня 2015 року за № 641/01-09 після померлих : 14 серпня 2003 року [PERSON], 23 серпня 2003 року [PERSON] та 17 листопада 2013 року [PERSON] спадкови справи не заводились ( а.с 50). \~\~ Згідно з відповідями від відділу держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області від 28.09.2015 року за № 06-01/0253 та № 06-01/0252 : на ім.,я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай) у землях КСП « Дружба» Троїцької селищної ради серії ЛГ № 0069219 площею 8,5 умовних кадастрових гектарів , вартістю 23988,39 грн . та державний акт серії ЛГ № 070855 на право на земельну ділянку площею 7,71 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області ; на ім.,я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку ( пай) у землях КСП « Дружба» Троїцької селищної ради серії ЛГ № 0069246 площею 8,35 умовних кадастрових гектарів, вартістю 23988,39 грн. ( а.с, ас. 48,49). Відповідно до довідок виконавчого комітету Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області за № 3351, 3352, 3352 від 07.09.2015 року [PERSON] постійно мешкала та була зареєстрована за адресою : [INFO] .Померла 14.08.2003 року . Разом із нею на момент смерті та протягом 6-ти місяців мешкали та були зареєстровані : син- Пересунько [PERSON], невістка - [PERSON] та онук - [PERSON]; [PERSON] постійно мешкав та був зареєстрований за адресою : [INFO] .Помер 23.08 .2003 року . Разом із ним на момент смерті та протягом 6-ти місяців мешкали та були зареєстровані : дружина - [PERSON] та син - [PERSON]; [PERSON] постійно мешкала та була зареєстрована за адресою : [INFO] .Померла 17.11.2013 року . Разом із нею на момент смерті та протягом 6-ти місяців мешкав та був зареєстрований її син [PERSON]. ( а.с., а.с. 28-30). Такими письмовими доказами, як : копією свідоцтва про народження [PERSON] , в якому її батьками записано [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про народження відповідача [PERSON] , в якому його батьками записано - [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , підтверджується той факт , що позивач та відповідач є рідними дітьми померлих [PERSON] та [PERSON] , а також є рідними братом та сестрою між собою ( а.с, а.с. 12,13,16). Згідно із ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] , в ньому відсутні відомості про батьків ( а.с.14). З наданої на запит суду відповіді від відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області вбачається, що в актовому запису про народження [PERSON] відсутні відомості про його батьків ( а.с., а.с 52-54). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Покази свідків, підстав для недовіри яким у суду немає, а також довідки з місця проживання свідчать про доведеність факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] про те, що остання є матір,ю [PERSON] , а останній є сином [PERSON]. За таких обставин є також доведеним той факт, що померла [PERSON] є рідною бабусею позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] . Згідно із письмовою заявою відповідача [PERSON] від 20 лютого 2014 року про відмову від прийняття спадщини, останній відмовився від прийняття спадщини , яка залишилась після смерті його матері [PERSON] та бабусі [PERSON] на користь своєї сестри [PERSON] ( а.с. 18). \~\~Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. \~\~\~\~ \~Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом». Враховуючи спірні відносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року. \~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. У відповідності із ч.1 ст. 1261 ЦК України позивач та відповідач відносяться до спадкоємців першої черги на спадкування за законом після смерті своєї матері . Відповідно до ч.1 статті 1266 ЦК України позивач та відповідач є спадкоємцями спадщини після смерті її бабусі, як онуки останньої. \~\~\~\~\~ В силу ст., ст. 1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину , або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців незалежно від черги. З огляду на вищевикладене позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері та після смерті бабусі, враховуючи що відповідач відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. \~\~\~\~\~Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса за вказаних вище обставин , а реалізувати своє право на спадкове майно може лише через суд у відповідності до статті 16 ЦК України , суд вважає що з наведених вище підстав позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ На підставі ст.ст. 1223, 1225, 1261,1266,1268,1274 ЦК України, ст.81 ЗК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved