Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

До суду звернулась позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки (колишня земельна частка (пай)) на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817257, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 27.02.2007: земельну ділянку площею 2,79 га, рілля, та земельну ділянку площею 0,72 га, пасовище, які належали померлому 23.01.2008 чоловіку позивачки [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 817257 ЧН. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельні ділянки. Позивач прийняла спадщину після чоловіка, проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки у неї відсутні оригінали документів про право власності померлого на земельні ділянки. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Представник третьої особи належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом по справі встановлено, позивачка по справі [PERSON] являється дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 247948 виданого Перелюбською сільською радою Семенівського району Чернігівської області 22.06.1962. 25.01.2008 року чоловік позивачки [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 084214 виданого Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 25.01.2008 року. Згідно даних міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (лист від 11.09.2017 № 1244/0-0.201-1189/147-17 в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на [PERSON] зареєстровано 27.02.2007 року за № 010784100262 державний акт на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Зоря», серії ЯГ № 817257 на площу 3,51 га, в т. ч. рілля 2,79 га та пасовища 0,72 га на території Перелюбської сільської ради, але державний акт [PERSON] не отримував. Вартість земельної ділянки на момент смерті [PERSON] становить: рілля 14457,90 грн., пасовища 2116,21 грн. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельні ділянки. Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, спадкова справа до майна померлого 23.01.2008 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки виданої 31.07.2017 за № 238 виконкомом Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області [PERSON] до дня смерті був зареєстрований в [INFO] разом з дружиною [PERSON]. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набув право на спірні земельні ділянки, позивач прийняла спадщину після чоловіка [PERSON], оскільки постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини, проте, позбавлена можливості оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки. Судові витрати залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved