Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-01 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] міської ради про визначення пава власності, в якій позивач просить визнати за ним право власності на транспортний засіб ВАЗ 2101, 1981 року випуску вартістю 9\~087,75 грн., в порядку спадкування після померлого 29.09.2004 [PERSON]. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батько [PERSON] 10.09.1993 склав заповіт, в кому заповів належний йому автомобіль синові - [PERSON] 29.09.2004 батько помер і 06.05.2016 він звернувся до Другої [PERSON] державна нотаріальна контори для отримання свідоцтва на спадщину за законом на належний спадкодавцю автомобіль. Однак державним нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з інформацією, наданою Територіальним сервісним центром №7441 на імя [PERSON] зареєстрований автомобіль ВАЗ-21011, 1981 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 3719233 державний номерний знак [NUMBER], який належав [PERSON] на підставі свідоцтва РМС № 083654, виданого 09.06.1981. Оскільки в нотаріальному порядку оформити право на спадщину позивач не може, просить визнати за ним право власності на вказаний автомобіль в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні щодо позовних вимог послався на розсуд суду. Представник третьої особи - Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі представника. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, предметом спірного спадкового майна є автомобіль марки ВАЗ-21011, 1981 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 3719233 державний номерний знак [NUMBER], власником якого, є [PERSON], відповідно до свідоцтва про реєстрацію РМС№ 083654 від 09.06.1981, що підтверджується обліковою карткою на транспортний засіб, наданою Територіальним сервісним центром ( а.с. 10). Згідно зі звітом визначення оціночної (ринкової) вартості транспортного засобу № 007/0516 від 16.05.2016 оціночна (ринкова) вартість автомобіля марки ВАЗ-21011, 1981 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 3719233 державний номерний знак [NUMBER] становить 9\~087,75 грн.( а.с. 11-18). За життя [PERSON] склав заповіт від 10.09.1993, який посвідчений нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, відповідно до якого належний йому автомобіль марки ВАЗ-21011, 1981 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 3719233 заповів своєму синові-Ворожбит [PERSON]( а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 2015939 від 02.10.2004 [PERSON] помер 29.09.2004 ( а.с. 7). Позивач [PERSON] звернувся з заявою № 1036 від 13.04.2016 до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлого [PERSON]І.( а.с. 38). 06.05.2016 нотаріус Другої [PERSON] державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на транспортний засіб - свідоцтво про реєстрацію РМС№ 083654 від 09.06.1981 ( а.с. 8). Відповідно до досліджених матеріалів спадкової справи № 357/2016 заведеної після померлого 29.09.2004 [PERSON] свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям не видавались. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину щодо майна померлого 29.09.2004 [PERSON], а саме на автомобіль марки ВАЗ-21011, 1981 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 3719233 державний номерний знак [NUMBER], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на транспортний засіб , тому відповідно до положень ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved