Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши, що їх спільна дочка [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання в Черкаському національному університеті ім. Б. Хмельницького, тому потребує коштів на навчання, харчування, одяг, підручники, проїзд, тощо. Посилаючись на\~ст.\~ст.\~180,\~182,\~199-200\~СК України,\~просить суд\~стягнути з\~відповідача аліменти\~ на\~свою користь\~на утримання\~повнолітньої дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти \~в розмірі\~ј частини\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~%\~від прожиткового\~мінімуму для\~особи відповідного\~віку щомісячно,\~ починаючи\~з \~дати подання\~позову та\~до закінчення\~навчання чи\~до досягнення\~ [PERSON] двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судове засідання позивач не з`явилася. Направила до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач оповіщений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2019 року. Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України [PERSON] про\~час та\~місце розгляду\~у справі\~ повідомлений\~належним чином. Третя особа, оповіщена про час та місце розгляду у справі, у судове засідання не з`явилася. Направила до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України:\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подала\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що повнолітня\~дочка \~ позивача\~ [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання в Черкаському національному університеті ім. Б. Хмельницького, що підтверджується довідкою № 1329/07-04 від 01.07.2019 року та продовжить навчання до 30.06.2022 року, а відповідач є її батьком. Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України: ч. 1 якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ч. 2 право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У судовому засіданні безспірно встановлено, що відповідач не приймає участі у наданні матеріальної допомоги на утримання дочки після досягнення нею повноліття у добровільному порядку. У даному випадку при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; 3)інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивач. Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 133, 141 ЦПК України судовий збір у сумі 768,40 гривень, від сплати якого позивач була звільнена у встановленому законом порядку, підлягає стягненню з відповідача. Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved