Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] Вячеслава Віталійовича про стягнення вартості спожитої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 23831,37 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією № 4101148/8279 від 21.04.2016 р. на обєкт: с. Григорівка Запорізького району Запорозької області, вул. Радісна (Леніна), 116, відкрито особовий рахунок № 4101148. Відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 11.03.2016 р. по 31.03.2017 р. відповідачем було спожито 29014 кВт. год. Відповідач не виконав належним чином свій обовязок щодо оплати спожитої електричної енергії. У звязку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 11.03.2016 р. по 31.03.2017 р. виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 23831,37 грн. 08.07.2016 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації № 000760 від 08.07.2016 р., зобовязання згідно якого відповідачем не виконані. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові. Відповідач [PERSON] зявився у судове засідання 04.05.2018 р., позов не визнав. У подальшому участі у розгляді справи не брав, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне. Між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією на обєкт: с. Григорівка Запорізького району Запорозької області, вул. Радісна (колишня назва вул. Леніна), 116, відкрито особовий рахунок № 4101148. До укладення договору між сторонами існували фактичні договірні відносини щодо користування електричною енергією. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до п. 19 ПКЕЕН Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Згідно з п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Так, відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 11.03.2016 року по 31.03.2017 р. відповідачем було спожито 29014 кВт. год. Відповідач у порушення вищезазначених норм ПКЕЕН не виконав належним чином свій обовязок щодо оплати спожитої електричної енергії. У звязку з несплатою виставлених рахунків за період з 11.03.2016 р. по 31.03.2017 р., у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 23831,37 грн. Вартість спожитої відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. 08.07.2016 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації № 000760 від 08.07.2016 р., предметом якого є умови і порядок сплати споживачем енергопостачальнику заборгованості, яка була спожита за період з 13.01.2016 р. до 13.05.2016 р. у розмірі 9595,20 грн. На час розгляду справи відповідачем не надано доказів того, що умови даного договору у повному обсязі виконані, реструктуризована заборгованість погашена. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки [PERSON] не сплатив вартість спожитої електричної енергії, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати вартості спожитої електричної енергії, не спростував обставин, на які посилається позивач як підстави позовних вимог та наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved