Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Заявник [PERSON] 05.11.2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що 12 квітня 2015 року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області у віці 78 - років помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку № 0413 площею 2,53 га, державний акт на право приватної власності на землю серія IV- KР№ 024692 . Він звернувся із заявою до Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про оформлення прав на спадкове майно після смерті батька , але нотаріус відмовив йому у цьому , посилаючись на те , що в його свідоцтві про народження І- ОЛ № 305120 видане 23.04.1973 року Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району за № 16 в графі батько записаний [PERSON] «Маркелович» , а фактично батько [PERSON]. Тобто в свідоцтві про народження заявника допущена технічна помилка і в графі батько записали [PERSON] «Маркелович», замість [PERSON] . Для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно надати документи, які підтверджують їхні родинні відносини, та обставину, що його батьком дійсно був померлий [PERSON] і він проживав з батьком однією сімєю з дня народження до свого повноліття і підтримував з ним родинні стосунки до дня його смерті . Тому він звернувся до суду з вказаною заявою , просить суд встановити факт , що він, [PERSON] , є рідним сином [PERSON], померлого 12 квітня 2015 року . Заявник [PERSON] в судове засідання не з?явився , попередньо на адресу суду подав письмову заяву , в якій просить справу розглядати у його відсутність , просив заяву задоволити. Представник Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Згідно телефонного повідомлення вказав, що Підвисоцька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області не має заперечень проти заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин і просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, беручи до уваги процесуальну позицію заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 14 березня 1973 року (а.с. 4) і в свідоцтві про його народження його батьками вказані « Сапуга Анатолій Маркелович » та « Сапуга Марія Якимівна » ( свідоцтво про народження [PERSON] І- ОЛ № 305120 видане 23.04.1973 року , а.с.- 8 ). Згідно свідоцтва про одруження 02 лютого 1962 року одружилися [PERSON] та [PERSON] (а.с. -8). Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.03.2014 року встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією й тією ж особою.( а.с.- 11). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 28 січня 1937 року. [PERSON] помер 12 квітня 2015 року (а.с - 7). У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним та [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved