Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Заявник [PERSON] в червні 2021 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона є спадкоємцем після смерті матері та на момент її смерті вона фактично постійно проживала однією сім`єю разом з нею в будинку [ADDRESS] . Оскільки вона зареєстрована за іншою адресою, з метою оформлення спадщини їй необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцев на час її смерті, а тому вимушена звернутися до суду. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2021 року провадження по справі відкрите. Представник заінтересованої особи Запорізька міська рада у наданому відзиві зазначив на те, що заявником не надано доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а наведені нею обставини підлягають додатковому доказуванню. У вступному слові представник заявника та заявник заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Наливайко І.М. просила ухвалити рішення на розсуд суду на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, не навівши будь-яких заперечень на доводи заявника. Суд , вислухавши вступне слово учасників справи , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази , приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами;2) перебування фізичної особи на утриманні;3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів заяви вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається, зокрема, з 7/10 (семи десятих) часток у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] (надалі - частка житлового будинку), що належала [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Третьою міською нотконторою міста Запоріжжя 04.09.1957 за p. № 2-1648. Право власності на частку житлового будинку зареєстроване Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 13.09.1965, номер запису 21026 в реєстровій книзі 142. [PERSON] заповіт не залишила.Єдиним спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України є [PERSON] , дочка спадкодавця. Після смерті [PERSON] спадкову справу не відкрито, що встановлено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та «Повідомленням про прийняття спадщини» приватного нотаріуса ЗМНО Кияниця Н.В. від 04.12.2020 року за № 590/01-16. Відповідно до інформації з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-07/3/17699 від 23.10.2020 [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявниця на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою, [ADDRESS] . Разом з тим, заявник зазначає, що вона постійно проживала з померлою матір`ю на час відкриття спадщини. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Спільне проживання заявниці та її матері на день смерті останньої у житловому будинку [ADDRESS] підтверджується, зокрема, листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10» № 2204/01-08 від 07.09.2020, у якому зазначено, що заявниця перебуває на обліку у сімейного лікаря з 27.03.2019 і мешкає за адресою: [ADDRESS] . Та сама адреса вказана як адреса місця фактичного проживання і у декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу № 0001-АМХХ-5М00 від 27.03.2019, медичній карті стаціонарного хворого № 2626 та виписці із неї, що видана 15.03.2018. Також, заявниця, як до смерті матері, так і після неї оплачувала за комунальні послуги, пов`язані з експлуатацією та утриманням житлового будинку, що підтверджується відповідними квитанціями АТ КБ «Приватбанк» В судовому засіданні при розгляді справи були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] які пояснили, що заявник [PERSON] з 2013 року постійно проживала однією сім`єю разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Заявник здійснювала догляд за хворою матір`ю до моменту її смерті. Після смерті матері заявник здійснила її поховання. Враховуючи , що встановлені судом фактичні обставини , надані заявником докази та їх належна оцінка вказують на те, що [PERSON] на час смерті матері [PERSON] фактично проживала разом з нею однією сім`єю, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved