Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що він [PERSON] 1994 р.н., є рідним племінником - [PERSON]. [PERSON], 1969 р.н., є інвалідом з дитинства І групи, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 5 листопада 2007 року у справі № 2-0-210/07 визнаний недієздатним. Тим же рішенням суду його опікуном було призначено [PERSON], рідну бабусю заявника. [INFO] року [PERSON], померла, і [PERSON] залишився без опікуна. Протягом останнього року життя бабусі, [PERSON], заявник допомагав їй доглядати за хворим дядьком [PERSON], який фактично може пересуватися лише по дому та й то за допомогою ходунків, у зв'язку з чим заявник переселився до будинку бабусі та дядька за адресою: [ADDRESS]. В якості догляду за хворим дядьком заявник проводив вологе прибирання кімнат в будинку, купував необхідні ліки в аптеці, допомагав їх давати хворому дядькові, купував продукти в магазині, готував їжу, накривав на стіл та прибирав зі столу, мив посуд, допомагав дядькові з дотриманням особистої гігієни - мив його та перевдягав у чистий одяг, прав та прасував одяг. З часу смерті бабусі заявник продовжує доглядати хворого дядька, виконую весь обсяг робіт, необхідний для його догляду. В цьому йому допомагає його дружина, [PERSON], 1993 р.н. Тобто з часу смерті бабусі заявник фактично виконує обов'язки опікуна [PERSON], надає йому допомогу, доглядає за ним, забезпечує всім необхідним, піклується про його здоров'я, і може виконувати обов'язки опікуна [PERSON] й надалі. Оскільки помер опікун [PERSON], органи Пенсійного фонду України припинили виплату пенсії дядьку, і фактично з квітня 2014 року він перебуває на його повному утриманні. Тому заявник просив встановити опіку над недієздатним [PERSON], 1969 р.н., проживаючим в [ADDRESS], та призначити його опікуном [PERSON], 1994 р.н. Заявник направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, вимоги заяви підтримав. Виконавчий комітет Вишневої міської ради направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі їх представника, відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, та зібрані в ній докази, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 5 листопада 2007 року по справі № 2-о-210/07, [PERSON], 1969 року народження виз аноно недієздатним. Призначено [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], 1969 року народження. Відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до акту депутат Вишневої міської ради від 15 липня 2014 року, [PERSON], що зареєстрований в [ADDRESS], фактично проживає в [ADDRESS], та на його утриманні і забезпеченні знаходиться інвалід І групи з дитинства [PERSON]. 1969 р.н. Згідно характеристики виданій [PERSON], з місця роботи в ТОВ «Вентиляція України», де він працює з 02.05.2013 року по даний час на посаді монтажника вентиляційного обладнання, заявник зарекомендував себе як відповідальний, грамотний та дисциплінований співробітник та порядний громадянин. Претензій, нарікань і зауважень і стягнень за час роботи співробітників не було. Досить добре сходиться з колективом. Згідно довідки виданої лікарем наркологом Поліклініки м. Вишневого від 25.09.2014 року [PERSON], під наглядом лікаря нарколога він не перебуває. Згідно подання Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради, заінтересована особа просить встановити опіку над гр. [PERSON], 1969 року народження, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Призначити опікуном гр. [PERSON] для захисту прав та законних інтересів. Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника, та такими що підлягають до задоволення

Outcome: approved