Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Заявник 11 квітня 2014 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказала, що [INFO] померла її рідна тітка - [PERSON], [INFO], яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Іванівської сільської ради, Богуславського району Київської області. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині померлої не має. 20 червня 2013 року заявниця звернулася з заявою до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутні підтвердження факту родинних відносин з померлою. У [PERSON] відсутнє свідоцтво про народження. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення спадкових прав. Заявниця просила встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною тіткою [PERSON]. Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день і час проведення слухання справи повідомлялася належним чином, письмово просила слухати справу у її відсутність та прийняти рішення згідно діючого законодавства. Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Іванівна Богуславського району Київської області (а.с.15-16). Встановлено, що місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Встановлено, що [PERSON] [INFO] померла (а.с.38). Після її смерті відкрилася спадщина. Встановлено, що 20 червня 2013 року з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ДМНО [PERSON] звернулася [PERSON] (а.с.21). Разом з тим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2013 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутні документи в підтвердження факту родинних стосунків зі спадкодавцем. Як вказала заявниця, вона є рідною племінницею померлої та оскільки у неї відсутні документи, зокрема свідоцтво про народження [PERSON], вона не має можливості отримати спадщину після померлої тітки. Вказала, що інших спадкоємців у померлої не має. Згідно відповіді Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області вбачається, що книги реєстрації актів про народження за період з 1930 по 1937 рік в архіві відділу не збереглися (а.с.20). Так, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є одною з трьох дітей [PERSON] та [PERSON], у яких ще були син [PERSON] та донька [PERSON]. А тому, [PERSON] є рідною тіткою заявниці [PERSON] по батьковій лінії. Також, підтвердили, що дітей та чоловіка у [PERSON] не було. Той факт, що заявниця є племінницею померлої свідчить також наступне. Згідно записів в погосподарській книзі Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області за 1944-1946 роки вбачається, що на території Іванівської сільської ради проживали як члени колгоспу ім. Кірова: [PERSON], [INFO], та з нею троє дітей: син - [PERSON], [INFO], доньки- [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.17, 22). З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] до шлюбу мала прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.18). Встановлено, що батьком заявниці є [PERSON] (а.с.19), а батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця є спадкоємицею після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Враховуючи вищевикладене та аналізуючи зібрані докази, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved