Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

\~\~\~\~ До суду звернулось ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго», як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за адресою: [PERSON][ADDRESS] по особовому рахунку 52335. Позивач виконуючи норми чинного законодавства постачає відповідачеві вищевказану послугу у кількісних та якісних показниках згідно вимог нормативно-технічних документів. Відповідно до ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 відповідач зобовязаний щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватися з позивачем за спожиті послуги з теплопостачання. Внаслідок порушення відповідачем вищезазначених норм, станом на 26.08.2015 року виникла заборгованість за послугу з теплопостачання у вигляді централізованого опалення спожиту в період з 01.11.2007 року по 01.04.2015 року на загальну суму 23\~152 грн. 12 коп. Уточнивши позовні вимоги, представник позивача [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді опалення, за період з 01.11.2007 року по 01.04.2015 року, в розмірі 23\~152, 12 грн. встановленого індексу інфляції у розмірі 4\~404, 68 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 402, 90 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 279, 60 грн. Представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії - [PERSON] позовні вимоги підтримав. Просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, справу слухати за його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про слухання справи за його відсутності, проти позову заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст. 614 ЦК України\~визначає, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Ст. 525 Цивільного Кодексу України\~передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.1 Закону України від 24.06.2004 р. «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпечення холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» Затверджених\~Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п.9 договору № 35328 від 06.06.2011року, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунком. З наданого суду розрахунку заборгованості абонента [PERSON] вбачається, що за ним обліковується заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізовано опалення та гарячого водопостачання спожиті в період з листопада 2007 року по квітень 2015 року, яка станом на 26.08.2015 року становить 23 152,12 грн. Судом з'ясовано, що 10 лютого 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індексу інфляції, 3 % річних від простроченої суми на загальну суму 21\~318, 82 грн. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.04.2015 року судовий наказ було скасовано. Відповідач надав суду докази про те, що 08.10.2007 року його квартиру відключено від внутрішньо-будинкових мереж ЦО (ЦО та ГВП). Це підтверджується актом, складеним за участю представника Кременчуцької філії ВАТ «ПОЕ». Отже, з 08.10.2007 року [PERSON] послугу централізованого опалення не отримує. Цього факту представник позивача в судовому засіданні не заперечував. Нараховування оплати за таку послугу продовжувались тому, що [PERSON] тривалий час отримував інші необхідні документи для оформлення процедури відмови від послуг позивача. Приймаючи до уваги той факт, що послугу з централізованого опалення [PERSON] не отримує з 08.10.2007 року, а вимогу про стягнення з нього вартості сумарних трубопроводів не заявлено і розрахунок таких витрат позивачем не наданий, у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed