Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та [PERSON], як двоюрідними братами. Мотивує свої вимоги тим, що [PERSON] помер 28 березня 2017 року, заявник є спадкоємцем за законом пятої черги спадкування, після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Однак, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість довести факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер 28 березня 2017 року. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву про слухання справи без участі представника, вимоги визнала. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як двоюрідними братами підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами. Відповідно до свідоцтва народження серії VІІ-УР №1058984 від 27 квітня 1970 року виданого Рай ЗАГС Новоушицького району Хмельницької області заявник народився 29 грудня 1966 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Із довідки Новоушицької селищної ради №1535 від 28 листопада 2017 року вбачається, що батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживали у незареєстрованому шлюбі, проживали разом та вели спільне господарство в с.Івашківці Новоушицького району. Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], проте шлюб було припинено, згодом вона ж вийшла заміж за [PERSON] Окрім того, підтвердили, що [PERSON] та [PERSON], який помер 28 березня 2017 року, були двоюрідними братами. Згідно свідоцтва про народження V-УР №1088016 від 14 серпня 1962 року виданого Рай ЗАГС Новоушицького району Хмельницької області мати заявника - [PERSON] народилася 07 вересня 1928 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] є батьками тітки заявника [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №664680 від 09 лютого 1970 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯУ №855218 від 10 вересня 1956 року виданого Івашковецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON], після реєстрації [PERSON], уклали шлюб 10 вересня 1956 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ №220071. Згідно державного акта серії Р1 №804626 від 30 серпня 2002 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,81 га. на території Івашковецької сільської ради Новоушицького району. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №302060 від 30 березня 2017 року виданого Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] помер 28 березня 2017 року, актовий запис № 157. Згідно довідок Новоушицької селищної ради №1488 від 23 листопада 2017 року та №1534 28 листопада 2017 року [PERSON] проводив похорон брата [PERSON], який помер 28 березня 2017 року та до дня смерті проживав в [INFO]. Згідно постанови приватного нотаріуса [PERSON] від 24 листопада 2017 року №530/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON]. Із матеріалів спадкової справи № 64-2017 від 05 квітня 2017 року вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] подавши до нотаріуса заяву. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечується факт родинних відносин. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved