Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

До суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцеві [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на: земельну ділянку площею 2,9592 га, кадастровий номер 7422481000:03:000:1053, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Б.Слобідська сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що належить померлій на підставі втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №205375 виданого 13 квітня 2010 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №011084160077; земельну ділянку площею 0,2428 га, кадастровий номер 7422481000:03:000:0394, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Б.Слобідська сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що належить померлій на підставі втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №205376 виданого 13 квітня 2010 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №011084160078; земельну ділянку площею 0,4881 га., кадастровий номер 7422481000:03:000:1130, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Б.Слобідська сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що належить померлій на підставі втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №205377 виданого 13 квітня 2010 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №011084160079. Позивачка прийняла спадщину після смерті родички, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно. Позивач та його представник належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явились. Надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні вимог позивачки. Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні позову покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Сімферополь Кримської області, що підтверджується її паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 18 лютого 2003 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. В селі Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, в житловому будинку [ADDRESS] , проживала її далека родичка [PERSON] , яка була особою похилого віку, самотня, вона потребувала допомоги, яку позивачка їй надавала. За життя [PERSON] була членом місцевого колективного господарства в с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого вона була включена до списку осіб, які мають право на майновий та земельний паї розпайованого колективного сільськогосподарського підприємства, вона отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та сертифікат на земельну частку (пай), на підставі якого [PERSON] стала власником земельних ділянок. Право [PERSON] на земельні ділянки підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку: Серія ЯЗ №205375, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №011084160077, відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,9592 га., кадастровий номер 7422481000:03:000:1053, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Б.Слобідська сільська рада Корюківського району Чернігівської області; Серія ЯЗ №205376 , зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №011084160078, відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2428 га., кадастровий номер 7422481000:03:000:0394, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Б.Слобідська сільська рада Корюківського району Чернігівської області; Серія ЯЗ №205377, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №011084160079, відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,4881 га., кадастровий номер 7422481000:03:000:1130, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Б.Слобідська сільська рада Корюківського району Чернігівської області. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 16 березня 2011 року Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, право померлої на які підтверджується державними актами на право на земельну частку (пай) серії ЯЗ №205375, серії ЯЗ №205376, серії ЯЗ №205377. За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном, склала заповіт, в якому заповідала позивачці земельні ділянки. Заповіт посвідчений 25 березня 2010 року Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за №09. Заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується написом на ньому зробленим секретарем сільської ради. Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , бо у передбачені законом строки вона звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №27926157 в Спадковому реєстрі за №51637548 від 30 серпня 2011 року наданого Корюківською районною державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову долю, у померлої не має. Зараз позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої, а саме, на її земельні ділянки, тому звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, де надала всі необхідні документи для оформлення спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Той факт, що позивачка є спадкоємцем, тобто власником земельних ділянок померлої, підтверджується документально: свідоцтвом про смерть [PERSON] , її заповітом, копіями державних актів на право на земельну частку (пай) серії ЯЗ №205375, серії ЯЗ №205376, серії ЯЗ №205377, довідкою сільської ради про проживання, висновками про вартість земельної ділянки, витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі, Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та іншими документами. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5). Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 553,36 грн. згідно квитанції №1011597378 від 28.11.2020. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved