Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з відповідачем у даній справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2014 року. Від шлюбу подружжя має сина - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, на грунті чого між подружжям виникали конфлікти на непорозуміння. Крім того, позивач зазначає, що чоловік не надавав кошти на утримання дитини, сином не цікавився, влаштовував вдома скандали, не працював, дитина боїться батька та не бажає йти на руки до нього. [PERSON] також зазначає, що три тижні тому чоловік забрав свої речі та залишив місце проживання. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, при цьому зазначила, що чоловік, який за віросповіданням є мусульманином, проживає з іншою жінкою, з якою вчинив ніках - релігійний обряд вінчання. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив факт проживання та вінчання з іншою жінкою, проти розірвання шлюбу не заперечував. Представник відповідача пояснив, що його довіритель проти задоволення позову не заперечує, разом з тим посилання позивача на ту обставину, що [PERSON] не утримував сім'ю та не піклувався про дитину не визнав. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, свідка, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача та їх задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2014 року (а.с. 5). Від шлюбу подружжя має дитину - [PERSON] [INFO] (а.с. 4). Позивач просить суд шлюб розірвати, відповідач погоджується з вимогами позивача. Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені судом фактичні обставини відносин між сторонами у справі - проживання відповідача з іншою жінкою та укладання з нею релігійного обряду ніках (вінчання за мусульманством) надають підстави для висновку про те, що сім'я існує лише формально та її збереження призведе до порушення прав подружжя. Задовольняючи позов суд також приймає до уваги ту обставину, що відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси подружжя, їх малолітньої дитини та інших осіб, а тому може бути прийняте судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved