Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Заявник [PERSON] 06.07.2015 року звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 листопада 1992 року отримав у дар житловий будинок з господарчими спорудами за [ADDRESS]. В тексті вказаного договору дарування його прізвище вказано «[PERSON]». На підставі договору була виготовлена технічна документація на домоволодіння, в якому його прізвище теж вказано «[PERSON]». Згідно рішення виконкому Дмитрівської сільської ради за № 28 від 19.08.1993 року земельна ділянка по [ADDRESS] загальною площею 0, 41 га передана йому у приватну власність. В даному документі його прізвище вказане «[PERSON]», яке збігається з даними його паспорту. Вважає, що такі розбіжності виникли через українсько-російську інтерпретацію його прізвища. Внести виправлення у правоустановчий документ на даний час неможливо. Тому прохає встановити в судовому порядку факт належності йому договору даруванні від 14.11.1992 року. Встановлення вказаного факту необхідне для безперешкодної реалізації його права власності на нерухоме майно. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і надав аналогічні пояснення. Представник заінтересованої особи у судове засідання надав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі /а.с.21/. Суд, заслухавши думку заявника, вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, виданого 11.04.2001 року Київським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області [PERSON] народився [INFO] в с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області /а.с.4/. 14.11.1992 року в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області укладений договір дарування між [PERSON] та [PERSON], в результаті чого останній отримав у дар жилий будинок з господарськими спорудами за № 43 по вул. Піщаній в с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області, реєстраційний номер договору 53 /а.с.6/. 14.11.1995 року складений технічний паспорт на жилий будинок по [ADDRESS], власником якого є [PERSON] /а.с. 7-10/. Відповідно довідки Дмитрівської сільської ради за № 407 від 23.06.2015 року житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] належить [PERSON]. Земельна ділянка площею 0, 41 га, що знаходиться за вищевказаною адресою передана у приватну власність рішенням виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради за № 28 від 19.08.1993 року [PERSON] /а.с.11/. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні показали кожен окремо, що заявник [PERSON] є уродженцем с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області, дарований будинок є його батьківщиною, його батьки розійшлися і стали проживати окремо. [PERSON] є матір'ю заявника, але змінила прізвище, так як вступила в інший шлюб. Їм достовірно відомо, що вона саме йому, [PERSON] подарувала будинок, де він разом із своєю родиною відпочивають влітку. Ці докази свідчать про те, що договір дарування домоволодіння [ADDRESS] від 14.11.1992 року укладений між [PERSON] та [PERSON] належить заявнику [PERSON]. Розпорядитися вказаним майном без встановлення юридичного факту заявнику неможливо.

Outcome: approved