Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

До суду звернулася позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 4,29 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Зоря Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що за життя матері позивача належало право на вказану земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217686. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), пославшись на те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. Позивач у судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Судом по справі встановлено, що 16 лютого 2004 року мати позивачки [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 184849, виданим Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 17.02.2004 року (а.с.6). Згідно листа Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернігівської області від 27.10.2016 року № 9-28-99.2-2636/2-16, [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217686, виданий на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області № 240 від 10.07.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.08.1996 року за № 146, розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Зоря Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки становить 33154,15 (а.с.38). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до положень ст.1268, ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо він протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, або який подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно інформації Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 01.11.2016 року № 02-09/502 [PERSON] до дня смерті 16.02.2004 року постійно проживала з чоловіком [PERSON], [PERSON] до дня смерті 19.11.2005 року проживав один (а.с.40). Згідно інформації [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 11.10.2016 року № 1340/01-16 до майна померлої 16.02.2004 року [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась (а.с.22). Відповідно до інформації [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 28.10.2016 року № 1478/01-16 до майна померлого 19.11.2005 року [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.35). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки спадкодавиця за життя мала право на земельну частку (пай), її чоловік прийняв після неї спадщину, оскільки постійно проживав разом з нею на день смерті, а після того, як він помер, спадщину, до складу якої, зокрема, увійшло спірне право на земельну частку (пай), прийняла позивач, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте, сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - земельною часткою (паєм) позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved