Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 8090,59 грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснювало постачання електричної енергії, а на теперішній час надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт: [ADDRESS] на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . 21.01.2019 року в ході здійснення перевірки рейдовою бригадою вищезазначеного житлового будинку представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме споживач здійснив самовільне підключення електроустановки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, точка підключення на ПЛ-0,4 кВ, про що був складений акт № 00143435 від 21.01.2019 р. Акт складений у присутності відповідача, від підпису відповідач відмовився. У пункті 9 Акта про порушення № 00143435 від 21.01.2019 споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 06.02.2019. Листом ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 22.01.2019 р. відповідача було повідомлено про перенесення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ на 27.02.2019 року, що підтверджується доказами направлення. 27.02.2019 р. відповідно до протоколу комісії з розгляду Актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії № 4690, на засідання комісії відповідач не з`явився, заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надав. 27.02.2019 комісія з розгляду актів про порушення визнала причетність відповідача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії. Протокол засідання комісії з розгляду актів від 27.02.2019 р. № 4690, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та рахунок на сплату 8090,59 гр. надіслано відповідачу рекомендованим листом 28.03.2019, що підтверджується доказами направлення. Представник позивача до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надав. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснювало постачання електричної енергії, а на теперішній час надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт: [ADDRESS] на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . 21.01.2019 року в ході здійснення перевірки рейдовою бригадою вищезазначеного житлового будинку представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме споживач здійснив самовільне підключення електроустановки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, точка підключення на ПЛ-0,4 кВ, про що був складений акт № 00143435 від 21.01.2019 р. Акт складений у присутності відповідача, від підпису відповідач відмовився. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно зі складеним актом у споживача виявлено факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі електропастачальника з порушенням схеми обліку. Акт № 00143435 від 21.01.2019 р., було складено в присутності відповідача, від підпису відповідач відмовився. Відповідно до п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, яксамовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 4690 від 27.02.2019 р., вартість необлікованої електричної енергії за актом № 00143435 від 21.01.2019 року, яка розрахована позивачем, складає 4598 кВт/год. на суму 8090,59 грн. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не сплатив вартість необлікованої електричної енергії, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved