Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Заявник [PERSON] [PERSON] огли звернувшись до суду, просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] [PERSON] (Агагулувич) огли та його бабусею [PERSON] та встановити факт народження в УРСР його батька [PERSON] [PERSON] (Агагулувич) огли та його бабусі [PERSON], посилаючись на те, що в свідоцтві про народження його батька та в його свідоцтві про народження та у паспорті по різному записано відомості в графі «по батькові», що зумовлено неоднозначним перекладом з азербайджанської мови на українську і, таким чином, на даний час можливо інакше як за рішенням суду встановити факт їх родинних відносин. Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації його права щодо набуття громадянства України, у відповідності до положень Закону України «Про громадянство України». В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві і просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Богуславського районного сектору УДМС України у Київській області в судове засідання не зявився, але надіслали листа, в якому просили розглянути справу без представника заінтересованої особи. Щодо вирішення даного питання покладаються на розсуд суду (а.с.27). Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 29.07.1991 року відділом РАГСу Джалілабадського району [PERSON] РСР (а.с. 6,7) заявник [PERSON] [PERSON] огли народився 30.06.1991 року в м.Джалілабад, Джалілабадського району [PERSON] РСР, де в графі «батько» записано «[PERSON] [PERSON] огли». Із копії свідоцтва про народження, виданого 04.10.1962 року Авдіївським м/б РАГСом, Донецької області (а.с. 30,31) вбачається, що 24.08.1962 року народився [PERSON] Аргулувич в м. Авдіївка, Авдіївського району Донецької області. В графі «Батько» записано «[PERSON] [PERSON]», «Азербайджанець», а графі «Мати» записано «Алієва Галина Олександрівна» «Українка». Із копії паспорта, виданого 06.10.2009 року Ленкорань-Міністерство внутрішніх справ (а.с.12,13) вбачається, що [PERSON] [PERSON] огли народився 24.08.1962 року в м. Авдіївка, Україна. Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 28.12.1961 року районним бюро РАЦС м. Чуднів, Чуднівського району Житомирської області (а.с. 8,9) вбачається, що 28.12.1961 року було зареєстовано шлюб між [PERSON] [PERSON], який народився в 1938 році в с. Асадлі,Астрахан-Базар, [PERSON] РСР та [PERSON], яка народилась в 1936 році в с. В. Коровинці, Чуднівського району, Житомирської області Української РСР. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « Алієв» та «Алієва». Згідно листа Богуславського районного сектору УДМС України у Київській області №929 від 20.09.2016 року, заявнику [PERSON] відмовлено у набутті громадянства України, оскільки в матеріалах справи містятся розбіжності у написанні песональних даних його батька, а саме: по батькові «[PERSON] огли» - «Агулу вич» (а.с.22). Згідно експертного висновку від 15.09.2016 року (а.с.14) вбачається, що в свідоцтві про народження [PERSON], по батькові вказаний запис, як Агагулувич, оскільки він народився в Україні в часи УРСР (1962р.), і такий запис був здійснений за традіцією Української РСР, проте у паспорті громадянина [PERSON] Республіки, виданому 06.10.2009 р. після поголошення незалежності азербайджаном по батькові [PERSON] за каноном усіх тюрських народів і на підставі Закону [PERSON] Республіки про дерусифікацію імен, прізвищ та по батькові, записали, як [PERSON] огли (тобто син [PERSON]). Слід відзначити, що і зазначений запис у свідоцтві по народження Агагулувич і запис у паспорті громадянина [PERSON] Республіки в свідоцтві про народження сина [PERSON] - [PERSON] огли означає одне і те саме, проте за традиціями азербайджанського народу та тюрських мов правильним є запис [PERSON] огли. Факт родинного звязку заявника [PERSON] та його батька і бабусі підтверджується наданими суду вищевказаними копіями документів, які в силу ст. 63 ЦПК України є доказами та мають значення для вирішення справи по суті. Крім того, факт родинних відносин та відповідну ступень родинного звязку підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]У огли. Заявником доведено ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч. 1 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком і бабусею, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і повинні бути задоволені.

Outcome: approved