Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Зазначив, що відповідач [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів за кредитом. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.04.2006 у сумі 23191,89 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 3576,02 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 18035,30 грн., фіксованої частини штрафу 500,00 грн. та процентної складової штрафу 1080,57 грн., судові витрати в розмірі 243,60 грн. покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, враховуючи факт неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу по суті за відсутності відповідача з ухваленням по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 26.04.2006 між ПАТ КБ «Приватбанк»» та [PERSON]С, був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, щомісячні платежі не здійснює, чим порушує права позивача. Згідно з наданим суду розрахунком, станом на 30.06.2015 [PERSON] має перед ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 23191,89 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 3576,02 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 18035,30 грн., фіксованої частини штрафу 500,00 грн. та процентної складової штрафу 1080,57 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких доказів на спростування обставин позовної заяви відповідачем суду не надано. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає до необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 23191,89 грн. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved