Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивує свої позовні вимоги тим, що 19 вересня 2003 року помер її батько [PERSON], а 9 жовтня 2004 року померла її мати [PERSON]. У власності батьків був житловий будинок, який знаходиться в с. Литовеж по вул. Тихій, 4 Іваничівського району та земельні ділянки. Заповіту при житті [PERSON] та [PERSON] не склали, а тому спадщина після їх смерті відкрилась за законом. Позивач звернулася до Іваничівської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] Однак їй повідомили, що пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батьків. Причиною того, що позивач пропустила встановлений строк було те, що в нотаріальній конторі їй повідомили, що із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків необхідно звертатись після спливу шестимісячного строку. На підставі наведеного змушена звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просить визначити їй додатковий двомісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, оглянувши надані докази, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийняте судом. В судовому засіданні встановлено, що 9 жовтня 2004 року [PERSON] померла (свідоцтво про смерть [PERSON] І-ЕГ № 151385). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] за законом є її дочка, позивач по справі. Позивач звернулася до Іваничівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу [PERSON] нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із тих підстав, що ними пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, причиною несвоєчасного звернення позивачем до нотконтори із заявою про прийняття спадщини є те, що в нотаріальній конторі їй повідомили, що із заявою про прийняття спадщини після смерті матері їй необхідно звертатись після спливу шестимісячного строку. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] поважною. Враховуючи, що визнання представником відповідача позовних вимог не суперечить чинному законодавству, а також що права та свободи по вказаних правовідносинах інших осіб не порушуються, то позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved