Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.08.1996 року у Розбишівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, актовий запис №4 та стягнення судових витрат в сумі 719, 80 грн. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 23.08.1996 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим вона своє дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON]. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дочку- [PERSON],[INFO]. На даний час між ними склались непримиренні відносини, подружнє життя та ведення спільного господарства припинено. Оскільки в сім'ї склались непримиренні відносини, тому позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується, також, просила стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в сумі 704,80 грн. та комісію за послуги банку в сумі 15 грн. Позивачка [PERSON] надала письмову заяву, в якій на примирення не погоджується, просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що між сторонами 23.08.1996 року у Розбишівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 23.08.1996 року Розбишівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис №4. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину дочку- [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, на даний час подружнє життя та ведення спільного господарства припинено, примирення та збереження сім'ї не можливе. Щодо позовних вимог [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь сплаченого нею судового збору в сумі 704,80 грн. та комісії за послуги банку в сумі 15 грн., то суд вважає, що в цій частині позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи, пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції № 0.0.1016355114.1 від 19.04.2018 року, [PERSON] при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. та комісія за послуги банку в сумі 15 грн., а тому, враховуючи вимоги ст. ст. 133,141 ЦПК України, суд вважає, що сплачений позивачкою судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача, а вимоги [PERSON] щодо стягнення з відповідача комісії за послуги банку в сумі 15 грн. не підлягають до задоволення, оскільки не являються судовими витратами. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: partial