Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Ціпківської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,910 га, розташовану на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що в с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області проживала [PERSON], якій на праві власності належала земельна ділянка площею 2,910 га, розташована на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 835, оригінал якого згодом був втрачений. 12.05.2005 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачці [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Рішенням Гадяцького районного суду від 25.02.2015 року [PERSON] був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивачка звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті [PERSON], де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на вказану земельну ділянку, в зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Представник відповідача Ціпківської сільської ради Гадяцького району до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що Ціпківська сільська рада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. [PERSON] проживала в будинку по [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданою Ціпківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області № 02-46/64 від 19.03.2015 року. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,910 га, що розташована на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 835. Державний акт був виданий на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Ціпківської сільської ради від 12.06.2001 року, що підтверджується довідкою Держземагенства у Гадяцькому районі, оригінал якого згодом був втрачений. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 12.05.2005 року [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Ціпківської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в реєстрі за № 37, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого повторно 25.12.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Рішенням Гадяцького районного суду від 25.02.2015 року позивачці [PERSON] був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном два місяці з моменту набрання рішення законної сили, яке набрало законної сили 10.03.2015 року. [PERSON] звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 177/02-14 від 25.03.2015 року. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved