Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Заявник [PERSON] 15.11.2019р звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, вказуючи, що вона і [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю з березня 1981 року за адресою: [ADDRESS] , й разом з ними за даною адресою проживала донька [PERSON] (після укладення шлюбу та розірвання шлюбу прізвище - [PERSON] ). Свої вимоги мотивує тим, що під час спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю, вони мали близькі стосунки, піклувалися один про одного, займалися вихованням доньки, мали спільний бюджет, який складався з їх заробітних плат, а в подальшому з пенсій, за рахунок якого вони купували їжу, одяг, ліки, меблі, побутову техніку, спільно відпочивали, а крім того сплачували за спожиті житлово-комунальні послуги, здійснювали ремонт у зазначеній квартирі, яку надалі (у квітні 1994 року) вони приватизували. У зв`язку з чим, 12.04.1994р органом приватизації міськвиконкому було видано свідоцтво пре право власності на житло на дану квартиру, згідно до якого квартира за адресою: [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності належить їй ( [PERSON] ) та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] . Зазначає, що [INFO] [PERSON] помер, і вона ( [PERSON] ) організувала та провела його поховання. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на 1/3 частку зазначеної вище квартири. Вважає, що вона ( [PERSON] ) вважається такою, що прийняла спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , оскільки проживала разом з ним однією сім`єю в період часу з 01.01.2004р по день його смерті до [INFO] , тому на підставі її заяви в Першій Краматорській державній нотаріальній конторі 09.08.2019р заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . Вказує, що крім неї ( [PERSON] ) інших спадкоємців за законом та за заповітом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має, тому вона звернулась до Першої Краматорської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, але постановою від 19.10.2019р отримала відмову, у зв`язку з тим, що не надано нотаріусу документів, підтверджуючих спільне проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (рішення суду про встановлення факту). Просить встановити факт її ( [PERSON] ) проживання з [PERSON] однією сім`єю в період часу з 01.01.2004р по [INFO] по день смерті останнього за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] представник заявниці, підтримав заяву [PERSON] , наполягав на її задоволенні, та надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Краматорської міської ради Берегова І.В. не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] , надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1994р, убачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності в рівних долях: [PERSON] , [PERSON] (доньки заявниці, копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10.08.2019, актовий запис №1295) та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого [INFO] в відділі ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартира за адресою: [ADDRESS] . Згідно постанови державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 19.10.2019р, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/3 частку квартири за вищезазначеною адресою, у зв`язку з тим, що не надано документів, підтверджуючих спільне проживання спадкоємиці [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З копії довідки №31517 про склад сім`ї, виданої 13.08.2019р в Територіальній громаді Краматорської міської ради, встановлено, що в спірній квартирі зареєстрована заявниця [PERSON] , а також її співмешканець [PERSON] (копія довідки №31518 щодо реєстрації місця проживання на день смерті від 12.08.2019р), який був зареєстрований в даній квартирі по день своєї смерті - до [INFO] . Факт проживання заявниці разом з [PERSON] за адресою реєстрації: [ADDRESS] , підтверджується наданим Актом №01-26-41 від 08.10.2019р із комітету мікрорайону №1 Краматорської міської ради, згідно до якого [PERSON] та [PERSON] спільно проживали однією сім`єю в період часу з березня 1981 року по день смерті останнього - [INFO] за вказаною вище адресою, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Проаналізувавши зібрані докази по справі, суд дійшов висновку про доведеність тих обставин, що заявниця [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] в період часу з 01.01.2004р по день його смерті до [INFO] за адресою реєстрації: [ADDRESS] , а тому вважає необхідним вимоги заяви задовольнити, оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.

Outcome: approved