Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

До суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 1,49 га рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0691, площею 0,80 га рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0479, площею 0,34 га рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0461, які належали померлій 25.01.2014 року матері позивачки [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 819595, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 19.02.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права власності померлої на земельні ділянки. Позивачка прийняла спадщину після матері, проте, нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки у неї відсутній оригінал документу про право власності померлої на земельні ділянки. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом по справі встановлено, що згідно даних міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (лист від 11.09.2017 № 1213/0-0.201-1148/147-17 [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 819595, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1,49 га рілля, площею 0,80 га рілля, площею 0,34 га рілля, по колишньому КСП «ім. Леніна» на території Домашлинської сільської ради Корюківського району. Вартість земельної ділянки на момент смерті [PERSON] становить: рілля високопродуктивна 21370,29 грн., рілля малопродуктивна 12046,69 грн. 25 січня 2014 року мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 222040, виданим Домашлинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 27.01.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права власності померлої на земельні ділянки. Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, заводилась спадкова справа № 148 до майна померлої 25.01.2014 року [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38037289 від 04.08.2014 року. Таким чином, спадщину після [PERSON] прийняла [PERSON], яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до довідки виданої Домашлинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області за № 249 від 19.09.2017 року [PERSON] з 20.11.1979 року і до дня своєї смерті 25.01.2014 року була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Інших зареєстрованих осіб немає. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набула право власності на спірні земельні ділянки, позивачка прийняла спадщину після матері [PERSON], оскільки вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте, позбавлена можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки. Враховуючи викладене,

Outcome: approved