Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. У позовній заяві позивач вказує, що з відповідачем [PERSON] перебуває в шлюбі з 05.09.2014. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В даний час вони проживають разом з відповідачем, але той не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в якій також зазначила, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки від першого шлюбу - [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа: [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2014, про що свідчить свідоцтво про шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження, подружжя має малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 2035 від 27.10.2016, відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] та має такий склад сім`ї: [PERSON] дружина, [PERSON] дочка. Судом встановлено, що з відповідача [PERSON], на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.04.2012, стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2012 до її повноліття. Як свідчить довідка з місця роботи, відповідач [PERSON] працює в ПАТ «Укрнафта» ВРНП по Полтавській області на посаді оператора заправних станцій 3 р та має постійний заробіток, середній розмір якого становить 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн 28 коп. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач [PERSON], який є батьком малолітньої [PERSON], добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча є працездатним та має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, та у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved