Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник 31.10.18 р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин [PERSON], яка померла 04.12.14 р., із [PERSON]ілівною, яка померла 20.03.07 р. як матір»ю, зазначивши заінтересованою особою у справі приватного нотаріуса Ковельського міськнотокругу Волинської області [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.03.07 р. померла його бабуся [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з [ADDRESS]. Після смерті його бабусі його матір [PERSON] як спадкоємиця першої черги прийняла спадщину після смерті спадкодавиці [PERSON] в силу ст. 1\~268 ЦК України, оскільки на момент смерті останньої проживала разом з нею. 04.12.14 р. його матір померла. Він має намір оформити спадкові права як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON]. Тому він звернувся до приватного нотаріуса Ковельського нотокругу Волинської області [PERSON]. Однак, останньою було виявлено розбіжності у написанні дівочого прізвища його матері у свідоцтві про її народження «Горенчук» - з написанням прізвища його бабусі у свідоцтві про її смерть. Його матір згідно із свідоцтвом про її народження є [PERSON], народилась 02.03.47 р. і її матір»ю є [PERSON]. 04.02.78 р. його матір [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], уклала шлюб з [PERSON], який є його батьком. 07.05.86 р. його батьки шлюб розірвали. Зазначає, що встановлення такого факту йому необхідне для оформлення спадкових прав. Просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~За ухвалою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 01.11.18 р. приватний нотаріус Ковельського міськнотокругу Волинської області [PERSON], яка була вказана заявником у заяві з процесуальним статусом заінтересованої особи, вилучена із числа осіб, які беруть участь у справі. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю, обґрунтувавши її вищенаведеними доводами, суду додатково пояснив, що його матір [PERSON] мала дівоче прізвище [PERSON]. Вона померла у 2014 р. Матір»ю його матері є його бабуся [PERSON], яка померла у 2007 р.. Виявлена помилка у написанні дівочого прізвища його матері та прізвища його бабусі у свідоцтві про смерть останньої, унеможливлює прийняття ним спадщини. Просить заяву задовольнити. Аналогічні пояснення надала суду і представник заявника. Просить заяву задовольнити. Суд, заслухавши показання свідків, пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Як показав суду свідок [PERSON], він є рідним братом заявника. Їх мамою є [PERSON], яка померла у 2014 р.. Разом з ними проживала також їх бабуся матір їх матері [PERSON], яка померла у 2007 р.. Про розбіжність у написанні дівочого прізвища його та заявника матері та прізвища бабусі, що зазначене у свідоцтві про смерть останньої, відомо не було. Як показала суду свідок [PERSON], вона є сусідою заявника і їй відомо, що матір»ю заявника є [PERSON], яка померла біля 4 р. тому. З ними також проживала бабуся [PERSON], яка померла ще раніше. Із копії паспорта заявника, виданого Ковельським МВР У МВС України у Волинській обл. 07.10.96 р., слідує, що його прізвище «Міхальов», він є 05.08.78 р. н., уродженцем [INFO], проживає у [INFO]. З копії свідоцтва про народження [PERSON], серії ЯЭ № 044710, виданого 26.07.55 р. с/р. Мощона Луковського району Волинської області, викладеного російською мовою, слідує, що 02.03.47 р. у с. Мощона Луковського району Волинської області народилась [PERSON], матір»ю якої є [PERSON]. З копії довідки № 47/3 47 від 06.03.02 р., виданої відділом РАГСу Ковельського РУЮ Волинської області, на ім»я [PERSON], слідує, що 04.02.78 р. Дрозднівською сільрадою Ковельського району Волинської області було зареєстровано шлюб між гр. гр. [PERSON] та [PERSON] за актовим записом № 1. 07.05.96 р. Ковельським міськвідділом рагс зареєстровано розірвання шлюбу за актовим записом № 101. Суд звертає увагу на те, що ім»я та по батькові [PERSON] за свідоцтвом про її народження, повністю збігаються з даними про особу, яка 04.02.78 р. уклала шлюб з [PERSON]. А заявник по батькові, згідно з паспортом, є «Івановичем». Тим більше, що з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії I ЕГ № 259170, виданого 07.05.96 р. міськвідділом рагс м. Ковеля [PERSON], слідує, що було розірвано шлюб саме між [PERSON] та [PERSON], про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 1996 р., травня місяця, 07 дня зроблено запис за № 101. Та обставина, що [PERSON] померла 20.03.07 р. у м. Ковелі Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть № 164055, виданого 20.03.07 р. відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області. Та обставина, що [PERSON] померла 04.12.14 р. у м. Луцьку, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 164055, виданого 05.12.14 р. відділом драцс по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області. Наведене вище повністю підтверджує показання свідків про те, що матір»ю матері заявника, а його бабусею була [PERSON]. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За даними Ковельської держнотконтори та приватного нотаріуса [PERSON], спадкові справи щодо майна померлої у 2007 р. [PERSON] не відкривались. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про становлення якого просить заявник, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено. Порівняння прізвища заявника, його імені та даних про дату та місце народження, зазначених у його паспорті та у копії свідоцтва про народження [PERSON] як його матері, наданих суду заявником та його представником, з прізвищем, іменем, даними про місце та дату народження [PERSON], що зазначені у копії свідоцтва про народження, з даними про вік [PERSON], [PERSON], які померли, відповідно, у 2014, 2007 р. р., про що зазначено у свідоцтвах про смерть останніх, у сукупності з відомостями, що містяться у показаннях свідків, приводить до однозначного висновку, що різниця у написанні дівочого прізвища матері заявника [PERSON] - [PERSON] та прізвища бабусі заявника та матері його матері [PERSON], яка померла у 2007 р., зумовлене помилкою під час здійснення перекладу прізвища з російської мови на українську і навпаки. А тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved