Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

До суду з позовною заявою звернувся Орган опіки та піклування Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Корюківської міської ради, Відділ соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , мати зловживає спиртними напоями, батько має низький виховний потенціал, дітьми майже не опікується, діти часто голодні, в помешканні відсутні продукти харчування, діти проводять час без нагляду дорослих. Відповідачі не займаються вихованням дітей, дітей останній час утримують бабуся та дідусь. За таких обставин позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , жителів [ADDRESS] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , передати Корюківській міській раді як органу опіки та піклування для подальшого встановлення їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та подальшого їх влаштування. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі по 1/4 частині всіх видів їх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання їх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягнення аліментів проводити на користь тієї юридичної або фізичної особи, де будуть перебувати діти. Представник позивача Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явилась, не подали відзив, належним чином повідомлені про розгляд справи. Представник відповідача адвокат Загалець О.М. в судове засідання не з?явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник третьої особи Відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають в [ADDRESS] . Вони мають дітей - неповнолітню [PERSON] , [INFO] малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З лютого 2019 року сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради через зловживання матір`ю дітей спиртними напоями. З матір`ю працівники Центру проводили профілактичну роботу з [PERSON] , вона пройшла лікування від алкогольної залежності, стала займатися вихованням дітей, вести домашнє господарство. З 15 квітня 2019 року сім`я [PERSON] була поставлена на облік у службі у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації як така, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (зловживання матір`ю дітей алкогольними напоями). Однак проведена профілактична робота з відповідачкою [PERSON] носила короткотривалий характер. [PERSON] знову стала вживати алкогольні напої. [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за статтею 184 кодексу України про адміністративні правопорушення двічі в 2019 році, один раз в 2020 році, чотири рази в 2021 році. Під час відвідування родини працівниками Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради, служби у справах дітей неодноразово [PERSON] була помічена в нетверезому стані. Вона була попереджена про можливе вилучення дітей з родини та позбавлення її батьківських прав. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, по декілька днів не з`являється додому, вона не працює, пошуками роботи не займається. На даний час [PERSON] продовжує зловживати спиртними напоями, вихованням дітей не займається, з працівниками соціальних служб (Центру надання соціальних послуг та служби у справах дітей Корюківської міської ради) на контакт не йде, конфліктує з родичами, веде аморальний спосіб життя. Батько дітей [PERSON] має низький виховний потенціал, дітьми майже не опікується. Діти часто голодні, в помешканні відсутні продукти харчування, діти проводять час без нагляду дорослих. [PERSON] , 2010 року народження, неодноразово вчиняв крадіжки, за що потрапляв в поле зору поліції. Вихованням та утриманням дітей останнім часом займаються їх бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] , жителі [ADDRESS] , які і надалі бажають опікуватися ними. Оскільки, батьки дітей самоусунулись від їх виховання, медичну комісію перед школою з дітьми проходила бабуся. Оскільки, [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не створюють умови для життя і здоров`я дітей, мати дітей зловживає спиртними напоями, орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради, звернувся з даним позовом до суду. Згідно висновку органу опіки та піклування особі Корюківської міської радивід 13.08.2021 року № 28 Корюківська міська рада як орган опуки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , жителів [ADDRESS] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Наведене свідчить, що відповідачі в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання обов`язків батьків по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми освіти. Факт ухилення відповідачами від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволенню не підлягають, оскільки на даний час не визначена особа якій будуть передані діти, а тому дані вимоги є передчасними. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідачів в дохід держави.

Outcome: partial