Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Заявник 06.06.2014 року звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що він та [PERSON] є родичами, а саме: заявник є рідним сином [PERSON] Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник, у встановлений законом строк звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори у Сумській області із заявою про прийняття спадщини, однак листом №323/01-14 від 23.05.2014 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин, так-як в свідоцтві про народження заявника в графі «батьки» прізвище матері зазначено [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. Відповідно до довідки №422 від 26.05.2014 року Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно господарської книги, сином [PERSON] є [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті своєї матері. На підставі наведеного заявник просив заяву задовольнити. У судовому засіданні 24.09.2014 року заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи 1: Путивльська районна державна нотаріальна контора у Сумській області в судове засідання не з'явився та направ до суду лист в якому зазначив, що заперечень проти заяви не має, та просить розглядати справи без його участі (а.с. 21). Представник зацікавленої особи 2: Руднєвська сільська рада Путивльського району Сумської області в судове засідання не з'явився та направ до суду лист в якому зазначив, що заперечень проти заяви не має, та просить розглядати справи без його участі (а.с. 23). Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1) ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, [INFO] народився [PERSON], та в графі «батьки» зазначено, що батьком є: [PERSON], а матір'ю є: [PERSON] (а.с. 6). [INFO] померла мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 10.02.2014 року, в якому прізвище спадкодавця зазначено [PERSON] (а.с. 5). У судовому засідання заявник зазначив, що через такі розбіжності у прізвищі матері він не може оформити спадщину після її смерті. Відповідно до довідки №422 від 26.05.2014 року Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно господарської книги, сином [PERSON] є [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Таким чином, в судовому засіданні встановлено що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved