Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлого 31 січня 2008 року в м.Ланівці Тернопільської області чоловіка [PERSON], а саме на нежитлову будівлю будівлю гаража, який розташований по вул.Незалежності, 44/2 в м.Ланівці Тернопільської області, та належав [PERSON], мотивуючи це тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], а також тим, що після відкриття спадщини вона зверталася до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний гараж їй було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї поступила заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує і просить суд його задовольнити, з мотивів, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Лановецької міської ради Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 31 січня 2008 року в м.Ланівці Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД №062732, виданого 04 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області. Власністю померлого [PERSON] була нежитлова будівля будівля гаража, що розташований в м.Ланівці по вул.Незалежності, 44/2 Тернопільської області та його вартість становить 6580,00 грн., що стверджується копією [PERSON] з протоколу засідання ради трудового колективу Лановецького райагробуду від 05.10.2000 року, копією Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 15.02.2003 року, копією накладної №21 від 05 жовтня 2000 року, копією квитанції до прибуткового касового ордера №43 від 05 жовтня 2000 року та Висновком про вартість майна, наданого приватним підприємством «Консалтингова компанія «Капітал». [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна першої черги по закону, оскільки є дружиною спадкодавця [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про одруження серії VІІ-УР №314089, виданого 12 лютого 1966 року Радошівською сільською радою Шумського району Тернопільської області. Згідно довідки №2998 від 26.11.2015 року, виданої Лановецькою міською радою Тернопільської області, померлий 31 січня 2008 року [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO] і разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], онуки [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори від 27.04.2015 року №208/01-16, після смерті [PERSON], який помер 31.01.2008 року, відкрита спадкова справа №436/2008 від 04 листопада 2008 року. Спадкоємцем померлого є його дружина [PERSON], яка 04 листопада 2008 року подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину та їй видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, земельні ділянки та два трактори. Син спадкодавця [PERSON] 30 липня 2008 року подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.04.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на нежитлову будівлю, будівлю гаража, який знаходиться в м.Ланівці по вул.Незалежності, 44 Тернопільської області, оскільки нею не подано відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки на час смерті постійно проживала разом із спадкодавцем і не відмовилася від прийняття спадщини у встановлений законом строк, що стверджується матеріалами справи. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого 31 січня 2008 року в м.Ланівці Тернопільської області [PERSON] право власності на нежитлову будівлю, будівлю гаража, що розташований в м.Ланівці по вул.Незалежності, 44/2 Тернопільської області. На підставі наведеного та

Outcome: approved