Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] 05.12.2016 року звернулася до суду з указаною заявою, в якій зазначає, що з 1981 року вона проживала зі своєю сім'єю в селі Солдатське Великописарівського району Сумської області. Поряд з селом Солдатське знаходиться село Ницаха Тростянецького району Сумської області, в якому проживала її далека родичка [PERSON], з якою разом проживали її донька [PERSON] та чоловік доньки - [PERSON]. Дітей та близьких родичів вони не мали. Сімейне життя заявника з її з чоловіком не склалося, оскільки останній зловживав спиртними напоями, дома влаштовував сварки, обзивав заявника та бив, через що вона часто ходила до [PERSON] та [PERSON], які дуже добре відносились до неї, вважали своєю рідною людиною. Заявник [PERSON] також постійно спілкувалась з ними, допомагала у веденні господарства та догляді за [PERSON], яка довгий час тяжко хворіла. [PERSON] померла [INFO]. Заявник продовжувала підтримувати добрі відносини з [PERSON] та [PERSON]. На початку 2006 року [PERSON] захворіла та потребувала стороннього догляду, її чоловік [PERSON] мав похилий вік, на той час йому було 76 років, а тому доглядати за дружиною не міг, бо сам потребував сторонньої допомоги. В цей час син заявника був призваний на службу в армію. Чоловік заявника ще більше став пиячити, а тому спільне проживання стало нестерпним. В лютому місяці 2006 року заявник перейшла постійно проживати до [PERSON] та [PERSON], проте залишалась зареєстрованою в [ADDRESS]. [PERSON] довгий час знаходилась на лікуванні в онкологічному відділенні Сумської обласної лікарні, де заявник за нею доглядала, а також разом з [PERSON] вели спільне господарство, обробляли город, тримали птицю. Сім'я [PERSON] в усьому довіряли заявнику, доручали останній отримувати їхню пенсію та витрачати на придбання продуктів, ліків, оплачувати необхідні платежі. [PERSON] померла [INFO].За життя вона прохала заявника, щоб остання не полишала її чоловіка самого та доглянула його до смерті. Заявник пообіцяла виконати її прохання і залишалась проживати разом з [PERSON] в [ADDRESS], а в 2007 році вони спільно перейшли проживати в [ADDRESS], де проживали до жовтня 2009 року, а потім переїхали на постійне місце проживання в [ADDRESS]. Заявник разом з [PERSON] в [ADDRESS] в громадянки [PERSON], хоча належним чином договір купівлі-продажу не оформили. Заявник [PERSON] зареєструвалась за місцем проживання відразу, а [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] до того часу поки не продав свого господарства, хоча проживав з останньою в [ADDRESS] з жовтня 2009 року. З цього ж часу [PERSON] отримував пенсію в [ADDRESS], за місцем проживання в [ADDRESS] останній був зареєстрований [INFO]. [PERSON] помер [INFO], за життя померлий прохав [PERSON] поховати його на цвинтарі в селі Ницаха, де похована його дружина. Прохання померлого заявник виконала поховавши його в [ADDRESS], Тростянецького району. З початку лютого 2006 року і до [INFO] тобто по день його смерті [PERSON] заявник проживала однією сім'єю разом з [PERSON] - її хрещеним батьком. Заявник піклувалась про останнього, разом вони мали взаємні права та обов'язки, спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом та використовували кошти на потреби їхньої сім'ї. Заявник [PERSON] разом з померлим [PERSON] за його життя засаджували город та збирали врожай, тримали птицю, свиней. Померлий [PERSON] при житті наполягав на тому, щоб заявник запросила додому працівника сільської ради, щоб оформити заповіт , щоб все його майно після його смерті перейшло у спадщину до заявника, проте [PERSON] не поспішала з вирішенням цього питання, а тому заповіт не було оформлено. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на приватну земельну ділянку, що розташована на території Ницахської сільської ради, та належала померлому на підставі державного акту серії [NUMBER]. Спадкоємців першої, другої та третьої черги у померлого [PERSON] немає. Заявник звернулась із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус роз'яснив останній, що факти які мають юридичне значення повинні встановлюватися тільки судом. З цього приводу заявник вимушена звертатися до суду. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт проживання [PERSON] з лютого 2006 року до [INFO] разом з спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO]. Заявник та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, пояснювали, що указаний факт необхідно заявнику установити для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Представник заявника вказала, що проживаючи у [ADDRESS] з 1991 року особисто знала [PERSON] та його дружину і вважала, що заявник є їх донькою, виходячи з відносин, які у них склались, хоча [PERSON] був хрещений, а його дружина рідня по бабусі. Після хвороби дружини [PERSON] заявник щоденно була у них, а після її смерті через деякий час заявник та [PERSON] переїхали з [ADDRESS], з 2007 року стали продивати у [ADDRESS], а з 2009 року у [ADDRESS]. Представник заінтересованої особи Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з'явився, сільська рада подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечила (а.с. 33). Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. [PERSON] з 14 січня 1981 року була зареєстрована в [ADDRESS], звідки була знята з реєстрації 06.10.2009 року, та по цей час остання проживає у [ADDRESS]. (а.с. 6-7). Відповідно до довідки Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 07.11.2016 [PERSON] [INFO], дійсно була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 31 січня 1981 року по 06 жовтня 2009 року. Разом з нею без реєстрації проживав [PERSON], [INFO] з 2007 року по 06 жовтня 2009 року (а.с.15). [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS] (а.с.9). Згідно з довідкою Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, за померлим [PERSON] [INFO] значиться спадкове майно - державний акт на земельну ділянку [NUMBER] виданий Тростянецькою райдержадміністрацією 17 вересня 2004.Разом з ним проживала його дружина [PERSON], яка померла [INFO], після її смерті [PERSON] фактично прийняв спадщину, але юридично її не оформив. (а.с.12). Згідно з довідкою Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 10.11.2016 року, котра видана відповідно до записів у по господарських книгах сільської ради,яка засвідчує, що [PERSON], [INFO], з 15 жовтня 2009 року зареєстрована і проживає в [ADDRESS], в будинку, який належить [PERSON].Разом з нею з 14.05.2010 року в даному будинку став проживати [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. [PERSON] поховала померлого (а.с.17). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 17 лютого 2017 року № 46794318, наданою Тростянецькою районною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадкова справа не заведена (а.с. 53-54). Відповідно до інформації наданої управлінням Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області, [PERSON], [INFO], перебував на обліку та отримував пенсію за віком з 31.10.1990 року. На підставі особистої заяви [PERSON] від 28.10.2009 року № 4/18 пенсія була переведена з села Ницаха на поштове відділення [ADDRESS] (а.с.25). Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що проживає у [ADDRESS] та є сусідкою заявника. З 2009 року [PERSON] переїхала з дідом до [ADDRESS] жити, придбавши хату. Ім'я цього чоловіка свідок не знає, віком до 70 років, з ним не спілкувалась свідок. Жили вони у двох разом, обробляли город, тримали корову, домашню птицю. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що проживає у [ADDRESS], знала родину [PERSON] та [PERSON], до них ходила [PERSON] допомагати, в подальшому дружина [PERSON] внаслідок хвороби померла і заявник забрала [PERSON] до себе у [ADDRESS], а потім у неї життя з чоловіком не склалось, і заявник пішла від чоловіка і переїхала з [PERSON] з [ADDRESS], проте останнього після смерті поховали у [ADDRESS]. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до частин 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] та [PERSON] були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто проживали однією сім'єю. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Установлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] заявнику необхідно для прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальним розміром 3,6868 га, які розташовані на землях Ницахської сільської ради (а.с.19). Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту проживання разом однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved