Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2019 позовні вимоги [PERSON] , були задоволені частково. Розірвано договір на виготовлення меблів за індивідуальним замовленням від 24.07.2018, укладений між ФОП [PERSON] та [PERSON] . Стягнуто з ФОП [PERSON] (код ЄДРПОУ [NUMBER] , місцезнаходження за адресою: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] , [INFO] (ІПН: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ) за договором від 24.07.2018 грошові кошти в розмірі 29000,00 грн., 3% річних в розмірі 287,83 грн., пеню в розмірі 29000,00 грн. Розірвано договір на виготовлення меблів за індивідуальним замовленням від 08.08.2018, укладений між ФОП [PERSON] та [PERSON] . Стягнуто з ФОП [PERSON] (код ЄДРПОУ [NUMBER] , місцезнаходження за адресою: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] , [INFO] (ІПН: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ) за договором від 08.08.2018 грошові кошти в розмірі 32000,00 грн., 3% річних в розмірі 288,78 грн., пеню в розмірі 32000,00 грн. Розірвано договір на виготовлення меблів за індивідуальним замовленням від 22.08.2018, укладений між ФОП [PERSON] та [PERSON] . Стягнуто з ФОП [PERSON] (код ЄДРПОУ [NUMBER] , місцезнаходження за адресою: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] , [INFO] (ІПН: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ) за договором від 22.08.2018 грошові кошти в розмірі 10000,00 грн., 3% річних в розмірі 68,12 грн., пеню в розмірі 10000,00 грн. В іншій частині позову, відмовлено. Стягнуто з ФОП [PERSON] , [INFO] (ІПН: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ) на користь держави судовий збір у розмірі 3540,85 грн. [PERSON] звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 16.09.2019. Свою заяву обгрунтовує тим, що під час ухвалення рішення від 16.09.2019 судом було допущено помилку, а саме в резолютивній частині зазначено помилково адресу реєстрації ФОП [PERSON] - « [ADDRESS] » замість адреси місцезнаходження - « м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Г » та ІПН ФОП [PERSON] - « [NUMBER] » замість коду «ЄДРПОУ [NUMBER] ». Просить виправити описку, оскільки дані описки в судовому рішенні унеможливлюють виконання рішення суду. Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо. Суд, дослідивши заочне рішення від 16.09.2019, матеріали справи, подану позивачем заяву, приходить до висновку про виправлення описки у вищезгаданому заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2019 шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження ФОП [PERSON] - « [ADDRESS] , замість помилково вказаної адреси реєстрації - « [ADDRESS] » та вірного коду ЄДРПОУ ФОП [PERSON] - « [NUMBER] » замість помилково вказаного ІПН - « [NUMBER] ». Враховуючи вищевикладене, заява позивача [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved