Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа - приватний нотаріус [PERSON], звернулася до суду з вищезазначеною заявою і просить встановити їй факт належності договору дарування серії ВАС № 192370 зареєстрованим № 1168 житлового будинку [ADDRESS] від 28.11.2002 року, укладений між [PERSON] та [PERSON] Посилається на те, що у вказаному договорі дарування вказано по - батькові заявниці як «[PERSON]», з апострофом, коли згідно паспорта і свідоцтва про народження вірно «[PERSON]», без апострофа. Також в зазначеному договорі дарування ім'я «дарителя» (батька заявниці) вказано з апострофом - «[PERSON]», а згідно паспорта і свідоцтва про народження він значиться як «[PERSON]». Таким чином, заявниця з метою надання можливості розпоряджатися своєю власністю просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме договору дарування серії ВАС № 192370 зареєстрованим № 1168 житлового будинку [ADDRESS] від 28.11.2002 року, укладений між [PERSON] та [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог . Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що як вбачається із паспорта громадянина України [NUMBER] виданим Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 12 лютого 1998 року прізвище, ім'я, по батькові заявниці вказано як «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 03 березня 1972 року, виданого Коцюбинецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області прізвище, ім'я, по батькові заявниці вказано як «[PERSON]». Як вбачається із паспорта громадянина України серії МС № 247275 виданим Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 17 лютого 1998 року прізвище, ім'я, по батькові батька заявниці вказано як «[PERSON]». Також як видно із копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 13 липня 1967 року, виданого Гусятинським рай бюро ЗАГС Тернопільської області прізвище, ім'я, по батькові батька заявниці вказано як «[PERSON]». Проте, у представленому договорі дарування серії ВАС № 192370 зареєстрованим № 1168 ім'я батька (дарителя) заявниці «[PERSON]» вказано з апострофом, тоді як згідно паспорта і свідоцтва про народження вказано «[PERSON]» без апострофа, також по-батькові заявниця вказана «[PERSON]», коли правильно згідно паспорта і свідоцтва про народження «[PERSON]» без апострофа. Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і числом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявниці [PERSON], які підлягають захисту шляхом визнання належності їй правовстановлюючого документа: договору дарування серії ВАС № 192370 зареєстрованим № 1168 житлового будинку [ADDRESS] від 28.11.2002 року, укладений між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved