Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши, що внаслідок шлюбу з відповідачем у них є діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дітей, не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня поданя заяви до суду та до досягнення повноліття дітьми. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Представник позивача до суду направила письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, просили суд задовольнити позов та не заперечують проти ухвалення заочного рішення. У відповідності до вимог ст. ст. 128 ч. 11, 129 ч. 2 відповідач, [PERSON] , про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2020 року, 14.09.2020 року. Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України [PERSON] про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, з 05 травня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб актовий запис №02, зареєстрований Виконавчим комітетом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Внаслідок шлюбу у сторін народилася діти - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий 21 серпня 2009 року, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №80, та [PERSON] , [INFO] ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий 26 червня 2012 року, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №66, де у графі батько - зазначений відповідач. Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Діти, [PERSON] та [PERSON] , проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 06 березня 2020 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платникааліментівіншихдітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на правівласності, володіння та/абокористування у платникааліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума якихперевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дітей в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка. Враховуючи викладене,

Outcome: approved