Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

До суду з вищевказаним позовом звернулася [PERSON] Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] року помер [PERSON], з яким вона проживала з 2007 року однією родиною без реєстрації шлюбу в будинку, що належить їй, за адресою: [ADDRESS]. Вони вели спільне господарство та побут, мали спільні витрати. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою [ADDRESS]. На даний час позивачка хоче оформити спадщину як спадкоємець четвертої черги, так як інших спадкоємців у [PERSON] не має. Просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю з 2007 року [PERSON], [INFO] з [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач підтримала позов та пояснила, що вона та [PERSON] проживали як дружина та чоловік, мали спільні права та обов'язки, вели спільне господарство та бюджет, мешкали вдвох за адресою [ADDRESS], однією сім'єю вони проживали з 2007 року по день смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Батьки [PERSON] померли до її зустрічі з ним, знаходження його інших рідних вона не знає. У [PERSON] була квартира за адресою [ADDRESS], але вона потребувала ремонту і він в ній не мешкав, комунальні послуги по цій квартирі вони сплачували. Просила суд встановити факт спільного проживання однією сім'єю її з [PERSON] з 2007 року для подальшої можливості оформлення спадщини як спадкоємиця четвертої черги, після смерті [PERSON] Представник відповідача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив розглянути справу на розсуд суду. Свідок, [PERSON], суду пояснила, що позивачку вона знає з 1994 року, їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом, як чоловік та дружина, на протязі приблизно 9 років до моменту смерті [PERSON] в будинку позивачки за адресою [ADDRESS], яка доглядала за [PERSON] з причини його хворих ніг. Свідок, [PERSON], суду пояснила, що позивачка є її сусідкою вже довгий час, вона знала [PERSON], він та [PERSON] мешкали разом, як чоловік та дружина за адресою [ADDRESS], на протязі 9 років до дня смерті [PERSON], вели спільне господарство Свідок, [PERSON], суду пояснила, що вона є подруга позивачки, їй відомо, що [PERSON] та [PERSON], мешкали разом, як чоловік та дружина за адресою [ADDRESS], з 2007 року, вона часто ходила до них у гості, позивачка з [PERSON] проживали як родина, піклувались один про одного, був у них загальний бюджет, він хворів, а [PERSON] за ним доглядала, він помер [INFO] року, вона його знайшла померлим, вона та позивачка займалась його похованням. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до ст..1261 ЦК України, четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини. При цьому, як роз»яснено в постанові Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю. За ч.2 ст. 3 СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Таким чином, ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї, а також проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Перевіряючи доводи позивача, судом встановлено таке. Встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження, який помер [INFO] року, необхідно позивачу для оформлення спадщини, як спадкоємця четвертої черги.. З копії договору купівлі-продажу квартири від 13.09.2007 року (а.с.5), витягу з Державного реєстру правочинів №4598282 від 13.09.2007 року (а.с.6) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Добропільського [NUMBER] від 26.09.2007 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності квартира, яка знаходитися за адресою [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). З свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.25) вбачається, що батьками останнього були [PERSON] та [PERSON], яких на момент смерті сина в живих не було. Вказане підтверджується копією актового запису про смерть [PERSON] № 72 від 01.03.1988 року (а.с.36) та актовим записом про смерть [PERSON] № 150 від 16.03.2006 року (а.с.37). З пояснень позивача, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00017619533 від 03.02.2017 року (а.с.30- 31), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00017619705 від 03.02.2017 року (а.с.33-34) встановлено, що [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], але вказаний шлюб, на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 35 від 03.02.1994 року був розірваний. Тобто, з наведеного вбачається, що з 1994 року по день своєї смерті [PERSON] ні з ким у зареєстрованому шлюбі не перебував. В судовому засіданні також встановлено, що позивачка є вдовою з 1990 року і з того часу в іншому шлюбі не перебуває. Вказані обставини підтверджені поясненнями позивача та свідка [PERSON], яка в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 1994 року ні з ким не перебувала. З копії паспорта [PERSON] (а.с.14), повідомлення з відділу реєстрації Добропільської міської ради від 15.03.2017 року №18.1/130-10/02 (а.с.43) вбачається, що місцем реєстрації останнього з 27.04.2001 року є [ADDRESS]. З копії домової книги для прописки громадян, які мешкають за адресою [ADDRESS] вбачається, що в зазначеній квартирі крім [PERSON] була прописана [PERSON], яка виписана 14.03.2006р. у зв'язку з її смертю (а.с.10-12). Даних, які б свідчили про те, що у померлого [PERSON] станом на день його смерті були малолітні, неповнолітні діти або на утриманні останнього знаходились недієздатні особи, або особи, цивільна дієздатність яких обмежена, в судовому засіданні не встановлено. З наведеного вбачається, що спадкоємців [PERSON], які б, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, фактично прийняли спадщину, що залишилась після смерті останнього, в ході судового розгляду, не встановлено. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46510672 від 24.01.2017 року (а.с.23) та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46510667 від 24.01.2017 року (а.с.24), інформація щодо [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Спадкова справа після померлого [PERSON] не відкривалась, що також підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Молодняк Л.П. від 24.01.2017 року №99/01-16 (а.с.22). З пояснень позивача, встановлено, що остання мешкає та зареєстрована з 06.04.2003 року за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується копією паспорта [PERSON] (а.с.13). З пояснень позивача, свідків встановлено, що [PERSON] дійсно мешкав однією сім'єю з [PERSON], як чоловік та дружина, за адресою [ADDRESS], з 2007 року по день його смерті, мали взаємні права та обов'язки. Наведене також підтверджується довідкою №3179 від 29.12.2006 року, яка видана квартальним комітету [ADDRESS] [PERSON] (а.с.26). Частиною 4 статті 3 СК України передбачено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні, позивачем доведено перед судом про факт її спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], з 01.01.2008 по день його смерті, з яким вони мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved