Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , в інтересах неповнолітнього [PERSON] подав до суду заяву, у якій просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю із [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , в період із січня 2012 року по 13 січня 2020 року. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що його син неповнолітній [PERSON] , [INFO] є двоюрідним онуком з боку матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Незважаючи на те, що [PERSON] була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , однак, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я з січня 2012 року вона переїхала жити у квартиру, в якій проживала її рідна сестра [PERSON] разом із сім`єю, за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживали: неповнолітній [PERSON] , його бабуся - [PERSON] ; мати - [PERSON] та рідний дядько (брат матері) [PERSON] . Відтак, [PERSON] проживала однією сім`єю разом із своєю рідною сестрою [PERSON] та її сім`єю, зокрема і з неповнолітнім [PERSON] , вони вели спільний побут та сімейний бюджет. [INFO] померла рідна бабуся неповнолітнього [PERSON] [PERSON] , а [INFO] внаслідок хвороби серця померла мати [PERSON] [PERSON] . Після смерті матері та бабусі неповнолітній [PERSON] продовжував проживати однією сім`єю із рідною сестрою його бабці [PERSON] та рідним дядьком [PERSON] , та в силу свого віку максимально допомагав [PERSON] , зокрема виконував роботу по дому, прибирав, ходив за покупками в магазин, аптеку, тощо. [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку із чим, заявник [PERSON] як батько неповнолітнього [PERSON] , взяв на себе усі витрати з організації та оплати її похорону. Також він допомагає сину [PERSON] здійснювати догляд за квартирою [PERSON] , зокрема оплачує комунальні послуги. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, однак, оскільки [PERSON] не була одружена та не мала дітей, постійно проживала сама, єдиними її родичами є неповнолітній [PERSON] , який є її двоюрідним онуком, та племінник [PERSON] , який не претендує на спадкове майно. Внаслідок відсутності спадкоємців попередніх черг спадкування неповнолітній [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги спадкування, оскільки проживав разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років, а саме з січня 2012 року по [INFO] до часу відкриття спадщини. Однак, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , неповнолітній [PERSON] позбавлений у нотаріальному порядку реалізувати свої спадкові права. З цих підстав просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~19 травня 2020 року від заінтересованої особи [PERSON] надійшли до суду письмові пояснення, у яких вказує, що його неповнолітній племінник [PERSON] та померла [PERSON] проживали однією сім`єю із січня 2012 року до моменту смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Він також проживав разом із ними за вказаною адресою. З цих підстав, просив заяву задовольнити та встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю із [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , в період із січня 2012 року по 13 січня 2020 року. У судовому\~засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Яремко О.М. заяву підтримали та просили задовольнити, з підстав викладених у ній. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився. Однак у поданих до суду письмових поясненнях просив проводити розгляд справи за його відсутності та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Судом установлено: \~ \~ \~ \~Як убачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, [PERSON] народився [INFO] у м. Тернопіль, про що складено актовий запис №71 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25 серпня 1984 року Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконком. \~ \~ \~ \~31 липня 2004 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 31 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №918. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 26 вересня 1952 року Тернопільським міськбюро ЗАГС. \~ \~ \~ \~Також, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 27 листопада 1957 року Тернопільським міськбюро ЗАГС. Таким чином, судом установлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON] . Відтак, неповнолітній син [PERSON] [PERSON] , [INFO] є двоюрідним онуком [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2013 року розірвано шлюб між батьками неповнолітнього [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла баба неповнолітнього [PERSON] [PERSON] , про що складено актовий запис №383 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 07 березня 2018 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла мати неповнолітнього [PERSON] [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 03 жовтня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1625. [INFO] померла рідна сестра бабці неповнолітнього [PERSON] [PERSON] , про що складено актовий запис №95 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), яким 14 січня 2020 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №36708/28-03 виданої 07 травня 2019 року Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 22 березня 2005 року по даний час. Як убачається із Акта складеного 02 березня 2020 року комісією в складі головного інженера Гладія Р.В., майстра дільниці [PERSON] , затвердженого директором ПМП «СОВР», [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з січня 2012 року по день смерті, про що засвідчують свідки-сусіди: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до відповіді Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області №Я-43аз від 20 березня 2020 року, [INFO] до Тернопільського ВП надійшло повідомлення лікаря бригади швидкої допомоги про те, що по місцю свого проживання за адресою: [ADDRESS] померла [PERSON] . Також, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020210010000117 стверджується, що 13 січня 2020 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого постійного проживання, а саме: [ADDRESS] померла [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . При зовнішньому огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено. 14 січня 2020 року між [PERSON] , який є батьком неповнолітнього [PERSON] та Спеціалізованим комунальним підприємством «Ритуальна служба» ТМР було укладено договір замовлення №52 на організацію та проведення поховання померлої [PERSON] та оплачено усі витрати на поховання, що стверджується товарним чеком від 15 січня 2020 року (а.с.47-48). Як убачається із довідки виданої 06 березня 2020 року ПМП «СОВР», [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 22 березня 2005 року по даний час, разом із ним за вказаною адресою зареєстровані [PERSON] брат матері. Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. від 08 вересня 2020 року за №119/02-14, 18 травня 2020 року заведена спадкова справа за №6/2020 до майна [PERSON] , померлої [INFO] . У вказаній спадковій справі наявна заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] , [INFO] та заява про відмову від прийняття спадщини від імені [PERSON] , інших заяв та звернень не було. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1264 ЦК України. Згідно зі ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1264 Цивільного кодексу визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Судом установлено, що крім неповнолітнього [PERSON] будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] до нотаріуса не зверталися. Як роз`яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду У країни від 20 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» було роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що є сусідкою неповнолітнього [PERSON] , проживає за адресою [ADDRESS] . Добре знайома із сім`єю померлої [PERSON] , яка є бабусею [PERSON] . Рідна сестра [PERSON] [PERSON] з 2012 року та до моменту смерті проживала у квартирі [ADDRESS] разом із [PERSON] та її сім`єю, зокрема і неповнолітнім [PERSON] . Уся сім`я: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] жили дружньо, вели спільний бюджет та господарство. Після того, як померли бабуся та мати [PERSON] , він залишився проживати у вказаній квартирі разом із двоюрідною бабусею [PERSON] та дядьком [PERSON] . Неповнолітній [PERSON] постійно допомагав двоюрідній бабусі [PERSON] по домашньому господарству, ходив за покупками, вони спільно проживали як одна сім`я до моменту смерті [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що проживає по сусідству із сім`єю померлої [PERSON] , часто заходив до них у гості. Пам`ятає, що у 2012 році до сім`ї [PERSON] переїхала проживати рідна сестра [PERSON] [PERSON] , у зв`язку із погіршенням стану її здоров`я та потребою постійного стороннього догляду і допомоги. [PERSON] проживала разом із сестрою [PERSON] , її дочкою [PERSON] , сином [PERSON] та онуком [PERSON] однією сім`єю, спільно вели побут і різні домашні справи. У судовому\~засіданні свідок\~ [PERSON] \~вказала,\~щоз 08\~квітня 2020\~року перебуває\~у зареєстрованому\~шлюбі із\~ [PERSON] .\~З 2013\~року знайома\~із \~неповнолітнім сином\~її чоловіка\~ від\~першого шлюбу\~ [PERSON] .\~На момент\~їх знайомства\~ [PERSON] \~проживав разом\~із своєю\~матір`ю [PERSON] \~та бабусею\~ [PERSON] за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Разом із\~ними до\~моменту смерті\~проживала також\~рідна сестра\~його бабусі\~ [PERSON] .\~Всі вони\~жили спільно\~однією сім`єю.\~ \~Померлу [PERSON] була\~тіткою матері\~ [PERSON] -\~ [PERSON] ,\~а для\~нього являється двоюрідною бабусею, тобто рідною сестрою його бабусі [PERSON] . Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однієї сім`єю із спадкодавцем протягом 2012-2020 років необхідне для реалізації спадкових прав [PERSON] після померлої [PERSON] . Так, наявні у матеріалах справи докази, встановленні під час розгляду справи обставини та допитані у судовому засіданні свідки повністю підтверджують факт проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю із [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , в період із січня 2012 року по 13 січня 2020 року. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. З цих підстав заява [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved