Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Заявник 18.03.19 р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту його із [PERSON], 35 р. н., яка проживала у [INFO], померла 09.07.70 р., родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився 14.02.70 р. у с. Поповичах Ковельського району Волинської області. Його матір [PERSON], яка проживала у [INFO], померла 09.07.12 р.. Його батько у свідоцтві про його народження записаний зі слів матері. Його матір»ю у свідоцтві про його народження зазначена [PERSON], а у своєму свідоцтві про смерть матір зазначена як «Сопронюк Домна Романівна». У трудовій книжці № 121 від 10.11.66 р., що була видана на ім»я [PERSON], 35 р. н., було зроблено виправлення на «Сопронюк Домна Романівна» згідно з паспортом № 618553. Встановлення такого факту йому необхідне для оформлення спадщини у нотаріуса. При зверненні до останнього з метою оформлення його спадкових прав після смерті його брата [PERSON] йому було відмовлено, так як у свідоцтві про його народження у графі «Мати» зазначена [PERSON], а у свідоцтві про народження його брата матір»ю зазначена «Сопронюк Домна Романівна». Інших спадкоємців немає. Просить заяву задовольнити та встановити юридичний факт, а саме: факт родинних відносин, тобто, що [PERSON], 35 р. н., проживала у [INFO], і померла 09.07.70 р., є його матір»ю. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав повністю, обґрунтувавши її вищенаведеними доводами. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, хоча заінтересована особа належно повідомлена. Про причини неявки свого представника суду не повідомила. Заперечення проти заяви до суду не подала. Попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності її представника, зазначивши, що заяву визнає. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Як показала суду свідок [PERSON], вона є двоюрідною сестрою заявника, матір якого приходилась їй тіткою. Їй відомо, що матір заявника звалась [PERSON], вона проживала неподалік неї та померла біля 4 р. тому. Матір заявника також називали і [PERSON], Дуня, вона у документах зазначалась також на ім»я «Домна». Заявник мав брата по матері [PERSON] Із копії паспорта заявника серії АС № 450868, виданого Ковельським МВР У МВС України у Волинській обл. 10.11.98 р., слідує, що його прізвище [PERSON], він є [PERSON], 14.02.70 р. н., уродженцем [INFO], проживав з 31.11.98 р. по 08.11.18 р. у с. Старому Мосирі Ковельського району Волинської області, по вул. Центральній, 7, а з 08.11.18 р. по вул. Набережній, 10. З копії свідоцтва про народження позивача серії VII УР № 0253384, виданого 03.03.70 р. сільрадою Попович Ковельського району Волинської області, слідує, що він як [PERSON] В»ячеславович, народився 14.02.70 р. у с. Поповичах Ковельського району Волинської області, і його батьками є: [PERSON] В»ячеслав Константинович, [PERSON]. Суд звертає увагу, що прізвище заявника за паспортом хоча не збігається, але є співзвучним із прізвищем особи, щодо якої він просить встановити факт, що має юридичне значення; та по батькові особи, яка зазначена у свідоцтві про народження заявниці повністю збігається з даними по батькові особи, щодо якої він просить встановити факт, що має юридичне значення. З копії свідоцтва про народження [PERSON], 18.01.35 р. н., виданого 28.03.42 р. у с. Троянівці Маневицького району Волинської області, слідує, що остання народилась у с. Градиську Маневицького району Волинської області, її батьками є: [PERSON] і [PERSON]. Та обставина, що [PERSON] померла 09.07.12 р. у с. Старому Мосирі Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 124346, виданого 10.07.12 р. виконкомом Новомосирської сільради Ковельського району Волинській області. З копії трудової книжки колгоспника № 121, що заповнена 10.11.66 р. у колгоспі «Червоний партизан» Поповичівської сільради Ковельського району Волинської області на ім»я [PERSON], 35 р. н., слідує, що прізвище та ім»я цього члена колгоспу у ній виправлено на «Сопронюк Домна» відповідно до паспорта № 618553. Суд звертає увагу, що місце народження заявника співпадає із місце праці особи, на чиє ім»я видана вказана вище трудова книжка, та місце проживання заявника співпадає з місцем смерті особи, що зазначена у свідоцтві про смерть. З копії свідоцтва про народження [PERSON], 26.12.73 р. н., виданого 11.01.74 р. у сільраді Поповичі Ковельського району Волинської області, слідує, що останній народився у с. Поповичах Ковельського району Волинської області, його батьками є: [PERSON] і [PERSON]. Та обставина, що [PERSON], 26.12.73 р., помер 17.12.18 р. у с. Старому Мосирі Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 225204, виданого 17.12.18 р. виконкомом Голобської селищної ради Ковельського району Волинській області. Суд звертає увагу, що місце народження заявника та [PERSON], матір»ю якого зазначена [PERSON], співпадає. Відповідно до копій Державних актів про право приватної власності на землю, що видані на ім»я, відповідно, [PERSON], [PERSON], мешканців с. Старого Мосира Ковельського району Волинської області, останній значаться власниками нерухомого майна. Довідкою № 221 від 14.03.19 р., виданою заінтересованою особою у справі, стверджується, що [PERSON] проживала у [INFO] з 1974 р. по день своєї смерті 09.07.12 р.. Спільно з нею проживали її сини: заявник з 1974 р. по 08.11.18 р.) та [PERSON] з 1974 р. по день своєї смерті - 12.12.18 р.. Заповіт не посвідчувався. Довідкою № 187 від 28.02.19 р., виданою заінтересованою особою у справі, стверджується, що [PERSON] проживав у [INFO] з 1974 р. по день своєї смерті 12.12.18 р., одиноко. Заповіт не посвідчувався. Наведене вище повністю підтверджує показання свідка. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином,\~в судовому\~засіданні достовірно\~встановлено,\~що,\~дійсно,\~факт,\~про становлення\~якого просить\~заявник,\~є фактом,\~що має\~юридичне значення,\~від якого\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав заявника\~та іншого\~порядку його\~встановлення законодавством\~не визначено. Порівняння прізвища заявника, даних про дату та місце його народження, зазначених у його паспорті та у копії свідоцтва про його народження, з даними у копіях свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON], інших документів, наданих суду заявником, з даними про прізвищ, ім»я, по батькові, місце смерті [PERSON], що зазначені у копії свідоцтва про її смерть, у сукупності з відомостями, що містяться у показаннях свідка, приводить до однозначного висновку, що різниця у написанні прізвища матері заявника та заявника, імені матері заявника зумовлена помилкою та різночитанням під час здійснення перекладу прізвища, імені та помилкою у написанні співзвучних літер «о» та «у» у прізвищі особи. А тому заяву слід задовольнити.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved