Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах Черкаської районної ради про стягнення з відповідача шкоди завданої злочином, посилаючись на те, що 11 листопада 2015 року близько 11 год. 30 хв. відповідач, знаходячись біля будинку № 3 по пров. Матросова в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, допустив грубе порушення вимог, п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, а саме перед початком руху заднім ходом на автомобілі [NUMBER], не переконався в безпеці виконання маневру, внаслідок чого виїхав на ліве узбіччя, де допустив наїзд на пішохода [PERSON] У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримала тілесні ушкодження у виді численних ран обох гомілок, розчавлення, розшарування мяких тканин, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02- 01/280 від 23 лютого 2016 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя. Згідно довідки Черкаської центральної районної лікарні № 07/1012 від 18 травня 2016 року на лікування [PERSON], яке продовжувалось з 11 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року (22 ліжко-днів), лікарнею витрачено кошти у сумі 5 662,14 грн. на лікування потерпілої. Ухвалою Черкаського районного суду від 23 червня 2016 року, вину [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення встановлено, проте він звільнений від кримінальної відповідальності, а цивільний позов прокурора в інтересах Черкаської державної районної адміністрації залишено без розгляду. Оскільки Черкаська центральна районна лікарня належить до закладу, який відноситься до власності Черкаської районної ради, тому кошти витрачені на лікування потерпілої [PERSON] підлягають до зарахування на відповідний рахунок Черкаської районної ради. Прокурор просить суд стягнути з [PERSON] на користь\~ Черкаської районної державної адміністрації кошти у сумі 5 662 грн. 14 коп., які витрачені Черкаською центральною районною лікарнею на лікування [PERSON] У судовому засіданні прокурор вказав, що у прохальній частині позову допущено описку, а саме, замість Черкаської районної ради, зазначено Черкаську районну державну адміністрацію, як особу на користь якої необхідно стягнути кошти. Просить суд, стягнути з [PERSON] на користь Черкаської районної ради кошти у сумі 5 662 грн. 14 коп., які витрачені Черкаською центральною районною лікарнею на лікування [PERSON] Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою прокурора проводиться заочний розгляд справи. Судом встановлено, що згідно ухвали Черкаського районного суду від 23 червня 2016 року, відповідача звільнено від кримінальної відповідальності, у звязку з примиренням з потерпілою, кримінальне провадження відносно нього закрито, а цивільний позов Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської районної адміністрації, яка є розпорядником коштів Черкаської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої [PERSON], на загальну суму 5 662 грн. 14 коп. залишено без розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно ч. 3 ст. 1206 Цивільного кодексу України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно довідки Черкаської центральної районної лікарні № 07/1012 від 18 травня 2016 року, [PERSON] знаходилась на лікуванні в Черкаській центральної районної лікарні, в хірургічному відділенні з діагнозом розчавлення мяких тканин обох гомілок, лоскутні рвані рани обох нижніх кінцівок, численні синці, садна обох гомілок з 11 листопада 2015 року по 30 листопада 2015 року та з 30 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року, з діагнозом гранулюючі множинні рани обох нижніх кінцівок, тобто 22 дня. Вартість лікування становить 5\~662 грн. 14 коп. Відповідно до п. п. 2, 4 постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. Черкаська центральна районна лікарня належить до закладу, який відноситься до власності Черкаської районної ради, а тому кошти витрачені на лікування потерпілої [PERSON] підлягають до зарахування на відповідний рахунок Черкаської районної ради. Таким чином, відповідач своїми діями завдав матеріальних збитків державі в особі Черкаської районної ради, які виразились у зайвих витратах закладу охорони здоровя на лікування потерпілої [PERSON] у розмірі 5\~662 грн. 14 коп., у звязку з чим прокурор у відповідності до повноважень наданих Законом звернувся до суду з указаним позовом, який є обґрунтованим та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved