Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

до суду звернулися[PERSON] та [PERSON] з позовною заявою доГадяцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивачі вказують, що [INFO] помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивачі, а також дружина померлого [PERSON] є спадкоємцями після смерті [INFO] [PERSON] [INFO] померла [PERSON], її спадкоємцями являються дочка - [PERSON] та син [PERSON], який звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини. При зверненні до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення документів на спадкове майно, зокрема на квартиру за адресою: [ADDRESS], виявилося, що на вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи, тому нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендував звернутись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Оскільки отримати свідоцтва про право на спадщину позивачі не мають можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому вони вимушені звертатись до суду із даним позовом, у якому просили суд визнати за позивачем [PERSON] право власності на 5/6 частини квартири за адресою: [ADDRESS], що залишилась після смерті [PERSON] та [PERSON], а також визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/6 частину вищевказаної квартири, яка залишилася після померлого [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, направили до суду заяви про можливість розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідачаГадяцької міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника міської ради. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Ю.В. у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що після смерті [INFO] матері [PERSON] він звернувся до приватного нотаріуса Микитенко Ю.В. із заявою про відмову від спадщини, а також вказав, що проти позовних вимог позивачів не заперечує та не претендує на квартиру, яка є предметом позову, справу просив розглянути без його участі. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 23 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М., [PERSON] належить квартира [ADDRESS], розміщеного на земельній ділянці фонду місцевої ради. Житлова площа згаданої квартири становить 39,9 кв. м і складається в цілому з коридору - 1 площею 11,6 кв.м, кімнати жилої - 2 площею 14,6 кв.м, вбудованої шафи - 3 площею 1,5 кв.м, ванни - 4 площею 2,7 кв.м, вбиральні - 5, площею 1,4 кв.м, кухні - 6 площею 6,7 кв.м, кімнати жилої - 7 площею 15,3 кв.м, кімнати жилої - 8 площею 10,0 кв.м, вбудованої шафи - 9 площею 0,7 кв.м, балкону площею 0,8 кв.м. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 89. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції, померлий [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з 02 жовтня 1993 року. Статтею 60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 70 Сімейного кодексу України вбачається, що частки майна дружини та чоловіка є рівними. Таким чином, з вищевикладеного слідує, що квартира за адресою: [ADDRESS]належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] по ? частині кожному. Зі змісту довідки ОСББ «Пріма» від 09.11.2017 слідує, що на день смерті [PERSON], який помер [INFO], разом з ним за адресою: [ADDRESS] проживали: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м. Пушкіно Московської області Росія. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище якої, як свідчить свідоцтво про шлюб - [PERSON], були померлі [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком позивача [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище якої, як слідує зі змісту свідоцтва про шлюб - [PERSON], був померлий [PERSON] Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 390 від 13.12.2017, після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], спадкова справа № 86/2010 заведена, на підставі рішення Гадяцького районного суду, 15 лютого 2010 року Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня особа вважається такою, що прийняли спадщину. Враховуючи, що позивач [PERSON], станом на [INFO], день смерті батька [PERSON], була неповнолітньою, а саме мала 11 повних років, тому, в силу ст. 1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Ю.В. від 25.01.2018 № 42/01-16, після померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа, до кола її спадкоємців входять дочка [PERSON] та син [PERSON] Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.12.2017 слідує, що Свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] не видавались, спадкова справа № 8 заведена 19.02.2013 приватним нотаріусом Микитенко Ю.В. Судом встановлено, що [PERSON] відмовився від спадщини після померлої [PERSON], про що також свідчить його заява. Право власності на квартиру під номером 13, що розташована за адресою: [ADDRESS], належить померлому [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, однак, оригінал вказаного правовстановлюючого документу у спадкоємців відсутній. Постановою Гадяцької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2017, позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на квартиру за адресою: [ADDRESS], у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до повідомлення Державного реєстратора прав на нерухоме майно від 29.01.2018, позивачу [PERSON] відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS], у зв'язку з тим, що подані нею документи не відповідають вимогам, встановленим п. 3 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, про що зазначає ст. 1218 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та визнання за позивачами права власності на спадкове майно, зокрема на квартиру за адресою: [ADDRESS], а саме за [PERSON] право власності на 5/6 частини вказаної квартири та за [PERSON] право власності на 1/6 частину вищевказаної квартири.

Outcome: approved