Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідною бабою [PERSON] , померлою [INFO] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] доводиться заявнику бабою, однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом порядок, заявник, як спадкоємець за законом п`ятої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ними. У зв`язку з цим змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, від виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи, не заперечують стосовно заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що [INFO] в с. Попівка Канівського району померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.8 га, розташованої на території бувшої Попівської сільської ради Канівського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 102104 ( а.с. 13). 31.08.2019 Канівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 332-2019 до майна [PERSON] , померлої [INFO] , останнє місце проживання спадкодавця зареєстроване за адресою: село Попівка, Канівського району Черкаської області. Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за законом після смерті бабусі [PERSON] є її внук [PERSON] ( а.с. 14). Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори від 31.08.2019 (а.с. 14), вбачається, заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи про родинні стосунки між померлою бабусею [PERSON] та заявником. Факт родинних відносин заявника з спадкодавцем підтверджується довідкою Виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ від 30.07.2019 № 81, в якій зазначено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала до дня смерті в [ADDRESS] , разом з внуком - [PERSON] , 1969 року народження (а.с. 12). Статтею 1265 Цивільного кодексу України визначено п`яту чергу спадкування за законом, до якої включають інших родичів спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від прав спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з п. ч. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні настілки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника [PERSON] з його бабою [PERSON] , яка померла [INFO] , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Outcome: approved