Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 16 вересня 2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Гейсиської сільської ради, актовий запис № 7. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки спільне життя з останнім не склалося, зникло взаємопорозуміння. Між ними постійно виникали сварки та суперечки, що призвело до погіршення відносин. Вона намагалася зберегти сім'ю, але відповідач своєї поведінки не змінював, 10 травня 2015 року вони припинили шлюбні стосунки і більше їх не поновлювали. Примирення між ними та подальше збереження шлюбу неможливе. В судовому засіданні позивач підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою позивач суду показала, що вона з відповідачем одружилися 16 вересня 2007 року. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Проживаючи спільно, вони постійно конфліктували, що призвело до повного розриву сімейних стосунків. Із 10 травня 2015 року, після застосування [PERSON] до неї сили, вони проживають окремо та шлюбних стосунків не підтримують. У наданий судом строк на примирення вони не примирилися. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Допитаний за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за його згодою відповідач суду показав, що він з позивачем одружилися 16 вересня 2007 року. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Проживаючи спільно, вони конфліктували на побутовому рівні. У нього збереглися почуття до дружини. Він бажає зберегти сім'ю, проте, у наданий судом строк на примирення вони не примирилися.. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їхні покази в якості свідків та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 16 вересня 2007 року у виконкомі Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 16 вересня 2007 року виконкомом Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області (а.с. 7). Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 7 травня 2008 року виконавчим комітетом Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області (а.с. 9). З 10 травня 2015 року сторони припинили шлюбні стосунки, з цього часу проживають окремо, що підтверджується показаннями відповідача, даними в судовому засіданні. В наданий сторонам ухвалою Ставищенського районного суду від 21 вересня 2015 року строк для примирення до 14 жовтня 2015 року (а.с. 22), сторони не примирилися. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін. Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved