Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Заявник [PERSON] , зацікавлена особа Білгород-Дністровська райдержадміністрація звернулася до суду з заявою встановлення факту родинних відносин, стверджуючи, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник заявниці [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, заяву підтримує та просила її задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи Білгород-Дністровська райдержадміністрація не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] син заявниці [PERSON] , помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим Білгород- Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №1479. (а.с.6) Після смерті сина відкрилася спадщина, що розташована в [ADDRESS] , а також виникла необхідність у зв`язку з хворобою заявниці та смертю сина вирішити питання щодо оформлення субсидій. Наведена обстав ціна підтверджується також Довідкою №278 від 04.02.2019 року Центру первинної медико - санітарної допомоги про те, що у заявниці стенокардія, гіпертонічна хвороба. (а.с.7) Після смерті сина заявниця звернулася до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеській області за консультацією з питання прийняття спадщини.При огляді нотаріусом документів було встановлено, що прізвище заявниці згідно паспорту « [PERSON] », прізвище сина у свідоцтві про смерть та інших його документах вказане як - « [PERSON] », крім того, у заявниці не має свідоцтва про народження сина, яке вона загубила. Заявниця звернулася з приводу отримання дубліката свідоцтва про народження сина через свого представника, але їй Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, що підтверджується листом №457/54-21 від 25 січня 2019 року. (а.с.8) Нотаріусом усно рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим сином. Той факт, що померлий [INFO] [PERSON] , є сином заявниці, підтверджується наступним: Повторним Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 08 серпня 2002 року Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №4; листом Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №457/54-21 від 25 січня 2019 року з якого вбачається, що в актовому запису №4 від 03 квітня 1974 року про народження прізвище сина вказане як « [PERSON] », а прізвище заявниці у наданих нею документах вказане як « [PERSON] »; Довідкою Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району №4 від 23.01.2019 року про те, що син заявниці, [PERSON] , [INFO] , за життя був зареєстрований по [ADDRESS] ; Довідкою Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району №5 від23.01.2019 року про те, що син заявниці, [PERSON] , за життя був зареєстрований по [ADDRESS] , у цьому будинку також була зареєстрована і заявниця Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт, про встановлення якого просить заявниця, мають для нєї юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved