Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

заявник [PERSON] в заяві просить суд встановити факт, що має юридичне значення про те, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в місті Сімферополь, Автономної Республіки Крим є місцезнаходження його нерухомого майна, а саме селище міського типу Новоархангельськ, Новоархангельського району, Кіровоградської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Мельник О.О. подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності та у відсутності заявника, вимоги за заявою підтримує повністю та просить їх задовольнити, доповнень чи клопотань немає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від селищного голови Новоархангельської селищної рада надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в своїх процесуальних правах та обов`язках обізнані та роз`яснень не потребують. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, вимоги [PERSON] законні та обґрунтовані. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини/ [INFO] помер дід заявника [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області 29.11.2019, актовий запис № 4665 (а.с.5). [PERSON] проживав до 1982 року в селі Вільне на території Скалівської сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградської області, разом з дружиною [PERSON] , що стверджується копією довідки Скалівської сільської ради №302 від 29.10.2019 (а.с.12). В подальшому він переїхав на постійне місце проживання в місто Сімферополь, Автономної Республіки Крим, де і помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки № 701 на підставі державного акту серії ІІІ-КР №009237, виданого 28.03.2002 головою Новоархангельської районної державної адміністрації, Новоархангельського району, Кіроворадської області розміром 3.67га., кадастровий номер земельної ділянки 3523655000:02:001:0701, яка знаходиться на території Новоархангельської селищної ради, Новоархангельського району, Кіроворадської області, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.45). 14.05.2020 під час звернення до приватного нотаріуса Малютяк А.В. заявник одержав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.13), яке належало його діду [PERSON] , оскільки для оформлення спадщини йому необхідно пред`явити відповідні документи, підтверджуючі місце проживання спадкодавця на момент смерті, а дані документи відсутні, що не дає змоги встановити місце відкриття спадщини та оформити свідоцтво про право на спадщину на його ім`я, що суперечить гл.7 ЗУ « Про нотаріат» від 02.09.1993 р. №3425-Х11, 2 розділ гл.10. п.4.15, 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5, ст.49 ЗУ «Про нотаріат». На підставі Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61512793 (а.с.16), видану приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. про відсутність заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] підтверджується відсутність інших спадкоємців. Якщо нотаріусу не подані документи, які підтверджують місце відкриття спадщини, то спадщина відкривається за місцезнаходженням нерухомого майна спадкодавця (ВССУ від 7 вересня 2017р. у справі № 521/4123/16-ц). Відповідно до пп. 1.13 п. 1 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Відповідно до пп. 1.14 п. 1 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини визначається останнє постійне місце проживання спадкодавця. При цьому під місцем відкриття спадщини мається на увазі не місце, як точка на місцевості, а конкретне помешкання і населений пункт. Місце відкриття спадщини може не співпадати з місцем смерті спадкодавця, оскільки місцем відкриття спадщини вважається той населений пункт, де спадкодавець постійно проживав. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд прийшов до висновку, що встановлення факту, про який просить заявник, має для нього юридичне значення та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованої особи. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення даного факту. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18.06.2015 року (остаточне - 18.09.2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…». А тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення про те, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в місті Сімферополь, Автономної Республіки Крим є місцезнаходження його нерухомого майна, а саме селище міського типу Новоархангельськ, Новоархангельського району, Кіровоградської області. На підставі викладеного, ст.1221 ЦК України та

Outcome: approved