Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити юридичний факт неправильності (неповноти) актового запису про народження [PERSON], який народився 26 лютого 1957 року в с. Гутисько-Турянське Заболотцівського р-ну Львівської (актовий запис № 6 від 10 березня 1957 року) в частині запису національності його матері «українка», замість правильного «полька»; Буському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області виправити неправильність актового запису про народження [PERSON] шляхом внесення відповідних змін до актового запису № 6 від 10 березня 1957 року про його народження, складеного виконавчим комітетом Турянської сільської ради Заболотцівського р-ну Львівської області, вказавши в графі національність матері замість «українка» - «полька», і внести про це запис до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень; Буському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області виправити неправильність актового запису про одруження [PERSON] шляхом внесення відповідних змін до актового запису № 14 від 29 серпня 1987 року про його шлюб, складеного виконавчим комітетом Турянської сільської ради Буського р-ну Львівської області, вказавши в графі відомості про чоловіка національність [PERSON] замість «українець» - «поляк», і внести такі ж записи до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, в якій свої вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, а справу слухати у його відсутності. Представник заявника адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи Буського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, але судом отримано заяву начальника відділу [PERSON] №674/02. 1-04-09 від 07.06.2018 року, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника відділу. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані суду письмові докази, матеріали справи та зясувавши дійсні обставини справи, взявши до уваги пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що заявник [PERSON] народився 26 лютого 1957 року та походить із родини поляків. З народження виховувався та виховував своїх дітей відповідно до польських традицій, сповідує римо-католицьку віру, підтримує стосунки зі своїми близькими родичами-поляками, які проживають на території республіки [PERSON], святкує польські свята та вважає себе поляком. Мама заявника [PERSON] народилася 26 жовтня 1915 року в с. Гутисько-Турянське Радехівського повіту Тернопільського воєводства. Дівоче прізвище матері - [PERSON]. Її батьками та відповідно дідом і бабусею були [PERSON] і [PERSON]. Однак, у свідоцтві про народження його матері її прізвище та її батьків було вказано неправильно, як «Олива». Розбіжності в написанні прізвища «Олива» замість правильного «Оліва» сталися через неправильний переклад прізвища з польської мови на російську, а згодом на українську мову. У звязку з тим, що в актовому записі про народження матері заявника прізвище його матері було записано неправильно, а саме, замість правильного «Оліва» написано «Олива», рідна сестра заявника [PERSON] зверталася до Бродівського районного суду Львівської області із відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 23 червня 2016 року встановлено юридичний факт неправильності (неповноти) актового запису про народження мами заявника - [PERSON], народженої 26 жовтня 1915 року у с.Гутисько-Турянське Радехівського повіту Тернопільського воєводства, тепер с. Гутисько- Турянське Буського р-ну Львівської області (актовий запис про народження № 11 від 26.10.1915 року) в частині зазначення її та її батьків прізвища «Олива» замість правильного «Оліва» і в частині відсутності запису про польську національність її батьків. Зобовязано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції у Львівській області виправити неправильності актового запису про народження [PERSON] шляхом внесення змін і доповнень в актовому записі про народження №11 від 26 жовтня 1915 року складеному Бюро ЗАГС Буського р-ну Львівської області в якому зазначити прізвище «Оліва» [PERSON] замість «Олива», прізвища її батька та матері «Оліва» замість «Олива» та доповнивши в графі «національність» батька - [PERSON] записом «поляк» та в графі «національність» матері - [PERSON] записом «полька» і внести такі ж записи до Державного реєстру актів цивільного стану громадян». Цим же рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 23 червня 2016 року встановлені наступні обставини щодо матері заявника [PERSON]: - згідно архівної довідки № О-37 від 20.05.2016 року Львівського центрального державного історичного архіву України у фонді 201 «Римо-католицька митрополича консисторія, м.Львів» у метричній книзі римо-католицької парафії с.Топорів ( до якого належала римо-католицька громада теперішнього села Гутисько Турянське) Радехівського повіту Тернопільського воєводства із записами про народження за 1915 рік під актовим номером 11 виявлено запис про народження [PERSON], яка народилася 24.10.1915 року у с. Гутисько, номер будинку 123. Хрещена 26.10.1915 року. Віросповідання римо-католицьке. До довідки додається завірений печаткою архіву первісний запис про народження [PERSON]. У розясненнях, які містяться в тексті архівної довідки №О-37 від 20.05.2016 року зазначається, що у формулярі ведення метричних книг, що використовувалися на території Галичини у 1784-1939 рр. графа «національність» була відсутня. Згідно імператорського патенту від 20 лютого 1784р. у формулярі була наявна графа «релігія» - у якій вказувалося віросповідання (римо-католицьке, греко - католицьке тощо). Цим патентом метричній книзі було надано силу юридичного документу і він привязував записи актів цивільного стану (народження, смерті, шлюбу) з відповідними релігійними обрядами (хрещення, шлюбу тощо). Таким чином, на території Галичини у 1784-1939 рр. національність особи встановлювалася виключно шляхом привязки до віросповідання. Записи про народження поляків проводилися у метричних книгах римо-католицьких парафій. Записи про народження українців у метричних книгах греко-католицької чи православної парафії тощо. Теж саме стосувалося реєстрації шлюбу. Зокрема, як вбачається із Виписки з акту про одруження виданого ІІ Річчю посполитою ([PERSON]) [PERSON] -, римо-католицького віросповідання, уклала 2 січня 1937 року шлюб з [PERSON], селянином греко-католицького віросповідання. Виходячи з виписки з акту про одруження [PERSON] була римо католицького віросповідання, тобто полькою, і шлюб укладався в римо католицькому храмі с. Топорів, Радехівського повіту, Тернопільського воєводства; - встановлено, що батьки матері заявника [PERSON] і [PERSON] (дідо і баба заявника обоє були поляками і належали до римо-католицького віросповідання. Крім матері заявниці у них 12.11.1919 року народилася дочка [PERSON], тобто рідна сестра моєї мами і рідна тітка заявниці відповідно. Після 2 світової війни на українських етнічних землях розпочалися сталінські репресії, міжнаціональна ворожнеча, в тому числі і так званий «обмін» населення між УРСР і ПНР у 1945-1946 рр., під час якого передбачалося, що поляки із західних областей України будуть переселені до [PERSON], а українці в УРСР. Під час каральної операції проти польського населення на території Радехівського району Тернопільської області до якого входило с.Гутисько-Турянське, дідо і баба [PERSON] та [PERSON], разом із дочкою [PERSON] та її дочкою [PERSON] були репатрійовані до [PERSON]. Як вбачається із Заяви [PERSON] поданої до державного управління репатріації в Болеславці 3 грудня 1946 року, вона разом із батьками [PERSON] і [PERSON] та дочкою [PERSON] згідно з перепусткою № 603846 прибула з с.Гутисько повіт Радехів. Репатріаційним управлінням Воєводського відділення у Вроцлаві встановлено, що репатріант [PERSON] дочка [PERSON] і [PERSON], останнє місце проживання [INFO]. УРСР, тепер проживає у Новій Всі, повіту Болеславець, залишила там відповідне майно. Дідо і баба заявниці [PERSON] і [PERSON] проживали до дня свої смерті в Новій Всі, повіт Болеславець і там поховані. Сама ж мама заявниці [PERSON] не була включена у списки репатріантів у звязку з тим що вийшла заміж за українця. Це підтверджується Заявою двоюрідної сестри заявниці [PERSON], дочкою [PERSON], засвідченою старшим інспектором воєводським Мгр.[PERSON] в Любліні 3 грудня 2004 року». Крім вищенаведеного рішення Бродівського районного суду, факт неправильності запису про національність матері заявника також встановлений Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 13 березня 2006 року по адміністративній справі № 2о-222/2006 рік, на підставі якого здійснено виправлення у актовому записі про народження [PERSON], [INFO] рідного брата заявника [PERSON] Як вбачається із Постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 13 березня 2006 року по адміністративній справі № 2о-222/2006 рік Шевченківський районний суд м. Львова задовольнив адміністративний позов брата заявника та його дочки (рідної племінниці заявника) й

Outcome: approved