Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

До суду надійшла позовна заява заступника прокурора м. Вінниці в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивована тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.12.2005 року, [PERSON] є матір'ю малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 134- 19- 03 від 07.02.2006 року, виданої відділом РАЦС Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, відомості про батька дитини записані у свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Рішенням Липовецького районного суду від 06.06.2006 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до путівки № 129 від 22.08.2006 року, [PERSON] прибув до Вінницького обласного дитячого будинку інтернатного типу «Гніздечко», де й перебуває на теперешній час. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивач звернувся з даним позовом до суду та просив стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні прокурор Кащук О.О., позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник третьої особи - Вінницького обласного дитячого будинку змішаного типу «Гніздечко» Щербина Л.А., в судовому засіданні пояснила, що малолітній [PERSON] знаходиться у вказаному дитячому закладі. Його матір до дитини не навідується, матеріальної допомоги не надає. Відповідач до судового засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача та прокурор прокуратури м. Вінниці щодо такого порядку розгляду справи не заперечили. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.12.2005 року, [PERSON] є матір'ю малолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 6 ). Відповідно до довідки № 134- 19- 03 від 07.02.2006 року, виданої відділом РАЦС Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, відомості про батька дитини записані у свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 7). Рішенням Липовецького районного суду від 06.06.2006 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Відповідно до путівки № 129 від 22.08.2006 року, [PERSON] прибув до Вінницького обласного дитячого будинку інтернатного типу «Гніздечко», де й перебуває на теперешній час (а.с. 11). Відповідач не надає матеріальної допомоги своїй неповнолітній дитині та не приймає участі в її утриманні. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України. Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved