Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулася [PERSON] до територіальної громади [PERSON] сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора в якій просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області після смерті [PERSON], яка померла 19.12.2002 року. В обґрунтування позову посилається на те, що 19 грудня 2002 року померла її сестра [PERSON], яка проживала одна за адресою с. Рашівка, вул. Ставкова, 9 Гадяцького району Полтавської області. В звязку з цим відкрилася спадщина на майно, що належало їй за законом. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» на території [PERSON] сільської ради, яке належало їй відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом. Свідоцтва про право на спадщину за законом та Сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутні. В шестимісячний термін позивач звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області із відповідною заявою про прийняття спадщини, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, запропонувавши звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно. До складу спадкового майна, з приводу якого виник спір, належить право на земельну частку (пай) розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області. У судове засідання позивач та її представник не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі. Також зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся \~належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти позову [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно і просить Гадяцький районний суд розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлявся\~належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив. Державний нотаріус [PERSON] надав до суду лист в якому зазначив, що Гадяцька державна нотаріальна контора повідомляє, що після померлої 19.12.2002 р. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], свідоцтва про право на спадщину не видавались, відомості про інших спадкоємців відсутні. Також просив цивільну справу розглядати без участі представника нотаріальної контори, та зазначив, що проти позовних вимог не заперечує. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності\~не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 1\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріли справи,\~приходить до висновку, що позов є обґрунтованих та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.12.2002 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.12.2002 року було зроблено запис № 64, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ №284973 від 31.08.2004 року. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами\~Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки [PERSON] померла в 2002 році - правовідносини, пов'язані зі спадкуванням її майна, регулюються\~Цивільним кодексом Української РСР 1963 року. Згідно статей\~525,\~548 ЦК Української РСР\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ч. 2\~ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року\~спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 530 ЦК Української РСР 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 15.09.2011р. № 02-33/688 [PERSON], [INFO] постійно проживала за адресою [INFO] з 1982 року по день смерті 19.12.2002 року. На день смерті [PERSON] за даною адресою зареєстрована одна. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася 17.08.1951 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27.08.1951 року зроблено відповідний запис за №55. Батьки: батько [PERSON], українець; [PERSON], українка. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 26.05.1974 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено відповідний запис за №16. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна [PERSON], померлої 23 січня 1997 року є [PERSON] Олексіївна-дочка. Згідно копії актового запису про народження № 38 від 12.06.1949 року [PERSON] народилася 16.06.1949 року, Батьки: батько [PERSON], українець; [PERSON], українка. Згідно копії запису акту про укладення шлюбу №7 від 28.05.1970 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, в результаті чого, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Згідно копії актового запису про смерть №12 від 06.04.1981 року [PERSON] помер 04.04.1981 року. Згідно копії запису акту про укладення шлюбу № 1 від 02.01.1983 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, в результаті чого, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином, з урахування зазначених письмових доказів, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла 19.12.2002 року є рідною сестрою [PERSON]. Відповідно до\~ст. 548 Цивільного кодексу УРСР\~для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з\~\~моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. .Згідно листа Гадяцької державної нотаріальної контори № 899 від 09.12.2015 р. після померлої 19.12.2002 р. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], свідоцтва про право на спадщину не видавались, відомості про інших спадкоємців відсутні. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка входить до кола другої черги спадкоємців за законом є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї сестри [PERSON], померлої 19.12.2002 р. Згідно пояснень Державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори [PERSON] вих. № 898/02-14 від 09.12.2015 р. до Гадяцької державної нотаріальної контори звернулась [PERSON], що мешкає в с. Петрівці Миргородського району Полтавської області з питанням оформлення спадкових прав на майно померлої 19.12.2002 р. [PERSON], що мешкала в с. Рашівці Гадяцького району Полтавської області. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,03 в умовних кадастрових гектарах яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» на території [PERSON] сільської ради, Гадяцького району. Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся на імя [PERSON] і 29 березня 2000 року було видано свідоцтво про право на спадщину на імя [PERSON]. Свідоцтво та Сертифікат були зареєстровані у Гадяцькій РДА 04.05.2000 року, але оригінали Свідоцтва про право на спадщину та Сертифікат на право на земельну частку (пай) були втрачені. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 16.01.2016 р. № 34-1608-99.4-47/2-16 на імя [PERSON] отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0213376 на площу 3,03 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 431 від 04.09.1996 року та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів за № 68 від 29.10.1996 року по [PERSON] сільській раді. Даний сертифікат переоформлено на [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за № 537. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя [PERSON] виготовлявся, але не реєструвався та не видавався. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить вищезазначена земельна ділянка, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З урахуванням зазначено, враховуючи, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї сестри [PERSON], що померла 19.12.2002 р., а також враховуючи той факт, що судом не встановлено інших спадкоємців, то суд приходить до висновку, що [PERSON] успадкувала право на вищезазначену земельну ділянку. Згідно пояснень Державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори [PERSON] вих. № 898/02-14 від 09.12.2015р. в звязку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) відсутній у нотаріуса немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно. Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 296/05 від 22.02.2012 року, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа. Таким чином, з урахуванням зазначеного, а також враховуючи той факт, що позивач не може належним чином оформити свої спадкові права у нотаріуса, адже правовстановлюючі документи на зазначене майно у нього відсутні, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved