Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,6984 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] є сестрою померлому. [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою померлому та [PERSON], від прийняття спадщини відмовилися на користь останньої. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на користь позивачки, спадкоємиці майна померлого за законом п'ятої черги. Інший спадкоємець майна померлого за законом п'ятої черги, [PERSON] також відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки. Однак, прийняти спадщину нотаріально позивачка не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді державного акту на право приватної власності на землю. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надали аналогічні заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого іншого із спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст. 81 ч. 1 п. «г» ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,6984 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] є сестрою померлому. [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою померлому та [PERSON], від прийняття спадщини відмовилися на користь останньої. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на користь позивачки, спадкоємиці майна померлого за законом п'ятої черги. Інший спадкоємець майна померлого за законом п'ятої черги, [PERSON] також відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки. Однак, прийняти спадщину нотаріально позивачка не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді державного акту на право приватної власності на землю. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачка по справі є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом п'ятої черги, оскільки відповідачі від прийняття спадщини відмовилися на користь позивачки, так як позивачка за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачка має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1262, 1265, 1268, 1274 ЦК України, ст. 81 ч. 1 п. «г», 131 ЗК України,

Outcome: approved