Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до Чернігівської міської ради про визнання права власності на автомобіль ВАЗ 21013, 1984 року випуску, кузов ХТА 210130F453342, д.н.з. [NUMBER] в порядку спадкування за законом, після померлого 20.12.2013 [PERSON]. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.12.2013 помер її чоловік - [PERSON]. Її сини- Єрмоленко [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. За життя її чоловік успадкував від матері [PERSON] автомобіль ВАЗ 21013, 1984 року випуску, кузов ХТА 210130F453342, д.н.з. [NUMBER], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 10.07.2007, однак не замінив технічну документацію на автомобіль. Відповідно до встановленого законодавством порядку вона прийняла спадщину і користується автомобілем. Оскільки в нотаріальному порядку оформити право на спадщину позивач не може, просить визнати за нею право власності на вказаний автомобіль в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечувала. Треті особи - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином. [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, предметом спірного спадкового майна є автомобіль марки ВАЗ 21013, 1984 року випуску, кузов ХТА 210130F4543342, д.н.з. [NUMBER], власником якого, є [PERSON], відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РМС№ 172695 від 18.01.2001( а.с. 15), а також свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] від 10.07.2007 ( а.с. 47). Позивач [PERSON] перебувала у шлюбі з спадкодавцем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 1547 від 25.09.1975 ( а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 221490 від 23.12.2013 [PERSON] помер 20.12.2013 ( а.с. 8). Відповідно до наданої копії спадкової справи після померлого 20.12.2013 [PERSON], спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], є його дружина - [PERSON], інших спадкоємців, які прийняли спадщину у померлого немає. Сини спадкодавця - [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Після померлого залишилося спадкове майно, яке складається з автомобіля марки ВАЗ 21013, 1984 року випуску, але видати свідоцтво про право на спадщину на цей автомобіль немає можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу виданого на імя померлого, передбаченого законом( а.с. 14, 31-36). Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вимоги закону, на момент смерті спадкодавець мав право на спірний автомобіль, а, отже, зазначене право переходить до спадкоємців у порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З роз'яснень, наданих в постанові Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання Свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач прийняла спадщину щодо майна померлого 20.12.2013 [PERSON], а саме на автомобіль марки ВАЗ 21013, 1984 року випуску, кузов ХТА 210130F4543342, д.н.з. [NUMBER], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на транспортний засіб, тому відповідно до положень ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved