Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Заява мотивована тим, що в 2001 році до Зіньківського дитячого будинку - інтернат ім. О.В. Синяговського прибув [PERSON] [INFO], який згідно наказу № 116 від 26.04.2001 року зарахований на повне державне утримання в даному закладі. Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.04.2008 року визнано [PERSON] [INFO], уродженця [INFO] недієздатним та призначено опікуном недієздатного директора Зіньківського дитячого будинку-інтернат Полтавської області [PERSON]. На даний час [PERSON] відрахований з Зіньківського дитячого будинку-інтернат ім. О.В. Синяговського та подальше влаштування до Кротівського будинку- інтернату на постійній основі, а тому відпала потреба в опікунстві, яке було визначене за директором Зіньківського дитячого будинку-інтернат ім. О.В. Синяговського. Враховуючи вищевикладене [PERSON], директор Зіньківського дитячого будинку-інтернат ім. О.В. Синяговського звернулася до суду з заявою в якій просить ухвалити рішення яким звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] Ухвалою суду від 02.07.2018 року відкрито провадження по справі. В судове засідання сторони не зявились, від заявника [PERSON], директора Зіньківського дитячого будинку інтернат Полтавської області надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала, заінтересована особа представник органу опіки та піклування Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засіданні не зявився, надіслав до суду клопотання про розгляд заяви у відсутність представника, заяву визнав, представник Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засіданні не зявився, належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України. Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON], директора Зіньківського дитячого будинку-інтернат ім. О.В. Синяговського, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат про звільнення від повноважень опікуна підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності зі ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2\~ст. 19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження. Згідно з ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником. Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.04.2008 року визнано [PERSON] [INFO], уродженця [INFO] недієздатним та призначено опікуном недієздатного директора Зіньківського дитячого будинку-інтернат Полтавської області [PERSON] ( а.с.6). Відповідно довідки від 26.06.2018 року директора Зіньківського дитячого будинку-інтернат ім. О.В. Синяговського вбачається , що [PERSON] повністю відрахований з інтернатного закладу та знятий з повного матеріального забезпечення ( а.с.7). Частиною 2, 3 ст.63 ЦК України, визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і призначається лише за її письмовою заявою. Як вбачається з матеріалів справи відповідно до наказу № 116 від 26.04.2001 року [PERSON] [INFO] перебував у Зіньківському дитячому будинку - інтернаті і знаходився на повному державному утриманні. Відповідно до наказу №177 від 26.06.2018 року [PERSON] повністю відрахований з інтернатного закладу ( а.с.7). У відповідності до приписів\~ст. 251 СК України, особа може бути звільнена від обовязків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених\~Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. Відповідно до ч.1\~ст.75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ч.2 \~ст. 241 ЦПК України, \~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що [PERSON] з 26.06.2018 року відрахований з Зіньківського дитячого будинку-інтернат ім. О.В. Синяговського, тому суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги заявника та звільнити [PERSON], директора Зіньківського дитячого будинку-інтернат ім. О.В. Синяговського від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved