Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулася [PERSON] , з посиланням на те, що її дочка [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 групи з дитинства довічно, не пристосована до самообслуговування, обмежена в здатності самостійного пересування та контролю своєї поведінки, не вміє користуватися предметами, самостійно одягатися та роздягатися, не може зрозуміло розмовляти, писати, висловлювати свої побажання, не усвідомлює свої дії. Вона матеріально утримує її та обслуговує в побуті. З дитинства дочка хворіє на дитячий церебральний параліч пізня резидуальна стадія спастична форма, виражений тетрапарез, епісиндром, олігофренію, затримку мовного розвитку та інші хвороби. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року по справі ЄУН 378/55/18 суд визнав [PERSON] недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду та встановив над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] . Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, становить 2 роки з дня набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 03 липня 2018 року. Проте, стан здоров`я [PERSON] за два роки не змінився. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її. До суду заявник подала заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи: Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області не прибув, про час, дату та місце розгляду справи дана рада повідомлена належним чином, до суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без участі представника ради, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 групи з дитинства довічно, хворіє на дитячий церебральний параліч пізня резидуальна стадія спастична форма, виражений тетрапарез, епісиндром, олігофренію, затримку мовного розвитку, не пристосована до самообслуговування, потребує стороннього догляду. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження (а. с. 6), довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с. 7), довідок ЛКК № 153 та № 133 (а.с. 10, 11), рішення Ставищенського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року по справі ЄУН 378/55/18 (а.с. 8-9). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 131-ц від 23 грудня 2020 року [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання - легку розумову відсталість (олігофренію в ступеню вираженої дебільності) внаслідок органічсного ураження головного мозку (ДЦП), F 70.0 за МКХ-10 за своїм психічним станом вона усвідомлювати характер значення своїх дій та керувати ними не може (а. с. 54-55). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Рішенням виконкому Розумницької сільської ради подано подання до суду про доцільність призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] (а. с. 16,13). Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном заявника.

Outcome: approved