Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає у с. Дібровка Подільського Одеської області, в особі представника - адвоката Цуркана О. О. звернувся 17 жовтня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], що підтверджується листом Подільського МВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області від 14.09.2016 р. вих. №1927/04.1-30. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, де [PERSON] є спадкоємцем 5-ї черги. [PERSON] є рідною сестрою його рідного діда ([PERSON]), тобто тіткою його батька ([PERSON] [INFO]), внаслідок чого [PERSON] по відношенню до [PERSON] є двоюрідною бабусею. Проте, наявні труднощі з отриманням документу, що підтверджував би факт споріднення між спадкодавцем ([PERSON].) та [PERSON] Зазначене перешкоджає йому, [PERSON], в повній мірі використати свої права спадкоємця, оскільки не встановлено факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, що змусило його звернутися до суду за захистом та відновленням своїх прав. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною бабусею по відношенню до [PERSON], [INFO] (тобто родичем п'ятого ступеню спорідненості). В ході розгляду справи заявник і його представник адвокат Цуркан О. О. підтримали заявлену вимогу у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень не надавав. Тому за згоди заявника справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною бабусею по відношенню до [PERSON], [INFO], що підтверджуються письмовими доказами справи: - Паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданого Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області 28 лютого 2014 року, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника є [PERSON]. Народився [INFO] в с. Дібровка Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «[PERSON]»; - Копією листа Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області №1927/04.1-30 від 14.09.2016 року, згідно якого наявний актовий запис про смерть №7 від 11.04.2011 року, складений виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області на гр.[PERSON], 1926 р.н., яка померла [INFO] у с. Дібрівка Котовського району Одеської області. Наявності актового запису про народження вищевказаної особи не виявлено; - Копією свідоцтва про народження заявника, який народився в с. Дібровка Котовського району Одеської області [INFO], в графі «батько» якого записано «[PERSON]», в графі «мати» - [PERSON]; - Копією свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] в с. Буда, район Келераш, Молдова; - Копією посвідчення [PERSON], серії [NUMBER] від 20.11.1998 року; - Копією посвідчення [PERSON], [NUMBER] від 02.07.1981 року; - Копією довідки Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області №781 від 04.07.2016 року, згідно якої [PERSON], [INFO], дійсно з 1996 року проживав разом з [PERSON], 1926 р.н., і вели спільне господарство до дня смерті [PERSON], яка померла [INFO]; Копією довідки Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області №927 від 28.07.2016 року згідно якої [PERSON] є тіткою [PERSON], батька заявника. Цей факт родинних відносин також підтвердили своїми показами свідки - [PERSON] та [PERSON] Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved