Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

До суду з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до [PERSON] про стягнення заборгованості вказавши, що відповідач звернувся до ТОВ «Фінансова компанія є гроші» з метою отримання банківських послуг, у звFязку з чим підписав договір F 3498910212-034073 від 20.08.2018 року, згідно якої отримав позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет F сайті і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ «ФК Є Гроші» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва F 2829 від 28.12.2017 року. Відповідно до умов п.10.1.3 Договору позичальник зобовFязується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору. Строк, на який надається позика за цим договором ,становить 31 день. Дата надання позики 20.08.2018 року. Дата повернення позики F не пізніше 23:00 19.09.2018 року. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 727.40 гривень за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 2 % процентів річних. Тип процентної ставки F фіксована. Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягає сплаті позичальником, у період згідно з договором складає 2727,40 гривень. Платіжним дорученням F6162 від 20.08.2018 року та повідомленням від 20.08.2018 року підтверджується, що позикодавцем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі співробітництва F 2829 від 28.12.2017 року. Станом на 15.01.2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4 даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: Заборгованості за кредитом - 2000 гривень. Заборгованості по процентам за користування кредитом -5447,40 гривень; Заборгованості за пенею -7070, 00 гривень. Загальна сума заборгованості за договором складає 14517,40 гривень. 15 січня 2019 року між позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу F 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у звFязку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі повFязані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора F стягувача до договором F 3498910212-034073 від 20.08.2018 року. Посилаючись на норми чинного законодавства, просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором F 3498910212-034073 від 20.08.2018 року в розмірі 14517, 40 гривні, судові витрати у розмірі 1921,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не зFявився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень (відзиву) не надіслав. Відповідач в судове засідання не зFявився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.04.2019 року, 18.04.2019 року та від 13.05.2019 , в подальшому у відповідності до довідки відділення поштового звFязку [PERSON] за зазначеною адресою не проживає, хоча у відповідності до довідки УДМС України в Кіровоградській області від 20.03.2019 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Крім цього, у відповідності до вимог ст. ст. 128 ч. 11, 129 ч. 2 [PERSON] про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області. Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України [PERSON] про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зFявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON] звернувся до ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» з метою отримання банківських послуг, у звFязку з чим підписав договір F 3498910212-034073 від 20.08.2018 року, згідно якої отримав позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет F сайті і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ «ФК Є Гроші» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва F 2829 від 28.12.2017 року. Відповідно до умов п.10.1.3 Договору позичальник зобовFязується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору. Строк, на який надається позика за цим договором ,становить 31. Дата надання позики 20.08.2018 року. Дата повернення позики F не пізніше 23:00 19.09.2018 року. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 727.40 гривень за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 2 % процентів річних. Тип процентної ставки F фіксована. Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягає сплаті позичальником, у період згідно з договором складає 2727,40 гривень. Платіжним дорученням F6162 від 20.08.2018 року та повідомленням від 20.08.2018 року підтверджується, що позикодавцем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі співробітництва F 2829 від 28.12.2017 року. Станом на 15.01.2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4 даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: Заборгованості за кредитом - 2000 гривень. Заборгованості по процентам за користування кредитом -5447,40 гривень; Заборгованості за пенею -7070, 00 гривень. Загальна сума заборгованості за договором складає 14517,40 гривень. 15 січня 2019 року між позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу F 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у звFязку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі повFязані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора F стягувача до договором F 3498910212-034073 від 20.08.2018 року. Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобовFязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовFязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовFязується повернути кредит та сплатити відсотки. Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором F 3498910212-034073 від 20.08.2018 року в розмірі 14517,40 гривень. Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України FПро судовий збірF, ст. ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1921,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved