Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування вимог якого зазначено, що 08 червня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб під актовим записом № 254. Від вказаного шлюбу вони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. На даний час шлюб має формальний характер, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. На збереження шлюбу позивач не згодна, оскільки переконана, що подальше спільне проживання буде суперечити її інтересам та інтересам дитини. Тому позивач просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб і після його розірвання визначити їй дошлюбне прізвище «Налівайко». Позивач у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 167725 позивач та відповідач з 08 червня 2013 року\~ перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції під актовим записом № 254 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON], [INFO], згідно копії про народження дитини серії І-ЕД №288956, виданого 31 жовтня 2013 року [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (а.с.8). Спору щодо визначення місця проживання дитини немає. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом було встановлено, що між сторнаим шлюбні відносини були фактично припинені, разом вони не проживають і спільне господарство не ведуть. Причиною цього стала наявність різних характерів. В подальшому наміру зберігати шлюб сторони не мають. Оскільки подальше спільне проживання подружжя\~\~і збереження\~\~шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини\~ або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя\~\~ власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні\~ шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги,\~ взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач\~ не\~ має\~ намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що\~ причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне\~ життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок\~ чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин після розірвання шлюбу прізвище позивача можливо визначити як «Налівайко». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак позивач у позовній заяві просила судові витрати покласти на неї.

Outcome: approved