Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

До суду з Київського районного суду м. Полтави за підсудністю для розгляду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач зазначав, що між [PERSON] та ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ «БАНК «Фінанси та кредит» 21.03.2013 року був укладений Кредитний договір № 08-12/13-00228-с-а за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 87920 грн. строком -до 20.03.2018 року зі сплатою 17,99 % річних. 03 жовтня 2018 року між ПАТ «БАНК «Фінанси та кредит» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту. В зв`язку з порушенням умов кредитного договору, станом на 12.02.2019 року у [PERSON] виникла заборгованість в сумі 713311,34 грн. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 120000 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань, тому звернулись до суду. 28.11.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач ТОВ «Вердикт Капітал» просило стягнути з [PERSON] заборгованість за користування кредитом за Кредитним договором №0812/13-000228-с-а від 21.03.2013 року у розмірі 113877,20 грн., з яких заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 62633,14 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 34923,02 грн., заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 5088,58 грн., заборгованість по комісії - 11232,46 грн. 08.01.2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява за вих.111 від 02.01.2020 року. Ухвалою суду від 11.04.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] , який про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, та шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обов`язок доказування укладення договору кредиту між сторонами та розміру заборгованості за цим договором покладено на позивача. Між позичальником, яким є: [PERSON] та ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» 21.03.2013 року був укладений Кредитний договір № 08-12/13-00228-с-а (надалі - Кредитний договір), за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 87920 грн. (Вісімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять гривень 00 копійок) строком - до 20.03.2018 року зі сплатою 17,99 % річних. За умовами Кредитного договору, Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов`язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. Банк належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитними договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 87920 грн. (Вісімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять гривень 00 копійок). 03 жовтня 2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту. За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника за Кредитним договором в повному обсязі не погашена. Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти. Так, згідно умов Кредитного договору кредит надається строком до 20.03.2018 року зі сплатою 17,99 % річних. А тому загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за порушення умов Кредитного договору, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 12.02.2019 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 713311,34 грн. (Сімсот тринадцять тисяч триста одинадцять гривень 34 копійки), з яких: Заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 62633,14 грн. Заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 34923,02 грн. Заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 5088,58 грн. Заборгованість по комісії - 11232,46 грн. Заборгованість по пені - 599434,14 грн. Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Разом з тим, позивач направив уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за користування кредитом за Кредитним договором №0812/13-000228-с-а від 21.03.2013 року у розмірі 113877,20 грн., з яких заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 62633,14 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 34923,02 грн., заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 5088,58 грн., заборгованість по комісії - 11232,46 грн. Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (Стаття 610 Цивільного кодексу України). Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша статті 1050 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стягнення з боржника, який порушив грошове зобов`язання, сум індексації грошового боргу та процентів не перешкоджає стягненню у передбачених законом або договором випадках неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов`язання, оскільки відповідно до частини першої статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (частини перша, друга статті 551 ЦК України). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved