Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 8,92 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634496, виданим 08 лютого 2008 року на ім`я [PERSON] ; земельної ділянки площею 1,67 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 146770, виданим 17 жовтня 2005 року на ім`я [PERSON] ; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Заповітом від 28 травня 2004 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, після своєї смерті заповіла позивачу. При цьому, на даний час відсутні оригінали правовстановлюючих документів на відповідні земельні ділянки, наявні тільки їх копії. У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини на усе в цілому спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 8,92 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634496, виданим 08 лютого 2008 року на ім`я [PERSON] (кадастровий номер земельної ділянки 4425455100:09:001:0151) (а.с. 12); земельної ділянки площею 1,67 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 146770, виданим 17 жовтня 2005 року на ім`я [PERSON] (кадастровий номер земельної ділянки 4425481000:08:003:0059) (а.с. 11); житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , який складається: «А-1ж, ґ» - житловий будинок; «Б» - сарай; «1» - огорожа (а.с. 8, 10). Заповітом від 28 травня 2004 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, після своєї смерті заповіла [PERSON] (а.с. 7, 9). При цьому, на даний час відсутні оригінали правовстановлюючих документів на відповідні земельні ділянки, наявні тільки їх копії. У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини на усе в цілому спадкове майно у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої за заповітом, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право власності на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved