Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Заявник [PERSON] 05.10.2017 року звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 березня 2017 року в с. Василівка Великописарівського району Сумської області у віці 81 років померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,4000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належить померлій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 277425, зареєстрованого за № 010661500851 від 23.03.2006. Він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Спадщину після смерті матері прийняв шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, відповідно до чого приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу [PERSON] зареєстрована спадкова справа № 223/2017. Проте, під час оформлення правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку, в написанні власного прізвища землевласниці була допущена помилка, та воно помилково зазначено в реєстраційно-облікових відомостях управління Держгеокадастру Охтирського району та одночасно в архівному бланку цього державного акта як «Митюк» замість вірного «Мітюк». Вважає, що подібна розбіжність виникла внаслідок допущення технічної помилки при оформленні правовстановлюючих документів. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт належності померлій державного акту на право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги та надав аналогічні пояснення. Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Охтирському районі Сумської області [PERSON] в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду /а.с.18/. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] померла 26 березня 2017 року у віці 81 років в с. Василівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,4000 га, що розташована на території Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення особистого селянського господарства, що належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №277425, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010661500851 від 23.03.2006, в якому прізвище власника вказано «Митюк» /а.с.7/. Відповідно до розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 491 від 15.09.2004 передано у власність громадянам (згідно додатку) земельні ділянки загальною площею 208,6586 га ріллі для ведення особистого селянського господарства на території Височанської сільської ради. Згідно додатку в тому числі передано [PERSON] земельну ділянку площею 0,4000 га /а.с.19-21/. Заявник після смерті [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців, родинні стосунки підтвердженні. Спадщину після смерті матері прийняв шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини та реєстрації спадкової справи № 223/2017 /а.с.8, 10/. Згідно довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області [PERSON], [INFO], була зареєстрована та проживала [INFO], кв. 01, з 17.02.2017 по день смерті 26.03.2017, разом з сином [PERSON], [INFO], заповіт від її імені виконкомом Кириківської селищної ради не посвідчувався /а.с.9/. Приватним нотаріусом [PERSON] 28.09.2017 відмовлено заявнику [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій через розбіжності у прізвищі померлої /а.с.11/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили кожен окремо, що вони працювали разом з [PERSON] у Другій обласній психіатричній лікарні. Вона була постійною мешканкою с. Кудряве Охтирського району Сумської області. У 2000-х роках всім працівникам лікарні, які проживали в межах території Охтирського району Сумської області, були виділені земельні ділянки площею по 40 соток, і передані у власність. Тому [PERSON] теж отримала земельну ділянку в межах території Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області. Ці докази свідчать про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку належить саме померлій [PERSON]. Отримати свідоцтво про право на спадщину без встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявнику неможливо.

Outcome: approved