Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2-5) до [PERSON] в якому мотивуючи тим, що відповідач - її батько, не надає їй згоди на виїзд за кордон України з метою навчання, чим порушує її право на отримання освіти, просить суд: - надати [PERSON] ([INFO], уродженці [INFO]) право на виїзд за межі України без згоди та супроводу її батька [PERSON] ([INFO]) до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач заперечував проти позову, просив у задоволенні позову відмовити з тих підстав, що він не має матеріальної можливості забезпечити навчання та інші потреби позивачки в Чехії. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки та пояснила, що вона приходиться позивачці матірю та в неї є можливість навчати дочку в Чехії. Частину грошових коштів вона взяла в борг, а частину назбирала на протязі життя. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила суд їх задовольнити. Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, третіх осіб, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с.10). Рішенням Іллічівського міського суду від 22.10.2015р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13). Позивачка проживає разом з мамою (обставина визнана сторонами та на підставі ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню). [PERSON] навчається в 11-В класі Іллічівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Іллічівської міської ради Одеської області. Між [PERSON] та освітнім центром «Асоціація» було укладено угоду про проходження [PERSON] навчання в Чехії (а.с.45-49). [PERSON], на виконання умов укладеного договору було сплачено 2500,0 євро, що підтверджується платіжними дорученнями від 15.04.2016р. (а.с.50) та від 20.05.2016р. (а.с.51). [PERSON] отримала паспорт громадянина України для виїзду за кордон (а.с.6-7). Орган опіки та піклування виконкому Чорноморської міської ради Одеської області надав суду висновок від 30.05.2016р. в якому вказав, що вважає за доцільним надання [PERSON] ([INFO]) дозволу на виїзд за межі України без згоди та супроводу її батька [PERSON] ([INFO]) до досягнення нею повноліття (а.с.52-53). Згідно довідки Іллічівського обєднання ДПІ ГУ ДФС в Одеській області [PERSON] в річній податковій декларації про майновий стан і доходи 2015р. вказав суму одержаного доходу 3038,21 грн. (а.с.55). Згідно податкової декларації про майновий стан і доходи за 2015р. [PERSON] отримала дохід у розмірі 16267,0 грн. (а.с.56). Ст.33 Конституції України передбачено, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 р. за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку. Згідно п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995р. «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадянина, який не досяг 18-річного віку, без згоди другого з батьків можливий за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі України, громадянина, який не досяг 18- річного віку, без згоди на супровід другого із батьків. Враховуючи, що не наданням [PERSON] дозволу на виїзд [PERSON] за межі України для навчання суперечить її інтересам, позбавляє реалізації права на отримання освіти, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved