Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

До суду надійшла заява[PERSON] , подана її представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, заінтересовані особи Старомлинівська сільська рада, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заявниці мотивовано відмовою нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , в зв`язку недоведеністю родинних зв`язків зі спадкодавцем через відмінність їх прізвищ. Зазначене змушує її звернутися до суду. В судове засідання заявниця, її представник не з`явилися, до суду надійшли заяви, в яких підтримали вимоги, просили їх задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими. Уповноважений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Старомлинівська сільська рада із вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду не прибув. Будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, [PERSON] від свого імені та від імені неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , будучи їх законним представником, направив заяву в якій клопотав про розгляд справи у його відсутності, з заявленими вимогами погоджується та просить їх задовольнити. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. [INFO] в с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, Україна, у віці 68 років померла [PERSON] , актовий запис № 27 (Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 13.05.1996 року). Після її смерті відкрилася спадщина яка складалася із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] було складено заповіт посвідчений 11.01.1985 року секретарем Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, реєстровий № 3, відповідно до якого заповідала своєму синові [PERSON] , житловий будинок по [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] був зареєстрований та фактично мешкав разом зі спадкодавцем, своєю матір`ю, [PERSON] , у належному їй домоволодінні, він є таким, що прийняв спадщину, адже фактично вступив у володіння спадковим майном (ст. 549 ЦК Української РСР). [INFO] в смт Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області, Україна, помер [PERSON] , актовий запис № 35 (Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 19.06.2001 року). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді прийнятого після померлої [INFO] матері [PERSON] житлового будинку розташованого по [ADDRESS] , але не оформленого за життя. За життя [PERSON] не було складено заповіту. Ст. 524 ЦК Української РСР встановлюється, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Ст. 524 ЦК Української РСР встановлюється, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Ст. 548 ЦК Української РСР встановлюється, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] , дружина [PERSON] , та [PERSON] , дочка [PERSON] були зареєстрований та фактично мешкали разом зі спадкодавцем, у належному йому домоволодінні, вони є таким, що прийняли спадщину, адже фактично вступили у володіння спадковим майном. Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 18.03.2021 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме по видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , посилаючись на не доведення родинних зв`язків зі спадкодавцем, оскільки прізвище спадкоємця « [PERSON] », а спадкодавця « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Ст. 256 ЦПК України, встановлюється, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються і з ім`ям, по батькові, прізвищем, і часом народження цієї особи, зазначеному в свідоцтві про народженні або паспорті. П. 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлюється, що відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Краснополянським сільРАЦЗ Старомлинівського району Сталінської області, складеного російською мовою, батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Красна Поляна, Старомлинівського району, Сталінської області (актовий запис № 1 складений 01.01.1952 року) є [PERSON] та [PERSON] . Проте у свідоцтвах про смерть серія [NUMBER] та [NUMBER] складених українською мовою прізвища вказані як « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 25.05.1974 року вдруге Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, 24.02.1973 року між [PERSON] , [INFO] уродженцем с. Красна Поляна, Великоновосілківського району Донецької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою села Деверчі Молодечненського району Мінської області, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на (російською мовою) « [PERSON] ». З пояснень заявниці, викладених в її заяві, їй достеменно не відомо чому прізвище її чоловіка, зазначене в свідоцтві про смерть, відмінне вії її прізвища, зазначеного в паспорті громадянина України. Можливо вказане могло статися через своєрідний погляд спеціаліста на переклад прізвища чоловіка під час проведення реєстрації смерті та складання Свідоцтв про смерть. Таким чином, проаналізувавши надані позивачем докази: наявністю в розпорядженні заявниці оригіналів правовстановлюючих документів на майно чоловіка; фактом проживання та реєстрації [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за однією адресою, що підтверджується відповідними довідками, які перебувають в справах № 325/2020 та 324/2020; імена та по батькові, дати і місця народженнях спадкодавців співпадають, суд вважає доведеним факт родинних відносин заявниці [PERSON] з померлим [INFO] [PERSON] , а саме те, що заявниця є його дружиною. Отже судом встановлено правомірність звернення заявниці до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи Старомлинівської сільської ради та визнання зазначених заяві обставин іншими спадкоємцями, що прийняли спадщину, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved