Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем проживала в цивільному шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісячно до їх повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, посилаючись на те, що домовленості про добровільне виконання відповідачем обовязку утримувати дітей ними не досягнуто. Договору про сплату аліментів не укладено. Інших непрацездатних дітей або непрацездатних утриманців у відповідача немає, діти мають задовільний стан здоровя. Позивач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, з 14.03.15 року перебуває під вартою в Київському СІЗО. Заперечення з місця перебування останнього не надходило. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони проживали в цивільному шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Діти мають задовільний стан здоровя. 14.03.15 року [PERSON] обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач перебуває під вартою в Київському СІЗО. Вказані обставини підтверджуються: - копіями свідоцтв про народження дітей, виданих Виконкомом Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області (а.с. 3, 4); - довідкою виконкому Розкішнянської сільської ради Київської області від 22 травня 2015 року № 619 (а.с. 5); - довідкою Ставищенської ЦРЛ від 2 квітня 2015 року (а.с. 6); - довідкою Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області від 24 квітня 2015 року (а.с. 7). Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що оскільки відповідач є працездатним, участі в утриманні дітей не бере - з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України. У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Outcome: approved