Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її рідний дідусь та батько відповідача, [PERSON]. Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства « Правда» с. Демино- Олександрівка Троїцького району Луганської області (майновий сертифікат) серії [NUMBER], а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,35 га, яка розташована на території Демино- Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалося заповів її матері, відповідачу [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась, про що вчинила відповідну заяву, однак у встановленому законом порядку не посвідчила її нотаріально. Вона залишилась єдиною спадкоємицею майна померлого дідуся , як спадкоємиця п'ятої черги за законом. Однак спадщину оформити вона не змогла в нотаріальній конторі, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме вищезазначений державний акт на земельну ділянку, про що нею було подано об'яву до місцевої газети «Сельская Новь» № 17-18 . Вказане позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно в нотаріальному порядку, у зв.язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на зазначене вище спадкове майно на підставі рішення суду. В судове засідання позивач не з,явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає. Відповідач до суду не з,явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав. Свідок [PERSON] суду пояснила, що після смерті [PERSON], який проживав у [ADDRESS], в якому вона проживала та проживає на даний час, залишилось спадкове майно . На день смерті [PERSON] разом із ним проживала його онука [PERSON], яка доглядала за дідусем та поховала його. З чого складається спадкове майно їй не відомо. Свідок [PERSON] суду пояснив, що позивач є його дружиною, а відповідач тещею. Йому відомо, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на належні останньому земельну ділянку та майновий пай. Також йому відомо, що [PERSON] за життя склав заповіт на усе своє майно на ім'я своєї доньки - [PERSON], яка є матір'ю його дружини [PERSON] Однак теща відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, про що написала відповідну заяву. Пояснив, що протягом шести місяців перед смертю та на день смерті [PERSON] разом із ним проживала його дружина [PERSON], яка доглядала за дідусем і поховала його. Згідно копії державного акту на право приватної власності землю серії [NUMBER], листа з відділу Держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області та копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] померлий [PERSON] є власником земельної ділянки площею 9,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино- Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області та власником майнового паю ( а.с., а.с. 15-18). Згідно копії заповіту від 06.02.2001 року , який посвідчено секретарем виконкому Демино- Олександрівської сільської ради [PERSON] заповів усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалося [PERSON] ( а.с.20). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується відповідно копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 1 від 10.01.2011 року ( а.с. 19). Згідно відповіді Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області від 09.03.2017 року за № 77/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.03.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] померлого [INFO] не заводилась (а.с., а.с. 40, 49). 10 червня 2016 року відповідач [PERSON] вчинила заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], яку нотаріально не посвідчила ( а.с. 14). З наданих позивачем документів, таких як : копії свідоцтва про народження [PERSON], в якому її батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] ; копії свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28.02.2017 року, згідно якого батьками [PERSON] вказано: [PERSON] та [PERSON]; копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 28.02.2017 року, згідно якого [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] ; копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 28.02.2017 року, згідно якого [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], прізвище якої після державної реєстрації шлюбу стало - [PERSON], вбачається що померлий [PERSON] дійсно є дідусем позивача [PERSON] ( а.с., а.с. 11-12, 22-24). Факт прийняття позивачем спадщини після смерті діда - [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], підстав не довіряти яким у суду немає, які пояснили, що онука померлого [PERSON], [PERSON] проживала з ним на момент смерті , а тому є такою що прийняла спадщину . Факт відсутності у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, яка залишилась після смерті [PERSON] підтверджується розміщеним оголошенням у місцевій газеті « Сельская Новь» № 17-18 про те, щоб вважати оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який належав [PERSON] недійсним. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. В силу ст., ст.. 1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину , або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь- кого із спадкоємців незалежно від черги. Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦУ України у п,яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України , власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особу, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивач будучи спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті свого дідуся [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але позбавлена можливості оформити її у нотаріуса, оскільки нею втрачено правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.,ст.392, 1216, 1223, 1225, 1262, 1268,1274, ЦК України, ст..81 ЗК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved