Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 10 червня 2006 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося: між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя та різні характери. З вересня 2014 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливі. Вважає, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає, а їх шлюб існує лише формально. За таких обставин просила розірвати укладений між нею відповідачем шлюб. В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали, просили його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Зазначив, що дійсно 10 червня 2006 року між ним та позивачкою був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Приблизно у 2012-2013 році дружина почала фліртувати в інтернеті, через що між ними виникали сварки. У вересні 2014 року після чергової сварки дружина переїхала проживати до своїх батьків, а у січні 2015 року він дізнався, що у дружини зявився інший чоловік та з того часу вони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали проживати разом. Вважає, що їх сімя з позивачкою розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. За приписами ч.2 ст.\~2, ч.9 ст.7 СК України\~регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1\~ст.21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2006 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільногостану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №754. Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони втратили почуття кохання один до одного, категорично заперечують проти збереження шлюбу. Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя та сторонам надавався час на примирення. Протягом наданого судом часу налагодження стосунків та примирення між подружжям не відбулося. Сторони наполягають на розірванні шлюбу. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію обох сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1\~ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved