Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінська Галина Василівна, подала до суду заяву, в якій просить: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як дочкою та мамою; встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як чоловіком та дружиною. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем прав та обов`язків померлої [PERSON] є її дочка [PERSON] . Після смерті [PERSON] , заявник має намір успадкувати вищевказаний житловий будинок. Спадкування відбувається по закону. Спадкоємцем першої черги за законом є заявник. Для прийняття спадщини потрібно доказати родинні відносини, так як наявні розбіжності в імені мами заявника. Тому немає можливості прийняти спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження заявника ім`я мами вказано [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , як дочкою та мамою, потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Згідно довідки про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті, на день смерті [PERSON] з нею були зареєстровані: [PERSON] (заявник), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім того, заявник не має можливості для подальшого оформлення спадкових прав, оскільки в свідоцтві про одруження батьків заявника, ім`я дружини вказано як [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Таким чином, встановлення факту родинних відносин між батьком та мамою заявника [PERSON] та [PERSON] , як чоловіком та дружиною, потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~30.06.2021 представник заявника\~ адвокат\~Візінська Г.В.\~подала до\~суду заяву\~про уточнення\~заявленої вимоги,\~а саме\~замість«Встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як чоловіком та дружиною» просила - «Встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є чоловіком та дружиною, шлюб зареєстровано відділом ЗАГСу Городенківського районного виконавчого комітету Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 35 від 29.05.1978»; інші заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Учасники справи в судове засідання 16.07.2021 не з`явилися. Представник заявника адвокат Візінська Г.В. подала до суду заяву про судовий розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Уточнені заявлені вимоги підтримують та просять\~\~задовільнити в повному обсязі. Заінтересована особа Городенківська міська рада подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі її представника за наявними в матеріалах справи документами. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності. Вказали,що повністю визнають заявлені вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Передбачених ч.2\~ст.223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши в судовому засіданні 03.06.2021 представника заявника,\~свідків,дослідивши та оцінивши письмові докази, дійшов наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в\~п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення\~фактів,\~що\~мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема,\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого\~порядку\~їх встановлення;\~заявник не має\~іншої\~можливості одержати\~або\~відновити\~загублений\~чи знищений\~документ,\~який\~посвідчує факт,\~що має\~юридичне значення. \~ \~ \~ \~Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. \~ \~ \~ \~В свідоцтві про народження (повторне) серії\~ [NUMBER] , виданого 23 липня 2004 року\~ Відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області зазначено, що [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Якубівка Городенківського району Івано-Франківської області, є дочкою [PERSON] та [PERSON] , запис за № 9 від 01.04.1970. Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00030390267, виданого 16.04.2021 вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] », актовий запис № 92 від 14.11.1987. Відміткою в паспорті громадянина України заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 19 березня 2010 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, підтверджено, що її зареєстрованим місцем проживання з 10.05.1995 є [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про одруження (повторне) серії [NUMBER] , виданого 11 січня 1984 року, 29 травня 1978 року у Відділі загсу Городенківського райвиконкому Івано-Франківської області одружилися [PERSON] , 1937 року народження та [PERSON] , 1941 року народження, про що в Книзі записів актів громадянського стану про одруження 29.05.1978 зроблено відповідний запис за № 35. [INFO] в м. Городенка Івано-Франківської області у віці 58 років померла [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 20.03.2000 зроблено запис за № 38, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.03.2000 Відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] ; на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , внук; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , чоловік, що стверджено довідкою про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті № [NUMBER] , виданою 16.04.2021 Центром надання адміністративних послуг Городенківської міської ради. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.06.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області слідує, що [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років в м. Городенка Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 08.06.2004 зроблено запис за № 53. Згідно довідки про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті, виданої 14.04.2021 Центром надання адміністративних послуг Городенківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] ; на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заявник, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса\~ з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Приватний нотаріус Городенківського РНО Яшан Р.Р. 06.05.2021 в листі вказав, що житловий будинок, який успадковується належав дружині спадкодавця [PERSON] , тому рекомендував заявнику звернутися в суд для вирішення питання встановлення факту родинних відносин, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] та дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки у свідоцтві про шлюб, дружини ім`я вказане як [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Крім того, у свідоцтві про народження заявника, ім`я мами вказано як [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Допитані судом 03.06.2021 свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони є сусідами заявника. Ствердили, що [PERSON] та [PERSON] , які померли, були дружиною та чоловіком та батьками заявника [PERSON] . Вони проживали разом, заявник проводила їх поховання. Той факт,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~є дочкою\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є \~чоловіком та\~дружиною,\~шлюб яких\~зареєстровано відділом\~ЗАГСу Городенківського\~районного виконавчого\~комітету Івано-Франківської\~області,\~підтверджується дослідженими\~судом документами,\~показами свідків, співзвучністю імен « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~\~\~\~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця. \~\~\~\~ \~\~ Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved