Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позов, в якому позивач просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку №85 з надвірними будівлям за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Соборна, у порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 11 березня 2015 року. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що згідно договору купівлі-продажу від 17.04.2000 року реєстровий №2-887, 4/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Соборна, 85, належить її доньці, [PERSON] та 1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.11.1998 року, реєстровий №3-3716. 1/6 частина спадкового будинку залишилася відкритою після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 11 травня 1998 року, спадщину після якого прийняв, але не оформив її син, [PERSON]. 11 березня 2015 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Соборна, 85.Вона є спадкоємицею за законом першої черги, однак у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2018 року їй визначено додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено. За вказаних обставин виникла необхідність звернутися до суду з позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач та її представник [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 27.07.2018 року, в судове засідання не зявилися, представник надала заяву про слухання справи у їх відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Також надала копію паспорта та копію свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] міської\~ради Харківського\~району Харківської\~області,\~у судове\~засідання не\~зявився,\~про день,\~час та\~місце слухання\~справи повідомлений\~належним чином. За таких обставин, на підставі ст.\~223\~ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не зявились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 16 листопада 2018 року на підставі ч. ч.1,4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстровий №2-887, належить 4/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Мерефа, Харківського району Харківської області, вул. Комінтерна (нині Соборна), №85. \~ \~ \~ \~На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстровий 3-3716, виданого 27.11.1998 року, спадкоємцями [PERSON], померлого 11 травня 1998 року в рівних долях кожний є його дружина [PERSON], яка проживає в [INFO] (нині Соборна), б. №85 та дочка [PERSON], яка проживає в [INFO], б. №6/17. На 1/6 частину цього будинку свідоцтво про право на спадщину не видано. \~ \~ \~ \~[PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія 111-УР №173598, актовий запис №42. \~ \~ \~ \~15 травня 1998 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ №119969, виданого [PERSON] міською радою Харківського району Харківської області 15 травня 1998 року, актовий запис №196. \~ \~ \~ \~Відповідачем [PERSON] суду надано копію паспорта та свідоцтва про одруження серія 1-ВЛ №152825, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №588, із якого вбачається що 31 травня 2002 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після одруження [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач зазначила, що 1/6 частина спадкового будинку залишилася відкритою після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 11 травня 1998 року, спадщину після якого прийняв, але не оформив її син, [PERSON], батьками якого відповідно до копії свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №050177, виданого [PERSON] міською радою народних депутатів Харківського району Харківської області зазначено батько-Криворотенко [PERSON], мати [PERSON]. \~ \~ \~ \~[PERSON] син позивача по справі, помер 11 березня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №486179, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 13 березня 2015 року, актовий запис №4215. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями №85, розташованого по вулиці Соборна в м. Мерефа Харківського району Харківської області. Після смерті [PERSON] спадкоємицею першої черги є його мати позивач по справі [PERSON] \~ \~ \~ \~[PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги, однак у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2018 року позов [PERSON] до [PERSON] міської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Визначено [PERSON] додатковий строк два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого [PERSON] може подати заяву про прийняття спадщини після смерті її сина [PERSON], який помер 11 березня 2015 року. \~ \~ \~ \~Постановою Першої Харківської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Харківській області 10.08.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 11 березня 2015 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Так, при розгляді цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] міської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ухвалою Харківського районного суду Харківської області витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області матеріали спадкової справи №613/2015, заведеної після смерті [PERSON], померлого 11 березня 2015 року, який на момент смерті постійно проживав за адресою: [INFO] (Комінтерна), 85 та інформацію про особу, якій було видано свідоцтво №3-3714 від 27 листопада 1998 року Першою Харківського району державною нотаріальною конторою, про право, на підтвердження якого видано це свідоцтво, а також про підстави його надання та відомості щодо звернення спадкоємців [PERSON], померлого 11 травня 1998 року, проживаючого на час смерті за адресою: м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, вул. Соборна (Комінтерна), 85, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених [PERSON], і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після його смерті; з Державного нотаріального архіву Харківської області інформацію про особу, якій було видано свідоцтво №3-3714 від 27 листопада 1998 року Першою Харківського району державною нотаріальною конторою, про право, на підтвердження якого видано це свідоцтво, а також про підстави його надання та відомості щодо звернення спадкоємців [PERSON], померлого 11 травня 1998 року, проживаючого на час смерті за адресою: м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, вул. Соборна (Комінтерна), 85, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених [PERSON], і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], прийняв спадщину після його смерті, відповідач не заперечувала проти задоволення вимог позивача, за вказаних обставин, суд задовольняє вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнає за за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Соборна, б. №85 у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 11 березня 2015 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved