Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]; про визнання права власності як за членом колгоспного двору на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]; про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,77га, яка знаходиться на території Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є дружиною спадкодавця, а також тим, що після відкриття спадщини вона зверталася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на житловий будинок та відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Борсуківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позов визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення. Представник третьої особи - Лановецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо його задоволення. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 23 березня 2018 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(а.с.5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 13 травня 1984 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13 травня 1984 року, актовий запис №7, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]»(а.с.4). Згідно копії довідки №138, виданої 23 березня 2018 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померлий [INFO] [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] і разом з ним були зареєстровані та проживали слідуючі особи: дружина- [PERSON], [INFO], та більше ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.7). Згідно довідки №387 , виданої 11 вересня 2018 року Борсуківської сільською радою Лановецького району Тернопільської області, станом на 15 квітня 1991 року головою колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] був [PERSON] , 1933 року народження, а його членами являлись такі особи: [PERSON], 1931 року народження, та більше ніхто не являвся членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року(а.с.8). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02 серпня 2002 року на підставі розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації від 15 серпня 2005 року №350, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,77 га, земельна ділянка розташована на території Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14). Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого КП «Лановецьке районне БТІ» 12 листопада 2018 року, замовником технічної інвентаризації є [PERSON], загальна площа житлового будинку 49 м2, житлова площа-39,60 м2, допоміжна площа - 9,40 м2 (а.с.12-13). Згідно копії відмови державного нотаріуса про вчинення нотаріальної дії № 752/02-14 від 04.10.2018 року, свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] виданим бути не може, оскільки не подано документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, в тому числі : на житловий будинок, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори № 753/02-14 від 04.10.2018 року щодо кола спадкоємців по спадковій справі №81/2018 від 03 травня 2018 року, спадкоємцем померлого [PERSON] є дружина [PERSON], яка 03 травня 2018 року подала заяву про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.9). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51784054 від 03.05.2018 року за номером у спадковому реєстрі № 62364557 Лановецькою державною нотаріальною конторою 03.05.2018 року заведено спадкову справу №81/2018, спадкодавець - [PERSON] (а.с.11). В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подала в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Колгоспний двір було припинено 15 квітня 1991 року з введенням в дію Закону України «Про власність». До правовідносин, які виникли до введення в дію Закону України «Про власність» застосовується діюче на той час законодавство. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,77га, яка знаходиться на території Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; а також визнати за [PERSON] право власності як за членом колгоспного двору на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. На підставі наведеного та

Outcome: approved