Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2014 року був частково задоволений позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Вказаним рішенням у рахунок погашення заборгованості [PERSON], ІПН [NUMBER], перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором №DNU0G40000007154 від 16.05.2008 року було звернуто стягнення згідно договору іпотеки №DNU0G40000007154 від 16.05.2008 року на предмет іпотеки квартиру №27 в будинку №77 по прос. Воронцова у м. Дніпропетровську, що належить [PERSON] на праві власності на підставі договору дарування від 22.06.2007 року, реєстровий №2-1324, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» усіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. В судовому засіданні обговорювалось питання стосовно складових заборгованості в сумі 2\~012 852 грн. 06 коп. та опису нерухомого майна, однак це не знайшло свого відображення в резолютивній частині рішення, тому суд вважає зазначити та викласти резолютивну частину в наступній редакції: у рахунок погашення заборгованості [PERSON], ІПН [NUMBER], перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором №DNU0G40000007154 від 16.05.2008 року у сумі 2\~012 852 грн. 06 коп., з яких заборгованість по кредиту 403860,65 грн., заборгованість за відсотками 663644,76 грн. та пеня 945346,65 грн., звернути стягнення згідно договору іпотеки №DNU0G40000007154 від 16.05.2008 року на предмет іпотеки квартиру №27 в будинку №77 по прос. Воронцова у м. Дніпропетровську, загальною площею 58.50 м.кв., житловою 40,60 м.кв., що належить [PERSON] на праві власності на підставі договору дарування від 22.06.2007 року, реєстровий №2-1324, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» усіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, з початковою ціною реалізації, визначеною суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 3\~654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Outcome: approved