Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Заявиник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що покійна [PERSON] [INFO]., яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті матері, [PERSON] , заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянув представлені документи і виявив, що у свідоцтві про народження допущена помилка і у графі «Мати» замість « [PERSON] » записано як « [PERSON] ». Тобто помилково записали мати « [PERSON] » а мало бути - « [PERSON] ». Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Зборівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився із невідомих суду на те причин. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] - дружина заявника та [PERSON] - син заявника, в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] був сином померлої [PERSON] . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [PERSON] померла [INFO] в м. Тернополі, про що повторно видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] 14.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 05.03.1997 року Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області, [PERSON] народилась у с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області [INFO] . [PERSON] , [INFO] уродженець с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області та [PERSON] , [INFO] уродженка с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області, уклали шлюб 11 червня 1949 року (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане повторно 15.02.1995 року). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.1968 р., [PERSON] , [INFO] , народився в с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області, його батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається із заповіту, складеного 12 червня 1995 року, [PERSON] , яка проживала у с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме: все своє майно де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за заповітом матиме право заповіла [PERSON] . Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні імені « [PERSON] » і « [PERSON] » у паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть матері заявника та свідоцтві про народження заявника носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються даної особи. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved