Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №4, що розташований по вулиці Молодіжній а селі Щигліївка Коростишівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 14 травня 2015 року [PERSON]. В обґрунтування позову вказує, що 14 травня 2015 року померла її мати [PERSON] Після смерті останньої залишилося спадкове майно, у тому числі вказаний житловий будинок. Позивач спадщину прийняла в межах встановленого законодавством строку, а [PERSON] подала заяві про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Померлою [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно остання заповіла [PERSON] та [PERSON] Позивач подала до нотаріуса заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, на частину якого були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Молодіжна, 4 в селі Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності вказаного житлового будинку спадкодавцеві. Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяви сторін, оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного Судом встановлено, що [PERSON] померла 14 травня 2015 року /а.с.18/. [PERSON] народилася 02 серпня 1954 року, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO], після одруження прізвище дружини «Цвілій». [PERSON] померла 14 травня 2015 року /а.с.18/. Відповідно до довідок, виданих 09 грудня 2016 року [PERSON] сільською радою Коростишівського району Житомирської області, №411 та №412 в селі Щигліївка по вулиці Молодіжна, будинок 3 за померлою [PERSON] рахується неприватизована земельна ділянка 0,52 га, а також житловий будинок з господарськими будівлями, погосподарська книга №3, особовий рахунок №01-0126-5 /а.с.16,17/. У відповідності до вимоги пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до пункту 4.15, 4.18 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 травня 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. 14 листопада 2016 року позивачем подано нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Молодіжна, будинок 4, село Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, після смерті матері [PERSON]. Однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності цього житлового будинку спадкодавцеві [PERSON] /а.с.8-9/. Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. На даний час позивач не має можливості оформити право власності на вказане майно, оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстроване за спадкодавцем. Будь-які інші особи на вказане майно не претендують, спору щодо такого майна також не існує, тобто права третіх осіб не порушені. Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, суд вважає, що надані позивачем докази не викликають сумніву у їх достовірності, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 16, 328, 1261, 1268, 1278 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved