Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що до Служби у справах дітей Барської райдержадміністрації звернувся неповнолітній [PERSON] із заявою про позбавлення батьківських прав своїх батьків [PERSON] та [PERSON] . Заявник вказав, що батько та матір не спілкуються з ним, не надають матеріальної допомоги, не приймають участі у його житті. [PERSON] проживає разом з бабою [PERSON] та дідом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] звернувся до служби у справах дітей райдержадміністрації з проханням надати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] в інтересах їхнього сина [PERSON] , [INFO] . В заяві зазначено, що від народження на утриманні діда та баби перебуває онук [PERSON] . Донька [PERSON] , яка є матір`ю неповнолітнього веде розгульний спосіб життя, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться долею сина. Батько дитини [PERSON] проживає окремо за адресою: [ADDRESS] . Участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його долею, матеріальної допомоги не надає. З 23 вересня 2005 року батьки дитини розлучені, тому позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] в інтересах їхнього сина [PERSON] , [INFO] . Представник позивача по справі Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Зозуляк В.Л. у судовому засіданні заявлений позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] була належно повідомлена про день розгляду справи в суді, але в судові засідання 16.01.2020 та 02.03.2020 року не з`явилася без поважної причини, не повідомила суд про причини свої неявки, позову не оспорила, відзиву на позов не надала. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] був належно повідомлений про день розгляду справи в суді, але в судові засідання 16.01.2020 та 02.03.2020 року не з`явився без поважної причини, не повідомив суд про причини свої неявки, позову не оспорив, відзиву на позов не надав. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Служби у справах дітей Барської РДА, Саєнко Л.В. у судове засідання не з`явилася, позов підтримала повністю, про що надала суду відповідну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, [PERSON] [INFO] народила [PERSON] . У свідоцтві про її народження Серії [NUMBER] вона записана матір`ю дитини, а відповідно його батьком - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] [PERSON] 23.09.2005 року розірвала шлюб з [PERSON] , змінивши своє прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». До служби у справах дітей райдержадміністрації звернувся неповнолітній [PERSON] із заявою про позбавлення батьківських прав батьків [PERSON] та [PERSON] . Заявник вказав, що батько та матір не спілкуються з ним, не надають матеріальної допомоги, не приймають участі у його житті. [PERSON] проживає разом з бабою [PERSON] та дідом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] звернувся до служби у справах дітей райдержадміністрації з проханням надати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] в інтересах їхнього сина [PERSON] , [INFO] . В заяві зазначено, що від народження на утриманні діда та баби перебуває онук [PERSON] . Донька [PERSON] , яка є матір`ю неповнолітнього веде аморальний спосіб життя, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться долею сина. Батько дитини [PERSON] проживає окремо за адресою: [ADDRESS] . Участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його долею, матеріальної допомоги не надає. З 23 вересня 2005 року батьки дитини розлучені. В заяві зазначено, що від народження на утриманні діда та баби перебуває онук [PERSON] . Донька [PERSON] , яка є матір`ю неповнолітнього веде аморальний спосіб життя, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться долею сина. Батько дитини [PERSON] проживає окремо за адресою: [ADDRESS] . Участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його долею, матеріальної допомоги не надає. З 23 вересня 2005 року батьки дитини розлучені. Згідно довідки Барської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4 від 30.07.2019 року, за період навчання [PERSON] в закладі, з 30.08.2010 р. по 10.06.2019 р., батьки не приймали участі у громадському житті школи та не відвідували батьківські збори, до класного керівника з питань навчання та виховання дитини не зверталися. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов наданого виконкомом Барської міської ради від 01.08.2019 року, дитина [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Даний факт підтвердили сусіди [PERSON] та [PERSON] в письмових свідченнях. В яких вказали той факт, що неповнолітній знаходиться повністю на утриманні баби та діда. Батьки [PERSON] не приймають участі у його вихованні від народження. Вихованням та навчанням онука займаються [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Барського дошкільного навчального закладу № 7 «Казка» від 16.08.2019 року № 9, виданій [PERSON] , за період перебування дитини в дошкільному навчальному закладі поведінкою, навчанням та вихованням займались дід [PERSON] та баба [PERSON] . Барський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді надав висновок про хід соціального інспектування родини [PERSON] від 23.08.2019 року № 359, в якому вважають за доцільно порушити клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] в інтересах їхнього сина [PERSON] , [INFO] . Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] в інтересах їхнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку № 01-1-26/1678 від 11.09.2019 року в інтересах їхнього сина [PERSON] , [INFO] є доцільним позбавити його батьків [PERSON] та [PERSON] . Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на його утримання не надає. Суд враховує роз`яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їхньої неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,

Outcome: approved