Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів за минулий час та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на її утриманні перебувають неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які потребують матеріальної допомоги, а відповідач, що є батьком дітей, ухиляється від надання такої матеріальної допомоги на їх утримання, хоча працездатний, має нерегулярний, мінливий дохід і за станом здоровя може надавати матеріальну допомогу, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Крім того, позивач, посилаючись на те, що діти потребують постійного лікування, додаткових коштів на платні навчання, придбання шкільного знаряддя та форми, одягу для виступу на концертах, витрат, повязаних із навчанням в школі та садочку, просить суд стягувати з відповідача по 200 грн. додаткових витрат щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача в її користь 2600 грн. аліментів на утримання неповнолітніх дітей за минулий час, а саме за період з листопада 2014 року по червень 2015 року, посилаючись на те, що між нею та відповідачем було усна домовленість про сплату аліментів на утримання дітей в сумі 1000 гривень щомісячно, однак невдовзі відповідач сам зменшив розмір аліментів і сплачував їх не в повному обсязі. Незважаючи на її постійні намагання зобовязати відповідача сплачувати аліменти в обумовленому розмірі, що підтверджується надісланими на адресу чоловіка листами, останній від сплати аліментів ухилявся, внаслідок чого їх заборгованість в період з листопада 2014 року по червень 2015 року становить 2600 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги змінила, відмовившись від стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 200 грн. щомісячно та просила суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти за минулий період в сумі 2600 гривень, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував щодо задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення. Так, судом встановлено наступні факти: Батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ №018626, виданого 01 листопада 2005 року виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, та копією свідоцтва про народження серії 1-АМ №153593, виданого 05 січня 2010 року виконкомом Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с.7,8). [PERSON] 06 березня 2014 року за актовим записом №16 зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Вавринюк», що підтверджується копією паспорта серії НЮ №325746, виданого 04.04.2014 року Лановецьким РС УДМС України в Тернопільській області, з відповідною відміткою про реєстрацію шлюбу (а.с.6). [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають спільно з позивачем [PERSON] в м.Ланівці, вул.Новосілка, 54А Тернопільської області та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї від 06.07.2015 року №1483, виданою Лановецькою міською радою Тернопільської області (а.с.10). Згідно довідки №613, виданої 07.07.2015 року управлінням соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації, [PERSON] знаходиться на обліку у відділі соціальних допомог та субсидій і одержувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року (а.с.11). В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених стеттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно \~Закону України «Пpo Державний бюджет на 2015 рік» мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено в розмірі 1032 грн.. Як вбачається із пояснень позивача, наданих нею в судовому засіданні, та матеріалів справи, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має нерегулярний мінливий дохід. Даний факт в судовому засіданні також було визнано відповідачем. Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітей не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, який має нерегулярний мінливий дохід, його задовільний стан здоровя, беручи до уваги норму законодавства про рівні обовязки батьків щодо утримання дитини, виходячи з забезпечення інтересів дітей та розміру стягуваних аліментів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Як вбачається з матеріалів справи, а саме листів позивача на адресу відповідача, остання вживала заходів щодо одержання з відповідача аліментів, однак останній ухилявся від їх сплати (а.с.12-24). Даний факт також було визнано відповідачем в судовому засіданні. Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, а також визнання відповідачем позову в частині сплати аліментів за минулий час в розмірі 2600 гривень, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти за минулий час за період з листопада 2014 року по червень 2015 року в загальній сумі 2600 гривень Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved