Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документа. У заяві вказав, що він в період з 01.06.1986 по 27.08.1986 в складі в/ч [NUMBER] приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і працював у 30-кілометровій зоні відчуження. З метою отримання посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, він звернувся до Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації. Однак у видачі такого посвідчення йому було відмовлено, оскільки в архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/5042 від 21.03.2019 невірно зазначено його по батькові [PERSON] , тоді, як вірним є [PERSON] . Так, у вищевказаній архівній довідці зазначено, що по архівним документам військової частини [NUMBER] [PERSON] прибув для участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 01 червня 1986 року (наказ від 01 червня 1986 року №1) вибув 27 серпня 1986 року (наказ від 27 серпня 1986 року №89). Заявник вказує, що саме підтвердження належності йому вищевказаної надання архівної довідки є підставою заміни та належного оформлення на його ім`я вже існуючого посвідчення, що приведено у відповідність до нового зразка для особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і саме надання цієї архівної довідки є виключною підставою заміни посвідчення, оскільки приналежність його до пільгової категорії була встановлена не на підставі архівної довідки, а відповідних документів військових частин та військового квитка. На підставі вищевикладеного заявник прохає встановити факт належності йому [PERSON] , вищевказаної архівної довідки. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує та прохає їх задовольнити (а.с.20). Заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради надіслало суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі свого представника, вимоги заявника задовольнити (а.с.18). Враховуючи заяви учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю 2 групи та має статус, особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією паспорта та копіями відповідних посвідчень (а.с.3-6). Разом з тим, з наданої суду копії архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/5042 від 21.03.2019 вбачається, що вона видана на ім`я [PERSON] , виконана мовою архівних документів російською та містить відомості про те, що по архівним документам військової частини [NUMBER] [PERSON] (так в документі) прибув для участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 01 червня1986 року (наказ від 01 червня 1986 року №1) вибув 27 серпня 1986 року (наказ від 27 серпня 1986 року №89) (а.с.8). Однак в матеріалах справи мається копія довідки командира в/ч 61606 №63 від 05.03.1992 року, в якій зазначено, що [PERSON] , в період з 01.06.1986 по 27.08.1986 приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії в 30-километровій зоні Чорнобильської АЕС (а.с.7) Крім цього, викладене підтверджується копією військового квитка заявника серії [NUMBER] , де вказано, що [PERSON] період з 01.06.1986 по 27.08.1986 приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Приймаючи до уваги, що надані документи, які підтверджують особу заявника [PERSON] за своїми даними збігаються з даними зазначеними в архівній довідці (а.с.7-12), встановлення факту належності заявнику архівної довідки має юридичне значення для оформлення посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved