Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та зміну опікуна над недієздатним, зазначивши, що за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2009 року у справі № 2-0-21/09 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним та призначено [PERSON], [INFO], його опікуном. На даний час істотно змінилися обставини і [PERSON] не може належним чином виконувати обов'язки опікуна. На даний час, [PERSON] не може виконувати в подальшому покладені на неї обов'язки опікуна, в зв'язку з похилим віком та слабким здоров'ям. Натомість, повноваження опікуна може здійснювати [PERSON], [INFO]. За таких обставин просять суд звільнити [PERSON]від обовязків опікуна над недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON]. Представник заявника [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. До початку судового розгляду заявник [PERSON] заінтересована особа: Орган опіки та піклування Козацької селищної ради надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують та просять суд їх задовольнити. Суд, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2009 року у справі № 2-0-21/09 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним та призначено [PERSON], [INFO], його опікуном. На даний час, [PERSON] не може виконувати в подальшому покладені на неї обов'язки опікуна, в зв'язку з похилим віком та слабким здоров'ям. Натомість, повноваження опікуна може здійснювати [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 цього Кодексу, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Крім того, ч. 1 ст. 75 ЦК України, передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Вивченням особи [PERSON] встановлено, що за місцем проживання він характеризується позитивно, має задовільні умови проживання, задовільний стан здоров'я. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON]може виконувати обов'язки опікуна. У зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved