Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Заявник 27.08.2021 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є батьками заявниці [PERSON] . В обґрунтування заяви відзначено, що заявниця народилася [INFO] в м. Одесі поза шлюбом, тому в графі батько стояв прочерк. В 1952 році бабуся заявниці по матері - [PERSON] та її чоловік - [PERSON] прийняли рішення про удочеріння заявниці. 03.09.1957 року біологічна батьки заявниці народили [PERSON] в свідоцтві про народження якого вже вказані обоє батьків. Все дитинство заявниця проживала в сім`ї біологічних батьків, які одружилися тільки 11.09.1962 року. Біологічний батько заявниці помер [INFO] , а мати - [INFO] . Ухвалою суду від 30.08.2021 про відкриття провадження, з урахуванням ухвали від 31.08.2021 про виправлення описки, провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2021 року. У судовому засіданні 08.09.2021 року було допитано [PERSON] в якості свідка. Ухвалою від 08.09.2021 по справі призначено судову генетичну експертизу з метою встановлення кровної спорідненості між [PERSON] та [PERSON] . Генетична експертиза не була проведена, у зв`язку з тим, що експертизи з встановлення біологічного споріднення між братом та сестрою у відділенні судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз ООБ СМЕ не проводяться. Ухвалою суду від 18.10.2021 провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 02.11.2021 року. У судове засідання 02.11.2021 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявників, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Одесі актовий запис №1541 від 20.12.1950. Матір`ю вказана [PERSON] , батько не вказаний, про що свідчить довідка Відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Одеської обласної держадміністрації від 19.02.1994 року (а.с.4). В посвідці про усиновлення №192 вказано про усиновлення [PERSON] , [INFO] з привласненням по батькові [PERSON] , усиновителі: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). У батьків [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON] , про що вказано в свідоцтві про народження серії [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11.09.1962 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2004 року у справі №2-9937/2004 встановлено факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] , визнав, що кровними батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.45-47). Свідок [PERSON] підтверджує, що заявниця [PERSON] є його рідною сестрою. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, та вимоги заяви [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved