Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Заявник 03.03.2015 року звернулась до суду з зазначеною заявою (а.с.2,3), яку уточнювала (а.с.19,20), та просила визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, безвісно відсутнім; призначити її, [PERSON], [INFO], опікуном над майном [PERSON]. В обґрунтування вимог заяви посилається на наступні обставини. ЇЇ син, [PERSON], з дня свого народження, [INFO], проживав за адресою: [ADDRESS]. У вересні 1997 року [PERSON] вступив до Дніпропетровського державного університету на денну форму навчання і оселився в студентському гуртожитку міста Дніпропетровська за адресою: [ADDRESS]. Під час навчання в університеті [PERSON] здав іспити та отримав посвідчення водія категорії «В». Під час навчання та проживання у м. Дніпропетровськ за вищезазначеною адресою, [PERSON] частково оформив право власності на спадкове майно після смерті своєї бабусі [PERSON], яка померла [INFO] та за життя, все своє майно заповіла [PERSON]. Однак, [PERSON] не оформив належним чином прийняття спадщини на земельну ділянку (пай) у розмірі 3.65 умовних кадастрових гектарів. [PERSON] при невідомих обставинах 19.02.2000 року в м. Дніпропетровськ зник безвісті. Вона звернулась до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про розшук [PERSON], однак це не дало позитивного результату і встановити його місце перебування не вдалося до теперішнього часу. Ні у місці тимчасового проживання у м. Дніпропетровськ, ні у місці постійного проживання у м. Нікополь жодних відомостей про місце перебування [PERSON] немає більше одного року, у зв'язку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім. Визнання безвісно відсутнім [PERSON] їй необхідно для вжиття заходів по охороні його спадкового майна та до оформлення прийняття спадщини на земельну ділянку (пай) в розмірі 3,65 умовних кадастрових гектарів. Заявник у судовому засіданні викладені в заяві обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що [PERSON] пропав 19.02.2000 року, з гуртожитку. Вона зверталась до міліції, однак місце його знаходження не встановлено до теперішнього часу. Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, з рішенням будуть згодні (а.с.21). Вислухавши заявника, опитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У судовому засіданні встановлено наступне. [PERSON], [INFO], уродженець м. Нікополя Дніпропетровської області, є сином заявника [PERSON] (а.с.4-7). Згідно довідки від 20.01.2015 року, виданої ОСББ «№ 43», з 04.02.1980 року по 22.03.2002 року заявник мешкала за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований до вересня 1997 року, до переїзду у м. Дніпропетровськ на навчання, її син - [PERSON], [INFO] (а.с.8). 01.09.1999 року [PERSON], [INFO], місце проживання - [ADDRESS], було видано посвідчення водія Серія [NUMBER] (а.с.10). Як вбачається з медичного посвідчення водія Серія [NUMBER], 12.03.1999 року [PERSON], [INFO], місце проживання: [ADDRESS], 12.03.1999 року проходив медичний огляд (а.с.10). Згідно екзаменаційної картки водія від 10.06.1999 року, [PERSON], [INFO], домашня адреса: [ADDRESS]., паспорт серії [NUMBER], виданий Жовтневим РВ МУМВС, пройшов навчання по програмі водіїв категорії «В» у Дніпропетровському Автоучкомбінат Дніпробудтранс, та отримав свідоцтво [NUMBER] від 08.06.1999 року (а.с.11,12). Згідно посвідчення водія про проходження медичної підготовки від 11.03.1999 року, [PERSON], [INFO], адреса: [ADDRESS], пройшов медичну підготовку водія, склав залік (дійсне до 11.03.2001 року) (а.с.11). Згідно довідки від 10.09.2014 року, виданої Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON], [INFO], знаходиться у розшуку Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, як безвісно зниклий з 19.02.2000 року, розшукова справа № 00317 (а.с.9). Місце знаходження не встановлено, розшуки тривають. Згідно Свідоцтва про право на сапдщину за заповітом від 15.04.1998 року, на підставі заповіту, посвідченого Дебальцівською сільською радою від 12.05.1993 року, за реєстром № 13, спадкоємцем, зазначеного в Заповіті майна [PERSON], померлої [INFO], є - [PERSON], що мешкає в [ADDRESS], [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Гордієнко І.В., спадкова справа № 378/97, на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці місцевої Ради, Васильківського району, Дніпропетровської області, розміром 4800 кв.м., який належав померлій на підставі Свідоцтва [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок, виданого Дебальцівською сільською Радою від 23.02.1998 року, та зареєстрованого в Синельниківському БТІ за реєстром 9/225 від 23.02.1998 року (а.с.12,13). Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне заявнику для вирішення питання для вжиття заходів по охороні його спадкового майна та до оформлення спадкових прав на земельну ділянку (пай) в розмірі 3,65 га (а.с.14). Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожна окремо, підтвердили, що [PERSON] вчився в університеті в м. Дніпропетровськ. У лютому 2000 року [PERSON] зник. З цього приводу заявник зверталась до міліції, однак результатів це не принесло. Близько 15 років і до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме. Ніяких відомостей щодо [PERSON] не надходило. Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім, так як протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Вимоги заяви в частині призначення заявника опікуном над майном [PERSON] задоволенню не підлягають з огляду на положення ч.1 ст.44 ЦК України, згідно з якою на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. Діючим законодавством не передбачено призначення судом опікуна над майном особи, яка визнається безвісно відсутньою.

Outcome: partial