Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

Заявник [PERSON] (в особі представника адвоката Ліпаткіної Е.В.) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] до моменту його смерті. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті, його дружина [PERSON] звернулася до Приморського відділу обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Запорізькій області з метою переводу її пенсії на пенсію по втраті годувальника, яка призначається непрацездатним членам сім`ї, в тому числі дружині. Оскільки вони ставали на облік, як внутрішньо переміщені особи в різний час, то не мали можливості бути внутрішньо переміщеними особами за однією адресою. Однак проживали разом за фактичним місцем проживання, в [ADDRESS] . В кінці вересня 2019 року вони разом поїхали тимчасово до себе додому у м. Макіївка Донецької області на тимчасово окуповану територію. Однак 02.10.2019 [PERSON] важко захворів та потрапив до лікарні, де пробув до 14.10.2019, тобто до моменту своєї смерті. Після того як вони останній раз поїхали додому, вони більше не перетинали територію України. Пізніше вона приїхала після похорон чоловіка, та 15.11.2019 отримала законне свідоцтво про смерть. Саме непідтверджений період їх сумісного проживання до моменту смерті [PERSON] став перешкодою у оформленні нею переходу на пенсію по втраті годувальника. За життя [PERSON] отримував пенсію набагато більшу аніж вона, оскільки багато років працював шахтарем, що відобразилося на його розмірі пенсії. Вона отримує пенсію невелику у порівнянні з чоловіком у розмірі 2\~923,69 грн., тому за життя вона знаходилася на його утриманні, оскільки доходи чоловіка були більшими. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у відзиву на заяву просить суд вирішити питання щодо визначеної заяви на свій розсуд, вказуючи, що у разі встановлення судом факту перебування заявниці [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та надання нею усіх необхідних документів до Пенсійного фонду, буде визначена можливість перевести заявницю з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника (а.с.25). В судове засідання представник заявника не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги заяви обґрунтованими. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Бички Дмитрієвського району Курської області, помер [INFO] в м. Макіївка Донецької області (а.с.7). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 15.11.2019 встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Бички Дмитрієвського району Курської області, який помер [INFO] в м. Макіївка Донецької області, Україна (а.с.6). 01 липня 1978 року [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Бички Дмитрієвського району Курської області та [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Макіївка Донецької області уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). Згідно з довідкою № 4804/2320004804 від 09.08.2018 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] , взята на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно з довідкою УСЗН Приморської РДА № 0000225165/2320007444 від 01.06.2017 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] , взятий на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.11). 17.12.2019 Приморським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Запорізькій області Нікуліній Т.О. надано письмове роз`яснення про відсутність права на переведення з пенсії за віком на пенсію у разі втраті годувальника відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з наданням неповного пакету документів для перерахунку пенсії, а саме відсутній документ про перебування членів сім`ї на повному утриманні померлого годувальника (а.с.5). Згідно з листком непрацездатності, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Клінічній районній лікарні м. Макіївка з 02.10.2019 по 14.10.2019, смерть настала [INFO] (а.с.8). У довідці КП «Жиліщник-2» вказано, що [PERSON] , 1957 року народження проживала зі своїм чоловіком [PERSON] , 1955 року народження за адресою: [ADDRESS] , до дня його смерті [INFO] (а.с.13). Згідно з\~довідкою Приморського\~відділу обслуговування\~громадян (сервісний\~центр)\~Головного управління\~ПФУ в\~Запорізькій області Нікуліна Т.О. перебуває на обліку і отримує пенсію за віком в розмірі 2\~923,69 грн. (а.с.14). Вона є інвалідом 2 групи безстроково, що підтверджено довідкою про призначення пенсії (а.с.15). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 1978 року знаходились в зареєстрованому шлюбі, даних, які б свідчили про те, що [PERSON] не перебувала на утриманні у чоловіка [PERSON] в суді не встановлено. Отже факт,\~про встановлення\~якого йдеться\~в заяві,\~знайшов своє\~підтвердження в\~судовому засіданні,\~встановлення факту\~перебування на\~утриманні має\~для [PERSON] \~юридичне значення\~і потрібне\~для призначення\~пенсії у\~зв`язку\~з втратою\~годувальника,в зв`язку з цим вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved