Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа Мисловецька сільська рада Підволочиського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між нею і [PERSON], яка померла 11 березня 2004 року, а саме просила встановити факт, що вона є рідною дочкою померлої. Обгрунтовуючи свої вимоги заявниця посилалися на те, що 11 березня 2004 року померла її мати - [PERSON], про що Мисловецькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 2. У свідоцтві про народження заявника У-УР №0845462, виданому 12 лютого 1963 року в графі мати вказано - [PERSON], що не відповідає іншим записам в документах так як її мати була записана всюди як [PERSON]. В даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між заявником та її матірю [PERSON] з причини безпосереднього породження юридичних наслідків у майбутньому, а саме оформлення документів про право на спадщину та інших передбачених законодавством правочинів. Даний факт, про те що [PERSON] являється матірю заявника підтверджується свідоцтвом про народження серія У-УР № 0845462. виданим 12 лютого 1963 року Мисловецькою сільською радою Підволочиського району у Тернопільської області, де в графі мати вказана - [PERSON], а в графі батько [PERSON]. Свідоцтвом про одруження [PERSON] з [PERSON] ІІ-АГ №1048932, виданому 03 серпня 1977 року, де вказано, що [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON]. Копією паспорта матері заявника МС 525326 де зазначено - [PERSON], [INFO]. Пенсійним посвідченням серія ААБ № 252760, де вказано - [PERSON]. Довідкою державного архіву де вказано, що мати заявника з родини [PERSON] де вона вписана як [PERSON], [INFO]. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] з [PERSON]. Випискою з будинкової книги, де значиться [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про смерть, де вказано - [PERSON]. Поясненнями жителів с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що після смерті матері залишилося спадкове майно, яке вона має намір оформляти. Однак через те що в свідоцтві про її народження ім'я матері вказано [PERSON] ( так як в селі її маму всі кликали [PERSON] ), а по документах ім'я вказано [PERSON], її спроби вирішити дане питання в позасудовому порядку результату не дали, а тому змушена звернутися з даною заявою до суду. Представник заінтересованої особи Мисловецької сільської ради Підволочиського району, у судове засідання не зявився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заперечень проти позову не має. Тому суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів. Вислухавши пояснення заявниці, свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява грунтується на встановлених законом підставах, оскільки: 11 березня 2004 року померла [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серія 1ИД №170973, виданим 11 березня 2004 року Мисловецькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Заявник [PERSON], [INFO], (згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №296770, виданого 23 квітня 1977 року, уклала шлюб із [PERSON]., прізвище після укладення шлюбу «Хлистун») являється донькою [PERSON] та [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серія V-УР №0845462, виданого Підволочиським рай ЗАГС Тернопільської області 12 лютого 1963 року, місце реєстрації Мисловецька сільська рада, запис №20. Згідно свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ №1048932, виданого повторно 03 серпня 1977 року, 18 липня 1952 року зареєстрували шлюб [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка с. Брусно Старе Любачівського району, місце реєстрації с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області, запис №3, прізвище дружини після одруження «Гусак». Крім того, імя матері заявника «Марія» значиться у паспорті громадянина України серія МС №525326, посвідченні серії ААБ №252760, виданим Управлінням пенсійного фонду 05 серпня 2002 року, довідці №Г-2377-02р. від 11 березня 2002 року Державного архіву Львівської області, витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00016071409 від 03 грудня 2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського РУЮ у Тернопільській області та виписці з будинкової книги Мисловецької сільської ради №536 від 04 грудня 2015 року. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили що [PERSON] і [PERSON] це одна й та ж особа, яка являлася матірю заявника [PERSON]. Таким чином судом встановлена наявність родинних відносин між заявником та померлою 11 березня 2004 року [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], яка померла 11 березня 2004 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved