Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Заявник [PERSON] вказуючи, що в трудовій книжці серії БТ-І №2650096 від 12 червня 1978 року, допущена помилка, замість її дати народження згідно паспорта і свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище Цебрій) [PERSON], [INFO], зазначено Цебрій - [PERSON], [INFO] , внаслідок чого вона не може звернутись в управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі з питанням призначення пенсії, звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник просить заяву задовольнити і встановити факт, що трудова книжка, в якій помилково вказано її дату народження 01 червня 1959 року, замість правильно згідно свідоцтва про народження та паспорта [INFO], належить їй, оскільки це необхідно для звернення в управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі з питанням призначення пенсії. В судове засідання представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним заяви викладено в адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству із заявницею. Вони дружать із [PERSON], а тому вона точно знає, що остання народилась 01 січня 1959 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає недалеко від заявниці. Їй відомо, що [PERSON] народилась 01 січня 1959 року, оскільки вони не один раз святкували день народження заявниці, яка народилась в січні так як і вона. Вони разом із [PERSON] працювали, разом за направленням центру зайнятості навчались на курсах крою та шиття. Суд, заслухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження та в паспорті заявника, вірно записано її дату народження [PERSON] (дошлюбне прізвище Цебрій) [PERSON], [INFO], а в трудовій книжці серії БТ-І №2650096 від 12 червня 1978 року, помилково вказано її дату народження [INFO] . Заявниця одружилась із [PERSON] у звязку з чим змінила прізвище із дошлюбного Цебрій на прізвище чоловіка [PERSON]. 31 липня 1992 року вказаний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №368243 від 06 листопада 1992 року виданим Монастириським районним відділом ЗАГС Тернопільської області. Той факт, що вищезазначена трудова книжка, належить [PERSON] (дошлюбне прізвище Цебрій) [PERSON], [INFO], а не [INFO], підтверджується також поясненнями свідків даних ними в судовому засіданні. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] підставна, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved