Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

До суду звернулася позивачка [PERSON] з позовною заявою, у якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], у три місяці після набрання рішенням законної сили. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] у м. Луганськ померла її бабуся [PERSON]. Після смерті бабусі відкрилась спадщина. Маючи намір прийняти спадщину, вона 23.10.2017 року звернулась до Білокуракинського районного суду Луганської області із заявою про визнання юридичного факту смерті її бабуся, який було встановлено лише рішенням апеляційного суду Луганської області 31.08.2018 року. Після отримання у жовтні 2018 року свідоцтва про смерть вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак у прийнятті заяви було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вона вважає, що строк пропущено з поважних причин, а саме у зв'язку з встановленням факту смерті бабусі у судовому порядку. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відстуністю. Представник відповідача від Міловської селищної ради у судове засідання не з'явився, однак просив суд розглядати справи без його участі, відзиву з заперченями проти позову не мають. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторона відповідача відмовилась від участі у судовому засідання при цьому повідомивши, що заперечень проти позову немає,слід розцінювати таке повідомлення як визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд, за результатами підготовчого провадження вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного. Як слід з роз'яснення щодо порядку спадкування яке надав приватний нотаріус Подольський Р.В., у зв'язку з пропущенням позивачкою строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], неможливе вчинення нотаріальних дій щодо видачі на ім'я позивачки свідоцтва про право на спадщину на майно яке належить [PERSON]. (а.с. 6) Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 15.11.2018 року Довжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] у місті Луганськ. (а.с. 7) Відповідно до копії паспорту [PERSON], вона є громадянкою України. (а.с 8) Згідно ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 31.10.2017 року, заяву [PERSON] про встановлення факту смерті залишено без руху, а згідно ухвали від 11.12.2017 року заяву повернуто заявнику [PERSON] (а.с. 10-11) Як слід з копії постанови апеляційного суду Луганської області від 01.03.2018 року, ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 11.12.2017 року скасовано та направлено справу за заявою [PERSON] про встановлення факту смерті до суду першої інстанції для вирішення питання про можливість відкриття провадження. (а.с. 12-13) Відповідно до копії рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 03.04.2018 року, в задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту смерті було відмовлено. (а.с. 14-15) Як слід з копії постанови Апеляційного суду Луганської області від 31.08.2018 року, апеляційну скаргу [PERSON] було задоволено, рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 03.04.2018 року скасовано, та встановлено факт смерті [PERSON], яка померла [INFO] у м. Луганськ. (а.с. 16-20) Як вбачається з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст.. 1270 ЦК для прийняття спадщини. Як слід зі змісту п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини належать: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Таким чином, було доведено, що позивачка була позбавлена можливості у строк шести місяців звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як вбачається з наданих доказів, що довгий час проходили судові засідання приймались процесуальні рішення і на це потрібно було значний час , суд визнає, що строк для звернення до нотаріальної контори та оформлення позивачкою спадкової справи був пропущений з поважних причин , з таких підстав слід визначити додатковий строк який би був достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved