Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся 08.08.2019 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою. У заяві [PERSON] вказав, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,51 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,27 га. Заявник зазначає, що спадкоємці першої черги, вони ж зацікавлені особи у справі - [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися на його користь. З метою оформлення своїх прав на спадщину заявник звернувся до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. та щоб отримати свідоцтва про право на спадщину за законом він мав пред`явити нотаріусу офіційні документи щодо його родинності з померлою [PERSON] , як онука та баби. Як вказує у заяві [PERSON] , в документах, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, є невідповідності в прізвищі його баби, у свідоцтві про народження батька заявника вона значиться як « [PERSON] », а в свідоцтві про її смерть - « [PERSON] ». Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] прохав суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , як рідних онука та баби. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив суд її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте в матеріалах справи наявні від них заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви [PERSON] . Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. надійшов лист, в якому вона прохає розглянути справу без її участі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала разом із чоловіком [PERSON] , [INFO] та, який проживав у цьому будинку протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,51 га, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,27 га. (а.с. 16, 17). Заявник [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. В заяві про прийняття спадщини [PERSON] вказав, що [PERSON] є його бабусею (а.с. 14-15, 21). Чоловік померлої [PERSON] - [PERSON] (помер [INFO] ), батько заявника [PERSON] та [PERSON] від спадщини [PERSON] відмовилися на користь заявника (а.с. 8-9, 11-13, 18-20). Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна постановою від 25.07.2019 року відмовила заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] по причині не надання ним документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 22). Той факт, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Заявник [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження (а.с.13). У свідоцтвіпро народження батька заявника [PERSON] батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] », що співпадає із іменами та по батькові, вказаними у актовому записі про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , які зареєстрували шлюб 11.10.1959 року, актовий запис №30, де прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу вказані « [PERSON] » (а.с. 9, 10). У довідці Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області вказано, що згідно погосподарської книги №04 за 1996-2000 роки [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрована, проживала та вела спільне господарство з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , внуками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). З виписки з погосподарської книги вбачається, що заявник [PERSON] , 1998 року народження значиться як внук голови двору, [PERSON] , 1933 року народження та його дружини [PERSON] , 1939 року народження (а.с. 26). Згідно даних облікової картки об`єкта погосподарського обліку [PERSON] вказана дружиною голови двору [PERSON] (а.с. 24-25). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] . Згідно роз`яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту, що заявник є рідним онуком померлої [PERSON] необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після [PERSON] . У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , як між рідною бабою та онуком, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved