Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач по справі повністю усунувся від виховання та утримання доньки [PERSON], не цікавиться її життям, станом її здоров'я, не вітає її зі святами, матеріальної допомоги на утримання не надає (а.с.2-5). Позивач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.75). Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав визнав (а.с.76). Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності з урахуванням наданого висновку (а.с.79). Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач позов визнав, то суд вважає за можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], її батьком приходиться [PERSON], а матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Шлюб між позивачем та відповідачем розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9). 08 грудня 2015 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] на підставі чого змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.11). Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03 червня 2013 року був задоволений позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення з останнього аліментів на утримання доньки (а.с.12). [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №11 «Лялечка», що підтверджується довідкою від 17 квітня 2018 року (а.с.15). Згідно довідки ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ» (а.с.16), [PERSON] проживає разом з матір'ю, вітчимом та молодшим братом. Згідно характеристики виданої дошкільним навчальним закладом №11 «Лялечка» (а.с.17), [PERSON] відвідує вказаний заклад, завжди охайна, доглянута, має здібності у художній діяльності. Проживає разом з матір'ю, вітчимом та молодшим братом. Вихованням дитини займається [PERSON] та її чоловік [PERSON] Батко [PERSON] вихованням дитини не займається. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області надав висновок №1-17-520 від 06.08.2018р. (а.с.38-39) в якому вказав, що вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] Свій висновок орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області мотивував тим, що [PERSON] жодного разу не бачив своєї доньки, не намагався зустрітися з нею, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. Згідно розрахунку наданого другим Малиновським відділом ДВС м.Одеса, у [PERSON] існує заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 66720,00 грн. (а.с.52 зв., 53). Ст.141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи, що [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований та підлягає задоволенню. П.1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачає, що до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. П.1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачає, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно квитанції (а.с.21), [PERSON] понесла витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,0 грн. Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції від 26 квітня 2018 року [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с.1). Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. та судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved