Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із вищевказаною заявою. \~\~\~\~ Просить суд встановити факт, що померлий 29 травня 2016 року [PERSON], доводився їй батьком. Заявниця на адресу суду направила заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримала, з підстав зазначених у заяві, просила задовольнити. \~\~\~\~ Представник заінтересованої особи Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання не прибув, на адресу суду направив заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. \~\~ Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши надані матеріали справи, приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Ч. 4\~ст. 60 ЦПК України\~передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~ Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин. \~\~\~\~\~ Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії VI-YP № 1649797 від 10.01.1965 року її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 29 травня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 327266 (а.с. 7). Після його смерті залишилось спадкове майно. [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулась до Приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу ГТУЮ в Полтавській області [PERSON] із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого. Листом № 94/01-16 від 22.06.2017 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що неможливо достовірно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем. У відповідності зі ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018240222 від 21.06.2017 року дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON]. Відповідно до довідки № 3580 батько заявниці [PERSON] до дня смерті 29.05.2016 року був зареєстрований і проживав разом з онуками та правнукою за адресою: смт. Семенівка, вул. Л.Толстого, 28. У відповідності з п. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних, осіб, а саме факт родинних відносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved