Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON], де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначив, що [INFO] померла його матір [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини вищезгаданої квартири, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на житло від 19.03.1996 року. Він як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері своєчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус, вивчивши документи пояснила, що видати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки не підтверджуються родинні стосунки між ним та його матір'ю. В його свідоцтві про народження матір записана «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». В його матері було два шлюби, 15.09.1977 року вона уклала шлюб з [PERSON] і в свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище вказано «[PERSON]», а 27.07.1995 року мати одружилась з [PERSON], і в свідоцтві про одруження записана як «[PERSON]». Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] в м.Вижниця, Чернівецької області та він, [PERSON], були сином та матір'ю. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради, не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі їх представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого 21.11.2017 року Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №208. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири, яка розташована в [ADDRESS] що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1996 року. З копії ордеру на житлове приміщення №232 серія РВК, виданого 10.09.1993 року вбачається, що ордер видано [PERSON], в склад сімї якої входив [PERSON] - син. З копії свідоцтва про народження [NUMBER], вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], батьками записані [PERSON], [PERSON] З копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно 11.07.1997 року виконкомом Корчовецької сільської ради, Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №03 вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 15.09.1977 року Чернівецьким РАЦС вбачається, що 15.09.1977 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 09.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці, актовий запис №1071 вбачається, що 27.07.1995 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та між заявником [PERSON], як матері та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved