Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

До суду з позовною заявою та уточненнями до неї від 03.04.2014 року звернулись [PERSON], [PERSON] до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що батьки позивачів [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 08 березня 1955 року. На земельній ділянці за адресою [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ. «А-1», який в цілому належав діду позивачів [PERSON], на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого П'ятою Харківською нотаріальною конторою 17.06.1958 року. [PERSON], з дозволу [PERSON], побудував другий житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 50,50 кв.м., житловою площею 37,70 кв.м., який було прийнято в експлуатацію після смерті діда на ім'я [PERSON] згідно акту, затвердженого рішенням виконкому Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області. [INFO] помер [PERSON]. Спадщину після його смерті прийняв батько позивачів [PERSON], який був його сином та фактично вступив у володіння житловим будинку літ. «А-1», добудував початий ще за життя [PERSON] та ввів в експлуатацію другий житловий будинок літ. «Б-1», який розташований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла фактично [PERSON], оскільки була зареєстрована за вказаною адресою та здійснювала догляд за домоволодінням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] стали її діти [PERSON] та [PERSON]. Спадщину після смерті матері позивачі прийняли, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 03 грудня 2013 року позивачі отримали відмову державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори в оформленні спадкових прав, оскільки батьком не було зареєстровано в БТІ свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду. Позивачі просили суд визнати за ними право власності по 1/2 частині домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], без урахування самочинних споруд, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивачі не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, селищний голова подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Батьки позивачів [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 08 березня 1955 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER], виданим Люботинським міським бюро РАЦСу Харківського району, актовий запис № 69 (а.с.13). Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] Серія [NUMBER] від 28 березня 2014 року, відповідно до якого, батьком записаний [PERSON] (а.с.34); свідоцтвом про народження [PERSON] Серія [NUMBER] від 11 травня 1956 року, відповідно до якого, батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); свідоцтвом про народження [PERSON] Серія [NUMBER] від 11 травня 1962 року, відповідно до якого, батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). На земельній ділянці за адресою [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ. «А-1», який в цілому належав діду позивачів [PERSON], на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого П'ятою Харківською нотаріальною конторою 17.06.1958 року, що підтверджується відповіддю КП «ХРБТІ» № 88 від 10.23.2014 року (а.с.10). [PERSON], з дозволу [PERSON], побудував у 1964 році другий житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 50,50 кв.м., житловою площею 37,70 кв.м., який було прийнято в експлуатацію після смерті діда на ім'я [PERSON] згідно акту, затвердженого рішенням виконкому Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с.24,38-42). Відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/04-13 аркуш. 20- по об'єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. Тому, [PERSON] фактично мав право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 20 лютого 1973 року (а.с.35). Спадщину після його смерті прийняв [PERSON], який був його сином та фактично вступив у володіння житловим будинку літ. «А-1», перебудував дерев'яний будинок та ввів в експлуатацію другий житловий будинок літ. «Б-1», який розташований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії № [NUMBER], виданого 07 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 121. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла фактично [PERSON], оскільки була зареєстрована за вказаною адресою та здійснювала догляд за домоволодінням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії № [NUMBER], виданого 25 березня 2013 року Виконкомом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 47 (а.с.11). Спадкоємцями після смерті [PERSON] стали позивачі по справ - її діти [PERSON] та [PERSON]. Спадщину після смерті матері позивачі прийняли, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується інформацією Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за №340/01-16 від 12.02.2014 року (а.с.23). Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи до іншої особи. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняється внаслідок його смерті /ст.1218 ЦК України/. Відповідно до вимог ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У зв'язку з вищезазначеним, позовні вимоги [PERSON], [PERSON] підлягають задоволенню. Суд розподіляє судові витрати між сторонами, відповідно до вимог ст.ст.11,88 ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Outcome: approved