Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Заочним рішенням від 23.02.2018 задоволено позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 25.02.2019 [PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилається на неправомірне нарахування пені, застосування строку позовної давності до спірних правовідносин. Ухвалою від 12.03.2019 заочне рішення від 23.02.2018 у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та призначено справу до розгляду у судове засідання. 26.03.2019 від відповідача надійшов відзив в якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилається на неправомірне нарахування пені, просить застосувати строк позовної давності до спірних правовідносин. 05 серпня 2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» надіслав засобами поштового зв`язку на адресу суду позовну заяву до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 272415 грн. 40 коп. та витрати на судовий збір. В обґрунтування заявленого позову Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 133/08 від 10 жовтня 2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] , останній отримав кредит у розмірі 67950 грн., зі сплатою 21% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 08 жовтня 2013 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 24 березня 2017 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 272415 грн. 40 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 52772 грн. 51 коп., простроченої заборгованості за відсотками 5554 грн. 62 коп., пені за несвоєчасну сплату погашення процентів та повернення кредиту 44222 грн., інфляційного нарахування 160787 грн. 20 коп., трьох процентів річних від суми заборгованості 9079 грн. 07 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі й просив його задовольнити. Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, представник відповідача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, в позові просить відмовити з підстав зазначених у відзиві, застосувати строк позовної давності. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Як встановлено в судовому засіданні,\~10 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»,\~правонаступником прав та обов`язків якого є\~Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 133/08, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у національній валюті України у сумі 67950 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних зі строком повернення кредиту не пізніше 08 жовтня 2013 року (а.с.7-8). Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.4) заборгованість [PERSON] по кредитному договору\~№ 133/08 станом на 24 березня 2017 року складає 272415 грн. 40 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 52772 грн. 51 коп., простроченої заборгованості за відсотками 5554 грн. 62 коп., пені за несвоєчасну сплату погашення процентів та повернення кредиту 44222 грн., інфляційного нарахування 160787 грн. 20 коп., трьох процентів річних від суми заборгованості 9079 грн. 07 коп. Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~\~За пунктом 1.2 кредитного договору\~№ 133/08 останнє погашення повинно бути здійснене не пізніше 08 жовтня 2013 року. Статтями 256 та 257 ЦК України визначено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 1 та ч.5 ст.261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. \~Згідно з положеннями ч.3 та ч.4\~;ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідач [PERSON] просила застосувати позовну давність до спірних правовідносин, про що зазначила у відзиві від 25.03.2019 (а.с.93-95). Кредитний договір\~№ 133/08 від 10.10.2008 року не містить умов щодо збільшення строку позовної давності, тому суд застосовує загальну позовну давність у три роки. Отже, оскільки у договорі кредиту чітко встановлено остаточний термін повернення коштів 08 жовтня 2013 року, позивач звернувся з даним позовом в травні 2017 року, тобто з пропуском трирічного строку позовної давності, і відповідач ставить питання про застування строків давності, тому суд вважає за необхідне відмовити у позові\~Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»\~у зв`язку зі спливом строку позовної давності. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed