Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов [PERSON] до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого\~ зазначено, що 25 серпня 2017 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася недоотримана пенсія. Заповітом, [PERSON] заповідала все майно йому. Він пропустив встановлений законом строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки у нього не було можливості виїхати за межі окупованої території та в звязку з помилкою в рішенні суду, що вимагало прийняття судом ухвали про виправлення описки. На підставі викладеного, просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Луганська міська рада в судове засідання свого представника не направили. Причина неявки суду не відома. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав. У відповідності до ст.\~20\~ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд. Судом встановлено, що 25 серпня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 522127 від 15.05.2018 ( а.с. 6). Факт родинних відносин між позивачем та його померлою матірю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Заповітом, посвідченим секретарем виконкому с. Волнухино Лутугинського району Ворошиловградської області, [PERSON], все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 5). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач посилається на те, що своєчасно спадщину не прийняв через те, що у нього не було можливості виїхати за межі окупованої території та в звязку з помилкою в рішенні суду, що вимагало прийняття судом ухвали про виправлення описки. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.6 п.24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав доведеності поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.\~1220,\~1268,1269,1270,\~1272 ЦК України,\~\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування»\~,

Outcome: approved