Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

До суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом звернулася [PERSON] У судовому засіданні позивач та її представник вказали, що в [ADDRESS] розташований житловий будинок з надвірними будівлями, який на праві власності зареєстрований за батьками позивачки наступним чином: 1/2 частина за [PERSON] на підставі договору безстрокового користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку, посвідченого 2-ю ХДНК від 04 жовтня 1957 року реєстровий №1-11836 та 1/2 частина за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 2-ю ХДНК 02 липня 1957 року реєстровий №2-4089, що підтверджується довідкою КП ХМБТІ від 16 січня 2018 року. Інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно зазначеного вище житла відсутня. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради №19 від 26 липня 1957 року відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки було виділено [PERSON]. 24 вересня 1957 року між [PERSON] та житловим управлінням Ленінського району м. Харкова було укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, відповідно до п.1 якого житлове управління Ленінського району м. Харкова надає забудовнику для будівництва в безстрокове користування земельну ділянку по [ADDRESS]. Вказаний договір 04 жовтня 1957 року було посвідчено нотаріусом Другої ХДНК та зареєстровано в реєстрі за №1-11836. Також зазначений вище договір 25.10.1957 року було зареєстровано в КП ХМБТІ м. Харкова. В 1962 році [PERSON] було побудовано на відведеній земельній ділянці житловий будинок літ.А-1 з прибудовами, на теперішній час житлова площа якого складає 56,6 кв.м, загальна площа - 88,1 кв. м, що підтверджується технічним паспортом КП ХМБТІ від 26.12.2017 року та довідкою КП ХМБТІ від 16.01.2018 року. Житловий будинок за вказаною адресою був побудований моїм батьком [PERSON] під час шлюбу з моєю матір'ю [PERSON], у зв'язку з чим вищезазначене нерухоме майно є спільною власністю подружжя та кожен з подружжя мав право на 1/2 його частину. 02 липня 1975 року моєю матір'ю [PERSON] було отримано свідоцтво про право власності, видане нотаріусом Другої ХДНК, р.№2-4089, відповідно до якого [PERSON] як дружині [PERSON] належить право на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] На підставі рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради №167/4 від 12.11.1968 року [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадкоємцями майна були чоловік [PERSON] та її діти: я, [PERSON], та [PERSON], відповідачка по справі, кожен з яких мав право на 1/6 частину зазначеного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] я, [PERSON]., та батько [PERSON] прийняли шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо постійно мешкали та були зареєстровані у будинку на час смерті матері. Відповідачка [PERSON] спадщину після смерті матері у передбаченому законом порядку не прийняла, у зв'язку з чим я, [PERSON] та [PERSON] отримали право в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/4 частину вказаного житлового будинку кожний. Після смерті матері [PERSON] другою ХДНК було заведено спадкову справу №32/2018. Згідно реєстру назв урбанонімів м. Харкова, затвердженого рішенням 9 сесії Харківської міської ради 24 скликання від 25.12.2002 року зі змінами та доповненнями, [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] Після смерті [PERSON] спадкоємцями майна були діти: я, [PERSON]., та [PERSON] Відповідачка [PERSON] спадщину після смерті батька у передбаченому законом порядку також не прийняла. Спадщину після смерті батька [PERSON] [PERSON], прийняла як шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо постійно мешкала та була зареєстрована у будинку на час смерті батька, так і шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу №438/2017. Оформити своє право в нотаріальній конторі та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок не може, бо у свідоцтві про народження позивачки мати зазначена як [PERSON], хоча у офіційному шлюбі з батьком на час її народження вона ще не була і повинна бути зазначена за своїм дошлюбним прізвищем «[PERSON]». Позивачка народилася [INFO] року, після чого 21 липня 1952 року було укладено шлюб між батьками, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.11.1946 року та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 липня 1952 року. Згідно з відповіддю нотаріуса Другої ХДНК №02-14/1345 від 07.08.2018 року позивачці було відмовлено в оформленні належних їй спадкових прав після смерті батьків у зв'язку з розбіжностями щодо зміни прізвища матері, яка змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» вже після її народження. Також у відповіді нотаріуса Другої ХДНК №02-14/1345 від 07.08.2018 року вказується на факт прийняття позивачкою спадщини як після смерті матері та і батька, а також на відсутність прийняття спадщини після смерті батьків з боку відповідачки по справі [PERSON] У зв'язку з зазначеними вище обставинами та відмовою нотаріуса в оформленні належних спадкових прав після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та вимогою про встановлення факту родинних відносин. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та підтвердила усі дані, на які посилалась позивачка та її представник. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили дані про те, що померла [INFO] року [PERSON] дійсно являється матір'ю [PERSON], але у зв'язку з оформленням шлюбу з батьком після народження позивачки у свідоцтві про народження вказане прізвище «[PERSON]», хоча повинне бути вказане «[PERSON]». З яких підстав це відбулося їм не відомо. Мати усе своє життя прожила в одному будинку з дочкою, яка є позивачем по справі. В якості доказів по справі до суду надані копія свідоцтва про шлюб, відповідно до якого [PERSON] і [PERSON] 21 липня 1952 року уклали шлюб і після шлюбу присвоєне прізвище «[PERSON]» (а.с.36). Відповідно до даних домової книги, яка надана до суду встановлено, що в будинку [ADDRESS] зареєстровані з 1963 року [PERSON] та [PERSON]. З цього ж часу також зареєстрована і [PERSON].(а.с.41-46) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], яка народилась [INFO], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON].(а.с.8) Сторонами по справі не оспорювались обставини проживання в спірному будинку позивачки. Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів в тому числі родинних відносин між фізичними особами. З урахуванням наданих доказів суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; З огляду на вказане суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. На підставі викладеного,

Outcome: approved