Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Заявник 12.03.2019 звернулася до суду з заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею [PERSON] , померлою [INFO] . В обґрунтування заяви вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла її бабуся - мати батька [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,0791 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер [NUMBER] . Вона має право на спадкове майно за правом представлення, відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Вона зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за правом представлення, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Це зумовлено відсутністю документів, які б підтверджували зміну бабою прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » та з « [PERSON] » та « [PERSON] », а саме документів про укладення та розірвання шлюбу з батьком [PERSON] . У зв`язку з чим, з метою забезпечення можливості реалізації нею права на спадкове майно, заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Заявник та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Заінтересована особа Червоненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь свого представника у розгляді справи не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення вимог не заперечували (а.с. 45) Вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та надавши оцінку доказам на їх підтвердження, визначившись з нормами права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області серії [NUMBER] від 14.05.2013, актовий запис № 10 (а.с. 14). На момент смерті [PERSON] проживала одна (а.с. 15). За життя [PERSON] їй на праві власності, серед іншого майна, належала земельна ділянка площею 7,0791 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 12). [PERSON] при народженні іменувалася « [PERSON] Власівна» та у зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6). Як вказувала заявник, до укладення шлюбу з [PERSON] , [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , від якого народила сина [PERSON] [INFO] , та який в послідуючому було розірвано. Однак, документи на підтвердження факт укладення шлюбу та його розірвання не збереглися. Так згідно довідки Зарічненського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області слідує, що актові записи про шлюб та розірвання шлюбу [PERSON] (орієнтовно 1935 р.н.) та [PERSON] , [INFO] - відсутні (а.с. 38). Однак, в підтвердження вказаних обставин свідчить запис про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо народження [PERSON] , згідно якого його батьками є подружжя [PERSON] та [PERSON] , реєстрація народжена проведена відповідно до вимог ст. 133 СК України, тобто як дитини народженої у шлюбі (а.с. 7-9). На підтвердження того факту, що [PERSON] був сином [PERSON] свідчать записи по господарської книги, згідно яких однією родиною проживали [PERSON] з дружиною [PERSON] , а також син - [PERSON] (а.с. 10). Допитані в ході судового засідання свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо пояснювали, що були сусідами [PERSON] , яка переїхала до с. Червоне Криворізького району з Рівненської області в 70-80 роках, разом з єдиним сином [PERSON] Стверджували, що зі слів [PERSON] знали, що [PERSON] є її сином від першого чоловіка, якого вони ніколи не бачили. Вказані докази в своїй сукупності, доповнюючи один одного, свідчать про те, що [PERSON] був сином [PERSON] Заявник [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження та одруження, а відповідно онукою [PERSON] (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС адміністрації Партизанського муніципального району Приморського краю РФ, актовий запис № 358 від 07.11.2008 (а.с. 13). У зв`язку зі смертю [PERSON] , [PERSON] , як його донька, набула право на спадкування спадщини після смерті бабусі [PERSON] в порядку визначеному ст. 1266 ЦК України, тобто за правом представлення, за змістом якого внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , але постановою нотаріуса їй відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку представлення, у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних зв`язків зі спадкодавцем - бабою [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, такими фактами можуть бути факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлені в судовому засіданні обставини, підтверджують той факт, що [PERSON] є рідним онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Оскільки вказаний факт родинних відносин має для заявника юридичне значення, позасудовий порядок встановлення вказаного факту вичерпано, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між нею та її бабою [PERSON] . Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved