Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що 11 січня 1996 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,68 га із земель по колишньому КСП « Оситняжка» на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Після його смерті син [PERSON] прийняв спадщину, тобто він є таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. 27 січня 2018 року позивач у справі отримав у державного нотаріуса Новомиргородської районної нотаріальної контори [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками, які залишилися у спадок після смерті його покійного батька. Тобто [PERSON] оформив частину спадкового майна, яка залишилась після смерті батька. Того ж дня державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. А саме нотаріусом було відмовлено у оформленні іншої частини спадкового майна - права на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Оситняжка», розташованого на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Просив суд в порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті [PERSON], який помер 11 січня 1996 року, визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, вартістю 129 872 гривні із земель колективної власності по колишньому КСП Оситняжка на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов. Представник Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд у справі за їх відсутності та не заперечуєть проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 11 січня 1996 року в селі Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 69 років помер громадянин [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, актовий запис № 4 від 11 січня 1996 року, вчинений Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області. У відповідності до свідоцтва про встановлення батьківства позивача [PERSON], [INFO], актовий запис № 1 від 13 грудня 1969 року, вчинений Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено [PERSON]. При житті, на випадок своєї смерті, [PERSON] заповіту не залишив. Отже, [PERSON], який помер 11 січня 1996 року, являється батьком позивача [PERSON] та відповідно спадкоємцем по закону після смерті свого батька. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті , той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Після смерті [PERSON] його син [PERSON] відповідно до вимог пункту першого статті 549 ЦК України (від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин) прийняв спадщину, тобто він є таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією спадкової справи Новомиргородської районної державної нотаріальної контор и за № 13\\18, заведеної після смерті [PERSON] у відповідності до якої та відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 січня 2018 року позивач отримав після смерті свого батька [PERSON] спадщину у вигляді грошових вкладів ПАТ «Державний ощадний банк України». Тобто, [PERSON] в силу ст. ст. 548-549 ЦК УРСР, які діяли на час виникнення правовідносин, фактично прийняв спадщину після смерті свого батька шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. 27 січня 2018 року державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у оформленні іншої частини спадкового майна - права на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Оситняжка», розташованого на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі №13/118-18 від 12.01.2018 року середня площа земельної частки (паю) КСП «Оситняжка» Оситнязьккої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 4,68 умовно кадастрових гектарів, середня вартість станом на 01.01.2016 року становить 129872 гривень, згідно списку-додатку членів КСП Оситняжка, розташованого на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, до державного акта на право колективної власності на землю серії КР №000013 [PERSON] внесений до зазначеного списку за № 421, тобто за час життя набув права на земельну частку пай. Також відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією громадянам КСП Оситняжка, на імя [PERSON] сертифікат не виготовлявся та не видавався. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, а тому в порядку ст. ст. 524-527, 529, 548-549 ЦК України (від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин), суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, вартістю 129 872 гривні із земель колективної власності по колишньому КСП Оситняжка на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилась після смерті його батька [PERSON] З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved