Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві вказав, що він народився 20.12.1984 року в с. Решетилівка Полтавської області. З 2008 року він переїхав проживати до [PERSON], який свого часу замінив йому діда, проживав сам, не маючи рідних і підтримував родинні відносини з ним та його батьками. Після свого одруження з [PERSON] в 2013 році вони залишилися проживати з [PERSON], бо не мали свого житла, а власник мав велике господарство та потребував допомоги. [PERSON] помер 25.04.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він фактично проживав з [PERSON], вони вели спільне господарство, він доглядав [PERSON], коли той хворів та після смерті поховав його за власний рахунок. В грудні 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса за консультацією, де йому було розяснено, що для прийняття спадщини після смерті [PERSON], йому треба встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Заявник прохав суд встановити факт, що на день смерті постійно з [PERSON], померлим 25 квітня 2018 року в будинку №9 по вул. Лісовій\~ в с. Литвяки Лубенського району Полтавської області проживав [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту йому необхідно до оформлення спадкових прав. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] прохала суд встановити факт постійного проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Заінтересована особа -\~ територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району в судове засідання свого представника не направила. Сільський голова звернувся до суду з заявою в якій прохав розглядати справу без участі їх представника, щодо вирішення заявлених вимог покладається на розсуд суду. Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі,\~ суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно\~ ч.2 ст. 315 ЦПК України,\~ в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України\~ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. Судом встановлено, що 25 квітня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №374711, виданого 25.04.2018 року виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області(а.с.6). Заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, то йому було розяснено, що для прийняття спадщини йому необхідно встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] Судом встановлено, що відповідно до довідки Засульської сільської ради №7-236 від 18.05.2018 року, [PERSON] доглядав [PERSON] до дня його смерті та поховав його за власний рахунок (а.с.8). Крім того, в судовому засіданні сідок [PERSON] суду пояснив, що знає [PERSON] та знав покійного [PERSON] Коли у [PERSON] померла мати, то [PERSON] став проживати у [PERSON] з 2008 року і проживав у нього разом з своєю сімєю\~ до смерті [PERSON] та поховав його за власний рахунок. У [PERSON] своєї родини не було. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] з того часу, як в останнього у 2008 році померла мати. [PERSON] жив у [PERSON] разом зі своєю родиною, а після смерті [PERSON] здійснив його поховання за власний рахунок. [PERSON] із [PERSON] проживали [INFO]. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини\~ необхідно заявнику для\~ оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Спір про право в даному випадку відсутній.

Outcome: approved