Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом звернулась [PERSON] Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], а [INFO] померла її мати [PERSON] після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивачка вказує, що 16.04.1997 року її матір'ю було складено заповіт та нотаріально посвідчено, відповідно до якого належний їй житловий будинок в с.Радошин Ковельського району з надвірними будівлями та спорудами в рівних частинах заповіла своїм дітям - їй, [PERSON] та відповідачам у справі [PERSON] та [PERSON] Позивачка зазначає, що спадщину вона прийняла шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті, інші спадкоємці, брат [PERSON] та сестра [PERSON] із спадкодавицею на момент смерті не проживали, в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не звертались та не претендують на спадкове майно. Позивачка звернулась в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому за вказаних обставин вона змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Ухвалою судді від 15 травня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.06.2018 року. Ухвалою суду від 12 червня 2018 року підготовче провадження у справі було відкладено на 03.08.2018 року (з урахуванням періоду відпустки головуючої у справі). Відзиву на позовну заяву відповідачами до суду не подано. У підготовче засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Голобської об'єднаної територіальної громади Ковельського району в підготовче засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання не з'явились, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] і померлою [INFO] [PERSON], як між дочкою та матір'ю, підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 06.12.1949 року з якого убачається, що батьками позивачки були [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 28.09.1974 року убачається, що позивачка [PERSON] після укладення шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.10). Відповідно до свідоцтва [NUMBER] від 07.08.1997 року, виданого Радошинською сільською радою, актовий запис №18, батько позивачки [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Факт смерті спадкодавця [PERSON] (матері позивачки) [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Радошинською сільською радою, актовий запис №18 (а.с.9). Як убачається із матеріалів справи 16.04.1997 року [PERSON] було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №98, згідно якого будинок, що належить їй і розташований в с.Радошин Ковельського району з господарськими будівлями та все належне їй майно в рівних частинах заповіла дітям - [PERSON] [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки №268 від 22.03.2018 року та витягу із погосподарської книги №1 за 2016-2017 роки, виданих Голобською селищною радою житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] належав [PERSON] на праві приватної власності. [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] з 1954 року і по день смерті [INFO]. Крім неї за даною адресою ніхто не був зареєстрований. Радошинською сільською радою було посвідчено заповіт від імені [PERSON] Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила дочка [PERSON], яка доглядає за будинком, сплачує страхові платежі, користується земельною ділянкою (а.с.12-13). Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №123893886 від 15.05.2018 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS], відсутні (а.с.24). Відповідно до повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №0162 від 21.05.2018 року, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.53). У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Олєйнікової О.В. №238/01-16 від 23.05.2018 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] було заведено спадкову справу. Як вбачається із заяви наявної в матеріалах спадкової справи [PERSON] 04.12.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Олєйнікової О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.40-51). Приватним нотаріусом було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням приватного нотаріуса Олєйнікової О.В. №712/01-16 від 12.12.2017 року (а.с.15). Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в [ADDRESS] позивачем [PERSON] виготовлена (а.с.16-18). Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлої [INFO] [PERSON], і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved