Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON], де заінтересованими особами є [PERSON], Вашківецька міська рада, звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві вказував, що народився 04 серпня 1972 року в с.Карапчів, Вижницького району Чернівецької області та з дитинства проживав у своєї бабусі [PERSON] у с.Вали, в 1990 році перейшов проживати в інший будинок, що розташований в с.Вали по вул.Центральна, 108, однак постійно приходив до бабусі та допомагав по господарству, забезпечував всім необхідним. 11 травня 2009 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. У 2006 році [PERSON] захворіла, в неї був інсульт, постійно лежала у ліжку, стан її здоровя значно погіршився, вона не могла без сторонньої допомоги, в звязку з чим він постійно проживав разом з нею та доглядав. 10.05.2009 року [PERSON] померла, він здійснив її поховання. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Вали по вул.Плоська, 19 та земельної ділянки площею 0,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. Спадкоємцем першої черги крім нього є [PERSON], яка відмовився від спадщини. Він звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу [PERSON], щоб оформити спадщину, оскільки проживав разом з спадкодавцем на час смерті, однак нотаріус розяснив, що факт проживання із спадкодавцем необхідно встановити в судовому порядку. Просить встановити факт, що він, [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 11 травня 2009 року, на час відкриття спадщини, в с.Вали по вул.Плоська, 19, Вижницького району Чернівецької області. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви. До початку розгляду справи від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Вашківецької міської ради, Чернівецької області не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, до початку розгляду справи від заінтересованої особи Вашківецької міської ради, Чернівецької області, в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви та визнають їх. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки не повідомила. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 11.05.2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія 1-МИ №061124, виданого 11.05.2009 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №32. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Вали по вул.Плоська, 19 та земельної ділянки площею 0,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, розташований в с.Вали по вул.Плоська, 19, Вижницького району Чернівецької області та копією державного акту на право власності на земельну ділянку, Серія ЧВ №084265, виданого 17.03.2005 року Вижницькою РДА, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010581000016. З довідки Карапчівської лікарської амбулаторії від 14.11.2017 року вбачається, що [PERSON], 26.11.2006 року перенесла захворювання з встановленим діагнозом, лікувалась амбулаторно на дому. 11.05.2009 року [PERSON] померла. З акту обстеження Вашківецької міської ради №1222 від 21.04.2017 року вбачається, що [PERSON], яка померла 11 травня 2009 року, актовий запис №32 від 11.05.2009 року, зі слів свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] важко хворіла та потребувала стороннього догляду, тому з лютого 2008 року по день її смерті з нею постійно проживав онук [PERSON], [INFO] (без реєстрації), для надання належного догляду. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надав докази того, що він постійно проживав з [PERSON], на час відкриття спадщини, яка померла 11.05.2009 року, в с.Вали по вул.Плоська, 19, Вижницького району Чернівецької області, цей факт має для заявника юридичне значення та іншим порядком підтвердити його він не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини

Outcome: approved