Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника Павчука С.І. , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та батька між ним та [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Представник заявника Павчук С.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, вказаних у заяві, та просилив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення сторони заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.08.1972 та паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 20.01.1999 (а.с.6,12) Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявника (а.с.12) батьком останнього є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [INFO] батько заявника помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.03.2007 (а.с.7). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлого зазначені як « [PERSON] ». Також встановлено, що внаслідок смерті [PERSON] по місцю його останнього проживання - [ADDRESS] , відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 0,87 га без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності ССС ім. І-го Травня, що підтіверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №019776 від 26.12.1992. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України, та бажає на даний час оформити свої спадкові права після смерті батька [PERSON] . Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник має намір звернутися до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька не може через розбіжність у актових записах. Той факт, що [PERSON] був рідним батьком покійного [PERSON] в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та батька між заявником та [PERSON] , померлим [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved