Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] та [PERSON], треті особи на стороні позивача [PERSON] та служба у справах дітей Горохівської райдержадміністрації до Галичанської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], орієнтовна ринкова вартість якого з надвірними спорудами становить 25000,00 гривень в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON], який помер [INFO], стягнути з Галичанської сільської ради Горохівського району в користь прокуратури Волинської області судовий збір в розмірі 1378,00 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень. Мотивує свій позов тим, що згідно розпорядження Горохівської РДА №152 від 15.07.2015 неповнолітні [PERSON] та [PERSON] визнані дітьми позбавленими батьківського піклування. Їхня мати - [PERSON], згідно вироку Горохівського районного суду засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Батько неповнолітніх - [PERSON] згідно свідоцтва про смерть від 20.06.2015 [NUMBER] , помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Орієнтовна ринкова вартість даного житлового будинку з надвірними спорудами, згідно довідки ТзОВ «Волинське агентство нерухомості» становить 25 000 грн. [PERSON] позбавлена на отримання частки майна, після смерті [PERSON], оскільки остання умисно вчинила дії, які призвели до смерті спадкодавця. Згідно довідки Галичанської сільської ради спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON] Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] в силу ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька, який при житті не оформив та не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS], що є перешкодою для отримання неповнолітніми в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку. Враховуючи, що неповнолітні діти, які позбавлені батьківського піклування [PERSON] та [PERSON] є неспроможними через недосягнення повноліття, відсутність правових знань та свій матеріальний стан самостійно захистити право власності на своє спадкове майно, позивач просить поданий позов задовольнити. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 6 квітня 2016 року до участі у справі як співвідповідачів було залучено [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] пояснив вищенаведене, просить позов задовольнити. Представник відповідача Галичанської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього [PERSON] та [PERSON] визнає повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, в письмовій заяві до суду позов визнали частково, вказують, що згідні на поділ майна їхнього сина [PERSON] між трьома дітьми в рівних частинах - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] На частину спадщини після смерті сина [PERSON] не претендують, за продовженням строку прийняття спадщини звертатися не будуть. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду позов визнав повністю, щодо визнання права власності [PERSON] та [PERSON] на вищевказаний житловий будинок не заперечує, на спадщину не претендує. Треті особи на стороні позивача [PERSON] та представник служби у справах дітей Горохівської райдержадміністрації в письмових заявах до суду просять вищевказаний позов задовольнити. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до актового запису про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). Згідно з довідкою Галичанської сільської ради №41, спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є дружина, [PERSON], яка в даний час перебуває в місцях позбавлення волі. Діти, [PERSON], 1997 року народження, [PERSON], 2001 року народження та [PERSON], 2004 року народження, батьки, [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вироку Горохівського районного суду від 16 лютого 2016 року, [PERSON] [INFO] о 22 годині в с.Хмельницьке Горохівського району в житловому будинку за місцем свого постійного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в ході сімейної сварки, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла один удар ножем кустарного виробництва в грудну клітку свого чоловіка [PERSON], [INFO], чим спричинила останньому тілесні ушкодження, внаслідок якого останній помер на місці події. Згідно ч. 1 ст. 1224 ЦК України, не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Отже, [PERSON], яка на даний час перебуває в місцях позбавлення волі за скоєння вищевказаного злочину, не має право на спадкування після померлого [PERSON] В письмових заявах до суду [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від успадкування належних їм часток спадщини після померлого [PERSON] відмовились. З свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] видно, що їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15,16). Розпорядженням Горохівської районної державної адміністрації від 15 липня 2015 року неповнолітньому [PERSON] та малолітньому [PERSON] було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.12). Згідно з розпорядженням Горохівської районної державної адміністрації від 17 липня 2015 року, [PERSON] було призначено опікуном неповнолітнього [PERSON] та піклувальником [PERSON] (а.с.14). Витягом з погосподарської книги №3 за 2011-2015 рік Галичанської сільської ради стверджується, що особовому рахунку № 66 значиться будинок з надвірними спорудами і будівлями належав [PERSON] (а.с.13). Технічною документацією на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм і вартість його в розмірі 31148 гривень. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 31.05.2016 року №869/01-09 видно, що спадкової справи після померлого [PERSON] не заводилось. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після померлого [PERSON], прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом з ним, інші спадкоємці за законом від прийняття належної їм спадщини відмовились. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] та [PERSON] неспроможні через недосягнення повноліття, відсутність правових знань та своє матеріальне становище самостійно захистити право власності на спадкове майно, суд вважає, що позов заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення, слід визнати за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], орієнтовна ринкова вартість якого згідно з технічною документацією складає 31148 гривень в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON], який помер [INFO]; стягнути з Галичанської сільської ради Горохівського району в користь прокуратури Волинської області судовий збір в розмірі 1378,00 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень.

Outcome: approved