Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача 1\~241\~012,02 гривень, мотивуючи позовні вимоги тим, що 04 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір кредиту №387/49/07/Пі, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 30\~000 доларів США 00 центів, зі сплатою 13,00% річних та з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.12.2016 р. на умовах визначених Кредитним договором. 26.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову Угоду №1 до Договору кредиту №387/49/07/Пі від 04.06.2007 року згідно якої збільшено тіло кредиту до 31\~001,39 доларів США встановлено відсоткову ставку на рівні 15,0% річних та продовжено строк кредитування до 10.12.20121 року. Станом на 03.02.2016 р. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка складає 47\~965 доларів США 98 центів, що еквівалентно 1\~241\~012,02 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, своєю заявою просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 04 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір кредиту №387/49/07/Пі, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 30\~000 доларів США 00 центів, зі сплатою 13,00% річних та з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.12.2016 р. на умовах визначених Кредитним договором. 26 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову Угоду №1 до Договору кредиту №387/49/07/Пі від 04 червня 2007 року згідно якої збільшено тіло кредиту до 31\~001,39 доларів США встановлено відсоткову ставку на рівні 15,0% річних та продовжено строк кредитування до 10 грудня 2021 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Станом на 03 лютого 2016 року Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 47\~965 доларів США 98 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1\~241 021 гривень 02 копійки, з них: -Сума заборгованості за кредитом 26\~301,50 доларів США, що еквівалентно 680\~492,29 грн.; -Сума заборгованості за відсотками 21\~664,48 доларів США, що еквівалентно 560\~519,73 грн.; Відповідач [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті, однак на даний час заборгованість погашена не була. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Суд, також враховує положення ст. 611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи те, що Відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 47\~965 доларів США 98 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1\~241 012 гривень 02 копійки, задовольняється у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з Відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 18\~615,18 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved