Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування звернулась [PERSON] Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] 16.11.1995 року, будучи у шлюбі, отримали квартиру [ADDRESS] в ЖБК «Автомобіліст». Вказує, що відповідно до довідки ЖБК «Автомобіліст» від 07.08.2014 року квартира повністю сплачена у січні 1997 року власниками квартири. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла, і після її смерті відкрилась спадщина на ? частину вищевказаної квартири, оскільки інша ? частина квартири належить її чоловіку, батьку позивачки, як спільне сумісне майно подружжя. Позивач зазначає, що спадкоємцем за законом майна померлої матері є вона, оскільки її батько, відповідач по справі, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на її користь. Також вказує, що вона звернулась в Ковельську держнотконтору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину вкартири їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача - ЖБК «Автомобіліст» у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявленого позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.3 ст.368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.10.1984 року, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [INFO] виданого відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського МРУЮ вбачається, що [PERSON] 16.10.2009 року вступила в юридичний шлюб з [PERSON], та після одруження змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого відділом ДРАЦСу по Ковельському районі РС Ковельського МРУЮ, актовий запис за №90, [PERSON] померла [INFO]. Як убачається з наданої Ковельською міською радою копії ордеру від 17.11.1995 року [PERSON] разом із сім'єю отримала квартиру [ADDRESS], - тобто дана квартира була отримана [PERSON] у період шлюбу, а тому є спільною сумісною власністю подружжя. Відповідно до довідок №07 від 26.03.2014 року та №006 від 25.08.2014 року виданих головою о.с.29 к-в ЖБ «Автомобіліст», [PERSON] була зареєстровано в [ADDRESS] та виписана [INFO] у зв'язку із смертю, квартира повністю оплачена, заборгованості перед о.с.29 к-в ЖБ «Автомобіліст» немає. У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1971/02-14 від 15.10.2014 року та повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] №279/01-16 від 28.10.2014 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заводилась. Із наявної у матеріалах справи заяви, яка нотаріально посвідчена та зареєстрована в реєстрі за №812, убачається, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO], на користь [PERSON]. Разом із тим, [PERSON] звернулась в Ковельську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири нотаріальною конторою їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на квартиру, що стверджується повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори №1346 від 11.07.2014 року. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №28148707 та №28148803 від 15.10.2014 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS], відсутні. Таким чином, суд вважає, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем за законом майна померлої [INFO] матері [PERSON], і за позивачем слід визнати право власності на ? частину квартири [ADDRESS], оскільки і сам відповідач по справі проти цього не заперечує. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved