Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 2,48 гектара, кадастровий номер 7424785000:07:001:0004, яка розташована на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та належала померлій 14 січня 2012 року [PERSON] та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 2) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 0,48 гектара, кадастровий номер 7424785000:07:002:0004, яка розташована на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та належала померлій 14 січня 2012 року [PERSON] та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 3) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 2,21 гектара, кадастровий номер 7424785000:07:001:0156, яка розташована на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та належала померлому 23 квітня 2013 року [PERSON] та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 4) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 1,59 гектара, кадастровий номер 7424785000:07:002:0156, яка розташована на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та належала померлому 23 квітня 2013 року [PERSON] та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, обґрунтовуючи тим, що позивач є претендентом щодо прав згаданих осіб, котрі не можливо оформити як спадкові нотаріальним шляхом. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, подала суду письмові відомості про розгляд справи за її відсутності, за змістом яких позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова [PERSON], у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 14 січня 2012 року [PERSON] та померлого 23 квітня 2013 року [PERSON] спадкові справи не заводились. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 14 січня 2012 року померла [PERSON], яка поряд з іншим, за життя мала у власності земельні ділянки площею 2,48 гектара, кадастровий номер 7424785000:07:001:0004, та площею 0,48 гектара, кадастровий номер 7424785000:07:002:0004, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали померлій [PERSON] на підставі державного акт на право власності на землю серії ЯЗ № 039385. 23 квітня 2013 року помер [PERSON], який поряд з іншим, за життя мав у власності земельні ділянки площею 2,21 гектара, кадастровий номер 7424785000:07:001:0156, та площею 1,59 гектара, кадастровий номер 7424785000:07:002:0156, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали померлому [PERSON] на підставі державного акт на право власності на землю серії ЯЕ № 791787. Права власності на згадані земельні ділянки, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації прав власності на земельні ділянки вже після смерті померлих. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 4); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 9); копії інформаційної довідки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 10-11). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved