Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

До суду звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом (а.с.2-4) до [PERSON] в якому мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 08.09.2010р. був укладений кредитний договір, за яким останньому було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 43\~497,05 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що гроші від ПАТ КБ «ПриватБанк» він отримав, але позов не визнає з тих підстав, що договір про надання кредиту він не підписував, та розмір заборгованості менший аніж вказаний в позові, який саме він не знає. Просив суд у задоволені позову відмовити. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 08.09.2010. року між ПАТКБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого ПАТ КБ ПриватБанк надало відповідачу кредит на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається із заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яку підписав відповідач та довідки про умов і правил надання банком послуг та правил користування платіжною карткою (а.с.15,16,17-40).. Відповідно до п.2.1.1.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, для надання послуг банку клієнту кредитної картки, клієнт своїм підписом у заяві та пам'ятці клієнта посвідчує укладення договору між банком про надання банківських послуг. Датою укладення договору є дата отримання картки яка вказана в заяві. Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 43\~497,05 грн. (а.с.5-14) яка складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 26067,73 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 14031,84 грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 850,0 грн.; - штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,0 грн.; - штрафу (процентна складова) у розмірі 2047,48 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобовязання за договором від 08.09.2010р. не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 43497,05\~грн., в підтвердження чого позивачем було надано розрахунок заборгованості, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Ст.60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач не надав суду доказів в обґрунтування своїх заперечень, та його твердження, що договір з ПАТ КБ «ПриватБанк» про надання кредиту він не підписував спростовується п.2.1.1.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, в якому зазначено, що для надання послуг банку клієнту кредитної картки, клієнт своїм підписом у заяві та пам'ятці клієнта посвідчує укладення договору між банком про надання банківських послуг. Згідно платіжного доручення (а.с. 47) позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 434,97 грн. Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved