Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що 28 січня 2008 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, право власності батька на яку посвідчено державним актом серія Р1 № 796425, який виданий 20.08.2002 року, а також земельна ділянка, що належала [PERSON] (матері батька) на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0162983, яку після смерті останньої успадкував [PERSON] Спадкова справа після смерті батька не заводилася. Вона, як донька померлого, є спадкоємцем першої черги. Окрім неї спадкоємцем першої черги після смерті батька є її брат [PERSON], який спадщину не приймав та не бажає це робити. Звернувшись до нотаріальної контори для оформленя своїх прав на спадщину після смерті батька, нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій з посиланням на те, що нею пропущений строк на прийняття спадщини. Також, під час дослідження документів, було встановлено факт розбіжності у написанні прізвища батька у свідоцтві про її народження і у державному акті на право приватної влансості на землю серії Р1 №796425 від 20.08.2002 року «Килемник» та у свідоцтві про його смерть «Килимник». У зв`язку з цим нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту родинних стосунків з померлим, факт належності йому правовстановлюючого документа, а також для вирішення питання стосовно визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Зазначила, що про існування спадкового майна вона дізналася лише в серпні 2017 року, після відповідного звернення орендарів цих земельних ділянок для переоформлення договорів оренди. Вважає, що вказаний факт, а також те, що вона від спадщини не відмовлялася, свідчить про поважність пропуску строку на прийняття спадщини. За таких обставин просила суд встановити: факт родинних стосунків, а саме те, що вона є донькою [PERSON], який помер 26.01.2008 року; факт належності [PERSON], правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №796425 від 20.08.2002 року, а також визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] у два місяці. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили задовольнити його у повному обсязі. Надали суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове заксідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Просив справу розглянути за його відсутності. Предстаник відповідача [PERSON] сільської ради Хмельницького району в судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив суд справу розглянути за його відстутності, а рішення у справі прийняти на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (позивач у справі) народилася 25 серпня 1973 року та її батьками є: [PERSON] (батько) і [PERSON] (мати). У зв`язку з реєстрацією 19 липня 1994 року шлюбу з [PERSON], позивач змінла своє дівоче прізвище «Килемник» на «Ямкова». Вказане підтверджено наявними у матерілах справи свідоцтвами про народження (серія 1-БВ № 264723, яке видане 25.09.1973 року Жучковецькою сільською радою Хмельницького району ) та одруження позивача (серія 1-БВ № 170522, яке видане повторно 15.08.2017 року виконавчим комітетом Жучковецької сільської ради Хмельницького району). 26 січня 2008 року помер [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивліьного стану по Хмельницькому раойну реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області був зроблений актовий запис №10, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (№ витягу 00018669645 від 12.09.2017 року. Згідно довідки №3656 від 13.09.2017 року, яка видана [PERSON] сільською радою Хмельницького району, встановлено, що [PERSON], [INFO], в період з 2006 по 2010 роки рахувався зареєстрованим у житловому будинку в селі Немичинці вул. Сводоби, 10. разом з ним, як голова двору у вкзааному будинку була зареєстрована [PERSON], [INFO]. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48685795 від 08.08.2017 року встановлено, що спадкова справа після сперті [PERSON] не заводилася. Листом прватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу від 12.09.2017 року № 12.4/01-30 [PERSON] було повідомленно, що для успадкування майна після сметі [PERSON], їй необхіно вирішити у судовому порядку питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних стоунків з померлим а також встановлення факту належності померлому правовстановлюючих документів на майно. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 796425, який виданий на підставі рішення [PERSON] сілсьької ради народних депутатів №1 від 17.07.2002 року, посвідчено право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,07 га, яка розташовна на території [PERSON] сільської ради. Землю передано для товарного сільськогосподарського призначення. Дослідженими у справі доказами встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], який помер 26.01.2008 року. Також встановлено належнеість [PERSON], який помер 26.01.2008 року, правовстанолюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 796425 від 20.08.2002 року, а саме на земельну ділянку площею 2,07 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Встановлення фкту родиннних відносин позивача з [PERSON], яка померла 15.02.2009 року, необхідно останній для реалізації своїх спадкових прав. Також встановлено, що для прийняття спадщини після померлого 26.01.2008 року [PERSON], [PERSON] звернулася до нотаріальної контори лише у вересні 2017 року. За приписами частини 1 ст. 1268, частин 1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено з матеріалів справи [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, після [PERSON], який помер 26.01.2008 року. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняттям спадщини з пропуском встановленого законом строку. Водночас, зважаючи на те, що позивач від прийняття спадщини не відмовивлявся, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, а тому цей строк підлягає продовженню, та згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved