Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Вона є єдиною спадкоємицею після [PERSON], яка за життя склала заповіт за яким все своє майно заповіла їй. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно (вказаний будинок). Проте нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва посилаючись на те, що за спадкодавцем не зареєстровано у встановленому законом порядку право власності на цей будинок. Зазначила, що право власності на будинок [ADDRESS] за [PERSON] було визнано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2013 року (справа № 686/18736/13-ц). Разом з цим своє право власності на цей будинок за своє життя [PERSON] не зареєструвала. Зазначила, що оскільки за життя [PERSON] набула у законному порядку право власності на будинок [ADDRESS], то останній входить до складу спадщини після її смерті. За таких обставин, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на житловий будинок під літ. «А-1», загальною площею 58,1 кв.м, житловою площею 38,7 кв.м, допоміжною площею 19,4 кв.м, літню кухню літ. «Б», огорожу, що розташований по [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Право власності [PERSON] на вказаний будинок з надвірними спорудами було визнано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2013 року. Разом з цим, своє право власності за життя [PERSON] не зареєструвала, що на даний час перешкоджає [PERSON] реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку та отримати у нотаріуса відповідне свідоцтво про право власності в порядку спадкування на вказане майно. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER], яке видане 05.12.2014 року виконавчим комітетом Ружичанської сільської ради Хмельницького району). За своє життя, 29.08.2013 року, [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений сільським головою с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області за яким все належне майно остання заповіла [PERSON]. На день смерті останньої вказаний заповіт не був змінений чи скасований, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). Спадщину після смерті [PERSON] спадкоємець за заповітом - [PERSON] прийняла, оскільки на час смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з останньою. Також з матеріалів справи встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до Ружичанської сільської ради, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності (справа № 686/18376/13-ц) позов [PERSON] був задоволений та за останньою було визнано право власності на житловий будинок загальною площею 52,9 кв.м, житловою площею 38,7 кв.м з надвірними будівлями літня кухня (позначена літерою «Б») по [ADDRESS]. Вказане рішення на день розгляду даної справи є чинним. Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216-1218 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1251 ЦК України якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. За приписами частин 1, 3 та 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином матеріалами справи встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений згідно чинного на той час законодавства, за яким, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]; на час смерті заповідача вказаний заповіт не був змінений чи скасований, а позивач, як спадкоємець, прийняла у встановленому законом порядку спадщину, після смерті заповідача. Відповідно до ч.5 ст.334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Як встановлено з матеріалів справи за рішенням суду за [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Разом з цим своє право власності на вказане нерухоме майно [PERSON] не зареєструвала. Вказана обставина (відсутність факту державної реєстрації за спадкодавцем право власності на вказане нерухоме майно (будинок)) є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав після смерті [PERSON] Разом з цим суд зазначає, що за наявності рішення суду, яким визнано право власності за [PERSON] на спірне нерухоме майно, сам по собі факт відсутності державної реєстрації на нього за останньою, не може свідчити про те, що таке майно не входить до складу спадщини, яка відкрилася після її смерті. Відповідно до оглянутих матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок [ADDRESS] (поетажного плану, експлікації внутрішніх площі до плану житлового будинку, сводного акту вартості будівель та споруд, абрису які були складені 09.01.1991 року) встановлено, що вказане домоволодіння складається з житлового будинку позначеного літ. «А-1» загальною площею 58,1 кв.м, в тому числі житловою площею 38,7 кв.м, підсобною - 19,4 кв.м; літньої кухні означеною на плані під літ. «Б», огорожі. Отже дослідженими матеріалами справи встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Згідно приписам ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Водночас реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] (як спадкоємець останньої) не може, оскільки у видачі свідоцтва про право власності на спірну квартиру нотаріусом їй відмолено. За таких обставин, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та за [PERSON] слід визнати право власності на домоволодіння [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved