Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулась [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа - житловий кооператив «Граніт», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що квартира [ADDRESS] належить їй на праві приватної власності. Зазначена квартира надана їй керівництвом ЖК «Гранит», та корім неї, позивача, у зазначеній квартирі зареєстровані: її дочка [PERSON] , [INFO] з 22.11.1991; колишній чоловік дочки [PERSON] , [INFO] з 12.07.2000; її, позивача, син [PERSON] , [INFO] з 25.04.2000; її, позивача, онук [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що її син, дочка, колишній чоловік дочки та онук у 2007 році виїхали за межі України в Російську Федерацію. Дочка, син та онук отримали громадянство Росії і з 2012 постійно зареєстровані у м. Домодедово Московської області. [PERSON] на момент реєстрації був громадянином Росії. У 2011 році її дочка та син придбали у м. Домодедово Московської області у власність житловий будинок та земельну ділянку. Оплату за утримання квартири вона, позивач, здійснює з розрахунку 5 членів сім`ї, інші зареєстровані особи участі у сплаті комунальних та експлуатаційних послуг не беруть. Ухвалою від 03.12.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Учасники справи на підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно. До початку підготовчого засідання представником позивача адвокатом Осадчою В.В. подане клопотання про долучення до матеріалів справи оригінали нотаріально посвідчених заяв відповідачів щодо позовних вимог. Представник відповідача просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без участі учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7). Згідно довідки з місця проживання, та відповідно до картки реєстрації форми Б, у вищезазначеній квартирі зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.12-15). Як зазначено у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», відповідно до положень статей 391, 396 ЦК позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до положень ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником або законом. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідачі є членами сім`ї позивача, та тривалий час, більше року, не проживають за місцем реєстрації у [ADDRESS] , мають зареєстроване місце проживання в Російській Федерації, Московській області, м. Домодедово. Згідно нотаріально посвідченої заяві [PERSON] , проти задоволення позовних вимог по справі № 643/19824/19 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] , відповідач не заперечує, просить розглянути позов без його участі. Згідно нотаріально посвідченої заяві [PERSON] , проти задоволення позовних вимог по справі № 643/19824/19 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] , відповідач не заперечує, просить розглянути позов без її участі. Згідно нотаріально посвідченої заяві [PERSON] , проти задоволення позовних вимог по справі № 643/19824/19 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] , відповідач не заперечує, просить розглянути позов без його участі. Згідно нотаріально посвідченої заяві [PERSON] , проти задоволення позовних вимог по справі № 643/19824/19 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] , відповідач не заперечує, просить розглянути позов без його участі. Відсутність відповідачів за місцем реєстрації понад року підтверджується зібраними у справі доказами та не заперечується відповідачами. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних вище обставин, а також, що відповідачі визнали позов, судом встановлена наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved