Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON], яка просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносного неповнолітнього онука [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що батько від виховання дитини самовідсторонився, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо матеріального утримання та виховання дитини, тривалий час з ним не проживає та взагалі з дитиною не спілкується. Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги позову підтримує в повному обсязі й просить його задовольнити. Відповідач також звернувся до суду з заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі, та просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи до суду не з'явився, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, представник третьої особи звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність та про те, що свій висновок про позбавлення відповідача батьківських прав орган опіки та піклування підтримує в повному обсязі. Представник Служби у справах дітей ОМР про слухання справи повідомлявся не з'явився, про причини не явки суд не повідомив. На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла, [INFO] (а.с.9). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.08.2015р. за № 01-05-1/1983 вх. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1974 р.н., встановлено, що батько участі у вихованні та утриманні сина не приймає, життям, розвитком та станом здоров'я не цікавиться, не підтримує з ним стосунки, ніякої матеріальної допомоги не надає, з'являється перед сином в стані алкогольного сп'яніння, кошти по втраті годувальника витрачає не за призначенням. Як вбачається з характеристики складеної на учня 1-В класу Одеської ЗОШ №71 - учнем займається бабуся, та дідусь, за час навчання батько до школи не з'являвся та успіхами дитини не цікавився. Учень є підготовленим, та охайним, на зауваження реагує адекватно, любить навчатись. Відповідно до акту складеного начальником служби у справах дітей ОМР - [PERSON] не працює, матеріально дитині не допомагає, вихованням не займається, про дитину дбає його бабуся [PERSON](а.с. 14). Відсутність батьківського піклування відносно неповнолітнього [PERSON], та утримання його бабусею також підтверджується показаннями свідків, засвідченими печаткою та підписом голови Красносільської сільської ради (а.с.17;23). Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до статті 182 СК України враховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, та відповідно до вимог статті 183 СК України судом визначається частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину Таким чином, дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, власну заяву відповідача, суд доходить до висновку про те, що батько не піклується належним чином про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідних умов для її повноцінного існування, не надає матеріальної допомоги, тощо. У відповідності зі статтею 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд вважає, що матеріалами справи безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини та на цих підставах позовна заява має бути задоволена. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в сумі 487,20 грн. з вимог матеріального характеру, та 487,20 грн. - з вимог нематеріального характеру, а всього підлягає стягненню 974,40 грн.

Outcome: approved