Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

\~До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з 27.09.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Гадяцького районного суду від 18.06.2018 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки син знаходяться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247\~\~ЦПК\~\~України,\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового\~\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~\~не здійснюється. Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.06.2018 року, яке набрало законної сили 03.08.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 18.02.2009 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради №1314 від 12.06.2020 року. \~ \~ \~ \~ Відповідач\~ [PERSON] є\~працездатним,\~відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно \~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що позивач відповідно до п.3 ч.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір», \~ звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн..

Outcome: approved