Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Заступник прокурора Київського району м. Одеси (прокурор) звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі [PERSON] міської ради, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру №55 в житловому будинку №12 по вулиці Ільфа і Петрова у місті [PERSON], посилаючись на те, що у січня 2012 року помер [PERSON], який є власником квартири №55 в житловому будинку №12 по вулиці Ільфа і Петрова у місті [PERSON] та після його смерті відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, в звязку з чим заявник просить визнати зазначене нерухоме майно відумерлою спадщиною. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2015року, у звязку з тим, що після смерті [PERSON], який помер у січні 2012року, до приватного нотаріуса [PERSON] з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON], у звязку з чим, рішення у справі про визнання спадщини, що залишилась після смерті вказаної особи, відумерлою, неминуче вплине на обсяг прав таких спадкоємців, [PERSON] та [PERSON] було залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб. У судове засідання 10.09.2015року прокурор прокуратури Київського району м. Одеси не зявився, однак надав до суду заяву, в якій заяву про визнання спадщини відумерлою підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити. Представник [PERSON] міської ради у судове засідання 10.09.2015року не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути зазначену справу за відсутності представника [PERSON] міської ради. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] у судові засідання не зявились, про час та місце судових засідань неодноразово повідомлялися належним чином, про поважність причин відсутності не повідомили, заперечення або письмові пояснення на заяву не надали. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] і Петрова у місті [PERSON] належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому [PERSON] міської ради народних депутатів 17.05.1993року, реєстровий №4-2047, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2005року, посвідченого державним нотаріусом Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано у реєстрі за №1-3022. У січні 2012року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 07 лютого 2012року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції, актовий запис №1334. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] і Петрова у місті [PERSON]. На виконання вимог ухвали суду про забезпечення доказів, 06.04.2015року Приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] надіслала на адресу суду копію спадкової справи №9/2012 до майна померлого у січні 2012року [PERSON], зі змісту якої вбачається, що 12.03.2012року з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] звернувся [PERSON], а 24.09.2012року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся [PERSON]. 02.10.2012року та 18.10.2012року Приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] звернувся на адресу [PERSON] з листами за №128/02-14/9/2012 та №131/02-14/9/2012 зі змісту яких вбачається, що у своєму листі [PERSON] зазначив, що він є спадкоємцем за законом четвертої черги згідно зі ст. 1264 ЦК України, тобто проживав зі спадкоємцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття, однак для встановлення вищезазначеного факту йому необхідно звернутися до районного суду. Однак, до теперішнього часу [PERSON] та [PERSON] з будь-якими заявами або листами до приватного нотаріуса не зверталися, доказів проживання зі спадкодавцем не надали, свідоцтв про право на спадщину не отримували, а тому суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] є такими, що спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. При таких обставинах та враховуючи, що заявник своєчасно подав до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, суд вважає вимоги [PERSON] міської ради законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved