Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, вказавши, що її батько [PERSON], який помер [INFO] року, був власником житлового будинку в [ADDRESS], однак вказаний будинок не зареєстрований на праві приватної власності. Після його смерті спадкоємцем майна була його дружина [PERSON], яка померла [INFO] року. Після їх смерті відкрилася спадщина на вказаний будинок, спадкоємцем за законом та заповітом є їх донька [PERSON] Інших спадкоємців немає. В установлений законом термін позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус постановою відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], що належав [PERSON]. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та та просили суд задовольнити позов. Представник відповідача Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи Новомиргородської РДА, оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], актовий запис № 18 від 28 серпня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, вчиненого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, який за ступенем родинного зв'язку є батьком позивача. За життя [PERSON] належав житловий будинок в [ADDRESS], однак вказаний будинок не зареєстрував в БТІ і відповідно до архівної довідки № 338 від 28.07.2017 року право власності на вказаний житловий будинок станом до 01.01.2013 року не зареєстровано. Хоча відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 787 від 17.08.2017 року за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Його дружина [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті спадкоємцем є позивач. Доказом того, що позивач прийняла спадщину є Свідоцтво про право на спадщину за законом. За вищевказаним свідоцтвом позивач успадкувала земельну діляну площею 3,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її матері. Після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS]. 17 серпня 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу з документами оформлення спадщини за законом після смерті батька, [PERSON] на житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], але було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа. Інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до свідоцтва про народження, виданим повторно, [PERSON], [INFO], вчиненого виконкомом Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис №29 від 26 листопада 2008 року, в графі батько зазначено [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 14 листопада 1981 року, актовий запис № 25 від 14 листопада 1981 року, [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], а тому суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], що належав [PERSON], який помер [INFO] року. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved