Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

До суду надійшла заява завідуючого 11-м відділенням КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» Ясько В. В. про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] без її згоди. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] 20.04.2001 року була визнана судом недієздатною, 15.12.2016 року поступила на лікування до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни». Рішенням Роменського міськрайонного суду від 23.06.2017 року було продовжено госпіталізацію [PERSON] до шести місяців. З метою визначення психічного стану [PERSON] була оглянута комісією лікарів - психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність продовження лікування пацієнтки в психіатричному стаціонарі. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в психіатричному стаціонарі КЗ «Перша ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців. У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» Ясько В. В. заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Згідно довідки КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» № 01-55/5899 від 14.12.2017 року характер психічного захворювання [PERSON] перешкоджає їй з'явитися в судове засідання (а.с.6). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила провести судове засіданні про продовження госпіталізації її підопічної [PERSON] без її участі, так як через стан здоров'я вона не може бути присутньою в судовому засіданні. Особа, яка надає правову допомогу [PERSON] та прокурор не заперечували проти задоволення даної заяви. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 14,17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 20 квітня 2001 року [PERSON] визнана недієздатною (а.с.7). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2013 року, опікуном над [PERSON] призначено [PERSON] (а.с.8). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2017 року [PERSON] продовжувалися примусові заходи медичного характеру на строк до шести місяців (а.с.9). З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 14.12.2017 року вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді вродженої недоумкуватості - Д-з «Помірна розумова відсталість зі значним порушенням поведінки, які вимагають догляду або лікувальних заходів» (F 71.1 за МКХ-10), внаслідок чого її стан обумовлює небезпеку для себе та оточуючих та може завдати суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. По своєму стану невзмозі забезпечити життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Потребує продовження примусової госпіталізації. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару (а.с. 3-4). Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. Згідно довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» від 14.12.2017 року [PERSON] перебуває на лікуванні в КЗ СОР І ОСл м. Ромни з 15.12.2016 року по дійсний час (а.с.12). Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без її згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона виявляє реальні наміри вчинити та вчиняє дії, що несуть безпосередню небезпеку для оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Outcome: approved