Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

\~\~\~\~ До суду звернулися [PERSON], [PERSON] з позовом відповідно до якого, прохали суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину в порядку спадкування за законом після [PERSON] на земельну ділянку площею 3,06 га кадастровий номер 3524655400:02:000:1298 передану для ведення особистого селянського господарського виробництва, що розташована на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину в порядку спадкування за законом після [PERSON] на земельну ділянку площею 3,06 га кадастровий номер 3524655400:02:000:1298 передану для ведення особистого селянського господарського виробництва, що розташована на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Позовні вимоги мотивували тим, що 21 січня 2006 року помер їх батько [PERSON], який на момент смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у тому числі на земельну ділянку площею 3,06 га кадастровий номер 3524655400:02:000:1298 передану для ведення особистого селянського господарського виробництва, що розташована на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Але оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 021758 від 28.02.2001 року було втрачено за невідомих ним обставин. З приводу даного факту було подано оголошення до [PERSON] районної газети «Придніпровя». Вони є синами померлого, що підтверджується свідоцтвами про народження. У звязку з тим, що на момент смерті їхнього батька вони були не повнолітті, вони вважають, що вони прийняли спадщину. У жовтні 2016 року вони звернулися до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтв, але їм було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку. У звязку з чим вони змушені звернутися до суду за захистом свого права. \~\~В судове засідання представник позивача не зявився, але завчасно надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але завчасно надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник співвідповідача Павлиської селищної ради Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі, стосовно позовних вимог визнає їх в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, але про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. \~\~\~\~ \~\~\~\~ Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного. 21.01.2006 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.01.2006 року серії І-ОЛ № 017546. Судом встановлено, що після померлого [PERSON]. відкрилась спадщина на належне померлому за життя майно, а саме: земельна ділянка площею 3,06 га кадастровий номер 3524655400:02:000:1298 передану для ведення особистого селянського господарського виробництва, що розташована на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Спадкоємцями спадкового майна [PERSON] є його діти [PERSON], [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала їх мати та його дружина яка проживала з померлим на момент смерті, що підтверджується листом виданою [PERSON] державною нотаріальною конторою № 99/02-14 від 16.02.2017 року. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ОЛ № 271733 та свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 285935 встановлено, що батьком позивачів є [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] 8.09.2016 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори,\~\~винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,06 га кадастровий номер 3524655400:02:000:1298 передану для ведення особистого селянського господарського виробництва, що розташована на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Відповідно до світлокопії державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що державний акт видавався гр. [PERSON], який мешкав сел.[PERSON]. В судовому засіданні також встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 021758 від 28.02.2001 року було втрачено за невідомих позивачу обставин. З приводу цього позивачем було подано оголошення до [PERSON] районної газети «Придніпровя». Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно розяснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Таким, чином враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved