Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей. У позовній заяві позивач вказує, що з 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Разом з чоловіком вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З відповідачем проживала однією сімєю до серпня 2018 року. З різних причин їхня сімя розпалась, тому вони стали проживати окремо один від одного. Діти виявили бажання жити з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не погодився добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та сина, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію, іншим особам аліменти не сплачує. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій зазначив, що визнає позов [PERSON] та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 18 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 187. [PERSON] та [PERSON] являються батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження дітей. Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради, [PERSON] проживає [INFO] та має такий склад сімї: чоловік [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] має інвалідність третьої групи, про що свідчить довідка МСЕК серії АВ № 0857084. Відповідно до довідки Гадяцької міськрайонної філії Полтавського ОЦЗ від 11.10.2018, [PERSON] зареєстрований як безробітний з 20 квітня 2018 року, його дохід за період з 20.04.2018 по 30.09.2018 становить 11892,52 грн. Як значиться у довідці Гадяцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 3135 від 11.10.2018, відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Гадяцьке обєднане управління ПФУ і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1452 грн на місяць. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підстави, які б унеможливлювали надання [PERSON] матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дітей, вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача підлягають до задоволення. Відповідно до п.п 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1762 гривні, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 704 грн 80 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду. Згідно вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач звільнена від сплати судового збору, тому з [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп. на користь держави.

Outcome: approved