Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус [PERSON], про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що 01 липня 2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 5, 6592 га., розташованої на території [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області та яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 082307, виданого Василівською РДА Запорізької області 18.05.2006. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області 14.05.2007 за № 132. Спадкоємці на обовязку частку після смерті [PERSON] відсутні. При зверненні до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Позивачка вказує, що не звернулася своєчасно до нотаріальної контори, оскільки вважала, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном (земельною ділянкою). На підставі викладеного позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] У судове засідання позивач не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі та вирішити справу на розсуд суду. Третя особа у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Проти позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 299376 від 03 липня 2014 року за актовим записом № 50, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] померла 01 липня 2014 року (а.с. 3). Земельна ділянка площею 5, 6592 га., розташована на території [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 082307, виданого Василівською РДА Запорізької області 18.05.2006, померлій [PERSON] (а.с. 5). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області 14.05.2007 за № 132, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 4). Спадкоємці на обовязку частку після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджено відповіддю приватного нотаріуса [PERSON] При зверненні до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини (а.с. 6). Статтею 1270 ЦК України передбачено строк для прийняття спадщини у 6 місяців з моменту відкриття спадщини, а у разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може за заявою спадкоємця визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк з поважних причин, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], а тому суд приходить до висновку про можливість визначити [PERSON] додатковий строк, передбачений ст. 1272 ЦК України для подання нею заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved