Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON], з позовом про визнання особи, втратившою право користування жилим приміщенням до відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], згідно якого просить визнати відповідачів втратившими право користування житловим приміщенням житловим будинком № 7 по вул. Титова в сел. Дніпровському Верхньодніпровського району Дніпропетровської області посилаючись на наступне: на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу та зареєстроване в реєстрі під № 1277 від 17.06.2016 року, вона є власником житлового будинку № 7 по вул. Титова в сел. Дніпровському Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. У належному їй житловому будинку у 2000 та 2001 роках були зареєстровані її старша сестра та її сімя [PERSON], [PERSON] та [PERSON], тобто ще до отримання нею спадщини. З часу отримання у власність домоволодіння, відповідачі у ньому не проживають, та взагалі жодного разу не зявлялися у будинку, особистих речей там не залишили. У неї немає можливості звернутися до відповідачів, для того, щоб зняти їх з реєстраційного обліку, так, як вона не знає ні адреси, ні засобів звязку із ними, що й стало підставою звернення до суду. В судове засідання позивач не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] є власником житлового будинку № 7 по вул. Титова в сел. Дніпровському Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Даний будинок належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу та зареєстроване в реєстрі під № 1277 від 17.06.2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. [PERSON] депутату Дніпровської селищної ради [PERSON] підтверджений той факт, що на підставі «Домової книги» житлового будинку по вул. Титова, 7 сел. Дніпровського зареєстровано: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується також і адресними довідками, а також факт не проживання відповідачів в будинку № 7 по вул. Титова сел. Дніпровського Верхньодніпровського району Дніпропетровської області з 2004 року. Оцінюючи досліджені вище докази, судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за місцем своєї реєстрації не проживають з 2004 року, тобто більше шести місяців. Судом встановлено, що відповідачі були зареєстровані в будинку позивачки ще до отримання нею житлового будинку у спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, такою що втратила право на користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи більше встановлених строків здійснюється в судовому порядку. Так як з наданих суду доказів встановлено, що відповідачі не проживають в [INFO] з 2004 року, тобто понад шість місяців. Доказів, що відповідачі мають право власності на дану квартиру суду не надано. Відповідно відповідачі втрачають право на користування даним житловим приміщенням, як відсутні в ньому без поважних причин понад шість місяців. Оцінюючи всі докази по справі у їх сукупності суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги щодо визнання відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], такими, що втратили право користування будинком № 7 по вул. Титова в сел. Дніпровському Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином рішення суду про визнання [PERSON], [PERSON] та [PERSON], такими, що втратили право користування будинком № 7 по вул. Титова в сел. Дніпровському Верхньодніпровського району Дніпропетровської області є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку за даною адресою і не потребує додаткового покладення відповідних обов'язків на державну міграційну службу України в Дніпропетровській області. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягнення понесені нею судові витрати, а саме по 213.33 грн., за сплачений судовий збір з кожного, так як позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved