overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2-5[PERSON] в якому вона мотивуючи тим, що з відповідачем мають спільну доньку - [PERSON] ([INFO]), яка навчається в Іллічівській гімназії №1, вивчає іноземні мови та з метою розширення кругозору, практики з вивчення мови вона має намір виїжджати за межі України, однак відповідач не надає своєї згоди на виїзд доньки за межі України просить суд: - надати [PERSON] дозвіл на оформлення проїзних документів та інших документів, пов'язаних з перетинанням кордону України неповнолітньою [PERSON], [INFO], без згоди батька дитини [PERSON]; - надати дозвіл неповнолітній [PERSON], яка народилась [INFO] у м.Іллічівську Одеської області, громадянці України на виїзд за межі України без згоди та супроводу її батька [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.20). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час т а місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19) про причини неявки суду не повідомив. Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.. Суд дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с.6), шлюб між якими розірвано (а.с.7), вони проживають окремо, а донька проживають з матір'ю. [PERSON] навчається в 5 (9)-Б класі Іллічівської гімназії №1 м.Іллічівська Одеської області, вивчає англійську та німецьку мови (а.с.9). Згідно довідки №2 від 13.01.2014р. Іллічівська гімназія №1 організовує екскурсію до Німеччини в період з 23.03.2014р. по 28.03.2014р. з метою розширення кругозору, знайомства з культурою та язикової практики та [PERSON] включена до екскурсії (а.с.10). Статтею 33 Конституції України передбачено, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 р. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку. Враховуючи, що не наданням [PERSON] дозволу на виїзд [PERSON] на екскурсію до Німеччини з метою розширення кругозору, вивчення іншої культури, язикової практики суперечить її інтересам її духовному та моральному розвиток суд дійшов висновку, що позов з таких обставин підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2) до [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON], [INFO] не надає, в зв'язку з чим просить суд: -стягувати з [PERSON], на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1000,0 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття; -допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за одни місяць. Позивачка в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, погодилася з розміром аліментів 500,0 грн., які вказав у запереченнях відповідач. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заперечення проти позову, в яких вказав, що позов визнає частково у розмірі 500,0 грн. Просив суд, при визначенні розміру аліментів врахувати, що разом з ним мешкає його матір [PERSON], яка є пенсіонеркою та він не має постійного заробітку, проходить лікування від алкогольної залежності, а тому надавати матеріальну допомогу у розмірі 1000,0 грн. він не має змоги. Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 20 липня 2002р. відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] ([INFO]), батьком приходиться [PERSON]., а матір'ю - [PERSON] Згідно вкладишу в трудову книжку (а.с.16-17) [PERSON] 31.10.2002р. був звільнений. Згідно довідки ОГО «Центр здоров'я молоді» [PERSON] з 13.ю11.2014р. проходить курс реабілітації на базі стаціонарного реабілітаційного центру. Рекомендований курс 6 місяців (а.с.18). [PERSON], [INFO] - матір відповідача. Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст. 84 СК України передбачено, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Враховуючи, що: - [PERSON] має не постійний, мінливий дохід; - [PERSON] проходить курс реабілітації на базі стаціонарного реабілітаційного центру ОГО «Центр здоров'я молоді», суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2) до [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно не приймає участі в утриманні дитини, просить суд: - стягувати щомісячно з [PERSON] ([INFO] ІПН [NUMBER]), на утримання неповнолітнього [PERSON] ([INFO]) аліменти на її користь в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення повноліття. Позивачка на судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її присутності та підтримала позовні вимоги. Відповідач на судове засідання не прибув, позовні вимоги визнав, надав заяву про розгляд справи без його присутності. Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.4) [PERSON] ([INFO]) батьком приходиться [PERSON] ([INFO] ІПН [NUMBER]), а мамою [PERSON] ([INFO] ІПН3420408064). Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.183 ЦПК України передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2 ст.183 ЦПК України передбачає, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2) до [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхніх неповнолітніх дітей - [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO])не бажає, просить суд: - стягувати щомісяця з відповідача на свою користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]., а потім в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON], тобто до [INFO].; - допустити негайне виконання рішення суду; - судові витрати покласти на відповідача. Позивачка у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала(а.с.16). Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги визнав (а.с.17). Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.8,9) [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а матір'ю - [PERSON] Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що у платника аліментів на утриманні відсутні інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2) до [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхніх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] не бажає, просить суд: - стягувати щомісяця з відповідача на свою користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], ([INFO]) та [PERSON], ([INFO]) у розмірі 33% від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.. Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.4,18) [PERSON], ([INFO]) та [PERSON], ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02.09.2014р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що у відповідності до ст.183 СК України, судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2) до [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхніх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO] не бажає, просить суд: - стягувати щомісяця з відповідача на свою користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) у розмірі 33% від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову та до досягнення повноліття [PERSON], а потім у розмірі 25% від зарплати до повноліття [PERSON]. Позивачка у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.4,5) [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а матірю [PERSON] Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що у відповідності до ст.183 СК України, судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2) до [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхнього сина [PERSON], ([INFO]), не бажає, просить суд: -стягувати щомісячно з [PERSON] ([INFO], на користь [PERSON], ([INFO]) аліменти на утримання [PERSON] ([INFO]) у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; -допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. Позивачка у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Так як відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.. Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.4) [PERSON], ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а матірю [PERSON], (а.с.6)). Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що у платника аліментів на утриманні відсутні інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2) до [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхнього сина [PERSON] не бажає, просить суд стягувати щомісяця з нього аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], ([INFO]) у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не прибула надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її присутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.9). Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.14) про причини неявки суду не повідомив. Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.8) [PERSON] ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а матір'ю - [PERSON] Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що у платника аліментів відсутні інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2) до [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхнього сина не бажає, просить суд, стягувати щомісяця з нього аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON] ([INFO]) у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не прибула надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її присутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.13). Відповідач у судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.14) Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON] ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а матір'ю - [PERSON] Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що у платника аліментів відсутні інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2) до [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхньої доньки [PERSON], ([INFO]), не бажає, просить суд: -стягувати щомісячно з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь [PERSON], ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) аліменти на утримання [PERSON] ([INFO]) у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши пояснення сторін,дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.4) [PERSON], ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а матірю [PERSON] Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що у платника аліментів на утриманні відсутні інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved