Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У позовній заяві позивач вказує, що з 27 липня 2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу вони мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. У 2014 році шлюбні відносини між нею та [PERSON] з ініціативи відповідача фактично припинилися. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Вона працює в ДНЗ «Веснянка» на посаді керівник музичний, отримує мінімальну заробітну плату, у звязку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працює на посаді начальника бурової установки в Полтавському відділенні бурових робіт «Укрбургаз» та має постійний заробіток, але він припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей. Тому позивач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини усіхвидів його заробітку. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2002, про що свідчить свідоцтво про одруження. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 2075 від 12.05.2017, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] разом з чоловіком [PERSON] та синами [PERSON], [PERSON] Як свідчить довідка з місця роботи, відповідач [PERSON] працює в Полтавському ВБР БУ «Укрбургаз» на посаді начальника бурової установки та має постійний заробіток, середній розмір якого становить 15159,50 грн. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча є працездатним та має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Підстави, які б унеможливлювали надання [PERSON] матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем та на який погоджується відповідач, відсутні, тому суд враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дітей, вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають до задоволення. Враховуючи, що позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved