Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Заявник 03.04.2014 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON] яка померла [INFO] року; встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], який помер [INFO] року. В обгрунтування вимог заяви посилається на такі обставини. [INFO] року померла її мати [PERSON]. На її звернення до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]., вона отримала відмову від 17.03.2014 року у зв'язку з тим, що нею не доведений родинний зв'язок з померлою, оскільки у її свідоцтві про народження Серія [NUMBER] видане Галайківським сільбюро ЗАГС від 24.06.1948 року її по-батькові записано як [PERSON], замість [PERSON], у графі мати зазначена «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. На її звернення до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], вона отримала відмову від 17.03.2014 року у зв'язку з тим, що надані нею правовстановлюючі документи не дають можливості ідентифікувати їх власника, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка зазначено як «[PERSON]», у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище її чоловіка зазначено як «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON]. та факту того, що вона є дружиною спадкодавця [PERSON] необхідні їй для оформлення спадщини. Ці факти можуть підтвердити свідки. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Представник Нікопольської міської ради надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.49). [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, на спадщину не претендує (а.с.50,51). [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу [PERSON], допитавши в якості свідків [PERSON]., [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення вимог заявника. У судовому засіданні встановлено наступне. Згідно паспорту Серія [NUMBER], виданого 06.03.1998 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області на ім'я [PERSON], остання народилася [INFO] року у с. Галайки Тетіївського району Київської області; сімейний стан - відділом ЗАГС м. Нікополя 11.03.1972 року зареєстрований шлюб з [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження заявника ([NUMBER]), виданого 24.06.1948 року Галайківським сільбюро ЗАГС, дівоче прізвище заявника зазначено [PERSON], ім'я - [PERSON], по-батькові - [PERSON] дата народження - [INFO], місце народження - «село Галайки Тетіївського району Київської області», у графі мати записана - «[PERSON]», у графі батько записаний - «[PERSON] (а.с.5). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] виданого 11.03.1972 року міськбюро ЗАГС м. Нікополя Дніпропетровської області, заповненого на російській мові, 11.03.1972 року заявник, яка у свідоцтві зазначена як «[PERSON]», [INFO], уродженка с. Галайки Тетіївського району Київської області уклала шлюб з «[PERSON]», після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON] (а.с.6). [INFO] року померла [PERSON] (а.с.3). Після смерті [PERSON]. Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 91/2014 до майна померлої [INFO] року [PERSON]. (а.с.19,21-30), з матеріалів якої вбачається наступне. 17.03.2014 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] (а.с.22) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON]., яка померла [INFO] року. Зазначила, що крім неї інших спадкоємців, передбачених законом, немає. Листом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори № 670/02-14 від 17.03.2014 року (а.с.30), заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON]., яка померла [INFO] року, у зв'язку з тим, що нею не доведено родинний зв'язок з померлою, так як у свідоцтві про народження [NUMBER] виданому Галайківським сільбюро ЗАГС 24.06.1948 року її по-батькові записано [PERSON], мати значиться «[PERSON]», а не [PERSON] Для встановлення факту родинних відносин їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. За життя [PERSON]. заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37317119 від 07.05.2014 року (а.с.20). Після смерті [PERSON]. свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37317103 від 07.05.2014 року (а.с.19). [INFO] року помер [PERSON] (а.с.4). Після смерті [PERSON] Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 92/2014 до майна померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.34-43), з матеріалів якої вбачається наступне. 17.03.2014 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява заявника по справі - [PERSON] (а.с.35) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Зазначила, що крім неї, спадкоємцями за законом є син померлого - [PERSON], та дочка померлого - [PERSON]. Листом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори № 669/02-14 від 17.03.2014 року (а.с.39), заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, у зв'язку з тим, що надані нею правовстановлюючі документи не дають можливості ідентифікувати їх власника (у свідоцтві про смерть зазначено прізвище «[PERSON]», в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено прізвище «[PERSON]»). Для вирішення питання спадкування їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. За життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37317015 від 07.05.2014 року (а.с.33). Після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37316920 від 07.05.2014 року (а.с.32). [PERSON], [PERSON] з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем [PERSON]. та встановлення факту того, що заявник є дружиною спадкодавця [PERSON] має для заявника юридичне значення, так як потрібно їй для прийняття спадщини після померлої [PERSON]. та померлого [PERSON] (а.с.18-43). Спору про право під час розгляду справи судом не було виявлено. Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідною дочкою померлої [INFO] року [PERSON] та дружиною [PERSON], який помер [INFO] року. Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Галайки Тетіївського району Київської області є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Нікополь Дніпропетровської області, та що вона є дружиною [PERSON], який помер [INFO] року в м. Нікополь Дніпропетровської області Тому, вимоги заявника підлягають задоволенню. Враховуючи те, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою Серія МСЕ-ДНА-01 № 282610 (а.с.23), та згідно з п.9 ч.1 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved