Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

До суду надійшла позовна [PERSON] до Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року [PERSON] - помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить нерухоме майно: будинок [ADDRESS]. До нотаріальної контори позивачка своєчасно не звернулася, у зв'язку зі станом здоров'я. На підставі цього вона просить суд, надати їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю у 1 місяць. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги, а також просила справу розглянути у її відсутність. Від представника відповідача надійшло заперечення в якому вказав, що позовні вимоги є незаконними та необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню. Заперечення обґрунтував тим, що вказані позивачкою причини пропуску строку на прийняття спадщини не є поважними, оскільки перелічені у позові хвороби позивачки є у 80% населення України її віку. Також надав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутность. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 358 (а.с.7). 11.10.2004 року [PERSON] склав заповіт яким заповів усе своє майно [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 3-1883 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить будинок [ADDRESS]. Зазначений будинок є складовою частиною домоволодіння [ADDRESS], ? частина якого належить на праві власності [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.07.1998 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.4). Згідно акту від 29.10.2014 року, [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] будинок якої знаходився на одній ділянці з будинком №123 в якому проживав [PERSON], до смерті останнього [PERSON] та [PERSON] з її чоловіком, проживали як члени однієї сім'ї, вели спільне господарство та доглядати за [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки № 329 від 31.10.2014 року [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] з 20.01.1956 по дань смерті (а.с.10). Згідно довідки про склад сім'ї № 330 від 31.10.2014 року [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Позивачка у встановлений строк не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку зі станом здоров'я. Згідно виписки з амбулаторної карти в [PERSON]: гіпертонічна хвороба 3ст., післяінфарктний та атеросклеротичний кардіосклероз, серцева недостатність, сахарний діабет 2-й тип, хронічна хвороба нирок, хронічний калькульозний пієлонефрит, діабетична ангіопатія сосудів нижніх кінцівок, облітеруючий атеросклероз сосудів нижніх кінцівок, діабетична полінейропатія, хронічна обструктивна хвороба легенів (а.с.8). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому надає позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачкою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved