Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

До Тульчинського районного суду 20.09.2016 звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 05.11.1994 03.08.2006 перебувала у шлюбі з відповідачем. За час спільного життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні [PERSON] На даний час обидві доньки досягли повноліття, однак продовжують навчання і власного доходу не мають, у звязку з чим потребують матеріальної допомоги. Самостійно надавати допомогу дітям позивач не може. Відповідач добровільно не надає не надає допомогу на утримання доньок, хоча може це робити, оскільки працює у ПСП «Зоря» у с. Дранка Тульчинського району Вінницької області та отримує заробітну плату. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, щомісяця, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення дітьми навчання. Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі і проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у позивача і відповідача народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії І-АМ № 287165 і 273471, виданими Дранською сільською радою Тульчинського району Вінницької області і Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6, 7). Згідно довідки № 736 від 15.09.2016, виданої виконавчим комітетом Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON], проживає, за адресою: вул. Шкільна, 76, с. Тиманівка, Тульчинський район Вінницька область, на її утриманні знаходяться [PERSON] і [PERSON] (а.с. 8). Також, у відповідності до довідки № 19/1414 від 22.08.2016, виданої Вінницьким державним педагогічним університетом ім. Михайла Коцюбинського, [PERSON] навчається на 1 курсі за денною формою навчання. Строк навчання з 01.09.2016 28.02.2016 (а.с. 9). Згідно довідки № 428 від 05.09.2016, виданої Вінницьким національним аграрним університетом, [PERSON] є студентом на строк з 01.09.2016 -31.08.2017 (а.с. 10). В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав визначених у ч. 3 ст. 181 СК України, де зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. Частиною 3 ст. 199 СК України, встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 цієї ж статті, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 20 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На підставі статей 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочок, тому з нього слід стягнути аліменти. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави суму судового збору 551,20 грн., а також на користь позивача витрати на правову допомогу 200 грн. Згідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved