Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій посилається на те, що в 1978 році закінчив Львівський державний медичний інститут за спеціальністю «лікувальна справа». З липня 1978 року заявнику рішенням Державної екзаменаційної комісії було присвоєно кваліфікацію «лікар» і видано диплом серії [NUMBER] . Однак, в подальшому було встановлено, що в дипломі допущена помилка щодо написання прізвища, ім`я, по батькові. Так у паспорті громадянина України, картці платника податків, його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як [PERSON] , а в дипломі про закінчення Львівського державного медичного інституту його зазначено як [PERSON] . Крім того на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі №3404) від 22.12.2004 року заявник отримав Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15726931 від 28.08.2007 року, а саме: житловий будинок за адресою [ADDRESS] . В даному Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно , в свідоцтві про право на спадщину за заповітом його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як [PERSON] . З цього приводу заявник звертався з усними заявами про виправлення допущених помилок у правовстановлюючих документах у відповідні установи, однак йому було відмовлено та роз`яснено його право звернення в суд з відповідними заявами. Встановлення фактів, що мають юридичне значення йому потрібне для усунення розбіжностей у документах, а також для відкриття підприємницької діяльності у сфері надання медичних послуг і оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, який належить йому на праві приватної власності. Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факти про те, що диплом серії [NUMBER] від 03.07.1978 року виданий Львівським державним медичним інститутом на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] ; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.12.2004 року видане Бродівською державною нотаріальною конторою і зареєстровано в реєстрі №3404 і Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15726931 від 28.08.2007, реєстраційний № 8856012, номер запису: 1291 в книзі:9 на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , виданий Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на імя [PERSON] - належать [PERSON] [INFO] . 03.12.2019 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявника [PERSON] - адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Бродівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: паспорта громадянина України (а.с.5), картки фізичної особи - платника податків (а.с.5 зворот) прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як [PERSON] . Однак, у в дипломі про закінчення Львівського державного медичного інституту його зазначено як [PERSON] . Крім цього, у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15726931 від 28.08.2007 (а.с.8), в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 22.12.2004 року, виданого державним нотаріусом Збавдень О.Є. (а.с.7) його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як [PERSON] . Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення фактів належності правовстановлюючих документів. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають йому право на розпорядження своїми правами та майном.

Outcome: approved