Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

До суду звернулась позивачка [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на своє утримання до відповідача [PERSON], посилаючись на наступне: 20.08.2016 року вона одружилась з відповідачем. Їх шлюб був зареєстрований у Красногвардійському районному у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений запис за № 1036. В період спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO]. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не працює. Матеріальної допомоги на її утримання відповідач в добровільну порядку не надає, що й стало причиною звернення до суду. В судове засідання позивач не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дружини. Вислухавши сторін, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що з 20 серпня 2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Їх шлюб зареєстрований у Красногвардійському районному у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений запис за № 1036, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. В період шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження в якому сторони записані батьком та матір'ю дитини. На даний час малолітня донька сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Так, як відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки в добровільну порядку не надає, то за таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін: відповідач, доказів щодо отримуваного ним прибутку, суду не надав. Інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, сторони на своєму утриманні не мають. А тому, суд вважає за можливе, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою Іветтою 3-х річного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. На основі ст. 84 СК України.

Outcome: approved