Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Петропавлівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 30 жовтня 2012 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пай № 341) площею 6.760 га. розташованої на території Петропавлівської селищної ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя мати заповіту не склала, а тому вона є спадкоємицею за законом першої черги, оскільки є донькою померлої. Коли вона звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею було пропущено строк для прийняття спадщини. Для вирішення питання продовження строку нотаріус порекомендувала позивачеві звернутися до суду. Зазначає, що передбачений законодавством шестимісячний строк вона пропустила через наступні обставини: на день смерті матері разом з нею проживала її сестра [PERSON], яка, як позивач вважала, звернулася до нотаріуса і прийняла спадщину після смерті матері. На той час, маючи скрутне матеріальне положення позивач не мала можливості звернутися до нотаріуса та оформити свою частину спадщину. Проте і із заявою про відмову від спадщини до нотаріуса вона не зверталася. Через деякий час від сестри позивач дізналася, що насправді до нотаріуса сестра не зверталася і спадщину після смерті матері не оформляла. На даний час виникла негайна необхідність в оформленні спадщини, так як земельна ділянка перебуває в оренді, а орендну плату виплачують тільки спадкоємцям після належного переоформлення права власності на земельну ділянку. Вирішивши із сестрою, що спадщину після смерті матері вони розділять в рівних частинах, вона і звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Вважає, що пропустила строк з поважних причин і має право на його подовження. Пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини вона не може прийняти спадщину після смерті матері та отримати правовстановлюючий документ на спадщину на своє ім'я, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Від позивача до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 30 жовтня 2012 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пай № 341) площею 6.760 га. розташованої на території Петропавлівської селищної ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-КИ № 473356 виданим 02.11.2012 року, копією свідоцтва про народження серії II-УР № 272937, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії II-КИ № 258253, яким підтверджується факт зміни прізвища позивача з «Панасенко» на «Маркова», копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV -ДП № 100701 виданого 12 січня 2002 року. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому позивач є спадкоємицею за законом першої черги, оскільки є донькою померлої. Коли позивач відповідно до діючого законодавства звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею було пропущено строк для прийняття спадщини. Для вирішення питання продовження строку нотаріус порекомендувала позивачеві звернутися до суду, що підтверджується листом нотаріуса від 01.07.2015 року № 654/02-14. Передбачений законодавством шестимісячний строк позивач пропустила через те, що на день смерті матері разом з нею проживала сестра позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Петропавлівської селищної ради від 01.07.2015 року № 2768, і позивач вважала, що сестра звернулася до нотаріуса і вже прийняла спадщину після смерті матері. На той час, маючи скрутне матеріальне положення позивач не мала можливості звернутися до нотаріуса та оформити свою частину спадщини. Заяву про відмову від спадщини до нотаріуса вона не подавала. Через деякий час від сестри позивач дізналася, що насправді до нотаріуса сестра не зверталася і спадщину після смерті матері не оформляла, а тому позивач після вказаних обставин і звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Вищевказані обставини не спростовані сторонами по справі. Таким чином суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved