Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

заявник - [PERSON], звернувся в суд, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті покійної залишилося спадкове майно. Під час свого життя покійна склала в користь заявниці заповіт на все своє майно. В склад даного майна входить земельна ділянка розміром 1.23 га., яка розташована на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області. На даний час заявниця залишилася єдиним спадкоємцем даного майна, інших спадкоємців які б претендували на дану спадщину не має. Заявниця на даний час звернулася до Бродівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки ім'я по батькові покійної спадкодавці [PERSON] в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №568353 від 24 листопада 2003 року значиться, як [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть прізвище, ім'я по батькові покійної значиться, як [PERSON]. По даному питанні заявниця зверталась у відділ земельних ресурсів у Бродівському районі з проханням виправити помилку в сертифікаті на право на земельну частку (пай), однак мені було відмовлено і роз'яснено, що таке виправлення можна зробити виключно на підставі рішення суду. У зв'язку з тим, що прізвище, ім'я по батькові покійної згідно свідоцтва про смерть значиться, як [PERSON], а в сертифікаті на землю значиться, як [PERSON] і дані розбіжності не можливо усунути в позасудовому порядку, то заявниця просить дану заяву задоволити. Заявниця подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявні вимоги підтримала. Представник зацікавленої особи - Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області судове засідання не з'явився, але надали суду письмову заяву в якій просять даний позов слухати за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають. Суд, розглянув справу у відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про смерть та заповіту спадкодавці, (а.с.5,6), та довідок Лешнівської сільської ради, вона значиться як [PERSON]. Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), (а.с.8), вказана власниця як [PERSON]. Таким чином суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №568353 від 24.11.2003 року, який виданий на прізвище, ім'я по батькові, [PERSON] належать [PERSON]. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Outcome: approved