Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 18 жовтня 2002 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Ясенівської сільської ради Ставищенського району Київській області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки відповідач почав вживати спиртні напої, на які витрачати їхні спільні гроші та майно, перестав заробляти гроші та матеріально підтримувати сім'ю, що призвело до повного припинення шлюбних стосунків. З квітня 2015 року вони шлюбні стосунки не підтримують і проживають окремо. Відповідач змінити своєї поведінки не бажає. Примирення між ними неможливе. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові позивачем. В судове засідання відповідач повторно не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 18 жовтня 2002 року у виконкомі Ясенівської сільської ради Ставищенського району Київській області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 18 жовтня 2002 року виконкомом Ясенівської сільської ради (а.с. 4). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданим 16 грудня 2005 року виконкомом Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області (а.с. 5) та серії [NUMBER] виданим 29 липня 2008 року виконкомом Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області (а.с. 6). Сторони з квітня 2015 року припинили шлюбні стосунки, з цього часу проживають окремо, що підтверджується копіями довідок виконкому Розкішнянської сільської ради від 14 липня 2016 року (а.с 7) та виконкому Ясенівської сільської ради від 13 липня 2016 року (а.с. 8). Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а відповідач не подав заперечень проти розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved