Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , до [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжується навчання. В обгрунтування заяви вказав, що на даний час [PERSON] , є повнолітнім, однак продовжує навчатись та є студентом 1 курсу ОР «Бакалавр» денної форми навчання Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка з 15.09.2020 року по теперішній час (закінчує навчання 30.06.2024 року). Оскільки [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток й повністю забезпечувати свої потреби. Процес навчання у вищому навчальному закладі також потребує значних матеріальних затрат, що включає в себе оплату за проживання в гуртожитку, харчування, купівлю канцелярії, одягу, ліків тощо. Так, лише за вересень поточного року позивачем оплачено за проживання в гуртожитках на рахунок КНУ ім. Тараса Шевченка - 2916, 00 гривень; за інші платні послуги - 300 гривень, в загальній сумі - 3216, 00 гривень. Окрім того, для позивача його мамою був придбаний ноутбук. На даний час батько матеріальної допомоги на його утримання не надає, він же самостійних доходів не має, навчається, перебуває на утриманні матері, яка не в змозі самостійно забезпечити сина всім першочергово необхідним. Тому просить стягнути з відповідача аліменти, у зв`язку з продовженням навчання у навчальному закладі - Інституті права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, на 1-му курсі денної форми навчання, в твердій грошовій формі в розмірі 2000 грн., щомісячно, і до закінчення ним навчання. Ухвалою суду від 10 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі. 13.01.2021 року [PERSON] , у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що на даний час перебуває в шлюбі з [PERSON] і виховують спільного сина [PERSON] , [INFO] , який часто хворіє і в свої 4 роки навіть не взмозі розмовляти. Також вказує, що він й надалі сплачує аліменти на дочку від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . При визначенні розміру аліментів просив врахувати, що він постійно вчасно сплачує аліменти на своїх дітей від першого шлюбу, врахувати що його менший син [PERSON] постійно хворіє, а дружина не може працювати й отримувати дохід, так як змушена доглядати за хворим сином. [PERSON] , офіційно працює касиром-контролером у МПП «Ринок» в м.Вараш, та його заробіток не достатній для того щоб сплачувати на сина [PERSON] 2000 грн. в місяць, так як він отримує не високу заробітну плату, сплачує аліменти на дочку та кожного дня змушений доїзджати на роботу у м.Вараш. Тому просив згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання в розмірі 500 грн. в місяць до закінчення навчання. Представник позивача Кругліцька В.М., в судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Також пояснила, що [PERSON] , навчається у навчальному закладі - Інституті права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, що потребує значних матеріальних затрат. Батько в добровільному порядку жодної допомоги не надає. Просила задоволити позов. Відповідач [PERSON] , в судове засідання з`явився, заявлені вимоги визнав частково з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Третя особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] є батьком: сина [PERSON] . Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи свідоцтвом про народження [NUMBER] . Згідно довідки № 036-936 від 16.11.2020 року, виданої заступником директора Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка вбачається, що [PERSON] , навчається на денному відділенні, та закінчує навчання в червні 2024 року. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, зазначені у ст. 182 СК України. Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін та часткове визнання відповідачем позову, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] , на утримання повнолітнього сина [PERSON] , у зв`язку з продовженням навчання, в твердій грошовій формі в розмірі 1000 грн. на дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання.

Outcome: partial