Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

До суду звернулась позивачка з зазначеним позовом до відповідача, згідно якого просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 68,90 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], що помер [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батько [PERSON] за час свого життя успадкував за законом вказане майно після смерті своєї дружини та 05.04.2008 року отримав Свідоцтво про право на спадщину. [INFO] року [PERSON] помер. Позивачка є спадкоємницею померлого відповідно до заповіту, однак отримати Свідоцтво про право на спадщину на вказане майно не може, оскільки [PERSON] державну реєстрацію частки квартири не провів. В судовому засіданні позивачка обґрунтування позову та позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду листа з проханням розглядати справу у його відсутності, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідка [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є дочкою [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про смерть. (а.с.10, 12). Померлому [PERSON] на праві власності належала 1/6 частина квартири [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 05.04.2008 року посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за № 6-1066. (а.с. 9). Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 11.09.1997 року, Висновку про ринкову вартість квартири, копії технічного паспорту спірна квартира складається з трьох кімнат житловою площею 40,8 кв. м, загальна площа квартири складає 68,90 кв.м. ( а.с.6, 15-25, 26-27). Листом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори від 28.09.2013 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право власності в порядку спадкування на 1/6 частину квартири [ADDRESS], у зв'язку з тим, що Свідоцтво про право власності на спадщину за [PERSON] у відповідних на той час органах не зареєстровано. ( а.с.14). Згідно копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за № 8-2519, [PERSON] заповів належну йому частину квартири [ADDRESS] [PERSON], тобто позивачці. (а.с.11). Згідно копії спадкової справи інші особи крім позивачки до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не звернулись. Як зазначив свідок [PERSON], він є сином померлого, заповіт визнає, на частку, що успадкувала позивачка не претендує. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Згідно ст. 1299 ЦК України, яка діяла на час отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] та виключена на підставі Закону України № 402 - УІІІ від 04.07.2013 року, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, він зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно ст. 1265 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи, що при розгляді справи встановлено, що 1/6 частина спірної квартири на час відкриття спадщини належала спадкодавцеві [PERSON], позивачка є спадкоємницею за заповітом, яка про відмову від прийняття спадщини не заявила, та має право на спадкування зазначеної частки спірної квартири. Отже, позовні вимоги позивачки є законними, під час розгляду справи знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved