Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого вказав, що [INFO] померла його баба по лінії матері - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, на яке заявник є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки у свідоцтві про народження його матері померла вказана як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах - [PERSON] . А тому звертаються до суду. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, однак надав суду пояснення у справі, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Мати заявника [PERSON] , народилася у 1950 році, її мати записана як: [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Також встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 31 березня 1953 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини до реєстрації шлюбу [PERSON] . Також встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка проживала та була зареєстрована м.Дунаївці Хмельницької області. [PERSON] являються спадкоємцям за заповітом від 21 січня 2021 року посвідченим [PERSON] приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу, згідно якого померла [PERSON] заповіла йому все своє майно, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців не має, що підтверджується заповітом від 21.01.2021 року, державним актом серії ХМ №089027, свідоцтвом про право власності, матеріалами спадкової справи №56-2021, заведеної до майна померлої. Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 06.05.2021 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки присутня невідповідність прізвищ померлої у документах, які підтверджують факт родинних відносин. Невідповідність полягає у тому, що в свідоцтві про народження матері заявника матір`ю вказана « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « [PERSON] ». Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, що факт, що померла [PERSON] являється бабою [PERSON] по лінії матері знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved