Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

До Царичанського районного суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Позовні вимоги просила задовольнити на підставі ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України. На обгрунтування своїх вимог вказала, що рішенням Царичанського районного суду від 04.06.2014 року шлюб було розірвано, який був зареєстрований 22.02.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Позивачка з відповідачем мають спільну неповолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Відповідач проживає окремо й участі в утриманні та вихованнідоньки не бере. Дитина проживає і знаходиться на утриманні позивачки. Саме це й змусило позивачку звернутися до суду. Вважає, що відповідач може і повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача. Відповідач в судовому засіданні заявив про визнання позову повністю. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Перевіривши справу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Царичанського районного суду від 04.06.2014 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано (а.с.5). Мають спільну з відповідачем доньку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]) (а.с.3), яка проживає та перебуває на утриманні позивачки. Офіційно вона наде не працює, але веде домашнє та підсобне господарство, допомогала чоловіку в його підприємницькій діяльності. Донька навчається в школі та потрібні кошти на навчання, одяг, взуття, харчування. Відповідач являється приватним підприємцем, орендує земельні ділянки односельців та отримує дохід від цієї діяльності, займається підсобним домашнім господарством. Отже, відповідач має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не нижче 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, на переконання суду, позов підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 80, 81, 180-183 Сімейного кодексу України в повному обсязі. Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думка суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача (судовий збір в суму 243, 60 грн). На підставі викладеного,

Outcome: approved