Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Законний представник неповнолітніх [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду з позовом до Брусницької об`єднаної територіальної громади в особі Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] про визнання права власності на чотири земельні ділянки сільськогосподарського призначення в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.08.2014 року по цивільній справі № 718/1763/14-ц, яке набрало законної сили І6.08.2014 року, за [PERSON] , 1962 року народження, визнано право власності на земельну ділянку згідно державного акту серія ЯЛ № 821325 зареєстрованого за №732250001006708 від 26.10.2012 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1920 га, в т. ч. рілля 0,1920 га., кадастровий номер 7322581500:06:001:0277, розташованої на території Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, нормативна грошова оцінка якої становить 2684 гривні, виданого на ім`я [PERSON] ; земельну ділянку згідно державного акту серія ЯЛ № 821326 зареєстрованого за №732250001006711 від 26.10.2012 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1903 га, в т. ч. рілля 0,1903 га., кадастровий номер 7322581500:06:001:0498, розташованої на території Брусницької сільської paди Кіцманського району Чернівецької області, нормативна грошова оцінка якої становить 3048 гривень, виданого на ім`я [PERSON] ; земельну ділянку згідно державного акту серія ЯЛ № 821324 зареєстрованого за №732250001006709 від 26.10.2012 року для ведення, товарного сільськогосподарської виробництва, площею 0,19 га, в т. ч. рілля 0,19 га., кадастровий номер: 7322581500:04:002:0324, розташованої на території Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, нормативна грошова оцінка якої становить 5352 гривні, виданого на ім`я [PERSON] ; земельну ділянку згідно державного акту серія ЯЛ № 821323 зареєстрованого за №732250001006710 від 26.10.2012 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1500 га,в т. ч. рілля 0,1500 га., кадастровий номер 7322581500:02:001:348, розташованої на території Брусницької сільської ради, Кіцманського району Чернівецької області, нормативна грошова оцінка якої становить 2762 гривні виданого на ім`я [PERSON] . 13.04.2020 року [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , що належить в/ч 2138 - Одеський прикордонний загін, помер внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої входять вищевказані земельні ділянки. До кола спадкоємців першої черги спадкування входять два малолітніх сина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину і 18.09.2020 року на підставі поданої позивачкою [PERSON] заяви до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, де відкрита спадкова справа за № 333л/2020 та зареєстрована у Спадковому реєстрі за №66434440. Зазначає, що шлюб [PERSON] із [PERSON] , 1972 року народження, зареєстрований 12.06.1999 року у відділі РАГС м. Термез Сухардар`їнскої області Республіки Узбекистан, на час відкриття спадщини не був розірваний. З врахуванням того, що [PERSON] вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України не виконала і з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , до нотаріуса не зверталася, внаслідок чого, відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, вважається такою, що не прийняла спадщину. Крім цього вказує, що у зв`язку з невизначеністю питання про остаточне коло осіб, які, відповідно до ст. 1268 України, прийняли спадщину, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , заступник завідуючого Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса Маслова М.В. винесла 06.04.2021 року постанову за вих. № 333л/2020/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі на ім`я малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] . Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, визнати за неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно. Позивачка - законний представник неповнолітніх [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача Брусницької об`єднаної територіальної громади в особі Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в сідове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою через оголошення, яке розміщене на офіційному вебсайті Судова влада. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно довідки №62 від 17.06.2017 року, виданої військовою частиною Державної прикордонної служби, [PERSON] був постійно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , який належить в/ч [NUMBER] ( [INFO] ) (а.с.5). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.08.2014 року по цивільній справі № 718/1763/14-ц, яке набрало законної сили І6.08.2014 року, за [PERSON] , 1962 року народження, визнано право власності на спірні земельні ділянки (а.с.6). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 232246305 від 12.11.2020 року, [PERSON] є власником земельної ділянки за кадастровим номером 7322581500:06:001:0498, розташованої на території Брусницької сільської paди Кіцманського району Чернівецької області (а.с.7). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 232257535 від 12.11.2020 року, [PERSON] є власником земельної ділянки за кадастровим номером 7322581500:04:002:0324, розташованої на території Брусницької сільської paди Кіцманського району Чернівецької області (а.с.8). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 232230071 від 12.11.2020 року, [PERSON] є власником земельної ділянки за кадастровим номером 7322581500:06:001:0277, розташованої на території Брусницької сільської paди Кіцманського району Чернівецької області (а.с.9). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 232262987 від 12.11.2020 року, [PERSON] є власником земельної ділянки за кадастровим номером 7322581500:02:001:0348, розташованої на території Брусницької сільської paди Кіцманського району Чернівецької області (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14.04.2020 року (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27.07.2010 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13), та свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.03.2014 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61724960 від 18.09.2020 року підтверджується те, що зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON] , номер у Спадковому реєстрі 66434440, номер у нотаріуса 333л/2020 (а.с.15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса державного нотаріуса Маслової М.В. №333л/2020/02-14 від 06.04.2021 року підтверджується те, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будь яке майно, яке належало померлому [PERSON] (а.с.18). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Малолітні [PERSON] та [PERSON] фактично вступили у володіння та управління спадковим майном, та у зв`язку із відсутністю у останніх іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов їх законного представника [PERSON] підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved