Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Заочним рішенням БілгородДністровського міськрайонного суду від 30 вересня 2015 року позовна заява [PERSON] до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON], [PERSON] про скасування реєстрації права власності задоволена. За [PERSON] скасована державна реєстрація права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул.Леніна 14-а, який складається з житлового будинку літ.«А», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею - 22,0 кв.м.; вбиральні -\~ літ.«Б»; господарських споруд - 1-4.\~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення та просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул.Леніна 14-а, який складається з житлового будинку літ.«А», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею - 22,0 кв.м.; вбиральні -\~ літ.«Б»; господарських споруд - 1-4 за [PERSON]. Свою заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2013 року була затверджена мирова угода між [PERSON] та [PERSON] з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Згідно мирової угоди [PERSON] передала право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул.Леніна 14-а, який складається з житлового будинку літ.«А», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею - 22,0 кв.м.; вбиральні -\~ літ.«Б»; господарських споруд - 1-4\~ [PERSON] за грошовий борг. Відповідачка [PERSON] отримала право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул.Леніна 14-а, який складається з житлового будинку літ.«А», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею - 22,0 кв.м.; вбиральні -\~ літ.«Б»; господарських споруд - 1-4 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2012 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 вересня 2012 року. Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справи апеляційного суду Одеської області від 11 вересня 2013 року апеляційна скарга заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього [PERSON] - задоволена частково. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2012 року та ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 вересня 2012 року - скасовані. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справи апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2014 року апеляційна скарга [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] - задоволена. Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2013 року скасована та направлена для продовження розгляду до того ж суду. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2015 року цивільна справа за позовом [PERSON] та [PERSON] про стягнення грошової суми залишена без розгляду. Враховуючи вищевикладене, підстави для реєстрації речових прав на нерухоме майно були скасовані, а це є підставою для скасування реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул.Леніна 14-а, який складається з житлового будинку літ.«А», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею - 22,0 кв.м.; вбиральні -\~ літ.«Б»; господарських споруд - 1-4 за [PERSON]. Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою. Суд, вивчивши матеріали справи та докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Outcome: approved