Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на дитину з [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказує, 18.01.2003 року з відповідачем зареєстрували шлюбу відділі реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №3. Від шлюби сторони мають малолітню дочку [PERSON], яка проживає та знаходиться на утриманні в позивача . Сторони проживають окремо з 2012 року . Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає,у житті дитини,її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає,що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Відповідач по справі в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, на даний час офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивачка вимушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 1000 гривен на кожну дитину. На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі. Відповідач, будучі повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив, що проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі не заперечує, позов визнає. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що сторони дійсно укладали шлюб у зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2003 року, що підтверджується копіє свідоцтва про укладення шлюбу від 18.01.2003 року серії І-ЖД № 368046 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом 3 Від даного шлюбу сторони мають доньку : - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №204309 від 19.02.2003 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області , за актовим записом 40. Відповідач офіційно не працює, не має постійного місця роботи, має тимчасові заробітки . Позивач виходячи з того що в відповідача по справі нерегулярний та мінливий дохід просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 грн. на доньку. Відповідно до ч.1 ч.3 ст.77 Сімейного Кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя,як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.ч.2-4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею ,ним їхньої дитини, відповідно до частини другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі . Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 551грн 20 коп. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved