Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури звернувся в суд із заявою в інтересах держави в особі Горішньозалучанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою в сумі 15873, 38 грн., заінтересовані особи - Залучанський дитячий будинок-інтернат, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Заявлені вимоги мотивував тим, що [PERSON], яка була вихованкою Залучанського дитячого будинку-інтернату померла [INFO]. Померла отримувала пенсію, яка перераховувалась на відкритий у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» рахунок [NUMBER]. Матір вихованки [PERSON] та її батька [PERSON] рішенням Подільського суду м. Києва від 13.11.2007р. позбавлено батьківських прав. Після смерті [PERSON] на рахунку Снятинського відділення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» залишилися кошти на загальну суму 15873,38 грн. [PERSON] перебувала в будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні та утриманні з 26.03.2010р.. Однак, незважаючи на те, що після її смерті та з часу відкриття спадщини минуло понад один рік, на даний час спадщину на зазначені кошти не прийнято, спадкові справи не заводились. Просить визнати відумерлою спадщину - грошові кошти в сумі 15873,38 грн., залишились на рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що належав [PERSON], яка перебувала на вихованні у Залучанському дитячому будинку-інтернаті та відкрилась після її смерті; передати кошти територіальній громаді сіл Горішнє Залуччя та Долішнє Залуччя Снятинського району, шляхом перерахування даних коштів до бюджету Горішньо-Залучанської сільської ради на рах. № 31410544700427, відкритому в УДКС в Івано-Франківській області. В судове засідання сторони не з`явились, представник Горішньозалучанської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Заінтересовані особи - представник Залучанського дитячого будинку-інтернату та представник публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають. Представник прокуратури в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заслухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Статтею 23 Закону Україну «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком та клієнтом. Аналізуючи норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання спадщини відумерлою та передачу грошових коштів з розрахункового рахунку [NUMBER] у Снятинського відділення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на імя [PERSON] на користь Горішньозалучанської сільської ради, в сумі 15873,38 грн. На підставі викладеного, ст. 1071 ЦК України,

Outcome: approved