Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

До суду звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. Позовну заяву мотивовано тим, що дійсно 02.04.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - резидент України гр. [PERSON], який зареєстрований за адресою: 21037, [ADDRESS], уклали кредитний договір № 47/П/27/2007-840, згідно з умовами якого Позивач надав 1-му Відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 20 180.59 ( Двадцять тисяч сто вісімдесят доларів 59 центів ) доларів США із розрахунку 15,10% на рік строком з 02.04.2007 року по 01.04.2014 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Станом на 09.12.2013 за 1-м Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 28 890,82 (Двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто доларів 82 центи) доларів США, в тому числі: непогашений кредит - 15 804,05 (П'ятнадцять тисяч вісімсот чотири долари 05 центів) доларів США; несплачені відсотки - 8 740,05 (Вісім тисяч сімсот сорок доларів 05 центів) доларів США; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2 328,67 (Дві тисячі триста двадцять вісім доларів 67 центів) доларів США. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 2 018,06 (Дві тисячі вісімнадцять доларів 06 центів) доларів США; що за курсом Національного Банку України станом на 09.12.2013 року 799.30 (Сімсот дев'яносто дев'ять гривень 30 копійок) за 100 (сто) доларів США становить 230 924.35 (Двісті тридцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 35 копійок) грн., в тому числі: непогашений кредит - 126 321.71 грн.; несплачені відсотки - 69 859,19 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 18 613,04 (Вісімнадцять тисяч шістсот тринадцять гривень 04 копійки) грн.; - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 16 130,35 (Шістнадцять тисяч сто тридцять гривень 35 копійок) грн.; У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена. Відповідно до розділу 3.2 «Порука» кредитного договору гр. [PERSON], гр. [PERSON] зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 02.04.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - резидент України гр. [PERSON], який зареєстрований за адресою: 21037, [ADDRESS], уклали кредитний договір № 47/П/27/2007-840, згідно з умовами якого Позивач надав 1-му Відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 20 180.59 ( Двадцять тисяч сто вісімдесят доларів 59 центів ) доларів США із розрахунку 15,10% на рік строком з 02.04.2007 року по 01.04.2014 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до розділу 3.2 «Порука» кредитного договору гр. [PERSON], гр. [PERSON] зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідно до розділу 3.2 кредитного договору 2-й Відповідач зобов'язався безвідзивно та безспірно відповідати перед Позивачем за належне виконання 1-м Відповідачем взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 47/П/27/2007-840 від 02.04.2007 року. При цьому 2-й Відповідач повинен виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для 1-го Відповідача кредитним договором. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Кредит було отримано [PERSON] 2.04.2007 року, що підтверджується Заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 02.04.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.2.1, 2.2.3 1-й Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.2.1 кредитного договору. 1-м Відповідачем станом на 09.12.2013 2013 року порушені пункти 2.2.1, 2.2.3, 4.3.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору Позивач має право вимагати від 1-го Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо [PERSON] не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.2.3 кредитного договору. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення 1-м Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.2.3 кредитного договору, 1-й Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення 1-м Відповідачем вимог пп. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору, 1-й Відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок. Станом на 09.12.2013 за 1-м Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 28 890,82 (Двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто доларів 82 центи) доларів США, в тому числі: - непогашений кредит - 15 804,05 (П'ятнадцять тисяч вісімсот чотири долари 05 центів) доларів США; - несплачені відсотки - 8 740,05 (Вісім тисяч сімсот сорок доларів 05 центів) доларів США; - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2 328,67 (Дві тисячі триста двадцять вісім доларів 67 центів) доларів США. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 2 018,06 (Дві тисячі вісімнадцять доларів 06 центів) доларів США; що за курсом Національного Банку України станом на 09.12.2013 року 799.30 (Сімсот дев'яносто дев'ять гривень 30 копійок) за 100 (сто) доларів США становить 230 924.35 (Двісті тридцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 35 копійок) грн., в тому числі: - непогашений кредит - 126 321.71 грн.; - несплачені відсотки - 69 859,19 грн.; - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 18 613,04 (Вісімнадцять тисяч шістсот тринадцять гривень 04 копійки) грн.; - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 16 130,35 (Шістнадцять тисяч сто тридцять гривень 35 копійок) грн.; У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена. Відповідачі уникають зустрічей з представниками Позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором . Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту. Відповідно до частини 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України згідно п. 1.2. Договорів поруки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір, його, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований, однак підлягає частковому задоволенню оскільки в матеріалах справи міститься квитанція про часткове погашення [PERSON] заборгованості на суму 106883,75 грн, а до стягнення з останнього підлягає сума в розмірі 124040,60 гривень На підставі викладеного,

Outcome: approved