Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 10 листопада 2007 року, у шлюбі народилася діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Протягом спільного життя у сторін почали виникати суперечки і сварки. Подружжя шлюбних стосунків не підтримує. Позивачка перебуває у скрутному майновому становищі, діти перебувають на її утриманні і потребують матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріального утримання в добровільному порядку. А тому позивачка просила розірвати шлюбу між сторонами зареєстрований 10 листопада 2007 року Степногірською селищною радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №27, стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак до суду від неї надійшла заява в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак до суду від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав частково, на розірвання шлюбу згоден. Також відповідач надав до суду заперечення, в якому погодився сплачувати аліменти на утримання двох дітей не у твердій грошовій сумі, а в частині від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття. Просив відмовити у задоволенні решти позову, оскільки він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 10 листопада 2007 року Степногірською селищною радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №27 (а.с.6). Батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження, виданих Степногірською селищною радою Василівського району Запорізької області серії 1-ЖС №092912 від 08.09.2008р. та серії І-ЖС №209232 (а.с.8, 9). Сторони, які тривалий час проживають окремо, втратили повагу одна до одного як подружжя і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сімя фактично розпалася, зберегти її немає можливості, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Також судом встановлено, що діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживають з позивачкою в с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області і перебувають на її утриманні, що також стверджується довідкою №166 від 25.01.2017р. виданою Доброводівською сільською радою Збаразького району (а.с.10). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, відмовивши позивачці у стягненні решти коштів, оскільки нею не було наведено і в судовому засіданні не здобуто переконливих аргументів щодо стягнення вказаної позивачем суми, а тому позов слід задовольнити частково. Згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 640 гривень сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію за №0.0.695375627.1 від 26.01.2017р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1). Крім того, суд, також вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] в користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого позивачка звільнена, за розгляд позовної вимоги в частині стягнення аліментів. На підставі наведеного, ст.ст.84, 104, 105, 109-112, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial