Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Заявник [PERSON] , 26.09.2019 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що вона має рідну доньку [PERSON] , [INFO] , дошлюбне прізвище якої - [PERSON] . З огляду на те, що заявниця є особою похилого віку, вона вирішила скласти заповіт на своє майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] ». Натомість у нотаріуса з`ясувалося, що прізвище в її паспорті та дівоче прізвище доньки є різними. Зокрема, в її паспорті зазначено прізвище - [PERSON] , тоді як відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер витягу 00017153388 від 28.09.2016 року, прізвище доньки зазначено - [PERSON] . Аналогічно прізвище доньки зазначено і в свідоцтві про її народження. У зв`язку з чим, просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.01.2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження та витребувано з Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію актового запису про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Селидове Донецької області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі та просить суд задовольнити її заяву у повному обсязі та зазначила. Представник заінтересованої особи - Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заінтересованої особа [PERSON] судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі та вважає заяву [PERSON] законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки остання дійсно є її рідною матір`ю. Представник заінтересованої особи Зінченко Б.Б. в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав та просить суд задовольнити її у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вислухавши пояснення заявниці та її представника, а також свідків, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого 09.04.2001 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено - [PERSON] , рік народження - [INFO]. Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого 17.07.1996 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові особи зазначено - [PERSON] , рік народження - [INFO] рік. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.11.1970 року, прізвище, ім`я та по-батькові особи російською мовою зазначено - « [PERSON] », рік народження - « [INFO]». Батьками зазначено « [PERSON] » і « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 04.08.1990 року, виданого відділом РАЦС м. Селидове Донецької області, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 04.08.1960 року, актовий запис № 154. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «[PERSON]». Згідно витягу № 00017153388 від 28.09.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] , дошлюбне прізвище зазначено - [PERSON] . Відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.05.2012 року шлюб, зареєстрований 04.08.1990 року відділом РАЦС м. Селидове Донецької області, актовий запис № 154, між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.12.2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис про смерть № 348. Відповідно до актового запису про народження № 249 від 09.10.1970 року, в у відомостях про прізвище ім`я та по-батькові народженої російською мовою зазначено - [PERSON] , дата народження - [INFO] . В відомостях про батька народженої російською мовою зазначено - « [PERSON] , [INFO]», мати - « [PERSON] , [INFO] года рождения». Згідно довідки КП «Комунальник м. Селидове» № 384 від 24.09.2019 року, [PERSON] , 1970 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою зареєстровані: донька - [PERSON] , 1992 року народження, онук [PERSON] - 2011 року народження, та мати - [PERSON] - 1947 року народження. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці [PERSON] .. Також пояснила, що чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] . Від шлюбу з останнім у подружжя є двоє дітей, донька [PERSON] [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Після того як донька заявниці вийшла заміж, вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Вона підтверджує факт того, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснив, що заявниця [PERSON] є його рідною тіткою. Заінтересована особа [PERSON] є рідною донькою заявниці і його двоюрідною сестрою. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Проаналізувавши надані докази, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшої реалізації свого права на складання заповіту відносно рідної доньки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved