Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до Андріївської сільської ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка обґрунтована тим, що [INFO] у м. Горлівка померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , після смерті якої залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с.Сергіївка, Сергіївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, загальною площею 5,5267 га. Позивач звернулась нотаріуса щодо оформлення спадщини у 2015 році, де їй було повідомлено, що реєстрах реєстрації актів цивільного стану факт смерті її матері не зареєстрований та треба звертатися до суду для встановлення факту смерті матері. Позивач зазначає, що своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою після смерті матері вона не змогла, оскільки не мала можливості виїхати за документами, необхідними для звернення до нотаріуса із тимчасово не підконтрольній Уряду України території, а також внаслідок карантинних обмежень зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень. Все це та необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) унеможливило своєчасне подання позивачем заяви про вступ у спадщину. На підставі чого позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] до судового засідання не з`явились, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили розгляд справи провести без їх участі. Представник Андріївської сільської ради Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином про причини неявки до суду не повідомив. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд, відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, [PERSON] з дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.10.2021 року, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в Центрально-міському районі м. Голоівка Донецька область Україна. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ДЕ №190057, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Слов`янської районної державної адміністрації від 06 жовтня 2005 року за №460, є власником земельної ділянки, площею 5,5267 га, яка розташована на території Сергіївка, Сергіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка входить до складу Андріївської ОТГ, як правонаступник Сергіївської сільської ради. Відповідно довідки держаного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори приватного Східного між територіального управління міністерства юстиції (м. Харків) Макарової Н. від 16.11.2021 року 31704-16, спадкова справа до майна померло [INFO] [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов`язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»; від 20.05.2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»; та від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року до 31.08.2020 року в Україні запроваджено карантин. Внаслідок карантинних обмежень зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень. Із викладеного позивачем у позовній заяві відомо, що необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) унеможливило своєчасне подання ним заяви про вступ у спадщину. Крім того, суд приймає до уваги доводи позивача [PERSON] щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через неможливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку із, бойовими діями на тимчасово окупованій території України та визнає їх поважними. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зазначені позивачем причини пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої бабусі є поважними і позивачу слід визначити додатковий строк для подання відповідної заяви.

Outcome: approved