Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулася позивач [PERSON] у якій просить розірвати шлюб укладений 25 листопада 1995 року Кононівською сільською радою Біловодського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було складено відповідний актовий запис № 08, між нею та відповідачем - [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що 25.11.1995 року між нею та відповідачем [PERSON] , Кононівською сільською радою Біловодського району Луганської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 08. Сімейні відносини між нею та відповідачем [PERSON] не стали складатися протягом останніх 10 років. Відповідач [PERSON] почав вживати алкогольні напої, у зв`язку з чим в родині стали виникати постійні сварки. Зловживання спиртними напоями відбувалося систематично, що негативно впливало на відносини подружжя. Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився однак у своєї заяві повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю позовні вимоги визнає проти розірвання шлюбу не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного: Як слід з копії паспорту серії [NUMBER] виданого 31.10.1996 року Міловським РВ УМВС України в Луганській області позивач [PERSON] є громадянкою України.(а.с. 4-6) Як слід з копії паспорту серії [NUMBER] виданого 27.11.1997 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області відповідач [PERSON] є громадянином України.(а.с. 8) Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 11.09.2010 року Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 25.11.1995 року позивач [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , актовий запис № 08, який було зареєстровано виконавчим комітетом Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області, після укладення шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с. 7) Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ст. 113 СК України « Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.» Отже було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, спільного господарства сторони не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам. Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити « [PERSON] ».

Outcome: approved