Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою в якій зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: [ADDRESS] та області і земельну ділянку, що належала [PERSON] на праві приватної власності. Він, як єдиний спадкоємець, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але свідоцтво не отримав у зв»язку з тим, що в його документах: свідоцтві про народження, паспорті та документах матері: свідоцтві про право на спадщину за законом, свідоцтві про смерть, Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, виявлені розбіжності в написанні прізвища [PERSON] та [PERSON], а тому він вимушений звернутись в суд з даною заявою та просить встановити факти про те, що [PERSON], яка померла [INFO] є його матір»ю та документи, а саме: свідоцтво про право власності та Державний акт на землю, видані на ім»я [PERSON] належали його матері - [PERSON]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві і просив її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені. Від Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції надійшла заява про розгляд справи без присутності представника та відсутності заперечень проти заяви. Заслухавши пояснення заявника, допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 03.12.1973 року в с. Брід Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 55, матір»ю [PERSON], [INFO], вказана [PERSON]. [PERSON] на праві власності належав будинок [ADDRESS] району та області (свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори 29.11.1996 року за реєстровим № 2517) та земельна ділянка площею 7,94 га і межах згідно з планом, розташованої на території Грузьківської сільської ради (Державний акт на право приватної власності на землю серії КР 203050, виданий на підставі сесії Грузькіської сільської ради від 15.12.1999 року № 101). Відповідно до паспорта громадянина України, виданого 30.10.1996 року Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області прізвище матері заявника вказано [PERSON], [INFO], та зареєстрована в [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області 09.04.2013 року, актовий запис № 9). Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, виданого 13.12.1996 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області прізвище заявника вказано [PERSON]. Вказана розбіжність у написанні прізвища заявника та його матері виникла після отримання посвідчуючи документів в 1996 році та через переклад на українську мову, що дає суду підстави зробити висновок про те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа за іншими анкетними даними - тотожністю імені, по батькові та дати народження. Крім того, факт родинних відносин між заявником та його померлою матір»ю підтверджений в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили, що померла дійсно є матір»ю заявника і у них виникла проблема у написанні прізвища, не співпадала одна літера, наданими суду довідками Грузьківської сільської ради від 11.11.1996 року, 05.06.2013 року про належність будинку [ADDRESS] та земельної ділянки [PERSON], про склад її сім»ї та від 05.12.2013 року за № 1105 про те, що [PERSON] і [PERSON] одна і таж особа. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації своїх прав як спадкоємця. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved