Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] баби [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона вважала, що після смерті баби спадщину прийняла дочка померлої, матір позивача - [PERSON] , яка проживала з [PERSON] без реєстрації місця проживання, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] та на даний час позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] , однак при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини її матір`ю, [PERSON] , та пропущенням строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заяви, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Лановецької міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Сураж Шумського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 липня 2004 року Печірнянською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 квітня 2011 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в м.Тернопіль. (а.с.7). Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , місце смерті с.Сураж Шумського району Тернопільської області є бабусею [PERSON] , [INFO] . (а.с.9-12). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №696728, виданого 29 березня 2002 року головою Печірнянської сільської Ради народних депутатів, [PERSON] на підставі рішення ХІV сесії 3 скликання Печірнянської сільської Ради народних депутатів від 16 травня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,46 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Печірнянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). Згідно листа №186/01-16, виданого 12 листопада 2020 року державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д., позивачу відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] на земельну ділянку, яка належить її бабі [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки її матір [PERSON] не звернулася в передбачений законодавством строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відсутні документи, про те, що вона була зареєстрована і постійно проживала разом зі своєю мамою на час відкриття спадщини, а тому відсутній факт прийняття нею спадщини, який дав би можливість позивачу реалізувати право на спадкування майна померлої баби [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки № 1299, виданої 11 листопада 2020 року Шумською міською радою Тернопільської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , з квітня 2004 року до дня смерті проживала без реєстрації за адресою [ADDRESS] у своєї дочки [PERSON] , яка доглядала її і здійснила поховання. (а.с.15). Згідно довідки № 110/03-16/2021, виданої 06 травня 2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, на момент смерті [PERSON] , [INFO] , з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с.16). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64764628 від 18 травня 2021 року, за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.25). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 64764606 від 18 травня 2021 року, за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.26). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що вона вважала, що спадщину прийняла її матір, яка проживала з спадкодавцем без реєстрації на день її смерті, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved