Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області [PERSON] звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області з позовною заявою в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про накладення заборони на відчуження нерухомого майна, треті особи: Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, [PERSON], [PERSON], посилаючись на наступне. На обліку служби у справах дітей Решетилівської РДА Полтавської області перебуває малолітня [PERSON], яку рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 травня 2011 року по справі № 2-187/11 відібрано у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передано під опіку органам опіки та піклування. Їй надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сімю [PERSON] та [PERSON] за адресою: вул. Молодіжна,28, с. Лиман Другий Решетилівського району Полтавської області. Рішенням виконавчого комітету Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 14 від 11 березня 2013 року за [PERSON] закріплено право користування житловим приміщенням, в якому вона проживала до встановлення піклування, за адресою: вул. Радянська, 6, село Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області. Оскільки при винесенні рішення про відібрання [PERSON] від матері питання про накладення заборони на відчуження нерухомого майна, право користування яким має [PERSON], вирішено не було, позивач і звернувся до суду з даним позовом та просить накласти заборону на відчуження майна, вартістю 43557,00 грн, яке розташоване за адресою: вул. Радянська, 6 с. Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області до досягнення [PERSON] повноліття та стягнути з відповідача [PERSON]А на користь прокуратури понесені витрати на сплату судового збору у сумі 551,20 грн. Прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, шляхом публікації оголошення у газеті «Зоря Полтавщини» №1-2 від 06 січня 2017 року /а.с.48/. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Решетилівської державної адміністрації Полтавської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити /а.с.50/. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити /а.с.32,36/. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~ Суд, заслухавши прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області [PERSON], дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 124015, виданим 24 листопада 2010 року/ а.с.13/. Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 травня 2011 року по справі № 2-187/11 малолітню [PERSON] відібрано у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передано під опіку органам опіки та піклування /а.с.10-11/. Згідно Розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області № 99 від 01 лютого 2012 року, [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.14/. Розпорядженням голови Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області № 967 від 07 грудня 2012 року створено прийомну сімю [PERSON] та [PERSON] на власній житловій площі за адресою: вул. Молодіжна, 28, село Лиман Другий Решетилівського району Полтавської області та поміж іншого зобовязано Службу у справах дітей влаштувати 10 грудня 2012 року на виховання та спільне проживання в дану прийомну сімю дитину, позбавлену, батьківського піклування, [PERSON] /а.с.15-16/. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №\~59804121 від 25 травня 2016 року [PERSON], яка є матірю [PERSON], на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу ВЕС/656906 від 14 жовтня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], реєстр №2161, належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Радянська, буд. 6, село Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області, житловою площею 48,5 кв.м., площа земельної ділянки 2800 кв.м, загальна вартість нерухомого майна - 43557 грн./а.с.9/. Виконавчий комітет Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області своїм рішенням № 14 від 11 березня 2013 року закріпив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: вул. Радянська, 6, село Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області за дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] /а.с.17/. Частиною 1 статті 248 СК України передбачено, що дитина - сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Згідно з вимогами ч.3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ч.1 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи - інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Крім того, відповідно до ч. 3ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. Згідно ч. 1ст. 20 Конвенції ООН «Про права дитини» ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Згідно з ч. 4ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Виходячи із наведеного та враховуючи, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 травня 2011 року відібрано малолітню [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав, а питання щодо накладання заборони на відчуження житла, право на користування яким має дитина, одночасно з відібранням дитини у матері не заявлялося та не вирішувалося, суд з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та накласти заборону на відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Радянська, 6, село Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області, належного на праві власності відповідачці [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по справі у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved