Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Білан Назар Миронович, звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності померлому батьку заявника [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 001258, виданого Чернелицькою селищною радою 26.04.2001 на ім`я [PERSON] . Заявлені вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30.10.2019. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія II-ІФ № 001258, виданого Чернелицькою селищною радою 26.04.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 259, земельна ділянка площею 2,04 га, яка розташована на території Чернелицької селищної ради (цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) належить на праві власності батьку заявника - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.02.2006. За життя [PERSON] 26.01.2001 склав заповіт, завірений секретарем виконкому Чернелицької селищної ради, де заповідав все майно, земельний і майновий пай заявнику - [PERSON] . Заявник звернувся до Городенківської районної державної контори із документами про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом Городенківської районної державної контори Капріян С.В. заявнику надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , так як встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серія II-ІФ № 001258, виданий Чернелицькою селищною радою 26.04.2001 виданий на ім`я « [PERSON] », а згідно Свідоцтва про смерть померлий значиться як « [PERSON] ». Тобто, виявлено розбіжності у прізвищі померлого батька заявника в Державному акті на право приватної власності на землю та Свідоцтві про смерть. У Державному акті на право приватної власності на землю зазначено дані померлого батька (прізвище) - [PERSON] , тоді як вірними даними (прізвище) є [PERSON] . Факт належності померлому батьку заявника Державного акту на право приватної власності на землю (виданого на ім`я [PERSON] ) підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30.10.2019, Заповітом від 26.01.2001, відповіддю Чернелицької селищної ради № 129 від 23.07.2020, Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.02.2006. Крім того, Чернелицькою сільською радою на Державному акті на право приватної власності на землю вчинено виправлення прізвища власника із зазначенням «виправленому вірити» та засвідчено підписом селищного голови та печаткою Чернелицької селищної ради. Проте такі виправлення є не належними і нотаріусом не приймаються. 10.07.2020 [PERSON] звернувся із заявою до Чернелицької селищної ради про виправлення описки в Акті або видачі нового акту із зазначенням правильних вихідних даних. За результатом розгляду його заяви Чернелицька селищна рада надала відповідь № 129 від 23.07.2020, в якій зазначила, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка (прізвище вказано [PERSON] , а має бути [PERSON] ), державні акти на право приватної власності на землю повторно не видаються і для вирішення даного питання рекомендується звернутися до суду. Встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серія II-ІФ № 001258, виданого Чернелицькою селищною радою 26.04.2001 р. виданого на ім`я [PERSON] необхідно для прийняття спадщини, тобто виникнення майнових прав. В зв`язку з тим, що інших можливостей для встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів [PERSON] немає, тому заявник вважає за необхідне звернутись до суду. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника; заявлені вимоги, викладені у заяві, підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Чернелицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника; при розгляді справи покладається на розгляд суду. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, дійшов наступного. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Із копії свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] , виданого 30 жовтня 2019 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області слідує, що заявник [PERSON] народився [INFO] , про що 23.05.1958 складено відповідний актовий запис № 17; його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії заповіту, посвідченого 26.01.2001 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 12, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким половину житлового будинку, житловою площею 18,55 кв.метрів, що знаходиться в [ADDRESS] , свій земельний і майновий пай, все хатне майно і все те, на що він по закону на час смерті матиме право заповів своєму сину [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у віці 84 років в селищі Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис за № 4 від 02.02.2006, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.02.2006 Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник, бажаючи прийняти спадщину за заповітом, звернувся до державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, із відповідною заявою. Проте, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 723/02-31 від 25.06.2020, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,04 га, що знаходиться на території Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області. Причиною відмови нотаріуса є те, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий на прізвище « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть померлий значиться як « [PERSON] ». Копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 001258, виданого 26.04.2001 Чернелицькою селищною Радою народних депутатів на підставі рішення сесії Чернелицької селищної Ради народних депутатів від 06.03.2001 стверджується, що [PERSON] (у прізвищі [PERSON] , буква «у»закреслено, записано букву «о», зазначено «виправленому вірити» та завірено підписом селищного голови і печаткою Чернелицької селищної ради), який мешкає в селищі Чернелиця передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,04 га, в межах згідно з планом, розташована на території Чернелицької селищної ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 259. Згідно відповіді Чернелицької селищної ради № 129 від 23.07.2020 на звернення заявника [PERSON] про видачу нового Державного акту на право приватної власності на землю слідує, що дійсно при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю на [PERSON] була допущена помилка (прізвище вказано [PERSON] , а має бути [PERSON] ). Крім того, державні акти на право приватної власності на землю повторно не видаються і для вирішення даного питання рекомендували звернутися до суду. П. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ІФ № 001258, виданого 26.04.2001 Чернелицькою селищною Радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 259, має юридичне значення, оскільки дозволить заявнику [PERSON] реалізувати свої спадкові права. Іншим шляхом, окрім судового, неможливо підтвердити факт належності [PERSON] вищезгаданого Державного акту на право приватної власності на землю, де його прізвище помилково записане неправильно « [PERSON] » замість правильного - « [PERSON] », тому суд приходить до переконання, що досліджені докази дають суду підстави задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved