Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовна заява підписана та подана представником позивача адвокатом Кочкарьовим Сергієм Валерійовичем. Згідно відмітки на поштовому конверті позовна заява направлена до суду 07 серпня 2019 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] народився [PERSON] , батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Через конфлікти та не порозуміння, сімейне життя у сторін не склалося, сім`я перестала існувати (позивач разом з сином та відповідач мешкають окремо понад чотири роки). Відповідач фінансово не забезпечує сина, незважаючи на ті обставини, що позивач в усній формі неодноразово зверталась до відповідача з проханням прийняти участь в утриманні та вихованні їх спільного сина. В зв`язку з тим, що позивач самостійно несе витрати на утримання сина, тому вимушена звертатися до суду з позовними вимогами щодо стягнення аліментів. Просить: стягнути з [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер невідомий, [ADDRESS] ; [ADDRESS] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер платника податків [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ) аліменти, для утримання [PERSON] ( [INFO] ) у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 27 вересня 2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Відповідач 15 жовтня 2019 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками за адресою, за якою зареєстроване його місце проживання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, син сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на його утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання сина, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дитини, для забезпечення належного розвитку та умов його проживання. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved