Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Заявник 27.02.2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. В заяві вказав, що його мати [PERSON] померла [INFO] року, про що складений відповідний актовий запис № 180 і що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11 березня 2013 року, виданий Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить квартира [ADDRESS] у м. Полтаві. Єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті матері за законом та за заповітом є заявник. Інших спадкоємців, в тому числі які б мали право на обов»язкову частку у спадщині, у померлої немає. Починаючи з кінця 2011 року й на час відкриття спадщини-[INFO] року заявник постійно проживав разом зі своєю матір»ю [PERSON] в квартирі [ADDRESS] у м. Полтаві. Разом з матір»ю в зазначеній квартирі заявник став постійно мешкати з грудня 2011 року й до часу смерті, у зв»язку з погіршенням стану здоров»я матері та необхідністю постійного догляду за нею. В зв»язку з виниклою необхідністю оформити спадкові документи й по закінченню передбаченого законом 6-ти місячного терміну заявник звернувся до Другої полтавської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом йому було повідомлено, що за даним спадкового реєстру після померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася. В зв»язку з тим, що з поданих документів факт проживання зі спадкодавцем не вбачається, відкрити справу немає підстав. Прохав встановити факт, що [PERSON], починаючи з грудня 2011 року і на час смерті [INFO] року, постійно проживав разом з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] у м. Полтаві. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Друга полтавська державна нотаріальна контора надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що мати заявника [PERSON] померла [INFO] року, про що складений відповідний актовий запис № 180 і що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11 березня 2013 року, виданий Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить квартира [ADDRESS] у м. Полтаві. Єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті матері за законом та за заповітом є заявник. Інших спадкоємців, в тому числі які б мали право на обов»язкову частку у спадщині, у померлої немає. Починаючи з кінця 2011 року й на час відкриття спадщини-[INFO] року заявник постійно проживав разом зі своєю матір»ю [PERSON] в квартирі [ADDRESS] у м. Полтаві. Разом з матір»ю в зазначеній квартирі заявник став постійно мешкати з грудня 2011 року й до часу смерті, у зв»язку з погіршенням стану здоров»я матері та необхідністю постійного догляду за нею. Заявник піклувався про матір, забезпечував її ліками, продуктами харчування, спільно сплачували комунальні платежі. Після смерті матері заявник поніс всі витрати на поховання. В зв»язку з виниклою необхідністю оформити спадкові документи й по закінченню передбаченого законом 6-ти місячного терміну заявник звернувся до Другої полтавської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом йому було повідомлено, що за даним спадкового реєстру після померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася. В зв»язку з тим, що з поданих документів факт проживання зі спадкодавцем не вбачається, відкрити справу немає підстав. Статтею 1218 ЦК України передбачено , що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що заявник тривалий час проживав разом з матір»ю [PERSON], здійснював постійний догляд за нею, оскільки остання потребувала стороннього догляду. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт що [PERSON] з грудня 2011 року і на час смерті [INFO] року постійно проживав разом з [PERSON], померлою [INFO] року в квартирі [ADDRESS] у м. Полтаві, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved