Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

До суду з заявою звернувся [PERSON] в якій просив постановити рішення, яким встановити, що [PERSON] та записана в свідоцтві про народження [PERSON] це одна й та ж особа, яка є його [PERSON] матір'ю. В обґрунтування заяви посилається на те, що його мати, [PERSON], постійно проживала в [INFO]. [INFO], померла його мати [PERSON] Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для оформлення спадщини після померлої мати [PERSON], але нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що в свідоцтві про його народження його призвище [PERSON] можливо прочитати і [PERSON], бо написано не чітко, а в графі мати записана [PERSON] - буква «о» чи «е» підчищена. 22.04.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУ у Полтавській області йому було повторно видане свідоцтво про його народження і в графі мати записана [PERSON], а в його паспорті та усіх інших документах, його прізвище записане «[PERSON]. Тому він не має можливості отримати спадщину, у зв'язку з чим звернувся із заявою до суду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримав та надав пояснення відповідні вищезазначеному. У судове засідання призначене на 29.08.2016 року заявник не з'явився, надавши судові заяву у якій просив закінчувати розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з'явився, надали суду лист в якому зазначили, що просять розглянути справу без участі представника відділу, проти позовних вимог заявника не заперечують. просила судове засідання по розгляду заяви проводити без її участі, вирішення справи покладала на розсуд суду. Заінтересована особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. у судове засідання не з'явилась, надала суду лист в якому просила судове засідання по розгляду заяви проводити без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. [INFO] померла [PERSON], про що 19.10.2015 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.10.2015 року серія [NUMBER] Відповідно до довідки № 02-33/195 від 01.07.2016 року, видану виконкомом Середняківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON], [INFO], дійсно була зареєстрована і проживала до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] Відповідно до листа приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. від 29.06.2016 року № 1036/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження [PERSON] (можливо прочитати і [PERSON], бо написано не чітко), а в графі мати записана [PERSON], а можливо [PERSON], буква «о» чи «е» підчищена. Відповідно до свідоцтва про народження, народився [PERSON], [INFO], про що 05.01.1950 року складено відповідний актовий запис № 1, батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.04.2016 року. Згідно копії паспорту серії [NUMBER], прізвище заявника зазначено «[PERSON]». Відповідно до листа приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. від 12.08.2016 року № 1312/02-04, після смерті [INFO] [PERSON], заяву про прийняття спадщини по закону подав [PERSON], [INFO]. Інших заяв по даній спадковій справі не надходило. Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] для [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини мати, а також з огляду на те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, та враховуючи той факт, що зібрані у справі докази підтверджують факт родинних відносин між вказаними особами, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та

Outcome: approved