Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа Рожищенська державна нотаріальна контора звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] померла його баба [PERSON] . 06.10.1999 року спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого заявник є спадкоємцем майна останньої. Звернувшись в Рожищенську державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки документи, які підтверджують факт родинних відносин між його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та спадкодавцем [PERSON] не збереглись і отримати їх іншим шляхом неможливо, тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити. Представник Рожищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, 22.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). 06.10.1999 року спадкодавцем [PERSON] складений заповіт, згідно якого належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , а також земельну ділянку розміром 0,45 га заповіла своєму онукові [PERSON] (а.с.7). [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, звернувся в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки заявником не додано документів, що встановлюють родинні відносини між його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та спадкодавцем [PERSON] (а.с.9). З відповіді Державного архіву Волинської області наданої на запит заявника №715/01.44 від 07.12.2018 року вбачається, що метричні книги церкви Святого Іоанна Милостивого с.Любче колишнього Луцького повіту (у прихід входило с.Немир) за 1878-1936 роки на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, тому надати відомості з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] в с.Немир немає змоги (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS], Волинської області, його матір`ю записана [PERSON] (а.с.13). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00021596340 від 04.12.2018 року встановлено, що мати заявника [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). Свідки [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] в наданих суду письмових поясненнях підтвердили, що [PERSON] була дочкою [PERSON] та проживали в [ADDRESS] (а.с.22-23). На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно для оформлення спадщини заявнику. Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved