Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], посилаючись на наступне: з відповідачем вона перебувала в громадянському шлюбі з 2011 року. Від сумісного проживання мають спільного сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 376015, актовий запис № 6 від 25.05.2012 року. З 13.01.2016 року вони з відповідачем припинили сімейні відносини та ведення спільного господарства. Син зареєстрований та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою № 469 від 03.05.2017, виданою Боровківською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що й стало причиною звернення до суду. В січні 2016 року їхній спільний з відповідачем син [PERSON] захворів на цукровий діабет І типу, що підтверджується випискою із медичної картки хворого № 1905 від 17.03.2017 виданою КЗ «Дніпропетровською міською дитячою клінічною лікарнею № 1». Неповнолітній син знаходиться на повному утриманні позивачки, яка забезпечує його ліками, одягом, взуттям та іншими товарами необхідними для повноцінного розвитку дитини. Позивач не може влаштуватися на роботу, через те, що має доглядати за неповнолітньою дитиною-інвалідом, що підтверджується довідкою № 92 від 01.02.2016 року. Та змушена утримувати дитину на пенсію, яку отримує від відділу соціальної допомоги на дитину-інваліда. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в громадянському шлюбі з 2011 року. Від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач записаний батьком дитини. Судом встановлено, що з 13.01.2016 року сторони проживають окремо одне від одного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що син проживає разом з матірю, та перебуває на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Боровківської сільської ради. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надавав з часу припинення перебування ними у громадянському шлюбі. За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утриманні сина. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідач в судове засідання не зявився та не надав пояснень та доказів того, що він працює та має постійний прибуток. З пояснень позивача встановлено, що в сторін інших неповнолітніх дітей на утриманні немає, відповідач є особою працездатного віку, тому на думку суду має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. За таких обставин суд вважає, що відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15.05.2017 року і до повноліття дитини. Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Судом встановлено, що позивач звернулась з позовом до суду про стягнення аліментів 15.05.2017 року, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції, тому з даної дати і підлягають стягненню аліменти з відповідача на утримання дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн., так як позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір». На основі ст. 180, 182, 183 СК України.

Outcome: approved