Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне її майно. Заявниця вказує, що згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Василівської сільської ради 12.07.2016 року та зареєстрованого в реєстрі №38, який на час відкриття спадщини не змінювався та не скасовувався вона є спадкоємцем майна померлої [PERSON] . На даний час вона має намір оформити спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,0068 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, однак немає можливості оформити спадщину в зв`язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавця у документах, а саме у Державному акті на право власності на землю, оскільки прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть, у заповіті, її прізвище вказано « [PERSON] ». Усунути недоліки вчиненого запису неможливо, саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт належності Державного акту на землю спадкодавцю [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що подану заяву підтримують, просили її задовольнити. Представники заінтересованих осіб від Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог заявника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] в с.Василів померла [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.11.2020 року . Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Заявник [PERSON] являється спадкоємцем майна померлої за заповітом, посвідченого секретарем виконкому Василівської сільської ради 12.07.2016 року та зареєстрованого в реєстрі №38, який на час відкриття спадщини не змінювався та не скасовувався. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №056498, виданого 06.08.2004 року була власником земельної ділянки площею 1,0068 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] немає можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, в зв`язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавця у документах, а саме у Державному акті на право власності на землю, прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть, у заповіті, її прізвище вказано « [PERSON] ». За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне прізвище спадкодавця « [PERSON] », а також встановлено факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №056498, виданого 06.08.2004 року в якому її прізвище зазначено як « [PERSON] » і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник немає можливості оформити спадщину, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно відповіді Заставнівської РДА на запит №6/2 від 10.09.2020 року щодо внесення змін в Державний акт на право власності на земельну ділянку зазначено, що з 01.01.2013 року внесено зміни до законодавства, а саме Законом України» «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача державних актів на право власності на земельну ділянку не проводиться. Відповідно внести зміни в державний акт на право власності не земельну ділянку технічно немає можливості. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ. На підставі наведеного та

Outcome: approved