Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем по справі 21 листопада 2011 року у Виконавчому комітеті Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 3. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має належних коштів для утримання дітей та забезпечення себе, а відповідач не надає їй належної допомоги на утримання дітей. В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлений позов підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованого в [INFO], аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 (вісімсот) гривень 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття та , аліменти на своє утримання, як матері дитини, якій не виповнилось три роки, в розмірі 800,00 (вісімсот) гривень 00коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином [PERSON] трьох років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має належних коштів для повноцінного забезпечення дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Разом з тим позивач в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, та відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не надав суду жодного доказу того, що він надає позивачу будь-яку допомогу, крім того позивач не надав суду доказів про те, що він працевлаштований та має сталий заробіток. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач має гарантоване законом право на отримання від відповідача допомоги, а відповідач їй такої допомоги не надає. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved