Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є дочкою відповідача, на даний час досягла повноліття, але продовжує навчатися на ІІ курсі у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» на заочній формі навчання, строк навчання з 14.09.2021 року по 30.06.2024 рік та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Вважає, що батько зобов`язаний сплачувати аліменти до досягнення нею двадцяти трьох років. У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, але не довше 23 червня 2024 року. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 серпня 2001 року Цеценівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 25.01.2017 року Пенсійним фондом України, [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію по інвалідності другої групи, загальне захворювання, довічно (а.с.5). Згідно довідки № 837, виданої 21.09.2021 року Відкритим міжнародним університетом розвитку людини «Україна», [PERSON] дійсно є студентом ІІ курсу заочної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Миколаївський інститут розвитку людини IV рівня акредитації, навчається на контрактній основі за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа», строк навчання з 14.09.2021 року по 30.06.2024 року (а.с.6). За змістом ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов`язки батьків щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає, що права позивача [PERSON] порушені, тому її позов підлягає до задоволення шляхом стягнення аліментів з [PERSON] в її користь на її утримання, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved