Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Заявник 31.05.2021 року звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати рішення Ямпільського районного суду Сумської області N 2-02/2008 від 23.01.2008 року про визнання його, [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. Свої вимоги мотивує тим, що до 2006 року він проживав у [ADDRESS] разом з дружиною та донькою. В 2006 році він пішов з сімї, почав працювати неофіційно в різних містах, з дружиною проживати не хотів і їй адреси свого місця проживання не повідомляв, на контакти не виходив. В 2008 році дружина звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з заявою про визнання його безвісно відсутнім. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області N 2-02/2008 від 23.01.2008 року його, [PERSON] , [INFO] , було визнано безвісно відсутнім. З 2012 по теперішній час він проживає в м.Ніжин, працює в м.Києві. Наразі він має вагітну цивільну дружину, з якою має намір укласти шлюб. Про прийняте рішення суду дізнався при зверненні до органів РАЦСУ з заявою про реєстрацію шлюбу. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує . Заінтересована особа 1: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала /а.с. 18/. Представники заінтересованих осіб Ямпільської РДА та Управління соціального захисту населення Шосткінської РДА в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень не надійшло. Від управління соціального захисту населення Шосткинської РДА за підписом начальника управління надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність та у відсутність представника заінтересованої особи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області N 2-02/2008 від 23.01.2008 року, яке не набрало законної сили 05.02.2008, [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Ніжин, Чернігівської області, зареєстрованого в [ADDRESS] , визнано безвісно відсутнім з 1.09.2006 року /а.с. 4/. [PERSON] подав заяву про скасування вказаного рішення, надав копії паспорта та картки про присвоєння ідентифікаційного номеру, де зазначена його дата та місце народження: [INFO] ; м. Ніжин, Чернігівська обл.; реєстраційний номер [NUMBER] . Адреса місця проживання [PERSON] : [ADDRESS] . Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи померлою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Аналогічна норма міститься і в ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Враховуючи, що з досліджених у справі доказів встановлено, що [PERSON] , якого було визнано безвісно відсутнім за рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 23.02.2008 року, з`явився, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування вказаного рішення суду. Відповідно до ст.45 ЦК України,

Outcome: approved