Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся 04.04.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому, [PERSON] , державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , площею 0,07 гектарів, яка розташована на території Слатінської селищної ради, на землях садівницького товариства [ADDRESS], виданий 24.09.1996 року Слатинською селищною Радою народних депутатів [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви заявник [PERSON] зазначає, що у державному акті серія [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку для садівництва площею 0,07 гектарів, яка розташована на території Слатінської селищної ради, на землях садівницького товариства [ADDRESS] його ім`я помилково було написано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». 25.03.2019 року він звернувся до державного реєстратора Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на вищевказану земельну ділянку. Однак, 28.03.2019 року отримав рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Ткаченко Т. О. Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень, у зв`язку з тим, що реєстратору подано державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданий 24.09.1996 року Слатинською селищною Радою народних депутатів [PERSON] , а суб`єктом права згідно із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень є [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від адвоката Степанян Лариси Валеріївни, яка діє він від імені [PERSON] на підставі ордеру серія ХВ № 5984 0000025 від 03.04.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1498, виданого на підставі рішення Харківської обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури від 14.11.2007 р. № 25 надійшла заява, в якій вона просить слухати справу за її відсутності, заяву просить задовольнити у повному обсязі. У судове засідання представник заінтересованої особи, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , народився в м. Кірові, що підтверджується паспортом серія [NUMBER] , виданим ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18 листопада 1998 року, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] та підтверджує, що на підставі рішення Слатінської селищної Ради народних депутатів від 10 серпня 1996 року № 195 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,07 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Слатінської селищної ради с/т [ADDRESS]. Землю передано для ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 237. Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 46192833 від 28.03.2019 р., яке винесено державним реєстратором прав на нерухоме майно Ткаченко Тетяною Олександрівною Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] , за суб`єктом: [PERSON] , податковий номер/серія, номер паспорта/УНЗР [NUMBER] / [NUMBER] . В обґрунтування прийнятого рішення державний реєстратор зазначила, що для реєстрації заявленого права заявником подано державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий 24.09.1996 року Слатинською селищною Радою народних депутатів [PERSON] , а суб`єктом права згідно із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень є [PERSON] . У зв`язку з вищевказаним розбіжностями, провести державну реєстрації на підставі поданих документів не можливо. У Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 6308574102019 від 18.03.2019 р. власником земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] , що розташована в [ADDRESS] із цільовим призначенням для колективного садівництва зареєстрований [PERSON] , паспорт серія [NUMBER] , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.11.1998 р., адреса проживання: [ADDRESS] . За ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. У зв`язку з відмовою державного реєстратора прав на нерухоме майно Ткаченко Т. О . Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] , за [PERSON] , це стало підставою для вирішення питання про встановлення факту у судовому порядку. У державному акті серія [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку для садівництва площею 0,07 гектарів, яка розташована на території Слатінської селищної ради, на землях садівницького товариства [ADDRESS] ім`я заявника помилково було написано « [PERSON] » замість « [PERSON] », тому суд доходить висновку, що заявником доведений той факт, що [PERSON] дійсно належить правовстановлюючий документ, виданий на ім`я « [PERSON] », а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] на земельну ділянку площею 0,07 га, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: approved