Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві зазначено, що 18 липня 2000 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] у Вінницькому міському відділі РАЦСу Вінницького міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис №1035. Але, ще до укладення зазначеного шлюбу, в позивачки з чоловіком народилась спільна донька [PERSON], [INFO] В подальшому 11 жовтня 2007 року вищезазначений шлюб було розірвано, про що було в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1337. Відповідач будучи зареєстрований за однією адресою з позивачем, майже не зявляється за місцем реєстрації, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає та участі в вихованні доньки взагалі не приймає. Тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 265278, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 3). Відповідно до довідки від 10 жовтня 2013 року №99, [PERSON], [INFO] навчається навчається у 9-Б класі у закладі «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 31 Вінницької міської ради». За період навчання її батько, [PERSON] не звертався до навчального закладу, не цікавився навчанням та життям дочки, не брав участі у вихованні, не відвідував батьківські збори, не спілкувався з класним керівником (а.с.5). Відповідно до довідки ЖЕК №5 з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію №1259, виданої 03.03.2015 року, позивач мешкає в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] Віталієвною, [INFO] та чоловіком [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до договору про надання юридичних послуг та представництва від 17 червня 2015 року [PERSON] сплачено 1\~000, 00 грн. за консультації та представництво адвокату [PERSON] (а.с.10-11). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на викладене вище та враховуючи обставини справи, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору, а також документально підтверджені витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 1\~000 ,00 грн. на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial