Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що [INFO] померла її баба - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,28 га в умовних кадастрових гектарах на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі сертифіката серії [NUMBER], виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року. З бабою по лінії батька позивач постійно проживала однією сім'єю в [ADDRESS], по день її смерті, де і проживає по даний час. Чоловік померлої - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 4, зробленим виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради. Син померлої (батько позивача) - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 41, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради. Після смерті [PERSON] протягом шести місяців до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, але 17 березня 2017 року позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби, оскільки вона постійно, більше п'яти років і до дня смерті з нею проживала, є її онукою по лінії батька. Крім позивача, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] більше ніхто не звертався. 17 березня 2017 року при зверненні позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається із земельної частки (паю) у КСП «Мрія», розташованої на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане майно. Відповідно до довідки № 173 від 14 березня 2017 року, виданої Тишківською сільською радою за [PERSON] значиться право на земельну частку (пай), у землі колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових одиниць без визначення меж цієї частки в натурі та належить померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № В-18/0-26/6-17 від 27 лютого 2017 року згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською районною державною адміністрацією громадянам по колишньому КСП «Мрія», за № 630 внесена [PERSON], на яку виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], який отримав [PERSON], про що є відповідний запис. Однак оригінал земельного сертифікату, виданого на ім'я [PERSON] не зберігся. Позивач просить суд в порядку спадкування за законом визнати за нею, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових га, що належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року - [PERSON], померлій [INFO], актовий запис про смерть № 24, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов. Представник Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,28 га в умовних кадастрових гектарах на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі сертифіката серії [NUMBER], виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року. З бабою по лінії батька позивач постійно проживала однією сім'єю в [ADDRESS], по день її смерті, де і проживає по даний час, що підтверджується довідкою № 44 від 14 березня 2017 року Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Чоловік померлої - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 4, вчиненим виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради. Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звертався її син [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи за № 02-14 від 12 вересня 2998 року, однак спадщини прийняти не встиг оскільки помер [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 41, вчинений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради. 17 березня 2017 року позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби, оскільки вона постійно, більше п'яти років і до дня смерті з нею проживала, є її онукою по лінії батька. Крім позивача, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] крім її батька, ніхто не звертався. 17 березня 2017 року при зверненні позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається із земельної частки (паю) у КСП «Мрія», розташованої на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане майно. Відповідно до довідки № 173 від 14 березня 2017 року, виданої Тишківською сільською радою за [PERSON] значиться право на земельну частку (пай), у землі колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових одиниць без визначення меж цієї частки в натурі та належить померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № В-18/0-26/6-17 від 27 лютого 2017 року згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською районною державною адміністрацією громадянам по колишньому КСП «Мрія», за № 630 внесена [PERSON], на яку виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], який отримав [PERSON], про що є відповідний запис. Однак оригінал земельного сертифікату, виданого на ім'я [PERSON] не зберігся. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР, яка діяла на час виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї баби - [PERSON] за законом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261, 1268-1270 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності розміром 3,28 умовних кадастрових га, що належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією 04 вересня 1996 року - [PERSON], померлій [INFO], актовий запис про смерть № 24, зроблений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved