Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Жовтневий психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності їх підопічному [PERSON] , зазначаючи, що 13 грудня 2007 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області останнього у зв`язку з психічним захворюванням визнано недієздатним. За час перебування в інтернаті [PERSON] пройшов курс лікування, відзначається покращення психічного стану, що є підставою для поновлення його цивільної дієздатності. В судовому засідання представник заявника [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що [PERSON] дуже здібний, все розуміє, гарно малює, займається садівництвом, спортом, вміє танцювати. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Іркліївської сільської рада подала заяву про розгляд справи за відсутності представника опікунської ради. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13.12.2007 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, Жовтневий психоневрологічний інтернат призначено опікуном недієздатного. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та відповідні роз`яснення, обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є значне поліпшення стану здоров`я особи або її видужання. Ухвалою суду від 31 травня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи за № 316 від 27.08.2021 року (вих. №580/08-02 від 23.09.2021), у [PERSON] виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості (рівень помірно вираженої дебільності, IQ=62 за Векслером) з вираженими емоційно-вольовими розладами гальмівного типу, розладами вольового контролю, критичних функцій і адаптацій, що позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене та той факт, що [PERSON] на даний має психічний розлад, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення цивільної дієздатності.

Outcome: dismissed