Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. 04 лютого 2004 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого остання усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу. На даний час позивач не має належних підстав для прийняття спадщини у нотаріуса, так як нотаріусу не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Явка представника відповідача у судове засідання не представляється можливою. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27 жовтня 1994 року (а.с. 8). На дане нерухоме майно було виконано відповідну технічну документацію та проведено його оцінку (а.с. 9-10, 12). 04 лютого 2004 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого остання усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.7). На даний час [PERSON] не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріуса, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 214 від 10 серпня 2017 року (а.с.13). З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться єдиною спадкоємицею майна померлої за заповітом, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власницею вищезазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved