Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Заявник [PERSON] 20.10.2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,\~ мотивуючи тим,\~ що він у 2015 році досяг пенсійного віку, у звязку з чим звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі. До УПФ ним було надано наступні документи: -довідку плодорадгоспу «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю про те, що він працював в плодорадгоспі «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю з 20 червня по 20 вересня 1977 року, - довідка плодорадгоспу «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю від 02.11.1978 року про те, що він працював з 03 червня по 20 жовтня 1978 року в плодорадгоспі, - трудовий договір за період з 19 серпня по 19 листопада 1978 року про те, що він працював в плодорадгоспі «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю, - довідку з колгоспу «Зоря» Березанського району Миколаївської області про те, що він працював в колгоспі по трудовому договору №47 з 05 березня 1979 року по 03 грудня 1979 року, однак дані періоди роботи в трудову книжку не вносилися і не зараховані до страхового стажу. В трудовий архів Березанського району архівні документи колгоспу «Зоря» Березанського району Миколаївської області за 1979 рік не надходили. Посилаючись на викладені обставини, та зазначивши, що встановлення факту належності вказаних документів йому потрібно для обчислення страхового стажу та призначення пенсії, заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: довідки плодорадгоспу «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю про те, що він працював в плодорадгоспі «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю з 20 червня по 20 вересня 1977 року; довідки плодорадгоспу «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю від 02.11.1978 року про те, що він працював з 03 червня по 20 жовтня 1978 року плодорадгоспі; трудового договору за період з 19 серпня по 19 листопада 1978 року про те, що він працював в плодорадгоспі «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю; довідки з колгоспу «Зоря» Березанського району Миколаївської області про те, що він працював в колгоспі по трудовому договору №47 з 05 березня 1979 року по 03 грудня 1979 року. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, та наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.15). Заслухавши пояснення заявника,\~\~ свідків,\~ дослідивши письмові докази по справі,\~ суд вважає,\~ що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Згідно паспорту серії ЕО 929946, виданого 07.11.2001 року Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.3), заявник [PERSON] народився 25.06.1955 року в с.Беречаєве Тегульдєтського району Томської області. З оглянутої в судовому засіданні Довідки, виданої плодорадгоспом «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю (а.с.5) вбачається, що [PERSON] працював в плодорадгоспі в період з 20 червня по 20 вересня 1977 року. Згідно Довідки, виданої плодорадгоспом «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю (а.с.6), [PERSON] працював в плодорадгоспі «Незлобненський» охоронником садів з 03 червня по 28 жовтня 1978 року. Трудовим договором, укладеним між директором радгоспу «Незлобненський» та [PERSON] (а.с.7-8), підтверджується, що [PERSON] працював в плодорадгоспі «Незлобненський» Георгієвського району Ставропольського краю з 19 серпня 1979 року по 19 листопада 1978 року. З довідки, виданої колгоспом «Зоря» (а.с.9) вбачається, що [PERSON] працював в колгоспі «Зоря» Березанського району Миколаївської області по трудовому договору №47 з 05 березня 1979 року по 03 грудня 1979 року. Факт належності правовстановлюючих документів заявнику підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаними судом у встановленому порядку в судовому засіданні. Так, свідок [PERSON] суду показав, що знає заявника приблизно з 1975-1979 років, працював разом з ним у колгоспі «Зоря» близько 10 років. Суду підтвердив, що заявник працював у колгоспі «Зоря» у 1979 році. Свідок [PERSON] суду пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з заявником з 08.10.1980 року, а до цього часу з 1975 року проживала з ним у незареєстрованому шлюбі. Суду показала, що заявник разом з нею їздив на заробітки (сезонні роботи по збиранню яблук) в Росію, в Ставропольський край. Після цього заявник працював у колгоспі «Зоря» у Березанському районі. Факт належності заявнику довідок про періоди його роботи в плодорадгоспі «Незлобненський» та колгоспі «Зоря» підтвердила. Таким чином, суд дійшов до висновку, що для задоволення вимог заявника наявні правові підстави, оскільки факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючих документів, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. При ухваленні рішення у справі суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для підтвердження його трудового стажу при оформленні пенсії.

Outcome: approved