Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Синявської сільської ради Збаразького району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки не знала, що спадкодавець склав в її користь заповіт, який разом з документами на майно зберігається в Синявській сільській раді. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надійшла заява, в якій остання позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій Синявська сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Синява Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26.10.2012р. Синявською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.7). Спадкодавцю належали: земельна ділянкою розміром 2,12 га у межах згідно з планом, для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Синявської сільської ради Збаразького району, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 07.03.2006р. (а.с.8), житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], що стверджується копією свідоцтва про право на житловий будинок від 10.08.2001р. (а.с.4). [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, що стверджується копією заповіту від 20.05.2005р. (а.с.5). Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула О.М., відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2016р. (а.с.3). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Джули О.М. від 13.09.2016р. №1991/01-16 та повідомлення державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №1117/01-16 від 07.09.2016р., після померлого [INFO] [PERSON], заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не подавалися, спадкові справи не відкривалися (а.с.22-24). Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що [PERSON] не знала, що спадкодавець склав в її користь заповіт, а тому вона не мала можливості звернутись до нотаріальної контори. Відповідач Синявська сільська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved