Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява [PERSON] до Цюрупинської державної нотаріальної контори, Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, [PERSON] про усунення перешкод в користування власністю шляхом зняття арешту з житлового будинку розташованого за адресою м. Олешки Херсонської області вул. Шевченко, 63 з вилученням запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 2473620від 10.10.2005 року. За позовною заявою [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.1982 року є власником житлового будинку, який розташований в м. Олешки Херсонської області вул. Польова, 76, який отримала після смерті своєї матері [PERSON]. За уточненими позовними вимогами представник позивача просить зняти арешт з будинку скасувавши запис про обтяження за реєстраційним номером 2473620 зареєстрованого 10.10.2005 року Цюрупиньскою державною нотаріальною конторою щодо заборони на нерухоме майно будинок, який розташований в м. Олешки (попередня назва Цюрупинськ) Херсонської області вул. Польова, 76 підставою виникнення якого є повідомлення Цюрупинського народного суду. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За копією інформаційної довідки № 70416354 від 13.10.2016 року житловий будинок в м. Олешки Олешківського району Херсонської області по вул. Польова, 76 належить [PERSON], на будинок накладено арешт 10.10.2005 року Цюрупинською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Цюрупинського народного суду. За копією листа Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 8671 від 19.09.2016 р. виконавче провадження в якому винесено постанову про арешт майна АА № 154034 від 24.03.2006 року відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 р. № 2274/5, знищено. За копією свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 03.12.1982 р. виданого державним нотаріусом Цюрупинської державної нотаріальної контори [PERSON] спадкоємцями майна [PERSON] - житлового будинка, який знаходиться за адресою: м. Олешки Олешківського району Херсонської області, вул. Польова, 76, померлої 25.01.1982 р., є її дочка [PERSON]. За повідомленням Цюрупинського райсуду № 1-58-4/95 від 28.09.1995 р. Цюрупинський райсуд зобовязує Нотконтору повідомити чи мається на імя [PERSON], [INFO], який проживає [INFO] зареєстрована спадщина. Засудженого по кримінальній справі з конфіскацією особистого майна. На існуюче на імя вказаних вище осіб зареєстроване майно суд накладає арешт і забороняє здійснювати будь-які операції. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 59 З.У. «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. На підставі викладено, оскільки позивач є власником нерухомого майна на яке накладено арешт та вказаний арешт перешкоджає йому вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved