Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту в частині права на земельну частку (пай), як на земельну ділянку. В обґрунтування заяви посилається на те, що має намір оформити спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , в зв`язку з чим звернувся до нотаріальної контори і за його заявою заведена спадкова справа. Однак перешкодою в оформленні спадщини стало те, що у заповіті, посвідченому секретарем виконкому Репужинецької сільської ради 23.03.2001 року та зареєстрованого в реєстрі №24, який на час відкриття спадщини не змінено та не скасовано, спадкодавець [PERSON] за життя заповіла заявнику земельний пай, майновий пай серії ЧВ-0039141. 15.07.2005 року на підставі належної спадкодавцю [PERSON] прав на земельну частку (пай) було виділено в натурі земельну ділянку та видано державні акти, але не було внесено змін до заповіту. Саме тому просить встановити факт належності йому [PERSON] , як спадкоємцю за заповітом, заповіту складеного спадкодавцем [PERSON] , в частині права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колгоспу ТзОВ «Україна» с.Репужинці Заставнівського району розміром 1,30 умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , реєстраційний номер 11668 від 31.08.1996 року; земельну ділянку площею 0,23 га у межах згідно з планом, що розташована на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району, цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 7321587600:01:002:0154, згідно Державного акту на право влассноті на земельну ділянку серії ЯБ №190765, виданого Заставнівською РДА 15.07.2005 року; земельну ділянку площею 0,94 га у межах згідно з планом, що розташована на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району, цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 7321587600:03:002:0537, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №190124, виданого Заставнівською РДА 15.07.2005 рокув судовому порядку. Заявник [PERSON] , та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що подану заяву підтримують, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи від територіальної громади Старостинського округу №2 с.Репужинці об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.12.2012 року (а.с.12). За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Репужинецької сільської ради 23.03.2001 року та зареєстрований в реєстрі №24, який на час відкриття спадщини не змінено та не скасовано, згідно якого заповіла заявнику [PERSON] земельний пай, майновий пай серії [NUMBER] (а.с.13). Після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадщини за заповітом у нотаріальній конторі, в зв`язку з тим, що спадкодавець [PERSON] за життя заповіла заявнику земельний пай, майновий пай серії [NUMBER] , а 15.07.2005 року на підставі належної спадкодавцю [PERSON] прав на земельну частку (пай) було виділено в натурі земельну ділянку та видано державні акти, але зміни до заповіту внесені не були. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, на адвокатський запит та довідки Кадубовецької сільської ради Старостинського округу №2 с.Репужинці Заставнівського рапйону Чернівецької області вбачається, що [PERSON] жительці с. Репужинці за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) черії ЧВ 0039141, реєстраційний номер 11668 від 31.08.1996 року. На підставі даного сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] було видано Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ 190765 та серіїЯБ 190124. З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] , як спадкоємцю за заповітом, заповіту складеного спадкодавцем [PERSON] , в частині права на земельну частку (пай) знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Внести будь-які виправлення у заповіт неможливо у зв`язку зі смертю спадкодавця. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини.

Outcome: approved