Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

До суду з позовом звернулася позивач, в якому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою її сестрою [PERSON], а також визнати за нею право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлої [INFO] року сестри - [PERSON], а саме: на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що її сестра мала у власності зазначений житловий будинок, однак в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформлені спадщини на зазначений будинок, внаслідок чого вона і звернулась до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Від Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява про слухання справи без їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Представник державної реєстраційної служби України Олевського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі. Представник відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Олевської РДА в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення. На підставі ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] встановлюється копією актового запису про народження [PERSON] № 40/33 від 25.12.1924 року в якому зазначено, що батьком є [PERSON], мати- [PERSON] (а.с.18); Свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 12.11.1950 року згідно якого було укладено шлюб на підставі якого було змінено прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.9). Згідно актового запису про шлюб №4 від 05.06.1951 року було змінено прізвище спадкодавця на підставі укладення шлюбу із [PERSON] на [PERSON] (а.с.22). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON]та [PERSON] є рідними сестрами. Отже, судом встановлено, що померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] даний факт також підтверджується вище зазначеними письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи та має право на спадкове майно своєї померлої сестри. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується актовим записом про смерть №11 від 05.05.2005 року виданого Хочинською сільською радою Олевського районну Житомирської області, що наявний в матеріалах справи. [PERSON] померла [INFO] року, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок за адресою [ADDRESS] свідоцтво про право власності на житло у спадкодавця відсутнє, але згідно технічного паспорту на житловий будинок та довідки Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області за №2464 від 10.12.2013 року за [PERSON] рахується вище зазначений житловий будинок (а.с.6,15-16). Як вбачається з довідки виданої Хочинською сільською радою Олевського району Житомирської області 21.11.2013 року [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] по день смерті, проживала одна (а.с.8). 20.01.2014 року завідуючим Олевської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що між спадкоємцем та спадкодавцем немає доказів родинного зв'язку, пропущено строк для прийняття спадщини, нема правовстановлюючих документів. Позов в частині визнання за [PERSON] право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлої [INFO] року сестри - [PERSON], яка складається із житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] до задоволення не підлягає виходячи з того, що така вимога є передчасною і [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини і на даний час спадщину не прийняла. Спадкоємець якому визначенно додатковий строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: partial