Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

За позовом сторона позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку, яка належала померлій матері [PERSON], що знаходиться на території Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства площею 2,2744 га, кадастровий номер [NUMBER]. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначила про те, що в селі Стара Гутка Семенівського району Чернігівської області мешкала її мати [PERSON], котра померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, котре складається із земельної ділянки площею 2,2744 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів 11 серпня 2003 року № 125 по Старогутківській сільській раді Семенівського району Чернігівської області. Після смерті матері позивач з питання оформлення спадкових прав звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус повідомила, що на земельну ділянку, яка розташована на території Старогутківської сільської ради, котра належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки державний акт втрачений. Відповідно інформації, отриманої у відділі в Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства на площу - 2,2744 га, який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів за № 125 від 11 серпня 2003 року по Старогутківській сільській раді Семенівського району Чернігівської області, кадастровий номер [NUMBER].Також відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомив, що видати позивачу дублікат зазначеного вище державного акта не може. Окрім [PERSON] інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку, що належав померлій [PERSON], втрачено, позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку інакше як через визнання права на цю земельну ділянку в судовому порядку, і вважає, що має на це всі законні підстави. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, подала до суду письмові відомості про розгляд справи за її відсутності, за змістом яких позов підтримала та просила його задовольнити із зазначенням даних, що після смерті матері, [PERSON], спадкова справа за її заявою про прийняття спадщини була відкрита на інше майно ніж те, на що вона оспорює право в судовому порядку, і що інших спадкоємців, окрім неї, немає. У судове засідання представник позивача адвокат Козлов Володимир Васильович не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача, Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не прибула, раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі голови районної державної адміністрації Деденка Сергія Івановича, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Бойко Тетяна Миколаївна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 223/2006 за заявою [PERSON]. 19 жовтня 2006 року видане свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, грошові вклади, 23 жовтня 2006 року видано свідоцтво про право на спадщину на транспортний засіб, 03 квітня 2017 року видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі з'ясовано, що [INFO] року померла [PERSON], головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов'язків якої є позивач. За життя [PERSON], поряд з іншим, мала у власності земельну ділянку площею 2,2744 га, кадастровий номер [NUMBER] території Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів 11 серпня 2003 року № 125 по Старогутківській сільській раді Семенівського району Чернігівської області. Право власності на згадану земельну ділянку, що за життя належала [PERSON], на даний час ні за ким не визнане й ніким не успадковане. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на ім'я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельну ділянку вже після смерті померлої. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 5); копії довідок щодо земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 8-9). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved