Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №087907 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №087864, виданих 02.06.2007 року. Посилається на те, що вона є власником земельних ділянок площею 1,8206 га. та 0,2380 га, що розташовані в адмінмежах Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що належать їй на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №087907 та серії ЯД №087864, виданих Заставнівською районною державною адміністрацією 02.06.2009 року на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 30.12.2008 р. за №895. На даний час вона виявила помилку в написанні її прізвища у вказаних державних актах, а саме у вказаних документах її прізвище зазначено як «Самордак», коли правильно «Самардак». Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності користуватись і розпоряджатись в повному обємі належними їй земельними ділянками. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданих державних актів на право власності на земельні ділянки. В судове засідання заявник та її представник [PERSON] не зявилися. Представник заявника подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецькій області, в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON], [INFO], на праві приватної власності належать земельні ділянки: загальною площею 1.8206 га кадастровий номер 7321582900:01:010:0080 та 0.2380 га кадастровий номер 7321582900:02:006:0103, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в адмінмежах Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №087907 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №087864, виданих Заставнівською районною державною адміністрацією 02.06.2009 року на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 30.12.2008 р. за №895 (а.с.9-10). Заявник позбавлена можливості в повній мірі користуватись і розпоряджатись належними їй земельними ділянками, оскільки у згаданих Державних актах на право власності на землю її прізвище вказано як «Самордак», а в паспорті громадянина України серії КР №183128, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20.03.1997 року (а.с.4), її прізвище вказано як «Самардак». Факт належності заявнику згаданих земельних ділянок, а також те, що її правильне прізвище «Самардак» підтверджується також довідкою виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1886 від 21.08.2017 року (а.с.6). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] згаданих державних актів серії ЯД №087907 та серії ЯД №087864, виданих Заставнівською районною державною адміністрацією 02.06.2009 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved