Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» з вказаними позовом про стягнення заборгованості за кредитом. В позові зазначено, що 04 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № SAMDN03000023311262 за яким остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів у розмірі 0,12 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобовязання [PERSON] за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 15 липня 2015 рік розмір її заборгованості за договором становить 75\~567,83 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом 30182,89 гривень; 45\~384,94 гривень заборгованості по процентам за користування кредитними коштами; а також нараховані штрафи у сумі 500 гривень фіксована частина і 1749,64 гривень процентна складова. Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2012 року з [PERSON] була стягнута заборгованість за вказаним кредитними договором у сумі 40\~575,11 гривень. За таких обставин просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором станом на 15.07.2015 рік яка з урахуванням стягнутої суми заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2012 року становить 37\~242,36 гривень, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини. З матеріалів справи встановлено, що 04 вересня 2008 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] був укладений договір № SAMDN03000023311262 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної катки відповідно до якого, останній була відкритий картковий рахунок та видана кредитна картка Visa Platinum із встановленим кредитним лімітом 35\~000 гривень, сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,01 % за непогашення заборгованості у 30-денний термін з моменту її виникнення та комісії у розмірі 2,1% від заборгованості за несвоєчасне погашення кредитного ліміту. Починаючи з 31-го дня виникнення заборгованості проценти нараховуються виходячи з базової процентної ставки 2,1 % на місяць (для кредиту у валюті гривня). Вказане підтверджено представленим договором про відкриття карткового рахунку від 04.09.2008 року, умовами та правилами надання банківських послуг. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 15.07.2015 рік її заборгованість становить 75\~567,83 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом 30182,89 гривень; 45\~384,94 гривень заборгованості по процентам за користування кредитними коштами; а також нараховані штрафи у сумі 500 гривень фіксована частина і 1749,64 гривень процентна складова. Вказаний розмір заборгованості підтверджений наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором. Разом з цим судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2012 року (справа №2/2218/741/12) позов ПАТ КБ «ПриватБанк» був задоволений: стягнуто з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000023311262 від 04.09.2008 року, яка утворилася станом на 07.11.2011 року у загальній сумі 40\~575,00 гривень. Зважаючи на те, що згідно представленого розрахунку заборгованості всі суми розраховані шляхом поточного нарахування (збільшення) за весь час користування позичальником кредиту, та враховуючи, що частина таких сум вже була стягнута з відповідача за рушенням суду, то такі суми (за період до 07.11.2011 року включно) не можуть бути повторно стягнуті та мають бути виключені із розрахунку заборгованості. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 37\~992,72 гривень. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь банку слід стягнути судовий збір у сумі 1218,00 гривень.

Outcome: approved