Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Заявник 03.06.2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на такі обставини. Він має намір зареєструвати право власності на земельну ділянку площею 2,490 га, розташовану на території Покровської сільської ради (пай № 365), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за Державним актом на право приватної власності на землю Серія І-ДП № 122472, виданим 03.03.2003 року на ім’я [PERSON] на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 209-р від 30.05.2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 305. У зв’язку з цим заявник звернувся до реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції. Однак, отримав відмову у зв’язку з тим, що його по-батькові у вищевказаному Державному акті зазначено як „Прокофійович”, що не збігається з його по-батькові, вказаним в інших документах як „Прокопійович”. У паспорті Серія АМ № 578639, виданого Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 30.08.2002 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.05.2014 року, пенсійному посвідченні № [NUMBER] від 22.06.2009 року, ощадній книжці його по-батькові вказано як „Прокопійович”. У Державному акті на право приватної власності на землю Серія І-ДП № 122472 від 03.03.2003 року його по-батькові вказано як „Прокофійович”. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ДП № 122472 від 03.03.2003 року, виданого на ім’я [PERSON], - [PERSON], [INFO]. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах заяви наполягає, просить їх задовольнити (а.с.23). Представник реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.15). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного. Згідно з паспортом Серія АМ № 578639, виданим Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 30.08.2002 року, вказано прізвище заявника – „Лукомець”, ім’я - „Анатолій”, по-батькові – „Прокопійович”, дата народження 04.06.1949 року (а.с.6). З паспорту вбачається, що заявник з 13.11.1981 року зареєстрований за адресою: [INFO]. У картці платника податків, виданої 22.05.2014 року Нікопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, прізвище заявника вказано – „Лукомець”, ім’я - „Анатолій”, по-батькові – „Прокопійович”, дата народження - 04.06.1949 року (а.с.6 на звороті). У пенсійному посвідченні № [NUMBER], виданого Пенсійним фондом України 22.06.2009 року, Серія ААД № 212269, прізвище заявника вказано – „Лукомець”, ім’я - „Анатолій”, по-батькові – „Прокопійович”, дата народження - 04.06.1949 року (а.с.7). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ДП № 122472, виданого 03.03.2003 року на ім’я [PERSON] на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 209-р від 30.05.2002 року, останній є власником земельної ділянки площею 2,490 га, розташованої на території Покровської сільської ради (пай № 365), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 305 (а.с.4). Маючи намір зареєструвати право власності на вищевказану земельну ділянку, заявник звернувся до реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, однак отримав відмову у зв’язку з тим, що його по-батькові у вищевказаному Державному акті зазначено як „Прокофійович”, що не збігається з його по-батькові, вказаним в інших документах як „Прокопійович”, що підтверджується листом реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції № 514/05-14/389 від 29.05.2014 року (а.с.5). У зв’язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю Серія І-ДП № 122472 від 03.03.2003 року по-батькові заявника вказано як „Прокофійович”, що не збігається з його по-батькові у паспорті Серія АМ № 578639, виданому Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 30.08.2002 року, у картці платника податків, виданої 22.05.2014 року Нікопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, у пенсійному посвідченні № [NUMBER], виданому Пенсійним фондом України 22.06.2009 року, Серія ААД № 212269, в яких по-батькові заявника вказано як „Прокопійович”, заявник не має можливості зареєструвати право власності на вищевказану земельну ділянку. З довідки Покровської сільської ради № 2795 від 16.10.2014 року вбачається, що [PERSON], який проживає за адресою: [INFO], дійсно належить присадибна земельна ділянка (земельний пай) розміром 1 х 2,49 га ТОВ «Перспектива» (а.с.19). Викладені обставини також підтверджуються Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1201369532014 від 12.03.2014 року (а.с.20-22). На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Outcome: approved