Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

До суду звернулися з позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що їм на праві власності належать по ? частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У 2004 році відповідач створив іншу сім'ю та добровільно пішов з квартири на інше місце проживання, забравши з собою особисті речі. 06.02.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідач у добровільному порядку так і не знявся з реєстраційного обліку за даною адресою. Позивачка, вона ж представник другого позивача за довіреністю надала до суду заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення в разі не явки відповідача не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (поштове повідомлення). Відповідно до відмітки працівника пошти [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить по ? частини квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Одеське МБТІ та РОН» (а.с.8,9) Згідно довідки про склад сім'ї від 03.04.2014 р. в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.7). 06.02.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №67, виданий першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (а.с.6). Факт не проживання відповідача в квартирі підтверджується актом про не прожиття, складений сусідами та посвідчений за місцем проживання КП «ЖКС «Північний» від 03.04.2014 року (а.с.10). Згідно листів КУ «Міська поліклініка №29» від 07.04.2014 р. та ГУМВС України в Одеській області Суворовського районного відділу ОМУ від 07.04.2014 р. [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], до вищезазначених установ із заявами, повідомленнями та медичною допомогою не звертався. Жодних поважних причин з приводу відсутності відповідача у даній квартирі судом під час розгляду справи не виявлено. Згідно ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно за ст.217 ЦК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідач з 2004 року без поважних причин не проживає у зареєстрованій квартирі.

Outcome: approved