Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Заявник, 22 вересня 2015 року, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], яка померла 10 грудня 2014 року, як дочки та матері. В судовому засіданні заявник [PERSON] посилалась на те, що 10 грудня 2014 року померла її мати [PERSON]. Відкрилася спадщина. У зв»язку з різним написанням прізвища матері у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, вона не може оформити спадщину, що відкрилась. Факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] можуть підтвердити свідки. Просить встановити факт родинних відносин між нею і померлою 10 грудня 2014 року [PERSON], як дочки та матері. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. В судовому засіданні свідок [PERSON], пояснив, що знає заявницю як дочку померлої 10 грудня 2014 року [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №030499, виданого 22 березня 2006 року (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, матір»ю народженої 17 липня 1956 року [PERSON] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №326903, виданого 25 травня 1975 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одесьокї області, після реєстрації акту про укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] присвоєно прізвище «Хлевнюк». Згідно листа №1087/02-14 від 22 вересня 2015 року державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої 10 грудня 2014 року у зв»язу з ненаданням доказів родинних відносин. Згідно довідки Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області №1866 від 09 жовтня 2015 року, [PERSON] дійсно є рідною дочкою [PERSON] савівни, померлої 10 грудня 2014 року. Вислухавши вимоги заявника, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК). Заявник зареєстрована та проживає в [INFO], тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом установлено із досліджених матеріалів справи, що [PERSON], яка померла 10 грудня 2014 року, доводилася рідною матір»ю заявника [PERSON], [INFO]. Отже, викладене достовірно підтверджує, що [PERSON] і [PERSON] є рідними дочкою та матір»ю. Належне документальне підтвердження цього факту відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved