Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

За заявою сторона заявника просить передати у комунальну власність Семенівській міській раді Чернігівської області безхазяйне майно: житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що на території Семенівської міської ради Чернігівської області знаходиться нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , котре має ознаки безхазяйності. Згідно довідки, виданої Семенівським відділення КП «Новгород-Сіверського міжміського бюро технічної інвентарізації» від 19.02.2020 № 10, нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване за колгоспним двором, головою якого був [PERSON] в цілому. Нині чинне законодавство не місіть визначення поняття «колгоспний двір». З прийняттям Закону України «Про власність» від 07.02.1991, який втратив чинність 20.06.2007, колгоспний двір припинив своє існування. З Цивільного Кодексу Української РСР вилучені норми, що встановлювали його статус (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 16 грудня 1993 року № 3718-ХІІ, котрий набрав чинності з 18 січня 1994 року). Колгоспний двір до цього визначався як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці. Він міг складатися і з однієї особи. Головою колгоспного двору був його засновник, як правило глава сім`ї, члени, всі особи, котрі спільно проживали, вели господарство і перебували у сімейно-родинному зв`язку (подружжя, їхні батьки, діти, дід, баба, онуки та ін.), особи котрі тимчасово були відсутніми, перебували на дійсній військовій службі, виїхали па навчання чи займали виборчу посаду. Громадяни - члени родини колгоспника, котрі не були членами колгоспу, вчителі та інші, а також громадяни, які не перебували в родинних зв`язках, але спільно вели підсобне господарство колгоспного двору, також користувалися правами колгоспного двору. У разі смерті одного з членів колгоспного двору, спадщина на спільне майно господарства за наявності інших його членів, не відкривалася. Це було можливим лише після смерті останнього члена двору. Смерть [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого [PERSON] помер [INFO] (актовий запис № 6 від 02 лютого 1981 року). На цей час міській раді достовірно не відомо хто є останнім членом двору. Той факт, що зазначене майно наразі не перебуває у власності фізичних чи юридичних осіб, держави чи територіальної громади, підтверджується інформаційною довідкою № 264968387 під 08.07.2021. У 2020 році Семенівською міською радою вжито заходів стосовно проведення процедур визнання зазначеного вище нерухомого майна безхазяйним. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.05.2020 № 209036506 вказане майно 14.05.2020 взято на облік безхазяйного нерухомого майна відповідно до рішення державного реєстратора прав власності на нерухоме майно щодо об`єкт нерухомого майна № 52238663 від 14.05.2020. Крім того, про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна опубліковано оголошення у засобах масової інформації, що підтверджується публікацією в районній газеті «Життя Семенівщини» від 21 травня 2020 року та на офіційному веб-сайті Семенівської міської ради від 18.05.2020. Однак, можливі власники вказаного майна, маючи змогу протягом року з дня взяття на облік та з дня розміщення оголошення звернутися до відділу комунального майна міської ради з підтверджуючими правовими документами для зняття будинку з обліку як безхазяйного, не зверталися. Таким чином, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , є безхазяйним, взято на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав па нерухоме майно, сплив один рік з дня взяття нерухомої речі па облік, що дає підстави для передачі вказаної нерухомої речі у власність територіальної громади в судовому порядку. Представник заявника Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи, комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентарізації» Чернігівської обласної ради», начальник Котова Людмила Михайлівна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала поштою письмову заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин та враховуючи ту обставину, що протягом року з дня опублікування оголошення про взяття на облік безхазяйного майна, будь-хто з фізичних або юридичних осіб не заявив про свої права на нього, термін один рік з дня взяття на облік нерухомої речі сплив, через що суд приходить до висновку, що заява Семенівської міської\~ради Чернігівської\~області про передачу зазначеного об`єкту нерухомого майна до комунальної власності відповідної територіальної громади є обґрунтованою. Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 335 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved