Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON], з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача [PERSON] сільської ради, згідно якого просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі посилаючись на наступне: 13.12.2004 року померла її бабуся [PERSON], [INFO], яка мешкала в будинку престарілих в с. Дніпровокам'янка Верхньодніпровського району. Перед цим 27.06.2004 року помер її батько [PERSON], який був сином померлої [PERSON]. Своє дівоче прізвище [PERSON] вона змінила на [PERSON], уклавши шлюб з [PERSON], [INFO]. В лютому 2017 року вона шукала свідоцтво про смерть батька та серед інших документів знайшла державний акт про право власності на земельну ділянку площею 1.000 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221081800-01-103-0123 та належала [PERSON] на підставі державного акту серії ДП № 086682 від 16.02.2004 року. На день смерті [PERSON]М,. вона не знала про те, що у неї у власності знаходиться земельна ділянка, так як бабуся їй про це не повідомляла. Також вона не знала про існування державного акту про право приватної власності на землю, який був виданий фактично перед смертю її бабусі Вона є спадкоємицею після смерті [PERSON], та бажає прийняти спадщину після її смерті 13.04.2017 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач, представник [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. 13.12.2004 року померла бабуся позивачки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу. На день смерті бабусі позивачки залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221081800-01-103-0123 та належала [PERSON] на підставі державного акту серії ДП № 086682 від 16.02.2004 року. 13.04.2017 року позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач обґрунтовує причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини тим, що не знала про наявність спадкового майна, так як їй не було відомо про наявність правовстановлюючого документу на дане майно. І про його існування вона дізналась лише в лютому місяці 2017 року. Суд , дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин виходячи з наступного. Позивачка є онукою померлої, тобто перебуває з померлою в більш віддаленому ступені спорідненості, та разом зі спадкодавцем не проживала. Батько позивачки, а син спадкодавця помер раніше ніж [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. Тому суд вважає достовірними доводи позивачки про те, що їй не було відомо про наявність даного спадкового майна, про існування я кого вона дізналась випадково Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою [PERSON], та встановити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. Тривалість даного додаткового строку, виходячи з заявлених позивачкою позовних вимог, суд вважає за можливе визначити в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду, що на думку суду буде достатнім для належного оформлення позивачем своїх спадкових прав. На основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved