Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Заявник [PERSON] 26 квітня 2018 року звернувсь до суду з вказаною заявою, в якій вказав, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] до дня її смерті, [INFO], за адресою [ADDRESS]. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій вказав, що підтримує вимоги заяви та просив суд розглядати справу без його участі. Представник заінтересованої особи Березнянської сільської ради Володарського району Київської області подав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги заяви визнає в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Заявник [PERSON], [INFO] є внуком померлої [PERSON], що стверджено письмовими доказами (а.с.6-10). Відповідно до довідки № 106 від 16 березня 2017 року, яка видана виконавчим комітетом Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, [PERSON], [INFO] постійно проживала за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON], [INFO] (а.с.15). Ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення фактів не пов'язані з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявником доведено, що він дійсно постійно проживав з [PERSON] до дня її смерті, до [INFO], тож вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved