Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

До суду звернулась позивачка з позовом до Корюківської міської ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на спадкове майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на: земельну частку (пай) площею 2,78 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Куйбишева Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162309; земельну частку (пай) площею 2,78 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Куйбишева Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162308; земельну частку (пай) площею 2,78 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Куйбишева Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162307. На вищезгадане спадкове майно після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. [PERSON] за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт на користь [PERSON] . На момент смерті позивачка проживала разом з [PERSON] за однією адресою. Зараз позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно померлої [PERSON] . Для вирішення даного питання позивачка звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати позивачці свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, бо відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме спадкове майно. За таких обставин позивачка звернулась з даним позовом до суду. Позивачка належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Третя особа представник Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с. Г.Студенецька Щорського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом [NUMBER] , виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 07.10.1999 року. 15 грудня 1991 року позивачка вийшла заміж за [PERSON] , про що Шишківською сільською радою Корюківського району було видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження чоловіка позивачки його батьками є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження від 12.12.1968 року серії [NUMBER] ). Батьки чоловіка позивачки одружилися 12 грудня 1968 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , видане Шишківською сільською радою Корюківського району. 21 листопада 2011 року [PERSON] склала заповіт на користь позивачки. Даний заповіт посвідчений секретарем Шишківської сільської ради Корюківського рай Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 2. [INFO] [PERSON] померла, про що Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 3 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За життя покійна була членом колективного сільськогосподарського підприємства Куйбишева Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та була включена в списки на отримання сертифікату на земельну частку (пай). Як результат їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0162309 на земельну частку розміром 2,78 умовних кадастрових гектари, вартість якого становить 23 010,13 грн. За життя [PERSON] свекруха успадкувала відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України від свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , про що Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 16 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , земельну частку (пай) розміром 2,78 умовних кадастрових гектари, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162308. Вартість земельної частки (паю) на момент смерті - 9 136,00грн. Факт успадкування від свого чоловіка даного майно підтверджується довідкою виконавчого комітету Корюківської міської ради від 23.06.2021 року № І відповідно до якої [PERSON] [INFO] був зареєстрований і фактично проживав з 1958 року до моменту смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за даною адресою з 1968 року. Також до спадкового майна [PERSON] на день його смерті належала земельна частка (пай) розміром 2,78 умовних кадастрових гектари, право на яку посвідчувалося сертифіком на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0162307,що належало матері [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 93 років, про що Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області склад відповідний актовий запис № 10 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Вартість земельної частки (паю) на момент смерті - 9 136,00грн. Дане майно було успадковане [PERSON] відповідно до норм ЦК УРСР. Факт вступу в володіння і управління спадковим майном підтверджується довідкою виконавчого комітету Корюківської міської ради від 23.06.2021 року № 135, відповідно до якої [PERSON] [INFO] була зареєстрована і фактично проживала з 1958 року до моменту смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] [INFO] та невісткою [PERSON] [INFO] , яка була зареєстрована за даною адресою з 1968 року. Даною довідкою підтверджується також, \~ \~ \~ \~що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Зараз позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно померлої [PERSON] . Для вирішення даного питання позивачка звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати позивачці свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, бо відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме спадкове майно. За таких обставин позивачка звернулась з даним позовом до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай)\~ порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до суду (Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13). Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна\~ спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5). Згідно\~статті 16 Цивільного кодексу України\~\~ кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до діючих на час виникнення спірних правовідносин ст.ст.529,530,534,548 Цивільного кодексу України 1963 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; при відсутності спадкоємців першої черги спадкують в рівних частках брати та сестри померлого, а також дід та баба померлого (друга черга); для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до діючої на час виникнення спірних правовідносин ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.\~ \~ \~ \~ \~Згідно п.113 діючої на той час «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом №18/5 Міністерства юстиції України від 18.07.1994 року, доказом вступу в управління або у володіння спадковим майном може бути довідка сільської ради.\~ \~ \~ \~ \~Позивачка прийняла спадщину, бо проживала разом з [PERSON] на час її смерті за однією адресою, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради Чернігівської області. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину\~ не позбавляє спадкоємця права на спадщину.\~ Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем. Враховуючи викладене,\~

Outcome: approved