overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 09.03.2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось. В останні роки їхнього сумісного життя у них постійно виникали суперечки з різних побутових питань, у результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. За таких обставин позивач вважає, що їхня сімя розпалась остаточно, надії на примирення немає і шлю носить формальний характер. Сторони у судове засідання не зявились, подавши через канцелярію суду заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати. Відповідач позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, просить не надавати строк на примирення. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 09.10.2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з ними і перебуває на їхньому утриманні. Під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, курив каннабіс, учиняв сварки, переслідував позивача до роботи і поводив себе неадекватно, мали місце безпідставні ревнощі, внаслідок чого їхнє подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам і інтересам їхнього сина. У звязку із цим, позивач не має бажання проживати разом з відповідачем і вести спільне господарство. У звязку із цим, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього на її користь судові витрати та після розірвання шлюбу прізвище не змінювати. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення та розписка, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, термін для примирення судом уже надавався, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 10.02.2011 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, в останні роки їхнього сумісного проживання у них постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Сімя розпалась остаточно, надії на примирення немає і шлюб носить формальний характер. Внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати,\~ проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою реєстрації та проживання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. Позивач вказує, що 10.02.2011 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Протягом останніх трьох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, спільне життя з відповідачем не склалось, в останні роки їхнього сумісного життя виникали суперечки, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Позивач вважає, що їхня сімя розпалась і немає шансу на примирення. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 10.11.2015 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох синів [PERSON] та [PERSON] [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, в останні роки їхнього сумісного проживання у них постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Сімя розпалась остаточно, надії на примирення немає і шлюб носить формальний характер. Внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать конверти, які повернулись на адресу суду із зазначенням причини повернення за закінченням терміну зберігання, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 11.07.1985 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Їхній шлюб виявився невдалим, причина розпаду сімї у тому, що сторони мають різного складу характери та у них не співпадають погляди на сімейне життя. Спільне господарство вони перестали вести у 2008 році. Сумісне життя та збереження сімї стало неможливим. Вони стали чужими людьми і примирення між ними бути не може. Сторони у судове засідання не зявились, подавши через канцелярію суду заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати. Відповідач позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, просить не надавати строк на примирення. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 11.08.2007 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO] Спільне життя між сторонами не склалось, в останні роки їхнього сумісного проживання у них постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Сім'я розпалась остаточно, надії на примирення немає і шлюб носить формальний характер. Внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Сторони у судове засідання не з'явились, подавши через канцелярію суду заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, прізвище після розірвання шлюбу просить не змінювати. Відповідач позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, просить не надавати строк на примирення. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 11.10.2014 року, між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, на даний момент відповідач перебуває за межами України, не бере ніякої участі в сімейному житті та вихованні доньки, не виконує сімейних обовязків. Шлюб носить формальний характер. Позивач у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи без її участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати. Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову та слухання справи без його участі. Відповідач позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 12.01.2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, в останній рік їхнього сумісного проживання у них постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Сімя розпалась остаточно, надії на примирення немає і шлюб носить формальний характер. Внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Позивач у судове засідання не зявилась, подавши через канцелярію суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, судові витрати просить стягнути з відповідача на її користь, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 13.05.2006 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Протягом останніх двох років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю і на цьому грунті часто виникають сварки, свідком яких є дитина, що негативно впливає на її психічний стан. На даний момент спільне господарство подружжям не ведеться оскільки з травня 2017 року вони проживають окремо. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. В судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, прізвище після розірвання шлюбу просить не міняти, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку за адресою реєстрації, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 14.01.1996 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось через постійні суперечки, в результаті яких вони втратили любов та повагу один до одного, їхня подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. Сімя розпалась остаточно і надії на примирення немає, шлюб носить формальний характер. Сторони у судове засідання не зявились, подавши через канцелярію суду заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати. Відповідач позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, просив не надавати строк на примирення. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON] в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 14.03.2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, протягом останнього року спільного життя між сторонами постійно виникали суперечки з різних питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Сімя з відповідачем носить формальний характер, остаточно розпалась та надії на примирення немає. Сторони у судове засідання не зявились, подавши через канцелярію суду заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати. Відповідач позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, просив не надавати строк на примирення. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 14.07.1984 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] та повнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, оскільки подружжя має різні погляди на життя, останні 6 років сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Відповідач добровільно не бажає з'явитись до органів відділу РАЦС та подати заяву про розірвання шлюбу. Сім'я з відповідачем носить формальний характер, остаточно розпалась та надії на примирення немає. В судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою реєстрації та через публікацію у газеті, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. Позивач вказує, що 15.07.2015 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, в результаті чого у сім'ї постійно відбуваються сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Шлюб носить формальний характер та можливості зберегти сім'ю немає, так як ведення між ними спільного господарства припинено. Прізвище після розірвання шлюбу позивач [PERSON] просить не змінювати. В судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності у зв'язку з перебуванням у службовому відрядженні, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. На підставі ст. 141 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 15.09.2012 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, останні роки у них виникали суперечки з різних побутових питань, внаслідок чого вони втратили любов та повагу один до одного, сторони проживають окремо більше року. Сімя з відповідачем носить формальний характер, остаточно розпалась та надії на примирення немає. Сторони у судове засідання не зявились, подавши через канцелярію суду заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати. Відповідач позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, просив не надавати строк на примирення. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 16.11.2006 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, останні роки у них виникали суперечки з різних побутових питань, внаслідок чого вони втратили любов та повагу один до одного. Сімя з відповідачем носить формальний характер, остаточно розпалась та надії на примирення немає. Сторони у судове засідання не зявились, подавши через канцелярію суду заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати. Відповідач позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, просив не надавати строк на примирення. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Позивач вказує, що 17.02.2017 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалось, в останні роки їхнього сумісного проживання у них постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Сім'я розпалась остаточно, надії на примирення немає і шлюб носить формальний характер. Внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. В судове засідання позивач не з'явилась, у матеріалах справи наявна заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою реєстрації та проживання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved