Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Заявитель 23 липня 2014 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що з вона народилась [INFO]. В свідоцтві про її народження її ім*я записане як [PERSON]. У 1982 році вона уклала шлюб із [PERSON] у зв*язку з чим її прізвище змінено з «[PERSON]» на [PERSON]. При отриманні паспорту у 1997 році її ім.*я було записане як «[PERSON]» при цьому вона не зверталась до паспортного столу задля зміни на вірне її ім.*я «[PERSON]» оскільки у свідоцтві про народження дітей та іших правовстановлюючих документах її ім.*я також було записане як [PERSON]. У травня 2014 року вона звернулась до паспортного столу та отримала паспорт на ім*я [PERSON]. При зверненні до пенсійного фонду України в Старобешівському районі задля призначення пенсії їй було зазначено на необхідність встановлення факту належності трудової книжки, посвідчення машиніста мостового електричного крану виданого ГПТУ №113м.Новокузнецька. Крім того вона позбавлена можливості реалізувати спвої права щодо володіння розпорядження земельною ділянкою, оскільки у державному акті на право власності її ім.*я також записане як «[PERSON]». Просить встановити факт належності [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER], посвідчення [NUMBER] ГПТУ №113 м.Новокузнецька, державного акту серії ДН №103835. Заявник у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, а справу розглянути в її відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видано повторно 18.01.2013 року органом РАЦС Новокузнецького району Кемеровської області. 16.-4.1982 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у зв*язку з чим її прізвище змінено на «[PERSON]», що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Згідно трудової книжки серії [NUMBER], державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН 103835, посвідчення [NUMBER] ім*я заявника записано як «[PERSON]» (а.с.9,10,11). Згідно паспорту серії [NUMBER] виданого 16.05.2014 року Старобешівським РВ ГУМВС України в Донецькій області ім*я заявника записано як «[PERSON]». Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, на підставі викладеного, суд, дослідивши та проаналізував наявні в справі докази, доходить висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН №103835, трудова книжка серії [NUMBER], посвідчення [NUMBER] машиніста мостового електричного крана ГПТУ №113 м.Новокузнецька видані [PERSON] належить [PERSON], тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved