Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

До суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування артемівської райдержадміністрації, в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] до [PERSON], в якій позивач просить: позбавити громадянку [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; стягнути з громадянки [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на користь малолітньої дитини [PERSON], [INFO], на особовий рахунок дитини до досягнення повноліття; стягнути з громадянки [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на користь малолітньої дитини [PERSON], [INFO], на особовий рахунок дитини до досягнення повноліття; зобов'язати орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації, який діє і інтересах малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відкрити особові рахунки на малолітніх [PERSON] та [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України, для нарахування на дані рахунки аліментів, стягнутих з громадянки [PERSON]; передати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації для подальшого їх влаштування. Позовна заява мотивована тим, що 29 квітня 2016 року до служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації від управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації надійшла інформація щодо родини [PERSON], яка опинилась у складних життєвих обставинах і потребує соціального супроводу спеціалістів. Службою у справах дітей АРДА проведена відповідна робота з даного питання та встановлено наступне: на території Бахмутського району Донецької області за адресою: [ADDRESS], зареєстрована та проживає громадянка [PERSON], [INFO], уродженка м. Світлодарськ міста Дебальцеве Донецької області (паспорт серія [NUMBER], виданий 11 травня 2004 року Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області). Громадянка [PERSON] має на вихованні трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження від 24 жовтня 2007 року №80, складений виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області); [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження від 25 грудня 2012 року №97, складений виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області); [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження від 19 жовтня 2011 року №82, складений виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області). Зі слів матері та згідно довідки Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Донецька від 26.02.2012 року, малолітня [PERSON] є дитиною інвалідом з дитинства, яка з лютого 2012 року виховується та перебуває на повному державному утриманні в Обласному спеціалізованому будинку дитини м. Донецька. Сім'я [PERSON].з 2015 року по теперішній час перебуває на обліку в опікунській раді при виконавчому комітеті Світлодарської міської ради, як неблагополучна, мати вихованням та утриманням дітей не займається, вживає алкогольні напої, не працює, має борги за комунальні послуги. Малолітній [PERSON], [INFO], фактично з 2013 року по теперішній час проживає разом з рідною бабусею [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], яка повністю займається вихованням та утриманням онука. Малолітній [PERSON], [INFO], проживав разом з матір'ю [PERSON], яка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та догляду за сином, а саме: матір'ю не створені належні умови для проживання дитини, в дошкільний навчальний заклад дитина не оформлена і не відвідує, мати часто залишала сина на тривалий час в замкнутій квартирі на самоті, на вулицю дитина виходила дуже рідко, належним харчуванням та іграшками хлопчик не забезпечений. 13 липня 2016 року мати [PERSON] відвідала службу у справах дітей Артемівської райдержадміністрації з питання щодо виконання нею батьківських обов'язків по утриманню, вихованню та розвитку малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Службою у справах дітей АРДА з громадянкою [PERSON] проведена комплексна профілактична роз'яснювальна робота, мати попереджена про відповідальність за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню та розвитку дітей згідно діючого законодавства України 20 липня 2016 року на підставі наказу начальника служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації від 20 липня 2016 року № 53 «Про проведення рейду на території Бахмутського району Світлодарської міської ради» відвідана сім'я [PERSON], як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. За результатами рейду встановлено, що житлово-побутові умови проживання сім'ї [PERSON] вкрай антисанітарні, несуть загрозу для життя та здоров'я малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Квартира розташована на першому поверсі 5-ти поверхового будинку, складається з двох кімнат, кухні та ванної кімнати, газопостачання, водопостачання централізоване. Кімнати обладнані меблями, але вони вкрай у занедбаному стані, в кімнатах дуже брудно, сморід, дитячі речі брудні, занедбані. В квартирі часткове відсутнє електропостачання (світло є тільки в 1 кімнаті), вікна забиті плівкою, квартира не провітрюється, внаслідок цього сперте повітря та сморід. Дитячі іграшки є в наявності, але дуже мало, всі розламані, в занедбаному стані, дитячі книжки, ігри для розвитку дітей зовсім відсутні, постільна білизна, продукти харчування відсутні. За результатами обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 20 липня 2016 року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] взяті на облік в службі у справах дітей Артемівської райдержадміністрації, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах в категорії «діти, які проживають в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини» (накази служби у справах дітей АРДА від 21 липня 2016 року №№ 32-о, ЗЗ-о «Про взяття на облік малолітньої дитини»), родина перебуває під соціальним супроводом Артемівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (витяг з протоколу № 7 засідання комісії з питань захисту прав дитини Артемівської райдержадміністрації від 07 червня 2016 року). 21 липня 2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Артемівської райдержадміністрації у відсутності гр. [PERSON], хоча мати службою у справах дітей АРДА попередньо була запрошена та повідомлена про дату та час проведення засідання (письмова заява матері гр. [PERSON] від 20 липня 2016 року), за результатами відвідування сім'ї [PERSON] прийнято рішення про доцільність відібрання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], хоча мати службою у справах дітей АРДА попередньо була запрошена та повідомлена про дату та час проведення засідання (витяг з протоколу № 9 засідання комісії з питань захисту прав дитини Артемівської райдержадміністрації від 21 липня 2016 року). 22 липня 2016 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 22 липня 2016 року № 249 малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], негайно відібрані від матері [PERSON] та передані на тимчасове проживання в сім'ю рідної бабусі гр. [PERSON] до прийняття рішення органом опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації про постійне влаштування дітей (письмові заяви рідної бабусі гр. [PERSON] від 22 липня 2016 року, акт про факт передачі дітей від 22 липня 2016 року). Таким чином мати громадянка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, розвитку та утриманню малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Крім того, у вересні 2015 року в родині громадянки [PERSON] померла малолітня дитина - [PERSON], [INFO], у зв'язку з неналежним доглядом матері за станом здоров'я дитини ( причина смерті: набряк легенів, гостра двобічна гнійна пневмонія). На підставі викладеного, позивач звернувся із дійсним позовом до суду. Представник позивача Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області Врублевська К.О. у судовому засіданні позовну заяву про позбавлення батьківських прав підтримала в повному обсязі з наведених у ній підстав. Просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. На підставі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Згідно копії свідоцтва про народження виданого 24.10.2007 року, виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області, батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00016641520 сформованого 13.05.2016 року, матір'ю дитини [PERSON], [INFO] зазначена [PERSON], відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження виданого 25.12.2012 року, виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області, батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00016641532 сформованого 13.05.2016 року, матір'ю дитини [PERSON], [INFO] зазначена [PERSON], відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.11). Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 21 червня 2016 року, сім'я мешкає в двокімнатній квартирі загальною площею 38,1 кв.м.. Квартира обставлена старими мебелями. Санітарний стан житлового приміщення незадовільний. Квартира занедбана, потрібен капітальний ремонт. Квартира обладнана центральним опаленням, холодним та гарячим водопостачанням, вікна розбиті та завішані плівкою, великі борги за комунальні послуги. Старший син [PERSON] фактично проживає з бабусею, яка повністю займається вихованням та утриманням онука. В подальшому вона бажає оформити опіку над ним. Мати вихованням дитини не займається. [PERSON] мешкає разом з матір'ю, дитячий садок не відвідує. [PERSON] тривалий час не працює. Зі слів сусідів, в квартирі часто бувають сторонні неблагонадійні люди, з якими вони зловживають алкоголем. [PERSON] не забезпечений належним харчуванням, дитина не має іграшок та вільного простору для дозвілля. Матір'ю не створені належні умови для догляду та виховання дитини. Зі слів сусідів, [PERSON] неодноразово залишався вдома один в замкнутій квартирі, на вулицю хлопчик виходить дуже рідко. Сім'я [PERSON] з 30.09.2015 року знаходиться на обліку опікунської ради при виконавчому органі Світлодарської міської ради, як неблагополучна сім'я. Комісія провела бесіду з [PERSON], щодо забезпечення належних санітарних умов проживання і виховання дітей, організації їх дозвілля та оздоровлення, оформлення в дошкільний навчальний заклад [PERSON] (а.с.16). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 20.07.2016 року, встановлено що житлово-побутові умови проживання сім'ї [PERSON] вкрай антисанітарні, несуть загрозу для життя та здоров'я малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Квартира розташована на першому поверсі 5-ти поверхового будинку, складається з двох кімнат, кухні та ванної кімнати, газопостачання, водопостачання централізоване. Кімнати обладнані меблями, але вони вкрай у занедбаному стані, в кімнатах дуже брудно, сморід, дитячі речі брудні, занедбані. В квартирі часткове відсутнє електропостачання (світло є тільки в 1 кімнаті), вікна забиті плівкою, квартира не провітрюється. Дитячі іграшки є в наявності, але дуже мало, всі розламані, в занедбаному стані, дитячі книжки, ігри для розвитку дітей зовсім відсутні, постільна білизна, продукти харчування відсутні (а.с.20). 21 липня 2016 року начальником служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації видано наказ № 32-0 «Про взяття на облік малолітньої дитини [PERSON], [INFO]» (а.с.21). 21 липня 2016 року начальником служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації видано наказ № 33-0 «Про взяття на облік малолітньої дитини [PERSON], [INFO]» (а.с.21 на звороті). Згідно витягу з протоколу №7 засідання комісії з питань захисту прав дитини Артемівської райдержадміністрації від 07 червня 2016 року, сім'ю [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], взято під соціальний супровід (а.с.22-23). Згідно витягу з протоколу №9 засідання комісії з питань захисту прав дитини Артемівської райдержадміністрації від 21 липня 2016 року, визнано за доцільне відібрати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] (а.с.24 на звороті). 22.07.2016 року в.о. Голови районної державної адміністрації Артемівського району видане розпорядження №249 про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] (а.с.25-26). Згідно акту про факт передачі дитини, 22.07.2016 року Начальником служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації [PERSON] передані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], бабі дітей [PERSON] (а.а.28). Згідно висновку №28/0709 від 06.09.2016 року орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). Свідок [PERSON], яка працює фахівцем Артемівського районного центру у справах сім'ї, дітей та молоді в судовому засіданні надала показання про те, що родиною [PERSON] зацікавилися в травні 2016 року, з лікарні надійшло повідомлення до райради про неблагополучну сім'ю. Коли потрапили до квартири, умови були жахливі, молодша дитина була в одній майці, без спідньої білизни, брудний. Теплопостачання у квартирі вже не було, було доволі холодно, був жахливий сморід. Холодильник був порожній, дитина була голодна. Дитина не відвідує дитячий садок. Зі слів сусідів дитина часто залишалася сама у квартирі, плакала. Вікна у квартирі біли розбиті та завішані плівкою. Їла дитина тільки те, що готувала бабуся. Умов для проживання дитини в квартирі не має, іграшок не має, необхідного одягу не має. Друга дитина роки чотири проживає з бабусею, доглянутий, відвідує школу, характеризується позитивно. Бабуся приходила прибирала, готувала їм їжу. Працівники центру намагалися двічі на тиждень відвідувати родину [PERSON] Дзвонили майже кожен день, цікавилися обставинами. З липня 2016 року молодша дитина також проживає з бабусею, відвідує дитячий садок. Зі слів бабусі мати приїздить до дітей на один, два дні. Проживає вона десь в Артемівському районі, в якомусь селі. Матеріальну допомогу вона дітям не надає. [PERSON] самостійно ходить до школи, молодшого [PERSON] бабуся водить та забирає з дитячого садочку. До лікарні завжди звертається лише бабуся. Свідок [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] в судовому засіданні надала показання про те, що її дочка [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо дітей [PERSON] та [PERSON]. Старший онук змалечку живе разом із нею. Раніше вони проживали всі разом, але останні років п'ять вони з онуком мешкають окремо. Вона повністю займається його вихованням, відвідує батьківські збори, повністю матеріально його забезпечує. Молодший онук проживає разом із нею вісім місяців. Вона відводила молодшого до садочку, а мати його забирала. На вулицю мати його не випускала. Старший онук взагалі не хоче проживати з матір'ю. Останні два роки молодший онук проживав то з матір'ю то із нею. Два тижні тому мати приходила до дітей, пробула два дні та поїхала невідомо куди. Мати дітей ніде не працює, вживає спиртні напої. Старшим онуком, який проживав із нею, мати взагалі не цікавилася. [PERSON] в подальшому бажає оформити опіку на двома онуками. Свідок [PERSON], яка працює начальником відділу у справах дітей та соціальної політики Світлодарської міської ради в судовому засіданні надала показання про те, що з 01.07.2016 року зацікавилися родиною [PERSON]. Стало відомо, що у неї було чотири дитини: одна дівчинка померла у 2015 році, ще одна дівчинка з 2011 року перебуває в інтернаті у м. Донецьк. Через бойові дії, вони не встигли забрати дівчинку. Ще два хлопчики проживають разом з бабусею. Коли вони прийшли до квартири [PERSON], там біли жахливі умови проживання, усюди брудно, був жахливий сморід. У дитини не було іграшок, не було постільної білизни. Дитина показала на сухі макаронні вироби, які вона їла. Вони провели бесіду з [PERSON], пояснили їй її обов'язки. Молодша дитина у дитячий садок не ходила. Батьківськими зборами у садочку було вирішено, заборонити [PERSON] відвідувати дитячий садок, через те, що він завжди дуже брудний. Міською радою до районної адміністрації був направлений лист, і через декілька днів виїхали комісія і вони забрали дітей у [PERSON] і віддали їх бабусі. [PERSON] дуже погано розмовляв, йому було дуже важко адаптуватися, оскільки мати не виводила його на вулицю. Після того, як у неї забрали дітей, її викликали до міської ради, проводили бесіду. Потім зі своїм співмешканцем вона поїхала в невідомому напрямку. Відомо, що останній раз вона приїздила перед новим роком, заходила до матері та у школу, зараз її у місті не має. Ніякої допомоги мати дітям не надає. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз'яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16). В судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для їх виховання. При ухваленні рішення суд виходить перш за все з принципу дотримання найкращих інтересів дітей [PERSON] та [PERSON], закріпленому у Конвенції про права дитини. За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітніх дітей слід позбавити відповідача батьківських прав. В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, [PERSON] може з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути [PERSON], [INFO], аліменти на утримання на користь малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язати Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, а також стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання на користь малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язати Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відтак, позов підлягає частковому задоволенню. Малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] передати Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області для подальшого їх влаштування. Питання щодо судових витрат вирішується відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial