Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

До суду з позовом звернувся [PERSON] до Великожолудської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,54 га, яка знаходиться на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. [PERSON] за життя залишила заповіт за яким земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,54 га, заповідала [PERSON] . Після її смерті позивач вступив у фактичне користування та володіння майном. На даний час ніхто не звертався до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Інші спадкоємці відсутні. [PERSON] несвоєчасно звернувся до нотаріальної контории із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту та наявності спадкового майна. Також в силу того, що позивач є священником та настоятелем храму, а тому не мав вільного часу щоб займатися питаннями спадщини. Вказані обставини стали об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача щодо здійснення дій з особистого прийняття спадщини в межах передбаченого законом строку. За даних обставин необхідні дії по оформленні спадщини [PERSON] своєчасно не здійснив. Звернувшись до Володимирецької районнної державної нотаріальної контори, позивач, отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Іншої можливості відновити своє право на спадщину позивач не має. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Великожолудської сільської ради Володимирецького району, в підготовче судове засідання не з`явився, але надали суду заяву де просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [INFO] , [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] , яке видане виконкомом Великожолудської сільської ради Володимирецького району від 11.04.2013 року. На день смерті [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 2,54 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки, серія ЯА № 032366. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Великожолудської сільської ради Володимирецького району, 22.06.2009 року, [PERSON] свою земельну ділянку яка знаходиться на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області заповідала [PERSON] . Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Довідкою № 2045/01-16 від 03.12.2019 року, виданою Володимирецькою РДНК , стверджується, що після смерті [PERSON] , згідно даних із Спадкового реєстру спадкову справу не заведено. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів такого захисту може бути і визнання права власності. Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили. Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Outcome: approved