Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

За заявою сторона заявника просить встановити факт проживання за адресами: вулиця Широкий План, будинок 17, в місті Семенівка Чернігівської області та вулиця Красна, будинок 7, в місті Семенівка Чернігівської області [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер 02 травня 2018 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 18 листопада 2009 року по 02 травня 2018 року. В обґрунтування\~заявлених вимог\~у заяві\~зазначено про\~те,\~що з 18 листопада 2009 року по 02 травня 2018 року заявник та [PERSON] проживали однією сімєю спочатку в будинку по вулиці Широкий План, 17, в місті Семенівка, а потім по вулиці Красна, 7, в місті Семенівка Чернігівської області, були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обвязки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Заявник зі згоди [PERSON] з самого початку спільного проживання була зареєстрована з 18 листопада 2009 року в будинку по вулиці Широкий План, 17 в місті Семенівка. 28 липня 2014 року заявником та [PERSON] було спільно придбано житловий будинок по вулиці Красна, 7, в місті Семенівка. Коли в 2016 році [PERSON] продав будинок по вулиці Широкий План, 17, то заявник знялася з реєстрацій в цьому будинку і зареєструвалася разом з [PERSON] у будинку по вулиці Красна, 7, де вона проживає і зареєстрована по теперішній час. 02 травня 2018 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: вулиця Красна, 7, місто Семенівка Чернігівської області. Єдиним спадкоємцем, який ймовірно звернеться з заявою про прийняття спадщини, є син [PERSON] - [PERSON]. Фактично заявник має право на визнання за собою права власності на 1/4 частку майна, придбаного за час спільного проживання її та [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу. Заявник зверталася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви в звязку з тим, що не встановлений факт проживання однією сімєю її та [PERSON] без реєстрації шлюбу. Відповідно до довідки Семенівської міської ради № 02-32/4852 від 20.09.2018 [PERSON] на день смерті проживав та вів спільне господарство разом зі співмешканкою [PERSON], тобто заявником. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат [PERSON] у судове засідання не прибули, подали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, за змістом якої вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити. Подали також до суду письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] про те, що вони підтверджують доводи заявника щодо проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу області [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер 02 травня 2018 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 18 листопада 2009 року по 02 травня 2018 року. По день смерті [PERSON] заявник та він вели спільне господарство та побут. Спочатку вони проживали [INFO], а потім по вулиці Красній, будинок 7, в місті Семенівка Чернігівської області. Заінтересована особа, [PERSON], у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності із зазначенням даних про підтримання заяви, його батько дійсно проживав з [PERSON] разом без реєстрації шлюбу. Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за обставин, викладених у заяві, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні через те, що вони доводяться відомостями доданих до заяви копій документів (а.с. 3-8) та підтверджуються зазначеними вище письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20, 22). Законодавством передбачена можливість встановлення судом факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України), а тому ніяких перешкод для задоволення поданої заяви з метою забезпечення реалізації прав заявника на спадщину на підставі ст. 16 Цивільного кодексу України суд не убачає.

Outcome: approved