Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Заявник [PERSON] 20.01.2015 року звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що він являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO], а також встановити факт належності його покійній матері [PERSON] Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 140 від 25.12.1989 року, який знаходиться по [ADDRESS], що було видане на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що його матері [PERSON], яка померла [INFO], належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS]. За життя мати 07.07.2008 року склала на нього заповіт. При поданні заяви у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області про прийняття спадщини виявилось, що у заповіті ім'я заявника вказано [PERSON], а має бути [PERSON] і це підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. Також у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок вказано ім'я покійної матері [PERSON], а має бути [PERSON] і це також підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. З огляду на вказане, заявник змушений був звернутися до суду із даною заявою у порядку окремого провадження. У судовому засіданні належним чином уповноважений представник заявника [PERSON] - [PERSON] вимоги заяви підтримала у повному обсязі, зокрема просила встановити факт родинних відносин між її довірителем [PERSON], як сином і його покійною матір'ю [PERSON], котра померла [INFO], а також встановити факт належності його покійній матері свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 25.12.1989 року. Представник заінтересованої особи Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області - сільський голова Костище М.В. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив, що спору з приводу будинку, щодо якого відбувається спадкування по вказаному вище заповіту немає. Вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки під час виготовлення заповіту дійсно були допущені помилки з приводу зазначення імені особи заявника. Крім того вказав, що заявник дійсно є рідним сином покійної [PERSON], яка померла [INFO] Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення належним чином уповноваженого представника заявника та представника заінтересованої особи по справі, оглянувши письмові докази зібрані у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що матір'ю заявника [PERSON] була покійна [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 06.02.1960 року (а. с. 15). Даний факт також підтверджується поясненнями представника заінтересованої особи, які останній надав у судовому засіданні. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 03.07.2014 року виконавчим комітетом Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області (а с. 7) вбачається, що ім'я покійної матері заявника насправді було [PERSON], а не [PERSON]. Даний факт також підтверджується копією заповіту від 07.07.2008 року (а. с. 8), копією технічного паспорта на будинок [ADDRESS], виданого Стрийським МБТІ від 25.09.1989 року (а. с. 10-12), копією картки фізичної особи-платника податків, виданої ДПІ у Сколівському районі Львівської області від 24.01.2008 року (а. с. 13), копією акта на передачу у тимчасове користування земельної ділянки під виробництво с-г продукції від 26.04.1989 року (а. с. 14) та довідкою вих. № 1080 від 25.12.2014 року, виданою Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області (а. с. 16). З копії паспорта громадянина України [NUMBER], виданого Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області від 13.11.2002 року (а. с. 5-6) вбачається, що ім'я заявника [PERSON], а не [PERSON], як це зазначено у заповіті від 07.07.2008 року, який зареєстрований у реєстрі за № 361. Даний факт також підтверджується вищезгаданою копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 06.02.1960 року (а. с. 15). На підставі вказаного вище, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі, а саме слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема те, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла [INFO], а також встановити факт належності Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області 25.12.1989 року і зареєстрованого 30.01.1990 року за реєстровим № 90 на ім'я [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved