overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2011 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Софіївською сільською радою Черкаського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 20.08.2011 року зроблено відповідний актовий запис №05. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останніх років сімейне життя між ними погіршилось. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає та сторони живуть окремо. В судове\~засідання позивачка\~не зявилась,\~подавши до\~суду заяву\~про слухання\~справи за\~її відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує та\~просить їх\~задовольнити та просить залишити їй прізвище «Походенко»., Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивачки, що складають 704грн. 80коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 20.09.2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що протягом останніх двох років сімейне життя з відповідачем постійно погіршувалося внаслідок безвідповідального ставлення чоловіка до своїх сімейних обовязків, сімейних цінностей, самоусунення від ведення спільного домашнього господарства, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних стосунків. Кожен з них має кардинально протилежні погляди на шлюб та сімю, відповідач не піклувався про побудову сімейних відносин, не дбав про матеріальне забезпечення сімї. Внаслідок цього на даний час між ними втрачено почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, що унеможливлює подальше спільне проживання разом з відповідачем. Донька нерідко стає свідком нетактовної поведінки відповідача по відношенню до неї, що спричиняє їй та дитині тяжкі моральні страждання. На даний час ведення спільного господарства та фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, сімя розпалась остаточно та надії на примирення немає. Судом надавався подружжю строк на примирення терміном у один місяць. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, зазначаючи, що примирення з відповідачем не відбулося. Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON] в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.2007 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 21.04.2007 року зроблено відповідний актовий запис №8. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, з серпня 2016 року сторони живуть окремо. В судове засідання позивачка не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, термін на примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, термін на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача. Як вбачається з квитанції №43 від 15.05.2019 року, позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 21.06.2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 21.06.2014 року зроблено відповідний актовий запис №04. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останніх років сімейне життя між ними погіршилось. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає та з липня 2018 року сторони живуть окремо. В судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач не просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 22.08.2015 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Через різні погляди на шлюб та сімЙю між подружжям часто виникають сварки. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та залишити їй прізвище «Нагурна». Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку\~ст. 141 ЦПК України, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір, у розмірі 704,80грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON] в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 23.08.2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 23.08.2014 року зроблено відповідний актовий запис №1263. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає та сторони живуть окремо. В судове засідання позивачка не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач не просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 24.02.2001 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Печерського управління юстиції у м.Києві. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Через різні погляди на шлюб та сімю між подружжям часто виникають сварки. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та залишити їй прізвище «Штомпіль». Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку\~ст. 141 ЦПК України, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір, у розмірі 704,80грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м.Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів 24.12.2010р. зроблено відповідний актовий запис №1884. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останніх двух років сімейне життя між ними погіршилось. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає та з грудня 2017 року строни живуть окремо. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та залишити їй прізвище «Цимбал». Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку\~ст. 141 ЦПК України, однак позивач не просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 25.09.2010р. зроблено відповідний актовий запис №1281. [PERSON] шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останніх декількох років сімейне життя між ними погіршилось. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає та вже тривалий час строни живуть окремо. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та залишити їй прізвище «Віра». Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку\~ст. 141 ЦПК України, однак позивач не просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 26.01.1996 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану м.Свердловська Луганської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Через різні погляди на шлюб та сімЙ'ю між подружжям часто виникають сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психологічний стан. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та залишити їй прізвище «[PERSON]». Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач у позовній заяві зазначила, щодо відмови у стягненні з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 26.10.1991 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Мошнівській сільській раді Черкаського району Черкаської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Через різні погляди на шлюб та сімЙю між подружжям часто виникають сварки. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та залишити їй прізвище «Крамар». Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку\~ст. 141 ЦПК України, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір, у розмірі 704,80грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON] в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 29.05.2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 29.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис №05. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає. В судове засідання позивачка не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, термін на примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, термін на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача. Як вбачається з квитанції №26256963-1 від 05 квітня 2019 року, позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 770 грн. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп. та підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2009 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилось. Через різні погляди на шлюб та сімю, між подружжям часто виникають сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психологічний стан. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати та відновити їй дошлюбне прізвище. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вирішує судовові витрати в порядку\~ст. 141 ЦПК України, однак позивач у позовній заяві зазначила, щодо відмови у стягненні з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась [PERSON], в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] та визначити місце проживання дитини разом з нею. Позивач вказує, що 30.04.2009 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось, в останні роки їхнього сумісного проживання у них постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Сімя розпалась остаточно, надії на примирення немає і шлюб носить формальний характер. Внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Сторони у судове засідання не зявились. Позивач подала через канцелярію суду заяву про слухання справи без їх участі. Позовні вимоги зменшила та просить задовольнити лише вимогу про розірвання шлюбу, строк на примирення просить не надавати, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Відповідач подав через канцелярію суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, просить не надавати строк на примирення. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved