Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Заявник 28.01.2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - [PERSON], та уточнивши заяву, просив встановити факт родинних відносин [PERSON] (син) з [PERSON] (мати), яка проживала за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заяви відзначив, що він, [PERSON] народився [INFO] (про що у книзі реєстрації актів громадянського стану [INFO] року зроблена запис№651, повторно видане свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Батьками записані [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). При народженні його біологічними батьками були: [PERSON] (батько) та [PERSON] (з 1980 року [PERSON]) [PERSON] (мати). Його біологічна мати [PERSON] народилась [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] року зроблена запис № 2587, свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Батьками записані [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). [PERSON] народилась [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26.12.1939 року зроблена запис № 1252, видана посвідка про народження [NUMBER]. Батьками записані [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Його біологічний батько [PERSON] трагічно помер у грудня 1953 року та його біологічна мати [PERSON] (з 1980 року [PERSON]) [PERSON] залишилася одна з двома синами на руках. У зв'язку з тяжким становищем та бажанням рідної сестри (у якої з чоловіком своїх дітей не було) мати віддали його на усиновлення до рідної сестри [PERSON] та її чоловіка [PERSON], усиновлення було оформлене у 1967 році та видане свідоцтво (повторне) про народження серії [NUMBER] від 08.08.1967 року. Його біологічна мати [PERSON] (після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]) померла [INFO] року, її чоловік - [PERSON] помер [INFO] року. До самої смерті вони проживали у [ADDRESS]. Заявник надавав допомогу їм, утримував та піклувався про них, фактично вони проживали однією сім'єю (вони у квартирі №14, заявник - у сусідній квартирі №13 за вказаною квартирою). У судовому засіданні 12.11.2015 року заявник та його представник - [PERSON] (діє на підставі довіреності від 11.11.2015 року) обставини, викладені у заяві, підтримали та просили заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сина та матері. У минулих судових засіданнях пояснили, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та [PERSON] була змушена змінити прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» через страх репресії. Зазначив, що у [PERSON] було двоє дітей: він та його старший брат ([PERSON]). Його біологічну мати не позбавляли відносно нього батьківський прав, а через тяжке майнове становище рідної мати, [PERSON] (рідна сестра [PERSON]) разом з її чоловіком [PERSON] взяли заявника у віці 2, 8 роки на піклування, а в серпні 1967 року усиновили офіційно та було видано нове свідоцтво. У 1973 році помер його другий батько - [PERSON], в 1991 році - мати [PERSON]. На протязі усього часу дві родини спілкувались та у заявника фактично було дві матері, біологічна мати мешкала у [ADDRESS], а він в сусідній кв. № 13 даного будинку. За життя його справжньої матері заявник приблизно з 1990 року піклувався про неї та її чоловіка - [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, свідків, які брали участь у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.08.1967 року батьком вказано - [PERSON], а матір'ю записана [PERSON]. Зі свідоцтва також вбачається, що про народження [PERSON] в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено запис за №651 (а.с.5). Заявник зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], про що свідчить копія паспорту заявника (а.с.3) та відповідь від 09.02.2015 року з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області (а.с.15). Також встановлено, що 10.04.1951 року Бюро запису актів громадянського стану Іллічівського району м. Одеси управління міліції в Одеській області зроблено актовий запис №651 про народження [PERSON], матір'ю якого вказана [PERSON], по батькові дитини запис внесено за бажанням матері «[PERSON]», батьки у шлюбі не зареєстровані. 08 серпня 1967 року [PERSON], [INFO], було усиновлено [PERSON] та [PERSON] та за рішенням райвиконкому №295 від 26.07.1967 року Біляївським райвиконкомом Одеської області внесено зміни, зокрема, змінено прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», змінено по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», внесено зміни до відомостей про батька та вказано «[PERSON]», внесено зміни до відомостей про матір та змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». Зазначене підтверджується наявним у матеріалах справи повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.05.2015 року, наданого Відділом ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с34-37) та копією рішення виконкому Біляївської районної ради депутатів трудящих №295 від 26.07.1967 року (а.с.38). [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9, 11) та поясненнями сторін по справі. Як встановлено з пояснень сторін, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «[PERSON]». [INFO] року [PERSON] померла, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси 24.12.1995 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблено запис №12026 (а.с.10). Також [INFO] року помер [PERSON] та відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси 14.02.2000 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблено запис №1908 (а.с.12). У судовому засідання 12.11.2015 року був присутній [PERSON], підтримав заяву [PERSON] та просив задовольнити. У минулому судовому засіданні підтвердив усі обставини, викладені його батьком - [PERSON] та пояснив, що встановлення даного факту необхідно їм для можливості офіційно мешкати у квартирі, зазначив що проживає у квартирі з 2001 року та ніхто прав на неї не заявляв. У судовому засідання були також допитані свідки - [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з пояснень [PERSON] ([INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS]), [PERSON] є її дядькою, а його син - [PERSON] - її двоюрідним братом. Її батько - [PERSON] - це рідний брат [PERSON] по їх матері - [PERSON] (батьки у них різні). Підтвердила, що її дядя - [PERSON] проживав у сестри [PERSON] - [PERSON] з дитинства. Підтвердила, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після її смерті у 1995 році заявник доглядав за [PERSON] до його смерті у 2000 році, а також те, що заявник до теперішнього часу мешкає у квартирі по [ADDRESS]. За тією ж адресою мешкає його син разом з жінкою та дітьми, свідок часто приходить до них у гості. Свідок [PERSON] ([INFO],мешкає за адресою: [ADDRESS]) у судовому засіданні надала наступні пояснення: [PERSON] є її дядькою та рідним братом її батька - [PERSON], [PERSON] - її двоюрідний брат. [PERSON] (після шлюбу з [PERSON] - змінила прізвище на [PERSON]) є її бабкою та підтвердила, що [PERSON] за життя її бабушки та чоловіка завжди допомагав їм, доглядав за ними та піклувався про них. Ще за життя [PERSON] їЇ дядько мешкає в їх квартирі та за тією ж адресою проживає [PERSON] разом з жінкою та двома дітьми. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується той факт, що [PERSON] є рідною сином померлої [PERSON]. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю заявника, а [PERSON] є її сином.

Outcome: approved