Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на період навчання, починаючи з дати подачі цього позову до досягнення [PERSON] 23-х років. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 7 жовтня 2000 року між батьками позивачки - [PERSON] та [PERSON] - було укладено шлюб, який з часом було розірвано. Від шлюбу в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . З 01.09.2018р. [PERSON] навчається в Одеському національному медичному Університеті на «Медичному» факультеті № 1. Орієнтовний строк закінчення університету 30.06.2024р. Як зазначає позивачка, вона проживаю окремо, без батьків та інших родичів, у гуртожитку Одеського національного медичного університету за адресою: [ADDRESS] . С. Ядова, буд. 4а, кімната 109/2, м. Одеса, у зв`язку з продовженням навчання в університеті. Стипендію та аліменти від Відповідача не отримує, навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, працювати за фахом лікаря або медичної сестри позивачка ще не має права, тому самостійно отримувати заробіток не може, тому змушена звернутися в суд з цією позовною заявою. Сторони у засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява позивача про підтримання позовних вимог, в якій також просила розглядати справу за її відсутності. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву в якій відповідач зазначає про те, що позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дати подачі позову і до досягненні 23 років. Свій відзив обґрунтувує тим, що крім позивачки в нього є ще двоє неповнолітніх дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на його утриманні. З відповідача [PERSON] стягувалися на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] . У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є частково обґрунтованими, є частково доказаними, тому підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що 7 жовтня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.11). Однак, вищевказаний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] . За період перебування у шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.11). Батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Згідно довідки Одеського національного медичного Університету № 18.00392 від 20.03.2019р. вбачається про те, що [PERSON] є студенткою 1 курсу 2 семестру деної форми навчання, спеціальності «медицина». Початок навчання 01.09.2018р. передбачу вальний термін закінчення ОНМеДУ 30.06.2024р. (а.с.12). В матеріалах справи міститься договір найму житлового приміщення в гуртожитку університету № 523/м2 з якого встановлено про те, що позивачка винаймає кімнату у гуртожитку Одеського національного медичного університету за адресою: [ADDRESS] . (а.с.1314). Згідно листа Одеського національного медичного Університету від 29.10.2018р. № 08-04/305 та довідки про доходи від 27.02.2019р. встановлено про те, що у [PERSON] відсутній дохід (а.с.15-16,17). З висновків спеціалістів від 01.04.2019р., виписок з історії пацієнтів, результатів огляду ДНУ «НПЦП та КМ» 22.03.2018р. встановлено про те, що позивачка має проблеми з здоров`ям (а.с.50-51,52,53,54,55). Відповідно до\~письмової довідки\~№ 115\~від 17.08.2018р.\~встановлено про\~те,\~що з\~відповідача [PERSON] утримано та перераховано суму аліментів за січень 2015р. - серпень 2018р. на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , відповідно до виконавчого листа № 2а-80 виданого Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.04.2002 року у розмірі 1/4 частина з всіх видів заробітку (а.с.106,107). Судом встановлено про те, що у відповідача [PERSON] \~від другого\~шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджуютьс свідоцтвами про народження (а.с.104,105). Із матеріалів\~справи вбачається\~про те,\~що відповідач\~ [PERSON] \~ сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 з всіх видів заробітку, що підтверджується копією виконавчого листа від 09.04.2009 р. по справі № 2-2702-2009 (а.с.111), розпорядженням Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ ГУЮ у Вінницькій області від 05.02.2010 р. про стягнення аліментів № 17381455 (а.с.112), постановою про відкриття виконавчого провадження № від 05.02.2010 р. та доньки [PERSON] у розмірі 1/5 частин з всіх видів заробітку, що підтверджується судовим наказом від 13 лютого 2019 року по справі № 127/3648/19 та копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 59380887 від 19.06.2019 р. (а.с.115-116). Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст.199 СК України, передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197цього Кодексу. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року № 6-1296цс15. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд, допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно дост.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 28.10.2018 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 28.10.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.6 Конвенції прозахист прав людини іосновоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов,язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. При таких обставинах, підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів аробітку щомісячно на період навчання до виповнення позивачкою 23 років, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача [PERSON] та з урахуванням того, що на утриманні у відповідача знаходяться двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, позовні вимоги [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~повнолітньої дитини,\~яка продовжує\~навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку на період навчання, підлягають частковому задоволенню. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, та

Outcome: partial