Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-10» (далі по тексту ЖБК «Автотранспортник-10») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Деснянським районним судом м. Києва 01.04.2014 року винесено ухвалу про скасування судового наказу, виданого 10.02.2014 року. Оскільки, відповідач не здійснює плату за утримання будинку і прибудинкової території та за отримані комунальні послуги з 01.01.2010 року по 30.09.2013 року, в останньої утворилася заборгованість в розмірі 9015,63 грн. На підставі цього, позивач був змушений звернутися до суду. В позовній заяві позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість по платі за утримання будинку і прибудинкової території та платі за користування комунальними послугами за період з 01.01.2010 року по 30.09.2013 року в сумі: 10386,45 грн, з яких: 9015,63 грн - заборгованість, 643,06 грн - 3% річних та 727,76 грн - інфляційна складова боргу. Ухвалою суду від 09.02.2015 року було замінено відповідача - [PERSON] на [PERSON], за клопотанням представника позивача. Представником позивача неодноразово уточнювались позовні вимоги. Відповідно до останніх уточнень позовних вимог, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по сплаті коштів за житлово-комунальні послуги з врахуванням штрафних санкцій: за період з 01.01.2012 року по 01.01.2015 року в сумі 753,31 грн; станом на 01.01.2012 року в сумі 4866,90 грн. 14.04.2015 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог заперечував та подав заяву про застосування строку позовної давності. Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу від 17.05.2000 року (а.с.8). Згідно розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2012 року по 01.01.2015 року, заборгованість складає 4866,90 грн (а.с.88-90). Судом встановлено, що ЖБК «Автотранспортник-10» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, плати за користування комунальними послугами за період з 01.01.2010 року по 30.09.2013 року в сумі 10386,45 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.04.2014 року судовий наказ скасовано (а.с.9). Відповідно до ст. 162 ЖК України власники квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги відповідно до умов договору з організацією, яка обслуговує будинок, а також приймати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території. Відповідно до ч. 4 ст. 319, 322 ЦК України - власність зобов'язує і власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Враховуючи те, що власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON], а не [PERSON] суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки, позов пред'явлено до не належного відповідача.

Outcome: dismissed