Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON], яка на момент смерті проживала одна та була зареєстрована в [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,8700 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради і належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] він звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М., якою 26.07.2014 року відкрито спадкову справу №1/2014. Нотаріус своєю постановою відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в нього відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин зі [PERSON], а саме відсутнє її свідоцтво про народження. З метою оформлення своїх спадкових прав він звертався з заявою до Відділу ДРАЦС по Лубенському району з проханням видати повторне Свідоцтво про народження [PERSON] або надати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, однак отримав відмову. Також з подібною заявою він звертався до Державного архіву Полтавської області, але отримав аналогічну відповідь. Просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] доводиться йому рідною тіткою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі. При винесенні рішення покладається на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] допитані в судовому засіданні, пояснили, що добре знають заявника ще з дитинства, вони проживали в одному селі. Їм відомо, що у батька заявника [PERSON] була рідна сестра [PERSON], яка заявнику доводилась рідною тіткою. У тітки не було власної родини, її поховання здійснював племінник [PERSON]. Заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Лушники, Лубенського району, Полтавської області, в свідоцтві про народження зазначені батьками [PERSON], [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане 16 липня 1962 р. Калайденською сільською радою Лубенського району). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 19 січня 1955 року батьками [PERSON] зазначені [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 05 лютого 2014 року Калайдинцівською сільською радою, Лубенського району [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до довідки Калайдинцівської сільської ради № 02-321/336 від 02.04.2018 року останнім місцем проживання [PERSON], яка померла [INFO] було [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), яка знаходиться на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА від 17.07.2003 № 325. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON], в зв'язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт родинних відносин. У вказаній постанові зазначено, що 26.07.2014 року відкрито спадкову справу № 1/2014 на майно померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від [PERSON] Інші заяви у справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Як убачається з відповідей органів державної реєстрації актів цивільного стану та Державного архіву Полтавської області, актових записів про народження [PERSON] не виявлено. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Пункт 2 ч. 2 постанови № 7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічна позиція викладена в п.9 узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У зв'язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків та письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON], яка була рідною сестрою його батька. Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved