Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи слідуючим: На підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серії [NUMBER], Державного акта на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серії [NUMBER], Державного акта на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серії [NUMBER], Державного акта на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серії [NUMBER], Державного акта на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серії [NUMBER] у її власності знаходиться нерухоме майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Жовкинівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Однак при видачі державних актів була допущена помилка, а саме: в написанні по батькові заявниці вказано «[PERSON]», а правильно - «[PERSON]», як це зазначено у паспорті останньої, свідоцтвах про народження, про одруження. Внести виправлення в державні акти органом, який їх видав, немає можливості, оскільки відповідне управління земельних ресурсів на даний час не має повноважень по видачі та зміні державних актів на землю. Встановлення даного факту їй необхідно для володіння, розпорядження та користування належним нерухомим майном. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заявниця в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт належності правовстановлюючого документу. Належним чином повідомлений представник заінтересованої особ у судове засідання не з»явився, без повідомлення причини неявки, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на заяву не подано. А тому, суд розглядає справу за відсутності такого учасника відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав: Як встановлено судом, паспорт серії [NUMBER], виданий 17.06.2001 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області на ім»я - [PERSON]. В свідоцтві про народження заявниці, серії [NUMBER], виданому 25.03.2003 року відділом РАГС Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, свідоцтві про одруження серії [NUMBER], виданому 27.08.1960 р., довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, вказано по батькові заявницю - «[PERSON]». Згідно довідки №298 від 26.02.2018 року, виданої Жовкинівською сільською радою Володимирецького району, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] дійсно одна і та сама особа. Державні акти на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] видані на ім»я - «[PERSON]». На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Вище вказані державні акти на право власності на земельні ділянки знаходяться у [PERSON], як у власника, на руках. В державних актах і в паспорті заявниці співпадають інші особисті дані - прізвище та ім»я. А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на ім»я «[PERSON]» належать [PERSON]. Як вказано в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі наведеного,

Outcome: approved