Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

До суду з позовом звернувся [PERSON] до Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому за час життя майно, яке зокрема складається з права приватної власності на земельну ділянку, площею 4,76 га., розташованої на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Дана земельна ділянка належала бабі позивача [PERSON], яка за життя склала заповіт на ім'я батька позивача. Спадкоємцем за законом є позивач, інших спадкоємців немає. Позивач в шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, оскільки не знав порядку прийняття спадщини та змушений був від'їздити на заробітки до Російської Федерації. Після звернення до Новомиргородської державної нотаріальної контори, нотаріус постановою відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька у зв'язку з пропущеним встановленим законом строком для прийняття спадщини. Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до Новомиргородської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом. Позивач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позов. Представник відповідача виконкому Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяви, де просить суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 06. [INFO] померла баба позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 15. 16 травня 2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, в якому заповіла земельну частку (пай), площею 4,76 га., розташованої на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області батьку позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 177 від 14.03.2012 року, копією свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії КД № 146434, копією державного акту на право приватної власності на землю від 07 червня 2002 року. [PERSON] є матір'ю [PERSON] та відповідно бабою позивача, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 22.03.2012 року, копіями свідоцтв про народження та паспортів померлого [PERSON], позивача [PERSON] Спадкоємцем за законом є позивач, інших спадкоємців немає. Позивач в шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, оскільки не знав про смерть батька та змушений був працювати на заробітках в Російській Федерації, що підтверджується довідкою з місця роботи позивача індивідуального приватного підприємства «Бі&Лімекс» м. Москва від 28.05.2014 року. Після звернення до Новомиргородської державної нотаріальної контори, нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька у зв'язку з пропущеним встановленим законом строком для прийняття спадщини Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування п. 24 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини і вважає за достатній - трьохмісячний строк. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved