Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] (а.с.2-3) в якому мотивуючи тим, що в неї подружні відносини з відповідачем не склалися та збереження сім`ї суперечить її інтересам. У них з відповідачем є малолітні діти: [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає, просить суд: -шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 12.01.2008 року, під актовим записом №11 між нею та відповідачем розірвати; -стягувати щомісяця з [PERSON] ( [INFO] ) на користь [PERSON] ( [INFO] ) аліменти на утримання [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.18). Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22), про причини неявки не повідомив. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 12.01.2008 року, під актовим записом №11 між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. У шлюбі у них народились діти: [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,8). Із змісту позовної заяви випливає, що відповідач та позивач не підтримують шлюбних відносин та вони не ведуть спільного господарства. Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач та відповідач не приживають однією сім`єю, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов в частині розірвання шлюбу обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Ст.182 СК України передбачає, що суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.1 ст.191 СК України передбачає, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що у відповідача на утриманні відсутні інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина, то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей обґрунтований та підлягає задоволенню. Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає. що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції від 18.02.2019р. позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. (а.с.1). Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача, у відповідності до вимог ст..141 ЦПК України, підлягає стягнення судовий збір у розмірі 768.40 грн. П.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved