Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.3) до [PERSON] в якому просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на 1/3 частину квартири [ADDRESS], мотивуючи тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON], який залишив на її ім'я заповіт на належну йому частку квартири. Крім неї спадкоємицею вказаної частки квартири є її бабуся [PERSON], яка має право на обов'язкову частку у спадщині. Позивач звернулась до нотаріуса, щоб прийняти спадщину, а її бабуся [PERSON], - щоб відмовитись від спадщини на користь онуки, але нотаріус відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що спадкоємець [PERSON] не може відмовитись від обов'язкової частки у спадщині на її користь, оскільки з поданих документів не вбачається, що вона є дружиною померлого, так як прізвище спадкодавця «[PERSON]», а прізвище бабусі «[PERSON]». У зв'язку з цим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити (а.с.74). Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, подав до суду письмову заяву в якій просила розглядати справу без її присутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову (а.с.39). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.04.1995 року №3242 (а.с.14). За час свого життя [PERSON] склав заповіт, яким у випадку його смерті, належну йому частку квартири [ADDRESS], заповів [PERSON]. Позивач, після реєстрації шлюбу, змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.6). Крім [PERSON] спадкоємицею вказаної частини квартири є її бабуся [PERSON], яка має право на обов'язкову частку у спадщині. [PERSON] звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.46), а [PERSON] - із заявою про відмову від прийняття обов'язкової частки у спадщині (а.с.45). Державний нотаріус відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що спадкоємець [PERSON] не може відмовитись від обов'язкової частки у спадщині на її користь, оскільки з поданих документів не вбачається, що вона є дружиною померлого, так як прізвище спадкодавця «[PERSON]», а прізвище бабусі «[PERSON]» (а.с.32). Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч.2 ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved