Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до відповідача в інтересах держави в особі Черкаського національного університету імені [PERSON] про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, посилаючись на те, що згідно наказу ректора Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького [PERSON] № 261-е від 25.08.2013 [PERSON] зарахована до складу студенів першого курсу заочної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за напрямом підготовки фізичне виховання з 01.09.2013 на місця, що фінансуються за рахунок фізичних осіб за результатами конкурсного відбору. Разом з тим, 30.08.2013 року між Черкаським національним університетом ім. Богдана Хмельницького в особі ректора [PERSON] та відповідачкою було укладено договір № 793/13 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Черкаським національним університетом ім. Богдана Хмельницького. Відповідно до якого відповідачка зобовязалась своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що передбачені договором. Загальна вартість освітньої послуги становить 28270 грн. Відповідачка зобовязалась вносити щомісячно, а саме до 25 числа, що передує оплату за освітні послуги. Наказом ректора Національного університету ім. Богдана Хмельницького [PERSON] № 144-с від 19.06.2015 [PERSON] відраховано зі складу студентів 2 курсу заочної форми навчання навчально-наукового інституту фізичної культури, спорту і здоровя на напрямом підготовки «фізичне виховання з 19.06.2015 за академічну неуспішність. Проте, [PERSON] всупереч умовам Договору в період з 01.09.2014 по 16.06.2015 плату за надані освітні послуги не вносила, хоча отримувала їх в повному обсязі, в звязку чим у неї виникла заборгованість перед навчальним закладом в сумі 6060 грн., яка в добровільному порядку не сплачена, тому звернулись з даним позовом до суду. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідача на користь ЧНУ заборгованість за надані освітні послуги в сумі 6060 грн.00 коп., пеню в розмірі 1971,08 грн., 3% річних в сумі 119,00 грн. та втрати від інфляції в сумі 192,69 грн., а всього 8342 грн. 77 коп. та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Встановлено, що згідно наказу ректора Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького [PERSON] № 261-е від 25.08.2013 [PERSON] зарахована до складу студенів першого курсу заочної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за напрямом підготовки фізичне виховання з 01.09.2013 на місця, що фінансуються за рахунок фізичних осіб за результатами конкурсного відбору. 30.08.2013 року між Черкаським національним університетом ім. Богдана Хмельницького в особі ректора [PERSON] та [PERSON] було укладено договір № 793/13 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Черкаським національним університетом ім. Богдана Хмельницького. Згідно п. 3.1. Договору [PERSON] зобовязалася своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що передбачені договором. Відповідно до п.п. 4.2-4.3 Договору загальна вартість освітньої послуги становить 28270 грн. [PERSON]О, як отримувач освітніх послуг, зобовязалася вносити плату за освітні послуги помісячно, а саме до 25 числа, що передує місяцю, за який вноситься оплата. Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобовязання щодо її оплати (ч. 6 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту»). Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є право відношення в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в тому числі сплатити кошти, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Наказом ректора Національного університету ім. Богдана Хмельницького [PERSON] № 144-с від 19.06.2015 року [PERSON] відраховано зі складу студентів 2 курсу заочної форми навчання навчально-наукового інституту фізичної культури, спорту і здоровя на напрямом підготовки «фізичне виховання» з 19.06.2015 року за академічну неуспішність. Всупереч умовам договору, [PERSON] в період з 01.09.2014 по 16.06.2015 плату за надані освітні послуги не вносила, хоча отримувала їх в повному обсязі, в звязку чим утворилась заборгованість перед навчальним закладом яка складає 6060 грн. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 26 Закону України «Про вищу освіту» одними з основних завдань вищого навчального закладу є провадження на високому рівні освітньої діяльності, а для університетів - і провадження наукової діяльності, створення необхідних умов для реалізації учасниками освітнього процесу їхніх здібностей і талантів. Згідно п. 8.3. Статуту Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України № 133 від 12.02.2015 власні надходження начального закладу, отримані від плати за надані послуги включаються до фінансового плану (кошторису) університету і використовуються на придбання майна, капітальне будівництво та ремонт приміщень, поліпшення матеріально - технічного, навчально-лабораторного, навчально-методичного забезпечення освітнього процесу. Частиною 2 ст. 625 ЦПК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (аналогічна вимога закріплена п. 5.1. Договору про надання освітніх послуг від 30.08.2013 № 793/13). Також п. 5.2. вказаного Договору за невчасне внесення плати за надання освітніх послуг сплачує виконавцю неустойку (штраф, пеню) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу. Тому, відповідно до розрахунку три проценти річних в період з 19.06.2015 року по 12.02.2016 року становлять 119 грн., витрати від інфляції з 19.06.2015 року по 12.02.2016 року становлять 192,69 грн. та пеня з 19.06.2015 року по 12.02.2016 року становить 1971,08 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь Черкаського національного університету імені [PERSON]. Невнесення [PERSON] плати за надані освітні послуги, негативним чином впливає забезпечення діяльності навчального закладу та унеможливлює реалізацію державної політики у сфері вищої освіти та порушує економічні інтереси держави. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої позивачем квитанції розмір судового збору складає 1378 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь Черкаської місцевої прокуратури. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні а тому підлягають до задоволення та стягненню з відповідача на користь Інституту заборгованість за надані освітні послуги в сумі 6060 грн.00 коп., пеню в розмірі 1971,08 грн., 3% річних в сумі 119,00 грн. та втрати від інфляції в сумі 192,69 грн., а всього 8342 грн. 77 коп.

Outcome: approved