Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в якому вказано, що вона відповідно до даних трудової книжки [NUMBER] працювала в колгоспі « Заповіт Леніна» з 15.10.1990 року по 17.02.1996 року на посаді фуражника на МТФ № 2. Відповідно до даних наданими Відділом Держгеокадастру в Зачепилівському районі Харківської області Державний акт на право колективної власності на землю серія [NUMBER] виданий колгоспу « Заповіт Леніна» Зачепилівського району Харківської області с. Старе Пекельне Новомажарівської сільської ради за № 15 від 26 січня 1996 року та землю передано відповідно до рішення Зачепилівської районної ради народних депутатів від 27 червня 1995 року № 32 до Державного акту про колективну власність додано списки громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 144 де вказано в списку і її прізвище - [PERSON] с. Зіньківщина. Але сертифікат на земельну частку ( пай) як члену колгоспу « Заповіт Леніна» на умовних кадастрових гектарах їй не видавалося. Згідно до чинного законодавства яке діяло на момент паювання землі вона мала право на отримання сертифікату на земельну частку ( пай), тому просить суд визнати за нею право на земельну частку ( пай), як члена колективного сільськогосподарського - виробничого кооперативу « Заповіт Леніна» в розмірі 3,6041 умовних кадастрових гектарах. До суду від представника позивача - [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від представника відповідача Зачепилівської РДА А.І. Галіней надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову. До суду від сільського голови Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області О.Г. Охрій надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без участі їхнього представника, заперечення проти позову не має. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: -копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача., -копію трудової книжки колхозника [NUMBER] позивача [PERSON], -копію Державного акту на право колективної власності на землю, -список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства. приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як : Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв) документами, що посвідчують право на земельну частку(пай) є:рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач відповідно до даних трудової книжки [NUMBER] працювала в колгоспі « Заповіт Леніна» з 15.10.1990 року по 17.02.1996 року на посаді фуражника на МТФ № 2. Відповідно до даних наданими Відділом Держгеокадастру в Зачепилівському районі Харківської області Державний акт на право колективної власності на землю серія [NUMBER] виданий колгоспу « Заповіт Леніна» Зачепилівського району Харківської області с. Старе Пекельне Новомажарівської сільської ради за № 15 від 26 січня 1996 року та землю передано відповідно до рішення Зачепилівської районної ради народних депутатів від 27 червня 1995 року № 32 до Державного акту про колективну власність додано списки громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 144 де вказано в списку і позивача прізвище - [PERSON] с. Зіньківщина. Але сертифікат на земельну частку ( пай) як члену колгоспу « Заповіт Леніна» на умовних кадастрових гектарах позивачеві не видавалося. Згідно до чинного законодавства яке діяло на момент паювання землі, позивач мала право на отримання сертифікату на земельну частку ( пай). Право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством Державного акту про право колективної власності на землю, тому суд приходить до висновку про можливість позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved