Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~ У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 15.01.2019 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від спільного шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Вищому навчальному закладі Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» на третьому курсі за спеціальністю 035 Філологія, спеціалізації 035.04 «Германські мови та літератури ( переклад включно)» на денній формі навчання по контракту. Дочка повністю знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Третя особа: [PERSON] до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України, \~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 15.01.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 15.01.2019 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 17.05.2019 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] є студенткою третього курсу спеціальності 035 Філологія, спеціалізації 035.04 « Германські мови та літератури (переклад включно)» освітньої програми «Переклад (англійська, німецька мови)» ступеня бакалавра, денної форми навчання, Інституту економіки, управління та інформаційних технологій Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», навчається на контрактній основі, що підтверджується довідкою Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» № 29-18/106 від 21.02.2019 року. Позивач [PERSON] працює вчителем Веприцької ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Героя Радянського Союзу С.Т. Васюти Гадяцької районної ради, що підтверджується довідкою районного відділу освіти Гадяцької РДА №86 від 03.07.2019 року. Відповідач [PERSON] \~ матеріально забезпечений, має постійне місце роботи, працює водієм пожежної машини в Держаному підприємстві «Гадяцьке лісове господарство» що підтверджується довідкою ДП «Гадяцьке лісове господарство» №217 від 10.06.2019 року,\~відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~положень ст.182\~СК України,\~ при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~ стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини,\~ стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~ наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~ наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів,\~ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ,\~ інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved