Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту належності їй диплому з відзнакою Дружківського машинобудівного технікуму серії [NUMBER], виданого 19 лютого 1982 року на ім'я [PERSON], диплому Донецького політехнічного інституту серії [NUMBER], виданого 17 червня 1988 року на ім'я [PERSON]. Заяву мотивує тим, що в дипломах у прізвищах української мовою допущені описки, а саме: зазначено «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Вказана розбіжність в прізвищах є перешкодою для призначенні їй пенсії. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Семіч О.О., діюча на підставі довіреності, у відкритому судовому засіданні, проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Свій висновок суд обґрунтовує наступним. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 грудня 1962 року, [PERSON] народилась [INFO] в сел. Білицький Добропільського району Донецької області. Свідоцтво складено російською мовою (а.с.6). Диплом з відзнакою Дружківського машинобудівного технікуму серії [NUMBER], виданий 19 лютого 1982 року на ім'я [PERSON] (а.с.11) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014420170 сформованого 09.09.2014р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, 04 лютого 1984 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області 04.02.1984р. актовий запис № 10. Прізвища заявниці української мовою до реєстрації шлюбу зазначено «[PERSON]», після реєстрації шлюбу як «[PERSON]». 01.08.1985 року шлюб розірвано. (а.с.8) Диплом Донецького політехнічного інституту серії [NUMBER], виданий 17 червня 1988 року на ім'я [PERSON] (а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00002197896 сформованого 01.03.2010р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, 22 січня 1993 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], шлюб зареєстровано Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Горлівки Донецької області 22.01.1993р., актовий запис 121. Прізвища заявниці української мовою до реєстрації шлюбу зазначено «[PERSON]», після реєстрації шлюбу як «[PERSON]». 17.06.2009 року шлюб розірвано. (а.с.7) Рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі від 01.09.2014, заявниці не зарахували у стаж для призначення пенсії по інвалідності періоди навчання в технікумі та інституті, у зв'язку з невірним зазначенням її прізвища українською мовою (а.с.9) Таким чином, суд приходить до висновку, що в дипломі з відзнакою Дружківського машинобудівного технікуму серії [NUMBER], виданого 19 лютого 1982 року на ім'я [PERSON] та дипломі Донецького політехнічного інституту серії [NUMBER], виданого 17 червня 1988 року на ім'я [PERSON] були неправильно зазначені прізвища заявниці українською мовою: «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Встановлення юридичного факту має юридичне значення для заявниці, так як дозволить їй використати своє право на оформлення пенсії по інвалідності. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved