Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

До суду звернулось ПАТ комерційний банк ПриватБанк з позовом до [PERSON] про стягнення 29297,74 грн. заборгованості за кредитним договором № TEKARK02060552 від 12.07.2006р. Позивач вказує, що заборгованість за даним кредитним договором складається із: 3019 грн. 60коп. заборгованості за кредитом, 16673 грн. 77 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 763грн. 64 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 34493 грн. 03 коп. грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором що в загальному становить 54950грн. 04коп. Поскільки у відповідності із рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.04.2014 року з відповідача за вищевказаним кредитним договором вже була стягнута заборгованість в сумі 25652 грн. 30 коп. позивач просить стягнути в його користь 29297 грн. 74 коп., тобто різницю між загальною сумою заборгованості та коштами стягнутими за рішенням суду. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно з даним кредитним договором [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3350,00грн. із сплатою 24 % на рік за користування кредитом із залишкової суми заборгованості за кредитом, з кінцевим його терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання [PERSON]С обумовлених кредитним договором своїх зобов`язань в період з 04.01.2012р. по 01.12.2014р., що виразилось у несплаті 6974 грн. 26 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 28 грн. 48 коп. заборгованості з комісії за користування кредитом, 22295 грн. пені за несвоєчасне використання зобовязань за договором . Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, де він даний позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, із зареєстрованого місця його проживання в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинах. На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні факти. 12.07.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № TEKARK02060552. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3350 грн. із сплатою 24 % на рік за користування кредитом. Станом на 01.12.2014р. загальний розмір заборгованості за даним кредитом становить 29297 грн. 74 коп., яка складається із 6974 грн. 26 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 28 грн. 48 коп. заборгованості з комісії за користування кредитом, 22295 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Це стверджується складеним позивачем розрахунком заборгованості щодо даних платежів, станом на 01.12.2014р., рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.04.2012р. Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачем вищезгадані боргові зобов`язання в добровільному порядку не виконані, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved