Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області із відповідним позовом звернулась позивача, яка в обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] її батько [PERSON] . [INFO] її брат [PERSON] . За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЛГ № 0099669, виданого 17 січня 1997 року на підставі рішення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області № 7 від 11 січня 1997 року. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЛГ № 0099671, виданого 17 січня 1997 року на підставі рішення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області № 7 від 11 січня 1997 року. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЛГ № 0099670, виданого 17 січня 1997 року на підставі рішення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області № 7 від 11 січня 1997 року. Оформити спадщину нотаріально після смерті своїх батьків та брата вона не має можливості, так як оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) було вилучено при виготовлені відповідних державних актів на право власності на земельні ділянки, і на даний час у неї збереглися тільки їх копії. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище спадкове майно. Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 10 квітня 2020 року відкрито провадження в даній справі. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. На позовних вимогах наполягає. Відповідач - Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської областів судове засідання свого представника не направили, суду надали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення позову не заперечують. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з таких підстав. Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №4 від 03.03.2020 року (а.с. 13). Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №2 від 03.03.2020 року (а.с. 12). Факт родинних відносин між позивачем та її померлими батьками підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.11.1966 (а.с. 15). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.08.1987, позивач уклала шлюб з [PERSON] , про що свідчить зміна її прізвища (а.с. 16). Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №4 від 03.03.2020 року (а.с. 11). Факт родинних відносин між [PERSON] та його батьками підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с. 14). Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 9-12-0.31-3259/2-20 від 27.04.2020, [PERSON] на території Троїцького району Луганської області по колишньому КСП «Шлях до комунізму» отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099669 розміром 9,5300 в умовних кадастрових га. [PERSON] на території Троїцького району Луганської області по колишньому КСП «Шлях до комунізму» отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099671 розміром 9,5300 в умовних кадастрових га. [PERSON] на території Троїцького району Луганської області по колишньому КСП «Шлях до комунізму» отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099670 розміром 9,5300 в умовних кадастрових га. (а.с. 42, 43). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60016097 від 15.04.2020, №60015992 від 15.04.2020, №60015783 від 15.04.2020, наданих приватним нотаріусом Троїцького районного нотаріального округу Гапочкою Е.Г., інших спадкоємців після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не встановлено (а.с. 26, 27, 28, 29-31, 32, 33). Крім того, позивач отримала державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВСХ № 644879 від 29.09.2006, реєстр № 2-529 (а.с. 33, 44, 45). Позивач зазначає, що оформити спадщину нотаріально після смерті своїх батьків та брата вона не має можливості, так як оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) було вилучено при виготовлені відповідних державних актів на право власності на земельні ділянки, і на даний час у неї збереглися тільки їх копії, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року . Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Згідно ч. 1 п. «г» ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, її права підлягають судовому захисту. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved