Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], Новомиргородське відділення Новоукраїнської ОДПІ у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 02 листопада 2017 року померла [PERSON]. Померла [PERSON] є рідною бабусею заявника. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 3523884400:02:000:0173, розташована на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, площею 4,28 га., що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №336125. За життя, на випадок своєї смерті, бабуся склала заповіт, відповідно до якого заповіла заявниці вищевказану земельну ділянку. Після спливу шестимісячного строку, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Новомиргородського нотаріального округу з питанням оформлення спадщини за заповітом після смерті рідної бабусі. Однак нотаріусом їй було повідомлено, що при оформленні спадщини їй потрібно сплатити податок у розмірі 5 % від вартості успадкованого майна, оскільки у документах не прослідковуються родинні відносини з померлою бабусею (розбіжності у прізвищі Васильєва-Васільєва). Така ситуація склалася внаслідок того, що при заповненні свідоцтва про народження та паспорта батька заявниці зазначено прізвище «Васільєв» замість правильного «Васильєв», як наслідок прізвище заявниці було зазначено [PERSON]. Вказана обставина, перешкоджає заявниці у використанні свого права на оформлення спадщини після смерті бабусі. У звязку з викладеним заявниця просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 02 листопада 2017 року у віці 73 років, відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 253411, що видане 03 листопада 2017 року виконкомом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, являється рідною бабусею [PERSON]. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила суд задовольнити її. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву визнав повністю та не заперечував проти її задоволення. Представник заінтересованої особи Новомиргородського відділення Новоукраїнської ОДПІ у Кіровоградській області повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав. Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. У судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 253411, виданого 03.11.2017 р. виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області, актовий запис № 14. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 3523884400:02:000:0173, розташована на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,28 га., що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 336125. За життя на випадок своєї смерті бабуся склала заповіт, відповідно до якого заповіла заявниці вищевказану земельну ділянку. Після смерті бабусі заявниця, у встановлений законом строк, прийняла спадщину. Після спливу шестимісячного строку заявник звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини за заповітом після смерті рідної бабусі. Однак нотаріусом їй було повідомлено, що при оформленні спадщини їй потрібно сплатити податок у розмірі 5 % від вартості успадкованого майна, оскільки у документах не прослідковуються родинні відносини з померлою бабусею (розбіжності у прізвищі Васильєва-Васільєва). 26 жовтня 2013 року заявник уклала шлюб, у звязку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ № 071760, виданого виконкомом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області, актовий запис № 3. Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року шлюб було розірвано, однак прізвище заявниці залишилося шлюбним, [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 02 листопада 2017 року у с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 73 роки є рідною бабусею заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), [INFO]. Такий висновок суд робить з урахуванням дослідження письмових доказів свідоцтва про народження батька заявника [PERSON], де у графі мати зазначено [PERSON], свідоцтва про народження заявника [PERSON] Суд також звертає увагу, що прізвище батька заявника записано «Васільєв» замість прізвища «Васильєв», а тому як наслідок прізвище заявника було зазначено як «Васільєва». Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків [PERSON], [PERSON], допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом тривалого часу знають заявницю та особисто знали померлу [PERSON], підтвердили їх родинні звязки. За таких обставин суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved