Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Заявник [PERSON] 16.08.2016 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що у 2015 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Березанському районі Миколаївської області для перерахунку свого стажу роботи та зарахування до нього стажу роботи у колгості ім..24 з'їзду КПРС з 1976 по 1983 роки. Під час перевірки документів фахівцем ПФУ у Березанському районі було виявлено що в трудовій книжці колгоспника [NUMBER], виданої колгоспом ім.. 24 з'їзду КПРС 19.07.1977року та у довідці Богуславського районного трудового архіву №281 від 24.09.2014р. прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначені, як [PERSON], тоді, як згідно паспорту він [PERSON]. Також у довідках об'єднаного трудового архіву селищної та сільської рад Березанського району Миколаївської області від 16.09.2014р., даній заявника записані на російській мові як «[PERSON]», тобто відсутнє повне написання його по-батькові. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - трудової книжки колгоспника [NUMBER], яка видана колгоспом ім.24 з'їзду КПРС 19.07.1977 року Москаленківської сільради Богуславського району Київської області, архівних довідок об'єднаного трудового архіву селищної та сільських рад Березанського району Миколаївської області від 16.09.2014 року за №К-156: про його заробітну плату за період 1987 - 1991 роки та вихододні за 2001-2003 роки, та архівної довідки комунальної установи Богуславського районного трудового архіву Богуславської районної ради Київської області від 24.09.2014 року за №281 про відпрацьовані ним людинодні та нараховану заробітну плату за 1976-1983 роки йому, [PERSON], [INFO] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.21). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З ксерокопії паспорта заявика серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що він є [PERSON] (а.с.4,12) Те, що трудова книжка колгоспника [NUMBER], яка видана колгоспом ім.24 з'їзду КПРС 19.07.1977 року Москаленківської сільради Богуславського району Київської області видана на ім'я [PERSON], вбачається з ксерокопії цієї книжки(а.с.8) Архівною довідкою комунальної установи «Богуславського районного трудового архіву» Богуславської районної ради Київської області від 24.09.2014 року за №281 підтверджується кількість відпрацьованих людиноднів (трудоднів) [PERSON] та розмір нарахованої йому заробітної плати за 1976-1983 роки(а.с.9) Архівними довідками об'єднаного трудового архіву селищної та сільських рад Березанського району Миколаївської області від 16.09.2014 року за №К-156, підтверджується розмір заробітної плати [PERSON] за період 1987 - 1991 роки та вихододні за 2001-2003 роки(а.с.10,11) Із п.6 ч.1.ст.256 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшла підтвердження ті обставини, що трудової книжки колгоспника [NUMBER], яка видана колгоспом ім.24 з'їзду КПРС 19.07.1977 року Москаленківської сільради Богуславського району Київської області, архівні довідоки об'єднаного трудового архіву селищної та сільських рад Березанського району Миколаївської області від 16.09.2014 року за №К-156: про заробітну плату за період 1987 - 1991 роки та вихододні за 2001-2003 роки, та архівна довідка комунальної установи «Богуславського районного трудового архіву» Богуславської районної ради Київської області від 24.09.2014 року за №281 про відпрацьовані людинодні та нараховану заробітну плату за 1976-1983 роки належить [PERSON], суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved