Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Заявник, [PERSON]., в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить суд слухати справу у судовому засіданні за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. [PERSON] звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою про надання права на шлюб. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона, [PERSON] народилася [INFO] у м. Радужне Тюменської області, Російська Федерація. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. У 2013 році [PERSON] познайомилася з [PERSON], а з січня 2014 року почали проживати однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. Навесні 2014 року [PERSON] дізналася, що вагітна у результаті чого остання і [PERSON] прийняли рішення узаконити свої відносини. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу,вони отримали відмову у реєстрації шлюбу, в зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. На цей час [PERSON] повних 16 років. Підставою для надання їй права на шлюб є та обставина, що вона знаходиться у стані вагітності. Вони з [PERSON] збираються стати подружжям, чекають народження дитини, тобто бажають створити сім'ю. Згідно довідки №216 виданої КЗ ОЗ ЦПМСД №1 [PERSON] 1997 року народження, спостерігається в КЗ ОЗ ЦПМСД №1 по вагітності з діагнозом: вагітність 10 тижнів. Заявник вважає, що ці обставини для вирішення питання про надання їй права на шлюб з [PERSON] можуть бути визнані поважними та такими, що відповідають її інтересам. Їх батьки згодні на реєстрацію шлюбу, підтримують їх і допомагають. Просить суд надати [PERSON] [INFO] право на накладання шлюбу з [PERSON] Зацікавлена особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Зацікавлена особа -[PERSON], в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви у повному обсязі не заперечувала. Зацікавлена особа - [PERSON], в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви у повному обсязі не заперечував. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно зі ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, …, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ч.3 ст.234 ЦПК у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. У судовому засіданні встановлені наступні обставини та визначені до них правовідносини. Заявник [INFO] у м. Радужне Тюменської області, Російська Федерація. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Навесні 2014 року [PERSON] дізналася, що вагітна у результаті чого остання і [PERSON] прийняли рішення узаконити свої відносини. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу,вони отримали відмову у реєстрації шлюбу, в зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. На цей час [PERSON] повних 16 років. Підставою для надання їй права на шлюб є та обставина, що вона знаходиться у стані вагітності, згідно довідки №216 виданої КЗ ОЗ ЦПМСД №1 з діагнозом: вагітність 10 тижнів. Ці обставини є поважними і відповідають інтересам заявника. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими повністю обґрунтовуються вимоги заявника з таких мотивів. Згідно зі ст.. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Суд вважає встановленим той факт, що укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON].є взаємним і добровільним бажанням обох, заснованим на любові та повазі один до одного. Враховуючи те, що [PERSON] знаходиться у стані вагітності, а також те, що мати [PERSON] підтримує її та не заперечує проти укладення шлюбу з [PERSON]., суд прийшов до висновку про доцільність та обґрунтованість надання [PERSON] права на укладення шлюбу з [PERSON], оскільки це не порушує її права та відповідає її інтересам та інтересам майбутньої родини. Є достатньо підстав для задоволення заяви. Встановлені судом факти й обставини справи підтверджуються: - копією паспорту [PERSON]/а.с.5/, згідно якого підтверджується особа заявника, дата та місце її народження; - довідкою КЗОЗ «Центру первинної медико - санітарної допомоги № 1» /а.с.6/, згідно якої підтверджується той факт, що [PERSON]. знаходиться на обліку в зв'язку з вагітністю; - копією свідоцтва про народження [PERSON]/а.с.7-8/, згідно якого підтверджується дата народження заявника; - довідкою ТОВ «Абонент ХХІ» від 18 січня 2014 року /а.с.9/, згідно якої підтверджується склад сім'ї в якій проживає заявник; - копією посвідки на постійне проживання /а.с.10/, згідно якої підтверджується особа [PERSON] матері заявника, та місце її реєстрації; - копією свідоцтва про шлюб /а.с.11/, згідно якої підтверджується фак. реєстрації шлюбу [PERSON] та зміна її прізвища на «[PERSON]»; - копією паспорту /а.с.12/, згідно якого підтверджується особа [PERSON], дата, місце народження та реєстрації. На підставі ст. 21, 22, 23 СК України, Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,

Outcome: approved