Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON] до Старовірівської сільради Нововодолазького району Харківської області , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом . В позові зазначено , що [INFO] року померла [PERSON] Померлою 28.10.2002 року було складено заповіт , зареєстрований секретарем виконкому Старовірівської сільради Нововодолазького району. Заповіт не скасовувався та не змінювався . Згідно заповіту [PERSON] заповіла свій сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] своїй дочці [PERSON]. За життя після складення заповіту, замість сертифіката на права на земельну частку (пай) спадкодавець отримала державний акт на право приватної власності на дану земельну ділянку, виданий 16.12.2002 року. Текст заповіту не змінила , хоча волевиявлення не змінилось. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0120 га, розташована на території Старовірівської сільради Нововодолазького району Харківської області. Позивач у передбачений 6 місячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом .Однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Краснопьорова О.Ф. видала постанову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2016 року № 53-03-31 , де зазначено , що за заповітом [PERSON] заповідано сертифікат на земельну частку (пай), тобто заповідано документ , що підтверджує право на майно , а не само майно , або право на нього. Враховуючи неможливість реалізувати своє право на спадщину безпосередньо шляхом звернення до нотаріуса у зв'язку із неточністю заповіту , позивач звернулась до суду. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0120 га розташовану на території Старовірівської сільради Нововодолазького району Харківської області кадастровий номер. [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримай в повному обсязі та просив його задовольнити . Представник відповідача [PERSON] позов не визнала , та пояснила , що відповідач також є спадкоємцем першої черги після смерті [INFO] року [PERSON] Відповідач є інвалідом першої групи інвалідності та має право на обов'язкову частку у спадку незалежності від наявного заповіту . Крім того представник відповідача надала заперечення в яких обґрунтувала свою позицію за позовом , та висловила думку , що на даний час спадкування за заповітом не може бути здійснено з тої причини , що на даний час відсутній предмет спадку заповіданий позивачці , а саме сертифікат на земельну частку пай що є лише правом на земельну частку пай. На даний час на ім'я [PERSON] наявний державний акт на право власності на земельну ділянку , є правом власності на землю. Держаний акт отримано 16.12.2002 року . Заповіт не змінено . Тому нотаріус правомірно відмовив у вчиненні нотаріальної дій. Представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову , так як спадкування повинно здійснюватись за законом . Судовим розглядом встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 28.10.2002 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. Згідно цього заповіту [PERSON] заповіла [PERSON] сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] У подальшому [PERSON] взамін вищевказаного сертифікату, отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16.12.2002 року який йому було видано на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації №254 від 19 вересня 2002 року.Розмір земельної ділянки складає 5,0120 га. Після отримання [PERSON] державного акту на право власності на конкретну земельну ділянку з визначенням її площі та меж на місцевості, раніше виданий йому сертифікат на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Путь Леніна», втратив свою чинність. Згідно роз'яснення, які містяться у п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008року про те, що згідно з п.17 Перехідних Положень Земельного кодексу України від 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. За життя [PERSON] нового заповіту, тобто вже після отримання нею державного акту на право власності на конкретну належну йому земельну ділянку, не складала, в тому числі на ім'я позивача. [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина. Із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися діти [PERSON],[PERSON] - спадкоємці першої черги за законом, та за вищевказаним заповітом. За змістом ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Постановою Приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Краснопьорова О.Ф. [PERSON] видано постанову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2016 року № 53-03-31 , де зазначено , що за заповітом [PERSON] заповідано сертифікат на земельну частку (пай), тобто заповідано документ , що підтверджує право на майно , а не само майно . або право на нього. Відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом . Отже, з урахуванням вищевказаних обставин, у суду є підстави для відмови в позові.

Outcome: dismissed