Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Заявник [PERSON] в поданій суду заяві просить постановити ухвалу про скасування вжитих ухвалою судді Полонського районного суду від 27 жовтня 2010 року заходів забезпечення позову у виді арешту на майно - будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та заборони [PERSON] відчужувати вказані приміщення будь-яким способом, заборони Полонському бюро технічної інвентаризації здійснювати технічну інвентаризацію зазначених приміщень з метою відчуження будь-яким способом. Зазначає, що вказаною ухвалою Полонського районного суду по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на будинок придбаний під час перебування в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, з метою забезпечення позову був накладений арешт на будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], а також заборонено [PERSON] відчужувати вказані приміщення будь-яким способом, заборонено Полонському бюро технічної інвентаризації здійснювати технічну інвентаризацію зазначених приміщень з метою відчуження будь-яким способом Рішенням Полонського районного суду від 06 травня 2011 року позов [PERSON] до [PERSON] задоволено, однак в рішенні не вирішено питання щодо зняття арешту зі спірного майна. Вказана обставина є перепоною для здійснення нею (заявником) прав по розпорядженню належним їй майном, а саме: ? частиною житлового будинку з господарськими спорудами. У зв'язку із наведеним просить скасувати заходи забезпечення позову. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Звернулась до суду із заявою, в якій просила справу розглянути у її відсутності. [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] заперечив. Заслухавши [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вимоги заявника задовольнити з наступних підстав. До ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Як вбачається з оглянутих матеріалів, ухвалою Полонського районного суду від 27 жовтня 2010 року в забезпечення позову до вирішення спору по суті був накладений арешт на майно - будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], а також заборонено [PERSON] відчужувати вказані приміщення будь-яким способом, заборонено Полонському бюро технічної інвентаризації здійснювати технічну інвентаризацію зазначених приміщень з метою відчуження будь-яким способом. Рішенням Полонського районного суду від 06 травня 2011 року позов [PERSON] до [PERSON] задоволено. Однак вжиті заходи забезпечення позову скасовані не були. На даний час виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, а саме: необхідно скасувати арешт на майно, на яке був накладений арешт, для надання заявнику можливості розпорядитися своїм майном. За таких обставин, суд приходить до переконання про обгрунтованість вказаної вимоги заявника, а тому заява [PERSON] про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Outcome: approved