Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Заявник 23 вересня 2016 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що належний йому житловий будинок №10 в провулку Джерельному в с. Тимкове, Кодимського району Одеської області. В заяві, яка надійшла до суду заявник [PERSON] посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок в [ADDRESS]. Під час підготовки документів для приватизації земельної ділянки на які розташований житловий будинок, з'ясувалось, що адреса цього помешкання помилково зазначена по різному: [ADDRESS]. Той факт, що будинок знаходиться саме за такою адресою підтверджується довідкою сільської ради про це. Іншого способу встановлення цього юридичного факту, крім як звернутися до суду у нього не було. Просить встановити юридичний факт того, що житловий будинок, який належить йому на праві власності, знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання заявник не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи (Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області) в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно Витягу про державну реєстрацію прав, виданого Кодимським районним бюро технічної інвентаризації [NUMBER] від 16 серпня 2011 року, [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS], будинок без номера. Згідно довідки Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області №531 від 23 травня 2016 року, [PERSON] придбав житловий будинок у [PERSON] в [ADDRESS]. Згідно інформації Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області №130 від 10 червня 2016 року, [PERSON] придбав будинок у [PERSON], який фактично знаходиться в [ADDRESS], а згідно технічного паспорту цей будинок знаходиться на [ADDRESS], будинок без номера. Дослідивши заяву [PERSON] та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника з наступних підстав. Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Згідно статті 234 ЦПК України (ч.1,2) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як убачається з досліджених в судовому засіданні Витягу про державну реєстрацію прав, виданого Кодимським районним бюро технічної інвентаризації [NUMBER] від 16 серпня 2011 року, довідки Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області №531 від 23 травня 2016 року, Інформації Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області №130 від 10 червня 2016 року, [PERSON] придбав будинок у [PERSON], який фактично знаходиться в [ADDRESS], а згідно технічного паспорту цей будинок знаходиться на [ADDRESS], будинок без номера. Тобто, судом установлено, що заявник фактично проживає в [ADDRESS]. Документального підтвердження цього факту не існує, а тому звернення [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Отже, суд констатує, що житловий будинок, який належить [PERSON] на праві власності, розташований в [ADDRESS]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved