Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

заявник 24 червня 2015 року звернулася до суду з заявою, вказавши, що 16 лютого 2015 року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 16 по вул. Шкільній в селищі Мирний П?ятихатського району Дніпропетровської області, дітей у сестри не було. З метою отримання спадщини вона звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак отримала усну відмову, в звязку з розбіжністю в документах, що підтверджують факт родинних стосунків між нею та сестрою: в паспорті її імя вказано як «Євдокія», в свідоцтві про народження вона записана як «Явдоха». Тому заявник з метою оформлення спадщини просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла 16.02.2015 р. була її сестрою. Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає (а.с.18). Представник заінтересованої особи Богдано-Надеждівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської областів судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.16). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. У судовому засідання встановлено, що за життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 жовтня 1988 року належала ? частина будинку № 16 по вул. Шкільній в селищі Мирний П?ятихатського району Дніпропетровської області (а.с. 8 копія свідоцтва, а.с. 9 копія реєстраційного посвідчення). 16 лютого 2015 року [PERSON] померла (а.с. 6 копія свідоцтва про смерть). Згідно посвідки про народження № 221361 заявника, її прізвище імя по батькові зазначено як «Бабець Явдоха Прохоровна», батьком вказаний [PERSON], матірю зазначена [PERSON] (а.с. 19 копія посвідки), однак згідно паспортних даних її імя вказано як «Євдокія» (а.с. 10 копія паспорта). При одруженні заявник змінила прізвище на «Чалдой» (а.с. 20 копія свідоцтва про укладення шлюбу). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії V-КИ № 448570, її батьком зазначений [PERSON] та матірю зазначена [PERSON] (а.с. 5 копія свідоцтва про народження). Згідно повідомлення Богдано-Надеждівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, згідно запису по господарській книзі Богдано-Надеждівської сільської ради господарство за адресою Дніпропетровська область, П?ятихатський район, селище Мирне, вул. Шкільна, буд. 16, записано на [PERSON], який був головою вказаного домогосподарства, згідно даних записів його дружина [PERSON] (російською мовою), та доньки [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) (а.с.16). Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Заявлені вимоги підтверджуються наявними в справі письмовими доказами: повідомленням Богдано-Надеждівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про склад родини Бабець, копіями свідоцтв про народження заявника та її сестри, з яких слідує, що [PERSON] за життя була рідною сестрою [PERSON], а тому оскільки мовні розбіжності, які виникли при отриманні заявником паспорту, позбавляють її права реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті сестри, суд вважає можливим заявлені вимоги задовольнити.

Outcome: approved