Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені якого діє адвокат Осокін А.Л., звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті та факту перебування у шлюбі, де заінтересованою особою зазначений [PERSON] . Посилався на те, що заінтересована особа [PERSON] є його батьком. Батьками [PERSON] та дідусем та бабусею заявника були [PERSON] та [PERSON] , які перебували з 24.04.1947 року у зареєстрованому шлюбі. Зазначає, що його дідусь [PERSON] помер [INFO] . На момент своєї смерті він проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] , яка після смерті чоловіка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину. Також зазначає, що у свідоцтві про шлюб [PERSON] та [PERSON] прізвище, ім`я та по батькові чоловіка не співпадають з його даними, вказаними у свідоцтві про його смерть, крім того, прізвище дружини також вказано помилково та не співпадає з її прізвищем, вказаним у інших її документах. Вказує, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на все, належне їй майно, яку він прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею в [ADDRESS] . Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом, однак йому було відмовлено, так як його постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. Просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , з яким уклала шлюб, зареєстрований 24.04.1947 р. в Старокрасношорівській сільській раді за актовим записом №47. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, пославшись на викладені в ній обставини, додатково пояснив, що він з багатодітної сім`ї і з трьохрічного віку проживав разом з бабусею та дідусем, але був зареєстрований за місцем проживання його батьків в іншому будинку в с. Стара Красношора . На момент смерті бабусі жив разом з нею, і продовжував проживати в подальшому. Ніхто інший з бабусею на час її смерті не проживав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує, підтвердив, що дійсно після досягнення сином [PERSON] трьох років, його батьки попросили дозволу, щоб [PERSON] проживав з ними. Вони купляли [PERSON] одяг, інші речі. Син, навчаючись в школі, також жив з бабусею і дідусем. На момент смерті його матері [PERSON] разом з нею фактично проживав його син [PERSON] , інші особи там не проживали. В його батьків крім нього були ще троє дітей: брат помер до смерті матері, одна сестра померла в 2012 році, інша сестра перебуває в Польщі і на спадщину не претендує, з матір`ю не проживала на той час, як та померла. Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Із копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що він народився [INFO] , його батьками записані (російською мовою): « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , 1922 р.н., та [PERSON] , 1928 р.н., одружилися 24.04.1947 року, після реєстрації одруження прізвища чоловіка та дружини « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Стара Красношора . Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років в с.Стара Красношора . Відповідно до довідки виконкому Красноїльської селищної ради від 20.11.2019 р. №481, померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , проживав і був прописаний в [ADDRESS] з 1947 року . На день його смерті за тією ж адресою разом з ним проживала дружина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виконкому Красноїльської селищної ради від 27.11.2019 р. №484, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно були чоловіком та дружиною, уклавши шлюб 24.04.1947 року, зареєстрований Старокрасношорською сільською радою, актовий запис №7, та дійсно були батьками [PERSON] , [INFO] Відповідно до довідки виконкому Красноїльської селищної ради від 28.11.2019 р. №485, померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , проживала і була прописана в [ADDRESS] до дня смерті та проживала разом з внуком [PERSON] , [INFO]. Згідно витягів зі Спадкового реєстру №58481951 та №58481980 від 26.11.2019 року спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] відповідно не заводилися. З оглянутого в судовому засіданні паспорта громадянина України заявника [PERSON] вбачається, що виданий він 17.02.2005 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області і цього ж дня зареєстровано місце проживання заявника за адресою: [ADDRESS] . З 17.02.2011 року його місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а також що [PERSON] яка померла [INFO] дійсно була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , а тому заяву про встановлення даних фактів слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved