Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], яка померла 01.02.2011 року як внуком і бабусею та між ним і [PERSON], яка померла 13.02.1994 року як племінником і тіткою. В заяві покликається на те, що [PERSON] Фебрунеля проживала в житловому будинку по вул. Жовтневій (в даний час 1-го Листопада), 4 в с. Родниківка, яке приєднане до м. Городенка. Померла вона 1952 року, її спадковим майно залишився житловий будинок, який знаходиться на земельній ділянці розміром 0.0846 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями. Житловий будинок, який був власністю [PERSON], успадкували її обидві дочки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та Вань (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Їм обом Городенківською нотаріальною конторою 09.02.1956 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом по половині житлового будинку кожній. В будинку проживали його баба [PERSON], його батьки та його брат. [PERSON] в своїй половині будинку не проживала. Вона проживала в іншому будинку. [PERSON] померла 13.02.1994 року, не залишивши заповіту. Спадкоємцем за законом на половину будинку стала її дочка [PERSON]. Остання не бажає приймати спадщину і від половини будинку по спадковості відмовилась на користь [PERSON] [PERSON] є двоюрідною сестрою його батька [PERSON], а йому тіткою. 19.10.2000 року його баба [PERSON] склала заповіт , яким на випадок смерті заповіла йому як внукові все належне їй майно. Він проживав з бабою і його постійне проживання зареєстроване [INFO] з 03.04.2007 року. [PERSON] померла 01.02.2011 року і після її смерті відкрилась спадщина на її половину будинку. Він прийняв спадщину і має право на спадкування половини будинку. Нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на цілий житловий будинок не може, так як потрібно представити докази про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] як рідними сестрам. Вони з мамою після закінчення другої світової війни в примусовому порядку, як особи української національності, були переселені польською владою з Польщі на Україну і поселились в м. Городенка. Документи про їх народження, які б могли свідчити про народження баби [PERSON] та свідоцтво про її одруження збереглися, а свідоцтво про народження [PERSON] та про її одруження втрачені. Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини. Тому просить заявлені вимоги задовольнити. В судове засідання представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги визнає. В судове засідання представник Городенківської міської ради не зявився. До суд направив заяву в якій просить справу розглядати у їхній відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: Актом про народження [PERSON] та свідоцтва про її одруження свідчить, що її мамою була [PERSON], батьком був [PERSON] Марцель. Копією свідоцтва про одруження доводиться, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і при реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Свідоцтвом про народження [PERSON] і свідоцтвом про народження заявника доводиться, що бабусею заявника та мамою батька заявника є [PERSON]. Свідоцтвом про народження, копією паспорта та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб доводиться, що прізвище зацікавленої особи [PERSON] (дошлюбне Вань ) [PERSON]. Отже мамою останньої являється [PERSON], Свідоцтвом про право на спадщину, яке було видано Городенківською державною нотаріальною конторою 09.02.1956 року та випискою із інвентаризаційних матеріалів доводить, що після смерті [PERSON] прабабусі заявника спадкоємцями стали її дочки [PERSON] та [PERSON]. Отже останні успадкували по половині житлового будинку. Свідоцтвом про народження заявника, копією свідоцтва про народження батька заявника доводить те, що мамою батька заявника та бабусею останнього являється [PERSON]. Копією свідоцтва про одруження доводиться, що матірю [PERSON] та бабусею заявника являється [PERSON]. Копіями свідоцтва про право на спадщину доводиться, що після смерті [PERSON] спадкоємцями є її дочка [PERSON] та [PERSON]. Отже останні являються рідними сестрами. Із копії заповіту від 19.10.2000 року доводиться, що бабуся [PERSON] все своє майно заповіла своєму внукові [PERSON] Копіями свідоцтв про смерть доводиться, що [PERSON] померла, 01.02.2011 року, [PERSON] померла 13.02.1994 року. Зацікавлена особа [PERSON], яка являється дочкою [PERSON] у поданій заяві визнає заявлені вимоги і не заперечує щодо їх задоволення. Представник Городенківської міської ради просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до п.1ч.1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Тому, виходячи із викладеного суд вважає, що бабусею заявника являється [PERSON], а [PERSON] являється його тіткою. На підставі викладеного,

Outcome: approved