Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи - Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області заперечень, додаткових заяв суду не надав, в судове засідання не явився. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року у с.Новоселівка Кілійського району Одеської області. З моменту народження заявник мешкав разом із матір'ю та батьком однією родиною, як син, завжди знаходився поруч із ними, батьки виховували та утримували його. 01.04.2017р. батько заявника помер. Після смерті батька заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За наслідками звернення нотаріусом було роз'яснено, що в наданих документах для оформлення спадщини (у свідоцтві про смерть спадкодавця та свідоцтві про народження спадкоємця) записано різне ім'я батька заявника. Так, у свідоцтві про смерть батько заявника значиться як «Урум Панас Федорович», згідно свідоцтва про народження заявника - його батьком записаний [PERSON], сам заявник по батькові - «[PERSON]». З цієї причини у заявника виникли проблеми із прийняттям спадщини, де наявність родинного зв'язку впливає на черговість спадкоємців, із питанням оподаткування об'єкту спадщини, оскільки звільнити заявника, як спадкоємця першого ступеню спорідненості, від оподаткування спадщини неможливо, та проблеми іншого характеру. Різне зазначення імені батька заявника та по батькові самого заявника було допущене внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську у записах особистих даних особи у документах. Заявник звертався до заінтересованої особи за виправленням помилки у свідоцтві про смерть у імені померлого батька, але йому в цьому було відмовлено. За таких обставин заявнику було рекомендовано звернутися до суду. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення питання про прийняття ним спадщини після смерті батька, вирішення інших питань. Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Заслухавши пояснення заявника, який наполягав на задоволенні заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту у т.ч. родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Про те, що заявник є рідним сином [PERSON] свідчать викладені ним у заяві обставини, паспортні данні, свідоцтво про його народження (в них зазначені дані про місце народження, а у свідоцтві про народження заявника - і данні щодо особи батька, що збігаються між собою). Обставини мешкання [PERSON] із своїм батьком однією родиною підтверджуються поясненнями заявника, викладеними у заяві, крім того у свідоцтві про смерть вказано місцем смерті - м.Рені Одеської області, де саме мешкає заявник - син покійного. У записі акту про народження заявника його батьками вказані: матір - «[PERSON]»; батьком - «[PERSON]». У записі акту про шлюб № 2 від 07.01.1957р. вказано тих же самих осіб, як таких, що вступили у шлюбні відносини. Різний запис імені нині померлого [PERSON] виник у зв'язку із його різним перекладом на українську мову. Також суд зазначає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], як між сином та батьком, суд вважає встановленим, родинні відносини виникли з утворення сім'ї та підлягають встановленню внаслідок різного запису імені.

Outcome: approved