Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючих\~документів на\~житловийбудинок його померлої матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування\~заяви заявник\~посилається на\~те,\~що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] та\~після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~житловий будинок,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Заявник вказує,\~що він\~звернувся до\~Дергачівської державної\~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини на\~підставі заповіту\~його померлої\~матері,\~ [PERSON] ,\~складеного 19\~липня 2013\~року,\~посвідченого державним\~нотаріусом Дергачівської\~державної нотаріальної\~контори Харківської\~області,\~згідно якого\~все своє\~майно яке\~належатиме їй\~на день\~її смерті\~вона заповіла\~заявнику.Однак нотаріус\~повідомив,\~що заявник\~не буде\~приймати спадок,\~як спадкоємець\~першого ступеня\~споріднення,\~тому що\~в паспорті\~померлої матері\~і в\~свідоцтві про\~смерть є\~не відповідність\~прізвища матері\~ [PERSON] \~та заявника,\~ [PERSON] ,\~а саме\~прізвище померлої\~матері вказано\~« [PERSON] » замість\~« [PERSON] ».\~Та було\~рекомендовано звернутись\~до суду\~для встановлення\~факту родинних\~відносин.\~Рішенням Дергачівського\~районного суду\~від 30.08.2016\~року встановлено\~факт родинних\~відносин між\~заявником та\~його померлою\~матір`ю.В ході\~оформлення права\~на спадщину,\~державним нотаріусом\~було встановлено,\~що у\~правовстановлюючих документах\~на житловий\~будинок за\~адресою: [ADDRESS] допущена помилка, а саме: у договорі купівлі-продажу, який нотаріально посвідчений Третьою Харківською державною нотаріальною конторою від 19.04.1967 №824, а далі і у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно видано Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» від 11.12.2008 реєстраційний номер: 25754661, номер запису 118 в книзі 2, є невідповідністю прізвища померлої матері заявника, а саме її прізвище вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Така помилка не дозволяє заявнику закінчити оформлення спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] у судове засідання не з`явився, в наданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. В.о. завідувача Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області до суду надано заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] ,\~що видане\~Дергачівським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Харківській\~області,\~актовий запис\~№202. Рішенням Дергачівського районного суду від 30.082016 року (н.с.619/2785/16-ц, н.п. 2-о/619/110/16) встановлено факт родинних відносин про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері заявника, [PERSON] , відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] \~вказує,\~що \~звернувся до\~Дергачівської державної\~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини на\~підставі заповіту\~померлої матері,\~ [PERSON] ,\~складеного 19\~липня 2013\~року,\~посвідченого державним\~нотаріусом Дергачівської\~державної нотаріальної\~контори Харківської\~області,\~згідно якого\~все своє\~майно яке\~належатиме їй\~на день\~її смерті\~вона заповіла\~ [PERSON] . Крім того,\~в ході\~оформлення права\~на спадщину,\~державним нотаріусом\~було встановлено,\~що у\~правовстановлюючих документах\~на житловий\~будинок за\~адресою: [ADDRESS] допущена помилка, а саме: у договорі купівлі-продажу, який нотаріально посвідчений Третьою Харківською державною нотаріальною конторою від 19.04.1967 №824, та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, який видано Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» від 11.12.2008 реєстраційний номер: 25754661, номер запису 118 в книзі 2, є невідповідністю прізвища померлої матері заявника, а саме її прізвище вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вказана помилка не дає змоги заявнику закінчити оформлення спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до ч.4\~ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За\~ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ст.315 ЦПК України\~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved