Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

До суду звернулося АТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Київ з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.06.2019 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.06.2019 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», і [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та на умовах, визначених договором, із сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість, яка виникла станом на 15.12.2020 року, в загальному розмірі 294679 гривень 71 копійку за кредитним договором б/н від 28.06.2019 року та судові витрати, понесені банком. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так,\~судом встановлено,\~що 28.06.2019 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», і [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у розмірі 210 0000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який в подальшому було збільшено до 300 000 гривень, та на умовах, визначених вказаним договором, із сплатою відсотків у розмірі, визначеному у Тарифах, що діють на дату нарахування, на суму залишку заборгованості по кредиту, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків, винагороди, і комісійних по ньому, що відповідає терміну дії платіжної картки. Дані обставини знайшли своє підтвердження анкетою-заявою [PERSON] про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 28.06.2019 року (а.с.15-20), копією витягу із Тарифів обслуговування преміальних кредитних карток Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature (а.с.21-25), копією довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] (а.с.13), копією довідки про підписання кредитного договору за яким було надано кредитні картки [PERSON] (а.с.14), копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.73), копією листків з статуту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.74,75). Згідно п.1.1.2.1.7 Умов і правил надання банківських послуг ПриватБанку позичальник повинен погашати заборгованість по Кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом, по перевищенні платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, що визначені цим договором. Відповідно до п.2.1.1.2.12 вказаних Умов при порушенні позичальником зобов`язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, неустойки та виконання інших зобов`язань, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625\~Цивільного кодексу\~України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 74,4 % - для преміальних карток: Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature (а.с.59). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] \~порушив виконання\~умов вищевказаного\~кредитного договору,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~15.12.2020\~року виникла\~заборгованість на\~загальну суму\~294679,71\~грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 234373,43 грн., в тому числі заборгованість за поточним тілом кредиту 194004,89 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 40368,54 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками 10546,65 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 49759,63 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 28.06.2019 року станом на 15.12.2020 року (а.с.10-12). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином,\~враховуючи вищезазначене,\~суд вважає,\~що [PERSON] \~не виконав\~взяті на\~себе зобов`язання\~щодо умов\~вищевказаного кредитного\~договору б/н\~від 28.06.2019\~року,\~а тому\~слід стягнути\~з нього\~в користь\~АТ КБ\~«ПРИВАТБАНК» заборгованість\~по кредитному\~договору б/н\~від 28.06.2019\~року на\~загальну суму\~294679,71\~грн., з них: 234373,43 грн. заборгованості за тілом кредиту; 10546,65 грн. заборгованості за нарахованими відсотками; 49759,63 грн. заборгованості за простроченими відсотками. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 4420 гривні 20 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №IHB99B3FOH від 29.12.2020 року про сплату позивачем судового збору (а.с.6). На підставі наведеного та

Outcome: approved