Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

заявник [PERSON] 03.12.2019 р. звернулась в суд із заявою про визнання її сина [PERSON] , [INFO] , який проживає у [ADDRESS] , недієздатним. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що [PERSON] є її сином, який хворіє психічним захворюванням. Він страждає стійким розладом здоров`я, є інвалідом першої групи, у зв`язку з чим неодноразово лікувався у різних медичних закладах. Внаслідок хронічного психічного розладу, [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і сторонньої допомоги. Вона надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним. Ухвалою від 05.12.2019 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідно до ухвали суду від 19.12.2019 р. у справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи, однак дана справа була повернута до суду без висновку експерта, оскільки [PERSON] не з`явився для проведення такої. Ухвалою суду від 22.09.2020 р. у справі повторно призначено проведення судово-психіатричної експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи та ухвалою суду від 12.02.2021 р. поновлено провадження у справі у зв`язку із проведенням експертизи. 09.04.2021 р. до суду надійшло подання органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатної особи - [PERSON] , [INFO] . Подання мотивує тим, що до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулась [PERSON] про доцільність призначення її опікуном недієздатної особи [PERSON] , оскільки у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за її заявою про визнання [PERSON] (її сина) недієздатним внаслідок хронічного психічного захворювання, а тому такий не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву та подання органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради підтримали, просили такі задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Матковська О.В. заяву та подання підтримала, просила такі задовольнити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява та подання підлягають задоволенню, з огляду на таке. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно із ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим 22.12.1983 р. Львівським палацом урочистих подій, актовий запис №10636. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №529 від 13.11.2020 р., [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії із стійким вираженим емоційно-вольовим дефектом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Згідно подання органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останній бути опікуном недієздатного не встановлено. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак його слід визнати недієздатним. Окрім цього, перешкод для призначення його матері [PERSON] опікуном недієздатного, судом не встановлено.

Outcome: approved