Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Заявник [PERSON] 01 червня 2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначив, що він [PERSON] являється племінником [PERSON] ,\~померлої [INFO] та\~вступає в\~спадщину після\~її смертіза законом. До спадкового майна померлої, входить будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] , який згідно договору купівлі продажу належав чоловікові спадкодавці. При зверненні до Краснокутської державної нотаріальній конторі заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо успадкування майна після смерті [PERSON] , в зв`язку із виявленими розбіжностями в документах, що підтверджують право власності на майно, а саме в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка спадкодавці [PERSON] записано, як « [PERSON] », а в договорі купівлі-продажу від 10.03.1989року, який посвідчений державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 341 його прізвище значиться як « [PERSON] ». Дані розбіжності в написанні прізвища чоловіка спадкодавці, перешкоджають заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак від представника заявника надійшла до суду заява\~про розгляд справи у їх відсутність та про підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Краснокутської державної\~нотаріальної контори\~Харківської областів судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій\~ прохав слухати справу у відсутність представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Краснокутська селищна\~рада Харківської\~областів судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та не заперечували проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я,\~по батькові,\~місце і час народження якої, що зазначені\~в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] після смерті своєї тітки [PERSON] звернувся до Крснокутської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса від 20.05.2020 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо успадкування майна після смерті [PERSON] , в зв`язку із виявленими розбіжностями в документах, що підтверджують право власності на майно, а саме в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області прізвище чоловіка спадкодавці записано, як « [PERSON] », а в договорі купівлі-продажу від 10.03.1989 року, який посвідчений державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 341 його прізвище значиться як « [PERSON] ». Як вбачається з копій документів доданих до матеріалів справи, а саме : свідоцтва про шлюб, свідоцтва про смерть, довідки №663 від 25.05.2020 року, виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, прізвище чоловіка спадкодавці [PERSON] значиться як « [PERSON] ». Дані розбіжності в написанні прізвища чоловіка спадкодавці, перешкоджають заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після своєї тітки [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки суд вважає підтвердженим документально факт належності чоловіку спадкодавці [PERSON] [PERSON] правовстановлюючого документу, виданого на ім`я « [PERSON] », а саме договору купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , від 10.03.1989року, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №341. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved