Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Заявник [PERSON] , Заінтересована особа - Савранська селищна рада Савранського району Одеської області, Приватний нотаріус Савранського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімова Катерина Борисівна звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є братом [PERSON] , [INFO] . Адвокат Васильєв П.О., який діє в інтересах заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Савранського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа приватний нотаріус Савранського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімова Катерина Борисівна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] , помер брат заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 04.01.2019 року та зроблено відповідний актовий запис №04. Заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни щодо прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата - [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, оформити свідоцтво про право на спадщину майна померлого [PERSON] приватний нотаріус Савранського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімова Катерина Борисівна не в змозі, оскільки у свідоцтві про народження брата заявниці - [PERSON] замість вірного прізвища « [PERSON] » вказано невірно « [PERSON] », внаслідок чого не можливо встановити факт родинних відносин між заявницею та померлим, а саме те, що [PERSON] є братом заявниці [PERSON] . Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] є братом заявниці [PERSON] , [INFO] підтверджується тим, що [PERSON] являється донькою [PERSON] , відомості про батька - відсутні, що підтверджується свідоцтвом про народженця серії [NUMBER] , виданого 17 серпня 1979 року народження. Також, [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , відомості про батька відсутні, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 13 жовтня 1956 року Рахівським районним бюро РАГС Закарпатської області. Також факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є братом заявниці [PERSON] , [INFO] підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час, виникли певні неузгодженості між документами, що унеможливлює заявнику звернутися до нотаріуса оформлення майнових прав на спадщину за законом. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як передбачено п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину. З листа Верховного Суду України від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить вирішення особистих майнових прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved