Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, третя особа Державний нотаріус Лановецької державної нотаріальної контори [PERSON]З про визнання права власності на спадкове майно після померлої 28 лютого 2013 року тітки [PERSON], а саме на квартиру №3 в будинку № 18, мотивуючи це тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, а також тим, що після відкриття спадщини вона зверталася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини через те, що нею не подано правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю квартири, які в даний час втрачено і які не можливо відновити в звязку із смертю спадкодавця. Позивач [PERSON] та представник позивачки [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від них надійшли заяви, в якій вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задоволити . Представник відповідача Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області в попереднє судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшло клопотання , в якому Лановецька міська рада Лановецького району просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позов визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення. Представник третьої особи - Лановецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій державний нотаріус Лановецької нотаріальної контори [PERSON] просить розглядати справу у його відсутності , проти задоволення позову не заперечує Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. [PERSON] померла 28 лютого 2013 року в штаті Огайо місто Клівленд, відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач [PERSON], є спадкоємцем померлої [PERSON], яка була її тіткою, що підтверджується копіями, а саме: свідоцтва про народження серії І-ИД № 034372 , виданого 15 серпня 2006 року Борсуківськоюю сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.18); свідоцтва про одруження серії І-ИД №047998 виданого 12 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.23); свідоцтва про народження серії УЖ № 799892 , виданого 16 червня 1946 року Лановецьким Рай-Бюро ЗАГС (а.с.24); архівної довідки від 18.05.2013 року № В-14/05-13 (а.с.25); посвідки про народження серії УВ № 664747 , виданої Лановецьким Рай-Бюро ЗАГС(а.с.19); свідоцтва про смерть серії І-ИД №356669 (а.с.21); свідоцтва про смерть І-ИД №418709, виданого 04.07.1985 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області(а.с.22); копією метричної книги про народження, шлюб, смерть [PERSON] церкви с.Борсуки Кременецького повіту (сучасного Лановецького району), (а.с.26). Власником квартири, що знаходиться в м.Ланівці по вулиці Незалежності,18/3 є [PERSON]А, що підтверджується договором купівлі- продажу (а.с.20) та технічним паспортом (а.с.13). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 грудня 2013 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом квартиру, яка знаходиться в м.Ланівці по вулиці Незалежнсті,18/3 Тернопільської області і належала померлій Гродській1 А.А., оскільки нею не подано відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документів, які б підтверджували право власності на нерухоме майно (а.с.9). Відповідно до повідомлення №558/01-16/02-14 від 15.08.2013 року, наданого державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори, коло спадкоємців по спадковій справі 96/2013 від 16 липня 2013 року, щодо померлої [PERSON]: спадкоємцем померлої [PERSON] є: [PERSON], яка 16 липня 2013 року подала заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, свідоцтво про право на спадщину на інше майно не видане. Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. . Згідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявляти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України- у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON]. відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подала в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлої 28 лютого 2013 року [PERSON] в штаті Огайо, місто Клівленд право власності на квартиру, що розташована в м Ланівці по вулиці Незалежності,18/3 Тернопільської області. На підставі наведеного та

Outcome: approved