Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулась [PERSON], посилаючись на те, що вони з відповідачем проживали в цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до його повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, мотивуючи тим, що відповідач з вересня 2015 року участі в утриманні дитини не приймає, є працездатним. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, будь-яких доходів чи майна немає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою позивач суду показала, що вона з відповідачем з 6 грудня 2014 року перебуває в шлюбі, від якого у них [INFO] народився син [PERSON]. У вересні 2015 року відповідач повідомив, що їде на заробітки у Польщу, після чого вона повернулась проживати до батьків в с. Бесідка. З вказаного часу відповідач допомоги на утримання дитини не надає, є працездатним, місце роботи останнього їй невідоме. Вона отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши покази позивача в якості свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 6 грудня 2014 року перебувають в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 25). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданим 11 лютого 2015 року (а.с. 7). Відповідно до довідки виконкому Бесідської сільської ради від 14 січня 2016 року за № 236 (а.с. 8) та з показів допитаної в якості свідка позивача встановлено, що дитина проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Дитина має задовільний стан здоров'я. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з нього слід стягнути на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до його повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 551 гривня 20 копійок. У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню

Outcome: approved