Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування вказавши, що її батьку [PERSON] належав житловий будинок в с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Берегова (колишня назва Жовтнева), 39, однак вказаний будинок він не зареєстрував в БТІ та відповідно він не зареєстрований на праві приватної власності на [PERSON] 09 серпня 2009 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалась з земельної ділянки № 583, площею 2,32 га., кадастровий номер3523887600:51:000:0583, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради; житлового будинку з надвірними будівлями в с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Берегова (Жовтнева), 39, та земельна ділянка площею 0,25 га., кадастровий номер 3523887600:51:000:0235, що знаходиться за вищевказаною адресою та призначена для обслуговування вказаного будинку. За життя померлий залишив заповіт, згідно до якого все своє майно заповів позивачу. Інших спадкоємців на дану спадщину немає. В установлений законом термін позивач звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, та отримала Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку № 583, площею 2,32 га., кадастровий номер3523887600:51:000:0583, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради та Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,25 га., кадастровий номер3523887600:51:000:0235, що стосується будинку з господарськими будівлями, то нотаріус постановою відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно необхідний для вчинення нотаріальної дії. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 09 серпня 2009 року, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Берегова (Жовтнева), 39. Позивач оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявилися, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 09 серпня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, вчиненого виконкомом [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 17 від 10 серпня 2009 року, який за ступенем родинного звязку є батьком позивача. За життя [PERSON] належав житловий будинок в с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Берегова (колишня назва Жовтнева), 39, однак вказаний будинок він не зареєстрував в БТІ і відповідно до архівної довідки № 277 від 11.09.2015 року право власності на вказаний житловий будинок станом до 01.01.2013 року не зареєстровано. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № 583, площею 2,32 га., кадастровий номер3523887600:51:000:0583, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради; житлового будинку з надвірними будівлями в с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Берегова (Жовтнева), 39, та земельна ділянка площею 0,25 га., кадастровий номер 3523887600:51:000:0235, що знаходиться за вищевказаною адресою та призначена для обслуговування вказаного будинку. За життя померлий залишив заповіт, згідно до якого все своє майно заповів позивачу. Інших спадкоємців на дану спадщину немає. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вчиненого [PERSON] сільським ЗАГС Златопільського району актовий запис № 39 від 10 червня 1952 року, в графі батько зазначено [PERSON]. В подальшому [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 196 від 03 березня 1973 року, вчинений Шевченківським МВ ЗАГС м. Києва. Тобто, позивач являється безпосереднім спадкоємцем майна свого батька за заповітом. В установлений законом термін позивач звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та отримала Свідоцтво про право на спадщину, зареєстровано в реєстрі № 481 від 14.07.2010 р. на земельну ділянку № 583, площею 2,32 га., кадастровий номер3523887600:51:000:0583, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради; Свідоцтво про право на спадщину, зареєстровано в реєстрі № 339 від 15.09.2015 р. на земельну ділянку площею 0,25 га., кадастровий номер3523887600:51:000:0235, що розташована за адресою с. Турія, Новомиргородського району, вул. Жовтнева, 39. Що стосується житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Турія, Новомиргородського району, вул. Берегова (Жовтнева), 39, то нотаріус постановою від 18 серпня 2015 року № 130/02-31 відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно необхідний для вчинення нотаріальної дії. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], а тому суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 09 серпня 2009 року, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Берегова (Жовтнева), 39. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved