Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із уточненою позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, у якій, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], по 900 грн. щомісячно до її повноліття, а також аліменти на її утримання по 700 грн. щомісячно до досягнення віку три роки [PERSON], [INFO], тобто до 22 липня 2018 року. На обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] у уточненій позовній заяві посилається на те, що 15 квітня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та зроблено відповідний актовий запис за № 120. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] та мали сина - [PERSON], [INFO], який помер 25 жовтня 2017 року. Після смерті сина донька проживає з нею та її батьками інвалідами по захворюванню. Вона не працює у зв'язку з тим, що донька не досягла трирічного віку. Відповідач фізично здоровий та молодий чоловік, має можливість платити аліменти. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.19,27). Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 15 квітня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції шлюбі (а.с.5), від якого вони мають спільну з відповідачем доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.6), та мали сина - [PERSON], [INFO] (а.с.7), який помер 25 жовтня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 766665 від 27.10.2017 року (а.с.22). Згідно довідки, виданої виконкомом Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області № 280 від 12 червня 2017 року, малолітня [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю. Відповідач аліменти нікому не платить, є здоровою молодою працездатною особою, працює, а отже має можливість сплачувати на користь позивача аліменти\~ на утримання доньки, з урахуванням його (відповідача) матеріального становища в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, з урахуванням щорічної індексації згідно до закону, до її повноліття. Відповідно до норм ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 та ч.2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки судом не встановлено обставин, які б давали підстави вважати про неможливість сплати відповідачем аліментів у визначеному позивачкою розмірі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі. Що стосується позовних вимог [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання дружини, слід звернути увагу на наступне. Частина 2 статті 84 СК України передбачає право дружини на утримання, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Принципове положення законодавця, що викладене в ч. 4 ст. 84 СК України полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, тому чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар'єрному зростанні, громадському та світському житті. Однак, для виникнення вищезазначеного аліментного зобов'язання ч. 4 ст. 84 СК України передбачає наявність такої обов'язкової умови, як спроможність чоловіка надавати таку матеріальну допомогу дружині. Отже, враховуючи, що відповідач має утримувати дружину, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини у твердій грошовій сумі. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що доцільним буде стягнення з відповідача коштів на утримання позивача у розмірі 700 грн. щомісяця. Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів,\~але не більше ніж за один місяць. Враховуючи вимоги\~ст. 88 ч. 3 ЦПК України суд вважає, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн., оскільки судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового\~збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved