Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю заявника. В обґрунтування вищезазначених вимог заявниця зазначила, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради, с. Цвіткове, яка належала померлій на праві приватної власності, та житловий будинок, розташований на зазначеній земельній ділянці з адресою: [ADDRESS]. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її матері, інші спадкоємці відсутні. 30 листопада 2017 року вона звернулася до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки наявні розбіжності в імені померлої: у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON].Просить вимоги задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] У судовому засіданні заявник підтримала заяву повністю, просила її задовольнити. Суду пояснила, що її мати - [PERSON] - померла [INFO] року. У неї виникли складнощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки в свідоцтві про смерті ім'я матері зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження заявника - «[PERSON]». Матір все її життя всі називали [PERSON], а ім'я [PERSON] було надане їй при хрещенні. Усі родичі, друзі та знайомі знали її як [PERSON]. Те, що померла [PERSON] є її матір'ю, підтверджується сімейними фотографіями, листуванням з рідними та друзями. Представник заінтересованої особи - Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявника. Підтвердила, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON] Пояснила, що бабусю всі називали [PERSON]. У дитинстві влітку вона завжди жила у бабусі. Про те, що за документами її ім'я - [PERSON], вона довідалася приблизно у 20 років. Але все одно вона продовжували називати бабусю - [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком заявника. Матір дружини він знав з 1972 року. Завжди знав, що тещу звати [PERSON], до неї так зверталися всі - і сусіди, і брати. Заслухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 16.07.1947 року на а.с. 11), яка 21 липня 1948 року одружилася з [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 12). [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 11.10.1954 року на а.с. 8). 17 листопада 1973 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а. с. 9). [INFO] року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 01.06.2017 року на а. с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради, с. Цвіткове, яка належала померлій на праві приватної власності (Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] від 20.10.1997 року на а.с. 17). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Спадкоємцем першої черги за законом на момент відкриття спадщини є заявниця[PERSON] 1954 року народження. 30 листопада 2017 року заявниця звернулася до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом постановою від 30.11.2017 року (а.с. 15) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала [PERSON] на праві приватної власності, з причин неможливості встановити факт родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON], а саме, що померла [INFO] року [PERSON] є матір'ю [PERSON], оскільки наявні розбіжності в імені спадкодавиці: у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Іншого способу, окрім як звернення до суду для встановлення родинних відносин, заявниця не має. Встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [INFO] року [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить здійснити їй право на спадщину. Із наданих письмових матеріалів, а також з обставин, які показали свідки, судом встановлено, що [PERSON] за життя всі називала «[PERSON]» і вона є матір'ю заявниці. У свою чергу, на підтвердження зазначеного факту, свідчать: - заповіт, складений 11.11.1994 року та посвідчений державним нотаріусом П'ятої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], відповідно до якого [PERSON] запові[PERSON]жний їй будинок [PERSON] (а.с. 16); - сімейні фотографії з зображенням [PERSON] та [PERSON] разом та з іншими членами родини (а.с. 24-25); - листівки, надіслані на адресу місця проживання померлої [PERSON], зі зверненням до адресата - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26-32). Таким чином, судом достовірно було встановлено факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved