Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

До суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Зазначив, що відповідач [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів за кредитом. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 004-16036-200711 від 20.07.2011 у сумі 2114,86 грн., яка складається з тіла кредиту у сумі 879,64 грн., простроченого тіла кредиту 540,89 грн., заборгованості за відсотками 694,32 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, враховуючи факт неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу по суті за відсутності відповідача з ухваленням по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 20.07.2011 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №004-16036-200711 , відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26255904869136 в національній валюті України - гривні та відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 2800,00 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором; щомісячні платежі не сплачує, чим порушує права позивача. Згідно з наданим суду розрахунком, станом на 09.04.2015 [PERSON] має перед ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у сумі 2114,86 грн., яка складається з тіла кредиту у сумі 879,64 грн., простроченого тіла кредиту 540,89 грн., заборгованості за відсотками 694,32 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких доказів на спростування обставин позовної заяви відповідачем суду не надано. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає до необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2114,85 грн. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved