Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 14 липня 2007 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося: між ними постійно виникали сварки та конфлікти, що в решті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Вважає, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає. За таких обставин просила розірвати укладений між нею відповідачем шлюб. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Зазначила, що у звязку з втратою почуттів вона не бажає подальше перебувати у шлюбі з відповідачем, жити з ним однією сімєю, не бачить спільного майбутнього з чоловіком. Між ними часто виникали сварки та конфлікти та через зраду чоловіка з листопада 2016 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо. Вважає, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Категорично заперечила проти надання часу на примирення, зазначила що воно не можливе. Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що дійсно перебуває у шлюбі з позивачкою, який був зареєстрований 14.07.2007 року. Від шлюбу вони мають спільну дитинусина [PERSON], 12.10..[INFO]. Визнав, що дійсно сімейне життя з дружиною не склалося: між ними часто виникали сварки та конфлікти. Після чергової сварки, яка сталася у листопаді 2016 року вони перестали проживати разом, вести спільне господарство. З того часу вони фактично припинили шлюбні стосунки. Зазначив, що їх з позивачкою сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає; він не бачить можливості подальшого збереження шлюбу та відновлення сімї з дружиною. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. За приписами ч.2 ст.\~2, ч.9 ст.7 СК України\~регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1\~ст.21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 14 липня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №78. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони втратили почуття кохання один до одного, категорично заперечують проти збереження шлюбу. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію обох сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1\~ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved