Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Гадяцької РДА, Гадяцька міська рада про видачу обмежувального припису , в якій просить видати обмежувальний припис відносно [PERSON] , встановивши заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] , [INFO] строком до 6 місяців, яким заборонити [PERSON] на вхід та перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалими особами: [PERSON] , неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами. У заяві [PERSON] зазначає, що з 19.06.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки між ними склались непримиренні відносини, сім`я розпалась і спільним подружнім життям вони не проживали більше року, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Рішенням Гадяцького районного суду від 07.05.2019 року шлюб між нею та [PERSON] був розірваний. На даний час вона проживає з неповнолітніми дітьми у будинку її матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Не дивлячись на те, що з [PERSON] вони проживають окремо, вона потерпає від психологічного насильства з його боку. Так, він весь час погрожує їй , у тому числі і застосуванням фізичного насильства, залякує, принижує і ображає нецензурними словами. [PERSON] постійно вчиняє сварки з будь- яких незначних причин, особливо, коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння, в тому числі в нічний час. Сварки супроводжуються пошкодженням домашніх речей, меблів, іншого облаштування будинку. Все це відбувається в присутності неповнолітніх дітей, чим завдається шкода їх психічному здоров`ю. З приводу безкінечних конфліктів заявниця неодноразово зверталась із заявами до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, а також за психологічною допомогою до Гадяцької міської ради та районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Гадяцької районної державної адміністрації. 28.04.2019 року [PERSON] у нетверезому стані, прибувши до місця їх проживання, вчинив конфлікт, під час якого наніс їй тілесні ушкодження в присутності дітей, після чого вони отримали психологічну травму, стали боятись виходити з будинку та у зв`язку з чим, відвідують на даний час психолога. У своєму висновку від 13.05.2019 року психолог зазначив, що батько наносе велику шкоду своїм дітям, які психологічно травмовані поведінкою батька. По факту нанесення їй тілесних ушкоджень поліцією відкрито кримінальне провадження №12019170130000268 від 29.04.2019 року, в якому її визнано потерпілою. Незважаючи на заходи поліції, [PERSON] своєї поведінки не змінює. Часті його відвідування в нетверезому стані для дітей та для заявниці є нестерпними, тому вона звернулась до суду з даною заявою. Заявник - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала , суду зазначила, що [PERSON] весь час погрожує їй , у тому числі і застосуванням фізичного насильства, залякує, принижує і ображає нецензурними словами. 28.04.2019 року [PERSON] , будучи в нетверезому стані у вечірній час прибув до місця її проживання, вчинив конфлікт та у присутності їх неповнолітніх дітей наніс їй побої, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою лівої нирки та до цього часу лікується у стаціонарному відділенні комунального некомерційного підприємства Гадяцької ЦРЛ. В результаті даного конфлікту та постійних сварок , які постійно вчиняє [PERSON] , їх неповнолітні діти отримали психологічну травму, у зв`язку з чим на даний час проходять реабілітацію у психолога. З вищевикладених підстав просила її заяву задовольнити, встановивши заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] строком до 6 місяців, яким заборонити [PERSON] на вхід та перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалими особами: [PERSON] , неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, не визнав. Суду пояснив, що у конфліктних ситуаціях винна заявниця [PERSON] , яка налаштовує дітей проти нього. Конфлікт 28.04.2019 року виник з вини заявниці [PERSON] та її матері [PERSON] .. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Коваленко І.І. просив відмовити [PERSON] у задоволенні її заяви, суду зазначив, що заявниця [PERSON] провокує [PERSON] на вчинення конфліктів. [PERSON] , як батько неповнолітніх дітей, бере активну участь у їх вихованні. Відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні №12019170130000268 від 29.04.2019 року внесені відносно [PERSON] не за статтею, що передбачає покарання за домашнє насильство, [PERSON] не є підозрюваним по даному кримінальному провадженні, будь- яких доказів, що він притягувався до адміністративної відповідальності, також відсутні. Конфлікт між батьками не може бути підставою для обмеження спілкування з дітьми. Враховучи, що доказів на підтвердження чинення [PERSON] домашнього насильства у розумінні Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству» заявником суду не надано, тому з цих підстав просив відмовити у задоволенні заяви [PERSON] про видачу обмежувального припису. Представник заінтересованої особи - Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Гадяцької РДА Возниця В.О. не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] про видачу обмежувального припису. Представник заінтересованої особи - Гадяцької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , його представника - адвоката Коваленка І.І., представника заінтересованої особи: районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Гадяцької РДА Возниці В.О., дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду від 07.05.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 2071 від 11.05.2019 року. Між заявником [PERSON] та її колишнім чоловіком [PERSON] виникають сварки та конфліктні ситуації. Згідно психолого-педагогічної характеристики учня 3 класу [PERSON] та учня 2-Б класу [PERSON] Гадяцької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №2 ім. М. Драгоманова, діти проживають за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] та бабою - [PERSON] , виховуються в неповній родині. Зі слів матері розлучення відбулось через насилля у сім`ї, батько займався рукоприкладством стосовно матері, жорстоко ставився до дітей. У ході психологічного дослідження було виявлено високий ступінь тривожності та срахів дітей. Вони пов`язані з неадекватною поведінкою батька. Діти психологічно травмовані поведінкою батьків. Рекомендовано роботу з психологом. Крім того, судом встановлено, що на даний час заявниця [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Гадяцької ЦРЛ» у зв`язку з ЗЧМТ, струсом головного мозку, забоєм лівої нирки, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства « Гадяцької ЦРЛ» №114. Вищевказані тілесні ушкодження їй заподіяв колишній чоловік [PERSON] , під час конфлікту, який мав місце 28.04.2019 року . Згідно висновку Гадяцької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду [PERSON] на стан алкогольного сп`яніння №105 від 28.04.2019 року , [PERSON] 28.04.2019 року знаходився в стані алкогольного сп`яніння. По факту нанесення [PERSON] тілесних ушкоджень поліцією відкрито кримінальне провадження №12019170130000268 від 29.04.2019 року за ч.1 ст. 125 КК України. Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як вказується у пунктах 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України ), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані [PERSON] докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника та неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме заборонити [PERSON] на вхід та перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалими особами: [PERSON] , неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved