Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Заявник [PERSON].26.07.2018 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та прохав встановити факт проживання [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], в кімнаті [ADDRESS] (гуртожиток) з 23.08.1985 року. В обґрунтування заяви зазначив, що він, [PERSON], [INFO], разом зі своїм сином [PERSON], [INFO] та донькою [PERSON], [INFO], проживає у кімнаті [ADDRESS] Дана кімната була надана заявнику на підставі розпорядження №4 від 23.08.1985 року, оскільки він працював налагоджувальником на Полтавському електромеханічному заводі «Електромотор». Того ж дня, 23.08.1985 року ним було зареєстровано своє місце проживання у гуртожитку на підставі вищевказаного розпорядження, про що свідчить відповідна відмітка в паспорті. З того часу він з родиною постійно проживає у наданій кімнаті [NUMBER]. Також зазначив, що [INFO] року у нього народився син [PERSON], а [INFO] року донька [PERSON], місце проживання яких було зареєстровано разом з ним одразу після їх народження. ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» є балансоутримувачем в гуртожитку в [ADDRESS] У кімнаті [NUMBER] даного гуртожитку заявник постійно проживає вже майже 33 роки, сплачує всі необхідні платежі за користування житлом, що підтверджується доданими до заяви копіями квитанцій. Проте, згідно відмітки в його паспорті від 23 серпня 1985 року було здійснено реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] гурт., але при проставленні вказаної відмітки про реєстрацію не вказано кімнати в якій він проживає в гуртожитку. [PERSON] звернувся до ПрАТ «Електромотор» щодо надання дублікату ордеру, який був підставою для його вселення в кімнату [NUMBER] в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] про те отримав відмову у зв'язку з тим, що ордер було видано Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв'язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися. У зв'язку з тим, що на даний час немає оригіналу та навіть копії ордера, який слугував підставою для здійснення реєстрації за місцем теперішнього проживання, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, адже не може реалізувати своє право на внесення до паспорта точних даних про місце проживання на даний час. Прохав встановити факт проживання [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], в кімнаті [ADDRESS] (гуртожиток) з 23.08.1985 року. 27.07.2018 р. судом відкрито провадження по справі. 13.08.2018 р. на адресу суду надійшов відзвив від представника Управління майном комунальної власності міста , в якому вони вказують управління майном комунальної власності міста наділено повноваженнями на відчудження на користь громадян України( приватизацію) лише житлового фонду, що перебуває у комунальній власності міста. Станом на сьогодні, гуртожиток по [ADDRESS] не перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Полтави. Балансоутримувачем гуртожитку по [ADDRESS] є ДП «Електро-побут». При вирішення справи покладаються на розсуд суду. Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі. Представник ДП «Електромотор-побут» надав заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують. Представник Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради, ПрАТ «Електромотор» в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що на підставі розпорядження №4 Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» від 23.08.1985 року [PERSON] як працівника (налагоджувальника) цього підприємства поселено в гуртожиток по [ADDRESS] з 23.08.1985 року. Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод Електромотор було перетворено у Відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України «Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано в Публічне акціонерне товариство Електромотор на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008року, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017року, останнє було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Електромотор». ВАТ «Електромотор» передав на баланс ДП «Електромотор-побут» з 01.11.1998 гуртожиток по [ADDRESS], що слідує з копії акту від 01 листопада 1998 року. Як слідує із довідки ДП «Електромотор-побут» ПАТ «Електромотор» від 16.05.2018 №73 в кім. [NUMBER] у вищезазначеному гуртожитку проживають та зареєстровані наступні особи: [PERSON] - батько, [INFO], [PERSON] - син, [INFO] та [PERSON] дочка, [INFO]. Громадянин України [PERSON], [INFO], уродженець с. Гурбенці, Пирятинського району, Полтавської області, зареєстрований в [ADDRESS], гуртожиток з 23.08.1985 року, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 30.06.1998 року В кімнаті [NUMBER] по [ADDRESS] даного гуртожитку, [PERSON] проживає майже 33 роки, сплачує всі необхідні платежі за користування житлом, що підтверджується копіями:рахунків на оплату послуг теплопостачання, квитанцій за оплату комунальних послуг. Як слідує із довідки №07/604 від 22.05.2018 року щодо надання дублікату ордеру, який був підставою для вселення [PERSON] в кімнату [NUMBER] в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] від 23.08.1985 року, ПрАТ «Електромотор» повідомляє про неможливість видати такий дублікат у зв'язку з тим, що ордер було видано Відкритим акціонерним товариством «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв'язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися. Таким чином, оскільки на даний час не має оригіналу та навіть копії ордера, який слугував підставою для здійснення реєстрації [PERSON] за місцем теперішнього проживання, останній не може реалізувати своє право на внесення до паспорту точних даних про місце проживання. Враховуючи, що підтвердження факту постійного проживання [PERSON] в гуртожитку за адресою [ADDRESS] ( гуртожиток), необхідне заявнику для здійснення приватизації кімнати [ADDRESS], де він і проживає, іншого способу ніж в судовому порядку встановити даний факт немає можливості, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Факт проживання у вказаний період в гуртожитку заявника підтверджується його паспортом, де вказане місце реєстрації, але без зазначення кімнати; довідкою № 73 від 16.05.2018 р., викопіровкою кімнати [NUMBER] в гуртожитку за адресою -[ADDRESS] довідкою ПрАТ «Електромотор» від 22.05.2018 р., а також квитанціями про сплачені рахунки за житлово-комунальні послуги за період проживання у вказаній кімнаті. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved