Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

З 14 квітня 2016 року до Вінницького районного суду з вернулася позивача до відповідачів про припинення права власності на житловий будинок та визнання права власності в порядку спадкування за законом, скасування рішення виконавчого комітету Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.12.2016 року залишено без розгляду частину позовних вимог, а саме - про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом 1/3 частину жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Медвеже Вушко по вул. Польова №24 Вінницького району; визнання незаконним та скасувати рішення №81 від 9.06.2015 року 43 сесії 6 скликання Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району про передачу земельної ділянки [PERSON]та [PERSON] у спільну сумісну власність розміром всього площа 0,38 га, для обслуговування жилого будинку 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства 0,13 га, що розташована в с. Медвеже Вушко по вулиці Польова №24 Вінницького району; визнання за [PERSON] права в порядку спадкування за законом на завершення приватизації земельної ділянки, яка знаходиться в с. Медвеже-Вушко по вулиці Польова №24 Вінницького району, площею всього 0.38, для будівництва і обслуговування жилого будинку 0.25 га для ведення особистого підсобного господарства 0,13 га, що раніше належала [PERSON] на підставі рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність Медвеже-Вушківською сільською радою від 14 вересня 1999 року 10 сесії 23 скликання. Позивач [PERSON] просить суд припинити право власності на жилий будинок під літерою «А», розташований в с.Медвеже Вушко по вул. Польова №24 Вінницького району, що раніше належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 7 грудня 1993 року, який помер в березні 2013 році в с. Медвеже Вушко Вінницького району. Даний позов обґрунтовує тим, що в березні 2013 року помер її син позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований по вул. Польова, буд.№24 в с. Медвеже-Вушко Вінницького району та з земельної ділянки, розміром 0,38 га, яку передано безкоштовно у приватну власність виконкомом Медвеже-Вушківської сільської ради. Спадкоємицями першої черги за законом є вона, [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців за законом немає. Спадщину вона прийняла , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у Вінницьку нотаріальну контору. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальної конторі вона позбавлена можливості, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно технічного паспорту спадкодавець в 1977 році побудував літню кухню під літерою «Д», в 2004 р. погріб «Б», в 2010 р. прибудова «Д1», в 2010 р. ґанок, ворота №1, хвіртка №2, в 1995 р. огорожа №4, та було знесено старий будинок під літерою «А» в 2006 році, за адресою с. Медвеже Вушко , по вулиці Польова, 24 . Вважає, що є передбачені законом підстави визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння, що розташовано в с. Медвеже Вушко по вулиці Польова, 24 Вінницького району, як на новостворене майно. В зв'язку з тим, що спадкодавець не звертався до органу державного реєстру із заявою про припинення права власності на знесений будинок, за ним до цього часу в Вінницькому ООБТІ зареєстровано право власності на жилий будинок під літерою «А», який належав на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 7 грудня 1993 року виданого Вінницькою районною державною нотаріальною конторою. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, але через канцелярію суду надала заяви про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги в частині припинення права власності на житловий будинок підтримує та просить їх задовольнити . Відповідачі та представник відповідача [PERSON] також до судового засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи їх відсутності, не заперечують з приводу задоволення вимоги про припинення права власності на житловий будинок. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, оглянувши інвентаризаційну справу на будинковолодіння №24, вул. Польова, с. Медвеже Вушко Вінницького району, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що в березні 2013 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок, що розташований по вул. Польова, буд.№24 в с. Медвеже Вушко Вінницького району. Спадкоємицями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], [PERSON] та [PERSON], інші спадкоємці за законом та спадкоємці за заповітом відсутні, спадщину позивач прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у Вінницьку нотаріальну контору, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 4 вересня 2015 року позивачу по справі та відповідачам [PERSON] і [PERSON] надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини(а.с.25-26). Відповідно технічного паспорту на житловий будинок №24, вул. Польова, с. Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області спадкодавець в 1977 році побудував літню кухню під літерою «Д», в 2004 р. погріб «Б», в 2010 р. прибудова «Д1», в 2010 р. ґанок, ворота №1, хвіртка №2, в 1995 р. огорожа №4, старе будинковолодіння під літерою «А» було знесено спадкодавцем в 2006 році. Також в даному технічному паспорті наявна примітка, з якої вбачається, що в зв'язку з знесенням житлового будинку літ. «А», згідно ст. 349 ЦК України потрібно припинити право власності (а.с.16-18) Спадкодавець не звертався до органу державного реєстру із заявою про припинення права власності на знесений будинок, за ним до цього часу в Вінницькому ООБТІ зареєстровано право власності на жилий будинок під літерою «А», який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 7 грудня 1993 року, виданого Вінницькою районною державною нотаріальною конторою (а.с.35). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 346 ч.4 ЦК України встановлює, що право власності припиняється у разі знищення майна. Відповідно до ст. 349 ЦК України, право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення змін до державного реєстру за заявою заявника. За даних обставин суд приходить до висновку, що позовна вимога позивача підлягає задоволенню, так як житловий будинок під літерою «А», розташований в с. Медвеже Вушко по вул. Польова №24 Вінницького району, що раніше належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 7 грудня 1993 року є знищеним.

Outcome: approved