Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Біленченківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме на ? частину будинковлодіння, яке складається з житлового будинку - «А-1, а», загальною площею - 73, 3 кв.м., житлова площа - 43, 4 кв.м, літньої кухні - «Б», сараю - «В, в», вбиральні - «Г», сараю - «Д», гаража - «Е», огорожі - № 1, розташованого по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO], та на 1/2 частину вказаного будинковлодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння. В своїй позовній заяві позивач вказує, що вона та її чоловік проживали в [ADDRESS]. Дане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. Після смерті чоловіка залишилась спадщина, що складається з ? частини вказаного будинковлодіння, яку фактично прийняла позивачка, так як на момент смерті чоловіка була зареєстрована у вказаному домоволодінні. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане будинковлодіння. Інвентаризація домоволодіння не проводилась в зв'язку з чим правоустановчі документи відсутні, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з даною позовною заявою. До суду позивачка не з'явилась, але надала заяву, в якій просила суд її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Представник відповідача територіальної громади Біленченківської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] до суду не з'явилась, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого Біленченківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Будинковолодіння по [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, що підтверджується довідкою виконкому Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 256 від 16.04.2014 року. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 16.10.2013 року Біленченківської сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] фактично спадщину прийняла позивачка, так як на момент смерті чоловіка проживала та була зареєстрована разом з ним, що підтверджується довідкою виконкому Біленченківської сільської ради Гадяцького району № 800 від 12.11.2013 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved