Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Заявник [PERSON] 10.01.2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він навчався в Кам'янець-Подільському радгоспі-технікумі з 1973 року по 1977 рік за спеціальністю «Електрифікація сільського господарства» на денній формі навчання. 22.06.1977 року його відраховано з числа студентів без права поновлення. Диплома про завершення навчання він не отримав. У зв'язку з виникненням в нього права на отримання пенсії він звернувся із відповідною заявою до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Львові Львівської області. З метою врахування періоду навчання до страхового стажу для визначення розміру пенсійної виплати ним отримано довідку про навчання від 26.10.2017 за №1021, видану Коледжем Подільського державного аграрно-технічного університету, який є правонаступником Кам'янець-Подільського радгосп-технікуму. У вказаній довідці зазначено, що [PERSON] дійсно навчався в Кам'янець-Подільському радгосп-технікумі з 1973 року по 1977 рік за спеціальністю «Електрифікація сільського господарства» на денній формі навчання. Наказом від 22.06.1977 року №860-6 був відрахований з числа студентів без права поновлення. Однак, в зазначеній довідці міститься помилка, наявність якої не дає можливості органу Пенсійного фонду України застосувати ці відомості про термін навчання для врахування до страхового стажу, що дає право на отримання пенсійної виплати. Зокрема, в довідці про навчання помилково вказано ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]». На даний момент внести документальні виправлення немає можливості, оскільки Кам'янець-Подільськпй радгосп-технікум реорганізовано в іншу юридичну особу, усі документи передано в архів. Просить суд встановити факт приналежності йому довідки про навчання від 26.10.2017 №1021, виданої Коледжем Подільського державного аграрно-технічного університету, який є правонаступником Кам'янець-Подільського радгосп-технікуму. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, додав, що данні про його навчання в технікумі не збережені в архіві, він змушений звертатися до суду просив задовольнити вимоги. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Зубович-Яворська О.Я. в судовому засіданні не заперечила проти заявлених вимог. Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно до довідки № 1021, виданої Коледжем Подільського державного аграрно-технічного університету від 26.10.2017 року [PERSON] дійсно навчався в Кам'янець -Подільському радгосп-технікумі з 1973 року (Наказ №61-н від 18.08.1973 року) по 1977 року за спеціальністю «Електрифікація сільського господарства» на денній формі навчання. Наказом від 22.06.1977 року №860-6 був відрахований з числа студентів без права поновлення. Як вбачається з довідки Коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету від 26.10.2017 року за №1022 Кам'янець-Подільський радгосп-технікум в 1997 році реорганізовано в технікум Подільської державної аграрно-технічної академії (Наказ № 190 від 17 червня 1997 року Міністерства сільського господарства і продовольства України). У 2004 році його реорганізовано в технікум Подільського державного аграрно-технічного університету (Наказ № 299 від 16 серпня 2004 року Міністерства аграрної політики України) і у 2004 році перейменовано в Коледж Подільського державного аграрно-технічного університету (Наказ № 413 від 11 листопада 2004 року Міністерства аграрної політики України). За довідкою, виданою виконкомом Холодецької сільської ради Волочинського району Хмельницької області за №286 від 12.09.2017 року, [PERSON] та [PERSON], є одна особа, який народився 1 січня 1958 року в с.Кушнирівка Волочинського району Хмельницької області. Згідно до довідки № 903, виданої Коледжем Подільського державного аграрно-технічного університету 3.10.2017 року данні про навчання [PERSON] в Камьянець-Подільському радгосп-технікумі не збережені в архіві. Суд вважає, що заявник [PERSON] на законних підставах звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому довідки про навчання в учбовому закладі, оскільки встановлення такого факту стосується його інтересів, а учбовий заклад не може внести виправлення в відомості про нього у зв'язку з реорганізацією та відсутністю збереження відомостей в архіві. Суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved