Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи слідуючим: На підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серії РВ №015579, серії РВ №015580, серії РВ №015581 у її власності знаходиться нерухоме майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Однак при видачі даних державних актів була допущена помилка, а саме: в написанні імені заявниці, вказано ім`я « [PERSON] », а правильно - « [PERSON] », як це зазначено у паспорті останньої, свідоцтвах про народження, про одруження. Внести виправлення в державний акт органом, який його видав, не має можливості, оскільки відповідне управління земельних ресурсів на даний час не має повноважень по видачі та зміні державних актів на землю. Встановлення даного факту їй необхідно для володіння, розпорядження та користування належним нерухомим майном. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт належності правовстановлюючого документу. Належним чином повідомлена заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили. А тому, суд розглядає справу за відсутності такого учасника відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав: Як встановлено судом, паспорт заявниці, серії [NUMBER] , виданий 20.07.1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я - [PERSON] . В свідоцтві про народження заявниці, серії [NUMBER] , свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійному посвідченні № [NUMBER] від 28.07.1992 року, вказано ім`я останньої - « [PERSON] ». Окрім того в державних актах зазначено місце проживання власника земельної ділянки - [ADDRESS]. Заявниця зареєстрована в с. Озеро, Володимирецького району з 10.01.1977 року, що стверджується записом у паспорті останньої - [PERSON] . Однак в додатку до розпорядження голови Володимирецької райдержадміністрації №381 від 30.10.2003 року, що містить список громадян, яким видаються державні акти на право власності на земельні ділянки було допущено описку у написанні імені заявниці - вказано « [PERSON] ». Державні акти на право власності на земельні ділянки від 05.11.2003 року серії РВ №015579, №015580, №015581, видані на ім`я - « [PERSON] ». На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр», державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Вище вказані державні акти на право власності на земельну ділянку знаходиться у [PERSON] , як у власника, на руках. В державних актах і в паспорті заявниці співпадають інші особисті дані - прізвище та по батькові. А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на ім`я « [PERSON] » належить - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як вказано в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. А як зазначено в ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. На підставі наведеного,

Outcome: approved