Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 гривень з врахуванням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення нею повноліття, та [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 гривень з врахуванням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 27.09.2003 по 31.03.2014 позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач працездатний. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дитини. Просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 30.08.2018 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме згоден платити аліменти, але не в такому великому розмірі, обгрунтовауючи тим, що на даний час не працевлаштований. Має нерегулярний заробіток, тому не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 гривень щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003 по 31.03.2014. На підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 20.03.2014 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Згідно з\~ст.180 СК України\~на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримання в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положення\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 СК України\~передбачено, що\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.. Згідно\~зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років з 1 січня 2018 року складає - 1860 гривень, з 01.07.2018 складає 1944 гривень, з 01.12.2018 складатиме\~2027 гривень. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей, у звязку з цим суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей за рішенням суду, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі, як просить позивач. Визначаючи конкретний розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд відповідно до\~ст.182 СК України враховує вік дитини, стан здоровя дітей, матеріальне забезпечення дітей, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який здоровий та працездатний, на даний час офіційно не працює, інших утриманців не має. За вказаних обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі\~в розмірі 1200,00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття, задовольнивши позов частково. Заявлений позивачем розмір аліментів в сумі 3000,00 грн. щомісячно на двох дітей, суд вважає перебільшеним і таким, що не відповідає вимогам\~ст.182 СК України\~та фактичним обставинам справи. Посилання позивача на те, що діти хворіють, займаються спортом, в звязку з чим просить стягнути аліменти по 1500 гривень на кожну дитину, судом не береться до уваги, так як відповідно до ст.185 СК України позивач може звернутися до суду з вимогою про зобовязання відповідача брати участь у додаткових витратах на дітей. Згідно зі\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Що стосується судових витрат по справі суд зазначає наступне. Частиною 1\~статті 133 ЦПК України\~передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80грн. Відповідно до ч.3\~ст.133 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до\~ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони. Системний аналіз даних норм дає підстави вважати, що для підтвердження витрат на правничу допомогу позивач повинен надати договір про надання правничої допомоги та\~ докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Позивачем не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, в звязку з цим суд відмовляє позивачу у компенсації судових витрат на правничу допомогу.

Outcome: partial