Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулася позивач [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якому зазначає, що вона проживає, зареєстрований та являється власником житлового будинку вул. Надрічній, 13, с. Новоселиця Літинського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Також зазначає, що в будинку зареєстрований її син [PERSON], який з 2004 р. в будинку не проживає, а разом зі своєю проживає в м. Вінниці. \~ \~ \~ \~[PERSON] є пенсіонеркою і через реєстрацію відповідача не має можливості оформити субсидію на комунальні послуги, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки відповідач створює її перешкоди у здійсненні права розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України був повідомлений належним чином про місце дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу Державного реєстру речових прав (а.с. 6) встановлено, що [PERSON] являється власником житлового будинку по вул. Надрічній, 13, с. Новоселиця Літинського району Вінницької області. Відповідно до довідки Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1050/02-28 від 23.10.2018 р. (а.с. 10) судом встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований на території Бруслинівської сільської ради за адресою вул. Надрічна, 13, с. Новоселиця, Літинського району Вінницької області, власником якого є [PERSON], [INFO], але фактично в даному будинку житловому будинку не проживає з 2004 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод , до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів «2,4,7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316,317,319,321 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16,386,391 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦПК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутність наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки позивач є законним власником житлового будинку по вул. Надрічна, 13, в с. Новоселиця Літинського району Вінницької області і відповідач [PERSON] з 2004 р. не проживає за вищезазначеною адресою без поважних причин, а тому вважається таким, що втратив право на проживання та користування в зазначеному будинку. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 704,80 гривень та витрати на оплату правової допомоги у розмірі 1000 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved