Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] 11 грудня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В своїй заяві посилався на те, що є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Василівка Полтавського району, вулиця Радянська, 2 відповідно до свідоцтва на право власності від 14 травня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради. Вказував, що при видачі свідоцтва допущено помилку та його прізвище, імя та по батькові помилково зазначено як [PERSON]. У звязку з наявними розбіжностями позбавлений можливості в повному обсязі реалізувати своє право власності. В своїй заяві просив суд встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 14 травня 1993 року виконкомом Василівської сільської ради, на жилий будинок в селі Василівка по вулиці Радянській ([PERSON]), 2. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від відкрито провадження в справі за заявою [PERSON] з призначенням справи до судового розгляду. Представник заявника звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа також просила суд розглядати справу без участі представника. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України є [PERSON], [INFO], місце народження м. Азнакаєво, Татарстан. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що заявник [PERSON] відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 14 травня 1993 року, яке видане виконкомом Василівської сільської ради, є власником в цілому жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами в селі Василівка по вулиці Радянській (нова назва вулиця [PERSON]), 2. Право власності заявника на зазначене нерухоме майно зареєстровано в органах бюро технічної інвентаризації. Разом з тим, в зазначеному правовстановлюючому документі прізвище, імя та по батькові заявника помилково зазначено як [PERSON]. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Наявність невідповідностей в написанні прізвища та по батькові заявника у виданому правовстановлюючому документі впливає на обсяг прав заявника. Факт того, що свідоцтво на право власності на жилий будинок від 14 травня 1993 року на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в с. Василівка по вулиці Радянська ([PERSON]), 2 належить саме заявнику [PERSON] підтверджується зібраними в справі доказами. Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо. Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14 травня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Василівка по вулиці Радянській (нова назва вулиця [PERSON]), 2, виданого на імя [PERSON].

Outcome: approved