Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] 19.05.2020 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі № 105 від 22.09.1962, складеному Виконавчим комітетом Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про її народження, в частині дати її народження - « [INFO] » та внести зміни до цього актового запису, зазначивши в графі «відомості про дитину» дату народження - « [INFO] ». Заявлені вимоги мотивовані тим, що [PERSON] ( дівоче прізвище - [PERSON] ) народилася [INFO] у селі Кучурган Роздільнянського району Одеської області Україна, в родині подружжя: [PERSON] та [PERSON] . За фактом її народження було видане 22 вересня 1962 року свідоцтво про народження за № [NUMBER] та здійснений відповідний запис у книзі записів актів громадянського стану № 105 від 22.09.1962 р. В даний час врна вирішила оформити спадкові права після смерті своєї матері - [PERSON] і з цією метою звернулась в нотаріальну контору, надавши відповідні правовстановлюючі та особисті документи нотаріусу, за виключенням свідоцтва про її народження, яке було втрачене. При отриманні з Роменського МРВ ДРАЦС повторного свідоцтва про народження з`ясувалось, що в актовому запису про народження заявниці № 105 від 22 вересня 1962 року по виконкому Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області невірно зазначена дата її народження як « [INFO] », в той час, як у паспорті та у всіх інших особистих документах дата народження в дійсності «[INFO]». У внесенні змін у актовий запис дати її народження з « [INFO] » на дійсну дату народження - « [INFO] » Роменський МРВ ДРАЦС відмовив у зв`язку із відсутністю підстав. Заявниця вважає, що дата народження « [INFO] » була зазначена помилково під час внесення відомостей про її народження у книгу записів актів громадянського стану, оскільки у свідоцтві про народження заявниці, оригінал якого на даний час втрачений, дата народження вказана вірно - « [INFO] ». Виправляти дату свого народження в усіх документах на « [INFO] » заявниця не бажає, оскільки достеменно знає, що вона народилася саме [INFO] і все життя святкує свій день народження цього дня, а тому для неї це є принципово. А оскільки вирішити в позасудовому порядку це питання не вдалося, то [PERSON] змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. 25 травня 2020 р. суд відкрив провадження по справі та призначив судове засідання на 18.06.2020. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Роменського МРВ ДРАЦС в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заперечень проти заяви не надали, клопотань не заявляли. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 22.09.1962, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений актовий запис № 105. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). На протязі життя заявниця тричі змінювала прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу: з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] » [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] » [INFO] та з « [PERSON] » на « [PERSON] » [INFO] , що вбачається з Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025829392 та 00025826917 від 03.03.2020 та довідки Відділу запису актів громадянського стану виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 13.12.2009 № 186 (а.с. 7-9, 10-12). Як зазначає заявниця, після смерті її матері вона звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, однак надати докази родинних відносин не змогла в зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про народження. З метою отримання доказів родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] в Роменському МРВ ДРАЦС отримала Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00025848966 від 04.03.2020, з якого їй стало відомо, що дата її народження у відомостях про дитину (про неї) « [INFO] » не співпадає з датою народження, яка вказана у всіх документах заявниці, та яка їй відома все життя « [INFO] » (а.с. 6). Такі ж відомості про народження дитини « [INFO] » зазначені і в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00025939675 від 12.03.2020 (а.с. 37). Батьками дитини [PERSON] сказані [PERSON] та [PERSON] , тобто ті, які зазначені і в свідоцтві про народження заявниці № [NUMBER] , виданому Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 22.09.1962, оригінал якого не зберігся (а.с. 37). [PERSON] після виявлення помилки в даті свого народження звернулася до Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління з заявою про внесення відповідних змін в актовому записі про її народження, однак отримала відмову, мотиви якої вказані у висновку № 58-15.13-114 від 25.03.2020 (а.с. 13). Заявниця наполягає на тому, що вона народилася саме « [INFO] » і змінювати цю дату не бажає, в зв`язку з чим просить встановити неправильність запису дати народження « [INFO] » в актовому записі про її народження у розділі «Відомості про дитину», та надає суду докази на підтвердження своїх доводів. Так, факт народження [PERSON] [INFO] та відповідно неправильність запису її народження в актовому записі про народження « [INFO] » вбачається з наступних документів: листа Комунального некомерційного підприємства «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради від 31.08.2020, згідно з яким у «Журналі запису пологів у стаціонарі» за 1962 рік зафіксовано народження [PERSON] [INFO] дівчинки; вищеназваної копії свідоцтва про народження [PERSON] , оригінал якого останньою втрачений, де дата народження - « [INFO] », актовий запис 105; даних паспорт громадянина України [PERSON] [NUMBER] , виданого 22.09.2004 Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, в якому дата народження заявниці [INFO] ; Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №№ 00027905544, 00027904594, 00027905230 від 23.09.2020 дітей заявниці [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , згідно з якими матір`ю зазначена заявниця та її рік народження [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Згідно абзацу 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 7 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Пунктом 11 цієї Постанови визначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995року роз`яснює, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки, як встановлено судом у актовому записі про народження [PERSON] мається помилка в даті народження дитини « [INFO] » замість вірної « [INFO] », дані обставини доведені заявницею належними та достатніми доказами, орган, який уповноважений на внесенні змін до актових записів цивільного стану громадян відмовив у внесенні відповідних змін до актового запису про народження, а також враховуючи, що встановлення вищеназваного факту має для заявниці юридичне значення, пов`язане з реалізацією нею спадкових прав, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог останньої. На підставі викладеного ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved