Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

До суду представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» заявлено позов, у якому заявлено таку позовну вимогу, - стягнути з стягнути з [PERSON] , на користь АТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за кредитом (заборгованість за тілом кредита) 237279 грн. 10 коп., за кредитним договором б/н від 22.03.2018\~р. Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що 22.03.2018 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено картковий кредитний договір б/н на кредитну лінію в сумі 200000,00 грн. зі сплатою 37.20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, останній взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 23.11.2020 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 237279 грн. 10 коп. (тіло кредиту). Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання тричі поспіль не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8\~ст. 128 ЦПК України\~був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання не з`явився жодного разу, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст.\~280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 18.01.2021\~р. постановив ухвалу. З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 22.03.2018 р. між АТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем [PERSON] укладено картковий кредитний договір б/н на кредитну лінію в сумі 200000,00 грн. зі сплатою 37.20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 23.11.2020 р. його борг складає (заборгованість за тілом кредита) 237279 грн. 10 коп., висновки суду підтверджуються такими доказами: розрахунком АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого [PERSON] станом на 23.11.2020 р. має борг по картковому кредитному договору в сумі 237279 грн. 10 коп. (тіло кредиту); копією анкетної-заявки про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 22.03.2018 р.; копією витягом ПАТ КБ «ПриватБанк» з умов і правил надання банківських послуг; копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.11.2007 р., на ім`я [PERSON] ; відомостю з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); копією статуту АТ КБ «Приватбанк» (нова редакція), погоджений національним банком України 11.06.2018 р. (а.с.а.с.7-8,9,10-29,30-31,32,40). Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відповідач [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 23.11.2020 р. його борг по картковому кредитному договору складає 237279 грн. 10 коп. (тіло кредиту), що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» борг, а також судові витрати на підставі\~ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved