Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Заявник 14.11.2016 року звернулася до суду з указаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] помер її дід [PERSON], [INFO], який проживав в [ADDRESS]. У 2016 році Печинська сільська рада повідомила заявнику, що її покійний дід за життя мав право на земельну частку (пай) згідно виданого йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.04.1996 року. Оскільки син померлого [PERSON], який є батьком заявника - [PERSON], помер [INFO], то заявник є спадкоємцем після смерті її діда [PERSON] При зібранні документів для оформлення спадкових прав було встановлено, що у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] відомості про її діда [PERSON] в графі «батько» вказано лише ім'я «[PERSON]», а прізвище та по батькові не вказано. Посилаючись на указані обставини заявник, остаточно уточнивши вимоги, просить суд установити факт, що [PERSON], який помер [INFO] в с.Печини Тростянецького району Сумської області є дідом [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Під час розгляду справи пояснювала, що у свідоцтві про народження її батька [PERSON], у графі батько зазначено лише ім'я «[PERSON]», що перешкоджає заявнику оформити спадщину після смерті її діда [PERSON]. Баба та дід заявника не були одружені на момент народження батька заявника, проте все життя батько заявника, який помер у 2008 році проживав зі своїм батьком [PERSON] у с.Печини Тростянецького району. Представник заінтересованої особи Печинська сільська рада Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з'явилася, сільська рада подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.21). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що батьками заявника [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON], [INFO], його матір'ю зазначена «[PERSON]», батьком - «[PERSON]» (а.с.8). Батько заявника - [PERSON] помер [INFO] в с. Печини Тростянецького району Сумської області у віці 60 років (а.с.9). Згідно із архівною довідкою державного архіву Сумської області від 11.10.2016 року, у медичній книзі Миколаївської церкви с. Семереньки Охтирського повіту Харківської губернії за 1918 рік під № 21 є запис про народження [PERSON], [INFO], батьком зазначено [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.10). За даними з погосподарських книг Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, [PERSON], [INFO], який помер [INFO] проживав в одному складі сім'ї з [PERSON], [INFO], який помер [INFO] з 1955 по 1976 роки та з 1982 року до дня смерті [PERSON] У погосподарських книгах сільської ради [PERSON] записаний батьком [PERSON] (а.с.12). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № [NUMBER] від 10.12.2016 року, [PERSON] помер [INFO], в с. Печини Тростянецького району Сумської області у віці 79 років (ас.29). Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що є матір'ю заявника, а померлий [PERSON] доводився їй свекром. [PERSON] прийшла у родину [PERSON] у 1969 році, вони з чоловіком проживали разом з його батьками у с.Печини. Свекруха - [PERSON] померла [INFO], а свекор [PERSON] у [INFO]. Свекруха була одружена з чоловіком на прізвище [PERSON], який загинув у період Великої Вітчизняної війни, а сина [PERSON] вона народила від [PERSON] у [INFO], будучи вдовою [PERSON], тому при реєстрації народження чоловіка свідка було указано лише ім'я батька. Допитаний в судовому засіданні [PERSON] суду показав, що з 1986 року проживає у [ADDRESS] по сусідству з батьком та матір'ю заявника. Батьками [PERSON] є [PERSON], який помер приблизно у 2007 році, ата [PERSON], яка по цей час проживає у с.Печини. Разом з батьками заявник проживав батько [PERSON] - [PERSON], який помер, точного часу смерті свідок не загадав. Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Даючи оцінку дослідженим доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт існування родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], зокрема, сукупність установлених обставин вказують на те, що останній був дідом заявника. За життя [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого згідно рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 22 березня 1996 року належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «ЗОРЯ» (а.с. 11). Відповідно до Інформаційної довідки № 46244284 від 21.12.2016 року, наданої Тростянецькою районною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON],[PERSON] 14.10.2008 року видано свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька (а.с. 38-39). При цьому відповідно до Інформаційної довідки № 46243106 від 21.12.2016 року після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкова справа не заведена (а.с. 40-41). Судом установлено, що відсутність відомостей про батька, а саме повного імені у свідоцтві про народження [PERSON], перешкоджає заявнику в оформленні права на спадщину після смерті її діда [PERSON]. За таких обставин, оскільки установлення факту родинних відносин тягне для заявника настання юридичних наслідків, а саме отримання права на спадщину, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved