Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . В свідоцтві про його народження записи вчинені російською мовою і його прізвище російською записано, як - « [PERSON] », а мати записана російською, як - « [PERSON] ». В свідоцтві про смерть його матері, її ім?я вказано українською мовою - « [PERSON] », по-батькові, вказано українською мовою - « [PERSON] ». В його паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 17.05.1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, його прізвище вказано українською мовою - « [PERSON] », а в перекладі на російську мову його прізвище вказано - « [PERSON] ». Після смерті матері відкрилась спадщина, яку фактично прийняв, оскільки постійно проживав разом з матір?ю з 2012 року по день її смерті за однією адресою, де проживає до даного часу: [ADDRESS] . З померлою матір?ю він мав спільний побут, здійснював за нею догляд та після її смерті здійснив поховання, що підтверджується довідками виконавчого комітету Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області №282 від 28.08.291р., № 286 від 02.09.2019р., № 368 від 06.11.2019р. За життя, його мати - [PERSON] 17.07.2008 р. склала заповіт, посвідчений секретарем Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області Зозулюк Л.О. згідно якого усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, зокрема, те що належатиме їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному, тобто, знову при складенні даного заповіту його мати вказала його прізвище - « [PERSON] », тоді як в паспорті громадянина України його прізвище написано, як - « [PERSON] ». Через вищевказані розбіжності у написанні його прізвища, йому необхідним встановити факт родинних відносин з матір?ю, факт його спільного проживання на час смерті з останньою та факт належності правовстановлюючого документу, щоб мати можливість оформити спадщину. В судове засідання заявник не з?вився, однак подав разом зі своїм представником письмові заяви про розгляд заяви без їхньої участі, вимоги заяви підтримують і просять її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні також не зявилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . В свідоцтві про народження заявника, записи вчинені російською мовою і прізвище останнього записано російською записано, як - « [PERSON] », а мати записана російською мовою, як - « [PERSON] ». В свідоцтві про смерть матері заявника, її ім?я вказано українською мовою - « [PERSON] », по-батькові, вказано українською мовою - « [PERSON] ». В паспорті заявника, як громадянина України серії [NUMBER] , виданому 17.05.1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, прізвище останнього вказано українською мовою - « [PERSON] », а в перекладі на російську мову прізвище заявника вказано - « [PERSON] ». Тобто, при перекладі метричних документів заявника, його матері було не вірно перекладено прізвище заявника. Після смерті матері відкрилась спадщина, яку фактично прийняв заявник, оскільки постійно проживав разом з матір?ю з 2012 року по день її смерті за однією адресою, де проживає до даного часу: [ADDRESS] . З померлою матір?ю заявник мав спільний побут, здійснював за нею догляд та після її смерті здійснив поховання, що підтверджується довідками виконавчого комітету Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області №282 від 28.08.291р., № 286 від 02.09.2019р., № 368 від 06.11.2019р. За життя, мати заявника - [PERSON] 17.07.2008 р. склала заповіт, посвідчений секретарем Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області Зозулюк Л.О. згідно якого усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, зокрема, те що належатиме їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному, тобто, знову при складенні даного заповіту мати заявника вказала прізвище заявника - « [PERSON] », тоді як в паспорті громадянина України прізвище заявника написано, як - « [PERSON] ». Через вищевказані розбіжності у написанні прізвища заявника, йому необхідним встановити факт родинних відносин з матір?ю, факт його спільного проживання на час смерті з останньою та факт належності правовстановлюючого документу, щоб мати можливість оформити спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що факт родинних відносин заявника із його матір?ю, факт спільного проживання заявника із його матір?ю на час смерті останньої та факт належності заявнику правовстановлюючого документу, тобто, заповіту доведений в судовому засіданні за допомогою наданих суду письмових доказів.

Outcome: approved