Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що є власником земельної ділянки загальною площею 1,9986 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території (колишньої Звенячинської сільської ради) тепер Кострижівська селищна ради Чернівецького району Чернівецької області, однак немає можливості в повній мірі розпоряджатися даною земельною ділянкою, в зв`язку з розбіжністю написання його прізвища у документах, а саме у Державному акті на право власності на землю його прізвище зазначено « [PERSON] » , в той час як у свідоцтві про народження, у паспорті громадянина України його прізвище вказано « [PERSON] ». Усунути недолік вчиненого запису неможливо, саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт належності йому правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що подану заяву підтримують, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи від Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької областів судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064257, виданого 10.03.2004 року є власником земельної ділянки площею 1.9986 га у межах згідно з планом, яка розташована на території (колишньої Звенячинської сільської ради) тепер Кострижівська селищна ради Чернівецького району Чернівецької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник не немає можливості в повній мірі розпоряджатися даною земельною ділянкою, в зв`язку з розбіжністю написання його прізвища. Так у Державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище зазначено « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 26.08.1953 року, паспорті [NUMBER] виданого 17.12.2001 року Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області його прізвище вказано « [PERSON] ». За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне прізвище заявника « [PERSON] », а також встановлено факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064257 від 10.03.2004 року в якому його прізвище зазначено як « [PERSON] » і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник немає можливості розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно довідки Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.23-1047/2-21 від 05.03.2021 року виправлення орфографічних помилок до 2013 року було пов`язано з видачею нового Державного акта взамін того, що містить помилки. Починаючи з 2013 року Державні акти не видаються , а отже , отримати новий акт неможливо. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ. На підставі наведеного та

Outcome: approved