Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що вона навчається у Кременчуцькому національному університеті імені [PERSON], не працює, оскільки доглядає малолітню дитину. Через скрутне матеріальне становище на період навчання потребує допомоги батька, але відповідач в добровільному порядку коштів їй не надає. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 вересня 2015 року до 30 червня 2016 року включно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] позов не визнав, надав суду письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Згідно зі статтею 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~статтею 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 325109, батьком [PERSON] є [PERSON]. Позивач [PERSON], [INFO] є студенткою Кременчуцького національного університету імені [PERSON]. Форма навчання заочна, термін навчання 10 місяців з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2016 року. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO], проживають разом за адресою: м. Кременчук, квартал 278[ADDRESS]. Як пояснила позивач, її чоловік втратив роботу і в даний час доходів не має. Позивач також не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років в сумі 130 грн. Відповідач [PERSON] є батьком одинаком, на даний момент виховує сам неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], мати якого [PERSON] рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області, від 24 квітня 2013 року позбавлена батьківських прав. Неповнолітній [PERSON] навчається на денній формі навчання в «Кременчуцькому професійному ліцеї нафтопереробної промисловості»; навчання закінчується 30 червня 2016 року. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 листопада 2011 року було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку. Рішенням Автозаводського районного суду від 12 лютого 2015 року за позовом [PERSON] розмір аліментів було зменшено до 1/12 частини його заробітку. Рішення суду виконувалось; у грошовому виразі сума аліментів, які [PERSON] отримувала від батька у період з лютого по липень 2015 року, коливалася від 530,88 грн. до 1\~112, 18 грн. на місяць. Отже, [PERSON] є повнолітньою донькою відповідача, якій не виповнилося 23-х років і яка продовжує навчання, у звязку з чим вона потребує допомоги від батьків. [PERSON] є працездатною особою, має постійну роботу, його дохід дозволяє йому допомагати дорослій дочці і утримувати неповнолітнього сина, від матері якого він також отримує аліменти. При визначенні розміру аліментів які підлягають стягненню, суд враховує, що [PERSON] має право також на утримання від матері на підставі статті 199 Сімейного кодексу України, та від чоловіка на підставі статті 84 цього ж кодексу. Виходячи з викладеного, суд частково задовольняє позовні вимоги [PERSON] та стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/12 частини його доходів. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, якщо позов задоволено, то судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено, тобто необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею документально підтвердженні витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн. Також у відповідності до частини 3 статті 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача у державний бюджет 487 грн. 20 коп. судового збору. Відповідно до статей 212-215, 218 ЦПК України, -

Outcome: partial