Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

До суду з позовом звернувся [PERSON] в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,470 га та площею 0,410 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало [PERSON], яка померла 08.12.2008 р. В обґрунтування позову посилаються на те, що 08.12.2008 р. померла [PERSON], яка проживала з ним [PERSON], [INFO] за адресою с. Соснівка, вул. Леніна, 262 Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,470 гектарів та площею 0,410 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, але державний акт на право власності на вказану земельну ділянку відсутній, втрачений. Згідно заповіту [PERSON] залишила розпорядження, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належатиме їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла йому. Для оформлення права власності на спадкове майно він звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, запропонувавши йому звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно. У судове засідання позивач не зявився, повідомлявся \~належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій просив розглянути подану ним позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся \~належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій зазначив, що [PERSON] сільська рада не заперечує проти позову [PERSON] Також просив справу розглянути без представника сільської ради. Позовні вимоги [PERSON] визнають повністю. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлявся\~належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив. Надав до суду лист в якому просив розглядати справу без участі представника нотаріальної контори, проти позовних вимог не заперечують. Суд відповідно до\~ст. 169 ЦПК України\~вважає за можливе розглядати справу у відсутності\~\~ не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі. Відповідно до ч. 4\~ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому\~ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що 08.12.2008 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 09.12.2008 р. зроблено відповідний актовий запис за №20, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ №120613 від 09.12.2008 р. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно заповіту [PERSON], який 18.12.2007 року був нотаріально посвідчений секретарем Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON], [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження за яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право вона заповіла [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 10.08.2015 р. № 547 померла [PERSON], [INFO] проживала станом на 08.12.2008 р. за адресою село Соснівка, вул. Леніна, 262, Гадяцького району, Полтавської області. На день смерті [PERSON] разом з нею проживали: [PERSON], [INFO], не родич; [PERSON] [INFO] не родич. Інших зареєстрованих станом на 08.12.2008 р. не значилось. Відповідно до листа Гадяцької державної нотаріальної контори № 628 від 07.10.2015 р. після померлої 08.12.2008 р. [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] який є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщин є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], що померла 08.12.2008 р. Статтею 1218\~ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №670251 від 07.08.2002 р., що знаходиться в матеріалах справи, на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 445 від 12.07.2002 р. [PERSON] (пай №355) було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,470 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 370. Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 № 675328 від 07.08.2002 р., що знаходиться в матеріалах справи, на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 445 від 12.07.2002 р. [PERSON] (пай №431) було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,410 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 371. Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 25.08.2015 р. № 31-28-0.4-725/21-15 [PERSON] (померла 08.12.2008р.) дійсно отримано державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: серія Р3 №670251, який видавався на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 445 від 12.07.2002 р. Площа земельної ділянки становить 1,470 га.; серія Р3 № 675328, який видавався на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 445 від 12.07.2002 р. Площа земельної ділянки становить 0,410 га. Дублікати державних актів на право власності на землю на померлу особу видати немає можливості. Відповідно до п.3.5. листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11\~ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7\~про те, що відповідно до статті 1225\~ЦК\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. ст. 125,126 ЗК України (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 08.12.2008 р. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №670251 від 07.08.2002 р. належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,470 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради та на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №675328 від 07.08.2002 р. належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,410 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що вищевказані земельні ділянки площею 1,470 га (пай 355) та 0,410 га (пай 431) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради є спадковим майном після смерті [PERSON], яка померла 08.12.2008 р. Таким чином, оскільки після [PERSON], яка померла 08.12.2008 р. окрім позивача [PERSON] не було встановлено інших спадкоємців, що підтверджується листом Гадяцької державної нотаріальної контори № 628 від 07.10.2015 р., та враховуючи той факт, що у спадкоємця [PERSON] відсутні вищезазначені оригінали державних актів на право приватної власності на землю, а видати дублікати державних актів немає можливості, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 25.08.2015 р. № 31-28-0.4-725/21-15, суд приходить до висновку, що вимога про визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], що складається з земельних ділянок площею 1,470 га (пай 355) та 0,410 га (пай 431) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved