Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати його матір [PERSON], [INFO], зареєстровану за адресою: [INFO] недієздатною та призначення його опікуном. Вимоги заяви мотивує тим, що [PERSON], [INFO], є його рідною матірю , на протязі останніх 20-ти років вона страждає на психічне захворювання у звязку з чим перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері, висновком МСЕК від 01.12.2012 року визнана інвалідом 2 групи безстроково. У звязку з цим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршувався. Внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та опосередковано сприймати навколишнє середовище, у звязку з чим може бути визнана недієздатною. Заявник просить призначити його опікуном своєї матері. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - відділу опіки та піклування Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та вважав за доцільне призначення [PERSON] опікуном над матірю [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії довідки зареєстрованих у житловому приміщенні [PERSON], зареєстрована за адресою : [INFO] (а.с.10). Відповідно акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 130 від 07 червня 2016 року [PERSON] страждає хронічно стійким психічним розладом у формі вираженого органічного розладу особистості в наслідок гіпоксичного ураження головного мозку зі стійким бредовим синдромом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над нею опіки (а.с. 35-39). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Перелік осіб, які не можуть бути опікунами, визначено ст. 64 ЦК України. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам недієздатної [PERSON], що виключало б можливість призначення останній опікуна [PERSON] Згідно подання орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу від 01.08.2016 р. № 7/29-3128 можливо призначити [PERSON] опікуном [PERSON]; медичних протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном над матірю [PERSON] не має, за місцем проживання характеризується позитивно. Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що [PERSON] та недієздатна [PERSON] перебувають у родинних відносинах, заявник піклується за матірю , доглядає за нею, має можливість та бажання виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку з чим вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved