Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження, визначеного розділом ІV ЦПК України, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт - факт спільного проживання її ([PERSON]Л.), однією сім'єю із спадкодавцем [PERSON], [INFO], який помер 17 червня 2015 року, в період з 07 червня 2007 року до 17 червня 2015 року. В обґрунтування заяви зазначила, що згідно з рішенням Кіровоградської міської ради від 07.06.2007 року № 589 їй надано дозвіл на переведення з дитячого будинку «Барвінок» неповнолітню дитину [PERSON] та утворення прийомної сімї за адресою: м. Кіровоград, вул. 40 років Жовтня, 27. Починаючи з 07.06.2007 року [PERSON] почав проживати разом з нею (заявником) однією сімєю. За весь час проживання однією сімєю вона постійно піклувалася про [PERSON], вони спільно вирішували побутові питання. Для того, щоб дитині, оскільки він сирота, можливо, колись держава надала окреме помешкання, необхідно було відповідно до законодавства України бути зареєстрованим у гуртожитку та стати на чергу на отримання житла, що ними і було здійснено, зокрема, зареєстровано місце проживання [PERSON] за адресою: м. Кіровоград, вул. Василини, 7, разом з тим фактичне місце проживання [PERSON] було за адресою: вул. 40 років Жовтня, 27. 17 червня 2015 року [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, на яку її (заявника) у 2009 році на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 23.11.2009 року № 929-р, було призначено майновим опікуном над майном неповнолітнього [PERSON], в звязку з чим вона звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт її проживання однією сімєю з спадкодавцем не менше пяти років до часу відкриття спадщини, у звязку з чим виникла необхідність в судовому порядку в порядку окремого провадження встановити вищезазначений юридичний факт. В судовому засіданні представник заявника заяву про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сімєю підтримав з підстав, зазначених в ній, просив її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву за вх.№12466 від 04 травня 2016 року про розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ОЛ № 455394, виданого Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 25.07.1992 року, актовий запис за № 8, що [PERSON] народився 05 липня 1992 року, його батьками в свідоцтві зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 07 червня 2007 року № 589 «Про утворення прийомних сімей та переведення до них дітей з дитячого будинку «Барвінок», дитячої обласної лікарні та обласної лікарні м. Кіровограда» утворено прийомну сімю [PERSON], яка мешкає в м. Кіровограді, вул. 40 років Жовтня, 27 та дозволено перевести до неї з дитячого будинку «Барвінок» неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Батьки дитини згідно з рішенням Кіровоградського районного суду від 20.11.2000 року позбавлені батьківських прав. Як вбачається з фотокопії свідоцтва про одруження серії 1-АП № 055411, виданого 12 січня 2008 року, актовий запис за № 4, [PERSON], уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Жмудикова». Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області [PERSON] від 23 листопада 2009 року № 929-р «Про встановлення опіки над майном неповнолітнього [PERSON], [INFO]» встановлено опіку над майном неповнолітнього [PERSON], [INFO] земельною ділянкою площею 6,42 га, яка розташована на території Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (державний акт на право приватної власності на землю серія КР № 003220), призначивши опікуном [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO]. Судом також встановлено, що [PERSON] помер 17 червня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ № 209188, виданого 22 червня 2015 року міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис за № 1665. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 лютого 2016 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], померлого 17 червня 2015 року. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивована тим, що відсутній документ, що підтверджує факт її ([PERSON]Л.) проживання однією сімю зі спадкодавцем не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України. Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з розясненнями в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до 01.01.2004 року. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Більш того, відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 ЦК України). Як зазначалося вище, 16 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], на підставі якої (заяви) заведена спадкова справа. Згідно з постановою приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] від 02.02.2016 року, [PERSON] у зв'язку з відсутністю підтвердження про проживання однією сімєю спадкоємця зі спадкодавцем не менше як пять років до часу відкриття спадщини, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 17.06.2015 року. В свою чергу, судом встановлено та підтверджується довідкою, виданою квартальним комітетом № 16 Ленінського району м. Кіровограда 14 листопада 2015 року за № 651, що [PERSON], з 07.06.2007 року по 17.06.2015 року проживав із [PERSON] без реєстрації за адресою: м. Кіровоград, 40 років Жовтня, 27. Також, факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю, з 07.06.2007 року по день смерті 17.06.2015 року, за адресою: м. Кіровоград, вул. 40 років Жовтня, 27, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Так, свідок [PERSON] пояснила, що вона близько семи років постійно проживає за адресою: [INFO] (бувша вул. 40 років Жовтня), заявник [PERSON] є її сусідкою, крім того, вона (свідок) дружить з донькою заявника, разом з заявником [PERSON], її донькою [PERSON] постійно проживав [PERSON], в будинку № 27 по вул. 40 років Жовтня. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що вони проживають по сусідству з заявником за адресою м. Кіровоград, вул. 40 років Жовтня, 16-2, крім того, пояснили, що в районі Олексіївки у м. Кіровограді був дитячий будинок, де заявник [PERSON] працювала вихователем, та спочатку хлопчика [PERSON] брала до себе додому з дитячого будинку на вихідні, на свята, а пізніше хлопчика усиновила, і він постійно проживав в сімї [PERSON], як член сімї; сімя була дружна, хлопчик [PERSON] завжди був добре одягнений, у хлопчика були нові речі, сімя їздила на море відпочивати, проживали в будинку по вул. 40 років Жовтня, заявник [PERSON] проживала з [PERSON] та донькою [PERSON], як одна сімя, як мама з дітьми. Свідок [PERSON] пояснила, що з 1967 року вона проживає за адресою [INFO], знає всю сімю [PERSON], знає, що заявник працювала в «Доме малютки» і говорила їй, що їй (заявнику), дуже подобається один хлопчик, якого вона хоче забрати з дитячого будинку, в подальшому заявник забрала [PERSON] з дитячого будинку, і хлопчик постійно проживав з нею, як одна сімя, за адресою м. Кіровоград, вул. 40 років Жовтня, 27, допомагав заявнику по господарству, кожного дня вона по декілька разів бачила його в будинку, вони постійно проживали разом, [PERSON] говорив на заявника мама, члени сімї [PERSON], вважали хлопчика своїм, у [PERSON] також є донька, яка була фактично як сестра [PERSON], а він був для неї як рідний брат, яким вона постійно опікувалася. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] є її мамою, [PERSON] прийомний син мами, і відповідно, її брат, якого, коли йому виповнилося 14 років, мама забрала з дитячого будинку і з цього часу він постійно проживав разом з мамою та нею, проживали як одна сімя, крім того, хлопчик був зареєстрований, як дитина сирота, стояв у черзі на квартиру, однак постійно проживав разом з ними в будинку, де у нього була своя кімната, свої речі, маму [PERSON] він ([PERSON]) називав мамою, її (свідка) називав сестрою, і для них він був, незважаючи на відсутність кровного споріднення, як рідна та близька людина. Встановлення даного юридичного факту для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надає заявнику можливість реалізувати своє право на юридичне оформлення спадщини. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту проживання заявника [PERSON] однією сімєю з [PERSON], який помер 17.06.2015 року, має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, та з урахуванням обставин, встановлених під час судового розгляду справи, а саме, часу, з якого заявник почала спільно проживати однією сімєю з [PERSON], в період з 07.06.2007 року та по день смерті [PERSON], 17.06.2015 року, будучи повязаними спільним побутом, з наявністю взаємних прав та обовязків, на підставі чого заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved