Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

до суду звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про продовження строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що [PERSON] проживав разом з нею та був зареєстрований в [INFO]. Враховуючи його похилий вік, вона піклувалася про нього та доглядала за ним. 24 вересня 2015 року секретарем виконавчого комітету Гоголівської сільської ради посвідчений заповіт від імені [PERSON] за реєстровим № 19, яким він їй заповідав земельні ділянки розміром 2,90 га і 2,90 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. У 2010 році вона тяжко захворіла, але продовжувала опікатися [PERSON] Проте у 2015 році у неї значно погіршився стан здоровя, тому вона не змогла доглядати за [PERSON], у зв`язку з чим він навесні 2016 року переїхав до дочки в м. Гадяч, де 24 квітня 2016 року помер. Протягом шести місяців після смерті [PERSON] вона мала намір подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, але в звязку із тяжким станом здоровя, оскільки страждає на онкологічне захворювання, у зв`язку з чим постійно перебуває на лікуванні, не змогла подати вказану заяву вчасно. Шестимісячний строк, наданий для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] закінчився 24.10.2016. Тому, звернувшись до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], з метою отримання спадщини, вона отримала відмову, у зв`язку з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім неї, на спадкове майно померлого [PERSON] претендують [PERSON] та [PERSON], які подали заяви про прийняття спадщини, спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] Тому позивач, посилаючись на поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, звернулась до суду з позовною заявою про продовження строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача по довіреності [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов [PERSON] не визнали, посилаючись на те, що вони, являючись дітьми померлого, претендують на отримання спадщини у вигляді земельних ділянок, в звязку з чим звернулися у шестимісячний строк до нотаріуса. Що стосується хвороби позивачки, на яку вона посилається як на підставу пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, то оскільки доказів на підтвердження того, що стан позивачки був таким, який позбавляв її можливості зробити це нею не надано, тому підстави для продовження такого строку відсутні. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про продовження строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 24 квітня 2016 року в м. Гадяч Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ у Полтавській області 25.04.2016. За життя, а саме 24 вересня 2015 року, [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Гоголівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 19, відповідно до якого житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по провулку Латишева, 1 в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, присадибну земельну ділянку площею 0,44 га, згідно державного акту 1-ПЛ № 029486, заповів сусіду [PERSON], [INFO], а земельні паї площею 2,90 га та 2,90 га , що знаходяться в оренді на території Лютенської сільської ради Гадяцького району, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державні акти Р2 № 623153 та ПЛ № 9234339) заповів [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконачого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 225 від 21.11.2016, [PERSON], [INFO], дійсно проживав та був зареєстрований на території старостату в с. Гоголеве по вул. Гоголя, 12, Шишацького району Полтавської області з 30.07.2015 року. Відповідно до свідоцтв про народження, померлий [PERSON] являється батьком відповідача [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище якої [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про укладення шлюбу та відповідача [PERSON], [INFO]. Частиною 1 п. 11 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 24.04.2016 [PERSON], сплив 24 жовтня 2016 року. Позивач у листопаді 2016 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про відкриття спадкової справи після померлого 24.04.2016 [PERSON], у відповідь отримала роз`яснення, що нею пропущено строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що слідує зі змісту повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] від 21.11.2016 № 1964/01-16. В обгрунтування пропущеного строку на прийняття спадщини, позивач посилається на те, що має незадовільний стан здоровя, страждає на онкологічне захворювання правої молочної залози, потребує постійного амбулаторного та стаціонарного лікування. Вказані обставини підтверджено належними доказами, зокрема виписками № 1357 та № 2404, виданими Полтавським обласним клінічним онкологічним диспансером, відповідно до яких вона перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 15.02.2016 по 10.03.2016 та з 16.03.2016 по 08.04.2016 та довідкою № 3 поліклінічного відділення Шишацької ЦРЛ, в якій зазначено що [PERSON] страждає на онкологічне захворювання правої молочної залози та потребує постійного амбулаторного та стаціонарного лікування. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з Листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд визнає хворобу позивачки, яка за своїм характером є тяжкою та тривалою, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, в звязку з чим вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, після померлого 24.04.2016 [PERSON], терміном в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, як просила представник позивача у судовому засіданні.

Outcome: approved