Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що з червня 2015 року вона проживає однією сім'єю з відповідачем по справі. Від даних стосунків у них народилася донька [PERSON] 12 вересня 2016 року . З відповідачем вони на даний час проживають разом , але добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини, він не надає хоча й має змогу це робити. Відповідач працює офіційно на посаді машиніста електровозу на шахті Ювілейна ВСП «Шахтоуправління Першотравенське» ПАТ « ДТЕК « Павлоградвугілля» має стабільний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу. На даний час позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, коштів що виплачує їй держава не вистачає для належного утримання дитини. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні позивачка не з'явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити . Відповідач в судовому засіданні не з'явився надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить стягувати з нього 1/6 частину аліментів на утримання дитини, та 1/6 частину на утримання позивача до досягнення дитиною 3 річного віку. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступне. Судом встановлено, що сторони проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу з червня місяця 2015 року . Від даних стосунків у них народилась [PERSON],[INFO],що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ 604839 від 19 вересня 2016 року,за актовим записом № 04 виданого виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, батьком якої є [PERSON] Відповідач офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток , погодився на стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини,на утримання дитини та в розмірі 1/6 частини на утримання позивача на час догляду за дитиною до 3 років . Відповідно до ч.1 ч.3 ст.77 Сімейного Кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя,як правило у грошовій формі,аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.ч.2-4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищезазначені обставини, вивчивши докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі . Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved