Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Заявник 06.08.2019 року звернувся з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , на підтвердження чого надає свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24.10.2018 року, актовий запис №10956. Заявниця разом з родиною проживаю в м. Селидове, Донецької області, однак останні місяці життя проживала з сестрою та доглядала за нею, на підтвердження чого надає довідку ОСББ «Люстдорфь» від 29.10.2018 року. Після смерті сестри заявниця звернулась до Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори міста Одеси Сальнікової З.В., оскільки є єдиною спадкоємицею та має намір прийняти спадщину до майна сестри. Довідкою від 19.04.2019 року за Вих. №2250,02-14 про надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі заявницю проінформовано, що до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] заведено спадкову справу №86/2018, до складу спадкоємців по якій входить і [PERSON] , як спадкоємець за законом Разом з тим, Інформаційним листом від 02.04.2019 року Вих. 1884/02-14 заявницю повідомлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Та аналізуючи документи, що були подані, з`ясувалось що у заявниці відсутні документи, які є для нотаріуса доказом родинних відносин з [PERSON] . Таким чином, встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 08.08.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду на 24.09.2019 року в порядку окремого провадження. Протокольною ухвалою суду від 24.09.2019 року по справі витребувано від Київської державної нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 «а») належним чином завірену копію спадкової справи №86/2018, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Оголошено перерву в судовому засіданні до 13.11.2019 року. У судовому засіданні 13.11.2019 року заявниця свої вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24.10.2018 року, актовий запис №10956. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. [PERSON] , як спадкоємець п`ятої черги після смерті [PERSON] звернулась 02.11.2018 року до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Сальникової З.В. із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідної сестри. Згідно її заяви було заведено спадкову справу№86/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки державного нотаріуса Сальникової З.В. № 2250/02-14 від 18.04.2019 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, після померлої [PERSON] . Разом з тим державний нотаріус Сальникова З.В. своїм листом № 1884/02-14 від 02.04.2019 року роз`яснила [PERSON] що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, однак аналізуючи документи, що були подані, з`ясувалось що у заявниці відсутні документи, які є для нотаріуса доказом родинних відносин з [PERSON] . Таким чином, встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, необхідно останній для оформлення спадщини. Факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами підтверджується наступними документами: Мати заявниці, [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] є рідними сестрами, що підтверджується архівною довідкою державного архіву Новосибірської області РФ від 14.03.2019 року №513-Т. Після одруження з [PERSON] мати заявниці змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією запису акту про укладення шлюбу №42 Єгозовської сільської ради Ленінськ-Кузнецького району Кемеровської області від 20.06.1950 року. В 1934 році [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . 17 січня 1973 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у звязку з одруженням з [PERSON] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , який помер від вогнепального поранення голови [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради 07.06.1999 року. Також [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька - [PERSON] , що підтверджується копією запису акта про народження №1236 від 13.10.1952 року, складеним Другим Приморським відділом ДРАЦС ОМУЮ. З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] - вбачається, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] , народилась [PERSON] . Після одруження [INFO] з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 21.08.1971 року № [NUMBER] . [INFO] року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] після одруження з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 29.08.1973 року серія [NUMBER] . Вказані факти, підтверджені також поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Outcome: approved