Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

до суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що [INFO] в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON], яка була її матірю. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може по причині того, що у свідоцтві про народження, виданому Русанівською сільською радою Липоводолинського району 4 травня 1961 року, в графі «мати» записано прізвище не «[PERSON]», а «[PERSON]». Тому заявниця просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON], померлоою [INFO] У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Липоводолинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків та дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про задоволення заяви, з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [PERSON], [INFO], у графі «мати» значиться прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок на території Лучанської cільської ради Липоводолинського району Сумської області, що належали померлій на підставі Державних актів на право приватної власності на землю [NUMBER] та [NUMBER], виданих на її ім`я Лучанською сільскою радою 06 грудня 2002 року, а також майнового паю, згідно свідоцтва від 22 квітня 2002 року [NUMBER]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON], оскільки вона спадщину не прийняла, крім того частина документів, що підтверджували факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем не були подані. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], суду підтвердили, що померла [INFO] [PERSON], дійсно являлася матірю заявниці [PERSON]. Оскільки вони тривалий час проживали разом з померлою та заявницею в одному селі, де проживають і в даний час, а тому достовірно знають батьків завниці [PERSON] У відповідності до рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 25.12.2009 року значиться, що заявниця [PERSON] вже зверталася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, між нею та померлим батьком, підставою для чого були ті ж обставини, що і в даний час, а саме неможливість оформлення спадщини, після смерті батька, прізвище якого також значиться у свідоцтві про її народження [PERSON], а не [PERSON], як є в дійсності. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що нині померла [INFO] [PERSON], була її рідною матірю. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини, тому її заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved