Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері між ним та [PERSON], померлою 08.04.2017 року, актовий запис про смерть №09. Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], померлої 09.05.2017 року заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття після її смерті спадщини за заповітом та видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Вивчивши подані ним документи нотаріус повідомила, що перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з померлою [PERSON], а також факт родинних відносин як рідних сестер між померлими [PERSON], яка померла 09.05.2017 року та [PERSON], яка померла 02.03.2014 року. Саме тому заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказані факти родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 09.05.2017 року померла [PERSON], що видно із копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ №175574 від 13.04.2017 року (а.с.14). Відповідно до довідки Ржавинецької сільської ради № 2007 від 14.08.2017 року [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] (а.с. 19) та після її смерті за місцем проживання відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №004299 (а.с. 19); житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Українській, 32 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області та земельна ділянка площею 0,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно померла [PERSON] успадкувала за законом після смерті сестри [PERSON], померлої 03.03.2014 року. 14.08.2017 року [PERSON] вчинила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла заявнику, що вбачається із заповіту (а.с. 25). З метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], померлої 09.05.2017 року заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття після її смерті спадщини за заповітом та видачі йому свідоцтва про право на спадщину, що вбачається із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 28), проте оформити спадкові права не зміг, оскільки перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з померлою [PERSON], а також факт родинних відносин як рідних сестер між померлими [PERSON], яка померла 09.05.2017 року та [PERSON], яка померла 02.03.2014 року. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 23.02.1960 року, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-УР №997301 від 31.03.1960 року (а.с. 31). Згідно вказаного свідоцтва про народження, матірю заявника була [PERSON] (російською мовою), батьком [PERSON] (а.с. 31). Матір заявника [PERSON] (російською мовою) народилася 17.06.1932 року, її батьками були [PERSON] (російською мовою), матірю [PERSON] (російською мовою), що вбачається із копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №418600 від 29.09.1986 року (а.с. 30). 08.04.2017 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №375574 від 13.04.2017 року (а.с. 14). З копії свідоцтва про народження серії І-МИ №480256 від 16.02.1979 року видно, що 06.03.1927 року народилася [PERSON], її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29). 02.03.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №130501 від 11.03.2014 року (а.с. 19). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON], яка померла 02.03.2014 року та [PERSON], яка померла 08.04.2017 року були рідними сестрами. Також пояснили, що заявник був сином померлої [PERSON] Таким чином суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти родинних відносин як рідних сестер між [PERSON], яка померла 02.03.2014 року та [PERSON], яка померла 08.04.2017 року, а також те, що заявник був сином [PERSON] [PERSON], яка померла 08.04.2017 року, а вказані невідповідності написання прізвища померлих [PERSON] та [PERSON] та заявника [PERSON], як «Броник» (російською мовою), «Броник», «Бронік» виникли по причині помилки в актових записах під час народження заявника та його матері [PERSON], в зв'язку з орфографією написання російською та українською мовами, а також через неуважність осіб, що видавали вказані документи та вчинили невірні записи. Беручи до уваги те, що вказані вище факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved