Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

До суду із позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вказавши, що з 21 жовтня 2011 року вони проживали з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, з 13 червня 2013 року почали проживати окремо. За час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження батьком дитини записаний [PERSON]. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина [PERSON], яке настане [INFO] та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х років, яке настане [INFO]. В подальшому змінивши свої позовні вимоги надала до суду письмову заяву у відповідності до якої просила суд стягнути з відповідача, аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина [PERSON], яке настане [INFO] та відмовляється від позову в частині про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в сумі 500 грн. щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що з 21 жовтня 2011 року сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу,а з 13 червня 2013 року почали проживати окремо. [INFO] у сторін народився син [PERSON], в свідоцтві про народження батьком дитини записаний [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, вчинений виконкомом Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 02 від 08 серпня 2012 року. Син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виконавчого комітету Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області № 223 від 22 жовтня 2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 23 жовтня 2014 року. Згідно довідки, яка видана відділом державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області № 577 від 27.10.2014 року на виконанні у ВДВС Новомиргородського районного управління юстиції не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з [PERSON] на користь інших осіб. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка, на що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved