Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі: Департаменту фінансів Тернопільської ОДА звернувся в суд із позовом до [PERSON] в якому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь Департаменту фінансів Тернопільської РДА 6716 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Згідно зазначеного вироку встановлено, що 16 червня 2015 року, близько 16 год. 30 хв., на [ADDRESS], [PERSON], керував автомобілем [NUMBER], допустивши його експлуатацію із перевищення повної маси на 11415 кг, що призвело до раптового вибуху пневнокамери заднього правого колеса та наступного вильоту рамкового кільця, яке спричинило [PERSON] тілесне ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому с/3 обох кісток правої гомілки кістки, що за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відноситься до тяжких. Після вказаного правопорушеня потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні в «Тернопільскій університетській лікарні» з 17.06.2015 року по 23.07.2015 року. Загальна вартість витрат понесених на лікування [PERSON] становить - 6716 грн. Прокурор Старух В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити. Представник Департаменту фінансів Тернопільської ОДА в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного: Вироком Бучацького районного суду від 13 листопада 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Згідно зазначеного вироку встановлено, що 16 червня 2015 року, близько 16 год. 30 хв., на [ADDRESS], водій [PERSON], діючи самовпевнено, порушуючи ч.1 п.1.5., п.22.1. Правил дорожнього руху України, керував автомобілем [NUMBER], допустивши його експлуатацію із перевищення повної маси на 11415 кг, що призвело до раптового вибуху пневмокамери заднього правого колеса та наступного вильоту рамкового кільця, яке спричинило пішоходу [PERSON] тілесне ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому с/3 обох кісток правої гомілки кістки, що за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відноситься до тяжких. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року, згідно якого, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Як вбачається з довідки Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» №01-3/1234 від 16.06.2016 року, після вищевказаного правопорушеня потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні в «Тернопільскій університетській лікарні» з 17.06.2015 року по 23.07.2015 року. Згідно зазначеної довідки, загальна вартість витрат понесених на лікування [PERSON] становить - 6716 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved