Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON] просила стягувати аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] - в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивачка зазначила, що 11 травня 1999 року розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є син - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Віньковецького районного суду від 05.12.2000 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. [INFO] року сину виповнилось 18 років. Син є студентом Новоушицького технікуму Подільського державного аграрно - технічного університету. З 01.09.2011 року перебуває на контрактній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги та утримання. Також позивач вказує, що відповідач може сплачувати таку суму аліментів, оскільки є працездатним та працює робітником у Віньковецькій ЦРЛ. Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримує з підстав обозначених у позові, справу просить розглянути без її участі. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву у якій позовні вимоги визнав, погодився сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, справу просив розглянути без його участі. Справа розглянута відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 лютого 1996 року, виданим Віньковецьким відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 15. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 05 лютого 2014 року, позивач та відповідач розірвали шлюб, про що зроблено актовий запис № 15. Згідно довідки № 245 від 27.02.2014 року [PERSON] працює в районній лікарні на посаді робітника по ремонту будівель та приміщень з 25 липня 2011 року по даний час. Згідно статтей 198, 199 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з довідкою від 30 січня 2014 року № 42, виданою Новоушицьким технікумом Подільського державного аграрно технічного університету, [PERSON] навчається з 01 вересня 2011 року на денній формі навчання, за спеціальністю «Організація та регулювання дорожного руху». Стипендія не нараховується. Термін закінчення технікуму 30 червня 2015 року. Частиною 1 статті 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, так як повнолітній син позивача та відповідача продовжує навчання, проживає в іншому населеному пункті, позивач не може самостійно нести всі витрати пов'язані з навчанням, визначаючись щодо розміру аліментів суд бере до уваги, у відповідача відсутні підстави звільнення від сплати аліментів, стан здоров'я його задовільний, він працевлаштований, працює робітником у Віньковецькій ЦРЛ, на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім'ї немає, за таких обставин суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина на період навчання але не більше як до досягнення двадцяти трьох років у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно і на період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243, 60 гривень.

Outcome: approved