Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що проживає разом з сином [PERSON] в одному домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] являється інвалідом І групи з дитинства, перебуває на обліку лікаря-психіатра Бобринецької центральної районної лікарні Кіровоградської області з діагнозом: глибока розумова відсталість (ідіопатія). Захворювання [PERSON] призводить до того, що він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, внаслідок психічних розладів не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Посилаючись на вказані обставини просить визнати сина недієздатним та призначити її його опікуном. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.09.2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі заінтересованих осіб (а.с.24-25). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.10.2019 року відведено присяжного [PERSON] від участі у справі (а.с.52-53). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.11.2019 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинено (а.с. 81-83). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.12.2019 року поновлено провадження у справі (а.с.105). Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, що в ній зазначені, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування з питань забезпечення прав повнолітніх осіб при районній державній адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області Корнієць Л.Г. в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Представника заінтересованої особи - орган опіки та піклування - Кетрисанівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області - Червоняк О.В. в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника та інших учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З наданих заявником письмових доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявника, з 2008 року визнаний інвалідом з дитинства І групи безтерміново, перебуває на обліку у лікаря психіатра Бобринецької центральної районної лікарні з діагнозом глибока розумова відсталість (ідіотія), спастичний тетрапарез, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9, 11, 29). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №440 від 17.12.2019 року, [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. [PERSON] не здатен приймати участь в судових засіданнях, та особисто давати пояснення по суті справи не може (а.с.98-100). Згідно подання від 21.11.2019 року №01-38/388/1 орган опіки та піклування Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області вважає доцільним в разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.86-88). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст.62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З копії довідки про склад сім`ї Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №484 від 01.07.2019 року встановлено, що [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , та має склад сім`ї: син - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.06.2019 року заявника [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що в будинку за вказаною адресою проживає син заявника [PERSON] , 1990 року народження, інвалід дитинства. Умови проживання задовільні, сім`я забезпечена предметами вжитку та продуктами харчування, предметами першої необхідності (а.с.12-13). Відповідно до копії висновку про стан здоров`я заявника від 05.07.2019 року, виданого Бобринецькою центральною районною лікарнею [PERSON] за висновками лікарів: дерматовенеролога, психіатра, фтизіатра, терапевта, нарколога - здорова, протипоказань за станом здоров`я не містить (а.с.14). Відповідно до копії характеристики Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №483 від 01.07.2019 року, [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на її поведінку до сільської ради не надходило (а.с.15). Згідно довідки територіального сервісного центру №3543 РЦС МВС в Кіровоградській області серії ІАА №1196676, за обліками МВС громадянка України [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 11.09.2019 року не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.76). Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON] , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявник [PERSON] відповідає вимогам до особи, яка може бути призначена опікуном, визначеним Цивільним кодексом України, а тому суд вважає вимоги про призначення її опікуном законними та обґрунтованими. Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його мати [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved