Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 27.09.2002 року. Повідомляє, що спадкодавець померла [INFO] в смт. Ярмолинці. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої належить зазначений вище сертифікат. Вона як спадкоємець постійно проживала з матір`ю, тому, посилаючись на п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Отримати свідоцтво про право спадщини за законом на земельний сертифікат вона не має можливості, у зв`язку з тим, що сертифікат було втрачено, тому нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва на право на земельну частку (пай) розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир», що на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Підтвердженням права спадкодавця на сертифікат є витяг з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Віньковецькою РДА по КСП «Мир» с. Грим`ячка, відповідно до якого (запис № 282) на її ім`я було видано сертифікат серії від 27.09.2002 року згідно розпорядження адміністрації № 126/2002-р від 24.09.2002 року. Посилаючись на приписи статей 321, 1216, 1225, 1218, 1261 ЦК України, вона просить вимоги задовольнити. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивач та представник позивача надали до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити, справу слухати без участі сторони позивача. Відповідач Грим`яцька сільська рада Віньковецького району, будучи належно повідомленою представників не надіслала. Надала заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності її представника. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що\~ позов\~ підлягає\~ до задоволення. \~Відповідно до\~п. 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Ярмолинці (свідоцтво про смерть видане виконкомом відділом РАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції, актовий запис № 137). Вона, як матір позивачки (свідоцтво про народження [NUMBER] , актовий запис № 20 та свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , актовий запис № 22 [PERSON] ) є спадкодавцем. Після її смерті [PERSON] в 2007 році, як особа, з якою була зареєстрована її матір, відповідно до п.211\~«Інструкції про\~порядок вчинення\~нотаріальних дій\~ нотаріусами\~України» вступила\~у фактичне\~володіння та\~користування спадковим\~майном.\~В Інструкції\~зазначено,\~що доказом\~постійного проживання\~разом зі\~спадкодавцем може\~бути \~реєстраційний запис\~в будинковій\~книзі.\~Він свідчить\~про те,\~що \~спадкоємець постійно\~проживав разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини.\~Приймаючи як\~доказ довідку\~№ 1411 виконавчого\~комітету Ярмолинецької\~селищної \~ради, суд за відсутності спору констатує, що позивачка прийняла спадщину відповідно до приписів ст. 1268 ЦК України. Серед іншого спадкодавцю належить право на сертифікат серії РН 926417 від 27.09.2002 року згідно розпорядження Віньковецької адміністрації № 126/2002-р від 24.09.2002 року. Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,88 га в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Віньковецькою РДА по колишньому КСП «Мир». Відповідно до\~ ст.\~1268\~ЦК України\~ позивачка\~ після смерті [PERSON] вступила у спадщину, тому набула прав і на сертифікат матері, як спадкоємець першої черги згідно ст. 1261 ЦК України. Те, що він належить померлій підтверджено витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Віньковецькою РДА по КСП «Мир», згідно розпорядження адміністрації № 126/2002-р від 24.09.2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено повідомленням нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 273/02-31 від 31.07.2019 р. оскільки позивачем не надано документа, який підтверджує права власника [PERSON] на спадкове майно. Права на земельну частку (пай) підтверджені інформаційною довідкою виданою відділом Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області без № та державним актом на право колективної власності на землю, згідно якого [PERSON] мала право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Оголошення в газеті «Сільські новини» за № 28 від 08 липня 2016 року не дало змоги віднайти втрачений сертифікат. \~Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Згідно ст. ст.\~1,\~2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най). Оригінал вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, що підтверджується оголошенням про його втрату, поданим в газеті «Сільські новини» за № 28 від 08 липня 2016 року. Згідно ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Відповідно до приписів\~ст. 41 Конституції України\~та ст.ст.\~316,\~319,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. На підставі викладеного, позивач довела підстави та предмет позову, тому за нею, відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України слід визнати право на земельну частку. Вимога про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав [PERSON] позивачем не ставиться, а суд в силу ст. 13 ЦПК України обмежений у самостійному вирішенні цього питання.

Outcome: approved