Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилаються на те, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] згідно матеріалів технічної інвентаризації був зареєстрований: в 3/16 частинах за [PERSON] на підставі договору купівлі продажу р. № 2-2498 від 08.08.1986 року, посвідченого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району; в 13/16 частинах за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 03.07.1997 року, виданого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району р.№ 1-1413, свідоцтва про право на спадщину від 03.07.1997 року, виданого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району р.№ 1-1415. 18.04.2006 року чоловік позивача [PERSON] отримав в дар 13/16 частин житлового будинку від [PERSON], про що свідчить договір дарування 13/16 частин житлового будинку в [ADDRESS] від 18.04.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON] р. № 692, але цей договір дарування не був зареєстрований в КП «ХРБТІ». [PERSON] помер [INFO]. Спадкоємцем 1 черги після смерті [PERSON] стала його дружина [PERSON] та їх донька [PERSON]. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як у встановлений законом строк 6 місяців з моменту смерті звернулася своєчасно до приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу [PERSON] з завою про прийняття спадщини. Листом від 29.04.2014 року № 158/02-14 приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено в отриманні правовстановлюючих документів на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду, тому що право власності на 13/16 часток житлового будинку в [ADDRESS] за чоловіком позивача [PERSON] не оформлено. Позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] загальною площею 101,2 кв.м., житловою площею 71,6 кв.м. як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] згідно матеріалів технічної інвентаризації був зареєстрований: в 3/16 частинах за [PERSON] на підставі договору купівлі продажу р. № 2-2498 від 08.08.1986 року, посвідченого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району; в 13/16 частинах за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 03.07.1997 року, виданого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району р.№ 1-1413, свідоцтва про право на спадщину від 03.07.1997 року, виданого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району р.№ 1-1415 про що свідчить довідка КП «ХРБТІ» від 30.07.2014 року № Е- 1515 (а.с.19). 18.04.2006 року чоловік позивача [PERSON] отримав в дар 13/16 частин житлового будинку від [PERSON], про що свідчить договір дарування 13/16 частин житлового будинку в [ADDRESS] від 18.04.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON] р. № 692, але цей договір дарування не був зареєстрований в КП «ХРБТІ» (а.с.13,14). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 19 листопада 1996 року (а.с.26). [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 27.09.2013 року, виданого Мереф'янською міською радою (а.с.16). Спадкоємцем 1 черги після смерті [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України стала його дружина [PERSON] та їх донька [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб та паспорти громадян України (а.с.20, 21-22,23). Інших спадкоємців, які б подали заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не має, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] №362/02-14 від 13.09.2014 року. Позивач прийняла спадщину згідно ст. 1268 ЦК України року після смерті [PERSON], так як у встановлений законом строк 6 місяців з моменту смерті звернулась своєчасно до приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу [PERSON] з завою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг з про реєстрацію у спадковому реєстрі від 04.02.2014 року. Листом від 29.04.2014 року № 158/02-14 приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено в отриманні правовстановлюючих документів на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду, тому що право власності на 13/16 часток житлового будинку в [ADDRESS] за чоловіком позивача [PERSON] не оформлено (а.с.18). Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи до іншої особи. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняється внаслідок його смерті /ст.1218 ЦК України/. Відповідно до вимог ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У зв'язку з вищезазначеним, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Суд розподіляє судові витрати між сторонами, відповідно до вимог ст.ст.11,88 ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Outcome: approved