Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позовній заяві позивач вказує, що 08 вересня 2015 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між ними припинились. Можливості зберегти сім`ю немає. За таких обставин вважає, що подальше життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення вона не згодна, тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Їхня дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має змогу це робити, оскільки працює, інших осіб на утриманні не має. Посилаючись на вищевказане, позивач просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] , неповнолітню дитину залишити проживати разом з нею та стягти з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку. Позивач [PERSON] направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~вважає,\~що позовні\~вимоги[PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 08 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області зареєстровано шлюб, між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного шлюбу подружжя має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження. Відповідно до довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 07.05.2019 № 02-46/663, позивач [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , 2012 року народження. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що сім`я розпалась через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спір про місце проживання дитини відсутній, тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач [PERSON] , який є батьком малолітньої [PERSON] , добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним та має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини, вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача підлягають до задоволення. Відповідно до п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1921 грн , тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 768 грн 40 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, тому з відповідача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 768,40 грн на користь держави.

Outcome: approved