Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Заявник 23.05.2019 року звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її двоюрідною сестрою. Заява мотивована тим, що [INFO] померла двоюрідна сестра заявника [PERSON] . Після смерті сестри вона звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлої, проте нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №103/02-3 від 14.05.2019 року згідно якої встановлено, що з наданих заявником документів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем неможливо встановити факт родинних відносин та рекомендовано звернутись з позовом до суду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, яке було відкладено. 24.06.2019 року представником заінтересованої особи було подано відзив на заву в якому зокрема зазначено, що до матеріалів справи не надано жодних доказів та не прослідковується того, що заявник та [PERSON] мали родинний зв`язок. Не надано доказів того, що [PERSON] не перебувала у шлюбі, не мала дітей, інших родичів та того, що спадщина не прийнята іншими особами фактично. Враховуючи наведене просить відмовити у задоволенні заяви у зв`язку з недоведеністю позиції заявника. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2019 року задоволено заяву заявника про виклик та допит свідків. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, представником подано заяву про розгляд справи за відсутності, вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв. Допитана в судовому засіданні, яке відбулось 22.11.2019 р. в якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] її чоловіка [PERSON] . У чоловіка було дві рідні сестри [PERSON] (мати заявника) та [PERSON] (мати померлої [PERSON] ). У [PERSON] є рідна сестра [PERSON] , яка проживає у Російській Федерації. Тобто, [PERSON] та юбов є двоюрідними сестрами. Суд, дослідив письмові докази, допитавши свідка встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. Відповідно до довідки форми С виданої 06.08.2018 року Органам ЗАГС громади Мольфзе район Рендсбург-Екернферде встановлено, шо [PERSON] , уроджена [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у Федеративній Республіці Німеччина, громада Мольфзе (арк. справи 7-9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.1955 року, [PERSON] народилась [INFO] , у графі відомості про батьків зазначено: мати [PERSON] (арк. справи 11). [PERSON] народилась [INFO] у графі батьки вказані: батько - [PERSON] Яків [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 01.12.1948 року (арк. справи 12). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00021928907 від 22.01.2019 року, вбачається, що 29 липня 1950 року Виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Портна (арк. справи 14-15). [PERSON] народилась [INFO] , у графі батьки вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.08.1953 року (арк. справи 10). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00021651255 від 11.12.2018 року вбачається, що 02 вересня 1977 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (арк. справи 13). 03.12.2018 року [PERSON] подано до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Збутевич О.В. заяву про прийняття спадщини після смерті її двоюрідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] (арк. справи 23). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54321167 від 03.12.2018 року відносно [PERSON] , вбачається, що за вказаними параметрами запиту інформація у Спадковому реєстрі відсутня (арк. справи 31). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54321354 від 03.12.2019 року відносно [PERSON] , вбачається, що за вказаними параметрами запиту інформація у Спадковому реєстрі відсутня (арк. справи 32). 03.12.2018 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Збутевичем О.В. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, а саме зареєстровано спадкову справі за №26/2018 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (арк. справи 33). З матеріалів спадкової справи вбачається, що інші особи, крім [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не звертались. 14 травня 2019 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Збутевичем О.В. за №103/02-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] у оформленні спадщини після смерті її двоюрідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] та рекомендовано звернутись до компетентного суду міста Херсона з позовом про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] (арк. справи 16). Згідно листа Державного архіву Херсонської області №05-12/К-1333 від 05.12.2019 р., книги записів актів громадянського стану Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонського округу Одеської губернії (нині Херсонської області) про народження за 1923 рік на зберігання до державного архіву області не надходили, місце їх знаходження архіву не відоме, а відтак, не можливо надати архівну довідку про народження [PERSON] . Таким чином, відсутній документальний зв`язок, що підтверджує, що мати заявника та мати померлої [PERSON] є рідними сестрами. Факт родинного зв`язку підтверджений в судовому засіданні поясненнями заявника [PERSON] та свідка [PERSON] . Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності з показами свідка дають суду підстави зробити висновок, що померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною сестрою заявника, тому зазначений факт підлягає встановленню. Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складено 17 січня 2020 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved