Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту, що вона є рідною дочкою покійної [PERSON], яка померла 04 жовтня 2006 року в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області. Заявник посилається на те, що вона є рідною дочкою покійної [PERSON]. Вона, будучи спадкоємцем за законом та заповітом, зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка належала її матері [PERSON], однак по причині розбіжностей в написані її імені в свідоцтві про народження та паспорті в даний час їй неможливо підтвердити факт родинних стосунків з покійною, що унеможливлює їй прийняти спадщину та призводить до безпідставного оподаткування спадкового майна. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала і просила суд заяву задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала і не заперечувала щодо задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 04 жовтня 2006 року в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №035316, виданого 04.10.2006 року відділом РАЦС Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області (а.с.5). Згідно копії заповіту від 07.03.2000 року [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй на праві власності жилий будинок з надвірними будівлями, все майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, приватизовану земельну ділянку (а.с.8). Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №655597 [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,56 га, яка розташована на території Іванковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ИД №002129, виданого 12 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (повторно), [PERSON] народилася 10 січня 1950 року в с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області і її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області, одружилися 04 травня 1974 року і після одруження їм присвоєно прізвища: чоловікові «Васюк», дружині «Васюк», що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ИД №047784, виданого 12 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (повторно) (а.с.7). Як вбачається з копії паспорта заявника [PERSON] серії МС №519117, виданого 20.03.1999 року Лановецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області, остання народилася 10 січня 1950 року в с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області, а 04 травня 1974 року зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.3). Відповідно до довідки №144 від 02.02.2016 року, виданої Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] була зареєстрована і проживала на території сільської ради в с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області з 1927 року по 01.12.1998 року (а.с.12). Допитані в судовому засіданні, як свідки, [PERSON] та [PERSON] кожний окремо ствердили, що покійна [PERSON] дійсно є матірю [PERSON]. Вони знають дану сімю давно, оскільки народилися та проживали по сусідству в одному населеному пункті. Мама спочатку проживала з [PERSON], а пізніше переїхала проживати в смт.Гусятин до другої дочки, де і померла. Помилка в паспорті [PERSON] була допущена людиною, яка заповняла документ. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту про те, що він є рідною дочкою покійної [PERSON], яка померла 04 жовтня 2006 року в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області, а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved