Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ПАТ КБ «Приват Банк» з вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитними договором. В позові зазначено, що 19 червня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір без номеру про відкриття поточного рахунку. Відповідно до вказаного договору відповідачу був відкритий поточний рахунок на який був встановлений кредитний ліміт у розмірі 7\~500 гривень. Умови розрахунків за користування наданим кредитним лімітом були визначені «Умовами та правилами надання банківських послуг» до яких відповідач приєдналася підписавши угоду про відкриття поточного рахунку. За вищевказаними умовами визначений порядок розрахунків за користування кредитом згідно якого в період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості; при обнуленні дебетового сальдо в одну із дат в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти у розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню, а у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню , починаючи з 91 дня після закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, та Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від залишку непогашеної заборгованості. Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобовязання, не погашав кредитний ліміт та неоплачував проценти за його користування, у звязку з чим має заборгованість, яка станом на 25 березня 2015 рік становить 21\~569,31 гривень яка складається з: заборгованості за кредитом 7\~500 гривень; заборгованість за процентами за користування кредитом 7\~496,80 гривень; 4\~885,01 гривень - пеня за несвоєчасне викання зобовязань за договором; 1\~687,50 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом. За таких обставин просить суд стягнути з відповідача на користь Банку вищевказану суму заборгованості у розмірі 21\~569,31 гривень та понесенні судові витрати. В судове засідання представник позивача в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про перенесення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвали у справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що 19.06.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ФОП [PERSON] був укладений договір про відкриття почтового рахунку за яким останній, на умовах та у порядку встановлених Умовами надання банківських послуг та Тарифів банку, був відкритий поточний рахунок із встановленням кредитного ліміту, який станом на 04.02.2013 рік був встановлений у розмірі 7\~500 гривень. Вказане підтверджено представленими заявами ФОП [PERSON] про відкриття поточного рахунку, довідкою Банку про встановлені розміри кредитного ліміту. Взяті на себе зобовязання за вказаними договором [PERSON] належним чином не виконувала, своєчасно кредитний ліміт не погашала, не сплачувала відсотки за його користування. Згідно представленого Банком розрахунку заборгованість з [PERSON] за вказаним договором від 19.06.2012 року станом на 25 березня 2015 рік становить 21\~569,31 гривень з яких: заборгованість за кредитом 7\~500 гривень; заборгованість за відсотками 7\~496,80 гривень; заборгованість по комісії 1687,50 гривень та нарахована пеня 4\~885,01 гривень. Таким чином, судом встановлено, що відповідачем [PERSON] не виконувалися умови вищевказаного договору, а саме несвоєчасно погашався кредит та проценти за його користування, за що їй була нарахована пеня, що передбачена умовами та правилами надання банківських послуг, які є складовою частиною укладеного договору від 19 червня 2012 року. Приймаючи до уваги те, що відповідачем [PERSON] не виконувались умови, встановлені договором, то вимоги позивача про стягнення з неї суми кредиту, нарахованих процентів, комісій за його користування, пені є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Outcome: approved