Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] із позовною заявою до територіальної громади в особі Гадяцької міської ради про визнання права власності на спадщину. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка проживала сама в [ADDRESS]. Напротязі шести місяців після смерті матері, вона подала заяву до Гадяцької держнотконтори про прийняття спадщини. За життя [PERSON], а саме 16 березня 1994 року отримала в Гадяцькій держнотконторі свідоцтво про право на спадщину на 3/5 частини домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS]. Крім того, 25 грудня 1997 року померлою було приватизовано частину присадибної земельної ділянки площею 0,15 га, про що видано державний акт про право приватної власності на землю. За заявою позивачки, рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 333 від 18 вересня 2014 року, спадковій 3/5 частини домоволодіння, присвоєно поштову адресу: квартира [ADDRESS]. Державним нотаріусом було відмовлено їй в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право на спадщину від 16.03.1994 року № 722, яке було втрачено матір`ю позивачки, дублікат зазначеного документа отримати неможливо, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади Гадяцької міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника міської ради, проти позовних вимог позивачки не заперечує, при винесенні рішення повністю покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи без представника держнотконтори, проти позовних вимог не заперечував. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади в особі Гадяцької міської ради про визнання права власності на спадщину підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, матір`ю позивачки [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, є [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] У довідці виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 02 жовтня 2014 року № 02-22/306 зазначено, що померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на 16.11.2002 року за адресою: [ADDRESS]. На день смерті вона була зареєстрована одна, інших зареєстрованих осіб станом на 16.11.2002 року за даною адресою не значилось. У повідомленні ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 28 серпня 2014 № 7346 зазначено, що згідно матеріалів бюро, станом на 31 грудня 2012 року в реєстровій книзі № 8 за реєстровим № 798, за [PERSON] зареєстровано право власності на 3/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS], на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Гадяцькою державною нотаріальною конторою від 16.03.1994 року за № 722. Рішенням Гадяцької міської ради від 18 вересня 2014 року № 333, присвоєно поштову адресу 3/5 частинам житлового будинку по [ADDRESS] які належали померлій [PERSON], а саме квартира [NUMBER]У Державному акті на право приватної власності на землю від 25 грудня 1997 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 19 березня 1997 року значиться про передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки площею 0,15 га, розташованої на території [ADDRESS]. Землю передано для обслуговування житлового будинку - 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,05 га. У відповідності з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 29 жовтня 2014 року, спадкова справа після померлої [INFO] року спадкодавця [PERSON], заведена 21 січня 2003 року та зберігається у Гадяцькій державній нотаріальній конторі. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. Також у наданих Гадяцькою державною нотаріальною конторою письмових поясненнях значиться, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], входить квартира [ADDRESS] на яку відсутні правовстановлюючі документи. У технічному паспорті на квартиру [ADDRESS] виготовленому ФОП [PERSON] замовнику [PERSON], зазначено, що квартира [NUMBER] житловою площею 25,0 кв.м, загальною площею 52,9 кв.м., позначена в технічній документації літ. А-1, житлова прибудова А1-1, прибудова - а6, погріб вхідний - Д, сарай - Е, сарай - е1, гараж - Л, ворота огорожі - № 1, огорожа №2, № 3, № 4, колодязь питний № 5. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. У відповідності до статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved