Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

До Тульчинського районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач і відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . До досягнення нею повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання. Донька продовжує навчання та є студенткою 4 курсу денної форми навчання Тульчинського училища культури і мистецтв. Однак, в подальшому після досягнення [PERSON] повноліття, виконавче провадження щодо стягнення аліментів закрити, у зв`язку з чим, матеріальне забезпечення її утримання здійснює позивач, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є фізично здоровим, працює і не обтяжений платежами, у зв`язку з чим, може сплачувати аліменти. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з дня звернення до суду та по 01.06.2020. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, вказав, що просить розглянути за його відсутності, при розгляді даної справи покладається на розсуд суду. Крім того, 04.12.2019 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву у якому зазначив, що позов визнає частково, зокрема в частині сплати аліментів на утримання доньки, при цьому не погоджується з обставинами наведеними у позовній заяві про ухилення ним від сплати аліментів, оскільки до досягнення донькою повноліття, ним у повному обсязі сплачувалися аліменти, при цьому, на даний час він також жодним чином не заперечує необхідність надання останній матеріального забезпечення і намагався досягти таких домовленостей з позивачем у позасудовому порядку. Просив не стягувати з нього судові витрати по сплаті судового збору і витрати на правову допомогу, оскільки він був згоден на вирішення даного спору у позасудовому порядку, однак позивач за своєю ініціативою звернулася до суду, що є її правом, а тому вона повинна нести судові витрати. Відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.09.2001, виданого Тульчинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, відповідач і позивач є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Згідно довідки Тульчинського коледжу культури за № 1377 від 09.10.2020, [PERSON] є студенткою 4 курсу денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2016 30.06.2020. Відповідно до довідки за № 02-34-550 від 18.10.2019, виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради, [PERSON] проживає, за адресою: [ADDRESS] , і перебуває на утриманні [PERSON] (а.с. 10). Частиною 3\~ст. 199 СК України, встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 цієї ж статті, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ч. 1, 2\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 201 СК України, визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статтей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Пунктом 20\~Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На підставі статей\~12,\~81 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оскільки [PERSON] перебуває на утриманні позивача, відповідач висловив позицію, згідно якої вважає за можливе надавати допомогу на утримання доньки, а позивач наполягає на заявлених позовних вимогах, враховуючи, що [PERSON] досягла повноліття та не досягла 23-х років, продовжує навчання, у зв`язку у з чим, позбавлена можливості отримувати самостійний дохід та є такою, що потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі заявленому позивачем та стягувати їх до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-х років. Відповідно до положень ст.\~191,\~201 СК України, суд присуджує стягнення аліментів з дня пред`явлення позову, тобто з 21.10.2020. Згідно вимог\~ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн., а також на користь позивача 550 грн., витрат на правову допомогу. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved