Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернувся [PERSON] посилаючись на те, що він з 2004 року по 2014 рік проживав з відповідачем однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них [INFO] народилася дочка [PERSON]. Просить суд стягнути із відповідача на його користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, мотивуючи тим, що дочка знаходиться на його утриманні. Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, місце її роботи йому невідоме. З відповідачем він більше року разом не проживає, тобто відсутні будь-які фактичні відносини (відсутній спільний бюджет, не ведеться спільне господарство). Позивач в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не прибула, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 01 вересня 2007 року виконкомом Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області (а.с. 2). Відповідно до довідок виконкому Брилівської сільської ради від 01 квітня 2015 року за № 71, №70 (а.с. 3, 4) дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні. Позивач є працюючим (а. с. 7). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то з неї слід стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 243 гривні 60 копійок. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved