Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Заявник 15 липня 2016 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Батько [PERSON], тобто дід заявника - [PERSON] помер [INFO]. Прадід заявника [PERSON] пережив сина і внука і помер [INFO], і на момент смерті був зареєстрований у м. Охтирка. Після його смерті відкрилася спадщина - земельна частка (пай) у розмірі 3,97 умовних кадастрових гектарів, яка належала прадіду на підставі сертифікату серія [NUMBER], про який заявник дізналась у травні 2016 року. Під час звернення до Охтирської нотаріальної контори для оформлення спадкових прав заявнику державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON]. Державним архівом Сумської області повідомлено, що відомостей про народження діда заявника [PERSON] немає, і відповідно відсутні відомості про його батьків. Заявнику відомо, що [PERSON] народився 1929-1930 році. 16 травня 1953 року [PERSON] одружився із [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] та в них у шлюбі народився батько заявника [PERSON]. Посилаючись на указані обставини та на те, що установлення факту родинних відносин необхідно з метою вирішення питання про прийняття спадщини, заявник просить суд установити факт, що [PERSON] [INFO] є правнучкою [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала повністю. Під час судового розгляду пояснювала, що її дівоче прізвище до укладення шлюбу з [PERSON] було «[PERSON]». Всі документи відносно прадіда [PERSON] наразі втрачені, він проживав у с.Лісне Тростянецького району сам, але за декілька років до смерті прадід проживав у місті Охтирка, де і помер. Про смерть прадіда заявник дізналась 1999 року після повернення з навчання, він пережив свого сина - [PERSON] та онука - [PERSON], могилу знайшли в м.Охтирка у 2000 році. Через те, що втрачено свідоцтво про народження померлого діда заявника [PERSON] і в архіві відомості про його народження відсутні, заявник не може підтвердити родинний зв'язок з батьком діда - [PERSON], який є прадідом заявника, що їй необхідно з метою вирішення питання про прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи Охтирська міська рада, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника і при вирішенні справи покладалися на розсуд суду (а.с. 16) Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом на підставі паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 22 липня 2002 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, установлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у м. Тростянець Сумської області (а.с.4). За даними свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області від 14 вересня 2001 року [PERSON] та [PERSON] 14 вересня 2001 року зареєстрували шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.5) . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 26 жовтня 1976 року, батьками заявника є мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с.18). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016844904 від 07 липня 2016 року, [PERSON] народився [INFO], батьком якого зазначено [PERSON] (а.с. 6). Таким чином, заявник є донькою [PERSON], який помер [INFO], її дідом є [PERSON], котрий помер [INFO] (а.с.7,8). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 581 (а.с.8). Згідно інформації наданої державним архівом Сумської області, в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Рябине Великописарівського району Сумської області за 1929-1930 роки відомостей про народження [PERSON] немає (а.с.9) Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру наданою Охтирською міською державною нотаріальною конторою № 44674140 від 04.08.2016 року, [PERSON] помер [INFO], після смерті якого спадкова справа не заведена (а.с. 35,36). Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показав, що добре був знайомий з дідом заявника [PERSON], він був його ровесником, проживав по-сусідству у місті Тростянці, знає його дружину [PERSON] та їх сина [PERSON]. Крім того, [PERSON] повідомив, що знав батька [PERSON] - [PERSON], який проживав окремо від родини сина да онука у селі Машковому Тростянецького району. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показав, що є сусідом родини [PERSON], проживає по [ADDRESS] поряд з [PERSON] - бабою заявника, яку через поганий стан здоров'я на цей час доглядає мати заявника - [PERSON]. Батько заявника [PERSON], який помер давно, був сином [PERSON], батьком якого був у свою чергу [PERSON], який проживав сам десь с.Машково чи Маково. Свідок вказав, що пам'ятає як [PERSON] був на похоронах свого сина [PERSON], який помер більше 20 років тому і жалівся йому про те як важко хоронити сина. Згідно з пунктом 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. За таких обставин, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази дають підстави для установлення факту, що [PERSON] [INFO] є правнучкою [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved