Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

До суду звернулось ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» з позовом (а.с.2-3) до [PERSON], в якому мотивуючи тим, що 20.06.2013р. ним було сплачено на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» за позичальника [PERSON] страхове відшкодування на загальну суму 10 414,49 грн., в зв'язку з чим, просить суд в порядку регресу стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування у розмірі 10414,49 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.68). У судове засідання не з'явився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про причини не явки суду не повідомив. Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.. Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 24 вересня 2012 р. між ПАТ «МАРФІН БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №40054/RI, за яким останньому було надано кредит у розмірі 13 900,00 грн. зі сплатою 0,01 відсотків річних,комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов договору (а.с.43-48). Відповідач належним чином не виконував умови договору в зв'язку з чим позивач звернувся до нього з письмовим проханням погасити заборгованість (а.с.59). 05 червня 2012 р. було укладено Генеральний договір страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків між ПАТ «МАРФІН БАНК» та ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» (а.с.5-12). На підставі вищезазначеного договору страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків від 05.06.2012 р. та страхового акту №ЦО-37413-ФР6/2012-02 від 20.06.2013р. (а.с.52) ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» сплатило на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» за позичальника [PERSON] страхове відшкодування на загальну суму 10414,49 грн. (а.с.54). Ст.526 ЦК України встановлено - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст.993 ЦК України встановлено - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Ч.1 ст.1191 ЦК України встановлено - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розміру виплаченого відшкодування. Враховуючи, що ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» сплатило на користь «МАРФІН БАНК» грошові кошти у розмірі 10414,49 грн. замість [PERSON] то за таких обстави позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення №167 від 28.11.2013 р. (а.с.4) позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved