Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 1999 року [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Калачівської сільської Ради народних депутатів від 26 квітня 1999 року №5 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032150 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12. 06 грудня 2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №4023, яким заповідала належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032150 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12 земельну ділянку площею 4.95 га своїй дочці [PERSON]. 10 жовтня 2009 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі « прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано імя - «Парасковія», замість вірного «Прасковія». При видачі документів [PERSON] не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032150 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12 не можливо. Вказані розбіжності позбавляють [PERSON] права належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті матері. У звязку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не зявився, на адресу суду надійшла заява заявника про розгляд справи за його відсутністю . Представник заінтересованої особи Калачівської сільської ради - заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 10 жовтня 1999 року [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Калачівської сільської Ради народних депутатів від 26 квітня 1999 року №5 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032150 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12, де в графі «прізвище, імя, по батькові» помилково вказано імя - «Парасковія», замість вірного «Прасковія» (а.с.14). 06 грудня 2005 року [PERSON] склала заповіт серії ВСЕ №919606, посвідчений приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №4023, яким заповідала належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032150 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12 земельну ділянку площею 4.95 га своїй дочці [PERSON] (а.с.15). 10 жовтня 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №201722 (а.с.16). Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]- [PERSON] було відмовлено у звязку з вказаними вище розбіжностями, що підтверджується листом №468/02-14 від 27 березня 2015 року (а.с.19). З довідки Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №61 від 10 липня 2015 року вбачається, що виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032150 неможливо. Так, згідно копії паспорту [PERSON] серії КК №822522 виданого 26 грудня 2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, її прізвище, імя, по батькові - [PERSON] (а.с.12). В свідоцтві про смерть [PERSON] серії 1-ЖД №201722 в графі «імя» вказано «Прасковія» (а.с.16) З показів свідків [PERSON] (а.с.21) та [PERSON] (а.с.23) вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 032150 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12, де в графі « прізвище, імя, по батькові» вказано імя - «Парасковія» належить [PERSON]. Також ця обставина підтверджується довідкою Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від10 липня 2015 року №62. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлій 10 жовтня 2009 року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved