Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що з 04.03.2006 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З часом виявилося, що шлюб сторін невдалий, вони фактично більше двох років проживають окремо, між ними немає порозуміння, кожен з них живе своїм самостійним життям. Шлюбних стосунків вони не підтримують, спільного сімейного бюджету не мають, подальше сумісне життя і збереження сім`ї за таких умов є неможливим, такий шлюб існує лише формально. Майнового спору між ними немає, а при його наявності він буде вирішуватись окремо. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №108 від 04.03.2006 року. Ухвалою судді від 10.09.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу її право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Копію ухвали судді про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з додатками, було направлено за зареєстрованою адресою проживання відповідача. Проте, документи були повернуті оператором поштового зв`язку на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відмітка зроблена 22.09.2020 року. У відповідності до вимог п.4 ч.8 ст.128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідач вважається такою, яка належним чином 22.09.2020 року отримала повідомлення суду про дату судового розгляду та копію ухвали про відкриття провадження у справі. Після повернення оператором поштового зв`язку до суду копії ухвали судді про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви з додатками, відповідач 25.09.2020 року вказані документи отримала особисто в суді. Проте, строк для подання відзиву на позов чи зустрічної позовної заяви суд відраховує з 22.09.2020 року, тобто з дня проставлення відмітки у поштовому відправленні про причини його невручення. Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву відповідач не подала. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 04 березня 2006 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 108. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 20 лютого 2020 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого (повторно) 20 лютого 2020 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 349. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого (повторно) 20 лютого 2020 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 410. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Вказана копія свідоцтва засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Уманської міської ради № 52 від 13.06.2020 року [PERSON] дійсно зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - дочки, проживають разом з мамою за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу та враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Питання про відновлення їй дошлюбного прізвища відповідач не ставила. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі статей 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved