Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Заступник прокурора Київського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської клінічної лікарні швидкої допомоги ім.проф. [PERSON] з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі Харківської міської ради заподіяні збитки в сумі 3328 гривень 87 копійок. В обґрунтування позову зазначив, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2013 року затверджено угоду про примирення, укладену 28.05.2013 року між потерпілим [PERSON] та [PERSON] Останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження свободи із застосуванням ст.75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Зазначений вирок районного суду в апеляційному порядку сторонами не оскаржений та набрав законної сили. Потерпілий вiд злочину [PERSON] у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями в період з 22.04.2013 року по 30.04.2013 року та з 01.05.2013 року по 08.05.2013 року перебував на лікуванні у державному закладі охорони здоров'я - Харківській міській клінічній лікарні ШНМД ім. проф. [PERSON] та лікувався за кошти міського бюджету. Відповідно до положень п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних ociб коштів до відповідного бюджету i їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України вiд 16.07.1993 №545, Харківською міською клінічною лікарнею ШНМД ім. проф. [PERSON], зроблено розрахунок розміру витрат на лікування [PERSON] За результатами розрахунку, закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого вiд злочину витрачено 3\~328 гривень 87 копійок. В судове засідання прокурор не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в інтересах держави в особі Харківської міської клінічної лікарні швидкої допомоги ім.проф. [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження свободи із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік. Зазначений вирок набрав законної сили. Потерпілий вiд злочину [PERSON] у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями в період з 22.04.2013 року по 30.04.2013 року та з 01.05.2013 року по 08.05.2013 року перебував на лікуванні у державному закладі охорони здоров'я - Харківській міській клінічній лікарні ШНМД ім. проф. [PERSON] та лікувався за кошти міського бюджету. Відповідно до положень п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних ociб коштів до відповідного бюджету i їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України вiд 16.07.1993 №545, Харківською міською клінічною лікарнею ШНМД ім. проф. [PERSON], зроблено розрахунок розміру витрат на лікування [PERSON], згідно якого закладом охорони здоров'я на лікування [PERSON] вiд злочину витрачено 3\~328 гривень 87 копійок. Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України, \~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з вимогами ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. За таких обставин кошти, витрачені Харківською міською клінічною лікарнею ШНМД ім. проф. [PERSON] на лікування [PERSON] підлягають стягненню з [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved