Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] вказуючи, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14 лютого 2005 року її прізвище та по батькові помилково вказано - [PERSON], замість вірно - [PERSON], звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, оскільки це їй необхідно для безперешкодного розпорядження земельною ділянкою. В судовому засіданні представник заявника просить заяву задовольнити з підстав викладених у ній. Крім того, додала, що у державному акті на право власності на земельну ділянку, факт належності якого заявник просить встановити, прізвище та по батькові останньої помилково записано [PERSON], а тому є розбіжності із відповідними записами у її паспорті громадянина України, де її прізвище та по батькові вірно зазначено - [PERSON]. Така помилка у державному акті на право власності на земельну ділянку, не дає заявниці можливості вільно на свій розсуд розпоряджатися вказаною земельною ділянкою, зокрема передати її в оренду. Заявниця є рідною сестрою її матері, тобто її тіткою. Вона народилась в с. Угринів, де зараз і проживає, а тому достовірно знає, що інших осіб в с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області із прізвищем, ім'я та по батькові - [PERSON], чи [PERSON], окрім заявниці [PERSON], не було і немає. В судове засідання представник заінтересованої особи - Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання ним вимог заявника та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що заявниця є рідною сестрою їх баби. Їм відомо, що правильно прізвище, ім'я та по батькові заявниці - [PERSON], а в державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище та по батькові помилково зазначено [PERSON]. Суд, заслухавши представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в паспорті заявниці, який видавався на підставі свідоцтва про народження, вірно записано її прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON], а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14 лютого 2005 року її прізвище та по батькові помилково вказано - [PERSON]. Заявниця народилась [INFO] в сім'ї: батька - [PERSON] та матері - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 грудня 2018 року, виданим Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Із письмової відмови відділу у Підгаєцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 06 грудня 2018 року, вбачається, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14 лютого 2005 року дійсно було допущено помилку у написанні прізвища та по батькові заявниці, а також що їй було відмовлено у внесенні виправлення у даному документі та рекомендовано звернутись з даним питанням до суду. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підставна, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved