Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Заявник [PERSON] 19 лютого 2018року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона має намір укласти шлюб з [PERSON], але перешкодою цьому є те, що вона не досягла шлюбного віку. Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON]. На підставі вищевикладеного просить надати право на шлюб з [PERSON]. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Від представника заінтересованої особи Новокодацького районного у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області Зайцевої О.П. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника. Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказати, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], народилася [INFO] року (а.с. 6), тобто на час звернення до суду є такою особою, що не досягла шлюбного віку, який для жінки, відповідно до норм ч. 1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, дорівнює 18 років. [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 5). У відповідності до вимог ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Під час розгляду даної цивільної справи по суті судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити чи не відповідає інтересам заявника. Навпаки, з огляду на встановлені судом фактичні обставини справи, реєстрація шлюбу заявника із [PERSON], [INFO], повністю відповідає її інтересам, та інтересам їх дитини. Враховуючи вищенаведене, а також те, що вимоги заявника не суперечать її інтересам, відповідають інтересам її дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та необхідності надати [PERSON], [INFO], дозвіл на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO].

Outcome: approved