Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Заступник директора Департаменту-начальник управління служб у справах дітей [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду із позовом в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] до [PERSON] , в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що малолітній [PERSON], [INFO], був переведений 28.07.2014 року до КЗОЗ Харківський обласний будинок № 2 з КЗОЗ луганський обласний будинок дитини № 2 у зв»язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції. За час перебування дитини у КЗОЗ Харківський обласний будинок ні мати, на інші родичі дитину не відвідували, не телефонували до закладу та місцевої служби у справах дітей, не цікавились його станом здоров»я, розвитком, не намагались вирішити питання про передачу їм дитини на виховання та повернення в сім»ю. В актовому запису № 906 від 26.11.2013 року про народження [PERSON] його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Після народження сина [PERSON] була направлена на лікування до 2 терапевтичного відділення КЗ «Алчевська центральна лікарня», дитини залишилась в КЗ «Алчевський перинатальний центр зі стаціонаром», про що було складено 23.11.2013 року акт про дитину покинуту в пологовому будинку , іншому закладі охорони здоров»я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про покинути чи знайдену дитину». Відповідач не мала постійного місяця проживання та паспорту громадянки України. 20.11.2013 року [PERSON] була прийнята на обслуговування комунальною установою «Алчевський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» до відділення «Турбота». Пункт обліку бездомних громадян допомогли [PERSON] отримати паспорт та оформити її реєстрацію [ADDRESS] ( пункт облік бездомних громадян) . У зв»язку з необхідністю лікування [PERSON] у КУ «Алчевський обласний протитуберкульозний диспансер» рішенням виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області від 17.12.2013 року № 924 [PERSON], [INFO] , було наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та дитини влаштована до будинку дитини на повне державне утримання. Відповідач усунулась від виховання та утримання сина, не звернулась з заявою про передачу їй дитини на виховання і не надала нотаріально - посвідчену згоду на усиновлення дитини іншими особами, чим порушила право на виховання дитини в сім»ї. Тому просить позбавити відповідачу батьківських прав щодо неповнолітнього сина та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 500грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. У судовому засіданні представник позивача не був присутнім, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином через засоби масової інформації (газета «Урядовий кур»єр від 30.04.2016 року ) про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що відповідно висновку Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради від 14.04.2016 року № 229 при розгляді питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с.5-6) З висновку про стан здоров»я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON], [INFO] вбачається, що дитини має вади зі здоров»я ( а.с.8) Із копій актів , складених співробітниками КЗОЗ «Обласний будинок № 2 м. Харкова» від 30.03.2016року, 28.07.2015, року 28.01.2016 року, 28.01.2015 року, вбачається, що дитину [PERSON], [INFO] , який знаходиться в КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 2 з 28.07.2014 року ніхто з батьків або близьких родичів не відвідував( а.с.9-12) Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 902 від 26.11.2013 року є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.13) Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України ( а.с.15) Із копії акту від 23.11.2013 року вбачається, що дитини залишилася без батьківського піклування, мати за станом здоров»я переведена у 2 терапевтичне відділення ОЗ «Алчевська центральна міська лікарня». Мати від дитини не відмовлялась. Письмової відмови немає.( а.с.16) Рішенням виконавчого комітету Алчевської міської ради від 17.12.2013 року № 924 малолітній дитині [PERSON], [INFO] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с.17) З копії первинного акту обстеження житлово-побутових умов № 1459 від 16.12.2013 року вбачається, що відповідачка постійного житла в м. Алчевську не має, тимчасово зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (пункт обліку бездомних громадян) ( а.с.19). Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно із п. 16 цієї Постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини , не спілкується і не бачиться із своїм сином [PERSON], [INFO], не сплачує на його утримання аліменти та добровільно не надає матеріальної допомоги, а отже свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками і з цього приводу судом ретельно перевірено докази, якими позивачем обґрунтовано свої позовні вимоги. Виходячи з вищезазначеного з урахуванням, наданих в судовому засіданні пояснень, встановлених судом обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог, що підтверджуються наданими доказами, що були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved