Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] в селі Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області померла її тітка [PERSON] . Чоловіка та дітей у неї не було, заповіту вона не залишила. Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України, вона, як племінниця спадкодавця, є спадкоємцем її майна. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,55 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. На даний час у неї виникли труднощі із оформленням прав на спадкове майно, оскільки вона не можу належним чином довести родинні відносини між нею та спадкодавцем. У свідоцтві про народження її тітка записана як « [PERSON] », а її батьки записані як « [PERSON] » та « [PERSON] ». За життя тітка взяла прізвище своєї матері « [PERSON] », тому вона у свідоцтві про смерть записана вже як « [PERSON] ». Проте будь-якого документа, який би підтверджував той факт, що тітка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » не збереглося. Також було втрачене і свідоцтво про народження батька заявниці [PERSON] , який доводиться рідним братом [PERSON] . В Гусятинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) їй змогли видати тільки копію з метричної книги із записом про народження її батька, в якому зазначено що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних словника-довідника « [INFO] » (за ред. В.М. Русанівського) імена Стах та [PERSON] є варіантами написання одного і того ж самого імені. Таким чином вважає, що батьками [PERSON] і [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , і тому вона є племінницею [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однак, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 21 серпня 2019 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 08 лютого 1970 року, [PERSON] 08 лютого 1970 року уклав шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». У витягу з метричної книги із записом про народження батька заявника, виданому Гусятинським районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 21.08.2019 року, зазначено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних словника-довідника « [INFO] » (за ред. В.М. Русанівського) імена Стах та [PERSON] є варіантами написання одного і того ж самого імені. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського управління юстиції Тернопільської області 13 березня 2007 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805354, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 2,55 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 18 червня 2007 року, [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається із копії довідки №773, виданої Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 15 серпня 2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , і разом із нею на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Як видно із заяв жителів с. Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] від 08 травня 2020 року, посвідчених секретарем Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Швець О.С., зареєстрованих в реєстрі за №27 та №28, вони підтверджують, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved