Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.05.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмети застави - задоволено частково. Стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Договором про надання траншу №2.24674/6452 від 05.12.2007 року у розмірі 583 757,01 грн., з яких: заборгованість за капіталом - 116 741,60 грн., проценти по графіку - 0,00 грн., проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом - 40 036,62 грн., пеня - 426 978,79 грн. Звернуто стягнення на рухоме майно, що належить [PERSON] та перебуває у заставі АТ «ПроКредит Банк» (заставодержателя найвищого пріоритету 1 черги) відповідно до Договору застави транспортного засобу №6452-ДЗ 2 від 05.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Слоневською Д.В. зареєстрованого в реєстрі за №280, а саме на: - транспортний засіб MERCEDES-BENZ 308D Фургон С, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, яка встановлюється на рівні не нижчому за звичайні ринкові ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Звернуто стягнення на рухоме майно, що належить [PERSON] та перебуває у заставі АТ «ПроКредит Банк» (заставодержателя найвищого пріоритету 1 черги) відповідно до Договору застави транспортного засобу №6452-ДЗ 1 від 05.12.2007 року зі змінами, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Слоневською Д.В. зареєстрованого в реєстрі за №279, а саме на: - транспортний засіб MERSEDES-BENZ Вантажнопасажирський - В, модель 208D, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], що належить [PERSON], шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, яка встановлюється на рівні не нижчому за звичайні ринкові ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто в дольовому порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» судовий збір у розмірі 3 219,00 грн., а саме по 804,75 грн. з кожного. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. 19.03.2014 року ухвалою апеляційного суду м. Харкова вказану цивільну справу направлено до Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення. Як вбачається з позовних вимог, позивач просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Договором про надання траншу №2.24674/6452 від 05.12.2007 року у розмірі 583 757,01 грн.. В рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою №6452 від 05.12.2007 року та договором про надання траншу №2.24674/6452 від 05.12.2007 року у розмірі 583 757,01 грн., звернути стягнення на рухоме майно, що належить [PERSON] та перебуває у заставі АТ «ПроКредит Банк» (заставодержателя найвищого пріоритету 1 черги) відповідно до договору застави транспортного засобу №6452-ДЗ 2 від 05.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Слоневською Д.В. зареєстрованого в реєстрі за №280, а саме на: - транспортний засіб MERCEDES-BENZ 308D Фургон С, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], шляхом надання АТ «ПроКредит Банк» права продажу предмету застави від власного імені будь-якій особі - покупцю за ціною, що буде визначена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який буде залучений позивачем на договірній основі. В рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою №6452 від 05.12.2007 року та Договором про надання траншу №2.24674/6452 від 05.12.2007 року у розмірі 583 757,01 грн., звернути стягнення на рухоме майно, що належить [PERSON] та перебуває у заставі АТ «ПроКредит Банк» (заставодержателя найвищого пріоритету 1 черги) відповідно до договору застави транспортного засобу №6452-ДЗ 1 від 05.12.2007 року зі змінами, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Слоневською Д.В. зареєстрованого в реєстрі за №279, а саме на: - транспортний засіб MERSEDES-BENZ Вантажнопасажирський - В, модель 208D, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], що належить [PERSON], шляхом надання АТ «ПроКредит Банк» права продажу предмету застави від власного імені будь-якій особі - покупцю за ціною, що буде визначена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який буде залучений позивачем на договірній основі. Стягнути в дольовому порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 3 219,00 грн., а саме по 804,75 грн. з кожного. Зобов'язати [PERSON], [PERSON] передати АТ «ПроКредит Банк» предмети застави, ключі та інші прилади, необхідні для належного використання предметів застави, а також оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації. Надати Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» право на отримання дублікатів свідоцтв про реєстрацію заставних транспортних засобів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], крім цього надати право зняття заставних транспортних засобів з реєстраційного обліку в УДАІ ГУМВСУ в Харківській області, а також вчиняти інші юридично значимі дії необхідні для продажу предметів застави від власного імені будь-якій особі - покупцю. При ухваленні рішення судом не вирішено питання щодо позовних вимог про звернення стягнення на рухоме майно, що належить [PERSON] та перебуває у заставі АТ «ПроКредит Банк» (заставодержателя найвищого пріоритету 1 черги) відповідно до договору застави транспортного засобу №6452-ДЗ 1 від 05.12.2007 року зі змінами, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Слоневською Д.В. зареєстрованого в реєстрі за №279, а саме на: - транспортний засіб MERSEDES-BENZ Вантажнопасажирський - В, модель 208D, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], що належить [PERSON], шляхом надання АТ «ПроКредит Банк» права продажу предмету застави від власного імені будь-якій особі - покупцю за ціною, що буде визначена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який буде залучений позивачем на договірній основі в рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою №6452 від 05.12.2007 року та Договором про надання траншу №2.24674/6452 від 05.12.2007 року у розмірі 583 757,01 грн. Вказані позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою №6452 від 05.12.2007 року та Договором про надання траншу №2.24674/6452 від 05.12.2007 року у розмірі 583 757,01 грн. звернути стягнення на рухоме майно, що належить [PERSON] та перебуває у заставі АТ «ПроКредит Банк» (заставодержателя найвищого пріоритету 1 черги) відповідно до договору застави транспортного засобу №6452-ДЗ 1 від 05.12.2007 року зі змінами, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Слоневською Д.В. зареєстрованого в реєстрі за №279, а саме на: - транспортний засіб MERSEDES-BENZ Вантажнопасажирський - В, модель 208D, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], що належить [PERSON], шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, яка встановлюється на рівні не нижчому за звичайні ринкові ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходив з того, що при проведенні прилюдних торгів, такі повноваження як витребування у [PERSON], [PERSON] предмети застави, ключі та інші прилади, необхідні для належного використання предметів застави, а також оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації, право на отримання дублікатів свідоцтв про реєстрацію заставних транспортних засобів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], надання право зняття заставних транспортних засобів з реєстраційного обліку в УДАІ ГУМВСУ в Харківській області, надається органу, який буде проводити прилюдні торги. Також суд бере до уваги, що [PERSON] та [PERSON] є власниками нерухомого майна, доказів іншого позивачем не надано. Крім цього, договором та чинним законодавством не передбачено передання ключів та інші прилади, необхідні для належного використання предметів застави, а також оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації заставодержателю. З урахуванням вищенаведеного, у суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог позивача про зобов'язання [PERSON], [PERSON] передати АТ «ПроКредит Банк» предмети застави, ключі та інші прилади, необхідні для належного використання предметів застави, а також оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації та про надання Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» право на отримання дублікатів свідоцтв про реєстрацію заставних транспортних засобів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], крім цього надати право зняття заставних транспортних засобів з реєстраційного обліку в УДАІ ГУМВСУ в Харківській області, а також вчиняти інші юридично значимі дії необхідні для продажу предметів застави від власного імені будь-якій особі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed