Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що проживав із відповідачем разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою його місця проживання [ADDRESS] . [INFO] у позивача та відповідача народилася спільна дитина [PERSON] . Спільне життя [PERSON] та [PERSON] не склалося, а тому з 2010 року фактичні шлюбні стосунки між ними припинені і відповідач змінила місце проживання. 08 квітня 2010 року її знято з реєстрації місця проживання позивача. Теперішнє місце проживання відповідача позивачу невідомо. Позивач зазначив, що [PERSON] жодним чином не піклується про дитину, не проявляє інтересу до його подальшої долі, не цікавиться успіхами сина та станом його здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітнього [PERSON] та навчання останнього, не займається підготовкою дитини до самостійного життя, а також не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Відповідач взагалі не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання малолітнім освіти, тобто виникли умови, які шкодять інтересам дитини. Усі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача, [PERSON] знаходиться на повному забезпеченні батька [PERSON] . Також відповідач зазначив, що останній раз відповідач бачилася із сином у 2012 році. За вказаних обставин позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2020 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області В.В.Чопорової про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області задоволено частково. Залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав до судового розгляду Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та зазначив, що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, причини неявки суду не повідомила. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Представник третьої особи Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник третьої особи Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. 22 жовтня 2020 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 25 листопада 2014 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №826, повторне). Малолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.01.2020, складеним комісією у складі депутата Циркунівської сільської ради Дальнікової Н.В, секретаря Циркунівської сільської ралди Агніщевої К.А., депутата Циркунівської сільської ради Шмалько А.С . Зі змісту довідки №9, виданої 16 січня 2020 року директором Комунального закладу «Циркунівський ліцей Циркунівської сільської ради Харківської області» О.В. Дудченко, [PERSON] , [INFO] дійсно навчається у 8-А класі Комунального закладу «Циркунівський ліцей Циркунівської сільської ради Харківської області». З наданої класним керівником [PERSON] інформації вбачається, що мати дитини, [PERSON] , контакту з класним керівником де вчиться дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується. З 2012 року взагалі на території закладу не з`являється. Батько дитини, [PERSON] , спілкується із педагогами, які навчають сина, підтримує зв`язок з класним керівником, приймає активну участь у шкільному та позашкільному житті дитини, відвідує загальношкільні та класні батьківські збори, надає кошти на відвідування сином екскурсій та інших пізнавальних заходів в позаурочний час. [PERSON] регулярно відвідує занятті у школі, дитина завжди охайна, доглянута. 20 січня 2020 року комісією у складі депутата Циркунівської сільської ради Дальнікової Н.В, секретаря Циркунівської сільської ралди Агніщевої К.А., депутата Циркунівської сільської ради Шмалько А.С. складено акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] , що проживають за адресою [ADDRESS] , зі змісту якого вбачається, що на даний час в будинку проживають [PERSON] , [INFO] - батько, [PERSON] , [INFO] - син. Дитина має окрему кімнату, ліжко, постільну білизну, стіл для занять, ноутбук, також в кімнаті є комод для одягу, має одяг по сезону. Мати дитини [PERSON] з червня 2011 року вихованням дитини не займається, дитина повністю знаходиться на вихованні батька. Місцезнаходження та проживання [PERSON] до цього часу невідоме. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.2,3 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (статті 164-167). Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позивач [PERSON] в обґрунтування своїх позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , посилається на те, що підставою для позбавлення батьківських прав відповідача є ухилення її від виконання обов`язків по вихованню дитини. В пункті 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Доводи позивача про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям та здоров`ям сина не цікавиться, не спілкується з ним та не проявляє турботи, тобто фактично усунулася від виконання свої батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, відповідачем під час судового розгляду жодним чином не спростовані. Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача у матеріальному утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не надано жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини. Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області наданий висновок від 23 вересня 2020 року №02-26/115 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи свідоме нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , суд прийшов до висновку, що відповідач систематично, протягом тривалого часу не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до сина, а тому позбавлення батьківських прав відповідача є єдиним можливим засобом забезпечення дитині належного життя та розвитку. На підставі викладеного і

Outcome: approved