Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

До суду із позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що 27 травня 2006 року вона вступила в шлюб з відповідачем, але спільне життя не склалося, тому шлюб було розірвано. Від спільного подружнього життя вони мають дочку - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки [PERSON], яке настане [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду у справі був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 11.03.2016 року. Будь яких заяв, клопотань та заперечень до суду не надіслав. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 27 травня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, зареєстрований виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградськії області, актовий запис № 04 від 27 травня 2006 року. Оскільки спільне життя між сторонами не склалося у відповідності до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2009 року, яке вступило в законну силу, шлюб між ними було розірвано. За час спільного проживання у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 249 від 24 червня 2008 року, де її батьками вказані сторони. Дочка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Капітаніської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 65 від 08 лютого 2016 року та актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї. Згідно довідки, яка видана відділом державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області № 151 від 22.02.2016 року на виконанні у ВДВС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з [PERSON] на користь інших осіб. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дочки в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка. Враховуючи викладене,

Outcome: approved