Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

До суду надійшла вказана заява, в якій заявниця просить встановити юридичний факт належності їй - [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на земельну ділянку від 19.06.2014 року, площею 1,5 га, що знаходиться на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер 6323983500:02:000:0731; свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В., на земельну ділянку, площею 11,57 гектарів, кадастровий номер 6323983500:01:000:0573, розташовану на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що 18 січня 1986 року уклала шлюб з [PERSON] . В свідоцтві про шлюб її прізвище вказано « [PERSON] ». Від шлюбу у них народилися діти. Після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] , оформила спадщину на земельну ділянку площею 11,57 гектарів, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . В свідоцтвах про право на спадщину за законом від 30.08.2011 року вказано її прізвище, ім`я, по батькові як [PERSON] . 19.06.2014 року отримала свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 1,5 га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6323983500:02:000:0731, на ім`я [PERSON] . 16 січня 2019 року, уклавши шлюб з [PERSON] , змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . На даний час вирішила укласти договори оренди земельних ділянок та приватизувати земельну ділянку біля будинку, але в результаті збору документів виявилось, що в свідоцтві про право власності на земельну ділянку від 19.06.2014 року площею 1,5 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6323983500:02:000:0731, свідоцтві про право на спадщину за законом від 30.08.2011 року на земельну ділянку площею 11,57 гектарів, кадастровий номер 6323983500:01:000:0573, та свідоцтві про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями від 30.08.2011 року вказано її по батькові « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне для підтвердження права власності на земельні ділянки, житловий будинок та укладання договорів оренди на земельні ділянки. Іншим шляхом, окрім судовим, встановити факт належності правовстановлюючих документів вона не має можливості. Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та про вирішення справи на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, по-батькові заявниці - [PERSON] . 18.01.1986 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] . В свідоцтві про шлюб її прізвище вказано як [PERSON] . 18.03.1999 року Лозівським МРВ УМВСУ в Харківській області заявниці видано паспорт громадянина України, де її прізвище зазначено як [PERSON] . [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] , після смерті якого заявниця оформила спадщину на земельну ділянку площею 11,57 гектарів, розташовану на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . У зазначених свідоцтвах про право на спадщину за законом від 30.08.2011 року вказано прізвище, ім`я, по батькові заявниці як [PERSON] . 19.06.2014 року заявниця отримала свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 1,5 га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6323983500:02:000:0731, на ім`я [PERSON] . 16.01.2019 року, уклавши шлюб з [PERSON] , заявниця змінила прізвище на [PERSON] . 26.04.2019 року заявниці видано паспорт громадянина України, де її прізвище зазначено як [PERSON] . На даний час заявниця вирішила укласти договори оренди земельних ділянок та приватизувати земельну ділянку біля будинку, але в результаті збору документів виявилось, що в зазначених правовстановлюючих документах вказано її по батькові « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Іншого шляху встановлення факту належності зазначених правовстановлюючих документів, ніж у судовому порядку, у заявниці немає. З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Outcome: approved