Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області звернулася [PERSON] , заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] у м. Луганську народився син заявника [PERSON] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 10 вересня 2004 року зроблено запис № 1062 та видано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У зв`язку з тим, що актовий запис про народження [PERSON] зберігається на тимчасово окупованій території України в м. Луганську та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості про нього, заявник звернулася до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про поновлення актового запису про народження [PERSON] . На підставі висновку Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 284/1819-87 від 02 жовтня 2019 року заявнику було відмовлено в поновленні актового запису, оскільки у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису, та в оригіналі свідоцтва про народження [PERSON] вбачаються незастережні виправлення. Таким чином, для поновлення актового запису про народження та отримання свідоцтва про народження, заявнику необхідно у судовому порядку встановити факт народження [PERSON] , [INFO] у місті Луганську. У судове засідання заявник не з`явилася. Представник заінтересованої особи - Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з`явився, заперечень на заявлені вимоги до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» видані документи на цій території вважаються недійсними. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 - рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , державна реєстрація його народження проводилась міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції, про що у Книзі записів актів громадянського стану про народження 10 вересня 2004 року було зроблено відповідний актовий запис за № 1062 та його батьками вказано: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . На підставі висновку Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 284/1819-87 від 02 жовтня 2019 року заявнику було відмовлено в поновленні актового запису, оскільки у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису, та в оригіналі свідоцтва про народження [PERSON] вбачаються незастережні виправлення. Таким чином, для поновлення актового запису про народження та отримання свідоцтва про народження, заявнику необхідно у судовому порядку встановити факт народження [PERSON] , [INFO] у місті Луганську, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановити факт народження сина заявника. На підставі наведеного,

Outcome: approved