Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

До суду із позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши, що 12 листопада 2009 року вона вступила в шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1725. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина – [PERSON], [INFO], який знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина [PERSON], яке настане 20 грудня 2027 року. В судове засідання позивачка не з’явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з’явився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 12 листопада 2009 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 1725 від 12 листопада 2009 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції. За час спільного проживання у сторін народився син – [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 71 від 19 січня 2010 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, де його батьками вказані сторони. Син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 1809 від 05 травня 2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 05 травня 2014 року. Згідно довідки, яка видана відділом державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області № 233 від 30.04.2014 року на виконанні у ВДВС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з [PERSON] на користь інших осіб. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв’язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved