Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа: виконавчий комітет Брусилівської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві позивач вказує, що у 2009 році вона уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Їх життя не склалось, а тому 31 травня 2011 року шлюб було розірвано. Після розлучення син залишився проживати разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере, не зустрічається з ним, не цікавиться його здоров`ям, навчанням, культурним та інтелектуальним розвитком, рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2020 становить 113 297,27 грн. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за Веб-адресою: http://court.gov.ua/sud 1603/, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду не направив. Представник третьої особи виконавчого комітету Брусилівської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 травня 2011 року, яке набрало законної сили 14 червня 2011 року, шлюб зареєстрований 05 грудня 2009 року виконкомом Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 4, між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишено проживати разом з матір`ю [PERSON] . На підставі виконавчого листа від 06 листопада 2012 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області (справа № 605/858/2012), з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі не меншому 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з довідки - розрахунку заборгованості від 04.12.2020 № 18567, виданою Гадяцьким РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), борг за виконавчим листом № 1605/858/2012 від 06.11.2012, що видав Брусилівський районний суд Житомирської області, станом на 01.12.2020 становить 113 297,27 грн. Відповідно до довідки Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 784 від 22.12.2020, [PERSON] проживає по [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини [PERSON] , [INFO], не приймає, що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 788 від 21.12.2020. У повідомленні Морозівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Брусилівської селищної ради від 11.12.2020 № 23 зазначено, що у Морозівській ЗОШ І-ІІІ ступенів навчається [PERSON] , учень п`ятого класу. За весь період навчання у школі [PERSON] , його батько [PERSON] не цікавився навчально-виховним процесом дитини, не приймав участі у класних та загальношкільних батьківських зборах та відповідно не цікавився його культурним, фізичним інтелектуальним розвитком. В акті № 124 від 22.12.2020 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї значиться, що родина [PERSON] відноситься до категорії багатодітної родини. Зі слів заявника [PERSON] , відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні сина [PERSON] , [INFO], не надає грошової та матеріальної допомоги. Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Як свідчить довідка № 243 від 11.12.2020, видана Брусилівською районною філією Державного центру зайнятості, [PERSON] зареєстрована як безробітна в Брусилівській районній філії Житомирського обласного центру зайнятості з 03 серпня 2020 року. Її дохід за період з 03 серпня 2020 року по 30 листопада 2020 року становить 3935,48 грн. У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусилівської селищної ради від 07.04.2021 значиться про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], оскільки він ухиляється від виконання обов`язків щодо утримання дитини, її виховання і розвитку. Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктами 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд, при вирішенні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача, враховує, що це є крайнім заходом, однак, з урахуванням обставин справи, а також того, що встановлено і доведено свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по утриманню та вихованню сина, приходить до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що буде відповідати його інтересам.

Outcome: approved