Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

До суду із позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини вказавши, що 27 жовтня 2012 року вона вступила в шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 75. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки [PERSON], яке настане 06 травня 2032 року та на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дочкою 3 років. В подальшому змінивши свої позовні вимоги надала до суду письмову заяву у відповідності до якої просила суд стягнути з відповідача, аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки [PERSON], яке настане 06 травня 2032 року та відмовляється від позову в частині про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в сумі 1000 гривень щомісячно. В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 27 жовтня 2012 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 75 від 27 жовтня 2012 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. За час спільного проживання у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, актовий запис № 62 від 15 травня 2014 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, де її батьками вказані сторони. Дочка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 161 від 04 червня 2015 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя. Згідно довідки, яка видана відділом державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області № 297 від 05.06.2015 року на виконанні у ВДВС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з [PERSON] на користь інших осіб. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved