Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

До суду з заявою звернулась [PERSON] в якій просила постановити рішення, яким встановити, що померлий 10.06.1997 року [PERSON] є її рідним батьком. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона від дня свого народження по листопад 1984 року постійно проживала в господарстві свого батька [PERSON] в с. Калинівщина Краснознаменської сільської ради, факт її народження було проведено в Краснознаменській сільській раді і помилково в реєстраційних документах було зазначено її батьківське прізвище не [PERSON], а [PERSON], також невірно записано прізвище батька [PERSON], хоча його родове прізвище [PERSON]. Відповідно в подальшому документи їй видавались на прізвище [PERSON], а згодом у звязку з реєстрацією шлюбу вона його змінила. 10.07.1997 року батько помер і вона по сьогоднішній день користується його спадковим майном, але нотаріально цього не оформляла. Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для оформлення спадщини після померлого батька [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримала та надали пояснення відповідні вищезазначеному. У судове засідання призначене на 17.09.2015 року заявник не зявилась, надавши судові заяву у якій просила провести розгляд справи за її відсутністю. \~\~\~\~ Заінтересована особа Приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила судове засідання по розгляду заяви проводити без її участі, вирішення справи покладала на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимогст. 256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. 11.06.1997 року помер [PERSON], про що 11.06.1997 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.06.1997 року серія І-КЕ № 036943 (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження, батьками (свідоцтво про народження заповнено російською мовою) «Пшенышной Анни Петровны», яка народилась [INFO], є «[PERSON] и [PERSON]»(а.с. 5). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015563374 від 08.07.2015 року, 17.11.1984 року був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 12 між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. 28.06.1989 року шлюб розірвано, актовий запис 106, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 409405(а.с.11, 9). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015563446 від 08.07.2015 року, 09.08.1989 року був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 14 між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. 13.12.2000 року шлюб розірвано, актовий запис 251, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 079564 (10, 8). Відповідно до довідки № 1152 від 18.08.2015 року, яка видана Краснознаменською сільською радою, в тім, що [PERSON], [INFO] дійсно проживала з дня народження (02.11.1961 року по 02.06.1989 року) разом з своїм батьком [PERSON] в селі Калинівщина вулиця Садова. 13 Гадяцького району Полтавської області(а.с. 15). Відповідно виписки з погосподарської книги № 10 за (1986-1990 роки) № 1153 від 18.08.2015 року, яка видана Краснознаменською сільською радою, в тім, що [PERSON], [INFO] дійсно була зареєстрована в господарстві свого батька [PERSON] Самійловича по 02.06.1989 року в селі Калинівщина вулиця Садова. 13 Гадяцького району Полтавської області (а.с. 15). Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. Таким чином, з урахуванням того, що інформація щодо імя та по батькові, місце проживання тощо, повністю співпадає у всіх наданих документах, а також враховуючи те, що прізвище «Пшеничний», як відносно батьків так і відносно заявника в наданих документах написано на російській мові як «Пшенышный», то суд приходить до висновку, що померлий 10.06.1997 року [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] для [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини батька, а також з огляду на те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, та враховуючи той факт, що зібрані у справі докази підтверджують факт родинних відносин між вказаними особами, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та

Outcome: approved