Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 26 червня 2004 року помер батько позивача [PERSON]. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] на даний час є позивач, його син, [PERSON], мати позивача, яка доводиться дружиною померлому, та брат позивача [PERSON]. [PERSON] на відведеній під забудову земельній ділянці за власні кошти та власними зусиллями у 1970 році було закінчено будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Сиротине Троїцького району Луганської області, вулиця Кліменківська, б. № 46. Після закінчення будівництва та до самої смерті батька позивача останнім не було проведено державної реєстрації вказаного нерухомого майна. На даний час воно не вважається самовільним будівництвом, однак дане нерухоме майно було збудовано без відповідного будівельного проекту і після його спорудження не було прийнято до експлуатації, як того вимагає чинне на теперішній час законодавство, хоча на нього у встановленому порядку було виконано відповідну технічну документацію. Відповідачі від прийняття спадщини після смерті батька позивача відмовилися на користь позивача, про що вчинили відповідні заяви, які не посвідчили нотаріально у встановленому законом порядку. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане домоволодіння. Позивач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявилися, надали до суду аналогічні заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що 26 червня 2004 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 429697 помер батько позивача [PERSON] (а.с.11). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 339035 (а.с.13). Спадкоємцями майна померлого [PERSON] на даний час є позивач, його син, [PERSON], мати позивача, яка доводиться дружиною померлому, та брат позивача [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР № 759825 (а.с.12) та свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 078079 (а.с.14). [PERSON] на відведеній під забудову земельній ділянці у 1970 році було закінчено будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Сиротине Троїцького району Луганської області, вулиця Кліменківська, б. № 46 (а.с. 15-17). Згідно технічного паспорту на даний час житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Сиротине Троїцького району Луганської області, вулиця Кліменківська, б. № 46, складається: А;а;а1 житловий будинок; И літня кухня; Б;В;Г;Д; Е;Є;Ж - сараї; З гараж; ПГ погріб; 1-3 огорожа (а.с.18-20). Після закінчення будівництва та до самої смерті батька позивача останнім не було проведено державної реєстрації вказаного нерухомого майна. На даний час воно не вважається самовільним будівництвом, однак дане нерухоме майно було збудовано без відповідного будівельного проекту і після його спорудження не було прийнято до експлуатації, як того вимагає чинне на теперішній час законодавство, хоча на нього у встановленому порядку було виконано відповідну технічну документацію. Саме тому, дане майно по теперішній час не зареєстровано у встановленому законом порядку. При цьому, згідно п.3.2 Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна» від 24 травня 2001 року № 127, затвердженої Наказом Держбуду України, - не потребують отримання документів, що дає право на будівельні роботи та прийняття в експлуатацію: будівлі та споруди, прибудови та перепланування в житлових будинках, побудованих до 05 серпня 1992 року. Отже, на момент будівництва домоволодіння, чинне на той час законодавство не вимагало обовязкового отримання документів, що дає право на будівельні роботи та прийняття в експлуатацію, однак на теперішній час законодавцем визначена обовязкова реєстрація на нерухоме майно, провести яку не можливо без наявності зазначених документів та введення такого майна в експлуатацію. Крім цього, вказане міг зробити тільки померлий батько позивача. Відповідачі від прийняття спадщини після смерті батька позивача відмовилися на користь позивача, про що вчинили відповідні заяви, які не посвідчили нотаріально у встановленому законом порядку (а.с.21-22). За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Таким чином, з оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач по справі є спадкоємцем майна померлого, так як відповідачі від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача, оскільки останній за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved