Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 115\~124,39 грн за кредитним договором №б/н від 14.03.2011. В обґрунтування позову АТ КБ « ПриватБанк» зазначило, що 14.03.2011 відповідач підписав заяву №б/н з метою отримання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Відповідач у зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором має заборгованість, станом на 31.05.2020, в розмірі 115124,39 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 87886,92 грн та нарахованої пені 27237,47 грн. Виниклу заборгованість відповідач добровільно погашати не бажає та ухиляється від виконання своїх обов`язків Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, про розгляд справи за його відсутності, а також заявку на отримання процесуальних документів в електронній формі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 13.08.2020, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.89), однак, відзив до суду на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої статті 1048ЦК\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк») відповідно до статуту є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с.69,73 -74). Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 14.03.2011 року на отримання кредиту, шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну кредитну картку « Універсальна» в розмірі 1000 гривень. Також [PERSON] підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» по договору SAMDN50000042237541, відповідно якої базова процентна ставка в місяць, яка нараховується на залишок заборгованості, становить 2,5 %. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань становить 500,00 грн +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Пеня = Пеня 1+ пеня 2. Пеня1 нараховується на кожен день прострочення кредиту; пеня 2 = 1% від заборгованості, але не менше 30 грн, на місяць, нараховуються 1 раз на місяць при наявності простроченого кредиту або відсотків 5 і більше днів при виникнення прострочення на суму 50 грн. (а.с.41). Відповідно до виписки за договором б/н станом на 03.06.2020 виданої на [PERSON] підтверджується факт користування кредитними картками № [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . (а.с.18-37). Згідно довідки б/н та без дати, виданої АТ КБ «Приватбанк» про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] , зазначено, що старт карткового рахунку відбувся 14.03.2011, картка № [NUMBER] , 14.03.2011 встановлено кредитний ліміт 3300,00 грн.; 14.03.2011 змінено кредитний ліміт на 300,00 грн., 25.05.2011 збільшено кредитний ліміт до 3900,00 грн., 23.06.2011 збільшено кредитний ліміт до 4500,00 грн., 22.07.2011 збільшено кредитний ліміт до 5300,00 грн., 24.08.2011 збільшено кредитний ліміт до 6300,00 грн.,11.11.2011 збільшено кредитний ліміт до 9300,00 грн., 31.03.2017 збільшено кредитний ліміт до 19\~000,00 грн., 26.02.2017 зменшено кредитний ліміт до 18928,34 грн., 21.04.2017 збільшено кредитний ліміт до 19 000,00 грн., 24.04.2017 зменшено кредитний ліміт до 19\~000,00 грн., 20.07.2017 збільшено кредитний ліміт до 24000,00 грн., 18.05.2018 збільшено кредитний ліміт до 36500,00, 18.05.2018 зменшено кредитний ліміт до 25\~000,00 грн., 30.06.2019 кредитний ліміт зменшено до 0,00 грн. (а.с.38). Згідно довідки, виданої АТ КБ «Приватбанк» між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був підписаний кредитний договір б/н, за яким було надано наступні кредитні картки: [NUMBER] 14.03.2011; [NUMBER] - 12.07.2011; [NUMBER] 12.06.2012; [NUMBER] 24.04.2017; [NUMBER] 04.08.2014; [NUMBER] 19.10.2015; [NUMBER] - 29.08.2017, строк дії якої до 03.2021 року (а.с.39). Відповідач не надав заперечення проти факту отримання банківських кредитних карток у позивача. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 14.03.2011, станом на 31.05.2020, сума боргу становить 115124,39 грн, яка складається з заборгованості за тілом 87886,92 грн та заборгованості по пені 27237,47 грн.(а.с.17). З виписки по рахунку відповідача вбачається, що позичальник активно користувався наданими йому кредитними коштами та періодично здійснював його погашення. За умовами наданих послуг позичальник до 25 числа кожного місяця мав сплачувати 7 відсотків від зазначеної суми. Оскільки відповідач,\~ [PERSON] , належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором б/н від 14.03.2011 року, внаслідок чого станом на 31.05.2020 року кредитна заборгованість відповідача становить 87886,92 грн, яка складається з 87886,92 грн - заборгованості за тілом кредиту, 27237,47 грн нарахованої пені, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 102, 00 грн.

Outcome: approved