Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Заявник [PERSON], де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області, [PERSON], звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві вказувала, що [INFO] року помер її дідусь - [PERSON], який важко хворів та не міг обходитись без сторонньої допомоги, в зв'язку з чим вона змушена була переїхати на постійне проживання в [ADDRESS], та здійснювала за ним догляд. Після смерті діда, разом з батьком здійснила його поховання. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,1526 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,2000 га - для ведення особистого селянського господарства. 16 липня 2013 року [PERSON] залишив заповітне розпорядження, відповідно до якого, житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,1526 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,2000 га - для ведення особистого селянського господарства заповів - їй. Вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз'яснено, що оскільки вона не була зареєстрована по фактичному місцю проживання, та протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вважається такою, що не прийняла спадщини. Просить встановити факт, що вона, [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] року, на час відкриття спадщини, в [ADDRESS]. В судове засідання заявниця та її представник [PERSON] не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. До початку розгляду справи від представника заявниці [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутності заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради, Чернівецької області не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вижницької міської ради, Чернівецької області, в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви та визнають їх. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи заінтересована особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає, просить задовольнити. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] року помер дідусь позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER], виданого [INFO] року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №45, копією свідоцтва про народження, Серія [NUMBER], виданого 21 жовтня 1978 року Вижницьким відділенням ЗАГСу, Чернівецької області, актовий запис №73, копією свідоцтва про одруження, [NUMBER], виданого 16.07.2000 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради, актовий запис №776, копією свідоцтва про народження, Серія ЯЄ [NUMBER], виданого 03 листопада 1955 року Рожнівською сільською радою, Кутського району Станіславської області, актовий запис №81. За життя, 16 липня 2013 року [PERSON], залишив заповітне розпорядження, а саме: житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] та належну їй земельну ділянку площею 0,1526 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер [NUMBER] та земельну ділянку площею 0,2000 га - для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER], що розташовані в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, заповів внучці [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №806. З акту Вижницької міської ради №02-16/283 від 07.04.2017 року вбачається, що комісією здійснено обстеження по підтвердженню факту проживання без реєстрації встановлено, що при обстеженні виявлено, що в [ADDRESS] проживав [PERSON], який помер [INFO] року. Зі слів свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] важко хворів та потребував стороннього догляду, тому з січня 2013 року по день смерті [PERSON] з ним постійно проживала без реєстрації онука [PERSON], для надання догляду дідусю. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надала докази того, що вона постійно проживала з [PERSON], на час відкриття спадщини, який помер [INFO] року, в [ADDRESS], цей факт має для заявника юридичне значення та іншим порядком підтвердити його вона не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини

Outcome: approved