Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він [INFO] і 18.09.2015 року отримав право на призначення йому пенсії за віком. Для підтвердження свого трудового стажу за 1979-2000 роки та кількості відпрацьованих трудоднів у вказаний період в колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний лан» що в Лубенському районі Полтавської області він звернувся до Лубенського районного трудового архіву Полтавської області для отримання архівних довідок щодо періоду роботи, кількості вихододнів та заробітної плати, які зазначені у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан». У архівній довідці №01-08/К-243/01 від 25.08.2015 року, виданій Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області про кількість вихододнів та у витягу з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника(особового рахунку) його прізвище, імя та по батькові зазначено: «Комінник Віктор Миколайович». У архівній довідці №01-08/К-243/02 від 25.08.2015 року, виданій Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області про нараховану заробітну плату, відповідно до особових рахунків та відомостей колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан» його прізвище, імя, по батькові зазначено : «Комінник Віталій Миколайович», але у даній довідці зроблено відмітку, що у документах за січень-березень та травень-серпень 1997 року значиться імя «[PERSON]., [PERSON]», в решті місяців по роках значиться «Віктор». У документах по батькові не значиться за січень-лютий, квітень-травень, вересень-жовтень 1999 року та березень 2000 року. По батькові значиться «Д», за травень 1992 року. В решті місяців по роках значиться «М, Мик., Микол., Миколайов., Миколайович». У архівному витязі №07-01/К від 09.09.2015 року, виданому Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області зазначено: - з протоколу засідання правління колгоспу «Червоний лан» с.Литвяки Лубенського району Полтавської області від 07.08.1979 року №7 у розділі «Слухали» зазначена заява про прийняття в члени колгоспу «[PERSON] Мик.»; - у витягу з протоколу зборів уповноважених членів колгоспу «Червоний лан» с.Литвяки Лубенського району Полтавської області від 19.12.1981 року №3 про зарахування трудового стажу також зазначено: [PERSON]. - у звітній довідці голови правління колгоспу «Червоний лан» с.Литвяки Лубенського району Полтавської області за 1991 рік його прізвище, імя по батькові зазначено [PERSON]. Відповідно до паспорта КН №968116, виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 01.12.1999 року, його прізвище, імя та по батькові «Комінник Віталій Миколайович». У його свідоцтві про народження ІІ-УР №109113(актовий запис про народження №35 від 03.10.1960 року), виданому Литвяківською сільською радою Лубенського району Полтавської області прізвище, імя та по батькові зазначено як «Комінник Віталій Миколайович». Так само прізвище, імя та по батькові «Комінник Віталій Миколайович» зазначено і у його трудовій книжці колгоспника №345, виданій 10.01.1979 року. Після отримання вищезазначених архівних довідок він звернувся до Управління пенсійного фонду у місті Лубни та Лубенському районі Полтавської області, де йому було розяснено, що через розбіжності у документах, що підтверджують факт його роботи в колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний лан» що в Лубенському районі Полтавської області району з документами, що посвідчують його особу, йому необхідно в судовому порядку встановити факт належності вказаної архівної довідки. Просить суд встановити той факт, що архівна довідка №01-08/К-243/01 від 25.08.2015 року, витяг з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника(особового рахунку), архівна довідка №01-08/К-243/02 від 25.08.2015 року, видані Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області та архівний витяг №07-01/К-38 від 09.09.2015 року, виданий Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області належать йому, [PERSON], [INFO]. Заявник вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа, Управління пенсійного фонду у місті Лубни та Лубенському районі Полтавської області до суду свого представника не направила. Начальник Управління звернулась до суду з письмовою заявою в якій прохала розглянути дану справу без їх участі. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. У судовому засіданні було встановлено, що заявник [PERSON] 18.09.2015 року отримав право на призначення йому пенсії за віком. Для підтвердження свого трудового стажу за 1979-2000 роки та кількості відпрацьованих трудоднів у вказаний період в колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний лан» що в Лубенському районі Полтавської області він звернувся до Лубенського районного трудового архіву Полтавської області для отримання архівних довідок щодо періоду роботи, кількості вихододнів та заробітної плати, які зазначені у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан». Але в архівній довідці №01-08/К-243/01 від 25.08.2015 року, виданій Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області про кількість вихододнів та у витягу з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника(особового рахунку) його прізвище, імя та по батькові зазначено: «Комінник Віктор Миколайович»(а.с.7). В архівній довідці №01-08/К-243/02 від 25.08.2015 року, виданій Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області про нараховану заробітну плату, відповідно до особових рахунків та відомостей колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан» його прізвище, імя, по батькові зазначено : «Комінник Віталій Миколайович», але у даній довідці зроблено відмітку, що у документах за січень-березень та травень-серпень 1997 року значиться імя «[PERSON]., [PERSON]», в решті місяців по роках значиться «Віктор». У документах по батькові не значиться за січень-лютий, квітень-травень, вересень-жовтень 1999 року та березень 2000 року. По батькові значиться «Д», за травень 1992 року. В решті місяців по роках значиться «М, Мик., Микол., Миколайов., Миколайович»(а.с.9,10). В архівному витязі №07-01/К від 09.09.2015 року, виданому Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області зазначено: - з протоколу засідання правління колгоспу «Червоний лан» с.Литвяки Лубенського району Полтавської області від 07.08.1979 року №7 у розділі «Слухали» зазначена заява про прийняття в члени колгоспу «[PERSON] Мик.»; - у витязі з протоколу зборів уповноважених членів колгоспу «Червоний лан» с.Литвяки Лубенського району Полтавської області від 19.12.1981 року №3 про зарахування трудового стажу також зазначено: [PERSON]. - у звітній довідці голови правління колгоспу «Червоний лан» с.Литвяки Лубенського району Полтавської області за 1991 рік його прізвище, імя по батькові зазначено [PERSON] (а.с.11). Відповідно до паспорта КН №968116, виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 01.12.1999 року, його прізвище, імя та по батькові «Комінник Віталій Миколайович» (а.с.5) .У свідоцтві про народження заявника ІІ-УР №109113(актовий запис про народження №35 від 03.10.1960 року), виданому Литвяківською сільською радою Лубенського району Полтавської області прізвище, імя та по батькові зазначено як «Комінник Віталій Миколайович»(а.с.12). Так само прізвище, імя та по батькові «Комінник Віталій Миколайович» зазначено і у трудовій книжці колгоспника №345, виданій 10.01.1979 року (а.с.13-15). Через таку розбіжність даних заявник не може оформити пенсію. Факт належності архівних довідок заявнику підтверджується доданими до матеріалів справи копіями правовстановлюючих документів на імя [PERSON], а саме, копією паспорта, копією свідоцтва про народження (а.с.а.с.5, 12) а також копією трудової книжки (а.с 13-15). Встановлення факту належності заявнику архівних довідок та витягу з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника для [PERSON] має юридичне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що під час обліку кількості вихододнів та заробітної плати, які зазначені у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан» було допущено неточність в написанні імя та по-батькові заявника і зазначено неправильно імя «[PERSON].», «Віктор», тоді як правильно «Віталій», скорочення по-батькові «М., Мик., Микол., Миколайов.», тоді як повинно бути зазначено «Миколайович» і тому слід вважати, що архівна довідка №01-08/К-243/01 від 25.08.2015 року, витяг з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника(особового рахунку), архівна довідка №01-08/К-243/02 від 25.08.2015 року, видані Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області та архівний витяг №07-01/К-38 від 09.09.2015 року, виданий Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області в дійсності належать заявнику [PERSON].

Outcome: approved