Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 27 березня 2020 року (згідно штампу на поштовому відправленні) звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину в твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивувала тим, що 21.05.2016 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Уманським міськрайонним судом Черкаської області шлюб між ними було розірвано. За період перебування у шлюбі у них народився син, [PERSON] , [INFO] . Їх син проживає з нею. Оскільки матеріальну допомогу у розмірі необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини добровільно відповідач не надає, а згоди щодо сплати аліментів на дитину не досягнуто, вважає за необхідне призначити стягнення аліментів з відповідача враховуючи ті обставини, що фактично з моменту народження сина, всі витрати на дитину несе вона, так як матеріально відповідач взагалі не допомагає та не приймає участі у житті дитини, не цікавиться здоров`ям, потребами сина, а вона не має можливості забезпечити належного, необхідного та достатнього рівня як для дитини так і свого особистого проживання. Неодноразово вона зверталась до відповідача з проханням про надання матеріальної допомоги чи придбання всього необхідного для дитини, але відповідач не розуміє, що дитина потребує належного та достатнього забезпечення. Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь, [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. Ухвалою судді від 22 квітня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи був призначений на 22 травня 2020 року без виклику сторін. Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками, були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте, вказані документи були повернуті оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 13.05.2020 року про те, що адресат відсутній. У відповідності до вимог п.4 ч.8 ст.128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином 13 травня 2020 року отримав повідомлення суду про дату судового розгляду та копію ухвали судді про відкриття провадження у справі. Ухвалою судді від 22 травня 2020 року продовжено строк розгляду справи, так як станом на 22 травня 2020 року не пройшов термін, визначений суддею відповідачу для подання відзиву або зустрічного позову. Строк розгляду справи був продовжений до 10 липня 2020 року з урахуванням періоду перебування судді у відпустці. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.07.2016 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. Відповідно до заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.07.2019 року розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 21 травня 2016 року у Святошинському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №400. Згідно копії довідки про склад сім`ї № 85 від 27.01.2020 року, виданої Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] . Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.. При визначенні розміру аліментів суд згідно з ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 182 СК України також визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір аліментів суд враховує те, що відповідач на надав до суду відзиву на позов з відповідними доказами, які б свідчили, що за станом здоров`я відповідач позбавлений можливості сплачувати аліменти, що у нього на утриманні є інші особи. Також, суд враховує, що позивач самостійно утримує себе та спільну з відповідачем дитину, а також те, що розмір аліментів має бути співставним із встановленим розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також з обов`язком обох батьків утримувати свою дитину. Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років станом на дату звернення позивача до суду становив 1779 гривень. За таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку,\~що позовні\~вимоги позивача\~про стягнення\~аліментів підлягають\~задоволенню частково,\~а саме: підлягають стягненню з відповідача щомісяця аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який був встановлений станом на дату звернення позивача до суду, тобто у розмірі 1779 гривень, починаючи з 27.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Задовольняючи позов частково, суд враховує, що позивач у позовній заяві не обґрунтувала заявлений нею в позовних вимогах розмір аліментів в сумі 3000 гривень щомісяця. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial