Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулась [PERSON], треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог - орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації, в інтересах дітей [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов'язків, зловживають спиртними напоями, не працюють, вихованням та утриманням дітей не займаються, не піклуються про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, фактично самоусунулися від виховання дітей, не цікавляться навчанням дітей. Неповнолітня дитина, дочка [PERSON], 2002 р.н., проживає з сім'єю своєї старшої сестри [PERSON], 1995 р.н. Малолітня дитина, дочка [PERSON], 2008 р.н., з 01.08.2017 року перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Чернігова, куди сама попросила її влаштувати. [PERSON] та [PERSON] виявили бажання в подальшому проживати в сім'ї старшої сестри [PERSON] За таких обставин позивачка просить позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей, доньок - [PERSON], 2002 р.н. та [PERSON], 2008 р.н.; передати [PERSON], 2002 р.н. та [PERSON], 2008 р.н., Корюківській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування для подальшого влаштування позивачці під опіку-піклування. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники третіх осіб: служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідачі по справі у судове засідання не з'явились, а позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Позивачка [PERSON], народилась [INFO]. Її матір'ю є [PERSON]. Позивачка зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Мати позивачки [PERSON], проживає з вітчимом позивачки [PERSON], [INFO], в [ADDRESS]. Вони мають двох неповнолітніх дітей, сестер позивачки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати та вітчим позивачки майже постійно зловживають спиртними напоями. Вони не працюють. Вихованням своїх дітей не займаються. Через те сестра позивачки [PERSON], 2002 року народження, з минулого року прийшла і стала проживати з сім'єю позивачки, вона не бажає повертатись до своїх батьків, їй набридли їх постійні п'янки та сварки. 01 серпня 2017 року службою у справах дітей Корюківської райдержадміністрації до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Чернігова була направлена і молодша сестра позивачки [PERSON], 2008 року народження. Вона виявила сама бажання, щоб її забрали з сім'ї, де батько і мати постійно зловживають спиртними напоями. Мати та вітчим позивачки не працюють, на обліку в Корюківському районному центрі зайнятості не перебувають, пошуком роботи не займаються. На дітей вони не оформили соціальних виплат, хоча зверталися з заявами до управління соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації. Але вони не надали повний пакет документів і в одержанні допомоги на дітей їм було відмовлено. Сестри позивачки [PERSON], 2002 року народження, та [PERSON], 2008 року народження, навчаються в Холминській ЗОШ І-ІІІ ст., батьки не цікавились їх навчанням, поведінкою. Після того, як [PERSON] стала проживати в сім'ї сестри, вона змінилась. Позивачка забезпечує її всім необхідним. [PERSON] деякий час проживала в сім'ї позивачки, але вона не привчена до порядку і тому пішла проживати до батьків. Вона має проблеми зі здоров'ям, виглядає не на свій вік. Мати та вітчим позивачки не приділяли уваги її здоров'ю. Коли дитину забирали до державного закладу, у дитини був педикульоз. Сім'я матері та вітчима позивачки перебувала на обліку у службі у справах дітей як така, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, через зловживання спиртними напоями та неналежне виховання дітей з 2005 року по 2011 рік, в 2012 році сім'я знову була взята на такий облік. В 2012 році мати та вітчим позивачки попереджались виконкомом Холминської селищної ради про те, що в разі, коли вони будуть зловживати спиртними напоями і не займатись вихованням дітей, буде підняте клопотання про позбавлення їх батьківських прав. Позивачка проживає з сім'єю в [ADDRESS], має чоловіка, двох малолітніх дітей. Позивачка хоче, щоб її сестри мали краще життя, ніж мала вона, бажає, щоб вони не бачили п'яних дебошів батьків. Позивачка бажає займатися їх вихованням та забезпеченням, лікуванням [PERSON], бути їх законним представником. За місцем проживання позивачка та її чоловік характеризуються задовільно, спиртних напоїв не вживають. Чоловік позивачки працює, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зараз за ці кошти вони утримують їхню сім'ю, сестру [PERSON]. За таких обставин позивачка просить позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей, доньок - [PERSON], 2002 р.н., та [PERSON], 2008 р.н.; передати [PERSON], 2002 р.н. та [PERSON], 2008 р.н., Корюківській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування для подальшого влаштування позивачці під опіку-піклування. Згідно акту обстеження умов проживання від 01.08.2017 року сім'ї [PERSON] за адресою [ADDRESS], на момент відвідування в будинку умови проживання незадовільні, у кімнатах дуже брудно, давно не прибиралось, дуже брудно в веранді, неприємних запах, біля будинку розкидане сміття. Дитина має місце для сну, постіль брудна, одяг брудний, немає ні іграшок, ні книжок. Батьки зловживають спиртними напоями, умови для проживання дітей відсутні. [PERSON] вже рік проживає в старшої сестри. [PERSON], 2008 р.н., попросила забрати її з сім'ї, пояснила, що їй набридлі п'яні батьки. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.08.2017 року № 10-18/400 Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав жителів [ADDRESS], [PERSON], 1972 р.н., та [PERSON], 1964 р.н., відносно їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 28.09.2017 року № 02-16/2064 Корюківська районна державна адміністрація вважає за можливе за неналежне виконання батьківських обов?язків позбавити батьківських прав жителів [ADDRESS], [PERSON], 1972 р.н., та [PERSON], 1964 р.н., відносно їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до листа Корюківської районної державної адміністрації від 29.08.2017 № 02-16/1831 про можливість передачі дітей на виховання в сім'ю близьких родичів, Корюківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за можливе у випадку позбавлення батьківських прав жителів [ADDRESS], [PERSON], 1972 р.н., та [PERSON], 1964 р.н., відносно їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], передати дітей Корюківській районній державній адміністрації як орну опіки та піклування для подальшого їх влаштування до сім'ї опікуна, старшої сестри дітей, [PERSON], жительки [ADDRESS]. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, на думку позивача, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Згідно роз'яснень п. п. 15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Наведене свідчить, що відповідачі в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання обов'язків батьків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, зокрема: утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний і моральний розвиток. Факт ухилення відповідачів від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі, являючись батьками неповнолітніх дітей - доньок, [PERSON], 2002 р.н., [PERSON], 2008 р.н., ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав та передачі дітей Корюківській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування для подальшого влаштування позивачці під опіку-піклування. За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved