Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

З 1953 року [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] по 26 листопада 2008 року день смерті останнього. Заявник бажає встановити факт проживання її та [PERSON] однією сімєю, оскільки він стане підставою для оформлення спадкових прав, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою звернулася до суду. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву [PERSON] і пояснила суду, що та з 1953 року проживала без реєстрації шлюбу разом із [PERSON], були зареєстровані у одному погосподарському номері, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, доглядали один одного та в усьому допомагали. 26 листопада 2008 року [PERSON] помер. До останнього дня життя вони були разом, проте так і не змогли оформити свої відносини та шлюб офіційно. Необхідність встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу виникла у звязку з тим, що вона бажає оформити спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 2,0370 га, що розташована в с. Попелюхи Мурованокуриловецького району Вінницької області. Представник заінтересованої особи сільський голова Попелюхівської сільської ради - у судове засідання не зявилася, у заяві (а.с. 22) ствердила про факт спільного проживання заявника разом із [PERSON] у незареєстрованому шлюбі та не заперечила проти його встановлення. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Так, допитані судом як свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони сусіди [PERSON] і їм з народження відомо, про сімю [PERSON], що вони подружжя, мали спільне майно, спільний бюджет, але не мали дітей. [PERSON] [PERSON] - помер у 2008 році, вона його похоронила, поминала і т. ін. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] також стверджується довідками виконавчого комітету Попелюхівської сільської ради № 10 від 11 січня 2016 року та № 147 від 24 травня 2016 року (а.с. 5, 8) з яких вбачається, що [PERSON] проживала та вела спільне господарство з [PERSON] з 1953 року до дня його смерті. Прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на день його смерті у одному житловому будинку. Виписками із погосподарських книг за 1953-1955 роки, 1971-1973 роки, 1967-1970 роки, 1980-1982 роки,1996-2000 роки по Попелюхівській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 10-14) доводиться, що [PERSON] голова домогосподарства, а [PERSON] його дружина. Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довела суду, що померлий 26 листопада 2008 року (а.с. 4) [PERSON] проживав з нею у незареєстрованому шлюбі з 1953 року до дня своєї смерті. Свідоцтвом про смерть (а.с. 4), довідкою Попелюхівської сільської ради № 10 від 11 січня 2016 року (а.с. 5), інформацією завідувача Мурованокуриловецькою державною нотаріальної конторою № 02-14/76 від 19 березня 2016 року (а.с. 6), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 9), своїми поясненнями в судовому засіданні заявник довела, що встановлення факту їй необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 77 від 19 березня 2016 року (а.с. 15), про відмову у вчиненні нотаріальної дії, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, сформованого 01 квітня 2016 року (а.с. 7, 18), про відсутність актового запису цивільного стану заявник довела, що не зможе іншим чином, окрім як через суд захистити свої права та інтереси.

Outcome: approved