Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Заявник [PERSON] 18 квітня 2016 року звернувся до Кодимського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності його померлому батьку [PERSON] правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051047, виданого 10 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією. В своїй заяві заявник вказав, що 04 вересня 2014 року помер його батько [PERSON], який за життя мав у власності земельну ділянку, розташовану в межах Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області. Вказане право померлого посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051047, виданим 10 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією. Однак, у цьому правовстановлюючому документі допущені підчистки та виправлення у прізвищі батька, що унеможливлює отримання ним (заявником) у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив свою заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не прибув, надавши до суду заяву №66/02-12 від 12 травня 2016 року про згоду із вимогами заявника. В цій же заяві просив розглянути справу без нього. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані ним письмові докази, суд вважає можливим заяву задовольнити з таких підстав. Згідно із ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, одним з яких є встановлення належності правовстановлюючого документу. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, імя, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з імям, по батькові та прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявник [PERSON] зареєстрований в [INFO], тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: а) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; б) встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; в) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); г) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народився 11 березня 1979 року в с.Петрівка Кодимського району Одеської області. У свідоцтві про його народження серії І-ЖД №415934, повторно виданому 04 лютого 2015 року відділом ДРАЦС Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, його матірю вказано [PERSON], батьком [PERSON]. 04 вересня 2014 року батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії І-ЖД №380061, виданим 09 вересня 2014 року відділом ДРАЦС Кодимського районного управління юстиції Одеської області. 10 лютого 2004 року батькові заявника [PERSON] Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051047, відповідно до якого він став власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.13 га., яка розташована в межах Петрівської сільської ради Кодимського району. Однак, у цьому правовстановлюючому документі допущені підчистки та виправлення в прізвищі власника земельної ділянки. Згідно з розясненнями Пленуму Верховного Суду України, які є в п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може визнати належність особі правовстановлюючого документу, прізвище, імя, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, вказаним у свідоцтві про її народження або в паспорті. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка кадастровий номер 5122583900:01:001:0154, площею 3.12 га., розташована на території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051047, виданого10 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрації. На підставі викладеного,

Outcome: approved