Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Заявник 19.07.2016 року звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення її опікуном брата [PERSON], [INFO], який внаслідок стійкої психічної хвороби не може самостійно обслуговувати себе, не розуміє наслідків своїх дій та потребує стороннього догляду. Рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 19.01.1988 року № 15 [PERSON], [INFO] був визнаний недієздатним та була призначена його опікуном мати [PERSON], яка 09.03.2016 року померла. Вона, як двоюрідна сестра, взяла на себе весь тягар по догляду за хворим братом, весь час турбується про нього, він звик до її присутності і допомоги. Стан її здоров»я дозволяє бути опікуном, вона позитивно характеризується за місцем проживання, являється пенсіонеркою і Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради підтримала заяву про призначення її опікуном брата. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила встановити опіку над недієздатною особою [PERSON], [INFO], і призначити її опікуном недієздатного. Представник заінтересованих осіб, за довіреністю у справі, Багерзаде [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], перебуває під диспансерним наглядом у Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному обєднанні з приводу легкої розумової відсталості з 1972 року, має другу групу інвалідності з дитинства - довічно, в звязку з чим потребує стороннього догляду, що підтверджено довідкою МСЕК сер. ЮЕ № 252100 від 02.04.1975 року. ( а.с.4), довідкою БЦПНМТО від 21.06.2016 року № 809 ( а.с.4), копією паспорта ( а.с.17), довідкою управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 15.06.2016 року № 1076 року ( а.с.8) та актом обстеження житлових умов ( а.с.9). Рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради народних депутатів від 19.01.1988 року за № 15( а.с.6) [PERSON], [INFO] був визнаний недієздатним та переданий під опіку матері [PERSON]. Згідно із свідоцтвом серії І ОК № 364006 ( а.с.7) 05.03.2016 року [PERSON] померла у віці 89 років. Заявник [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], проживає за адресою: [INFO] разом з двоюрідним братом [PERSON], [INFO], за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку в управліні Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області та отримує пенсію в розмірі 1274,20 грн., що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 9-15). Згідно ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування. Згідно із поданням від 29.06.2016 року за № 2176/1-7 ( а.с.3), виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, як орган опіки та піклування, в порядку ч.1 ст.60 ЦК України, просить встановити опіку над недієздатною особою [PERSON], [INFO] та призначити його опікуном заявника [PERSON], [INFO]. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON], [INFO] призначивши опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Підстав, що виключають її опікунство, передбачених ст.64 ЦК України, суд не вбачає. На підставі ст.ст.58 ,60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved