Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

До суду звернулися позивачі з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивований тим, що 17.05.2016 року померла їх мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул.О.Дорошенка, 19 в с.Великий Хутір та земельної ділянки. Позивачі вчасно звернулися до нотаріуса та оформили спадкові права на земельну ділянку. В оформленні прав на будинок нотаріус їм відмовив, оскільки він зареєстрований на іншу особу [PERSON] Остання проживала в даному будинку з своєю рідною сестрою [PERSON], якій і передала даний будинок, про що свідчать дані по господарської книги. В подальшому 21.09.1991 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого мати позивачів купила даний будинок, договір був посвідчений Великохутірською сільською радою. У звязку з тим, що зберігся запис в органах БТІ про реєстрацію житлового будинку за [PERSON] позивачі не можуть оформити спадкові права на даний будинок. Вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Позивачі в судовому засіданні позов підтримали. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, в письмових пояснення підтвердив факти викладені в позовній заяві, позовні вимоги визнають. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~З копій свідоцтв про народження позивачів вбачається, що їх матір?ю є [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 17.05.2016 року. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2017 року вбачається, що позивачі по справі є спадкоємцями після смерті матері і прийняли спадщину в встановленому порядку, успадкувавши частину майна, а саме успадкували земельну ділянку розташовану по вул.О.Дорошенка, 19 в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області. Нотаріус 07.11.2017 року відмовила позивачам в успадкуванні будинку, який знаходиться на успадкованій земельній ділянці, оскільки дане майно не було зареєстровано за померлою [PERSON] Згідно довідки Драбівського відділку КП ЧООБТІ від 27.12.2016 № 403 даний будинок зареєстрований ними і рахується за [PERSON], як власник на підставі свідоцтва про право власності № 556, виданого комітетом Драбівської районної ради 02.08.1989 року. Проте, з наданих суду документів, вбачається, що саме [PERSON] є власником будинку по вул. О.Дорошенка, 19 в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області. Так, з копії договору купівлі продажу від 21.09.1991 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] мати позивачів купила вищевказаний будинок, договір посвідчений секретарем виконкому Великохутірської сільської Ради народних депутатів [PERSON] [PERSON] відповідно до довідки Великохутірської сільської ради № 551 від 21.09.1991 року була єдиною головою двору даного будинку, а отже мала право розпоряджатися ним на власний розсуд. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved