Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Заявник 25.05.2019 року звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що вона є єдиним законним представником неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. Вона [INFO] народила доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 1042. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, тобто батько дитини [PERSON] - [PERSON] записаний за її вказівкою. Вона на момент народження дитини в шлюбі не перебувала, на сьогодні, вона проживає з донькою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї , лише вона здійснює догляд за донькою, просить встановити факт, що вона є єдиним законним представником неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Встановлення зазначеного факту має для неї юридичні наслідки, а саме, є підставою для отримання громадянства, усиновлення та інших дій на території держави Ізраїль. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 27.05.2019 року заяву [PERSON] , заінтересована особа - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася. До суду 01.07.2019 року надійшла заява [PERSON] , в якій заявниця просить розглядати справу за її відсутності, свої вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі. (а.с. 18). Від заступника начальника Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області К.І. Баранової надійшла заява, в якій просить розглядати справу без представника заінтересованої особи (а.с. 17). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] народилася [PERSON] (а.с. 5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00020544709, матір - [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 7). Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як вбачається з довідки «про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб» від 26.04.2019 року, посвідченої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Талісман-Н» заявник проживає із донькою - [PERSON] за однією адресою по [ADDRESS] (а.с. 6). За приписом статті 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Враховуючи, що відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, суд вважає доказаним факт, що [PERSON] є єдиним законним представником доньки [PERSON] Встановлення факту, який просить встановити заявник , має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для отримання громадянства, усиновлення та інших дій на території держави Ізраїль. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту єдиного законного представника дитини, який просить встановить заявник, цей факт підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved