Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 11 грудня 2017 року помер [PERSON], який за життя набув у власність земельну ділянку площею 1, 4066 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 521677. [PERSON] фактично проживала однією сімєю з [PERSON] на протязі останніх пяти років до самої смерті останнього, що підтверджується відповідним рішенням суду. Спадщину нотаріально прийняти позивач не має можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не зявилася, надав до суду заява, згідно якої остання просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив про відсутність заперечень на позовні вимоги та розгляд справи без участі представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Факт сумісного проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] на протязі останніх пяти років до самої смерті останнього підтверджується рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/1061/18 від 08 жовтня 2018 року (а.с. 9). Факт належності спадкодавцю спадкового майна у вигляді земельної ділянки площею 1, 4066 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 521677 (а.с. 7). Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 509579 (а.с. 6). З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої за законом четвертої черги, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved