Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

До суду з заявою звернувся Орлівський психоневрологічний інтернат в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, відділ опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації про зміну опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] визнаний судом недієздатним, знаходиться на повному державному утриманні в Орлівському психоневрологічному інтернаті з липня 2019 року. Опікуном недієздатного [PERSON] . являється [PERSON] , яка померла. За таких обставин, Орлівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про заміну опікуна недієздатного [PERSON] та призначити опікуном заявника за поданням органу опіки та піклування. В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи - відділу опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністрації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують у задоволенні заяви. Представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в судове засіданні не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , прибув по путівці ДСЗН ЧОДА № 191 до Орлівського психоневрологічного інтернату. На повне державне утримання зарахований до п/н інтернату з 27.07.2019 наказом № 208. [PERSON] був освідчений МСЕК, йому було призначено І Б групу загального захворювання серія МСЕ-ЧНВ № 272485 від 06.12.2011. [PERSON] , [INFO] . був визнаний Менським районним судом Чернігівської області недієздатним, що підтверджується рішенням від 18.05.2010 № 2-о-15/2010. Згідно даного рішення опікуном [PERSON] призначено [PERSON] . [PERSON] в інтернаті веде себе спокійно, потребує стороннього догляду та нагляду. [PERSON] був оглянутий медичною комісією, якою встановлено, що він страждає на психічний розлад у формі «Травматична деменція». У зв?язку з тим, що [PERSON] недієздатний, а його опікун [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , Орлівський психоневрологічний інтернат звернуся до суду із заявою про заміну опікуна та просить призначити опікуном недієздатного [PERSON] Орлівський психоневрологічний інтернат. Згідно подання відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації № 01-16/85 від 15.01.2020 Корюківська районна державна адміністрація вважає за доцільне замінити опікуна недієздатного [PERSON] та призначити опікуном Орлівський психоневрологічний інтернат. Згідно вимог ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню. Судові витрати віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved