Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

До суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про стягнення аліментів, згідно якого просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народились два сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 17.01.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Проживають сторони разом із дітьми в одній кімнаті гуртожитку, ордер на яку виписаний на відповідача, а сплачує рахунки позивачка, оскільки, вона разом із дітьми прописана у даному приміщенні. Також відповідач не надає жодної допомоги на утримання дітей та не приймає участі у їх вихованні. Постійно зловживає алкоголем, офіційно ніде не працює. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності. В своїй заяві позивачка просила позов задовольнити в повному обсязі. Враховуючи зазначене суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності та постановити рішення у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 17.01.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний Оболонським районним судом м. Києва (а.с. 7). Сторони є батьками синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5-6) При визначені розміру аліментів, суд враховує, що обов'язок по утриманню дитини нормами діючого законодавства покладається на обох батьків. При визначені розміру аліментів суд враховує, вік дітей, які проживає з матір'ю, прожитковий мінімум, який встановлений для дитини відповідного віку Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» та вважає правильним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання синів 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2016 року до їх повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved