Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в якому в обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті батька позивачів [PERSON] , який помер [INFO] залишилось спадкове майно , а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , який за життя був побудований останнім у 1978 році , але не оформлений після завершення будівництва . Після смерті [PERSON] спадкоємцями на спадкове майно за законом є позивачі , як діти померлого та їх мати, дружина померлого, відповідач [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини на їх користь , про що вчинила заяву. Оскільки за життя батько позивачів не оформив право власності на житловий будинок , а земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель і споруд не приватизована , позивачі позбавлені можливості оформити спадщину на спадкове майно у нотаріальному порядку . У зв'язку з чим змушені звернутися до суду з даним позовом про визнання за ними права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , у рівних частках , по ? частині кожному. Позивачі до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з,явилась, надала до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить дану справу розглянути без її участі. Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Такими письмовими доказами, як : оціночним актом на домоволодіння по [ADDRESS] , в якому зазначено що житловий будинок 1976 року забудови , володілець будинку [PERSON]; витягом з технічного паспорту на домоволодіння [ADDRESS] , з якого вбачається що згідно рішення Троїцької селищної ради № 117 від 03.07.2008 року зміно номер будинку з «4» на «6», володілець будинку [PERSON]. ; письмової відповіді на ім.,я позивача [PERSON] наданої Троїцьким комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» 30.04.2015 року , згідно якої житловий будинок за адресою: [ADDRESS] в БТІ не зареєстрований. В 1979 році [PERSON] звертався в БТІ за виготовленням технічної інвентаризації. На підставі замовлення була зроблена архівна справа, але правовстановлюючі документи не замовлялись. Згідно останньої дати обстеження-10.09.2015 року самочинного будівництва не виявлено, підтверджується факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , право власності на який не зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації. ( а.с., а.с. 16-20, 22). [INFO] [PERSON] помер ( а.с. 12). Позивачі та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], що підтверджується наступними документами : копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , в яких батьками останніх записані: [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 09.02.2005 року між [PERSON] та [PERSON] та копією про укладення шлюбу між останньою та [PERSON] 29.04.2006 року ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.,а.с. 10-15). Відповідач [PERSON] у своїй заяві зазначила, що як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка [PERSON] не претендує на спадщину,яка відкрилась після його смерті, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталась .( а.с.21). Відповідно до технічного паспорту на домоволодіння [ADDRESS] , домоволодіння складається з : А; а - житловий будинок; Б- сарай; ПГ- погріб; В- убиральня; 1-3 -огорожа. ( а.с. , а.с 30-32). На даний час позивачі позбавлені можливості оформити спадщину після смерті батька в нотаріальному порядку, оскільки як встановлено судом у них відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в [ADDRESS] , який залишився після смерті їх батька - [PERSON]. Крім того земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель і споруд не приватизована, що підтверджується довідкою Троїцької селищної Ради Троїцького району Луганської області за № 379 від 10.09.2015 року ( а.с.23). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом». Враховуючи спірні відносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу Української РСР, оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки ( усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. В порядку оформлення права власності на об,єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, що наведений в ДБН А3.1-3-94 « Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об,єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, зокрема роз,яснюється, що громадяни,які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 529,549,553 Цивільного кодексу Української РСР , п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved