Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як чоловіка та дружини між ним та [PERSON], яка померла 28.03.2015 року. Посилається на те, що 28.03.2015 року померла його дружина [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9189 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №083754 виданого Заставнівською РДА 11.11.2007 року. Заповіт померла [PERSON] не вчиняла, спадкоємцями її майна за законом є він та їх син [PERSON]. Останній на момент відкриття спадщини з спадкодавцем не проживав, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, на спадщину після смерті матері не претендує. Заявник [PERSON] спадщину після смерті дружини [PERSON] вчасно прийняв, оскільки на момент її відкриття проживав разом із нею та вступив у володіння та управління спадковим майном. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], однак оформити свої спадкові права не зміг, в звязку із розбіжностями написання її імя як «Степанія» у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та «Степанида» у свідоцтві про її смерть, що унеможливлює підтвердження його родинних відносин як чоловіка та дружини з померлою [PERSON] З цих підстав він змушений в судовому порядку встановити цей факт родинних відносин. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника [PERSON] та його представника [PERSON], показання свідків [PERSON] та [PERSON], врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 07.12.1932 року народився заявник [PERSON], що вбачається з копії паспорту серії КР №157706, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.01.1997 року (а.с.5). 08.08.1954 року заявник [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON], що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00016321474 від 16.02.2016 року (а.с. 13). З довідки державного архіву Вінницької області №07-3544/7 від 28.09.2016 року (а.с. 14) вбачається, що актового запису про народження [PERSON] не виявлено. 28.03.2015 року [PERSON] померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №143971 від 01.04.2015 року (а.с. 8). Виправити невідповідність імені померлої [PERSON] у витязі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00016321474 від 16.02.2016 року та у свідоцтві про смерть на даний час неможливо, оскільки дружина заявника [PERSON] померла. Той факт, що [PERSON] [INFO] та [PERSON], яка померла 28.03.2015 року одна й та сама особа, а також те, що вона була дружиною заявника [PERSON] підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи, а саме довідкам сільської ради (а.с. 9, 11, 23), копією трудової книжки колгоспника №180 (а.с. 15), копією трудової книжки від 10.09.1956 року (а.с. 16), копіями посвідчень (а.с. 19-22). Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявник був чоловіком [PERSON], яка померла 28.03.2015 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як чоловіка та дружини між заявником та [PERSON], яка померла 28.03.2015 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Outcome: approved