Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною заявою, де просить оголосити [PERSON], [INFO], померлою. Подану заяву заявник обґрунтовує тим, що з [PERSON] являється його бабусею по материнській лінії. В 1994 році [PERSON] виїхала з місця свого постійного проживання за адресою [ADDRESS], і з того часу, тобто протягом останніх двадцяти трьох років, з нею пропав зв'язок. Виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що [PERSON] народилася в 1910 році, заявник вважає, що є всі підстави для оголошення останньої померлою. При цьому зазначає, що це необхідно для оформлення спадщини на належну [PERSON] ? частину квартири [ADDRESS]. Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву з зазначених в неї підстав та просила її задовольнити. Заінтересована особа Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду представника не направило. У заяві, що надана суду, начальник [PERSON] просить проводити розгляд за відсутності представника, заперечень у задоволенні вимог заяви не висловили. Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідка, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] являється сином [PERSON], яка, в свою чергу, є донькою [PERSON] /а.с. 11, 12, 13, 14/. Таким чином, [PERSON] являючись онуком [PERSON] просить суд оголосити останню померлою, з метою оформлення спадщини на належну їй ? частини квартири [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. На виконання положень вищенаведеної норми процесуального закону витребувано дані стосовно [PERSON] у Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо розшукової справи, заведеної за результатами розшуку вказаної особи, а також дані у Жовтоводській державній нотаріальній конторі, Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, П'ятихатського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області. Згідно наявної у матеріалах справи інформації Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, 24 травня 2017 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся громадянин [PERSON] з проханням надати допомогу у встановленні місця знаходження його бабусі [PERSON], [INFO]. В результаті перевірки проведеної за даним фактом та опитування сусідів, даний орган поліції приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що громадянка [PERSON] не стала жертвою злочину, а після того як виїхала за межі країни не бажає підтримувати стосунки зі своєю родиною /а.с. 48/. Згідно листа П'ятихатського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області №7210/02/08/ від 05 вересня 2017 року, [PERSON], [INFO], на обліку в управлінні не перебуває і пенсію не отримує /а.с. 52/. Окрім цього, відсутність [PERSON] у місті Жовті Води Дніпропетровської області підтверджується наданою Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради відповіддю за змістом якої [PERSON], [INFO], не перебувала та не одержувала ніяких державних допомоги станом на 01 вересня 2017 року /а.с. 44/. Згідно даних Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про смерть [PERSON], [INFO], відсутній /а.с. 35/. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що з 1983 року проживає в [ADDRESS] і знає заявника [PERSON], оскільки останній з дитинства проживав в даному будинку разом із батьками та бабусею [PERSON] Також підтвердила факт того, що в 1994 році [PERSON] дійсно виїхали з вказаного місця свого проживання, куди саме їй не відомо, при цьому зазначила, що з того часу її більше не бачила. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи достатніми належними і допустимими доказами, які прийнято до уваги судом. Доказів на спростування вказаних вище обставин судом протягом розгляду справи не виявлено та не встановлено. Відповідно ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи із вищевикладеного, встановлених обставин справи про відсутність [PERSON] понад двадцяти двох років за місцем її проживання та відсутність відомостей про місце її перебування та зазначених положень Закону, суд, дійшов висновку про наявність підстав для оголошення останньої померлою, у зв'язку із чим заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved