Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

До суду звернулося ПАТ «Дельта Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-19018-290312 від 29.03.2012р., мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] всупереч вимогам зазначеного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту у загальному розмірі 3573,26 грн., яку слід стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 29 березня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» укладено кредитний договір №001-19018-290312 за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3573,07 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік, з кінцевим терміном повернення 28.03.2013р. (а.с.5-6). Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні вказаного кредитного договору, сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, зокрема, щодо суми, валюти, строку дії і звіту повернення коштів (а.с.5-6). Згідно п. 1.1, п. 1.2, п. 2.3 кредитного договору №001-19018-290312 від 29.03.2012р. [PERSON] отримав у ПАТ «Дельта Банк» кредитні кошти в сумі 3573, 07 грн. на придбання певного майна/послуг, з кінцевим терміном повернення 28.03.2013р., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, що стверджується копією кредитного договору №001-19018-290312 від 29.03.2012р. (а.с.5-6), копією анкети позичальника (а.с.7), копією меморіального ордеру №13893264 від 30.03.2012р. (а.с.3). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.1.2 вищевказаного кредитного договору №001-19018-290312 від 29.03.2012р. кінцевий термін повернення кредитних коштів 28.03.2013р. (а.с.5). Відповідач [PERSON] порушував виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за користування кредитом та не погашав заборгованість по кредиту відповідно до зазначеного кредитного договору, що стверджується розрахунком суми заборгованості станом на 11.06.2014р. за кредитним договором №001-19018-290312 від 29.03.2012р., згідно графіку платежів 29 числа кожного місяця (а.с.4). Таким чином, заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» по кредитному договору №001-19018-290312 від 29.03.2012р. станом на 11.06.2014р. складає - 3573,26 грн.. Дана обставина знайшла своє підтвердження розрахунком суми заборгованості станом на 11.06.2014р. за кредитним договором №001-19018-290312 від 29.03.2012р. (а.с.4). Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов'язання, які взяв на себе [PERSON] при укладені вищевказаного кредитного договору від 29.03.2012р. не було виконано. Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ПАТ «Дельта Банк» із відповідача неповернутих грошових коштів згідно кредитного договору, несплачених відсотків. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь ПАТ «Дельта Банк» 243,60 грн. сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення №58183871 від 10.07.2014р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1). На підставі наведеного та

Outcome: approved