Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

До суду з позовною заявою звернувся [PERSON], в якій просив визнати за ним: право власності на спадкове майно, після смерті батька, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не встиг оформити своїх спадкових прав, що складається із земельної ділянки (паю) площею 3,95 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ручківської сільської ради Гадяцького району. В обґрунтування позову посилається на те, що його баба [PERSON] проживала в с. Ручки Гадяцького району та працювала в КСП «ім. Ілліча», де набула право на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Ручківської сільської ради Гадяцького району. На підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року бабі видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER], згідно якого їй належить право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Ілліча», розміром 3,95 га в умовних кадастрових одиницях. Але даний Сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, але є довідка видана відділом Держземагентства у Гадяцькому районі про його належність. [INFO] його баба померла так і не встигнувши отримати сертифікату на право на земельну частку (пай), після її смерті залишилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки (паю). Спадщину після її смерті прийняв його батько [PERSON] так як в шестимісячний термін фактично вступив в управління і володіння її спадковим майном. [INFO] батько помер. Спадщину після його смерті прийняв він, [PERSON] тому, що зареєстрований та проживав разом з покійним батьком за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою комунального підприємства ЖЕО Полтавської міської ради. Спадкова справа відкрита у державного нотаріуса Ткаченко Н.В. відповідно наданої довідки Полтавської міської ради за даною адресою разом із батьком проживай його брат [PERSON], але у встановлений законом термін він відмовився від спадщини на його користь. Отже, він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. На сьогоднішній день, він хоче оформити документи на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки та звернувся до Державної нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (сертифікату). А тому, він вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання за ним права на земельну частку (пай). У судове засідання позивач та його представник не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі. Також зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які були залучені до участі у справі відповідно до ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.04.2016 року, якою було задоволено клопотання позивача [PERSON] про заміну первісного відповідача територіальної громади Ручківської сільської ради на належних відповідачів - [PERSON] та [PERSON], у судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їхньої участі. Також зазначили, що проти позовних вимог не заперечують, пояснень та заперечень по справі немає, права учасників процесу їм відомі. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив. Державний нотаріус Жук Т.П. надав до суду лист в якому зазначив, що Гадяцька державна нотаріальна контора повідомляє, що після померлої [INFO]. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], свідоцтва про право на спадщину не видавались, відомості про інших спадкоємців відсутні. Також просив цивільну справу розглядати без участі представника нотаріальної контори, та зазначив, що проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Відділу Держгекадастру у Гадяцькому районі у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі. Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] зроблено запис № 79, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] [INFO], батько [PERSON], мати [PERSON], про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 05.09.1957 року зроблено актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.09.1957 року. [INFO] помер [PERSON], про що [INFO] складено відповідний актовий запис № 1408, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] [INFO] в м. Полтава, батько - [PERSON], мати - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження 19.08.1985 року зроблено запис № 1236, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.1985 року. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки Ручківської сільської ради від 14.12.2015 року № 02-20/566, померла [PERSON], була зареєстрована та проживала станом на [INFO] за адресою:[ADDRESS] На день смерті [PERSON] з нею проживав без реєстрації [PERSON]. Згідно довідки виданої Комунальним підприємством житлово-експлуатаційної організації № 2 Полтавської міської ради від 20.02.2015 р. № 398 володарем особистого рахунку на жилу площу в [ADDRESS] є [PERSON], який помер і [INFO] знятий з реєстрації. На цій жилій площі проживають та зареєстровані [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - онук. Окрім вказаних вище осіб, за вказаною адресою ніхто більше не зареєстрований, в тому числі особи, що тимчасово зняті з реєстрації, малолітні або неповнолітні діти, недієздатні чи обмежено здатні, які б мали право користування вищевказаним житлом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до заповіту, складеного 07.08.1992 року в с. Ручки Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] на випадок своєї смерті належне все їй майно, належний їй будинок з господарчими будівлями заповіла [PERSON], що підтверджується копією заповіту. Відповідно до листа Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 09.03.2016 року № 02-33/72, секретарем виконавчого комітету Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області складався та посвідчувався заповіт [PERSON] та був зареєстрований в книзі нотаріальних дій виконавчого комітету 07.08.1992 року за № 34. Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 40230416. Заповіт на даний час дійсний. Відповідно до листа Гадяцької державної нотаріальної контори № 95 від 17.02.2016 р. після померлої [INFO]. [PERSON] відкрита спадкова справа № 580/2004. Заяву про прийняття спадщини подав [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до листа Четвертої полтавської державної нотаріальної контори № 557/02-14 від 05.05.2016 р. заведено спадкову справу №33/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON], який проживав за адресою [ADDRESS]. У спадковій справі знаходяться заяви про прийняття спадщини від сина померлого [PERSON], заяви про відмову від прийняття спадщини від сина померлого [PERSON] та дружини померлого [PERSON]. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Згідно довідки з ЖЕО №398 від 20.02.2015 року на момент смерті [PERSON] з ним були зареєстровані: дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON], онук [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом видані 21.08.2015 року за реєстровими № 1186,1189,1193,1195,1196 на ім'я сина померлого [PERSON] Інших свідоцтв про право на спадщину не видавалося. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON], який являється сином [PERSON], є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та таким, що в установленому законом порядку прийняв спадщину. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 296/05 від 22.02.2012 року, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа. Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 14.12.2015 р. № 31-28-99.4-1102/21-15, [PERSON] (померла [INFO]) отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП імені Ілліча, серії [NUMBER] на площу 3,95 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів за № 571 від 15.01.1997 року по Ручківській сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON] не реєструвався та не видавався. У відповідності до п. 17 перехідних положень ЗК України сертифікат на право на земельну частку (пай), вважається правовстановлюючим документом і є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, згідно норм ЦК України. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом чи Державним актом. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Таким чином, з урахуванням зазначеного, а також враховуючи той факт, що позивач не може належним чином оформити свої спадкові права у нотаріуса, адже правовстановлюючі документи на зазначене майно у нього відсутні, при тому, що вищевказана земельна ділянка не була набута у власність [PERSON], суд прийшов до висновку, що позивач в порядку спадкування після смерті свого батька набув право на вищевказану земельну ділянку (пай), а тому позов підлягає частковому задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: partial