Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Заявник [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO]. помер її чоловік [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [ADDRESS]. Місто Стаханов знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території та там не діють державні органи влади України. Чоловік по день смерті проживав за вказаною адресою, у зв'язку з постійними хворобами він не мав можливості виїхати на підконтрольну Українській владі територію. 25.05.2016 р. звернувшись до відділу ДРАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції із заявою про можливість реєстрації факту смерті, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, мотивуючи тим, що неможливо на підставі наявних документів зареєструвати смерть її чоловіка. З метою реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть чоловіка просить суд, встановити факт смерті [PERSON], який народився [INFO]. та помер у віці 71 років, місце смерті: [ADDRESS] Заявник до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без своєї участі та не заперечував проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорту серії [NUMBER], виданого 26.12.1998 р. Стахановським МВУМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], уродженець хут. Акчернський, Урюпинського району, Волгоградської області, з 09.10.1978 р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 26.01.1999 року підтверджується, що [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.4-5). [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.7). Те, що [PERSON] помер [INFO]. в м. Стаханов, а саме у себе вдома за адресою: [ADDRESS] у віці 71 років, підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 361 та довідкою про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/у, виданих 14.05.2016 року «Державною установою «Стахановське відділення судово-медичних експертиз» (а.с. 6). Копія договору - замовлення на організацію та проведення поховання, фотокартка з місця поховання (а.с.9-10) свідчать про те, що 17.05.2016 р. [PERSON] було поховано на кладовищі Максимовка. [PERSON] -[PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть з посиланням на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, про що свідчить копія листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 25.05.2016 року № 2983/02.1.6-05, (а.с. 9). Суд враховує, що м. Стаханов станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р, м. Стаханов входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO].н., уродженець хут. Акчернський, Урюпинського району, Волгоградської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], помер [INFO]. у м. Стаханов, Луганської області, Україна, у віці 71 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, так як відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved