Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про 1) розірвання шлюбу, зареєстрованого 7 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 152; 2) стягнення аліментів на [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, викладеної у відповіді на відзив) по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення кожної дитини повноліття. Позов обґрунтовує\~тим,\~що 7 жовтня 2007 року сторони уклали шлюб. Вони мають троє спільних дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Постійні суперечки, приниження один одного та неможливість вирішувати нескладні поточні проблеми стали причиною припинення шлюбних відносин. Сторони спільного господарства не ведуть. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, фізично здоровим чоловіком та постійно їздить за кордон на заробітки. Інших дітей відповідач на утриманні не має. Самостійно забезпечити гармонійний розвиток дітей позивач не спроможна, тому змушена звертатися до суду. У поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач зазначає про визнання позову в частині розірвання шлюбу. Вказує, що разом з позивачем та дітьми проживає в одному будинку, приймає участь в матеріальному утриманні дітей. Так, за час перебування закордоном на заробітках передавав позивачу кошти на сімейні витрати. Зважаючи, що він має мінливий дохід, офіційно непрацевлаштований, тому спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн. на кожну дитину. У відповіді на відзив позивач посилається на те, що отримані кошти від [PERSON] витратила на придбання одягу, канцтоварів, харчування дітей та вирішення побутових питань. Зазначає, що на даний час відповідач відмовляється сплачувати кредит, взятий для утеплення будинку, оформлений на неї. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До суду 24 грудня 2020 року надійшла заява від імені [PERSON] про розгляд справи у його відсутності. У цій же заяві йдеться про повне визнання вимоги про розірвання шлюбу та часткове визнання вимоги щодо стягнення аліментів на дітей в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Судом із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 7 жовтня 2007 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Шлюбне життя сторін не склалося. Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Положенням ч. 2 ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України (далі - СК) передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача. З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , записані сторони. Відповідно до ст.\~180\~СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дітей. Аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі відповідно до заяви одержувача аліментів. При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає часткове визнання відповідачем вимоги про стягнення аліментів, який зазначає про свою спроможність надати утримання дітям, однак у меншому розмірі. Крім цього суд враховує існування кредитного зобов`язання позивача та відсутність відомостей про наявність у відповідача інших утриманців. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (від 6 до 18 років 2395 грн.). Стан здоров`я дітей не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів. Обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків. Разом з тим, позивачем не доведено доказами спроможності [PERSON] сплачувати аліменти в розмірі саме 2000 грн., а тому необхідно присудити із [PERSON] аліменти в розмірі по 1700 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 840, 80 грн. Крім цього, слід на відповідача покласти сплату судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог щодо стягнення аліментів (85%) в сумі 714,68 грн.

Outcome: partial