Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

До суду з позовною заявою звернувся представник позивача адвокат Оробцов М.Ю. у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення повноліття [PERSON] [INFO] .. Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що рішенням Міловського районного суду Луганської області від 30.05.2018 року шлюб зареєстрований між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Від шлюбу в них є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на утриманні позивача [PERSON] . З 2016 року позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] мешкають окремо. Відповідач останнім часом не бере участі у вихованні та утриманні дітей. На даний час позивач проходить службу за контрактом у військовій частині ВЧ [NUMBER] у [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , у судове засідання не з`явилась однак, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала просила позов задовольнити у повному обсязі, передавши повноваження своєму представнику адвокату Оробцову М.Ю.. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився 02.07.2019 року на 09 год. 30 хв., 28.08.2019 року на 09 год. 30 хв., 23.09.2019 року на 11 год. 00 хв. та 07.10.2019 року на 10 год. 00 хв., хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. Відзиву з запереченнями не подав. Представник позивача адвокат Оробцов М.Ю. позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити у повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до\~положень ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Ухвалою судді Міловського районного суду Луганської області від 07.10.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухав представника позивача [PERSON] дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, з огляду на таке. Як слід з копії паспорту позивач є громадянкою України. (а.с. 5-6) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.01.2013 року та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського РУЮ Луганської області сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 7-8) Згідно заочного рішенням Міловського районного суду Луганської області від 30.05.2018 року, яке набуло чинності 03.07.2018 року, слід, що шлюб між сторонами було розірвано, дітей за рішенням суду було залишено проживати разом з матір`ю. (а.с. 9) Відповідно до\~ст.\~180\~СК України «Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.» Як слід\~з ч.2\~ст.\~182\~СК України\~«Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.» Таким чином було доведено, що сторони мають неповнолітніх синів, які знаходиться на утриманні позивача, проживають з нею, відповідач на утримання своїх дітей будь яких коштів не дає однак зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів на одну дитину повинен бути достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з таких підстав вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved