Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Заявник 11 жовтня 2018 року звернулась до суду із заявою, яку мотивує тим, що вона є власником земельної ділянки, площею 7,362 га, яка розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 099647, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10.01.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010763300362 від 04.06.2007 року. В 2018 році вона виявила намір розпорядитися земельною ділянкою, однак, при оформленні договору оренди виявилось, що у написанні прізвища згідно паспортних даних заявника та в Державному акті є розбіжності, а саме зазначено «Піскова», замість «Пескова». В звязку з невідповідністю прізвища заявник позбавлений можливості розпорядитися належною їй земельною ділянкою. Просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], Державного акту на право власності на земельну ділянку серії № СМ № 099647, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10.10.2007 року № 1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010763300362 від 04.06.2007 року, на імя [PERSON]. Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26 лютого 2019 року на 09-00 год. Заявник [PERSON] в письмовій заяві підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити, справу слухати у її відсутність. Представник \~заінтересованої особи Козаченська\~сільська рада\~Путивльського району\~Сумської областів письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 01 березня 1949 року в с.Козаче Путивльського району Сумської області (а.с.6). Заявник [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 7,362 га, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 099647, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10.01.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010763300362 від 04.06.2007 року (а.с.8,15-17). В державному акті невірно зазначено прізвище [PERSON] замість [PERSON]. Відповідно до копій документів: картки фізичної особи-платника податків, свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне страхування, картки «Ощадбанк», пенсійного посвідчення, додатку до полісу страхування договора № 0751/00001925 від 20 березня 2009 року прізвище заявника - [PERSON] (а.с.8,9-11). Відповідно до ч. 2 п. 5 ст.\~294\~ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1,6 ч.1 ст. 315 суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в правовстанавлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку наявна помилка в написанні прізвища власника та зазначено «Піскова» замість вірного «Пескова». Факт належності [PERSON] вказаних документів підтверджується, матеріалами справи в їх сукупності. Встановлення факту належності правовстанавлюючого документу заявнику необхідно для розпорядження належною їй земельною ділянкою. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], [INFO], Державного акту на право власності на земельну ділянку , серії № СМ № 099647, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10.10.2007 року № 1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010763300362 від 04.06.2007 року, на імя [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved