Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є його матір'ю, вказуючи, що після смерті матері відкрилася спадщина, для оформлення якої він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з розбіжностями в документах, а саме в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просить її задовольнити з підстав, наведених у заяві, пояснив, що в його свідоцтві про народження допущена помилка, померла [PERSON] дійсно являлася його матір'ю, з якою він разом проживав та провів її похорон, а в даний час має намір оформити свої спадкові права. Представник заінтересованої особи Більче-Золотецької сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. За даними заповіту від 05 грудня 2016 року, посвідченого секретарем Більче-Золотецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №233, [PERSON] заповіла синові [PERSON] житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] [INFO] року в с.Більче-Золоте померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане повторно Борщівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 05 липня 2017 року). Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 12 лютого 2018 року листом №102/02-31 відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] з посиланням на те, що в документах, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначене [PERSON], а у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено [PERSON], у зв'язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], заявник [PERSON] народився [INFO] року і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідок Більче-Золотецької сільської ради від 26 січня 2018 року №№284, 285 особа з анкетними даними [PERSON], [INFO] на території сільської ради не проживала, не зареєстрована і на даний час не проживає. За даними довідки Більче-Золотецької сільської ради від 26 січня 2018 року №279 на день смерті [PERSON] з нею в с.Більче-Золоте по вул.Хатки,25 проживав, окрім інших, син [PERSON]. Згідно копій погосподарських книг по с.Більче-Золоте за 1986-1990 роки [PERSON], [INFO] проживав у одному домогосподарстві з матір'ю [PERSON], [INFO]. Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця [PERSON] було написано по різному, зокрема, у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померла [PERSON] дійсно є матір'ю заявника [PERSON]. Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю заявника [PERSON] і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved