Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Заявник 16 березня 2021\~року звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Від заявника [PERSON] та його представника адвоката Зязюн Ю.А. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Полтаві помер [PERSON] , про що 09 червня 2020 року складено відповідний актовий запис №308, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). (а.с.13) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 1960 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , який народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 01 грудня 1960 року зроблено відповідний запис за №1871. (а.с.11) \~ \~ \~ \~На день смерті батька заявника відкрилася спадщина на все належне йому майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до відмітки в паспорті місце проживання батька заявника [PERSON] до моменту смерті було зареєстроване за адресою [ADDRESS] . (а.с.12) \~ \~ \~ \~Сам же заявник відповідно до відмітки в паспорті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . (а.с.8-9) \~ \~ \~ \~Останні роки життя [PERSON] тяжко хворів, потребував піклування та сторонньої допомоги, а тому проживав у сина за адресою [ADDRESS] , де і помер. \~ \~ \~ \~Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №287 від 06.06.2020р. смерть [PERSON] настала внаслідок захворювання за адресою [ADDRESS] . (а.с.14) \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки наданої на запит Комунальним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Полтавської міської ради» від 15.03.2021р. за вих. №377: 01 червня 2020 року син пацієнта [PERSON] , здійснив виклик сімейного лікаря для огляду на надання медичної допомоги своєму батьку - [PERSON] , який був виписаний з травматологічного відділення Першої міської клінічної лікарні, де він перебував з 24 травня 2020 року по 27 травня 2020 року з діагнозом: «З/черезвертлюговий перелом лівого стегна. Атеросклероз з переважним ураженням судин серця та головного мозку. ІХС: дифузний кардіосклероз, нестабільна стенокардія (26.05.2020) СН ІІ, ФК ІІІ. Атероскларотичний церебросклероз ІІІ. ХНН» . (а.с.18) \~ \~ \~ \~При виході лікаря за місцем виклику, який був проведений за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що пацієнт [PERSON] був лежачим. При огляді також встановлено: загальний стан середньої тяжкості, пацієнт не контактний, положення у ліжку пасивне, ліва нижня кінцівка загіпсована, дихання в легенях везикулярне, тони серця приглушені, ритмічні. За наслідками виїзду лікарем було рекомендовано: сторонній догляд, профілактика пролежнів, дихальна гімнастика, продовжувати лікування згідно призначення травматолога, молсікор, церегліа. \~ \~ \~ \~Крім того, організація поховання батька здійснювалося за адресою [ADDRESS] , що підтверджується рахунком-замовлення №000539 на купівлю предметів похоронного призначення. (а.с.15) \~ \~ \~ \~Окрім того, факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими показаннями свідків, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: 1) [PERSON] , адреса: [ADDRESS] ; 2) [PERSON] , адреса: [ADDRESS] ; 3) [PERSON] , адреса: [ADDRESS] ; 4) [PERSON] , адреса: [ADDRESS] ; 5) [PERSON] , адреса: [ADDRESS] ; 6) [PERSON] , адреса: [ADDRESS] ; 7) [PERSON] , адреса: [ADDRESS] . 8) [PERSON] , адреса: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1, 2\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 1261 ЦК України\~визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~У силу вимог ч.1\~ст.1297 ЦК України, з огляду на наявність в складі спадщини нерухомого майна, щодо якого здійснюється державна реєстрація, спадкоємець зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. \~ \~ \~ \~Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. \~ \~ \~ \~Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~26 лютого 2021 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Проте, нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 лютого 2021 року, відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. (а.с.17) Разом з тим, з постанови слідує, що нотаріусом були здійснені відповідні перевірки у Спадковому реєстрі України (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за результатами яких інформація у Спадковому реєстрі відсутня. [PERSON] є законним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги чи спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, а також пережившого подружжя у померлого немає Відповідно до п.3.21, п.3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї; у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Нормами ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Приписами ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 цієї ж\~постанови\~роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Без встановлення факту постійного проживання [PERSON] , разом із своїм батьком - спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, заявник позбавлений можливості отримати спадщину, необхідно відзначити, що даний факт породжує юридичні наслідки, до того ж чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з вирішенням спору про право. Згідно\~ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3\~ст.\~1268\~ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved