Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ \~до суду надійшла позовна заява [PERSON], згідно якої він просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити 3-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 30 грудня 2011 року. Зазначає, що 30 грудня 2011 року померла [PERSON], її смерть зареєстровано виконкомом Парасковіївської сільської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 01. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,0621 га, яка знаходиться на території Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області. [PERSON] заповіла йому зазначену земельну ділянку на підставі заповіту від 24.01.2008 року. У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не зміг, оскільки не знав про наявність цього заповіту та про який йому стало відомо тільки у серпні 2016 року, крім того у нього не було оригіналу заповіту. Обізнаності у наявності заповіту та факту смерті спадкодавця перешкоджало також проведення на території Донецької області антитерористичної операції та бойових дій. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті\~ [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в судове засідання не зявився. Разом з тим, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.(а.с.16). Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом достовірно встановлено, що згідно заповіту від 24 січня 2008 року, [PERSON], [INFO], уродженка м. Сіверськ Артемівського району Донецької області, ідентифікаційний номер [NUMBER], що мешкала в м. Сіверськ Артемівського району Донецької області по вул. Павлова, 88, заповітом зробила наступне розпорядження: на випадок її смерті належний їй на праві приватної власності Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 736680, яка розташована на території Званівської сільської ради, заповіла [PERSON], [INFO], який посвідчено секретарем виконкому Сіверської міської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 88 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть, повторно виданого Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 1.09.2016 року, серія І-НО № 960322, [PERSON] померла 30 грудня 2011 року, про що складено відповідний актовий запис № 01 (а.с.8). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 736680, від 14 травня 2007 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON], яка проживає за адресою [INFO] на підставі розпорядження голови Артемівської районної державної адміністрації від 30 січня 2007 року № 49. [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,0621 га, яка розташована на території Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, ділянка № 128, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010714800340 (а.с.9). Відповідно до довідки № 2588 від 2.09.2016 року, яка видана виконавчим комітетом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області на запит державного нотаріуса Другої Бахмутської державної нотаріальної контори, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживала по день її смерті 30.12.2011 року, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Павлова, 88 (а.с.10). Згідно листа державного нотаріуса Другої Бахмутської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] було розяснено, що оскільки ним пропущений термін, встановлений законом для прийняття спадщини за заповітом, яка була йому заповідана та залишилась після смерті померлої 30.12.2011 року [PERSON], він може звернутися до нотаріальної контори з рішенням суду про продовження терміну та подати заяву про прийняття спадщини (а.с.11).\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до листа завідувача Другої Бахмутської державної нотаріальної контори [PERSON] від 22.12.2016 року № 2113/01-16, за даними Спадкового реєстру (інформаційна довідка № 46254666 від 21.12.2016 року) після смерті [PERSON], померлої 30 грудня 2011 року спадкова справа не відкривалась та свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.29-30). Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та\~ заперечень. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. \~ \~ \~\~\~ \~ Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~ Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1\~ст.1220 ЦК України). \~ \~ \~\~ Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~ вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом достовірно встановлено, що\~ позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність цього заповіту та про який йому стало відомо тільки у серпні 2016 року, крім того у нього не було оригіналу заповіту. Обізнаності у наявності заповіту та факту смерті спадкодавця перешкоджало також проведення на території Донецької області антитерористичної операції та бойових дій. Вказані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднювали позивачеві можливість подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем було обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог. З огляду на вищевикладене, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому суд визначає позивачу спадкоємцю за заповітом\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved