Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

До\~\~ Тульчинського\~\~ районного\~ суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем 14.09.2012. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області № 148/924/14-ц від 02.06.2014, відповідач сплачує аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 усіх видів заробітку. З моменту винесення вказаного рішення у сторін народилася ще одна дитина [PERSON] , [INFO] . Діти знаходяться на повному утриманні позивача, відповідач у добровільному порядку допомогу на їх утримання не надає, хоча має постійну роботу та отримує стабільний заробіток. Разом з тим, [PERSON] на підставі рішень Жовтневого районного суду м. Харкова № 639/9745/16 від 24.03.2017, № 639/6674/15-ц від 09.12.2015,\~ сплачує аліменти у розмірі 1/6 заробітку на утримання свого сина від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] ,\~ а також 600 грн. додаткових витрат, щомісячно. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі і проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 14.09.2012 перебувають у\~\~\~\~ зареєстрованому\~\~ шлюбі,\~\~ що\~\~ підтверджується\~\~ копією\~\~ свідоцтва\~\~ про шлюб серії [NUMBER] від 14.09.2012, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 6). За час подружнього життя у позивача і відповідача народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10.04.2014, серії [NUMBER] від 09.11.2016, виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 9 10). Згідно довідки № 385 від 29.08.2017, виданої військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України, [PERSON] з 20.01.2017 02.11.2019, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 11). У відповідності до довідки № 34 від 17.08.2017, виданої військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України, [PERSON] за квітень серпень 2017 року отримав грошове забезпечення на сумі 54964,04 грн. (а.с. 12). Рішенням\~\~\~\~ Тульчинського\~\~\~\~ районного\~\~\~\~\~ суду\~\~\~\~ Вінницької області\~\~ у\~\~\~ справі №\~\~ 148/924/14-ц\~\~ від\~\~ 02.06.2014,\~ з\~\~ відповідача\~ на\~\~ користь\~ позивача\~ на\~ утримання [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно (а.с. 13). Згідно рішень Жовтневого районного суду м. Харкова № 639/9745/16 від 24.03.2017, № 639/6674/15-ц від 09.12.2015,\~ [PERSON] сплачує аліменти у розмірі 1/6 заробітку на користь [PERSON] на\~ утримання сина [PERSON] , [INFO] ,\~ а також 600 грн. додаткових витрат, щомісячно (а.с. 15 - 18). Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно\~ ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. На підставі положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В ході судового розгляду встановлено, що відповідач сплачує на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 заробітку на утримання доньки [PERSON] . Положеннями ст. 192 СК України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі статей 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Частиною 2 ст. 182 СК України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», якою встановлено,\~ що\~\~ прожитковий\~ мінімум\~\~ для\~ дітей\~ віком\~ від 6 до 18 років з 1 травня - 1777 грн., а тому, відповідно, розмір аліментів для дитини даного віку не може бути меншим 888,50 грн. Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд прийшов до висновку щодо задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача\~ слід стягнути судовий збір в дохід держави 640 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved