Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що 12 грудня 2004 року помер [PERSON], який був батьком її чоловіка [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину, до складу якої входило 67/100 частини житлового будинку по пров. Смотрицького, 2 у м. Хмельницькому, прийняла його дружина [PERSON]. Інша частина вказаного будинку (33/100) належала [PERSON] (її чоловіку) на підставі договору дарування від 24.04.1990 року. 23 червня 2011 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 67/100 частини будинку №2 по пров. Смотрицького у м. Хмельницькому. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], про що йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Разом з цим своє право власності на вказане спадкове майно останній у встановленому законом порядку не зареєстрував. 17.11.2014 року [PERSON] помер. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла. 25.07.2016 року державним нотаріусом їй було повідомлено про неможливість видати свідоцтвом про право на спадщину на 67/100 частини будинку №2 по пров. Смотрицького у м. Хмельницькому у звязку з тим, що за спадкодавцем право власності на це майно не зареєстровано у встановленому законом порядку. За таких обставин просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Хмельнийький, пров. Смотрицького, 2 в порядку спадкування після померлого [PERSON] В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи при вирішені справи покладалася на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що 03 червня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Глушковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. 17 листопада 2014 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 246035, яке видане 17.11.2014 року відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина [PERSON], як спадкоємець першої черги. Згідно оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №245-2015, яка була заведена 24.04.2015 року у Першій Хмельницькій державній нотаріальній конторі, після смерті [PERSON], єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину є дружина померлого [PERSON] За заявами [PERSON] державним нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на наступне майно: - 33/100 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель №2 по провулку Смотрицького в місті Хмельницькому, який належав померлому на підставі договору дарування, посвідченого Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 24.04.1990 року за реєстровим номером №2-1468, зареєстрованого в Хмельницькому обласному обєднаному БТІ і записаного в реєстрову книгу №50 за реєстровим №7993 від 14.05.1990 року; - житловий будинок з надвірними будівлями №9 по пров. Подільський у м.\~Хмельницькому, що належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер витягу: 25722680, виданого 18.08.2014 року Реєстраційною службою Хмельницького МРУЮ в Хмельницькій області; - земельну ділянку площею 0,0447 га, яка розташована на території міста Хмельницького, провулок Подільський, 9 та передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯН №155548. Також встановлено, що листом №1798/02-14 від 25.07.2016 року державним нотаріусом повідомлено позивача про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 67/100 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель №2 по провулку Смотрицького в місті Хмельницькому у звязку з тим, що право власності на вказану частину житлового будинку за спадкодавцем не зареєстрована у встановленому законом порядку. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №68086506 від 14.09.2016 року встановлено, що житловий будинок №2 по пров. Смотрицького у м. Хмельницькому належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (розмір частки 33/100), відповідно до свідоцтво про право на спадщину р.№2-946 від 27.07.2016 року та [PERSON] (розмір частки 67/100) на підставі свідоцтва про право на спадщину (р/н 4-1523). Також встановлено, що 23 червня 2011 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 159901, яке видане 24.06.2011 року відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області. З оглянутої спадкової справи № 248-2012 року, яка була заведена після смерті [PERSON] встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті останньої є її син [PERSON], якому 11.06.2012 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно яке складається з 67/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями №2 по провулку Смотрицького, що знаходиться у місті Хмельницький, який належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.07.2006 року Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою за реєстровим №4-1523, зареєстрований в Хмельницькому БТІ за №15228466. Відповідно до положень ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно приписам ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Положеннями ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Водночас, суд звертає свою увагу на те, що як положеннями ст.ст. 1296, 1297 ЦК України, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину. При цьому слід зважати на те, що виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не отримав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (стаття 1299 ЦК України). Таким чином дослідженими матеріалами справи встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить зокрема 67/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями №2 по провулку Смотрицького, що знаходиться у місті Хмельницький, яку він успадкував після смерті своєї матері [PERSON], про що отримав свідоцтвом про право на спадщину за законом. З метою реалізації своїх спадкових прав та отриманням свідоцтва про право на спадщину на спірне майно позивач звернулася до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, про що нотаріус повідомив її письмово. Згідно письмової відповіді нотаріуса вбачається, що причиною відмови у видачі свідоцтва є те, що за життя [PERSON] не встиг зареєструвати свідоцтва про право на спадщину за законом на 67/100 частини житлового будинку, після смерті [PERSON] За таких обставин, зважаючи на те, що спір у даній справі виник саме щодо спадкування частки майна (67/100 частини житлового будинку №2 по пров. Смотрицького у м. Хмельницькому), яку померлий [PERSON] за життя успадкував після смерті своєї матері [PERSON], проте не встиг оформити своє право власності у встановленому законом порядку, та вказана частки входить до складу спадщини після померлого [PERSON], яку в свою чергу позивач прийняла відповідно до встановленого законом порядку, однак оформити своє право власності вона не має можливості, її право підлягає захисту та за нею слід визнати право власності на 67/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Хмельницький, пров. Смотрицького 2. Стосовно вимог позивача про визнання за нею права власності на весь будинок № 2 по вул.. Смотрицького у м. Хмельницькому, суд зазначає, що спір у даній справі виник лише з приводу частини спірного будинку (67/100 частини), на яку остання не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Іншу частину домоволодіння у розмірі 33/100 частини позивач оформила у нотаріальному порядку та зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку, про що свідчить відповідна інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню в частині визнання права на спірну частину майна (67/100 частини будинку). На підставі викладеного,

Outcome: partial