Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Заявник [PERSON] 13 .08. 2020 року звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що вона є співвласницею квартири [ADDRESS] , крім неї співвласниками вказаної квартири також є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Співвласник квартири [PERSON] , який є її батьком, помер [INFO] . 8 липня 2020 року вона звернулась із письмовою заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демської Ольги Володимирівни. Однак 23 липня 2020 року нотаріусом Демською О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті мого батька [PERSON] , який помер [INFO] , Постанова мотивована тим, що при огляді поданих нотаріусу документів було встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , та встановлено, що свідоцтво № [NUMBER] про право власності на квартиру [ADDRESS] видано та зареєстровано на праві спільної сумісної власності на ім`я [PERSON] . З огляду на допущення помилки в написанні прізвища її батька у свідоцтві про право власності на квартиру, вона зверталась із письмовою заявою до Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду, з проханням внести виправлення до свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 3 травня 1995 року, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, зокрема виправити прізвище співвласника [PERSON] із [PERSON] на [PERSON] . На вказану заяву нею отримано відповідь із Комунальної установи Львівської міської ради «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», відповідно до якого їй відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , та рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що причина неправильного написання прізвища батька в одну літеру виникла ув`язку із неправильним перекладом його прізвища з російської на українську мову. Внаслідок такої помилки в неї на даний час виникли труднощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт належності громадянину [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу - свідоцтва № [NUMBER] про право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів 03 травня 1995 року, на підставі розпорядження №277 від 03.05.1995 року на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити, додала, що співвласниками квартири [ADDRESS] , які зазначені у свідоцтві про право власності, є її діти [PERSON] та [PERSON] та її мати, дружина померлого [PERSON] ,1937 року народження. Представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Заінтересовані особи Комунальна установа «Львівській міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради, Приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області в судове засідання не з`явились, заперечень проти заявлених вимог не надали. Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 03.05.1995 року , виданого Виконкомом Львівської міської ради, на підставі розпорядження №277 від 03.05.1995 року, зареєстрованого у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу №10695, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності на ім`я громадянам: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.12.1956 року, про що зробле6ний актовий запис №11 у у сел.ЗАГС Глинянського району Львівської області, після реєстрації прізвище дружини [PERSON] змінено на [PERSON]. Як вбачається з копії паспорту громадянина України [PERSON] на 10 сторінці містяться відомості про реєстрацію шлюбу з гр. [PERSON] , 1932 року народження. Згідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , її батько є [PERSON] , мати - [PERSON] , про що зроблений актовий запис №418 від 4 березня 1960 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У зв`язку з укладенням шлюбу 8 вересні 1979 року з гр. [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджено наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений актовий запис №7820 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції 12.12.2002 року. Нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демською О.В. 23 липня 2020 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій, якою відмовлено [PERSON] , [INFO] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на одну п`яту частку квартири [ADDRESS] . Постанова мотивована тим, що при огляді поданих нотаріусу документів було встановлено, що помер [INFO] [PERSON] , а свідоцтво № [NUMBER] про право власності на квартиру [ADDRESS] видано та зареєстровано на праві спільної сумісної власності на ім`я [PERSON] . Згідно до листа Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради від №30/07-20-06 від 30.07.2020 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у внесенні змін щодо прізвища батька в свідоцтві про право власності на квартиру. Суд вважає, що заявник [PERSON] на законних підставах звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки встановлення такого факту стосується її інтересів. Суд не вбачає підстав вважати, що [PERSON] та [PERSON] є різними особами, та вважає, що у Свідоцтві про право власності № [NUMBER] від 03.05.1995 року на квартиру [ADDRESS] №12775-3 від 27 січня 1998 року виданого Виконкомом Львівської міської ради, згідно з розпорядженням за №277 від 03.05.1995 року помилково зазначене прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Тому суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved