Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] (змінила прізвище з [PERSON]) Л.В. з позовом до [PERSON] (т.1 а.с.2-3), який уточнила (т.1 а.с.27-30) та в якому мотивуючи тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання їхньої доньки [PERSON] ([INFO]) та у них щодо місця проживання доньки виник спір, просить суд: - визначити постійне місце проживання [PERSON] ([INFO]) з [PERSON] (змінила прізвище з [PERSON]) [PERSON] за адресою: [ADDRESS]; - стягувати щомісячно з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь [PERSON] (змінила прізвище з [PERSON]) [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) аліменти на утримання [PERSON] ([INFO]) у розмірі 2000,0 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму певної категорії громадян, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття доньки. [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] (т.1 а.с.59-60), який уточнив (Т.1 а.с.149-150) та в якому мотивуючи тим, що остання без його відома та згоди змінила місце проживання їхньої доньки [PERSON] ([INFO]), переїхала до своїх батьків за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Олександрійська. буд.2-а кв.16, просить суд: - визначити місце проживання [PERSON] ([INFO]), залишивши її на його утримання і вихованні за адресою: [ADDRESS]; - повернути [PERSON] ([INFO]) до постійного місця проживання за адресою: [INFO], залишивши її на утриманні та вихованні [PERSON]; - стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] ([INFO]) у розмірі 1/3 частини доходу [PERSON] щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. В судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечувала та просила в їх задоволенні відмовити. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в задоволенні позовних вимог [PERSON] просив відмовити. Представник третьої особи підтримала позов [PERSON], пояснивши, що обоє батьків люблять дитину та виходячи з їх способу життя, достойні того, щоб дитина проживала як з батьком так і з матірю, але враховуючи, що дитину не можна розлучати з матірю, просила визначити місце проживання дитини з матірю. Свідок [PERSON] показав суду, він неодноразово був свідком того, як матір [PERSON] провокувала конфлікти між [PERSON] та [PERSON], висловлюючи в адресу [PERSON] образи, після чого те саме повторювала [PERSON], а дитина починала плакати. Тоді [PERSON], щоб не травмувати доньку уходив, не поспілкувавшись з нею. Свідок [PERSON] показав суду, що у лютому 2016 р. о 17.00\~год. він, з [PERSON] прийшов до нього додому за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1-го Травня, буд.6-а. В квартирі знаходились: [PERSON] з донькою, батько [PERSON] та невідомі особи, які намагались винести з квартири майно. [PERSON] викликав державну службу охорони, прибуло дві особи та черговий. Коли вони зайшли до квартири батько [PERSON], звертаючись до неї, сказав: «этот здесь, бери ребенка на руки и иди к нам». [PERSON] та її батько провокували конфлікт. Суд, вислухавши пояснення [PERSON] її представника [PERSON], [PERSON] його представника [PERSON], свідків, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] ([INFO]) матірю приходиться [PERSON] (змінила прізвище з [PERSON] у звязку з одруженням (Т.1 а.с.180)), а батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] 1-ЖД №232458 (Т.1 а.с.6). [PERSON] та [PERSON] в період з 16.04.2010 р. по 29.03.2015р. перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу (Т.1 а.с.7), копією рішення Іллічівського міського суду від 06.05.2015р. про розірвання шлюбу, яке набрало чинності 29.03.2015р. (Т.1 а.с.75). Згідно інформації дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 «Сонечко» від 20.08.2015р. [PERSON] ([INFO]) є вихованкою ДНЗ (ясла-садочок) №6, часто хворіє, майже весь 2015 р. була на оздоровленні. За період відвідування дитячого садка загалом бачили тільки [PERSON], він дуже дбайливий батько, всі питання по відношенню до [PERSON] вирішувались тільки з батьком (Т.1 а.с.14). [PERSON] надав чеки з дитячого магазину «Антошка», з відміткою «покупки клієнта 06263797» (Т.1 а.с.15-16). Згідно відповіді Приватного підприємства торговельна мережа «Антошка», дисконтна карта №06263797 зареєстрована на імя [PERSON] і була видана 31.12.2009 р. у магазині «Антошка» м.Іллічівська. Згідно умов дисконтного клубу «Антошка» знижка надається лише при наявності карти, тому фактичним покупцем був той хто предявив дисконтну картку під час розрахунку на касі (Т.1 а.с.43) [PERSON] надав роздруківку на придбання ліків з ПП «Анкор» (Т.1 а.с.17-18). Суд не бере до уваги надану [PERSON] роздруківку з ПП «Анкор», так як вона не містить найменування покупця, найменування товару та не підтверджує ту обставину, що товар був придбаний [PERSON] для [PERSON] [PERSON] працює на посаді інженера з обліку в ІФ ДП «АМПУ» (Т.1 а.с.31, 153). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.05.1993 р. [PERSON] на праві приватної власності належить 1/3 частини [ADDRESS] (колишня назва м.Іллічівськ (Т.1 а.с.33). Згідно повідомлення ТОВ «Свята Катерина» від 13.10.2015р. слідує, що до [PERSON] здійснювався виїзд швидкої медичної допомоги 21.09.2015р., 23.09.2015р., 24.09.2015р., попередній діагноз гостра респіраторна вірусна інфекція, хронічний аденоідіт, стадія загострення (Т.1 а.с.41). [PERSON] та [PERSON] в рівних частках належить [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності (Т.1 а.с.64). Згідно довідки ОСББ «Номер девять» в [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.65). Згідно інформації приватного закладу «Іллічівький центр розвитку дитини «Софія», [PERSON] відвідує вказаний заклад, до центру дитину приводив батько [PERSON], опікувався нею й оплачував за навчання (Т.1 а.с.68). [PERSON] надав суду витяг ПАТ КБ «ПриватБанк» по картці/рахунку №26356625550228 (Т.1 а.с.69,70-72) з якого вбачається, що ним 23.07.2014р. був оформлений в ПАТ КБ «ПриватБанк» депозит на імя [PERSON] Згідно характеристики наданої Малим підприємством «Аврора», [PERSON] працював з червня 2000р. по 01.02.2015р. начальником відділу перевезень. За час роботи зарекомендував себе як відповідальний працівник, з колективом перебував в дружніх відносинах (Т.1 а.с.73). Іллічівський МВ ГУМВС України в Одеській області від 24.09.2015р. розглянув заяву [PERSON] та повідомив, що місцезнаходження [PERSON] встановлено, вона мешкає разом зі своєю матірю за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Олександрійська, буд.2- а кв. 16 (Т.1 а.с.87). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців [PERSON] фізична особа-підприємець, вид економічної діяльності ремонт електронної апаратури побутового призначення для приймання, запису, відтворення звуку й зображення (Т.1 а.с.88). Згідно витягу АБ «Південний» по особовому рахунку з 19.10.2015р. по 19.11.2015р. [PERSON] за вказаний період отримав дохід у розмірі 4200,0 грн. (а.с.89). На а.с.90 т.1 знаходиться рахунок №2014010791 від 06.02.2015р., наданий ТОВ «Смартлаб» на суму 910,0 грн., який суд не бере до уваги та критично до нього відноситься так як рахунок не містить найменування замовника. [PERSON] надані квитанції з: аптеки «Анкор» (а.с.91-94), аптеки «Здравниця» (Т.1 а.с.95-96), магазину дитячого одягу «MOTHER CARE» м.Одеса (Т.1 а.с.97), мазанину «Антошка» (Т.1 а.с.98), магазину косметики «LUSH м.Одеса (Т.1 а.с.99), товарний чек №00246 від 20.07.205р. (Т.1 а.с.100), квитки в цирк на воді (Т.1 а.с.101,102). [PERSON] звернувся до Іллічівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді з проханням налагодити спілкування з дитиною (а.с.107). Згідно листа відділу освіти Іллічівської міської ради від 25.11.2015р. [PERSON] вихованка дошкільного навчального закладу №6 «Сонечко», на підставі заяви матері [PERSON] переведена до дошкільного навчального закладу №2 «Колобок» (Т.1 а.с.108,110). Згідно довідки Професійної спілки робітників Іллічівського морського торговельного порту, [PERSON] є працівником ІФ ДП «Адміністрація морських шляхів України» та членом Професійної спілки робітників Іллічівського морського торговельного порту. Разом з донькою [PERSON] відвідувала культурно - масові заходи, які були організовані ІФ ДМ «АМШУ» (а.с.117), а саме: - 17.01.2015р. кінотеатр «Планета кіно ІМАХ» в м.Одеса; - 25.01.2015р. «Мастер-клас по кулінарії для дітей в ресторані «Filia в м.Іллічівську; - 17.03.2015р. кінотеатр «Планета кіно ІМАХ» в м.Одеса; - 01.11.2015р. кінотеатр «Планета кіно ІМАХ» в м.Одеса. Згідно акта від 04.12.2015р., який складений мешканцями буд. 2-а по вул. Олександрійській м.Чорноморська Одеської області, в [ADDRESS] на протязі року мешкають: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] за період 2015р. у вказаній квартирі проживав в червні та липні місяці, в останній період він мешкає за іншою адресою ( а.с.118). На а.с. 119,120,121,122,123, 124 знаходяться квитки в: концерт-хол «Сади Перемоги», Одеський академічний театр музичної комедії, Одеський національний академічний театр опери та балету, Одеський зоологічний парк», розважальний центр «Чарівний світ», сертифікат в розважальний комплекс «Ігроленд». На а.с.125 знаходиться чек №Л120039655 від 29.11.2015р. з магазину «Венес» на придбання плать, футболок та спідниці. На а.с.126 знаходяться квитанції з магазинів на придбання вбрання, взуття та інших речей. Згідно квитанції ТОВ «Сав-Дістрибьюшен» від 13.05.2015р. [PERSON] придбала планшет «Lenovo» (а.с.127). На а.с. 128 знаходяться товарні чеки на придбання постільної білизни. Згідно квитанції №79-150015/1 від 05.06.2014р. було здійснено переказ готівки у розмірі 600,0 грн. за відвідування д/п [PERSON], платником вказана [PERSON] (Т.1 а.с.129). [PERSON] 17.06.2012р. відвідувала дитячого хірурга клініки «Інто сана», вартість консультації 450,0 грн. (а.с.136). 21.09.2015р. та 23.01.2015р. за адресою: [ADDRESS] до [PERSON] було здійснено виклик лікаря ТОВ «Свята Катерина-Одеса» (а.с.137,138). На а.с.139,140 (Т.1) знаходяться квитанції на придбання ліків. Згідно консультативного висновку Інституту пластичної хірургії та косметології від 08.10.215р. у [PERSON] аденоїди (Т.1 а.с.141). [PERSON] на обліку у лікаря психіатра не перебуває (Т.1 а.с.154). Згідно характеристики [PERSON] (змінила прізвище з [PERSON])Л.В. у травні 2014р. прийнята на роботу до ІФ ДП «Адміністрація морських портів України», з березня 2014р. працює на посаді інженера з обліку 1 категорії головної диспетчерської. За час праці виявила себе як грамотний спеціаліст, з колегами перебуває в доброзичливих відносинах, завжди проявляє стриманість, терпіння й делікатність. Любляча і турботлива мати (Т.1 а.с.155).. На підставі ухвали суду від 14.01.2016р. (Т.1 а.с.163-165) Одеським науково-дослідним інститутом була проведена судово-психологічна експертиза (Т.1 а.с.240-247) та згідно висновку №2895 від 29.09.2016р. експерти дійшли наступних висновків: -найбільш сприятливими для розвитку особистості [PERSON] є рівноправний розподіл часу спілкування з дитиною між обома батьками ([PERSON] та [PERSON]С.). Встановити з ким з батьків найбільше психологічно доцільно постійне проживання дитини не надається можливим; -поведінка [PERSON] (ставлення до доньки) справляє позитивний вплив на психологічний стан і розвиток малолітньої [PERSON] Його поведінка у конфліктних ситуаціях не здійснює негативного впливу на психологічний стан [PERSON]; -поведінка [PERSON] (ставлення до доньки) справляє позитивний вплав на психологічний стан і розвиток малолітньої [PERSON]. Її поведінка у конфліктних ситуаціях здійснює негативний вплив на психологічний стан [PERSON]; -у обох батьків не встановлено наявності яскраво виражених рис характеру, які б могли суттєво негативно вплинути на процес їх спілкування з дитиною; -[PERSON] та [PERSON], з урахуванням їх індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості, у цілому, мають необхідні для виховання дитини психолого-педагогічні якості. Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради від 24.11.2016р. було вирішено рекомендувати порядок зустрічей [PERSON] з малолітньою донькою [PERSON] щотижня з 19.00 год. до 09.00\~год. неділі (Т.2 а.с.24). Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради від 20.11.2015р. було вирішено, що з урахуванням віку і інтересів малолітньої [PERSON] доцільно визначити її місце проживання за місцем проживання матері. Ч.1 ст.161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись ... судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Ч.4 ст.29 ЦК України передбачає, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного із них, з ким вона проживає... Враховуючи, що обоє батьків - [PERSON] та [PERSON] однаково добре ставляться до виконання своїх батьківських обовязків щодо [PERSON], дитина однаково прихильна до кожного з батьків, але враховуючи малолітній вік дитини, її стать, стан її здоровя, суд вважає, що місцем проживання [PERSON] слід визначити з матірю - [PERSON], а [PERSON] в задоволені позову в частині - визначити місце проживання [PERSON], залишивши її на його утримання і вихованні за адресою: [ADDRESS]; повернути [PERSON] до постійного місця проживання за адресою: [INFO], залишивши її на утриманні та вихованні [PERSON] слід відмовити. Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи, що у [PERSON] відсутні інші діти, дружина, непрацездатні батьки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню. Враховуючи, що [PERSON] проживає з матірю, то в задоволенні позову [PERSON], в частині стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх дочки слід відмовити.

Outcome: partial