Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулась [PERSON] з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації про зміну прізвища дитини. Позов обґрунтований тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син [PERSON] 23.10.2003 шлюб між сторонами було розірвано. З часу окремого проживання відповідач дитиною не цікавиться, не спілкується та участі у його житті та вихованні не бере. В березні 2007 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка. Син вважає [PERSON] своїм батьком, називає його «батько». Чоловік позивача піклується про сина, допомагає в його вихованні та фінансовому забезпеченні. Таким чином батьківство позивача має лише формальний характер. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила задоволити в повному обсязі. [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог. Показав, що за час спільного проживання з позивачем усі зароблені кошти вкладав в будинок, в якому зараз вона проживає разом з їхнім сином. Окрім того, одного разу відвідував сина, приніс йому цукерки та гроші. Більше допомагати дитині не може, так як потрапив в ДТП, у зв'язку із чим на заробітки більше не їздить. Пояснити суду, чому не відвідує сина та не приймає участі в його житті відповідач не зміг. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації Соляр Л. С. в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, так як працівники Служби у справах дітей Чернівецької РДА спілкувались з неповнолітнім [PERSON], зі слів якого становили, що дитина не має жодних зв'язків з батьком, сприймає за батька [PERSON] та хоче змінити прізвище на «[PERSON]». Допитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] показав, що біологічний батько жодним чином участі у його житті, вихованні та розвитку не приймає та фактично нехтує виконанням своїх батьківських обов'язків. На разі мати проживає у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яки піклується про [PERSON] як рідний батько, займається його вихованням та утриманням, між ними склались дуже теплі стосунки, тому сприймає [PERSON] як рідного батька. Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.5 ст.295 ЦК України прізвище фізичної особи може бути змінене відповідно до закону у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним. Згідно ч.3, 5 ст.148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років; у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов»язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.04.2000. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано. 07.03.2007 позивач одружилась з [PERSON], позивач взяла прізвище чоловіка «[PERSON]», свідченням чого слугує наявна в матеріалах судової справи копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] Згідно наданих суду довідок, неповнолітній [PERSON] проживає з [PERSON] та її чоловіком [PERSON] /а.с. 10, 11/. Відповідач [PERSON] на підставі судового рішення зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини до її повноліття (а. с. 12, 13), однак не виконує рішення суду, що відповідачем не заперечується. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що відповідач участі в житті, розвитку та вихованні свого сина не приймає, фінансово сина не підтримує. [PERSON] не приїжджає до сина на дні народження, чи інші свята. В свою чергу [PERSON] вважає своїм батьком чоловіка матері [PERSON], який любить його як рідного сина, піклується про нього, приймає активну участь у його житті, матеріально підтримує. [PERSON] ставиться до [PERSON] як до рідного батька, називає його «батько» та бажає змінити своє прізвище на «[PERSON]». Враховуючи встановлені обставини справи та аналізуючи досліджені в судовому засіданні надані сторонами докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про те, що заявлені позивачкою вимоги відповідають інтересам дитини - сина [PERSON], тому позов мають бути задоволені. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Матеріали цивільної справи містять належні та допустимі докази понесення [PERSON] витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 487,20 грн. А тому, у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved