Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернувся представник позивача, який в обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON]. 07.03.2013 року із листа Вівчарівської сільської ради, позивачу стало відомо про те, що рішенням Троїцького районного суду від 08.02.2013 року, спадщина у вигляді земельної частки (паю) із земель колективної власності колишнього КСП «Комуніст», яка належала [PERSON], визнана відумерлою, в зв'язку з чим позивач звернулась до сільської ради, якою виконання рішення в цій частині було зупинено та до теперішнього часу не виконане. В зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку. На підставі викладеного, просить визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Проти визнання права власності не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2000 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Згідно рішення Троїцького районного суду Луганської області від 08.02.2013 року, визнана відумерлою спадщина після смерті [PERSON] у вигляді земельної частки (паю) із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Комуніст» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], реєстраційний номер 357, дата реєстрації 17.01.1997 року (а.с. 12-13). Згідно довідки від 08.07.2014 року, виданої виконкомом Вівчарівської сільської ради, виконання рішення про визнання спадщини відумерлою зупинено в зв'язку із зверненням родичів померлої (а.с.15). Оскільки спадщина відкрилася після смерті [PERSON], тобто [INFO], то зазначені відносини регулюються правилами ЦК УРСР. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем. Позивачу стало відомо про наявність вказаної спадщини після закінчення строку на прийняття спадщини лише у 2013 року, тому на підставі ч.2 ст. 1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі, але до теперішнього часу рішення суду не виконане. Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі позовні вимоги визнав, інших спадкоємців майна померлої немає, тому спадкове майно повинно належати позивачу. На підставі , ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР, ст.ст.78, 81, 131 ЗК України ст. ст. 328, 1216, 1225, 1268

Outcome: approved