Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

До суду з позовною заявою звернувся [PERSON] до [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, визначення часток в праві спільної власності визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що житлова квартира за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована на праві власності: за [PERSON] та позивачем [PERSON]. 03.12.2009 року померла [PERSON]. Вона була двоюрідною тіткою батька позивача [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] став спадкоємцем 4 черги після смерті [PERSON], та як проживав з нею більше 5 років однією сімєю, а також не було більше спадкоємців ніж [PERSON]. [PERSON] помер 12.08.2010 року. Єдиним спадкоємцем після смерті останнього став його син [PERSON], який звернувся до Прешої Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ? частини квартири за адресою: [ADDRESS]. Листом Державного нотаріуса за №1699/02-14 від 17.05.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що право власності на зазначену квартиру належить спадкодавцю повністю, без зазначення часток. Позивач просив суд встановити той факт, що [PERSON], померлий 12.08.2010 року та [PERSON], померла 03.12.2009 року проживали разом більше 5 років однією сімєю за адресою: [ADDRESS]. Визначити розмір ідеальних часток співвласників справі спільної сумісної власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], загальною площею 28,10 кв.м., житловою площею 15,70 кв.м. між [PERSON] та померлою [PERSON] по ? частині за кожним, залишивши за кожним право власності на житлову квартиру в розмірі ? частини. Визнати за [PERSON] право власності право власності на ? частину житлової квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та залишити за [PERSON] право власності на ? частину житлової квартири за адресою: [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Житлова квартира за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована на праві власності: за [PERSON] та позивачем [PERSON], згідно свідоцтва про право на житло, виданого Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 30.01.1998 року (а.с.8,9). 03.12.2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ВЛ №240788 від 07 грудня 2009 року (а.с.11). [PERSON] була двоюрідною тіткою батька позивача [PERSON] (а.с.22). [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Житлово-експлуатаційного управління «Докучаївське» №34 від 27.02.2017 року, довідкою Житлово-експлуатаційного управління «Докучаївське» №358 від 12.01.2007 року та довідкою Житлово-експлуатаційного управління «Докучаївське» №504 від 07.02.2006 року (а.с.23,24,25). Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає факт встановленим, щодо проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю більше 5 років за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] став спадкоємцем 4 черги, згідно ст.1264 УК України, після смерті [PERSON], та як проживав з нею більше 5 років однією сімєю, а також не було більше спадкоємців ніж [PERSON], що підтверджується листом Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за №3894/02.14 від 07.11.2017 року (а.с.36). Згідно зі ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], згідно ст.1268 ЦК України, бо був зареєстрований разом з нею, користувався квартирою в цілому та поховав останню. [PERSON] помер 12.08.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ВЛ №287764 від 17 листопада 2010 року (а.с.19). Єдиним спадкоємцем після смерті останнього став його син [PERSON], який звернувся до Першої Державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини ? частини квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджується листом Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за №3894/02.14 від 07.11.2017 року (а.с.36). [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ №303655 від 13.08.1975 року (а.с.18). [PERSON] померла 10.10.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ТП №101167 від 10 жовтня 1998 року (а.с.20). Листом Державного нотаріуса за №1699/02-14 від 17.05.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що право власності на зазначену квартиру належить спадкодавцю повністю, без зазначення часток, а також не встановлений родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи до іншої особи. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняється внаслідок його смерті /ст.1218 ЦК України/. Відповідно до вимог ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до вимог ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.ч.1,2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У звязку з вищезазначеним, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судові витрати розподіляються, на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved