Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 4062 грн. 20 коп.. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [PERSON], 08.10.2017 року, близько 04 години 00 хвилин, перебуваючи на території ринку «147 км» біля кіоску [NUMBER], що розташований в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], цілеспрямовано наніс близько 3 ударів гумовим кийком по голові та обличчю останнього, в результаті чого спричинив, згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/1017 від 14.12.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді двох забійних ран голови, синця та садна лиця, струсу головного мозку, закритого перелому верхньої щелепи справа, які відносяться до ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Своїми умисними діями [PERSON] скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, а саме : спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 16.01.2018 року кримінальне провадження № 12017250130000534 від 08.10.2017 року по обвинуваченню [PERSON] закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України в зв'язку з відмовою потерпілої [PERSON] від обвинувачення. Унаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Жашківської центральної районної лікарні з 08.10.2017 року по 17.10.2017 року. Враховуючи те, що саме злочинними діями [PERSON] потерпілому [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок яких останній лікувався у хірургічному відділенні Жашківської центральної районної лікарні, і вина [PERSON] доведена в суді, та враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є підстави для стягнення з нього витрат на лікування потерпілого, тобто матеріальних збитків завданих державі внаслідок вчиненого кримінального правопорушення. В зв'язку з вищевикладеним заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся з даним позовом. В судове засіданні прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Скрипник О.Є. не з'явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов підтримує повністю, просив його задовольнити. В судове засідання представник позивача - Жашківської центральної районної лікарні - не з'явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов підтримав повністю, просив його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що згідно ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 16.01.2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України в зв'язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення. Згідно довідки-розрахунку Жашківської центральної районної лікарні, [PERSON], [INFO], знаходилась на лікуванні в хірургічному відділенні Жашківської центральної лікарні з 08.10.2017 року по 17.10.2017 рік. Хворим було проведено 10 (десять) ліжко - днів у жовтні 2017 року. Вартість одного ліжко/дня у жовтні 2017 року становить 406,22 грн. Лікування у липні становить : 10 х 406,22 грн. = 4062 грн.20 коп. Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч. 1, 2 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь Жашківської центральної районної лікарні витрати понесені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] в сумі 4062 грн. 20 коп. Згідно ч. 6 ст.142 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved