Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

До суду з названим позовом та заявою про збільшення позовних вимог (а. с. 108, 116-117) звернулося ПАТ „ВТБ „Банк, посилаючись на те, що 30 вересня 2008 року між ВАТ „АТБ Банк (правонаступник ПАТ „ВТБ Банк) та відповідачем було укладено кредитний договір № 100.3.2-01/0083, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 25226 доларів США 64 центи на придбання майна зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7,77 %. 10 листопада 2009 року укладено договір про внесення змін № 1 до вказаного кредитного договору, яким встановлено відсоткову ставку за користування кредитом в розмірі 12 % річних. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 24 лютого 2016 року виникла заборгованість в сумі 8084 долари США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 24.02.2016 р. становить 220173 грн. 22 коп. та пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту в сумі 3267 гривень 07 копійок. Заборгованість в сумі 8084 долари США 54 центи становлять: 3838,50 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом, 90,91 доларів США - 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, 144,79 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом, 10,82 доларів США - 3% річних нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів, 25,38 доларів США - строкова заборгованість за нарахованими відсотками, 189,20 доларів США - заборгованість за щомісячною комісією, 3784,94 долари США - пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту. ПАТ „ВТБ „Банк з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а. с. 108) просить суд стягнути з відповідача на свою користь вищевказану заборгованість за кредитним договором в сумі 8084 долари США 54 центи та пеню за несвоєчасну сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту в сумі 3267 гривень 07 копійок. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] збільшені позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 4299,60 доларів США (в частині стягнення заборгованості за простроченим кредитом, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом, 3% річних нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту та сплати процентів, строкової заборгованості за нарахованими відсотками та заборгованості за щомісячною комісієюї); вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в сумі 3784,94 долари США та пені за несвоєчасну сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту в сумі 3267 гривень 07 копійок не визнав, посилаючись на те, що він щомісячно сплачував кошти за кредитним договором в розмірі, встановленому графіком погашення кредитних коштів, а після збільшення розміру відсотків за користування кредитом у 2012 році з 7,77% до 14%, позивач не довів йому інформацію, в якому розмірі він мав щомісячно сплачувати кошти за кредитним договором, в т. ч. відсотки. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом з копій договору з додатками (а.с. 68-79), договору про внесення змін з додатками (а. с. 80-88), заяв про видачу готівки (а. 89-90) встановлено, що 30 вересня 2008 року між ВАТ „АТБ Банк (правонаступник ПАТ „ВТБ Банк) та відповідачем було укладено кредитний договір № 100.3.2-01/0083, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 25226 доларів США 64 центи на придбання майна зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7,77 % (п. 1.1 договору). 10 листопада 2009 року між сторонами укладено договір про внесення змін № 1 до вказаного кредитного договору (надалі Договір про внесення змін). Вказані обставини визнані в судовому засіданні відповідачем. Згідно п. 3.3.1. Договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 12,0%. За невиконання зобов'язань, передбачених п. 5.3.2 та п.5.3.3.цього Договору, Банк підвищує процентну ставку на 2% (два) проценти річних в порівнянні з передбаченою п.3.3.1. процентною ставкою за цим Договором. При цьому Позичальник підписанням цього Договору підтверджує, що для вказаного вище застосування нової процентної ставки не вимагається підписання Сторонами будь-яких інших додаткових документів, крім цього Договору (п. 3.3.2.). За п. 3.3.3. Договору про внесення змін у разі, якщо на виконання п.5.3.2. цього Договору Позичальник або інша особа застрахує автомобіль, вказаний у п.3.8. Договору, в Страховій компанії Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-страхування», замість процентної ставки, передбаченої п.3.3.1. цього Договору встановлюється акційна процентна ставка в розмірі 7,77 процентів річних. Акційна процента ставка діє виключно на період дії договору страхування (полісу), укладеного зі Страховиком. Як пояснив представник позивача, акційна процентна ставка в розмірі 7,77 процентів річних за вищевказаним кредитним договором діяла по 28.05.2012 р., що відображено у розрахунку нарахування процентів (а. с. 114), а надалі з 29.05.2012 діяла відсоткова ставка 14% (12% + 2%), оскільки відповідач з 2012 р. не страхував автомобіль, вказаний у п.3.8. Договору, в Страховій компанії - Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-страхування». Вказану обставину відповідач визнав в судовому засіданні. Відповідно до п. 3.2 Договору про внесення змін позичальник зобовязаний повернути кредит в повному обсязі 30 вересня 2015 року. Відповідно до п. 3.4 Договору про внесення змін позичальник зобовязаний погашати кредит і проценти щомісячно, відповідно до Графіку погашення Кредиту і сплати Процентів та розрахунку вартості сукупних послуг (далі - Графік). Сума щомісячного ануїтетного платежу розраховується згідно з формулою, наведеного в п. 4.6. цього Договору. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію у розмірі 0,15 відсотків від початкової суми Кредиту (п. 3.7 Договору із змінами). За п. 7.1 Договору про внесення змін у разі прострочення Позичальником зобовязань з погашення кредиту та-або сплати процентів за його користування та-або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банка пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки. З розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 24.02.2016 р. (а. с. 109- 115), виписок з особових рахунків відповідача по вищевказаному кредитному договору (т. 2 а. с. 1- 522) встановлено, що заборгованість відповідача по даному кредитному договору станом на 24.02.2016 р. становить 8084 долари США 54 центи, та пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту в сумі 3267 гривень 07 копійок. Заборгованість в сумі 8084 долари США 54 центи становлять: 3838,50 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом, 90,91 доларів США - 3% річних нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, 144,79 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом, 10,82 доларів США - 3% річних нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів, 25,38 доларів США - строкова заборгованість за нарахованими відсотками, 189,20 доларів США - заборгованість за щомісячною комісією, 3784,94 долари США - пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту. Згідно курсу валют, встановленого службовим розпорядженням Національного банку України станом на 22.04.2016 р., вартість 1 Долара США становить 25,373655 грн. (т. 2 а.с. 523). З урахуванням вказаного заборгованість відповідача по даному кредитному договору в сумі 8084 долари США 54 центи за курсом Національного банку України станом на 22 квітня 2016 року становить 205134 гривень 33 копійки. Заперечення відповідача щодо безпідставності вимоги позивача про стягнення з нього пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в сумі 3784,94 долари США та пені за несвоєчасну сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту в сумі 3267 гривень 07 копійок з посиланням на те, що після збільшення розміру відсотків за користування кредитом у 2012 році з 7,77% до 14%, позивач не довів йому інформацію, в якому розмірі він мав щомісячно сплачувати кошти за кредитним договором, в т. ч. відсотки, суд вважає необгрунтованими, оскільки відповідно до п. 3.3.2 Договору про внесення змін (а. с. 80) за невиконання зобов'язань, передбачених п. 5.3.2 та п.5.3.3.цього Договору, Банк мав право підвищити процентну ставку на 2% (два) проценти річних в порівнянні з передбаченою п.3.3.1. процентною ставкою за цим Договором (12%) і при цьому відповідач підписанням цього Договору підтвердив, що для вказаного вище застосування нової процентної ставки не вимагається підписання Сторонами будь-яких інших додаткових документів, крім цього Договору. Як пояснив відповідач в судовому засіданні, він неуважно прочитав умови цього договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У відповідності з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ „ВТБ Банк вищевказану заборгованість по кредитному договору в сумі 8084 долари США 54 центи, що за курсом Національного банку України станом на 22 квітня 2016 року становить 205134 гривень 33 копійки, та пеню за несвоєчасну сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту в сумі 3267 гривень 07 копійок Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1018,08 грн., сплачені позивачем при подачі заяви про збільшення позовних вимог (а. с. 107), із урахуванням того, що на відшкодування іншої частини судового збору в сумі 2332 грн. 62 коп. відповідач перерахував вказану суму позивачу по квитанції від 07.04.2016 року (а. с. 140).

Outcome: approved