Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2015 року з відповідача в її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак, на даний час матеріальний стан відповідача змінився у бік покращення, оскільки він працює, має регулярний дохід, у звязку з чим, вона просить суд змінити розмір аліментів та встановити розмір аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] позов підтримали і просили суд його задовольнити, пославшись при цьому на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що його заробітку не хватить для сплати даної суми аліментів, а тому він згідний сплачувати по 500 гривень в місяць. Крім того, в нього на утриманні перебуває інший неповнолітній син, який також потребує матеріальної допомоги. Також, в нього наявні кредитні зобовязання, які він повинен погашати, а жодних інших доходів, крім заробітної плати, в нього не має. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що під час спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №045203, виданого 16.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.7). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2015 року з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 січня 2015 року (а.с.8). Як встановлено в мотивувальній частині вказаного рішення суду відповідач на той час здійснював підприємницьку діяльність і за 2014 рік задекларував чистий дохід в сумі 3515 грн.. Як вбачається з довідки про склад сімї №524, виданої 01.11.2016 року Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає спільно з позивачем в с.Жуківці Лановецького району Тернопільської області (а.с.9). Згідно довідки про доходи №14, виданої 26.01.2017 року відділом культури Лановецької районної державної адміністрації, позивач [PERSON] займає посаду завідуючої клубом та бібліотекар с.Жуківці Лановецького району Тернопільської області і її дохід за липень-грудень 2016 року становить 15525 гривень 22 копійки (а.с.49). Відповідно до довідки №629, виданої 30 грудня 2016 року Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, відповідач [PERSON] працює Бережанським сільським головою і його заробітна плата за період з червня 2016 року по листопад 2016 року становить 23385,00 грн. (а.с.40). Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Лановецькому районі від 03.03.2017 року, за [PERSON] обліковуються земельні ділянки: для ведення фермерського господарства площею 2,45 га (рілля), для ведення особистого селянського господарства 0,55 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га. Згідно договору оренди від 01.03.2007 року обліковується земельна ділянка площею 15,4185 га для рибогосподарських потреб, яка 03.12.2015 року передана в суборенду (а.с.66). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ИД №083728, виданого 28 листопада 2000 року Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.34). Як вбачається з наявних в матеріалах справи письмових пояснень [PERSON] від 17.01.2017 року, які засвідчені секретарем Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, остання повідомляє, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого в них є два сини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батько дітей бере безпосередню участь в їх вихованні, купує їм необхідні для забезпечення життєдіяльності речі, продукти харчування та забезпечує їх матеріально (а.с.35). Згідно матеріалів виконавчого провадження, які наявні в матеріалах справи, на виконанні в Збаразькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, перебуває два виконавчих провадження, де боржником є [PERSON] і по яких з нього здійснюються стягнення, а саме на суму 27168,76 грн. та 14119,69 грн. (а.с.25, 36-39). В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених стеттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Таким чином, судом встановлено, що на даний час у відповідача [PERSON] матеріальне становище покращилося, оскільки він працює, має задовільний стан здоровя, розмір аліментів, що стягуються із відповідача, є меншим від розміру, що визначений чинним законодавством. За таких обставин, суд вважає, що права неповнолітньої дитини порушені, тому позов підлягає до часткового задоволення шляхом зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 100 грн. щомісячно до 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи даний розмір аліментів, суд виходив з того, що відповідач працює, має постійний дохід, задовільний стан здоровя, а також те, що в нього на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, права якої можуть бути порушенні у випадку стягнення з відповідача більшої суми аліментів, та наявність у відповідача боргових зобовязань, по яких з нього проводяться стягнення. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 551 гривню 20 копійок сплаченого судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial