Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO], звернувся 06 жовтня 2016 року в суд з цією заявою вказуючи, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №000963, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області 17 січня 2004 року він є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,0247 гектарів на території Гоноратської сільської ради Котовського району Одеської області. Зазначений державний акт виданий згідно розпорядження Котовської районної державної адміністрації від 15 грудня 2003 року №501-03, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Кадастровий номер зазначеній земельній ділянці не присвоювався. При зверненні до землевпорядної організації для виготовлення технічної документації на присвоєння вищезазначеній земельній ділянці кадастрового номеру виявилось, що земельна ділянка розташована на території Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області, а не Гоноратської сільської ради, як це помилково вказано в державному акті на землю. Тобто, при видачі державного акту про право власності на земельну ділянку Котовською райдержадміністрацією в розпорядженні №501-03 від 15 грудня 2003 року допущено помилку щодо місця розташування земельної ділянки. Тому просив ухвалити рішення суду, яким встановити факт, що має юридичне значення, що належна йому, [PERSON] земельна ділянка, площею 3,0247 га, на підставі державного акта на право власності на землю ІІІ-ОД №000963, виданого Котовською райдержадміністрацією 17 січня 2004, з зазначенням в державному акті, що розташована на території Гоноратської сільської ради, фактично розташована на території Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Представник Любомирської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до заяви не представив. Тому за згоди заявника справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 256 при встановлені фактів, які мають юридичне значення передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Викладені заявником обставини справи не заперечуються заінтересованими по справі особами та підтверджуються письмовими доказами справи, а саме: - Копією паспорту [PERSON] (а.с.3-5); - [PERSON] Держгеокадастру у Котовському районі від 15.03.2016 року №Б-559/0-797/6-16, в якому вказано, що земельна ділянка [PERSON] за кадастровим планом знаходиться на території Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області (а.с.6) - Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №000963 від 17.01.2004 року (а.с.7-8). Виходячи з наведеного, оскільки місце розташування земельної ділянки [PERSON] площею 3,0247 га. є на території Любомирської, а не Гоноратської сільради, як це помилково зазначено в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №000963 суд вважає, за можливе задовольнити його заяву у повному обсязі.

Outcome: approved