Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] 19.01.2021 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . З померлим вони перебували в шлюбі з 13.04.1973 року по день його смерті, жили разом та вели спільне господарство. Зареєстровані вони були за адресою: [ADDRESS] , але як тимчасово переміщені особи фактично проживали за адресою: [ADDRESS] . За життя чоловік отримував пенсію, яка складала більше 6000 грн. 00 коп., тоді як розмір її пенсії становить 1800 грн. 00 коп. на місяць. Враховуючи, що пенсія чоловіка була основним джерелом для доходу їхньої сім`ї та фактично маючи право на отримання пенсії по втраті годувальника, вона звернулася із відповідною заявою до Селидівського ОУ ПФУ в Донецькій області. Натомість рішенням Селидівського ОУ ПФУ в Донецькій області від 27.10.2020 року їй було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, оскільки в підставі видачі довідки № 40 зазначено довідки переселенця № 1428-5000143082 від 13.06.2019 року та № [NUMBER] від 23.10.2018 року, які не підтверджують спільне проживання за однією адресою з годувальником. Враховуючи вищенаведене, просить суд встановити факт сумісного проживання у шлюбі з чоловіком [PERSON] , [INFO] , за однією адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство і вона була частково на його утриманні. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.01.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримала та просить суд її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 13.04.1973 року, виданого відділом РАЦС Металургського району м. Челябінська, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13.04.1973 року, про що складено відповідний актовий запис № 594. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « [PERSON] ». Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 0000638431 від 23.10.2018 року, виданої Управління соціального захисту Селидівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , взята на облік із фактичним місцем проживання/перебування за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1428-5000143082 від 13.06.2019 року, виданої Управління соціального захисту Селидівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , взятий на облік із фактичним місцем проживання/перебування за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.10.2020 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 472. Відповідно до довіреності від 14.06.2019 року, посвідченої приватним Селидівського міського нотаріального округу Донецької області Климовою О.В., [PERSON] уповноважив [PERSON] на вчинення будь-яких дій від його імені у всіх установах, підприємствах та організаціях і з правом підпису від його імені. Згідно акту про проживання від 16.01.2021 року, складеного ОСББ «Союз-14 м. Селидове», в результаті перевірки встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації з червня 2019 року мешкали та вели спільне господарство внутрішньо переміщені особи [PERSON] [INFO] , та її чоловік [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Пенсія померлого була основним джерелом для існування родини. Згідно довідки № 25 від 16.01.2021 року, виданої ОСББ «Союз-14 м. Селидове», [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за вказаною адресою постійно по день смерті мешкав чоловік [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Вказані вище особи постійно мешкали однією сім`єю по день смерті [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство. Пенсія померлого чоловіка була основним, постійним джерелом існування сім`ї. Рішенням Селидівського ОУ ПФУ в Донецькій області від 27.10.2020 року [PERSON] було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, оскільки в підставі видачі довідки № 40 зазначено довідки переселенця № 1428-5000143082 від 13.06.2019 року та № [NUMBER] від 23.10.2018 року, які не підтверджують спільне проживання за однією адресою з годувальником. Поза увагою\~суду не\~залишається і\~той факт,\~що померлий\~ [PERSON] \~та заявниця\~ [PERSON] \~є внтурішньо\~переміщеними особами\~та їх\~фактичне зареєстроване\~місце проживання\~є: [ADDRESS] . Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, місто Донецьк Донецької області є тимчасово окупованою територією, не підконтрольною українській владі. Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.\~36\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатним членом сім`ї вважається, зокрема, дружина померлого годувальника, якщо вона є особою з інвалідністю або досягла пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом до існування, але які і самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до пункту 2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25 листопада 2005 року № 22-1\~(далі - Порядок), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, крім іншого, надається документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами\~статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку (пункт 2.11. Порядку). Отже, Порядком передбачено встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні померлого годувальника, у разі неможливості надати документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) на підтвердження перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Встановлення факту сумісного проживання та перебування заявника на утриманні чоловіка необхідно заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для належного способу захисту прав заявника, заяву слід задовольнити та встановити факт сумісного проживання [PERSON] разом з [PERSON] з червня 2019 року по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , та перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] , тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved