Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

До Шевченківського районного суду міста Києва звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останні п`ять років на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Заявниця зазначає, що з 27.03.2009 після взяття шлюбу з [PERSON] , який є сином [PERSON] , вона почала проживати у квартирі за адресою: [ADDRESS] . [INFO] після тривалої хвороби, помер чоловік заявниці, і остання отримала у спадок Ѕ частини квартири [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Заявниця зазначає, що з 27.03.2009 проживала разом із свекрухою [PERSON] однією сім`єю у квартирі за адресою: [ADDRESS] , тобто більше п`яти років, а тому має право, на підставі ст. 1264 ЦК України, на спадкування за законом, і тому просить встановити цей факт. Ухвалою суду від 02.10.2020 відкрито провадження у справі. У судове засідання, яке призначено на 04.02.2021, заявниця та її представник не з`явилися, представник заявниці подав клопотання в якому просив розглядати справи за відсутності заявника, вимоги заяви підтримав. У судовому засіданні, яке відбулося 17.11.2020, представник заявниці [PERSON] підтримував заяву, просив її задовольнити. Заінтересована особа Перша Київська державна нотаріальна контора у судове засідання не направила свого представника, надіслала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа Київська міська рада, у судове засідання не направила свого представника, належним чином повідомлена про дату час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У судовому засіданні, яке відбулося 17.11.2020, свідок [PERSON] зазначив, що приблизно у 2000 році, у квартирі [ADDRESS] з`явилася [PERSON] , тобто заявниця, вони із [PERSON] та [PERSON] почали разом проживати. Потім помер [PERSON] , а [PERSON] допомогала [PERSON] , піклувалася про неї. У судовому засіданні, яке відбулося 17.11.2020, свідок [PERSON] зазначила, що проживає по [ADDRESS] та є сусідкою [PERSON] , яка проживає у квартирі [ADDRESS] з 2008 року. Зазначила, що заявниця доглядала за [PERSON] . У судовому засіданні, яке відбулося 17.11.2020, свідок [PERSON] зазначив, що проживав з [PERSON] в одному будинку приблизно з 2000 року. Заявниця проживала разом із чоловіком та його матір`ю. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У ч. 2 ст. 315 цього Кодексу встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] . Після шлюбу [PERSON] із [PERSON] , який є сином [PERSON] , почали проживати у квартирі за адресою: [ADDRESS] . [INFO] після тривалої хвороби, помер чоловік заявниці, і остання отримала, відповідно до заповіту у спадок Ѕ частини квартири [ADDRESS] . У зв`язку із необхідністю постійного стороннього догляду та нездатності до самообслуговування, з 06.11.2017 року [PERSON] проживала та була зареєстрована у Київському Геріатричному пансіонаті, оскільки, для заявниці доглядати одночасно за двома людьми, а саме свого чоловіка, який був тяжко хворий та [PERSON] , було дуже складно. Київський Геріатричний пансіонат є стаціонарною соціально-медичною установою для постійного проживання громадян похилого віку, ветеранів війни та праці, інвалідів, які потребують стороннього догляду, побутового та медичного обслуговування. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: Ѕ частини квартири [ADDRESS] . 02.09.2019 заявниця подала заяву про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON] до Першої Київської державної нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна. Листом Першої Київської державної нотаріальної контори від 10 вересня 2019 року заявниці повідомлено, що вона не закликається до спадщини, оскільки не є спадкоємцем за законом чи за заповітом. Факт постійного проживання заявниці із [PERSON] до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, і, зокрема підтверджується актами складеними сусідами за адресою: [ADDRESS] , копією журналу відвідування у пансіонаті, доказами понесених витрат заявниці на лікування [PERSON] , витрат на поховання, квитанціями про оплату житлово-комунальних послуг, свідченнями свідків, котрі пояснили у судовому засіданні, що заявниця проживала однією сім`єю [PERSON] з 2009 року. Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин. На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved