Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до ТОВ «Техмолпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 6000 грн. У позовній заяві позивач вказує, що з 16\~листопада 2016\~року по 28\~грудня 2018\~року вона працювала у ТОВ «Техмолпром». На день її звільнення ТОВ «Техмолпром» не виплатило їй заробітну плату. Борг даного підприємства перед нею становить 6000 грн., який ТОВ «Техмолпром» відмовляється їй виплатити, посилаючись на відсутність коштів, в звязку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивачем було надано суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій вона просила стягнути з ТОВ «Техмолпром» заборгованість по заробітній платі у більшому розмірі, а саме в сумі 7 216,12 грн., оскільки на день її звільнення, згідно наданої довідки ТОВ «Техмолпром», сума нарахованої, але не виплаченої їй заробітної плати становить 7\~216,12 грн.. Позивач [PERSON]\~надала суду\~ письмову\~заяву,\~в якій\~просила її\~позовні вимоги\~задовольнити,\~справу розглянути\~без \~її \~участі. Представник відповідача ТОВ «Техмолпром» до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України, \~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до\~ ч.2\~ст.\~247\~ \~ЦПК \~ України,\~ \~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи,\~чи в\~ разі\~якщо \~ розгляд\~справи здійснюється\~судом \~за \~відсутності \~учасників справи,\~фіксування судового\~ \~процесу \~за \~допомогою \~звукозаписувального \~технічного \~засобу \~ не\~ здійснюється.\~ Судом встановлено, що [PERSON] з 16\~листопада 2016\~року по 28 грудня 2018 року працювала у ТОВ «Техмолпром» за сумісництвом, що підтверджується записами у трудовій книжці [PERSON] серії АА №273511. З дня\~звільнення 28 грудня 2018 року і по даний час відповідач не виплатив [PERSON] заробітну плату . Заборгованість по\~заробітній платі\~[PERSON]\~ \~становить 7\~216,12грн., що підтверджується довідкою ТОВ «Техмолпром» №38 від 14.03.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. Оскільки позивач\~в день\~звільнення не\~отримала належних\~від підприємства\~сум нарахованої,\~але не\~виплаченої заробітної\~плати,\~тому позов\~слід задовольнити\~та стягнути\~з відповідача\~на користь\~[PERSON]\~ нараховану,\~але не\~виплачену заробітну\~плату в\~сумі 7\~216,12грн. Позивач, згідно з п.1 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому на підставі\~ст. 141 ЦПК України,\~суд вважає необхідним стягнути з відповідача ТОВ \~«Техмолпром» на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved