Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Заявник [PERSON] 17 квітня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Вказував, що приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. відкрито спадкову справу, проте в свідоцтві про народження заявника ім'я матері зазначено як [PERSON] замість [PERSON]. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], є його рідною матір'ю. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] та призначено судове зсідання з розгляду справи по суті. Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена про дату, час та місце розгляду. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України є [PERSON], [INFO], уродженець м. Полтава (а.с. 6-7). Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 4). Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу № 17/2019, в спадкові справі знаходиться заява про прийняття спадщини від імені [PERSON], [INFO], інших заяв немає (а.с. 9). Разом з тим, в свідоцтві про народження заявника [PERSON] [NUMBER] в графі мати зазначено [PERSON] (а.с. 8). Також судом встановлено [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], 14 листопада 1967 року зареєстрували шлюб, що підтверджується даними свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Наявність різниці в написанні ім'я матері заявника [PERSON] впливає на обсяг прав заявника. Факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю заявника [PERSON], [INFO], підтверджується зібраними в справі доказами. Зокрема, відповідно до даних свідоцтва про право власності на житло від 12 серпня 1997 року, виданого відділом приватизації житла, квартира [ADDRESS], на праві приватної спільної сумісної власності належала [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 12). Свідоцтво про право власності містить відмітку про те, що 24 грудня 1999 року посвідчено договір купівлі-продажу 1/3 частини квартири від імені [PERSON] [PERSON] за № 2-283. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 жовтня 2002 року, виданого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Луговою Л.П., спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO], є дружина [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з двох третіх частин квартири [ADDRESS] (а.с. 11). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо. Тому суд вважає за необхідне встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON].

Outcome: approved