Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із заявою в якій мотивуючи тим, що існують розбіжності в документах, які підтверджують, що вона приходиться рідною сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] , просить суд встановити факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] , приходиться рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.1-4). Представник заявника в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.46), заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи\~Одеської міської\~ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив. Дослідивши надані доказі, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Борове, Республіка Комі, помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2018, актовий запис №11760 (а.с.15). Після його смерті була відкрита спадщина, і єдиним спадкоємцем померлого залишилась його рідна сестра - [PERSON] . Діючи відповідно до вимог закону, спадкоємець у визначені строки звернулась до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини. Проте, приватним нотаріусом Андріадісом В.Ю., було надано роз`яснення, щодо не можливості видачі свідоцтва про право на спадщину, так як встановити родинні зв`язки між рідними братом та сестрою [PERSON] - неможливо, по причині того, що [PERSON] записаний під різними іменами у документах, що посвідчують особу. Так, у свідоцтві про народження останній зазначений під іменем «Жорж», а у більш пізніх документах його ім`я зазначене як « [PERSON] » (а.с.20). В свідоцтві про народження [PERSON] він зазначений під іменем «Жорж». Проте, у всіх послідуючих документах - шкільних документах, паспорті громадянина УРСР, паспорті громадянина України - [PERSON] зазначений під іменем « [PERSON] » (а.с.6,7,8,9, 16-18, 19). В свідоцтвах про народження [PERSON] (а.с.6,7) та [PERSON] (а.с.10), батьками записані (мовою оригіналу): [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] з 24 вересня 1935 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.41). [PERSON] [INFO] , уродженка с. Новоградівка, Овідіопольського району. Відповідно до витягу з журналу випускників, що надійшов з листом від Новоградівської загальноосвітньої школи брат та сестра [PERSON] та [PERSON] закінчили даний навчальний заклад у 1953 та 1964 роках відповідно. Листом, за підписом директора Новоградівської загальноосвітньої школи. також підтверджується й факт того, що [PERSON] - рідні брат та сестра, які навчались в одній школі (а.с.16-19). Отже, дані факти чітко свідчать про наявність родинного зв`язку між вищезазначеними особами. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину, так як іншим способом вона не може встановити даний факт. Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved