Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сокілецька сільська рада Козятинського району Вінницької області. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його баба [PERSON], [INFO], актовий запис № 10 від 14.03.2006. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,00 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на землях Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, згідно державного акту серії ВН від 12.05.1998. За життя [PERSON] був складений заповіт на його ім'я, посвідчений Сокілецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 23.12.2005 і зареєстрований в реєстрі за № 104. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON], звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надано роз'яснення про розбіжності в прізвищі заповідача, а саме [PERSON] і [PERSON], оскільки Сокілецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області була допущена помилка в свідоцтва про смерть серії [NUMBER], в прізвищі померлої. З метою внесення змін до актового запису про смерть № 10, складеного 14.03.2006, виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області - виправити прізвище померлої з [PERSON] на [PERSON], він звернувся в відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області. Але йому було відмовлено, згідно висновку про внесення змін до актового запису від 01.12.2017. Таким чином, у зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є його рідною бабою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовільнити. Заінтересована особа - представник Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має. Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовільнити . Так судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданою виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с. 6) при видачі свідоцтва про народження Сокілецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області було зроблено помилку, не вірно зазначено прізвище померлої, а саме «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про народження її сина [PERSON], його матір'ю записано - [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], його прізвище записано - [PERSON] (а.с. 4), а прізвище його батька, тобто прізвище сина померлої, записано «[PERSON]». За свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 23.12.2005 і зареєстрований в реєстрі за № 104, згідно із яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] (а.с.13). Таким чином, з наведених вище документів прослідковується, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON].. У ст. 315 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved