Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], яка мешкає с. Липецьке Подільського району Одеської області, звернулась 26 березня 2018 року в суд з цією заявою та просила постановити рішення суду, яким встановити факт реєстрації шлюбу між нею та [PERSON], зареєстрований Липецькою сільською Радою, Котовського району, Одеської області 10 березня 1966 року народження, актовий запис № 13. Підставою цьому зазначає те, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON] 10 березня 1966 року. Шлюб зареєстрований у Липецькій сільській Раді Котовського району, Одеської області, актовий запис № 13. Дошлюбне її прізвище - [PERSON]. Після реєстрації шлюбу у свідоцтві про шлюб [NUMBER], російською мовою було вказано її прізвище як «[PERSON]». Від цього шлюбу мають сина [PERSON] (українською мовою), а російською «[PERSON]». Який мешкає з нею. [INFO] її чоловік помер. В свідоцтві про смерть українською мовою його прізвище вказано як «[PERSON]». ЇЇ чоловік - ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС. Він мав посвідчення, на прізвище «[PERSON]» - І категорія, [NUMBER] видане йому за життя 25.12.2007 року. Він мав право пільги та компенсації встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Центральна міжвідомча експортна комісія МОЗ та МНС України м. Київ, від 15.01.2018 року за №7400 надіслала мені експертний висновок на моє звернення, що захворювання, що привело до смерті і мого чоловіка [PERSON], пов'язане з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації аварії ЧАЕС. Після його смерті вона має право, як дружина, на ці пільги, однак розходження в написанні їх прізвищ позбавляють її цього права. Тому в зв'язку з вказаними розбіжностями їй було рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою. В судовому засідання заявник підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Заяв щодо розгляду справи у відсутність їх представника не надавав. Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] в с. Липецьке Котовського району Одеської області у віці 71 років помер [PERSON]. Згідно даних паспорту громадянина України [NUMBER], виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 01 лютого 2000р., прізвище, ім'я та по-батькові заявника є - [PERSON], рос. мов. «[PERSON]», [INFO]. Відповідно до Свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 10.03.1966 року за актовим записом №13, вчиненого Липецькою сільською Радою, Котовського району, Одеської області, було укладено шлюб між рос. мовою «[PERSON]», 1945\~р.н.,і рос. мовою «[PERSON]», 1949 р.н., з присвоєнням подружжю прізвища рос. мовою «[PERSON]». Факт сімейних відносин між заявницею і небіжчиком, як дружиною та чоловіком, які знаходились у зареєстрованому шлюбі, підтверджується всіма наявними письмовими доказами справи та показами свідків: [PERSON] та [PERSON], які свідчили про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 1966 року, тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved