Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Журавлівка Калінінського району Акмолінсьої області, яка померла у м. Кропивницький [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO], зазначивши в обґрунтування заяви, що [INFO] померла її (заявника) тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], з якої 1/2 частка належала [PERSON], а 1/2 частка квартири належала [PERSON], яка померла [INFO], спадщину після якої прийняла [PERSON], однак не оформила спадкових прав. 08 липня 2003 року [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого, остання заповіла їй (заявнику) квартиру під номером [ADDRESS]. Окрім того, зазначила, що коли вона (заявник) звернулася з метою реалізації свого права на спадщину до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Бикова С.Є., необхідним стало підтвердження наявності родинних відносин, а саме встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO], є донькою [PERSON], померлої [INFO]. Оскільки свідоцтво про народження її тітки [PERSON] не збереглося, з метою підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] нотаріусом було направлено відповідні запити до Управління архівів Акмолінської області, оскільки [PERSON] народилася в с. Журавлівка Калінінського району Акмолінської області, та Державного архіву Кіровоградської області. При цьому, з отриманих нотаріусом від вказаних органів відомостей вбачається, що записи про народження осіб за 1926 рік Атабарського уїзду не збереглися. Заявник [PERSON] в судове засідання подала до суду заяву за вх. № 23257 від 18.09.2018 року про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Від Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького надійшла заява, яка зареєстрована в суді за вх. № 21021 від 21.08.2018 року про розгляд справи без участі представника Управління. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 3377 та 10 грудня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Окрім того, [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років, про що складено відповідний актовий запис № 3082 та Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 25.11.2016 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] При цьому, відповідно до заповіту від 08 липня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 3-1577, [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Журавлівка, Калінінського району Акмолінської області, що проживає в [ADDRESS] на випадок смерті заповіла належну їй на праві особистої власності квартиру під номером [ADDRESS], [PERSON]. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та відповідно до інформації державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1, наданої на звернення [PERSON] від 04.06.2016 року щодо роз'яснення порядку оформлення спадщини за заповітом, посвідченим 08.07.2003 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-1577, після [PERSON], померлої [INFO], на день смерті останньої залишилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], з якої 1/2 частка належала [PERSON], а 1/2 частка належала [PERSON], яка померла [INFO], спадщину після якої прийняла [PERSON], але не оформила спадкових прав. Документів, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], нотаріусу не надано. Із отриманої відповіді Управління архівів Акмолінської області від 24.07.2017 року за вих. номером П34 3Т-04-18, вбачається що, згідно метричних записів с. Журавлевки Атабарського уїзду за 1926 рік, у держархіві Акмолінської області на зберігання не передавалися. За наявними записами актів громадянського стану Атабарського уїзду за 1926 рік відомостей про народження [PERSON] не виявлено. Таким чином, неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та [PERSON] Враховуючи вищевикладене, рекомендовано в судовому порядку встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є донькою [PERSON], померлої [INFO]. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року [NUMBER] «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року, чинної на час звернення заявника із заявою до суду), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до акту - підтвердження, складеного 19.06.2018 року за участю сусідів, які проживають в [ADDRESS], [PERSON], квартира [NUMBER], [PERSON], квартира [NUMBER], [PERSON], квартира [NUMBER], [PERSON], квартира [NUMBER], які підтвердили, що раніше проживаючі за адресою [ADDRESS], [PERSON], [INFO], уродженка с. Журавлівка, Калінінського району Акмолінської області, яка померла у м. Кропивницький, [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини за заповітом (ст. ст. 1218, 1233, 1268 ЦК України), яка (спадщина) відкрилася, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, іншим способом встановити зазначений факт для заявника не є можливим, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], згідно з яким [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв'язку з чим понесені заявником [PERSON] судові витрати, що складаються з судового збору вважати по фактично понесеним заявником [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved