Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Заявник [PERSON] в обгрунтування своєї заяви посилається на те, що є сином [PERSON] , [INFO] , яка страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Мати проживає разом з ним, заявником та він постійно опікується нею. У зв`язку з хворобою [PERSON] неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я тільки погіршувався і останню визнано інвалідом другої групи. Вказує, що внаслідок хронічного психічного розладу його мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки від 29 жовтня 2019 року, виданої ЛКК Коломийської ЦРЛ [PERSON] по своєму стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Представник заявника адвокат Дикун І.В., уточнивши у судовому засіданні вимоги заяви, просив суд визнати обмежено дієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Коломия Івано-Франківської області, та встановити над нею піклування, призначивши її піклувальником [PERSON] . Представник заявника подав до суду заяву про продовження розгляду даної справи без його участі Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгялду справи повідомлений належним чином . Суд, заслухавши пояснення представника заявника, беручи до уваги подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.При цьому, як зазначено у ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, та опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5) 13 вересня 2017 року спеціалізованою психіатричною МСЕК Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи, [PERSON] встановлена друга група інвалідності загального захворювання , що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією , серія АВ № 0891140 (а.с.12) З витягу з протоколу ЛКК № 117/40 від 29 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] по своєму стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду. [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 07 листопада 2019 року (а.с.14) З подання №640/01.2-13/16в від26.06.2020 Коломийської міської ради, як органу опіки і піклування, вбачається, що виходячи з інтересів [PERSON] вони рекомендують у разі визнання її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном сина [PERSON] (а.с63,64) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 38/2020 від 20 лютого 2020 року підекспертна [PERSON] страждає психічним розладом - параноїдною шизофренією , що згідно МКХ-10 F20,0 та зазначене захворювання істотно впливає на здатність підекспертної [PERSON] усвідомлювати свої дії та керувати ними.(а.с.42-46) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення уточненої заяви, та визнання обмежено дієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановлення над нею піклування, призначивши її піклувальником заявника [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.3 ст.300 ЦПК України, скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. На підставі наведеного та ст. ст.30, 36-38,60,63 ЦК України,

Outcome: approved