Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

До суду звернулась [PERSON]А з позовом до [PERSON] в якому мотивуючи тим, що вона з метою поліпшення житлових умов для своє дитини [PERSON] ([INFO]) має намір купити частину [ADDRESS], однак відповідач не надає дозвіл на відчуження 1/3 частини [ADDRESS], просить суд: - надати дозвіл на відчуження 1/3 частини кв.№26 в буд.4-а по вул. Героїв Сталінграду в м.Іллічівську Одеської області, яка належить на праві власності [PERSON], співвласником якої є [PERSON], [INFO], без згоди батька [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ч.6 ст.74 ЦПК України, через оголошення у газеті «Одеській вісник». Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами погодились та просила їх задовольнити (а.с.32). Так як відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [ADDRESS] в рівних частках належить [PERSON], [PERSON] та неповнолітній [PERSON] ([INFO]), що підтверджується: - копією свідоцтва про право власності на житло від 11.01.2006 р. (а.с.10); - копією технічного паспорту на [ADDRESS] (а.с.11). 1/3 частини [ADDRESS] належить [PERSON], що підтверджується копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацією права власності (а.с.14 [PERSON] ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а мамою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] 1-ЖД №045\~176 (а.с.8). [PERSON], з метою поліпшення житлових умов, звернулась до служби у справах дітей Іллічівської міської ради із заявою щодо надання дозволу на вчинення правочину, а саме купівлі 1/3 частини кв. [ADDRESS], на що отримала відмову, та як на відчуження майна потрібна згода другого з батьків (а.с.15). ч.6 ст.177 СК України передбачено, при вчиненні одним із батьків правочинів щодо майна малолітньої дитини вважається, що він діє за згодою другого з батьків. Другий з батьків має право звернутися до суду з вимогою про визнання правочину недійсним як укладеного без його згоди, якщо цей правочин виходить за межі дрібного побутового. На вчинення одним із батьків правочинів щодо транспортних засобів та нерухомого майна малолітньої дитини повинна бути письмова нотаріально засвідчена згода другого з батьків. Якщо той з батьків, хто проживає окремо від дитини протягом не менш як шість місяців, не бере участі у вихованні та утриманні дитини або якщо місце його проживання невідоме, правочини, зазначені в абзаці другому цієї частини, можуть бути вчинені без його згоди. Згідно довідки ЗОШ №6 м.Іллічівська (а.с.20) та характеристики (а.с.21) [PERSON] є ученицею 7-А класу. Вихованням займається її мати, батько не відвідував батьківських зборів, не цікавився навчанням доньки. Згідно довідки клуба любителів бальних танців, за час навчання [PERSON] її батька не бачили, знають лише маму (а.с.22). З акту від 24.05.2015р., який складено особами, які проживають в [INFO] (а.с.23) слідує, що [PERSON] проживає разом з мамою - [PERSON]. З дня народження [PERSON] її батька [PERSON] жодного разу не бачили. Враховуючи, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу не бере участь у вихованні та утримані своєї доньки [PERSON], то суд дійшов висновку, що правочин щодо відчуження 1\\3 частини [ADDRESS] муже бути вченого без його згоди.

Outcome: approved