Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

заявник [PERSON] 10.06.2019 р. звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком, а [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. Також просить встановити факт приналежності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Бартатівською сільською радою 29.08.1996 року, а саме на земельну ділянку площею 0,0506 га для ведення садівництва. В обґрунтування заяви покликається на те, що у його свідоцтві про народження зазначено батьками - батько « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». Однак у свідоцтвах про смерть батьків їх прізвище зазначено - « [PERSON] ». Вважає, що невірне написання прізвища його батьків було допущено у зв`язку із обміном паспорта громадянина України, про що зазначено у будинковій книзі. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Бартатівською сільською радою 1996 року його матері належала земельна ділянка площею 0,0506 га для ведення садівництва. Він звернувся у Шосту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкоємця необхідних документів, так як у вказаному Державному акті на право приватної власності прізвище його матері зазначено, як « [PERSON] ». Вказані розбіжності у написанні прізвища його батьків позбавляють його права щодо прийняття спадщини. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, від його представника [PERSON]. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить таку задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , виданого 26.06.1963 р. серії [NUMBER] , він народився [INFO] , його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (актовий запис №47). У свідоцтві про народження батька заявника, виданому 12.11.1959 р. серії [NUMBER] , його прізвище також зазначено - « [PERSON] » (актовий запис №199). Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 22.06.1960 р. серія [NUMBER] , 22 червня 1960 року [PERSON] одружився із [PERSON] , після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - « [PERSON] », дружині - « [PERSON] » (актовий запис №12). Як вбачається із будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , в такій містяться відомості про реєстрацію місця проживання заявника [PERSON] та його батьків [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, у п.1 та п. 2 будинкової книги прізвище батьків заявника зазначено як « [PERSON] », проте у п.9 та п.10 зазначено їх прізвище як « [PERSON] » та у 2002 році їм були видані паспорти громадянина України із зазначенням саме цього прізвища. Разом з тим, заявнику 24.04.2000 році також було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] із зазначенням його прізвища - « [PERSON] ». Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Бартатівською сільською радою 29.08.1996 року на підставі рішення Бартатівської сілької Ради народних депутатів від 29.05.1996 р. №23, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,0506 га для ведення садівництва. На підставі вказаного Державного акта, проведена державна реєстрація земельної ділянки у Відділі у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру НВ-4610046892019 від 19.06.2019 р. Як вбачається із зазначеного витягу, у ньому прізвище матері заявника (власника земельної ділянки) зазначено, як « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.03.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1611, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.12.2014 р. Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №962, [PERSON] помер [INFO] . Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що вказані неточності в написанні анкетних даних батьків заявника у правовстановлюючих документах позбавляють можливості реалізації його права на спадкування, встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документу матері має для нього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - право на прийняття спадщини після смерті батьків. Пунктом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин суд вважає, що встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючого документа не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved