Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що 11 грудня 2009 року помер її батько [PERSON]. Позивач спадщину після померлого батька у передбачений законом строк не прийняла, з цих підстав їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину. Вона являється багатодітною матірю, має трьох неповнолітніх дітей. У період з 11 грудня 2009 року по 11 червня 2010 року доглядала дитину віком до трьох років, знаходилася на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. Позивач вважає, що дані обставини є поважною причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, тому звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області до суду не зявився, направив заяву, в якій зазначив про можливість розгляду даної цивільної справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не має. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 11 грудня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 346096, видане Гадяцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис № 28. Померлий [PERSON] був батьком позивача [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, а також слідує зі змісту свідоцтва про шлюб. Відповідно до довідки виконавчого комітету Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, померлий [PERSON] станом на 11.12.2009 був зареєстрований один за адресою: вул. Лесі Українки, 28, с. Бірки Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою не значилось. Померлий [PERSON], на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, був власником земельної ділянки площею 3,410 га, розташованої на території Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, переданої для ведення товарного виробництва с-г продукції. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] від 19.06.2018 № 1029/02-17, позивачу [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи після померлого 11.12.2009 [PERSON], у звязку з тим, що нею пропущено строк прийняття спадщини. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 19.06.2018, відомості щодо наявності у Спадковому реєстрі спадкової справи після померлого 11.12.2009 [PERSON] відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.\~1272\~ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 11 грудня 2009 року [PERSON], сплив 11 червня 2010 року. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»,\~особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~ може\~звернутися до\~суду з\~позовною заявою\~ про\~ визначення\~додаткового \~строку \~для \~прийняття спадщини\~відповідно до\~частини третьої\~ статті\~ 1272\~ ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач надала довідку, видану Сергіївською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини, відповідно до якої [PERSON] в період з 11.12.2009 по 11.06.2010 доглядала дитину віком до трьох років, знаходилась на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, за станом здоровя була непрацездатною, що також підтверджується виписними епікризами з історії хвороби. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого, виданої Сергіївською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 01.03.2010 по 20.07.2010. Відповідно до посвідчення БС № 100700 від 07.02.2017, виданого Гадяцькою районною державною адміністрацією, позивач [PERSON] має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, так як являється матірю трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після померлого 11 грудня 2009 року батька [PERSON], у звязку з доглядом за малолітньою дитиною, а також її перебування на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved