Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Заступник головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Васильєв С.Ю. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання страждає на параноїдну шизофренію, неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні у психіатричних закладах, захворювання має безперервний перебіг, сформований дефект особистості, визнана інвалідом 2 групи безстроково.Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 08.04.1997 року визнана недієздатною, розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради від 20.05.2002 року її опікуном призначена мати - [PERSON] З березня 2014 року [PERSON] є підопічною Веселівського психоневрологічного інтернату. Психічний стан [PERSON] останнім часом погіршився, за повідомленням директора інтернату: вона відмовляється від їжі, неспокійна, б'ється головою об стіну. У зв'язку із таким станом, [PERSON] була доставлена спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги до комунальної установи, де 04.03.2019 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що вона страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, кататоно-параноїдний синдром. Приймаючи до уваги, що [PERSON] представляє небезпеку для себе, неспроможня самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, є доцільним примусова госпіталізація хворої, оскільки її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. [PERSON] у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації заперечувала. Законний представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала і наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, її законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 04.03.2019 року, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з безперервним перебігом, кататоно-параноїдний синдром, представляє небезпеку для себе, неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, про те, що [PERSON] вже неодноразово проходила курс лікування у психіатричній лікарні і внаслідок захворювання являє потенційну соціальну небезпеку для себе, неспроможня самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved