Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що 23.10.2007 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) (надалі за текстом - Первинний кредитор) та фізична особа [PERSON] уклали Кредитний договір №КС-181/07. Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Первинний кредитор зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 139941,00 гривень, а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитного договору повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (виступає правонаступником Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. В свою чергу, відповідач, неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 28.02.2014 р., має прострочену заборгованість: за кредитом - 131591,00 грн., по відсотках - 43287,44 грн., пеня - 20114,24грн. Просять суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи», ЄДРПОУ - 35326253,р/р-26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.14 заборгованість у розмірі - 194992,68 грн., а саме: за кредитом - 131591,00 грн., по відсотках - 43287,44 грн., пеня - 20114,24 грн., та судовий збір у розмірі 1949,93 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві від 22.05.2014 року викладено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що 23.10.2007 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) (надалі за текстом - Первинний кредитор) та фізична особа [PERSON] уклали Кредитний договір №КС-181/07 Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Первинний кредитор зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 139941,00 гривень, а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитного договору повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (виступає правонаступником Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Таким чином, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором №КС-181/07 від 23.10.2007 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Відповідно до ч.1 ст.1077 Цивільного Кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Відповідно до ст.1078 Цивільного Кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст.1080 Цивільного Кодексу України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Відповідно до ст.1084 Цивільного Кодексу України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст.514 Цивільного Кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 Цивільного Кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. В свою чергу, відповідач, неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 28.02.2014 р., має прострочену заборгованість: за кредитом - 131591,00 грн., по відсотках - 43287,44 грн., пеня - 20114,24грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Встановлене судом підтверджується : - Копією Кредитного договору та додатків до нього; - Копією меморіального ордера № 1 від 23.10.2007 року; - Копією анкети на отримання кредиту; - Копією паспорта Відповідача та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру Відповідачу; - Копією договору відступлення прав вимоги; - Копією Свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Кредитні Ініціативи»; - Копією Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кредитні Ініціативи» з додатком; - Копією витягу зі статуту ТОВ «Кредитні Ініціативи»; - Наказоми про прийняття на роботу директора ТОВ «Кредитні Ініціативи»; - Копією довідки зі Статистики; - Витяг з Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги; - Розрахунок заборгованості (оригінал); - Копіями вимог Позивача про дострокове повернення кредиту з доказами відправки Відповідачу; Іншими матеріалами справи. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved