Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] . Заінтересованою особою заявник зазначив Одеську міську раду, код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: 65004, м.Одеса, пл. Думська, 1. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. від 19.02.2019 року відкрито провадження по справі. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 року визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 04 жовтня 2019 року цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - прийнято до провадження з призначенням справи до слухання в порядку окремого провадження. У судове засідання [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 430 (а.с. 6). З приводу оформлення спадщини заявник [PERSON] звернувся до Приморської державної нотаріальної контори м.Одеси, після чого була заведена спадкова справа №39с/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Проте, [PERSON] було відмовлено у прийнятті спадщини через необхідність підтвердження родинних відносин з померлою [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано бюро ЗАГС м.Кутаісі 18.05.1953 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками у свідоцтві про народження зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 12.09.1949 року в Кутаїському міському бюро ЗАГС 10.09.1949 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 631. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « [PERSON] » дружині « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно з заявою на видачу паспорту [PERSON] , [INFO] , отримала паспорт громадянина колишнього СРСР серії [NUMBER] виданий 14.09.1976 року Центральним РВ міста Одеси УМВС в Одеській області. В графі №5 «Сімейний стан» зазначено: чоловік [PERSON] , шлюб з яким укладено 10.09.1949 року в м.Кутаісі. Відповідно до листа Головного управління ДМС України в Одеській області №5100.4.1-18581/51.1-19 від 18.12.2019 року паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] у зв`язку з обміном паспорта [NUMBER] , виданого Центральним РВ м.Одеси 09.11.1955 р. Картотека заяв про видачу паспорта зразка 1955 року не збереглася. Згідно з заявою на видачу паспорту [PERSON] , [INFO] , отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 17.03.1998 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області. В графі № 5 «Сімейний стан» зазначено, що [PERSON] є вдовою [PERSON] , шлюб з яким було укладено 10.09.1949 року в м.Кутаісі. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є однією і тією ж самою особою, а отже померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] необхідне останньому для прийняття спадщини після смерті матері. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , померлою [INFO] , підлягає задоволенню.

Outcome: approved