Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь: аліментів на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; а також аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення доньками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, тобто до 27 листопада 2017; судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги просила задовольнити на підставі ст.ст. 79, 80, 84, 180, 183 Сімейного кодексу України. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги пітримує. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно ст. 174 ч.1 ЦПК України позивач може відмовитися\~ від\~ позову,\~ а\~ відповідач - визнати позов протягом усього часу\~ судового розгляду,\~ зробивши усну\~ заяву. Якщо\~ відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду\~ письмових\~ заявах,\~ ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за\~ наявності\~для\~ того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує\~права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову\~і продовжує судовий розгляд (ст. 174 ч.4 ЦПК України). Суд, перевіривши справу, з'ясувавши правові позиції сторін, встановивши щирість їх намірів, а також відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, приходить до висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог. В судовому засіданні встановлено, що сторони від проживання у зареєстрованому шлюбі мають спільних малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою в даній справі. Відповідач, являючись батьком дітей, матеріальної допомоги на їхнє утримання та утримання позивачки (матері його дітей) не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей, так і від обов'язку чоловіка по матеріальному утриманню своєї дружини - матері дітей, на утриманні яких перебувають діти, до досягнення доньками трьохрічного віку. Позивачка на даний час не працює, діти проживають з матір'ю. Відповідач аліменти нікому не сплачує, є здоровою молодою працездатною особою, а, отже, має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти\~ як на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів, так і на утримання позивачки до досягнення доньками трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини його доходів. За таких обставин, на переконання суду, позов підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 80, 81, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України в повному обсязі. Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів,\~ але не більше ніж за один місяць. Враховуючи вимоги\~ст.88 ч.3 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн., так як судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового\~збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved