Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені у розмірі 75 012,76 дол. США (що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р року еквівалентно 727 578,79 грн.). Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання. Сторони у судове засідання не з'явилися. До суду представником позивача надано клопотання в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, також не заперечував у разі неявки відповідачів проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачі не з'явилися, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, про причину неявки не повідомляли. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 08.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11230857000 (а.с.6-12). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 75 000 дол.США, а останній зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 08.10.2028 року, згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотки за користування кредитом у розмірі 10,50% річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 740 дол. США. 08.10.2007 року в забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по кредитному договору №11230857000 від 08.10.2007 року було укладено договори поруки: № 148194 між банком та [PERSON] (а.с. 13-14) та №148197 між банком та [PERSON] (а.с.15-16). Відповідно із ст. ст.553. 554 ЦК України та договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Пунктом 8.1 кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити йому пеню в розмірі облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Позивач направив відповідачам вимоги від 24.01.2014 року за №30-11/8112 (а.с.39-40), №30-11/8113 (а.с.41-42) та №30-11/8114 (а.с.43-44) про необхідність усунення порушень кредитного договору по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 74 248,30 дол.США, що існувала станом на 25.12.2013 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.45), реєстром заказних пакетів (а.с.46), квитанцією (а.с.47). Однак відповідачі вимоги не виконали. Станом на 03.03.2014р. заборгованість за кредитним договором складає 75 012,76 дол. США (що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року еквівалентно 727 578,79 грн.), з яких: 69 062,83 дол.США (що еквівалентно 669 868,01 грн.) - заборгованість за простроченим кредитом, 5 094,08 дол.США (що еквівалентно 49 409,52 грн.) - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, 304,13 дол.США (що еквівалентно 2 949,89 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 551,72 дол.США (що еквівалентно 5 351,37 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів у рівних частинах також підлягає стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3654 грн. (а.с.5). На підставі викладеного та

Outcome: approved