Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

До суду з відповідною заявою звернулась заявник, яка в обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] в сел. Северний помер її батько [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю на момент смерті останнього, хоча фактично заявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заповіту складено не було. Спадкоємців за заповітом та за законом немає. У день відкриття спадщини у заявника виникло право на спадкування після смерті [PERSON] як у особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю. 01 грудня 2020 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Глаговської О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . Але постановою нотаріуса від 01.12.2020 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що відсутній документ, який б підтверджував, з ким [PERSON] був зареєстрований на день смерті, в зв`язку з тим, о вказані документи знаходяться на тимчасово окупованій території. Тому, зважаючи на вказані обставини, вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем з метою захисту свого права на спадщину. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа Краснодонська районна рада Луганської області в судове засідання свого представника не направив,про, час дату та місце розгляду справи били повідомлені шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Троїцького районного суду Луганської області. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі,\~\~які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків. Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті [PERSON] . Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. У п. 20 вищевказаної Постанови зазначено, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил\~глави 86 ЦК\~(435-15). Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. У п`яту чергу право на спадкування за законом також одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцями слід вважати неповнолітню або непрацездатну особу (жінку, чоловіка при досягненні відповідно 55 і 60 років, інвалідів I, II і III груп), яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування. У п. 24 вищевказаної Постанови зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні судом було встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.08.2020 (а.с.8). Факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.8). 01 грудня 2020 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Глаговської О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . Але постановою нотаріуса від 01.12.2020 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки заявником не надано документу який би підтверджував з ким [PERSON] був зареєстрований на день смерті (а.с. 10). З письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що з заявницею свідок знайомий тривалий час, також особисто і знав померлого [PERSON] . У своїх поясненнях свідок зазначає, що напередодні нового 2020 року він відвідував заявницю, оскільки дізнався, що вона доглядає за хворим батьком в селищі Сєверний Краснодонського району, де проживав батько [PERSON] . На той час батько [PERSON] вже не міг самостійно пересуватися, постійно знаходився у ліжку, потребував сторонньої допомоги, на момент його відвідин у будинку за адресою: [ADDRESS] , нікого окрім батька та її дочки [PERSON] нікого не було. Через деякий час, свідок дізнався, що [PERSON] , помер. З письмових свідчень [PERSON] вбачається, що з заявницею свідок знайомий тривалий час, також особисто і знав померлого [PERSON] . У своїх поясненнях свідок зазначає, що напередодні нового 2020 року він відвідував заявницю, оскільки дізнався, що вона доглядає за хворим батьком в селищі Сєверний Краснодонського району, де проживав батько [PERSON] . На той час батько [PERSON] вже не міг самостійно пересуватися, постійно знаходився у ліжку, потребував сторонньої допомоги, на момент його відвідин у будинку за адресою: [ADDRESS] , нікого окрім батька та її дочки [PERSON] нікого не було. Через деякий час, свідок дізнався, що [PERSON] помер (а.с.25). З письмових свідчень [PERSON] вбачається, що з заявницею він знайомий тривалий час. [PERSON] зазначив, що в 2017 році він відвідував заявницю в селищі Сєверний Краснодонського району, де проживав батько [PERSON] та разом з ним там мешкала і заявниця, оскільки вона його доглядала. Також [PERSON] зазначає, що інших родичів з ними у селищі не було, та на момент смерті заявниця мешкала разом з батьком (а.с.28). Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Проживаючи однією сім`єю спільно з [PERSON] у будинку [ADDRESS] , останній та заявниця вже були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. Тому у день відкриття спадщини у заявника виникло право на спадкування після смерті [PERSON] як у особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту проживання заявниці [PERSON] разом із батьком [PERSON] однією сім`єю на день смерті. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved