Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району за №661 від 06.06.2019 року на ім`я « [PERSON]», « [PERSON] » та архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району за №663 від 06.06.2019 р. виданої на ім`я « [PERSON] », [PERSON] ». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Від його представника [PERSON] надійшла письмова заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі та участі заявника, заяву підтримують повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Розглянувши подані заявником документи й матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] 11 червня 2019 року звернувся до Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області для оформлення пенсії за віком ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, Управлінням Пенсійного фонду листом №1392/02 від 20.05.2019 року, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що згідно з його паспортних даних прізвище ім`я та по батькові « [PERSON] », а в архівній довідці за № 661 від 06.06.2019 року про заробітну плату виданої Трудовим архівом Березнівського району зазначено прізвище, ім`я по батькові « [PERSON]», « [PERSON] », а також в архівній довідці за №663 від 06.06.2019р. про кількість відпрацьованих днів виданої Трудовим архівом Березнівського району зазначене прізвище ім`я по « [PERSON] », [PERSON] ». У зв`язку з тим, що у вказаних документах не вірно вказано його по батькові, він змушений звертатись до суду із заявою про встановлення належності вказаних йому документів. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 13 грудня 1999 року, прізвище ім`я та по батькові заявника зазначається, як « [PERSON] ». Згідно архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району від 06.06.2019 року №661 встановлено, що в документах архівного фонду КП «Колос» с.Зірне Березнівського району в книгах обліку з нарахування заробітної плати зазначено такі суми відповідно до графи «Всього» (грошова одиниця не вказана): - 1986,1988,1990 рр. - [PERSON] (так в документах); -1989 р. - [PERSON] (так в документах); - 1991-1999 рр. - [PERSON] (так в документах). Також відповідно до архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району від 06.06.2019 року №663 встановлено, в документах архівного фонду СВК «Зірне» с.Зірне Березнівського району в книгах обліку заробітної плати колгоспника за 2000-2003 роки зазначено таку кількість відпрацьованих днів: - 2000 р. - [PERSON] (так в документах); - 2001-2003рр.- [PERSON] (так в документах). Трудова книжка від 14 квітня 1986 року видана на [PERSON] , [INFO] , в якій внесено записи про те, що він дійсно 15.07.1981 року прийнятий на роботу трактористом колгосп ім. Франка Березнівського району. 26.02.1993 року Комплекс по відгодівлі ВРХ перенайменовано на КП «Колос». 28.12.1999 рік звільнений у зв`язку з переводом в кооператив «Зірне». 06.02.2002 рік прийнятий на роботу трактористом СВК «Зірне». 29.12.1999 рік прийнятий по переводу згідно строкової трудової угоди. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні фактично доведено, що згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 13 грудня 1999 року, та трудової книжки [NUMBER] від 14 квітня 1986 року, прізвище, ім`я, та по батькові заявника дійсно зазначено - [PERSON] Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджуються матеріалами справи.

Outcome: approved