Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

До суду звернулося з позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 2199,99 грн. Від представника позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечував у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався. У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що 24.03.2016 р. при здійсненні технічної перевірки уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ Одесаобленерго за адресою [ADDRESS] було виявлено порушення [PERSON], а саме: «самовільне підключення до мереж ПАТ «Одесаобленерго» після відключення на дообліковий ввід без порушення схеми приладу обліку». У звязку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення [PERSON] № 034911 від 24.03.2016 р. Перевірка проводилась в присутності особи, яка відмовилась назватися та відмовилась від підпису в акті, про що свідчить позначка про відмову підпису в акті, та відмовилась надати доступ для перевірки необхідних струмоприймачів, приєднаних споживачем до електричної мережі. На момент перевірки та відповідно до змісту акту, особовий рахунок № 2267172 відкрито на [PERSON], що є фактичним укладанням договору на умовах передбачених Законом України «Про електроенергетику» та [PERSON]. Вказане порушення [PERSON] було усунено шляхом відключення електричної енергії з до облікового вводу та опломбовано дообліковий автомат, про що свідчить акт перевірки усунення порушення від 24.03.2016р., та акт про опломбування № 20296 від 24.03.2016р. На підставі акта про порушення визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі Методика). Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; -за кількістю днів. Відповідно до п. 31 підп. 4 Методики, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживач (власника мереж) без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у звязку з порушенням [PERSON], розрахунок здійснюється із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки. Згідно п. 3.4 Методики, у разі виявлення у споживача порушень зазначених в п.31 підпункті 4 за наявності між енергопостачальинком та споживачем договірних відносин, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 3.1 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 24 годин, з урахуванням коефіцієнта сезонності та коефіцієнта використання потужності. Так, комісією з розгляду актів за відсутністю належним чином повідомленого споживача про розгляд акту, було прийнято рішення стягнути заборгованість за добовою величиною розрахункового споживання 24 годин із дня припинення електропостачання, а саме з 21.11.2015 р. до дня повторного припинення електропостачання 24.03.2016 р. в розмірі 1315,54 грн., про що було складено протокол засідання комісії № 42 від 14.04.2016 р. При повторній перевірці на підставі завдання № 2808 від 15.04.2016 р. на перевірку підключення, відключення лічильника, представниками енергопостачальника знову було виявлено порушення [PERSON], а саме: « самовільне підключення шляхом перемички на клему дооблікового автомата після відключення. Дообліковий автомат було раніше відключено та опломбовано». На підставі виявленого порушення представниками енергопостачальника складено акт про порушення [PERSON] № 034925 від 18.04.2016р. Перевірка проводилась в присутності особи, яка відмовилась назватися та відмовилась від підпису в акті, про що свідчить позначка про відмову підпису в акті, та відмовилась надати доступ для перевірки необхідних струмоприймачів, приєднаних споживачем до електричної мережі. На момент перевірки та відповідно до змісту акту, особовий рахунок № 2267172 відкрито на [PERSON], що є фактичним укладанням договору на умовах передбачених Законом України «Про електроенергетику» та [PERSON]. Вказане порушення [PERSON] було усунено шляхом зняття перемички, про що свідчить акт перевірки усунення порушення від 18.04.2016р. та акт про опломбування № 21262 від 18.04.2016р. Так, комісією з розгляду актів на підставі складеного акту про порушення [PERSON] за відсутністю належним чином повідомленого споживача, було прийнято рішення стягнути заборгованість за величиною потужності мідного дроту перерізом ПВ 1*1,5 мм2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин, із дня останнього припинення електропостачання, а саме з 24.03.2016 р. до дня повторного припинення електропостачання 18.04.2016 р. в розмірі 885,45 грн., про що було складено протокол засідання комісії № 56 від 11.05.2016 р. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості не облікованої електричної енергії відповідно до постанови НКРЕ від 23.05.2014 р. № 749 (із змінами та доповненнями відповідно до постанови № 220 від 26.02.2015р.). Отже, заборгованість за недораховану електричну енергію відповідача [PERSON] складає 2199,99 грн. Факт порушення відповідачем [PERSON] підтверджується актом про порушення [PERSON] № 034911 від 24.03.2016 р. та актом № 034925 від 18.04.2016 р. Кількість спожитої недоврахованої електричної енергії підтверджується розрахунками по акту, протоколом комісій № 42 від 14.04.2016 р. та № 56 від 11.05.2016 р. Відповідно до п. 53 [PERSON] затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за № 799 (далі [PERSON]), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих [PERSON] та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника. Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії. Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та [PERSON]. Відповідно до п. 37 [PERSON] енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією. В п. 42 [PERSON] зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Згідно з п. 1.1, 1.2 [PERSON] користування електричної енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. із змінами, зареєстрованих 2 серпня 1996 р. за № 417/1442 «недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно». Відповідно до п.23 [PERSON] електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, а кошти від застосування штрафних санкцій та збитків - як надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника. Відповідно до п. 2 [PERSON] користування електричною енергією для населення 1999 р. визначено, що обєкт споживача це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на праві власності або користування, статтею 1 Закону «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживачем визнається фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальну послугу. Згідно п. 1.2 [PERSON] користування електричною енергією,затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р., населення - споживачі електричної енергії - фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в установленому законодавством порядку підприємницької діяльності. Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення [PERSON] це вартість електричної енергії спожитої споживачем, але не облікованої приладом обліку і є безпосередньо вартістю товару електроенергії, та відповідно до ст. 22, розділу V Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved