overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

З 2011 року по 2016 рік позивачка проживала в цивільному шлюбі з [PERSON], після чого сторони стали проживати окремо. Від цивільного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється утримувати свого сина. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з [PERSON], аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у\~ розмірі 1/4 частки\~ з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму\~ для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до повноліття [PERSON], що підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 2 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 3 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 ), копією довідки виданої виконкомом Олексіївської сільської ради, громадянину [PERSON], що він дійсно проживає на території с. Василівка, вулиця Молодіжна, Миколаївського району, Одеської області ( а.с. 5 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

З 2011 року сторони перебували фактичних шлюбних відносинах, від сумісного проживання мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Спочатку відносини між сторонами були добрими, але згодом, почали виникати часті сварки та непорозуміння, у зв'язку з чим з травня 2013 року сторони припинили відносини та сумісне проживання. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до його повноліття. Відповідач згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, на стягнення аліментів згоден. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 2011 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах до травня 2013 року. Відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданим 01 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №04, і зобов`язаний йому надавати допомогу. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 64 виданою Затишанською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області 20 березня 2015 року, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.ст. 79 та 217 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

З 2011року сторони перебувають у цивільному шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], і в свідоцтві про її народження відповідач записаний батьком. Посилаючись на те, що батько добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і вона в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 450грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та на своє утримання - 400грн., щомісячно до досягнення дочкою трьохрічного віку. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, просять стягувати аліменти тільки на утримання дочки по 450грн., а на утримання дружини аліменти не стягувати. Справу розглянуто в порядку ст.. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Позов заявлено відповідно до ст. ст. 180 - 183 СК України, де передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів визначається у частці від заробітку батька дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з врахуванням матеріального стану і стану здоров'я боржника, або в твердій грошовій сумі, якщо відповідач має мінливий заробіток. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 75-84СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Оскільки сторони не є подружжям, то вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивачки задоволенню не підлягають. Враховуючи, що відповідач визнав стягнення аліментів в розмірі 450грн. на дитину і визнання відповідачем позову відповідає вимогам ст. 180-183СК України та не порушує будь-чиїх прав, суд приходить до висновку, що таке визнання вимог слід прийняти і стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 450грн. щомісячно, починаючи з 02.10. 2014р. до її повноліття. В решті позову відмовити за безпідставністю вимог. На підставі наведеного, ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

З 2011 року сторони проживали в незареєстрованому шлюбі від якого [INFO] у них народилася донька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER]. На даний час фактичні шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинено. Сторони проживають окремо та не підтримують стосунків. Донька проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою М'якохідської сільської ради №558 від 26.06.2017 року. З метою забезпечення належної та достатньої матеріальної підтримки з боку відповідача, [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити з наведених у позовній заяві підстав. Відповідач, [PERSON], позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] Згідно з довідкою М'якохідської сільської ради №558 від 26.06.2017 року донька проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 1, 2 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ч. 1 ст. 183 цього ж кодексу визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п.4, 6 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

З 2011 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . З 17.03.2020 року шлюб розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги у зв`язку з чим позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 тис. гривень починаючи з 31.05.2021 року. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності просить стягнути аліменти. Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Не надав відзиву на позовну заяву та будь-яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило. Згідно ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку. З 2011 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . З 17.03.2020 року шлюб розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Тому оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів можливо встановити в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

З 2012 року сторони перебували фактичних шлюбних відносинах, від сумісного проживання мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO]. Спочатку відносини між сторонами були добрими, але згодом, почали виникати часті сварки та непорозуміння, у зв'язку з чим сторони припинили відносини та сумісне проживання. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до її повноліття. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 2012 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 22 жовтня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1562, і зобов`язаний їй надавати допомогу. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 233 виданою Щорською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області 10 лютого 2016 року, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.ст. 79 та 217 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

З 2012 року сторони проживали однією сім'єю та перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народилась дочка : [PERSON], [INFO]. Батьками дитини є та відповідно вказані у свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] Сімейні стосунки у сторін не склались в результаті чого з травня 2014 року вони припинили шлюбні відносини, а дитина залишилась проживати з матір'ю. Батько будучи здоровим та працездатним не приймає участі в матеріальному утриманні дитини. Враховуючи вищенаведене, позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, до її повноліття. Позивачка [PERSON] до початку розгляду справи звернулась до суду із заявою про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 2) [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з довідкою Кошаринецької сільської ради № 254 від 28.07.2014 року (а.с. 4) дитина проживає разом з матір'ю в с. Кошаринці Бершадського району Вінницької області та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 1 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення, оскільки відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавити дитині матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

З 2013 по 2015 року вона мешкала з відповідачем однією сім`єю. В це період у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем. Відповідач визнав себе батьком дитини про що свідчить свідоцтво про народження дитини. Матеріальної допомоги відповідач не надає у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти в у розмірі 1/4 частини всіх доходів. Позивач наполягала на задоволенні позовної заяви та надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач не заперечував проти задоволення позову. При винесенні рішення просив врахувати довідку з місця його роботи та довідку про заборгованість по аліментам від іншого шлюбу. Окрім цього подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку. З 2013 по 2015 року вона мешкала з відповідачем однією сім`єю. В це період у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем. Відповідач визнав себе батьком дитини про що свідчить свідоцтво про народження дитини. Матеріальної допомоги відповідач не надає. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За змістом ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховує: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього на утримані неповнолітньої дитини, довідку про заборгованість по аліментам та довідку з місця роботи, працездатність позивача, інші обставини, що мають істотне значення. У той же час розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу. Тому оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів можливо встановити в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

З 2013 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. 20.10.2014 року у сторін народився син [PERSON] та син [PERSON], в свідоцтві про народження яких батьком записано відповідача. На сьогодні сторони проживають окремо. Після розірвання фактичних сімейних відносин згоди щодо утримання дітей сторони не знайшли. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей. В судове засідання позивач [PERSON]М не зявилась, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON]М до суду не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 267558, виданого 03. 11. 2014 року Виконкомом Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 4). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 267569, виданого 03. 11. 2014 року Виконкомом Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 5). Діти мешкають з позивачем, що підтверджується довідкою про стан сімї № 391, виданою 21.02.2017 р виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.3) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоровя та матеріальне становище дитини; - стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1 ст.182 СК України) Частина 1 ст.183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON], тому слідстягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей. Оскільки вимоги задовольняються, судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

З 2014 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO]. Спочатку відносини між сторонами були добрими, але згодом, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства почали виникати часті сварки та непорозуміння, у звязку з чим сторони з січня 2017 року припинили відносини і стали проживати окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до його повноліття. Відповідач згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 2014 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Згодом через сварки та непорозуміння сторони припинили відносини і почали жити окремо. Відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 08 і зобов`язаний йому надавати допомогу. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується актом обстеження фактичного проживання, складеного 06 березня 2017 року депутатом Аульської селищної ради по в/о № 6 [PERSON], добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.ст. 79 та 217 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved