Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

Заступник військового прокурора Луцького гарнізону\~ військової прокуратури Західного регіону Гончар Б.С. в інтересах держави в особі\~ Міністерства оборони України та військової частини [NUMBER] , звернувуся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі. У позовній заяві покликається на ту обставину, що відповідно до наказу командира військової частини-польова пошта [NUMBER] (на даний час [NUMBER] ) №155 від 20.07.2016 солдата [PERSON] , призначеного на вакантну посаду навідника 1 танкової роти танкового батальйону, наказом командувача Сухопутних військ ЗСУ №159-РС від 15.07.2016, зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення. Згідно із ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, та військовослужбовці одержують грошове та речове забезпечення за рахунок держави. Відповідач на період проходження військової служби був забезпечений державою всіма видами матеріального забезпечення, в тому числі речовим майном. Відповідно до картки обліку військового майна особистого користування № 1272 від 03.08.2016, солдату [PERSON] . Міністерством оборони України в особі військової частини [NUMBER] було видано речове майно, згідно визначених норм. Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 162 від 04.08.2017 [PERSON] , звільненого наказом командира 14 окремої механізованої бригади №134-РС від 21.07.2017 з військової служби у запас відповідно до пункту «и» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту), з 04.08.2017 виключено із списків особового складу та усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на\~\~ військовий облік до Борщівського РВК Тернопільської області. На момент виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення, згідно довідки на утримання за втрачене речове майно № 227 від 02.08.2017 та довідки про взаємозалік грошових коштів за речове майно № 25 від 04.08.2017 за [PERSON] рахувалось речове майно, строки носіння якого не вийшли, а саме: каремат - 1 шт., гумові чоботи - 1 шт., кепі бойові (кашкет польовий) - 2 шт., панама літня польова - 1 шт., шапка зимова - 1шт., куртка утеплена нового зразку 1 шт., куртка костюму утеплювача вид 2 - 1 к-т, шарф труба літній - 1 шт., куртка вітровологозахисна - 1 шт., штани вітровологозахисні - 2 шт., сорочка бойова - 1 шт., фуфайка з коротким рукавом - 1 шт., труси - 1 шт., білизна тепла трикотажна - 1 к-т, білизна для холодної погоди - 1 к-т, черевики з в/б тип А - 1 пара, черевики з в/б тип Б - 1 пара, черевики з в/б тип В - 1 пара, рушник - 1 шт., ремінь брючний - 1 шт. на загальну суму 7 531, 84 грн. Після звільнення з лав Збройних Сил України, [PERSON] частково сплатив кошти в сумі 1345,18 грн. за отримане ним речове майно, строки носіння якого не вийшли. Згідно рапорту помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби військової частини [NUMBER] від 18.09.2017, на даний час сума заборгованості [PERSON] перед військовою частиною [NUMBER] складає 5 886 грн.,04 коп. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] був звільнений з військової частини [NUMBER] у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту, військова частина має право на утримання з останнього вартості предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися. Таким чином, колишній військовослужбовець військової частини [NUMBER] [PERSON] згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати державі - Міністерству оборони України в особі військової частини [NUMBER] кошти за отримане ним речове майно , строки носіння якого не закінчилися, несплачених після виключення зі списків особового складу частини, у сумі 5 886 грн. 04 коп. Просить стягнути з [PERSON] на користь Міністерства оборони України в особі військової частини [NUMBER] кошти у сумі 5 886 грн., 04 коп. в якості відшкодування майнової шкоди та в користь військової прокуратури Західного регіону України витрати пор сплаті судового збору. У судовому засіданні прокурор - заступник військового прокурора Луцького гарнізону\~ військової прокуратури Західного регіону Гончар Б.С. позов підтримав та в своїх поясненнях послався на обставини, викладені у тексті позовної заяви. Просить позов задовольнити. Представник позивача військової частини [NUMBER] Пасаман В.М. позов підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених прокурором у позовній заяві. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином двічі повідомлений про час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не з`явився, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не направив, а тому за згодою прокурора та представника позивача, суд розглядає справу у його відсутності та ухвалює заочне рішення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проходив військову службу за контрактом у в/ч [NUMBER] та на період проходження військової служби був забезпечений державою всіма видами матеріального забезпечення, в тому числі речовим майном. Дана обставина стверджується копіями наказів командира частини, контракту та картки обліку військового майна особистого користування. Копією наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 162 від 04.08.2017 стверджується, що [PERSON] , звільненого наказом командира 14 окремої механізованої бригади №134-РС від 21.07.2017 з військової служби у запас відповідно до пункту «и» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту), з 04.08.2017 виключено із списків особового складу та усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Борщівського РВК Тернопільської області. На момент виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення, згідно довідки на утримання за втрачене речове майно № 227 від 02.08.2017 та довідки про взаємозалік грошових коштів за речове майно № 25 від 04.08.2017 за [PERSON] рахувалось речове майно, строки носіння якого не вийшли, а саме: каремат - 1 шт., гумові чоботи - 1 шт., кепі бойові (кашкет польовий) - 2 шт., панама літня польова - 1 шт., шапка зимова - 1шт., куртка утеплена нового зразку 1 шт., куртка костюму утеплювача вид 2 - 1 к-т, шарф труба літній - 1 шт., куртка вітровологозахисна - 1 шт., штани вітровологозахисні - 2 шт., сорочка бойова - 1 шт., фуфайка з коротким рукавом - 1 шт., труси - 1 шт., білизна тепла трикотажна - 1 к-т, білизна для холодної погоди - 1 к-т, черевики з в/б тип А - 1 пара, черевики з в/б тип Б - 1 пара, черевики з в/б тип В - 1 пара, рушник - 1 шт., ремінь брючний - 1 шт. на загальну суму 7 531, 84 грн. Позивач зазначає, що після звільнення з лав Збройних Сил України, [PERSON] частково сплатив кошти в сумі 1345,18 грн. за отримане ним речове майно, строки носіння якого не вийшли. Як вбачається з копії рапорту помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби військової частини [NUMBER] від 18.09.2017, на даний час сума заборгованості [PERSON] перед військовою частиною [NUMBER] складає 5 886 грн.,04 коп. Відповідно до п. 4 Розділу III Інструкції «Про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період», затвердженої наказом Міністра оборони України № 232 від 29.04.2016, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.05.2016 за № 768/28898, у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби. Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 243 від 23.06.1995 (далі - Положення), визначено підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців і призваних на збори військовозобов`язаних, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання ним службових обов`язків, передбачених актами законодавства, військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами. За шкоду, заподіяну державі не під час виконання службових обов`язків, зазначені особи несуть матеріальну відповідальність у порядку, передбаченому цивільним законодавством України. Згідно з п. 2 цього Положення відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршення або зниження його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкової виплати. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] був звільнений з військової частини [NUMBER] у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту, військова частина має право на утримання з останнього вартості предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися. Таким чином, колишній військовослужбовець військової частини [NUMBER] \~\~ [PERSON] згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати державі - Міністерству оборони України в особі військової частини [NUMBER] кошти за отримане ним речове майно , строки носіння якого не закінчилися, несплачених після виключення зі списків особового складу частини, у сумі 5 886 грн.04 коп., а тому позов підлягає до задоволення. Понесені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved