Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі з 12 червня 1994 року по 17 грудня 2010 року. Своє прізвище [PERSON] вона змінила на [PERSON], у зв`язку з вступом в зареєстрований шлюб з [PERSON] Від першого шлюбу з відповідачем вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час навчається на першому курсі Полтавського національного технічного університету ім. Ю.Кондратюка та потребує матеріальної допомоги. Вважає, що згідно діючого законодавства, відповідач повинен платити на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] за весь час його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 річного віку, тому вона звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та [PERSON], яка змінила своє прізвище на [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] На підставі довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради, [PERSON], [INFO], згідно реєстрації у паспорті проживає в [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: чоловік - [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої Полтавським національним технічним університетом ім. Ю.Кондратюка № 1166-13 від 26 вересня 2014 року, [PERSON] є студентом першого курсу фінансово-економічного факультету, форма навчання денна. Плановий термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Судом також встановлено, що [PERSON] працює охоронником у Гадяцькому відділенні «Мегабанк», та отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується довідкою Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 статті 200 СК України також передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд враховуючи вищезазначені обставини, а саме матеріальний стан відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, розмір його заробітку, вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання. Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, та у розмірі визначеному позивачкою відсутні, тому суд вважає, що її позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved