Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-24 00:00:00

До суду звернулись ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 180 893 грн.09 коп. та стягнення судових витрат в розмірі 1808,94 грн.. В своїй позовній заяві позивач вказує, що 10 липня 2008 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0060/73/109403, за яким він отримав кредит в сумі 23 787 доларів США на термін користування з 10 липня 2008 року до 10 липня 2015 року зі сплатою за користування кредитом 13,8 % річних. Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між Банком, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № 014/0060/73/109403 від 10 липня 2008 року за яким Позичальник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. 04.11.2010 року між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 01 до кредитного договору 014/0060/73/109403/2 за яким була продовжена остаточна дата погашення кредиту до 10.09.2017 року. Також, 24.02.2012 року між Банком та [PERSON] було укладено ще одну додаткову угоду до кредитного договору 014/0060/73/109403/3 за яким була знову продовжена остаточна дата погашення кредиту до 10.08.2018 року. Але оскільки умови кредитного договору в частині погашення кредиту [PERSON] не виконуються - це призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 18.09.2013 року становить 180 893,09 грн., що складає по курсу НБУ станом на 18.09.2013 року 22 631,44 доларів США, з яких: 19 466,76 доларів США, що складає по курсу НБУ на 18.09.2013 року 155 597,81 грн. - заборгованість за кредитом; 489,07 доларів США, що складає по курсу НБУ на 18.09.2013 року 3 909,14 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 1 843,59 доларів США, що складає по курсу НБУ на 18.09.2013 року 14 735,81 грн. - заборгованість за відсотками; 1 784,73 доларів США, що складає по курсу НБУ на 18.09.2013 року 14 265,35 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 1 321,09 доларів США, що складає по курсу НБУ на 18.09.2013 року 10 559,47 грн. - нарахована пеня, що і змусило Банк звернутися до суду з даною позовною заявою. В судове засідання представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Веретельник І.Ю. не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив суд позовні вимоги позивача задовольнити та справу розглянути без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» визнали повністю та просили суд справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 10 липня 2008 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0060/73/109403, за яким він отримав кредит в сумі 23 787 доларів США на термін користування з 10 липня 2008 року до 10 липня 2015 року зі сплатою за користування кредитом 13,8 % річних. 04.11.2010 року між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 01 до кредитного договору 014/0060/73/109403/2 за яким була продовжена остаточна дата погашення кредиту до 10.09.2017 року. 24.02.2012 року між Банком та [PERSON] було укладено ще одну додаткову угоду до кредитного договору 014/0060/73/109403/3 за яким була знову продовжена остаточна дата погашення кредиту до 10.08.2018 року, згідно якого відповідачка повинна своєчасно сплачувати заборгованість по кредиту та відсотки за користування наданими коштами. Повернення кредиту забезпечено договором поруки № 014/0060/73/109403 від 10 липня 2008 року укладеним між Банком, [PERSON] та [PERSON] за яким [PERSON] та [PERSON] відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Загальна сума заборгованості [PERSON], згідно розрахунку ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» станом на 18.09.2013 року становить 180 893,09 грн., що складає по курсу НБУ станом на 18.09.2013 року 22 631,44 доларів США, з яких: 19 466,76 доларів США, що складає по курсу НБУ на 18.09.2013 року 155 597,81 грн. - заборгованість за кредитом; 489,07 доларів США, що складає по курсу НБУ на 18.09.2013 року 3 909,14 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 1 843,59 доларів США, що складає по курсу НБУ на 18.09.2013 року 14 735,81 грн. - заборгованість за відсотками; 1 784,73 доларів США, що складає по курсу НБУ на 18.09.2013 року 14 265,35 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 1 321,09 доларів США, що складає по курсу НБУ на 18.09.2013 року 10 559,47 грн. - нарахована пеня. Станом на 18.09.2013 року офіційний курс гривні до доларів США по курсу НБУ становив 799,30 грн. за 100 доларів США. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язання по кредитному договору за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ« Райффайзен Банк Аваль». За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору слід стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON], тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає, що сплачений ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 1808,94 грн. підлягає стягненню з відповідачів у рівних частках з кожного, а саме по 904,47 грн.

Outcome: approved