Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] в с. Хороше Петропавлівського району помер її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого 21.12.2010 року виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпро петровської області. Згідно довідки Хорошівської сільської ради № 166 від 03.03.2016 року [PERSON], на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] з 1940 року по момент смерті і разом з ним зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] з 1970 року, тобто відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Родинні відносини між померлим [PERSON] та позивачкою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданим Хорошівською сільською радою 28.01.1978 року. 01.03.2016 року позивачка [PERSON] звернулась до Петропавлівської держнотконтори з заявою щодо прийняття спадщини померлого чоловіка [PERSON] але постановою від 01.03.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок. Позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] і вважається такою що прийняла спадщину та фактично користується усім спадковим майном.. На запит нотаріуса КП Павлоградським міжміським бюро технічної інвентаризації надано довідку від 12.02.2016 року про те, що право власності на будинок [ADDRESS] станом на 01.01.2013 року не зареєстровано. Загальна площа житлового будинку 53.2 кв.м., житлова площа 25.8 кв.м. Домоволодіння складається з: житловий будинок «А», прибудова до будинку «а», літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Д». сарай «З», сарай «Л», убиральня «Е», сарай «Ж», погріб «пдЖ», колодязь «К», огорожа 1-3. Відповідно до висновку спеціаліста оцінювача ринкова вартість вищевказаного домоволодіння складає 31266 (тридцять одна тисяча двісті шістдесят шість) гривень. Згідно витягу № 163 від 03.03.2016 року із по господарської книги № 7 Хорошівської сільської ради за 2006-2010 роки власником домоволодіння по [ADDRESS] (особовий рахунок [NUMBER]) був [PERSON], голова господарства. Згідно довідки № 165 від 03 березня 2016 року позивачка має в користуванні земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0.25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.10 га за адресою село Хороше Петропавлівського району. На теперішній час на вищевказане спадкове майно позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та підтвердити свої майнові права спадкоємця через відсутність правовстановлюючого документа , не може переоформити на себе домоволодіння, укласти договори на електропостачання та оформити субсидію в зв'язку з чим вимушена звертатись до суду з позовом про визнання за нею як спадкоємицею права власності на спадкове майно. На підставі ст.ст. 316,328,1216 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст 3.15. 118,119 ЦПК позивачка прохає суд задовольнити її позов. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, прохає його задовольнити. Відповідач в судове засідання надав письмову заяву про слухання справи в їх відсутність позов визнали. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини. Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON] померлим [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого 21.12.2010 року виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданим Хорошівською сільською радою 28.01.1978 року. [PERSON], на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою [INFO] з 1940 року по момент смерті і разом з ним зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] з 1970 року, що підтверджується довідкою Хорошівської сільської ради № 166 від 03.03.2016 року. Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. 01.03.2016 року позивачка [PERSON] звернулась до Петропавлівської держнотконтори з заявою щодо прийняття спадщини померлого чоловіка [PERSON] але постановою від 01.03.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою [ADDRESS] після мерлого [INFO] [PERSON] в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок. Позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] і вважається такою що прийняла спадщину та фактично користується усім спадковим майном.. На запит нотаріуса КП Павлоградським міжміським бюро технічної інвентаризації надано довідку від 12.02.2016 року про те, що право власності на будинок [ADDRESS] станом на 01.01.2013 року не зареєстровано. Загальна площа житлового будинку 53.2 кв.м., житлова площа 25.8 кв.м. Домоволодіння складається з: житловий будинок «А», прибудова до будинку «а», літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Д». сарай «З», сарай «Л», убиральня «Е», сарай «Ж», погріб «пдЖ», колодязь «К», огорожа 1-3. Відповідно до висновку спеціаліста оцінювача ринкова вартість вищевказаного домоволодіння складає 31266 (тридцять одна тисяча двісті шістдесят шість) гривень. Згідно витягу № 163 від 03.03.2016 року із по господарської книги № 7 Хорошівської сільської ради за 2006-2010 роки власником домоволодіння по [ADDRESS] (особовий рахунок [NUMBER]) був [PERSON], голова господарства. Згідно довідки № 165 від 03 березня 2016 року позивачка має в користуванні земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0.25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.10 га за адресою село Хороше Петропавлівського району. Відповідно до ст.316 ЦК України - Право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом. Відповідно до ч.І ст. 1216 ЦК України - Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.2 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Від спадщини позивач не відмовляється. Стаття 1268 п. 3 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї. Частина 2 статті 1274 ЦК України вказує, що спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. На підставі викладеного,

Outcome: approved