Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] , де заінтересованими\~особами виступають\~Орган опіки\~та піклування\~Виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради,\~ [PERSON] ,звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Його син є інвалідом II групи внаслідок загального захворювання (психічного розладу). Інвалідність встановлена безстроково. Вказує, що з 1994 року [PERSON] перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.07.2019 року громадянина [PERSON] визнано недієздатним строком на два роки. \~ \~ \~ \~Також, 10.09.2019 року рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради підтверджено доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . \~ \~ \~ \~На основі викладеного, заявник просить суд встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном недієздатного сина [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника, вимоги заяви підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява, згідно якої вимоги заяви [PERSON] підтримують. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні представник заінтересованої особи по справі визнає вимоги заяви та не заперечує щодо їх задоволення, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.07.2019 року визнаний недієздатним (а.с.22-24). Вказане рішення суду набрало законної сили 19.08.2019 року. Даним рішенням встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом, внаслідок психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Даним рішенням суду встановлено той факт, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , а також встановлено над [PERSON] опіку. Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з витягу\~із рішення\~виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради від\~10.09.2019\~року №511/19,\~виконавчим комітетом\~надано суду\~подання про\~доцільність призначення\~ [PERSON] \~опікуном [PERSON] .\~Зі змісту\~\~даного рішення\~\~вбачається,\~\~що в\~\~разі призначення\~судом громадянина\~ [PERSON] опікуном,\~дозволити йому\~управляти майном,\~що належить\~підопічному,\~в\~ порядку\~визначеному законодавством\~України.\~Покласти на\~опікуна відповідальність\~за збереження\~та використання\~майна підопічного\~ [PERSON] , його матеріальне\~утримання,\~здійснення постійного\~догляду і\~нагляду,\~а також\~вжиття заходів\~щодо захисту\~цивільних прав\~і інтересів підопічного (а.с.8-9). \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Поданням органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 12.09.2019 року №01/02-22/2337 з метою соціального захисту\~ недієздатних (обмежено дієздатних) громадян рекомендовано суду призначити заявника\~ опікуном недієздатного сина [PERSON] . Зазначеним поданням встановлено, що заявник позитивно характеризується за місцем роботи, до кримінальної\~ відповідальності\~ не притягувався, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с.10-11). Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних\~ відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При цьому, судом встановлено, що заявник позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.14), стан його здоров`я задовільний (а.с.17), заявник є особою раніше не судимою (а.с.16). На підставі викладеного, та оскільки на даний час [PERSON] не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над ним необхідно\~ встановити\~ опіку,\~\~ та, відповідно,\~ призначити\~ заявника\~ опікуном, у зв`язку з чим\~ вимоги заявника\~\~ підлягають до задоволення в повному об`ємі.

Outcome: approved