Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON], з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої сина в розмірі 16.5% всіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною повноліття посилаючись на наступне: 16.06.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В період шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO]. Відповідач ухиляється від надання передбаченої законом матеріальної допомоги на утримання дитини, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що з відповідачем вони проживають разом. Відповідач працює, але заробітну плату витрачає на сплату комунальних послуг та інші потреби. Їй коштів на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим вона не може купити потрібні продукти харчування, одяг та інші речі необхідні для дитини. Крім даної дитини вона має ще трьох неповнолітніх дітей на утримання яких отримує аліменти від їх батька. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі, визначеному позивачкою. При цьому пояснив, що заробітну плату, яку він отримує він витрачає економно, так як його дружина має ще трьох дітей, і хоч отримує на них аліменти, але він також їх утримує так як вони проживають в їхній сім'ї. В нього є ще одна неповнолітня дитина від першого шлюбу на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 25 % від заробітку. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.07.2016 року року. Їх шлюб був виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач записаний батьком дитини. Судом встановлено, що на даний час сторони проживають разом. Проте відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що ним не заперечується так як вважає саме він повинен розпоряджатись коштами та визначати потреби сім'ї. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Так як згідно ст. 180,181, 182, 183, 194 СК України, той з батьків, з ким проживає дитина має право вимагати стягнення аліментів в примусовому порядку на утримання дитини. Крім того, з пояснень сторін судом встановлено, що відповідач, хоч витрачає кошти на потреби сім'ї, але дане питання з позивачкою не обговорює, що не дає можливості забезпечити в повній мірі елементарних потреб малолітньої дитини. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивачки. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Позивач просить стягнути аліменти у відсоткову відношення до прибутку відповідача. Проте законом передбачено стягнення аліментів в частковому відношенні від прибутку або в твердій грошовій сумі. Враховуючи той факт, що відповідач працює, суд вважає за потрібне визначити розмір аліментів саме у частці від прибутку відповідача. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін: позивач не працює так як здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідач працює та отримує заробітну плату. Доказів, які підтверджують розмір отримуваної заробітної плати суду відповідач суду не надав. У позивачки на утриманні є ще троє неповнолітніх дітей. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітну (прибутку) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до реєстраційного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 28.12.2016 року, тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640 грн. так як позивачка відповідно до ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору. На основі ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: partial