Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що з березня 2008 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], по вулиці Івана Надобенка, 59 в селі Бесідка Ставищенського району за місцем її реєстрації. Спільних дітей не мали. Мали спільний побут, вели разом господарство, надавали одне одному моральну підтримку, мали спільний бюджет. Всі оточуючі їх знали як подружжя. 13 вересня 2014 року [PERSON] помер. 10 березня 2015 року при подачі нею заяви про прийняття спадщини Ставищенська районна державна нотаріальна контора рекомендувала їй звернутися до суду з приводу встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем. Спадкоємицею за законом першої черги, яка відмовилася від прийняття спадщини на її користь, є мати спадкодавця [PERSON]. Оскільки місце реєстрації спадкодавця та місце його фактичного постійного проживання не співпадають, для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вона змушена звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого. Заявник просить встановити факт, що вона з березня 2008 року до 13 вересня 2014 року проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер 13 вересня 2014 року у віці 46 років в селі Бесідка Ставищенського району Київської області. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в заяві. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала, суду пояснила, що вона є матірю [PERSON] Її син з березня 2008 року до дня своєї смерті проживав однією сім'єю із заявницею [PERSON] в будинку останньої в с. Бесідка. Вона відмовилась від прийняття спадщини після смерті сина на користь [PERSON] В судове засідання представник заінтересованої особи Бесідської сільської ради не прибув, до суду Бесідська сільська рада надіслала заяву з проханням слухати справу без їх представника із зазначенням, що проти задоволення заяви сільська рада не заперечує. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] суду показали, що заявник [PERSON] та [PERSON], який помер 13 вересня 2014 року в с. Бесідка, проживали однією сімєю з березня 2008 року. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], покази свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON] з березня 2008 року до 13 вересня 2014 року проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер 13 вересня 2014 року у віці 46 років в селі Бесідка Ставищенського району Київської області. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення спадщини і підтверджується: - показами допитаних в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; - копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), з якого встановлено, що 13 вересня 2014 року помер [PERSON]; - довідкою Бесідської сільської ради від 23.09.2015 р. та актом від 22.09.2015 року, про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю з березня 2008 року по час смерті останнього (а. с. 6, 8). Листом державного нотаріуса Ставищенського нотаріального округу Київської області від 30.09.2015 року за № 1029/02-14 на заяву заявника про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 13.09.2014 р. [PERSON] рекомендувала їй звернутися до суду з приводу встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем (а.с. 7). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт проживання однією сімєю із спадкодавцем [PERSON] оскільки це необхідно їй для оформлення спадщини після смерті останнього.

Outcome: approved