Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Заявник 23.09.2019 року звернувся до суду з вказаною заявою (а.с.1-4), посилаючись на наступні обставини. Він [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. У 2006 році його брат [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ пішов\~з дому\~та до\~цього часу\~не повернувся.\~У місці\~постійного проживання\~ [PERSON] \~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~протягом останніх\~тринадцяти років\~відсутні відомості\~про його\~місце перебування.\~День та\~місяць,\~коли саме\~у 2006\~році [PERSON] \~пішов з\~дому,\~він не\~пам`ятає,\~тому цим\~днем слід\~вважати 01.01.2007\~року.\~ [PERSON] \~тривалий час\~зловживав алкогольними\~напоями,\~через що\~хворів,\~ніде не\~працював,\~сім`ї не\~мав,\~часто уходив\~з дому,\~але завжди\~повертався.\~Вказав,\~що [PERSON] \~мав поважний\~вік,\~залишив вдома\~всі свої\~документи,\~паспорт,\~зимовий одяг\~та особисті\~речі,\~до кінця\~не оформив\~пенсію.\~Вони з\~родичами звертались\~до поліції\~з заявами\~про встановлення\~місця знаходження\~ [PERSON] ,\~ проте\~будь-які\~відомості стосовно\~ [PERSON] \~відсутні.\~Рішенням Нікопольського\~міськрайонного суду\~Дніпропетровської області\~від 08.02.2019\~року [PERSON] \~визнано безвісно\~відсутнім.\~Їх мати\~перед смертю\~склала заповіт\~від 18.06.2012\~року,\~яким заповіла\~все належне\~їй майно\~заявнику та\~брату [PERSON] .\~Враховуючи,\~що [PERSON] \~не відмовився\~від обов`язкової\~ частки\~спадщини,\~нотаріусом було\~відмовлено у\~вчиненні нотаріальних\~дій.\~Тому оголошення\~ [PERSON] \~ померлим\~необхідно для\~оформлення спадщини\~після смерті\~їх матері.\~Враховуючи,\~що про\~місця,\~де міг\~би проживати\~чи перебувати\~ [PERSON] \~заявнику не\~відомо, з огляду на викладене просить оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, померлим. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по справі (а.с.17,18). Ухвалою судді від 27.09.2019 року (а.с.19) зобов`язано Адміністрацію державної прикордонної служби України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України починаючи з 2006 року по теперішній час громадянин України - [PERSON] , [INFO] (уродженець м. Нікополь Дніпропетровської області; зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ). Ухвалою судді від 27.09.2019 року витребувано у Нікопольської Державної податкової інспекції Нікопольського управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про те, чи перебуває [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , (паспорт Серія [NUMBER] , виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 30.07.2002 року), що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на обліку в Державній податковій інспекції, та, за наявності, зазначити чи отримує він дохід (доходи) та щодо періоду отримання вказаного доходу (доходів) (період, за який потрібна така інформації про доходи з 01.01.2006 року по теперішній час) (а.с.20,21). \~ \~ Ухвалою\~суду від\~05.02.2020\~року (а.с.48)\~замінено заінтересовану\~особу -\~Нікопольський міськрайонний\~відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Дніпропетровській області\~на Нікопольський\~міськрайонний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерств юстиції\~(м.\~Дніпро). Заявник у судовому засіданні вимоги заяви просив задовольнити, все викладене в заяві підтримав. Доповнив, що зі слів його матері йому відомо, що [PERSON] сів в машину, яка під`їхала до двору та поїхав у невідомому напрямку, це було у 2006 році та більш не появлявся, ніякої інформації про нього з того часу немає. Вказав, що до цього його брат підробляв робочим на полях, уїжджав на заробітки, але завжди повертався. Після того, як брат зник, вони шукали будь-яку інформацію про нього, їздили до його колишніх роботодавців, питали по знайомих, але безрезультатно. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що проводилися всі можливі дії по розшуку брата, він сам шукав брата, показував його фото, але ніяких результатів це не принесло. До теперішнього часу жодної інформації про брата немає. Представник Нікопольського міськрайонного\~відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявне повідомлення, що у судове засідання представник відділу ДРАЦС не прибуде (а.с.33). Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу - [PERSON] , допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.\~ У судовому засіданні встановлено наступне. [PERSON] народився [INFO] в м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.8 копія паспорту Серія [NUMBER] ). Відповідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої 18.02.1999 року Нікопольською ОДПІ йому присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.8-на звороті). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.02.2019 року (а.с.11) по справі № 182/7240/17 за заявою [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою, визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, безвісно відсутнім. Рішення набуло чинності 11.03.2019 року. Вказаним рішенням встановлено, що в 2006 році рідний брат заявника та заінтересованої особи по справі - [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нікополя, пішов з дому та до цього часу не повернувся. У місці постійного проживання [PERSON] за адресою:\~ [ADDRESS] \~немає відомостей\~про його\~місце перебування\~з 2006\~року,\~тобто протягом\~останніх дванадцяти\~років. [PERSON] тривалий час зловживав алкогольними напоями, ніде не працював, сім`ї не мав, часто йшов з дому, але завжди повертався. Останні роки важко хворів на ґрунті зловживання алкоголем. Крім того, мав поважний вік. Про інші місця, де міг би проживати чи перебувати [PERSON] заявнику та заінтересованій особі нічого не відомо. Крім того, [PERSON] залишив вдома всі свої документи, в тому числі й паспорт, та зимовий одяг й особисті речі, до кінця не оформив пенсію.\~У листопаді 2017 року заявник із заінтересованю особою звернулись із заявами до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про встановлення місця знаходження [PERSON] , однак відповідно довідки, [PERSON] серед адміністративно арештованих, затриманих, осіб, взятих під варту, не значиться. Невпізнаних трупів, схожих на [PERSON] також не виявлено. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тому відсутні підстави для надання оцінки доказам, які були досліджені та яким надано оцінку судом при розгляді справи справі № 182/7240/17. Відповідно довідки №134 від 17.09.2019, виданої головою квартального комітету № 18 (а.с.6), [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , не проживає з 2006 року. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 22.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] , з 09.08.2002 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.34). Як вбачається з Акту про не проживання від 17.09.2019 року, посвідченого головою квартального комітету №18, складеного за участю сусідів (а.с.7), за адресою [ADDRESS] [PERSON] , 1949 року народження, зареєстрований, але не проживає з 2006 року. Вказане також знайшло свої підтвердження в показах свідків [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи (а.с.12), згідно відомостей Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.09.2019 року громадянин [PERSON] , [INFO] \~серед арештованих,\~затриманих,\~взятих під\~варту осіб\~не значиться,\~невпізнаних трупів,\~схожих за\~зовнішніми прикметами\~на громадянина\~ [PERSON] \~ на\~території обслуговування\~Нікопольського ВП\~не виявлено. Місцезнаходження [PERSON] на даний час невідоме та встановити його не представляється можливим. Як вбачається з заповіту від 18.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дрябловим О.В., зареєстровано в реєстрі за №635 (а.с.13), [PERSON] заповіла синам [PERSON] та [PERSON] в рівних частках усе належне їй майно. Як вбачається з постанови Державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апалькова Є.В. (а.с.14), [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відмовлено, у зв`язку з тим, що крім них спадкове майно прийняв спадкоємець за законом на обов`язкову частку майна - [PERSON] , 1949 року народження, який не відмовився від обов`язкової частки майна. Згідно відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №26/4410 від 07.10.2019 року (а.с.29), станом на 07.10.2019 року у відношенні [PERSON] , [INFO] , відсутня інформація про перебування в місцях позбавлення волі. 16.10.2019\~року до\~суду на\~виконання ухвали\~Нікопольського міськрайонного\~суду \~від 27.09.2019\~року від\~Головного управління\~ДПС у\~Дніпропетровській області\~надійшла відповідь\~з доданими\~ Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, за період з 01.01.2006 року по 30.06.2019 року, відсутня інформація про доходи [PERSON] (а.с.31,32). Як вбачається з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації № 0.184-35668/0/15-19-Вих. від 09.10.2019 року (а.с.35), за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомостей про перетинання державного кордону України у період з 08.10.2014 року по 08.10.2019 року (12:00 год.) громадянином [PERSON] , [INFO] в базі даних не виявлено. Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 21189/04-01/26 від 16.10.2019 року (а.с.36), [PERSON] , [INFO] , не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Оголошення [PERSON] померлим заявнику необхідно для оформлення спадщини [PERSON] . Враховуючи викладене,\~положення ст.46\~ЦК України, суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити.

Outcome: approved