Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулась до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначила, що 29.05.2007р. відповідно до укладеного договору №9188, [PERSON] отримала кредит у сумі 10000грн. зі сплатою 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності до графіку погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту строком на 24 місяці, тобто до 29.05.2009р. включно. Забезпеченням виконання зобов'язань відповідачки [PERSON] за кредитним договором є порука фізичних осіб [PERSON] та [PERSON]. Оскільки відповідачі не виконували умови кредитного договору та договору поруки, 29.09.2009р. позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором 16.12.2009р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення №2-4818/09 від 16.12.2009р. про стягнення в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 8505,72грн. (за період з 29.05.2007р. по 21.09.2009р.). На теперішній час, зазначену суму боргу відповідачі сплатили в повному обсязі. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка [PERSON] не виконувала, регулярного щомісячного погашення відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів не здійснювала, внаслідок чого утворилась заборгованість по процентам за кредитним договором за період з 22.09.2009р. по 28.12.2009р. складає 1946,94грн., яка складається з: нарахованих і не сплачених відсотків за користування кредитом - 538,32грн.; підвищених процентів за користування кредитом - 538,32грн.; процентів згідно п. 5.2. кредитного договору - 870,30грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка позов визнала, у судовому засіданні не заперечувала проти заборгованості по процентам, що утворилась з 22.09.2009р. по 28.12.2009р., та не заперечує її сплачувати вносячи до каси Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» по 50грн. щомісячно. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. На підставі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 29.05.2007р. кредитного договору №9188, [PERSON] отримала кредит у сумі 10000грн. зі сплатою 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту строком на 24 місяці, тобто до 29.05.2009р. включно. Забезпеченням виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором є порука фізичних осіб [PERSON] та [PERSON]. Оскільки відповідачі не виконували умови кредитного договору та договору поруки, 29.09.2009р. позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. 16.12.2009р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення №2-4818/09 від 16.12.2009р. про стягнення в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 8505,72грн. (за період з 29.05.2007р. по 21.09.2009р.). На теперішній час, зазначену суму боргу Відповідачі сплатили повністю. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. 29.08.2013р. відповідачкою [PERSON] була написана заява на ім'я Голови правління Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про визнання даної заборгованості по процентам, в якій зобов'язалась сплачувати заборгованість в добровільному порядку. Однак на теперішній час відповідачка добровільно заборгованість по процентам за кредитним договором №9188 від 29.05.2007р., не сплачує, посилаючись на тяжкий матеріальний стан, тому позивач вимушений був звернутись до суду з відповідним позовом. Рішення суду №2-4818/09 від 16.12.2009р. набуло чинності 28.12.2009р. За період знаходження цивільної справи на розгляді у Ленінському райсуді м. Запоріжжя кредитний договір №9188 від 29.05.2007р. не був розірваний, а кредит не сплачено, тому проценти за користування кредитом нараховувалися згідно з умовами кредитного договору. Нарахування процентів здійснювалося за період з 22.09.2009р. по 28.12.2009р. Всього нараховано процентів до сплати - 1946,94грн., які складаються з: нарахованих і не сплачених відсотків за користування кредитом - 538,32грн.; підвищених процентів за користування кредитом - 538,32грн; процентів згідно п.5.2. кредитного договору - 870,30грн. У добровільному порядку заборгованість, залишок заборгованості відповідачкою не погашена. У відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті судового збору у сумі 229грн. 40коп.

Outcome: approved