Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулася [PERSON] із заявою про визнання її чоловіка [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення її [PERSON] , [INFO] опікуном. Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що чоловік заявниці внаслідок перенесеного у січні 2019 року тяжкого захворювання (інсульту) не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що чоловік заявниці не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна. Заявниця [PERSON] має можливість дбати про свого чоловіка, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини, а саме дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] не заперечують проти призначення заявниці опікуном над [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] повністю підтримала заяву про визнання недієздатним її чоловіка [PERSON] і призначення її опікуном над ним. Заявниця пояснила, що у січні 2019 року її чоловік переніс інсульт, після чого зникла мова, перестав впізнавати рідних. Себе обслуговує частково, потрібно допомагати одягатись. Не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього. Встановлення опіки над [PERSON] потрібно їй для того, щоб здійснювати представництво від його імені. Представник органу опіки та піклування Хоміцька М.В. висловила думку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та вважає можливим призначити заявника опікуном над її чоловіком. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши і оцінивши докази, що є у справі, приходить до висновку про задоволення заяви. Із поданої до суду копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що [PERSON] у січні 2019 року поставлений діагноз: ГПМК по ішемічному типу. Відповідно до довідки ЛКК №514 від 21.11.2019 року, що [PERSON] має діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ (ГПМК 2018) ст.2 р. ІХС. Дифузний кардіосклероз, постійна форма фібриляції передсердя, СНАП ФК ІІ Відновний період перенесеного ГПМК за ішемічним типом в басейні лівої СМА, параліч правої руки, сенсорно-моторна афація Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №98/20 від 23.06.2020 року [PERSON] при огляді виявляє ознаки вираженого психоорганічного синдрому внаслідок судинного ураження головного мозку (F07.9 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного здоров`я може з`явитися в судове засідання, але наявний у нього психічний розлад позбавляє його здатності розуміти суть справи. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, оцінюючи викладений висновок експерта, вважає його достатнім для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки у висновку експерта констатовано наявність у [PERSON] хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. На підставі ч.1 ст.300 ЦПК України одночасно необхідно вирішити питання про встановлення над [PERSON] опіки і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із поданням, затвердженим рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради від 17.09.2020 року №229 орган опіки та піклування пропонує призначити над [PERSON] опікуном його дружину [PERSON] . Суд встановив, що відсутні обставини, які відповідно до ст. 64 ЦК України, перешкоджали б призначенню [PERSON] опікуном і вони відповідають вимогам норми ст.63 ЦК України щодо опікуна та остання виявляє бажання здійснювати опіку над [PERSON] .

Outcome: approved