Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивує свої позовні вимоги тим, що 2 лютого 2015 року помер її батько [PERSON]. У власності батька була земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, яка знаходиться в смт. Іваничі по вул. Відродження, 15. Заповіту при житті [PERSON] не склав, а тому спадщина після його смерті відкрилась за законом. Позивач звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Однак їй повідомили, що пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Причиною того, що позивач пропустила встановлений строк було те, що в нотаріальній конторі їй повідомили, що із заявою про прийняття спадщини після смерті батька необхідно звертатись після спливу шестимісячного строку. На підставі наведеного змушена звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, оглянувши надані докази, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийняте судом. В судовому засіданні встановлено, що 2 лютого 2015 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть [PERSON] І-ЕГ № 169841 а.с.4). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] за законом є його дочка, позивач по справі. Позивач звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу [PERSON] нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із тих підстав, що ними пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, причиною несвоєчасного звернення позивачем до нотконтори із заявою про прийняття спадщини є те, що в нотаріальній конторі їй повідомили, що із заявою про прийняття спадщини після смерті батька їй необхідно звертатись після спливу шестимісячного строку. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] поважною. Враховуючи, що визнання представником відповідача позовних вимог не суперечить чинному законодавству, а також що права та свободи по вказаних правовідносинах інших осіб не порушуються, то позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved