Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 13066\~грн. 80\~коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснювало постачання електричної енергії, а на теперішній час надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі відкритого особового рахунку №\~ [NUMBER] на ім`я [PERSON] 15.06.2020, в ході здійснення перевірки рейдовою бригадою дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідача було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, точка підключення на опорі ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10002414 від 15.06.2020. Акт було складено у присутності споживача [PERSON] , проте вона відмовилась його підписувати. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 22.07.2020 направлено на адресу відповідача 22.06.2020. На засідання комісії з розгляду актів 22.07.2020 споживач не з`явився. 22.07.2020 комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення та затвердила розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на суму 13066 грн. 80 коп. Копія протоколу від 22.07.2020 та розрахунок направлені на адресу споживача 27.07.2020. Суму боргу відповідач до теперішнього часу не сплатив. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 17.08.2021 про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відзиву на позов не подала. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ст. 223 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] , здійснювалось на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . За змістом довідки № 3063 від 09.06.2021, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Правовідносини між оператором системи розподілу електричної енергії та побутовими споживачами електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку енергії, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018. Пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач зобов`язаний: \~користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); \~здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; \~дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; \~забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативі правових актів України; \~утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про\~порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Пункт 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначає, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. 15.06.2020, в ході здійснення перевірки рейдовою бригадою дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, точка підключення на опорі ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10002414 від 15.06.2020. Акт було складено трьома представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» у присутності споживача [PERSON] , проте вона відмовилась його підписувати. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 22.07.2020 направлено на адресу відповідача 22.06.2020, підтвердженням чого є копії фіскального чека та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що містяться у матеріалах справи. На засідання комісії з розгляду актів 22.07.2020 споживач не з`явився. Комісія з розгляду актів визнала причетність [PERSON] до виявленого порушення. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 205 від 22.07.2020, вартість необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 10002414 від 15.06.2020, яка розрахована позивачем, складає 13066,80 грн. Копію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 205 від 22.07.2020, розрахунок обсягу та вартості електроенергії направлені споживачу 27.07.2020, підтвердженням чого є копія фіскального чека від 27.07.2020, що містяться у матеріалах справи. Відомостей щодо повної чи часткової сплати відповідачем [PERSON] суми у розмірі 13066,80 грн. матеріали справи не містять. Статтею 526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст. 610, 612\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не сплатив вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 13066,80 грн., суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати вартості необлікованої електричної енергії, не спростував обставин, на які посилається позивач як підстави позовних вимог, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved