Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить суд встановити факт родинних зв`язків між ним та [PERSON] , померлим [INFO] . Вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження ухвалою суду від 25.11.2019 року. [PERSON] 20.12.2019 року шляхом електронного зв`язку на офіційну електрону пошту суду надав заяву, в якій вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував, розгляд справи просить провести за його відсутності (а.с. 32; вхід. №ЕП-9024/19). Розглядаючи справу за відсутності її учасників суд також враховував Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» про введення з 12 березня 2020 року карантину, рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 щодо утримання від участі в судових засіданнях особисто учасників процесу, введення особливого режиму у м. Одеса та рішення зборів суддів Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2020 року. В ході розгляду справи суд встановив, що раніше в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа № 520/16846/19 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - [PERSON] про встановлення факту родинних зв`язків. Розгляд справи завершено постановленням рішення від 02.10.2019 року, яким заяву [PERSON] задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , є дядьком [PERSON] , 1941 року народження, померлого [INFO] , а останній його племінником відповідно. Рішення суду набрало законної сили 04.11.2019 року. За приписами ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] (актовий запис № 1789 від 28.06.1974 року). Тобто заявник [PERSON] є сином [PERSON] , який є племінником [PERSON] . На підставі викладеного суд доходить висновку, що [PERSON] є двоюрідним дідом заявника [PERSON] . Одночасно судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , вдовець , [INFO] , місце смерті Острув Велокопольський , виписка відповідає змістові свідоцтва про смерть: [NUMBER] (а.с. 11). У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, з`ясування фактичних обставин, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, у суду не виникає сумнівів, що [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , за спорідненням є двоюрідним внуком та двоюрідним дідом. Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як роз`яснено у п. 1 постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що зазначений факт заявнику необхідний для підтвердження факту родинних зв`язків з боку двоюрідного діда [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . При викладених обставинах, оцінивши та проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , є двоюрідним дідом [PERSON] , а останній його двоюрідним внуком відповідно, слід вважати встановленим, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved