Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача 51\~947,11 грн. згідно укладеного кредитного договору №500965390 від 24.11.2014 року. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобовязався надати Відповідачеві кредит у сумі 44\~460,19 грн., у строк з 24.11.2014 року до 25.11.2017 року. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 39\~458,63 грн., за відсотками 525,29 грн. та по комісії 9 727,71 грн.У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому нараховано неустойку, яка станом на 25.02.2016 року становить: штраф 2 235,48 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, в позовних вимогах просив розглянути справу в його відсутності,позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позов визнала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у .трок та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 24.11.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі за текстом Позивач) та [PERSON], (надалі за текстом Відповідач), уклали кредитний договір №5009653909. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобовязався надати Відповідачеві кредит у сумі 44\~460,19 грн., у строк з 24.11.2014 року до 25.11.2017 року. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 44\~460,19 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 39\~458,63 грн., за відсотками 525,29 грн. та по комісії 9 727,71 грн. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше чайно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним конанням зобов'язання. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому нараховано неустойку. На 25.02.2016 року розмір неустойки становить: штраф 2235,48 грн. Суд, також враховує положення ст. 611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи те, що [PERSON] не виконала умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 51947,11 грн. задовольняється у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі \~1378,00 гривень. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved