Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON], з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до відповідача [PERSON], згідно якої просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) по сплаті аліментів на утримання сина в сумі 15160.56 грн., за період з липня 2009 року по 30 жовтня 2016 року. В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: 17.06.2006 року вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану. В 2009 році шлюб між нею та відповідачем був розірваний В період шлюбу в них народився син - Роман, [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з нею. За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2009 року з відповідача [PERSON], було стягнено аліменти на її користь на утримання сина - Романа в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у Верхньодніпровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального у правління юстиції в Дніпропетровській області . Боржник ухиляється від сплати аліментів на утримання сина до ВДВС не з'являється, відомості про отримувані прибутки не надає. В той же час у приватних розмовах з нею відповідач повідомляв, що працює на елітних будівлях в м. Києві та має прибуток не менше 30000 грн., на місяць. Відповідач частково сплачує аліменти на утримання сина, але робить це 1-2 рази на рік і у розмірі меншому ніж потрібно Розмір його заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.11.2016 року складане 55006.20 коп., що перевищує суму, що підлягає сплаті за 6-ть місяців. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував посилаючись на те, що він не мав постійної роботи, тому аліменти сплачував по мірі можливості, коли у нього були прибутки. На даний час він офіційно працевлаштовується та буде сплачувати як аліменти, так і заборгованість зі сплати аліментів. Крім того він перебуває у іншому шлюбі, має ще оду малолітню дитину, та в даний час його дружина вагітна, тому в задоволення позовних вимог просить відмовити. Суд, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 року по 2009 рік. В період шлюбу у сторін народився син - Роман, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони вказані батьками дитини. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває коштів на її утриманні, що сторонами не заперечується. За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2009 року з відповідача [PERSON], було стягнено аліменти на користь позивачки на утримання сина - Романа в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у Верхньодніпровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального у правління юстиції в Дніпропетровській області Відповідач частково сплачує аліменти на утримання сина, але робить це 1-2 рази на рік і у розмірі меншому ніж потрібно. Розмір його заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.11.2016 року складане 55006.20 грн., що перевищує суму, що підлягає сплаті за 6-ть місяців, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості по аліментам. Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено, що відповідач неналежно не виконує рішення про сплату аліментів на утримання малолітнього сина. Аліменти сплачує не регулярно та не в повному обсязі, що привело до виникнення значної суми заборгованості. Будь-яких доказів того, що заборгованість по аліментам виникла у відповідача з поважних причин суду не надано. Відсутність постійної роботи суд не може розцінювати як поважну причину, так як відповідач є особою працездатного віку. фізично здоровим, тому міг і повинен був працювати. Відповідно до ч. 1. 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, розмір аліментів може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Позивачем надано розрахунок неустойки за несплату аліментів відповідачем за період з липня 2009 року по 30 жовтня 2016 року , яка складає 15160 грн. 56 коп. Суд вважає за потрібне стягнути з відповідача неустойку (пеню) із заборгованості по аліментам лише за період з липня 2009 року по 30 жовтня 2016 року за виключенням сплачених відповідачем сум. Вирішуючи питання про те, в якому розмірі необхідно стягнути з відповідача пеню по несплаті аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 360-7 ЦПК України - висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355\~цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів. Верховним Судом України в постанові від 1 червня 2016 року у справі N 6-535цс16 висловлена наступна правова позиція. Згідно з частиною першою\~статті 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Як підтверджено матеріалами справи та встановлено судом під час її розгляду, на підставі рішень суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходу до досягнення повноліття. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на заборгованість відповідача по сплаті аліментів, що була визначена державними виконавцями. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах, складеною державним виконавцем ВРВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області Мелюс О.О.,(а.с.28) заборгованість відповідача за період з липня 2009 року по 30 жовтня 2016 року включно складала 55006.20 грн. Враховуючи те, що дії державного виконавця з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів не визнані протиправними, довідки-розрахунки заборгованості по аліментам не скасовані у судовому порядку, крім того відповідачем підтверджено, що будь-яких доказів про сплату аліментів в більшому розмірі ніж відповідно до матеріалів справи він надати суду не може, суд приходить до висновку про можливість здійснити розрахунок розміру пені на підставі нарахованого державним виконавцем розміру аліментів, який підлягає сплаті відповідачем. Разом з тим, суд погоджується з розрахунками позивача за 2009, 2010, 2011 та 2015 роки, так як в протягом даних років відповідач аліменти не сплачував взагалі, оскільки пеня нарахована позивачем у відповідності із вищезазначеною правовою позицією Верховного Суду України, що наведена вище. А саме: за липень 2009 року 332.52 грн., х 1:100 х 24 дн., = 79.68 грн. за серпень 2009 року 417 грн., х 1:100 х 31 дн., = 129.27 грн. за вересень 2009 року 420.50 грн., х 1: 100 х 30 = 126.15 грн. за жовтень 2009 року 422.75грн., х 1: 100 х 31 = 130.82 грн. за листопад 2009 року 427.25 грн., х 1: 100 х 30 = 128.10 грн. за грудень 2009 року 287, 10 грн., х 1: 100 х 31 = 148.49 грн. Всього: 724.51 грн. за січень 2010 року 436.58 грн., х 1: 100 х 31 = 135.16 грн. за лютий 2010 року 436.58 грн., х 1: 100 х 28 = 122.08 грн. за березень 2010 року 436.58 грн., х 1: 100 х 31 = 135.16 грн. за квітень 2010 року 461.84 грн., х 1: 100 х 30 = 138.30 грн. за травень 2010 року 461.84 грн., х 1: 100 х 31 = 142.91 грн. за червень 2010 року 461.84 грн., х 1: 100 х 30 = 138.30 грн. за липень 2010 року 478.32 грн., х 1: 100 х 31 = 148.18 грн. за серпень 2010 року 478.32 грн., х 1: 100 х 31 = 148.18 грн. за вересень 2010 року 478.32 грн., х 1: 100 х 30 = 143.40 грн. за жовтень 2010 року 489.52 грн., х 1: 100 х 31 = 151.59 грн. за листопад 2010 року 489.52 грн., х 1: 100 х 30 = 146.70 грн. за грудень 2010 року 489.52 грн., х 1: 100 х 31 = 151.59 грн. Всього 1701.55 за січень 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 31 = 158.10 грн. за лютий 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 29 = 142.80 грн. за березень 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 31 = 158.10 грн. за квітень 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 30 = 153.00 грн. за травень 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 31 = 158.10 грн. за червень 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 30 = 153.00 грн. за липень 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 31 = 158.10 грн. за серпень 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 31 = 158.10 грн. за вересень 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 30 = 153.00 грн. за жовтень 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 31 = 158,10 грн. за листопад 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 30 = 153.00 грн. за грудень 2011 року 510.43 грн., х 1: 100 х 31 = 158.10 грн. за січень 2013 року 438,83 грн., х 1: 100 х 31 = 136,04 грн. Всього:1861.50 В 2012 році відповідачем в липні місяці було сплачено аліментів в сумі 2500 грн. і позивач із розрахунку неустойки(пені) по аліментах виключила липень місяць 2012 року. Проте, суд не погоджується з таким розрахунком виходячи з того, що в липні 2012 року відповідач повинен був сплатити аліменти в сумі 602 грн. 27 коп. Ним сплачені аліменти в значно більшій сумі. Тому дана сума повинна бути розрахована як сплата аліментів в наступні місяці, а саме із розрахунку заборгованості по аліментах потрібно виключити місяці: липень, серпень, вересень та жовтень, так як сплачена відповідачем сума відповідає розміру аліментів, які повинні були бути сплачені в даних місяцях. Крім того сплачена відповідачем сума частково охоплює і листопад місяць. Таким чином сума розрахунку пені за 2012 рік є наступною: за січень 2012 року 555.74 грн., х 1 : 100 х 30 дн., = 172.05 грн. за лютий 2012 року 555.74.грн.. х 1 : 100 х 28 дн., = 155.40 грн. за березень 2012 року 555.74. х 1 6\~100 х 31дн., = 172.05 грн. за квітень 2012 року 555.74 х 1 : 100 х 30 дн., = 166.50 за травень 2012 року 555.74 грн. х1 : 100 х 31 дн., = 172.05 грн. за червень 2012 року 555.74 грн. х 1 : 100 х 30 дн., = 172.05 грн. За липень - жовтень 2012 року розрахунок пені не проводиться, так як сплачена відповідачем сума повністю охоплює суму аліментів, що підлягала до сплати в ці місяці. Крім того 43 грн., 24 коп., залишок сплаченої відповідачем суми потрібно зарахувати в листопад місяць 2012 року. Відповідно розрахунок пені буде наступним: за листопад 2012 року (642.11грн.-43.24 грн) = 582.87 грн.,х1 : 100 х 30 дн.. = 274.86 грн. за грудень 2012 року 626.11 грн.. х 1 :100 х 30 дн.. = 194.06 грн. Всього1387.57 грн. В 2013 році відповідачем в листопаді та грудні місяці сплачено аліментів в сумі 5500 грн. Позивачем з розрахунку заборгованості виключено лише два місяці листопад та грудень. Проте, виходячи із сум аліментів, які повинен був сплати відповідач протягом 2013 року розмір сплаченої ним суми охоплює суми нарахованих аліментів повністю з травня по грудень 2013 року. Тому розрахунок пені за дані місяці на здійснюється. Крім того сплачена відповідачем сума частково охоплює і квітень 2013 року. Таким чином розрахунок пені за 2013 рік є наступним. за січень 2013 року 660.89 грн х 1 : 100 х 31 дн. = 204.60 грн. за лютий 2013 року 660.89 грн., х 1: 100 х 28 = 184.80 грн. за березень 2013 року 660.89 грн., х 1: 100 х 31 = 204.60 грн. за квітень 2013 року 448.06 грн., х 1: 100 х 30 = 134.43 грн. Всього728.42 грн. В 2014 році відповідачем сплачено аліменти в січні та в квітні місяці в загальній сумі 1300 грн. Виходячи із розміру аліментів, які повинен був сплати відповідач протягом 2013 року, розмір сплаченої ним суми охоплює суми нарахованих аліментів повністю з січня по квітень місяць 2013 року ( пеня за дані місяці не розраховується). Крім того сплачена відповідачем сума частково охоплює і травень місяць. розрахунок пені за 2014 рік є наступним за травень 2014 року 80.46 грн., х 1: 100 х 31 = 254.94 грн. за червень 2014 року 690.26 грн., х 1: 100 х 30 = 207.00 грн. за липень 2014 року 735.70 грн., х 1: 100 х 31 = 227.85 грн. за серпень 2014 року 735.70 грн., х 1: 100 х 31 = 227.85 грн. за вересень 2014 року 735.70 грн., х 1: 100 х 30 = 220.50 грн. за жовтень 2014 року 735.70 грн., х 1: 100 х 31 = 227.85 грн. за листопад 2014 року 735.70 грн., х 1: 100 х 30 = 220.50 грн. за грудень 2014 року 735.70 грн., х 1: 100 х 31 = 227.85 грн. Всього 1668.49 грн. за січень 2015 року 780.55 грн., х 1: 100 х 31 = 241.80 грн. за лютий 2015 року 780.55 грн., х 1: 100 х 28 = 218.40 грн. за березень 2015 року 780.55 грн., х 1: 100 х 31 = 241.80 грн. за квітень 2015 року 780.55 грн., х 1: 100 х 30 = 234.00 грн. за травень 2015 року 780.55 грн., х 1: 100 х 31 = 241.80 грн. за червень 2015 року 780.55 грн., х 1: 100 х 30 = 234.00 грн. за липень 2015 року 825.20 грн., х 1: 100 х 31 = 241.80 грн. за серпень 2015 року 825.20 грн., х 1: 100 х 31 = 241.80 грн. за вересень 2015 року 825.20 грн., х 1: 100 х 30 = 234.00 грн. за жовтень 2015 року 825.20 грн., х 1: 100 х 31 = 241.80 грн. за листопад 2015 року 825.20 грн., х 1: 100 х 30 = 234.00 грн. за грудень 2015 року 825.20 грн., х 1: 100 х 31 = 241.80 грн. Всього: 2847 грн. В 2016 році відповідачем сплачені аліменти в червені, липні та жовтні місяць в загальній сумі 6998 грн. Таким чином суд виключає з розрахунку заборгованості дані місяці. Крім того суми сплачені відповідачем в червні та липні 2016 року зараховує в рахунок сплати аліментів і за квітень, травень 2016 та за серпень вересень 2016 року і частково за березень 2016 року. Відповідно розрахунок пені за даний період є наступним: за січень 2016 року 825.20 грн., х 1: 100 х 31 = 255.75 грн. за лютий 2016 року 825.20 грн., х 1: 100 х 29 = 231.00 грн. за березень 2016 року 91.92 грн., х 1: 100 х 31 = 28.28 грн. Всього 448.48 грн. Надлишок сплачений відповідачем в жовтні 2016 року суд вважає за можливе віднести до сплати аліментів в наступному періоді. Всього сума пені за період з липня 2009 року по 30 жовтня 2016 року складатиме 11385 грн., 52 коп. Наведену вище суму неустойки по заборгованості за несплату аліментів, суд вважає за можливе стягнути з відповідача. При цьому суд вважає за можливе стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів з відповідача в повному об'ємі, так як вона є співмірною з сумою заборгованості по аліментам. Крім того згідно наданого відповідачем інформації про доходи в 2015 та 2016 роках відповідач отримував значні суми доходів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 551 грн., 20 коп. за сплачений судовий збір.

Outcome: partial