Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

До суду звернулася позивачка з позовом про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що вона являється стягувачем аліментів з відповідача по рішенню Драбівського районного суду Черкаської області від 30.09.2013 року по цивільній справі № 692/1181/13-ц за позовом відповідача до неї про зменшення розміру аліментів. Згідно вказаного рішення постановлено стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно. За час, що минув після постановлення рішення в позивача змінився сімейний стан, вона одружилася та народила сина [PERSON], [INFO]. На даний період вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення 3-х років, а тому її матеріальний стан як стягувача значно погіршився. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задоволити. Відповідач та його представник позов не визнали, подали суду заперечення, в яких вказали, що в розумінні ст.192 СК України народження дитини від другого шлюбу та одруження не може вважатися погіршенням матеріального стану. Крім того, позивач отримує допомогу при народженні дитини та допомогу до досягнення дитиною трирічного віку, є працездатною, хронічних хвороб не має, не має статусу безробітної. Крім того, відповідач від нового шлюбу має дочку [PERSON], дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення 3-х років, та перебуває на повному матеріальному утриманні відповідача. Також, відповідач погасив після розлучення з позивачем кредит, який був отриманій під час шлюбу, заробітна плата за 4 роки не збільшувалася, а оскільки індексація не нараховувалася, то матеріальний стан відповідача за цей час погіршився. Просили суд відмовити у позові. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, представників сторін, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 30.09.2013 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Рішенням суд змінено розмір стягуваних аліментів за рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 03.10.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] з ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] вступила в шлюб з [PERSON] 05 листопада 2013 року. Від даного шлюбу у позивача [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Згідно довідки виконавчого комітету Драбівської селищної ради про склад сім'ї від 10.09.2014 року № 1188 позивач проживає разом з своїм сином. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України (далі - СК України) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Відтак, суд вважає, що вищенаведені докази свідчать про те, що у позивача з часу прийняття рішення суду про зміну розмірів аліментів, тобто з 30.09.2013 року змінився сімейний стан, а саме вона одружилася та народила дитину, яка на даний час проживає з нею. Відповідно до ст.180 СК України позивач зобов'язана утримувати своїх дітей. Відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з народженням другої дитини, позивач вимушена збільшити свої витрати на утримання двох дітей. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач довів суду своє право на збільшення аліментів на тримання дочки [PERSON] від її батька. Проте, при визначенні розміру збільшення аліментів суд враховує наступне. На утриманні відповідача знаходиться інша дитина дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Крім того, позивач перебуває у шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Також суд враховує матеріальне становище [PERSON], що підтверджено довідкою про його доходи за 2014 рік від 29.09.2014 року № 191. Посилання позивача на погашення ним кредиту, суд не бере уваги, оскільки суду не надано сам кредитний договір, а лише його умови та квитанції про погашення. Враховуючи вищенаведені обставини, а також інтереси дитини, на яку позивач просить збільшити аліменти, суд вважає, що розмір аліментів потрібно збільшити до ? частини доходу відповідача. Згідно п.23 постанови пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved