Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON] , посилаючись на те, що вона з відповідачем до 21 червня 2007\~ року перебувала в шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка після припинення шлюбних стосунків з відповідачем знаходиться на її утримані. Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно до закінчення ним навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України, посилаючись на те, що на даний час дочка навчається на 2 курсі денної форми навчання гуманітарно-педагогічного факультету вказаного університету. Відповідач участі добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, є працездатним, його місце роботи їй не відоме. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, додатково суду пояснила, що відповідач після досягнення дочкою повноліття у квітні 2016 року ще два місяці надавав матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини від заробітної плати, в подальшому припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, є пенсіонером. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/6 частини від свого доходу, подав до суду письмову заяву про це (а. с. 91), додавши до неї докази про розмір пенсії, наявність у нього захворювання (цукровий діабет ІІ типу) та про щомісячні витрати по сплаті комунальних послуг та придбання ліків. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмову заяву відповідача про часткове визнання позову,\~ дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому\~ задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21 червня 2007 року, і від якого вони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 7), свідоцтва про народження (а.с 6). Дочка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Ставищенської селищної ради (а.с. 31, 97). Відповідно до довідок Національного університету біоресурсів і природокористування України (а.с. 8, 85), копії договору від 18.08.2015 року (а. с. 34) та додаткової угоди до неї від 16.05.2016 (а.с. 88), квитанцій про перерахування коштів (а. с. 98, 99), дочка сторін навчається у вказаному закладі на платній основі денного відділення на 2 курсі, загальна вартість навчання становить 40020 грн., за один навчальний рік 10440 грн., вказаному навчальному закладу перераховано: 11.07.2016 року за навчання дочки сторін 5250 грн., 28.12.2016 5220 грн.; за проживання в гуртожитку 15.02.2017 550 грн., 20.02.2017 660 грн. Згідно довідки КЗ „Ставищенська ЦРЛ позивач працює у вказаному закладі на посаді акушера, нарахована заробітна плата за 6 місяців становить 31165,04 грн. (а.с. 96), та відповідно до довідки Центру поштового зв`язку №7 КОД УДППЗ „Укрпошта по договору цивільно-правового характеру займає посаду лікаря у даному підприємстві з місячною оплатою в розмірі 450 грн. (а.с. 37). Відповідно до картки амбулаторного хворого, довідки лікаря-ендокринолога від 08.11.2016 р. (а.с. 77- 78, 93), чеків від 09.02.2017 року (а.с. 87, 88) [PERSON] хворіє на цукровий діабет ІІ типу, щоденно вживає ліки, призначені лікарем-ендокринологом, які придбаває самостійно. Із довідки Головного Управління пенсійного фонду України в Київській області від 14.02.2017 року (а.с. 79) встановлено, що відповідач є пенсіонером, перебуває на обліку в даному управлінні та отримує пенсію за вислугу років. В період з 27 липня 2015 року по 4 жовтня 2016 року відповідач проходив військову службу по мобілізації, приймав участь в АТО з 13.07.2016 року по 04.09.2016 року, що підтверджується копією довідки Ставищенського районного військового комісаріату № 43 (а.с. 83). Відповідно до квитанцій ПАТ „Київоблгаззбут (а.с. 80, 82), ПАТ „Київобленерго (81), квитанцій\~ ВАТ „Укртелеком (а.с. 84), Ставищенського ЖКП, довідки Ставищенської селищної ради від 20.02.2017 року відповідач сплачує кошти за надання житлово-комунальних послуг по утриманню житлового будинку, в якому проживає один,\~ та телекомунікаційних послуг. Вартість сплачених відповідачем послуг за газопостачання в грудні 2016 р. \~ 1191,10 грн., в січні 2017 - 1163, 59 грн., послуг з електропостачання\~ в грудні 2016 р. 183,05 грн., телекомунікаційних послуг в грудні 2016 р. 153,89 грн., водопостачання 38 грн. 25 коп.\~ Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина . У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують\~ матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахування викладеного, беручи до уваги, що дочка перебуває на утриманні позивача, навчається за договором на платній основі Національного університету біоресурсів і природокористування України, виходячи з матеріального становища сторін у справі, стану здоров`я відповідача, який хворіє на цукровий діабет ІІ типу, обов`язку утримання повнолітньої дочки обома батьками на період навчання до досягнення нею 23 років, з урахуванням можливості надання утримання повнолітньої дочки другим з батьків - позивачем (матір`ю),

Outcome: partial