Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

ДП «Цуманське лісове господарство» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих самовільною порубкою лісу. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.06.2014 року працівниками державної лісової охорони ДП «Цуманське лісове господарство» було виявлено самовільну порубку одного дерева сосни сухостійної діаметром пня 26 см у кварталі 33 виділу 16 Цуманського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство». Самовільна порубка здійснена жителем смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області [PERSON] Розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству, становить 539, 49 грн. Тому просить стягнути з [PERSON] в користь Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області завдану матеріальну шкоду та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, до якої долучив квитанцію про сплату завданої шкоди в сумі 539, 49 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізуваши обставини справи та надані докази, суд прийшов до наступного висновку. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 001782 від 16.06.2014 року та постанови про накладення адміністративного стягнення № 001782 від 17.06.2014 року, [PERSON] 16.06.2014 року у кварталі 33 виділу 16 Цуманського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство» здійснив незаконну порубку дерева, а саме одного дерева сосни сухостійної діаметром 26 см. Згідно вищевказаної постанови відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП (незаконна порубка лісу), та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (а.с. 3, 4). Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема, акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 16.06.2014 року (а.с. 11), акту заміру пнів самовільної порубки (а.с. 12), розмір матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству незаконною порубкою сосни сухостійної діаметром пня 26 см становить 539, 49 грн. Разом з тим, як вбачається з поданої відповідачем банківської квитанції №11/19 від 17.06.2014 року, [PERSON] сплатив на рахунок Цуманської селищної ради 539, 49 грн., тобто відшкодував завдану шкоду в повному обсязі. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, беручи до уваги добровільне відшкодування відповідачем завданої шкоди, суд вважає, що позов підлягає до задоволення лише в частині стягнення сплаченого позивачем судового збору в сумі 243, 36 грн. На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 61, 88, 213-215, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

Outcome: partial