Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що 07 жовтня 2009 року між сторони шлюб було розірвано. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки [PERSON], яке настане 30 вересня 2019 року. В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 07 жовтня 2009 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 07 від 07 жовтня 2009 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області. За час спільного проживання у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 2 від 18 жовтня 2002 року, яке вчинене Веселівською сільською радою Новомиргородського району, де батьками вказані сторони. Донька перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 1266 від 23 лютого 2018 року. Крім цього, донька навчається у Кіровоградському медичному коледжі ім. Мухіна на денній формі навчання, проживаючи у гуртожитку м. Кропивницького і відповідно потребує коштів для навчання за харчування, придбання одягу, за проживання у гуртожитку, тощо, факт навчання доньки у коледжі підтверджується довідкою з навчального закладу № 76 від 20.02.2018 року. До того ж донька хворіє і перебуває на «Д» обліку з діагнозом внутрішньочерепна гіпертензія зі стійкими цефаліями, потребуючи постійного лікування та обстеження, що підтверджується довідкою КЗ «Новомиргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 57 від 26.02.2018 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні доньки [PERSON] в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved