Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Заявник [PERSON] 13.02.2017 року звернувся до суду з заявою відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування даної заяви зазначено, що рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 17.06.1997 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1\\4 частини заробітної плати. 13 грудня 2016 року мати заявника [PERSON] померла та виконання рішення було припинено. Заявник вважає, що він має право на отримання аліментів, оскільки саме на його утримання були стягнуті аліменти, та враховуючи, що на момент смерті він проживав однією сім»єю з матір»ю. В зв»язку з цим він вважає, що має право просити суд про заміну сторони виконавчого провадження. Але на його звернення до суду його було відмовлено у видачі копії рішення по справі, так як 04.06.2014 року справу № 2-799/1997 було направлено до Апеляційного суду Донецької області і до теперішнього часу вона не була повернута, що свідчить про втрату судового провадження. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала вимоги про відновлення втраченого судового провадження. Заявник [PERSON], заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції в судове засідання сторони не з»явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], дослідивши матеріали долучені до заяви, вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до\~\~ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 403 ЦПК України\~\~ передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі\~\~статті 407 ЦПК України\~\~ вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Відповідно до ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Судом встановлено, що судове провадження по цивільній справі № 2-799/1997 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, яке розглядалось Красноармійським міським судом Донецької області, втрачено, оскільки згідно відповіді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області матеріали зазначеної цивільної справи були направлені по запиту № 698/14 від 04.06.2014 року до Апеляційного суду Донецької області, справа з Апеляційного суду Донецької області до теперішнього часу не поверталась, місто Донецьк, де станом на 04.06.2014 року розміщувався Апеляційний суд Донецької області знаходиться на тимчасово окупованій території України. На запит суду Відділом державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції була надана копія виконавчого листа по цивільній справі № 2-799/1997 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, який був виданий Красноармійським міським судом Донецької області 17.06.1997 рок (а.с.29-30). Згідно обліково-статистичній картці на цивільну справу вбачається, що справа № 2-799/1997 р. надійшла до суду 05.06.1997 року, позивач [PERSON], відповідач [PERSON], суть позову про стягнення аліментів, суть рішення суду стягнуто ? частина, державне мито 45 грн. 55 коп., справа розглянута 17.06.1997 року, рішення набрало законної сили 17.06.1997 року, прізвище судді Єлгазіна Л.П. (а.с. 31). Враховуючи, що достатньо зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-799/1997 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів в частині вступної та резолютивної частини рішення, втрачене провадження підлягає відновленню в частині вступної та резолютивної частини рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved