Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 02 лютого 2015 року в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії № 473625, який виданий управлінням Держкомзему у Березнівському районі 29 жовтня 2010 року на ім'я [PERSON] та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане виконавчим комітетом Балашівської сільської ради 30.11.2011 року на ім'я [PERSON]. Від представника заявника\~ [PERSON]\~ адвоката [PERSON] надійшла\~ письмова заява про розгляд справи без її участі та участі заявника.\~ Заяву підтримує повністю, просить її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Балашівська сільська рада Березнівського району\~ не зявився, однак від сільського голови Балашівської сільської ради [PERSON] надійшла заява в якій в просить\~ справу розглядати\~ без участі представника заінтересованої особи на користь заявника. Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх\~ встановлення. Судом встановлено,02 лютого 2015 року в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія І-ГЮ №167390, видане виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 04 лютого 2015 року, актовий запис №4). Після її смерті залишилось спадкове майно. [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належало на день смерті їй і де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заявнику [PERSON] (заповіт від 27 жовтня 2011року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Балашівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі №54). Заявник звернувся до приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу [PERSON] однак по заповіту [PERSON] було виявлено розбіжності в документах. Згідно свідоцтва про смерть ім'я померлої значиться як [PERSON] (свідоцтво про смерть серія І-ГЮ №167390, видане виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 04 лютого 2015 року, актовий запис №4), а у державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я померлої значиться як [PERSON] (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №47362, виданий управлінням Держкомзему у Березнівському районі 29 жовтня 2010року). У свідоцтві про право власності на нерухоме майно ім'я померлої значиться [PERSON] (свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Балашівської сільської ради 30.11.2011р.) \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, оцінюючи у сукупності усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку, вважати доведеним факт належності\~ [PERSON], яка померла 02 лютого 2015 року правовстановлюючих документів, в саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії №473625, який виданий управлінням Держкомзему у Березнівському районі 29 жовтня 2010 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане виконавчим комітетом Балашівської сільської ради 30.11.2011 року. Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами. \~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява у вказаній частині підлягає до задоволення. \~\~\~\~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved