Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом звернулась [PERSON] Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що в [ADDRESS] проживали її батьки - [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON], і у вищевказаному житловому будинку залишилась проживати його дружина. [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS]. Позивач вказує, що за життя, 07.02.2014 року, її мати [PERSON] у приватного нотаріуса посвідчила заповіт, згідно якого житловий будинок в [ADDRESS] та інше майно заповіла їй, як дочці. Також зазначає, що відповідачі по справі є її рідними братами та сестрою, які не заявляють претензій на спадкове майно, яке їй заповіла мати, а спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у спадковому майні відсутні. Позивач звернулась в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому за вказаних обставин позивач змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, подали до суду письмові заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи - Любитівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявленого позову. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] в с.Рокитниця Ковельського району та її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва [NUMBER] від 29.11.2011 року, зареєстрованого Любитівською сільською радою, актовий запис №22, [PERSON] помер [INFO], а згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO], виданого відділом РАЦСУ по м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ, зроблено запис за №113, [PERSON] померла [INFO]. 07.02.2014 року [PERSON] було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №101, згідно якого належний їй житловий будинок [ADDRESS], житловий будинок [ADDRESS], право на земельну частку (пай), належну частку права на земельну частку (пай), а також будь-які належні їй грошові вклади заповіла [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №28147326 та №28147475 від 15.10.2014 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS], відсутні. З представленої суду довідки №1015 від 16.06.2014 року виданої Любитівською сільською радою вбачається, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали і були зареєстровані в с.Рокитниця Ковельського району і виписані в зв'язку із смертю. У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1980/02-14 від 15.10.2014 року спадкоємцем за заповітом майна, а саме, житлового будинку [ADDRESS], померлої [PERSON] є її дочка [PERSON], яка і звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами позивачці нотаріальною конторою було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори №1857/02-14 від 30.09.2014 року. Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в [ADDRESS] позивачкою [PERSON] виготовлена. Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлої [INFO] [PERSON], і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], оскільки і самі відповідачі по справі проти цього не заперечують. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved