Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де посилається на те, що 23.11.2011 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно. При житті покійна склала заповіт в користь заявника на все своє майно. В склад даного майна входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою: Львівська область Бродівський район с.Голосковичі вул.Шкільна будинок №10. З приводу оформлення спадщини заявник звернувся в Бродівську нотаріальну контору із заявою, однак йому в усній формі було розяснено звернутися в суд про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки є розбіжності у правовстановлюючих документах. Так, в свідоцтві про смерть і в заповіті на імя заявника покійна зазначена як [PERSON], а в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 24 червня 1989 року №133, вона зазначена як [PERSON]. По даному питанню заявник звернувся в реєстраційну службу Бродівського РУЮ щодо внесення змін до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, однак йому було відмовлено і розяснено, що потрібно звернутися в суд із відповідною заявою. Про дані розбіжності заявнику стало відомо коли він почав збирати документи для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Через вказані розбіжності заявник не може реалізувати своє право щодо прийняття спадщини за заповітом. Тому, просить суд встановити факт що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Голосковиця вул..Шкільна,10, яке видане 24 червня 1989 року №133 [PERSON] належить [PERSON]. Заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи представник Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви. Суд, розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи а саме: згідно свідоцтва про народження від 05.05.1977р. серії 11-АВ № 809869 (а.с.6), свідоцтва про смерть серії 1-СГ №264738 від 23.11.11р. (а.с.8), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 30528487 від 22.05.2012 року (а.с.10), свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.09.2015 року (а.с.11) померла значиться як [PERSON]. Однак, у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Голосковиця вул.Шкільна,10, яке видане 24 червня 1989року №133 померла значиться як [PERSON] (а.с.9). Довідкою Пониковицької сільської ради Бродівського району підтверджується, що [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO] (а.с.18) Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зібрані та оцінені докази в їх сукупності дають суду підставу вважати, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Голосковичі вул.Шкільна, 10, яке видане 24 червня 1989року №133, яке видане на імя [PERSON] належить [PERSON], яка померла 23.11.2011 року. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за заповітом.

Outcome: approved