Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

За позовом позивач просить визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] , котра належить [PERSON] на праві приватної власності. В обґрунтування своїх вимог у позові стороною позивача зазначено про те, що позивач по справі [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Житлова квартира належить позивачеві на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.2006 та згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23 червня 2006 року. Крім позивача по справі в належній йому квартирі зареєстрована дружина, син та знайома [PERSON] (відповідач), що підтверджується записом в картці прописки і довідкою про склад сім`ї, виданою Семенівською міською радою Чернігівської області 19 березня 2021 року за № 11-07/1226. Відповідач [PERSON] з 2019 року не проживає в квартирі, хоча і залишається зареєстрованою в ній згідно картки прописки. Згідно копії угоди, укладеної між молодим іноземним помічником з господарства і приймаючої сім`єю, [PERSON] з 03 серпня 2020 року по 03 серпня 2021 року перебуває в трудових відносинах з приймаючою сім`єю Франції. Для вирішення питання зняття з реєстрації відповідача позивач звертався до неї особисто - просив знятись з реєстрації в належній йому квартирі і зареєструватись по своєму фактичному місцю проживання, але відповідач на прохання не реагує і залишається зареєстрованою в квартирі позивача. В результаті порушуються права позивача як власника, бо відповідач в квартирі не проживає, але залишається в ній зареєстрованою і позивач не має можливості оформити житлову субсидію, продати будинок. Згідно акту обстеження фактичного місця проживання заявника від 23 березня 2021 року, складеного комісією Семенівської міської ради Чернігівської області, до складу осіб, які проживають в наведеній квартирі, відповідач [PERSON] не належить. Враховуючі вказані вище обставини, відповідач по справі [PERSON] втратила право користування житловою квартирою внаслідок вибуття з неї на постійне місце проживання в інше жиле приміщення. Так як відповідач добровільно не бажає знятися з реєстрації в квартирі, позивач вимушений звернутись до суду з цією позовною заявою для визнання відповідача таким, що втратила право користування жилим приміщенням. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а. с. 31-32), відзиву на позов не подала, яким-небудь чином про наявні свої заперечення суд не повідомила, про причини своєї неявки суд не сповістила, письмової заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити на основі правил, закладених у норми ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, адже вони доводяться даними копій доданих до позову документів, зокрема, відомостями копії договору купівлі-продажу, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, за яким позивач є власником згаданого вище житла (а. с. 7-8), даними довідки про реєстрацію місця проживання особи щодо зареєстрованого у цей час місця проживання відповідача в житлі позивача (а. с. 11). З огляду на викладене, суд убачає за потрібне позов задовольнити, визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] , котра належить на праві власності позивачеві. Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved