Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

До суду із заявою звернувся комунальний заклад «Новомиргородський протитуберкульозний диспансер» в інтересах [PERSON] про примусове стаціонарне лікування в обласній протитуберкульозній лікарні, вказавши, що [PERSON], [INFO], знаходиться на «Д» обліку у заявника з діагнозом: диссемінований туберкульоз легень з бактеріовиділенням. На неодноразові звернення представників заявника до [PERSON] з вимогою про проходження обстеження та лікування останній категорично відмовляється, що ставить під загрозу розповсюдження туберкульозу серед населення. Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд винести рішення, у відповідності до якого піддати [PERSON] примусовому стаціонарному лікуванню в Кіровоградському обласному протитуберкульозному диспансері строком на 3 місяці. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву, вказавши, що [PERSON] ухиляється від лікування та його стан здоров'я є особливо небезпечним для оточуюситх, просила суд задовольнити заяву та помістити [PERSON] до Кіровоградського протитуберкульозного диспансеру для примусового лікування. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. За таких обставин у відповідності до ст. 285 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати справу без участі [PERSON], оскільки як вбачається з довідки Новомиргородського протитуберкульозного диспансеру за № 15 від 15.01.2015 року [PERSON] являється хворим на туберкульоз та за своїм станом здоров'я складає загрозу розповсюдження туберкульозу серед населення. Заслухавши вищевказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви за такими обставинами. Частиною 2 статті 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз» (із змінами та доповненнями) визначено, що заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації. [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS] знаходиться на «Д» обліку в комунальному закладі «Новомиргородський протитуберкульозний диспансер» з діагнозом диссемінований туберкульоз легень з бактеріовиділенням. [PERSON] категорично відмовляється від лікування і являється загрозою розповсюдження туберкульозу серед населення та потребує примусового стаціонарного лікування в Кіровоградському обласному протитуберкульозному диспансері (відділенні закритого типу), що підтверджується висновком вказаного закладу охорони здоров'я № 284 від 29.12.2014 року. Крім того вищевказані факти підтверджується заключенням Кіровоградського обласного протитуберкульозного диспансеру від 24.09.2013 року, випискою з медичної картки стаціонарного хворого Кіровоградського обласного протитуберкульозного диспансеру № 744, випискою з медичної картки стаціонарного хворого КЗ «Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру» за № 665. За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність термінової примусової госпіталізації [PERSON] до Кіровоградського обласного протитуберкульозного диспансеру для проходження курсу лікування строком на 3 місяці. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз» (із змінами та доповненнями),

Outcome: approved