Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа Підволочиська селищна рада Тернопільської області звернулася до суду із заявою в якій просила\~ встановити факт родинних відносин між нею і [PERSON] , який помер [INFO] , а саме просила встановити факт, що вона є донькою померлого. Обгрунтовуючи свої вимоги заявниця посилалися на те, що після смерті\~ батька залишилося спадкове майно, до якого вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Так як на день смерті батька [PERSON] вона проживала і була зареєстрована разом з ним, вважається такою, що спадщину прийняла. Однак, коли у листопаді 2015 року\~ звернулася з заявою про прийняття спадщини за до приватного нотаріуса, - у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у документах. Так, у\~ свідоцтві про її\~ народження, її прізвище та прізвище батька записано « [PERSON] ». Так само її прізвище значиться і в її свідоцтві про шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано 16 листопада 1991 року і після одруження її прізвище стало « [PERSON] ». У всіх інших документах (свідоцтві про народження батька, свідоцтві про його одруження, договорі купівлі-продажу квартири, реєстраційному посвідченні та інших документах) прізвище батька значиться « [PERSON] ». У зв`язку із вказаними обставинами вона вимушена звернутися із даною заявою до суду, оскільки наявні розбіжності унеможливлюють узаконити свої права на спадкове майно. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просить задовольнити, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради Тернопільської області, у судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заперечень проти позову не має. Тому, вислухавши думку заявниці, яка просить справу вирішувати у відсутності представника заінтересованої особи,\~\~ суд вважає за можливе справу вирішити\~ в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи пояснення заявниці,\~ свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява грунтуюєся на встановлених законом підставах, оскільки: [INFO] в смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області помер [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 28 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області. У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданому виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих 25 листопада 1967 року, зазначено, що\~ 25 листопада 1967 року зареєстрували шлюб [PERSON] , 1939 року народження, уродженець с. Хмелівка Городоцького району Хмельницької області, та [PERSON] , 1941 року народження, уродженка м. Курськ, про що зроблено відповідний актовий запис №3577. Після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище [PERSON] ,\~ дружині [PERSON] .\~ З посвідки про народження народного комісаріату внутрішніх справ СРСР відділу актів громадянського стану\~ №0652178 вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1939 рік зроблено відповідний запис №24. Згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2539, зареєстрованого в Тернопільському обласному об`єднаному БТІ (реєстраційне посвідчення від 12 березня 1992 року, реєстрова книга №91(89)); технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] , виданого 26 листопада 2015 року Підволочиським РБТІ,\~ 25 грудня\~ 1991 року виконком Підволочиської селищної ради продав, а [PERSON] купив займану ним троьхкімнатну квартиру [ADDRESS] . Із довідки №3034 від 29 вересня 2015 року, виданої Підволочиською селищною радою Тернопільської області вбачається, що на день смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та шість місяців по тому,\~\~\~ в\~ квартирі [ADDRESS] , разом з ним в будинку були зареєстровані [PERSON] , 1969 року народження та [PERSON] , 1992 року народження, яка 27 листопада 2010 року виписана.\~ 08 жовтня 2003 року [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право в рівних частках заповів в користь: [PERSON] та [PERSON] . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №3483. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих 30 травня 1969 року, місце реєстрації Львівське міське бюро ЗАГС, запис №3426 вбачається,\~ що\~ [INFO] в місті Львів в сім`ї [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого\~ 01 вересня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області,\~ 16 листопада 1991 року [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Львів зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] , який народився в смт. Підволочиськ і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на\~ « [PERSON] ». Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий [PERSON] \~ був батьком заявниці [PERSON] .\~ Таким чином судом встановлена наявність родинних відносин між заявницею та померлим [INFO] [PERSON] та наявність розбіжностей у написанні їх прізвищ. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 184/01-16 від 04.12.2015 року на ім`я [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] при вивченні документів встановлено розбіжності у прізвищі померлого та свідоцтві про народження заявниці , в свідоцтві про народження батьком записаний [PERSON] замість [PERSON] , а тому видати\~ їй свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо і\~ запропоновано [PERSON] звернутися до судових органів з метою підтвердження родинних стосунків із померлим. Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved