Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

За позовом сторона позивача просить по суті змінити розмір аліментів, стягуваних у відповідності до рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], визначивши розмір аліментів 25 відсотків від всіх видів доходу щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначила про те, що відповідно рішення Козелецького районного суду Чернігівської області 20 квітня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з 03 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання доньки значно зросли. Позивач перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна. Прохання позивача про розподіл витрат, повязаних з навчанням дочки, відповідач ігнорує. Однак, 08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким були внесені зміни до Сімейного кодексу України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач до суду відзив не подав, яким-небудь чином про наявні свої заперечення суд не повідомив. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила відомості про повне підтримання позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Зараз позивач, враховуючи те, що в силу віку доньки витрати на її утримання зросли, а також внаслідок змін у законодавстві й можливого становища позивача по суті просить змінити розмір аліментів й призначити до стягнення з відповідача на утримання доньки не менше чверті його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за наступних зясованих судом обставин. Відповідно до письмових даних та доказів судом у справі встановлено, що позивач та відповідач мають дочку [PERSON], [INFO]. Постійне місце проживання на даний час малолітньої дитини фактично зареєстроване разом з позивачем. За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2012 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини стягувалися аліменти, однак у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень, до досягнення дитиною повноліття. Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а.с. 1), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3), копією рішення суду (а.с. 2), копії довідки про перебування позивача на обліку як безробітна (а.с. 5). У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач є непрацездатним і не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на дитину. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання малолітньої [PERSON]. За таких обставин суд убачає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав. За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до правил ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в повному розмірі у справі є обґрунтованою. Проте, суд, ухвалюючи рішення про задоволення позовної вимоги [PERSON] убачає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти не у відсотках, а в еквіваленті частки, адже за змістом ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути стягнені з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд вважає, що заявлений позивачем еквівалент частки є цілком відповідаючим становищам сторін та дитини й ураховує вимоги ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України у редакції Закону України від 17.05.2017 № 2037-VIII. Оскільки позов підлягає задоволенню, а позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд переконаний у необхідності стягнення з відповідача судового збору на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України у справі слід також допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved