Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

До суду з названою заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, що 26 жовтня 1926 року в місті [PERSON] Церква народився його батько - російською мовою «Дивинский Григорий Израилович», який 10 листопада 1951 року одружився із [PERSON] В документах прізвище батька перекладали з російської «Дівінський» та «Дивинський». Від цього шлюбу 2 червня 1954 року народився він, [PERSON], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Янкельна; 5 листопада 1964 року від вказаного шлюбу народився його брат [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. 2 лютого 2003 року померла їх мати [PERSON], спадщину за заповітом після смерті якої прийняв його брат [PERSON], який прибув 29 серпня 2003 року з держави Ізраїль та який 7 листопада 2003 року в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі за реєстровим № 2914 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] на прізвище «Дівінський». На час отримання свідоцтва особа брата встановлювалася по паспорту № 605291, виданому 06.11.1994 року відділенням міста [PERSON] (Ізраїль). Як вбачається з карточки прописки 3 грудня 2003 року [PERSON] отримав [NUMBER] виданий Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області на прізвище «Дивинський» та 19 грудня 2003 року був зареєстрований в [INFO], де проживав до дня смерті 14 січня 2015 року. Спадкоємцем першої черги, який подав до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову прийняття спадщини є батько спадкодавця [PERSON] . Спадкоємцем другої черги, який подав до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини є він, брат спадкодавця [PERSON]. Проте оформити свої спадкові права він не в змозі через неможливість довести належність правовстановлюючого документу спадкодавцю та неможливість внести виправлення у свідоцтво про право на спадщину. Заявник просить встановити факт, що свідоцтво про право спадщину за заповітом, видане 7 листопада 2003 року Ставищенською державною нотаріальною конторою після смерті 02.02.2003 року [PERSON] гр. [PERSON] за реєстровим № 2914 на квартиру [ADDRESS], яке зареєстроване 05.12.2003 року Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №14 за реєстровим №1940, належить [PERSON], який помер приблизно 14 січня 2015 року в смт Ставище Київської області. Заявник в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, відповідно до якої справу прость розглядати у його відсутність, заявлену вимогу підтримує. Представник заінтересованої особи Ставищенської селищної ради в судове засідання не прибув, проте, до суду Ставищенська селищна рада надіслала заяву з проханням слухати справу без їх представника із зазначенням, що проти задоволення заяви селищна рада не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено факт, що свідоцтво спадщину за заповітом, видане 07 листопада 2003 року Ставищенською державною нотаріальною конторою [PERSON] після смерті 02.02.2003 року [PERSON] за реєстровим № 2914 на квартиру [ADDRESS], яке зареєстроване 05.12.2003 року Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №14 за реєстровим №1940, належить [PERSON], який помер приблизно 14 січня 2015 року в смт Ставище Київської області. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення спадщини і підтверджується: - копією паспорта батька заявника [PERSON] (а.с. 13-14), відповідно до якого 26 жовтня 1926 року в місті [PERSON] Церква народився батько заявника [PERSON]» - копіями свідоцтва про народження ЯЕ № 414852 від 11 червня 1954 року та свідоцтва про народження V-УР № 0454883 від 19 вересня 1964 року, відповідно до яких 2 червня 1954 року народився заявник [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10), 5 вересня 1964 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9), та відповідно до яких заявник є рідним братом [PERSON]; - копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 7 листопада 2003 року, відповідно до якого [PERSON] в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі за реєстровим №2914 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті 2 лютого 2003 року [PERSON] на квартиру [ADDRESS] на прізвище «Дівінський» (а.с. 11); - листом державного нотаріуса вказаної нотаріальної контори від 10.03.2015 р., відповідно до якого на час отримання вищевказаного свідоцтва про право на спадщину особа [PERSON] була встановлена по паспорту № 605291, виданому 06.11.1994 року відділенням міста [PERSON] (Ізраїль) (а. с. 5); - витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 5 грудня 2003 року, відповідно до якого [PERSON] зареєстрував право власності на вищевказану квартиру на підставі свідоцтва про право на спадщину від 7 листопада 2003 року (а. с. 12); - копією паспорта брата заявника [PERSON] (а. с. 25) та карточкою прописки (а. с. 6), відповідно до яких 3 грудня 2003 року [PERSON] отримав паспорт громадянина України СМ №588201, виданий Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області на прізвище «Дивинський» та 19 грудня 2003 року був зареєстрований у вищевказаній квартирі, де проживав до дня смерті 14 січня 2015 року; - копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 326824 від 22 січня 2015 року, виданого відділом ДРАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, відповідно до якого приблизно 14 січня 2015 року [PERSON] помер (а.с. 7); Ставищенська районна державна нотаріальна контора листом № 345/02-14 від 10.03.2015 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на імя [PERSON] (а. с.5). Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу, оскільки це необхідно йому для оформлення спадщини.

Outcome: approved