Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Зайцев К.М., звернувся до суду з заявою про встановлення факту,що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем за законом і спадщину він прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області. Крім нього, після смерті матері спадщину також прийняли його сестри [PERSON] та [PERSON] . Інших осіб, які мають право на спадщину немає. До складу спадкового майна входить 1/9 частки квартири [ADDRESS] . Крім того, до складу спадкового майна входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, яка належала [PERSON] - матері [PERSON] , після смерті якої, [PERSON] прийняла спадщину, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (і редакції 1963 року) (фактичне прийняття), але не оформила своїх спадкових прав. Заявник з сестрами вирішили поділити вищезазначене спадкове майно, шляхом укладення договору про поділ спадкового майна. Під час збирання необхідних документів для укладення вказаної угоди, з`ясувалося, що у реєстраційному записі про народження матері [PERSON] в графі «прізвище батьків» зазначено « [PERSON] », хоча прізвище матері заявника зазначено « [PERSON] ». Вищезазначена обставина ставить під сумнів їх родинні відносини з бабусею. За життя бабусі вказана обставина заявнику не була відома. Інших документів, які б підтвердили той факт, що дійсно [PERSON] є бабусею заявника немає, тому він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення вказаного факту потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою від 13.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 27.01.2021 року. Заявник та його представник адвокат Зайцев К.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи Новотроїцький РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти задоволення заяви не має. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] до судового засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень щодо заявлених вимог не мають, проти задоволення заяви не заперечують. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні суду показала, що за життя у бабусі заявника [PERSON] , було декілька прізвищ, так як вона декілька разів одружувалась. Вона її знає за прізвищами « [PERSON] » та « [PERSON] ». Заявник з дитинства проживав з бабусею. Свідок [PERSON] , яка є дружиною заявника, суду показала, що вона з чоловіком (заявником) познайомилась у 1984 році, з цього часу вона достеменно знає, що [PERSON] є рідною бабусею її чоловіка [PERSON] , яка його виростила та виховувала. Підтвердила, що мати її чоловіка є [PERSON] , а її матір`ю та бабусею заявника є [PERSON] . Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Поясненнями заявника, показами свідків та матеріалами справи доведено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , яка є його бабусею та померлою [PERSON] , яка є його матір`ю, а також доведено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , а саме: копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 07.04.2015 року, згідно якого заявник є - [PERSON] ; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.08.1956 року, де його матір`ю вказано [PERSON] /а.п. 7/; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.1974 року, відповідно до якого [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] , після чого її прізвище змінилось на шлюбне « [PERSON] » /а.п. 7/; архівної копії запису акта про народження №70 від 13.03.1939 року [PERSON] , де її матір`ю вказана [PERSON] /а.п. 9/; повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2020 року, відповідно до якого [PERSON] померла [INFO] /а.п. 5/; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2019 року, відповідно до якого [PERSON] померла [INFO] /а.п. 6/; державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №030574 від 27.12.2002 року, виданого на ім`я [PERSON] ; копії договору від 06.08.2020 року про розподіл спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] /а.п. 12/. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису від 10.03.2021 року, 13 грудня 1968 року був укладений шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] /а.п. 43-44/. Відповідно до листа Новотроїцький РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 10.03.2021 року №326/167-20, після проведення перевірки щодо наявності актових записів про шлюб [PERSON] 10.07.1915 року, встановлено, що актові записи в архіві відділу відсутні /а.п. 42/. Відповідно до листа Новотроїцький РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 16.07.2021 року №1021/167-20 за даними Державного реєстру актів цивільно стану громадян та в архіві відділу не виявлено актового запису про шлюб, після реєстрації якого дружина отримала прізвище [PERSON] , [INFO] /а.п.109/. Відповідно до листа Державного архіву Херсонської області від 11.11.2021 №05-15/0/21/1980 в книгах записів актів про реєстрацію шлюбу Новотроїцького районного відділу ДРАЦС Херсонської області віддомостей про шлюб осіб на прізвище [PERSON] не виявлено /а.п.118/. З копії спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняли її діти [PERSON] відповідно до заяви про прийняття спадщини від 15.01.2020 року /а.п. 50/, [PERSON] - заява від 15.01.2020 року /а.п. 51/, [PERSON] - заява від 24.06.2020 року /а.п. 72/. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.Спору щодо спадкування не має, інших спадкоємців також. На підставі викладеного суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] , його матір`ю [PERSON] та бабусею по лінії матері [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved