Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власності шляхом зняття з реєстрації за місцем проживання та виселення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . Крім того, в даному житловому будинку зареєстрований відповідач [PERSON] , який в будинку не проживає без поважних причин. Наявна формальна реєстрація відповідача створює їй перешкоди в користуванні вищезгаданим житловим приміщенням, в зв`язку з чим просить суд зняти з реєстрації [PERSON] та усунути перешкоди у користуванні житлом шляхом примусового виселення останнього. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. До початку розгляду справи по суті на адресу суду від позивача [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням, оскільки відповідач за місцем реєстрації в будинку [ADDRESS] протягом останніх двох років не проживає без будь-яких на те поважних причин. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Скакун О.К. в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також ним не було подано відзив на позовну заяву. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2020 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . Дана обставина стверджується копією довідки №27 від 27.05.1996 року виданої Збаразькою державною нотаріальною конторою Тернопільської області (а.с.11), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.05.1996 року (а.с.12), копією технічного паспорта (а.с.13-16), копією реєстраційного посвідчення виданого Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації 17 червня 1996 року (а.с.19), копією довідки за 350 від 31.01.2020 року виданої виконкомом Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.21). Разом з позивачем в вищевказаному житловому будинку зареєстрований відповідач [PERSON] , який фактично там не проживає без поважних на те причин з 2018 року по даний час. Вказаний факт стверджується копією довідки виданої виконкомом Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за №50 від 31.01.2020 року (а.с.21), актом обстеження за місцем реєстрації за №23 від 23.09.2020 року (а.с.54), іншими матеріалами справи. Згідно ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає за необхідне визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved