Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 0,20 га, кадастровий номер 7424781500:10:079:0012, яка належала померлому 01 серпня 2009 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109723, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; 2) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 0,3400 га, кадастровий номер 7424781500:10:015:0036, яка належала померлому 01 серпня 2009 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 090202, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; 3) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 2,77 га, кадастровий номер 7424781500:10:002:0012, яка належала померлому 01 серпня 2009 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 122789, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті діда [PERSON], який помер 01 серпня 2009 року. Батько позивача [PERSON] помер 14 вересня 2011 року. Після смерті діда, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площами 0,20 га, 0,34 га та 2,77 га, що належали померлому діду на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109723, серії ЧН № 090202 та серії ЧН № 122789 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року, нотаріус повідомила позивачеві, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки в державних актах маються виправлення, а саме у прізвищі «Пічевський» буква «і» кульковою ручкою виправлена на букву «и», що є неприпустимим, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області від 14 лютого 2018 року на даний час у зв'язку зі зміною законодавства з 01 січня 2013 року відділ дублікати актів видати не може, окрім того власник актів є померлим. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління [PERSON], у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого 01 серпня 2009 року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 01 серпня 2009 року помер [PERSON], претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якого є позивач. За життя [PERSON], поряд з іншим, мав у власності земельні ділянки площами 0,1963 га, 0,34 га та 2,7693 га на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, котрі належали померлому [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109723, серії ЧН № 090202 та серії ЧН № 122789 відповідно. Права власності на згадані земельні ділянки, що за життя належали [PERSON], на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельні ділянки вже після смерті померлого. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 9); копій довідки та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 14-17). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved