Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Заявник 24.02.2014 р. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказала, що в трудовій кжинці [NUMBER] при первісному її заповненні на Дзержинській швейній фабриці ім.Крупської 24.09.1982 р. була допущена помилка, і замість правильного прізвища «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Після цього вона прийшла на роботу до Красноармійської швейної фабрики, до того часу вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «[PERSON]», у зв»язку з чим в трудовій книжці виправлено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Просить суд встановити факт належності трудової книжки [NUMBER], виданої Дзержинською швейною фабрикою ім. Крупської 24.09.1982 року на прізвище «[PERSON]», виправлено на «[PERSON]», їй - [PERSON] Заявник у судовому засіданні просила задовольнити заяву. Представник Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує, просить винести рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 24.02.1964 р. Гірницьким РАГС м. Селидове Донецької області актовий запис № 46, [PERSON], [INFO], народилась в м. Гірник Донецької області. Згідно копії паспорту виданого Гірницьким МВМ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 15.06.2010 р. серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], народилась в м. Гірник Донецької області. Відповідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого повторно 12.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, 27.08.1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 96, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» Судом встановлено, що трудова книжка [NUMBER] видана Дзержинською швейною фабрикою МПШО ім. Н.К. Крупської 24.09.1982 р. на ім»я російською [PERSON] належить [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Частина 1 ст. 201 ЦК України передбачає, що ім'я є особистим немайновим благом яке охороняється цивільним законодавством. Крім того органи державної влади у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав, як зазначено в ч. 1 ст. 273 ЦК України. Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними. На підставі ст. 294 ЦК України фізична особа має право на ім'я, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене, якщо перекручення було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Суд враховує усі досліджені у судовому засіданні докази та докази, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки досліджені докази свідчать про те, що трудова [NUMBER] видана Дзержинською швейною фабрикою МПШО ім. Н.К. Крупської 24.09.1982 р. на ім»я російською [PERSON] належить [PERSON].

Outcome: approved