Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Заявник 27 березня 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник, обґрунтовуючи свої вимоги пояснив, що з 27 жовтня 2009 року по 2014 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Після розірвання шлюбу, [PERSON]. поміняла паспорт громадянина України на новий, де прізвище було вказане як «[PERSON]». Відомостей про шлюбні відносини з ним в новому паспорті не було зазначено. Після цього [PERSON]. народила дитину - [PERSON]. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження у відділі ДРАЦС були записані зі слів матері. [INFO] [PERSON] померла. Фактично батьком дитини є він, оскільки дитина була зачата ще тоді, коли він і померла [PERSON] перебували в шлюбі. Просив суд встановити факт того, що він є батьком [PERSON], яка народилася [INFO]. Представник заінтересованої особи за посадою) в судовому засіданні пояснила, що відомості про батька [PERSON], яка народилася [INFO], до актового запису про народження були внесені в порядку, передбаченому статтею 135 ч.1 СК України - зі слів матері дитини. Як убачається з письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] вони підтверджують те, що ще в той час коли [PERSON] була жива, розказувала їм про те, що батьком дочки [PERSON], яка народилася [INFO] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 27 жовтня 2009 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 27 жовтня 2009 року, актовий запис №80. Згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 23 червня 2014 року (справа №503/961/14-ц), шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновлене дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Згідно актового запису про народження №237 від 29 жовтня 2014 року, [PERSON] народилася [INFO]. Відомості про батька внесені за вказівкою заявника. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 26 березня 2015, року [PERSON] померла [INFO]. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про встановлення факту батьківства є обґрунтованими і повинні бути задоволеними в повному обсязі з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Згідно пункту третього частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Судом установлено, що померла [INFO] [PERSON] на час народження дитини - [PERSON], [INFO], в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не перебувала. До 02 липня 2014 року вони проживали в зареєстрованому шлюбі. Тобто, ця обставина свідчить про те, що дитина була зачата ще під час проживання [PERSON] і [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Зазначене підтверджене як письмовими поясненнями свідків так і матеріалами справи. Частиною другою ст. 130 Сімейного Кодексу України передбачено, що заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. В судовому засіданні з»ясовано, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Згідно роз»ясень, які містяться в п.7,9 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що батьком [PERSON], [INFO] є саме [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст. 125 ч.2, п.3, 130 СК України,

Outcome: approved