Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, в обґрунтування якого зазначено, що 31 січня 2015 року [PERSON] під розписку позичив у [PERSON] грошові кошти у сумі 63\~000 доларів США, які зобовязався повернути до 31 грудня 2015 року. Відповідач у строк, обумовлений в розписці, кошти не повернув, чим порушив права позивача, зустрічей уникає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за розпискою від 31 січня 2015 року, яка станом на 24 жовтня 2017 року становить: 63\~000 доларів США (за офіційним курсом НБУ 1673910 гривень) сума основного боргу; 141296 гривень 35 копійок 3 % річних; а також суму сплаченого судового збору у розмірі 8000 гривень 00 копійок. Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством процесуальних строків розгляду судом справи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з наданих доказів копії розписки, вчиненої у простій письмовій формі 31 січня 2015 року, відповідач отримав від позивача в борг 63 000 доларів США, з кінцевим строком повернення грошових коштів 31 грудня 2015 року (а.с.7). У встановлений для виконання зобовязання строк відповідач борг позивачу до теперішнього часу не повернув. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Згідно із вимогами ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторони (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Позивач та відповідач знаходилися у зобовязальних відносинах, так як позивачем відповідачу було надано у борг грошові кошти, які відповідач зобовязався повернути у визначений строк, чого до теперішнього часу не виконав. Таким чином, позивач має право вимагати повернення боргу за договором позики у судовому порядку. З огляду на вищезазначене, відповідач підлягає стягненню на користь позивача 63\~000 доларів США сума основного боргу; 5317,89 доларів США 3 % річних; разом 68317,89 доларів США, що за курсом на день ухвалення рішення становить 1785146 гривень 47 копійок. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 8000 гривень 00 копійок. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 256, 257, 261, 267, 509, 526, 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved