Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Заступник керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування [PERSON] у розмірі 10 009,65 грн. Позов мотивований тим, що потерпілий по кримінальному провадженню №12017120210000125 [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній лікарні, вартість його лікування становить 10 009,65 грн. Позов прокурора про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого під час розгляду судом даного кримінального провадження не розглядався, вказані витрати не сплачено. Ухвалою суду від 25.07.2019р. відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання прокурор не з`явився, в телефонограмі від 25.10.2019р. та в заяві від 25.10.2019р. просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримує. Представник позивача Кіровоградської обласної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань до суду не подавав. Представник позивача Комунального некомерційного підприємства ''Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради'' в судове засідання не з`явився, в заяві від 10.10.2019р., яка надійшла до суду 18.10.2019р., просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві від 27.09.2019р. просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2017р., який ухвалений у кримінальному провадженні №12017120210000125, [PERSON] визнаний виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та засуджений до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік (потерпілим по даному кримінальному провадженню є [PERSON] , який внаслідок ДТП отримав тяжкі тілесні ушкодження). Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.05.2019р. вищевказаний вирок суду змінено в частині вирішення долі речових доказів. Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 11 ''Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат'' роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Пунктом 2 указаного Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Із змісту копії листа Комунального некомерційного підприємства ''Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради'' від 10.04.2019р. слідує, що [PERSON] находився на стаціонарному лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні у нейрохірургічному відділенні з 03.05.2017р. по 24.05.2017р, тобто 21 ліжко-днів. Вартість лікування без вартості медикаментів, придбаних хворим за власні кошти склала 10 009,65 грн. (476,65х21л/дн). Витрати, пов`язані з лікуванням [PERSON] , лікарня просить зарахувати на р/р [NUMBER] банк АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'', МФО 323583, код ЄДРПОУ 01994942, отримувач Комунальне некомерційне підприємство ''Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради''. Відповідно до копії листа Комунального некомерційного підприємства ''Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради'' від 10.04.2019р. лікарня не зверталася до суду із позовною заявою про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] Як слідує з копій рішень Кіровоградської обласної ради від 19.05.2017р. та від 18.12.2018р. Кіровоградську обласну лікарню перетворено у Комунальне некомерційне підприємство ''Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради''. Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати по справі, які полягають у сплаті судового збору в сумі 1921 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved