Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Заявник, [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, звернулась в суд з заявою про визнання [PERSON] недієздатним. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , який є чоловіком заявниці, має хронічну хворобу, перебуває на обліку КЗЧООД (Комунальний заклад Черкаський обласний онкологічний диспансер), є інвалідом ІІ групи, постійно потребує стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх, потребує постійного догляду з боку дружини. [PERSON] , просить суд визнати чоловіка недієздатним та встановити над опіку призначивши її опікуном. У судове засідання [PERSON] , не з`явилась, проте на адресу суду надійшла її письмова заява, в якій вона заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Судове засідання просила проводити без її участі. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву, в якій просили справу розглянути без їх представника, проти задоволення заяви не заперечували. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , даний факт підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 26.02.1977 року, актовий запис №9. (а.с.12) Відповідно до пенсійного посвідчення серія [NUMBER] та довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №254362 [PERSON] , є інвалідом ІІ групи. (а.с.14-15) Клінічні висновки ТОВ «Віта Медікал», довідка-виписка з історії хвороби стаціонарного хворого №542454, підтверджують, що [PERSON] , тривалий час хворіє та має хронічні хвороби різного ступеню тяжкості. (а.с.16-17) Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 06.09.2019 року №298, у [PERSON] , [INFO] наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції (недоумства) у зв`язку з атеросклерозом судин та вторинним ураженням головного мозку у зв`язку з онкологічним захворюванням - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.49-50) 29.10.2019 року письмовим клопотанням опікунська рада вказала, що не заперечує проти призначення [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] (а.с.63) Відповідно до подання виконавчого комітету Білозірської сільської ради від 07.11.2019 року №1690, отриманого судом 11.11.2019 року, у разі визнання [PERSON] [INFO] недієздатним, призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . В силу ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] варто визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Outcome: approved