Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

До суду звернулася позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті дід позивача склав заповіт на її користь. Згідно заповіту від 31.01.1995 року, заповідач на випадок своєї смерті вчинив заповіт, яким належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, заповів [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після смерті діда подавши протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відповідну заяву до приватного нотаріуса. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивач не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали проти задоволення позову не заперечували. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про одруження позивачка після одруження змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Дід позивачки [PERSON] 31 січня 1995 року залишив заповіт, яким належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Вишневому Драбівського району Черкаської області заповів [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. З витребуваної судом інформації з спадкової справи вбачається, що позивач по справі прийняла спадщину після смерті діда [PERSON] . Також із заявою про видачу свідоцтва звернулася його дочка [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримала у спадок земельну ділянку, яка залишилась після смерті батька [PERSON] . З заяви наданої суду [PERSON] на інше майно не претендує. Згідно довідок від 17.10.2019 року № 1518, №1519 виданих виконкомом Шрамківської сільської ради Драбівського району Черкаської області [PERSON] був власником будинку головою двору будинку по [ADDRESS] , земельна ділянка не приватизована. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців судом не встановлено. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved