Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] в с. Лікареве Новомиргородського району Кіровоградської області, у віці 84 роки, померла громадянка [PERSON] . За ступенем родинного зв`язку - рідна баба. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером 3523810000:02:000:0122, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №010868. За життя, на випадок своєї смерті, [PERSON] склала заповідальне розпорядження, відповідно якого вищевказану земельну ділянку заповіла рідній онуці, заявнику [PERSON] . Після смерті бабусі, вона, у встановлений законом строк, прийняла спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранної О.В. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 65782232. Під час огляду та аналізу поданих нею документів до нотаріуса було виявлено, що не можливо прослідкувати родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Тобто, [PERSON] та нині покійною [PERSON] не доведено родинні відносини баба-онука. А саме, в свідоцтві про народження, матері [PERSON] , яка також вже померла, [PERSON] , в графі мати не видно прізвища ім`я та по батькові (напис був виконаний чорнилом і з часом він пошкодився). А у реєстрі народжень, ім`я баби зазначено як [PERSON] замість [PERSON] . При оформленні спадщини за заповітом [PERSON] потрібно буде сплатити 15% податку від вартості успадкованого майна замість 5%, оскільки у її документах та свідоцтві про смерть виданому на ім`я баби не прослідковуються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Таким чином, внаслідок численних помилок при написанні ім`я померлої бабусі заявниці, такий факт унеможливлює встановити родинний зв`язок між заявницею та її померлою бабусею і перешкоджає їй у використанні свого права на оформлення спадщини після смерті баби за передбаченою законом ставкою податку. Заявниця та її представник повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, проте представник заявниці направив до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направляв. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Судом встановлено, що [INFO] в с. Лікареве Новомиргородського району Кіровоградської області, у віці 84 роки, померла громадянка [PERSON] , уродженка с. Журавка Шполянського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №39, виданого 06 березня 2020 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.8). Згідно довідки № 3162 від 29.09.2020 року виданої Новомиргородською міською радою Кіровоградської області померла [PERSON] , 1935 р.н., проживала та зареєстрована в [ADDRESS] , з 1950 року до дня смерті [INFO] , одиноко (а.с.11). Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером 3523810000:02:000:0122, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №010868 (а.с.12). За життя, на випадок своєї смерті, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпським В.О. від 17 серпня 2010 року та зареєстрований в реєстрі за № 1046, відповідно до якого вищевказану земельну ділянку заповіла заявниці [PERSON] (а.с.9). Після смерті бабусі заявниця у встановлений законом строк, прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранної О.В. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 65782232, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60069302 (а.с.10). 12 серпня 2006 року заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 01 (а.с.7). У свідоцтві про народження заявниці в графі мати вказано « [PERSON] ». Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 31 від 07.12.1967 року прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці зазначено як « [PERSON] », у відомостях про матір зазначено: « [PERSON] » (а.с.25). Як вбачається з вищезазначених документів наявні розбіжності в написанні ім`я та по-батькові баби заявниці, хоча мова йде про одну особу. За вказаних обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved