Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] . На даний час позивачу стало відомо, що за життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 8,22 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Тополі» с. Тополі Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0110205 , виданого Троїцькою районною державною адміністрацією Луганської області 20 січня 1997 року. При цьому, 09 жовтня 2018 року з ЄДРСР позивач дізналася, що 29 травня 2013 року рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/412/13-ц було визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] , а саме у вигляді вищезазначеної земельної частки (паю). Рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/412/13-ц від 06 травня 2019 року було скасовано рішення Троїцького районного суду Луганської області № 433/412/13-ц від 29 травня 2013 року, яким було визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та передано у комунальну власність територіальної громади Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області земельну частку (пай) розміром 8,22 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0110205 . Було прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні заявлених вимог відмовлено. На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді вищезазначеного земельного сертифікату втрачено, у зв`язку з чим відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право на дану спадщину. Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав відзив, згідно якого просить суд розглянути справу без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом». Враховуючи спірні правовідносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу Української PCP, оскільки спадщина після смерті спадкодавця відкрилася до набрання чинності ЦК України, у зв`язку з чим слід керуватися відповідними нормами вказаного нормативного акту, який діяв під час виникнення певних спірних правовідносин. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9), прізвище позивача було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9). На даний час позивачу стало відомо, що за життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 8,22 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Тополі» с. Тополі Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0110205 , виданого Троїцькою районною державною адміністрацією Луганської області 20 січня 1997 року (а.с. 10-11). При цьому, 09 жовтня 2018 року з ЄДРСР позивач дізналася, що 29 травня 2013 року рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/412/13-ц було визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] , а саме: земельну частку (пай) розміром 8,22 га, розташовану на території Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0110205 . Вказану земельну частку (пай) було передано у комунальну власність територіальної громади Тополівської сільської ради Луганської області. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/412/13-ц від 06 травня 2019 року було скасовано рішення Троїцького районного суду Луганської області № 433/412/13-ц від 29 травня 2013 року, яким було визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та передано у комунальну власність територіальної громади Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області земельну частку (пай) розміром 8,22 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0110205 . Було прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні заявлених вимог відмовлено (а.с. 12). На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді вищезазначеного земельного сертифікату втрачено, у зв`язку з чим відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524, 529 Цивільного кодексу Української PCP ЦК України,

Outcome: approved