Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON], в інтересах якого на підставі довіреності від 26.09.2017 року діє [PERSON], звернувся в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він дійсно постійно проживав разом з [PERSON], яка померла 25.12.2014 року на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 25.12.2014 року померла його мати [PERSON]. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Весь час померла [PERSON] мешкала в належному їй будинку розташованому за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Жовтнева, буд. 45. Він також з 2012 року мешкає за зазначеною адресою. У встановлений ст. 1270 ЦК України строк він до нотаріальної контори з заявою про прийняття та відмову від спадщини не звертався, тому відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Для належного оформлення спадщини він звернувся до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в прийнятті заяви, оскільки ним не надано доказів сумісного проживання з померлою та запропоновано звернутися до суду. Таким чином, зараз він не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті матері, оскільки не встановлений факт сумісного проживання з нею. Представник заявника - [PERSON], в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2014 року померла мати заявника, [PERSON], що також підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖС № 352332, виданої 21.04.2016 року Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис № 610 (а.с.9). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії V-УР № 0244636 від 25 лютого 1963 року (а.с.10). Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Весь час померла [PERSON], мешкала в належному їй будинку розташованому за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Жовтнева, буд. 45, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.09.1989 року та технічним паспортом на вказаний житловий будинок (а.с.11-14). Згідно довідки Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 1889 від 18.07.2016 року [PERSON], [INFO], дійсно не зареєстрований, але мешкає за адресою: с. Терпіння, вул. Річкова, буд. 45, Мелітопольського району Запорізької області (а.с.15), що також підтверджується заявами сусідів [PERSON], який мешкає за адресою: с. Терпіння, вул. Жовтнева, буд. 47 та [PERSON], яка мешкає за адресою: с. Терпіння, вул. Жовтнева, буд. 49 (а.с.16). На звернення заявника до нотаріальної контори, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва на право власності в прядку спадкування після смерті його матері, [PERSON], з тих підстав, що заявником не надано доказів сумісного проживання з померлою та запропоновано звернутися до суду, що підтверджується письмовими поясненнями нотаріуса від 06.05.2017 року (а.с.17). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони проживають по сусідству із заявником [PERSON] та підтвердили той факт, що заявник дійсно з 2012 року постійно проживав разом з матірю [PERSON] по день її смерті за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Річкова ( стара назва Жовтнева), буд. 45 та проживає на даний час. Відповідно до ст. ст. 255, 271 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що встановлення факту поживання заявника з матірю, породжує для нього юридичні наслідки, а саме, необхідно йому для належного оформлення спадщини після смерті матері, а тому заявлені вимоги про встановлення факту проживання з матірю на час відкриття спадщини підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved