Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

З 2000 року [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] по [INFO] року - день смерті останнього. [INFO] року [PERSON] померла. Заявник є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті [PERSON], прийняв спадщину і оформив частину спадщини. Через відсутність письмових доказів проживання [PERSON] однією сім'єю як жінка та чоловік із [PERSON], заявник не може оформити спадщину на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] і яке прийняла його спадкодавець [PERSON] За захистом своїх прав та інтересів спадкоємця з відповідною заявою [PERSON] 05 грудня 2017 року звернувся до суду. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свою заяву і пояснив суду: [PERSON] - його двоюрідна сестра (їх батьки - рідні брати). [INFO] року [PERSON] померла. Крім нього, спадкоємців 1-5 черг за законом нема. Він оформив частину спадщини після смерті [PERSON], зокрема, на право на земельну частку (пай), що належало спадкодавцю. Ще з 80-их років минулого століття [PERSON] почала проживати в незареєстрованому шлюбі із [PERSON] і жила з ним до його смерті [INFO] року. Вважає, що [PERSON] мала право спадкувати після [PERSON] у четвертій черзі спадкоємців за законом, прийняла спадщину, а тому він, як спадкоємець [PERSON] має право оформити цю спадщину на себе. Представник заінтересованої особи - сільський голова Бахтиської сільської ради - у судове засідання не з'явився подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, через те, що не володіє інформацією (а.с. 24). Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Так, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що були сусідами подружжя [PERSON] та [PERSON]. Знають, що вони понад десять років прожили разом як чоловік і жінка, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільних дітей не мали, але їм відомо, що в першому шлюбі [PERSON] мав сина, однак, вони його ніколи не бачили і не знають, де він проживає. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] також стверджується довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 464 від 10 липня 2017 року (а.с. 8) із якої слідує, що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживала і була зареєстрована співмешканка [PERSON]. Випискою із погосподарських книг за 2006-2010 роки по Бахтинській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 10) доводиться, що [PERSON] - голова домогосподарства, а [PERSON] - її чоловік. Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довів суду, що померлий [INFO] року [PERSON] проживав однією сім'єю як чоловік і жінка із [PERSON]. Свідоцтвами про смерть (а.с. 6, 7), довідкою Бахтинської сільської ради № 667 від 09 жовтня 2017 року (а.с. 9), випискою із списку громадян, членів КСП «Нива», що додається до Державного акту на право колективної власності на землю (а.с. 11), інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 16, 17), своїми поясненнями в судовому засіданні заявник довів, що встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) [PERSON], яка відкрилась після смерті [PERSON]. Своє право спадкувати після [PERSON] заявник довів інформацією зі Спадкового реєстру № 26652600 від 10.04.2011 (а.с. 12), відповідно до якої він оформив після її смерті право на земельну частку (пай) у п'ятій черзі спадкоємців за законом.

Outcome: approved