Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області звернувсяпозивач [PERSON] (далі позивач) з позовом до [PERSON], в якому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Лантратівка Троїцького району Луганської області, вул. Центральна, б.№ 173, в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батьком, [PERSON], на відведеній під забудову земельній ділянці за власні кошти та власним зусиллям у 1961 році було закінчено будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Лантратівка Троїцького району Луганської області, вул. Центральна, б.№ 173. Його батько помер 29 березня 2008 року. Після закінчення будівництва та до самої смерті його батьком не було проведено державну реєстрацію вказаного нерухомого майна. На даний час воно не вважається самовільним будівництвом, однак дане нерухоме майно було збудоване без відповідного будівельного проекту і після його спорудження не було прийнято до експлуатації, хоча на нього було виготовлено відповідну технічну документацію. Саме тому, дане нерухоме майно по теперішній час не зареєстровано у встановленому законом порядку. На даний час його мати, [PERSON], після смерті [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на його користь, про що вчинила відповідну заяву. Вказані обставини позбавляють його оформити спадщину в нотаріальному порядку. Позивач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи\~ без його участі. Відповідач\~ в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи\~ без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.\~ Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 2 ст. 158, ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть\~ участь у справі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав. У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд. Судовим розглядом встановлено, що факт смерті [PERSON]\~\~ підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії І-ЕД №407942, актовий запис №12 від 31.10.2014 року (а.с.10). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЯ № 893486 від 10.04.1952 року (а.с. 11), згідно якої в графі «батько» зазначено [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯТ № 695137 від 01.04.1952 року (а.с. 11). Судом встановлено, що [PERSON], на відведеній під забудову земельній ділянці за власні кошти та власним зусиллям у 1961 році було закінчено будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Лантратівка Троїцького району Луганської області, вул. Центральна, б.№ 173.Після закінчення будівництва та до самої смерті спадкодавцем не було проведено державну реєстрацію вказаного нерухомого майна. На вказаний житловий будинок було виготовлено технічний паспорт (а.с. 12). Згідно копії інформаційної довідки № 113 від 28.03.2017, наданої КП Троїцьке БТІ, 12.10.1988 до Троїцького КП БТІ звернувся [PERSON] з замовленням технічної інвентаризації на домоволодіння, розташованого за адресою с. Лантратівка Троїцького району Луганської області, вул. Центральна, б.№ 173. Остання дата обстеження будинку з надвірними будівлями та спорудами 15.03.2017. На дату обстеження на даній земельній ділянці розташовані такі будівлі: А, а, а1 житловий будинок; Б, б літня кухня; ПГ погріб; 1-2 огорожа; 3 колодязь. Самочинне будівництво та перепланування відсутнє (а.с. 15). [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилася на користь [PERSON], про що вчинила відповідну заяву (а.с. 19). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~ Відповідно до ст.1220 ЦК України\~ спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно п. 3.2 Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна» від 24.05.2001 № 127, затвердженої Наказом Держбуду України, не потребують отримання документів, що дає право на будівельні роботи та прийняття в експлуатацію будівлі та споруди, прибудови та перепланування в житлових будинках, побудованих до 05.08.1992 року. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що на момент будівництва домоволодіння, чинне на той час законодавство не вимагало обовязкового отримання документів, що дає право на будівельні роботи та прийняття в експлуатацію, однак на теперішній час законодавцем визначена обовязкова реєстрація нерухомого майна, проведення якої неможливе без наявності зазначених документів та введення такого майна в експлуатацію, крім того, позивач прийняв в законному порядку спадщину після смерті спадкодавця, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, судовим розглядом не встановлено, тому суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved