Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

До суду надійшла заява завідуючої 4-м відділенням КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» [PERSON] про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] 12.04.2000 року був визнаний судом недієздатним, 11.03.2016 року поступив на лікування до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни». Рішеннями Роменського міськрайонного суду від 12.09.2016 року та від 17.03.2017 року було продовжено госпіталізацію [PERSON] до шести місяців. З метою визначення психічного стану [PERSON] був оглянутий комісією лікарів психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність продовження лікування пацієнта в психіатричному стаціонарі. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу внаслідок якого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Тому просила ухвалити рішення про продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в психіатричному стаціонарі КЗ «Перша ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців. У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Згідно довідки КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» № 01-55/4369 від 11.09.2017 року характер психічного захворювання [PERSON] перешкоджає йому знаходитися в судовому засіданні (а.с.13). Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Роменської міської ради [PERSON]заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала. Особа, яка надає правову допомогу [PERSON] не заперечувала проти задоволення даної заяви, вважає, що примусова госпіталізація відповідає інтересам [PERSON] Прокурор не заперечувала проти задоволення даної заяви. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 14,17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Роменського міського суду Сумської області від 12 квітня 2000 року [PERSON] визнано недієздатним (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету виконавчого комітету Роменської міської ради від 21.06.2017 року № 212 опікуном над [PERSON] призначено КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» (а.с. 5). Рішеннями Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2016 року та 17.03.2017 року [PERSON] продовжувалися примусові заходи медичного характеру на строк до шести місяців (а.с.7,8). З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 30.08.2017 року вбачається, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: д-з «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип зі стабільним дефектом». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який не дає йому розуміти значення своїх дій та керувати ними. По своєму стану є безпорадним, не може задовольняти життєві потреби на достатньому рівні. По своєму стану потребує продовження примусової госпіталізації, лікування можливе лише в умовах психіатричного закладу (а.с.3). Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. Згідно довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» № 01-55/4369 від 07.09.2017 року [PERSON] хворіє психічно з 1973 року. Вперше лікувався в Охтирській психіатричній лікарні. Має ІІ групу інвалідності по психічному захворюванню безстроково. Остання госпіталізація з 11.03.2016 року по даний час (а.с.11). Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без його згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Outcome: approved