Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позовних вимог, вона зазначає, що її чоловік [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], померлої 19.12.2003 року відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач також вказує, що після смерті свого чоловіка вона прийняла спадщину відповідно до ст. 1268, так як на день смерті чоловіка проживала разом з ним спільно. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Отримати свідоцтво на право спадщини за законом на вищезазначену земельну частку вона не має можливості, у звязку з відсутністю (втратою) правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку. Посилаючись на вимоги статей 3, 15, 16, 1296 ЦК України, ст. 158 ЗК України вона просить її вимоги задовольнити. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача на імя суду надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради надав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі у судове засідання не зявився, був належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду. Справа розглядалася у відсутності представника третьої особи. Представник третьої особи Віньковецької РДА у судове засідання не зявився, був належна повідомлений про день, час та місце судового розгляду. Справа розглядалася у відсутності представника третьої особи. Ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів Відповідно до\~п. 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 19 грудня 2003 року в с. Адамівка померла [PERSON] (актовий запис Адаміської сільської ради № 27 від 19.12.2003 року). Після її смерті в управління спадковим майном вступив її син [PERSON] (довідка [PERSON] сільської ради № 745 від 30.09.2016 року, свідоцтво про народження [PERSON] серії VІІ-УР № 0653874), але своїх спадкових справ не оформив та помер 29.09.2006 року (свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 045256 від 29.09.2006 року). [PERSON] дружина [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-БВ № 462392 від 14.12.1986 року) є спадкоємцем першої черги та частину спадкового майна оформила. Проте на земельну ділянку (пай) розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як правовстановлюючий документ (сертифікат) втрачено (постанова державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори Хмельницької області № 825/02-31від 15.09.2016 року) До спадкового майна [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0125400 від 17.02.1997 року, що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі № М-571/0-562/19-16 від 20.09.2016 року. \~\~\~\~Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).\~\~\~\~ \~\~\~\~Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). \~\~\~\~Згідно ст. ст.\~1,\~2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най). \~\~\~\~Оригінали вищезазначених сертифікатів на право на земельну частку (пай) не збереглися, що підтверджується оголошенням про їх втрату, поданим в газеті «Сільські новини». Як вбачається з постанови державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори від 15.09.2016 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в звязку з відсутністю (втратою) правовстановлюючих документів на цю ділянку, що є перешкодою для реалізації нею права власності на спадкове майно. Згідно ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Відповідно до приписів\~ст. 41 Конституції України\~та ст.ст.\~316,\~319,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним, відповідно до ст. 1223 ч.2 ЦК України слід визнати право на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради.

Outcome: approved