Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла бабуся позивачів [PERSON], після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі пасовища у розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах та багаторічні насадження у розмірі 0,08 в умовних кадастрових гектарах), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 12 листопада 1996 року на ім'я [PERSON]. Заповітом від 23 серпня 2006 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, після своєї смерті заповіла позивачам. На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачено, залишилася тільки його копія. У зв'язку з вищезазначеним, у позивачів відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на дане спадкове майно, у рівних долях, по ? частині кожному. Позивачі та їх представник у судове засідання не з'явилися, від представника позивачів надійшла до суду заява, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі пасовища у розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах та багаторічні насадження у розмірі 0,08 в умовних кадастрових гектарах), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 12 листопада 1996 року на ім'я [PERSON] (а.с. 16, 19). Заповітом від 23 серпня 2006 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, після своєї смерті заповіла позивачам (а.с. 24). На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачено, залишилася тільки його копія. У зв'язку з вищезазначеним, у позивачів відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 42/02-31 від 25 січня 2018 року (а.с.20). З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачі доводяться спадкоємцями майна померлої за заповітом, оскільки позивачі за вказаних вище обставин на даний момент не мають належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачі мають право на спадкове майно, але із-за незалежних від них обставин не можуть скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved