Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , уродженця та мешканця м.Тернопіль Тернопільської області, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач з 2009 року, тобто з часу народження сина не спілкується з ним, не приймає участі у його вихованні, не піклується про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги по його утриманню. В даний час син залишився на її повному утриманні, а тому вона, як мати, змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] у своєму відзиві на позовну заяву зазначає, що даний позов є необґрунтованим, оскільки усі твердження позивачки щодо невиконання ним батьківського обов`язку відносно його сина [PERSON] , [INFO] є надумані та безпідставні, а тому просить в задоволенні даного позову відмовити. У відповіді на відзив позивач [PERSON] зазначила, що не визнає зазначених відповідачем у відзиві обставин, оскільки доводи відповідача є безпідставними та не спростовують викладених у позовній заяві обставин. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Ленько Р.І. не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] та представник відповідача - адвокат Дутка В.І. не з`явилися, однак на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, як орган опіки і піклування, в судове засідання не з`явився, однак від представника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Так, в ході судового засідання встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Дана обставина стверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції (а.с.9) В даний час неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю - позивачем [PERSON] в [ADDRESS] , і знаходяться на її утриманні, що знайшло своє підтвердження копією довідки №113 від 21.10.2019 року про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб, виданої ПП «Перспектива» (а.с.45), іншими матеріалами справи. Відповідач [PERSON] починаючи з народження дитини з 2009 року самоусунувся від виховання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню, а саме не навідується до нього, не спілкується з ним, не надає матеріальної допомоги по його утриманню, не цікавиться його життям, не приймає участі у його вихованні, не проявляє щодо нього батьківської турботи та уваги. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №16085/13-31 від 28.10.2019 року (а.с.10), копією характеристики [PERSON] , виданої Тернопільською ЗОШ І-ІІІ ступенів №22 (а.с.103), іншими матеріалами справи. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Тернопільської міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 29.12.2020 року за №208, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.93-94), копією витягу протоколу №10 засідання виконавчого комітету Тернопільської міської ради восьмого скликання від 29.12.2020 року (а.с.112). Згідно ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню. У відповідності до ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитинуу зв`язку із позбавленням відповідача батьківських прав, оскільки, згідно ст.ст.180,182 СК України, останній зобов`язаний утримувати своїх дітей, незалежно від місця проживання дітей. Проте суд, вважає за необхідне питання стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина залишити без вирішення, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що з відповідача [PERSON] в користь позивача вже стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до виконавчого листа №2-6650/11 виданого 19.09.2011 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved