Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Опікунський комітет при Степногірській селищній раді про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини. В позові зазначено, що з 08 липня 2006 року позивач перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON] Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, актовий запис №12. Оскільки подружнє життя у сторін не склалось, з травня 2012 року вони мешкають окремо. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розлучення колишня дружина змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] відповідачка народила сина [PERSON], який був зареєстрований у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Василівського РУЮ у Запорізькій області за актовим записом № 62 від 06.05.2014 року. Батьком народженої дитини було записано позивача. Однак до вагітності і народження дитини позивач не мав ніякого відношення, оскільки фактичні шлюбні відносини (спільне проживання, інтимні стосунки, ведення спільного побуту та господарства) між сторонами були припинені з травня 2013 року. Позивач вже тривалий час мешкає на території Російської Федерації, де працює неофіційно. З червня 2013 року відповідач перебуває в громадянському шлюбі з [PERSON], який і є справжнім батьком дитини. Відповідач не заперечує, що позивач не є батьком дитини В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. В судове засідання відповідач не з'явилась, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. В судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності представника. В судове засідання представник третьої особи - Опікунський комітет Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного: Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження. З матеріалів справи вбачається, що з 08 липня 2006 року позивач перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON] Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області за актовим записом №12. (а.с.3) Оскільки подружнє життя у сторін не склалось, з травня 2012 року вони мешкають окремо. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розлучення колишня дружина змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с.4) [INFO] відповідачка народила сина [PERSON], який був зареєстрований у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Василівського РУЮ у Запорізькій області за актовим записом № 62 від 06.05.2014. Батьком народженої дитини було записано позивача на підставі ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина (а.с.5). Однак до вагітності і народження дитини позивач не мав ніякого відношення, оскільки фактичні шлюбні відносини (спільне проживання, інтимні стосунки, ведення спільного побуту та господарства) між сторонами були припинені з травня 2013 року. Позивач вже тривалий час мешкає на території Російської Федерації де неофіційно працює. З червня 2013 року відповідач перебуває в громадянському шлюбі з [PERSON], який і є справжнім батьком дитини, що визнано відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved