Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулася [PERSON] селищна рада, мотивуючи її тим, що [PERSON], [INFO], з народження проживав разом зі своїми батьками: [PERSON] та [PERSON], по вул. Жовтнева, 14 в с. Озера Бородянського району Київської області. 02 березня 1997 року померла мати [PERSON] - [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] знаходився в КЗ КОР «Спеціальний обласний будинок дитини м. Боярка», а з 28 грудня 2001 року [PERSON], [INFO], був влаштований до Згурівської спеціальної загальноосвітньої школуи-інтернат І-ІІ ступенів для розумово відсталих дітей - сиріт та дітей, які залишились без батьківського піклування. За час перебування дитини в інтернаті, батько жодного разу не провідав сина. В 2011 році [PERSON] закінчив Згурську спеціальну загальноосвітню школу інтернат І-ІІ ступенів для дітей - сиріт і дітей, які позбавлених батьківського піклування. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 грудня 2014 року [PERSON] був визнаний недієздатним. Відповідно до рішення Бородянського районного суду від 31 березня 2015 року за заявою Озерської сільської ради Бородянського району над [PERSON], було встановлено опіку та призначено опікуном директора [PERSON] районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді [PERSON]. На даний час призначений судом опікун вирішив питання поміщення [PERSON] до [PERSON] психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, розташованого в смт. Бородянка по вул. Ветеранів,1, що підтверджується довідкою від 11 червня 2015 року за № 140. Враховуючи те, що підопічний [PERSON] поміщений до соціального закладу, необхідно вирішити питання зняття з директора [PERSON] районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді [PERSON] А тому, відповідно до ст.ст. 234, 235 ЦПК України, заявник просить суд звільнити [PERSON], директора [PERSON] районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від повноважень опікуна [PERSON], [INFO], який перебуває в [PERSON] психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням та встановити над [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], визнаного недієздатним, опіку, яку доручити [PERSON] психоневрологічному інтернату з геріатричним відділенням в смт. Бородянка по вул. Ветеранів 1, Київської області. Заявник - [PERSON] селищна рада в інтересах [PERSON] в своєму листі до суду просила справу слухати у відсутності її представника, заяву підтримла у повному обсязі. [PERSON] районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, в особі директора [PERSON], в судовому засіданні заяву визнала, просила суд звільнити її від обовязків опікуна та призначити опікуном [PERSON] психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням. Зацікавлена особа - [PERSON] психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням в судове засідання представника не направили, надіслали листа з проханням розглядати справу без його участі. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], народився 16 лютого 1994 року в с. Озера Бородянського району Київської області, що підтверджується копією паспорта.(а.с.4). 4 лютого 2015 року [PERSON] проходив обстеження в ДОЗ Київської ОДА КЗ КОР «Обласне бюро МСЕК», що підтверджується довідкоюдля направлення інвалідів в будинок-інтернат.(а.с.5). З довідки від 11 червня 2015 року [PERSON] психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, виданої [PERSON], вбачається, що він дійсно знаходиться на постійному місці проживанні в [PERSON] психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням.(а.с.6). 2 квітня 2004 року рішенням Бородянського районного суду Київської області [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. (а.с.7) Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 грудня 2014 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатним.(а.с.9) Відповідно до рішення Бородянського районного суду від 31 березня 2015 року [PERSON] призначено опікуна в особі директора [PERSON] районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді - [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноваження опікуна. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даної заяви у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved