Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Заявник 06.03.2018 звернулася до суду з указаною заявою та просила суд встановити факт належності [PERSON], померлому 24.06.2017, державних актів на право власності на земельну ділянку: серії ДП № 061815 виданого 23.12.2003 Криворізькою РДА, кадастровий номер земельної ділянки: 12:218:859:00:01:074:0015 та серії ДП № 061816 виданого 23.12.2003 Криворізькою РДА, кадастровий номер земельної ділянки: 12:218:859:00:01:074:0016. В обґрунтування заяви вказувала, що [PERSON] був її чоловіком та батьком їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Визнання факту належності померлому правовстановлюючих документів необхідно для прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки при видачі вказаних державних актів на землю його прізвище зазначено з помилкою «Стельмащук», у звязку з чим нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Заявник до суду не зявилася, просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, про що подала відповідну заяву (а.с. 26). Заінтересовані особи Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шевченківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, участь своїх представників не забезпечили, кожен окремо, надали до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу за відсутності їх представника (а.с. 23-25). Відзиву на заяву не надали. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та надавши оцінку доказам на їх підтвердження, визначившись з нормами права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 10.10.2003 виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Стельмашук», актовий запис № 12 від 10.10.2003 (а.с. 5). Від вказаного шлюбу народився [PERSON], [INFO], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 24.06.2017 [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 18 від 26.06.2017 (а.с. 4). Згідно довідки Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 01.03.2018 № 276, до дня своєї смерті [PERSON] був зареєстрований разом із дружиною, за адресою: вул. Лісова, буд. 14, с. Лісове Криворізького району Дніпропетровської області. За його життя заповіт по Шевченківській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області не посвідчувався (а.с. 6). За життя [PERSON] належало право власності на земельну ділянку площею 4,2268 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Орджонікідзевської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:859:00:01:074:0015, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ДП № 061815 (а.с. 12), а також право власності на земельну ділянку площею 4,2268 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Орджонікідзевської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:859:00:01:074:0016, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ДП № 061816 (а.с. 13). Однак, у вказаних державних актах на землю прізвище власника вказано з помилкою, а саме замість «Стельмашук» помилково вказано «Стельмащук» (а.с. 4, 12-13). Той факт, що дійсне прізвище спадкодавця саме «Стельмашук», а не «Стельмащук», підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, свідоцтвом про право на спадщину від 07.03.2000, згідно якого [PERSON] успадкував від [PERSON], померлої 19.06.1999, право на дві земельні частки (пай) розміром 4,47 га. кожна (а.с. 14), а також технічним паспортом на будинок за адресою вул. Лісова, 14, згідно якого прізвище власника «Стельмашук» (а.с. 15). Постановою Верховної Ради України № 1353-VIII від 12.05.2016, с. Оджонікідзе перейменоване на с. Шевченківське. [PERSON] та неповнолітній [PERSON], законним представником якого є мати [PERSON], які є спадкоємцями першої черги спадкування за законом в силу ст. 1261 ЦК України, та прийняли спадщину в силу ч.3, ч.4 ст. 1268 ЦК України, звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса їм відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у звязку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах на земельні ділянки (а.с. 10). Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Оскільки від встановлення судом факту належності спадкодавцю державних актів про право власності на земельні ділянки, залежить виникнення у заявника та її неповнолітнього сина права на отримання свідоцтва про право на спадщину, відповідно реалізація права на спадкове майно, вказаний юридичний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, заявник позбавлений можливості встановити такий факт у позасудовому порядку, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved