Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [NUMBER] року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки площею 4,4490 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039103 ,виданим на ім'я [PERSON] 07 лютого 2003 року; земельної ділянки площею 4,4417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 099061, виданим на ім'я [PERSON] 03 березня 2006 року; майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «Знамя Октября» с.Сиротине Троїцького району Луганської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай слена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛУ № 004768. Позивачка є спадкоємицею майна померлого [PERSON] за законом п'ятої черги. На даний час оригінали відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено. Вказане позбавляє позивачку можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку. Таким чином, позивачка просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач свого представника до суду не направив, заперечень на позовні вимоги до суду не надходило. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [NUMBER] року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки площею 4,4490 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039103 ,виданим на ім'я [PERSON] 07 лютого 2003 року; земельної ділянки площею 4,4417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 099061, виданим на ім'я [PERSON] 03 березня 2006 року; майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «Знамя Октября» с.Сиротине Троїцького району Луганської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай слена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛУ № 004768. Позивачка є спадкоємицею майна померлого [PERSON] за законом п'ятої черги. На даний час оригінали відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1265 ч. 1 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст. 81 ч. 1 п. «г» ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом було встановлено, що [NUMBER] року помер [PERSON], після смерті якого залишилося відповідне спадкове майно. Позивачка є спадкоємицею майна померлого [PERSON] за законом п'ятої черги. На даний час оригінали відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено. Зазначені обставини позбавляють позивачку можливості прийняти спадщину на спадкове майно у нотаріальному порядку. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачка по справі є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом п'ятої черги, оскільки позивачка за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачка має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. ст.ст. 328, 1216, 1218,1223,1225, 1228, 1265, 1268, 1272 ЦК України, ст. 81 ч. 1 п. «г», 131 ЗК України,

Outcome: approved