Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

До суду надійшла вказана позовна заява за підсудністю, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 34181,09 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 28996,20 грн., суми заборгованості за відсотками - 2,13 грн., суми заборгованості за комісіями - 5182,94 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1921 грн. Позовні вимоги мотивовані наступним. 25.06.2018 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту №2019363748 у сумі 28996,02 коп. на споживчі цілі та придбання послуг на строк до 25.06.2020 року з відсотковою ставкою 0,01% річних. Відповідно до умов договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Відповідно до п. 2.2.7 Договору, кредитний договір/заява-анкета укладається відповідно до ст. ст. 6,207, 627, 634 ЦК України і підписання її зі сторони банка відбувається шляхом нанесення на неї типографськими засобами відбитка печатки та підписів уповноважених представників банку. Сторони, підписанням кредитного договору/заява-анкета, надають свою письмову згоду на укладання кредитного договору/заява-анкета в порядку передбаченому цим пунктом. Підписанням кредитного договору/заяви-анкети клієнт приєднуються до Договору про порядок підписання правочинів, який розміщений на офіційному сайті, у розділі «Кредитування», зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким він повністю погоджується. Позичальник перестав виконувати взяті на себе зобов`язання, тому 26.03.2019 року банком на його адресу направлена вимога про добровільне погашення заборгованості, яка залишена без задоволення. Станом на 23.05.2019 року у позичальника наявна заборгованість у розмірі 34181,09 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 28996,20 грн., суми заборгованості за відсотками - 2,13 грн., суми заборгованості за комісіями - 5182,94 грн. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Представник позивача АТ «ОТП Банк» Гончаренко І.О. спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження. 06.06.2019 року вказана позовна заява надійшла до Святошинського районного суду м. Києва, та розподілена судді Медведському М.Д. Судом спрямовано запит до ХМР для встановлення місцеперебування відповідача, відповідь на який надійшов до суду - 02.07.2019 року. Ухвалою судді від 05.07.2019 року вказану справу направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова. 15.11.2019 року вказана позовна заява надійшла до Київського районного суду м. Харкова, та розподілена судді Сенаторову В.М. Ухвалою судді від 18.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 08.04.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи, справу розподілено судді Зуб Г.А. Ухвалою судді від 14.04.2020 року вказану справу прийнято до провадження судді. 25.06.2018 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №2019363748, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 28996,02 грн. на споживчі цілі та придбання послуг зі строком кредитування до 25 червня 2020, з відсотковою ставкою 0,01 % річних, визначено графік платежів. Згідно до п. 1. 3. даного кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Відповідно до п. 1. 4. договору, датою (моментом) надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця 1 на придбання товару. У разі отримання кредиту також і на оплату послуг у продавця та/або на оплату комісійної винагороди за видачу кредиту. Кредит надається також шляхом перерахування банком відповідної частини кредиту на поточний рахунок продавця послуг та/або утримання банком комісійної винагороди за видачу Кредиту. Згідно до п. 1.5. договору, підписанням цього кредитного договору позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що банк надав позичальнику в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів; позичальника перед укладанням кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідного для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обгрунтованого рішення щодо укладання кредитного договору; позичальник отримав кредит на сприятливих для нього умовах. Відповідно до п. 7 договору, кредитний договір/заява-анкета укладається відповідно до ст. ст. 6, 207, 627,634 Цивільного кодексу України і підписання її зі сторони банка відбувається шляхом нанесення на неї типографськими засобами відбитка печатки та підписів уповноважених представників банку. Сторони, підписанням кредитного договору/заява-анкета, надають свою письмову згоду на укладання кредитного договору/Заява-анкета в порядку передбаченому цим пунктом. Підписанням кредитного договору/Заяви-анкети клієнт приєднується до договору про порядок підписання правочинів, який розміщений на офіційному сайті, у розділі «Кредитування», зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким він повністю погоджується. Крім цього, 25.06.2018 відповідачем було підписано анкету-заяву на отримання кредиту. (а.с.7). Додатком до даного договору є графік платежів та розрахунок вартості кредиту, який також підписаний відповідачем відповідачем. З розрахунку наданого позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, вбачається, що станом на 11.04.2019 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість перед позивачем за кредитним договором, в загальній сумі 34181,09 гривень, яка складається з наступного: 28996,02 гривень - сума заборгованості за кредитом; 2,13 гривень - сума заборгованості за відсотками; 5182,94 гривень - сума заборгованості за комісіями. Позивачем на адресу відповідача надіслано досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, яка виконана відповідачем не була. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, позивач свої зобов`язання згідно з умовами Договору виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, та відповідач взяті на себе зобов`язання виконував з істотними порушеннями Договору, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно ст. ст. 525, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, суд приходить про наявність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з боржника заборгованості за кредитом в загальному розмірі 34 181,09 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved