Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся прокурор Ставищенського району, посилаючись на те, що [PERSON] 28.07.2014 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання [ADDRESS] близько 19 години, під час сварки із своїм батьком [PERSON], яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс металевим молотком та металевим відром декілька ударів по голові та тулубу [PERSON], спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку середньої ступені тяжкості, численні гематоми на шкірі, параорбітальні гематоми, які згідно висновку судово-медичного експерта № 68Д від 30.08.2014 року не були небезпечними для життя в момент спричинення, але потягли за собою довготривалий розлад здоров'я понад 21 день. Таким чином, [PERSON] своїми навмисними протиправними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього кодексу, але таку, що спричинило тривалий розлад здоров'я. Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 16 вересня 2014 року кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] закрито, поскільки потерпілий [PERSON] відмовився від обвинувачення в звязку з примиренням з [PERSON]. Згідно довідки КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області, розмір витрат на лікування в хірургічному відділенні з 31 липня 2014 року по 15 серпня 2014 року становить 5461, 29 грн.. Понесені витрати на даний час відповідач не відшкодував. Прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області шкоду у розмірі 5461,29 грн.. Прокурор Шаповал О. О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив факти, на які посилається в позовній заяві прокурор. Представник КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області Воскобійник О.П. в судовому засіданні позовні вимоги прокурора Ставищенського району підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що оскільки позов визнається відповідачем у повному обсязі, то він підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» порушення інтересів держави є підставою для їх захисту прокуратурою шляхом пред'явлення позову в інтересах держави. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до п. 2 порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно п. 3 вищезазначеного порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. Таким чином суд вважає, що оскільки КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області було понесено витрати на лікування потерпілого від злочину [PERSON] і в судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, то з нього слід стягнути в дохід районного бюджету витрати в розмірі 5461, 29 грн.. З відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved