Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

До суду звернулась КС «СуперКредит» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі [PERSON] 10 травня 2016 року було укладено кредитний договір №СК-37/0027/16/122/06 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою 66 % річних на залишок суми кредиту строком на 24 місяці до 10 травня 2018 року. Станом на 25 жовтня 2017 року заборгованість по даному кредитному договору становить 4944,86 грн., з них: 3468,82 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту, 1374,05 грн. заборгованість по сплаті процентів та 101,99 грн. пеня. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання [PERSON] обумовлених договором своїх зобов`язань, внаслідок чого позивач достроково звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримують. Відповідачка в судове засідання не зявилась по невідомим суду причинах, хоча про день, час та місце розгляд справи їй було повідомлено належним чином, заперечень на позов від неї не надходило. Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні обставини. 10 травня 2016 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-37/0027/16/122/06 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою 66 % річних на залишок суми кредиту строком на 24 місяці до 10 травня 2018 року (а.с.4). Відповідно до п.2.1 вказаного договору позивач вправі вимагати від позичальника дострокове повернення кредиту та сплати процентів у разі неналежного виконання ним зобовязань. Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом на 25 жовтня 2017 року заборгованість по даному кредитному договору становить 4944,86 грн., з них: 3468,82 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту, 1374,05 грн. заборгованість по сплаті процентів та 101,99 грн. пеня (а.с.3). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 1600 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved