Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів звернулась [PERSON] до [PERSON]. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 23 липня 2011 року в Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 81. Від шлюбу мають [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через його зраду, відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Внаслідок постійних суперечок та скандалів погіршилось самопочуття позивача, вона перебуває у стані постійного стресу, порушився її сон та працездатність. Фактичні шлюбні відносини припинені, збереження сімї неможливе та суперечить інтересам сторін, спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. На примирення сторони не погоджуються, шлюб розривають уперше. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги дружині та дитині не надає, сама позивач утримувати дитину не має можливості. Згоди про матеріальне утримання та виховання дитини між сторонами не досягнуто. В звязку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 23 липня 2011 року в Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про день та час судового засідання, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, після розірвання шлюбу прізвище просить залишити «Лукан» Відповідач в судове засідання не зявився був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, надав до суду заяву, згідно якої проти позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2011 р., який зареєстрували у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 81, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 161996 (а.с.4). У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 264376 (а.с.5). Однак, шлюбні відносини між сторонами не склалися через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Внаслідок постійних суперечок та скандалів погіршилось самопочуття позивача, вона перебуває у стані постійного стресу, порушився її сон та працездатність. Фактичні шлюбні відносини припинені, збереження сімї неможливе та суперечить інтересам сторін, спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. На примирення сторони не погоджуються, шлюб розривають уперше. За таких обставин примирення сторін та поновлення подружніх стосунків, відновлення сімї, яка фактично розпалася, є неможливим. Із тексту позовної заяви і письмових заяв сторін судом встановлено, що сторони не бажають перебувати у шлюбі, відповідач позов визнала, що відповідно до\~ст. 61 ЦПК України\~звільняє від обов'язку доказування наявності підстав для розірвання шлюбу, тому відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд вважає доведеним, що є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом також встановлено, що позивач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №264376 (а.с.5). Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved