Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , (далі - заявник) звернулась до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою Макарівську селищну раду Київської області, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила визнати її доньку [PERSON] , [INFO] , недієздатною, та призначити її опікуном, посилаючись на те, що внаслідок психічної хвороби її донька не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Ухвалою суду від 27.03.2019 року заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 02.05.2019 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 19.09.2019 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у цьому ж судовому засіданні. У судове засідання заявник [PERSON] , не з`явилася, згідно поданої її представником письмової заяви вимоги підтримала, просила суд розглядати справу без її участі. Згідно поданого листа заінтересована особа Макарівська селищна рада Київської області просила розглядати справу у відсутності її представника, проти заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив на ступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] (а.с. 12), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 34), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 35), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 36). Як вбачається з довідки МСЕК серії АВ № 1034212 , посвідчення УПСЗН Макаріцвської РДА серії [NUMBER], [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, може працювати у створених умовах, потребує лікування психіатра (а.с. 13). Згідно довідки Макаріської ЦРЛ від 24.01.2019 року перебуває на «Д» обліку у психіатра з діагнозом F70.1 (а.с. 14). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №104-ц від 14.08.2019 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійке хронічне психічне захворювання - легка розумова відсталість (олігофренія в ступені вираженої дебільності) F 70.1 за МКХ 10 та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 64-65). Згідно рішення Макарівської селищної ради Київської області №111 від 22.11.2018 року орган опіки і піклування просить призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , її мати - [PERSON] . Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved