Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Заявник [PERSON] 31 липня 2017 року звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини за законом після померлої 27 грудня 2004 року тітки [PERSON]. Як стверджує заявник, 27 грудня 2004 року померла його тітка - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) розміром 4,40 га. яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова на території Бондарівської сільської ради. Згідно посвідченого секретарем Бондарівської сільської ради 16.07.1999 року заповіту, [PERSON] своє майно заповідала [PERSON] - своєму братові, тобто його батькові. 07 січня 2008 року помер його батько - [PERSON]. Оформити спадщину після померлої сестри батько не встиг. Його тітка [PERSON] була одинока, дітей не мала, а перед смертю шість-сім років тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду, то він, як єдиний родич, постійно до часу її смерті проживав за адресою: [INFO] (стара назва Міжколгоспна) та здійснював догляд за тіткою. Вони фактично жили однією сімєю, оскільки він допомагав вести господарство, мали спільний побут. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2017 року був встановлений факт проживання його разом з [PERSON] однією сімєю більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Але під час оформлення спадщини виникла необхідність встановити факт прийняття ним спадщини на підставі ч. 3 статті 1268 ЦК України. Встановлення факту прийняття ним спадщини після померлої тітки [PERSON] необхідне для нотаріального оформлення спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,40 га, яка розташована на території Бондарівської сільської ради. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вимоги підтримав. Представники заінтересованих осіб Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області та Бондарівської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать зворотні поштові розписки на а.с.16,17, своїх пояснень чи заперечень проти заяви не подали. Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні безспірно встановлено, що 27 грудня 2004 року померла [PERSON], яка доводиться заявнику тіткою(а.с.5). Після її смерті залишилося спадкове майно. За своє життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Бондарівської сільської ради Кременчуцького району, згідно якого все своє майно, будинок і господарчі будівлі, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала [PERSON] (а.с.7). 07 січня 2008 року помер батько заявника [PERSON] (а.с.6). Згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2017 року був встановлений факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] однією сімєю більше п'яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 4). Своєю постановою від 10 вересня 2016 року державний нотаріус [PERSON] відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлена можливості видати на ім'я спадкоємця [PERSON] свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою тіткою [PERSON] (а.с.3). Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадкоємець [PERSON] проживав разом із своєю тіткою [PERSON] до дня її смерті 27 грудня 2004 року у селі Остапці, вулиця Джерельна (стара назва Міжколгоспна), будинок №3, Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 липня 2017 року. Встановлення факту прийняття спадщини постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника [PERSON] має юридичне значення, так як дозволить йому оформити спадщину. У позасудовому порядку встановити факт прийняття спадщини [PERSON] позбавлений можливості. На підставі викладеного,

Outcome: approved