Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Заявник [PERSON], де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернулась до суду з заявою про встановлення опіки, посилаючись на те, що являється дружиною [PERSON], [INFO], який є інвалідом І-ї групи з дитинства. Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.02.2018 року громадянина [PERSON] визнано недієздатним. \~ \~ \~ \~Також, рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради підтверджено доцільність призначення заявниці [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] \~ \~ \~ \~На основі викладеного, заявниця просить призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, не заперечувала проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], вважаючи, що це буде відповідати інтересам останнього, про що подала відповідну заяву до суду. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні представник заінтересованої особи по справі не заперечує щодо задоволення заяви, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], 03.07.1949 народження, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.02.2018 року визнаний недієздатним (а.с.6). Вказане рішення суду набрало законної сили 15.03.2018 року. Даним рішенням також встановлено, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з витягу\~із рішення\~виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради від\~24.04.2018\~року №200/9,\~виконавчим комітетом\~надано суду\~подання про\~доцільність призначення\~[PERSON]\~опікуном [PERSON]\~Зі змісту\~\~даного рішення\~\~вбачається,\~\~що в\~\~разі призначення\~судом громадянки\~[PERSON] опікуном,\~дозволити їй\~управляти майном,\~що належить\~підопічному,\~в\~ порядку\~визначеному законодавством\~України.\~Покласти на\~опікуна відповідальність\~за збереження\~та використання\~майна підопічного\~[PERSON], його матеріальне\~утримання,\~здійснення постійного\~догляду і\~нагляду,\~а також\~вжиття заходів\~щодо захисту\~цивільних прав\~і інтересів підопічного (а.с.4). \~\~\~\~\~\~\~\~ Поданням органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 03.05.2018 року №01/02-22/1069 з метою соціального захисту\~ недієздатних (обмежено дієздатних) громадян рекомендовано суду призначити заявницю\~ опікуном над [PERSON]. Зазначеним поданням встановлено, що заявниця позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної\~ відповідальності\~ не притягувалась, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с.5). Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. \~\~\~\~\~\~\~\~ Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (стаття 55 ЦК України). Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних\~ відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Також, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №130637 заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.12). \~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~При цьому, судом встановлено, що заявниця позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.9), стан її здоров'я задовільний (а.с.10), заявниця є особою раніше не судимою (а.с.11). На підставі викладеного, та оскільки на даний час [PERSON] не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над ним необхідно\~ встановити\~ опіку,\~\~ та, відповідно,\~ призначити\~ заявницю\~ опікуном, у зв'язку з чим\~ вимоги заявниці\~\~\~ підлягають до задоволення в повному обємі.

Outcome: approved