Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

До суду звернулася позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з двох житлових будинків з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом спільного проживання на час смерті з спадкодавцем та подавши протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відповідну заяву до приватного нотаріуса. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, з урахуванням 1/3 частки спадщини від якої відмовився син та дочка померлого. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивач не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . З витребуваної судом інформації з спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа. Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON] , син померлого [PERSON] та дочка [PERSON] згідно заяв відмовились від прийняття спадщини. Позивач 28.04.2020 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,7335 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Черкаська область Драбівський район Михайлівська сільська рада, за межами населеного пункту з урахуванням 1/3 частки спадщини від якої відмовився син померлого [PERSON] та з урахуванням 1/3 частки спадщини від якої відмовилася дочка померлого [PERSON] . З інформації наданої на запит суду нотаріусом Драбівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] (матері [PERSON] ), померлої [INFO] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся син [PERSON] , на ім`я якого 19.01.2006 року було видано свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до довідок виданих виконкомом Михайлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області №378, №382 від 15.06.2020 року померла [INFO] [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали та були зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області №383 від 15.06.2020 року та витягу з облікової картки об`єкта по господарського обліку на території Михайлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, [PERSON] , на день смерті проживав разом з дружиною [PERSON] , дочкою [PERSON] , сином [PERSON] , невісткою та онуками за адресою [ADDRESS] . З наведеного вбачається, що до [PERSON] фактично перейшло по праву спадкування власність його матері, а саме будинок за адресою [ADDRESS] . Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до довідки КП «ЧООБТІ» Драбівського відділку від 27.04.2020 року № 216 станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved