Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем 02.11.2013 року у відділі ДРАЦС Білоцерківського МРУЮ Київської області зареєструвала шлюб, актовий запис № 1527, від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно на її утримання до досягнення сином 3-х років, посилаючись на те, що відповідач відмовляється матеріально її підтримувати. Позивачка в судове засідання 30.06.2016 року не прибула, до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без її участі. Допитана в якості свідка в судовому засіданні 10 червня 2016 року суду показала, що після народження сина вони з відповідачем проживають окремо, син проживає з нею у її батьків та знаходиться на її утриманні, вона ніде не працює, доглядає сина, перебуває на обліку в Управлінні СЗН, щомісячно отримує допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн.. Відповідач належної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач в судове засідання 30.06.2016 року не прибув. В судовому засіданні 10 червня 2016 року позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього аліментів на користь позивача на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно, суду пояснив, що він не може сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 500 грн., оскільки він не працює та не має постійного доходу. Допитаний в якості свідка суду показав, що 9 жовтня 2015 року він звільнився з постійної роботи, з вказаного часу має нерегулярний мінливий дохід від виконання робіт за усними договорами, середньомісячний його дохід при цьому складає близько 1000 гривень, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, інвалідності не має, інші неповнолітні та непрацездатні особи на його утриманні не перебувають. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. З матеріалів справи, показів допитаних в якості свідків сторін судом встановлено, що з 2 листопада 2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 152034, виданого відділом ДРАЦС Білоцерківського МРУЮ Київської області (а.с. 2). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 287435, виданого відділом ДРАЦС Ставищенського РУЮ Київської області (а. с. 3). Після народження сина сторони проживають окремо, син проживає та знаходиться на утриманні матері, яка ніде не працює, доглядає сина, який не досяг трирічного віку, перебуває на обліку в Управлінні СЗН Ставищенської РДА, щомісячно отримує допомогу при народженні дитини, з відповідача рішенням Ставищенського районного суду Київської області (яке не набрало законної сили) від 20.06.2016 року стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в розмірі 450 гривень щомісячно. На думку суду вимога позивача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином 3-х років із розрахунку по 500 грн. щомісячно є завищеним розміром, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 9 жовтня 2015 року звільнився з постійної роботи, з вказаного часу має нерегулярний мінливий дохід від виконання робіт за усними договорами, середньомісячний його дохід при цьому складає близько 1000 гривень, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, інвалідності не має, інші неповнолітні та непрацездатні особи на його утриманні не перебувають, що підтверджується показами допитаного в якості свідка відповідача, довідкою Великокарашинської сільської ради № 302 від 08 червня 2016 р. (а.с. 21) та копією трудової книжки серії АФ №002660 (а.с. 25) Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Із системного аналізу зазначеної норми права вбачається, що законодавець пов'язує обов'язок чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років при наявності можливості надавати таку матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. З урахуванням викладеного, виходячи з матеріального становища сторін у справі,

Outcome: partial