Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою. В обґрунтування позову посилалася на ту обставину, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.03.2010 року, [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON]. Оскільки, опікун не має можливості виконувати свої обовязки, просила призначити її опікуном над недієздатним [PERSON], звільнивши [PERSON] від повноважень опікуна. У судове засідання позивач не зявилася. Надав суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Повно і всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.03.2010 року, [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON]. Згідно рішення №49 від 26.11.2015 року виконавчого комітету Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, вирішено питання про направлення до суду клопотання про припинення опіки [PERSON] над недієздатним [PERSON]. Згідно рішення №50 від 26.11.2015 року виконавчого комітету Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, вирішено питання про направлення до суду клопотання про призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON]. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] від 08.12.2015 року, [PERSON] здійснює належний догляд за інвалідом. Відповідно до ст.ст.\~58,\~60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~ст. 63 ЦК України\~опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно\~ст. 75 ЦК України\~\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Згідно\~ст. 241 ЦПК України\~\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановлює ухвалу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] так як це не суперечить закону. Перешкод, зазначених у\~ст. 64 ЦК\~\~України\~\~для призначення\~\~[PERSON] опікуном над недієздатним\~\~[PERSON] не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити її опікуном.

Outcome: approved