Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 7 листопада 2019 року у справі відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа без самостійних позовних вимог Служба у справах дітей Бродівської РДА Львівської області про позбавлення батьківських прав підтримав, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи Служби у справах дітей Бродівської РДА Львівської області Бедрій Н.П. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До матеріалів справи долучено позивачем копію його заяви, яка посвідчена приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Квашею М.П. 5 вересня 2019 року, про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] . Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Взявши до уваги пояснення сторін, дослідивши представлені суду документи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю. Встановлено, що 28 липня 2009 року між позивачем [PERSON] та відповідачем по справі Вознею [PERSON] .В відділом РАЦС Бродівського районного управління юстиції у Львівській області було укладено шлюб. За час проживання в шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 9 лютого 2010 року (а.с. 9). 31 жовтня 2014 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 7). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що їх спільна дочка проживає із нею і на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] , який є батьком дитини, жодним чином не цікавився і не цікавиться життям, здоров`ям, розвитком і навчанням їх дочки, матеріально не підтримує її, не виховує. Аліменти відповідач на утримання дочки фактично не сплачує з 2016 року, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів (а.с. 10). Всі витрати на утримання дочки проводяться виключно за її рахунок. Уже більше 5 років батько дитини проживає окремо і жодного разу з цього часу не спілкувався з їх дочкою. Позивачем долучено до позову нотаріально посвідчену заяву [PERSON] про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Встановлено, що комісія з прав захисту прав дітей Бродівської РДА Львівської області 25 вересня 2019 року винесла рішення № 40, згідно якого вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно дитини, дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 14-16). Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Таким чином, суд приходить до висновку, що у процесі розгляду справи судом здобуто достатньо доказів ухилення відповідача від виконання ним своїх батьківських обов`язків, що дає підстави до задоволення позову.

Outcome: approved