Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся [PERSON] з вказаними позовом, в якому з урахуванням поданих уточнень позовних вимог просив суд визнати незаконною та скасувати постанову державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 26.07.2016 року у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на Фермерське господарство «Колос» (цілісний майновий комплекс), яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, село Пархомівці та зобовязати державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на Фермерське господарство «Колос» вартістю 262100 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10 липня 2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у с. Пархомівці Хмельницького району по вул.. Наережна, 35-а, Фермерське господарство «Колос» (цілісний майновий комплекс), а також майнове право право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, загальною площею 50.0 га, що розташована за межами населених пунктів на території Пархомовецької сільської ради Хмельницького району для ведення селянського (фермерського) господарства. Він, як єдиний спадкоємець за законом, що прийняв спадщину після смерті батька звернувся до державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В.о. завідувача Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] було видано йому свідоцтво про право на спадщину після смерті батька на частину спадкового майна на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у с. Пархомівці Хмельницького району по вул.. Наережна, 35-а. У видачі свідоцтва про право на спадщину на решту майна, а саме на фермерське господарство «Колос» йому було відмовлено з посиланням на те, що чинним законодавством України не передбачено право на спадкування земельних ділянок, отриманих на праві постійного користування, а також у звязку з відсутністю даних про розмір статутного капіталу ФГ «Колос» та про закінчення його формування, про що 26.07.2016 року було винесено відповідну постанову. Зазначив, що при винесенні вказаної постанови державний нотаріус, всупереч положенням «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», жодним чином не перевірив та не витребував у нього жодного документа, який би свідчив про склад спадкового майна (цілісного майнового комплексу ФГ «Колос») (відповідні статутні та правовстановлюючі документи; дані бухгалтерського обліку, статистичної звітності господарства тощо), а лише формально послався на витяг з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21464542 від 26.11.2015 року в якому зазначено що розмір статутного капіталу ФГ «Колос» становить 0,00 гривень. Разом з цим, просив врахувати, що рішенням ФГ «Колос» від 24.12.2013 року був сформований складений капітал господарства у розмірі 262\~100 гривень і такі зазначалися у статистичних звітностях за 2013-2014 роки. За таких обставин вважає таку постанову державного нотаріуса незаконною і просить її скасувати, та зобовязати державного нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину на ФГ «Колос». Позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити. Надали пояснення, аналогічні викладеним у позові та уточнень до нього. Також просили врахувати, що по суті своїх письмових пояснень представник відповідача посилається на неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на фермерське господарство складністю законодавчого врегулювання даного питання. Проте такі обставини не можуть бути підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Надав суду письмові заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначила, що дійсно [PERSON] звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька [PERSON], зокрема на фермерське господарство «Колос». При перевірці правовстановлюючих документів на дане фермерське господарство було встановлено, що воно було створено і зареєстровано 01.08.2001 року та діє на підставі статуту, останні зміни до якого вносилися 24.02.2012 року. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 26.11.2015 року розмір внеску до статутного фонду становить 00 гривень 00 копійок. Відмовою у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на ФГ «Колос» як цілісний майновий комплекс стала по суті неоднозначність у тлумаченні та застосуванні норм закону про склад майна фермерського господарства, незрозумілість та неоднозначність законодавчого визначення поняття «складеного капіталу» фермерського господарства та поняття цілісного майнового комплексу. Представник співвідповідача головного управління юстиції у Хмельницькій області просив відмовити у задоволенні позову. Зазначив, що до повноважень головного управління входить перевірка дотримання нотаріусами вимог законодавства стосовно організації своєї роботи. Питання перевірки вчинення нотаріусом певних нотаріальних дій чи відмови у їх вчиненні до компетенції управління не входить. Вислухавши пояснення позивача та його представника, представника головного управління юстиції у Хмельницькій області, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Встановлено, що 10 липня 2014 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина яку прийняв його син [PERSON]. 25 грудня 2015 року [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,4873 га, що розташована у Хмельницькій області, Хмельницькому районі село Пархомівці, переданої для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 6825085400:01:003:0429); земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пархомівці, вул.. Набережна, 35/а (кадастровий номер 6825085400:02:008:1672); житловий будинок за №35/а по вул. Набережній в селі Пархомівці Хмельницького району Хмельницької області. Листом №4031/02-14 від 26.11.2015 року в.о. завідувача Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно фермерське господарство «Колос» (цілісний майновий комплекс) у звязку з тим, що згідно даних зазначених у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21464542 від 26.11.2015 року встановлено що засновником даного господарства є [PERSON] (нині померлий) але дані про розмір статутного капіталу та дані про дату закінчення його формування становить 0.00 гривень. 26 липня 2016 року державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його імя на фермерське господарство «Колос» з аналогічних підстав викладених у вищевказаному листі від 26.11.2015 року а саме неможливістю визначити склад спадкового майна. За змістом\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 5.\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно із ч. 1\~ст. 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Виходячи з положень п. п. 1.2. п. 1, п. п. 3.1. п. 3, п. п. 4.1, 4.9 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5\~(далі - Порядок), при зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття. При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених ч. 2 ст.\~1270, ст.\~1276 ЦК України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Відповідно до ст..19 ЗУ «Про фермерське господарство» до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу. Згідно ч.1 ст.22 вказаного Закону фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, не розподілений прибуток, майнові та інші зобов'язання. Частиною 1 ст.23 Закону України «Про фермерське господарство» успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Згідно із главою 13 Порядку нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії, або є підозра в тому, що ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у її статуті чи положенні, або виходить за межі її діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених Законом. Главою 14 Порядку передбачено, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Такі ж підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії та порядок оскарження нотаріальних дій передбачені у ст. ст.\~49,\~50 Закону України «Про нотаріат». Як встановлено з матеріалів справи підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за законом) стало відсутність відомостей про склад спадкового майна (а саме, згідно даних з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.11.2015 року № 21464642 стосовно ФГ «Колос» його статутний капітал становить 0,00 гривень). Разом з цим, згідно представленого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.02.2016 року № 21713578 стосовно ФГ «Колос» його статутний капітал становить 262100 гривень). Також до суду долучені технічні паспорта причеп марки 2 ПТС-4, трактор МТЗ 2628, автомобіль ГАЗ 3307 н.з. 68-45 ХМП, колісний трактор Т-150К р.н. 290781ВХ, які зареєстровані за фермерським господарством «Колос». Вказані обставини державним нотаріусом не перевірялися та відповідні документи у спадкоємця не витребовувалися. За таких обставин державним нотаріусом під час зясування складу спадкового майна, повинно було бути встановлено не тільки розмір складеного капіталу фермерського господарства, а й нерозподілений прибуток, оскільки це входить до складу фермерського господарства як цілісного майнового комплексу. Вказані дані державним нотаріусом перевірені не були, відповідні дані у спадкоємця не витребувані, у звязку з чим суд вважає що постанова державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2016 року винесена незаконно та підлягає скасуванню. Стосовно вимог позивач у зобовязанні державного нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом суд зазначає, що виходячи зі змісту\~глави 86 ЦК України, положень ст. ст.\~49,\~50 Закону України «Про нотаріат»\~та глав 13, 14 Порядку, у разі встановлення обґрунтованості позову про оскарження нотаріального акта суд визнає такий акт неправомірним і скасовує його. При цьому суд не має права зобов'язувати нотаріуса до вчинення тих дій, які згідно із\~Законом України «Про нотаріат»\~та Порядком можуть здійснюватися лише нотаріусом за заявою особи, оскільки вказаними нормами передбачено і інші підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії, які підлягають перевірці нотаріусом при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial