Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що з 20 квітня 2007 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] З вересня 2011 року позивачка припинила з відповідачем шлюбні відносини, а 26 грудня 2012 року рішенням Артемівського районного суду м. Луганська шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Від шлюбу позивачка з відповідачем мають доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач має зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання своєї дитини, однак останній не виконує обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Відповідач життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Дитина потребує лікування та постійного догляду, відповідач не надає ніякої допомоги щодо забезпечення лікування своєї доньки. Позивачка на підставі вищевикладених обставин просить суд задовольнити позов, позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO], а також стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок. Від представника [PERSON] [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі особи, інтереси якої він представляє, на задоволенні позовних вимог наполягає. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації. Представник служби у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області Ільмінська С.А. надала до суду заяву, згідно якої остання з приводу вказаної справи інформацією не володіє, просить розглянути справу без її участі на розсуд суду. Прокурор Бондарев С.М. не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від обов'язків по вихованню дитини. Так, аналізуючи наявні докази, які містяться в матеріалах справи, судом було встановлено, що з 20 квітня 2007 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] 26 грудня 2012 року рішенням Артемівського районного суду м. Луганська шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від шлюбу позивачка з відповідачем мають доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач має зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання своєї дитини, однак останній не виконує обов'язків щодо виховання та утримання дитини, у зв'язку з чим на теперішній час має місце заборгованість зі сплати аліментів у сумі 14 726 гривень 00 копійок. Відповідач життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Дитина потребує лікування та постійного догляду, відповідач не надає ніякої допомоги щодо забезпечення лікування своєї доньки (а.с. 10-26). Таким чином, відповідач по відношенню до своєї доньки не виконує батьківських обов'язків, ніякої участі у її житті не приймає, вихованням не займається, не приймає участі у розвитку і належному матеріальному забезпеченню дитини. Статтею 164 ч. 1 п.1 СК України передбачені підстави, при наявності однієї з яких суд одного з батьків може позбавити батьківських прав, а саме - якщо протягом 6 місяців не виявляв щодо дитини батьківського піклування та ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач на протязі значного періоду часу не виявив щодо своєї доньки піклування, ухилявся від своїх батьківських обов'язків щодо дитини, не забезпечував належним чином матеріально свою дитину, тому суд дійшов до висновку, що позов має бути задоволеним у повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки на відповідача на підставі відповідного рішення суду вже покладено обов'язок по сплаті аліментів на утримання своєї дитини, відносно якої на даний час вирішується питання щодо позбавлення останнього батьківських прав, суд, при вирішенні даного спору не розглядає питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165, 166, 180 СК України,

Outcome: approved