Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Заявник [PERSON], де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, звернулась до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, посилаючись на те, що являється рідною сестрою [PERSON], який проживає в [INFO]. Вказує, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.07.2017 року громадянина [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], за її заявою визнано недієздатним. Стверджує, що доцільність призначення її опікуном над хворим братом [PERSON] підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.11.2017 року №579/23 та поданням органу опіки та піклування від 15.11.2017 року №01/02-22/2942. Також вказує на те, що відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. На основі викладеного, заявниця просить встановити опіку над [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні вимоги заяви вважала обґрунтованими, не заперечувала проти встановлення опіки над [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], вважаючи, що це буде відповідати інтересам останнього. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.07.2017 року визнаний недієздатним (а.с.6). Вказане рішення суду набрало законної сили 07.08.2017 року. Даним рішенням також встановлено, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом, в силу наявного в нього хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 61 ч. 3 ЦПК України - обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.11.2017 року №579/23, виконавчим комітетом надано суду подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Зі змісту даного рішення вбачається, що в разі призначення судом громадянки [PERSON] опікуном, дозволити їй управляти майном, що належить підопічному, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічного [PERSON], його матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічного (а.с.5). Поданням органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 15.11.2017 року №01/02-22/2942 з метою соціального захисту рекомендовано суду призначити заявницю опікуном над [PERSON]. Зазначеним поданням встановлено, що заявниця позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с.4). Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (стаття 55 ЦК України). Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження заявниці, батьком [PERSON] (заявниці) є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.23). Також відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.24) батьком [PERSON] є [PERSON], матірю [PERSON], отже заявниця [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON]. У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, судом встановлено, що заявниця позитивно характеризується, стан її здоров'я задовільний, вона має стабільний дохід, є особою раніше не судимою, фактично проживає з недієздатним [PERSON] за адресою: м.Чернівці, вул.Головна, 145/42. На підставі викладеного, та оскільки на даний час [PERSON] не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над ним необхідно встановити опіку, та, відповідно, призначити заявницю опікуном, у зв'язку з чим вимоги заявниці підлягають до задоволення в повному обємі.

Outcome: approved