Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся 20 листопада 2017 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві [PERSON] вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Заявник зазначає, що він є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та з метою оформлення своїх прав на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. 23 жовтня 2017 року нотаріус своєю постановою відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Як вказує у заяві [PERSON], його мати до одруження із [PERSON] мала дівоче прізвище «[PERSON]», яке повернула собі після розірвання шлюбу. Посилаючись на відсутність документів, які підтверджують факт зміни прізвища матері із «[PERSON]» на «[PERSON]» та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, що він є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник та представник заявника подану заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що виконавчим комітетом Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 5). До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить, зокрема, житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON], яка померла [INFO], заведена спадкова справа, інформація про видані свідоцтва про право на спадщину, заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 36-37). Заявник [PERSON], прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. В заяві про прийняття спадщини [PERSON] вказав, що [PERSON] є його матір'ю (а.с. 34-35). Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна постановою від 23.10.2017 року відмовила заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки ним не надано доказів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 13). Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується дослідженими у справі доказами. У свідоцтвіпро народження спадкодавця вказане її прізвище - «[PERSON]» та вказана дата її народження - [INFO], місце народження - село Чутівка Оржицького району Полтавської області, що збігається із роком народження, які значаться у актовому записі про шлюб №9 від 24.09.1961 року, укладеному між [PERSON] та [PERSON], де вказане дошлюбне прізвище останньої - «[PERSON]». У свідоцтві про народження заявника батьками вказані: «[PERSON]» та «[PERSON]», що також співпадає із іменами та по батькові, вказаними у вищевказаному актовому записі про шлюб №9 (а.с. 8-10). Згідно повідомлення Оржицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актовий запис про розірвання шлюбу на [PERSON] не виявлено (а.с. 32). У довідці Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області вказано, що останнім місцем проживання [PERSON], яка померла [INFO], було [ADDRESS]. Протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] за вказаною адресою були зареєстровані та проживали син - [PERSON], невістка - [PERSON] та онука - [PERSON] (а.с. 11). В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідним сином померлої [INFO] [PERSON]. Згідно роз'яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту, що заявник є сином померлої [PERSON] необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після [PERSON]. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі разом з показаннями свідків, враховуючи те, що представник заінтересованої особи у справі не заперечував проти задоволення вимог заявника, суд приходить до висновку, що заявник довів суду, що [PERSON] була його рідною матір'ю, цей факт повинен бути встановлений судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved