overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видано 22 серпня 2011 року Хрипівською сільською радою, в якому помилково було вказане її дівоче прізвище «[PERSON]». В судове засідання заявниця не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Вимоги заявника, щодо належності їй свідоцтва про право власності на нерухоме майно підлягає задоволенню, так як вимоги підтверджуються свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу. Відповідно до статті 28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові. Відповідно до частини 3 статті 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відносно вимоги, щодо належності заявниці витягу про державну реєстрацію, то заява в цій частині задоволенню не підлягає. Витяг про державну реєстрацію не є правовстановлюючим документом, так як сам по собі не породжує будь-яких правових наслідків, а тільки несе в собі інформацію про державну реєстрацію нерухомого майна. З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] Ю,В. з позовом (а.с.2) до [PERSON] в якому мотивуючи тим, що в неї подружні відносини з відповідачем не склалися, збереження сімї суперечить її інтересам, просить суд: -шлюб, зареєстрований Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09.10.2014р., під актовим записом №394, між нею та відповідачем розірвати. Позивачка у судове засідання не прибула, була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи через оголошення, про причини неявки суду не повідомив. Так як відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.. Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09.10.2004р., під актовим записом №394 зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. У шлюбі у них народився син [PERSON] ([INFO]) (а.с.7). Із змісту позовної заяви випливає, що відповідач та позивач не підтримують шлюбних відносин та вони не ведуть спільного господарства. Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач та відповідач не приживають однією сімєю, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

До суду звернулась [PERSON], яка вказує, що 09 листопада 2017 року у м. Севастополь АР Крим, помер син [PERSON] [PERSON]. При зверненні до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції із заявою щодо отримання свідоцтва про смерть, було відмовлено через відсутність необхідних документів, які є підставою для вчинення відповідного актового запису. За таких обставин заявник був вимушений звернутися до суду для встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу РАЦСу Генічеського РУЮ в судове засідання не зявився. Ним було подано заяву, в якій розгляд справи просить провести без їх участі. Заперечень щодо заяви не мають. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, визнав доведеними такі факти: - зідно свідоцтва про народження серії ІІ-КГ № 445311, [PERSON] є сиеном [PERSON]; - в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 09.11.2017 року в м. Севастополь, АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть зразка тимчасово окупованої АР Крим; - При зверненні до Генічеського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у проведенні державної реєстрації смерті\~ було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують факт смерті. Так, згідно з п. 1\~ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Згідно вимог ч.ч. 2 та 3\~ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Згідно стаття 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

До суду звернулась [PERSON], яка вказує, що 15 грудня 2017 року у м. Перевальськ, Луганської області, померла її родичка [PERSON]. При зверненні до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції із заявою щодо отримання свідоцтва про смерть, їй було відмовлено через відсутність необхідних документів, які є підставою для вчинення відповідного актового запису. За таких обставин вона була вимушена звернутися до суду для встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, визнав доведеними такі факти: - факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] було встановлено в судовому засіданні; - в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 15.12.2017 року в м. Перевальськ, Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть зразка невизнаної ЛНР; - При зверненні до Генічеського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у проведенні державної реєстрації смерті\~ було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують факт смерті. Згідно вимог ч.ч. 2 та 3\~ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. У відповідності до\~ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема справи про встановлення факту смерті особи, у разі неможливості реєстрації органом державноїреєстрації актів цивільного стану. У відповідно за ст..257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. \~\~\~\~\~\~ Заявник надав суду достатньо доказів того, що її родичка [PERSON]померла 15 лютого 2017 року у місті Перевальськ, Луганської області, а встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

До суду звернулась [PERSON], яка вказує, що 22 грудня 2017 року у м. Донецьк, помер її чоловік [PERSON]. При зверненні до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції із заявою щодо отримання свідоцтва про смерть, їй було відмовлено через відсутність необхідних документів, які є підставою для вчинення відповідного актового запису. За таких обставин вона була вимушена звернутися до суду для встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу РАЦСу Генічеського РУЮ в судове засідання не зявився. Ним було подано заяву, в якій розгляд справи просить провести без їх участі. Заперечень щодо заяви не мають. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, визнав доведеними такі факти: - в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] - [PERSON] помер 22.12.2017 року в м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про смерть зразка невизнаної ДНР; - При зверненні до Генічеського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у проведенні державної реєстрації смерті\~ було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують факт смерті. Згідно вимог ч.ч. 2 та 3\~ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. У відповідності до\~ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема справи про встановлення факту смерті особи, у разі неможливості реєстрації органом державноїреєстрації актів цивільного стану. У відповідно за ст..257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. \~\~\~\~\~\~ Заявник надав суду достатньо доказів того, що її чоловік [PERSON]помер 22 грудня 2017 року у місті Донецьк, а встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

До суду звернулась [PERSON], яка вказує, що 30 грудня 2016 року у м. Судак АР Крим, померла її мати [PERSON]. При зверненні до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції із заявою щодо отримання свідоцтва про смерть, було відмовлено через відсутність необхідних документів, які є підставою для вчинення відповідного актового запису. За таких обставин заявник був вимушений звернутися до суду для встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу РАЦСу Генічеського РУЮ в судове засідання не зявився. Ним було подано заяву, в якій розгляд справи просить провести без їх участі. Заперечень щодо заяви не мають. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, визнав доведеними такі факти: - зідно свідоцтва про народження серії І-УЗ № 635216, [PERSON] є донькою [PERSON]; - в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 30.12.2016 року в м. Судак, АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть зразка тимчасово окупованої АР Крим; - При зверненні до Генічеського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у проведенні державної реєстрації смерті\~ було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують факт смерті. Так, згідно з п. 1\~ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Згідно вимог ч.ч. 2 та 3\~ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Згідно стаття 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

До суду звернулась [PERSON], яка вказує, що [INFO] року у м. Макіївка, Донецької області, померла її мати [PERSON]. При зверненні до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції із заявою щодо отримання свідоцтва про смерть, їй було відмовлено через відсутність необхідних документів, які є підставою для вчинення відповідного актового запису. За таких обставин вона була вимушена звернутися до суду для встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу РАЦСу Генічеського РУЮ в судове засідання не з'явився. Ним було подано заяву, в якій розгляд справи просить провести без їх участі. Заперечень щодо заяви не мають. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, визнав доведеними такі факти: - факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] - в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в м. Макіївка, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть зразка невизнаної ЛНР; - При зверненні до Генічеського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у проведенні державної реєстрації смерті було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують факт смерті. Згідно вимог ч.ч. 2 та 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема справи про встановлення факту смерті особи, у разі неможливості реєстрації органом державноїреєстрації актів цивільного стану. У відповідно за ст..257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Заявник надав суду достатньо доказів того, що її мати [PERSON]померла [INFO] року у місті Макіївка, Донецької області, а встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

До суду звернулась [PERSON], яка вказує, що [INFO] року у м. Судак, АР Крим, помер її колишній чоловік [PERSON]. При зверненні до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції із заявою щодо отримання свідоцтва про смерть, їй було відмовлено через відсутність необхідних документів, які є підставою для вчинення відповідного актового запису. За таких обставин вона була вимушена звернутися до суду для встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу РАЦСу Генічеського РУЮ в судове засідання не з'явився. Ним було подано заяву, в якій розгляд справи просить провести без їх участі. Заперечень щодо заяви не мають. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, визнав доведеними такі факти: - 11.04.2003 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]; - в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Судак, АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть зразка тимчасово окупованої АР Крим; - При зверненні до Генічеського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у проведенні державної реєстрації смерті було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують факт смерті. Так, згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Згідно вимог ч.ч. 2 та 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема справи про встановлення факту смерті особи, у разі неможливості реєстрації органом державноїреєстрації актів цивільного стану. У відповідно за ст..257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Заявник надав суду достатньо доказів того, що її колишній чоловік [PERSON]помер [INFO] року у місті Судак АР Крим, а встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved