Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач [PERSON] до відповідача [PERSON] На обґрунтування свого позову позивач вказує, що 17.07.2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрували у відділі РАЦС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області актова запис №24. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] В позові також зазначила, що близько двох років їх спільне життя з відповідачем різко погіршилось, життя одне з одним з моральної точки зору стало нестерпним, у звязку з чим вони стали проживати окреме один від одного. Станом на сьогодні вони спілкуються, проте дане спілкування носить товариський характер, будь-які почуття між ними відсутні. Спір про поділ майна між ними відсутній. Взаємні почуття ними втрачені, неможливо поновлення шлюбних та сімейних відносин і на цій підставі і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України просить їх шлюб розірвати. В судове засідання позивач не зявилася, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, прізвище позивач бажає залишити шлюбне, судові витрати просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден на розлучення. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 17.07.2010 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №24, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 168260, яке було видане вищевказаним відділом. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачкою. З матеріалів справи, а саме позовної заяви, встановлено, що сторони разом не проживають близько двох років, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, дитина проживає з матірю, згідно заяви позивача прізвище бажає залишити шлюбне, судові витрати стягнути з відповідача. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, позивач надав суду документальне підтвердження сплати судового збору, а саме, квитанцію № 0.0.859611282.1 від 28.09.2017 року на сумі 640 гривень, які суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача. Відповідно до статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору. Частина 1 статті 88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved