Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи відділ Держземагентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, головне управління юстиції у Кіровоградській області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування вказавши, що 27 жовтня 2008 року помер [PERSON], який за ступенем родинного звязку є рідним батьком позивачки. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Батько позивачки був власником даної земельної ділянки на підставі [PERSON] на право власності на земельну частку (пай), але даний сертифікат був пошкоджений. Позивач подав до нотаріуса документи для оформлення спадщини на земельну ділянку (пай), що належала [PERSON], але нотаріус пошкоджений сертифікат не визнав належним правовстановлюючим документом і виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через те, що відсутній правовстановлюючий документ . Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Маяк» на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області серії КР № 0074858, який зареєстрований в Книзі реєстрації видачі сертифікатів за № 105 від 17.09.1996 року. Позивач та законний представник позивача в судовому засіданні підтримали позов та просили суд задовольнити його. Представник Новомиргородської РДА в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Представники Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, головного управління юстиції в Кіровоградській області, відділу державного земельного агенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. Будь яких заяв та клопотань до суду не направили. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представників відповідача та третіх осіб на що присутні учасники у ході судового розгляду у справі не заперечували. Заслухавши вищевказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 27 жовтня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого виконкомом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 03 листопада 2008 року, актовий запис № 22. З час життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0074858, який зареєстрований 17.09.1996 року за № 105 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією Кіровоградської області громадянам КСП «Маяк», що підтверджується довідками відділу держземагентства в Новомиргородському районі Кіровоградської області від 02.03.2015 року та виконавчого комітету Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 727 від 01 квітня 2015 року. [PERSON] на право власності на земельну ділянку (пай) серії КР № 0074858 від 17 вересня 1996 року виявився пошкодженим та відповідно не підлягає належній ідентифікації. У відповідності до свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO], актовий запис № 08 від 03 травня 1999 року, вчинений Мартоніською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області в графі батько зазначено [PERSON]. Отже, [PERSON], який помер 27 жовтня 2008 року, являється рідним батьком позивача [PERSON] та відповідно спадкоємцем по закону після смерті свого батька. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивач подав до нотаріуса документи для оформлення спадщини на земельну частку (пай), але постановою приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу № 80/02-31 від 02.04.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно, що підтверджується вказаною постановою нотаріуса. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261, 1268-1275 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі відповідно до [PERSON] на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Маяк» на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області серії КР № 0074858, який зареєстрований в Книзі реєстрації видачі сертифікатів за № 105 від 17.09.1996 року та виданий [PERSON], який помер 27.10.2008 року. . З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved