Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

До суду з названою заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, що він [INFO], постійно з 1973 року проживаю в [INFO] (раніше вулиця Нова) №21. Згідно з паспортом серії СК299423 виданого Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.09.1996р., його правильним прізвищем є [PERSON]. Правильність його прізвища [PERSON] підтверджується також записами у свідоцтві про його народження, а також у свідоцтві про шлюб. Згідно запису у його паспорті на стор. 11, він зареєстрований в [INFO] з 17 вересня 1980 року. 19 червня 1973 року виконавчим комітетом Ставищенської селищної Ради депутатів трудящих йому видано Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, з помилкою у прізвищі, а саме, замість правильного - «Гоменюк», зроблено неправильний запис - «Гуменюк». Крім того, у вказаному Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок зазначено вулицю Новая №23. Однак, у зв'язку зі зміною Ставищенською селищною радою нумерації будинків по вулиці Новій, а також перейменуванням селищною радою вулиці Нова на вулицю [PERSON], на сьогодні видане 19.06.1973 року Свідоцтво про право особистої власності, посвідчує його право власності на жилий будинок загальною площею 72 кв.м, житлова площа - 41,40 кв.м, з приналежними до нього будівлями та спорудами. 1973 року побудови, адреса розташування якого Київська область, смт. Ставище, вулиця Петра Шила, №21. Заявник просить суд Встановити факт належності йому [PERSON], правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в якому помилково замість прізвища [PERSON] вказано [PERSON], та встановити факт, що йому [PERSON], належить на праві власності житловий будинок 1973 року побудови загальною площею 72 кв.м., житлова площа 41,40 кв.м., з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований у селищі Ставище Ставищенського району Київської області по вулиці Петра Шила №21. В судове засідання заявник не прибув подав до суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність та підтримав подану заяву. В судове засідання представники заінтересованих осіб Ставищенської селищної ради Київської області, Комунального підприємства Київської області „Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації, та Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції, не прибули, направили до суду заяви, в яких просять справу розглядати без участі їх представників, проти встановлення вищевказаного факту не заперечують.. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного: [PERSON] [INFO], постійно з 1973 року проживає в [INFO] (раніше вулиця Нова) №21. Згідно з паспортом серії СК299423 виданого Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.09.1996р., його правильним прізвищем є [PERSON]. Правильність його прізвища [PERSON] підтверджується також записами у свідоцтві про його народження, а також у свідоцтві про шлюб.( а.с. 7-9.) Згідно запису у його паспорті на стор. 11, він зареєстрований в [INFO] з 17 вересня 1980 року. (а.с.8) 19 червня 1973 року виконавчим комітетом Ставищенської селищної Ради депутатів трудящих йому видано Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, з помилкою у прізвищі, а саме, замість правильного - « Гоменюк », зроблено неправильний запис - «Гуменюк ». (а.с. 18) Крім того, у вказаному Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок зазначено вулицю Новая №23. (а.с. 18) Однак, у зв'язку зі зміною Ставищенською селищною радою нумерації будинків по вулиці Новій, а також перейменуванням селищною радою вулиці Нова на вулицю [PERSON], на сьогодні видане 19.06.1973 року, Свідоцтво про право особистої власності, посвідчує його право власності на жилий будинок загальною площею 72 кв.м, житлова площа - 41,40 кв.м, з приналежними до нього будівлями та спорудами. 1973 року побудови, адреса розташування якого Київська область, смт. Ставище, вулиця Петра Шила, №21. (а.с. 45) Так, 19 лютого 1969 року рішенням № 3 виконавчого комітету селищної Ради депутатів трудящих селища Ставище, Позивачу було виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку в смт. Ставище по вул. Новій № 23 площею 0,08 га, в якому зазначено правильно його прізвище «Гоменюк».(а.с.10, 40) Вказане рішення було затверджене рішенням виконкому Ставищенської районної Ради депутатів трудящих за № 165 від 25 липня 1969 року, в якому також зазначено правильно його прізвище «Гоменюк ».( а .с. 11) 26 грудня 1972 року Білоцерківським бюро технічної інвентаризації (правонаступником якого є Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації») на його правильне прізвище [PERSON] було розроблено Технічний паспорт на побудований ним житловий будинок, а також приналежні до нього будівлі та споруди (сарай, погріб) по вул. Новій в смт. Ставище.(а.с.16, 20-22). Однак, Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, видане виконавчим комітетом Ставищенської селищної Ради депутатів трудящих, зареєстроване в Бюро технічної інвентаризації 19.06.1973р. про що вчинено запис в реєстрову книгу №8 за реєстровим № 1052, заявнику було видано з помилкою у прізвищі, а саме, замість правильного - «Гоменюк », зроблено неправильний запис - «Гуменюк ».(а.с.18). Його прізвище «Гоменюк » також правильно вказано в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності з кількістю кімнат від одної до п'яти, від січня 1971 року, плані на житловий будинок від 12.08.1969 р., в протоколі засідання виконавчого комітету від 15.03.1973р. «Про прийом в експлуатацію житлових будинків громадянам селища Ставище».(а.с.12-15) Тобто, в усіх документах, на підставі яких заявнику було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами по вул. Новій №23 в смт. Ставище, зазначено правильно його прізвище «Гоменюк». Крім того, у період до 1980 року Ставищенською селищною Радою було змінено нумерацію будинків по вулиці Нова в селищі Ставище, у зв'язку з чим, будинок позивача під номером 23 став будинком під номером 21. Вказане підтверджується, зокрема, довідкою Ставищенської селищної ради від 03.07.2015р. № 3765/6. (а.с.23) 27.11.1996 р. за № 164 Ставищенською селищною радою народних депутатів виконавчого комітету було прийнято рішення про приватизацію земельних ділянок громадянам в смт. Ставище, в якому зазначено, що в списку №п/п: 158 значиться [PERSON] ( з поясненням в дужках - «так у документі»), загальна площа земельної ділянки 0,08 (га), адреса: вул. Нова, 21.(а.с.24). Тобто, вказаним рішенням 1996 року підтверджується ті обставини, що «документом» який став підставою для приватизації заявнику земельної ділянки є Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, який виданий заявнику з помилкою у прізвищі (де замість правильного «Гоменюк», записано неправильно «Гуменюк»). та правильною адресою розташування будинку є №21, а не №23. (а.с. 18) Також, рішенням Ставищенської селищної ради від 27.02.2001 р. № 5 вулицю Нову було перейменовано у вулицю [PERSON]. (а.с. 25) Таким чином, із вищевикладеного вбачається, що станом на сьогодні, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний податковий номер [NUMBER], є власником житлового будинку 1973 року побудови загальною площею 72 кв.м., житлова площа якого - 41,40 кв.м., з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташовані у селищі Ставище Ставищенського району Київської області по вулиці Петра Шила № 21. Встановлення факту необхідне заявнику для можливості вільно розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 6 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народженні або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Враховуючи викладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки іншим шляхом крім судового даний факт встановити неможливо.

Outcome: approved