Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій вказано, що [PERSON] народилася у м. Дехтярськ Свердловської області. Заявниці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Василівської райдержадміністрації від 12.02.2003 року № 84, належить земельна ділянка (пай) площею 2,51 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований у Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 010426600047, кадастровий номер [NUMBER] . У даному акті помилково вказано прізвище заявниці « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вказана розбіжність в право установчому документі виникла, у зв`язку з допущеною граматичною помилкою при відтворенні прізвища російською мовою « [PERSON] » на прізвище українською мовою « [PERSON] », як термінологічного словосполучення. При житті її прізвище також записувалося по-різному, коли « [PERSON] », а коли «Сєлєбіна».Тому, заявниця просить для оформлення договору аренди земельної ділянки (паю) встановити факт належності їй право установчого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Василівської райдержадміністрації від 12.02.2003 року № 84, в якому її прізвище зазначено « [PERSON] », що не збігається з її прізвищем « [PERSON] », зазначеним у її паспорті серії [NUMBER] , виданого Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.08.2001 року. Заявниця у судове засідання не з`явилася, просила справу розглянути без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає, про що надала відповідну заяву. Представник заінтересованої особи Василівської районної державної адміністрації за дорученням від 22.05.2019 р. № 01-39/615 [PERSON] у судове засідання не з`явилась, але до суду надійшло клопотання про розгляд цивільної справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримують, не заперечують проти їх задоволення. Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно копії паспорту громадянина України, виданого 16 серпня 2001 р. Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області серії [NUMBER] , прізвище заявниці записано як « [PERSON] » (а/с 3). Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] було видано на ім`я [PERSON] 27 грудня 2004 р., на підставі розпорядження голови Василівської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 12 лютого 2003 року № 84, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,51 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Василівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а/с 4). Як роз`яснено у п. 12\~постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства. На території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області у гр. [PERSON] є у приватній власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) розміром 2,51 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області 27.12.2004 року, зареєстрований за № 010426600047, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області від 10.05.2019 р. № 951 (а/с 5). Відповідно до листа Василівської районної державної адміністрації Запорізької області від 10.05.2019 р. № 990/01-14 щодо внесення виправлення до державного акту на право приватної власності на землю повідомлено, що внести виправлення у прізвище, зазначене з помилкою у Державному акті на право власності на землю серії [NUMBER] не можливо, оскільки наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 р. № 537 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою» визнано таким, що втратило чинність, тому запропоновано звернутися до суду для вирішення зазначеного питання (а/с 7-8). Таким чином, вивчивши у сукупності в судовому засіданні всі наявні докази щодо заявлених вимог, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі, так як вони підтверджуються належними на те та допустимими доказами. Враховуючи вищевикладене,\~

Outcome: approved