Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернувся позивач, який в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 18.10.2012 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельний пай у землях колишнього КСП «Дружба» та виділена з нього земельна ділянка ріллі площею 6,77 га, розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області. При виготовленні державного акту на земельну ділянку оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було вилучено. Де на даний час знаходиться оригінал сертифікату невідомо. При зверненні до нотаріальної контори з'ясувалося, що отримання свідоцтва про спадщину неможливо без правовстановлюючих документів сертифікату про право власності на земельний пай, та державного акту, та без виправлення технічної помилки у державному акті про право власності на земельну ділянку. Площа земельної ділянки 6,77 га, вказана у державному акті з точністю до сотих, потребує уточнення, у базі даних Національної кадастрової системи площа земельних ділянко вказана з точністю до десятитисячних. Заповітом від 22.10.2004 року спірне майно заповідала [PERSON] Заповітом від 20.09.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Троїцького районного державного нотаріального округу [PERSON], запис у реєстрі № 1014, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, усі її права та обовязки, які їй належать на момент складення цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати їй у майбутньому, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона матиме за законом право, після своєї смерті заповідала йому. [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 10.06.2014 року у задоволенні позову про визнання заповіту недійсним було відмовлено. На даний час рішення набрало чинності. Таким чином він є єдиним спадкоємцем всього майна за заповітом. На підставі викладеного, просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. На задоволенні позовних вимоги наполягають в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви про розгляд справи буз їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Факт смерті [PERSON] підтверджується відповідно копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №346008, актовий запис №87 від 23.10.2012 року (а.с. 7). Факт родинних відносин між позивачем та його померлою матір'ю підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ИВ № 607271 від 05.03.2013 року (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельний пай у землях колишнього КСП «Дружба» та виділена з нього земельна ділянка ріллі площею 6,77 га, розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 100820 (а.с. 6). Заповітом від 22.10.2004 року вказане майно [PERSON] заповідала [PERSON] Заповітом від 20.09.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Троїцького районного державного нотаріального округу [PERSON], запис у реєстрі № 1014, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, усі її права та обовязки, які їй належать на момент складення цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати їй у майбутньому, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона матиме за законом право, після своєї смерті заповідала [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним та рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 10.06.2014 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено. На даний час рішення набрало законної сили (а.с. 14-17). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.3 ст. 1254 ЦК України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Згідно ч. 1 п. «г» ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, відповідачі по справі позов визнали, тому спадкове майно повинно належати позивачу. На підставі ст.ст.1217, 1220, 1223, 1225, 1254 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 131 ЗК України,

Outcome: approved