Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Запорізький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, діючи в інтересах держави, звернувся до суду з позовом до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, [PERSON], треті особи: відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, Державне підприємство «Запорізьке лісомисливське господарство», і з врахуванням неодноразово уточнених позовних вимог прохає суд визнати недійсним рішення Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району № 7 від 15.12.2006 року, яким було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1019 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №717262, виданий [PERSON] на підставі вказаного рішення; зобов'язати останнього повернути ділянку до земель державної власності, а оригінал отриманого ним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 717262 - повернути до Відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області. При цьому прокурор також прохає поновити йому строк звернення до суду з заявленими вимогами. (а.с. 1-9, 61-69, 99-106, 123-130 ). Заявлені вимоги прокурор в своєму позові обґрунтовує тим, що прокурорською перевіркою, проведеною за участю спеціалістів Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, встановлено, що рішенням Петро-Михайлівської сільської ради № 7 від 15.12.2006 року було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON], площею 0,1019 га (кадастровий № 2321586800:07:001:0009) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. У подальшому на підставі зазначеного рішення Петро-Михайлівської сільської ради [PERSON] отримав Державний акт на право власності на землю серії ЯГ № 717262, який було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010726000018. В позовній заяві прокурор зазначив, що при прийнятті вказаного рішення Петро-Михайлівською сільською радою Вільнянського району було суттєво порушено законодавство України. Так, відповідно до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складеного Державною інспекцією сільського господарства в Запорізькій області 07.11.2012 року відведена [PERSON] земельна ділянка частково розташована за межами населеного пункту на землях лісогосподарського призначення, які перебувають у користуванні ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», а тому не могла виділятися для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та передаватись у приватну власність. А крім того, земельну ділянку було відведено на підставі технічної документації із землеустрою без розроблення проекту землеустрою та без проведення обов'язкової державної експертизи землевпорядної документації, без погодження з природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами і органом охорони культурної спадщини, а також без згоди землекористувача ДП «Запорізьке лісомисливське господарство». Внаслідок прийняття Петро-Михайлівською сільською радою оскаржуваного рішення вказана земельна ділянка незаконно вибула, було змінено її цільове призначення, чим порушено інтереси держави. Отже, посилаючись на вищезазначені обставини, прокурор зазначив, що оскільки рішення сільської ради прийнято з суттєвим порушенням вимог чинного законодавства, то його, а також виданий . на підставі цього рішення відповідачу [PERSON] Державний акт на право власності на земельну ділянку, - слід визнати недійсними, і зобов'язати останнього повернути ділянку до земель державної власності, а оригінал вказаного державного акту повернути до Відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області. Заявлену вимогу щодо необхідності поновлення строку звернення до суду, прокурор обґрунтовує тим, що про вказані порушення чинного законодавства, допущенні при відведенні земельної ділянки [PERSON] , він дізнався тільки після перевірки, проведеної в листопаді 2012 року за участі спеціалістів Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області. В судове засідання прокурор Запорізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері подав заяву щодо розгляду справи у своїй відсутності на підставі доводів, викладених в позовній заяві, та письмових доказів, наявних в матеріалах справи; при цьому зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, та прохає суд його задовольнити (а.с. 177 ). Представник відповідачів: Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та [PERSON] - адвокат [PERSON] в останні судові засідання, призначені на 30.09.2014 року та 14.10.2014 року, - двічі поспіль не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с. 150, 151). При цьому в судове засідання 30.09.2014 року представник відповідачів надав суду заяву, в якій зазначив, що зайнятий в іншому процесі та просив розгляд справи відкласти (а.с. 152), а про причини своєї неявки в судове засідання 14.10.2014 року - суд не повідомив. Отже,

Outcome: approved