Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернувся [PERSON] (жителька [ADDRESS] ), заінтересовані особи: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області), [PERSON] (жителька [ADDRESS] ) з посиланням на те, що її брат [PERSON] , [INFO] , уродженець села Розкішна Ставищенського району Київської області, був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] , де постійно проживав до 2010 року. З 2010 року через стан будинку [PERSON] фактично в даному будинку не проживав, а постійно проживав з 2010 року до дня смерті [INFO] житловому будинку [ADDRESS] разом з нею (заявницею). Проте реєстрацію за вказаним місцем постійного проживання [PERSON] не здійснив. [INFO] останній помер. На час смерті [PERSON] вона постійно проживала разом з ним по [ADDRESS] , здійснювала його догляд та після смерті поховала. Спадкоємців першої черги згідно статті 1261 ЦК України, померлий не мав. Спадкоємцями другої черги (сестрами спадкодавця) є вона (заявниця) та її сестра [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини в шестимісячний термін після відкриття спадщини до нотаріуса вона не зверталася. 30.12.2020 року приватний нотаріус Ставищенського районного нотаріального округу Швець С.П. виніс постанову за №100/02-31 про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки вона не надала документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори вона не звернулася. Довести факт прийняття спадщини в позасудовому порядку вона позбавлена можливості через реєстрацію брата не за місцем фактичного проживання. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідне для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. Заявниця просить встановити факт, що вона постійного проживала з [PERSON] на час його смерті [INFO] в будинку [ADDRESS] .. Заявниця в судове засідання не прибула, відповідно до заяв справу просить розглядати у її відсутність (а.с.5, 29). В судове засідання представник заінтересованої особи - Ставищенської селищної ради не прибув, про розгляд справи вказана селищна рада повідомлена належним чином (а.с. 19). Письмове заперечення проти зави до суду не надходило. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 18). Подала до суду заяву, в якій зазначила, що їх із заявницею брат [PERSON] дійсно проживав постійно із заявницею [PERSON] в її будинку, оскільки умови проживання в будинку брата були неналежними, просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 31). Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON] , постійно проживала з [PERSON] до дня його смерті [INFO] . Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідне для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі і підтверджується: Відповідно до свідоцтва про смерть, [INFO] [PERSON] помер. (а.с. 7). Згідно з актом від 09 грудня 2020 року [PERSON] через свій фізичний стан проживав разом із [PERSON] в її житловому будинку (а.с. 10) - довідкою Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 10.12.2020 за № 9, відповідно до якої [PERSON] який помер [INFO] спадкоємців першої черги не мав (а. 11); - довідкою Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 10.12.2020 за № 11, відповідно до якої [PERSON] який помер [INFO] був зареєстрований і прописаний в [ADDRESS] , фактично проживав в [ADDRESS] .(а. 12); Відповідно до постанови від 30.12.2020 року приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Швець С.П. за №100/02-31 про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки вона не надала документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори вона не звернулася (а. с. 13). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт спільного проживання заявниці та померлого [PERSON] оскільки вказаний факт підтверджується сукупністю вищевказаних доказів і це необхідно їй для оформлення спадщини після смерті останнього.

Outcome: approved