Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2-3) до [PERSON], в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не бажає, просить суд: -стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2012 року і до досягнення кожним з них повноліття. [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти позову посилаючись на його необґрунтованість та просив суд у його задоволенні відмовити. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.7,8) [PERSON], ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) батьком приходиться [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с.7). Рішенням Іллічівського міського суду від 07 листопада 2012 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.9). Згідно довідки КП «Великодолинське» [PERSON] та [PERSON] проживають з [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки ЖЕД-3 [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] разом з відповідачем (а.с.28). Згідно довідки Міжнародного гуманітарного університету від 20.06.2015р. [PERSON] навчається в медичному коледжі Одеського медичного університету на денній формі навчання на контрактній основі (а.с.11,12,13). 25.01.2013р. та 20.08.2015р. позивачка зверталась до відповідача з листами в якому просила його надавати матеріальну підтримку на утримання дітей (а.с.14,16). Згідно квитанцій (а.с.24-27,58,61,62,64) відповідача перераховував позивачу грошові кошти в якості аліментів. [PERSON] (мати відповідача, обставина визнана сторонами, а тому на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню) пенсіонерка та отримує пенсію за віком у розмірі 1203,05 грн. (а.с.51,55). Батько відповідача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.50). [PERSON] працює в ДП «Іллічівський морський торговельний порт» груповим механіком (а.с.56,57). [PERSON] працює в ДП «Одеське лісове господарство» на посаді бухгалтера (а.с.65,66,67). Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.2 ст.191 ЦПК України передбачено, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Ст.60 ЦПК України передбачено кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що: - суду не надано доказів того, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати; - заяву позивача (а.с.16), як доказ, суд не бере до уваги оскільки вона була датована 20.08.2015р., а з позовом вона звернулась 27.08.2015р. та суду не надано доказу того, що відповідач отримав заяву; - відповідач надав суду докази того, що він добровільно надавав матеріальну допомогу (а.с.24-27,58,61,62,64), то суд дійшов висновку, що позов в часині стягнення аліментів за минули час не підлягає задоволенню. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи, що у відповідача є непрацездатна мати то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів у розмірі ? частини з усіх видів доходу підлягає задоволенню частково. Ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial