Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач вказує, що 14 грудня 2015 року у Середняківській сільській раді Гадяцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], актовий запис № 01, у звязку з чим вона змінила своє прізвище Пасько на прізвище чоловіка [PERSON]. Від спільного шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого у сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини між ним припинились з 01.10.2016, з цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судові засідання, що призначались на 19.05.2017 та 07.06.2017 не з`явився, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки на 19.05.2017, судова повістка на 07.06.2017, що направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, повернута до суду без вручення, за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 14 грудня 2015 року у виконавчому комітеті Середняківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Пасько), актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного шлюбу подружжя дітей не мають. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні відносини неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved