Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Заявник [PERSON] 03.03.2020 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в обґрунтування вимог зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15.04.1977 року. Вони з чоловіком мешкали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Також зазначила, що вона була внутрішньо переміщеною особою та перебувала на обліку у смт. Верхньоторецькому, Ясинуватському районі. Однак після смерті чоловіка перебуває внутрішньо переміщеною особою в м. Авдіївка та отримує пенсію в Торецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області у розмірі 2929 грн. 39 коп. Тоді як, її померлий чоловік [PERSON] перебував на обліку та отримував пенсію в Торецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області у розмірі 15 249 грн. 98 коп. З огляду на те, що пенсію чоловіка була постійним та основним джерелом до існування, вона звернулася до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Натомість заявниці було відмолено в перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника через те, що нею не надано повного пакету документів для зазначеного перерахунку, що унеможливлює встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.03.2020 року по цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяви про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що тривалий час знайома з подружжям [PERSON] , їй достовірно відомо, що вони мешкали за однією адресою, як в [ADDRESS] , так і за адресою [ADDRESS] , та [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка по день його смерті. Померлий чоловік [PERSON] мав пенсію приблизно 13 тисяч грн., а заявниця приблизно 2 тисячі грн. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знає [PERSON] та приходила до неї в гості. [PERSON] разом із своїм чоловіком мешкали за адресою [ADDRESS] . Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та надала про це відповідні докази. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 15.04.1977 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.04.1977 року, актовий запис № 11. Згідно довідки № 0000566302 від 25.06.2018 р., виданої управлінням соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Згідно довідки № 1448-8610 від 10.04.2018 р., виданої управлінням соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Згідно довідки № 1458-5000240823 від 03.12.2019 р., виданої управлінням соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , як переміщена особа зареєстрована: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.07.2019 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] в м. Ясинувата, Донецької області, Україна. Згідно довідки № 1417/06 від 27.04.2020 року, виданої Торецьким об`єднаним УПФУ Донецької області, [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ м. Авдіївці Донецької області та отримує пенсію за віком за період з липня 2018 р. по лютий 2019 р. у розмірі 17 549 грн. 14 гр. Згідно довідки про розмір призначеної пенсії, виданої Торецьким об`єднаним УПФУ Донецької області, [PERSON] перебуває на обліку з 01.03.2020 р. в Торецькому об`єднаному УПФУ Донецької області (м. Авдіївка) за період з 01.05.2018 року по 01.09.2019 року її призначено пенсію у розмірі 33854 грн. 32 коп., фактично отримала пенсія за період з липня 2018 р. по лютий 2019 р. у розмірі 17 249 грн. 14 коп. Згідно довідки № 1416/06 від 27.04.2020 року, виданої Торецьким об`єднаним УПФУ Донецької області, [PERSON] знаходився на обліку в УПФУ м. Авдіївці Донецької області та отримував пенсію за період з 01.05.2018 р. по 01.05.2019 р. у розмірі 201 319 грн. 93 коп. Згідно довідки про розмір призначеної пенсії, виданої Торецьким об`єднаним УПФУ Донецької області, [PERSON] перебував на обліку з 01.08.2018 р. в Торецькому об`єднаному УПФУ Донецької області (м. Авдіївка) за період з 01.05.2018 р. по 01.05.2019 р. йому призначено пенсію у розмірі 175 251 грн. 60 коп., фактично отримав пенсії за період з травня 2018 р. по травень 2019 р. у розмірі 149 183 грн. 28 коп. Згідно рішення Торецького об`єднаного УПФУ Донецької області (м. Авдіївка) № 24 від 10.02.2020 року, [PERSON] було відмолено в переведені з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника через те, що не надано повного пакету документів для зазначеного перерахунку унеможливлює встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що [PERSON] проживала однією сім`єю разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до дня його смерті [INFO] , та одержувала від померлого чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявнику [PERSON] необхідно для переходу на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved