Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №1567рvі-06-05 від 23.06.2005р. у розмірі 245000 грн. 67 коп. та судовий збір в розмірі 2450 грн. 02 лютого 2017 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року, посилаючись на те, що в рішенні не зазначено точної суми кожного із зобов'язань та точної суми грошових стягнень в іноземній валюті та гривневому еквіваленті за кредитним договором, а зазначено лише загальний розмір заборгованості, що не відповідає змісту позовних вимог та унеможливить належне виконання рішення суду. На підставі викладеного заявник просить виправити описки в резолютивній частині судового рішення у цивільній справі №756/9539/14-ц, виклавши її в наступній редакції: «стягнути солідарно зі [PERSON] (адреса реєстрації та фактичного місця проживання: 04114, [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER]) та [PERSON] (адреса реєстрації та фактичного місця проживання: [ADDRESS], гурт., ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 39015010829980, МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867): загальну суму заборгованості за кредитним договором №1567рvі-06-05 від 23.06.2005р. у розмірі 245000 (двісті сорок п'ять тисяч) гривень 67 копійок, яка включає в себе: -18319 (вісімнадцять тисяч триста дев'ятнадцять) доларів США 84 центи, що в еквіваленті за курсом Національного банку України 11,849 грн./1 дол. США становить 217087 (двісті сімнадцять тисяч вісімдесят сім) гривень 85 копійок - сума строкової заборгованості по основному боргу; -826 (вісімсот двадцять шість) доларів США 62 центи, що в еквіваленті за курсом Національного банку України 11,849 грн./1 дол. США становить 9795 (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 35 копійок - сума простроченої заборгованості по основному боргу; -111 (сто одинадцять) доларів США 16 центів, що в еквіваленті за курсом Національного банку України 11,849 грн./1 дол. США становить 1317 (одна тисяча триста сімнадцять) гривень 23 копійки - сума строкової заборгованості по відсоткам; -182 (сто вісімдесят два) долари США 40 центів, що в еквіваленті за курсом Національного банку України 11,849 грн./1 дол. США становить 2161 (дві тисячі сто шістдесят одна) гривня 42 копійки - сума простроченої заборгованості по відсоткам; -315 (триста п'ятнадцять) гривень 27 копійок - сума простроченої заборгованості по нарахованій; -14323 (чотирнадцять триста двадцять три) гривні 55 копійок - по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитним коштами, щомісячної комісії. В судовому засіданні представник [PERSON] та представник позивача заяву підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд заяви повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного. З заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року вбачається, що в мотивувальній частині рішення судом зазначено, які складові включає в себе загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 245000 грн. 67 коп., яку вирішено стягнути з відповідачів у резолютивній частині рішення суду (вказано суму строкової та простроченої заборгованості по основному боргу, по відсотках у доларах США та еквівалент цих сум у гривнях, суму простроченої заборгованості по щомісячній комісії та суму пені у гривнях). В резолютивній частині рішення судом стягнуто з відповідачів загальну суму заборгованості у гривнях, яка відповідає сумі складових заборгованості у гривнях. Не зазначення в резолютивній частині рішення суду складових заборгованості не є опискою. За таких обставин у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Outcome: dismissed