Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] із позовною заявою до[PERSON] територіальної громади про визнання права власності на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач вказує, що 06 квітня 2001 року померла її баба - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром - 3,28 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Вона є єдиним спадкоємцем після смерті баби, оскільки її батько, а померлої син [PERSON], помер ще 15 серпня 1979 року. 24 жовтня 2016 року рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області їй надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном у два місяці. Вона звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право спадкодавця на вказане майно. Тому позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно, що залишилось після смерті баби [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача[PERSON] територіальної громади у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти позовних вимог позивача не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] територіальної громади про визнання права власності на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають до задоволення, з таких підстав. Згідно даних свідоцтва про народження, позивач [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище якої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, являється дочкою [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] помер 15 серпня 1979 року, про що Кротенківською сільською радою Полтавського району Полтавської області 16.08.1979 видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 43. Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16.08.2016, матірю померлого [PERSON] була [PERSON]. Як свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] померла 06 квітня 2001 року, актовий запис про смерть № 18. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 13.12.2016 № 02-46/1945, [PERSON], [INFO], була зареєстрована на день смерті 06.04.2001 по вул. Широка (Леніна), 25 в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області одна. Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою станом на 06.04.2001 не значилося. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 09.02.2017 № 31-28-99.4-91/21-17, [PERSON] дійсно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0155031 на площу 3,28 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 42 від 06.02.1997 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка за № 1329, 27 березня 1997 року по [PERSON] сільській раді Гадяцького району Полтавської області. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифіката на імя [PERSON] не реєструвався та не видавався. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.10.2016, яке набрало законної сили 04.11.2016, [PERSON] надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлою 06.04.2001 [PERSON] терміном у два місяці з моменту вступу рішення в законну силу. У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] від 11.04.2017 № 01-16/105, у провадженні нотаріуса знаходиться спадкова справа № 50/2016 до майна [PERSON], померлої 06.04.2001. Спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви, є [PERSON], інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини. Згідно постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] від 21.11.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради та належала померлій 06.04.2001 [PERSON], у звязку з тим, що у спадкоємця відсутні будь-які документи, що підтверджують право на вказане нерухоме майно. У п. 11 Постанови Пленуму Верховго суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно приписів Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved