Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Заявник [PERSON] 20 червня 2017 року звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є його батьком. Посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6599 га, що розташована на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (кадастровий номер [NUMBER]). Нотаріус відмовив йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт його родинних відносин з померлим [PERSON] Надати нотаріусу дані документи він не має можливості, оскільки в його свідоцтві про народження в графі батько відсутні відомості про батька, так як його батьки [PERSON] та [PERSON] шлюб не реєстрували, оскільки мали однакові прізвища і не вбачали необхідності в офіційному оформленні своїх відносин. Встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] Іншого порядку його встановлення законом не визначено. В судовому засіданні заявник та його представник зазначені вимоги підтримали і просили дану заяву задовольнити. Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Судом встановлено наступне. [INFO] в с.Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 листопада 2012 року (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6599 га (кадастровий номер [NUMBER]), що розташована на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. У встановлений законом строк заявник [PERSON] звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON]. Нотаріус відмовив йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] в зв'язку з тим, що ним не було надано документів, які б підтверджували факт його родинних відносин з померлим (а.с.12). З договору дарування земельної ділянки від 02.07.2008 та зареєстрованого в реєстрі за № 2621 вбачається, що [PERSON] передав у власність безоплатно, а [PERSON] прийняв у власність земельну ділянку для індивідуальної забудови та розвитку особистого підсобного господарства розміром 0,55 га, що розташована в с.Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.9). Договір дарування житлового будинку від 02.07.2008, що зареєстрований в реєстрі за № 2619, свідчить про те, що [PERSON] передав безоплатно у власність, а [PERSON] прийняв у власність житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.05.1951 вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] (а.с.13). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.1962 вбачається, що у [PERSON] [INFO] народився син [PERSON]; відомості про батька в свідоцтві відсутні (а.с.16). Копія довідки виконавчого комітету Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 95 від 06.03.2017 свідчить про те, що батьки [PERSON], 1962 року народження, [PERSON], 1935 року народження, та [PERSON], 1926 року народження, дійсно проживали разом [ADDRESS] з 1959 року по 2012 рік (а.с.14). З копії довідки виконавчого комітету Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницькому району Київської області № 166 від 15.05.2017 вбачається, що батько [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав [ADDRESS]. Разом з [PERSON] проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON], [INFO], та проживав, але не був зареєстрований син [PERSON], [INFO] (а.с.11). Свідок [PERSON] показав суду, що знає сім»ю [PERSON] із дитинства: є їхнім сусідом, із заявником ходили разом до школи, товаришують. Заявник [PERSON] проживав разом із своїми батьками [PERSON] та [PERSON] Що батьки заявника не були одружені - не знав. Аналогічні показання дав і свідок [PERSON], зазначивши, що не дивлячись на те, що проживає в іншому селі, знає сім»ю [PERSON] із дитинства, ходив разом у школу із заявником. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, поскільки підтверджена матеріалами справи, показами свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто. На підставі викладеного та

Outcome: approved