Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з заявою про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі, заінтересована особа: [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що шлюбно-сімейні стосунки у них з чоловіком не склалися, вже понад 8 років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. На даний час чоловік перебуває у місцях позбавлення волі, відбуваючи покарання за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 28.12.2015 року, за яким він був засуджений до 9 років 6 місяців позбавлення волі, а тому вона просить суд заяву задовольнити та розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовільнити. Заінтересована особа - [PERSON] був повідомлений про день, час і місце розгляду справи та про його право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, однак на адресу суду не надходило ні заяви про його бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, ні заперечення на заяву. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, в ході судового засідання було встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлю 25.12.2007 року, актовий запис за № 87, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] (а.с.6). Вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2015 року (справа №602/975/15-к) [PERSON] визнанно винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців (а.с.7-10). Як вбачається з повідомлення Державної установи Львівська установа виконання покарань (№ 19) Міністерства юстиції України № 9/1301 від 19.02.2020 року, засуджений [PERSON] на даний час відбуває покарання у ДУ Снігурівська виправна колонія (№ 5) (а.с.31). Відповідно до ч. 3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до положень ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Заявниця стверджує, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому такий шлюб зберігати не доцільно. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам заявника, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис за № 87, слід розірвати. На підставі наведеного, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved