Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що її син [PERSON] перебував у шлюбних відносинах з [PERSON] За рішенням суду шлюб між ними розірвано, місце проживання їх спільної дитини визначено з батьком. Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.05.2012 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на тримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] її син помер, онук залишився проживати з нею. Мати не надає допомоги на сина, аліментів не сплачує, долею дитини не цікавиться. Просила суд, позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO], стягнути аліменти на його утримання, призначити її піклувальником над онуком. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, письмової заяви про розгляд справи в її відсутність суду не надала. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради Мазур О.О. у судовому засіданні проти задоволення позов них вимог не заперечувала, надала суду подання органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради про доцільність призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON], [INFO]. Судове засідання, призначене на 15.01.2018 року просила проводити без її участі. Ч. 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області № 572 від 18.11.2010 року затверджено висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON], 2002 року народження, з батьком - [PERSON] (а.с. 14). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 10.05.2011 року на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука, місце проживання сина [PERSON], було визначено з батьком, прізвище [PERSON] було відновлено дошлюбне - [PERSON]. Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.05.2012 року, яке набрало законної сили, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на тримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON], [INFO], помер [INFO] (а.с. 12). Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 14.08.2017 року затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 16). Згідно ч. 1 ст. 2 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров'я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яке не досягла 18 років з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» за № 91/36 від 10.05.2017 року [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та проживає разом з бабусею (а.с. 17 - висновок Органу опіки та піклування). Відповідно довідки Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській обл. № 45550 від 22.05.2017 року [PERSON] у період з 08.02.2012 року по 22.05.2017 року не отримував аліменти з [PERSON] згідно виконавчого листа № 2-1120, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука, на утримання сина [PERSON]. Відповідно до відповіді Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській обл. № 98389 від 05.10.2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 54 596,60 грн. У судовому засіданні неповнолітній [PERSON] суду пояснив, що хоче проживати з бабусею. 19.12.2017 року представник органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради Мазур О.О. надала суду подання органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради про доцільність призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. За ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 2 ст. 63 ЦПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника. Ч. 4 ст. 63 ЦПК України передбачено, що суд може призначити або замінити законного представника за клопотанням малолітньої або неповнолітньої особи, якщо це відповідає її інтересам. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно її сина, стягнення з неї аліментів на його утримання та призначити піклувальником над неповнолітнім [PERSON] - [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею всі документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved