Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Заявник 09.09.2020 року звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] та його рідною бабусею. В поданій заяві заявник посилається на те, що Квартира [ADDRESS] , в якій він фактично проживає, на праві спільної счасткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належала його батькові [PERSON] , його матері [PERSON] та його бабусі [PERSON] по 1/3 кожному. [INFO] померла його бабуся. Спадщину після її смерті прийняв син- його батько, але спадкових прав не оформив. [INFO] померла його матір. Спадщину після її смерті прийняв заявник та його батько, який за життя у спадкових правах не оформився. [INFO] помер його батько. Після його смерті заявник звернувся до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. 06.05.2020 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на 1/3 частину квартири та на 1/6 частини квартири після смерті матері яку [PERSON] фактично прийняв, але не оформив в спадкових правах. У серпні 2020 року він отримав відмову у вчинені нотаріальних дій, оскільки не вдалося зясувати факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] через відсутність необхідних документів, а компетентні органи не змогли надати інформацію. У звязку із відсутністю відомостей про шлю та зміну імені відносно [PERSON] , підтвердити факт родинних відноси між нею, заявником та його батьком не виявилось можливим, тому змушений звернутись до суду. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених у заяві. Проти розгляд справи за відсутності заінтересованої особи не заперечувала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, повідомлялася. Від її представника надійшла до суду заява, про розгляд справи за їх відсутності. При вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 07.02.1999 р. виданого Фондом комунального майна м. Херсона квартира за адресою [ADDRESS] дійсно належала на праві приватної, спільної (сумісної власності) гр. [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 26.03.2019 р. [PERSON] померла [INFO] [PERSON] померла [INFO] що вбачається з копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 23.09.2016 року. Згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 23.03.2019 р. [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.08.2020 року індекс 220/02-31 виданої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , оскільки особою не було надано документи, які є доказами родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Звернення за інформацією до Державного реєстру актів цивільного счтану громадян щодо актового запису про зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] » і навпаки та запита в архів установи не дали необхідної інформації. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження від 17.04.1950 р. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження від 12.05.1966 р. [NUMBER] . Відповідно до копії архівної довідки від 26.12.2019 року №05-12 С-1376 виданої Державним архівом Херсонської області батьками [PERSON] є [PERSON] , 22-ох років та [PERSON] , 33-ох років. На момент народження дитини батько проживав у м. Рокитне, Рівненської області, а мати м. Херсон. Згідно повідомлення від 10.02.2020 року №904/08.6-26 наданого Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) у результаті перевірки архівів актових записів про шлюб та зміну імені відносно [PERSON] не виявлено. Відповідно до копії архівного витягу Херсонської міської ради народних депутатів Виконавчий комітет від 11.08.2020 року №05-14/С-842 Розпорядження від 28.04.89 №142-р.: [PERSON] , яка проживає в однокімнатній квартирі обмін з онуком [PERSON] на долю житлової площі, яка приходиться на нього у двокімнатній квартирі [ADDRESS] , для об`єднання на правах члена родини з сином [PERSON] . Свідок [PERSON] засвідчив, що [PERSON] є його другом та знає [PERSON] , як бабусю заявника, вказав, що він іноді разом з [PERSON] навідували його бабусю. Свідок [PERSON] засвідчила, що є двоюрідною сестрою [PERSON] , [PERSON] є чоловіком її тітки. [PERSON] - матір [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Факт, щодо наявності родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] , та бабусею заявника - [PERSON] підтверджується вищеперерахованими документами у тому числі: архівним витягом з розпорядження виконавчого комітету Херсонської міської ради народних депутатів №142-р від 28.04.1989р. «Про обмін житлових приміщень в межах міста», в якому надається дозвіл па обмін житлових приміщень в межах міста громадянам [PERSON] , яка проживає в однокімнатній квартирі [ADDRESS] , житлова площа 12,55кв.м., сім`я 1 чол. на обмін з онуком [PERSON] , сім`я 1 чол. на долю житлової площі, що приходиться на нього в двокімнатній квартирі [ADDRESS] , житлова площа 32,85кв.м., сім`я три чол. для об`єднання з сином [PERSON] , свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 07.02.199 р., а також поясненнями свідків, який було допитано у судовому засіданні. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином,

Outcome: approved