Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] , за участю заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, звернулася до суду із заявою про визнання своєї матері [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її матір потребує постійного стороннього догляду, оскільки вона не може віддавати оцінку своїм діям, а тому, просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити її опікуном над недієздатною. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, однак подав до суду подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Тернопіль, зареєстрована і проживає за адресою [ADDRESS] , разом із своєю сім`єю: матір`ю - [PERSON] , 1953 року народження, чоловіком - [PERSON] , 1969 року народження, сином - [PERSON] , 2001 року народження, сином - [PERSON] , 2001 року народження, донькою - [PERSON] , 1995 року народження. Матеріально-побутові умови проживання сім`ї [PERSON] належні та наявні усі зручності для проживання. Відповідно до медичного висновку Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторія загальної практики-сімейної медицини №5 від 18 жовтня 2019 року за станом здоров`я [PERSON] може бути призначена опікуном. Згідно характеристики з місця роботи заявника, виданої заступником директора Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства - [PERSON] , [PERSON] характеризується позитивно. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Велика Плавуча, Козівського району, Тернопільської області, зареєстрована і проживає за адресою [ADDRESS] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР № 503 від 21.11.2019 р., [PERSON] хворіє на розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром по змішаному типу. Це захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. [PERSON] внаслідок даного психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Із подання органу опіки і піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною, виданого Опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 06.02.2020 р. за № 230/04, встановлено, що опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила: погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] в опікуни над своєю матір`ю - [PERSON] , [INFO] у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved