Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання його батька [PERSON] обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є його батьком. У 2006 році йому було поставлено діагноз «розсіяний склероз» ІІІ ступеня тяжкості. Це захворювання вражає головний мозок, зорові нерви, спинний мозок і призводить до фізичних змін й інвалідності. Третій ступінь тяжкості (із чотирьох) характеризується стійкими вираженими порушеннями рухових, координаторних та інших функцій, які суттєво обмежують життєдіяльність хворого, призводять до неможливості професійної діяльності. У 93% хворих розсіяним склерозом спостерігаються нейропсихологічні симптоми, які проявляються, в основному неврозоподібними порушеннями (астенічний синдром, істеричні і істероформні реакції, обсесивні порушення), афективними станами (депресія і ейфорія) й органічним слабоумством. Внаслідок викликаних хворобою ускладнень [PERSON] отримав ІІ групу інвалідності. Він не завжди розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Внаслідок цього він фактично відмовився від життєво необхідного лікування, потрапив під вплив незнайомих осіб, які намагаються шахрайськими методами заволодіти його коштами і майном. \~ \~ \~ \~У зв`язку з наведеним, заявник просить суд, обмежити цивільну дієздатність [PERSON] , встановити над ним піклування та призначити піклувальником [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 14.01.2021 відкрито окреме провадження у даній справі. \~ \~ \~ \~13.04.2021 ухвалою суду в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01.07.2021 провадження у справі поновлено. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали та просили задовольнити. Особа щодо якої вирішується питання про обмеження цивільної дієздатності [PERSON] подану заяву підтримав. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечила. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд установив таке. Згідно ч. 1 ст.\~296\~ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] (а.с.04). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 22.03.2021 року № 161 вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки органічного афективного розладу внаслідок ураження центральної нервової системи на стадії часткової компенсації. Наявний психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 13.09.2021 сільським головою Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, внесено подання про призначення [PERSON] піклувальником [PERSON] , [INFO] . Згідно\~ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ч. 2 ст. 60\~ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки і піклування. Вимогами ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи випливає, що дружина [PERSON] , [PERSON] , подала письмову заяву, в якій надає згоду на те, щоб призначити піклувальником над її чоловіком, їхнього сина [PERSON] . Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. На основі викладеного суд дійшов висновку, що оскільки у [PERSON] ступінь змін зі сторони психіки така, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати обмежено дієздатною особою та призначити заявника його піклувальником. На підставі ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved