Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 16 січня 2011 року помер позивача та відповідача батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,01 умовних кадастрових гектарів у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056618, яку батько позивача успадкував після смерті свого батька [PERSON]. На даний час брат позивача [PERSON] від прийняття своєї частини у спадщині відмовився на користь позивача, про що склав відповідну заяву, однак не посвідчив її нотаріально у встановленому законом порядку, у звязку з чим у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надав відповідну заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 16 січня 2011 року помер позивача та відповідача батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 265278 (а.с. 13). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 0550326 та свідоцтвом про народження серії І-АВ № 446353 (а.с. 11). Після смерті батька позивача залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,01 умовних кадастрових гектарів у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056618, яку мій батько успадкував після смерті свого батька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04 січня 2002 року серії АЕІ № 098303 (а.с. 14, 16). На даний час брат позивача [PERSON] від прийняття своєї частини у спадщині відмовився на користь позивача, про що склав відповідну заяву, однак не посвідчив її нотаріально у встановленому законом порядку (а.с.18), у звязку з чим у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого свого батька, так як останній за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий батько позивача на підставі наданих доказів набув право на вищезазначене спадкове майно, так як відповідач від прийняття спадщини відмовився та позовні вимоги визнав у повному обсязі, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved