Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про втрату права користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку з надвірними господарськими будівлями , що знаходиться в м. Ланівці по вул. Тернопільська,13 Лановецького району Тернопільської області. У зазначеному житловому будинку зареєстрований її дядько [PERSON], який фактично без поважних причин там не проживає і не проживав, його реєстрація чинить позивачу перешкоди у повноцінному користуванні даним житловим будинком, а тому відповідача згідно чинного законодавства необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою : м. Ланівці по вул. Тернопільська,13 Лановецького району Тернопільської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. \~ \~ \~ \~ Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними господарськими будівлями , що знаходиться в м. Ланівці по вул. Тернопільська,13 Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого 08.09.2016 року; Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 67694188 від 09.09.2016 року (а.с.4-5). В зазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач [PERSON] , що стверджується довідкою №8229/03-16/1, виданою 20 листопада 2018 року Лановецькою міською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.6) та копією будинкової книги (а.с.8-9). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, складеного депутатом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] прописаний за адресою м.Ланівці вул.Тернопільська,13 , за місцем прописки не проживає і ніколи не проживав. На сьогоднішній день відомо, що [PERSON] проживає [INFO] (а.с.7). Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї (в тому числі колишній член сім'ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право користування житловим будинком №13 по вул. Тернопільська в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved