Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON] 05.02.2020 року звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] у селі Красне Красноармійського району Донецької області померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,62 га., кадастровий номер 1422782300:02:000:1134, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , був дідусь заявника та чоловік померлої [PERSON] , який фактично прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав зі спадкодавцем на день смерті. [INFO] у селі Красне Красноармійського району Донецької області помер і дідусь заявника [PERSON] , який на випадок своєї смерті склав заповіт та заповів своє майно [PERSON] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька та мати заявника [PERSON] , натомість остання відмовилася у прийнятті спадщина. Постановою державного нотаріусу Другої Покровської державної нотаріальної контори від 12.11.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, після померлих [PERSON] та [PERSON] , оскільки спадкоємець повинен бути зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем. Крім того, не підтверджено факт родинних відносин між дідом та онуком, оскільки в свідоцтві про шлюб доньки померлих [PERSON] , її дівоче прізвище зазначено « [PERSON] », а у померлих « [PERSON] ». Враховуючи вищенаведене, просить суд встановити факт того, що він дійсно є рідним онуком [PERSON] , який помер [INFO] , у селі Красне, Красноармійського району, Донецької області, та [PERSON] , яка померла [INFO] , у селі Красне, Красноармійського району, Донецької області, а також факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , по день його смерті, тобто до [INFO] . Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2020 року справу передано за підсудністю на розгляд Селидівського міського суду Донецької області. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 року цивільна справа надійшла в провадження судді Коліщук З.М. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.10.2020 року задоволено заяву [PERSON] про витребування доказів, витребувано відомості чи звертались у період з 1950 року по [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженець села Красне Красноармійського району Донецької області, який проживав за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , померла [INFO] , з питанням про зміну прізвища. Крім того, витребувано з Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області відомості чи проживали у період з 1950 року по [INFO] у с. Красне, Красноармійського району Донецької області [PERSON] , [INFO] , уродженець села Красне Красноармійського району Донецької області та [PERSON] ; чи є відомості про зміну прізвищ [PERSON] , [INFO] , уродженця села Красне Красноармійського району Донецької області, який проживав за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , померла [INFO] . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 року (у зв`язку з перебуванням судді Коліщук З.М. у відрядженні. Розпорядження № 11 від 03.12.2020 року.) цивільна справа за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання надійшла в провадження судді Хацько Н.О. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.12.2020 року цивільну справу прийнято до свого провадження призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.04.2021 року замінено в цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання заінтересовану особу: Сонцівську сільську раду Покровського району Донецької області на її правонаступника Курахівську міську раду. Витребувано з Курахівської міської ради відомості чи проживали у період з 1950 року по [INFO] у с. Красне, Красноармійського району Донецької області [PERSON] , [INFO] , уродженець села Красне Красноармійського району Донецької області та [PERSON] ; чи є відомості про зміну прізвищ [PERSON] , [INFO] , уродженця села Красне Красноармійського району Донецької області, який проживав за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , померла [INFO] та відомості щодо місця проживання [PERSON] , [INFO] , (зазначена в заяві адреса: [ADDRESS] ) та відомості про осіб, які з ним проживав на момент смерті. Крім того, витребувано з Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості щодо наявності чи то відсутності інформації щодо зміни прізвища у період з 1950 року [PERSON] , [INFO] , уродженець села Красне Красноармійського району Донецької області, який проживав за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , померла [INFO] , та у разі наявності актових записів надати їх на адресу суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просить суд задовольнити її у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Курахівська міська рада Мар`їнського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та проти заяви не заперечував. Суд, заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до посвідки про народження [NUMBER] , виданої сільською радою с. Червоне, [PERSON] народилася 1923 року, про що складено актовий запис № 8. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 23.05.1974 року, виданого Красненською сільською радою Красноармійського відділу РАЦС Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.12.1950 року, про що складено актовий запис № 127. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23.05.1974 року, виданого Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки виконкому Красненської сільської ради № 606 від 05.07.1978 року, [PERSON] 1957 року народження дійсно проживає в селі Красне Красненського району Донецької області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 10.11.2011 року, виданого повторно виконкомом Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.02.1981 року, про що складено відповідний актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.01.1984 року, виданого Калінінським відділом РАЦС м. Донецька, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 3542 від 25.07.1994 року, виданої управлінням соціального захисту Красноармійської районної державної адміністрації, [PERSON] є учасником війни. В судовому засіданні також досліджено запит Красноармійського об`єднаного міського воєнного комісаріату № 25 від 22.09.1999 року до Донецького обласного воєнного комісаріату щодо наявності даних на [PERSON] , 1923 року народження, чи входив він до складу діючої армії в період з вересня 1943 року по грудень 1943 року. Поранення отримав 01.12.1943 року. 14.09.2000 року між [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та Селидівським РЕМ, укладено договір на користування електричною енергією. Відповідно до договору оренди земельної частки (паю) від 01.10.2001 року, [PERSON] передала в оренду ЗАТ «Агроресурс» в оренду земельну частку (пай) розміром 6,500 в умовних кадастрових гектарах, яка належить їй відповідно до сертифікату ДН 0108681, виданого 25.07.1998 року на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 23.01.1997 року № 17. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області від 19.05.2003, [PERSON] , проживаючий в селі Красне Красноармійського району Донецької області, на випадок своєї смерті зробив розпорядження, що належна йому га праві власності земельна частка (пай), посвідчена сертифікатом серія ДН № 0108680, зареєстрованого Красноармійською РДА 25.07.1988 року за № 10097, що перебуває в колективній власності КСП «імені Свердлова» Красноармійського району Донецької області, він заповідає [PERSON] . Відповідно до довідки № 1021 від 07.05.2004 року, виданої Красноармійським районним управлінням праці та соціального захисту населення, 17.04.2002 року від [PERSON] було прийнято документи для призначення пенсії за особливі заслуги згідно Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною». Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 128177, виданого на підставі розпорядження голови Красноармійської районної державної адміністрації № 474 від 17.10.2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,620 га., розташованої на території Красненської сільської ради із цільовим признанням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1422782300:02:000:1134. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 128179, виданого на підставі розпорядження голови Красноармійської районної державної адміністрації № 474 від 17.10.2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,080 га., розташованої на території Красненської сільської ради із цільовим признанням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1422782300:02:000:1136. Відповідно до договору оренди землі від 13.07.2007 року, [PERSON] передала в оренду ЗАТ «Агроресурс» в оренду земельну ділянку загальною площею 4,620 га., яка належить їй відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 128177 від 16.04.2007 року, кадастровий номер 1422782300:02:000:1134. Відповідно до договору оренди землі від 13.07.2007 року, [PERSON] передав в оренду ЗАТ «Агроресурс» в оренду земельну ділянку загальною площею 6,080 га., яка належить йому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 128179 від 17.04.2007 року, кадастровий номер 1422782300:02:000:1136. Згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 01.07.2009 року, виданого виконкомом Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 18. Відповідно до свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 05.10.2010 року, виданого виконкомом Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 26. 15.10.2019 року [PERSON] подала до виконкомом Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області заяву, що спадщину після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] , вона не прийняла, на неї не претендує, звертатися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде та не заперечує, щоб спадщину оформив на своє ім`я онук померлого [PERSON] . Згідно довідки № 391 від 15.10.2019 року, виданої виконкомом Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області, [PERSON] , яка померла [INFO] , з 1977 року була зареєстрована і постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON] , з 1977 року по день смерті [INFO] . Згідно довідки № 411 від 24.10.2019 року, виконкому Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області, [PERSON] , який помер [INFO] , з 1977 року була зареєстрована і постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним без реєстрації проживав [PERSON] . Постановою державного нотаріусу Другої Покровської державної нотаріальної контори від 12.11.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, після померлих [PERSON] та [PERSON] , оскільки спадкоємець повинен бути зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем. Крім того, не підтверджено факт родинних відносин між дідом та онуком, оскільки в свідоцтві про шлюб доньки померлих [PERSON] , її дівоче прізвище зазначено « [PERSON] », а у померлих « [PERSON] ». 07.08.2020 року [PERSON] подав до виконкому Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області заяву, що спадщину після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] , він не прийняв, на неї не претендує, звертатися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде та не заперечує, щоб спадщину оформив на своє ім`я онук померлого [PERSON] . Згідно листа Архівного відділу Покровської міської ради № 455 від 12.11.2020 року, надати інформацію щодо зміни прізвищ [PERSON] , та [PERSON] , не має можливості, так як на державному зберіганні у архівному відділі знаходяться документи починаючи з 1992 року, в яких відомості щодо зміни прізвищ громадян відсутні. В судовому засіданні також досліджено актовий запис про шлюб № 12 від 23.12.1950 року, складеного виконкомом Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області на ім`я [PERSON] , 1923 року народження, та [PERSON] , 1923 року народження, згідно якого в написанні прізвищ вищевказаних осіб було закреслено закінчення а саме « [PERSON] » на « [PERSON] » та « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім того, згідно інформації з погосподарських книг Красненської сільської ради за період з 1950 року по 2010 рік, наданої Курахівською міською радою Мар`їнського району Донецької області, в період з 1950 року по 1973 рік, прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавців зазначені як « [PERSON] , 1923 року народження» та « [PERSON] 1923 року народження». Натомість починаючи з 1976 року по 2010 року в погосподарських книгах міститься інформація на « [PERSON] , 1923 року народження» та « [PERSON] 1923 року народження». Аналогічна інформація міститься в погосподарських книгах і щодо доньки та синів вищевказаних осіб, так починаючи з 1957 року по 1973 рік їх прізвища зазначені як « [PERSON] », а починаючи з 1974 року « [PERSON] (а)». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він мешкає за адресою: [ADDRESS] . Він добре знає [PERSON] , який проживав у м. Донецьку зі своїми батьками та по сусідству у своєю бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] .. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її зятем та їй відомо, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] навчався у м. Донецьку та жив у батьків, але увесь вільний час та канікули він проводив у бабусі [PERSON] , та дідуся [PERSON] та фактично постійно проживав в с. Красне. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] є її чоловіком. Також зазначила, що зі своїм чоловіком вона знайома з дитинства, оскільки мешкала в с. Сонцівка (колишня назва Красне) та їй відомо, що він до досягнення повноліття проживав у м. Донецьку та приїздив до діда з бабою в с. Сонцівка (колишня назва Красне). Після того, як чоловік досяг вісімнадцяти років, приблизно з 2003 року, він почав постійно проживати разом із бабусею [PERSON] , яка померла, [INFO] , та дідусем [PERSON] , який помер [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з 2003 року мешкає в [ADDRESS] . З 2002 року по 2011 року вона працювала інспектором відділу кадрів в сільській раді та вона відповідала за привітання ветеранів та пайщиків їхнього колгоспу, якими були [PERSON] , та [PERSON] . У зв`язку із чим, вона дуже добре знає і заявника [PERSON] та його бабусю [PERSON] , та дідуся [PERSON] і їй добре відомо, що вони мешкали разом з 2003 року. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 12\~ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного\~Суду України\~від 03\~червня 1999\~року №\~5-рп/99 передбачено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. В силу п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого прядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховували правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 3\~ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до статей 1216, 1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтями 1217, 1223\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.\~1221\~ЦК України\~місцем відкриття\~спадщини є\~останнє місце\~проживання спадкодавця. Якщо\~місце проживання\~спадкодавця невідоме,\~місцем відкриття\~спадщини є\~місцезнаходження нерухомого\~майна або\~основної його\~частини,\~а за\~відсутності нерухомого\~майна -\~місцезнаходження основної\~частини рухомого\~майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Проаналізувавши надані письмові докази, в сукупності з наданими в судовому засіданнями поясненнями заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт того, що він дійсно є рідним онуком [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а також постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] , по день його смерті, тобто до [INFO] . Встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем, необхідно заявникові для подальшої реалізації свого права на прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved