Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], яка проживає в м. Подільськ Одеської області, 06.09.2017 року звернулась до суду з заявою, вказуючи, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Вона як донька є спадкоємцем першої черги після смерті матері. На момент смерті матері вона постійно проживала разом з нею, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину після її смерті. Однак при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з необхідністю встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як адреси їх місця реєстрації були різними. Крім того, у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні імені її матері, що змушує її у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з матір'ю. Заявник просила суд встановити факт її постійного проживання разом із матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року за адресою: [ADDRESS]; встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] року, як між донькою та матір'ю. Заявниця та її представник [PERSON] в ході судового розгляду підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Представник Тульчинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Вислухавши пояснення заявника і її представника, свідка, та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] року у віці 86 років померла [PERSON] (актовий запис №11), що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 08.01.2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Проте, у позивачки відсутнє підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON], у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Той факт, що заявниця є донькою [PERSON] підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження заявниці [NUMBER], виданого повторно від 25.04.2016 року, де її прізвище ім'я та по-батькові вказано як [PERSON], в графі «мати» записано - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження спадкодавиці серії [NUMBER] року, її прізвище, ім'я та по-батькові вказано російською як «[PERSON]». У свідоцтві про смерть [NUMBER] від 08.01.2016 рокуім'я померлої [PERSON] записано як «[PERSON]». 22 липня 1973 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданим повторно від 26.04.2016 року. З наведеного вбачається, що різне написання ім'я матері заявниці у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть її матері обумовлене різним перекладом ім'я на українську мову. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. 15 лютого 2017 року позивачка звернулась до приватного нотаріусу Подільського міського нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Листом приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області №59/01-16 від 16.02.2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно положень ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. затвердженого Наказом від 22.02.2012 № 296/5Міністерства юстиції України, доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Згідно довідки ПП «Курінь», [PERSON] проживала у період з 2009 року по 2016 рік за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю донькою [PERSON] Свідок [PERSON], який є сином заявниці, у судовому засіданні показав, що померла [PERSON] є його бабусею та матір'ю [PERSON] Коли йому виповнилося біля 13 років бабуся переїхала до них з матір'ю у квартиру за адресою: [ADDRESS], оскільки остання була похилого віку та потребувала догляду. З того часу вони проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, [PERSON] доглядала за матір'ю, піклувалася про неї до моменту її смерті [INFO] року. Таким чином суд вважає, що заява [PERSON] про її спільне поживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року за адресою: [ADDRESS], є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Outcome: approved