Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Заявник 15.07.2016 року звернулась до суду із відповідною заявою, в якій просила встановити факт народження дитини [PERSON], 19.05.2016 року в с.Плодове, Нижньогірського району АРК Крим, мати [PERSON], [INFO], громадянка України, батько [PERSON], [INFO], громадянин України. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований на підставі свідоцтва про одруження І-ВЛ №245147, актовий запис №1373 від 15.11.2014 року. В обґрунтування заяви зазначила, що вона перебуваючи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим у пологовому будинку Державної бюджетної установи охорони здоровя «Ніжньогірська районна лікарня» народила хлопчика. Через відмову прикордонних сил Російської Федерації надати дозвіл на виїзд з тимчасово окупованої території, 24 травня 2016 року вона була змушена провести реєстрацію народження дитини та отримати свідоцтво, що використовується на тимчасово окупованій території. Виїхавши за межі окупованої території вона звернулась до Орджонікідзевського районного в місті Харкові Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області з метою реєстрації народження дитини, але у звязку із тим, що державні органи не визнають документів виданих на тимчасово окупованій території, їй було відмовлено у проведенні реєстрації народження дитини. Просила встановити факт народження дитини. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Пояснила суду, що вона одружена із [PERSON], від шлюбу 19 травня 2016 року народилась дитина, під час вагітності вона перебувала на обліку в м.Харкові, дитина народилась в Нижньогірській районній лікарні с.Плодове Нижньогірський район, Крим. У неї народився хлопчик, було видано медичне свідоцтво. Поїхала туди народжувати оскільки там живуть її батьки. Хлопчика назвали [PERSON]. Повернулись в Харків коли хлопчику було 1 місяць, зверталась до РАЦСу для реєстрації дитини в м.Харкові, але їй відмовили, оскільки єдиним документом, що підтверджує факт народження дитини є медичне свідоцтво видане на окупованій території. Зараз проживає в [INFO] а квартира 105, з чоловіком та сином. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Орджонікідзевського районного в місті Харкові Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не зявився, копія заяви та додатки до неї, судова повістка отримані, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що він є батьком народженої дитини, він з дружиною поїхав до Криму, де народилась дитина, син [PERSON], оформити свідоцтво про народження дитини вони не мають можливості, оскільки медичне свідоцтво видано на окупованій території. Підтримав заяву та просив встановити факт народження дитини, сина [PERSON], батьками якого є його дружина, заявниця у справі, та він. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.7 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до вимог ст.257-1 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Відповідно до вимог частини 2 зазначеної статті така категорія справ розглядається невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 09 червня 1990 року в смт.Нижньогірський Нижньогірського району АР Крим, є громадянкою України, зареєстрована за адресою [INFO], про що свідчить її паспорт. Заявниця [PERSON] (прізвище до шлюбу Копилова) [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON]. Шлюб зареєстровано 15 листопада 2014 року, актовий запис №1373 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. [PERSON], народився 09 лютого 1978 року в м.Харкові, є громадянином України, зареєстрований [INFO]. Відповідно до довідки від 25.02.2016 року №6332014226 [PERSON] є особою внутрішньо переміщеною та фактичним місцем проживання є м.Харків вулиця Біблика, будинок 2 а квартира 105. В судовому засіданні було оглянуто обмінну карту породіллі, з якої також вбачається, що заявниця була вагітна, перебувала на обліку в Харківській міській поліклініці №18, а народила дитину вже в АР Крим. Відповідно до медичного свідоцтва про народження серії 35 №010030 виданого 24 травня 2016 року заявниця [PERSON], [INFO], що перебуває в зареєстрованому шлюбі 19 травня 2016 року о 13 годині 25 хвилин народила дитину прізвище дитини «Оболєнцев», місце народження с.Плодове Нижньогірський район, Крим. Дитина хлопчик, вагою 3600 грамів, довжина 54 см, дитина перша. Медичне свідоцтво видано Нижньогірською районною лікарнею за підписом педіатра [PERSON] та керівника [PERSON]. Заявниця зверталась до Орджонікідзевського районного в місті Харкові Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області та їй було відмовлено в проведенні державної реєстрації народження, оскільки предявлено документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, про що свідчить лист від 13.07.2016 року №1361/12-04-05. Досліджені в судовому засіданні письмові докази також були підтверджені показами свідка. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є її тіткою. Вона була присутня на їх весіллі в 2014 році, була свідком. Заявниця була вагітна, народжувати поїхала до Криму. Підтвердила, що 19 травня 2016 року у подружжя [PERSON] народився хлопчик [PERSON]. Повернулись коли хлопчику був 1 місяць, зараз мешкають в м.Харкові. Враховуючи всі досліджені в ході розгляду справи письмові докази, покази свідка [PERSON], в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт народження у [PERSON] 19 травня 2016 року о 13 годині 25 хвилин в с.Плодове Нижньогірський район, Крим, дитини хлопчика, вагою 3600 грамів, зріст 54 см, підтверджений. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.3 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Відповідно до вимог ч.3 ст.9 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Факт народження дитини підтверджений медичним свідоцтвом, картою породіллі, показами свідка. Тому суд вважає за необхідне встановити факт народження в судовому порядку з метою забезпечення реалізації прав заявника. Відповідно до вимог ч.4 ст.257-1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню та його скарження не зупиняє виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved