Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

До Харківського районного суду із заявою звернулась [PERSON], в якій просить суд визнати [PERSON], [INFO], що машкає за адресою: [ADDRESS] недієздатним та призначити її опікуном [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [PERSON], [INFO] є її сином, дитиною інвалідом, має діагноз помірна розумова відсталість, має стійкий психічний розлад. Для призначення відповідних соціальних виплат відділом соціального захисту населення їй рекомендовано звернутись до суду із заявою про визнання особи недієздатною. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2017 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON], зацікавлена особа - Орган опіки та піклуванням в особі Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, викладеного в новій редакції Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, що набрав чинності з 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України). Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклуванням в особі Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської областіу судове засідання не з'явився, надав свою письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. З урахуванням стану здоров'я [PERSON], встановленого висновком судово-психіатричного експерта № 75 від 26.01.2018 р., він, відповідно до ст. 299 ЦПК України, в судове засідання не викликався (а.с. 38-40). Суд, вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], зареєстрований та постійно проживає разом із заявником за адресою: [ADDRESS], і є членом її родини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10), витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6351-62111-2016 (а.с.6) та довідкою Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області № 979 від 19.06.2017 р. (а.с.8). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] згідно медичного висновку № 36 від 21.03.2016 р. має діагноз помірна розумова відсталість (а.с.9). Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року по справі було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] (а.с. 35). Висновком судово-психіатричного експерта № 75 від 26.01.2018 р. було встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану, на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 38-40). Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, слід призначити опікуном недієздатного [PERSON], [INFO], та його майна, [PERSON], 1979 року народження. Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 300 ЦПК України: «Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років». Приймаючи до уваги викладене,

Outcome: approved