Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області [PERSON] в інтересах [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської 10.09.2018 звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на території Клинівської сільської ради Голованіського району Кіровоградської області в період з 1986 року проживала [PERSON], [INFO], яка померла 04 червня 1998 року. Відповідно до запису із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються членам селянської спілки «Зоря» [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] на підставі розпорядження голови Голованівської районної державної адміністрації №89-р від 05.03.1997 мала право на земельну частку (пай) із земель колишньої селянської спілки «Зоря» [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області розміром 3,2 умовних кадастрових гектарів. Прокурор зазначає, що із дня смерті [PERSON] та по даний час до Клинівської сільської ради ймовірні спадкоємці з питаннями про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа на імя [PERSON] не заводилась, заповіти від її імені не посвідчувались. Після розміщення оголошення в газеті «Чисте джерело» спадкоємці після смерті [PERSON] до сільської ради з питань оформлення спадщини не звертались. Прокурор вказує на те, що спадщину [PERSON] не прийнято, від дня її смерті минуло більше 19 років, проте до даного часу спадщина не визнана відумерлою. Територіальна громада в особі [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області має право на прийняття вказаної земельної частки (паю) у комунальну власність територіальної громади. Унаслідок невиконання [PERSON] сільською радою Голованівського району Кіровоградської області свого обовязку щодо подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, земельна ділянка не перейшла у власність територіальної громади, в свою чергу місцевий бюджет недоотримує кошти за її використання, що є порушенням інтересів держави. Враховуючи, те що органу місцевого самоврядування було відомо про наявність спадщини, яку спадкоємці не прийняли, минуло більше 1 року з дня відкриття спадщини і орган самоврядування не вжив заходів щодо визнання спадщини відумерлою, заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області [PERSON], звернувся до суду з відповідною заявою. У зв'язку з наведеним, посилаючись на ст. 1277 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), враховуючи заяву про уточнення заявлених вимог, прокурор просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], а саме: право на земельну частку (пай) із земель колишньої селянської спілки «Зоря» [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області розміром 3,2 умовних кадастрових гектарів та передати її у власність територіальної громади с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області. Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до підготовчого засідання. 26 жовтня 2018 року проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Прокурор в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю з підстав зазначених в заяві, просила визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], а саме: право на земельну частку (пай) із земель колишньої селянської спілки «Зоря» [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області розміром 3,2 умовних кадастрових гектарів - відумерлою та передати її у власність територіальної громади с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області. Представник [PERSON] сільської ради Голованіського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить справу розглянути в його відсутність. Заслухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно зі\~ст.\~334\~ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. В судовому засіданні встановлено, що 04 червня 1998 року в с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області померла [PERSON], про що свідчить копія Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого Голованівським РВ ДРВЦС ГТУЮ у Кіровоградській області 11.04.2018 за №00019927171 (а.с. 11). Відповідно до копії довідки відділу в Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 07.05.2018 та копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються членам селянського спілки «Зоря» [PERSON] сільської ради Голованівського району, [PERSON] за №866 видано сертифікат серії РК №400927 на право на земельну частку (пай) у розмірі 3,2 умовних кадастрових гектарів на підставі рішення РДА №89р від 05.03.1997 (а.с. 8, 9). Як вбачається з копії довідки Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №02-10/155 від 10.05.2018, [PERSON] проживала в [INFO] з 1986 року по день смерті 04.06.1998, земельної ділянки на території Клинівської сільської ради не має, оскільки прибула в с. Клинове в пенсійному віці, із дня смерті [PERSON] та по даний час до Клинівської сільської ради ймовірні спадкоємці з питаннями про прийняття спадщини не звертались (а.с. 15). Згідно довідки Голованівської районної державної нотаріальної контори №156/01-09 від 24.04.2018, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру за №53699180 та №53699165 від 17.10.2018, спадкова справа після смерті [PERSON] на її ім'я не заводилась, заповіти від її імені не посвідчувались (а.с. 12-14, 42-44). Відповідно до копії довідки [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №197 від 04.05.2018, про наявність спадкоємців [PERSON] сільській раді не відомо, заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався, до сільської ради спадкоємці [PERSON], померлої 04.06.1998 з дня смерті та по даний час з питань оформлення спадщини не зверталися (а.с. 16). В газеті «Чисте джерело» №7(143) від 17 лютого 2018 року розміщене оголошення про наявність на території [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області не витребуваних земельних часток (паїв), в тому числі [PERSON] (а.с. 18). Як вбачається з копії довідки №198, виданої 04.05.2018 [PERSON] сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, після розміщення оголошення в газеті «Чисте джерело» від 17.08.2018, спадкоємці після смерті [PERSON] до сільської ради з питань оформлення спадщини не звертались (а.с. 17). Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України від 16.01.2003, що набрав чинності 01.01.2004, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу\~Української РСР\~від 18.07.1963 у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинностіЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Оскільки [PERSON] померла 04 червня 1998 року, тобто спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України, однак спадщина як до набрання чинності цим Кодексом, так і після набрання ним чинності не прийнята, а тому до правовідносин застосовуються норми ЦК України. Статтею 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об'єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, що позбавляє його на права на отримання спадщини, а його частка має бути визнаною відумерлою. В судовому засіданні встановлено, що з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] минуло більше 20 років, спадкоємці після її смерті відсутні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв, спадкоємці відсутні, а тому спадщина має бути визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч. 6 ст. 141 ЦПК України). У відповідності до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, а тому судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 881 грн. мають бути компенсовані за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного та

Outcome: approved