Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин в якій просив встановити факт, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO]. Заявник у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність. Заінтересована особа у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] р., про що 14 серпня 1970 р. міським відділом ЗАГС м. Одеси було зроблено відповідний актовий запис № 17. В свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданому 14.08.1970 р. міським відділом ЗАГС м. Одеси батьком заявника зазначений (російською) «[PERSON]». У всіх офіційних документах прізвище заявника українською мовою зазначалося як «[PERSON]». 03 жовтня 1995 р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області заявнику було видано паспорт громадянина України нового зразку, в якому його прізвище українською зазначено як «[PERSON]». Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2016 р. у справі № 523/12271/16-ц встановлено факт неправильності написання прізвища «Джапарідзе» замість правильного «[PERSON]» в актовому записі № 17 про реєстрацію розірвання шлюбу між заявником та [PERSON], зробленому 18 січня 2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09.01.1951 р. бюро ЗАГС м. Макарадзе ГРСР, батько заявника записаний (російською) як «[PERSON]». Проте, під час видачі йому паспорту громадянина України нового зразку, його прізвище українською було перекладено як [PERSON]. До Державного реєстру фізичних осіб батька заявника - 13.08.1996 р. також було занесено як [PERSON]. Через формально різні прізвища (в українському написанні) заявник разом зі своїм батьком є юридично сторонніми особами, через що вони не можуть довести свою спорідненість. Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними заявником. За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved