Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» з вказаними позовом про стягнення заборгованості за кредитом. В позові зазначено, що 13 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №\~HMIBAE00000528 за яким останній отримав кредит у сумі 28\~302,38 доларів США строком до 12.08.2013 року та оплатою відсотків за його користуванням. Взяті на себе зобовязання [PERSON] наладженим чином не виконав, кредит не повернув у звязку з чим, станом на 29 липня 2015 рік його заборгованість становить 78\~248,38 доларів США яка складається з наступного: 15\~306,13 доларів з заборгованість за кредитом; 8\~795,47 доларів США з заборгованість за відсотками; 2\~596,75 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом та 51\~550,03 доларів пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Також зазначено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2012 року (справа №2/2218/1010) був задоволений позов Банку та стягнуто з відповідача заборгованість за цим кредитом у сумі 27\~641,55 доларів США, яка віднімається від загальної суми заборгованості. Таким чином, загальна сума заборгованості за договором кредиту яка має бути стягнута з відповідача становить 50606,83 доларів США. Крім того з відповідача слід стягнути нараховані штрафи, які передбачені умовами договору, а саме: 11,35 доларів фіксована частина та 2530,34 доларів США - процентна складова. За таких обставин просить суд стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за договором кредиту у сумі 53\~148,52 доларів США. В судове засіданні представник позивача не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності; на позові наполягав, просив стягнути з відповідача судові витрати повязані з викликом відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про перенесення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини. З матеріалів справи встановлено, що 13 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № HMIBAE00000528 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 28\~302,19 доларів США з оплатою відсотків за його користування у розмірі 17,04 % річних та кінцевим терміном користування кредитними коштами до 12.08.2013 року. Сторонами було обумовлено, що погашення кредиту, оплата винагороди та відсотків за його користування здійснюватиметься щомісячними платежами у сумі 772,27 доларів США. Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав та надав позичальнику обумовлену договором суму кредиту, що підтверджено ордером-розпорядженням про видачу кредиту №15 від 13.08.2008 року. Втім свої зобовязання [PERSON] не виконав, в обумовлений договором строк заборгованість за кредитом не погасив, відсотки за його користування не сплатив та станом на 29 липня 2015 року його заборгованість становить 78\~248,38 доларів США і складається з: -15\~306,13 доларів США заборгованості за кредитом; -8795,47 доларів США заборгованість за відсотками; -2\~596,75 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; -51\~550,03 доларів США нарахована пеня за несвоєчасне виконання умов договору. Вказаний розмір заборгованості підтверджений наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором. Разом з цим судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2012 року (справа №2/2218/1010/12) позов ПАТ КБ «ПриватБанк» був частково задоволений: стягнуто з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № HMIBAE00000528 від 13.08.2008 року яка утворилася станом на 17.08.2011 року у загальній сумі 27\~641,55 доларів США яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 15\~232,69 доларів США; 5\~686,29 доларів США заборгованості по відсотках; 1\~890,50 доларів США заборгованість по комісії та 4650,08 доларів нарахованої пені. Зважаючи на те, що згідно представленого розрахунку заборгованості всі суми розраховані шляхом поточного нарахування (збільшення) за весь час користування позичальником кредиту, та враховуючи що частина таких сум вже була стягнута з відповідача за рушенням суду, то такі суми (за період до 1708.2011 року) не можуть бути повторно стягнуті та мають бути виключені із розрахунку заборгованості. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 53148,52 доларів США за період з 18.08.2011 року по 29.07.2015 рік яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 73,44 доларів США; заборгованість за відсотками - 2927,19 доларів США; заборгованість за комісією - 706,25 доларів США; нарахованої пені - 46899,95 доларів США; а також нарахованих штрафів: 11,45 доларів фіксованої частини та 2530,34 доларів процентної складової. Приймаючи до уваги те, що відповідачем [PERSON], як позичальником, не виконувались умови, встановлені кредитним договором, то вимоги позивача про стягнення з нього суми кредиту, нарахованих процентів, комісій за його користування, пені та штрафів, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved