Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON], заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання [PERSON], [INFO], разом з чоловіком [PERSON], який помер 11.02.2018 в місті Сніжне Донецької області, за адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42. Заяву обґрунтовано тим, що заявник [PERSON] проживала разом зі своїм померлим чоловіком [PERSON] по день його смерті за адресою Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 11.04.2018 встановлено факт смерті [PERSON], [INFO]. На підставі зазначеного рішення заявницею отримано свідоцтво про смерть [PERSON]. Після отримання свідоцтва про смерть чоловіка, заявниця звернулась до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою для виплати недоотриманої пенсії померлого чоловіка [PERSON], але їй було відмовлено. Відмова мотивована тим, що довідка про спільне проживання заявника з померлим на день його смерті, видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому є недійсною і не створює правових наслідків, у звязку з чим не має підстав для виплати недоотриманої пенсії. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судовому засіданні підтримала письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Просила суд відмовити у задоволенні заяви у звязку з тим, що довідка про спільне проживання заявника з померлим на день його смерті, видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому є недійсною і не створює правових наслідків. Також зазначила, що у даній довідці вказано, що [PERSON] зареєстрована [INFO], а [PERSON] проживав [INFO], а спільно проживали і вели спільне господарство по вулиці Квітки, 4а/42, тобто зазначена інформація суперечить словосполученню «спільне проживання». Представник заявника [PERSON], скориставшись своїм правом, передбаченим ст.92 ЦПК України, як свідок зазначив, що являється троюрідним братом померлого [PERSON] По суті справи зазначив, що заявник [PERSON] дійсно постійно проживала з чоловіком [PERSON] за адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42 по день смерті [PERSON] Вислухавши учасників справи, вислухавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що згідно з довідкою від 28 березня 2018 року №0000503094 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [INFO] та фактично проживає за адресою [INFO]. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 11.04.2018 встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], місце смерті місто Сніжне Донецької області, яка настала 11.02.2018. 12.04.2018 на підставі рішення суду Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть [PERSON] серії І-ЖС №418388. Заявник [PERSON] була дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копіями наданих документів, а саме: свідоцтвом про укладення шлюбу ІІІ-НО №268418 від 26.05.1979, відповідно до якого 26.05.1979 уклали шлюб [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO], після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]; паспортом померлого [PERSON], серії ВА №763683, виданого Сніжнянським МВ УМВС України 11.07.1997, де на сторінці 10 «Сімейний стан» зазначено, що 26.05.1979 укладено шлюб з [PERSON]; паспортом заявника [PERSON] серії ВА №951157, виданого Сніжнянським МВ УМВС України 09.08.1997, де на сторінці 10 «Сімейний стан» зазначено, що 26.05.1979 укладено шлюб з [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявник [PERSON] дійсно постійно проживала з чоловіком [PERSON] за адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42 по день смерті [PERSON] Факт спільного проживання заявника [PERSON] та померлого [PERSON] також підтверджується домовою книгою за адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42, де є відомості, що будинок за даною адресою приватизований [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] звернулась із заявою до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою для виплати недоотриманої пенсії померлого чоловіка [PERSON] Листом від 17.04.2018 №2142/02 Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомило, що довідка про спільне проживання заявника з померлим на день його смерті, видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому є недійсною і не створює правових наслідків, у звязку з чим не має підстав для виплати недоотриманої пенсії. Відповідно до\~ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Що стосується доводів представника Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо довідки про спільне проживання заявника з померлим на день його смерті, суд зазначає наступне. Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, що затвердженийрозпорядженням\~Кабінету Міністрів України № 1275-р, місто Сніжне Донецької області належать до району проведення антитерористичної операції. Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, місто Сніжне Донецької області належить до територій, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ч.2 ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Отже, дана довідка є недійсною і не створює правових наслідків, тому не береться судом до уваги. Таким чином, факт спільного проживання заявника [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджується дослідженими матеріалами справи та показами свідка. Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~ч.2 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справу про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, оскільки для виплати нарахованої та не отриманої пенсії має юридичне значення встановлення факту постійного проживання [PERSON] з заявником, враховуючи, що місто Сніжне є тимчасово окупованою територією та заявниця позбавлена можливості надати докази постійного проживання з чоловіком на день його смерті, у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] по день його смерті за адресою Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved