Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 30231,55 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.11.2013 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 12\~891,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 25.07.2016 року має заборгованість 30231,55 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначив, що з не згоден з розміром нарахованої пені. Просив суд зменшити розмір пені в звязку з тим, що певний період часу він не мав джерела прибутку, також на його утриманні перебувають батьки пенсіонери та сестра інвалід. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.11.2013 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 12\~891,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», про що свідчить підпис [PERSON] у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 25.07.2016 року відповідач має заборгованість 30231,55 грн., яка складається з наступного: - 12305,72 грн. - заборгованість за кредитом; - 5975,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 10336,62 грн. заборгованість за пенею та комісією; - 1613,62 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З наданих відповідачем письмових матеріалів вбачається, що батько та мати відповідача є особами похилого віку, пенсіонерами, зареєстровані та проживають разом з відповідачем в одному будинку, рідна сестра є інвалідом 2 групи та потребує допомоги. Суд, з урахуванням вищевикладеного дійшов висновку, що розмір штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань є значною сумою, яка майже дорівнює сумі заборгованості по тілу кредиту, а також те, що відповідач певний проміжок часу не мав джерела прибутку та на утриманні в нього перебувають батьки пенсіонери та сестра інвалід, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а тому з урахуванням обставин справи та виходячи з вимог ст. 551 ЦК України, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 1000 гривень, та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 20894,93 грн. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1378,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved