Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа територіальна громада с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері між нею [PERSON], котра померла 25.02.2010 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що 25.02.2010 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яку заявник має намір оформити. Проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як доньки та матері. Саме тому, заявник змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 10.02.1949 року народилася заявник [PERSON], що вбачається із копії паспорта серії КР №665381 від 28.12.2001 року (а.с. 6) та свідоцтва про народження (а.с. 7). 15.09.1968 року заявник уклала шлюб із [PERSON], в звязку із чим її дівоче прізвище «Калуска» було змінено на «Темерівська», що вбачається із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0489791 від 15.09.1968 року (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження заявника (а.с. 7) її батьком був [PERSON] (російською мовою), матірю [PERSON] (російською мовою). Також у вказаному свідоцтві про народження прізвище заявника, а також його батьків виправлено із «Калуска» на «Калуська». 25.02.2010 року матір заявника [PERSON] померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №076418 від 25.02.2010 року (а.с. 9). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано як «Калуська». В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] (російською мовою) та [PERSON], яка померла 25.02.2010 року це одна й та сама особа, яка була матірю заявника. Також вказаний факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується довідками (а.с. 14,15). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та [PERSON], котра померла 25.02.2010 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved