Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON], заінтересована особа: Костянтинівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши що [INFO] помер [PERSON], з яким вони проживали однією сім'єю без укладення шлюбу. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою : [ADDRESS], та з земельної ділянки [NUMBER], яка розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] заповіту не склав. 21 вересня 2018 року заявник звернулася до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори з проханням видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на будь-яке майно померлого як дружині через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. У зв'язку з чим заявник просить суд встановити факт, що вона, [PERSON], починаючи з червня 2009 року по день смерті спадкодавця [PERSON] тобто по [INFO], на протязі 8 років та 9 місяців проживали однією сім'єю. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, до суду направив заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти даного позову не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи, на що заявник та її представник в ході судового розгляду у справі не заперечували. Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис за №1. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з ? частини будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в [ADDRESS], що належав померлому (1/2 частина будинку) на підставі Договору купівлі-продажу за номером у реєстрі № 1279, посвідчений 30 червня 2009 року нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області,також померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], що виданий Капітанівською селищною радою 20.03.2002 року, належала земельна ділянка [NUMBER], яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,19 га , що розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області. При житті, на випадок своєї смерті, громадянин [PERSON] заповіту не залишив, після його смерті заведена спадкова справа № 65/18 на підставі заяви [PERSON], що підтверджується завіреною копією Спадкової справи, яка видана Новомиргородською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини заявник звернулася до державного нотаріуса за видачею Свідоцтва про право на спадщину за законом, але державний нотаріус Новомиргородської нотаріальної контори відмовив заявниці, як дружині померлого [PERSON] в оформленні права на спадщину за законом через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. В судовому засіданні встановлено, що починаючи з червня 2009 року [PERSON] та [PERSON] стали проживати однією сім'єю без укладення шлюбу (як подружжя) до часу смерті [PERSON], тобто з червня 2009 року по [INFO]. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Проживання однією сім'єю було припинено внаслідок смерті [PERSON], після чого заявник організувала та здійснила його поховання, що підтверджується довідками Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 318 від 19.03.2018 року та довідкою № 649 від 26.09.2018 року. Також під час спільного приживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] придбали житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в [ADDRESS], по ? частині кожному, у якому вони спільно проживали та вели спільне господарство з 30 червня 2009 року по день смерті [PERSON] На даний час заявниця продовжує проживати у вищевказаному будинку після смерті [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], що видане 20.05.1990 року [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], цей шлюб було припинено у 1994 році у зв'язку зі смертю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, що видане повторно 15.11.1999 року, актовий запис № 4. Заявник [PERSON] з 1993 року і по теперішній час у шлюбі не перебуває. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON], починаючи з червня 2009 року по день смерті спадкодавця [PERSON], тобто по [INFO], на протязі 8 років та 9 місяців проживали однією сім'єю, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON], договором купівлі- продажу від 30.06.2009 року, довідкою Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 649 від 26.09.2018 року, актом обстеження матеріально- побутових умов від 25.09.2018 року, копіє свідоцтва про смерть [PERSON], та іншими письмовими матеріалами справи. Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у свідченнях свідків [PERSON] та [PERSON], які достовірно засвідчили факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю як подружжя. За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Outcome: approved