Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] 24 листопада 2015 року звернувся в інтересах [PERSON] до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. У заяві вказується, що 22 серпня 2013 року помер батько заявника [PERSON], унаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6, 94 гектарів на території Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватного власності на землю серії Р2 № 613829. 14 березня 2015 року померла [PERSON], яка була дружиною померлого [PERSON] та матірю заявника [PERSON], унаслідок смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6, 9400 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НК № 679287 та ? частина права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,94 гектара, яка успадкована нею після смерті чоловіка [PERSON] Проте, нотаріально оформити своє право на спадкове майно після смерті [PERSON] заявник не має змоги у звязку з тим, що у свідоцтві про народження його батьки вказані як [PERSON] та [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON] та [PERSON] Крім цього, у державному акті серії Р2 № 613829 [PERSON] помилково вказаний як [PERSON] Вказані обставини унеможливлюють у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його батьками [PERSON] та [PERSON], та факт належності останньому державного акта серії Р2 № 613829, що в свою чергу перешкоджає оформити заявнику права на спадкове майно. У звязку з цим представник заявника звернувся до суду та просить установити факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] та факт належності останньому державного акта серії Р2 № 613829. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не зявився, заінтересована особа про час, дату та місце судового розгляду повідомлена в установлений законом спосіб, у заяві на адресу суду прохає справу слухати у відсутності її представника, заяву визнає. Суд уважає, що особисті пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних у ній доказів. Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пунктів 1 та 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 22 серпня 2013 року помер батько заявника [PERSON], унаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,94 гектара на території Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватного власності на землю серії Р2 № 613829 (а.с. 14-15). 14 березня 2015 року померла мати заявника [PERSON], унаслідок смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,9400 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НК № 679287 та ? частина права власності на земельну ділянку площею 6,94 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка успадкована нею після смерті її чоловіка [PERSON]М (а.с. ). Проте, нотаріально оформити своє право на спадкове майно після смерті [PERSON] заявник не має змоги у звязку з тим, що у свідоцтві про народження його батьки вказані як [PERSON] та [PERSON]Г.а в свідоцтві про смерть [PERSON] та [PERSON] Крім цього, у державному акті серії Р2 № 613829 прізвище власника помилково вказанио [PERSON]М (а.с.8, 14) . Вказані обставини унеможливлюють у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його батьками [PERSON] та [PERSON], та факт належності останньому державного акта серії Р2 № 613829 та оформити права на спадкове майно, що підтверджується листом державного нотаріуса (а.с.11 ). У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання про те, що померлі [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними матірю та батьком заявника [PERSON]. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved