Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] 19 листопада 2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві указується, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] та унаслідок чого відкрилася спадщина на його майно, зокрема, на житловий будинок в [ADDRESS] Проте, помилки в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про право власності на будинок в [ADDRESS], де [PERSON] вказаний по батькові як [PERSON], замість [PERSON], стали причиною відмови нотаріуса при оформленні вказаного спадкового майна. Тому для оформлення свого права на спадкове майно заявник просить установити факт родинних відносин з померлим [PERSON] та факт належності останньому свідоцтва про право власності на житловий будинок в [ADDRESS] У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час, дату та місце судового розгляду повідомлена в установлений законом спосіб, у заяві на адресу суду прохає справу слухати у відсутності її представника, заяву визнає. Суд уважає, що особисті пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні необов'язкові, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних у ній доказів. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] помер [PERSON], батько заявника [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок в [ADDRESS] та земельні ділянки (а.с. 5-9, 13, 23). Проте, у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про право власності на житловий будинок в [ADDRESS], допущена помилка в написанні по батькові спадкодавця [PERSON]: [PERSON], замість [PERSON], що стало перешкодою для оформлення спадкового майна. Іншим чином, ніж у судовому порядку, установити факт родинних відносин заявника зі своїм батьком та факт належності померлому [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок в [ADDRESS], неможливо. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що заявник дійсно є сином померлого [PERSON], а також повідомили, що будинок в [ADDRESS], належав останньому до смерті, по батькові в селі померлого дійсно називали [PERSON], хоча його по батькові за паспортом було Севастянович. Через цю обставину в частині документів померлого його по батькові вказано як [PERSON]. Викладені обставини підтверджуються також матеріалами спадкової справи на майно померлого [PERSON] У Державних актах на право приватної власності на землю по батькові померлого вказано вірно як Севастянович (а.с. 13, 23) і перешкод у заявника на оформлення спадкового права на земельні ділянки не виникає. Згідно довідки Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в будинку [ADDRESS] до дня своєї смерті проживав [PERSON] який і був власником будинку, хоча в документах на будинок його по батькові помилково вказано як [PERSON] (а.с. 12). Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved