Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З 02.11.1996 року по 16.09.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у подружжя 04.11.1998 року народилася донька зареєстрована як [PERSON] згідно Свідоцтва про народження 1- АМ № 068827 від 01.01.1999 року. 04.11.2016 року донці [PERSON] виповнилося 18 років, але вона з 01.09.2015 року розпочала навчатися на денній формі навчання у Київському національному університеті імені [PERSON]. Мати дитини [PERSON], на утриманні якої перебуває донька, не може одна забезпечити належним чином дитину матеріально, а тому і звернулася з даним позовом до батька дитини [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтвердила, просить позов задовільнити і стягнути з батька дитини кошти в сумі по 800 гривень щомісячно на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає частково з тих причин що він є пенсіонером і згоден платити кошти у відсотках по ? частині від його пенсії. Також пояснив що у нього на утриманні є дружина яка не працює, мати пенсіонерка що потребує догляду. Суд, заслухавши сторони дослідивши докази, приходить до висновку що в судовому засіданні доведено позовні вимоги. Донька колишнього подружжя після розірвання шлюбу залишилася проживати біля матері позивачки [PERSON] та перебувати на її утриманні. Згідно довідки Київського національного університету імені [PERSON] № 898 від 18.11.2016 року (а.с.2) [PERSON] є студенткою 2-го курсу денної форми навчання з початком навчання 01.09.2015 року і закінченням навчання 30.06.2019 року. Відповідно до Свідоцтва про народження 1-АМ №068827 від 01.01.1999 року [PERSON] народилася 04.11.1998 року, батьки [PERSON] і [PERSON] (а.с.4). Позивачка [PERSON] зареєстрована як приватний підприємець та отримує в середньому 2500 гривень заробітку (а.с.5,6). Відповідач [PERSON] є пенсіонером МВС України та має ІІІ-ю групу інвалідності загального захворювання з терміном переосвідування в квітні 2017 року (а.с.9). Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язанні утримувати дочку, сина, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, до 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] позов визнав, але не погоджується з сумою коштів на утримання повнолітньої доньки. Своєю згодою він не заперечив що у нього є така можливість утримувати дочку, яка продовжує навчатися, інших дітей чи членів сім»ї, що перебувають на його утриманні, у нього немає. Погоджується платити у відсотковому відрахуванні з його пенсії коштів на утримання доньки або ж по 600 гривень щомісячно. Позивачка [PERSON] не погодилася на стягнення коштів у відсотках, а просить тверду грошову суму по 800 гривень щомісячно. За ст. 200 СК України передбачено що розмір аліментів на повнолітніх сина, дочку стягується у твердій грошовій сумі, а тому суд вважає її вибір таким що передбачений законом. Однак, суд не може погодитися із сумою у 800 гривень, відповідач отримує пенсію в розмірі 1800 гривень, має фактично на утриманні ще дружину яка не працює і зазначена позивачкою сума 800 гривень це майже половина пенсії платника аліментів, а тому зменшує суму з 800 гривень до 600 гривень у місяць, тобто, на ту суму яку може і погодився надавати платник аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved