Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що їй на праві приватної власності належить [ADDRESS], в квартирі зареєстровані відповідачі, які з липня 2009 р. не проживають в ній без поважних причин, постійно проживають в [ADDRESS], просить суд: -визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.27). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав заяву (а.с.30) про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, надав суду висновок №1-17-921/1 від 26.12.2018 р. Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS], на праві спільної приватної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28 листопада 2007 року (а.с.7). У вказаній квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб від 28.09.2018р. (а.с.9). 24 вересня 2018 року був складений акт мешканцями [ADDRESS] - [PERSON], [ADDRESS] - [PERSON], [ADDRESS] - [PERSON] про те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] в [ADDRESS] не проживають з 2009р. (а.с.10). Згідно свідоцтва про реєстрацію за місцем проживання №566, №567 від 22.06.2016р. (а.с.11,12), [PERSON] та [PERSON] з 22.06.2016р. зареєстровані за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS]. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорномоської міської ради Одеської області надав суду висновок №1-17-921/1 від 26.12.2018р. в якому вказав, що вважає за доцільне визнати відповідачів такими, що втратили право користування [ADDRESS] (а.с.34-35). Ст.41 Конституції України передбачено, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ч.1 ст.319 ЦК України передбачено, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Ч.1 ст.71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Ст.72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачає, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заява особи або її законного представника, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою». Враховуючи, що відповідачі в квартирі [ADDRESS] не проживають понад встановленого законом строку, договору найму цього житла з позивачем вони не укладали, то суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved