Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі 0,16 умовних кадастрових гектар сіножаті та 1,44 умовних кадастрових гектар пасовища), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам'янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 20 грудня 1996 року на ім'я [PERSON]. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі 0,16 умовних кадастрових гектар сіножаті та 1,44 умовних кадастрових гектар пасовища), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам'янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 23 грудня 1996 року на ім'я [PERSON]. Вказану земельну частку (пай) успадкував дідусь позивача [PERSON], про що моє місце відмітка на даному сертифікаті. [PERSON] помер [INFO]. Окрім зазначеної вище земельної частки (паю), дідусю позивача належало за життя право на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі 0,16 умовних кадастрових гектар сіножаті та 1,44 умовних кадастрових гектар пасовища), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам'янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Де на даний час знаходяться оригінали правовстановлюючих документів не відомо. У зв'язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивач просить суд визнати за ним право на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив про відсутність заперечень на позовні вимоги та розгляд справи без участі представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом». Враховуючи спірні правовідносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли як під час дії Цивільного кодексу Української PCP, так і під час дії ЦК України, оскільки спадщина після смерті мого батька відкрилася до набрання чинності ЦК України, а після смерті мого дідуся після набрання чинності ЦК України, у зв'язку з чим слід керуватися відповідними нормами вказаних нормативних актів, які діяли під час виникнення певних спірних правовідносин. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.18). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 17). Після смерті батька позивача залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі 0,16 умовних кадастрових гектар сіножаті та 1,44 умовних кадастрових гектар пасовища), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам'янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 20 грудня 1996 року на ім'я [PERSON] (а.с.15, 16). [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла бабуся позивача [PERSON] (а.с. 14), після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі 0,16 умовних кадастрових гектар сіножаті та 1,44 умовних кадастрових гектар пасовища), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам'янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 23 грудня 1996 року на ім'я [PERSON]. Вказану земельну частку (пай) успадкував дідусь позивача [PERSON], про що моє місце відмітка на даному сертифікаті (а.с. 12,13). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Окрім зазначеної вище земельної частки (паю), дідусю позивача належало за життя право на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах (у тому числі 0,16 умовних кадастрових гектар сіножаті та 1,44 умовних кадастрових гектар пасовища), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам'янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 9, 10). Оригінали правовстановлюючих документів наданий час втрачено. У зв'язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться єдиним спадкоємцем майна померлих за законом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлі на підставі наданих доказів набули право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524, 529 Цивільного кодексу Української PCP ЦК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved