Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

До суду з заявою звернувся [PERSON], заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про оголошення громадянина померлим вказавши, що 30 квітня 1978 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Іванковецькою сільрадою Знамянського району Кіровоградської області. У відповідності до його свідоцтва про народження вищевказані особи зазначені як батьки заявника. 10 жовтня 1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У 1993 році відповідно до свідоцтва про право власності на житло за реєстровим № 381 від 15.10.1993р. квартира № 77 у будинку по вул. Кірова, 37\\6 м. Новомиргорода Кіровоградської області була приватизована на трьох осіб, тобто дана квартира належить на праві приватної, спільної (сумісної) власності [PERSON], [PERSON] та заявнику. Починаючи з 1990 року батько заявника припинив спільне сімейне проживання з сімєю у квартирі [ADDRESS]. Приблизно на початку 1990 року батько заявника, [PERSON] пішов з дому та більше не повертався у сімю і своє помешкання, при цьому постійно зловживаючи спиртними напоями та ведучи жебрацький спосіб життя, подальша його доля і місце перебування залишається невідомим для заявника та його колишньої дружини. Оскільки батько заявника у своєму помешканні не проживав з 1990 року, на території Новомиргородської міської ради не зявлявся, його колишня дружина і мати заявника звернулася до Новомиргородського РВ УМВС України у Кіровоградській області з заявою про розшук гр. [PERSON], [INFO], як безвісти зниклого, однак вжитті заходи правоохоронними органами щодо розшуку батька заявника до цього часу позитивного результату не дали. Крім того, батько заявника являвся учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС першої категорії, перебуваючи в зоні ліквідації цих наслідків у 1986 році, тому стан його здоровя був вкрай негативний, що дає додаткові підстави вважати його померлим. Рідним [PERSON] місцеперебування останнього, починаючи з 1990 року залишається невідомим. Враховуючи викладені обставини заявник 27 липня 2015 року звернувся до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції з заявою про реєстрацію смерті свого батька, однак листом відділу ДРАЦС від 31.07.2015р. заявнику відмовлено у реєстрації смерті його батька у звязку з відсутністю документа, який є підставою для державної реєстрації смерті, яким у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою. Визнання померлим [PERSON] та отримання свідоцтва про смерть необхідно заявнику для реалізації свого права на продаж своєї частки квартири. Тому посилаючись на норми чинного законодавства просить суд оголосити [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] померлим. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду направив письмову заяву з проханням про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. У відповідності до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 30 квітня 1978 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 5 від 30 квітня 1978 року, вчинений Іванковецькою сільською радою Знамянського району Кіровоградської області, що підтверджується вказаним свідоцтвом. 02 січня 1979 року народився заявник по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, актовий запис № 19 від 26 березня 1979 року, вчинений Петрівським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, у відповідності до якого батьком заявника зазначено [PERSON] та матірю [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 97 від 10 жовтня 1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 20 жовтня 1993 року, виданого Новомиргородською міською радою народних депутатів Кіровоградської області з відповідною реєстрацією Новомиргородської дільниці БТІ квартира за № 77 по вул. Кірова 37\\6 в м. Новомиргороді Кіровоградської області належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи починаючи з 1990 року [PERSON] з місця постійного проживання зник та на даний час місце його перебування не відоме. Вказана обставина підтверджується, крім пояснень представника заявника, довідкою Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області за № 38 від 12.10.2000 року у відповідності до якої [PERSON] знаходиться в розшуку як безвісті зниклий по лінії ВКР Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, довідкою Новомиргородської міської ради Кіровоградської області за № 2595 від 24.07.2015 року у відповідності до якої [PERSON] у [ADDRESS] з 1990 року не проживає, Актами обстеження матеріально побутових умов проживання від 16 січня 2015 року та від 23 липня 2015 року. Крім того, вказаний факт в судовому засіданні підтвердився свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON], які вказали на те, що проживають по сусідству з квартирою за № 77 по вул. Кірова 37\\6 в м. Новомиргороді Кіровоградської області і добре знають заявника та його сімю. Починаючи з девяностих років батько заявника [PERSON] у вищевказаній квартирі не проживає та місце його перебування їм не відоме. Крім того, вказаний факт в судовому засіданні підтвердила в процесі допиту в якості свідка [PERSON], вказавши, що її колишній чоловік починаючи з 1990 року зник та місце його перебування по даний час їм з ріднею не відоме та вжитті нею заходи щодо встановлення місця перебування [PERSON] позитивних результатів не дали. За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про відсутність відомостей про місце перебування [PERSON] за місцем постійного його проживання понад три роки, а тому заява підлягає беззаперечному задоволенню. У відповідності до ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved