Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Вимоги заявник [PERSON] обґрунтовує тим, що на праві приватної власності їй належить земельна ділянка площею 0,51 га. (0,25 га для обслуговування житлового будинку (кадастровий номер 1225681300:04:171:0014) та 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства (кадастровий номер 1225681300:04:171:0015), яка розташована на території с. Могилів Зорянської с/р Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП від 07 лютого 1997 року який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67. При видачі вищезазначеного акту на право приватної власності на земельну ділянку було невірно зазначено ім`я заявниці в наслідок перекладу з російської на українську мову, а саме вказано [PERSON] замість вірного [PERSON] , що на теперішній час унеможливлює заявниці реалізацію свого права на володіння, користування та розпорядження своїм майном. [PERSON] надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі та задовольнити вимоги. Представник Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,51 га.: 0,25 га для обслуговування житлового будинку кадастровий номер 1225681300:04:171:0014 та 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства кадастровий номер 1225681300:04:171:0015, яка розташована на території с. Могилів Зорянської с/р Царичанського району Дніпропетровської області серії ДП від 07 лютого 1997 року який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67 ім`я заявниці зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , який видано 13.01.2000 року, відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] ім`я заявника на український мові зазначено як « [PERSON] ». Рішенням № 35 виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 08 липня 2020 року уточнено адресу земельної ділянки, що належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП від 07 лютого 1997 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67 в якому вказана адреса: с. Могилів Зорянської с/р Царичанського району Дніпропетровської області, на адресу [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно зі\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявнику для реєстрації права власності на земельну ділянку. У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати своє право на розпорядження своїм нерухомим майном. Оцінюючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП від 07 лютого 1997 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №67, виданий на підставі рішення виконкому Зорянської сільської ради народних депутатів №58 від 22 липня 1996 року. З огляду на викладене, заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved