Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Заявник [PERSON] 26.12.2019р звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, вказуючи, що її мати -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~однак,\~приблизно \~з січня 2017\~року проживала\~разом з\~нею ( [PERSON] )\~за місцем\~її реєстрації\~і проживання,\~а саме,\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Зазначає,\~що мати\~дуже хворіла\~і останній\~був потрібен\~сторонній догляд,\~у зв`язку\~з чим,\~було вирішено,\~що [PERSON] \~буде проживати\~в місті\~Краматорську,\~разом з\~нею ( [PERSON] ).\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що [PERSON] \~проживала з\~нею ( [PERSON] )\~до своєї\~смерті,\~тобто до\~ [INFO] .\~Після смерті\~матері залишилося\~спадкове майно\~у вигляді\~квартири,\~розташованої за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~на яке\~спадкоємцями за\~законом є\~вона ( [PERSON] )\~та її\~донька -\~ [PERSON] ,\~інших спадкоємців\~ за законом не має, заповіт [PERSON] не залишала. Вважає, що у зв`язку з тим, що вона ( [PERSON] ) постійно проживала разом із спадкодавцем (своєю матір`ю [PERSON] ) на час відкриття спадщини, то вона ( [PERSON] ) фактично прийняла спадщину. Проте, звернувшись до Державного нотаріусу Першої слов`янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, з поясненням, що пропущений строк для прийняття спадщини, так як вона ( [PERSON] ) не була зареєстрована разом зі своєю матір`ю. Зазначає, що встановлення факту постійного проживання разом з матір`ю [PERSON] на день смерті останньої необхідно для оформлення спадщини за законом та одержання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт того, що вона ( [PERSON] ) постійно проживала разом із спадкодавцем ( [PERSON] ) на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заяву про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, наполягали на її задоволенні, та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. В заяві також зазначила, що вона не заперечує та підтверджує той факт, що її бабця [PERSON] з січня 2017 року і до самої смерті, проживала разом з її ( [PERSON] ) матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.211 ч.2 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] від 14.09.2018р, актовий запис №1671). Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~у вигляді\~квартири,\~розташованої за\~адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.01.2001р Слов`янською міською радою. Згідно наданих суду копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] від 29.06.1960р, актовий запис №28), копії свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (серія [NUMBER] від 29.09.1979р, актовий запис №26), встановлено, що померла [PERSON] була рідною матір`ю заявниці [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. від 17.09.2019р, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески та квартиру за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини, так як вона ( [PERSON] ) не проживала разом зі своєю матір`ю за однією адресою. Проте, факт проживання заявниці разом з [PERSON] підтверджується наданою копією Акту про проживання від 30.09.2019р із Ясногірської селищної ради, згідно до якого [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала без реєстрації на день своєї смерті ( [INFO] ) у своєї доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Проаналізувавши зібрані докази по справі, суд дійшов висновку про доведеність тих обставин, що заявниця [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої [INFO] за адресою: [ADDRESS] , а тому вважає необхідним вимоги заяви задовольнити, оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.

Outcome: approved