Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про госпіталізацію [PERSON], [INFO], у психіатричний стаціонар в примусовому порядку на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Заява обґрунтована тим, що [PERSON], [INFO], мешканка м.Суми, вул. Петропавлівська, 76/38 11.07.2018 року о 05.40 год. була повторно госпіталізована психіатричною бригадою швидкої допомоги до психіатричного відділення №1 за викликом патрульної поліції, в зв'язку з неадекватною та агресивною поведінкою: в 4 години ранку зайшла в під'їзд по вул.Береста, буд. 5 та розбудила всіх жильців, кричала, неадекватно висловлювалась, стукала в двері, на зауваження не реагувала, щось вимагала. Пацієнтка була двічі госпіталізована за рішенням комісії лікарів - психіатрів в психіатричне відділення №1, але рішенням Ковпаківського районного суду від 21.05.2018 року, в госпіталізації пацієнтки було відмовлено, пацієнтка виписана з відділення. Однак, зважаючи на наявність у [PERSON] хронічного психічного розладу у вигляді: Хронічного маячного розладу, після виписки до неї неодноразово виїздила ПБШД, яку постійно викликали співробітники поліції, а саме: 1) карта виїзду ПБШД №665 від 10.05.2018 року: за викликом сусідів в зв'язку з неадекватною поведінкою в супроводі співробітників поліції; 2) [PERSON] виїзду ПБШД № 672 від 11.05.18: зі слів сусідів: погрожувала їм сокирою, кидалась на перехожих, зі слів самої пацієнтки на протязі доби не може потрапити до квартири, живе в під'їзді, квартира зачинена; 3) [PERSON] виїзду ПБШД №692 від 14.05.18 року: 10.05.18 пацієнтка була доставлена в психіатричне відділення, але 11.05.18 була виписана в зв'язку з відмовою від лікування; 4) [PERSON] виїзду ПБШД № 699 від 15.05.18: виїзд психіатричної бригади; 5) [PERSON] виїзду ПБШД №995 від 07.06.2018 року: виїзд за викликом наряду поліції в зв'язку з неадекватними висловлюваннями, постійно шукає свою доньку, безглуздо висловлюється, на зауваження не реагує, намагалась розбити вікна в ресторані «[PERSON] хохол»; 6) [PERSON] виїзду ПБШД №1008 від 11.07.2018 року: виклик патрульним нарядом поліції в зв'язку з неадекватною поведінкою, була госпіталізована за рішенням лікаря психіатра. [PERSON] не може потрапити в квартиру, не має ключів, дочка не відомо де, пацієнтка повідомила, що живе в під'їзді. Під час госпіталізації також не заперечувала, що протягом декількох діб нічого не їла, від виснаження втратила свідомість та впала, отримала тілесні ушкодження. 11.07.2018 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі: в.о. завідуючого відділення [PERSON], лікаря-психіатра [PERSON] Комісією лікарів - психіатрів підтверджено діагноз: Хронічний маячний розлад. У судовому засіданні представник закладу, лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі і просила її задовольнити, додатково пояснивши, що [PERSON] має тяжкий психічний розлад, потребує лікування в психіатричному стаціонарі, де їй призначено інєкційне лікування, в протилежному випадку буде подальше погіршення стану здоровя пацієнтки, а також небезпечні дії зі сторони [PERSON] для оточуючих. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона заперечує проти госпіталізації до психіатричного стаціонару, не вважає, що їй потрібно лікування амбулаторно чи стаціонарно. Чому рано вранці вона була в підїзді іншого будинку не за місцем проживання, пояснити не могла. Підтвердила наявність конфліктів з сусідами. Зауваження сусідів на її адресу призводять її до такого стану, вона обурюється. Кілька днів вона не вживала їжу, оскільки погано себе почуває, впала і має садна на обличчі. Адвокат [PERSON], яка надає правову допомогу, не заперечувала проти госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу, враховуючи її психічний стан, оскільки відсутність необхідного лікування призведе до погіршення її стану, [PERSON] кілька днів не вживає їжу, не може потрапити до квартири. Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки у [PERSON] виявлено тяжке психічне захворювання, ненадання психіатричної допомоги в примусовому порядку може зашкодити здоровю [PERSON] Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра [PERSON], [PERSON], думку прокурора, адвоката, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її письмової усвідомленої згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON], [INFO], 11.07.2018 року о 05.40 год. була повторно госпіталізована психіатричною бригадою швидкої допомоги до психіатричного відділення №1 за викликом патрульної поліції, в зв'язку з неадекватною та агресивною поведінкою: в 4 години ранку зайшла в під'їзд будинку №5 по вул.Береста, в м.Суми та розбудила жильців, кричала, неадекватно висловлювалась, стукала в двері, на зауваження не реагувала, щось вимагала. До 11.07.2018 року [PERSON] була двічі госпіталізована за рішенням комісії лікарів - психіатрів в психіатричне відділення №1. Рішенням Ковпаківського районного суду від 21.05.2018 року в госпіталізації [PERSON] було відмовлено, [PERSON] виписана з відділення. Протягом травня- липня 2018 року були неодноразові виклики психіатричної бригади «швидкої допомоги» до [PERSON] у звязку з її агресивною поведінкою стосовно сусідів, що підтверджується картами виїзду бригади «швидкої медичної допомоги» (а.с.5-10), поясненнями лікаря-психіатра [PERSON], яка 07.07.2018 року була черговим лікарем і виїжджала в вечірній час до ресторану «[PERSON] хохол», де [PERSON] поводила себе агресивно, шукаючи доньку. Бригада «швидкої психіатричної допомоги» здійснювала виїзд до [PERSON] і за викликами патрульної поліції. З пояснень [PERSON] вбачається, що вона має конфлікти з сусідами, не може на це спокійно реагувати. В останні дні вона не їла, оскільки погано себе почуває, впала, внаслідок чого має синці на обличчі. [PERSON] не змогла пояснити, чому рано вранці 11.07.2018 року вона була в підїзді іншого будинку не за місцем проживання, де кричала, не реагувала на зауваження. Встановлено, що перед госпіталізацією 11.07.2018 року [PERSON] кілька днів не вживала їжу, погано почувається, впала, отримала тілесні ушкодження. Необхідного лікування [PERSON] вдома не отримує, ніхто з рідних за нею не здійснює нагляд. 11.07.2018 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Згідно з\~висновком комісії\~лікарів-психіатрів\~від 11.07.2018\~року [PERSON],[INFO], страждає на хронічний маячний розлад. У зв'язку з тим, що у [PERSON] виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, оскільки [PERSON] не бажає лікуватися амбулаторно, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану. [PERSON] поводить себе агресивно стосовно оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, враховуючи, що кілька днів вона не приймає їжу, що несе безпосередньо небезпеку для її здоровя, а під час перебування вдома [PERSON] не може отримувати медичну психіатричну допомогу, тому вона потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку па підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Отже,\~ [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, лікування захворювання в даний час можливо тільки в стаціонарних умовах, ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану [PERSON] На підставі досліджених матеріалів справи, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Outcome: approved