Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

До суду з зазначеним позовом звернулась позивач, свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі [PERSON] вони перебували в шлюбі зареєстрованому 07 березня 2014 року у виконавчому комітеті Сердитенської селищної ради м. Шахтарська Донецької області в Україні, про що свідчить актовий запис № 2. 15 квітня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має належних коштів для утримання дитини та забезпечення себе, а відповідач не надає їй належної допомоги на утримання дитини. В судове засідання позивач не з'явилась надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованого по [ADDRESS] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень 00коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття, та на свою користь аліменти на утримання, як матері дитини, в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має належних коштів для повноцінного забезпечення себе та дитини. В зв'язку з тим, що на території Донецької області ведуться воєнні дії сторони разом з дитиною [PERSON] у серпні місяці 2015 року мусили переїхати в Київську область. Та 14 березня 2016 року відповідач повернувся на окуповану територію. З того часу не підтримує з родиною відносин та не надає жодної матеріальної допомоги на утримання позивачки та малолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Разом з тим позивач в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, та відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з вимогами ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не надав суду жодних доказів того, що він працевлаштований та має сталий заробіток, за таких обставин суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, в межах заявлених позивачем. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved