Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

до суду надійшла заява Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа [PERSON] про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. В обґрунтування своїх доводів заявник зазначає, що [PERSON] мешкає за адресою: м. Новомосковськ, пров. Прогонний, 22, не працює. Вперше виявлена з приводу туберкульозу в м. Новомосковськ в лютому 2017 року з діагнозом: ВДТБ (14.02.17) легень, периферичних л/вузлів, ВГЛВ (дисемінов.) дестр-МБТ+М+МГ+Риф+КО [PERSON] каті кагі (17). 14 лютого 2017 р. [PERSON] госпіталізована в туберкульозне відділення КЗ «Новоосковська ЦМЛ» ДОР», пролікована 71 л/день, виписана на амублаторне контрольоване лікування. При дообстежені у відділенні виявлена мультирезистентність збудника, переведена в кат 4 з діагнозом: МРТБ (16.02.17) легень, периферичних л/вузлів, ВГЛВ (дисемін) дестр- МБТ+М+МГ+Риф+К+Рез+І (НЕ28) Рез II (Ьґх Мґх) [PERSON] кат4 кагі (17). Хвора страждає на хронічну імунодефіцитну хворобу, має поганий зір - страждає на травматичну катаракту правовго ока. Амулаторно-контрольовано лікувалась в ПКЛ №1 по жовтень 2017 р., потім, аргументуючи травмою ноги, перестала приходити за ліками, направляла неповнолітню доньку за ліками, яка мешкає окремо. Останнє місце проживання хвора не повідомляє. Вживає алкоголні напої, палить, має мультирезистентну активну, заразну форму туберкульозу, становить загрозу розповсюдження хвороби серед населення. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, надала пояснення щодо стану здоров`я [PERSON], вказувала на особливу небезпеку заінтересованої особи для оточуючих через відкриту заразну форму хвороби. [PERSON] у судове засідання не зявився, за даними протитуберкульозного закладу хворий становить велику загрозу розповсюдження хвороби, даних про його представника матеріали заяви не містять, тому на підставі ч.1 ст.285 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника про примусову госпіталізацію з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: м. Новомосковськ, пров. Прогонний, 22, не працює. Вперше виявлена з приводу туберкульозу в м. Новомосковськ в лютому 2017 року з діагнозом: ВДТБ (14.02.17) легень, периферичних л/вузлів, ВГЛВ (дисемінов.) дестр-МБТ+М+МГ+Риф+КО [PERSON] каті кагі (17). Зазначені обставини підтверджуються висновком лікаря-фтизіатра. 14 лютого 2017 р. [PERSON] госпіталізована в туберкульозне відділення КЗ «Новоосковська ЦМЛ» ДОР», пролікована 71 л/день, виписана на амублаторне контрольоване лікування. При дообстежені у відділенні виявлена мультирезистентність збудника, переведена в кат 4 з діагнозом: МРТБ (16.02.17) легень, периферичних л/вузлів, ВГЛВ (дисемін) дестр- МБТ+М+МГ+Риф+К+Рез+І (НЕ28) Рез II (Ьґх Мґх) [PERSON] кат4 кагі (17). Хвора страждає на хронічну імунодефіцитну хворобу, має поганий зір - страждає на травматичну катаракту правовго ока. Амулаторно-контрольовано лікувалась в ПКЛ №1 по жовтень 2017 р., потім, аргументуючи травмою ноги, перестала приходити за ліками, направляла неповнолітню доньку за ліками, яка мешкає окремо. Останнє місце проживання хвора не повідомляє. Вживає алкоголні напої, палить, має мультирезистентну активну, заразну форму туберкульозу, становить загрозу розповсюдження хвороби серед населення. Згідно ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Комунальний заклад стаціонарного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради має відділення для стаціонарного лікування хворих на заразні форми туберкульозу. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт захворювання [PERSON] на заразну форму туберкульозу та порушення хворим протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. За таких обставин суд вбачає підстави для винесення рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до протитуберкульозного закладу. У відповідності до ч.2 ст.285 ЦПК України, рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації на встановлений законом строк. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву, суд заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заявлені вимоги задовольнити, госпіталізувати хвору терміном на три місяці в зв`язку з відсутністю у суду можливості встановлення судом дати стійкого припинення бациловиділення та закриття порожнини розпаду.

Outcome: approved