Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

До суду звернулися [PERSON] , [PERSON] із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Вороновицька селищна рада. Свою заяву обґрунтовують тим, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 2, 1550 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та на житловий будинок, розташований в с. Оленівка Вінницького району Вінницької області. Заявники зазначають, що при оформленні спадкової справи було встановлено, що згідно свідоцтв про народження заявників батьком останніх вказано [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . При цьому, в Україні відсутні будь-які актові записи про реєстрацію шлюбу батьків заявників, при якій мати змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », також відсутні актові записи розірвання шлюбу між батьками заявників та зміни прізвища матері із « [PERSON] » на дівоче « [PERSON] ». Заявники вказують, що батьки деякий час жили не в Україні, одружилися за межами Української РСР і розлучалися не в Україні також, проте де саме, їм не відомо. Виявилось, що прізвище матері заявників у свідоцтвах про їхнє народження відрізняється від прізвища, яке вказано у свідоцтві про смерть [PERSON] , тому виникла необхідність встановити, що [PERSON] і [PERSON] - є однією і тією ж особою та є матір`ю заявників. За вказаних обставин заявники просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері. Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. При відкритті провадження судом було витребувано докази по справі, а саме витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 34). В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник заявників [PERSON] попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у її відсутність та відсутність заявників, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в.о. начальника А. Кошевець надіслала письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Вороновицької селищної ради М.О. Штурма також надіслав заяву, згідно якої щодо задоволення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не заперечує, судове засідання просить проводити у його відстність. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Свідок [PERSON] в ході судового розгляду суду пояснила, що з заявниками у неї склались дружні стосунки, з [PERSON] вони є кумами, [PERSON] дійсно була матір`ю заявників, колись вона була в Росії, приїхала з чоловіком, народилась [PERSON] , потім [PERSON] , батько їхній загинув, у нього було прізвище « [PERSON] », а прізвище їхньої матері « [PERSON] », це її дівоче прізвище. Свідок [PERSON] в ході судового розгляду суду пояснила, що вони з заявниками є сусідами, [PERSON] вона знала особисто, з 1985 року вони проживали по сусідству, вона була матір`ю заявників [PERSON] і [PERSON] . В дітей одне прізвище, це прізвище їхнього батька « [PERSON] », який помер, а « [PERSON] » це дівоче прізвище матері заявників. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 05.03.1991, її батьками значаться: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). З копії свідоцтва про шлюб, виданого 09.12.2008, вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 20.09.1993, його батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно 15.05.2018, [PERSON] народилась [INFO] в с. Олександрівка Вінницького району Вінницької області (а.с. 12). [INFO] [PERSON] померла в м. Немирів Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.09.2019 виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 13). Згідно з довідкою, виданою Оленівським старостинським округом 17.03.2021 № 69, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 10.11.1987 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 13.09.2019 № 475, [PERSON] дійсно проживала із [PERSON] (померлою [INFO] ), на день смерті разом вели спільне господарство (а.с. 14). Відповідно до довідки, виданої Оленівським старостинським округом 17.03.2021 №70, яка померла [INFO] , за життя була користувачем та головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Відповідно до копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2018, за [PERSON] , [INFO] , було визнано право в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 2, 1550 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що раніше належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0465579, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 232 від 10.04.1997 (а.с. 19 - 20). Згідно з листом Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 16.10.2020 №2047-20.3-38, в архіві відділу відсутні актові записи про шлюб та розірвання шлюбу на [PERSON] , перевірку проведено з моменту досягнення нею шлюбного віку до настання її смерті, тому прослідкувати перехід прізвища [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » і знову на « [PERSON] » не представилось можливим (а.с. 21). Згідно копії матеріалів спадкової справи № 523/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, заявники [PERSON] , [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із спільною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с. 40 - 43). Згідно з заявою, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку заявники не мають можливості з тих підстав, що прізвище матері заявників у свідоцтвах про їхнє народження відрізняється від прізвища, яке вказано в її свідоцтві про смерть, тому для оформлення спадкових прав заявників їм необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю. Тому встановлення фактів, які просять заявники, мають для нього юридичне значення, оскільки необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факти, які просять встановити заявники, мають для них юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, та вказані факти підтверджується наданими та дослідженими судом документами та показаннями свідків. Таким чином, враховуючи, що в ході судового розгляду належними та допустимими доказами підтверджено факти, які просять встановити заявники, зокрема показами свідків, якими підтверджено родинні відносини, та письмовими доказами в частині місця проживання заявників та спадкодавця, їхніми свідоцтвами про народження в частині імені та по-батькові матері, суд дійшов висновку, що вимоги заявників є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved