Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що згідно з паспортом і свідоцтвом про народження її чоловік значився як [PERSON] , а за іншими документами: військовим квитком, посвідченнями як [PERSON] « [PERSON] ». На думку заявниці вказані обставини виникли у зв`язку з тим, що в сім`ї батька її чоловіка називали « [PERSON] », а тому по-батькові її чоловіка всі називали [PERSON] « [PERSON] » і саме на це ім`я були видані атестат про середню освіту, диплом про закінчення військового училища та військовий квиток. Шлюб між ними було зареєстровано 27.12.1947. Приймаючи участь у Великій Вітчизняній війні Сухомуд С.Л. за бойові заслуги був нагороджений орденами: «Червона Зірка», «Вітчизняної війни 2 ступеню», «Червоного прапору». Чоловік заявниці\~ [INFO] помер і вона має право на доплату до своєї пенсії та на пільги, так як чоловік був нагороджений державними нагородами за бойові заслуги. Однак, отримати доплату до пенсії та пільги вона не може, так як в актовому записі № 131, вчиненому 27.12.1947, відділом РАЦС Тульчинського районного управління юстиції та в свідоцтві про шлюб було допущено помилку в\~ даних про її чоловіка, а саме, записано що шлюб було зареєстровано з [PERSON] « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Заявниця просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що: шлюб який укладено нею\~ [PERSON] ,\~ актовий запис № 131 від 27.12.1947, вчинений відділом РАЦС Тульчинського районного управління юстиції,\~ на підставі якого видано свідоцтво про шлюб, було укладено між нею [PERSON] і [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася, вказавши в заяві при зверненні до суду, що бажає, щоб розгляд справи проводився без її участі. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі в судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно копії паспорта заявниця значиться як [PERSON] , [INFO] , (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.08.1956, [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.03.2014, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, 27.12.1947 [PERSON] ) уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 7). У довідці № 12/1/29 від 20.01.2015, виданої [INFO] , зазначено, що [PERSON] , чоловік [PERSON] , 1927 року народження, проходив військову службу з 17.06.1941 і по день смерті [INFO] (а.с. 9). Відповідно до іншої довідки № 12/1/28 від 20.01.2015, виданої [INFO] , [PERSON] було нагороджено орденами: «Червона Зірка», «Вітчизняної війни 2 ступеня», «Червоного Прапору», вказані обставини також підтверджуються копією військового квитка (а.с. 8, 10). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог\~\~ і\~\~ заперечень,\~\~ крім\~\~ випадків\~\~ встановлених\~ ст.\~ 61 ЦПК\~ України,\~ відповідно\~ до\~ ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. На підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved