Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав стосовно його дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої позовні вимоги тим, що після розірвання у 2001 році шлюбу з відповідачем, останній став проживати окремо, залишивши дитину проживати разом з нею. На протязі даного часу він участі в вихованні дитини не брав, жодного разу її не відвідував, не допомагав матеріально та не цікавився її здоровям. Фактично дитиною опікується лише вона, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не цікавиться її станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком. У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала і просила суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що матеріалами справи повністю доведено факт неналежного виконання відповідачем своїх обовязків по вихованню дитини. Представник третьої особи служби у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити. Вислухавши думку прокурора, пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в ході судового засідання встановлено, що неповнолітня [PERSON] народилася 08 жовтня 1997 року в с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області і її батьками є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №304897, виданого Ванжулівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 15 лютого 2001 року і після розірвання шлюбу їм присвоєні прізвища: їй [PERSON], згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД №009192, виданого 15 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.8). Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дочки, а саме не навідується до неї, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не приймає участі у вихованні та не проявляє щодо нього батьківської турботи та уваги. Це стверджується поясненнями позивача, наданими нею в судовому засіданні, [PERSON] обстеження житлово-побутових умов [PERSON] (а.с.10), згідно якого остання проживає разом з дочкою [PERSON] та батьком [PERSON] у власному житловому газифікованому будинку, обладнаному всім необхідним для належного проживання; довідкою про склад сімї від 10.08.2015 року №345 (а.с.11), згідно якої неповнолітня [PERSON] проживає разом з мамою і знаходиться на її утриманні; довідкою від 10.08.2015 року №346, виданою Ванжулівською сільською радою (а.с.12), згідно якої [PERSON] з 2001 року в с.Ванжулів, вул.Корначовецька, 17 не зареєстрований і не проживає; характеристиками №349 та 348, виданими Ванжулівською сільською радою 10.08.2015 року (а.с.13, 14), згідно яких [PERSON] та [PERSON] по місцю проживання характеризуються виключно з позитивної сторони; довідкою від 12.06.2015 року №64, виданою Ванжулівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Лановецького району (а.с.9), згідно якої батько жодного разу за період навчання [PERSON] з 27.08.2004 року по 12.06.2013 року не поцікавився шкільним життям дочки, здоровям, забезпеченням шкільним приладдям, не вникав в шкільне життя дочки, вихованням дитини займалася мама, так як батько не проживає з сімєю; довідкою №2782 від 20.08.2015 року, виданою відділом ДВС Лановецького районного управління юстиції, згідно якої заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], станом на 01.08.2015 року становить 46290,66 грн.. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, орган опіки та піклування Лановецької районна державна адміністрація вважає за доцільне в інтересах дитини, з метою її соціально-правового захисту позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Крім того, факт невиконання [PERSON] своїх обовязків по вихованню дочки стверджується показами свідків, які були допитані в судовому засіданні. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є дочкою [PERSON]. Після розірвання шлюбу в 2001 році батько покинув їхню сімю і з того часу вона жодного разу його не бачила і навіть не знає як він виглядає. Один раз батько спілкувався з її ініціативою з нею по телефоні і з того часу ні він ні його родина з нею не спілкуються. Ініціатива щодо позбавлення його батьківських прав належить саме їй, оскільки такого батька їй не потрібно, так як він покинув її, не цікавився її життям, не забезпечував матеріально. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що вони проживають по сусідству з позивачем [PERSON] в с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області. Після розірвання в 2001 році шлюбу відповідач [PERSON] покинув сімю і з того часу до своєї дочки не навідується, не телефонує до неї, матеріально не забезпечує, жодної участі у вихованні дитини він не приймає. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON], зареєстрованого в [INFO], батьківських прав щодо його дитини [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі наведеного та

Outcome: approved