Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що сторони уклали шлюб 26.12.2009 року. Від їх шлюбу [INFO] народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] . Однак з плином часу їх з відповідачем стосунки почали складатись не кращим чином. Відповідач перестала піклуватись про створення нормальних сімейних стосунків, перестала проявляти повагу до нього та до сімейних стосунків, у зв`язку з чим у них часто почали виникати сварки та скандали. Сімейні стосунки сторони припинили на початку серпня 2020 року. Шлюб залишається формальним лише на папері. На примирення він не згоден. Після розірвання шлюбу між ним та відповідачем не будуть порушені його та відповідачки особисті та майнові права. За взаємною згодою між ними діти залишаться проживати разом з ним та знаходитимуться на його утриманні. Просить розірвати шлюб між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 26 грудня 2009 року у виконавчому комітеті Текучнської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 5. Ухвалою судді від 02.10.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу її право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Ухвалу судді про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з додатками, було направлено за зареєстрованою адресою проживання відповідача. Проте, документи були повернуті оператором поштового зв`язку на адресу суду з відміткою про те, що адресат «зареєстрована, а не проживає». Відмітка зроблена 24.10.2020 року. У відповідності до вимог ч.4 ч.8 ст.128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідач вважається такою, яка належним чином 24.10.2020 року отримала повідомлення суду про дату судового розгляду, а також копії ухвали судді про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подала. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 04.11.1987 року, зареєстрували шлюб 26 грудня 2009 року у Текучанській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 26 грудня 2009 року Текучанською сільською радою Уманського району Черкаської області, серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 січня 2011 року Текучанською сільською радою Уманського району Черкаської області.Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області.Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідач не ставила питання про відновлення її дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved