Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та його троюрідною сестрою [PERSON], яка померла 17.07.2016 року. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що після смерті його троюрідної сестри [PERSON] він звернувся до Одинадцятої ХДНК із заявою про прийняття спадщини за законом. Але оформити спадок на своє імя він не має можливості, бо декілька свідоцтв які підтверджують родинні відносини втрачено, в зв'язку з чим у нього, як у троюрідного брата померлої виникла потреба у встановленні факту родинних відносин для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник заявника, який був допитаний в якості свідка, підтвердив всі обставини, які викладені в заяві щодо факту родинних відносин, пояснивши, що всі обставини йому стали відомі зі слів заявника [PERSON] Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, укладення шлюбу (а.с. 15,16). Мати заявника, що померла 06.08.1979 року, була донькою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) (а.с. 14-15). Баба заявника [PERSON], була донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7,8). В судовому засіданні встановлено, що в прабаби заявника [PERSON] була також ще одна донька [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), яка була сестрою баби заявника [PERSON] [PERSON] була матір'ю [PERSON] 06.11.1936 року у [PERSON]А та [PERSON] народилась донька [PERSON] (а.с. 12). 05.11.1968р. [PERSON]зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Ратьковської» на «Коваль», про що свідчить свідоцтво про шлюб.(а.с.13). Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після смерті останньої . У зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між заявником та померлою, зокрема, відсутністю свідоцтва про народження двоюрідного дядьки [PERSON]., свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про одруження [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) Г.В. заявник позбавлений можливості отримати спадщину після смерті його троюрідної сестри [PERSON], померлої 17.07.2016 року. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України). Пунктом 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Надані в судовому засіданні пояснення, а також наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що баба заявника [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) М.М. є рідною сестрою [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) О.М. а заявник є троюрідним братом [PERSON] Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved