Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві вказав, що [INFO] померла його прабабуся [PERSON] Своїм заповідальним розпорядженням від 13 жовтня 2014 року [PERSON] заповіла все своє майно заявнику. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою [ADDRESS], який розташований на приватизованій земельній ділянці, а також земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного виробництва на території Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області. Крім того, як спадкоємець за законом вона прийняла у спадщину після смерті сина [PERSON] земельну ділянку площею 2,620 га з цільовим призначенням для ведення товарного виробництва на території Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області. У встановлений законом термін він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім нього інших спадкоємців немає. Однак, в оформленні спадщини на домоволодіння йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. А в оформленні спадщини на земельну ділянку площею 2,620 га. в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть [PERSON] була допущена помилка у прізвищі. Так, прізвище вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Така помилка зазначена і в державному акті про право приватної власності на земельну ділянку. Такі розбіжності викликали сумнів нотаріуса у родинних відносинах [PERSON] та [PERSON] Заявник прохає суд встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] була матір»ю [PERSON], який помер [INFO]. У судовому засіданні заявник та його представник за довіреністю [PERSON]. вимоги заяви підтримали, прохають їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи сільська рада повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Згідно направленої на адресу суду заяви сільський голова [PERSON] прохає справу розглянути без їхньої участі. З вимогами [PERSON] згодні. Зацікавлена особа - приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі. Рішення прохає винести на розсуд суду. З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Своїм заповідальним розпорядженням від 13 жовтня 2014 року [PERSON] заповіла заявнику [PERSON], [INFO] все своє майно, що підтверджується його копією (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається у тому числі з земельної ділянки площею 2,620 га з цільовим призначенням для ведення товарного виробництва розташованої на території Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, яку вона як спадкоємець за законом прийняла у спадщину після смерті [INFO] її сина [PERSON] (а.с.6,9). При зверненні заявника до нотаріальної контори з приводу оформлення вищевказаного спадкового майна, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з розбіжностями у прізвищах померлих матері [PERSON] та сина [PERSON] Разом з тим, судом встановлено, що дійсно [PERSON] була матір»ю [PERSON] та вони проживали в одному житловому приміщенні, що підтверджується довідкою Вищебулатецької сільської ради (а.с.8). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що дійсно померлий [INFO] [PERSON] був рідним сином померлої 19.04.2015 року [PERSON] та за життя [PERSON] проживав разом з матір»ю в одному будинку за адресою [ADDRESS]. Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідний для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, покази свідків, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved