Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа - Білгород-Дністровська міська рада, звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, уточнивши свою заяву 13.11.2019 року остаточно просить суд: встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , проживав однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , з 2012 року по день смерті [PERSON] , а саме до [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в 2012 році через певні непорозуміння з сім`єю, він фактично перестав проживати з дружиною та донькою, тому переселився до друга їх сім`ї - [PERSON] , будинок якого розташований поруч з будинком, де він проживав разом з родиною. Вказує, що [PERSON] вже багато років проживав один, матір його померла ще в [INFO], батько покинув їх з матір`ю, коли [PERSON] не було ще трьох років. Інших братів та сестер не було. Заявник зазначає, що понад 20 років вони з [PERSON] знали один одного та завжди товаришували, а коли в 2012 році він переїхав до [PERSON] , то вони стали як брати, допомагали один одному, мали спільний побут. Проте , [INFO] [PERSON] помер, а заявник провів його поховання. Після звернення заявника до нотаріуса з питання прийняття спадщини, нотаріусом йому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим та заявлення прав на спадщину за законом 4 черги. З вказаних обставин він і звернувся до суду з даною заявою. 15 листопада 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду було відкрито окреме провадження по справі. Заявник в судовому засіданні доводи заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди заявника суд розглядає справу за відсутність представників заінтересованих осіб. Вислухавши заявника, допитавши в якості свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно довідки №705 від 29.05.2019 року, виданої КП «ЖЕО №1», [PERSON] , що помер [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту від 13.06.2019, складеного КП «ЖЕО №1», [PERSON] , який помер [INFO] був власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.2012 року. На день смерті померлий за вказаною адресою був зареєстрований один. Зі слів сусідів, разом з померлим з 2012 року на день його смерті проживав [PERSON] , [INFO], який зареєстрований в м. Білгород-Дністровський підтверджують сусіди [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Допитані в якості свідків в судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] , [INFO] , проживав однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , з 2012 року по день смерті [PERSON] , а саме до [INFO] , здійснював його догляд, надавав допомогу, здійснив його поховання, вони є сусідами та все здійснювалося на їх очах. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді 11/100 житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав . Заявник, маючи намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, проте листом № 951/02-14 від 11.07.2019 року державним нотаріусом повідомлено, що у зв`язку із відсутністю родинних зв`язків між ним та померлим, та відсутністю заповіту та заповідального розпорядження, рекомендовано звернутись до суду за захистом його прав задля подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину згідно ст. 1264 ЦК України. Згідно повідомлення з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори за № 1872/01-16 від 10.12.2019 року, 05.06.2019 року була відкрита спадкова справа № 193/2019 щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] , на підставі наданої заяви про прийняття спадщини від [PERSON] , який на теперішній час є єдиним, хто звернувся до міської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Отже, встановлення факту проживання заявника однією сім`єю із [PERSON] необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами від 25.05.1998 року, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, враховуючи усе вищевикладене, прийнявши до уваги надані заявником докази спільного проживання з померлим [PERSON] , що помер [INFO] , та необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим для можливості подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину, згідно з вимогами ст. 1264 ЦК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] , заінтересована особа - Білгород-Дністровська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , проживав однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , з 2012 року по день смерті [PERSON] , а саме до [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved