Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] про перегляд рішення суду у зв»язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом [PERSON] до Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, згідно із якою Оратівський районний суд Вінницької області 03.02.2016 року виніс рішення про визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 1,7898 га, розташовану на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 383478, та житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Набережна, 21 в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Коли [PERSON] дізнався про те, що [PERSON] визнано померлою, то звернувся до приватного нотаріуса Оратівського нотаріального округу з метою прийняття спадкового майна, так як у нього був оригінал заповіту [PERSON], в якому остання заповіла йому все своє майно. У нотаріуса він дізнався про те, що спадкове майно після смерті [PERSON] оформлене [PERSON] по недійсному заповіту. 26 травня 2016 року [PERSON] повідомлено про те, що відповідно до рішення Оратівського районного суду від 03.02.2016 року право власності на зазначені вище житловий будинок та земельну ділянку визнано за [PERSON] Приймаючи до уваги те, що заповіт [PERSON], яким вона заповідає все своє майно [PERSON], був зареєстрований Зарудянською сільською радою Оратівського району 22.10.2010 року за № 41, на оригіналі цього заповіту секретарем сільської ради зроблено відмітку про те, що заповіт не змінено та не скасовано, а заповіт, по якому [PERSON] прийняв майно, був складений 14.09.2006 року, [PERSON] просить суд скасувати рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 03.02.2016 року про визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 1,7898 га, розташовану на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 383478, та житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Набережна, 21 в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору [PERSON] та представник третьої особи [PERSON] заяву підтримали та просили рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 03.02.2016 року про визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 1,7898 га, розташовану на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 383478, та житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Набережна, 21 в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] скасувати, в задоволенні позовних вимог [PERSON] - відмовити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] проти задоволення заяви про перегляд рішення у зв»язку із нововиявленими обставинами заперечував, мотивуючи тим, що [PERSON] не є особою, яка може подати до суду вказану заяву, крім того, заповіт, на який посилається [PERSON], є сумнівним. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву [PERSON] про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами слід задоволити, виходячи з наступного. Згідно із рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 03.02.2016 р. за [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку площею 1,7898 га, розташовану на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 383478, та житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Набережна, 21 в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.08.2015 року № 41158248 останнім заповітом [PERSON] є заповіт від 22.10.2010 року, зареєстрований за № 41. Відповідно до ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю, або у тій частині, в якій він йому суперечить. Відповідно до ч. 3 ст. 1254 ЦК України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед цим. Таким чином, заповіт [PERSON] від 22.10.2010 року про те, що все своє майно вона заповідає [PERSON], скасовує попередній заповіт від 14.09.2006 року. Враховуючи те, що на момент винесення рішення суду [PERSON] не були відомі істотні обставини, які мають значення для вирішення справи, а саме: оформлення [PERSON] в судовому порядку спадщини по заповіту [PERSON] від 14.09.2006 року, тому рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 03.02.2016 р. слід скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити. На підставі ст. ст. 213, 214, 215, 361, 365 ЦПК України,

Outcome: dismissed