Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Заявник [PERSON] 26.02.2019р звернулася до суду з дійсною заявою, вказуючи, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що при видачі свідоцтва про народження їй ([PERSON].) та її сестри було допущено помилку, а саме, у неї прізвище російською мовою вказано «[PERSON]», а у сестри «[PERSON]». Зазначає, що у зв'язку з втратою первинного свідоцтва про народження сестри, їй було видано повторне, тому відомості про батьків відсутні. Крім того, вказує, що неможливо отримати дублікат первинного свідоцтва про народження сестри, в якому б були зазначені відомості про батьків, оскільки остання народилася в Мордовській АРСР. Вказує, що [INFO] сестра [PERSON] померла, та після її смерті відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем якого є вона ([PERSON].), інших спадкоємців після смерті сестри немає. Зазначає, що 21.01.2019р вона звернулася до державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри, де отримала відмову по причині того, що в їх із сестрою свідоцтвах про народження є розбіжності щодо зазначення батьків, а також, розбіжності у написанні їх прізвищ. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, просить встановити факт того, що вона ([PERSON].) є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] підтримала вимоги своєї заяви в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Краматорського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, та надала суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження заявниці [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER] від 29.09.1953р, актовий запис №158), в графі «батько» російською мовою вказано «[PERSON]», в графі «мати» російською мовою вказано «[PERSON]». 10 листопада 1999 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області заявниці виданий паспорт громадянки України (паспорт [NUMBER]), в якому прізвище зазначено як «[PERSON]». Згідно наданих: копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [NUMBER]; довідки із Пенсійного фонду України в м.Краматорську від 13.12.2018р за №5597/02-25; копії Договору дарування від 02.08.1975р, убачається, що прізвище заявниці зазначено як «[PERSON]». З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER] від 20.12.1955р, актовий запис №344) убачається, що в графах «батько» та «мати» записи щодо батьків останньої відсутні. Відповідно наданих доказів: копії посвідчення із Краматорського УТСЗН Донецької області (серія [NUMBER]); копії Договору дарування від 02.08.1975р; копії свідоцтва про смерть (серії [NUMBER], виданого [INFO] Краматорським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №2182); копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.08.2018р, судом встановлено, що прізвище, ім'я та по-батькові сестри заявниці вказано як «[PERSON]» . Таким чином, родинні відносини [PERSON] з [PERSON], а саме, що остання є рідною сестрою заявниці, підтверджуються наданими суду заявницею письмовими доказами. Постановою державного нотаріусу Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. від 21.01.2019р заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження останньої батьки не зазначені, в свідоцтві про народження [PERSON] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Крім того, прізвище померлої зазначене «[PERSON]», а прізвище спадкоємця зазначене «[PERSON]». Таким чином факт родинних відносин [PERSON] з її сестрою [PERSON] не підтверджено. На підставі зазначених вище розбіжностей, зокрема, у зазначені прізвища заявниці та її сестри [PERSON], у [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним вимоги заяви [PERSON] задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення - родинні відносини, між нею та спадкодавцем - [PERSON]

Outcome: approved