Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа: Територіальна громада села Тарасівка\~ Куп?янського району\~ Харківської області в особі\~ виконкому\~\~ Ягідненської сільської ради\~ Куп?янського району Харківської області звернулася до суду з заявою відповідно до якої просить суд встановити факт його постійного проживання\~ разом зі своєю матір'ю[PERSON], яка померла 14 квітня 2014 року, на час відкриття спадщини 14 квітня 2014 року, за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що її мати [PERSON] померла 14 квітня 2104 року в селі Тарасівка Куп`янського району Харківської області, яка постійно проживала за адресою: [INFO] . Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги є заявник [PERSON] Заповіту [PERSON] не залишила.\~ Заявник вважала, що прийняла спадщину фактично\~ та\~ 28 квітня 2017 року звернулася до державного нотаріуса за видачею свідоцтва на право на спадщину. Постановою\~ від 28 квітня 2017 року державний нотаріус Купянської державної нотаріальної контори Харківської області відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги після смерті матері [PERSON]\~ рекомендувавши заявнику звернутися до суду з питання про встановлення факту сумісного проживання разом зі спадкодавицею на день відкриття спадщини Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення оскільки\~ вона має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у звязку з чим заявник звернулася до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не з?явилася надавши суду заяву про слухання справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник заінтересованої особи \~в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. При\~ розгляді справи покладається\~ на розсуд суду та не має заперечень з приводу заявлених вимог. \~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Так судом встановлено, що 14 квітня 2014 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 436273 виданого Виконавчим комітетом Ягідненської сільської ради Куп?янського району Харківської області від 15 квітня 2014 року. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №0510411 від 14.05.1965 року підтверджено, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Дошлюбне прізвище «Соболь» заявниця змінила на «Дудкову» що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ №445413 виданого відділом запису актів громадянського стану ( а.с.14). \~ \~ Згідно з актом затвердженим Ягідненським сільським головою [PERSON] від 24.05.2017 року зазначено, що [PERSON] на момент смерті своєї матері [PERSON], проживала з 01.09.2013 року по день її смерті за адресою: [ADDRESS], доглядала за нею. Постановою\~ від 28 квітня 2017 року державний нотаріус Купянської державної нотаріальної контори Харківської області відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги після смерті матері [PERSON]\~ рекомендувавши заявнику звернутися до суду з питання про встановлення факту сумісного проживання разом зі спадкодавицею на день відкриття спадщини. ( а.с.6 -7). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки наявними доказами підтверджено, що [PERSON] з 01.09.2013 року фактично проживала зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved