Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою встановлення факту родинних відносин, стверджуючи, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком заявника - [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком його - [PERSON] , [INFO] . В судове засідання зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області не з`явився, однак надав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, винести рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] у віці 73 роки помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2018 року, яке видано Білгород - Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] та земельних ділянок для товарного сільськогосподарського виробництва. З метою отримання належної частки заявнику спадкового майна, що належала його батькові на момент смерті, заявник звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому Свідоцтві про народження, серії [NUMBER] , яке видано повторно Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області 30.01.2019 року, по батькові [PERSON] , зазначено як « [PERSON] », тобто вказано не вірно. Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть та Свідоцтві заявника про народження не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті, разом з тим, що батька вірно вказано як : «[PERSON]», що підтверджується паспортом, серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 01.03.2000 року, карткою фізичної особи - платника податків, свідоцтвом про смерть. (а.с.7) Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , яка пояснила що заявник являється її троюрідним братом, підтверджує той факт, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком заявника - [PERSON] , [INFO] . Також в якості свідка був допитаний [PERSON] , який пояснив, що він являється двоюрідним братом заявника, також підтверджує той факт, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком заявника - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт, про встановлення якого просить заявниця, мають для нєї юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved