Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

До суду з зазначеним позовом 27.08.2018 року звернувся позивач [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що 18.11.2008 року помер його дід - [PERSON]. Після\~ його смерті\~ залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельна ділянка ( пай ) № 663 площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території [PERSON] сільської ради Баришівського району Київської області. Позивач звернувся до Березанської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті діда, проте оформив лише право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивачу було в цьому відмовлено в оформленні права на земельну частку (паю), оскільки він не надав правовстановлюючих документів, на дане майно. Просить суд визнати право на земельну ділянку № 663 площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території [PERSON] сільської ради Баришівського району, Київської області, яке мав [PERSON], який помер 18.11.2008 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився. До суду надійшла заяву про розгляд справи в відсутність позивача, заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовільнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Баришівського району Київської області, в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність його представника, заявлений позов визнають в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18.11.2008 року помер [PERSON]. Після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельна ділянка ( пай ) № 663 площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Баришівського району Київської області. За життя [PERSON] 26.01.1996 року, склав заповіт на користь [PERSON], свого рідного внука. Померлий заповів онуку все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і в загалі все, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право. Позивач звернувся до Березанської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті діда, проте оформив лише право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивачу було в цьому відмовлено в оформленні права на земельну частку (паю), оскільки він не надав правовстановлюючих документів, на дане майно. Дана спадкова ділянку була отримана спадкоємцем в ході розпаювання земель ВАТ «Березанське», що підтверджується довідкою № 411 від 15.08.20018 року виданою [PERSON] сільскою радою Баришівського району Київської області(а.с.9). З копії журналу реєстрації сертифікатів в управлінні Держгеокадастру у Баришівському районі вбачається, що 19.02.1998 року на імя [PERSON] було видано сертифікат серії КВ № 0164892, проте оригінал даного сертифікату не зберігся.\~\~ Згідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Оскільки позивач не має можливості іншим чином захистити своє право, судом встановлено, що спадкове майно в дійсності належала спадкодавцю, заявлений позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved