Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей: [PERSON] Мар`яна Михайловича, [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народились діти [PERSON] та [PERSON], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. В неї важке матеріальне становище. Відповідач з ними не проживає та не надає дітям матеріального утримання в добровільному порядку, не займається їх вихованням. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинах, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони по справі одружились 17 лютого 2011 р. (а.с.6). [PERSON] Мар`ян Михайлович народився 07 червня 2011 р., [PERSON] народився 18 жовтня 2012 р. і їх батьками є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.4, 7). Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Доброводівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 22 квітня 2015р. № 287 (а.с.9). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по їх утриманню, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне, на підставі ст.84 ЦПК України стягнути з відповідача в користь позивачки 300 грн. витрат понесених позивачкою на оплату правової допомоги адвоката, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 20 серпня 2015р. (а.с.10).

Outcome: approved