Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 2,15 га, яка належала померлому 17 січня 2010 року [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 014148, виданого Погорільською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, й зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 186; 2) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 3,36 га, яка належала померлій 07 квітня 2005 року [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 014268, виданого Погорільською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, й зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 185. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батьків, [PERSON], яка померла 07 квітня 2005 року, та [PERSON], який помер 17 січня 2010 року. Після смерті батьків коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 2,15 га та 3,36 та, що належали померлим батькам на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 014148 та серії І-ЧН № 014268 відповідно, виданих Погорільською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державні акти втрачено, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області від 26 січня 2018 року на даний час у звязку з тим, що власники державних актів є померлими, тому відділ дублікати актів видати не може. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на землю замість втраченого не можливо. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова [PERSON], у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління [PERSON], у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 07 квітня 2005 року [PERSON] та померлого 17 січня 2010 року [PERSON] спадкові справи не заводились. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 07 квітня 2005 року померла [PERSON], 17 січня 2010 року помер [PERSON], претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків цих померлих є позивач. За життя [PERSON] та [PERSON], поряд з іншим, мали у власності земельні ділянки площами 3,36 га та 2,15 га на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, котрі належали померлим [PERSON] та [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 014148 та серії І-ЧН № 014268 відповідно. Право власності на згадані земельні ділянки, що за життя належали [PERSON] та [PERSON], на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельні ділянки вже після смерті померлих. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 8); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 9); копій довідки та витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 12-13, 15). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved