Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

До Чернівецького районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вказаний позов обґрунтований тим, що\~сторони мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та виховання спільних дітей. [PERSON] та [PERSON] уже тривалий час проживають окремо. За час перебування у шлюбних відносинах у них народилось троє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Борівської сільської ради № 1471 від 08.05.2015 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від обовязку батька щодо виховання та утримання дітей, тому [PERSON] змушена звернутись до суду із даним позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог) і просити суд винести рішення про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчать фіскальні чеки ВД УДППЗ «УКРПОШТА» ЦВПЗ смт. Чернівці від 03.07.2015 року № 7395 з штриховим ідентифікатором: 2410000148785 від та від 03.07. 2015 року № 7396 з штриховим ідентифікатором: 24100001487869, а також витягом з відстежень поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта» від 14.07.2015 року, де вказано, що відправлення за номером 2410000148785 та вручено адресату (одержувачу) особисто 07.07.2015 року, та відправленнями за номером 24100001487869 та вручено адресату (одержувачу) особисто 10.07.2015 року обєктом поштового звязку Чернівці з індексом 24100, а також повідомлення про вручення поштових відправлень адресату, в судове засідання за невідомих суду причин не зявився. В телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання Гендзьору О.О., що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку\~статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. З наданих суду матеріалів встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 10.12.2010 року виконкомом Борівсько сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №15.\~\~\~\~ Від попереднього шлюбу позивача з відповідачем, який розірвано 21.04.2005 року Чернівецьким районним судом та нового шлюбу, у сторін є малолітні діти:\~[PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час перебувають на повному забезпеченні позивача, свідченням чого слугує наявна в матеріалах справи довідка, видана виконкомом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області ради № 1471 від 08.05.2015 року. Причинами розпаду сімї є різні погляди на життя та на ведення домашнього господарства, виховання спільних дітей. Сторони разом не проживають намірів для збереження сімї не мають.\~\~ \~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 3\~ст. 105 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що є підставами для розірвання шлюбу. Також судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу для утримання дитини не надає. Стаття 180 СК України,\~передбачає, що батьки зобов'язані утримувати\~дитину\~до\~досягнення\~нею\~повноліття. Відповідно до\~ст.181 СК України,\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків\~хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)\~у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 191 СК України,\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що з наданих позивачем відомостей встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи, проте є здоровою та працездатною людиною, не надає належної матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей. Діти знаходяться на повному забезпеченні матері, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей:\~[PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]\~в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, для кожної дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~статті 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Окрім того, частиною 3\~статті 6 Закону України «Про судовий збір»\~передбачено, що за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. З позовної вимоги про розірвання шлюбу позивачем сплачено 243,60 грн. судового збору, відтак, у відповідності до вимог\~статті 88 ЦПК України,\~ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачі звільнені від сплати судового збору за предявлення позову про стягнення аліментів, тому відповідно до вимог ч. 2\~ст. 88 ЦПК України, з даної позовної вимоги судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст.\~105,\~112,\~180,\~182,\~184,\~235\~СК України,

Outcome: approved