Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Заявник 24.05.2016 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 26 листопада 2015 року померла її рідна тітка [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Зазначила, що у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса звернулися доньки померлої з заявами про відмову від прийняття спадщини. Бокельманн (дівоче [PERSON]) [PERSON], [INFO] в своїй заяві відмовляється від спадщини, що відкрилась після смерті матері [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON] на користь своєї рідної сестри [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON],[INFO]. В свою чергу її мати [PERSON] відмовилась від спадщини на її користь. В звязку з цим, вона також звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак при огляді нотаріусом документів виявилося, що для встановлення родинних відносин між нею та померлою рідною тіткою [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON] відсутнє свідоцтво про народження останньої.. В звязку з цим, просила суд встановити факт того, що [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON]. В судове засідання заявник не зявилася, проте скерувала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак скерувала до суду нотаріально завірену заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Пояснила, що вона дійсно є двоюрідною сестрою [PERSON], її мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та відповідно рідною тіткою [PERSON] Вказала, що спір між ними з приводу спадкового майна відсутній. Просила розглядати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: 26 листопада 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-СР № 272532 від 28.11.2015 року. Останнім місцем проживання померлої [PERSON] є місто Черкаси. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт того, що [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], а вона в свою чергу була її рідною тіткою підтверджується наступним. [PERSON] мала дошлюбне прізвище «Решетняк», що підтверджується свідоцтвом про одруження від 01.03.2003 року серії 1-СР № 077254. Відповідно до свідоцтва про народження від 06.05.1978 року 1-СР № 461208 її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON]. [PERSON] мала дошлюбне прізвище «Васюра», що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-АБ № 385144. Померла [PERSON] мала також дошлюбне прізвище «Васюра», що підтверджується випискою серії II-ХЯ № 145724 від 13.05.1964 року, крім того в даній виписці зазначено місце та дату народження: [INFO], Старченківський район Київської області. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯШ № 012108 від [INFO], її батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON], місце народження: с. Потік, Старченківського району Київської області. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність спору, суд вважає доведеним, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для\~\~оформлення спадкових прав, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved