Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

заява [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на нерухоме майно, яке складається з 2/3 [ADDRESS], надійшло до суду 30 жовтня 2017 року. Крім того, в заяві просив визнати право власності в порядку спадкування на вказану частку в квартирі. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мама [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина, яка складається з 2/3 [ADDRESS]. Вказує, що на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, проте заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк не подав. Четверта Львівська державна нотаріальна контора повідомила, що для оформлення спадщини необхідно встановити факт прийняття такої. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт прийняття спадщини. Автоматизованою системою документообігу суду 30 жовтня 2017 року для розгляду такої визначено суддю Лакомську Ж.І. Ухвалою суду від 1 листопада 2017 року відкрито провадження у даній справі в частині встановлення факту прийняття спадщини. В частині визнання права власності в порядку спадкування за [PERSON] на 2/3 частки [ADDRESS] відмовлено у відкритті провадження. 1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з неможливістю судді Лакомської Ж.І. брати участь у розгляді справи. Ухвалою суду 5 червня 2018 року справу прийнято до провадження судді Стрепка Н.Л. і призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав з мотивів викладених в ній, просив таку задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, подала заяву, відповідно до якої подану заяву [PERSON] підтримала, розгляд справи просила проводити у її відсутності. Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З свідоцтва про право власності на квартиру від 12 листопада 1996 року [NUMBER] вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 16 лютого 2017 року та [NUMBER] від 30 липня 2016 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] померла [INFO] відповідно. Судовим розглядом встановлено, що батьками [PERSON] і [PERSON] були [PERSON] і [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 19 травня 1973 року, [NUMBER] від 6 травня 1968 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 9 вересня 1989 року. З довідки ЛКП «Управитель» від 27 червня 2018 року № 1615 вбачається, що заявник і спадкодавець проживали разом за адресою [ADDRESS]. З листа Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 26 жовтня 2017 року № 2728/02-04 вбачається, що нотаріус не може оформити право власності на спадкове майно без встановлення факту прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт прийняття спадщини заявником [PERSON] після смерті його матері [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини він проживав разом зі спадкодавцем. Інший спадкоємець [PERSON] відносно встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] не заперечує. До такого висновку суд прийшов на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом, пояснень заявника, його представника та заінтересованої особи, яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку з іншими доказами, які досліджені судом, нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості. Встановлення факту прийняття спадщини необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON]. При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved