Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

За первісним позовом [PERSON] (як батько), [PERSON] (як баба), [PERSON] (як дід) просять відновити їх порушенні права, а саме право батька на спілкування з дітьми, на їх виховання та права діда та баби на спілкування з внуками - [PERSON], [PERSON], оскільки [PERSON] чиняться перешкоди у здійсненні ними цих прав та порушуються інтереси дітей. Крім того, позивачі за первісним позовом просять встановити порядок спілкування та побачень з дітьми та онуками поза місцем мешкання їх матерів з пятниці 17.00 до неділі 17.00 через тиждень та серед тижня за попереднім погодженням з матірю дітей. За зустрічним позовом з уточненнями [PERSON] просить ухвалити рішення, яким дозволити їй без згоди [PERSON] (батька дітей) виготовлення проїзних документів для виїзду дітей - [PERSON], [PERSON] за межі України, а саме до Російської Федерації. Крім того, просить дозволити їй тимчасову поїздку на Новорічні і Різдвяні свята 2015-2016 року тривалістю до 25 днів з дітьми без згоди та супроводу [PERSON] за межі України, а саме до Російської Федерації, Калузька область, м. Обнінськ де проживає батько [PERSON] [PERSON] та до Російської Федерації, Московська область, Рузьський район, с. Новоіванівська, де проживають її дід та баба. Позов мотивовано тим, що батько дітей [PERSON] заперечує проти виїзду дітей до Російської Федерації та надання вказаного дозволу сприятиме підтриманню та зміцненню родинних відносин і розширенню кругозору дітей. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги за первісним позовом підтримала в повному обсязі. Представник [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги за первісним позовом підтримав в повному обсязі. Позовні вимоги за зустрічним позовом не визнав. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала в повному обсязі, позовні вимоги за первісним позовом не визнала. Представник [PERSON] [PERSON] позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав в повному обсязі, позовні вимоги за первісним позовом не визнав. В судовому засіданні представник третьої особи вважає за необхідне встановити судом графіку побачення дітей з батьком, дідом та бабою, та не заперечує проти надання згоди виїзду дітей за кордон. За копією свідоцтва про народження серія ІІ-КГ № 386824 виданого 01.08.1987 року Цюрупинським райвідділом ЗАГС 06.07.1987 року народився [PERSON]. Батьком зазначений [PERSON]. Матірю зазначена - [PERSON]. За копіями свідоцтв про народження серія 1-КГ № 022492, 1-КГ № 022491 виданими 11.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області - 13 квітня 2006 року народилися [PERSON] та [PERSON]. Батьком дітей зазначений [PERSON]. Матірю дітей зазначена [PERSON]. За копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КГ № 042548 виданого 15.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. За копією свідоцтва про шлюб серія 1-КГ № 066367 виданого виконавчим комітетом Солонцівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області 27 вересня 2011 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON]. За копією довідки Ювілейної сільської ради Цюрупинського району Херсонської області № 141 від 16.02.2015 року в с. Ювілейне по вул. Гагаріна 3 проживає [PERSON] разом з дітьми [PERSON] та [PERSON]. За копіями довідок Ювілейнівської загальноосвітньої школи від 16.02.2015 року [PERSON] та [PERSON] навчаються у зазначеній школі. За копією акту обстеження умов проживання сімї, а саме дітей [PERSON] та [PERSON] представниками опікунської ради від 17.02.2015 року у дітей є всі необхідні речі та взуття. Діти забезпеченні всім необхідним: шкільним приладдям, книгами, сезонним одягом та взуттям. Мати повністю виконує обовязки по вихованню та навчанню дітей. Стосунки у сімї дружні, ввічливі. В сімї панує атмосфера взаємодопомоги та взаємовиручки. За копією характеристики від 14.02.2015 року наданою Ювільнянською лікарською амбулаторією [PERSON] характеризується з позитивної сторони. За листом ФОП [PERSON] В.М.№ 10 від 07.09.2015 року [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів. За характеристикою наданою ФОП [PERSON] № 9 від 07.09.2015 року [PERSON] характеризується з позитивної сторони. За копією довідки УІАЗ УМВС України в Херсонській області № 38-13052015/65210 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має. За копією медичної довідки від 12.02.2015 року у [PERSON] психіатричних протипоказань до виконання обовязків водія не виявлено. За копією сертифікату від 12.02.2015 року у [PERSON] наркологічних протипоказань до виконання обовязків водія не виявлено. За копією рішення комісії Цюрупинської районної державної адміністрації з питань захисту дітей від 28.04.2015 року № 11 та розпорядженням голови Цюрупинської радержадмінстрації № 309 від 28.04.2010 року вирішено встановити для батька [PERSON] та баби [PERSON] дні спілкування з [PERSON], [PERSON] два рази на місяць: з пятниці 17.00 до неділі 17.00 через тиждень, та один день серед тижня за попереднім узгодженням з [PERSON]. За копією витягу з протоколу № 4 засідання комісії з питань захисту прав дитини Цюрупинської районної державної адміністрації від 30.04.2015 року вирішено визнати позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей недоцільним та рекомендовано звернутись до Цюрупинського районного суду з позовною заявою про встановлення часів спілкування та способу спілкування з ними. За копією свідоцтва про народження серія ІІ-КГ № 354672 виданого 15.01.1986 року Цюрупинським райвідділом ЗАГС, в м. Цюрупинськ 29 листопада 1985 року народилася [PERSON]. Батьком зазначено [PERSON]. За довідкою Муніципального підприємства «Управління Житлово-Комунального Господарства» м. Обнінськ Калужської області від 28.09.2015 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] кв. 047. Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що він є рідним братом [PERSON]. Після розлучення [PERSON] його колишня дружина почала перешкоджати у побаченнях з дітьми. Дітей давали рідко - на години. У цьому році після травневих свят він їздив разом з [PERSON] та [PERSON] до дітей у школу. Під час перебування у школі він сидів у машині. [PERSON] зі школи вивели директор та вчитель. Після цього приїхав [PERSON] та забрав дітей. Зустрітися та поспілкуватися з дітьми батькові та бабі не вдалося. Подарунки теж не вдалося вручити. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що дід та баба протягом 3-х років після народження дітей допомагали у їх виховані. Діти разом з батьками проживали у баби та діда. Дітей для побачень не надають. [PERSON] є хрещеною. Три роки назад попросила привезти дітей на вечерю. Дітей привезли до м. Цюрупинськ до мами [PERSON]. [PERSON] поїхали до дітей разом з [PERSON]. [PERSON] у двір не впустив [PERSON]. З дітьми бабі побачитися не вдалося. [PERSON] категорично не хоче давати дітей. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що є вчителькою у школі де навчаються діти. Додатково по суботах проводить навчання дітей, тоді коли зявляється вільний час. З [PERSON] та бабусею дітей познайомилася на початку травня в школі, в перше. Вчителі запропонували [PERSON] для того, щоб поспілкуватися з дітьми піти до директора та вирішити це питання з ним або поїхати до додому дітей. [PERSON] не дав посадити дітей до машини [PERSON]. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав. Відповідно до ст. 153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою. Відповідно до ч. 3 ст. 157 Сімейного кодексу України, той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджатиме нормальному розвитку дитини. Відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні має право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи системні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків. Особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоровя, зловживання ними алкогольними або наркотичними засобами. Відповідно до ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки та інші особи, з якими проживає дитина не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться вони мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Відповідно до ст. 263 Сімейного кодексу України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 цього Кодексу. На підставі досліджений доказів, а саме показань свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та рішення комісії з питань з питань захисту прав дитини Цюрупинської районної державної адміністрації (копія витягу з протоколу № 4 від 30.04.2015 року) суд вважає, що існує спір з приводу права [PERSON], [PERSON], [PERSON] щодо їх участі у вихованні та спілкуванні з дітьми/онуками [PERSON] та [PERSON]. У звязку з цим враховуючи вік дітей досягнення 9-ти років, їх навчання у школі, здійснення по суботах додаткових занять зі вчителем, те, що [PERSON] психічних захворювань не має, спиртними або наркотичними засобами не зловживає, проживання батька, баби, діда за однією адресою в одному населеному пункті, а дітей в іншому населеному пункті, суд вважає необхідним первісний позов задовольнити, усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми батька, баби, діда, встановити часи та дні виховання та спілкування дітей з батьком, дідом та бабою поза їх мешканням та без присутності [PERSON] відмінні від запрошуємих, а саме: - кожен вівторок та пятницю кожного тижня місяця з 15.00 години до 17.00 години на території населеного пункту проживання дітей; - кожну суботу та неділю першого та третього тижня місяця з 17.00 години суботи по 15.00 годину неділі на території населеного пункту проживання батька, баби та діда (за адресою їх місця проживання); - протягом літніх канікул у школі по три доби на тиждень кожного тижня з 09.00 години ранку четверга по 09.00 годину ранку неділі на території населеного пункту проживання батька, діда та баби (за адресою їх місця проживання). Надання дітей для спілкування, витрати на їх доставлення, повернення покладються на на осіб, які ініціюють необхідність у побаченні та спілкуванні: - батька; - бабу; - діда. Батько, баба та дід зобовязанні завчасно попередити про свій намір скористатися встановленими часами та днями спілкування завчасно попередивши [PERSON], але не пізніше ніж за добу. У випадку, якщо часи та/або дні спілкування припадають на період часу хвороби дітей (дитини) та/або здавання ними (ним/нею) іспитів, участі в шкільних, районних, обласних олімпіадах, спортивних змаганнях будь-якого рівня, перебування в санаторіях, інших закладах оздоровлення та відпочинку, перебування за кордоном у відповідності до законодавства України встановлених графік спілкування не застосовується. Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією, Конвенцією права дитини…Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязанні готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.1, 3, 4\~ст. 313 Цивільного кодексу України\~фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, визначені у ст.ст. 6\~та\~9 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України». Відповідно до ч. 2 ст.4 вищезазначеного Закону за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Також пунктом 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57\~(у редакції\~постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 року №724) передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16 річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою може здійснюватися на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. За текстом позовної заяви [PERSON], [PERSON], [PERSON] міститься інформація відповідно до якої [PERSON] категорично проти виїзду дітей до Російської Федерації, виїзд дітей до Російської Федереції буде суперечити інтересам дітей, їх особистій безпеці та нормальному розвитку (а.с. 5,6). Судом встановлено, що дід [PERSON] та [PERSON] [PERSON] проживає у [INFO] в Російській Федерації. Підстави для обмеження виїзду [PERSON] та [PERSON] передбачені ст. 6, 9 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» відсутні. Тимчасовий виїзд [PERSON] та [PERSON] до свого діда до м. Обнінськ Калузьської області Російської Федерації відбуватиметься в інтересах дітей, оскільки спілкування з дідом буде сприяти їх духовному та моральному розвитку. Але при цьому, оскільки позивачем не доведено обставини проживання на території Російської Федерації прабаби та прадіда дітей та тривалість поїздки строком до 25 днів буде суперечити інтересам дітей, оскільки буде перешкоджати їх навчанню, тому суд, вважає можливим задовольнити зустрічний позов, але при цьому обмежити строк поїздки дітей тривалістю до 15 днів. Судові витрати зі сплати судового збору за первісним позовом необхідно віднести на [PERSON]. Судові витрати зі сплати судового збору за зустрічним позовом необхідно віднести на [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved