Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ До суду надійшов позов\~ [PERSON] до [PERSON] селищної ради № 3 Зачепилівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якому вказано, що 12 березня 2016 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно яке належало померлій. Він звернувся до нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області та вступив у спадщину, його брат [PERSON], відмовився від права спадкування і відповідно він є єдиним спадкоємцнм після смерті [PERSON] Ним було оформлено право власності в порядку спадкування на земельну ділянку яка належала померлій та будинок. В ході оформлення спадкових прав було виявлено свідоцтво про право власності на спадщину виданого [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями що розташований в с. Кочетівка Зачепилівського району Харківської області та належав померлому [PERSON], на підставі запису в погосподарській Книзі за № 23, що підтверджується Леб»язькою сільською радою 23.12.1992 року. Підтвердженням правомірності вимог є довідка [PERSON] селищної ради, що згідно даних по Леб»язькій сільській раді житловий будинок за адресою : Харківська область, Зачепилівський район с. Кочетівка вул. Харківська буд. 48 належить [PERSON], та підтвердженням є довідка [PERSON] БТІ, та копія свідоцтва про право на спадщину, тому він просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно житловий будинок А 1 площею 66,7 м.кв. з надвірними будівлями літня кухня Б 29,0 м.кв. та сарай який складається з В 3- х жилих кімнат та 1 кухня що знаходиться за адресою : Харківська область, Зачепилівський район, с. Кочетівка, вул. Харківська буд. 48, та розташований на земельній ділянці площею 0,06 га., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд яке належало померлій 12 березня 2016 року [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ До суду від позивача [PERSON] надійшла заява\~ в якій він просить суд розглянути справу без його \~ участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від представника відповідача [PERSON] селищної ради Харківської області [PERSON], надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як : Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12 березня 2016 року померла позивача мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно яке належало померлій. Позивач звернувся до нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області та вступив у спадщину, його брат [PERSON], відмовився від права спадкування і відповідно позивач є єдиним спадкоємцнм після смерті [PERSON] Позивачем було оформлено право власності в порядку спадкування на земельну ділянку яка належала померлій та будинок. В ході оформлення спадкових прав було виявлено свідоцтво про право власності на спадщину виданого [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями що розташований в с. Кочетівка Зачепилівського району Харківської області та належав померлому [PERSON], на підставі запису в погосподарській Книзі за № 23, що підтверджується Леб»язькою сільською радою 23.12.1992 року. Підтвердженням правомірності вимог є довідка [PERSON] селищної ради, що згідно даних по Леб»язькій сільській раді житловий будинок за адресою : Харківська область, Зачепилівський район с. Кочетівка вул. Харківська буд. 48 належить [PERSON], довідка [PERSON] БТІ, та копія свідоцтва про право на спадщину, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved