Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 6642 грн. 77 коп.. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 07.07.2016 року, близько 23 години 00 хвилин, [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в парку біля стадіону, що розташований в центрі с. Житники Жашківського району Черкаської області, де проводилось святкування «Івана Купала», в ході сварки з [PERSON], наніс останній кулаком лівої руки та правої руки близько десяти ударів в область обличчя та потиличної ділянки голови, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця правої пара орбітальної ділянки, синця спинки носа, синця лівої брови, синця підборіддя, синця нижньої щелепи, синця правої потиличної ділянки, синця носо-губного трикутника зліва, травматичної екстракції 2 зуба верхньої щелепи зліва, синців правої руки, синців лівої руки, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/789 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Своїми умисними діями [PERSON] скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме : спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 21.06.2017 року кримінальне провадження № 12016250130000324 від 08.07.2016 року стосовно [PERSON] закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України в звязку з відмовою потерпілої [PERSON] від обвинувачення. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Жашківської центральної районної лікарні з 08.07.2016 року по 01.08.2016 року. Враховуючи те, що саме злочинними діями [PERSON] потерпілій [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок яких остання лікувалась у травматологічному відділенні Жашківської центральної районної лікарні, і вина [PERSON] доведена в суді, та враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є підстави для стягнення з нього витрат на лікування потерпілої, тобто матеріальних збитків завданих державі внаслідок вчиненого кримінального правопорушення. В звязку з вищевикладеним позивач звернувся з даним позовом. В судове засіданні прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури [PERSON] не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов підтримав повністю, просив його задовольнити. В судове засідання представник позивача - Жашківської центральної районної лікарні - не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов підтримав повністю, просив його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що згідно ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 21.06.2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України в звязку з відмовою потерпілої [PERSON] від обвинувачення. \~ \~ \~ \~Згідно довідки-розрахунку Жашківської центральної районної лікарні, [PERSON], [INFO], знаходилась на лікуванні в травматологічному відділенні Жашківської центральної лікарні з 08.07.2016 року по 01.08.2016 рік. Хворою було проведено 24 (двадцять) ліжко - днів у липні 2016 року. Вартість одного ліжко/дня у липні становить 265,90 грн. Лікування у липні становить : 24х 265,90 грн. = 6381 грн.60 коп. Хворою було проведено 1 (один) ліжко - день у серпні 2016 року. Вартість одного ліжко/дня у серпні становить 261,17 грн. Лікування у серпні становить : 1 х 261,17 грн. = 261 грн.17 коп. Загальна вартість лікування становить 6642 грн. 77 коп. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч.\~1,\~2\~ст.\~1206\~ЦК України,\~особа,\~яка вчинила\~злочин,\~зобов'язана\~відшкодувати витрати\~закладові охорони\~здоров'я\~на лікування\~потерпілого від\~цього злочину,\~крім випадку\~завдання шкоди\~при перевищенні\~меж необхідної\~оборони або\~у стані\~сильного душевного\~хвилювання,\~що виникло\~раптово внаслідок\~насильства або\~тяжкої образи\~з боку\~потерпілого. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь Жашківської центральної районної лікарні витрати понесені закладом охорони здоровя на лікування потерпілої від кримінального правопорушення [PERSON] в сумі 6642 грн. 77 коп. Згідно ч. 6 ст.142 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved