Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що являється власником земельної ділянки загальною площею 1,3346 га., що розташована на території Онутської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді в ТОВ «Мрія Буковина» , за яку заявник отримує оренду плату. При видачі даного Державного акту було допущено помилку у написанні його імені, а саме вказано «[PERSON]», коли правильно «[PERSON]». В зв'язку з допущеною помилкою на даний час у заявника виникли труднощі у отриманні орендної плати. Усунути недолік вчиненого запису неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірний записи. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт належності йому правовстановлюючого документу. Заявник[PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи від Вікнянської об'єднаної територіальної громади Старостинського округу №4 с.Онут в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідка, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.10.1965 року(а.с.8), копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 06.03.2000 року (а.с.7). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 11.09.2007 року Заставнівською РДА заявник являється власником даної земельної ділянки (а.с.19). Той факт, що правильне ім'я заявника «[PERSON]» підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.10.1965 року (а.с.8), копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 06.03.2000 року (а.с.7), військовим квитком [NUMBER] від 15.10.1983 року (а.с.12), трудовою книжкою [NUMBER] від 09.03.1986 року (а.с.11). Крім того даний факт в судовому засіданні підтвердив і свідок [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне ім'я заявника «[PERSON]», а також встановлено факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 11.09.2007 року Заставнівською РДА, в якому його ім'я зазначено як «[PERSON]» і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо розпоряджатися в повній мірі власним майном, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Крім того судом встановлено, що відповідно до листа від 18.04.2018 року 0-24-0.21-1516/2-18 Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області починаючи з 2013 року Державні акти не видаються. В раніше видані державні акти на право власності на земельні ділянки жодних виправлень робити не можна, оскільки його визнають зіпсованим. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ. На підставі наведеного та

Outcome: approved