Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в якому вказано, що згідно рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.06.2014 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., щомісячно. В позовній заяві [PERSON] зазначає, що відповідно до змін ч.2 ст. 182 СК України внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, вона просить суд збільшити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми 300 грн. на 1/4 частину з усіх видів заробітку ( доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. До суду від відповідача [PERSON] надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.06.2014 року рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2014 року до досягнення сином [PERSON] повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема відповідно до ч.2ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду наявні підстави вважати, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти, що в свою чергу стало причиною зміни матеріального стану учасників даної цивільної справи. Позивач, як одержувач аліментів, довела свої вимоги про збільшення їх розміру, зокрема тому, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2014 роком, змінився вік дитини, а відповідно зросли потреби у її забезпеченні всім необхідним для проживання (харчування, одяг, ліки, тощо). Вимога про зміну розміру аліментів включає в себе вимогу про встановлення мінімального розміру аліментів, визначених законодавством України. Тому суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч. 9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, рівності обов`язків матері та батька дитини щодо матеріального забезпечення дітей, розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню з твердої грошової суми у розмірі 300,00 грн. на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеним вимогам. На підставі викладеного,

Outcome: approved