Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Заступник керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі [PERSON] центральної районної лікарні звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що вироком Тиврівського районного суду від 04.11.2016 р. [PERSON] визнано винним за ч.1 ст.122, 128 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання - 2 роки виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 20% заробітку, оскільки близько 22 години, 13.05.2015 [PERSON] в с.Селище Тиврівського району, по вул.1-го Травня, біля домогосподарства №39, де на той час фактично проживав [PERSON], в ході раптово виниклої суперечки із сусідом [PERSON] почав себе поводити з останнім грубо, вимагаючи від нього повернення грошових коштів, які [PERSON] взяв у нього в борг. В цей час [PERSON], підійшовши майже в притул до [PERSON], передбачаючи можливість спричинення тілесних ушкоджень, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, навмисно штовхнув [PERSON] в грудну клітину, від чого останній не втримався на ногах, під час падіння ушкодив собі ліву ногу, яка опинилась в неправильному положенні. Внаслідок злочинних дій [PERSON] [PERSON] отримав закритий перелом лівої ноги. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] в період з 14.05.2015 по 25.05.2015 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні [PERSON] ЦРЛ, вартість лікування якого склала 1572,12 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі [PERSON] центральної районної лікарні в рахунок відшкодування витрат [PERSON] центральної районної лікарні на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину кошти у сумі 1 572,12 грн. В судовому засіданні прокурор Франчук І.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задоволити, з підстав, викладених у заяві. Представник позивача [PERSON] ЦРЛ в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Частиною 3 ст.1206 ЦК України визначено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнень з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою КМУ №545 від 16.07.1993 року сума коштів, що підлягають відшкодуванню, визначаються закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікування потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету або на рахунок юридичної особи, якій належить заклад охорони здоров'я. Судом встановлено, що 13.05.2015 в с.Селище Тиврівського району Вінницької області, по вул.1-го Травня, біля домогосподарства №39, в ході раптово виниклої суперечки [PERSON] штовхнув [PERSON] в грудну клітину, від чого останній не втримався на ногах, впав та отримав закритий перелом лівої ноги. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON], [INFO], в період з 14.05.2015 по 25.05.2015 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні [PERSON] ЦРЛ, вартість лікування якого склала 1572,12 грн. із розрахунку 142,92 грн./день х 11 л/днів, що стверджується довідкою [PERSON] ЦРЛ №576 від 26.04.2016 р. (а.с.3). Вироком Тиврівського районного суду від 04.11.2016 р. (а.с.14-15) [PERSON] визнано винним за ч.1 ст.122, 128 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання - 2 роки виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 20% заробітку, Суд вважає, що відповідач [PERSON] зобов'язаний відшкодувати закладові охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого від вчиненого ним злочину. Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved