Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], в інтересах неповнолітньої внучки - [PERSON] [INFO], мотивуючи її тим, що [INFO] у її сина - [PERSON] та його громадської дружини [PERSON] народилася донька - [PERSON]. Рішенням Бородянського районного суду від 21 березня 2012 року від його сина, [PERSON], визнано батьком дитини [PERSON] [INFO]. Рішенням Бородянського районного суду 12 березня 2014 року у справі № 360/259/14 -ц її сина внесені зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] де вказали батьком дитини [PERSON], а мати дитини [PERSON]. Понад два місяці тому мати дитини - [PERSON] покинула дитину та зникла в невідомому напрямку. А тому позивачка просить суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] та [PERSON], батьківських прав щодо дитини [PERSON] [INFO]. Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідачі в судове засідання не з'явилася в своїй заяві до суду просила справу слухати у її відсутності, так як вона позов визнає. Третя особа по справі - Служба в справах дітей та сім'ї Бородянській райдержадміністрацій в судовому засіданні заявлений позов підтримала. Вислухавши сторін по справі, свідчення свідки - [PERSON], [PERSON] оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] у [PERSON] та його громадської дружини [PERSON] народилася донька - [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]( а.с.8). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.9). З рішення Бородянського районного суду від 21 березня 2012 року від його сина, [PERSON], визнано батьком дитини [PERSON] [INFO]. (а.с. 10). З рішення Бородянського районного суду 12 березня 2014 року у справі № 360/259/14 -ц її сина внесені зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] де вказали батьком дитини [PERSON], а мати дитини [PERSON]. (а.с.11). З довідки-характеристики вбачається, що [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, як особа яка зловживає спиртними напоями та не займається вихованням своєї доньки [PERSON] 2010 року народження. З Акту обстеження від 28 липня 2014 року вбачається, що [PERSON], 30.07.2010 року проживає за адресою [ADDRESS], без реєстрації на проживання. Як вбачається з висновку служби у справах дітей та сім'ї Іванівської районної державної адміністрації Київської області № 752 від 11.12.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно його дочки [PERSON], [INFO], так як вважає що він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Як вбачається з висновку № 360 від 16.12.2014 року Розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, яка не виконує своїх батьківських обов'язків не спілкується з дитиною, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться здоров'ям та навчанням. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини. Оцінюючи дослідженні докази суд вважає в позов необхідно задовольнити, так як в суді було встановлено, що відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Outcome: approved