Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 3,48 га, кадастровий номер 7424781500100580003, в межах згідно з планом, розміщену на території, що знаходилася у віданні Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, на яку мався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109636, який був виданий 06 листопада 2003 року на імя [PERSON]; 2) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 0,58 га, кадастровий номер 7424781500100750002, в межах згідно з планом, розміщену на території, що знаходилася у віданні Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, на яку мався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 082555, який був виданий 06 листопада 2003 року на імя [PERSON]; 3) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 0,22 га, кадастровий номер 7424781500100910008, в межах згідно з планом, розміщену на території, що знаходилася у віданні Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, на яку мався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 090049, який був виданий 06 листопада 2003 року на імя [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що мати позивача, [PERSON], на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації від 19 вересня 2003 року за № 279 одержала в свою власність земельні ділянки площами 3,48 га, 0,58 га та 0,22 га на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 109636, серії ЧН № 082555 та серії ЧН № 090049 від 06 листопада 2003 року. 11 грудня 2015 року [PERSON] померла. Після смерті останньої позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання спадщини як спадкоємець першої черги, але їй в цьому було відмовлено, так як нотаріус повідомила позивачеві, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки в державних актах невірно вказані прізвище та імя померлої. Фактично на цей час позивач є єдиним спадкоємцем, вона спадщину прийняла, а тому і є власником земельних ділянок згідно вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки, розташованих на землях Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, так як не має ніяких перепон, які б були заборонені законом про набуття нею права власності, але розпорядитися ними на свій розсуд немає можливості, що і змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав і інтересів. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, направила до суду свого повноважного представника, адвоката [PERSON]. Представник позивача, адвокат [PERSON], у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив суду про те, що, на його погляд, існують усі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 11 грудня 2015 року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 11 грудня 2015 року померла [PERSON], претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків померлої є позивач. За життя [PERSON], поряд з іншим, мала у власності земельні ділянки площами 3,48 га, 0,58 га та 0,22 га на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, котрі належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 109636, серії ЧН № 082555 та серії ЧН № 090049 відповідно. Права власності на згадані земельні ділянки, що за життя належали [PERSON], на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельні ділянки вже після смерті померлої. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 11); копій витягів із технічної документації про нормативні грошові оцінки земельних ділянок з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 14, 16, 18). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved