Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] 31.01.2020 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.2-3), яка згодом 14.07.2020 року представником заявника [PERSON] була уточнена (а.с.60-61). В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Для оформлення спадкових справ на майно матері заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадщина складається з частки в праві власності на квартиру, в приватизації якої брала участь померла мати заявника. Заявниця претендує на 1/5 частку у праві власності на квартиру, яка належала за життя матері, а також на 1/5 частку у праві власності на квартиру, яка мала бути успадкована матір`ю після смерті бабусі [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . При перевірці документів було виявлено, що неможливо встановити родинні зв`язки бабусі та матері заявника, оскільки бабуся двічі вступала в шлюб та змінювала прізвище, однак у спадковій справі відсутні документи, які підтверджують дані факти. Таким чином, видати свідоцтво про право власності на спадкове майно на ім`я заявниці неможливо без встановлення того факту, що [PERSON] є донькою [PERSON] , та відповідно, заявниця є онукою [PERSON] . Той факт, що [PERSON] дійсно була матір`ю [PERSON] , та відповідно, бабусею заявника, можуть підтвердити свідки. Крім того, в матеріалах справи наявне свідоцтво про право власності на житло, де зазначено, що в його приватизації брали участь [PERSON] та члени її сім`ї, зокрема [PERSON] мати заявника та [PERSON] заявник, які доводяться основному наймачеві житла відповідно донькою та онукою. Крім того зазначає, що документи які, додані до заяви також підтверджуються факт родинних зв`язків. Встановлення того факту, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була матір`ю [PERSON] та бабусею заявника має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для включення в коло спадкоємців за законом. 31.01.2020 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана на розгляд судді Ткаченкові А.В. Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі, та витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Саяпіної І.Г. копію спадкової справи (а.с.19-20). 12.03.2020 року на виконання ухвали суду до канцелярії суду надійшла копія спадкової справи №17-2015 від 20.10.2015 року до майна [PERSON] (а.с.29-36). 06.04.2020 року від заявника [PERSON] надійшло клопотання про витребування доказів (а.с.41). Ухвалою суду від 09.04.2020 року клопотання заявника [PERSON] задоволено та витребувано докази, інформація щодо реєстрації [PERSON] та [PERSON] (а.с.44-45). 24.04.2020 року на виконання ухвали суду надійшла довідка з відділу реєстрації місця проживання виконкому Саксаганської районної у місті ради (а.с.51). 20.10.2020 року від заявника [PERSON] до канцелярії суду надійшла заява про виклик та допит свідків (а.с.70). Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, під час винесення рішення покладалась на думку суду. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він мешкає за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] його сусіка. За вказаною адресою він мешкає з 1987 року, а з 1993 року він знав родину заявниці. [PERSON] померла в 2012-2014 роках, бабуся заявниці теж [PERSON] померла раніше. Вони дружили родинами. Померлі весь час проживали з заявницею. Взагалі їх мешкала 6 чоловік, два брата [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та донька [PERSON] , він вважає, що вони всі родичі. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він мешкає за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] його сусідка, він живе в будинку з 1974 року. [PERSON] , мамою заявниці він товаришував. З бабусею [PERSON] вони разом проживали, вона матір [PERSON] . Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 27 вересня 1985 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.15-16). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно з паспорту серії [NUMBER] [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 07 травня 1990 року (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 25.08.1998 року виданого органом приватизації управління ЖКГ виконкому Криворізької міської ради квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , та члена її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9,36). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.13, 31 об.). 13 червня 2015 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.33). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.14,31). 20 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , відповідно до заповіту [PERSON] , який посвідчено приватним нотаріусом Саяпіною І.Г. 15.07.2015 року ( а.с. 30,36). Відповідно до довідки ЖКК №35 [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 02.11.1993 року по день смерті [INFO] разом з [PERSON] - донька, [PERSON] онука та іншими членами сім`ї (а.с.34об) Відповідно до довідки від 20.10.2015 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 02.11.1993 року по день смерті разом з [PERSON] та іншими членами сім`ї (а.с.34) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 19 грудня 2019 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області І.Г. Саяпіною відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/5 частини у праві спільної власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] та [PERSON] , оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не підтверджено (а.с.7-8). Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради №01.16-12/996 від 21.04.2020 року щодо реєстрації осіб, повідомлено, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 02.11.1993 по 03.08.2015 р.; [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 02.11.1993 по 12.10.2010 року (а.с.51) За нормою\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Так, з матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) (а.с.11, 15-16). В той же час мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Бабуся заявниці народилась під прізвищем [PERSON] [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Одружившись з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Також, в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] які, будучи під присягою, суду пояснили, що [PERSON] є онукою [PERSON] . Отже, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги покази свідків, можна дійти висновку що [PERSON] , [INFO] дійсно є бабусею [PERSON] , [INFO] . Оскільки, факт родинних відносин між заявником і [PERSON] , померлою [INFO] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved