Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді автомобіля модель ЗСК-10 на шасі [NUMBER], рік випуску 1979, двигун № [NUMBER], шасі № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER], виданого та зареєстрованого МРЕВ м. Сватове 29 лютого 2000 року. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, фактично вступив у володіння спадковим майном відразу після смерті [PERSON], по теперішній час користуюся зазначеним транспортним засобом. При цьому, на даний час позивач не має можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріуса, так як пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач просить суд поновити пропущений строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заява, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив про відсутність заперечень на позовні вимоги та розгляд справи без участі представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом». Враховуючи спірні правовідносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу Української PCP, оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася до набрання чинності ЦК України, у зв'язку з чим суд керується відповідними нормами вказаного нормативного акту, який діяв під час виникнення певних спірних правовідносин. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді автомобіля модель ЗСК-10 на шасі [NUMBER], рік випуску 1979, двигун № [NUMBER], шасі № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER], виданого та зареєстрованого МРЕВ м. Сватове 29 лютого 2000 року (а.с. 12). Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, фактично вступив у володіння спадковим майном відразу після смерті [PERSON], по теперішній час користуюся зазначеним транспортним засобом. При цьому, на даний час позивач не має можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріуса, так як пропустив строк для прийняття спадщини. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого за законом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником вищезазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524, 549 Цивільного кодексу Української PCP ЦК України,

Outcome: approved