Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

До Тульчинського районного суду звернувся [PERSON] про призначення (зміну) опікуна. Заява мотивована тим, що 08.09.2014 рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області [PERSON], [INFO], визнано недієздатною та призначено опікуном заявника. Однак, на даний час, він не може виконувати свої опікунські обов'язки у звязку з погіршенням стану здоровя та сімейними обставинами - зміною місця проживання. Зазначені обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, просить суд звільнити його від обовязків опікуна щодо недієздатної [PERSON] Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що просить слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кинашівської сільської ради Тульчинського району, у судове засідання не зявився, однак сільська рада надіслала на адресу суду, письмове повідомлення про розгляд справи за відсутності її представника, у якому зазначила, що проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 148/891/14-ц від 08.09.2014, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною і [PERSON], призначено її опікуном (а.с. 3). Рішенням Кинашівської сільської ради Тульчинського району № 4 від 13.01.2016, припинення обовязків опікуна [PERSON] щодо недієздатної [PERSON] є доцільним у звязку з погіршенням стану його здоровя (а.с. 4), зазначені обставини підтверджуються також протоколом засідання Опікунської ради при виконавчому комітеті Кинашівської сільської ради № 1 від 12.01.2016 (а.с. 5) та висновком Опікунської ради при виконавчому комітеті Кинашівської сільської ради від 12.01.2016 (а.с. 6). Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Статтею 58 ЦК України, визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами, або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. На підставі ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved