Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Заявник [PERSON] 10.04.2018 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 жовтня 2016 року в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 87 років померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,047 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101384, зареєстрованого за № 220 від 10.03.2004, в якому по батькові матері вказано як «Євтухівна». Він є спадкоємцем на вказану земельну ділянку за заповітом, посвідченим 10.11.2015, який посвідчений Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 963. Спадщину після смерті матері прийняв шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, відповідно до якої 10.10.2017 зареєстрована спадкова справа № 145. Проте, під час оформлення правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку, в написанні по батькові прізвища землевласниці була допущена помилка, та воно помилково зазначено як «Євтухівна» замість вірного «Євтихіївна». Вважає, що подібна розбіжність виникла внаслідок допущення технічної помилки при оформленні правовстановлюючого документу. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт належності померлій державного акту на право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], що діє на підставі договору /а. с.6-7/, підтримав вимоги та надав аналогічні пояснення. Представник заінтересованої особи надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення юридичного факту не заперечує /а.с.38/. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] померла 20 жовтня 2016 року у віці 87 років в смт. Велика Писарівка Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.8-9/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,047 га, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101384, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 220 від 10.03.2004, в якому по батькові власника вказано «Євтухівна» /а.с.10/. З витягу з Державного реєстру земельного кадастру про земельну ділянку слідує, що власником земельної ділянки площею 2,0470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, є [PERSON] відповідно державного акту від 10.03.2004 СМ 101384 /а.с.11-13/. Заявник після смерті [PERSON] на вказану земельну ділянку є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 10.11.2015 Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 963, який не змінювався та не відмінявся, а також спадкоємцем першої за законом як рідний син, родинні відносини підтверджені /а.с.15, 21-22/. Спадщину після смерті матері прийняв шляхом звернення з відповідною заявою до Великописарівської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та реєстрації спадкової справи № 145 /а.с.14/. Державним нотаріусом [PERSON] 17.10.2017 відмовлено заявнику [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій через розбіжності у по батькові померлої /а.с.28/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили кожен окремо, що вони проживали постійно в с. Широкий Берег Великописарівського району неподалік від [PERSON]. Вона була постійною мешканкою с. Широкий Берег Великописарівського району Сумської області, до пенсії працювала в колгоспі імені Калініна в цьому ж селі різноробочою. При розпаюванні майна колгоспу отримала земельну ділянку в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. По селу її звали Євтуховна. Заявник є її рідним сином. Ці докази свідчать про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку належить саме померлій [PERSON]. Отримати свідоцтво про право на спадщину без встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявнику неможливо.

Outcome: approved