Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер [PERSON], дядько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної власності майно: земельну частку (пай) [NUMBER], площею 15,20 умовних кадастрових га, без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 30 листопада 1996 року згідно якого він отримав у власність земельну ділянку [NUMBER], площею 8,48 га, розташовану на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 19 березня 2003 року, оригінал якого було втрачено; земельну ділянку [NUMBER], площею 4,24 га, розташовану на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 09 грудня 2005 року; ? частину майнового паю розміром 3318 грн. або 0,0577 відсотка пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля», розташованого в с. Привілля Троїцького району Луганської області, яке належало [PERSON], померлій [INFO], у зв'язку з чим її чоловіку [PERSON], який доводиться рідним батьком [PERSON], видано свідоцтво про право на спадщину за законом серія [NUMBER] від 20 вересня 2005 року, який [PERSON] успадкував після смерті свого батька, так як проживали на час смерті однією сім'єю; майновий пай визначеного в розмірі 6146 грн. або 0,1069 відсотка пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля», розташованого в с. Привілля Троїцького району Луганської області, яке належало [PERSON], право власності на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 28 лютого 2002 року; житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], який належав останньому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28 лютого 1994 року. Окрім позивача, спадкоємцем вищезазначеного майна є брат спадкодавця - [PERSON], котрий належить до спадкоємців другої черги. 12 травня 2015 року відповідачам було складено заяву про відмову від прийняття спадщини. Оскільки позивачка є спадкоємцем п'ятої черги, 18 травня 2015 року нею було складено заяву про прийняття спадщини за законом. Втрата правовстановлюючого документа позбавляє можливості нотаріального посвідчення права власності на спадкове майно, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно. [PERSON], її законний представник [PERSON], представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу без його участі. Привільська сільська рада Троїцького району Луганської області у судове засідання свого представника не направила, надала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 81 ч. 1 п. «г» ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, спадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно вимог ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто чи представника. Таким чином, судом було встановлено, що [INFO] помер [PERSON], дядько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області серія [NUMBER], копією довідки №161/07-06 від 20 квітня 2015 року та копією свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної власності майно: -земельну частку (пай) [NUMBER], площею 15,20 умовних кадастрових га, без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 30 листопада 1996 року та виділену з нього земельну ділянку [NUMBER], площею 8,48 га, що розташована на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 19 березня 2003 року, оригінал якого було втрачено; -земельну ділянку [NUMBER], площею 4,24 га, розташована на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 9 грудня 2005 року; -? частину майнового паю розміром 3318 грн. або 0,0577 відсотка пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля» розташованого в с. Привілля Троїцького району Луганської області, яке належало [PERSON], померлій [INFO], у зв'язку з чим її чоловіку [PERSON], який доводиться рідним батьком [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 20 вересня 2005 року, який [PERSON] успадкував після смерті свого батька, так як проживали на час смерті однією сією, що підтверджується довідками Привільської сільської ради №241/07-06 від 03.06.2015 року та №242/07-06 від 03.06.2015 року ; -майновий пай, визначений в розмірі 6146грн. або 0,1069 відсотка пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля», розташованого в с. Привілля Троїцького району Луганської області, яке належало [PERSON], право власності на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 28 лютого 2002 року; -житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], який належав останньому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28 лютого 1994 року. Окрім позивачки спадкоємцем вищезазначеного майна є брат спадкодавця - [PERSON], відповідач по справі, котрий належить до спадкоємців другої черги. 12 травня 2015 року відповідачем було складено заяву про відмову від прийняття спадщини, яка спрямована до Троїцької державної нотаріальної контори до закінчення 6 місячного строку . Оскільки позивачка є спадкоємицею п'ятої черги 18 травня 2015 року нею було складено заяву про прийняття спадщини за законом, Таким чином, позивач виявила намір прийняти спадщину, яка спрямована до Троїцької державної нотаріальної контори до закінчення 6 місячного строку . Крім того, слід зазначити, що позивачка має неповну цивільну дієздатність та згідно ч.4 ст. 32 ЦК України вона повинна отримати згоду батьків для вчинення даного правочину. [PERSON] та [PERSON] (мати) надали згоду на вчинення даного правочину, склавши відповідні заяви від 18 травня 2015 року. Втрата правовстановлюючого документа позбавляє можливості нотаріального посвідчення права власності на спадкове майно. Так, відповідно до п.4.14 глава 10 розділу другого Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від22.02.2012 року,передбачено,що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину обов'язково перевіряє: факт смерті спадкоємця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витренуються документи, які підтверджують вказані факти. А також відповідно до п.4.15 глави 10 розділу другого вищезазначеного Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусомпісляподанняправовстановлюючихдокументівщодоналежностіцього майна спадкодавцеві . Таким чином на даний момент відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку за відсутності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 19 березня 2003 року. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачка по справі є спадкоємицею майна померлого за законом п'ятої черги, так як інші спадкоємці майна померлого від прийняття спадщини відмовилися, оскільки позивачка за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачка має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. ст.ст. 32, 328, 392, 1265, 1223, 1225, 1228 ЦК України, ст. 81 ч. 1 п. «г», 131 ЗК України ,

Outcome: approved