Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

До суду звернулось з позовною заявою Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» (далі по тексту ДП «Жовтневе лісове господарство») до [PERSON] про відшкодування шкоди у розмірі 710,46 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог підприємство посилається на те, що 24 грудня 2016 року [PERSON], здійснив на території Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» в кварталі 28, виділ 6, незаконну порубку двох сироростучих дерев породи «сосна звичайна. 24 грудня 2016 року помічником лісничого Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення №000070 про здійснення [PERSON] адміністративного правопорушення передбаченого ст.65 КУпАП «Незаконна порубка, пошкодження дерев породи «сосна звичайна». Під час складання протоколу відповідач надав письмові пояснення, де визнав факт незаконного порубу двох дерев. Після складання протоколу відповідач був ознайомлений з текстом адміністративного протоколу та отримав його копію. Постановою помічника лісничого Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» [PERSON] №000070 від 24.12.2016 року [PERSON] був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. Відповідач своїми протиправними діями завдав шкоду підприємству на загальну суму 710,46 грн., які не відшкодував. Представник позивача в судове засідання не зявився. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. 24 грудня 2016 року [PERSON], здійснив на території Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» в кварталі 28, виділ 6, незаконну порубку двох сироростучих дерев породи «сосна звичайна (а.с.6). 24 грудня 2016 року помічником лісничого Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення №000070 про здійснення [PERSON] адміністративного правопорушення передбаченого ст.65 КУпАП «Незаконна порубка, пошкодження дерев породи «сосна звичайна». Під час складання протоколу відповідач надав письмові пояснення, де визнав факт незаконного порубу двох дерев. Після складання протоколу відповідач був ознайомлений з текстом адміністративного протоколу та отримав його копію (а.с.4). Постановою помічника лісничого Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» [PERSON] №000070 від 24.12.2016 року [PERSON] був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. (а.с.5). Згідно Постанови за №000070 від 24.12.2016 року відповідач своїми протиправними діями завдав шкоду підприємству на загальну суму 710,46 грн. (а.с.8), які на на розгляду справи не відшкодував. Згідно ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України - шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України (ЗУ №3404-IV від 08.02.2006 pоку) встановлено, що порушення лісового законодавства тягне за собою цивільно-правову відповідальність за незаконне вирубування та пошкодження дерев, і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства. Таким чином [PERSON], своїми неправомірними діями завдав шкоду державі, яка підлягає відшкодуванню згідно проведеного розрахунку лісовим господарством у розмірі 710,46 грн. Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved