Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

До Тульчинського районного суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заява мотивована тим, що заявник є племінником [PERSON], померлої 07.12.2009, яка згідно заповітного розпорядження від 24.04.2004, заповіла йому усе належне їй на момент смерті майно. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] входить 1/2 частина житлового будинку, за адресою: вул. Учительська, 4, с. Крищенці, Тульчинського району Вінницької області, та земельна ділянка право на яку посвідчується державним актом серії ВН № 002910, які належали [PERSON], померлому 01.09.2000, спадкоємицею якого була [PERSON], однак за життя спадщину не оформила. Померлі [PERSON] і [PERSON] з 1974 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, однак шлюб не реєстрували, зазначені обставини призвели до виникнення у заявника труднощів при оформленні спадкових прав, у зв'язку з чим, він звернувся до суду з даною заявою і просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між [PERSON], померлою 07.12.2009, і [PERSON], померлим 01.09.2000, у період з 1974 01.09.2000. Заявник у судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Крищенецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області проти задовлення заяви не заперечила. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сімєю по вул. Учительській у с. Крищенці, Тульчинського району, починаючи з 70-х років і до смерті [PERSON], спільних дітей не мали, аналогічні покази суду надав свідок [PERSON] Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, свідків, суд встановив, що [PERSON], померла 07.12.2009, а [PERSON], помер 01.09.2000, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії І-АМ № 162227 від 08.12.2009, серії І-АМ № 117281 від 03.09.2000, виданими виконавчим комітетом Крищинецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6, 10). У відповідності до довідки за № 187 від 26.04.2017, виданої Крищинецькою сільською радою Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] був зареєстрований, за адресою: вул. Учительська, 4, с. Крищинці, Тульчинського району Вінницької області, та у період з 1974 01.09.2000 перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] (а.с. 9), зазначені обставини також підтверджуються копією погосподарських книг (а.с. 34 - 47). Статтею 15 ЦК України, визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995,\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 61 ЦПК України, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Згідно п. 5\~ст. 256 ЦПК України, cуд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. На\~\~ підставі викладеного, \~\~

Outcome: approved