Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

ДП «Житло» Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» звернулося з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач зазначав, що 16 квітня 2007 року відповідач [PERSON] отримав ордер №33 на кімнату [ADDRESS] житловою площею 12,0 кв.м.. В кімнаті відповідач зареєстрований, що підтверджується довідкою по формі №3 від 29 грудня 2014 року за №640, але фактично не проживає більше шести місяців. При перевірці паспортного режиму в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] Броварським районним відділом Управління державної міграційної служби України в Київській області, що відбулися 28 січня 2014 року та 13 листопада 2014 року, було встановлено, що відповідач за даною адресою не проживає. В кімнаті проживають квартиранти. Гуртожиток за адресою: [ADDRESS] має статус гуртожитку з моменту введення його в експлуатацію 30 березня 1965 року та перебуває на балансі ДП «Житло» ОП «Броварипромжитлобуд», є відомчим гуртожитком. В трудових відносинах з ОП «Броварипромжитлобуд» та з ДП «Житло» відповідач не перебуває. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування кімнатою [ADDRESS] В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Відповідно до ст.71 ЖК України, за тимчасово відсутнім без поважних причин членом сім'ї наймача, а також колишнім членом сім'ї, житлове приміщення зберігається на протязі 6 місяців. Судом встановлено, що 16 квітня 2007 року відповідач [PERSON] отримав ордер №33 на кімнату [ADDRESS] житловою площею 12,0 кв.м. (а.с.3). В кімнаті відповідач зареєстрований, що підтверджується довідкою по формі №3 від 29 грудня 2014 року за №640 (а.с.4). При перевірці паспортного режиму в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] Броварським районним відділом Управління державної міграційної служби України в Київській області встановлено, що відповідач [PERSON] за даною адресою не проживає, що підтверджується наданими Броварським РВ УДМС України в Київській області 18 лютого 2014 року та 15 листопада 2014 року списками мешканців. В кімнаті проживають квартиранти (а.с.6-10, 11-14). Згідно із доповідною запискою головного спеціаліста Броварського РВ УДМС України в Київській області від 13 листопада 2014 року, в кімнаті [ADDRESS] (а.с.15). Гуртожиток за адресою: [ADDRESS] має статус гуртожитку з моменту введення його в експлуатацію 30 березня 1965 року та перебуває на балансі ДП «Житло» ОП «Броварипромжитлобуд», є відомчим гуртожитком (а.с.5). Згідно ст.127 ЖК України, гуртожитки призначені для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період їх роботи або навчання. Згідно із довідками ДП «Житло» ОП «Броварипромжитлобуд» №6 від 12 січня 2015 року та №7 від 05 січня 2015 року, відповідач [PERSON] в трудових відносинах з ОП «Броварипромжитлобуд» та з ДП «Житло» не перебуває (а.с.17,18). Оскільки відповідач [PERSON] не проживає в кімнаті гуртожитку понад встановлений законом шестимісячний строк, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved