Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Заявник [PERSON] 13.03.2020 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою, яку у подальшому уточнив, про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме факт того, що заявник є неповнорідним братом [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS] . Як спадкоємець другої черги до майна померлого, заявник, в установлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було повідомлено, що для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, проте заявник не зміг цього зробити внаслідок втрати свідоцтва про народження. Заявник народився [INFO] , його батьки - [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO]. [PERSON] народився [INFO] , його батьки - [PERSON] , [INFO] [PERSON] ), [INFO]. Тобто заявник та [PERSON] були неповнорідними братами, які мали спільну матір. При житті в документах матері була допущена помилка, а саме її по батькові було записано [PERSON] замість [PERSON] . При отриманні паспортів переклад прізвища брата з російської на українську мову зроблено « [PERSON] », а мати « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.06.2012 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою та встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] . З метою виключення будь-яких перепон для реалізації права на спадкування заявник просить встановити факт того, що він є неповнорідним братом [PERSON] . Ухвалою судді від 17.03.2020 вказану заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків. 20.03.2020 від [PERSON] до суду надійшла уточнена заява про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] . Ухвалою судді від 14.04.2020 відкрито окреме провадження по справі, справу призначено до розгляду. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] надала до суду заяву про те, що заявлені вимоги визнає, просила розгляд справи провести за її відсутності. Крім того зазначила, що її чоловік [PERSON] [INFO] помер. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини, яка відкрилася після його смерті, на користь його брата - [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] та її чоловік - брати по матері, усе життя вони підтримували родинні стосунки. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про смерть від 11.11.2018 серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] , помер [INFO] , актовий запис №892. (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 10.06.1964 серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 10.06.1964 зареєстрували шлюб, актовий запис №24, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про народження від 10.06.1697 серії [NUMBER] , [INFO] народився « [PERSON] » (мовою оригіналу), батьками якого є « [PERSON] , [PERSON] » (мовою оригіналу). (а.с.10). Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.06.2012, заяву [PERSON] задоволено, встановлено, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] , а також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 04.06.1992 серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 04.06.1992 зареєстрували шлюб, актовий запис №811, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно із заявою [PERSON] про видачу паспорта від 27.03.2015, у графі «П.І [PERSON] . батьків» зазначено, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с.13). Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 36.09.2018, [PERSON] помер [INFO] , спадкова справа №63053881 зареєстрована приватним нотаріусом Шабадаш Л.С. за № 39/2018, місце заведення: [ADDRESS] . (а.с.14). Згідно з відповіддю від 31.03.2020, наданою приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Л.С. на запит суду, після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , відкрито спадкову справу за реєстраційним №39/2019. По даній спадковій справі надійшли заява №86 від 26.09.2018 на прийняття спадщини від брата спадкоємця [PERSON] ; заява №87 від 26.09.2018 на відмову від прийняття спадщини на користь його брата [PERSON] від дружини [PERSON] Заповіти від імені [PERSON] відсутні. (а.с.25). Заявник не може реалізувати свої спадкові права через втрату свідоцтва про народження, яке б підтверджувало факт родинних відносин. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне значення, зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт того, що [PERSON] є його неповнорідним братом знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved