Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Заявник [PERSON] ,\~в особі\~представника \~адвоката Ковальова\~Д.В.,\~звернулася до\~суду із\~заявою в\~якій просить\~встановити факт,\~що [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . В обґрунтування заяви зазначено, що згідно свідоцтва про народження заявниці її матір`ю є [PERSON] . Будь-які відомості про народження заявниці чи її матері у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Однак, у паспорті матері заявниці [NUMBER] , виданому 11 вересня 1998 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, вона зазначена як [PERSON] , а не [PERSON] . З якої причини змінене ім`я матері заявниці у зазначених документах, невідомо. На сьогодні заявниця прийняла спадщину після смерті своєї бабки, однак не може її оформити, оскільки не може документально підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем внаслідок різного написання імені матері заявниці у зазначених вище документах. Той факт, що [PERSON] є матір`ю заявниці, повністю підтверджується вказаними вище документами, у яких всі інші дані матері повністю ідентичні. Також описані обставини підтверджуються довідкою селищної ради та зазначені обставини можуть підтвердити свідки [PERSON] і [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлої бабки, однак у зв`язку з вказаними вище обставинами вона цього зробити не може. Ухвалою судді від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 19 серпня 2021 року. Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Ковальов Д.В. в судове засідання не з`явились. 19.08.2021 року [PERSON] надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та без участі заявниці, наполягав на задоволенні заявлених вимог. Заінтересована особа Приазовська селищна рада Запорізької області, в судове засідання уповноваженого представника не направила, письмових пояснень на заяву не надіслала. 10.08.2021 року в особі голови селищної ради А. Солопова надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника селищної ради, та прийняти рішення на розсуд суду. Заінтересована особа Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в судове засідання уповноваженого представника не направив, письмових пояснень на заяву не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на російській мові 01.04.1974 року Старо Добруджською сільською радою Лазовського району Молдовської РСР, [PERSON] народилася [INFO] в селі Старо Добруджа Лазовського району Молдовської РСР, її батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] » (російською мовою). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00031465367 від 02.07.2021 року, [PERSON] до укладання шлюбу, який зареєстрований відділом ДРАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області 20.08.1994 року актовий запис №42, мала прізвище [PERSON] . За даними паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 2002 року Приазовським РВ УМВС України у Запорізькій області, [PERSON] народилася [INFO] в селі Старо Добруджа Лазовського району Республіка Молдова. В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 1998 року Приазовським РВ УМВС України у Запорізькій області, зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Рукшин Хотинського району Чернівецької області. З 12.03.1979 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . 07.05.2001 року [PERSON] отримала довідку про присвоєння ідентифікаційного номера в Державній податковій інспекції по Приазовському району, що підтверджується копією даної довідки. З листа начальника Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №720/21.9-96 від 14.07.2021 року вбачається, що будь-які записи про народження [PERSON] та [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Відповідно до довідки Приазовської селищної ради № 11 від 20.07.2021 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка села Рукшин Хотинського району Чернівецької області та [PERSON] є однією і тією ж особою матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки Старо Добруджа Лазовського району Республіки Молдова. На переконання суду, наведені докази у сукупності підтверджують обставини про наявність родинних відносин, а саме про те, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення зазначеного вище факту, має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідне для оформлення майнових прав. За таких обставин та з наведених підстав заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved