Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Законний представник неповнолітньої [PERSON], [PERSON] звернулась в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що батьку [PERSON], [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 1,41 га., згідно сертифіката серії ТР №0101610 від 12 лютого 1997 року. 26 жовтня 2004 року [PERSON] помер. Сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода». Вказує, що в інтересах дочки [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради, Козівського району, належала [PERSON] на підставі сертифіката серії ТР №0101610 від 12 лютого 1997 року, зареєстрований 13 лютого 1997 року №676. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує щодо визнання права власності за [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON]. Суд, приймаючи до уваги клопотання позивачки, відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 1,41 га., згідно сертифіката серії ТР №0101610, підтверджується інформацією про грошову оцінку земельної ділянки від 09 червня 2016 року № 34-1909-99.5-2084/2-16 (а.с.7). 26 жовтня 2004 року [PERSON] помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 181765 (а.с.4). Згідно довідки [PERSON] сільської ради №445 від 07 вересня 2016 року, з [PERSON] на час смерті проживали та були зареєстровані батько [PERSON], мати [PERSON], брати [PERSON] та [PERSON], сестра [PERSON], чоловік сестри [PERSON], племінниця [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] не бажають приймати спадщину за законом після смерті сина [PERSON], не заперечують щодо позовних вимог [PERSON] та просять позов задовольнити повністю, підтверджується заявами від 04 травня 2016 року (а.с.12,14). Сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» від 22 квітня 2016 року №32 (а.с.6). Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №392/01-16 від 09 червня 2016 року (а.с.5). Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги законного представника неповнолітньої [PERSON], [PERSON] про визнання права власності слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved