Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказав, що [INFO] померла його сестра - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно - земельну ділянку, на яке заявник є спадкоємцем за заповітом та, крім того, спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось, а тому звертається до суду. У судового засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надані пояснення по справі, розгляд просять проводити у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують. Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився в 1946 році, його батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] і після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,08 га для обслуговування індивідуального житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю А Серії ХМ №001079, виданим Дунаєвецькою міською Радою народних депутатів 23.03.1995 на підставі рішення виконкому №24 від 28.02.1994 Заявник [PERSON] є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , за заповітом від 04.08.2015, посвідченим секретарем Гірчичанської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №22, який є не зміненим та не скасованим (копія наявна в матеріалах справи). Крім того, [PERSON] є спадкоємцем на вказане майно за законом другої черги, як брат померлої, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не подавав. що підтверджується матеріалами спадкової справи №15-2021, заведеної до майна померлої [PERSON] . Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 11.02.2021 видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки відсутній актовий запис про народження останньої, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00029600496 від 17.02.2021. Факт, що [PERSON] являлась рідною сестрою [PERSON] підтверджується фотокартками; витягом з погосподарської книги №10 по с.Зеленче за 1958-1960 роки, звідки вбачається, що головою сім`ї був [PERSON] , до складу сім`ї якого, зокрема, входили: дочка - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] ; довідкою про склад сім`ї №513 від 16.02.2021 вбачається, що в [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , яка рахується сестрою заявника. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] подали до суду письмові пояснення, у яких вказали, що їм достовірно відомо, що померла [PERSON] дійсно являлась рідною сестрою заявника [PERSON] , який доглядав сестру за життя та похоронив за власний рахунок, коли та померла. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померла [PERSON] є сестрою [PERSON] , встановлення якого має для останнього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved