overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 26.09.2009 року відділом РАЦС по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, аліменти нікому не сплачує, однак позивачці в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає незважаючи на те, що дитина знаходяться на повному утриманні [PERSON], що ставить її в скрутне матеріальне становище. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду, прохала стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] на розгляд справи не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 5/. Згідно довідки ТОВ «ТД Дизайн» від 13.09.2016 року [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON] та знаходиться на її утриманні. /а.с.6/ Довідками про доходи підтверджується, що відповідач має дохід фактично в 4 рази більший за дохід позивачки, а отже має змогу утримувати дитину. (а.с. 7, 8) Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів підлягають врахуванню стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, зважаючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2016 року. Від спільного шлюбу мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач аліменти нікому не сплачує, однак позивачці в добровільному порядку матеріальну допомогу надає в незначному розмірі і досить нерегулярно, таким чином неповнолітня дитина знаходяться на повному утриманні [PERSON], що ставить її в скрутне матеріальне становище. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду, прохала стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. [PERSON] на розгляд справи не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд вважав за можливе слухати справу у його відсутності, постановивши заочне рішення. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 6/. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 23.09.2013 року. (а.с. 7) Згідно довідки ТОВ «Торговий дім «Дизайн», [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. /а.с. 8/ Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на вказане, враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився, доказів наявності обставин, які б впливали на визначення розміру аліментів, суду не надав, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач аліменти нікому не сплачує, однак позивачці в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, не зважаючи на те, що дитина знаходяться на повному утриманні [PERSON], що ставить її в скрутне матеріальне становище. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду, прохала стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] на розгляд справи не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 8/. Згідно довідки ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON] та знаходиться на її утриманні. /а.с.9/ Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів підлягають врахуванню стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, зважаючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на дітей не надає, малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі. - 3 000 грн. 00 коп. щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. [INFO] року народилися - [PERSON] та [PERSON], батьками яких є [PERSON] та [PERSON]. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні матері [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 2, 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклуванні батьків. Батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дітей, а відповідач зобов»язаний надавати таку допомогу. Відповідач не надав суду належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 551, 20 грн. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона з 22 вересня 2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого подружжя має сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Деснянського районного суду м. Києві від 14.05.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги матері дитини на утримання дочки не надає, хоча за своїм матеріальним становищем та станом здоров'я має таку можливість Посилаючись на викладене [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд визнає позов обґрунтованим з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року та рішенням суду від 14 травня 2012 року шлюб між ними розірвано (а.с. 8-9). [INFO] у подружжя народився син - [PERSON] (а.с. 7). Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси подружжя, відповідає інтересам малолітньої дитини, а тому може бути прийняте судом. Також згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому суд стягує з відповідача судові витрати на користь Держави. Приймаючи до уваги викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона з 21 червня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого подружжя має доньку [PERSON], [INFO]. З вересня 2016 року відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги матері дитини на утримання дочки не надає, хоча за своїм матеріальним становищем та станом здоров'я має таку можливість. Посилаючись на викладене [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд визнає позов обґрунтованим з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2013 року (а.с. 3). [INFO] у подружжя народилась донька - [PERSON] (а.с. 2). Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси подружжя, відповідає інтересам малолітньої дитини, а тому може бути прийняте судом. Також згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому суд стягує з відповідача судові витрати на користь Держави. Приймаючи до уваги викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог позову [PERSON] зазначає, що з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2003 року. Від шлюбу подружжя має доньку, яка перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Посилаючись на викладене [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 3 000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що дитина потребує значних витрат та своє утримання, а відповідач має можливість сплачувати аліменти у зазначеному розмірі, оскільки отримує хоч і нерегулярний дохід, однак досить високий. Відповідач не проживає з сім'єю, з березня 2016 року припинив надавати матеріальну допомогу на сім'ю та на утримання дитини. Позивач зазначає, що дитина часто хворіє та потребує коштів на лікування. [PERSON] змушена була влаштуватись на роботу, але заробітної плати не вистачає на утримання та лікування дитини. Відповідач фактично ухиляється від надання матеріальної допомоги на виховання та лікування дитини хоча працює та має таку можливість. Відповідач в судові засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи судом повідомлявся. За таких обставин суд за згодою позивача розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд визнає позов обґрунтованим з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2003 року (а.с. 3). Від шлюбу подружжя має дитину - малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи наведені норми законодавства та оцінивши пояснення позивача, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Приймаючи до уваги викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 30 % всіх доходів відповідача. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги [PERSON] та надав пояснення в межах позову. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень на позов не надав, у зв'язку з чим судом постановлено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по суті заявлених позовних вимог з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Дитина проживає спільно з позивачкою, що підтверджується довідкою №708 від 03.07.2014 року, виданою Довговільською сільською радою Володимирецького району. Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, зобов'язаний її утримувати до досягнення повноліття, працює та отримує щомісячний дохід, а також відсутні обставини, які б перешкоджали [PERSON] виконувати свій обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] . У своїй позовній заяві позивачка вказує, що батьком її неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] є відповідач, з яким вона шлюб не реєструвала. Дитина проживає разом з нею і заходиться на повному її утриманні. Позивачка не може самостійно здійснити забезпечення дочки, а батько, як здоровий та працездатний, повинен сплачувати аліменти, тому звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України за Веб-адресою: http://court.gov.ua/sud 1603/ ,відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 25.01.2013 року виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради № 02-46/592 від 19.04.2019 року. Відповідач [PERSON] є працездатним, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: approved