Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Заявник 05 квітня 2018 року звернувся до суду з зазначеною заявою та свої вимоги мотивує тим, що його батьками були нині покійні: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Дівоче прізвище та імя його матері було в російськомовному написанні «Нико\-лаенко Полина». В звязку з укладенням шлюбу 07 жовтня 1952 року з [PERSON] її прізвище стало [PERSON]. В той же час з невідомих йому причин в свідоцтві про одруження батьків імя його матері було записано в російсько\-мовному написанні як «Палина», а у виданому йому свідоцтві про народження імя його матері було записано як «Пелагея». Після виходу Української PCP із складу СРСР і утворення самостійної держави Україна, його мати прийняла громадянство України, і здійснила обмін паспорта, отримавши паспорт громадянки України. При цьому імя його матері в паспорті було записано як «Поліна». Аналогічно імя матері було зазначено і в свідоцтві про її смерть та в сертифікаті на земельну частку (пай). Заявник зазначає, що його мати, [PERSON] мала у власності земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогоспо\-дарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Мирний» розміром 5,57 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі. Його батько, [PERSON], мав у власності земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогоспо\-дарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Мирний» розміром 5,57 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі. 21 червня 2000 року його мати, [PERSON], померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Мирний». Його батько, [PERSON], являючись чоловіком [PERSON], являвся спадкоємцем її майна першої черги за законом. Про відмову від її спадщини він не заявляв. Після смерті матері його батько, [PERSON], здійснив її поховання, поніс всі витрати по її похоронах, фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто вчасно прийняв спадщину. 17 вересня 2002 року батько заявника - [PERSON] помер. Після його смерті в установленому законом він прийняв спадщину, про що 04 квітня 2003 року державний нотаріус Білопільської державної нотаріальної контори видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Нині заявник вирішив також успадкувати спадщину батька, яку фактично прийняв від його матері, а своєї дружини - [PERSON] Задля оформлення даної спадщини він вирішив звернутися до нотаріуса із зая\-вою про прийняття цієї спадщини, але при розгляді документів виявлено, що в деяких документах мають місце неточності в їх написанні. Так, згідно виданого 06 липня 1963 року Павлівським сільським бюро ЗАГС Білопільського району свідоцтва про народження серії IV-УР № 1955347 матірю заявника значиться [PERSON]. В той же час дівоче прізвище та імя його матері було в російськомовному написанні «Николаенко Полина». З невідо\-мих йому причин в свідоцтві про одруження батьків імя матері було записано в російськомовному написанні як «Палина». Після виходу Української PCP із складу СРСР і утворення самостійної держави Україна, його мати прийняла громадянство України і здійснила обмін паспорта, отримавши паспорт громадянки України. При цьому прізвище матері в паспорті було записано як «Поліна». Аналогічно прізвище матері було зазначено і в свідоцтві про її смерть та в сертифікаті на земельну частку (пай). Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 21 червня 2000 року, була дружиною його батька [PERSON], а він її чоловіком та матірю заявника. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2018 року по зазначеній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 15 травня 2018 року, 09 год. 30 хв.(а.с.26). В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з даною заявою згодний, заперечень проти її задоволення не має. Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 25 травня 1930 року народилася [PERSON], свідоцтво серії І-БП №420107, місце реєстрації Дмитрівська с/рада Білопільського району (а.с.12). Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано 07 жовтня 1952 року в І Павлівському сіль ЗАГСі; свідоцтво серії ЯТ №436501 (а.с.11). Документ оформлено на російській мові. 06 липня 1963 року народився [PERSON], його батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON], місце реєстрації: Павлівський сіль. бюро ЗАГС Білопільського району; свідоцтво серії ІV УР №1955347 (а.с.10). 22 червня 2000 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть; свідоцтво серії І-БП № 074452, місце реєстрації виконком Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с. 13). Відповідно до довідки Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 08 лютого 2018 року, вбачається, що гр. [PERSON], яка померла 21 червня 2000 року постійно проживала в с. Мелячиха (стара назва села Петрівське) без назви вулиці Білопільського району Сумської області. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з чоловіком [PERSON], який помер 17 вересня 2002 року. За життя спадкодавця та протягом 6 місяців з дня її смерті, [PERSON], вів спільне господарство, вступив в управління спадковим майном, розпорядився особистими речами та предметами домашнього вжитку померлої. Фактично прийняв спадщину, але юридично її не оформив. Заповіт від імені померлої не посвідчувався (а.с.14). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0159669, [PERSON], яка проживала в [INFO], на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 10 грудня 1996 року №353, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Мирний» (а.с.15). 17 вересня 2002 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть; свідоцтво серії І-БП № 146760, видане 19 вересня 2002 року виконкомом Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с. 18). Відповідно до довідки Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 16 березня 2018 року, вбачається, що гр. [PERSON], який помер 17 вересня 2002 року, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: с. Мелячиха (стара назва села Петрівське) вул. Садова Білопільського району Сумської області. Спадщину [PERSON] - прийняв син [PERSON], згідно заповіту (а.с. 19). За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04 квітня 2003 року спадкоємцем [PERSON], який помер 17 вересня 2002 року є його син [PERSON], що мешкає в [ADDRESS], та спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Мирний», Білопільського району, Сумської області, що належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0159667, виданого Білопільською райдержадміністрацією 17 грудня 1996 року (а.с.17). Розбіжності в написанні імя матері заявника «Пелагея», «Полина», «Палина», «Поліна», призвели до труднощів у оформленні спадщини після її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та її чоловіком [PERSON] та заявником, а саме того що [PERSON] є дружиною [PERSON] та матірю заявника [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], а саме, що [PERSON], була дружиною [PERSON], та матірю [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved