Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, яким визнати, що [PERSON], яка померла 3 квітня 2014 року в с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області, є його матірю, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 3 квітня 2014 року матері [PERSON] у звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин між ним та померлою. Вказав, що у свідоцтві про смерть імя матері зазначене як Анна, а в його свідоцтві про народження - Ганна, причину такої помилки пояснити не може. Про розбіжності в документах дізнався лише при оформленні спадщини. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутності. Заявник [PERSON] просить вимоги, викладені у заяві, задовольнити з підстав наведених у заяві. Заінтересована особа не заперечує щодо задоволення вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані заявником в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 22 червня 2015 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 3 квітня 2014 року матері [PERSON] у звязку з тим, що у документах, що посвідчують родинні стосунки, виявлені розбіжності у написанні імені спадкодавця, а саме, згідно свідоцтва про смерть виданого 4 квітня 2014 року серії І-ИД №168856 померла [PERSON], а в свідоцтві про народження від 5 квітня 1971 року серії І-ЯК №468354 матірю [PERSON] вказана [PERSON]. Спадкове майно померлої складається із земельної ділянки площею 1,79 га, що знаходиться на території Іване-Пустенської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. За даними нотаріуса 18 вересня 2014 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та заяв про відмову від спадщини від сина [PERSON] та дочок [PERSON] та [PERSON], Борщівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу до майна померлої 3 квітня 2014 року [PERSON] за Р № 278/2014. Свідоцтв про право на спадщину не видавалося. Отже, в судовому засіданні підлягає встановленню факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД №168856 та копії відповідного актового запису, 3 квітня 2014 року в с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON], [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 780980, 14 січня 1937 року в с. Іване-Пусте Борщівського району народилася [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії ЯФ № 783770, 26 жовтня 1954 року у с.Іване-Пусте Борщівського району одружилися [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис № 11. За даними заяви форми № 1 про видачу паспорта, паспорт отримала [PERSON], [INFO], жителька с.Іване-Пусте Борщівського району, на підставі свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 780980 та свідоцтва про шлюб серії ЯФ № 783770. Чоловіком заявниці значиться [PERSON], шлюб уклали 26 жовтня 1954 року. За даними свідоцтва про народження серії І-ЯК №468354, представленого заявником, батьками [PERSON], що народився 15 березня 1971 року в селі Іване-Пусте Борщівського району, вказані [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з наданих в судовому засіданні копій по господарських книг с. Іване-Пусте Борщівського району прописаними в одному господарстві за 1986 1995 роки значаться спадкодавець [PERSON], [INFO], як дружина голови двору [PERSON], [INFO], та їх син - заявник [PERSON], [INFO]. В книгах за 2006 2010 роки дружина голови двору та матір заявника значиться як [PERSON]. Виконком Іване-Пустенської сільської ради у своїй довідці від 15 липня 2015 року № 469/303 стверджує, що особа з анкетними даними «Чубей Ганна Михайлівна» на території сільської ради не проживала. В по господарських книгах була допущена помилка в написані імені [PERSON]. Аналізуючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку що при оформленні актового запису про народження дитини [PERSON] була допущена помилка в нписанні імені матері дитини, замість правильно «Анна», записали «Ганна». А тому, враховуючи відсутність заперечень з боку органу місцевого самоврядування, інших спадкоємців, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] знайшов своє підтвердження, а тому даний факт підлягає встановленню. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, п.п.1,7,18 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5,

Outcome: approved