Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

До суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, згідно якого просила стягнути [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем та їх шлюб було розірвано 12.08.2014 року. Після розпаду сім'ї відповідач припинив надавати кошти на утримання спільного сина, у зв'язку з чим позивачка була вимушена в судовому порядку стягувати з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Син навчається на третьому курсі денної форми навчання в Коледжі морського і річкового флоту в Київській державній академії водного транспорту ім. Петра Конашевича-Сагайдачного. Оскільки [PERSON] навчається, він не в змозі забезпечувати себе сам, тому перебуває на утриманні позивачки. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі, при цьому зазначила, що їй також утримувати сина допомагають її батьки. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував частково, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/8 частини від його доходу, при цьому суду пояснив, що крім аліментів він надає сину гроші при спілкуванні, сплачує витрати за комунальні послуги, що припадають на сина, оскільки останній зареєстрований за його місцем проживання, крім того у нього на утриманні перебуває ще дружина та дитина від теперішнього шлюбу. Третя особа в судовому засіданні позов підтримав, при цьому зазначив, що вважає правильним стягувати аліменти на користь матері на його утримання, оскільки саме вона вирішує його побутові питання. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. При призначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином позивачки та відповідача, згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 7). [PERSON] навчається у Київській державній академії водного транспорту ім. Петра Конашевича-Сагайдачного на 3-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «Правознавство», що підтверджується відповідною довідкою № 322 від 27.04.2015 року (а.с. 8). Судом встановлено, що третя особа зареєстрований за адресою: [ADDRESS], за місцем проживання відповідача. Відповідач [PERSON] здійснює оплату за надані комунальні послуги та несе всі витрати по утриманню житла, що нараховуються на сина, крім того на утриманні відповідача перебуває його дружина та дитина від теперішнього шлюбу, що не оспорювала позивачка. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини заробітку з усіх його видів (доходу), щомісячно, починаючи з 07.05.2015 року до досягнення сином двадцяти трьох років або припинення навчання. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial