Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем по 12 червня 2013 року перебувала в шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який після припинення шлюбних стосунків з відповідачем знаходиться на її утримані. Позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно до його повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач участі в утриманні сина не приймає, є працездатним, його місце перебування та роботи їй не відоме, інших осіб на утриманні не має. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, допитана в якості свідка суду показала, що вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки в жовтні 2012 року, з цього часу проживають окремо, відповідач участі в утриманні дитини не приймає, шлюб між ними розірваний 12 червня 2013 року. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з червня 1999 року сторони проживали в цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітнього мають сина [PERSON], [INFO]. Син має задовільний стан здоровя. З 29 грудня 2006 року по 12 червня 2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Після припинення шлюбних стосунків дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач є особою працездатного віку. Вказані обставини підтверджуються: - копією свідоцтва про народження сина [PERSON], [INFO], виданого Відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 8); - довідкою виконкому Ставищенської селищної ради Київської області від 19.05.2015 року № 1251/6 (а.с. 9); - копією рішення Ставищенського районного суду від 12 червня 2013 року (а.с. 22). Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що оскільки дитина проживає з позивачем, відповідач є особою працездатного віку - з нього слід стягнути на користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України. У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Outcome: approved