Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач вказує, що 22 жовтня 2016 року у Гадяцькому районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, у звязку з чим звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому також просила залишити доньку проживати разом з нею та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 352,40 грн. Позивач [PERSON] у підготовче засідання надала заяву, в якій зазначила про можливість розгляду цивільної справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 22 жовтня 2016 року у Гадяцькому районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]), актовий запис № 185, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. У відповідності до довідки виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради № 02-21/1402 від 10.10.2018, [PERSON] проживає [INFO] та має такий склад сімї: донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спір про місце проживання дитини відсутній, тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач у позовній заяві просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Згідно п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.\~\~ Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» від 16.10.2018 № 0.0.1159116452.1 про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. Оскільки відповідач [PERSON] визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому з нього слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп. на користь позивача, а також повернути позивачу [PERSON] з державного бюджету 352 грн 40 коп. сплачений нею та документально підтверджений судовий збір при поданні позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved