Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

До суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно померлої 27.04.2006 року [PERSON], а саме на: земельну частку (пай) площею 4,53 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Нива» на території Корюківської міської ради (колишньої Тютюнницької сільської ради) Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 964514, зареєстрованого 07.03.2003 за №14. Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не зявилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні вимог позивачки. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON] народилась 26 січня 1964 року у с. Тютюнниця Корюківського району Чернігівської області. 27 квітня 2006 року померла мати позивачки [PERSON], про що Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 034726, актовий запис №08. Родинні відносини позивачки та померлої [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ЕЛ № 219607; свідоцтвом про зміну дошлюбного прізвища позивачкою з «Кушнір» на «Прохоренко»; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00022316030 щодо реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON]; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00022316909 щодо розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00022317509 між [PERSON] та [PERSON] За життя мати позивачки була включена в списки на отримання сертифікату на право на земельну частку (па) під №14 по КСП «Нива» Тютюнницької сільської ради Корюківського району, однак сам сертифікат за життя не отримала, що підтверджується інформацією Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (Д-2494/0-1/6-17 від 03.01.2017) (а.с.11). На майно померлої матері позивачки відкрилась спадщина, яка складається з права померлої на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Нива» на території Корюківської міської ради (колишньої Тютюнницької сільської ради) Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 964514, зареєстрованого 07.03.2003 за №14. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], бо звернулась у передбачені законом строки до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа за №40939162, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55451970 та копією спадкової справи, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно. У разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай) \~порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до суду ([PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13). Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~\~статті 16 Цивільного кодексу України\~\~ кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину \~не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384,20 гривень згідно квитанції № 38 від 22.02.2019. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved