Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

До суду з позовною заявою звернувся [PERSON] до [PERSON], третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно довідки № 51 від 24.01.2014 року Циркунівської сільської ради житловий будинок за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований в погосподарській книзі Циркунівської сільської ради по особистому рахунку [NUMBER] за батьком позивача [PERSON], рік забудови житлового будинку -1980. Згідно той же довідки за двором була закріплена земельна ділянка площею 0,10 га з фонду Циркунівської сільської ради. В період 1970-80 років на зазначеній земельній ділянці [PERSON] побудував житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 187,40 кв.м, житловою площею 113,70 кв. м, про що свідчить технічний паспорт на житловий будинок від 03.09.2004 року. Право власності на житловий будинок зареєстровано: в 1/2 частині за [PERSON] згідно договору дарування, посвідченого 21.01.1986 року р.№ 1-134 згідно договору дарування, посвідченого 1 Державною нотаріальною конторою Харківського району; право на іншу 1/2 частину житлового будинку ні за ким не зареєстровано, про що свідчить довідка КП ХРБТІ» від 08.01.2014 року № 952. [PERSON] 03.12.1990 року склав заповіт на користь [PERSON], посвідчений секретарем Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області р. № 88. [PERSON] помер [INFO]. Спадкоємцями 1 черги за законом згідно ст. 529 ЦК України 1963 року, що діяв у той час, після смерті батька [PERSON] став його син: [PERSON] та відповідач по справі - брат [PERSON], який на спадщину не претендує. Позивач прийняв спадщину фактично, бо в строк до 6 місяців з моменту смерті батька користувався зазначеним житловим будинком, земельною ділянкою, садом, городом, отримав усі речі батька, але не звернувся до 1 державної нотаріальної контори Харківського району з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. [PERSON] користується житловим будинком в рівних частках з братом [PERSON]. [PERSON] звернувся до 1 державної нотаріальної контори Харківського району з заявою про прийняття спадщини. Листом від 14.12.2013 року № 3911 нотаріус йому відмовила в видачі правовстановлюючих документів, бо не була здійснена реєстрація права власності вчасно. Позивач просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 187,40 кв.м житловою площею 113,70 кв.м, сарай літ. «Б», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «У», вбиральню літ. «Ж», літній душ літ. «З» колонку літ. «К», огорожу №1-7, розташованих за адресою: [ADDRESS] як за спадкоємцями за законом після смерті батька [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, селищний голова подав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника ради. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно довідки № 51 від 24.01.2014 року Циркунівської сільської ради житловий будинок за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований в погосподарській книзі Циркунівської сільської ради по особистому рахунку [NUMBER] за батьком позивача [PERSON], рік забудови житлового будинку -1980 (а.с.13). Згідно той же довідки за двором була закріплена земельна ділянка площею 0,10 га з фонду Циркунівської сільської ради. На той час діяла Інструкція «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 року згідно з п. 6 якої вибачається, що не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу. Відповідно до норм законодавства, які діяли станом на 1980 року, виникнення права власності на будинок в сільської місцевості не було пов'язано з видачею правовстановлюючого документу та його реєстрацією. Також на період будівництва житлового будинку, яке закінчено в 1980 році не потрібно було введення об'єкту до експлуатації, що підтверджено листом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.1999 року № 12/5-126, що роз'яснює як потрібно реєструвати об'єкти нерухомості збудовані до 05.08.1992 року. В період 1970-80 років на зазначеній земельній ділянці [PERSON] побудував житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 187,40 кв.м, житловою площею 113,70 кв. м, про що свідчить технічний паспорт на житловий будинок від 03.09.2004 року (а.с.18-24). Право власності на житловий будинок зареєстровано: в 1/2 частині за [PERSON] згідно договору дарування, посвідченого 21.01.1986 року р.№ 1-134 згідно договору дарування, посвідченого 1 Державною нотаріальною конторою Харківського району; право на іншу 1/2 частину житлового будинку ні за ким не зареєстровано, про що свідчить довідка КП ХРБТІ» від 08.01.2014 року № 952 (а.с.15). [PERSON] 03.12.1990 року склав заповіт на користь [PERSON], посвідчений секретарем Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області р. № 88 (а.с.16). [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 03.04.1993 року (а.с.12). Спадкоємцями 1 черги за законом згідно ст. 529 ЦК України 1963 року, що діяв у той час, після смерті батька [PERSON] став його син: [PERSON] (а.с.8,9) та відповідач по справі - брат [PERSON], який на спадщину не претендує, що підтверджується його заявою про визнання позову. Згідно статті 549 ЦК України 1963 року, що діяв на день смерті батька [PERSON], позивач прийняв спадщину фактично, бо в строк до 6 місяців з моменту смерті батька користувався житловим будинком, про що свідчить його реєстрація в паспорті за зазначеною адресою, земельною ділянкою, садом, городом, отримав усі речі батька, але він не звернувся до 1 державної нотаріальної контори Харківського району з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. [PERSON] користується житловим будинком в рівних частках з братом [PERSON], але коли позивач звернувся до 1 державної нотаріальної контори Харківського району з заявою про прийняття спадщини, листом від 14.12.2013 року № 3911 нотаріус йому відмовила в видачі правовстановлюючих документів, бо не була здійснена реєстрація права власності вчасно (а.с.14). Як вбачається із відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву №399/01-21 від 17.02.2014 року, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого 03 квітня 1993 року [PERSON] до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтв про право на спадщину не видавались. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям /ст.534 ЦК України 1963 року/. У зв'язку з вищенаведеним, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Суд розподіляє судові витрати між сторонами відповідно до ст.ст.11,88 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved