Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] 30.10.2018 року звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку в подальшому уточнював (а.с. 37-40) та остаточно просить встановити факт того, що померла 18.04.2017 року [PERSON] є його двоюрідною сестрою. Свої вимоги обґрунтовує наступним. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~18.04.2017 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира за адресою [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не склала. Він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2018 року з причини, що не надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та [PERSON] як між двоюрідними братом і сестрою. В обґрунтування заяви він зазначив, що факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про його народження та народження померлої [PERSON], свідоцтвом про народження його матері [PERSON] (дівоче - [PERSON]) [PERSON], свідоцтвом про шлюб його матері [PERSON] (дівоче- Чорна) Н П. та його рідної тітки [PERSON] (дівоче - [PERSON]) [PERSON], які є рідними сестрами. Також у трудовій книжці його померлої тітки [PERSON] є запис її зміни прізвища з дівочого [PERSON] на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб. Зазначає, що не зберігся єдиний документ на підтвердження родинних відносин його та померлої двоюрідної сестри [PERSON] свідоцтво про народження [PERSON] (дівоче - [PERSON]) [PERSON], його рідної тітки та матері [PERSON] Також зазначає, що [PERSON] за життя потребувала постійного стороннього догляду , була інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, що підтверджується висновком лікарської комісії № 529 від 26.09.2013 року, постійно проживала з ним за адресою [ADDRESS], він піклувався про неї. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2014 року [PERSON] визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном. Встановити юридичний факт можливо лише в судовому порядку, тому він звернувся із цією заявою до суду. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 30.11.2018 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на вимогах заяви наполягає у повному обсязі (а.с. 30). Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про судове засідання , причини неявки не повідомив (а.с. 55). Згідно ч.1\~ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного. Судом встановлено, що 18.04.2017 року померла [PERSON] (а.с. 11). За життя [PERSON] заповіту не склала. Позивач у встановлений законом строк звернувся до [PERSON], державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри [PERSON] та отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2018 року з причини, що не надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та [PERSON] як між двоюрідними братом і сестрою. (а.с. 20).\~ Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи надані заявником та досліджені судом докази, зокрема копію свідоцтва про його народження, копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про шлюб [PERSON], копію свідоцтва про шлюб [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію трудової книжки [PERSON], копію Висковку № 529 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, копію Подання Опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян, копію рішення Саксаганського районного суду Дніпропетровськоїх області, копію Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 9- 20) суд приходить до висновку, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт, що померла 18.04.2017 року [PERSON] є двоюрідною сестрою заявника [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою двоюрідною сестрою [PERSON] необхідне заявнику для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved