Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

До суду з даним позовом звернувся [PERSON] посилаючись на те, що після смерті його матері-[PERSON] відкрилась спадщина, проте при зверненні до нотаріальної контори для її прийняття, йому було відмовлено, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, до того, мати за життя не встигла оформити спадщини після смерті чоловіка-[PERSON] і всі документи на майно видані на його ім»я. Оскільки відсутні умови для прийняття спадщини та оформлення документів в нотаріальній конторі, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримав та уточнив позовні вимоги, зазначивши, що просить визнати за ним право власності після смерті матері-[PERSON] Представник Фастівецької сільської ради в судове засідання не з»явився, зі справою ознайомлені та просять розглянути без їх участі. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК України визначена черговість спадкування за законом і згідно до ст. 1261 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 3 ст.1268 ЦК україни визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON], яка була матір»ю позивача-[PERSON] та дружиною (згідно свідоцтва про укладання шлюбу) [PERSON], померла [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть. [PERSON], який згідно копій правовстановлюючих документів був власником всього спадкового майна, помер раніше - 30.05.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Постановою державного нотаріуса від 06.04.2011 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на відсутність у заявника правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.78). Згідно копії державного акту виданого на підставі розпорядження Фастівської РДА №819 від 20.11.2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 7, 8049 га в межах згідно з планом на території Фастівецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21-22). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,248 га, що розташована за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.27) [PERSON] є власником житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS]. Також, на ім»я [PERSON] у Фастівському відділенні Ощадбанку №2877 Державного Ощадбанку України зареєстровані вклади (а.с.38): - Філія №2877/014 : [NUMBER] в сумі 5733,40 грн., [NUMBER] в сумі 2161,45 грн., [NUMBER] в сумі 5297,65 грн., [NUMBER] в сумі 2907,21 грн. - Філія №2877/021 : [NUMBER] в сумі 3,23 грн., [NUMBER] в сумі 2,65 грн., [NUMBER] в сумі 00,23 грн., [NUMBER] в сумі 00,52 грн., [NUMBER] в сумі 6700,45 грн. Відповідно до матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини, оскрім [PERSON], до нотаріальної контори подавала-[PERSON] з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Проте, як вбачається з матеріалів цивільної справи, заповіт, на який посилаються гр.[PERSON], визнаний недійсним рішенням Фастівського міськрайонного суду від 10.07.2009 року, яке станом на день розгляду справи набрало законної сили. Також, суд приймає до уваги, враховуючи вимоги ст.1268 ЦК України, довідку Фастівецької сільської ради №114 від 09.02.2015 року про те, що [PERSON] дійсно зареєстрований і постійно проживає в [ADDRESS]. З огляду на все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved