Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] 10.12.2020 звернулась до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю. Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником не надано документального підтвердження факту родинних відносин між ними. У судовому засіданні: -[PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити; -[PERSON] заяву підтримав, не заперечував проти її задоволення. Будучи допитаним в якості свідка, підтвердив, що [PERSON] є його рідною сестрою по матері; -допитана в якості свідка [PERSON] суду показала, що [PERSON] є рідною сестрою її чоловіка [PERSON] ; -допитана в якості свідка [PERSON] суду показала, що [PERSON] є її тіткою - рідною сестрою її батька [PERSON] та донькою померлої [PERSON] (її бабусі). Заслухавши заявника, заінтересовану особу та свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] народилась [INFO] . Її дівоче прізвище « [PERSON] ». Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Її батьки перебували у шлюбі, якій було розірвано у 1965 році. Після розірвання шлюбу матір взяла своє дівоче прізвище « [PERSON] ». 18 грудня 1968 року вона уклала шлюб з [PERSON] (а.с.21-22). [INFO] у подружжя народився син - [PERSON] (а.с.15). Після державної реєстрації шлюбу 28.08.1981 року заявник змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.14). [INFO] [PERSON] померла (а.с.17). Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Співвласниками квартири також є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Заявник звернулась до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донцової Н.Ю. з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надала документального підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою (а.с.18-19), що і стало підставою звернення заявниці до суду. Так, у [PERSON] відсутні документи щодо зміни прізвища померлої матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », а саме: свідоцтво про розлучення з [PERSON] , та щодо зміни її прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », а саме: свідоцтво про одруження з [PERSON] , хоча дана обставина знаходить своє підтвердження у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.21-22). Факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] має юридичне значення для заявника та встановлюється з метою підтвердження її права на спадкування на належну померлій частину майна. Таким чином, наданими суду доказами встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . За приписами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 цієї статті суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких підстав, враховуючи, що наявність родинних відносин підтверджено сукупністю належних та допустимих доказів, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved