Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] , в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , який зареєстровано 06.06.2015 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 636. В обґрунтування позову вказує на те, що з серпня 2018 року шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. На теперішній момент взаєморозуміння та почуттів один до одного немає, кожен живе власним окремим життям. Збереження сім`ї неможливе. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про проведення засідання за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність сторін. Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано 06.06.2015 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 636 відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Після одруження прізвище відповідача - [PERSON] змінено на « [PERSON] ». Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Сімейні відносини припиненні, подружнього господарства не ведуть, між сторонами немає взаєморозуміння, збереження сім`ї не можливо. Строк на примирення не потрібен. Відповідно до ч. 1 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Відповідно ч.3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі наведеного,

Outcome: approved