Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Заградівська сільська рада Високопільського району, Херсонської області та прокурор В.Олександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області звернулися до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 01.07.2013 року, ухваленого у цивільній справі за заявою прокурора В.Олександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області в інтересах Заградівської сільської ради Високопільського району, Херсонської області про визнання спадщини [PERSON] відумерлою. Підставою для перегляду рішення заявники зазначили те, що 02.12.2013 року Високопільським районним судом Херсонської області було встановлено факт батьківства про те, що [PERSON], померлий [INFO] є рідним батьком [PERSON], [INFO]. Вказане рішення Високопільського районного суду Херсонської області дає їй право на спадкування спадкового майна, після померлого [PERSON], як єдиній спадкоємиці в порядку спадкування за законом. Оскільки на момент вирішення спору ці обставини не були відомі суду, просять задовольнити їх вимоги. Представник Заградівської сільської ради Високопільського району, Херсонської області, прокурор В.Олександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, підтримали заяву, яку просили задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу Держземагентства у Високопільському районі, Херсонської області, [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, підтримали заяву, яку просили задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Заградівської сільської ради Високопільського району, Херсонської області, прокурора В.Олександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові. Тобто йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові. Суд вважає, що обставини, на які посилаються заявники як на нововиявлені, а саме, що 02.12.2013 року Високопільським районним судом Херсонської області було встановлено факт батьківства про те, що [PERSON], померлий [INFO] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що дає їй право на спадкування спадкового майна, після померлого [PERSON], як єдиній спадкоємиці в порядку спадкування за законом, можуть вважатися такими, оскільки на момент вирішення спору вони вже існували і Заградівській сільській раді Високопільського раойну, Херсонської області про них не було відомо та які дають підстави суду для перегляду рішення суду по цивільній справі про визнання спадщини [PERSON] відумерлою та відмови у задоволенню заяви прокурора В.Олександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області в інтересах Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визнання спадщини [PERSON] відумерлою. Виходячи з наведеного, суд вважає, що дані обставини є значними для правильного вирішення спору та є підставою для скасування рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 01.07.2013 року за нововиявленими обставинами та відмови у задоволенні заяви прокурора В.Олександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області в інтересах Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визнання спадщини [PERSON] відумерлою.

Outcome: approved