Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

До суду звернулась кредитна спілка « Союз-Дніпро» до [PERSON] , [PERSON]. В обґрунтування позову вони вказали, 16 травня 2013 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачами по справі був укладений кредитний договір №12432/13. Згідно до Умов Кредитного договору № Позивач надав Відповідачу - кредитні кошти у сумі - 8 806 грн., строком на 24 місяці починаючи з 16 травня 2013 року по 15 травня 2015 року, відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит , сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий 16 травня 2013 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером №83 від 16 травня 2013 року на суму 8 806 грн. Відповідно до Умов Кредитного договору №1243/13 від 16 травня 2013 року [PERSON] зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом . Кредит мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 15 травня 2015 року. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що Відповідач несвоєчасно сплачував заборгованості по кредиту,відсоткам за його користування, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4. кредитного договору за кожен день відстрочення платежу , що складало 12 734,13 грн. Станом на 30 травня 2014 року сума кредиту не повернута за плановим розрахунком і залишок за кредитом складає 8377грн 72 коп. Згідно до кредитного договору та розрахунку Відповідач має заборгованість перед Позивачем : - Залишок по кредиту -8 377,72 грн. - Проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів -12 397, грн.. 50 коп. Заборгованість становить 20 775 грн. 22 коп. В якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем перед Позивачем по поверненню кредиту, був укладений Договір поруки №1243/13 від 16 травня 2013 року Відповідно до умов Договорів Поруки [PERSON] прийняв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язаннях [PERSON],визначених Кредитним договором. На підставі ст. ст. 212.526, 527, 541,543,553-555, 611,1054,1055 ЦК України ст. ст. 3,15,57,107, 109,110,118-120,151,152 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов. Представник позивача в судове засідання з'явився, просить позов задовольнити, та стягнути солідарно з відповідачів по справі заборгованість в повному обсязі, по причині того, що відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по кредитному договору. Відповідачі в судове засідання з'явилися позов визнали, погодилися на солідарне відшкодування в повному обсязі. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих кредитним договором № 1243/13 від 16.05.2013 року. Відповідно до Умов Кредитного договору № Позивач надав Відповідачу -кредитні кошти у сумі -8 806 грн., строком на 24 місяці починаючи з 16 травня 2013 року по 15 травня 2015 року, відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит , сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий 16 травня 2013 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером №83 від 16 травня 2013 року на суму 8 806 грн. Відповідно до Умов Кредитного договору №1243/13 від 16 травня 2013 року [PERSON] зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом . Кредит мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 15 травня 2015 року. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що Відповідач несвоєчасно сплачував заборгованості по кредиту, відсоткам за його користування, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4. кредитного договору за кожен день відстрочення платежу , що складало 12 734,13 грн. Станом на 30 травня 2014 року сума кредиту не повернута за плановим розрахунком і залишок за кредитом складає 8377грн 72 коп. Згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості Відповідач повинен повернути : - Залишок по кредиту - 8 377,72 грн. - Проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів -12 397, грн. 50 коп. Заборгованість становить 20 775 грн. 22 коп. В якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем перед Позивачем по поверненню кредиту, був укладений Договір поруки №1243/13 від 16 травня 2013 року Відповідно до умов Договорів Поруки [PERSON] прийняв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язаннях [PERSON],визначених Кредитним договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язань частково або у повному обсязі. Відповідно ч.1 ст. 554 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або у повному обсязі . Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками), у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що відповідачі по справі несуть солідарну відповідальність, про необхідність задоволення позовних вимог Кредитної спілки « Союз-Дніпро» до [PERSON] ,[PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20 775 грн. 22 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути солідарно судові витрати на користь позивача, що складають 243, 60 гривень судового збору. На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України,

Outcome: approved