Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

За позовом сторона позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], право приватної спільної часткової власності по 1/4 частці за кожним на земельні ділянки: площею 0,36 га, кадастровий номер 7424781500:10:081:0028, яка належала померлій 14 квітня 2011 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 103788, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; площею 0,74 га, кадастровий номер 7424781500:10:030:0006, яка належала померлій 14 квітня 2011 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 023434, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; площею 4,08 га, кадастровий номер 7424781500:10:106:0010, яка належала померлій 14 квітня 2011 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 122941, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; площею 0,30 га, кадастровий номер 7424781500:10:081:0020, яка належала померлому 17 травня 2016 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 103790, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; площею 0,53 га, кадастровий номер 7424781500:10:010:0003, яка належала померлому 17 травня 2016 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 090147, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; площею 4,18 га, кадастровий номер 7424781500:10:106:0007, яка належала померлому 17 травня 2016 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 122942, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року, обґрунтовуючи тим, що позивач є претендентом щодо прав згаданої особи, котрі не можливо оформити як спадкові нотаріальним шляхом. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представник позивачів, адвокат [PERSON], не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON], у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 14 квітня 2011 року [PERSON] та померлого 17 травня 2016 року [PERSON] спадкові справи не заводились. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 14 квітня 2011 року померла [PERSON], яка поряд з іншим, за життя мала у власності земельні ділянки: площею 0,36 га, кадастровий номер 7424781500:10:081:0028, площею 0,74 га, кадастровий номер 7424781500:10:030:0006, та площею 4,08 га, кадастровий номер 7424781500:10:106:0010, які розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 103788, серії ЧН № 023434 та серії ЧН № 122941 відповідно. 17 травня 2016 року помер [PERSON], який поряд з іншим, за життя мав у власності земельні ділянки: площею 0,30 га, кадастровий номер 7424781500:10:081:0020, площею 0,53 га, кадастровий номер 7424781500:10:010:0003, та площею 4,18 га, кадастровий номер 7424781500:10:106:0007, які розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали померлому [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 103790, серії ЧН № 090147 та серії ЧН № 122942 відповідно Права власності на згадані земельні ділянки, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивачів є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельні ділянки вже після смерті померлих. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії повторного свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 17); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 16); копій інформаційних довідок з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 24-25). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved