Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

заявник [PERSON] 28.09.2020 р. звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є його батьком. В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, у зв`язку з чим вона, її сестра та мати звернулись у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. У зв`язку із неправильним перекладом її прізвища із російської на українську мову, у правовстановлюючих документах допущено помилку, а саме її прізвище вказано як « [PERSON] ». Разом з тим, у всіх членів її сім`ї зазначено прізвище « [PERSON] ». З приводу такої помилки вона зверталась до органів ЗАГСу, однак 08.08.2020 р. отримала роз`яснення щодо необхідності звернення до суду за захистом свого порушеного права та встановлення факту родинних відносин між нею та померлим. Ухвалою від 30.09.2020 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. 21.10.2020 р. заявник [PERSON] подала заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує, просить такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, 19.10.2020 р. на адресу суду надійшла заява завідувача нотаріальної контори Горонної І.С. про розгляд справи у відсутності представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Із копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 01.08.1974 р., вбачається, що « [PERSON] » народилась [INFO] , її батьками зазначені: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.5). При видачі паспорту громадянина України [NUMBER] , здійснено переклад її прізвища з російської на українську мову та зазначено її анкетні дані - « [PERSON] . [INFO] », при присвоєнні їй ідентифікаційного номера також вказано [PERSON] Прізвище батьків заявника у правовстановлюючих документах вказано як « [PERSON] ». Вказане підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), копією паспорта громадянина України [NUMBER] [PERSON] (а.с.8). Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки з місця проживання №00000000396 від 30.06.2020 р. ОСББ «Антонича 14» та свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 05.03.1997 р., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] (а.с.12, 14). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 18.06.2020 р., [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61006801, 21.07.2020 р. зареєстровано спадкову справу №291/2020 після смерті [PERSON] (а.с.10). Із листа Сихівського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №340/21.7-01-09 від 08.08.2020 р. вбачається, що відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відсутній актовий запис про народження [PERSON] , яка народилась в м.Магдебур Німеччина, оскільки даний актовий запис зареєстровано іноземною державою. Оскільки в документах виявлено розбіжності, рекомендовано заявнику звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, які неможливо усунути, [PERSON] позбавлена можливості реалізації права на спадкування, встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - право на прийняття спадщини після смерті батька. За таких обставин суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved