Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

до суду звернулася[PERSON] з позовною заявою дотериторіальної громади Харковецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно по домоволодінню. У своїй позовній заяві позивач вказує, що 06 лютого 2014 року помер її чоловік [PERSON], який проживав разом з нею за адресою: вул. Пролетарська, 5, с. Круглик Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Пролетарська, 5, в с. Круглик Гадяцького району Полтавської області, яке було збудовано починаючи з 1956 року та станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були: [PERSON] голова двору та вона, [PERSON], в рівних долях. Інвентаризація домоволодіння не проводилася у звязку з цим правоустановчі документи відсутні. Земельна ділянка площею 0,50 га не приватизована. Для оформлення права власності на спадкове майно вона звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідачатериторіальної громади Харковецької сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання також не зявилася,\~ направила до суду заяву\~ про розгляд\~ справи\~ без\~ її участі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади Харковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно по домоволодінню підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, щовідповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 06 лютого 2014 року. Померлий [PERSON] та позивач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження. У відповідності до довідки виконавчого комітету Харковецької сільської ради Гадяцького району № 02-20/369 від 12.05.2015 року, домоволодіння за адресою: вул. Пролетарська, 5, с. Круглик Гадяцького району Полтавської області, станом на 01.07.1990 року, згідно погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 446, відносилося до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були: [PERSON] голова двору та [PERSON] дружина в рівних долях. Земельна ділянка площею 0,50 га не приватизована. Також довідкою виконавчого комітету Харковецької сільської ради Гадяцького району № 02-20/371 від 12.05.2015 року підтверджується, що померлий [PERSON] був зареєстрований та станом на 06.02.2014 року проживав за адресою: [INFO] разом з дружиною - [PERSON]. Інших зареєстрованих осіб станом на 06.02.2014 року не значилось. Приватний нотаріус [PERSON] у своєму повідомленні № 367 від 02.09.2015 року зазначила, що 06 березня 2014 року нею заведена спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 06.02.2014 року. Заяву про прийняття спадщини подала [PERSON], а [PERSON] подав заяву про те, що він в установлений законом шестимісячний термін спадщину не прийняв, в суд за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде. 25 жовтня 2014 року на ім`я [PERSON] видавалось свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.09.2015 року, наданої приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа спадкодавця [PERSON], померлого 06.02.2014 року, заведена 06.03.2014 року та зберігається у приватного нотаріуса [PERSON] Як свідчить пояснення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] від 13 липня 2015 року за № 283, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований по вул. Пролетарська, 5, в с. Круглик Гадяцького району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У технічному паспорті на житловий будинок за адресою: вул. Пролетарська, 5, с. Круглик Гадяцького району Полтавської області зазначено, що житловий будинок позначений на технічному паспорті літерою А-1,а,а1, загальною площею 103.0 кв.м., житловою площею 53.2 кв.м. та складається з житлової прибудови А1-1 та господарських споруд: сарай Б, сарай В, сарай Г, гараж Д, гараж Е, літня кухня Ж,ж, погріб З, огорожа №1, колодязь № 2. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Таким чином суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved