Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що з листопада 2019 року по даний час з нею проживає її двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] , який страждає на тяжке хронічне захворювання, є особою з інвалідністю 1-Б групи. В зв`язку з захворюванням він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак його стан тільки погіршувався. Внаслідок захворювання [PERSON] дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно задовольняти потреби своєї життєдіяльності, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Останній рік заявник зі своєю сім`єю спільно проживають з [PERSON] і вона є однією з найрідніших та найближчих осіб, яка може доглядати його. Висновком виконавчого комітету Кинашівської сільської ради від 08.07.2020 визнано доцільним призначення заявника опікуном [PERSON] . Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , проживаючого, за адресою: [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. Заявник у судовому засіданні заяву про визнання [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном підтримала. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 22.12.1999 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 5-6) заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянином України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Громадянин України [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-8). Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 703445 від 17.01.2012 (а.с. 16), [PERSON] є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства безстроково. Згідно копії висновку лікарської комісії від 18.05.2020 (а.с. 15), [PERSON] потребує стороннього догляду. Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 23.02.2015 (а.с. 9) [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером, пенсію отримує в зв`язку з втратою годувальника. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 304 від 12.10.2020 (а.с. 43-45) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням у поведінці, внаслідок свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Висновком опікунської ради при виконкомі Кинашівської сільської ради від 08.07.2020 (а.с. 18) визнано доцільним призначення опікуном [PERSON] заявника [PERSON] , яка є його двоюрідною сестрою. Згідно довідки-характеристики Кинашівської сільської ради № 978 від 09.07.2020 (а.с. 11) заявник [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , складеного 18.05.2020 комісією з працівників сільської ради (а.с. 19), вона проживає за адресою: [ADDRESS] . З нею проживають: співмешканець [PERSON] , [PERSON] , 1967 року народження, [PERSON] , 2004 року народження, та [PERSON] , 1974 року народження (проживає без реєстрації). Згідно копії медичного заключення від 19.12.2019 (а.с. 13) заявник [PERSON] протипоказань бути опікуном не має. Заявник є пенсіонером, пенсію отримує за віком (а.с. 14). Суд не бере до уваги копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.11.2019 про смерть [PERSON] (а.с. 10), оскільки суд не може встановити яким чином даний доказ стосується заявлених вимог. Згідно ч. 1, 2\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 6\~ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1\~ст.\~\~41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно\~ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом. Частина 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , який за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над ним опіку, та призначити заявника його опікуном, оскільки вона є його родичкою, бажає та здатна виконувати функції опікуна. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved