Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] до [PERSON] з позовом про та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В позові вона вказала, що з відповідачем вони мають доньку [PERSON] [INFO] . З 11.08.2015 року їх донька стала студенткою 3 курсу денної форми навчання факультету Технології високомолекулярних сполук Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко- технологічний університет» IV рівня акредитації що підтверджується довідкою № 2071 від 01.09.2015 року. Донька не має власних матеріальних та грошових доходів і потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, отримання професії та забезпечення достатніх нормальних умов проживання. Відповідач має постійне місце роботи водія в Павлоградській міськлікарні №4, та має можливість надавати кошти на утримання доньки, але ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та наданню матеріальної допомоги, добровільно коштів на утримання і навчання доньки не дає. На підставі ст.ст. 182,191,198-200 СК України позивачка прохає суд задовольнити її позов. В судовому засіданні Позивачка просить позов задовольнити в повному обсязі про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання. Відповідач має можливість надавати кошти, але не має бажання, чим ставить свою доньку в скрутне становище. Позивачка просить аліменти утримувати на користь доньки, про що зазначити у виконавчому листі. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи , клопотання про перенесення слухання справи від нього не надходило. Тому суд вважає за можливе справу слухати в відсутність відповідача по справі. Вислухавши позивача по справі, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії VІ- КИ № 348751 від 05 квітня 1996 року , актовий запис № 12. На даний час, [PERSON] є студенткою 3 курсу денної форми навчання факультету Технології високомолекулярних сполук Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко- технологічний університет» ІV рівня акредитації що підтверджується довідкою №2071 від 01.09.2015 рокузгідно наказу від 11.08.2015 року №275-к/с на бюджетній формі навчання, що підтверджується довідкою №2071 від 01.09.2015 року . Звертаючись до суду з даним позовом Позивачка не вказала, що вона звертається до суду в інтересах доньки, позовні вимоги вона підтримувала сама в судовому засіданні, донька не була залучена до участі у справі. Позивачем по справі не надано копій паспорту та ідентифікаційного коду [PERSON], тому суд вважає що утримання аліментів повинно здійснюватися на користь позивача ,та утримання доньки на час навчання. Стаття 199 Сімейного кодексу України вказує: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі . Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави. На основі викладеного,

Outcome: approved