Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим, що вона проживала однією сімєю без шлюбу з гр..[PERSON]. За період спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який не досяг трирічного віку. Дитина повністю перебуває на утриманні матері, [PERSON], яка потребує матеріальної допомоги від чоловіка. На даний час синові виповнилося лише 2 роки, а тому [PERSON] вважає, що має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, вона вказує, що залишилася без засобів існування, так як через малолітній вік дитини не може піти працювати, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач зазначає, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, так як фізично здоровий, має постійне місце роботи, працює в ТОВ «Айкюжн» на посаді інженера-програміста виробничого департаменту в м.Києві, регулярно отримує заробітну плату. Однак, він сплачує аліменти на двох дітей від попереднього шлюбу в твердій грошовій сумі - 800 гривень щомісячно і аліменти на утримання їх сина - [PERSON] в розмрі 1/6 частки від його доходу, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку до досягнення сином трирічного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, вказуючи на обставини викладені у позові. \~\~\~\~\~Відповідач \~\~в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату розгляду справи належним чином, \~про що свідчить повідомлення. \~Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України \~судом ухвалено заочне рішення \~на \~підставі \~наявних \~у \~справі доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Копія свідоцтва про народження (а.с.5) свідчить, що відповідач є батьком [PERSON],\~ [INFO]\~ Із довідки виданої виконкомом Івчанської сільської ради (а.с.6) встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON], [INFO] Копія трудового договору (а.с.7-8) свідчить, що [PERSON] працює на посаді інженера-програміста виробничого департаменту ТзОВ «Айкюжн». Копія рішення Літинського районного суду від 20.05.2015 свідчить, шо з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку. Статтею 91 Сімейного Кодексу України визначено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~ Згідно ст. 10 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, \~на які вона посилається \~як на підставу \~\~\~своїх \~вимог \~\~\~або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~\~\~\~Позивачка довела те, що \~вона проживає з\~ малолітнім сином [PERSON], [INFO], який не досяг трирічного віку, що позбавляє її можливості працевлаштуватись. \~Судом враховано, що відповідач фізично здоровий, має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, однак він сплачує аліменти на утримання дітей від попереднього шлюбу та на утримання сина [PERSON], тому суд вважає, що в даному випадку, з врахуванням матеріального становища відповідача,\~ слід стягувати\~аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/8 частки від його доходу, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved