Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що у 1987 році, між нею та відповідачем, було укладено шлюб, який у 2007 році розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається у Навчально-науковому інституті педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка денного відділення та потребує матеріальної допомоги. Відповідач такої допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити, пояснюючи тим, що її заробітної плати не вистачає на утримання доньки, яка в даний час навчається в університеті. Окрім того, вона має захворювання, яке потребує постійного лікування, та додаткових витрат для цього. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивачки частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів, але у меншому розмірі, ніж заявлено позивачкою, а саме 1/6 частини, пояснюючи тим, що він також хворіє і потребує лікування, та в даний час навчається на заочному відділенні в університеті, на контрактній основі, а тому не в змозі сплачувати ? частину аліментів від заробітку, враховуючи його стан здоров'я та матеріальне становище. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO] є відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON]. Як свідчить довідка Навчально-наукового інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка від 09.01.2014 року, [PERSON] є студентом І курсу денного відділення даного інституту. Термін навчання з 01. 09.2013 року до 30.06.2017 року на бюджетній основі. Згідно консультативного висновку епікризу Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні, [PERSON], [INFO], має діагноз - епісиндром неясного ґенезу, в зв'язку з чим потребує лікування. Відповідно довідки НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» № 56 від 21.01.2014 року значиться, що [PERSON] працює в НГВУ «Полтаванафтогаз» і його середньомісячна заробітна плата за останні шість місяців (липень 2013 р. - грудень 2013 року) за вирахуванням обов'язкових платежів складає 3721 грн. 47 коп. У відповідності до довідки № 127 від 21.01.2014 року, виданої Інститутом заочної освіти Сумського національного аграрного університету, [PERSON] є студентом ІV курсу інституту заочної освіти Сумського національного аграрного університету. Як зазначено у договорі від 04.07.2013 року про підготовку фахівця з вищою освітою, вартість підготовки за освітньо-кваліфікаційним рівнем Бакалавр складає 3240 грн. Згідно витягу з історії хвороби [PERSON], [INFO], має діагноз - остеохондроз попереково-крижового відділу хребта. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Окрім того, при визначенні розміру аліментів, суд має взяти до уваги, як стан здоров'я та матеріальний стан дитини, так і стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, а також істотне значення мають й інші обставини, на які посилається позивач та відповідач. Судом встановлено, що повнолітня дочка відповідача, [PERSON], дійсно навчається на денному відділенні в Навчально-науковому інституті педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, в зв'язку з чим немає можливості працевлаштуватися, в даний час проживає у гуртожитку, періодично отримує стипендію та перебуває на утриманні своєї матері, розмір заробітної плати якої є незначним, а тому потребує матеріальної допомоги. Окрім того, як було встановлено судом, [PERSON] має захворювання, що потребує постійного лікування та витрат на придбання ліків. Відповідач [PERSON] працює, має постійний заробіток, інших утриманців немає, тобто являється матеріально забезпеченим та таким, що може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання. Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством відсутні, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 статті 200 Сімейного кодексу України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме з урахуванням 1) стану здоров'я та матеріального становища дитини; 2) стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; 3) наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружина, батьків, дочки, сина; 4) інших обставин, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 200 СК України також передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд враховуючи вищезазначені обставини, а саме як стан здоров'я та матеріальний стан повнолітньої дочки, так і стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, розмір його середнього заробітку, а також інші зазначені вище обставини, тому вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, слід визначити 1/5 частину, який окрім вищеперерахованих обставин, що повинні враховуватися судом при визначенні розміру аліментів, відповідає передбаченому законодавством розміру для дитини такого віку. На підставі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial