Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій зазначено, що [PERSON] народила [INFO] року, дівчинку - [PERSON] в м. Луганськ, Луганської області, на території, яка на даний час визнана тимчасово окупованою територією. За фактом народження було видано лікарське свідоцтво про народження № 357 від 13.07.2016 року , яке не є офіційним документом, так як його було видано органами, які знаходяться на території не підконтрольній українській владі. Таким чином, на даний час факт народження дитини не було зареєстровано у встановленому законом порядку по причині визнання м. Луганськ тимчасово окупованою територією, у зв'язку з чим на теперішній час заявник пропустила строк реєстрації народження дитини, відповідно, вона не може зареєструвати народження дитини. Заявник у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явилася. Заперечень від останьої не надходило. Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що за фактом народження дитини було видано лікарське свідоцтво про народження № 357 від 13.07.2016 року, дівчинки. Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто, факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису. Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не була проведена належним чином відповідно до вимог чинного Законодавства України, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження дитини заявницею , місцем народження якоїго є м. Луганськ. Таким чином, вивчивши у сукупності у судовому засіданні усі наявні докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником у своїй заяві, поданій в порядку окремого провадження, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.15.16 ЦК України,

Outcome: approved