Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , де заінтересованою особою є Орган опіки та піклування Мамалигівської об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою чоловіка заявника, яка постійно проживає в с. Подвірне, Новоселицького району, Чернівецької області. На даний час [PERSON] є тяжко психічно хворою особою і потребує постійного нагляду та догляду оскільки вони є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства, інших близьких людей, крім заявника, які б могли доглядати за нею немає, тому доглядати змушена заявник. Звернення до суду з даною заявою про визнання [PERSON] , недієздатною необхідне заявнику для подальшого вирішення питання про встановлення над нею опіки. На підставі зазначеного просить визнати [PERSON] , недієздатною та призначити заявника її опікуном. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, однак до початку судового засідання надала заяву відповідно до якої підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та розглядати справу у її відсутності . Представник органу опіки та піклування Мамалигівської об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання надіслав заяву, відповідно до якої заявлені вимоги заяви визнають, проти задоволення вимог заяви не заперечують та просять розглядати справу у їх відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до\~ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 3\~ст.\~296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до\~статті 298\~ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 106 від 28.12.2020 року, [PERSON] , на даний час виявляє ознаки хронічного психіатричного захворювання у формі помірної розумової відсталості внаслідок хромосомних оберацій (хвороба Дауна). За своїм психічним станом, на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.(а.с. 31-32). Відповідно до\~ст. 292 ЦК України\~малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Відповідно до\~статті 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. \~Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, що визначено в статті 55 ЦК України. Як вбачається з ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних\~відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. У відповідності до\~статті 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Що стосується вимог заяви про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , суд вважає, що вони підлягають до задоволення, оскільки відповідно до вимог ст. 241 п. 1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку за поданням органу опіки та піклування, та призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи те, що від органу опіки та піклування надійшло рішення, висновок та подання, відповідно до яких вважають за доцільним призначення заявника опікуном [PERSON] , суд вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення, а [PERSON] , доцільно призначити опікуном [PERSON] (а. с.10-12). У відповідності до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. На підставі викладеного вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст. 30, 39-41, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved