Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Барського районного суду Вінницької області з заявою про оголошення особи померлою. Свою заяву мотивував тим, що його мати [PERSON], [INFO], зникла більше 10 років тому. Вона займалася торгівлею і часто їздила у м. Київ. Постійне місце проживання та реєстрації [PERSON]: вул. Коцюбинського, 45, с. Українське Барського району Вінницької області, де вона до цього часу зареєстрована. Заявник звертався до Барського РВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про розшук [PERSON], але встановити її місце перебування не вдалося. Оголошення померлою [PERSON] необхідне заявнику для реалізації своїх прав та оформлення спадкового майна. Тому він змушений звертатись до суду, просить заяву задовольнити. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 17.10.2016, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник заявника [PERSON], яка діє на підставі ордеру серії ВН №024160 та витягу з договору про надання правової допомоги, у судовому засіданні вимоги заявника підтримала. Просила задовольнити заяву, оскільки це необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Представник заінтересованої особи Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав суду заяву про те, що проти заяви [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знала [PERSON], вони були сусідами. Коли [PERSON] вийшла на пенсію, то їздила у м. Київ, де займалася торгівлею. Останній раз вона бачила [PERSON] у лютому 2007 року. Діти [PERSON] зверталися до Барського РВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про розшук, але безрезультатно. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знала [PERSON], вони були сусідами. Коли [PERSON] вийшла на пенсію, то їздила у м. Київ, де займалася торгівлею, продавала сливи, горіхи, а з м. Київ привозила плаття і продавала. Останній раз вона бачила [PERSON] 10 років тому. Заслухавши пояснення представників заявника, ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає у порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою. \~Відповідно до ч. 1\~ст. 46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців. Виняток встановлений у ч. 2\~ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка зникла безвісти, у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду щодо оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Пункт 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України. При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження заявника серії І-АМ №414824, де його матірю записана [PERSON] (а.с. 11) та даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017256050 від 27.10.2016, відповідно до якого [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище: «Шпортій» (а.с. 13). [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується даними копії паспорта серії АВ №443515, виданого 22.08.2002 Барським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 5-6). Відповідно до даних акту №148 від 06.10.2016 комісія встановила, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], але за місцем реєстрації не проживає більше 10 років (а.с. 7). Відповідно до даних довідки Виконавчого комітету Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області №1868 від 06.10.2016 [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] «а», с. Українське Барського району Вінницької області, але за місцем реєстрації не проживає більше 10 років (а.с. 8). Згідно з даними копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №968873 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,1842 га, що розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області (а.с. 10). Відповідно до даних довідки Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області №1269/06-28/02 від 19.12.2016 [PERSON], [INFO], яка народилася та зареєстрована за адресою: [INFO], перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області з 20.11.1992 та одержувала пенсію до липня 2007 року включно. З лютого 2008 року знята з виплати пенсії у звязку із неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд (а.с. 26). Відповідно до даних довідки адресного довідкового бюро Державної міграційної служби України у Вінницькій області №4/22479 від 12.12.2016 [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 28). Відповідно до даних довідки Виконавчого комітету Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області №02-11/357 від 23.12.2016 [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] «а», с. Українське Барського району Вінницької області, не вчиняла нотаріальних дій за період з 2010 року по 2016 рік (а.с. 31). Відповідно до даних довідки Управління соціальної політики Барської районної державної адміністрації №1804 від 22.12.2016 [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], не перебувала на обліку в Управлінні соціальної політики Барської районної державної адміністрації та ніяких видів державних соціальних допомог та компенсаційних виплат не отримувала (а.с. 38). Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав. На підставі викладеного, у судовому засіданні було встановлено, що заявник є сином [PERSON], про яку у місці її постійного проживання вже близько десяти років немає відомостей про місце її перебування, відтак суд дійшов висновку про наявність високого ступеня ймовірності смерті [PERSON], крім того, судом встановлено, що відсутність [PERSON] є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав, а саме спадкових, тому заява про оголошення [PERSON] померлою підлягає до задоволення.

Outcome: approved