Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

До суду з позовом звернувся Департамент праці та соціальної політики ОМР, в якому просить стягнути на свою користь з [PERSON] (ІПН [NUMBER]) надміру виплачених сум компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, у сумі 3670, 44 грн. Позивач посилається на те, що [PERSON] перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворівському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР та отримував компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги. 09.04.2009 року померла [PERSON], якій відповідач надавав послуги, однак через не повідомлення відповідачем про смерть [PERSON] виникла переплата компенсації за період з 10.04.2009 року по 31.08.2013 року у сумі 7581,86 грн., з яких повернуто 3911,42 грн., а залишок складає 3670,44 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги довірителя повністю підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача по довіреності [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні, посилаючись на пропуск строку позовної давності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позовних вимог Департаменту праці та соціальної політики ОМР належить відмовити. При цьому суд виходить з наступних обставин. [PERSON] перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворівському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР та отримував компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги. 09.04.2009 року померла [PERSON], якій відповідач надавав послуги, однак через не повідомлення відповідачем про смерть [PERSON] виникла переплата компенсації за період з 10.04.2009 року по 31.08.2013 року у сумі 7581,86 грн., з яких повернуто 3911,42 грн., а залишок складає 3670,44 грн. Відповідно до п.п. 9, 16 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом МЮУ від 18.10.2000 року №52/1 (у редакції 2007 року), органи реєстрації актів цивільного стану повідомляють органи праці та соціального захисту населення відомості про померлих, щомісяця, але не пізніше 10 числа місяця. Таким чином, суд знаходить, що про смерть [PERSON] позивачеві стало відомо, принаймні 10.05.2009 року. Судом встановлено, що кошти які отримував відповідач у спірний період з квітня 2009 року по вересень 2011 року, нараховувалась виключно по ініціативі позивача, так як суду не надано доказів навмисного введення позивача в оману щодо смерті [PERSON] з боку відповідача, а тому суд не вбачає законних підстав для задоволення позову. Оскільки відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності розрахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом. Суд знаходить, що зазначені кошти, які виплачені [PERSON], є компенсацією, а фактично допомогою непрацюючій особі, які надає соціальні послуги, тобто використовує вказані кошти як засіб для існування. Вказані кошти виплачені відповідачеві не в результаті рахункової помилки і не в результаті недобросовісності з боку [PERSON], а значить, суд робить висновок, що вказані кошти поверненню не підлягають.

Outcome: dismissed