Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] подав до судузаяву, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити той факт, що він - [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] , що помер [INFO] на час відкриття спадщини в будинку [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , про що складено відповідний запис за № 212. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельні ділянки, площею 1,7 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 грудня 2009 року. Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину є заявник (син померлого), оскільки дружина померлого [PERSON] на спадщину на претендує. Після смерті батька [PERSON] , заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини [PERSON] було відмовлено, так як він в шестимісячний строк після смерті [PERSON] не написав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не був зареєстрований в будинку, де був прописаний померлий, то вважається таким, що не прийняв спадщину. В зв`язку з наведеним згідно листа приватного нотаріуса Григорець М.В. від 24 червня 2021 року № 85/01-16 заявнику рекомендовано звернутись до суду. Батько заявника - [PERSON] на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , однак фактично проживав в [ADDRESS] , разом із [PERSON] . Ухвалою суду від 05 листопада 2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Учасники справи в судове засідання 17.11.2021 не з`явилися. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. Заінтересована особа [PERSON] 26.10.2021 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить задовільнити. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши 05.11.2021 заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Ч.2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.05.1985. Батько [PERSON] - [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 63 років в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 212 від 07.12.2020, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 грудня 2020 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - дві земельні ділянки, розміром загальної площі 1,7 га, згідно державного акту серії І-ІФ № 031434, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 22.12.2009, зареєстрованим в реєстрі № 2381. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , актовий запис № 212 від 07.12.2020 року, із 23.12.2016 року постійно та на час смерті, проживав без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] ; на час його смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , син, що стверджується копією довідки № 733, виданою 08.09.2021 р. Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради. Із копії листа Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради №878/02-13-11 від 26.04.2021 вбачається, що [PERSON] , [INFO] станом на [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорець Марії Василівни заведена спадкова справа № 13/2021 від 26 квітня 2021 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у якій міститься заява про відмову від спадщини від імені [PERSON] , що доводиться листом приватного нотаріуса Григорець Марії Василівни № 183/02-14 від 12.11.2021. Допитаний судом свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її племінником, вона є рідною сестрою його матері [PERSON] . Ствердила, що [PERSON] завжди проживав разом із своєю сім`єю - синами [PERSON] (заявник), [PERSON] та дружиною [PERSON] по [ADDRESS] . На час смерті [INFO] [PERSON] проживав по [ADDRESS] , разом із синами та дружиною. Допитаний судом свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, проживає по [ADDRESS] . Ствердила, що батько заявника - [PERSON] з часу одруження і до часу смерті [INFO] проживав у [ADDRESS] разом із синами [PERSON] та [PERSON] і дружиною [PERSON] . Згідно із ч.ч. 2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім`єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей. Заявник, як спадкоємець, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] . Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорець Марія Василівна 24.06.2021 в листі вказала, що оскільки заявник [PERSON] заяву про прийняття спадщини померлого [INFO] [PERSON] в нотаріальну контору в установлений законом строк не подав та на момент його смерті зареєстрований за адресою померлого не був, то він пропустив строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати йому права спадкоємця. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved