Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла 01 листопада 1997 року, за життя була матірю [PERSON], котра померла 27 липня 2006 року. В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що 01 листопада 1997 року померла прабаба заявника, [PERSON]. Баба заявника, [PERSON] померла 27 липня 2006 року. Після смерті прабаби [PERSON] залишилась спадщина, але коли заявник звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори з питань отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус, оглянувши документи, просила надати документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON]. Тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин. Баба заявника [PERSON] народилась 7 травня 1921 року в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області як [PERSON]. Свідоцтво про одруження останньої у заявника не збереглося. Відповідно до відомостей, викладених у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, за результатами проведеної перевірки актовий запис про шлюб [PERSON] за 1939-1940 роки по Семенівському району Чернігівської області не виявлено, книги державної реєстрації актів про шлюб за 1939 - 1940 роки не збереглися. Отже, відсутність актового запису про шлюб [PERSON] приносить заявнику, багато незручностей, призводить до порушення його прав, бо він не може довести, що [PERSON] є матірю [PERSON], в результаті чого не може в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] може тільки суд, тому [PERSON] змушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибув, подав суду письмові відомості про розгляд справи за його відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, начальник [PERSON], у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності. Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що за життя [PERSON], яка померла 01 листопада 1997 року, була матірю [PERSON], котра померла 27 липня 2006 року, через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 3-7). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин його баби та його прабаби. Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved