Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом до [PERSON], звернулась [PERSON] За позовними вимогами [PERSON], просить визначити, що частка померлого [PERSON] - в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] становила ? частину та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на ? частину цього житлового будинку після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що мати [PERSON] - [PERSON] 26 липня 2006 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] проживали разом до реєстрації шлюбу як чоловік/дружина більше 10 років. За цей період ними було побудовано житловий будинок [ADDRESS]. В експлуатацію його було здано після реєстрації шлюбу та на ім'я [PERSON] виконкомом Козачелагерської сільської ради 26.04.2007 року було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке було за ним зареєстроване на праві власності в Херсонському бюро технічної інвентаризації. [INFO] померла [PERSON] та після її смерті позивач прийняла спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до Цюрупинської державної нотаріальної контори. [INFO] помер [PERSON], який спадщину після дружини не прийняв, оскільки [PERSON] забрала його відразу після смерті її матері до себе та ним не було подано заяву про прийняття спадщини у визначений 6 місячний строк. Враховуючи неможливість позивача оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки документи на будинок оформленні на померлого [PERSON] просить визначити частку померлої в спільній сумісній власності в будинку та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на цю частку. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Позивач пояснила, що її мати [PERSON] почала проживати з [PERSON] з 1999 року по 2011 рік. Коли було розпочате будівництво будинку не знає та не знає коли воно було закінчене. Гараж, сарай та туалет було побудовано в 2003 році за спільні кошти її матері та [PERSON], підтвердити, що будівництво здійснювалось за спільні кошти не може. Сама вона переїхала в цей будинок в 2006 році. В судовому засіданні відповідач та його представник позовні вимоги не визнали та просять відмовити в їх задоволенні, оскільки будинок було збудовано забагато років до початку проживання [PERSON] з [PERSON] та оформлення документів під час шлюбу не є підставою для набуття майна у спільну власність. Крім того, відповідач пояснила, що будинок будував її батько [PERSON], будинок, гараж, сарай було збудовано з 1964 по 1965 роки саме її батьком. За свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.06.1979 року 12 червня 1979 року народилася в місті Херсоні - [PERSON]. Батьком дитини зазначено - [PERSON], матір'ю зазначено - [PERSON]. За витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.01.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні - [PERSON], [INFO] уклала 24.09.2005 року шлюб з [PERSON]. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. За свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні 17.07.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON]. За свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданого 26 липня 2006 року Козачелагерською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області зареєстровано 26.07.2006 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON]. За свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого 08.04.2011 року виконавчим комітетом Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області - [INFO] померла [PERSON]. За листом Цюрупинської державної нотаріальної контори № 02-14/95 від 15.02.2016 року після смерті [PERSON] померлої [INFO] у встановлений законодавством строк з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15.02.2016 року після смерті [INFO] [PERSON] заведено у Цюрупинській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 51780451. За довідкою виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради № 1766 від 05.10.2015 року, померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою [ADDRESS]. До смерті, на день смерті і після смерті з нею в будинку постійно проживали і були зареєстровані - чоловік [PERSON], [INFO] (помер [INFO]. а/з № 30); - донька [PERSON], [INFO] За листом Цюрупинської державної нотаріальної контори № 02-14/96 від 15.02.2016 року після смерті [PERSON] померлого [INFO] у встановлений законодавством строк з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15.02.2016 року після смерті [INFO] [PERSON] заведено у Цюрупинській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 58179191. За довідкою Козачелагерської сільської ради № 1263 від 31.07.2015 року [PERSON] дійсно проводила догляд і поховання померлого [INFO] [PERSON], вони постійно проживали разом і вели спільне господарство. За рішенням виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області № 14 від 26.02.2003 року «Про оформлення права власності на житлові будинки громадян в селах Козачі Лагері та Кринки» вирішено - дозволити Херсонському державному бюро технічної інвентаризації видавати свідоцтва на право особистої власності на житлові будинки на підставі довідок виданих виконкомом сільської ради згідно запису в погосподарських книгах. За свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане Виконкомом Козачелагерської сільської ради 26.04.2007 року на підставі рішення виконкому від 26.02.2003 року № 14 власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою - [ADDRESS] є [PERSON] з часткою 1/1. За витягом від 26.04.2007 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно наданого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації право власності на вказаний житловий будинок зареєстроване за [PERSON] за номером запису 1350 в книзі 9. За технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду по [ADDRESS], який складений на 10.04.2007 року - його власником є [PERSON] з часткою 1/1. До складу житлового будинку входить: - житловий будинок літ. А - 1963 року побудови; - підвал літ. під А; - прибудова літ. а; -гараж літ. Б; - л/кухня опалювальна літ. В; - сарай літ. Г; - туалет літ. Д; - ? частина колодязю з пробоєм № 1; - ? частина басейну № 2; - огорожа № 3-№ 4. За довідкою Козачелагерської сільської ради № 8 від 11.01.2016 року, домогосподарство по [ADDRESS] згідно по господарської книги № 11 за 1967-1969 роки, сторінка 181-182 особистий рахунок [NUMBER], значиться головою господарства [PERSON], дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] та житловий будинок 1964 року забудови, кухня 1965 року забудови, підвал 1964 року забудови. За довідкою Козачелагерської сільської ради від 23.03.2016 року № 2/12-86 (а.с. 110), житловий будинок, який розміщений по [ADDRESS] до 1988 року значився за [ADDRESS], а після проведення інвентаризації міліцейських адрес згідно рішення виконкому № 389 від 26.11.2008 року «Про впорядкування міліцейських адрес» житловий будинок значиться за [ADDRESS]. За рішенням виконавчого комітету Козачелагерської сілької ради Цюрупинського району Херсонської області № 389 від 26.11.2008 року вирішено вважати дійсною проведену в 1988 році інвентаризацію міліцейських номерів житлових будинків сіл Козачі Лагері та Кринки. За оцінювальним актом, з інвентарної справи на будинок [ADDRESS], складеного 10.04.2007 року оцінено об'єкти за адресою - [ADDRESS]. За вказаним актом: - будинок літ. А - 1963 року введення в експлуатацію; - підвал літ. під А - 1963 року введення в експлуатацію; - прибудова літ. А - 1963 року введення в експлуатацію; - господарсько-побудова будівля літ. Б - 1963 року введення в експлуатацію; - господарсько-побутова будівля літ. Г - 1963 року введення в експлуатацію; - господарсько-побутова будівля літ. Д - 1963 року введення в експлуатацію; - колодязь № 1, басейн для збору води № 2, огорожа № 3, ворота № 4 1963 року введення в експлуатацію. За довідкою виконкому Козачелагерської сільської ради № 646 від 21.03.2007 року, з інвентарної справи на будинок [ADDRESS], за погосподарською книгою та рішенням виконкому від 26.02.2003 року № 14 власником будинку, розташованого в [ADDRESS] являється [PERSON]. За сторінками погосподарської книги по [ADDRESS], особистий рахунок [NUMBER] головою сім'ї є [PERSON] (чоловік), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (дочка), житловий будинок 1964 року побудови, кухня 65 року забудови, підвал 64 року забудови. За сторінками погосподарської книги № 24 Козачелагерської сільської ради народних депутатів на 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 роки в будинку по [ADDRESS] членом господарства являється [PERSON]. За сторінками погосподарської книги № 17 Козачелагерської сільської ради народних депутатів на 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 роки членом господарства являється [PERSON], будинок 1965 року побудови. За сторінками погосподарської книги Козачелагерської сільської ради народних депутатів на 1990, 1991, 1992, 1993, 1994 роки членом господарства по [ADDRESS] являється [PERSON], будинок 1965 року побудови. За сторінками погосподарської книги № 14 Козачелагерської сільської ради на 2006 -2010 роки головою господарства по [ADDRESS] являється [PERSON], [PERSON] (дружина) прибула з Херсона 01.06.2006 року, будинок 1965 року побудови. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила, що будинок будував її рідний брат [PERSON], ним було побудовано кухню, сарай, гараж, підвал. Все будувалось з 1963 по 1964 роки. ЇЇ брат помер в 1973 році. [PERSON] жила з [PERSON] років 5-6. За цей час вони нічого не будували. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачем, її троюрідний брат є чоловіком відповідача. Вона почала жити по сусідству з 1978 року, на момент її приїзду хата, гараж, кухня по [ADDRESS] були збудовані. Все будував батько відповідача - [PERSON], це вона знає від своєї свекрухи. [PERSON] жила з [PERSON] років 14. За час їх спільного проживання нічого не будувалось. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила що проживає по сусідству, відповідач є її двоюрідною сестрою, місяці чотири з позивачкою перебуває в неприязних відносинах. В 2003 році вона після одруження переїхала в будинок [ADDRESS] до своєї бабусі. В цей час у її бабусі на квартирі проживала [PERSON]. Після її переїзду [PERSON], виселилась та через деякий час почала проживати з [PERSON] (з її двоюрідним братом). Разом вони проживали десь з 2004 року. Їй бабуся казала, що будинок будував її дід [PERSON] та її дядько [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] за час спільного проживання нічого не добудовували. На момент її переїзду на 2003 рік будинок, кухня, сарай, гараж та веранда були збудовані. Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.03.1966 року державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки розташовані у селах реєстрації не підлягали. З 1979 року в УРСР по господарський облік у сільських Радах народних депутатів здійснюється за особливою формою статистичного обліку. Відповідно до Вказівок по веденню по господарського обліку в сілських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР від 14.04.1979 року та від 12.05.1985 року, документами по господарського обліку для сільських рад народних депутатів є форма № 1 - «Погосподарська книга», дані книги погосподарського обліку використовуються, для обліку житлових будинків, що належать громадянам на праві приватної власності. Отже, у період будівництва спірного будинку державна реєстрація об'єктів нерухомості взагалі не передбачалась. І виникнення права власності на житлові будинки не залежало від державної реєстрації цього права, тобто записи у по господарських книгах визнавались актами органів влади (публічних актів), що підтверджують право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту прийняття його до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Крім того, глава 24 Цивільного кодексу України, визначає і інші підстави набуття права власності, крім правочинів та створення майна, а саме: - перероблення речі; привласнення загальнодоступних дарів природи; - набуття права власності на безхазяйну річ; - знахідка; - набуття право власності на бездоглядну домашню тварину; - набуття права власності на скарб; - за набувальною давністю; - у разі приватизації державного та комунального майна. Відповідно до ч. 1,3, 4 ст. 368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення частки кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 2, 4 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: - майно, набуте нею, ним до шлюбу; - майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, не які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем не доведено, що будинок було збудовано та введено в експлуатацію у період проживання [PERSON] однією сім'єю, у шлюбі з [PERSON]. Крім того, позивачем не доведено, що будинок було придбано (побудовано) під час шлюбу за спільні кошти [PERSON] та [PERSON]. Навпаки, за дослідженими доказами будинок, господарські будівлі та споруди в [ADDRESS] був збудований та використовувався [PERSON], його батьком та матір'ю з 1964 року. Отже, вказаний будинок не можливо віднести до новоствореного майна і враховувати, що право власності на нього виникає лише з моменту державної реєстрації відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» у період шлюбу [PERSON] з [PERSON], оскільки підстав визначених законодавством для виникнення права власності позивачем не доведено. Крім того, суд вважає, що фактичне оформлення [PERSON] майна (отримання на нього свідоцтва про право власності) під час шлюбу не є підставою для виникнення права спільної сумісної власності подружжя. У зв'язку з цим, суд вважає, що спірний будинок набуто [PERSON] до шлюбу і він є його особистою власністю. Показання свідків, які є родичами відповідача щодо часу будівництва будинку та господарчих споруд є правдивими, оскільки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Оскільки, будинок, господарські будівлі та споруди в [ADDRESS] не належать на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] у задоволенні позову слід відмовити. У зв'язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати у справі зі сплати судового збору відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, необхідно віднести на позивача.

Outcome: dismissed