Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Заступник військового прокурора Львіського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] (далі - Академія) звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 40931 грн. 87 коп. витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 30 липня 2014 року між Міністерством оборони України, в особі начальника Академії та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України. 22 травня 2018 року контракт з ним було достроково розірвано через небажання продовжувати навчання й останнього виключено із списків особового складу Академії, що є відповідно до ч.10\~ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» підставою для відшкодування відповідачем витрат, пов`язаних з його утриманням в Академії. Фактичні витрати, пов`язані з утриманням [PERSON] в Академії, складають 41\~492 грн. 52 коп. [PERSON] добровільно відшкодовано 560 грн. 65 коп. Залишок заборгованості перед Академією становить 40931 грн. 87 коп., які в добровільному порядку відповідач не відшкодував, тому прокурор просить в судовому порядку стягнути їх з відповідача на користь Академії. Позивачі: заступник військового прокурора Львівського гарнізону, представник Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON], які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] та заступника військового прокурора Львівського гарнізону надійшли заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують (а.с. 42, 46, 47). Відповідач в\~судове засідання\~також не\~з'явився,\~будучи належним\~чином повідомленим\~про дату,\~час і\~місце судового\~розгляду,\~про причину\~неявки не\~повідомив,\~відзив на\~позовну заяву\~не подав. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши докази, суд робить висновок, що\~ позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника Національної академії\~сухопутних військ\~імені гетьмана\~[PERSON]№184 від 30.07.2014 [PERSON] зараховано на перший курс навчання до Академії (а.с. 29). Наказом начальника Академії від 30.07.2014 №184 (по стройовій частині) [PERSON] зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення (а.с. 28). 30.07.2014 між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України (а.с. 26). 09.03.2018 [PERSON] було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання (а.с. 25). Наказом начальника Академії від 22.05.2018 № 50-КС (по особовому складу) із солдатом [PERSON] розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби (а.с. 30). Наказом начальника Академії від 22.05.2018 №126 (по стройовій частині) [PERSON] виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії (а.с. 27). Згідно довідки розрахунку № 1120 від 22.05.2018 витрати, пов'язані з утриманням [PERSON] в Академії становлять 41492 грн. 52 коп., з яких: грошове забезпечення - 7755 грн. 76 коп.; продовольче забезпечення - 22444 грн. 83 коп., речове забезпечення 3509 грн. 41 коп., медичне забезпечення 121 грн. 30 коп., спожиті комунальні послуги та енергоносії 7661 грн. 22 коп. Зазначену суму заборгованості відповідач зобов`язався оплатити до 22.06.2018, про що свідчить його підпис у довідці-розрахунку (а.с. 14-22). Згідно інформації Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] від 11.06.2018 наявна дебіторська та кредиторська заборгованості невідшкодованих коштів за навчання відрахованих курсантів Академії у розмірі 15893361 грн. 97 коп. У розшифровці дебіторської заборгованості зазначений громадянин [PERSON] (а.с. 13). Відповідно ч. 10\~ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 12.07.2006\~№964 був затверджений Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах (далі - Порядок), який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв`язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до пункту 3 та 4 Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. На виконання пункту 3 Порядку був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений Порядок розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. Згідно з п. 2.3 цього Порядку сума відшкодування витрат на утримання під час навчання курсантів відображається у наказі про його звільнення та вноситься до книги обліку нестач вищого навчального закладу. Відповідно до п.1 Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного 30 липня 2014 року між Міністерством оборони України, в особі начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] і [PERSON] останній взяв на себе зобов`язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби після закінчення цього закладу. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст.610\~ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав щодо стягнення з [PERSON] на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] витрат у розмірі 40931 грн. 87 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням відповідача у цьому навчальному закладі, оскільки, незважаючи на взятий на себе обов`язок з відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час проходження військової служби (навчання) у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON], будучи ознайомленим з розрахунком нарахованих сум витрат, станом на день розгляду справи не здійснив відшкодування витрат добровільно, а тому таке відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували вимоги позову і передбачали підстави для відмови у його задоволенні, а тому позов підлягає задоволенню Одночасно з відповідача у відповідності до\~ст.141\~ЦПК України підлягає стягненню на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

Outcome: approved