Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до Дружківського міського суду 12.02.2018 року із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якої вказав, що 02 березня 2000 року він отримав правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на землю площею 3,81 га., яка розташована на території Миколайпільської сільської ради. В акті про право власності на землю вказано його прізвище [PERSON], що є помилковим, оскільки в паспорті його прізвище [PERSON]. Він звернувся до сільської ради , щоб йому виправили помилку у прізвищі, але йому було відмовлено та рекоменлдовано звернутися до суду. В наступний час він не може розпорядитися належним чином своїю власністю, оскільки в прізвищі зроблено помилку. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту про право приватної власності на землю [NUMBER] від 02 березня 2000 року на земельну ділянку площею 3,81 га., яка розташована на території Миколайпільської сільської ради виданого на ім'я [PERSON] - [PERSON] . Встановлення цього факту має для [PERSON] юриди-чне значення. У судове засідання заявник [PERSON] з'явився, заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Просив задовольнити заяву та встановити факт належності йому Державного акту на землю на право власності. Представник зацікавленої особи Миколайпільської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в справі є розписки, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності. Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При розгляді таких справ, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. (п. 12 Постанови). Судом встановлено, що заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту про право приватної власності на землю [NUMBER] від 02 березня 2000 року на земельну ділянку площею 3,81 га., яка розташована на території Миколайпільської сільської ради виданого на ім'я [PERSON] , посилаючись на те, що в даному акті його прізвище вказано з помилкою, а саме замість [PERSON] - [PERSON] Відповідно до довідки № 11 від 11 січня 2018 року [PERSON] має у власності земельну ділянку площею 3,81 га., яка розташована на території Миколайпільської сільської ради (а.с.4). Державний акт про право приватної власності на землю [NUMBER] від 02 березня 2000 року на земельну ділянку площею 3,81 га., яка розташована на території Миколайпільської сільської ради виданний на ім'я [PERSON] (а.с.14). Відповідно до паспорта заявника серія ВА 723944 його правильне прізвище [PERSON] (а.с.8-9). Таким чином, суд, вважає, що Державний акт про право приватної власності на землю [NUMBER] від 02 березня 2000 року на земельну ділянку площею 3,81 га., яка розташована на території Миколайпільської сільської ради виданого на ім'я [PERSON] належить [PERSON].

Outcome: approved