Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з позовом до [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , про стягнення аліментів на утримання дружини, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною трьох років, а саме до [INFO] . В обґрунтування позову про стягнення аліментів позивач зазначила, що вона з відповідачем від шлюбу має спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з матір`ю окремо від батька, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дружини, яка не працює і весь час приділяє увагу спільній дитині, якій ще не виповнилось трьох років, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, в якій підтримала позов, та просила суд розглянути справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений, до суду не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що надає позивачці допомогу на утримання доньки. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2018 року у Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис № 3080. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 26.04.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 1706. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу КУ «Міська клінічна інфекційна лікарня» від 08.05.2019 року [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років до [INFO] року. Сторонами не заперечувалось, що дружина з дитиною станом на теперішній час мешкають окремо від чоловіка. Відповідачем [PERSON] надано до суду відомості з ДРФО про суми виплачених доходів та утриманих податків, з якої вбачається, що відповідач як СПД у 1 кварталі 2019 року отримав дохід у розмірі 4576,12 грн., у 2 та 3 кварталах 2019 року інформація про доходи відповідача в Україні відсутня. В свою чергу, як вбачається з довідки ТОВ «Юнайтед Сейф Меннінг» від 30.09.2019 року, наданої на адвокатський запит Вертипороха О. М. , який відповідно до ордеру ОД № 438306 від 10.10.2019 року є адвокатом [PERSON] , на підставі договору від 04.03.2019 року, укладеного між ТОВ «Юнайтед Сейф Меннінг» та [PERSON] , останньому були надані послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном. Контрактом, укладеним між роботодавцем - компанією MIRAY INTERNATIONAL CRUISE SHIP MANAGEMENT та [PERSON] передбачено працевлаштування останнього на пасажирському судні іноземного судновласника « [INFO] » на посаді стюард на період 3(+/- 1) місяця з заробітною платою 750,00 Євро щомісячно. Відповідач не надав суду заперечення щодо отримання доходу за межами України. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Частина 4 цієї ж статті визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За правилами ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, а також працездатною особою, позивачка здійснює догляд за їхньої спільною дитиною - донькою [PERSON] , а тому відповідач може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved