Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Заявник [PERSON] 29.10.2018 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, в якій вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який перебував на обліку в Селидівському ОУ ПФУ Донецької області, як отримував пенсії за віком. Звернувшись до Селидівського ОУ ПФУ Донецької області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Натомість під час перевірки документів було встановлено невідповідність прізвища її чоловіка «[PERSON]» та її прізвища «[PERSON]. У зв'язку з чим, їй відмовляють у прийнятті вищевказаних документів. Просить встановити факт того, що вона [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1977 року. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.11.2018 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить суд слухати справу без її участі та прийняти рішення на розсуд суд. Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 29.10.1977 року Михайлівською сільською радою Красноармійського району Донецької області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 29.10.1977 року, про що складено відповідний актовий запис № 43. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу зазначено російською мовою «[PERSON]», прізвище дружини - «[PERSON]». Згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] від 15.07.2002 року, виданого Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено [PERSON] та російською мовою «[PERSON]». Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] від 17.04.2000 року, виданого Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім'я та по-батькові чоловіка заявниці зазначено [PERSON] та російською мовою «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.10.2018 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO], помер [INFO]. Верховний суд України в своєму узагальненні «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім'ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. У зв'язку з чим, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі з померлим чоловіком, в даному випадку, є належним способом захисту невизнаного права. Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника, так як дає підстави для звернення за призначенням пенсії, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved