Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Головне управління юстиції у Кіровоградській області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, відділ державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування вказавши, що 07 червня 1994 року померла [PERSON], яка за життя мала на праві приватної власності земельну ділянку (пай), яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Син померлої [PERSON] постійно проживав з матірю та мав сертифікат на право на земельну частку (пай). [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] 28 грудня 1995 року помер [PERSON], після його смерті все майно успадкувала позивачка, так як вона є єдиним спадкоємцем майна за законом. Позивач подала до нотаріуса документи для оформлення спадщини, але їй було відмовлено через те, що відсутній правовстановлюючий документ. Просить суд в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 28 грудня 1995 року, визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Позивач оповіщена в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи відділу державного земельного агенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області та представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявилися, направили до суду заяви в яких просили суд розглянути справу за їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі позивача, представника відповідача та представників третіх осіб на що сторони у ході судового розгляду у справі не заперечували. Заслухавши вищевказані пояснення представника позивача та представника третьої особи та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 07 червня 1994 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 08 червня 1994 року, актовий запис № 335, яка при житті мала на праві приватної власності земельну ділянку (пай), розміром 3,57 га., без визначення меж в натурі, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 145 від 24.02.2015 року. Після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON], що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00015196097 від 24.03.2015 року, де його матірю вказано [PERSON], та мав на руках сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя померлої, розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0161424 виданого Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 29.05.1997 року, тобто маючи даний документ, що вищевказаного підтверджено в судовому засіданні і поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], він фактично вступив в управління спадковим майном в порядку ст.. 549 ЦК УРСР, яка діяла на той час. Позивачка та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 79 від 05.03.1977 року вчиненого Жовтоводським відділом ЗАГС м. Жовті Води Дніпропетровської області. 28 грудня 1995 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про його смерть, актовий запис № 833, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 24 березня 2015 року, після його смерті все майно успадкувала позивачка, так як вона є єдиною спадкоємицею майна за законом. Позивач подала до нотаріуса документи для оформлення спадщини не земельну частку (пай) розміром 3,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського вироблицтва та розташована на території [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, але постановою приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу № 92/02-31 від 10.04.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно, що підтверджується постановою нотаріуса № 92\\02-31 від 10.04.2015 року. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивачка являється єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] за законом, та у відповідності до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO] право на земельну частку (пай), розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 28 грудня 1995 року. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved