Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури [PERSON] в позовній заяві та начальник Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури [PERSON] в судовому засіданні просять стягнути з відповідача в користь Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації 7323 гривні 54 копійки витрат пов'язаних із стаціонарним лікуванням потерпілої від злочину [PERSON], покликаючись на те, що 20.12.2016 року відповідач [PERSON] вчинила кримінальне правопорушення, перебачене ч.1 ст.125 КК України, внаслідок якого [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження, у зв'язку з якими вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Товстенській районній комунальній лікарні 6 ліжко-днів, а саме з 21.12.2016 року по 26.12.2016 року і на лікування було витрачено 7323 гривні 54 копійки, що підтверджується довідкою Товстенської районної комунальної лікарні №25 від 15.02.2018 року. які на даний час відповідачем не відшкодовані і підлягають стягненню з неї. Ухвалою Заліщицького районного суду від 14.03.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин. Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судовому засіданні представник відповідача позов визнав. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.6 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заслухавши пояснення прокурора, представника фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного: ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.02.2017 року кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрито у зв'язку з відмовою потерпілої [PERSON] від обвинувачення. [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України. Однак судом встановлено, що внаслідок протиправних дій, [PERSON] заподіяла [PERSON] тілесні ушкодження, що призвело до перебування останньої на стаціонарному лікуванні, і на її лікування було витрачено 7323,54 гривні, які підлягають стягненню в районний бюджет. Відповідно до довідки №25 виданої 15.02.2018 року Товстенською районною комунальною лікарнею, [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні у даному закладі охорони здоров'я з 21.12.2016 року по 26.12.2016 року (6 ліжко-днів), вартість затрат на її лікування та перебування становить 7323,54 гривні. Згідно ч.1, 3 ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А, тому, виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги прокуратури є підставними, позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину слід задоволити та стягнути з відповідача в користь Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації 7323,54 гривні витрат пов'язаних із стаціонарним лікуванням [PERSON] Вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід компенсувати за рахунок держави, оскільки позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, звільняються від сплати судового збору, відповідно до положень Закону України Про судовий збір.

Outcome: approved