Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Заявник, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить суд слухати справу у судовому засіданні за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. [PERSON] звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою про надання права на шлюб. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона, [PERSON] народилася [INFO]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON], шлюб між батьками розірвано, заявник проживає з матір'ю. На цей час вона, [PERSON] та [PERSON], [INFO], вирішили зареєструвати шлюб. Звернувшись до відділу РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу, [PERSON] отримала відмову у реєстрації шлюбу, в зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, оскільки шлюбний вік в Україні встановлений з 18 років. На цей час [PERSON] повних 17 років. Вважає, що підставою для надання їй права на шлюб з [PERSON] в судовому порядку є та обставина, що вини чекають народження дитини і бажають створити сім'ю. Згідно довідки КЗОЗ Дніпродзержинської міської ради «Центру первинної медико - санітарної допомоги № 1» м. Дніпродзержинська від 09 січня 2014 року [PERSON] перебуває на обліку в акушерсько-гінекологічній службі з діагнозом вагітність терміном 16 тижнів. [PERSON] вважає ці обставини для вирішення питання про надання їй права на укладання шлюбу з [PERSON] поважними та такими, що відповідають її інтересам. Просить суд надати їй, [PERSON] [INFO], право на укладення шлюбу з [PERSON] Зацікавлена особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Зацікавлена особа - [PERSON], в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви у повному обсязі не заперечувала. Зацікавлена особа - [PERSON], в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви у повному обсязі не заперечував. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно зі ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, …, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ч.3 ст.234 ЦПК у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. У судовому засіданні встановлені наступні обставини та визначені до них правовідносини. Заявник [PERSON], народилась [INFO]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] шлюб між батьками розірвано, заявник проживала з матір'ю. На цей час вона, [PERSON] та [PERSON], [INFO], вирішили зареєструвати шлюб. Звернувшись до відділу РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу, [PERSON] отримала відмову у реєстрації шлюбу, в зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, оскільки шлюбний вік в Україні встановлений з 18 років. На сьогоднішній день [PERSON] повних 17 років. Підставою для надання права на шлюб є та обставина, що вона, [PERSON], та [PERSON] чекають на народження дитини і бажають створити сім'ю. Ці обставини є поважними і відповідають інтересам заявника. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими повністю обґрунтовуються вимоги заявника з таких мотивів. Згідно зі ст.. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Суд вважає встановленим той факт, що укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є взаємним і добровільним бажанням обох, заснованим на любові та повазі один до одного. Враховуючи те, що [PERSON] знаходиться у стані вагітності, а також те, що мати [PERSON] підтримує її та не заперечує проти укладення шлюбу з [PERSON], суд прийшов до висновку про доцільність та обґрунтованість надання [PERSON] права на укладення шлюбу з [PERSON], оскільки це не порушує її права та відповідає її інтересам та інтересам майбутньої родини. Є достатньо підстав для задоволення заяви. Встановлені судом факти й обставини справи підтверджуються: - копією паспорту [PERSON] /а.с.3/, згідно якого підтверджується особа заявника, дата та місце її народження; - копією паспорту [PERSON] /а.с.4/, згідно якого підтверджується особа матері заявника, та місце реєстрації; - копією паспорту /а.с.5/, згідно якого підтверджується особа [PERSON], дата, місце народження та реєстрації; - копією свідоцтва про народження [PERSON] /а.с.6/, згідно якого підтверджується дата народження заявника; - копією довідки про склад сім'ї /а.с.7/, згідно якої підтверджується місце проживання заявника [PERSON]; - довідкою КЗОЗ «Центру первинної медико - санітарної допомоги № 1» /а.с.8/, згідно якої підтверджується той факт, що [PERSON] знаходиться на обліку в зв'язку з вагітністю. На підставі ст. 21, 22, 23 СК України, Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,

Outcome: approved