Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-27 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 11 липня 2011 року помер [PERSON], який доводиться рідним братом позивачу. Після смерті брата позивача залишилася спадщина у вигляді житлової квартири, що розташована за адресою: м. Луганськ, Жовтневий район, квартал Молодьожний, б. № 1-а[ADDRESS]. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав разом зі своїм братом на момент його смерті. На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні. Вказане позбавляє позивача оформити спадщину нотаріально. Позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, представник позивача просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що 11 липня 2011 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 288655 помер [PERSON] (а.с.15), який доводиться рідним братом позивачу. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 395625 та свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕД № 378684 (а.с.11-12). Після смерті брата позивача залишилася спадщина у вигляді житлової квартири, що розташована за адресою: м. Луганськ, Жовтневий район, квартал Молодьожний, б. № 1-а[ADDRESS] (а.с.16-21). Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав разом зі своїм братом на момент його смерті (а.с.13-14). На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні. Вказане позбавляє позивача оформити спадщину нотаріально. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач по справі є єдиним спадкоємцем майна померлого свого брата, який фактично прийняв спадщину, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218,1223, 1262,1268 ЦК України,

Outcome: approved