Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулася з позовом [PERSON] до Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] померлого 10 грудня 2015 року. Позивач на розгляд справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON], надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Подо-Калинівської сільської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій позов визнає, справу просить розглянути за його відсутності. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За копією свідоцтва про смерть серія І-КГ № 224995 виданого 30.08.2016 року виконавчим комітетом Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, 10 грудня 2015 року у віці 64 роки помер [PERSON], про що складено актовий запис за № 27. За копією свідоцтва про народження серія 1-КГ № 076516 виданого 11.12.2008 року Подо-Калинівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, 26 липня 1976 року народилася в с. Подокалинівка [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень 04.09.1976 року зроблено запис за № 24. В графі батько зазначений [PERSON]. За копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ФР № 336209 виданого 19.12.1997 року міським ЗАГС м. Сургут, 19.12.1997 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2069. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. За копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ПН № 633177 виданого 15.02.2005 року управлінням ЗАГС адміністрації міста Сургута Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області, Росія, 27.07.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складено запис про розірвання шлюбу за № 202, прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За поясненнями [PERSON], зазначеними в позовній заяві, вона пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки являється інвалідом першої групи та є фактично лежачою людиною потребуючої постійної сторонньої допомоги, не може самостійно пересуватись, що підтверджується довідкою серії МСЄ-2013 № 3149947 виданою 28.01.2015 року Федеральним бюро медико-соціальної експертизи за якої позивачу встановлено 1 групу інвалідності безстроково. Враховуючи, що позивач є дочкою померлого [PERSON], віднесена до першої черги спадкоємців за законом, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позов, оскільки причини пропуску позивачем строку на подання заяви для прийняття спадщини на думку суду є поважними.

Outcome: approved