Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до Рожищенської міської ради Рожищенського району Волинської області (далі Рожищенська міська рада) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Маючи намір оформити спадщину, позивач звернулася до приватного нотаріуса Матвійчук С.П., однак останньою було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Зазначає, що після смерті брата тяжко захворіла, що завадило їй вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку із цим позивач просить суд визначити їй двохмісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . У підготовче судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача Рожищенської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, за викликом суду не з`явився. До суду від Рожищенської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. З цієї ж заяви слідує, що проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК). Згідно з ч. 3 ст.\~200\~ ЦПК визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з таких підстав. Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Копіями свідоцтв про народження серій [NUMBER] та [NUMBER] підтверджено родинні зв`язки [PERSON] та [PERSON] , батьками яких записані [PERSON] та [PERSON] . Приписами ст.\~1268\~ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1269\~ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 16 вересня 2020 року №185/01-16. Зі змісту ч. 3 ст.\~1272\~ЦК вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення її від права спадкування, а тому слід визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, згідно з клопотання [PERSON] судовий збір слід залишити за позивачем.

Outcome: approved