Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Заявник [PERSON], в заяві до суду просить постановити рішення про визнання його племінників: [PERSON] та [PERSON] недієздатними та призначити його опікуном племінників покликаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] визнані інвалідами другої групи, безтермінново, внаслідок стійкого психічного розладу здоровя обмежені у самообслуговуванні, не здатні і не можуть розуміти значення своїх дій, керувати своїми поступками і потребують сторонньої опіки. Просить також призначити його опікуном племінників. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в судовому засіданні вимоги заяви [PERSON] визнала і не заперечує про задоволення його заяви в частині визнання осіб недієздатними. Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народився 17 грудня 1943 року в місті Яворові Львівської області. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народилася 30 серпня 1955 року в місті Яворові Львівської області. В судовому засіданні встановлено і підтверджено документально, що [PERSON] та [PERSON], зареєстровані та проживають в [INFO]. Як вбачається з витягу із акта огляду МСЕК від 09 червня 1997 року, [PERSON], [INFO], являється інвалідом другої групи, безтерміново, є непрацездатним і страждає шизофренією параноїдної форми. Як вбачається з витягу із акта огляду МСЕК від 10 листопада 2004 року, [PERSON], [INFO], являється інвалідом другої групи, безтерміново, страждає шизофренією параноїдної форми. З висновку судово-психіатричного експерта №84 вбачається, що [PERSON], страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій та інтелектуально-мнестичній сферах. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. З висновку судово-психіатричного експерта №85 вбачається, що [PERSON], страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Згідно статті 39 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 60 Цивільного Кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що так як [PERSON] та [PERSON] за своїм психічним станом не можуть усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому їх слід визнати недієздатними. Так як в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про призначення опіки над [PERSON] та [PERSON], тому у призначенні їх опікуном [PERSON], [INFO], слід відмовити.

Outcome: partial