overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа - Гусятинська державна нотаріальна контора звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 23 лютого 2013 року померла його мати [PERSON] без по батькові. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Він являється спадкоємцем спадкового майна, зокрема земельної ділянки площею 2,30 га, яка розташована на території Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яку він має намір успадкувати. При звернення до державного нотаріуса з метою оформлення спадкового майна йому було відмовлено, через те, що в його свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено «Приступа Марія Михайлівна», проте в усіх інших документах по батькові матері відсутнє. Через такі розбіжності він не може оформити прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Заявник [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просив заяву задовольнити, просив справу розглядати у підготовчому судовому засіданні. Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не зявився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника серії І-АГ № 1367515 виданого Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 07 лютого 1967 року, матір»ю заявника значиться «Приступа Марія Михайлівна». Згідно копії довідки № 74 виданої 19.02.2018 року виконкомом Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] без по батькові, яка померла 23.02.2018 року проживала та була зареєстрована разом з сином [PERSON] за адресою с.Глібів вул.Костьолок,7 Гусятинського району. Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №147722, виданого Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 25 лютого 2013 року, мати заявника [PERSON], яка померла 23 лютого 2013 року значиться без по батькові. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] без по батькові має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадщину. Заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] без по батькові є матір»ю [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до закону він є спадкоємцем майна покійної. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріуса і під час перевірки документів виявлено, що у його свідоцтві про народження зазначено прізвище матері « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено « [PERSON] ». Через такі розбіжності він не може оформити право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, а тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 24 листопада 1964 року Личковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, матір`ю заявника зазначена « [PERSON] ». Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 грудня 2013 року Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, мати заявника, яка померла [INFO] значиться як « [PERSON] ». Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9455685 від 28.12.2015 року та копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 07.12.2005 року, прізвище матері заявника значиться як « [PERSON] ». Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа -Гусятинська державна нотаріальна контора звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він являється сином [PERSON], яка померла [INFO] і він являється спадкоємцем її майна згідно заповіту від 28.12.2013 року. Але при зверненні в Гусятинську державну нотаріальну контору йому відмовили в отриманні свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки в свідоцтві про його народження по батькові він значиться «[PERSON]» а в паспорті «[PERSON]». Заповіт складено на [PERSON]. Просить, встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір'ю, так, як встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення права власності на майно померлої. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте 29.04.2015 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте подали до суду заяву, згідно якої не заперечують щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та просять справу слухати у відсутності їх представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданим Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 30 липня 2002 року прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як «[PERSON]». Проте, як видно із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 березня 1954 року, виданого Гусятинським районним ЗАГС Тернопільської області прізвище ім'я, по батькові заявника значиться як «[PERSON]». Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 27 листопада 2014 року ВДРАЦС РС Гусятинського РУЮ в Тернопільської області, актовий запис за № 66. Як видно із копії заповіту складеного приватним нотаріус Жовнір І.Т. зареєстрованого в реєстрі за № 5027 спадкодавець [PERSON] заповіла [PERSON] 1/3 частки житлового будинку з по господарськими спорудами, земельної ділянки площею 0,1500 га, земельної ділянки 0,0069 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] має для першого юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на виготовлення свідоцтва на право власності на спадкове майно за заповітом, заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] є сином [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] в с. Буцики, Гусятинського району, Тернопільської області помер її чоловік [PERSON] . Вона є спадкоємцем його майна за законом та має намір оформити своє право на спадщину. Однак, при перевірці документів виявилось, що у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть його прізвище значиться як « [PERSON] ». У зв`язку із зазначеною помилкою у неї виникають труднощі в оформленні спадщини після смерті чоловіка. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії довідки №193, виданої Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 13 лютого 2018 року, копії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 липня 2010 року та копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 20 грудня 2017 року, прізвище, ім`я та по-батькові чоловіка заявниці зазначено « [PERSON] ». Проте, як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Зеленівською сільською радою 05 травня 1984 року, прізвище, ім`я та по-батькові чоловіка заявниці зазначено « [PERSON] ». Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право спадщину, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа - Гусятинська державна нотаріальна контора звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її дідусь [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до заповіту вона являється спадкоємцем земельної ділянки площею 1,64 га, що розташована на території Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області і має намір її успадкувати. При звернення до державного нотаріуса з метою оформлення вказаного спадкового майна їй було відмовлено, через те, що в свідоцтві про народження матері спадкодавець зазначений « [PERSON]», замість правильного - «[PERSON]». Через такі розбіжності вона не може оформити прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву, згідно якої просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження матері заявниці серії [NUMBER] виданого повторно 09 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області батько матері заявниці зазначений «[PERSON]». Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.11.1975 року після одруження мати заявниці змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на « [PERSON]». Заявниця після одруження змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.11.1997 року. Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 05 травня 2015 року, дідусь заявниці, який помер [INFO] значиться як «[PERSON]». Як вбачається з заяв - підтверджень [PERSON] та [PERSON] сусідів [PERSON] - матері заявниці, від 15.03.2018 року, посвідчених спеціалістом І категорії, діловодом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованих в реєстрі за № 06/02 та 07/02, що вона дійсно є дочкою померлого [PERSON]. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину. Тому суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] є дідом [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до заповіту вона являється спадкоємцем усього спадкового майна і має намір його успадкувати. При звернення до державного нотаріуса з метою оформлення спадщини в неї виникли труднощі через те, що в її свідоцтві про народження ім»я матері зазначене «[PERSON]», замість правильного - «[PERSON]». Через такі розбіжності вона не може оформити право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], виданого 06 липня 1962 року с.Саджівки, Скалатського району Тернопільської області мати заявниці зазначена «[PERSON]. Заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 10 листопада 1984 року. Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, мати заявниці, яка померла [INFO] року значиться як «[PERSON]. [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 12 листопада 2007 року посвідченого секретарем Саджівецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON], зареєстрованому в реєстрі за № 35. Як вбачається з довідки № 283 виданої 05.11.2018 року Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] є дочкою [PERSON]. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON], має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер мїї батько, [PERSON] , [INFO] . З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулась до Гусятинської державної нотаріальної контори і під час перевірки документів виявлено, що у її свідоцтві про народження зазначено прізвище батька « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено « [PERSON] ». Через такі розбіжності вона не може оформити право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, а тому змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 06 квітня 1967 року, батьком заявника зазначений « [PERSON] ». Згідно копії трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 07 грудня 1968 року, копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 20 січня 1962 року, копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 23.03.1999 року, копії посвідчення ветерана праці серії [NUMBER] , прізвище батька заявника зазначений як « [PERSON] ». Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 березня 2019 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, батько заявника, який помер [INFO] значиться як « [PERSON] ». Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернулася із заявою до Гусятинського районного суду Тернопільської області та просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Він має намір успадкувати майно матері та отримати свідоцтво про право на спадщину, проте, при перевірці документів він виявив, що у свідоцтві про його народження ім`я матері зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері її ім`я зазначено « [PERSON] ». У зв`язку із зазначеною помилкою у нього виникають труднощі в оформленні спадщини після смерті матері. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте, надав до суду письмове клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 18 квітня 2016 року, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 січня 1952 року, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00029515032, копії виписки з по господарської книги №05 за 1991-1995 роки та копії довідки №57, виданої Васильковецькою сільською радою 29 січня 2021 року, ім`я матері заявника зазначено як « [PERSON] ». Проте, як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Крогулецькою сільською радою Гусятинського району 30 жовтня 1967 року, ім`я матері заявника зазначено як « [PERSON] ». Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право спадщину, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved