Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки з підстав невиконання відповідачами своїх батьківських обов»язків. В обґрунтування позовної заяви позивачі зазначають, що їх син [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], від шлюбу у них народилась донька- [PERSON] [INFO] згодом шлюб відповідачів розпався та дитина залишилась проживати разом з позивачами, які весь час піклуються дитино, забезпечують їй необхідний розвиток. Відповідачі мешкають окремо, дитиною не цікавляться, не відвідують її, жодної допомоги не надають, тобто ухиляються від обов'язків по вихованню доньки, у зв»язку з чим позивачі звернулись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовільнити. Відповідачі в судове засідання не з»явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи проти позову не заперечувала, через канцелярію суду третьою особою надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON]. Ухвалою суду від 23.11.2018 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 15.01.2019року справу було призначено до судового розгляду по суті. Дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, вислухавши пояснення сторін, свідчення допитаних в судовому засіданні свідків, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є сином позивачів. Відповідачі перебували у шлюбі, шлюб розірвано, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Дитина мешкає разом з позивачами за адресою [ADDRESS], які є її дідусем та бабусею та здійснюють догляд за дитиною, що підтверджується наступними доказами: довідкою КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №23», з якої вбачається, що за адресою [ADDRESS] мешкає дитина [PERSON], вихованням дитини та її лікуванням займаються бабуся та дідусь; актом обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS], який був складений членами комісії Департаменту служб у справах дітей по Київському району, з якого вбачається, що для дитини створені належні умови проживання та виховання; довідкою технологічного ліцею №9, згідно якої [PERSON] навчається у 1-А класі Харківського технологічного ліцею №9, проживає разом з дідусем та бабусею за адресою [ADDRESS], упродовж І семестру 2017/2018 навчального року батько відвідував класні збору, однак впродовж ІІ семестру батько та мати дитини в ліцеї не з'являлись, дитиною опікувались бабуся та дідусь. Також зазначені обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які зазначили, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини[PERSON]. Ні здоров'ям, ні розвитком, ні навчально - виховним процесом дочки не цікавляться, матеріальної допомоги не надають. Департаментом служб у справах дітей надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], з якого вбачається, що на обліку Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради перебуває малолітня [PERSON], як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Мати малолітньої, [PERSON] з 2015 не проживає разом з малолітньою, місце її перебування невідомо. Не займається вихованням та утриманням дочки, ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя. Ні здоров'ям, ні розвитком, ні навчально - виховним процесом дочки не цікавиться. Матеріально її не забезпечує, зауваження щодо невиконання нею батьківських обов'язків не сприймає, з дитиною не проживає. На запрошення до ССД по Київському району не з'являється. Батько дитини, [PERSON] проживає окремо, здоров'ям та успіхами дитини не цікавиться, веде асоціальний спосіб життя. [PERSON] та [PERSON] не виконують свої батьківські обов'язки відносно дитини, не піклуються нею, малолітня проживає разом з дідом та бабусею, [PERSON] та [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] та стягнення з них аліментів на утримання. Згідно з нормами ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з пунктами 15 та 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Враховуючи, що наданими доказами, доводи позивачів про нехтування відповідачами батьківськими обов'язками щодо утримання та виховання своєї малолітньої дитини знайшли своє підтвердження, суд вважає що є об'єктивні причини для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON]. Крім того, суд зазначає, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років (ст. 243 СК України). Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 3 ст. 60 ЦК України). Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Позивачі є рідними дідусем та бабусею [PERSON] Займаються її вихованням та розвитком, вирішують питання відвідування дитиною навчального та медичного закладів, що підтверджується доданими до позовної заяви доказами та свідченням свідків. Позивачі є співвласниками квартири [ADDRESS]. Дитина має окрему кімнату з облаштованим місцем для відпочинку та навчання. Дитина забезпечена одягом, іграшками. Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON], остання є здоровою дитиною, що свідчить про належний догляд позивачів за дитиною, створені належні умови виховання, утримання та розвитку. Згідно висновків про стан здоров'я позивачі можуть бути опікунами, психіатричних протипоказань до виконання обов'язків опікуна немає, ознак наркологічних захворювань не виявлено. До кримінальної відповідальності не притягувались. Департаментом служб у справах дітей надано подання щодо доцільності встановлення опіки над малолітньою [PERSON] та призначення [PERSON] та [PERSON] її опікунами За наведених обставин, суд вважає, що є усі підстави для призначення позивачів опікунами малолітньої [PERSON]. Також згідно ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тому вимога про стягнення аліментів з кожного відповідача на користь позивачів на утримання малолітньої доньки в розмірі ј частини усіх видів заробітну (доходу) відповідачів, підлягає задоволенню.

Outcome: approved