overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Гадяцького районного суду від 28.01.2013 року було розірвано. Від спільного шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON],[INFO]. Оскільки їх сімя розпалась і вони проживають окремо, відповідач, який є батьком дитини, припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дитини і яка знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на утримання сина, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від нього не надходили. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду від 28.01.2013 року , яке набрало законної сини 08.02.2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 24.01.2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в звязку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 126084, виданого відділом ДРАЦС РС Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження I-КЕ № 126686, виданого 03.12.2010 року Бобрицькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання позивачки виданої Бобрицькою сільською радою № 02-20/74 від 24.02.2017 року. Відповідач в даний час не працює. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Гадяцького районного суду від 29.04 2013року було розірвано. Від спільного подружнього життя вони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. За час проживання окремо відповідач, який є батьком дитини припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на її утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина. Позивачка [PERSON] до суду не з»явилася, але надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивачки визнає повністю, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 06.09.2010 року виконкомом Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області та який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання позивачки №1122 від 06.05.2015 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 06.09.2014 року і мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. В даний час їх сімя розпалась і відповідач, який є батьком дитини, припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 06.09.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 124298, виданого 06.09.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження I-КЕ № 216783, виданого 09.03.2015 року відділом ДРАЦС РС Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області та яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання позивачки. Відповідач [PERSON] в даний час не працює . Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 14.06.2014 року і мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. В даний час їх сім'я розпалась і відповідач, який є батьком дитини припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 14.06.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 14.06.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 02.10.2014 року відділом ДРАЦС РС Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області та яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання позивачки. Відповідач [PERSON] в даний час перебуває на військовій службі за контрактом у Збройних силах України. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

\~До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. В даний час сімя розпалась, чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки син знаходяться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав повністю, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247\~\~ЦПК\~\~України,\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового\~\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~\~не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2009 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №065663, виданого 10.11.2009 року Лютенською сільською радою, Гадяцького району Полтавській області. Сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №114256, виданого 14.05.2010 року Лютенською сільською радою, Гадяцького району Полтавської області, який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради №02-46/271 від 18.02.2019 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач\~[PERSON] матеріально забезпечений, працює вальником лісу в ДП «Гадяцьке лісове господарство», тому може утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно \~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2007 року. Від спільного подружнього життя є неповнолітній син [PERSON] [INFO]. В даний час сім'я розпалась, за час проживання окремо чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити повністю та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 22.09.2007 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 034867, виданого 22.09.2007 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 072010, виданого 25.04.2008 року Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області та який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач працездатний, проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина не заперечував, про що надав суду письмову заяву. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від спільного подружнього життя є неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. В даний час сім'я розпалась і чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на її утримання і тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого 03.09.2005 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Від спільного шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 20.07.2006 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області та який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідач [PERSON] в даний час не працює. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від спільного подружнього життя є неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. В даний час чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на її утримання і тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на неповнолітнього сина. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого Центральним відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Від спільного шлюбу є неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 05.07.2012 року виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області та який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, на даний час працює на посаді оператора НГВУ «Полтаванафтогаз», що підтверджується довідкою з місця роботи. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від спільного подружнього життя є неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. В даний час чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання і тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на неповнолітню дитину, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] виданого 16.06.2012 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Від спільного шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 05.12.2012 року виконавчим комітетом Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідач [PERSON] в даний час не працює. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved