Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

До суду звернулось Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області з позовом до [PERSON] в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 9909,18 грн. та судовий збір у розмірі 2007,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач звернулась до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області із заявою про призначення їй соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та надала декларацію в якій вказала, що протягом 12 місяців перед зверненням не здійснювала придбання земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів. На підставі заяви та доданих до неї документів відповідачу була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям з 01.10.2017 р. по 30.11.2017р. включно щомісячно у розмірі 1036,95 грн., з 01.11.2017 р. по 31.03.2018 р. включно щомісячно у розмірі 1115,04 грн., з 01.04.2018 р. по 30.09.2018 р. включно щомісячно у розмірі 1125,04 грн. У відповідності до положення «Про соціального інспектора», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2001 р. №1091 соціальним інспектором здійснена перевірка достовірності відомостей наданих відповідачем для призначення державної соціальної допомоги. За результатами перевірки отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно якого [PERSON] 30.06.2017 купила чотирьохкімнатну квартиру [ADDRESS] . Відповідач надала для отримання допомоги відомості з недостовірною інформацією у результаті чого виникла переплата за період з 01.10.2017р. по 30.06.2018 р. у розмірі 9909,18 грн. Відповідач в добровільному порядку зазначену грошову суму не повертає в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позов просив задовольнити. Відповідач також надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов визнала. Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини. 03.10.2017 р. [PERSON] звернулась до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (а.с.6-7). Згідно п.6 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ї, затвердженого постановою КМУ від 24 лютого 2003 року №250, для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу соціального захисту населення такі документи: заяву; документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї; декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї); довідку про наявність та розмір земельної частки (паю). 03.10.2017р. відповідачем подана декларація про доходи та майновий стан осіб, які входять до складу сім`ї (а.с.8-9). У декларації відповідач вказала, що протягом 12 місяців перед зверненням не здійснювала придбання земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів та іншого майна. У декларації про доходи та майновий стан осіб, які входять до складу сім`ї, відповідачка попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати державної соціальної допомоги сім`ям в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї. На підставі заяви та доданих до неї документів відповідачу була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям з 01.10.2017 р. по 30.11.2017р. включно щомісячно у розмірі 1036,95 грн., з 01.12.2017 р. по 31.03.2018 р. включно щомісячно у розмірі 1115,04 грн. з 01.04.2018р. по 30.09.2018р включно щомісячно у розмірі 1125,04 грн. (а.с.10,11). У відповідності до положення «Про соціального інспектора», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2001 р. №1091 соціальним інспектором здійснена перевірка достовірності відомостей наданих відповідачем для призначення державної соціальної допомоги. За результатами перевірки отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно якого [PERSON] 30.06.2017 купила чотирьохкімнатну квартиру [ADDRESS] (а.с.18-19). За наслідками перевірки достовірності відомостей наданих відповідачем для призначення державної соціальної допомоги соціальним інспектором була складена службова записка (а.с.17). Згідно довідки Управління соціальної політики Чорноморської міської ради від 13.03.2019р. сума надміру випаленої соціальної допомоги [PERSON] за період з 01.10.2017 р. по 30.06.2018 р. складає 9909,18 грн. (а.с.20). Таким чином, [PERSON] надала для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям документи з недостовірною інформацією, внаслідок чого виникла переплата по виплаті допомоги за період з 01.10.2017 р. по 30.06.2018 р. у розмірі 9909,18 грн.. Позивачем було ухвалено розпорядження про повернення надміру виплаченої суми допомоги та направлено [PERSON] повідомлення про повернення надміру виплаченої суми (а.с.21,22). Відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 № 250, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи, що надміру виплачені кошти у розмірі 9909,18 грн. відповідач отримала внаслідок надання позивачу недостовірної інформації для отримання державної соціальної допомоги, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення №9 від 06.11.2019 р. (а.с.1), позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2007,00 грн. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved