Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

До суду надійшла заява завідуючої 9-м відділенням КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» Дядюри Т. П. про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] без її згоди. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] 13.03.2012 року була визнана судом недієздатною, 16.12.2016 року була госпіталізована до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни». Рішенням Роменського міськрайонного суду від 06.02.2017 року було продовжено госпіталізацію [PERSON] до шести місяців. З метою визначення психічного стану [PERSON] була оглянута комісією лікарів - психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність продовження лікування пацієнтки в психіатричному стаціонарі. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу внаслідок чого виявляє агресивні дії до оточуючих, неспроможна задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Тому просила ухвалити рішення про продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в психіатричному стаціонарі КЗ «Перша ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців. У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» Дядюра Т. П. заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Згідно довідки КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» № 01-55/3819 від 02.08.2017 року [PERSON] в судове засідання у зв'язку з тяжким психічним розладом з'явитися не може (а.с.7). Заінтересована особа [PERSON] та особа, що надає правову допомогу в судовому засіданні проти заяви не заперечували. Прокурор не заперечуваала проти задоволення даної заяви. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 14,17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2012 року [PERSON] визнано недієздатною, її опікуном призначено [PERSON] (а.с.4). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2017 року [PERSON] продовжувалися примусові заходи медичного характеру на строк до шести місяців. З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 02.08.2017 року вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом» F.20.00 (МКХ-10), внаслідок чого виявляє агресивні дії до оточуючих та ауто агресію, неспроможна задовольнити свої мінімальні життєві потреби на завдасть значної шкоди своєму здоров'ю без надання їй медичної допомоги. Потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричну лікарню без її усвідомленої згоди (а.с.3). Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. Згідно довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» № 01-55/3819 від 02.08.2017 року [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря - психіатра РПНД з 1992 року, являється інвалідом другої групи безтерміново. Неодноразово (29 разів) і тривалий час знаходилася на лікуванні в КЗ СОР І ОСЛ м. Ромни. Перебіг хвороби прийняв неблагоприємний характер, сформувався стійкий дефект по змішаному типу, пацієнтка дезадаптована, себе не обслуговує, схильна до імпульсивних, агресивних та ауто агресивних дій, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Остання госпіталізація з 05.08.2015 року по 11.12.2015 року (а.с.9). Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без її згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для оточуючих.

Outcome: approved