Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулась позивачка [PERSON] у якій просить розірвати шлюб укладений Міловським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області 27.11.2004 року, актовий запис № 33, між нею та відповідачем, [PERSON] .. Свою заяву обґрунтовує тим, що 27.11.2004 року між нею та відповідачем, [PERSON] , Міловським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 33. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Останнім часом стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, виникли розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, вона та відповідач проживають окремо, можливості зберегти сім`ю немає. Позивач [PERSON] , до судового засідання не з`явилась однак у своєї заяві просила розглядати позов без її участі позовні вимоги підтримала просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, неповнолітнього сина залишити проживати після розірвання шлюбу з нею, а також залишити її шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився однак звернувся до суду з заявою про можливість розгляду позову без його участі позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Відзиву з запереченнями надано не було. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного. Як слід з копії паспорту позивачки, [PERSON] , вона є громадянинкою України.(а.с. 4) Як слід з копії паспорту відповідача, [PERSON] , він є громадянином України.(а.с. 7) Відповідлно свідоцтва про шлюб виданого Міловським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області 27.11.2004 року, актовий запис № 33, позивач уклала шлюб з відповідачем [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с. 10) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Міловським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області 22.02.2005 року слід, що сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . (а.с. 9) Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.» Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.» Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як слід з ч. 2 ст. 160 СК України «Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.» За ст. 113 СК України « Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.» Таким чином, було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, спільного господарства сторони не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їхнього сина. Позивач та відповідач дійшли згоди, щодо проживання сина, після розірвання шлюбу, буде разом з матір`ю - [PERSON] Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved