Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулося кредитна спілка «Подільська» (далі КС «Подільська») з вказаним позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням поданих уточнень, зазначено, що 02 квітня 2015 року між КС «Подільська» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4710 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 8000,00 гривень з кінцевим терміном повернення коштів до 27 березня 2017 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 50% річних. В забезпечення належного виконання умов кредитного договору 02 квітня 2015 року між КС «Подільська» та [PERSON] і [PERSON] (з кожним окремо) були укладені договори поруки № 4710 А та №4710Б відповідно. Згідно вказаних договорів поруки [PERSON] та [PERSON] поручилися перед КС «Подільська» за належне виконання [PERSON] умов кредитного договору у повному обсязі. Взяті на себе зобовязання [PERSON] належним чином не виконав, у встановлений договором строк борг не повернув, не сплатив відсотки за його користування. Станом на 31.10.2016 рік заборгованості [PERSON] за вказаним договором становить 39\~272,87 гривень з яких: 2\~785,45 гривень заборгованість за процентами; 3\~293,51 гривень заборгованість за кредитом; 594,41 гривень інфляція; 5\~814,74 гривень - пеня за договором кредиту; 13\~392,38 гривень пеня за договором поруки №1; 13\~392,38 гривень пеня за договором поруки №2. Разом з цим, з урахуванням положень ч.2 ст.258, ч.3 ст.551 ЦК України сума заборгованості яка предявлена до стягнення у даному позові становить: 25\~679,24 гривень з яких: 2\~785,45 гривень заборгованість за процентами; 3\~293,51 гривень заборгованість за кредитом; 594,41 гривень інфляція; 2000,00 гривень - пеня за договором кредиту; 2000,00 гривень пеня за договором поруки №1; 2000,00 гривень пеня за договором поруки №2. За таких обставин просив суд: - стягнути з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку (з урахуванням стягнень, які будуть проводитися з [PERSON]В.) на користь КС «Подільська» заборгованість за кредитним довго ром №4710 від 02.04.2015 року та договором поруки №4710А від 02.04.2015 року, як станом на 31.10.2016 рік складає 6\~673,37 гривень і складається з: 3293,51 гривень заборгованість за кредитом; 2785,45 гривень заборгованість за відсотками; 594,41 гривень інфляція; -стягнути з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку (з урахуванням стягнень, які будуть проводитися з [PERSON]О.) на користь КС «Подільська» заборгованість за кредитним довго ром №4710 від 02.04.2015 року та договором поруки №4710Б від 02.04.2015 року, як станом на 31.10.2016 рік складає 6\~673,37 гривень і складається з: 3293,51 гривень заборгованість за кредитом; 2785,45 гривень заборгованість за відсотками; 594,41 гривень інфляція; -стягнути з [PERSON] на користь КС «Подільська» пеню за кредитним договором №4710 від 02.04.2015 року, яка станом на 31.10.2016 рік складає 2000,00 гривень; -стягнути з [PERSON] на користь КС «Подільська» пеню за договором поруки №4710А від 02.04.2015 року, яка станом на 31.10.2016 рік становить 2000,00 гривень; -стягнути з [PERSON] на користь КС «Подільська» пеню за договором поруки №4710Б від 02.04.2015 року, яка станом на 31.10.2016 рік становить 2000,00 гривень. -стягнути з відповідачів на користь КС «Подільська» судовий збір у сумі 1378,00 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень до позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів та ухвалення у справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Встановлено, 02 квітня 2015 року між КС «Подільська» та [PERSON] був укладений кредитний договір №4710 за умовами якого останній отримав кредиту у сумі 8000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 50% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 27 березня 2017 року. Відповідно до умов кредитного договору передбачено, що погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка погашення кредиту (4.2). Відповідно до п. 10.1. кредитного договору при порушенні терміну розрахунку Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочки на суму залишку кредиту та не сплачених відсотків, а також до нього застосовуються вимоги ст..549 ЦК України. За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події /ч. 1\~ст. 530 ЦК України/. Відповідно до статті 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних відносин) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до змісту ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти\~\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави\~Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором КС «Подільська» виконала у повному обсязі та надала [PERSON] кредит в обумовленому договором розмірі, що підтверджено видатковим касовим ордером від 02.04.2015 року (а.с.8). Втім взяті на себе зобовязання [PERSON] належним чином не виконав, в обумовлений договором строк борг не повернув. Згідно представленого позивачем письмового розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором №4710 від 02.04.2015 року станом на 25.10.2016 рік становить 11\~893,70 гривень з яких: 3\~293,51 гривень заборгованість за кредитом; 2785,45 гривень заборгованість за процентами; 5814,74 гривень пеня. Також за несвоєчасне погашення кредиту та сплати відсотків за період з 30.04.2015 року по 31.10.2016 рік нарахована інфляція у сумі 594,41 гривень. Також встановлено, що 02.04.2015 року між КС «Подільска» та [PERSON] й [PERSON] були укладені договори поруки №4710А та №4710Б відповідно, за умовами яких, у разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручителі (кожен з них окремо) несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором № 4710 від 02.04.2015р. в повному обсязі. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до\~ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п.5.1.2 договорів поруки №4710А та 4710Б було визначено, право кредитора стягнути з поручителів пеню у розмірі 1% від суми невиконаних зобовязань. За приписами ч.1, 2 ЦПК України Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. На підставі викладеного, з урахуванням заявлених позивачем вимог до кожного з відповідачів, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 6\~673,37 гривень і складається з: 3293,51 гривень заборгованість за кредитом; 2785,45 гривень заборгованість за відсотками; 594,41 гривень інфляція; а також з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (з кожного окремо) 2000,00 гривень нарахованої пені за неналежне виконання умов кредитного договору (з [PERSON]І.) та порушення умов договору поруки (з [PERSON] та [PERSON] відповідно). Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі по 459,33 гривень з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved