Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Гадяцької міської ради, третя особа: Інспекція ДБК у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування на самочинно збудоване нерухоме майно , а саме на самочинно збудований гараж з погребом «А-1» загальною площею 30 кв.м , що розташований по [ADDRESS] , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] року. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 16-14 від 18.01.2001 року її батьку [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 30 кв.м по [ADDRESS] та надано дозвіл на будівництво гаража. У 2004 році за вищевказаною адресою батько збудував гараж з погребом, але без належно затвердженого проекту та дозволу на будівництво в інспекції ДАБК. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного гаража. Спадкоємцями після смерті [PERSON] являється позивачка та [PERSON], яка відмовилась від спадщини на користь позивачки. У встановлений законом строк позивачка звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю право-установчих документів, так як даний гараж був збудований самочинно. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на гараж, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. До суду позивачка не з»явилася, надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Гадяцької міської ради до суду не з»явився, але надав заяву в якій вказується, що територіальна громада та виконком Гадяцької міської ради позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи: інспекції ДАБК у Полтавській області до суду не з'явився, але надали заяву, в якій покладаються на розсуд суду при ухваленні рішення суду та просять справу розглянути без участі їх представника. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 25.06.1953 року ЗАГСом с. Сари, Гадяцького району, Полтавської області. 20.12.1975 року [PERSON] зареєструвала шлюбу з [PERSON], в зв'язку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 20.12.1975 року ЗАГСом Ленінського району м. Челябінськ. Згідно рішення виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 16-14 від 18.01.2001 року [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 30 кв.м по [ADDRESS] для будівництва гаража, надано дозвіл на будівництво гаража розміром 6,0х4,0 м. на виділеній земельній ділянці та зобов'язано [PERSON] отримати дозвіл на проведення будівельних робіт в районній Інспекції ДАБК, а також отримати в головного архітектора району дозвіл на будівництво та схему прив'язки. [PERSON] був отриманий будівельний паспорт на будівництво вищевказаного гаража. У 2004 році [PERSON] збудував на виділеній йому земельній ділянці по [ADDRESS] гараж з погребом без дозволу на проведення будівельних робіт в районній Інспекції ДАБК. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 04.02.2006 року відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області. Рішенням Гадяцької міської ради за № 274-3 від 19.12.2013 року гаражу, побудованому [PERSON] було присвоєно поштову адресу : [ADDRESS]. Згідно повідомлення інспекції ДАБК у Полтавській області від 20.01.2014року № 7/16-03/1-15/39, будівництво вказаного гаража здійснено у 2004 році і потребує прийняття в експлуатацію у порядку встановленому Постановою Кабінету Міністрів України № 461 від 13.04.2011року. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаного гаража. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Гараж з погребом [ADDRESS] згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта КП « Контур» від 23.12.2013 року відповідає вимогам надійної і безпечної експлуатації. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 325 від 17.04.2014 року після смерті [PERSON] до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] і на її ім'я видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, приватизовану земельну ділянку та грошові заощадження, а [PERSON] звернулась із заявою про відмову від спадщини після смерті спадкодавця .

Outcome: approved