Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Заявник 21.01.2019 року звернувся в суд із заявою про про проведення психіатричного огляду [PERSON] в примусовому порядку. Підставою своїх вимог вважає те, що у [PERSON] наявні признаки тяжкого психічного розладу, в наслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. Також лікар вказує, що до нього звернулися мати хворого - [PERSON], сестра хворого - [PERSON] та брат хворого - [PERSON] з заявою та з проханням організувати примусове лікування для їх сина та брата [PERSON], [INFO]. [PERSON] було запропоновано, лікарем Шереметом С.М. дати згоду на проведення психіатричного огляду, проте [PERSON] відмовився надати згоду на проведення психіатричного огляду. Тому, лікар Шеремет С.М. звертається до суду та просить суд: надати дозвіл на проведення психіатричного огляду громадянина [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], в КЗ КОР «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» в примусовому порядку. Заявник у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами. Заінтерисована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце час та дату розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що до головного лікаря Сквиської ЦРЛ Чижа А.Г. звернулися мати хворого - [PERSON], сестра хворого - [PERSON] та брат хворого - [PERSON] з заявою та з проханням організувати примусове лікування для їх сина та брата [PERSON], [INFO], оскільки останній має не адекватну поведінку: розмовляє сам з собою, тікає з дому, погрожує родині фізичною розправою (а.с.3-6). [PERSON] було запропоновано, лікарем Шереметом С.М. дати згоду на проведення психіатричного огляду, проте останній відмовився надати згоду на проведення психіатричного огляду. Вказані дані та письмові заяви родичів хворого, дозволяє припустити, що [PERSON] на даний час перебуває в стані психічного захворювання, внаслідок чого може виявляти наміри та вчиняти дії, що становлять небезпеку для нього та оточуючих. Згідно ст.11 ЗУ «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Виходячи з викладеного, є обґрунтовані підстави вважати, що на даний час [PERSON] перебуває в стані психічного захворювання, що може призвести до вчинення ним реальних дій, які становлять суспільну небезпеку для оточуючих та самого хворого. У звязку з цим є необхідність в огляді хворого [PERSON] комісією лікарів-психіатрів КЗ КОР «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», що знаходиться за адресою: смт. Глеваха Васильківського району Київської області з метою підтвердження виникнення тяжкого психічного захворювання в останнього, обстеження та визначення подальшої тактики лікування. На підставі викладеного та

Outcome: approved