Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] в особі представника адвоката Мозгової Оксани Анатоліївни до акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», треті особи: [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, в якій позивачі просять: визнати виконавчі написи № 2803, № 2802, № 2775, № 2777, вчинені 13.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS] , такими, що не підлягають виконанню. Позовна заява обґрунтована тим, що 06.05.2008 між [PERSON] та АТ «УКРСОЦБАНК» укладено кредитний договір № 830/27/14-4/12/8-179, відповідно до умов якого Банк надав позивачу кредитні кошти у розмірі 36500,00 доларів США з кінцевим строком повернення до 05.05.2023 зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14,0% річних. 16.11.2012 між [PERSON] та АТ «УКРСОЦБАНК» укладено додаткову угоду по договору № 830/27/14-4/12/8-179 від 06.05.2008, якою сума кредитного зобов`язання станом на дату укладення договору становила 263960,34 грн., та був встановлений кінцевий строк погашення кредиту до 10.11.2032. В забезпечення виконання основного зобов`язання за зазначеним договором між АТ «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] укладений Іпотечний договір № 830/27/14-4/48/8-141 від 06.05.2008, посвідчений 06.05.2008 приватним нотаріусом ХМНО Левковець О.Л. за р. № 883, відповідно до п.1.1. якого іпотекодавці передали в якості забезпечення виконання позичальником [PERSON] виконання зобов`язання за договором кредиту № 830/27/14-4/12/8-179 від 06.05.2008 трикімнатну квартиру [ADDRESS] , що належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради 19.12.2005. 16.11.2012 між АТ «УКРСОЦБАНК» та іпотекодавцями укладено договір про внесення змін до іпотечного договору № 830/27/14-4/48/8-141, посвідчений 16.11.2012 приватним нотаріусом ХМНО Левковець О.Л. за р. № 527. З 15.10.2019 АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником майна, прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК». У листопаді 2020 позивачі дізнались про відкриття 15.01.2020 постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. виконавчого провадження № 60987418 з примусового виконання виконавчого напису № 2803 від 13.12.2019, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., яким пропонується звернути стягнення на предмет іпотеки - трьохкімнатну квартиру [ADDRESS] в рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 830/27/14-4/12/8-179 від 06.05.2008. Боржник - [PERSON] Стягувач - АТ «Альфа-банк», що є правонаступником АТ «Укрсоцбанк». За рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету іпотеки запропоновано задовольнити вимоги стягувача у розмірі заборгованості, що виникла внаслідок невиконання/неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у період з 19.06.2016 по 18.06.2019, а саме, строкова заборгованість - 177073,77 грн.; прострочена заборгованість - 3299,49 грн.; строкова заборгованість - 396,82 грн.; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 4567,43 грн., загалом 185337,51 грн., та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису - 1400,00 грн. Крім того, в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. перебувають наступні виконавчі провадження: № 60985371 боржник [PERSON] з примусового виконання виконавчого напису № 2777 від 13.12.2019, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А.; виконавче провадження № 60987125 боржник [PERSON] з примусового виконання виконавчого напису № 2775 від 13.12.2019, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А.; виконавче провадження № 60980856 боржник [PERSON] з примусового виконання виконавчого напису № 2802 від 13.12.2019, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. Даними виконавчими написами пропонується звернути стягнення на предмет іпотеки - трьохкімнатну квартиру [ADDRESS] в рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 830/27/14-4/12/8-179 від 06.05.2008. Позичальник - [PERSON] Стягувач - АТ «Альфа-банк», що є правонаступником АТ «Укрсоцбанк». За рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету іпотеки запропоновано задовольнити вимоги стягувача у розмірі заборгованості, що виникла внаслідок невиконання/неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у період з 19.06.2016 по 18.06.2019, а саме, строкова заборгованість - 177073,77 грн.; прострочена заборгованість - 3299,49 грн.; строкова заборгованість - 396,82 грн.; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 4567,43 грн., загалом 185337,51 грн., та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису - 1400,00 грн. Тобто, виконавчі написи № 2803, № 2777, № 2775, № 2802 є ідентичними. Позивачі вважають, що зазначені виконавчі написи вчинені приватним нотаріусом із порушенням Закону України «Про нотаріат» та Переліку документів, за яким стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999 № 1172, оскільки зазначена у виконавчих написах сума заборгованості не може вважатися безспірною, а саме, розрахунок заборгованості здійснено в період з 19.06.2016 по 18.06.2019, та підстави нарахування заборгованості саме в зазначений період не вказано. Згідно Вимоги про усунення порушень та добровільне виселення, що направлена АТ «АЛЬФА-БАНК листом № 632 від 25.10.2019, позивачів повідомлено про наявність станом на 18.06.2019 заборгованості в розмірі 185337,51 грн., з яких: строкова заборгованість - 177073,77 грн.; прострочена заборгованість - 3299,49 грн.; строкова заборгованість по нарахованим відсоткам - 396,82 грн.; прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам - 4567,43 грн. Проте, вимогу про дострокове повернення кредиту не повідомлено. Станом на 18.06.2019 прострочена заборгованість становить 7866,92 грн.. Крім того, [PERSON] звертався до банку із запитами про надання інформації щодо стану розрахунків за кредитними договорами, та така інформація йому не була надана, та з червня 2019 по листопад 2020 [PERSON] здійснював виплати за кредитним договором, та станом на вчинення оспорюваних виконавчих написів - 13.12.2019 сума заборгованості не могла відповідати сумі, яка розрахована банком станом на 18.06.2019. Також, [PERSON] померла [INFO] , із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , на теперішній час свідоцтво про право на спадщину не оформлювалось. Також, сторона позивача зазначає, що станом на 16.11.2020 відповідач з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором не звертався. Ухвалою судді від 19.11.2020 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.67-68 т.1). Ухвалою суду від 19.11.2020, яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного суду від 23.03.2021, за заявою сторони позивачів вжиті заходи забезпечення позову шляхом зупинення звернення стягнення на квартиру [ADDRESS] , до набрання законної сили рішенням або ухвалою суду у справі № 643/17885/20 за позовом [PERSON] , [PERSON] в особі представника адвоката Мозгової Оксани Анатоліївни до акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», треті особи: [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, у виконавчому провадженні № 60987418, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А., за виконавчим написом від 13.12.2019 р. № 2803, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем; у виконавчому провадженні № 60985371, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А., за виконавчим написом від 13.12.2019 р. № 2777, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем; у виконавчому провадженні № 60987125, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А., за виконавчим написом від 13.12.2019 р. № 2775, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем; у виконавчому провадженні № 60980856, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А., за виконавчим написом від 13.12.2019 р. № 2802, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем (а.с.85-87 т.1). Відповідач АТ «АЛЬФА-БАНК» подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що під час вчинення нотаріусом оскаржуваних виконавчих написів позивач жодним чином не ставив під сумнів безспірність вимог АТ «АЛЬФА_БАНК», ними не було направлено будь-яких заперечень з приводу правомірності чи неправомірності розрахунку боргових зобов`язань, не існувало будь-яких судових оскаржень діючого кредитного договору. Під час вчинення виконавчого напису приватний нотаріус діяв правомірно,

Outcome: approved