Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

За позовом\~сторона позивача\~просить визнати право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами, розташований по вулиці Федорова, 101, в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області за позивачем [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що батьки позивача, [PERSON] і [PERSON], в 1965 році для своїх потреб по вулиці Федорова, 101, в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області збудували житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями й надвірними спорудами. З моменту збудування житлового будинку за вказаною адресою батьки позивача проживали в ньому постійно, а саме батько позивача до дня своєї смерті, тобто 15 серпня 2007 року, і мати до дня своєї смерті, тобто до 04 жовтня 2011 року. Після збудування житлового будинку батьки позивача належним чином не ввели будинок в експлуатацію, в звязку з чим не отримали свідоцтва про право власності на будинок, а тому згідно діючого законодавства його не зареєстрували у відповідних органах. Згідно виписок з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 року, особовий рахунок 0186-1 головою домогосподарства являлась мати позивача [PERSON] і разом з нею проживали дочка [PERSON] та двоє онуків. Після смерті [PERSON] згідно погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки, особовий рахунок 01-0186-1 головою домогосподарства являється позивач [PERSON] та разом з нею проживає двоє її дітей. Після смерті батька позивача його майно фактично отримала мати позивача [PERSON] і таким чином стала єдиним володільцем вказаного будинку. Після смерті [PERSON], позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги і фактично вказаний будинок з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами вже належить їй, в якому вона проживає з 1965 року і по цей час. У звязку з тим, що не має рішення з реєстру права власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на новозбудований житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами на померлих батьків позивача, [PERSON] не може даний будинок отримати як спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємець першої черги. Фактично на цей час позивач є власником вказаного житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами так як не має ніяких перепон, які б були заборонені законом для набуття нею права власності. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, направила до суду свого повноважного представника, адвоката [PERSON]. Представник позивача, адвокат [PERSON], у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив суду про те, що, на його погляд, існують усі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова [PERSON], у судове засідання не прибув, подав до суду електронною поштою заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Семенівського відділення комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської області, у судове засідання не прибув. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні через те, що вони доводяться сукупністю відомостей доданих до позову копій документів (а.с. 6-24). У відповідності до наданих суду стороною позивача довідок головного спеціаліста сектора містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 жовтня 2018 року (а.с. 41) та Семенівського районного сектора Управління ДСНС України у Чернігівській області (а.с. 40) житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Федорова, 101, в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області відповідають діючим будівельним нормам та правилам, а також діючим протипожежним нормам. Крім позивача на будинок ніхто не претендує. Через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок зараз позивач не має можливості отримати вказаний будинок у власність інакше, аніж за рішенням суду. Позов відповідачем визнається повністю, а тому немає аніяких перешкод для визнання права власності на зазначений будинок за позивачем на підставі положень ст. ст. 16, 328 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved