Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

До суду подана зазначена заява, у якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] в селі Мньов Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] та [PERSON] , [INFO] є матір`ю та дочкою. Заява обґрунтована тим, що заявник - [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . За свого життя [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого усе своє майно та усе те, що буде їй належати за життя та на що вона матиме право, остання заповіла своїй дочці, заявнику по справі - [PERSON] , який було 27 вересня 2003 року посвідчено головою Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Чоботар Н.М. та зареєстровано в реєстрі за №45. Після її смерті відкрилась спадщина, яку як спадкоємець за законом першої черги та спадкоємець за заповітом, прийняла її дочка, заявник по справі - [PERSON] , інший спадкоємець за законом - брат заявника [PERSON] , відмовився від прийняття спадщини на користь своєї сестри, що підтверджується матеріалами спадкової справи №81/2016 заведеної у Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М. до майна померлої [PERSON] . В липні поточного року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , однак заявнику було роз`яснено, що існують об`єктивні перешкоди в подальшому у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, оскільки наданими ним документами достеменно не підтверджується факт перебування між собою у родинних відносинах померлої [INFO] [PERSON] та заявника [PERSON] , як матері та дочки, у зв`язку із тим, що в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 14 липня 1972 року, її матір`ю зазначена « [PERSON] » російською мовою. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав. Заявниця [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, відповідно до договору про надання правової допомоги, її інтереси представляє адвокат, який в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави викладені в заяві, просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , в судовому засіданні підтримав заявялені вимоги, суду повідомив, що заявниця є його рідною сестрою, матір [PERSON] , залишила сестрі по заповіте майно. В селі матір називали також іменем [PERSON] , тому в в свідоцтві про народження сестри, помилково, матір зазначили іменем [PERSON] . Представник заінтересованої особи Територіальної громади с.Мньов в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують щодо встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] , в селі називали і [PERSON] , і [PERSON], заявниця є її рідною дочкою. Вислухавши пояснення представника заявниці, заінтересованої особи, свідка, перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 липня 1972 року Мньовською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] народилася [INFO] у селі Мньов Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22. Її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] ( записано російською мовою « [PERSON] ») . Згідно свідоцтва про одруження, виданого 26 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, копія якого долучена до справи, [PERSON] та [PERSON] 26 вересня 2000 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис №97. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . Згідно копії паспорта [PERSON] народилася [INFO] в с. Мньов Чернігівського району Чернігівської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 листопада 1952 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 598 від 14 листопада 1952 року. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, долученої до матеріалів справи, виданого 17 липня 1956 року Мньовською сільською радою Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області, 17 липня 1956 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний запис № 14. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] .. Довідкою за №798 від 16.11.2016 року виданою виконкомом Мньовської сільської ради Чернігівської області підтверджено, що [PERSON] по день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.12.2012 року, виданого виконавчим комітетом Мньовської сільської ради [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 25. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 81/2016. Із спадкової справи видно, що [PERSON] , яка померла [INFO] , 27 вересня 2003 року склала заповіт, в якому все своє майно заповідала своїй дочці - [PERSON] . Таким чином, з досліджених документів вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . Із заявою про прийняття спадщини звернулася у липні 2019 року [PERSON] , дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла за заповітом. Іншими спадкоємцями за законом є: брат заявниці - [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини за законом на користь своєї сестри - [PERSON] . Як вбачається з пояснень представника заявниці, перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її матері, є розбіжність у написанні імені її матері, оскільки у свідоцтві про її народження, її матер`ю зазначена « [PERSON] ». Вважає, що невідповідність написання імені спадкодавця у свідоцтві про його смерть та свідоцтві про народження заявника « [PERSON] » - « [PERSON] » виникли внаслідок помилкової інтерпретації і перекладів імені спадкодавця з російської мови на українську уповноваженими особами під час оформлення та видачі відповідних документів (свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про смерть спадкодавця) або формальної описки, що унеможливлюють подальше оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті матері. Таким чином, є розбіжності в зазначенні імені матері заявниці в її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть її матері. Вирішуючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Як зазначено у ч.2 цієї статті, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно дост. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1). Згідно пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1). Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявниця [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Пакуль Чернігівського району Чернігівської області, з метою нотаріального оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її смерті, що є підставою для задоволення заяви. За правилом частини ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved