Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

За позовом сторона позивача просить визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області проживала [PERSON] , яка за життя отримала два витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки, які розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. 19 вересня 2019 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і зареєстрований в реєстрі за № 08, згідно якого заповідала на випадок своєї смерті належні їй земельні ділянки позивачу [PERSON] і [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Позивач як спадкоємець за заповітом в установлений законом шестимісячний строк вирішила звернутися до Семенівської районної державної нотаріальної контори і подати заяву про прийняття спадщини. Для уникнення черг в нотаріальній конторі правознавці порадили їй написати заяву вдома і відправити її до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, що вона і зробила. Заяву про прийняття спадщини [PERSON] написала вдома й відправила її поштою, простим листом, і вважала, що строк, установлений для прийняття спадщини, нею не пропущений і заява перебуває у нотаріуса. В травні місяці 2020 року позивач звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з приводу документального оформлення спадкової справи, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки заява до Семенівської районної державної нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання нотаріальною конторою заяви про прийняття спадщини [PERSON] згідно чинного законодавства пропустила строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, відзиву не подала, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності за змістом якої позов визнала повністю. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова Помозок Сергій Петрович, у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними й достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позов відповідачем визнається й підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі відсутні. Таким чином, позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved