Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

До суду звернулася позивачка [PERSON] з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно за законом, в якій зазначає , що 19 жовтня 2000 року померла її свекруха [PERSON]. На час відкриття спадщини [PERSON] належали на праві приватної власності домоволодіння за адресою вул.. Леніна,19 в с. Дмитрівка Петропавліського району Дніпропетровської області та право на земельну частку ( пай). 16.10.2001 року її чоловік [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], згідно якого до нього перейшло право на земельну частку ( пай). На вищевказане домоволодіння своє право він належним чином не оформив, адже у матері був відсутній правовстановлюючий документ, але він вважається таким , що прийняв у спадок і домоволодіння. 09.01.2013 року помер її чоловік [PERSON]. 21.06.2013 року її син [PERSON] подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька за законом, визначивши в ній , що іншим спадкоємцем після смерті батька за законом є його рідна сестра [PERSON]. Але жоден з них свідоцтво про право на спадщину не отримав, [PERSON] навіть не подавала заяву про прийняття спадщини. 19.10.2014 року помер її син [PERSON]. Заповіт ним не був складений , а отже спадкування після його смерті повинно відбуватися за законом. У встановлений строк вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але своєю постановою від 16.11.2015 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу. Для вирішення питання спадкування нерухомого майна після смерті її сина [PERSON] за законом потрібно підтвердити належність нерухомого майна її свекрусі та правомірність послідуючого спадкування обєкту такого нерухомого майна її сином. В якості третьої особи нею залучено її доньку [PERSON] , яка також є спадкоємцем першої черги після смерті її батька [PERSON], хоча вона належним чином спадщину і не прийняла , але в неї виникає право на спадкування частки в разі отримання додаткового строку на прийняття спадщини і стосуватиметься також її прав. У звязку з викладеними обставинами просить суд: - визнати за нею [PERSON] , [INFO], і.п.н. [NUMBER], в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння № 15 по вул. Миру ( Леніна) в с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю [PERSON], померлій 19.10.2000 року , та яка складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд визначених спеціальними позначками: -будинок-«А» площею -71,7 кв.м.; сіни «а», площею 27,6 кв.м.; тамбур-«а1» площею 3,4 кв.м; сарай- «б» площею 15,8 кв.м.; літня кухня «Б» площею -31,6 кв.м.; гараж «В» площею 22,6 кв.м.; сарай «Д» площею 20,0 кв.м.; вбиральня «Г» площею 0,6 кв.м.; сарай «Е» площею 16,9 кв.м.; погріб «пдД» площею -20,0 кв.м.; колодязь «К» , огорожа. . В судове засіданні позивачка не зявилася , надала заяву по розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги повністю підтримує, просить їх задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає , не заперечує проти задоволення позову на користь позивачки. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву за вих. № 504 від 06.10.2016 року з проханням слухати справу у відсутність представника селищної ради, позов визнають, просять судовий збір віднести за рахунок позивача.. Суд , вивчивши матеріали справи , заяви сторін вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що 19 жовтня 2000 року померла свекруха позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 314281 , виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 89. На час відкриття спадщини [PERSON] належали на праві приватної власності домоволодіння за адресою вул.. Леніна,19 в с. Дмитрівка Петропавліського району Дніпропетровської області та право на земельну частку ( пай). 16.10.2001 року чоловік позивачки [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], згідно якого до нього перейшло право на земельну частку ( пай). На вищевказане домоволодіння своє право він належним чином не оформив, адже у матері був відсутній правовстановлюючий документ, але він вважається таким , що прийняв у спадок і домоволодіння. 09.01.2013 року чоловік позивачки [PERSON] помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 503833, виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. 21.06.2013 року її син [PERSON] подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька за законом, визначивши в ній , що іншим спадкоємцем після смерті батька за законом є його рідна сестра [PERSON]. Але жоден з них свідоцтво про право на спадщину не отримав, [PERSON], донька позивачки, навіть не подавала заяву про прийняття спадщини. 19.10.2014 року син позивачки [PERSON] також помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 594384, видане виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Заповіт померлим не був складений , а отже спадкування після його смерті повинно відбуватися за законом. Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України передбачає , що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його мати , позивачка по справі [PERSON]. Згідно ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 16.11.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння. Згідно п.п.4.18 п.4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації( за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Доказами належності права приватної власності спадкодавцю [PERSON] домоволодіння № 15 по вул.. Леніна в с.Дмитрівка петропавлівського району Дніпропетровської області є слідуючі документи: - довідка , складена органом місцевого самоврядування на території якого розташоване спадкове домоволодіння, відповідно до якого саме [PERSON] згідно по господарської книги була власником домоволодіння та користувачем земельних ділянок, на якому воно розташоване; - технічний паспорт , наданий на ім.я [PERSON] на садибу , що є обєктом спадщини. В сукупності вищевказані документи підтверджують належність спадкового домоволодіння саме [PERSON] , а вищевикладені обставини підтверджують правомірність його спадкування [PERSON] , що у свою чергу дає право спадкування позивачці. На підставі викладеного,

Outcome: approved