Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] в якому мотивуючи тим, що вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер 08.10.2015р., однак прийняти спадщину після його смерті вона не може, так як між ними не був офіційно зареєстрований шлюб, просить суд: -встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] в період з 2004 року по день смерті [PERSON]; -визнати спільним сумісним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] кв.№58 в буд.15 по вул.Данченка в м.Чорноморську Одеської області; -визнати за [PERSON] право власності на ? частину кв.№58 в буд.15 по вул.Данченка в м.Чорноморську Одеської області. [PERSON] на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити (а.с.98). Відповідачі на судове засідання не прибули про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Так як відповідачі на судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи та від них не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.. Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 08.10.2015р. помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). На день смерті [PERSON] належала [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі продажу від 23.08.2011р. (а.с.45), витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів (а.с.48). Згідно заяви [PERSON], вона проживає за адресою: [INFO] та є сусідкою [PERSON]. Вказала, що [PERSON] та [PERSON] жили як чоловік та дружина, вели разом побут (а.с.86). [PERSON] в заяві від 25.11.2016 р. вказала, що мешкає в [ADDRESS], яка належала [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] багато років проживали однією сімєю, вели спільний побут (а.с.87). Згідно договору купівлі-продажу [ADDRESS], продавцем вказаної квартири була [PERSON]. 18.08.2011 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір про намір придбати [ADDRESS] (а.с.92-96). Згідно квитанції від 09.10.2016р. [PERSON] оплатила поминальний обід (а.с.10). [PERSON] проживає з адресою: [ADDRESS]. В витязі із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON], його домашня адреса вказана Одеська область, м.Чорноморськ, пр.-т Миру, буд.39 кв.249 (а.с.88), тобто [PERSON] проживав разом з [PERSON] за її місцем проживання. Ст. 234 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 3 ч.2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Враховуючи в сукупності надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позов в частині встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] в період з 2004 року по день смерті [PERSON] [PERSON] та підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу). Ч.1 1 ст.70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Ст.60 ЦПК України передбачено кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що [ADDRESS] [PERSON] набув у власність за час спільного проживання без реєстрації шлюбу з [PERSON], то суд дійшов, що вказана квартира є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] та позов в частині визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна підлягає задоволенню.

Outcome: approved