Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] 01.03.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [INFO] матері [PERSON] , що складу спадкового майна належить частка житлового будинку по [ADDRESS] . Вказував, що у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю в написанні прізвища померлої. Заявник в поданій до суду заяві просив встановити факт належності померлій [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку по [ADDRESS] , де прізвище померлої зазначено як [PERSON] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.03.2021 відкрито провадження в даній справі. Заявник подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 92 від 22 січня 2020 року. Також встановлено, що за життя [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 5 червня 1991 року належала частка в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] . Але свідоцтво видано на ім`я [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. від 15 лютого 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] на частку в праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , в тому числі і у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища померлої. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Наявність невідповідностей в написанні прізвища померлої у виданому свідоцтві про право власності на житло впливає на обсяг прав заявника. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 5 червня 1991 року нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-1568, підтверджується зібраними в справі доказами. Зазначений факт має для заявника [PERSON] юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо. Тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Необхідно встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори на ім`я [PERSON] , на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , зареєстровано в реєстрі за № 1-1568.

Outcome: approved