Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

До суду звернулася КС «Метроном» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 9672,52 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору за № К847/13 від 16.10.2013, [PERSON] надано кредит 7000 грн. з строком погашення до 16.01.2015, сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік. Відповідач зобовязаний провести повернення кредиту у відповідності до графіку заборгованості. Крім того, згідно умов договору у випадку несвоєчасної сплати будь-якого із визначених у графіку погашення заборгованості платежів кредит вважається таким, що має підвищені ризики у звязку з чим відсоткова ставка збільшиться до 72 % річних. У звязку з тим, що відповідач не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором у неї виникла заборгованість на загальну суму 9672,52 грн. Вказані обставини змусили КС «Метроном» звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 9672,52 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і на його задоволенні наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони уклали кредитний договір № К847/13 від 16.10.2013, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 7000 грн., на строк з 15 місяців з 16.10.2013 16.01.2015, відсоткова ставка за договором 36 % річних, у разі несвоєчасної сплати чергового платежу визначеного графіком погашення заборгованості розмір відсоткової ставки збільшується до 72 % річних (а.с. 4). У відповідності до графіку розрахунків за кредитним договором за № К847/13 від 16.10.2013, розмір щомісячного платежу становить 677,01 грн., у останній місяць погашення заборгованості розмір платежу становить 677,05 грн. (а.с. 5). Згідно видаткового касового ордеру № 1128 від 16.10.2013, позивач свої зобовязання за договором виконав надавши відповідачу грошові кошти у сумі 7000 грн. (а.с. 7). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 15.03.2017, у [PERSON] наявна заборгованість у розмірі 9672,52 грн., до якої входять: заборгованість за кредитом 3976,63 грн., заборгованість по відсотках 5695,89 грн. (а.с. 8). Позивач 16.09.2016, 27.10.2016, 23.11.2016, 06.02.2017 звертався до відповідача з письмовими вимогами щодо погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копіями зазначених вимог (а.с. 9 12). Виходячи з положень ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; за ч. 2 цієї статті, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, обставини викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому позов про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved