Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « Приват Банк» до [PERSON] з позовною заявою про стягнення заборгованості . В обґрунтування позову вони вказали, що відповідно до кредитного договору укладеного № б/н від 27.01.2008 року між ними та відповідачем, [PERSON] 27.01.2008 року отримав кредит у розмірі 3000, 00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості кредитом . Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « Приват Банк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку « Приват Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄДРПОУ 12241050038006727). ПАТ КБ « ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг,- позичаьник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг, - порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн + 5% від суми позову . Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,відстоками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав . Відповіднор до п.5.5.1. « Правил користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових обовязків Власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою, або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договорм Відповідач станом на 14.05.2014 року має заборгованість -26265,87, яка складається з наступного: - 3000,00 грн.- заборгованість за кредитом; - 15180,87 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8085,00 грн,- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4071,82 грн, яка була задоволена судовим наказом Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ « Приват Банк » , різниця становить 22194,05.; Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: - 500.00 грн - штрафу (фіксована частина), - 1109,70 грн - штраф (процентна складова ). Заборгованість становить 23803,75 грн . На данний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязаня і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов. Позивачі в судове засідання не з'явились, направили заяву в якій вказали, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, через оголошення в газеті. Клопотань про перенесення слухання справи від нього на адресу суду не надходило . На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. У разі неявки відповідача до зали суду без поважних причин справа буде розглянута за його відсутності. Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування. Стронами 27.01.2008 року було укладено кредитний договір № б/н. Відповідач [PERSON] 27.01.2008 року отримав кредит у розмірі 3000, 00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості кредитом. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « Приват Банк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку « Приват Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення зангальних зборів акціонерів 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄДРПОУ 12241050038006727). ПАТ КБ « ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг,- позичаьник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг, - порушенні позичальником строків платежів по якомумусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн + 5% від суми позову . Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,відстоками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав . Відповіднор до п.5.5.1. « Правил користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових обовязків Власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами, У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договорм Відповідач станом на 14.05.2014 року має заборгованість -26265,87, яка складається з наступного: - 3000,00 грн.- заборгованість за кредитом; - 15180,87 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8085,00 грн,- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4071,82 грн, яка була задоволена судовим наказом Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ « Приват Банк » , різниця становить 22194,05.; Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: - 500.00 грн - штрафу (фіксована частина), - 1109,70 грн - штраф (процентна складова ). Заборгованість становить 23803,75 грн . На данний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязаня і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Сума боргу за договором про комплексне банківське обслуговування від 27.01.2008 року відповідають умовам даного договору. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ « Приват Банк» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування від 27.01.2008 року на загальну суму 23803,75 грн. З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 243 гривень 60 коп судового збору, та витрати за розміщення оголошення в газеті , що склададають 350 грн. На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України,

Outcome: approved