Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, вказавши що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина - житловий будинок по [ADDRESS] . При житті на випадок смерті [PERSON] заповіту не склав. Заявник звернулася до приватного нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом як рідна донька померлого. Однак під час огляду та аналізу поданих нею документів нотаріусом було повідомлено, що неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем. Існують певні розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та по батькові у свідоцтві про народження заявниці. У зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 77 років, є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд задовольнити її. Заінтересована особа [PERSON] оповіщена про час і місце розгляду у справі в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі заінтересованої особи за наявними письмовими матеріалами справи, на що заявниця в ході судового засідання не заперчувала. \~ \~ \~ \~Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , видане 11 березня 2019 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис про смерть № 36. Після його смерті залишилася спадщина - житловий будинок по [ADDRESS] . При житті на випадок смерті [PERSON] заповіту не склав. Заявник звернулася до приватного нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом як рідна донька померлого. Однак під час огляду та аналізу поданих нею документів нотаріусом було повідомлено, що неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем. Існують певні розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та по батькові у свідоцтві про народження заявниці. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, що видане 12 січня 1965 року, серії [NUMBER] у графі «батько» по батькові [PERSON] зазначено як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть батька зазначено « [PERSON] ». Також у свідоцтві про народження заявниці помилково зазначено її ім`я як « [PERSON] », тоді як у її паспорті вона записана як « [PERSON] », також у свідоцтві про одруження її батька серії [NUMBER] , що видане 21 жовтня 1959 року прізвище, ім`я, та по батькові зазначено « [PERSON] », у посвідці про народження серії [NUMBER] , що видане Народним Комісаріатом Внутрішніх справ СРСР прізвище, ім`я, та по батькові теж зазначено як « [PERSON] ». Вказана обставина перешкоджає заявнику у використанні свого права на оформлення спадщини після смерті батька. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] у віці 77 років, є рідним батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про народження заявниці, копією свідоцтва про укладення шлюбу та іншими письмовими матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у свідченнях свідків [PERSON] , [PERSON] , які достовірно засвідчили факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Outcome: approved