overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась [PERSON], яка вказала, що [INFO] її баба - [PERSON]. Так як свідоцтво про народження матері заявника не збереглось, а вказана обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право на отримання спадщини, тому заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] як онуки та баби. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини. Соломнянська сільська рада Волочиського району Хмельницької області звернулась до суду з заявою про розгляд справи у відсутність її представника та про визнання вимог заяви в повному обсязі. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши оригінали документів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як убачається з свідоцтва про народження заявника (в паспорті - [PERSON] - а.с. 4-6), [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Прізвище заявника після укладення шлюбу - [PERSON] (російською мовою [PERSON] - а.с. 11). Дошлюбне прізвище матері заявника в свідоцтві про одруження батьків вказано російською мовою Ланец (а.с. 12); згодом шлюб батьків заявника розірвано (а.с. 13). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Актовий запис про народження [PERSON], [INFO], як вбачається з відповідей відділу ДРАЦС Волочиського районного управління юстиції ГУЮ в Хмельницькій області й відділу ДРАЦС ГУЮ в Хмельницькій області відсутній (а.с. 14-16). [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 9). Спадкова справа після її смерті не відкривалась, заявнику листом Волочиська державна нотаріальна контора роз'яснила відсутність можливості встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем (а.с. 36). Заявник є онукою померлої [PERSON]. Вказана обставина підтверджуються також свідченнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] Крім того ця обставина підтверджується матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 39-66), витягами з погосподарськї книги (а.с. 18, 19), письмовою заявою [PERSON] (а.с .32-34). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Оскільки заявник є онукою батьками [PERSON], суд прийшов до висновку до наявності родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO]., та заявником як бабою та онукою. Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON], так як дозволяє їй реалізувати своє право спадкоємця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась [PERSON], яка вказала, що [INFO]. помер її батько - [PERSON]. Так як свідоцтво про смерть батька містить зазначення його прізвища «Нєжурьов», що не співпадає з дівочим прізвищем заявника «Нежурьова» та з прізвищем матері [PERSON],у зв'язку з чим заявник просила встановити, що [PERSON], [INFO], до шлюбу [PERSON], є донькою [PERSON], померлого [INFO]; також встановити, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]., є чоловіком та дружиною В судовому засіданні представника заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини. Заінтересована особа [PERSON] заяву вважала обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. В останнє судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. Представник Одеської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на наявність можливості у заявника звернутися з відповідною заявою про поновлення актових записів про одруження та смерть, проте така відмова РАЦСу про виправлення даних в актових записах відсутня, що є обов'язковою передумовою для звернення до суду. До суду представник заінтересованої особи не з'явився, Одеська міська рада повідомлялась про час та місце розгляду справи, причини неявки суду повідомлені не були. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши оригінали документів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як убачається з свідоцтва про народження заявника (в паспорті - [PERSON] - а.с. 5), російською мовою «[PERSON]», її батьками є також російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 6). Прізвище заявника після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу «[PERSON]» та «[PERSON]» перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1971р. (а.с. 11). [PERSON] помер [INFO]. (а.с. 35). Заявник є донькою померлого [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються також свідченнями допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON], яка пояснила, що є рідною сестрою заявника, та підтвердила факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем та факт укладення шлюбу між її батьками (а.с. 59, 60). Крім того ці обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 34-46), копією рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. про визнання за спадкодавцем права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (а.с. 19-20), свідоцтвом про народження спадкодавця, його матері та батька (а.с. 9, 11), довідками про проживання спадкодавця та його дружини (а.с. 13). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даних фактів має юридичне значення для [PERSON], так як дозволяє їй реалізувати своє право спадкоємця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась [PERSON], яка вказала, що [INFO] померла її тітка - [PERSON]. Так як не збереглись документи, що посвідчують родинні відносини між ними, заявник просила встановити, що померла [INFO] [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник Одеської міської ради заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність. Заінтересована особа [PERSON] заяву вважав обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. До суду представник Одеської державної нотаріальної контори не з'явився, Одеська міська рада повідомлялась про час та місце розгляду справи, причини неявки суду повідомлені не були. Вислухавши пояснення осіб, що з'явились до суду, допитавши свідків, дослідивши оригінали документів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 68). Записи про народження [PERSON], [PERSON] не збереглися (а.с. 11). [PERSON] уклала 23.05.1959р. шлюб, прізвище після одруження - [PERSON] (а.с. 86); шлюб було розірвано 28.12.1983р. (а.с. 7). [PERSON] вказана матір'ю в свідоцтві про народження [PERSON] (а.с.90); остання після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 91). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 67). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 70). Заявник є племінницею померлої [INFO] [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються також свідченнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON]. Крім того ці обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 37-94). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даних фактів має юридичне значення для [PERSON], так як дозволяє їй реалізувати своє право спадкоємця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась [PERSON], яка вказала, що в свідоцтві про її народження є розбіжності в написанні прізвища батьків, а тому заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] як матір'ю та донькою, що їй необхідно для прийняття спадщини. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви вважали обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, визнавши факт вказаних родинних відносин. Представники заінтересованих осіб Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області та приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна до суду не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність. Вислухавши пояснення осіб, що з'явились до суду, допитавши свідків, дослідивши оригінали документів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження матір'ю [PERSON], [INFO]., є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Внаслідок одруження заявник змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 29). [PERSON] померла [INFO] у віці 84 років (а.с. 4). Заявник є донькою померлої [INFO] [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються поясненнями допитаних свідків [PERSON], [PERSON] Крім того ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], (а.с. 5), сімейними фотографіями (а.с. 20-23), копією паспорту [PERSON] та копією її свідоцтва про народження (28, 30), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] й [PERSON] (а.с. 31), документами щодо права власності на земельну ділянку (а.с. 33-40), самим фактом знаходження цих документів у заявника та матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 53-77). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON], так як дозволяє їй реалізувати своє право спадкоємця. Таким чином суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] шляхом встановлення факту того, що померла [INFO] р. [PERSON] є матір'ю заявника.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась [PERSON], яка вказала, що є донькою [PERSON], який помер 01.09.2014р., але в свідоцтві про народження відомості про батька були записані зі слів матері. На протязі всього життя батька заявник підтримувала з ним родинні стосунки, доглядала за ним, та коли останній помер вона не змогла прийняти спадщину, що залишилась після його смерті у звязку з чим і просила встановити факт родинних відносин між нею та спадкоємцем, як батьком та донькою. [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представники заінтересованих осіб до суду не зявились, заінтересовані особи повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були; відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з листом з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши оригінали документів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народилась 28.11.1986р., мати заявника [PERSON], батьком записаний зі слів матері [PERSON] (а.с. 6, 43-44). [PERSON] помер 30.08.2014р. (а.с. 5). [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 01.09.2014р. Вказана обставина підтверджуються поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], довідкою про проживання [PERSON] (а.с. 6), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом після матері [PERSON] на імя заявника як онучки (а.с. 8, 13), документами на квартиру [ADDRESS] (а.с. 10, 11), матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 29-45), сімейними фотографіями (а.с. 58, 59), самою обставиною знаходження оригіналів вказаних документів у заявників тощо. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON], так як дозволить їй реалізувати свої права спадкоємця. Таким чином суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] шляхом встановлення факту того, що [PERSON], який помер 30.08.2014р., є батьком заявника.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась [PERSON], яка вказала, що є матірю [PERSON], який народився 11.01.2002р., але оскільки громадянство заявник отримала після народження сина, то в свідоцтві про його народження зазначено в графі матір [PERSON]. [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи в подальшому у її відсутність. [PERSON], допитаний також в якості свідка, підтвердив обставину того, що матірю його сина [PERSON], який народився 11.01.2002р., є заявник по справі та пояснив, що розбіжність написання прізвища заявника виникла внаслідок отримання громадянства [PERSON] після народження їх спільної дитини. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції повідомлялось про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були; відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з листом з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши оригінали документів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився 11.01.2002р., в актовому записі про народження дитини матірю зазначена [PERSON], особа без громадянства, батьком [PERSON], громадянин України (а.с. 9, 45). [PERSON], 01.01.1971р.н., отримала паспорт громадянина України 19.04.2004р. (а.с. 5). [PERSON], який народився 11.01.2002р., є сином [PERSON]. Вказана обставина підтверджуються поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], висновком про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану (а.с. 4), свідоцтвом про народження заявника (а.с. 7), довідкою від 04.08.2003р. (а.с. 8), самим фактом знаходження оригіналу свідоцтва про народження дитини у заявника тощо. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON], так як дозволить їй реалізувати своє право на обєднання з родиною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась [PERSON], яка вказала, що її мати [PERSON], [INFO], яка померла 02.04.1975 року, мешкала з народження та по день смерті за адресою м.Одеса, провулок Хуторський, 8, є її рідною матірю, а оскільки відповідні документи як свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть матері не збереглось заявник просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON] як дочкою та матірю. Представник заявника [PERSON] [PERSON], звернулась до суду з заявою про проведення засідання у її відсутність, в якій вказала про підтримку заяви в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб також звернулись до суду з заявами про слухання справи у їх відсутність, в яких зазначили, що не заперечуються проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, вислухавши допитаних свідків, суд встановив наступне. [PERSON] народилась 03.05.1938р. в м.Одеса (а.с. 13). Державний архів Одеської області листом від 29.04.2015р. за № К-638 повідомив [PERSON], що відомостями про народження особи заявника не володіє. Як вбачається з домової книги [PERSON] народилась 24.10.1906 року та була прописана як постійний проживаючий за адресою м. Одеса, [PERSON] Балка; відповідно до відмітки вибуття - графа 12 померла (а.с.16). Також, відповідно до домової книги за вказаною адресою прописані та внесені до домової книги [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] [PERSON] одружилась 26.09.1954р та прізвище після одруження змінила прізвище на «Майдановська» (а.с.9). Відповідно до актового запису про смерть виданого Першим Приморським ВДРАЦС Одеського міського управління юстиції - [PERSON], [INFO], померла 02.04.1975р., місцем проживання по день смерті зазначено м. Одеса, [PERSON], пров. Хуторний, буд. 6. Вказані обставини також підтверджуються поясненнями свідків [PERSON] й [PERSON] Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON], так як дозволяє їй реалізувати право на поховання поряд з матірю її та брата [PERSON] Таким чином суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] шляхом встановлення факту того, що померла [PERSON] 24.06.1906 р.н, яка померла 1975 р, є рідною матірю [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулись [PERSON] та [PERSON] й просили встановити факт того, що [PERSON], який помер 15.09.2014 року, є чоловіком [PERSON], та батьком [PERSON], так як в свідоцтві про шлюб в графі чоловік [PERSON] було помилково записано по батькові, як «Свиридонович», та в свідоцтві про народження в графі батько [PERSON] також помилково по батькові було записано як «Свиридонович», замість належного «Спиридонович», у звязку з чим заявники просили встановити факт родинних відносин. [PERSON] й [PERSON] вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити, в останні судові засідання не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність. Представник заявників в судовому засіданні вимоги заяви просив задовольнити в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб до суду не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були. Вислухавши пояснення представника заявників, допитавши свідків, дослідивши оригінали документів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився 28.02.1942р. (а.с. 9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.07.1969р., актовий запис № 47 по Голованіському відділу ЗАГС Кіровоградської області (а.с. 15). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьками за записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). [PERSON] помер 15.09.2014р. (а.с. 5). [PERSON] є чоловіком [PERSON], [INFO], й батьком [PERSON], 16.06.1972р.н. Вказана обставина підтверджуються поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] й [PERSON], копіями паспортів [PERSON] та [PERSON], [PERSON], із зазначенням однієї адреси реєстрації тощо (а.с. 6-7,10-11,13-14), довідкою про проживання [PERSON] (а.с. 18), довідкою про склад сімї та прописку із зазначенням сімейних стосунків заявника як дружини [PERSON], та заявника [PERSON] як сина (а.с. 19), копією ордеру на квартиру із зазначенням членів сімї [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16), довідкою ЖБК «Суворовський-6» (а.с. 17), технічним паспортом на квартиру 165 в будинку 111 по Дніпропертовській дорозі в м.Одесі (а.с. 20-22), самим фактом знаходження оригіналів вказаних документів у заявників тощо. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON] та [PERSON], так як дозволить їм реалізувати свої права спадкоємців. Таким чином суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] шляхом встановлення факту того, що померлий 15.09.2014р. [PERSON] є чоловіком заявника та відповідно батьком [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

До суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У заяві [PERSON] вказав, що [PERSON], [INFO] являється його родичем та був зареєстрований за адресою м. Харків вул. Котлова,60 у м. Харкові. У липні 2015 року під час оформлення спадщини у приватного нотаріуса заявнику стало відомо, що факт смерті [PERSON] в органах державної реєстрації актів цивільного стану в належному порядку зареєстровано не було через відсутність у заявника належним чином оформлених документів. Заявник звертався до органів реєстрації актів цивільного стану, але співробітники РАЦу надали відписку про те, що свідоцтво про смерть [PERSON] не видавалось. Просить встановити факт смерті [PERSON] з визначенням точної дати смерті. До судового засідання заявник не зявився, написав заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Представник Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до судового засідання не зявився, написав заяву з проханням слухати справу за його відсутності та винести рішення на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] був зареєстрований за адресою м. Харків вул. Котлова,60 у м. Харкові. У липні 2015 року під час оформлення спадщини у приватного нотаріуса заявнику стало відомо, що факт смерті [PERSON] в органах державної реєстрації актів цивільного стану в належному порядку зареєстровано не було через відсутність у заявника належним чином оформлених документів. Відповідно до витягу з кримінального провадження №12014220510002752 встановлено, що 14 жовтня 2014 року до Ленінського РВ надійшло повідомлення оператора «102» прро те, що 14 жовтня 2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин за адресою [ADDRESS] виявлено труп [PERSON], [INFO] без ознак насильницької смерті. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п.3.2.1 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україна від 18 жовтня 2000 року, підставою для реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті в певний час. Згідно п.3.2.2 вказаних правил, реєстрація смерті проводиться в органах реєстрації акатів цивільного стану за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, а також факту смерті, установленого в судовому порядку, проводиться відділами реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved