Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,7062га, яка розташована на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. 14.03.1997 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. Однак, при написанні даного заповіту було допущено помилку у прізвищі спадкодавця зазначено [PERSON] , замість правильного [PERSON] . Таку ж помилку було допущено і у написанні прізвища матері заявника, де при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №084084 від 01.04.2005року її прізвище також вказано як [PERSON] . Хоча у всіх інших документах, а саме свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть її прізвище вказано як [PERSON] . Даний факт також підтверджується довідками Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. У зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах заявник не може прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] . З приводу виправлення помилки звертався у Вербівчицьку сільську раду, однак, йому в усній формі було відмовлено та роз`яснено про право звернення до суду із відповідною заявою. Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факти про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,7062га, серії ЛВ №084084, який виданий 01.04.2005року на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 14.12.2004 №354 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] належить [PERSON] ; встановити факт, що заповіт, складений 14.03.1997року на ім`я [PERSON] від імені [PERSON] фактично складений від імені [PERSON] . 13.09.2019 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявника [PERSON] [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи представник Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження спадкодавця (а.с.8), свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.9) її прізвище зазначено як [PERSON] . Однак, у заповіті від 14.03.1997року (а.с.7), Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 084084 від 01.04.2005року її прізвище зазначено як [PERSON] . Те, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа стверджується довідкою Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.13). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, а саме: що. Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Outcome: approved