Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON], і просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Також просить призначити її опікуном неповнолітньої онуки - [PERSON] [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавляться її життям та станом здоров'я, матеріально не забезпечує, практично самоусунулась від виконання своїх батьківських відносин, а тому має бути позбавлена батьківського піклування відносно своєї доньки. Позивач звернулась до суду з заявою про підтримку позовних вимог в повному обсязі, в якій просила суд задовольнити позов в повному обсязі відповідно до виклеєних в позовній заяві обставин. Відповідач про слухання справи повідомлялась, також звернулась до суду з заявою про слухання справи за ї відсутності, в якій вказала про визнання позовних вимог в повному обсязі, та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представники третьої особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР, звернулась до суду з заявою про слухання справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримку позовних вимог, та власних висновків. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, та ухвалити рішення виходячи з заяв позивача, відповідача та представника третьої особи. Вивчивши матеріали справи та надані докази суд встановив наступне: Батьками [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та прізвище подружжя після укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 37 а ) Згідно висновку органу опіки та піклування від 11.12.2015 року №01-05-1/2994 вх. дитина проживає в родині бабусі [PERSON] Батько дитини, [PERSON], помер. Мати дитини тривалий час з донькою не проживає, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, її життям та станом здоров'я не цікавиться, матеріально не допомагає, не підтримує з донькою ні яких стосунків, що знайшло своє підтвердження в заяві [PERSON], про згоду на позбавлення батьківських прав її матері. Відповідно до цього ж висновку, бабуся [PERSON] - мешкає за адресою [ADDRESS], є матеріально забезпеченою, позитивно характеризується, відповідно до медичного висновку протипоказань для оформлення опіки над онукою не має, про що, відповідно до положень ст.ст. 164, 243, 244, 249 СК України, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] [INFO] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], та призначити [PERSON] [INFO], опікуном неповнолітньої [PERSON] [INFO]. (а.с.38) Відповідно до довідки виданої одеською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів» Одеської міської ради Одеської області Суворовського РВО - [PERSON] навчається в 9-В класі Педагогічна характеристика складена на ученицю 9-В класу [PERSON] свідчить про те, що дитиною займаються та гарно про неї піклуються, відповідно вона в навчанні досягає середнього рівня знань, з учнями спілкується добре, доручення виконує, адекватно реагує на зауваження, школу відвідує систематично, активно приймає участь у позакласних заходах, поважає свою бабусю. Батьківські збори відвідує бабуся дівчинки - [PERSON], яка і займається виховання онуки. Відповідно до довідки про склад сім'ї та прописку по [ADDRESS] за вказаною адресою прописані [PERSON] - донька власника, та [PERSON] - онука власника [PERSON] -власник (а.с.17). Згідно довідки про склад сім'ї та прописку [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], в якій також зареєстровані [PERSON] - дочка, та [PERSON] - чоловік (а.с.17 зв.). Як вбачається з матеріалів справи чоловік позивача [PERSON], та її донька [PERSON], надали письмові згоди в яких зазначили про відсутність заперечень з приводу оформлення опікунства [PERSON] над неповнолітньою [PERSON] (а.с.23,28). Згідно довідок, що надані компетентними органами [PERSON] [INFO], протипоказань, щодо оформлення опікунства не має. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання за місцем мешкання та реєстрації бабусі [PERSON], які складено 28.11.2015 року, та 23.11.2015 року житлові приміщення відповідають належним житловим умовам. Відповідно до акту від 23.11.2015 року - квартира складається з 3-х кімнат, для дитини виділена окрема кімната в якій є всі необхідні умови для проживання, [PERSON], проживає в даній квартирі без реєстрації. У відповідності зі статтею 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд вважає, що матеріалами справи безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини [PERSON], яка перебуває на повному утриманні бабусі [PERSON]; наміру забрати доньку та піклуватись про її добробут мати не має, про, що свідчить її власна заява надана до суду. Стаття 243 Сімейного кодексу України визначає, що опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.. У відповідності зі статтею 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.. На підставі досліджених доказів суд доходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Також підлягають задоволенню вимоги в частині призначення [PERSON] піклувальником неповнолітньої [PERSON].

Outcome: approved