Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований виконавчим комітетом Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, актовий запис №2. В обґрунтування зазначив, що 28.03.2019 позивач уклав шлюб із [PERSON] . У шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Втім шлюб виявився невдалим через різні погляди на життя, несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені із 13 червня 2020 року. З цього часу сторони проживають в різних містах, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб має формальний характер. Спору щодо поділу спільного майна подружжя та визначення місця проживання дитини наразі не існує. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 07.04.2021р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві та просив справу розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій вказала, що позов визнає, просила справу розглядати без її участі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 28.03.2019р., про що зроблено актовий запис 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно від 27.10.2020 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Після одруження прізвище дружини змінилося на « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 27.10.2020 року, виданого повторно Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), підтверджується факт народження [INFO] [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №63. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико - соціальної експертної комісії серія 12ААВ № 346813 від 02.03.2021 [PERSON] є інвалідом ІІ (другої) групи, безтерміново (а.с.8). Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб № 383 від 24.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та довідкою №508 від 06.05.2021, виданою виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, підтверджується факт проживання сина сторін з [PERSON] . Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає. Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно положень ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Ураховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9.ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», виходячи із приписів наведених норм процесуального права щодо розподілу судових витрат, зважаючи на те, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50% судового збору, який підлягав сплаті позивачем при зверненні до суду, а саме в розмірі 454,00грн ( 50% від 908,00 грн). На підставі викладеного,

Outcome: approved