Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів . В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем проживали спільно однією сім'єю 2003 року . Від спільних відносин та під час спільного проживання у них народився [INFO] року син [PERSON] та [INFO] року син [PERSON] яких відповідач визнав своїми синами, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. На даний час позивач проживає разом з дітьми в с. Дмитрівка Петропавлівського району, де знімають будинок та діти навчаються в школі. Позич офіційно не працевлаштована,тому немає змоги належним чином забезпечити матеріально своїх дітей. Син [PERSON] потребує постійного медичного нагляду, та спеціального харчування. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, не має бажання з ними спілкувати, тому позивач змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,та просить позов задовольнити, стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання дітей. Повідомила, що син [PERSON] потребує постійного лікування через кишкове захворювання та дієтичного харчування. Вона не має постійного доходу і перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та день слухання справи. Клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини. Судом встановлено, що сторони проживали разом без укладення шлюбу під час якого народилися діти : - [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії[NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області , за актовим записом 64, де в графі батько зазначено відповідача [PERSON]. - [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії[NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області , за актовим записом 115, де в графі батько зазначено відповідача [PERSON]. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області №451 від 23.02.2017 року. Молодший син сторін по справі [PERSON] знаходиться на обліку в лікарів гастроентеролога, та педіатра, йому необхідно додаткові витрати на забезпечення лікування та харчування. Відповідач кошти на утримання дітей добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог , стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини. Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом , в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі . Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 680 гривен повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved