overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 05.03.2011, вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилась дочка, [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин. Фактичні шлюбні відносини припинилися з причини, що вони не зійшлися характерами. За час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки в присутності малолітньої дитини. Крім того, він матеріально не утримував сім'ю, взагалі відсторонився від батьківських обов'язків по вихованню дочки. Спільні проблеми як подружжя не вирішують. Позивач зазначає, що вона із чоловіком на протязі 3,5 років проживають окремо. [PERSON] вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу не є можливим. Тому змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. Сторони в судове засідання не з'явилися. До суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримує в повному обсязі. Відповідач позов визнає, не заперечив проти розірвання шлюбу. Дослідивши докази, які є у справі, урахувавши позиції сторін, викладені у заявах, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про шлюб (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], 05.03.2011 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2. Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 07.09.2011 року, вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилась дочка, [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин. Фактичні шлюбні відносини припинилися з причини, що вони не зійшлися характерами. Спільні проблеми як подружжя не вирішують. На даний час проживають окремо. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу не є можливим. Тому, змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. Сторони в судове засідання не з'явилися. До суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримує та наполягає на розірвання шлюбу, відповідач - позов визнає в повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу. Дослідивши докази, які є у справі, урахувавши позиції сторін, викладені у заявах, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про шлюб (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON] ,07.09.2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 88. Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, із відповідача на користь позивача слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

\~\~\~\~ \~\~ До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON]\~\~\~\~про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що\~ 12.11.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом \~про шлюб, яке видане виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 10.\~ Від даного шлюбу у них народилася донька -\~ [PERSON], [INFO]. \~\~\~ \~ Спільне життя не склалось через\~ непорозуміння з різних причин, вони не підходять один одному по характеру. Між сторонами постійно виникають сварки та скандали, які вони спільно як подружжя вирішити не можуть, відповідач не бажає змінювати своє ставлення до сім'ї. Позивач вважає, що подальше збереження їх сім'ї не є можливим. Тому\~ вона змушена звернутися до суду із даним позовом\~та просить розірвати шлюб. \~\~\~ \~\~ Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі ,\~ позивачка позов підтримала,\~ відповідач\~ позов визнав . \~\~\~\~ Вивчивши документи, які є у справі,\~\~\~ суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з насутпних підстав.\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~\~ Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. \~\~ \~ Свідоцтво про шлюб (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], \~\~ 12.11.2010 року зареєстрували шлюб у\~ виконавчому комітеті Пеньківської сільської ради Літинського району\~ Вінницькій області,\~ актовий запис № 10. Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. \~\~\~ Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. \~\~\~\~ Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~\~\~\~ Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~\~\~\~ Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову\~ про розірвання шлюбу, \~\~ бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~\~ Суд постановляє рішення про розірвання \~\~ шлюбу, \~ якщо \~\~ буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, \~\~ інтересам \~ їхніх дітей,\~ що мають істотне значення. \~\~\~\~\~ \~\~ Вивчивши матеріали справи , зясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати. \~\~\~\~ \~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 13.09.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного юстиції у Вінницькій області, актовий запис №166. Від даного шлюбу у них дітей не має. Спільне життя між сторонами не склалось через непорозуміння з різних причин. За останній період сумісного проживання між ними порчали виникати конфлікти через постійні ревнощі відповідача, які є безпідставними. Відповідач застосував фізичну силу до позивачки, своєю поведінкою він принижував її людську гідність. Тому, [PERSON] змушена звернутися до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. На підтвердження своєї позиції навела доводи зазначені у позовній заяві. Крім того, позивач вказала, що майже чотири місяці із чоловіком разом не проживають. Вона вважає, що сім'я розпалась остаточно, тому просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Пояснив, що не бажав розірвати шлюб з позивачкою у відділі РАЦС. Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], 13.09.2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного юстиції у Вінницькій області, актовий запис №166. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи , з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 88ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому із відповідача слід стягнути сплочений позивачкою судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 14 червня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції у Вінницької області, актовий запис № 34. Позивач вважає, що укладення шлюбу між нею та відповідачем було необдуманим та помилковим. Основна причина розпаду їх сім'ї це різниця характерів, відсутність між ними довір'я і взаєморозуміння. Вважає, що подальше збереження сім'ї та спільне проживання між ними не є можливим. Тому змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судове засідання позивачка не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає в повному обсязі та просить розірвати шлюб між ним та позивачкою. Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про шлюб (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], 14.06.2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 34. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи , з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 16.07.1988 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, яке видане Літинським відділом РАЦС, актовий запис № 29. Від даного шлюбу у них народилась діти - [PERSON], [INFO] р. н. та [PERSON], [INFO] Діти на даний час повнолітні та проживають з позивачем. Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин. Позивач зазначає, що фактично шлюбні відносини між ними припинені вже біля 10 років, хоча вони і проживають в одному будинку, але в різних кімнатах. Спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї не є можливим, тому змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивачка, [PERSON], позов підтримала. Пояснила, що уже біля 10 років шлюбні відносини між ними припинено. Вони проживають в одному будинку, однак у різних кімнатах, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї не є можливим, тому просила розірвати шлюб. Відповідач, [PERSON], позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперчив проти розірвання шлюбу. Вивчивши документи, які є у справі, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.4) свідчить, що [PERSON] та [PERSON] 16.07.1988 року зареєстрували шлюб у Літинському відділ РАЦС Літинського району Вінницької області, актовий запис № 29. Із копії свідоцтв про народження (а.с.12-13) судом встановлено, що сторони по справі мають повнолітніх дітей: [PERSON], 1995 р.н. та [PERSON], 1989 р.н. Довідка видана виконкомом Літинської селищної ради (а.с.14) свідчить, що [PERSON], 1967 р.н. проживає у будинку за адресою: [ADDRESS], до складу її сім'ї входять: чоловік - [PERSON], 1968 р.н., син - [PERSON], 1989 р.н. та дочка - [PERSON], 1995 р.н. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 20.06.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане Кожухівською сільською радою Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин. Позивач зазначає, що у них з відповідачем різні погляди на життя, вони не підходять один одному по характеру, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сім'ї, на даний час проживають окремо. Тому змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про рогляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.4) свідчить, що [PERSON] та [PERSON] 20.06.2013 року зареєстрували шлюб у Кожухівській сільській раді Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2. Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 24.01.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане виконавчим комітетом Журавненської сільської ради , актовий запис № 17. Від даного шлюбу у них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин, адже сторони не зійшлися характерами. Спільні сімейні проблеми як подружжя вирішити не можуть. Позивач вважає, що їх шлюб розпався остаточно, вони протягом року проживають окремо. Тому, змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач, [PERSON] не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився про час дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши документи, які є у справі, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], 24.01.2015 року зареєстрували шлюб у Журавненській сільській раді Літинського району Вінницької області, актовий запис № 1. Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) судом встановлено, що сторони по справі мають малолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved