Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Заявник, 18 листопада 2016 року, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], який помер [INFO], як племінника і дядька. У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер рідний брат його батька - [PERSON]. Відкрилась спадщина. У зв'язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки між померлим та ним, він не може оформити спадщину, що відкрилася. Документи, які б підтверджували родинний зв'язок між ним та померлим, не збереглися. Факт родинних відносин між ним та [PERSON] можуть підтвердити найближчі сусіди - [PERSON] і [PERSON]. Все вищевикладене і змусило його звернутися до суду з цією заявою. Просить встановити факт родинних відносин між ним і померлим [INFO] [PERSON], як племінника і дядька. В судове засідання заявник не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно актового запису про смерть №04, виданого 17 січня 2005 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] і [PERSON], вони як сусіди підтверджують факт того, що померлий [INFO] [PERSON] доводиться рідним дядьком [PERSON] (а.с.9,11). Згідно довідки Шершенецької сільської ради №1575 від 11 листопада 2016 року [PERSON] є племінником [PERSON] (а.с.7). Згідно інформації Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1930/05-103 від 18 листопада 2016 року видати [PERSON] документи, які б підтверджували родинний зв'язок з померлим [PERSON] не є можливим (а.с.16). Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК). Заявник зареєстрована та проживає в с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом установлено із досліджених матеріалів справи, що [PERSON], який помер [INFO] (актовий запис про смерть №04), доводився дядьком заявникові - [PERSON], [INFO]. Отже, викладене достовірно підтверджує, що [PERSON] є племінником [PERSON], померлого [INFO]. Належне документальне підтвердження цього факту - відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved