Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-23 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого вказано, що 09 липня 2015 року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої залишилося відповідне спадкове майно. За життя [PERSON] вчинила відносно позивачки заповіт, яким заповіла позивачці житловий будинок, що знаходиться у м. Луганськ, вул. Кавказська, б. № 36-а. Представник позивачки вказує, що на даний час позивачка пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини через окупацію та проведення на території, де була відкрита спадщина, антитерористичної операції. Вказане позбавляє позивачку можливості оформити спадщину на спадкове майно у нотаріальному порядку. Представник позивачки просить суд визначити позивачці додатковий строк терміном у три місяціь для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка та її представник у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву, в якій представник позивачки просить справу розглянути без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Явка представника відповідача неможлива через проведення АТО. Суд, вивчивши та проаналізувавши доводи, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, судом було встановлено, що 09 липня 2015 року у м. Луганськ згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 480794 померла мати позивачки [PERSON]І0 (а.с.12). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 338519, прізвище позивачки було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 455739 (а.с.11). За життя [PERSON] вчинила відносно позивачки заповіт, яким заповіла позивачці належний [PERSON] житловий будинок, що знаходиться у м. Луганськ, вул. Кавказська, б. № 36-а (а.с.14-19). Позивачці було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії у звязку із пропуском строку для подання заяви для прийняття спадщини (а.с.20). Станом на 09 липня 2015 року та по теперішній час м. Луганськ визнано тимчасово окупованою територією, на якій проводиться антитерористична операція. Вказані обставини є загальновизнаними і не потребують додаткового доказування. Таким чином, вивчивши обставини справи, судом було встановлено, що позивачка є спадкоємицею майна померлої за заповітом та за законом майна, не охопленого заповітом, як дочка померлої. Суд вважає, що вказані позивачкою обставини, із-за яких вона пропустила встановлений термін для подання заяви про прийняття спадщини, є поважним, судом були встановлені усі суттєві обставини, за яких позивачка має належні законні підстави для звернення за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини і тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved