Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

До суду звернулась позивачка з позовом про визнання права на земельну ділянку (пай). Позовну заяву мотивувала тим, що вона у червні 1986 року стала членом колгоспу «Більшовик», який згодом був реорганізований в КСП «Ранок». Вона була прийнята в члени КСП «Ранок», про що свідчить запису трудовій книжці. При отриманні КСП «Ранок» державного акта на право колективної власності на землю її пропустили у списку осіб, що додавався до державного акта на право колективної власності на землю. Загальні збори членів КСП «Ранок» від 09 лютого 2000 року виправили цю помилку, і її включили до списку осіб яким виділялася земельна частка пай. Між фактичним проведенням розпаювання, виготовлення і початком видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) пройшов значний проміжок часу, тому будучи членом КСП, позивач вважала, що сертифікат на її ім?я виготовлено, а отримати його і виділити належну їй землю в натурі вона має можливість у будь-який час. Згідно отриманої відповіді відділу Держгеокадастру у Драбівському районі прізвище позивачки у основному та додатковому списках доданих до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Ранок» відсутнє. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили суд його задовольнити. Представник відповідача позов не визнав, пояснив суду, що позивач на час отримання КСП «Ранок» не була членом колгоспу, а тому у неї не виникло право на отримання земельної частки паю в насідок передачі землі з державної у колективну власність, і вона не відносить до категорій осіб, які вказані в Указі Президента від 08.08.1995 року і які мають на це право. Драбівська районна державна адміністрація Черкаської області в судове засідання не з`явилася. Дослідивши матеріли справи, вислухавши позивача, представників сторін, суд дійшов до наступного. Відповідно до п.1, 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. З листа відділу у Драбівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 30.01.2020 року вбачається, що державний акт на право колективної власності на землю КСП «Ранок» виданий 13 грудня 1995 року, і в списках осіб, які мають право на одержання земельної частки в даному КСП, який доданий до державного акта [PERSON] не значиться. З копії трудової книжки [PERSON] , яка на час її ведення мала прізвище [PERSON] про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, остання була прийнята в члени КСП 10.04.1996 року, тобто після отримання КСП «Ранок» державного акта на право колективної власності на землю. Тобто, помилки не включення позивача до списків осіб які мають право на одержання земельної частки допущено не було, оскілки позивачка не була членом КСП. Твердження позивача, що вона членом КСП «Ранок» являлася з часу його утворення шляхом реорганізації КСП «Більшовик» не знаходить свого підтвердження і спростовується записами у трудовій книжці позивача від 01.07.1985 року, відповідно до якого вона була розрахована з членів колгоспу «Більшовик», так і вищевказаним записом від 10.04.1996 року. Щодо рішення звітних зборів колгоспників КСП «Ранок» за протоколом № 2 від 09 лютого 2000 року суд зазначає наступне. В на даних зборах було вирішено питання про виділення земельної частки паю двом особам, які були пропущені та ряду осіб, в тому числі і [PERSON] , як нововступаючим колгоспникам, які пропрацювали три роки і виробляють мінімум вихододнів, додержуються статуту КСП. Слід зазначити, що ч.1, 2, 3 ст.5 діючого на той час Земельного кодексу України було передбачено, що земля може належать громадянам на праві колективної власності, суб?єктами права колективної власності є КСП, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у колективній власності громадян, здійснюються за рішенням загальних зборів колективну співвласників. Тобто приймаючи рішення про виділення земельної частик паю [PERSON] колектив загальних зборів КСП вирішив розпорядитися земельною ділянкою, отриманою ними як співвласниками на власний розсуд. Відтак, обставини на які вказує позивач у позові, а також факту порушення її прав при розпаюванні землі та переходу її з державної власності у колективну судом не встановлено, а тому підстав для задоволення позову суд не вбачає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed