Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

До суду звернулася з позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. Позивачка надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу у її відсутність. Відповідачі у судове засідання не зявилися. Жодних заяв, клопотань чи заперечень до суду не надавали, про причини неявки суд не повідомили. Від представника третьої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло клопотання в якому позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи провести у його відсутність. Суд зі згоди позивачки вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною бабусею малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 21.11.1989 року, батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.30). 21.05.1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.26). Згідно довідки № 287/02-87 від 26.06.2007 р. 14.09.1996 р. у відділі РАЦС Київського РУЮ м. Одеси зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 726 (а.с.15 зворот). 28.05.2011 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 15). У даному шлюбі 03.06.2011р. народилася [PERSON], 21.04.2012 р. [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7). Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей ОМР з 30.08.2013р., що підтверджується наказами від 30.08.2013р. (а.с.8 та зворот а.с.8). 09.12.2014р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі рішення суду. Малолітні діти проживаються та зареєстровані разом з бабусею [PERSON] за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, б. 39-А, кв. 68, що підтверджується довідкою про склад сімї № 936 від 02.07.2015р. (а.с.12). [PERSON] та [PERSON] відвідують дошкільний заклад «Ясла-садок» №299. Відповідно до характеристики дошкільного закладу дітей приводить та забирає бабуся [PERSON] (а.с.9, 10). Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо утримання і виховання малолітніх дітей, не проявляють відносно них батьківської турботи, ухиляється від надання матеріальної допомоги, ведуть аморальний спосіб життя, що підтверджується характеристиками, довідками, листами. Згідно Висновку Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-05-3/529вх від 06.01.2017 року - доцільно позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відносно малолітніх: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] та призначення [PERSON], [INFO], опікуном дітей. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно вимог ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача правомірні, регулюються нормами ст.164 Сімейного Кодексу України і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач зобов'язаний виховувати свою дитину та утримувати її до досягнення повноліття. Стаття 243 Сімейного кодексу України визначає, що опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. У відповідності ч. 3 ст. 60 СК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Стаття 80 Сімейного кодексу України зазначає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Так, відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачі не виконують обовязків з утримання дітей та зараз мають нерегулярний, мінливий заробіток (доход), таким чином стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку (доходу) неможливе або утруднене, тому аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі, що має сплачуватися щомісяця. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтовані і знайшли своє підтвердження належними доказами, тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню у рівних частинах судові витрати на корить держави, що складаються зі суми судового збору в розмірі 640 грн., а також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судові витрати - судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved