Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із заявою про заміну опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 червня 2011 року рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном було призначено його матір _ [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Із заявою про призначення її опікуном заявник зверталася до опікунської ради Лановецької міської ради, 22.08.2017 опікунська рада винесла рішення , в якому не заперечує про призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON], який зареєстрований та проживає разом з нею. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Лановецької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства, підгрупи «А» і потребує постійного стороннього догляду , згідно копії довідки до акта огляду МСЕК від 13.09.2011 року (а.с.6). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 червня 2011 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено йому опікуном [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11 липня 2017 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO] в с. Оришківці Лановецького району Тернопільської області (а.с.8). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 17.05.2017 року № 903/03-16/1, виданої Лановецькою міською радою Тернопільської області [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно виписки з протоколу № 1 засідання опікунської ради Лановецької міської ради Тернопільської області від 22 серпня 2017 року вбачається, що опікунська рада не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], інвалідом І групи з дитинства, підгрупи «А», жителем [ADDRESS], який зареєстрований і проживає разом з [PERSON], у зв'язку із смертю попереднього опікуна, його матері [PERSON] Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що у зв'язку із смертю опікуна недієздатного [PERSON] - [PERSON] є законні підстави для заміни опікуна. Таким чином, заява [PERSON] про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved