Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у виді земельної ділянки площею 4,42 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 098659, а також у виді земельної ділянки площею 9,19 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 038885. Заповітом від 08 грудня 2003 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, після своєї смерті заповів [PERSON] . На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено, залишилися лише їх копії. Через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно [PERSON] не має можливості оформити спадщину у нотаріуса. Представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на дане спадкове майно. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 22 листопада 2008 року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у виді земельної ділянки площею 4,42 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 098659 (а.с. 10-11), а також у виді земельної ділянки площею 9,19 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 038885 (кадастровий номер земельної ділянки 4425482000:07:003:0078) (а.с. 12-13). Заповітом від 08 грудня 2003 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, після своєї смерті заповів [PERSON] (а.с. 8-9). На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено, залишилися лише їх копії. Через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно [PERSON] не має можливості оформити спадщину у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого, а також усіх його прав та обов`язків за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право власності на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved