Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 04.08.2009 зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 84. За період їх перебування у шлюбі, 28.09.2009 у них народилася донька [PERSON]. Спільне сімейне життя подружжя не склалося, через різні погляди на сімейне житя, у результаті чого між ними зникли взаємопорозуміння та спільні життєві інтереси. Шлюбні відносини припинені з 2014, шлюб носить формальний характер. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, просить шлюб, укладений з відповідачем - розірвати, судові витрати стягнути з відповідача. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]». У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]». Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином і відомостей про причини неявки суду не надав. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстровано 04.08.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 84, що підтвержується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 04.08.2009 (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 10.10.2009 (а.с.6). Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, шлюб носить формальний характер, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним, після розірвання шлюбу суд відновлює дошлюбне прізвище позивача «[PERSON]». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved