Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування вказавши, що його дід [PERSON] побудував будинок в с. Марївка Новомиргородського району Кіровоградської області, однак вказаний будинок не зареєстрував в БТІ і він не зареєстрований на праві приватної власності на [PERSON] 28 серпня 2015 року помер дід позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалась з житлового будинку з надвірними будівлями по вул.. Центральна в с. Марївка Новомиргородського району Кіровоградської області. Спадкоємцями за законом та заповітом є його донька [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. В установлений законом термін позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус постановою відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно необхідний для вчинення нотаріальної дії. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Центральна, 29 в с. Марївка Новомиргородського району Кіровоградської області, що належав [PERSON]. Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просив суд задовольнити його. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши вищевказані пояснення позивача, представника відповідача та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 28 серпня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, вчиненого Виконкомом [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 05 від 28 серпня 2015 року, який за ступенем родинного звязку є дідом позивача. За життя [PERSON] побудував житловий будинок в с. Марївка Новомиргородського району Кіровоградської області по вул.. Центральна, 29, однак вказаний будинок не зареєстрував в БТІ і відповідно до архівної довідки № 104 від 18.03.2016 року право власності на вказаний житловий будинок станом до 01.01.2013 року не зареєстровано. Хоча відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 157 від 14.12.2015 року за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Марївка Новомиргородського району Кіровоградської області вул. Центральна, 29. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який він заповів своїй доньці [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого виконкомом [PERSON] сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 23 травня 2000 року за реєстром № 97. Після смерті [PERSON] його дочка [PERSON] у встановлений законом термін подала до державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, а позивач подав заяву про прийняття спадщини свого діда, що підтверджується відповідними заявами від 15.12.2015 року. Оскільки інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вчиненого [PERSON] сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області актовий запис № 3 від 04 лютого 1954 року, в графі батько зазначено [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 13 січня 1973 року, актовий запис № 4 від 13 січня 1973 року, [PERSON] змінила прізвище з «Поліщук» на «Майоенко». У відповідності до свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO], вчиненого Новомиргородським ЗАГС Новомиргородського району Кіровоградської області актовий запис 127 від 04 серпня 1973 року, в графі мати зазначено [PERSON]. Тобто, позивач являється безпосереднім спадкоємцем майна свого діда. В установлений законом термін позивач звернувся до Новомиргородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус постановою від 30 листопада 2016 року № 1224/02-31 відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно необхідний для вчинення нотаріальної дії. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], а тому суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Центральна, 29 в с. Марївка Новомиргородського району Кіровоградської області, що належав [PERSON], який помер 28 серпня 2015 року. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved