Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Заступник прокурора Закарпатської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Турє-Реметівської сільської ради Перечинського району з позовом, в якому просить визнати відумерлою спадщину, а саме грошові кошти в сумі 10011,33 грн., що залишилися на пенсійному рахунку Перечинського відділення ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» після померлого [PERSON] ([INFO]) та передати їх у власність територіальної громади Турє-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області. Заяву мотивує тим, що [PERSON], [INFO], який помер 19 квітня 2014 року, перебував на повному державному утриманні у Турє-Реметівському психоневрологічному інтернаті Перечинського району. Відповідно до довідки начальника Перечинського відділення ПАТ «Комінвестбанк» від 29 липня 2015 року №47/15, на час видачі довідки за [PERSON], який помер 19 квітня 2014 року, наявний залишок коштів на пенсійних рахунках в розмірі 10011,33 грн. Згідно інформації Перечинської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались, коло спадкоємців невідоме, претензії кредиторів не надходили. Оскільки будь-які спадкоємці за законом чи за заповітом за спадкодавцем [PERSON] відсутні, у квітні 2015 року сплив один рік з часу відкриття спадщини, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь держави, тому просить заяву задовольнити. У судовому засіданні прокурор Голич М.М. заяву підтримав та просив таку задовольнити. Представник Тур'я-Реметівської сільської ради Перечинського району у судове засідання не зявився, подав заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, вимоги заяви підтримує повністю. У судове засідання представник ПАТ «Комінвестбанк» не зявився, однак подав заяву, у якій просить проводити судовий розгляд справи без його участі. Представник Тур'я-Реметівського психоневрологічного інтернату у судове засідання також не зявився, подав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, задоволення заяви залишає на розсуд суду. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 2014 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №170281, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області 23 квітня 2014 року, актовий запис №34 (а. с. 6). Також встановлено, що [PERSON] з 15 червня 1959 року перебував на повному державному утриманні у Тур'я-Реметівському психоневрологічному інтернаті (а. с. 10, 11). Крім цього встановлено, що станом на 27 липня 2015 року на пенсійному рахунку [PERSON] наявний залишок коштів у розмірі 10011,33 грн., про що свідчить довідка Перечинського відділення ПАТ «Комінвестбанк» №47/15 від 29 липня 2015 року (а. с. 8). З повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 186/02-14 від 12 серпня 2015 року вбачається, що спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON], який помер 19 квітня 2014 року не заводилася (а. с. 7). Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Оскільки будь-які спадкоємці за законом чи за заповітом за спадкодавцем [PERSON], який помер 19 квітня 2014 року, відсутні, 19 квітня 2015 року сплив встановлений ч. 2 ст. 1277 ЦК України однорічний строк з часу відкриття спадщини, необхідний для подальшого обернення спадкового майна на користь держави, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved