Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Броди Львівської області звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, так як вона на даний час ще не досягла повноліття. Свої заявлені вимоги мотивує тим, що вона упродовж тривалого періоду спілкувалася із [PERSON] , [INFO] Згодом між ними склалися дуже теплі і щирі відносини, що мають міцні почуття любові та поваги один до одного. Між тим, [INFO] вони стали батьками, у них народився син [PERSON] . Їх батьки не заперечують щодо укладення шлюбу, навпаки всіляко підтримують, допомагають у вихованні малолітнього сина. Однак вони не можуть зареєструвати шлюб у відділі РАЦС, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, згідно вимог чинного законодавства. Тому, із посиланням на вимоги ст.ст.4,22,23,27 СК України вважає, що надання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів майбутньої дитини. 09.09.2019 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , представник Бродівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області не з`явилися. Заявник - [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримала, просить її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився, просить надати право на шлюб із [PERSON] Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився, просить надати право на шлюб його дочці [PERSON] . Представник заінтересованої особи - представник Бродівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , [INFO] народила сина [PERSON] та має намір одружитися із [PERSON] , [INFO] , який є батьком дитини (а.с.9). Згідно ксерокопії паспорта громадянина України (а.с.5) заявниця не досягла шлюбного віку, оскільки народилася [INFO] . Відповідно до ст.23 ч.1 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Відповідно до ст.22 ч.1 СК України шлюбний вік встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст.23 ч.2 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки заявниця не досягла вісімнадцяти років, на даний час являється матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , то реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам сторін та їх малолітнього сина, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів дитини. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід надати [PERSON] право на шлюб. На підставі ст.23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved