Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 17.11.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який 10.11.2014 року розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини. Донька проживає разом з нею. Відповідач за станом здоров'я здатний працювати, інших дітей не має, аліментів нікому не платить. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі ? частки всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог заперечує та просить стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 100 грн. щомісячно. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги [PERSON] Судом встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 10.11.2014 року розірвано (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 23.01.2015 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.01.2013 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.21). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що на даний час сторони спільно не проживають. Позивач [PERSON] ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною, до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги, яку працездатний і працюючий відповідач їй в змозі надавати. Позивач прохає стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Така позовна вимога не може бути задоволена, оскільки відповідно до ч. 1ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач працює у відділі освіти Троїцької РДА, ДЮСШ з 09.02.2009 року на посаді тренера, та за період з 01.07.2014 року по 31.12.2014 року отримав заробітну плату в розмірі 11703,44 грн. (а.с.24). Вказані обставини по справі встановлені, оскільки відповідач активно приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини (а.с. 22, 23), позивач щомісячно отримує соціальні виплати, пов'язані з утриманням дитини (а.с. 25, 26), тому, розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошової сумі. Суд вважає, що з урахуванням матеріального становища позивача та відповідача, того факту, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.

Outcome: partial