Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заявник [PERSON] обґрунтовує тим, що йому на підставі державного акту про право приватної власності на землю належить земельна ділянка, площею 0, 1536 га. В державному акті на землю невірно зазначено його по батькові. Зазначена помилка не дає йому можливості зареєструвати право власності на землю. В судове засідання [PERSON] не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі та задовольнити вимоги. Представник виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з державного акту про право власності на землю серії ДП ДН № 031395 від 15.08.1997 року, [PERSON] , є власником земельної ділянки, площею 0, 1536 га, що розташована на території Степнянської сільської ради, [ADDRESS] . В той же час, відповідно до копії паспорту заявника серії [NUMBER] , виданого 30.05.2001 року, та реєстраційного номера облікової картки платника податків [NUMBER] , правильне написання по батькові заявника - « [PERSON] ». Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною йому земельною ділянкою з дотриманням вимог чинного законодавства. Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що заявнику на підставі державного акту про право власності на землю серії ДП ДН № 031395 від 15.08.1997 року належить земельна ділянка, площею 0, 1536 га, що розташована на території [ADDRESS] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявника, оскільки наявність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на землю дає можливість заявнику повною мірою реалізувати своє право володіння земельною ділянкою. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved