Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача, [PERSON] , на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/0452/82/0149072 в розмірі 25509,94 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ять гривень 94 копійки), з яких 16447,75 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1148,41 грн сума заборгованості за відсотками, 7913,78 грн сума заборгованості за пенею. В обгрунтування позову зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» ( первісний кредитор) та [PERSON] укладено кредитний договір №014/0452/82/0149072 від 03.04.2013. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0452/82/0149072. 28.11.2017 між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20171128, у відповідності до умов якого, АТ «КІБ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «КІБ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Відповідно до Реєстру Боржників №2 від 14.12.2017 до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25509,94 грн. Позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2020 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві та окремо поданих заявах клопотав про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.2,41,42,4,48). Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи, повідомлялась у встановленому законом порядку.\~ Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та правовідносини. Судом встановлено, що 03.04.2013 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0452/82/0149072. Згідно з п.1.1.1 даного договору сума кредиту становить 28683,32 (дванадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят три гривні 32 копійки). Згідно з п.п. 1.1.3, 1.1.5 цього договору датою надання кредиту є 03.04.2013, датою повного погашення кредиту 03.04.2019. Відповідно до п. 1.1.8 процентна ставка фіксована, становить 35,3% процентів річних. (а.с.3-5). Відповідно додатоку №1 до кредитного договору №014/0452/82/0149072 визначено графік погашення заборгованості (а.с.6-7). Відповідно до додатку №2 до Договору про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0452/82/0149072 від 03.04.2013 зазначений детальний розпис сукупної вартості кредиту (а.с.8). Умовами кредитування та орієнтовної сукупності вартості кредиту по продукту (Кредит готівкою для найкращих клієнтів Банку) «Кредит готівкою (Кошти на будь що +) без страховки» BMRS від 03.04.2013, визначені цільове використання коштів, форма видачі кредиту; погашення заборгованості по кредиту та процентах, тип процентної ставки, сума кредиту, строк, процентна ставка,пеня за прострочення щомісячного обов`язкового внеску (а.с.9). Згідно з заявою анкетою для отримання готівкового кредиту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів Банку» № [NUMBER] від 03.04.2013 підписаної представником банку та [PERSON] , остання ознайомлена у письмовій формі з правилами Добровільного страхування життя, а також з умовами договору страхування життя. Сума кредиту становить 28683,32 грн, термін 72 місяці. (а.с.10). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/0452/82/0149072 від 03.04.2013 року, наданого АТ «Райффайзен Банк Аваль», сума боргу станом на 14.12.2017 рік становить 25\~536,82 грн (а.с.21). 28.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/48-F.. (а.с.13-14). 28.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20171128(а.с.15-17). Згідно до витягу з реєстру боржників №2 до Договору відступлення прав вимоги № 20171128 від 28.11.2017, зазначена [PERSON] , номер кредитного договору № 014/0452/82/0149072, загальна сума заборгованість 25509,94 грн. (а.с.18). Відповідно до повідомлення вих.№002195498 від 19.12.2017 та вих.002195498-1 від 19.12.2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та позивач направили на адресу боржника повідомлення про відступлення права вимоги, особи фактора та необхідних реквізитів про здійснення платежів, на яке відповідач жодним чином не відреагував ( а.с.19,20). Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 624024 виданого 12.01.2010, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зареєстрована як юридична особа, код 35625014. (а.с.22). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 28.02 2012 року виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, ТОВ «ФК ЄАПБ» зареєстровано як фінансову установу. (а.с.23). Згідно з додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи №183 серія ФК, виданого 28.02.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» має право здійснювати фінансові послуги без отримання ліцензії: факторинг(а.с.23). Розпорядженням від 23.03.2017 №691 виданого Національною комісією що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про видачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), постановлено видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на : надання послуг з факторингу (а.с.24). Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 306346, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» зареєстрована як юридична особа, код 21580639. (а.с.26). Згідно банківською ліцензією №186 від 11.11.2011 ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» внесено до державного реєстру банків від 03.12.1993 за № 219, на право надання банківських послуг, визначених частиною третьою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а.с.27). Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Нормами \~ст.\~611\~ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що між 03.04.2013 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0452/82/0149072. Відповідно до умов вказаного договору сума кредиту становить 28683,32 (дванадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят три гривні 32 копійки), з кінцевою датою повернення 03.04.2019, зі сплатою 35,3% процентів річних (а.с.3-5). Проте відповідач свої зобов`язання не виконала і не повернула суму позики у встановлений договором строк. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 28.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/48-F. Того ж дня між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20171128. Відповідно до п.2 даного договору портфель заборгованості письмовий перелік, що містить реквізити кредитного договору, розрахунок заборгованості Боржників на дату його формування, а також інші дані про Боржників, який складений за формою згідно з додатком №2-1 до Договору. (а.с.15-17). Як вбачається з копії витягу з Реєстру боржників №2 до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 боржником зазначено [PERSON] , № кредитного договору 014/0452/82/0149072, загальна сума заборгованості 25\~509,94 грн. Таким чином, внаслідок укладання вищевказаних договорів права відступлення № 114/48-F від 28.11.2017 та № 20171128 від 28.11.2017 відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора - стягувача за кредитним договором №014/0452/82/0149072 від 03.04.2013 року. ПАТ «Комерційний індустріальний банк»» повідомленням вих.№002195498 від 19.12.2017 повідомляв [PERSON] про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №014/0452/82/0149072 від 03.04.2013 року. (а.с.19). ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» листом вих.№002195498-1 від 19.12.2017 повідомляло [PERSON] про порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 014/0452/82/0149072 від 03.04.2013 та включення її персональних даних до бази персональних даних Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право вимоги заборгованості за кредитним договором №014/0452/82/0149072 від 03.04.2013. (а.с.20). Як вбачається з представленого позивачем та не спростованого відповідачем розрахунку заборгованості у зв`язку з порушенням взятих на себе зобов`язань за договором № 014/0452/82/0149072 від 03.04.2013, загальна сума боргу становить 25536,82 грн, яка складається: 16\~447,75 грн заборгованість за кредитом (в тому числі 4\~227,48 грн прострочена заборгованість за кредитом) 1148,41 грн, - заборгованість за відсотками (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 973,43 грн); розрахована пеня -7940,66 грн. З розрахунку кредитної заборгованості також вбачається, що позичальник частково сплачував заборгованість та користувався кредитними коштами. Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved