Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, наразі шлюб розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому позивач змушена звернутися з вказаним позовом. Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у розмірі ? частк усіх доходів відповідача. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково у розмірі ? частини від його заробітку. У письмових запереченнях на позов, які подані до суду, вказує, що не згодний з твердженнями позивача, що він не працює, а тому вважає, що визначення аліментів в твердій грошовій сумі не є таким, що ґрунтується на нормах матеріального права. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі протягом 2012-2017 років, що підтверджується копією рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 31.03.2017 у справі №280/187/17 /а.с.4/. 06 серпня 2014 року народилася [PERSON], батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/. Дочка [PERSON] проживає разом з матірю, яка є позивачем по справі, що підтверджується довідкою №1267 від 27.04.2017, виданою КП «Коростишівська комунальна служба» /а.с.6/. Відповідач надав до суду довідку №8, видану фізичною особою-підприємцем [PERSON] /а.с.17/, відповідно до якої офіційно працевлаштований, за лютий-квітень 2017 року отримав дохід у розмірі 7728 гривень. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 181, 183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються від доходу її батька (матері) у твердій грошовій сумі, частка заробітку (доходу) батька (матері), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Положеннями статті 184 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач офіційно працевлаштований, отримує постійний дохід, інших осіб на утриманні не має, зобов'язаний утримувати дитину на рівні, достатньому для її соціального розвитку, обов'язок утримувати дитину мають нести як батько, так і мати, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково й стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі ? частки заробітку відповідача. Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмірі 640 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial