Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

до суду звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] із позовною заявою до Лютенської сільської ради Гадяцького району про визнання права власності на об'єкт нерухомості за спадкоємцем. У своїй позовній заяві позивачі вказують, що вони разом із [PERSON] проживали в будинку в [ADDRESS], який віднесено до типу колгоспного двору і станом на 01.07.1990 року власниками зазначеного житлового будинку були вони. Земельна ділянка даного домоволодіння не приватизована. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на її майно, а саме на 1/5 частину зазначеного будинку, яку фактично прийняла [PERSON], так як проживала та була зареєстрована на час смерті разом зі спадкодавцем та являється її донькою. Для оформлення документів на спадкове майно вони звернулися до Гадяцької державної нотаріальної контори, але їм відмовлено в оформленні спадщини за відсутності правовстановлюючого документа на будинок, тому вони звернулися до суду з даним позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, свої позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Лютенської сільської ради Гадяцького району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивачів про визнання права власності на об'єкт нерухомості за спадкоємцями визнає. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Лютенської сільської ради Гадяцького району про визнання права власності на об'єкт нерухомості за спадкоємцем, підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, 03.04.1955 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації одруження змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. Рішенням Гадяцького районного суду від 08 липня 2014 року встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом Лютенської сільської ради від 19.02.2014 року № 02-46/196, будинковолодіння в [ADDRESS], згідно погосподарської книги № 21, особовий рахунок [NUMBER], станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року в рівних долях є: голова двору [PERSON] та члени двору - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Земельна ділянка при будинковолодінні в [ADDRESS], у розмірі 0,50 га, не приватизована та належить до фонду сільської ради, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-46/944 від 09.07.2014 року. У відповідності до запису акта про смерть № 32, [PERSON] померла [INFO]. Як зазначено у довідці, виданій [PERSON] виконавчим комітетом Лютенської сільської ради за № 02-46/939 від 09.07.2014 року, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на [INFO] в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] за даною адресою разом з нею були зареєстровані: донька [PERSON], внук [PERSON], дружина внука [PERSON] та правнучка [PERSON]. Інших зареєстрованих станом на [INFO] за даною адресою не значилося. Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 03.09.2014 року, інформація щодо [PERSON], померлої [INFO] в Спадковому реєстрі відсутня. На підставі повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] [PERSON], із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Також Гадяцька державна нотаріальна контора повідомила, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої [INFO] матері [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюювальних документів на будинок з допоміжними будівлями в [ADDRESS]. У технічному паспорті на житловий будинок за адресою [ADDRESS], виготовленому КП «Контур» замовнику [PERSON] зазначено, що житловий будинок позначений на технічному паспорті літерою - «А-1, а», (загальна площа - 51,8 кв. м., жила площа - 23,0 кв. м.), сарай з погребом «Б, б», сарай «В», літня кухня «Г, г», огорожа № 1 та колодязь № 2. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved