Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

до суду звернулися [PERSON], [PERSON] до територіальної громади Соснівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві позивачі вказують, що [PERSON] проживала одна в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння віднесено до типу колгоспного двору і станом на 01.07.1990 року членом якого була [PERSON]. Земельна ділянка площею 0,28 га не приватизована. [INFO] [PERSON] померла. За життя вона заповіла належний їй житловий будинок з допоміжними господарчими будівлями, що знаходиться в селі Соснівка Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] та [PERSON], які в 6-ти місячний термін після смерті [PERSON] вступили в управління майном, тобто прийняли спадщину. Для оформлення документів на спадкове майно вони звернулися до Гадяцької державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено в оформленні спадщини за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому вони звернулися до суду з даним позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Соснівської сільської ради Гадяцького району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до територіальної громади Соснівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідчить довідки, виданої виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, будинок, який знаходиться в [ADDRESS], станом на 01.07.1990 року згідно господарської книги № 5, особовий рахунок № [NUMBER] відносився до типу колгоспний. Головою колгоспного двору станом на 01.07.1990 року була [PERSON], 1927 року народження. Земельна ділянка площею 0,28 га не приватизована. 27 грудня 1993 року [PERSON], жителька с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким належний їй будинок з допоміжними господарчими будівлями, що знаходиться в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Цей заповіт нотаріально посвідчений у виконавчому комітеті Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій виконавчого комітету Соснівської сільської ради під № 62 та станом на 16.04.2014 року не змінений і не відмінений. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. Як зазначено у довідці, виданій виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Інших зареєстрованих станом на [INFO] не значилось. Також виконавчий комітет Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області повідомив, що [PERSON], 1958 року народження і [PERSON], 1954 року народження вступили в управління майном в шестимісячний термін після смерті [INFO] [PERSON], а саме: користувалися майном померлої, проводили біжучий ремонт будинку, обробляли земельну ділянку та інше. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 24.04.2014 року спадкова справа спадкодавця [PERSON], померлої [INFO] заведена в Гадяцькій державній нотаріальній конторі. На підставі повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. Також Гадяцька державна нотаріальна контора повідомила, що [PERSON] та [PERSON] неможливо видати свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок [ADDRESS], який належав померлій [INFO] [PERSON]. У технічному паспорті на житловий будинок за адресою [ADDRESS], виготовленому ФОП [PERSON] замовнику [PERSON] зазначено, що житловий будинок позначений на технічному паспорті літерою - А-1, загальною площею - 68,8 кв. м., літня кухня - Б, сарай - б, погріб - б 1, сарай - В, вбиральня - Г, огорожа - № 1, ворота огорожі - № 2, колодязь питний - № 3. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ч. 1 статті 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved