Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. «Шлях до комунізму» Троїцького району Луганської області, право на яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай). Позивач прийняла у спадщину інше спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, а саме на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.03.2008 року земельну ділянку площею 7,02 га ріллі, виділену в натурі з земельного паю, що належав [PERSON] . На даний час оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній, що позбавляє позивача можливості прийняти земельний пай у спадщину у нотаріальному порядку. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину. Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі його участі, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 11 лютого 2007 року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , помер [PERSON] (а.с.5). Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. «Шлях до комунізму» Троїцького району Луганської області, право на яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] яка складається з земельної ділянки, площею 7,02 га, розташованої на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, що належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №082926 (а.с.7). Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 29.06.2021 року, [PERSON] - члену колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму», с.Розпасіївка Троїцького району Луганської області видано сертифікат на право на земельну частку пай серія ЛГ №0099300. Розмір земельної частки (паю) по зазначеному сертифікату складає: рілля 7,39 ум.кад.га, сіножаті 0,92 ум.кад.га, пасовища 1,06 ум.кад.га, багаторічні насадження 0,14 ум кад.га. Відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності, за [PERSON] зареєстровано Державний акт на право власності земельну ділянку серії ЛГ № 082926, площею 7,02 га (рілля), розташована на території Розпасіївської сільської ради У п. 6 Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям зазначено: «Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.» При виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку у 2002 році відповідно чинного на той час законодавства оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) було вилучено, що позбавило позивача можливості прийняти земельний пай у спадщину. При цьому, на виділену в натурі із вказаної земельної частки (паю) земельну ділянку - ріллю площею 7,02 га, позивач вже оформила свої спадкові права. Однак, відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) на даний час позбавляє позивача можливості оформити спадщину на відповідну земельну частку (пай) у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого свого батька за законом першої черги, оскільки померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначену спадщину, відповідач позов визнав, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved