Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Христинівської ЦРЛ до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину. Просив стягнути з [PERSON] на користь держави в особі Христинівської ЦРЛ понесені витрати на лікування потерпілого від злочину в розмірі 1428,19 грн., зарахувавши їх на рахунок Христинівської ЦРЛ за реквізитами: одержувач банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, код: 02005473, МФО 854018, розрахунковий рахунок: 35415001721364. В обґрунтування позову посилався на такі обставини. Вироком Христинівського районного суду від 12.05.2016 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на5 років. [PERSON] визнано винним в тому, що він 01.11.2015 р. близько 23 год. 30 хв., знаходячись по вул. Чапаєва, поблизу будинку № 55 в с. Ягубці Христинівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, в ході сварки, що виникла на ґрунті неприязних відносин та переросла в бійку, наніс один удар ножем в грудну клітку [PERSON], чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітки справа спереду, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1007 від 09.11.2015 р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя. Із отриманими тяжкими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] був доставлений до Христинівської ЦРЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні із 02.11.2015 р. по 11.11.2015 р. За даний період Христинівською ЦРЛ на його лікування затрачені кошти в розмірі 1428,19 грн., що підтверджується довідкою № 135 від 25.02.2016 р. Оскільки тілесні ушкодження [PERSON], з якими його госпіталізовано до центральної районної лікарні, спричинені в результаті скоєння злочину [PERSON], враховуючи те, що відповідачем у добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є підстави для стягнення з відповідача витрат на лікування потерпілого, тобто матеріальних збитків, завданих державі вчиненням злочину. Відповідно до статуту Христинівська ЦРЛ є самостійним господарюючим субєктом із статусом комунального некомерційного підприємства та наділена усіма правами юридичної особи з дня її державної реєстрації. Майно лікарні становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі лікарні. Майно лікарні, що перебуває у спільній комунальній власності територіальних громад Христинівського району, надається лікарні безоплатно і закріплюється за неюна праві оперативного управління. Здійснюючи право оперативного управління, лікарня володіє та користується зазначеним майном. Медичні послуги лікарня надає безоплатно за рахунок фінансових ресурсів, що передаються їй згідно з договором про закупівлю медичних послуг за кошти районного бюджету Христинівського району та інших власних коштів. Витрати, понесені медичною установою на лікування потерпілих від злочину, та їх непогашення призводять до ненадходження коштів, призначених для безоплатного лікування громадян, що створює навантаження на бюджет та ускладнює процес безкоштовного лікування осіб, які цього потребують, чим завдається істотна шкода державним інтересам. Відповідно до листа Христинівської ЦРЛ заходи щодо відшкодування збитків, завданих медичній установі, не вживалися. Таким чином, Христинівська ЦРЛ неналежним чином виконує покладені на неї обовязки, що зобовязує Уманську місцеву прокуратуру вжити заходів представницького характеру на захист інтересів держави в порядку, передбаченому ст. 23 Закону України «Про прокуратуру». Прокурор Школьна А.В. у судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Представник Христинівської ЦРЛ у судове засідання не зявився, проте від Христинівської ЦРЛ до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що Христинівська ЦРЛ позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, оскільки на даний час відбуває покарання у виді позбавлення\~ волі за скоєння злочину за ч.1 ст. 121 КК України відповідно до вироку Христинівського районного суду від 12.05.2016 р. та перебуває у Черкаському слідчому ізоляторі. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява з додатками були вручені відповідачу [PERSON] 04.07.2016 р., про що наявна відповідна розписка. Від надання пояснення по суті позовної заяви [PERSON] відмовився, про що у Черкаському слідчому ізоляторі 04.07.2016 р. складений відповідний акт. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Христинівської ЦРЛ та відповідача [PERSON] Заслухавши пояснення прокурора Школьної А.В.,дослідивши письмові докази: копії вироку Христинівського районного суду від 12.05.2016 р., довідки Христинівської ЦРЛ № 135 від 25.02.2016 р. про перебування на стаціонарному лікуванні та вартість лікування [PERSON], довідки Христинівської ЦРЛ № 422 від 15.06.2016 р. про неотримання відшкодування за лікування [PERSON] та невжиття жодних заходів щодо стягнення витрат, калькуляції затрат лікувального закладу, інші письмові докази, статуту Христинівської ЦРЛ, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що вироком Христинівського районного суду від 12.05.2016 р. відповідача [PERSON] засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно з вироком відповідач [PERSON] 01.11.2015 р. близько 23 год. 30 хв., знаходячись по вул. Чапаєва, поблизу будинку № 55 в с. Ягубці Христинівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, в ході сварки, що виникла на ґрунті неприязних відносин та переросла в бійку, наніс один удар ножем в грудну клітку [PERSON], чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітки справа спереду, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1007 від 09.11.2015 р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя. Із отриманими тяжкими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] був доставлений до Христинівської ЦРЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 02.11.2015 р. по 11.11.2015 р. Відповідно до довідки Христинівської ЦРЛ № 135 від 25.02.2016 р. за даний період на лікування [PERSON] затрачено кошти лікувального закладу в розмірі 1428,19 грн., з розрахунку 158,69 грн. за 1 ліжко-день. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Враховуючи зазначені обставини, з відповідача [PERSON] на користь Христинівської ЦРЛ необхідно стягнути понесені витрати на лікування потерпілого від злочину в розмірі 1428,19 грн. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved