Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Заявник [PERSON] 22.07.2015 року звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 2 квітня 2014 року в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння № 83 по вулиці Кірова в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області та двох земельних ділянок, розташованих на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області. Він є спадкоємцем за заповітом, складеним батьком на його користь 16.09.2002 року та посвідченим секретарем Кириківської селищної ради, реєстраційний номер 215, спадщину прийняв шляхом своєчасної подачі заяви до нотаріальної контори. Але оформити спадщину в нотаріальному порядку на даний час не має можливості, так як є розбіжності в їх з батьком прізвищах. Так, відповідно до свідоцтва про смерть батька його прізвище вказано «Гнетко». У заповіті як моє, так батькове прізвища вказані як «Гнетко». В державних актах на право власності на земельні ділянки його прізвище вказано як «Гнєтко», що не узгоджується з його прізвищем, вказаним у свідоцтві про смерть. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт належності йому заповіту, а заповідачу державних актів на право власності на земельні ділянки. В судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON], що діє на підставі договору /а.с.20-22 /, підтримав вимоги і надав аналогічні пояснення. Представник заінтересованої особи у судове засідання надав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі /а.с.29 /. Суд, заслухавши думку представника заявника, вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився 14 грудня 1959 року в с. Кириківка Сумської області, що підтверджено його паспортом /а.с.4-5/. [PERSON] помер 2 квітня 2014 року у віці 86 років в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим повторно 05.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського РУЮ у Сумській області /а.с.8/. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 83 по вул. Кірова в смт. Кириківка Великописарівського району та двох земельних ділянок площею 0,1800 га і 0, 0501 га, що належать померлому на підставі Державних актів на право власності на землю, де прізвище власника вказано «Гнєтко» /а.с.11-13/. Заявник є спадкоємцем за заповітом, складеним [PERSON] 16.09.2002 року на його користь та посвідченого секретарем Кириківської селищної радою, реєстровий номер 215, в якому його прізвище вказано «Гнетко», який не змінювався та не відмінявся /а.с.10/. Спадщину прийняв шляхом подачі заяви нотаріусу, в результаті чого відкрита спадкова справа 10.09.2014 року /а.с.7/. Відповідно довідки Великописарівського РС УДМС України в Сумській області від 08.04.2014 року громадянин [PERSON], [INFO] дійсно отримував паспорт громадянина України серія МА № 297066 від 28.05.1997 року, виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області /а.с.16/. Як слідує з паспорта громадянина України серія МА 297066, виданого 28.05.1997 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області [PERSON] [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований в [INFO] /а.с.14/. Заявник [PERSON] у 2014 році звертався до Великописарівського районного суду Сумської області з приводу виправлень у прізвищі свого батька, про що 25 вересня 2014 року ухвалена постанова /а.с.18/. Відповідно довідки Кириківської селищної ради померлий [PERSON], [INFO] дійсно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті 02.04.2014 року в сел. Кириківка по вул. Кірова, 83, разом з ним без реєстрації проживали син [PERSON], [INFO] та невістка [PERSON], [INFO] /а.с.19/. Ці докази свідчать про те, що заповіт [PERSON] був складений на користь заявника [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, а державні акти на право власності на землю належать померлому [PERSON]. Отримати свідоцтво про право на спадщину без встановлення фактів, що мають юридичне значення, заявнику неможливо.

Outcome: approved