Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

Заявник 15.03.2021 року звернулась в суд із заявою про проведення психіатричного огляду [PERSON] в примусовому порядку. В обгрунтування своїх вимог лікар вказує, що вона має достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу та достатні підстави для висновку, що останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих. Припущення лікаря про наявність у [PERSON] психічного розладу ґрунтується на інформації, яку вона отримала від батька хворого [PERSON] - [PERSON] , який проживає разом з сином за адресою: [ADDRESS] . 08.02.2021 року [PERSON] звернувся до КНП СМР «Сквирська ЦМР» з заявою, в якій просив провести психіатричне обстеження та лікування в стаціонарних умовах сина [PERSON] , зазначає, що в [PERSON] погіршився психічний та фізіологічний стан, син чує голоси, які вказують йому, що можна роботи, а що не можна, розмовляють з ним. Від проведення добровільного огляду та лікування [PERSON] відмовляється. Раніше [PERSON] вже тричі проходив лікування в КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха, останній раз в період з 29.11.2019 року по 03.02.2020 року. Зі слів батька стан його сина дуже важкий, в нього неадекватна реакція та поведінка на будь-яке питання чи пропозицію по відношенню до родичів, він вдягається не по сезону, у зв`язку з чим у нього з`явився енурез, пропозиція звернутися до лікаря викликає лише роздратування та агресію, під час випадків агресії, батько двічі викликав поліцію, проте [PERSON] втікав. Тому, [PERSON] вважає, що його син може завдати фізичної шкоди собі та близьким, та просить прийняти міри щодо госпіталізації та лікування його сина. 16.02.2021 року [PERSON] було надіслано запрошення з`явитися на прийом до психіатричного кабінету 17.02.2021 року. Пацієнт на огляд не з`явився. Згідно висновку лікаря-психіатра від 22.01.2021 року пацієнт [PERSON] добровільно на огляд до психіатричного кабінету не з`являється, за допомогою не звертається, оскільки хворим себе не вважає, у нього відсутнє критичне ставлення до свого психічного стану здоров`я та до себе, до своїх дій та вчинків, що несе безпосередню загрозу йому та оточуючим його людям, що є підставою для необхідності надання хворому психіатричної допомоги. Тому, лікар - психіатр Хамуляк І.І. звертається до суду та просить суд: Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] в КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» в примусовому порядку. Лікар - психіатр Хаміляк І.І. в судовому засіданні стверджувала, що у [PERSON] відсутнє критичне ставлення до свого психічного здоров`я та до себе, до своїх дій та вчинків, відмовляється від добровільного огляду у лікаря-психіатра, відмовляється від амбулаторного лікування медикаментами, що несе безпосередню загрозу [PERSON] та оточуючим його людям, що є підставою для необхідності надання хворому [PERSON] психіатричної допомоги, а тому заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник медичного закладу КНП СМР «Сквирська ЦМЛ» Сідорський О.П. в судовому засіданні заяву лікаря - психіатра підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити. Законний представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] суду повідомив, що його син потребує медичної допомоги, оскільки його стан здоров`я дуже погіршився, син виявляє агресію до людей та просив заяву лікаря - психіатра задовольнити, а також повідомив, що його син не може прийняти участь у судовому засіданні за станом здоров`я. Прокурор Далека О.А. в судовому засіданні підтримав заяву лікаря в повному обсязі та не заперечував проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, через свого батька - законного представника належним чином був повідомлений про час, місце та дату судового засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, вважає, що заява лікаря - психіатра підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 2 ст. 341 ЦПК України передбачено, що справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги. Судом встановлено, що 08.02.2021 року [PERSON] звернувся до КНП СМР «Сквирська ЦМР» з заявою, в якій просив провести психіатричне обстеження та лікування в стаціонарних умовах сина [PERSON] , в заяві зазначив, що в [PERSON] погіршився психічний та фізіологічний стан, син чує голоси, які вказують йому, що можна роботи, а що не можна, розмовляють з ним. Від проведення добровільного огляду та лікування [PERSON] відмовляється. Раніше [PERSON] вже тричі проходив лікування в КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха, останній раз в період з 29.11.2019 року по 03.02.2020 року. Стан його сина дуже важкий, в нього неадекватна реакція та поведінка на будь-яке питання чи пропозицію по відношенню до родичів, він вдягається не по сезону, у зв`язку з чим у нього з`явився енурез, пропозиція звернутися до лікаря викликає лише роздратування та агресію (а.с.5), що також батько підтвердив і в судовому засіданні. Під час випадків агресії, батько двічі викликав поліцію, проте [PERSON] втікав , що підтверджується Талоном повідомленням єдиного обліку №611(а.с.6). Тому, [PERSON] вважає, що його син може завдати фізичної шкоди собі та близьким, та просить прийняти міри щодо госпіталізації та лікування його сина. 16.02.2021 року [PERSON] було надіслано запрошення з`явитися на прийом до психіатричного кабінету 17.02.2021 року. Пацієнт на огляд не з`явився (а.с.6-а). Згідно висновку лікаря-психіатра від 22.02.2021 року пацієнт [PERSON] добровільно на огляд до психіатричного кабінету не з`являється, за допомогою не звертається, оскільки хворим себе не вважає, у нього відсутнє критичне ставлення до свого психічного здоров`я та до себе, до своїх дій та вчинків, що несе безпосередню загрозу йому та оточуючим його людям, що є підставою для необхідності надання хворому психіатричної допомоги (а.с.7). Вищевказане, дозволяє припустити, що [PERSON] на даний час перебуває в стані психічного захворювання, внаслідок чого може виявляти наміри та вчиняти дії, що становлять небезпеку для неї та оточуючих. Згідно до вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Виходячи з викладеного, є обґрунтовані підстави вважати, що на даний час [PERSON] перебуває в стані психічного захворювання, що може призвести до вчинення ним реальних дій, які становлять суспільну небезпеку для оточуючих та самого хворого. У зв`язку з цим є необхідність в огляді [PERSON] комісією лікарів-психіатрів в КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: смт. Глеваха Васильківського району Київської області з метою підтвердження виникнення тяжкого психічного захворювання в останнього, обстеження та визначення подальшої тактики лікування. На підставі викладеного та

Outcome: approved