Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

До суду звернулася позивач з вказаним позовм, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 800 гривень щомісячно до повноліття останньої, але не менше мінімального розміру, передбаченого законом. В обґрунтування позову вказує, що 12 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають одну дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. За час сумісного проживання вони не змогли створити нормальні сімейні стосунки, взаємоповагу один до одного. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає. Відповідач не має постійного заробітку та інших доходів, він офіційно не працює, його доходи носять нерегулярний та мінливий характер залежно від виконаної роботи, в тому позивач визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів позивач враховує платоспроможність відповідача, те, що він є працездатним, інвалідом не є, має можливість надавати матеріальну допомогу, стягнень по виконавчих документах не проводить, а їх неповнолітня дитина потребує постійного догляду та матеріальної допомоги. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково у розмірі 500 гривень щомісячно. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутність сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 лютого 2013 року, про що 12 лютого 2013 року складено відповідний актовий запис №19, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №128273, виданим 11 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області. (а.с.4) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ТП №192921, виданого 17 липня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського райуправління юстиції Житомирської області, [PERSON] народився 12 листопада 2006 року, про що в Книзі реєстрації народжень 24 листопада 2006 року зроблено відповідний актовий запис №172. Батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.5) Судом також встановлено, що на утриманні відповідача перебуває також дві неповнолітні дитини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку магнітно-резонансної томографії від 27 квітня 2016 року пацієнта [PERSON], [INFO], останньому встановлено такий діагноз діагноз остеохондроз та спондилоартроз попереково-крижкового відділу хребта. Циркулярні випячування дисків L3-L4, L4-L5. Псевдоспондилолістез L5. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене та часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про часткове визнання позовних вимог, задовольняючи їх у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial