Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із ним в [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Позов обґрунтовує тим, що [PERSON] , який є його сином, є інвалідом з дитинства І групи психічного захворювання: ДЦП (дитячий церебральний параліч) наданої довічно, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок психічного захворювання він не здатний себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами, орієнтуватись у простих життєвих ситуаціях. У зв`язку з тим, що його син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, він може поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Стан його здоров`я не покращується, тому син потребує постійного нагляду та турботи. Весь цей час за ним здійснював та здійснює догляд він. За таких обставин просить суд задовольнити вказані вимоги. Заявник [PERSON] , будучи присутнім в судовому засіданні, заяву підтримав і пояснив, що він тривалий час здійснював та здійснює догляд за [PERSON] . Він бажає доглядати за сином і бути його опікуном, оскільки [PERSON] хворіє психічним захворюванням та являється інвалідом першої групи, за ним потрібен постійний сторонній догляд. За наведених обставин заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити, встановити опіку над [PERSON] , призначивши його опікуном [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. [PERSON] . народився [INFO] в с. Миколаївка Бучацького району Тернопільської області, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Миколаївською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 01 грудня 1999 року. Із довідок №304 та №305, виданих Миколаївським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради 19 липня 2021 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом із ним проживають та зареєстровані - його дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] [PERSON] , 1956 р.н., на даний час не працює, доглядає сина-інваліда. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії №0807398, [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «Б» довічно, та потребує постійного стороннього огляду. Як вбачається із довідки від 15 липня 2021, виданої Золотопотіцькою амбулаторію загальної практики сімейної медицини КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької міської ради, [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра. Діагноз: ДЦП (дитячий церебральний параліч), інвалід з дитинства І групи Б. Згідно виписки з історії хвороби № 01549/63, виданої психіатричним відділенням КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня», [PERSON] , [INFO] перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні ТОККПНЛ з 14.02.2017 по 15.02.2017 для вирішення питання степені втрати працездатності із діагнозом при поступленні: помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості. Заключний діагноз: помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженої соціально-трудової дезадаптації. З висновку судово-психіатричної експертизи №429, проведеної КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради 21 вересня 2021 року, вбачається, що [PERSON] хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є стійким хронічним психічним розладом, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу свого захворювання, [PERSON] не може з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. За даними довідки, виданої 15 липня 2021 року Золотопотіцькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької міської ради, [PERSON] , 1956 р.н., житель с. Миколаївка, на «Д» обліку у лікаря психіатра не перебуває. Згідно акту обстеження житлових умов заявника, виданого Золотопотіцькою селищною радою 19 липня 2021 року за Р №22, [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] . У відповідності до акту про результат візиту №77, виданого Золотопотціькою селищною радою 19 липня 2021 року, особи, що здійснили візит: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на підставі доручення органу опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради, з метою захисту прав та законних інтересів дитини [PERSON] , в межах компетенції працівників КУ «Центр надання соціальних послуг Золотопотіцької селищної ради» з батьком [PERSON] провели бесіду на тему: «надання консультації стосовно догляду за недієздатною особою та відповідальність за неї». Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області 15 липня 2021 року прийняв рішення №104 та подання про призначення [PERSON] опікуном над його сином [PERSON] , інвалідом з дитинства першої групи підгрупи Б. На підставі акту №22 комісійного обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , у разі визнання [PERSON] , [INFO] ? жителя [ADDRESS] , недієздатним, виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради, як орган опіки та піклування, не заперечує щодо призначення над ним опікуном [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, що сягає рівня вираженого недоумства, по своєму психічному стану він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його батька - [PERSON] . Згідно ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved