Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовна заява мотивована тим, що їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.07.1999 року належить на праві приватної власності 2/3 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На 1/3 частину цього будинку свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] не видавалось. [PERSON] померла [INFO] . В належній їй на праві власності 2/3 частині будинку зареєстрована вона, співмешканець [PERSON] та її колишній чоловік [PERSON] , [INFO] , хоча фактично з липня 2016 року у вищевказаному будинку не проживає. Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду від 19.07.2017 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Точне місце проживання відповідача їй не відоме. На даний час ніякого зв`язку з ним вона не підтримує. Оскільки відповідач зареєстрований у вказаному будинку, але фактично не проживає з липня 2016 року, а також у зв`язку зі значним підвищенням тарифів, вона вимушена платити значно більші комунальні послуги, що їй робити матеріально важко, адже вона має невеликі доходи. Як власнику даного будинку їй належить право володіти, користуватись і розпоряджатись нерухомістю, однак факт реєстрації відповідача у належному їй будинку заважає цьому. На цих підставах просить суд: визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: 2/3 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та належить їй на праві приватної власності, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 1999 року, серії АВВ № 342827. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судові засідання, не з`являвся, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток за його зареєстрованим місцем проживання. Згідно відміток на поштових відправленях адресат за адресою реєстрації не проживає. Крім того, відповідача було повідомлено шляхом публікації оголошення на сайті Судової влади та вважається належним чином повідомленим. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, встановив наступне. [PERSON] на праві власності належить 2/3 частини житлового будинки по [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії АВВ № 342827 від 27.07.1999 року. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в житловому будинку по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 581 від 03.10.2019 року про склад сім`ї та відповіддю за вих. № 16-14/102 від 09.10.2020 року Кочержинського старостинського округу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на запит суду. Відповідач [PERSON] , [INFO] , не проживає за адресою реєстрації в будинку [ADDRESS] з липня 2016 року. Зазначене підтверджується актом обстеження від 06.11.2019 року домоволодіння по [ADDRESS] на факт проживання гр. [PERSON] . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16 серпня 2013 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 390 розірвано. Згідно ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст.317 ЦК України). Як зазначено у ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст.319 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст.391 ЦК України\~ власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст.379 ЦК України). Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Під час розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] ,\~зареєстрований в\~житловому будинку\~ [ADDRESS] ,\~але не\~проживає за\~цією адресою понад 4 роки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Тому позов підлягає до задоволення. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі ст. ст. 316, 317, 319, 391, 321 ЦК України,\~

Outcome: approved