Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] - Державного акту на право власності на землю серії Р2 №707118, площею 1,60 га, виданого 26.02.2003 року Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до заповіту вона є спадкоємцем на майно покійної, спадщину прийняла так як проживала та була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на день смерті за однією адресою. З метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вона звернулася до нотаріальної контори, де при огляді поданих нею документів нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме, в свідоцтві про смерть померла зазначена як [PERSON] , а у Державному акті на право приватної власності на землю, її ім`я вказано [PERSON] . Через такі розбіжності у неї виникають труднощі в оформленні спадкового майна. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 16 квітня 2011 року, ім`я спадкодавця значиться як « [PERSON] ». Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , копії заповіту від 26.02.2003 року, посвідченого секретарем виконкому Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Гаврилюк О.І., зареєстрованого в реєстрі за №241, яким [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , ім`я спадкодавця значаться « [PERSON] ». Проте, як вбачається із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №707118, площею 1,60 га, виданого 26.02.2003 року Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на підставі рішення вищевказаної ради від 18 квітня 2002 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №246, ім`я спадкодавця значиться як [PERSON] . Тобто,\~у вищевказаному\~документі ім`я\~померлої [PERSON] не відповідає імені останньої, яке зазначене у інших її документах. Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявника [PERSON] , які підлягають захисту шляхом встановлення факту належності [PERSON] ,\~померлій [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме, Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №707118, площею 1,60 га, виданого 26.02.2003 року Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на підставі рішення вищевказаної ради від 18 квітня 2002 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №246, в якому її ім`я зазначене як [PERSON] .

Outcome: approved