Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

До суду звернулись позивачі з позовом про надання права на побачення з дітьми. Позовну заяву мотивували тим, що вони є біологічними батьками дітей, а саме: -[PERSON] [INFO] . -[PERSON] [INFO] . -[PERSON] [INFO] . Згідно рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року їх, [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та стягнуто аліменти на утримання дітей. Підставою позбавленням їх батьківських прав було те, що вони не створили належних умов для виховання та утримання дітей, не займалися вихованням дітей, вживали спиртні напої та взагалі не цікавились їхнім життям та здоров`ям. На даний час вони усвідомили свою негативну поведінку по відношенню до виховання дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , перестали вживати алкогольні напої, бажають підтримувати зв`язки з дітьми, брати участь у їх вихованні та утриманні, спілкуватись з дітьми. Позивачі влаштувалися на роботу, а саме на птахофабрику «Смачне каченя», за адресою с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області. Працюють за цивільно-правовою угодою. Після того, як вони в жовтні 2019 року отримали заробітну плату 25.10.2019 року ними було перераховано кошти на рахунок Державної виконавчої служби в рахунок аліментів, а саме [PERSON] перерахувала 600 грн., [PERSON] 600 грн. Стверджують,що будуть працювати і сплачувати аліменти на утримання дітей. Позивачі розуміють, що даних коштів мало на утримання дітей, але будуть працювати і в майбутньому планують заробити кошти аби провести поточний ремонт та купити меблі необхідні для дітей в належному будинку [PERSON] , який знаходиться в [ADDRESS] . Також вони планують звертатися до компетентних органів з проханням про поновлення батьківських прав. Наразі вони не знають нічого про своїх дітей, не знають де вони знаходяться. 23.03.2019 року [PERSON] отримала від Служби у справах дітей Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області лист згідно якого їй роз`яснено, що при зверненні до суду, суд може дозволити разові періодичні побачення з дітьми, якщо це не завдасть шкоди їх життю, здоров`ю та моральному вихованню. Позивачі усвідомили свою провину по відношенню до дітей, вважають, що разові побачення не нестимуть за собою негативний вплив, не завдадуть шкоди здоров`ю та життю дітям, навпаки зміцнять їхні взаємовідносини та позитивно вплинуть на розвиток дітей. В судовому засіданні позивачі підтримали позов, пояснили, що обставини, за яких вини були позбавленні батьківських прав пов`язані з їх скрутним матеріальним становищем та зловживання спиртними напоями. Наразі вони усвідомили свою провину перед дітьми, роблять все, щоб виправитися та в майбутньому поставити питання про повернення їм батьківських прав, вони влаштувалися на постійну роботу, перераховують з заробітку дітям аліменти, збирають кошти для проведення ремонту будівлі, щоб створити умови для повернення дітей, не зловживають алкогольними напоями. Позивач люблять свої дітей та бажають з ними спілкуватися та піклуватися про них. Представник відповідача заперечив проти позовних вимог, пояснив суду, що діти знаходяться у новій прийомній сім?ї з травня 2019 року, де для них створені всі необхідні умови, позивачі мають значну заборгованість по аліментах, що можливо є причиною звернення їх до суду, пройшов незначний час відколи суд позбавив їх батьківських прав, і тому останні не довели, що дійсно стали на шлях виправлення по відношенню до дітей та можуть претендувати на поновлення батьків цих прав, розмір сплачених аліментів дітям є незначним. Спілкування позивачів з дітьми може завдати травму дітям, оскільки в новій сім`ї вони не згадують про батьків. Дослідивши матеріли справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та стягнуто аліменти на їх утримання. З пояснень представника відповідача вбачається, що на даний час діти перебувають у прийомній сім?ї. З пояснень позивачів - вони люблять свої дітей, усвідомили свою провину по неналежному вихованню дітей, бажають з ними спілкуватися та мають намір в майбутньому, після створення необхідних умов ставити питання про поновлення батьківських прав щодо своїх дітей. На підтвердження свої слів позивачі надали суду довідки з Черкаського обласного наркологічного диспансера Черкаської обласної ради від 05.12.2019 року про кодування їх від алкогольної залежності, сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду [PERSON] від 22.08.2019 року, довідки з місця роботи СТОВ «Птахоплемзавод «Коробійський» від 26.12.2019 та 27.12.2019, де вони працюють з грудня 2019 року на посадах - оброблювач птиці, заробітна плата [PERSON] за грудень 2019 року склала 1928 грн., [PERSON] 1500 грн. [PERSON] по місцю роботи характеризується позитивно, про що свідчить характеристика від 09.12.2019 року. Позивачі перерахували в органи державної виконавчої служби в рахунок погашення аліментів дітям, про що свідчать надані суду квитанції на загальну суму 3200 грн. З копій довідок органу державної виконавчої служби вбачається, що заборгованість кожного з позивача по аліментах на кожну дитину становить близько 20 тис. грн. Органом опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації 61.01.2020 року зроблено висновок за № 23/01-25 про недоцільність надання права [PERSON] та [PERSON] на побачення з малолітніми дітьми. Згідно ст. 168 Сімейного кодексу України мати,\~батько,\~позбавлені батьківських\~прав,\~мають право\~на звернення\~до суду\~із заявою\~про надання\~їм права\~на побачення\~з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Аналіз обставин та доказів по справі, на думку суду, свідчить про те, що позивачам слід дозволити періодичні побачення з дітьми. Так, в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили, що такі побачення можуть завдати шкоди життю, здоров`ю чи моральному вихованню дітям. Позиція представника відповідача ґрунтується на припущеннях такої шкоди, і нічим не підтверджена. Сам факт наявності значної заборгованості по аліментах не може бути підставою для відмови у позові. Позивачі мають постійну роботу, пройшли лікування від алкогольної залежності, висловили своє негативне ставлення до алкоголю в судовому засіданні та підтвердили намір створити умови для відновлення у майбутньому своїх батьківських прав, необхідність спілкування з дітьми обґрунтували почуттями любові до власних дітей. Враховуючи, що дані обставини, суд вважає, що позивачі змінили ставлення до образу свого життя та усвідомили свої помилки у вихованні дітей, що призвели до позбавлення їх батьківських прав. Тому суд вважає можливим надати їм дозвіл на побачення з дітьми, оскільки перешкод цьому судом не встановлено. Визначаючи час для побачення з дітьми, суд вважає необхідним його встановити таким чином, щоб він був чітко визначеним та зручним для дітей з урахуванням часу для сніданку та обіду, а саме встановити побачення два рази на місяць в першу та третю суботу з 10-00 год. до 13-00 год. На підставі викладеного,

Outcome: approved