Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження звернулась [PERSON], яка просить відновити втрачене судове провадження по справі № 664/3377/13-ц за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України\~громадянки [PERSON], [INFO] для надання можливості оскаржити винесену у цій справі ухвалу від 19.09.2013 року. В судовому засіданні представник заявника заяву про відновлення втраченого судового провадження підтримав та пояснив, що в травні 2017 року [PERSON] було знято з поїзду при перетині кордону при виїзді за межі України. Після чого вона дізналась, що тимчасове обмеження їй у виїзді за межі України встановлено ухвалою суду. Для оскарження ухвали суду представник звернувся до суду та отримав відповідь, що справа знищена та надано лише копію ухвали, а тому просить відновити втрачене судове провадження. Представник Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не зявився та в листі від 15.06.2017 року № 5501 за підписом в.о. начальника відділу просить проводити судовий розгляд без участі представника відділу. Відповідно до поданої заяви в провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходилась зазначена цивільна справа, за результатами розгляду подання державного виконавця було винесено 19.09.2013 року у справі ухвалу суду, якою було тимчасово обмежено [PERSON] у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань на підставі: виконавчого листа № 2121/564, виданого 05.06.2012р. Цюрупинським районним судом Херсонської області; виконавчого листа № 2121/1614/2012, виданого 16.10.2012р. Цюрупинським районним судом Херсонської області; виконавчого листа № 2-374/2010, виданого 02.06.2010р. Цюрупинським районним судом Херсонської області; судового наказу № 2-н-65/11 виданого 21.05.2012р. Цюрупинським районним судом Херсонської області; виконавчого листа № 2121/845/2012, виданого 16.08.2012р. Цюрупинським районним судом Херсонської області; виконавчого листа № 2121/2-1550/2011, виданого 15.03.2012р. Цюрупинським районним судом Херсонської області; без вилучення паспортних документів, шляхом заборони перетину кордону України. За відповіддю Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.05.2017 року № 01-25/38/2017 представнику [PERSON] ([PERSON]М) повідомлено про те, що зазначена справа № 664/3377/13-ц відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 року за № 22, знищена та надано копію ухвали. З метою оскарження ухвали суду є необхідність у відновленні втраченого судового провадження, оскільки до суду апеляційної інстанції разом зі скаргою надсилається судова справа відповідно до ч. 2 ст. 296 ЦПК України. Розгляд скарги неможливий без наявності судової справи. Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19 травня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано у Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання (належним чином засвідчених копій та оригіналів для огляду судом): - виконавчого листа № 2121/564, виданого 05.06.2012 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ\~«Кредит промбанк»\~боргу в сумі 19 326,79 грн.; - виконавчого листа № 2121/1614/2012, виданого 16.10.2012 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ\~«Херсонгаз»\~боргу в сумі 12 919,35 грн.; - виконавчого листа № 2-374/2010, виданого 02.06.2010 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з [PERSON] на користь держави судового збору в сумі 51,00 грн.; - судового наказу № 2-н-65/11, виданого 21.05.2012 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ\~«Укртелеком»\~боргу в сумі 271,91 грн.; - виконавчого листа № 2121/845/2012, виданого 16.08.2012 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] боргу в сумі 20 709,13 грн.; - виконавчого листа № 2121/2-1550/2011, виданого 15.03.2012 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] боргу в сумі 87 788,84 грн; - подання старшого державного виконавця Лебедєва М.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника [PERSON] з документами, які додавались до цього подання. На виконання ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19 травня 2017 року Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надав відповідь за № 5419 від 02.06.2017 року та надав суду засвідченні копії документів, а саме: - засвідчену копію подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України [PERSON] від 04.09.2013 року; - засвідчену копію виконавчого листа № 2121/564, виданого 05.06.2012 року Цюрупинським районним судом Херсонської області; - засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.06.2012 року; -засвідчену копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 04.06.2013 року; - засвідчену копію виконавчого листа № 2121/1614/2012, виданого 16.10.2012 року Цюрупинським районним судом Херсонської області; - засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2013 року; - засвідчену копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 04.06.2013 року; -засвідчену копію виконавчого листа № 2-374/2010, виданого 02.06.2010 Цюрупинським районним судом Херсонської області; - засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2013 року; - засвідчену копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 04.06.2013 року; - засвідчену копію судового наказу № 2-н-65/11, виданого 21.05.2012 Цюрупинським районним судом Херсонської області; - засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2013 року; - засвідчену копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 04.06.2013 року; - засвідчену копію виконавчого листа № 2121/845/2012, виданого 16.08.2012 Цюрупинським районним судом Херсонської області; - засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2013 року; - засвідчену копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 05.06.2013 року; - засвідчену копію виконавчого листа № 2121/2-1550/2011, виданого 15.03.2012 Цюрупинським районним судом Херсонської області; -засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2013 року; -засвідчену копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 30.08.2013 року. Крім того, повідомлено суд, що на виконанні відділу перебуває лише виконавче провадження за № АСВП 51091516 відкрите на підставі виконавчого листа № 2121/564 виданого 05.06.2012 Цюрупинським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Херсонгаз» боргу у сумі 12\~919,35 грн. Інші виконавчі документи було повернено стягувачам та повторно на виконання не надходили. Судом досліджено надані Олешківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області документи із змісту яких вбачається, що саме на підставі зазначених документів було постановлено ухвалу суду від 19 вересня 2013 року про задоволення подання старшого державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ в Херсонській області про тимчасове обмеження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], ІПН [NUMBER], місце реєстрації; м. Цюрупинськ, Херсонської області, вул. Крилова, 125 у праві виїзду за межі України. Крім довіреності та заяви державного виконавця, які не надано. Не надані копії документів не впливали на прийняття судом ухвали. Крім того, судом досліджено надану судом копію ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.09.2013 року у справі № 664/3377/13-ц, яка зберіглася в архіві суду, досліджено копію ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.09.2013 року у справі № 664/3377/13-ц з Єдиного державного реєстру судових рішень та дані обліково-інформаційної картки на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі № 664/3377/13-ц р. номер провадження 6/664/213/13. Відповідно до ч. 1 ст.\~402, ч. 1 ст.\~404 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або в якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. На підставі ч.ч. 1, 2\~статті 408 ЦПК України\~на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників цивільного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження. Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню з наступних підстав. Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, якими обґрунтовувалось подання старшого державного виконавця Лебедєва М.О. та мотивувалось судове рішення (ухвала), а саме: - копія подання старшого державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ в Херсонській області; - копія виконавчого листа № 2121/5640, виданого 05.06.2012 року Цюрупинським районним судом Херсонської області; - копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.06.2012 року; копія постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 04.06.2013 року; - копія виконавчого листа № 2121/1614/2012, виданого 16.10.2012 року Цюрупинським районним судом Херсонської області; - копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2013 року; - копія постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 04.06.2013 року; - копія виконавчого листа № 2-374/2010, виданого 02.06.2010 Цюрупинським районним судом Херсонської області; - копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2013 року; - копія постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 04.06.2013 року; - копія судового наказу № 2-н-65/11, виданого 21.05.2012 Цюрупинським районним судом Херсонської області; - копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2013 року; - копія постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 04.06.2013 року; - копія виконавчого листа № 2121/845/2012, виданого 16.08.2012 Цюрупинським районним судом Херсонської області; - копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2013 року; - копія постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 05.06.2013 року; - копія виконавчого листа № 2121/2-1550/2011, виданого 15.03.2012 Цюрупинським районним судом Херсонської області; - копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2013 року; - копія постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 30.08.2013 року. Крім того, судом досліджено надану судом копію ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.09.2013 року у справі № 664/3377/13-ц, яка зберіглася в архіві суду, досліджено копію ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.09.2013 року у справі № 664/3377/13-ц з Єдиного державного реєстру судових рішень та дані обліково-інформаційної картки на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі № 664/3377/13-ц р. номер провадження 6/664/213/13 та на підставі досліджених матеріалів, саме цією ухвалою суду задоволено подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України [PERSON] і копію тексту ухвали можливо відновити. Вищевказані документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження в частині матеріалів, враховуючи, що цих матеріалів буде достатньо для розгляду апеляційної скарги [PERSON], а тому суд вважає за можливе відновити втрачене провадження в частині матеріалів у цивільній справі № 664/3377/13-ц за поданням старшого державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ в Херсонській області про тимчасове обмеження [PERSON], [INFO] без вилучення паспортних документів, шляхом заборони перетину кордону України. На підставі викладеного,

Outcome: approved