Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника Русаля І.І. звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Баламутівської сільської ради Заставнівського району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Спадкоємцем за заповітом від 14.06.2004, який складений [PERSON] є [PERSON] . Спадкоємцем, який має право на обов`язкову частку в спадщині є [PERSON] , яка являється дочкою спадкодавця та яка на час відкриття спадщини не проживала із спадкоємцем, в строк для прийняття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини В березні 2020 року заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Заявник посилається на те, що [PERSON] була людиною похилого віку, а тому потребувала стороннього догляду. Починаючи із 1998 року і до своєї смерті [PERSON] проживала із заявником в одному будинку, що в [ADDRESS] . Заявник хоронив останню, організовував поминки, встановив надгробний пам`ятник та доглядає за її могилою. У зв`язку із наведеним просить встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме станом на [INFO] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні 06.04.2021 заявник та його представник заяву підтримали, обгрунтувавши вищенаведеним, просили її задовольнити. В судове засідання 20.04.2021 заявник та представник не з`явилися, в заяві до суду просили справу розглядати у їх відсутності, заяву підтримують повністю та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке вдане [INFO] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку , розміром 1.06 га, яка розташована на території Баламутівської сільської ради Заставнівського району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Встановлено, що за життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши 14.06.2004 заповіт, згідно якого земельну ділянку, що розміщена в с. Баламутівка і надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,06 га заповіла [PERSON] (а.с.13). Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом є заявник [PERSON] . У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] в передбачений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважав, що спадщину прийняв. В березні 2020 [PERSON] звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] , проте нотаріусом йому в цьому відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини. Вказане вбачається із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.19). З довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Старостинського округу №1 с. Баламутівка №250 від 15.02.2021 (а.с.15) вбачається, що [PERSON] , [INFO] по [INFO], тобто по день смерті проживала в домоволодінні [PERSON] , 1966 року народження, за адресою [ADDRESS] . В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала суду, що на час смерті [PERSON] проживала разом із її донькою та її чоловіком [PERSON] в [ADDRESS] . Померла [PERSON] проживала із заявником протягом двох років. Свідок [PERSON] вказала суду, що являється сусідкою заявника. [PERSON] проживає в [ADDRESS] . З ним разом проживали дружина та теща [PERSON] . На час смерті [PERSON] , яка являлась матір`ю тещі, проживала в [ADDRESS] . Свідок [PERSON] вказала суду, що являється сусідкою заявника. [PERSON] на день смерті проживала із [PERSON] в [ADDRESS] . Заявник доглядав за [PERSON] , хоронив її. Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,- визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 20.04.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 26.04.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 26.04.2021 . На підставі викладеного та

Outcome: approved