Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

До суду з названою заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, що йому на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 8 червня 1996 року Білоцерківським МБТІ, та записаного у реєстрову книгу за № 1 PN161 на праві спільної власності належить ? частина житлового будинку № 47/2 по вул. Леніна в с. Винарівка Ставищенського району. У вказаному свідоцтві в написанні його побатькові допущена помилка, а саме, замість „Анатолійович вказано „Анатоліевич. 19 липня 2016 року він звернувся до Ставищенської селищної ради з проханням виправити допущену помилку, проте отримав відмову. Вказана помилка перешкоджає йому отримати спадщину та реалізовувати його права як власника частини даного житлового будинку. З урахуванням уточнених вимог заявник просить суд встановити факт, що вищевказане Свідоцтво про право власності на житло, згідно з яким [PERSON] на праві спільної власності належить ? частина квартири № 2 житлового будинку № 47 по вул. Леніна в с. Винарівка належить [PERSON]. В судове засідання заявник не прибув, направив до суду заяву, в якій підтримав заяву, просить справу розглядати без його участі. В судове засідання представник заінтересованої особи Ставищенської селищної ради не прибув. Ставищенська селищна рада направила до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі представника. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 8 червня 1994 року Ставищенською селищною радою за № 30/3 та зареєстрованого 29 липня 1994 року в Білоцерківському МБТІ, за реєстром № 1 PN161 квартира № 2 житлового будинку № 47 по вул. Леніна в с. Винарівка належить на праві приватної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з копії паспорта заявника (а.с. 4) копії свідоцтва про його народження (а.с. 8) по батькові останнього зазначено „Анатолійович, а в вищевказаному свідоцтві (а.с. 7) - „Анатоліевич. В судовому засіданні встановлено, що заявнику на праві спільної власності належить ? частина вищевказаного житлового будинку. Вказаний факт належності правовстановлюючого документа (свідоцтва на право власності на житло) необхідний заявнику для прийняття спадщини та реалізації його прав як власника частини житлового будинку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва на право власності на житло, виданого 8 червня 1994 року Ставищенською селищною радою за № 30/3 та зареєстрованого 29 липня 1994 року в Білоцерківському МБТІ, за реєстром № 1 PN161, згідно з яким [PERSON] належить ? частина квартири № 2 житлового будинку № 47 по вул. Леніна в с. Винарівка - [PERSON], оскільки це необхідно заявнику для прийняття спадщини та реалізації його прав як власника частини житлового будинку.

Outcome: approved