Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся 20.11.2020 року до суду з заявою, та просить встановити факт належності його рідній матері [PERSON] , померлій [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №055501, виданого 11.02.2002 року на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Олексіївської Ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 26 вересня 2001 року № 63, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №2-з, на ім`я « [PERSON] ». Свої вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належить спадкодавцю згідно державного акту серії ІV-ОД №055501 від 11.02.2002 року. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері та вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, у державному акті серії ІV-ОД №055501 від 11.02.2002 року на спадкову земельну ділянку наявна помилка у написанні по батькові власника, а саме: замість « [PERSON] », вказано\~« [PERSON] ». Вказані розбіжності є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину, що змушує його звернутись до суду з вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2002 року на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Олексіївської Ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 26 вересня 2001 року № 63, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №2-з, на ім`я « [PERSON] » був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №055501, площею 4,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олексіївської ради Подільського району Одеської області. [INFO] у віці 60 років в м. Котовськ Одеської області [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.09.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на вказану земельну ділянку. 03.11.2020 року заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Була заведена спадкова справа №40/2016. Проте, листом приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Сівун Ф.Й. за вих. №200/02-14 від 03.11.2020 року, [PERSON] було роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки неможлива, оскільки у державному акті та свідоцтві про смерть наявні розбіжності у по батькові спадкодавця. Так, у державному акті направо власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №055501, від 11.02.2002 року вказано прізвище, ім`я та по-батькові власника як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії\~ [NUMBER] \~від 29.09.2015 року прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця вказано як « [PERSON] ». Вказані обставини є перешкодою для отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері [PERSON] . З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №055501 є лише орфографічною помилкою. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved