Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбних відносинах з 17.09.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами існує формально, оскільки відповідач останній рік з сім'єю не проживає. З дитиною та з нею не зустрічається та уникає обов'язку дбати про сім'ю, виховувати та забезпечувати дитину, батьком якої він являється. Вона самостійно дбає про матеріальне забезпечення доньки та її виховання. В свою чергу, відповідач самоусунувся від утримання та виховання доньки. ЇЇ неодноразові звернення до відповідача з проханням надати матеріальну допомогу на утримання дитини залишилися без відповіді, останній уникає зустрічей з нею. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред'явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали судді та примірник позовної заяви 10.08.2018 року, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 17.09.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 473. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 17.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER]. [PERSON] [INFO]. Її батьками являються: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим (повторно) 12 квітня 2018 року Уманським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 3431 від 28.08.2017 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Відповідно до довідки № 817 від 07.05.2018 року, виданої КП РЕУ №3 [PERSON], [INFO], в тому що вона зареєстрована та проживає в м. Умані Черкаської області за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею проживає донька - [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.. Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, дочка сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дочки, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дочки, для забезпечення належного розвитку та умов її проживання. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved