Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], а саме те, що [PERSON] є рідною донькою спадкодавця [PERSON]. Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть. 16.02.1995 р. [PERSON] склала заповіт, відповідно якого на випадок смерті [ADDRESS] заповіла своїй доньці [PERSON] У визначений законом строк вона, заявник, звернулася до нотаріальної контори про оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в оподаткуванні спадщини за нульовою ставкою як спадкоємцем першого ступеня споріднення за заповітом, у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин. Існуючий в свідоцтві про народження заявника недолік через його часткове пошкодження перешкоджає реалізувати своє спадкове право на оподаткування спадщини своєї матері за нульовою ставкою як спадкоємцем першого ступеня споріднення за заповітом. В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви. Представник заінтересованої особи - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора в суд не з'явився, однак про розгляд справи були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення представника, дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.15) 16 лютого 1995 року [PERSON] склала заповіт, відповідно якого на випадок смерті [ADDRESS] заповіла своїй доньці [PERSON] У визначений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори про оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в оподаткуванні спадщини за нульовою ставкою як спадкоємцем першого ступеня споріднення за заповітом, у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин З наданих суду доказів вбачається, що [PERSON] (спадкодавець) є матір»ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], де в графі щодо особи зазначено, що народилася [PERSON], батько - [PERSON], при цьому через часткове пошкодження свідоцтва неможливо повністю візуально встановити дані про матір народженої особи і в графі про матір можливо прочитати лише фрагмент тексту «[PERSON]» Про факт родинного зв'язку між заявником та спадкодавцем свідчать документи, в яких вказані дані про осіб є тотожними та мають логічний зв'язок, а саме: паспорт громадянина України, згідно з яким заявник є [PERSON], [INFO]; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру; свідоцтво про народження заявника, згідно з яким батьком якої є [PERSON], а матір»ю [PERSON], що можливо визначити із записів даних про батька в свідоцтві про народження та частково пошкодженого запису даних про матір народженої особи; свідоцтва про укладення шлюбу заявника, згідно з яким вона після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище «Вітковська» на прізвище чоловіка «Нелуп»; свідоцтво про народження батька [PERSON]; свідоцтво про смерть батька заявника - [PERSON]; свідоцтво про шлюб між батьками - [PERSON] та [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище на «Вітковська»; свідоцтво про народження [PERSON] та смерть спадкодавця [PERSON]; пенсійне посвідчення. З метою усунення недоліку в свідоцтві про народження та видачі його дублікату заявник зверталася до відділу РАЦС, однак їй було повідомлено, свідоцтво видавалося у м. Іркутськ Російської Федерації, актовий запис в реєстрах України відсутній. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт і приходить до висновку, що [PERSON] є рідною донькою спадкодавця [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved