Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 20 квітня 1993 року, посвідчений Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстровим №2-1851, згідно з яким [PERSON] заповідає належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON] складено [PERSON], яка померла 25 грудня 2018 року. \~ \~ \~ \~ На обгрунтування заяви зазначено, що 25 грудня 2018 року померла [PERSON], та після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири №16 в будинку №72 на вул.Дзержинського м.Кропивницький, при цьому, за життя, [PERSON] було складено заповіт від 20 квітня 1993 року, посвідчений Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою за р.№2-1851, за яким, зазначену вище квартиру померла заповіла їй (заявнику). Вказала, що в порядку ст.1269 ЦК України вона (заявник) прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу [PERSON], однак належним чином оформити свої спадкові права по закінченню встановленого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини вона не зможе, так як в зазначеному вище заповіті було невірно зазначено прізвище та імя заповідача, та замість вірного «Порубльова Наталія», як зазначено в свідоцтві про смерть, було зазначено «Порублєва Наталья», та за вказаних вище обставин нотаріус не зможе видати на її (заявника) імя свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується розясненням від 22.02.2019 року №30/02-14. Також зазначила, що той факт, що заповіт від 20 квітня 1993 року р №2-1851 було складено [PERSON] підтверджується ідентичністю по-батькові заповідача «Михайлівна» в заповіті та в свідоцтві про смерть, співзвучністю прізвища та імя «Порублєва Наталья» та «Порубльова Наталія» в заповіті та в свідоцтві про смерть, крім того, даний факт підтверджується також наявністю у власності [PERSON] квартири [ADDRESS], яка є предметом заповіту від 20 квітня 1993 року р№2-1851, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25 березня 1993 року. Представником заявника [PERSON] адвокатом [PERSON] ( діє напідставі договору про надання правничої допомоги від 28 лютого 2019 року та ордеру серії КР №65957) в судове засідання подана заява яка зареєстрована в суді за вх.№10334 від 24 квітня 2019 року про розгляд справи за відсутності заявника та представника заявника, при цьому вимоги заяви підтримано, просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності міської ради м.Кропивницького [PERSON] ( діє на підставі довіреності від 03.01.2019 року) подав в судове засідання заяву, яка зареєстрована судом за вх.№10284 від 24.04.2019 року про розгляд заяви за відсутності представника, на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи подані учасниками справи заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20 квітня 1993 року [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS] на випадок своєї смерті склала заповіт за якими зробила таке розпорядження, а саме: належну їй квартиру на праві особистої власності, що знаходиться в місті Кіровограді по вулиці Дзержинського під номером 72 квартира 16, заповіла [PERSON]. Зазначений заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №2-1851. 25 грудня 2018 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №271991, виданим 26 грудня 2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті [PERSON] управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис за №3289. Судом також встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить обєкт нерухомого майна квартира [ADDRESS], яка (квартира) належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1993 року, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів згідно з розпорядженням від 25.03.1993 року №1442. Крім того, відповідно до довідки №795 від 22 лютого 2019 року КП «ЖЕО №1 міської ради м.Кропивницького» [PERSON], [INFO] проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою з 20.10.1972 року по день смерті 25.12.2018 року. Окрім того, відповідно до наданої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу [PERSON] інформації від 19.04.2019 року №77/02-14 нею 22.02.2019 року на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, була заведена спадкова справа №5/2019 після померлої 25 грудня 2018 року [PERSON]. Заява була подана [PERSON] та станом на 19.04.2019 року інші заяви відносно успадкування майна [PERSON], - не надходили. Також повідомлено, що був наданий заповіт, посвідчений 20.04.1993 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстровим №2-1851, складеного від імені [PERSON] на імя МошнягаНатальї [PERSON], при цьому, встановити, що наданий заповіт належить померлій [PERSON] з наданих документів, - неможливо. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Крім того, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55247754 від 22.02.2019 року у Спадковому реєстрі є наявною інформація про заповіт (чинний), номер у спадковому реєстрі 571901, за р.№2-1851, посвідчений 20.04.1993 року Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, заповідач [PERSON]. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1\~ст.1222 ЦК України). Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1\~ст. 294 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Глава\~6\~\~Розділу\~IV ЦПК України, а\~\~також\~\~постанова Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року №5 «Про судову\~\~практику\~\~у\~\~справах\~\~про встановлення\~\~фактів, що мають\~\~юридичне значення»\~\~розкриває\~\~зміст\~\~судової\~\~діяльності\~\~з розгляду\~\~справ\~\~даної категорії, при цьому\~\~факти, що мають\~\~юридичний\~\~характер - цефакти, з якими закон пов'язує\~\~виникнення, зміну або припинення\~\~правовідносин. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядаєсправи про встановлення факту належностіправовстановлюючихдокументівособі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народженняякої, щозазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народженняцієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженняабо в паспорті. \~ \~ \~ \~Крімтого, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Встановлення данного юридичного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини в порядку спадкування за заповітом та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка (спадщина) відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 25 грудня 2018 року. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення даного юридичного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, на підставі чого, факт, що має юридичне значення, підлягає встановленню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв'язку з чим понесені заявником [PERSON] судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останньою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved