Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позовній заяві позивач вказує, що 14 червня 2001 року зареєструвала шлюб з [PERSON], який 17 квітня 2006 року було розірвано. Від спільного шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, відповідач не надає ніякої допомоги, тому вона звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Позивач [PERSON] надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судові засідання, що призначалися на 01.03.2018 та 20.03.2018 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що між сторонами шлюб розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 014752 від 17.04.2006 а/з № 66. Після розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради Гадяцького району Полтавської області № 451 від 23.01.2018, позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] та має такий склад сімї: дочка [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради Гадяцького району Полтавської області № 10-04/363 від 14.02.2018, наданої відповідно до запиту суду, відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: пров.Шкільний 11, м.Гадяч. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча є працездатним та має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем [PERSON] матеріальної допомоги неповнолітній дитині, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відсутні. Суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини, вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають до задоволення. Враховуючи, що позивач, на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved