overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від заробітку, але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на ґрунті взаємної неприязності та у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння, сторони припинили сімейні стосунки та проживають окремо. Крім цього позивачка вказує на своє скрутне майнове становище та на те, що відповідач не надає дітям належного матеріального утримання в добровільному порядку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява, де вона свій позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Змінити прізвище «[PERSON]» на дошлюбне - «[PERSON]» та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява де він просить справу розглядати без його участі, позов визнає. Судом встановлено наступні факти. Відповідно до виданого 10.06.2011р. Базаринською сільською радою Збаразького району Тернопільської області свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] шлюб між сторонами було зареєстровано 10.06.2011р. Базаринською сільською радою Збаразькою радою Тернопільської області за актовим записом №2. В шлюбі народилась дитина: [PERSON], [INFO]. Це стверджується виданим Базаринською сільською радою свідоцтвом про народження від 10.01.2012р. серія [NUMBER] Згідно виданої ТзОВ «Галичлитво» довідки відповідач на підставі наказу за №9 від 08.02.2013р. працює на даному підприємстві формувальником ручного формування. Таким чином, проаналізувавши здобуті по справі докази суд, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не надає належного матеріального утримання дитині, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі половини усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у звязку із відсутністю взаєморозуміння та розходженні у поглядах на сімейні відносини та життя, між сторонами систематично виникали сварки внаслідок чого, вони припинили сімейні стосунки та більше семи років проживають окремо. Крім цього позивачка вказує на своє скрутне майнове становище та на те, що відповідач не надає дитині належного матеріального утримання в добровільному порядку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява, де вона свій позов підтримує, просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи двічі поспіль 20.07.2016р. та 09.08.2016р. в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах. За вищенаведених обставин суд вважає можливим відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів Судом встановлено наступні факти. Згідно повторно виданого 06.02.2008р. відділом РАЦС Збаразького РУЮ Тернопільської області свідоцтва про шлюб серії І-ИД №032480, шлюб між сторонами було зареєстровано 13.03.2007р. за актовим записом № 26. В шлюбі народилась дитина: [PERSON], [INFO]. Це стверджується виданим відділом РАЦС Збаразького РУЮ Тернопільської області свідоцтвом про народження від 17.03.2007р. серія І-ИД №043485. Відповідно до позову між сторонами на ґрунті відсутності взаєморозуміння, систематично виникали сварки внаслідок чого вони фактично припинили подружні відносини і більше семи років проживають окремо, народжена у шлюбі сторін по справі дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Будь-яких спростувань даних тверджень судом не здобуто. Таким чином, проаналізувавши здобуті по справі докази суд, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не надає належного матеріального утримання дитині, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на ґрунті систематичного зловживання спиртними напоями, відповідач влаштовує сімейні сварки, що призвело до неприязних відносин, внаслідок чого сторони припинили подружні стосунки, та з червня місяця 2015 року проживають окремо. Крім цього позивачка вказує на своє скрутне майнове становище та на те, що відповідач не надає дитині належного матеріального утримання в добровільному порядку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява, де вона свій позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява де він просить справу розглядати без його участі. Судом встановлено наступні факти. Згідно виданого 06.06.2006р. Гутянською сільською радою Ратнівського району Волинської області свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], шлюб між сторонами було зареєстровано 06.06.2006р. виконавчим комітетом Гутянської сільської ради Ратнівського району Волинської області за актовим записом № 07. В шлюбі народились дитина: [PERSON], [INFO]. Це стверджується виданим виконавчим комітетом Гутянської сільської ради Ратнівського району Волинської області свідоцтвом про народження від 24.05.2007р. серія [NUMBER]. Народжена в шлюбі сторін по справі дитина проживає разом із позивачкою без реєстрації в [ADDRESS] та перебуває на її матеріальному утриманні. Це стверджується складеним Шимковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області актом від 30.12.2015р. та виданою Шимковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області довідкою за №776 від 29.12.2015р. Відповідно до позову відповідач систематично зловживає алкоголем, влаштовує сімейні сварки, що призвело до неприязних стосунків між сторонами, внаслідок чого вони припинили шлюбні стосунки, і з червня місяця 2015 року проживають окремо. Крім цього позивачка в позові вказує, що відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні народженої в даному шлюбі дитини. Будь-яких спростувань даних тверджень відповідачем в його заяві не наведено, а судом відповідно до наявних в справі доказів невстановлено. Таким чином, проаналізувавши здобуті по справі докази суд, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не надає належного матеріального утримання дитині, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на ґрунті зловживання спиртними напоями, відповідач влаштовує сімейні сварки, що призвело до неприязних відносин, внаслідок чого сторони припинили подружні стосунки. Крім цього позивачка вказує на своє скрутне майнове становище та на те, що відповідач не надає дітям належного матеріального утримання в добровільному порядку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява, де вона свій позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах. За вищенаведених обставин суд вважає можливим відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні факти. Шлюб між сторонами було зареєстровано 17.08.2006р. Шилівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 2. В шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. Це стверджується виданими Шилівською сільською радою свідоцтвами про народження дітей відповідно від 20.10.2006р. серія І-ИД №032872, від 06.04.2008р. серія І-ИД №073031, від 21.10.2009р. серія І-ИД №101202, від 21.11.2013р. серія І-ИД №176791. Згідно виданої Шилівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області довідки №218 від 20.04.2015р. народжені в шлюбі сторін по справі діти проживають разом із позивачкою в с. Шили по вул. Молодіжна, №4, Збаразького району Тернопільської області та перебувають на її матеріальному утриманні. Таким чином, проаналізувавши здобуті по справі докази суд, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не надає належного матеріального утримання дітям, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі половини усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на ґрунті зловживання відповідачем спиртними напоями, та його зрадою подружній вірності, між сторонами систематично виникали сварки, внаслідок чого вони припинили подружні стосунки. Крім цього позивачка вказує на своє скрутне майнове становище та на те, що відповідач не надає дітям належного матеріального утримання в добровільному порядку. В суді позивачка свій позов підтримала. Відповідач, не заперечивши факт неодноразових сварок між сторонами та перебування народжених у їхньому шлюбі дітей на утриманні позивачки, позов не визнав, пославшись при цьому на свій намір зберегти сімю. Судом встановлено наступні факти. Відповідно до виданого 02.09.2006р. виконкомом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області свідоцтва про шлюб серії І-СГ №040773 шлюб між сторонами було зареєстровано 02.09.2006р. Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області за актовим записом №27. В шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Це стверджується виданими Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області свідоцтвами про народження дітей відповідно від 07.03.2007р. серія І-СГ №099277, від 24.06.2011р. серія І-СГ №283357. Народжені в шлюбі сторін по справі діти проживають разом із позивачкою без реєстрації в с. Максимівка по вул. Сонячна, №6, Збаразького району Тернопільської області та перебувають на її матеріальному утриманні. Поряд з показами позивачки це стверджується виданими Максимівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області довідками за №572, №573 від 02.07.2015р. та не оспорюється і відповідачем. З показів відповідача судом встановлено, що останній працюючи електоромеханіком на ст. Самбір Львівської залізниці забезпечений постійною роботою, що свідчить про можливість сплачувати ним аліменти на утримання народжених у шлюбі сторін у справі дітей. Сторонам, за клопотанням відповідача судом надавався термін з 10.08.2015р. по 26.10.2015р. для можливого примирення. Проте, таке примирення не досягнуто. Це зокрема стверджується письмовою заявою позивачки від 26.10.2015р., де вона наполягає на розірванні шлюбу та підтримує свої вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей. Таким чином, проаналізувавши здобуті по справі докази суд, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не надає належного матеріального утримання дитині, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на ґрунті взаємної неприязності та у звязку із відсутністю взаєморозуміння між сторонами систематично виникали сварки, внаслідок чого вони припинили сімейні стосунки та з жовтня місяця 2015 року проживають окремо. Крім цього позивачка вказує на своє скрутне майнове становище та на те, що відповідач не надає дітям належного матеріального утримання в добровільному порядку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява, де вона свій позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах. За вищенаведених обставин суд вважає можливим відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні факти. Шлюб між сторонами було зареєстровано 08.11.2006р. Стриївською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №6. В шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Це стверджується виданими Стриївською сільською радою Збаразького району Тернопільської області свідоцтвами про народження дітей відповідно від 17.04.2007р. серія І-ИД №043407, від 27.09.2012р. серія І-ИД №163970. Відповідно до позову народжені у шлюбі сторін по справі діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що стверджується виданою Стриївською сільською радою Збаразького району Тернопільської області довідкою №377 від 04.05.2016р. Таким чином, проаналізувавши здобуті по справі докази суд, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не надає належного матеріального утримання дитині, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на ґрунті зловживання спиртними напоями, відповідач влаштовує сімейні сварки, що призвело до неприязних відносин, внаслідок чого сторони припинили подружні стосунки. Крім цього позивачка вказує на своє скрутне майнове становище та на те, що відповідач не надає дітям належного матеріального утримання в добровільному порядку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява, де вона свій позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах. За вищенаведених обставин суд вважає можливим відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні факти. Шлюб між сторонами було зареєстровано 20.02.2003р. відділом РАГС Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом № 33. В шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Це стверджується виданими відділом РАЦС Збаразького РУЮ Тернопільської області свідоцтвами про народження дітей відповідно від 09.07.2005р. серія [NUMBER], від 19.06.2007р. серія [NUMBER]. Відповідно до позову народжені у шлюбі сторін по справі діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні Таким чином, проаналізувавши здобуті по справі докази суд, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не надає належного матеріального утримання дитині, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у звязку із відсутністю взаєморозуміння та розходженні у поглядах на сімейні відносини та життя, сторони припинили сімейні стосунки та з листопада 2014 року проживають окремо. Крім цього позивачка вказує на своє скрутне майнове становище та на те, що відповідач не надає дитині належного матеріального утримання в добровільному порядку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява, де вона свій позов підтримує, просить справу розглядати у її відсутності та дає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах. За вищенаведених обставин суд вважає можливим відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів Судом встановлено наступні факти. Згідно виданого 05.05.2009р. Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області свідоцтва про шлюб серії І-ИД №054364, шлюб між сторонами було зареєстровано 05.05.2009р. Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 01. В шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Це стверджується виданими Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області свідоцтвами про народження дітей відповідно від 20.05.2009р. серія І-ИД №097553, від 07.12.2010р. серія І-ИД №129015. Відповідно до позову сторони фактично припинили подружні відносини із листопада 2014р. проживають окремо, народжені у шлюбі сторін по справі діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Будь-яких спростувань даних тверджень судом не здобуто. Таким чином, проаналізувавши здобуті по справі докази суд, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не надає належного матеріального утримання дитині, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на ґрунті зловживання спиртними напоями, відповідач влаштовує сімейні сварки, що призвело до неприязних відносин, внаслідок чого сторони припинили подружні стосунки. Крім цього позивачка вказує на своє скрутне майнове становище та на те, що відповідач не надає дітям належного матеріального утримання в добровільному порядку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява, де вона свій позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах. За вищенаведених обставин суд вважає можливим відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні факти. Шлюб між сторонами було зареєстровано 20.08.2009р. Шимковецькою сільською радою Збаразькою радою Тернопільської області за актовим записом №5. В шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Це стверджується виданими Шимковецькою сільською радою свідоцтвами про народження дітей відповідно від 04.04.2012р. серія І-ИД №156174, та від 16.01.2014р. серія І-ИД № 187280. Згідно виданої Шимковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області довідки №214 від 16.04.2015р. народжені в шлюбі сторін по справі діти проживають разом із позивачкою в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області та перебувають на її матеріальному утриманні. Таким чином, проаналізувавши здобуті по справі докази суд, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не надає належного матеріального утримання дітям, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved