Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначено, що 14 травня 2016 року померла мати [PERSON] [PERSON] [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 26 по вулиці Східній у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області; земельного паю розміром 10,07 умовних кадастрових гектар у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039460, а також земельної ділянки площею 6,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ № 081279. Позивач вказує, що на даний час вони є єдиними спадкоємцями майна померлої, однак у них виник спір щодо розподілу спадкового майна. Крім того, на даний час необхідно уточнити площу земельної ділянки, яка входить до спадкового майна, а також відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Вказані обставини перешкоджають [PERSON] прийняти спадщину у нотаріальному порядку. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно. [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказав, що відповідним заповітом спірне спадкове майно після своєї смерті [PERSON] заповідає у рівних долях [PERSON] та [PERSON]. Вважає, що земельна ділянка та земельний пай повинні спадкуватися відповідно до умов заповіту, від прийняття спадщини у вигляді домоволодіння відмовляється на користь [PERSON]. Просить суд визнати за ним право власності на ? частину даної земельної ділянки та земельного паю. [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій остання просить справу розглянути без її участі, зустрічні позовні вимоги визнає. [PERSON] надав до суду заяву, в якій просить суд задовольнити його зустрічні позовні вимоги, справу розглянути без його участі. Первісні позовні вимоги визнає частково, а саме вважає, що [PERSON] має належати ? частина спірної земельної ділянки та земельного паю, від прийняття спадщини у вигляді ? частини спірного домоволодіння відмовляється на користь [PERSON]. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого іншого із спадкоємців за заповітом. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 486033 [PERSON] померла 14 травня 2016 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 26 по вулиці Східній у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області; земельного паю розміром 10,07 умовних кадастрових гектар у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039460, а також земельної ділянки площею 6,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ № 081279. Згідно технічного паспорту житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області по вулиці Східній, б. № 26, складається: А-1ж;а;а1 житловий будинок; В сарай; Б сарай; ПГ погріб; Г сарай; Д літня кухня; Ж гараж; 1-2 огорожа. Згідно заповіту, вчиненого [PERSON] 23 листопада 2004 року, остання заповідає вищевказану земельну ділянку, яка виділена із земельної частки (паю) та домоволодіння у рівних долях, по ? частині кожному, [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] від прийняття спадщини у вигляді своєї частки домоволодіння відмовився на користь [PERSON]. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна померлої за заповітом, у рівних долях, по ? частині кожному, так як [PERSON] від прийняття спадщини у вигляді ? части домоволодіння відмовився на користь [PERSON], враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власницею зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких [PERSON] має право на ? частину земельної частки (паю) та виділеної із нього земельної ділянки, а також на домоволодіння в цілому, а [PERSON] у свою чергу на іншу ? частину земельної частки (паю) та виділеної із нього земельної ділянки після смерті [PERSON], у звязку з чим суд вважає за необхідне первісні позовні вимоги задовольнити частково, визнавши за [PERSON] право власності на ? частину земельної частки (паю) та виділеної із нього земельної ділянки, а також на домоволодіння в цілому, при цьому задовольнивши у повному обсязі зустрічні позовні вимоги [PERSON]. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218,1223,1225, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: partial