Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

До суду звернулось Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії з позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з грудня 2016 року по квітень 2019 року в сумі 12063 грн. 97 коп., а також індекс інфляції в розмірі 706 грн. 35 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 386 грн. 24 коп. та судовий збір по 1135 грн. 50 коп. Ухвалою суду від 31.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, справу просив слухати без його участі, про що надав відповідне клопотання . Відповідач [PERSON] надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просить застосувати строк позовної давності, справу розглянути у відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] по особовому рахунку № [NUMBER] . Кременчуцька філія АТ «Полтаваобленерго» надає відповідачу послуги з теплопостачання у відповідності до якісних показників згідно з вимогами нормативно - технічних документів. Відповідачі, порушуючи норми чинного законодавства, не здійснювали своєчасно оплату одержаних послуг, в результаті чого станом на 22.02.2021 року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення, спожиті в період з грудня 2016 року по квітень 2019 року в сумі 12063 грн. 97 коп. Окрім того, позивачем боржникам нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 706 грн. 35 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 386 грн. 24 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Стаття 614\~ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон). Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Стаття 625\~ЦК України передбачає,що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи спір по суті, суд виходить з того, що споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачами, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими. Разом з тим, відповідачем [PERSON] подано до суду заяву про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення заборгованості за надані позивачем послуги. Згідно зі ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Ч. 1 ст. 261 ЦК України визначено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до пункту 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (надалі Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Оскільки відповідач наполягав на застосуванні строку позовної давності, то у позовних вимогах про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з грудня 2016 року по грудень 2017 року (включно) позивачу слід відмовити у зв`язку з пропуском строку звернення до суду. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідачі мають заборгованість перед позивачем за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з квітня 2018 року по квітень 2019 року у сумі 6884 грн. 49 коп. Крім того, з відповідачів підлягають стягненню інфляційні втрати за період з квітня 2018 року по квітень 2019 року у сумі 706 грн. 35 коп. та 3 % річних від простроченої суми - 386 грн. 24 коп. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за послуги з централізованого опалення з квітня 2018 року по квітень 2019 року у сумі 6884 грн. 49 коп., інфляційні витрати в сумі 706 грн. 35 коп., 3 % річних від простроченої суми - 386 грн. 24 коп., а всього 7977 грн. 08 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовити у зв`язку з пропуском строку звернення до суду. Відповідно до норм ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на часткове задоволення позову та стягнення на користь позивача 7977 грн. 08 коп., що становить 60,63 % від заявлених позовних вимог, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 688 грн. 15 коп. (60,63 % від сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн. становить 1376 грн. 30 коп., 1376 грн. 30 коп. / 2=688 грн. 15 коп.).

Outcome: partial