Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 26 березня 2003 року Борщівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 07 березня 2003 року №91, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №235, посилаючись на те, що при зверненні до державного реєстратора з метою провести реєстрацію права власності на земельну ділянку, рішенням від 08.08.2018 року йому було відмовлено посилаючись на те, що згідно вищевказаного Державного акта серії [NUMBER], власником земельної ділянки є [PERSON], а для реєстрації права власності на земельну ділянку звернувся [PERSON] У зв'язку з виявленими розбіжностями він не може використовувати своє майно як власник. За наведених обставин заяву просить задовольнити. Представник заявника просить заяву розглянути у її відсутності та задовольнити з підстав наведених в ній. Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, від нього поступила письмова заява, в якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з рішення про відмову у державній реєстрації права та їх обтяжень №42434772 від 08 серпня 2018 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Борщівської міської ради Тернопільської області відмовлено [PERSON] в державній реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер [NUMBER], оскільки подані документи для проведення державної реєстрації прав, не дають змоги встановити набуття речового права на земельну ділянку, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 26.03.2003 року, власником земельної ділянки зазначений [PERSON], а звернувся [PERSON] Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 26 березня 2003 року Борщівською райдержадміністрацією, власником земельної ділянки площею 1,67 га, що розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району, значиться [PERSON]. Отже, в судовому засіданні підлягає встановленню факт приналежності державного акту [NUMBER], виданого 26 березня 2003 року заявнику [PERSON]. В список громадян, яким передаються земельні частки (паї) в приватну власність для ведення сільськогосподарського виробництва на території Більче-Золотецької сільської ради за рахунок спілки селян «Юр»ямпіль» Борщівськог району під № 100 внесено [PERSON]. Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради №1560 від 13 серпня 2018 року, особи з анкетними даними [PERSON], [INFO] на території Більче-Золотецької сільської ради немає, не зареєстрований та не проживає. На території с.Юр»ямпіль проживає та зареєстрований [PERSON], [INFO] Проаналізувавши вищевикладені факти, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] знайшов своє підтвердження, а тому даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved