Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.02.1994 року Великопавлівською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області, актовий запис № 9 . У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 05.02.1994 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у звязку з чим вона своє дошлюбне прізвище Пилипенко змінила на прізвище чоловіка [PERSON]. Від спільного шлюбу подружжя має двох повнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. На даний час між ними склались непримиренні відносини, сім»я розпалась, спільним подружнім життям не проживають з квітня 2017 року, тому позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується, просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище [PERSON] на дошлюбне прізвище Пилипенко та стягнути з відповідача понесені нею судовові витрати. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій на примирення не погоджується, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON], позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, надав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу визнає повністю, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами 05.02.1994 року Великопавлівською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №360112, виданого Великопавлівською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області. Від шлюбу подружжя має двох повнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ №402521 виданого Великопавлівською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області, [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №033267 виданого Великопавлівською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області. та неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №146927, виданого Великопавлівською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області, який в даний час проживає з позивачкою [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мартинівської сільської ради № 02-30/90 від 08.02.2018 року. \~ \~ \~ \~Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки сторони не підтримують з квітня 2017 року, примирення та збереження сімї не можливе. Згідно ч. 2 ст.\~114\~СК України, у\~разі розірвання\~шлюбу судом,\~шлюб припиняється\~у день\~набрання чинності\~рішення суду\~про розірвання\~шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.\~141\~ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог,\~а тому\~ суд\~вважає,\~що сплачений\~ [PERSON]\~судовий збір\~в сумі\~704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача \~ \~ \~ \~

Outcome: approved