Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в якому вказано, що згідно рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.05.2008 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн., щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, до досягнення сином повноліття. В позовній заяві [PERSON] зазначає, що відповідно до змін ч.2 ст. 182 СК України внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, вона просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з твердої грошової суми 100 грн. на 1/4 частину з усіх видів заробітку ( доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. До суду від позивача [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. До суду від відповідача [PERSON] надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає, та не заперечує проти його задоволення. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: - копію паспорта та ідентифікаційного номера [PERSON], - копію свідоцтва про народження [PERSON], - рішення Зачепилівського районного суду Харківської області суду від 14.05.2008 року по цивільній справі № 2-236/2008, - оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно ст. 180 СК України: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно ч.3 ст. 181 СК України: «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів». Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України: «При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини.....стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.», Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.» Відповідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі за № 143 цс 13 передбачає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішенн Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.05.2008 р. по цивільній справі № 2-236/2008 з відповідача стягувались аліменти на користь позивача на утримання їх неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно. Враховуючи визнання позову відповідачем та

Outcome: approved