Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря психіатричного закладу про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар в примусовому порядку на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Заява обґрунтована тим, що [PERSON], [INFO], мешканець м.Суми, вул. Робітнича, 24/2, був госпіталізований 03.12.2016 року о 22.50 год. в гостре психіатричне відділення КЗ СОР Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру. У відділення надійшов повторно, доставлений психіатричною бригадою швидкої допомоги за викликом співробітників поліції в звязку з неадекватною та агресивною поведінкою: сьогодні перебував у кафе «Бістро», вчинив бійку, поводився агресивно, погрожував продавцю та поліцейським, які прибули в кафе за викликом фізичною розправою, вбивством. 04.12.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, та було зроблено висновок, що [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. У зв'язку з тим, що у пацієнта виявлено загострення важкого психічного захворювання, лікування якого в даний час можливо тільки в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психіатричного стану і небезпечних дій по відношенню до оточуючих, з огляду на виражену агресію, негативізм, імпульсивність, він потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу». 05.12.2016 року [PERSON] повторно був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, та було зроблено висновок, що у пацієнта виявлено загострення важкого психічного захворювання у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, лікування якого в даний час можливо тільки в стаціонарних умовах. У судовому засіданні представник психіатричного закладу, лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі і просила її задовольнити. Прокурор заперечувала проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави, передбачені ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. [PERSON] пояснив, що 03.12.2016 року він перебував в кафе «Бістро» і його побили незнайомі особи, він був доставлений до поліції, а згодом за викликом поліції поміщений у психіатричний стаціонар. Він періодично проходить лікування в психоневрологічному диспансері, влітку перебував на стаціонарі. Необхідне лікування може приймати в домашніх умовах. Заперечує проти госпіталізації. Адвокат, який надає [PERSON] правову допомогу, заперечувала щодо поміщення в психіатричнй стаціонар в примусовому порядку, оскільки [PERSON] не має такого стану, що потребує примусового лікування, за потреби може лікуватися вдома в амбулаторних умовах. Мати [PERSON] [PERSON] пояснила, що її син має психічне захворювання, але на даний час не має необхідності перебувати йому в психоневрологічному диспансері, оскільки за необхідності він може лікуватися вдома. Вона проживає разом з ним, останнім часом конфліктів з сином не має. Суд, заслухавши пояснення представника Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, [PERSON], його матері [PERSON], адвоката [PERSON], думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку не підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON], [INFO], мешканець м.Суми, вул. Робітнича, 24/2, був госпіталізований 03.12.2016 року о 22.50 год. в гостре психіатричне відділення КЗ СОР Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру. У відділення доставлений психіатричною бригадою швидкої допомоги за викликом співробітників поліції. При надходженні [PERSON] до психіатричного стаціонару в медичній картці зазначено, що [PERSON] був доставлений в звязку з неадекватною та агресивною поведінкою, у кафе «Бістро» вчинив бійку, поводився агресивно, погрожував продавцю та поліцейським. 04.12.2016 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі: лікар - психіатр [PERSON], лікар - психіатр - [PERSON] Зроблений висновок, що [PERSON] страждає на тяжким психічним захворюванням у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. 05.12.2016 року [PERSON] був повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі: зав. відділення [PERSON], лікар - психіатр [PERSON], лікар - психіатр - [PERSON] Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів [PERSON] страждає на загострення важкого психічного захворювання у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, лікування якого в даний час можливо тільки в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану і повторних небезпечних дій по відношенню до оточуючих (а.с. 3). На диспансерному обліку у лікаря-психіатра перебуває з 2012 року. [PERSON] періодично проходив стаціонарне лікування в психоневрологічному диспансері, лікувався амбулаторно. Останній раз лікувався стаціонарно з 07.06.2016 року по 17.06.2016 року, звертався до психоневрологічного диспансеру самостійно. З медичної картки вбачається, що амбулаторне лікування [PERSON] не призначалося протягом 2016 року. Виклик бригади швидкої психіатричної допомоги був здійснений співробітниками поліції в той час, коли [PERSON] перебував у відділі поліції 03.12.2016 року. В цей день в кафе «Бістро» сталася бійка між [PERSON] та невідомими особами. Ззовні у [PERSON] крововиливи на обличчі від нанесених йому ушкоджень. Поведінка [PERSON] у відділі поліції була повязана з тим, що [PERSON] побили в кафе невідомі особи, потім його доставили в поліцію. Свідомість [PERSON] не порушена, про що зазначено в комісійному акті лікарів-психіатрів. [PERSON] вірно орієнтується в обстановці, де він перебуває, розповідає про події, у звязку з чим був доставлений в поліцію, дає відповіді на питання. [PERSON] спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на належному рівні. Відсутні докази, що [PERSON] вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. За необхідності за призначенням лікарів [PERSON] може проходити лікування в амбулаторних умовах. На підставі досліджених матеріалів справи суд дійшов висновку, що [PERSON] не потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Outcome: dismissed