Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON] з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] який зареєстрований виконавчим комітетом Стрільцівської сільської радим Міловського району Луганської області 26 вересня 2009 року актова запис №03.Після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] », визначити місце проживання дитини дочки [PERSON] [INFO] з нею. Свої вимоги мотивує тим, що 26 вересня 2009 року вона з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO] . Протягом 6 місяців сімейні стосунки поступово погіршились,що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем [PERSON] не склалось з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного,окрім того починаючи з 2017 року разом вони не проживають. Спільного господарства вони не ведуть. Рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно і змінювати його не має намірів ,оскільки переконана ,що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам та інтересам сумісної дитини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила розірвати шлюб та залишити дитину проживати разом з нею при цьому послалась на вище означені обставини. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі,позовні вимоги визнає. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи у повному об`ємі, слід прийти до думки про можливість задоволення позовних вимог, з таких підстав: Як слід з копії паспорту позивача та відповідача вони громадяни України. (а.с.3-5) З свідоцтва про шлюб вбачається що сторони зареєстрували шлюб 26 вересня 2009 року актова запис № 03 у виконавчому комітеті Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області.(а.с.7) Відповідно свідоцтва про народження сторони мають дочку [PERSON] [INFO] . (а.с.8) Згідно довідки про склад сім`ї яку надав виконавчий комітет Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області неповнолітня [PERSON] проживає з своєю матерю [PERSON] (а.с.9) Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.» Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.» Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як слід з ч. 2 ст. 160 СК України «Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.» За ст. 113 СК України «Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.» Таким чином, було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, спільного господарства не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їхнього дочки. Позивач та відповідач дійшли згоди, щодо проживання дочки, після розірвання шлюбу, буде разом з матір`ю - [PERSON] Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved