Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із вищевказаною заявою. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Просить суд встановити факт, що померлий 19.01.2018 року [PERSON], [INFO], доводився їй чоловіком та встановити факт, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Ново-Межовій, 6а у м. Кременчуці. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали з підстав, зазначених у заяві, просили задовольнити та слухати справу без їх участі. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не прибула, про дату розгляду повідомлялася належним чином, на адресу суду направила клопотання про слухання справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. \~\~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи. 19 січня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 370132 (а.с. 4). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку № 6а з надвірними будівлями по вул. Ново-Межовій в м. Кременчуці, та вцілому складається з житлового будинку літ. Аа2, житловою площею 43,3 кв.м., гаража-сарая літ. «Д», вбиральні літ. «Е», огорожі № 1-3, зливної ями ІІ, розташованих на земельній ділянці держфонду розміром 360 кв.м. 05.03.2018 року заявник звернулась до Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON], яка листом № 69/01-14 від 21.03.2018 року повідомила її про неможливість видати свідоцтво про прийняття спадщини за законом, оскільки необхідно підтвердити, що померлий [PERSON] дійсно є чоловіком [PERSON], та що дійсно померлий [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Ново-Межовій, 6а у м. Кременчуці. Факт родинних відносин померлого 19.01.2018 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], підтверджується доказами, доданими до заяви: свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЯК № 0422798, виданим міським РАЦС м. Кременчука (на мові оригіналу Гор. ЗАГС г. Кременчуг), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00019807154 від 22.03.2018 року. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 21.04.1998 року на праві власності належить житловий будинок № 6а по вул. Ново-Межовій у м. Кременчуці Полтавської області. Проте у свідоцтві невірно вказано прізвище власника, а саме: «Никифоров» замість «Нікіфоров». Факт належності померлому 19.01.2018 року [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу будинку від 21.04.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського округу [PERSON], підтверджується доказами, доданими до заяви: паспортом типу Р № 75 1449623, довідкою № 23 від 03.01.2018 року про реєстрацію місця проживання [PERSON]. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт. У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Частиною 7\~статті 294\~ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved