Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

З 1980 року [PERSON] проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] по [INFO] - день смерті останньої. Заявник бажає встановити факт проживання його та [PERSON] однією сімєю, оскільки він стане підставою для оформлення спадкових прав, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою звернувся до суду. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свою заяву і пояснив суду, що він з 1980 року проживав без реєстрації шлюбу разом із [PERSON], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купували майно для сумісного користування, доглядали один одного та в усьому допомагали. [INFO] [PERSON] померла. До останнього дня життя вони були разом, проте так і не змогли оформити свої відносини та шлюб офіційно. Необхідність встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу виникла у зв'язку з тим, що він бажає оформити спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 2,0319 га, що розташована в с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Представник заінтересованої особи - сільський голова Галайковецької сільської ради - у судовому засіданні ствердила суду про факт спільного проживання заявника разом із [PERSON] у незареєстрованому шлюбі. Додатково суду пояснила, що [PERSON] проживала одиноко, а у [PERSON] у 1979 році померла дружина, а тому з 1980 року вони зійшлися проживати разом. Більш люблячої і поважної сімейної пари в селі годі було й шукати. Заявник відремонтував будинок [PERSON], добудував веранду, вони вели домашнє господарство і допомагали дочці та сину [PERSON] Після закінчення дослідження доказів у справі представник сільської ради висловила свою думку про доведеність факту і не заперечила проти його встановлення. Заінтересовані особи - племінники [PERSON] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судові засідання не з'явилися. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Так, допитана судом як свідок [PERSON] суду пояснила, що вона - дочка [PERSON] Після смерті її матері у 1979 році, батько запитав дозволу про те, аби зійтися жити із [PERSON] Вона з братом не заперечили, а тому з 1980 року батько пішов до її другої мами - [PERSON] З тих пір вони жили однією сім'єю, дбали один про одного, допомагали їй та брату. Коли [PERSON] захворіла, її доглядав [PERSON] і вона. Вони ж здійснювали поховання, піклувалися про поминки, пам'ятник. Батько залишився проживати у будинку [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по-сусідству із [PERSON], а тому їй добре відомо, що [PERSON] проживала з 1980 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON], вели спільне господарство, дбали один про одного, купували майно для сумісного користування. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] також стверджується довідками виконавчого комітету Галайковецької сільської ради № 981 та № 980 від 06 жовтня 2015 року (а.с. 8, 9), з яких вбачається, що [PERSON] проживав та вів спільне господарство з [PERSON] з 1980 року до дня її смерті. Фактично прийняв спадщину шляхом вступу в оперативне управління і володіння спадковим майном. Виписками із погосподарських книг Галайковецької сільської ради за 1980-1982 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, 2006-2010 роки, 2011 - 2015 роки (а.с. 16) доводиться, що [PERSON] - голова домогосподарства, а [PERSON] - її співмешканець, а з 1996 року по господарський номер було переведено на [PERSON] як на голову двору, а [PERSON] було записано як його співмешканка. Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довів суду, що померла [INFO] (а.с. 6) [PERSON] проживала з ним у незареєстрованому шлюбі з 1980 року до дня смерті останньої. Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), довідкою Галайковецької сільської ради № 980 від 06 жовтня 2015 року (а.с. 8), своїми поясненнями в судовому засіданні заявник довів, що встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 741 від 20 листопада 2015 року (а.с. 10), про відмову у вчиненні нотаріальної дії, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, сформованого 13 листопада 2015 року (а.с. 7), про відсутність актового запису цивільного стану заявник довів, що не зможе іншим чином, окрім як через суд захистити свої права та інтереси.

Outcome: approved