Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-4324/2010 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява обґрунтована тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Луганська перебувала цивільна справа №2-4324/2010 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, за результатами судового розгляду якої 02.04.2010 року рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська позовні вимоги [PERSON] задоволено : розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 14 грудня 2000 року у Жовтневому районному відділі реєстрації актів громадського стану м. Луганська, актовий запис № 614. Заявник, зазначила, що після постановлення рішення нею не було отримано на руки рішення ,яке набрало законної сили, дані про розлучення до реєстрів РАЦС не внесені, що є перешкодою у вчинені правочинів та реалізації її прав.. В судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином. Заінтересована особа, [PERSON], в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 2 ст. 158, ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відповідно ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В узагальненні практики розгляду судами деяких питань, повязаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО від 01.01.2017 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних i кримінальних справ звернено увагу, що в такій категорії справ суд на підставі частини четвертої статті 10 ЦПК має сприяти встановленню фактів та обставин, необхідних для відновлення втраченого судового провадження, у тому числі шляхом отримання інформації зі статистичної картки у справі, реєстру відправлення кореспонденції, копій документів, які збереглись в суді, а також інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» (АСДС) та в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР). Заявником до заяви про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-4324/2010 було додано копії: рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 02.04.2010 року по цивільній справі №2-4324/2010 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу; свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ЕД №032655; свідоцтво про одруження серії І-ЕД № 074376 від 14 грудня 2000 року. Як вбачається з відповіді Троїцького районного суду Луганської області від 02.08.2017 №2-4324/10,\~ згідно АСДС Д-3 Жовтневого районного суду м. Луганська, яка закріплена за Троїцьким районним судом Луганської області, розпочала роботу в судах з 01.01.2011 та працює до теперішнього часу, по цивільній справі №2-4324/2010 процесуальні документи відсутні. Відповідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Як встановлено судовим розглядом, відновлення втраченого провадження необхідно з метою внесення даних до реєстру ВДРАЦС про розірвання шлюбу, у звязку з чим просить відновити повний текст рішення. За таких обставин, суд, з метою захисту прав позивача на обовязковість виконання судового рішення, вважає можливим відновити втрачене судове провадження для зазначеної заявником мети в частині рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 02 квітня 2010 року по цивільній справі №2-4324/2010.

Outcome: approved