Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Заявник, 21 березня 2016 року, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], який помер 10 серпня 2010 року, як племінника останнього. У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що 10 серпня 2010 року помер його дядько [PERSON]. Відкрилась спадщина. У зв»язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки між померлим та ним, він не може оформити спадщину, що відкрилася. Факт родинних відносин між ним та померлим можуть підтвердити свідки [PERSON] і [PERSON]. Все вищевикладене і змусило його звернутися до суду з цією заявою. Просить встановити факт родинних відносин між ним і померлим 10 серпня 2010 року [PERSON], як племінника та дядька. В судове засідання заявник не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У письмових заявах наданих суду свідки [PERSON] і [PERSON], свідчили, що знають заявника, як його односельці, про те, що померлий 10 серпня 2010 року [PERSON] доводився тому дядьком. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №230808, виданого 12 серпня 2010 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, [PERSON] помер 10 серпня 2010 року. Згідно схеми родинного зв»язку [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON]. Згідно листа №596/05-103 від 15 квітня 2016 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, видати документи, які б підтверджували родинний зв»язок між [PERSON] і померлим [PERSON] Андрійовечем не є можливим у зв»язку з тим, що ці документи в архіві відділу не збереглись. Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК). Заявник зареєстрований та проживає в [INFO], тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом установлено із досліджених матеріалів справи, що [PERSON], який помер 10 серпня 2010 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №230808), доводився двоюрідним дядьком заявнику [PERSON], [INFO]. Отже, викладене достовірно підтверджує, що [PERSON] доводиться племінником [PERSON], померлому 10 серпня 2010 року. Належне документальне підтвердження цього факту відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved