Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 14.02.1983 року [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що з 07 липня 2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , в якому в них народився син [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. 17 травня 2021 року вона звернулась до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , однак у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника їй було відмовлено,оскільки в написанні дати народження в паспорті, свідоцтві про народження, військовому квитку та в трудовій книжці є розбіжності, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду для вирішення даного питання. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу про встановлення факту належності трудової книжки у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. \~ \~ \~ \~ Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Дата народження [PERSON] [INFO] , так вона зазначена в його паспорті, свідоцтві про народження, військовому квитку, свідоцтві про шлюб. \~ \~ \~ \~ Згідно п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник вказує, що помилковий запис щодо дати народження [PERSON] як 02.04.1965 в трудовій книжці [NUMBER] на титульній сторінці, порушує її право на оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Взаємозв`язок досліджених судом доказів та їх належна оцінка, дає підстави вважати, що трудова книжка [NUMBER] фактично належала саме [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved