Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту. В заяві зазначив, що [PERSON], народився [INFO] року в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 18.05.1999 року виконкомом Васловівської сільської ради. Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER], виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.01.1997 року його прізвище - [PERSON]. У зв'язку із досягненням пенсійного віку заявник перебуває на обліку у Пенсійному фонді як пенсіонер за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням [NUMBER] від 10.02.2016 року. Під час підготовки документів, необхідних для призначення пенсії за віком та підтвердження стажу, було виявлено розбіжність у написанні прізвища заявника у документах, які підтверджують період роботи в Заставнівському побуткомбінаті м. Заставна. Так, на підтвердження розміру заробітної сплати, отриманої за час трудової діяльності в даній організації останнім було витребувано з трудового архіву Заставнівської районної ради Чернівецької області відомості про роботу та розмір заробітної плати у Заставнівському побуткомбінаті м. Заставна. Відповідно до архівної довідки №78 від 22.02.2016 року, [PERSON] був прийнятий на роботу в Заставнівський побуткомбінат м. Заставна 04.09.1972 року згідно наказу №59 від 30.08.1972 року та працював до червня 1973 року згідно книг обліку оплати праці. Так, відповідно до архівної довідки №2/79 виданої 22.02.2016 року, в документах архівного фонду Заставнівського побуткомбінату м. Заставна за 1972-1973 рр. є відомості про те, що гр. [PERSON] (значиться в документах), працював в Заставнівському побуткомбінаті. Заявник вважає, що така розбіжність в написанні його прізвища у довідках №78 та 2/79 від 22.02.2016 року, отриманих в трудовому архіві, а також з іншими документами, які йому належать, виникла через помилку. У трудовій книжці, яка видана 04.02.1974 року прізвище вказане [PERSON]. Надати інші відомості на підтвердження стажу роботи за вказані роки заявник немає можливості, оскільки в трудовій книжці відсутні записи за періоди роботи в Заставнівському побуткомбінаті м. Заставна. Відповідно до інших документів, які належать останньому, зокрема довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ м.Чернівці від 13.10.1998 року, пенсійного посвідчення [NUMBER] від 10.02.2016 року, архівної довідки державного архіву Чернівецької області №1/5029 від 01.12.2015 року, прізвище заявника вказано [PERSON]. Встановлення факту належності [PERSON] архівної довідки №2/79 від 22.02.2016 року про роботу та розмір зарплати в Заставнівському побуткомбінаті м. Заставна необхідно йому для зарахування вказаного періоду до трудового стажу та перерахунку пенсії. Таким чином, у зв'язку із неправильним написанням прізвища, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення належності йому архівної довідки №2/79 від 22.02.2016 року про роботу та розмір зарплати в Заставнівському побуткомбінаті м. Заставна. Просить встановити факт належності [PERSON], архівної довідки №2/79 виданої 22.02.2016 року трудовим архівом Заставнівської райради, про роботу та заробітну плату [PERSON] в Заставнівському побуткомбінаті м.Заставна за 1972-1973 роки. В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задоволити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту, зазначеного в даній заяві. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 18.05.1999 року виконкомом Васловівської сільської ради. Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER], виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.01.1997 року прізвище - [PERSON]. У зв'язку із досягненням пенсійного віку заявник перебуває на обліку у Пенсійному фонді як пенсіонер за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням [NUMBER] від 10.02.2016 року. Під час підготовки документів, необхідних для призначення пенсії за віком та підтвердження стажу, було виявлено розбіжність у написанні прізвища заявника у документах, які підтверджують період роботи в Заставнівському побуткомбінаті м. Заставна. Так, на підтвердження розміру заробітної сплати, отриманої за час трудової діяльності в даній організації останнім було витребувано з трудового архіву Заставнівської районної ради Чернівецької області відомості про роботу та розмір заробітної плати у Заставнівському побуткомбінаті м. Заставна. Відповідно до архівної довідки №78 від 22.02.2016 року, [PERSON] був прийнятий на роботу в Заставнівський побуткомбінат м. Заставна 04.09.1972 року згідно наказу №59 від 30.08.1972 року та працював до червня 1973 року згідно книг обліку оплати праці. Так, відповідно до архівної довідки №2/79 виданої 22.02.2016 року, в документах архівного фонду Заставнівського побуткомбінату м. Заставна за 1972-1973 рр. є відомості про те, що гр. [PERSON] (значиться в документах), працював в Заставнівському побуткомбінаті. Заявник вважає, що така розбіжність в написанні його прізвища у довідках №78 та 2/79 від 22.02.2016 року, отриманих в трудовому архіві, а також з іншими документами, які йому належать, виникла через помилку. У трудовій книжці, яка видана 04.02.1974 року прізвище вказане [PERSON]. Надати інші відомості на підтвердження стажу роботи за вказані роки заявник немає можливості, оскільки в трудовій книжці відсутні записи за періоди роботи в Заставнівському побуткомбінаті м. Заставна. Відповідно до інших документів, які належать останньому, зокрема довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ м.Чернівці від 13.10.1998 року, пенсійного посвідчення [NUMBER] від 10.02.2016 року, архівної довідки державного архіву Чернівецької області №1/5029 від 01.12.2015 року, прізвище заявника вказано [PERSON]. Встановлення факту належності [PERSON] архівної довідки №2/79 від 22.02.2016 року про роботу та розмір зарплати в Заставнівському побуткомбінаті м. Заставна необхідно йому для зарахування вказаного періоду до трудового стажу та перерахунку пенсії. Таким чином, у зв'язку із неправильним написанням прізвища, заявник був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення належності йому архівної довідки №2/79 від 22.02.2016 року про роботу та розмір зарплати в Заставнівському побуткомбінаті м. Заставна. За таких обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт належності [PERSON], архівної довідки №2/79 виданої 22.02.2016 року трудовим архівом Заставнівської райради, про роботу та заробітну плату [PERSON] в Заставнівському побуткомбінаті м.Заставна за 1972-1973 роки. На підставі наведеного та

Outcome: approved