Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON], з позовною заявою у якій просить визнати за нєю [PERSON] [INFO], уродженки [INFO], яка зареєстрована за адресою [INFO], паспорт серії ЕК №429555, виданий Міловським РВ УМВС України в Луганської області 19 серпня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 11 грудня 2011 року в с. Червона Зоря Міловського району Лугангської області, право власності на земельну ділянку /пай/ площею 6.5076 га кадастровий номер 4422884400:14:004:0009, який знаходиться на території Микільської сільської ради Міловськокго району Луганської області, яка належала померлій на праві приватної власності відповідно до акту про право власності на земельну ділянку серії 111-ЛГ № 056479 від 25 вересня 2002 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] . залишився заповіт від 03 серпня 2001 року, посвідчений секретарем Микільської сільської ради Міловського району Луганської області, яка заповідала земельний пай, належний її на праві приватної власності відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку площею 6.5076 га, кадастровий номер 4422884400:14:004:0009, який знаходиться на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області на її імя, який не змінено і не скасовано. З померлою [PERSON] вона проживала з 1990 року по день смерті, отже вважаюсь такою, що фактично прийняла спадщину.Однак переоформити спадкове майно на свої імя вона не має можливості, оскільки за життя померла втратила правовстановлючий документ на вищезазначене спадкове майно. З цих підстав вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилася, однак у своєї заяві просила розглянути позовні вимоги які підтримує за її відсутністю. Представник відповідача від Микільської сільської ради Міловського району Луганської області до судового засідання не зявився однак повідомив суд про те, що позовні вимоги визнає просить розглянути справу за їх відсутністю. Заперечень проти позову надано не було. Оскільки сторони у попереднім судовому засіданні досягли згоди одна сторона підтримала заявлені позовні вимоги, друга сторона їх визнала маються підстави згідно ст. ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки як слід з Свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 11 грудня 2011 року у віці 96 років у с. Червона Зоря Міловського району, Луганської області, Україна про, що складено відповідний актовий запис №30, місце державної реєстрації Виконавчий комітет Микільської сільської ради, Міловського району, Луганської області. яке видане Виконкомом Микільської сільської ради, Міловського району Луганської ./а.с. 8/ Відповідно заповіту який складено 03 серпня 2001 року секретарем виконкому Микільської сільської ради Міловського району Луганської області [PERSON] за проханням [PERSON] про те, що вона заповідає на випадок її смерті сертифікат на право на земельну частку /пай/ ЛГ №0034590 виданого рішенням Міловської районної державної адміністрації від 13 листопада 1996 року №381 [PERSON]./а.с.10 / За паспортом позивач [PERSON] дійсно народилась 28 квітня 1960 року у с. Микільськ Міловського району Луганської області, є громадянином України ./а.с.6-7/ З картки фізичної особи платника податків позивач має номер [NUMBER]. /а.с.7/ Відповідно довідки з Микільської сільської ради Міловського району Луганської області слід, що [PERSON] на час свої смерті мешкала з племінницею [PERSON]./а.с. 9/ Як слід за договором оренди землі складеного 17 квітня 2007 року при житті [PERSON] уклала договір оренди з приватним підприємством «Лама-С» з якого вбачається , що вона передала в оренду земельну ділянку загальною площею 6.5076 га строком на 10 років кадастровий номер 4422884400:14:004:0009 для вирощування товарної сільськогосподарської продукції./а.с.11-12/ З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти, спадкові договори) слід, що дійсно зареєстрований 03 серпня 2001 року заповіт який залишила [PERSON] /а.с./ З витребуваної інформації від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області слід, що [PERSON] видався державний акт на право приватної власності на землю для ведення сільськогосподарського виробництва серії 111-ЛГ №056479 від 25 вересня 2002 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 923. /а.с./ За відомостями Головного управління Держгеокадастру у Луганської області відділу у Міловському районі з документацією із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою слід, що земельна ділянка яка належить [PERSON] згідно виданого державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ЛГ № 056479 від 25 вересня 2002 року реєстраційний номер 923 площею 6.5076 га станом на 13 червня 2017 року її вартість складає 219174.78 гривень./а.с./ За ч.1 ст. 328 ЦК України « Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.» За ч.1 ст. 392 ЦК України « Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.» За ст.1216ЦПК України «Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).» З гідно ст. 1217 ЦПК України «Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.» Як слід з ст. 1225 ЦК України « Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. За ч.1 ч.3 ч.5 ст. 1268 ЦК України з якої слід, щоспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. .Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином було встановлено, що при житті спадкодавець [PERSON] склала заповіт у якому своє нерухоме майно а саме земельну ділянку після смерті заповідала спадкоємцю [PERSON] і це не було порушенням закону, однак та не змогла нотаріально отримати свідоцтво про спадщину з тих підстав, що було втрачено документи на спадкове майно а саме державний акт на земельну ділянку. Однак це не позбавляє права позивача визнати за ним право власності на земельну ділянку оскільки спадкування здійснюється за заповітом і вона з цих підстав має право прийняти спадщину за заповітом. Вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved