Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулася позивачка [PERSON] у якій просить розірвати шлюб укладений 21 квітня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 117, між нею та відповідачем, [PERSON] .. Свої вимоги мотивує тим, що 21 квітня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , про що Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області було видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] та в книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу було зроблено актовий запис № 117. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Дитина на даний час проживає разом нею. Останнім часом стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, виникли розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними, тривалий час живуть окремо. Фактично сім`я припинила своє існування. Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити її шлюбне прізвище « [PERSON] ». Визнати місце проживання дочки разом з нею. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю позовні вимоги визнає повністю. Відзив з запереченнями не надав. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до думки про задоволення позовних вимог з таких підстав: Як слід з ч.1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках». Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України « При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. За ч. 2 ст. 182 ЦПК України «Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі». Як слід з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 17.05.2012 року позивач [PERSON] є громадянкою України. (а.с. 4-6) З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 01.09.1998 року слід, що відповідач [PERSON] є громадянином України. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 21 квітня 2012 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 117. (а.с. 8) Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.2012 року сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . (а.с. 9) За ч. 2 ст. 104 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання». Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України». Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Як слід з ч. 2 ст. 160 СК України «Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини». За ст. 113 СК України « Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище». Отже було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, спільного господарства не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їх дитини яка проживає разом з матерю. Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище « [PERSON] »

Outcome: approved