Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON], жителька [ADDRESS], яка має представника - адвоката [PERSON], адреса: [ADDRESS], заінтересована особа: Петрівсько-Роменська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, звернулась до суду із заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] року [PERSON], а саме, що вона, [PERSON], є дочкою померлій [INFO] року [PERSON]. Заява обґрунтована тим, що [INFO] року померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все майно померлої, зокрема, на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] Полтавської області, що належить померлій на підставі договору купівлі-продажу від 22.04.1993 року №12 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,25 га, що знаходиться на території Сарівської сільської ради та належить померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12.09.2008 року. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом та на даний час має намір переоформити спадщину після смерті своєї матері, але не може довести ступінь родинного зв'язку між ними, оскільки маються розбіжності у їх прізвищах, а саме: у свідоцтві про народження заявника вказано її прізвище та прізвище матері як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як «[PERSON]». Також, мається помилка і у її свідоцтві про укладення шлюбу, де вказано дівоче прізвище як «[PERSON]». Дані розбіжності позбавляють її можливості скористатись своїм правом на спадщину. Ухвалою суду від 07.03.2018 року відкрито провадження у даній справі, витребувано необхідні докази, та призначено справу до розгляду по суті. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] вимоги заяви підтримали та прохали суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, відносно вимог заяви не заперечують. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що [PERSON], є дочкою померлій [INFO] року [PERSON]. Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] року у с. Нова Буда Хотимського району Могильовської області, Білорусь, народилась [PERSON], батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно серії [NUMBER] від 02.02.2018 року. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 13.10.1973 року, [PERSON], [INFO] року, уродженка с. Н-Буда Хотимського району Могильовської області, 13 жовтня 1973 року зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно копії договору купівлі-продажу від 22.04.1993 року, зареєстрованого в органах БТІ за № 79 від 15.12.1993 року, [PERSON] продала [PERSON] будинок в [ADDRESS]. Також, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована на території с. Коновалове Середняківської сільської ради і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12.09.2008 року. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.06.2017 року. Як вбачається з довідок виконавчого комітету Середняківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-33/04 та виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради № 4 Гадяцького району Полтавської області № 46 від 23.2.2018 року [PERSON] дійсно була зареєстрована і проживала одна за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] року. [PERSON] дійсно здійснила поховання за власні кошти своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року. На даний час, с. Коновалове входить до складу Петрівсько-Роменської сільської об'єднаної територіальної громади. 27.12.2017 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольською С.М. було роз'яснено заявнику, що остання пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та не має документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] року [PERSON]. Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON], заповіти від її імені не посвідчувались. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ч. 1 ст. 1269 ЦК України значиться, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може оформити право на спадщину після померлої [INFO] року [PERSON]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved