Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Заявник 11 вересня 2015 року звернувся до суду із заявою про установлення факту, що йому [PERSON] належить видане виконкомом Тростянецької міської ради 18.12.1997 року свідоцтво про право власності на гараж, що знаходиться в м.Тростянець Сумської області по вул. Радянська, 1а, з реєстраційним написом на документів про право особистої власності, зробленим на цьому правоустановлюючому документі Охтирським МБТІ 18.12.1997 року (реєстровий номер 39). Вимоги заяви мотивовані тим, що в указаному свідоцтві неправильно указано імя заявника, зокрема, заміть правильного «Євгеній» як указано його імя в паспорт, неправильно указано «Євген», що дуже схоже за написанням, але не є тотожним. Факт належності гаража по вул. Радянська, 1а у м.Тростянці підтверджує технічний паспорт, виданий Охтирським МБТІ 18.02.2010 року без помилки, а також правильно указано імя в державному акті на право власності на земельну ділянку під вказаним гаражем. Указаний факт заявнику необхідно установити, оскільки він бажає його продати. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі. В судовому засіданні 05 жовтня 2015 року вимоги заяви підтримав, вказав, що наявні в матеріалах справи документи, вказують на те, що гараж по вул. Радянська, 1а у м.Тростянці належить заявнику і є підстави для установлення факту належності йому відповідного свідоцтва про право особистої власності на указаний гараж. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, Тростянецька міська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти вимог заяви не заперечила. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Суд установлено, що відповідно до паспорту серії МВ 053422, виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 09.07.2002 року прізвище, імя, по-батькові заявника українською мовою указано як «Кравченко Євгеній Анатолійович». З матеріалів інвентарної справи на гараж по вул.Радянська, 1 у м.Тростянець вбачається, що рішенням виконкому Тростянецької міської ради від 17.09.1997 року [PERSON] № 368 виділено у постійне користування земельну ділянку по вул.Радянській,1а та дозволено будівництво гаража. Про закінчення будівництва та уведення в експлуатацію гаража складено акт, який затверджено розпорядження Тростянецької державної адміністрації № 562 від 14.11.1997 року. Рішенням виконкому Тростянецької міської ради від 17.12.1997 року № 519 вирішено видати свідоцтво про право власності на гараж по вул.Радянській, 1а м.Тростянець на імя [PERSON]. Свідоцтво про право власності на указаний гараж площею 28,1 кв. м. видано 18.12.1997 на імя [PERSON], яке зареєстровано Охтирським міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером № 39. Власником земельної ділянки, яка розташована в м.Тростянець по вул.Радянська, 1а з цільовим призначенням земельної ділянки для індивідуального гаражного будівництва на підставі рішення Тростянецької міської ради від 29.04.2010 року № 242 є заявник [PERSON], що посвідчується державним актом серії ЯЛ № 245789, виданим 26.07.2010 року. Указані документи засвідчують, що гараж по вул.Радянській, 1а в м.Тростянець збудований заявником і належить йому на праві власності. У рішенні виконкому Тростянецької міської ради від 17.12.1997 року № 519, на підставі якого видано свідоцтво про право власності на гараж, імя заявника указано правильно «Євгеній», а у свідоцтві про право власності на гараж особою, яка його видавала, помилково імя заявника указано як «Євген». Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. З огляду на те, що установлення факту належності заявнику свідоцтва право власності на гараж необхідно для реалізації прав на розпорядження належним йому гаражем, яке є одним з правомочностей власника, у суду немає сумнівів у належності заявнику гаража по вул.Радянській, 1а в м.Тростянець, а тому є підстави для задоволення заяви та установлення відповідного факту. На підставі викладеного та

Outcome: approved