Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

До суду з позовом звернувся ОМЦЗ в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Одеського міського центру зайнятості (код 35358018) заборгованість по виплаченій допомозі по безробіттю у сумі 6676,97 грн. Позивач посилається на те, що [PERSON] з 07.08.2018 року по 11.07.2019 року був зареєстрований в ОМЦЗ та отримував допомогу по безробіттю. Однак, при цьому відповідач був працевлаштований до ОСББ «Ластівка-3». Сума незаконно отриманої допомоги по безробіттю складає 6676,97 грн. Ухвалою судді від 2.03.2020р. у справі відкрито провадження. Відповідач відзиву проти позову не надав, отримав ухвалу разом з матеріалами позову 17.04.2020р. належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОМЦЗ підлягають задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] з 07.08.2018 року по 11.07.2019 року був зареєстрований в ОМЦЗ (а.с.15) та отримував допомогу по безробіттю. Згідно Протоколу від 25.05.209р. [PERSON] було обрано головою правління ОСББ «Ластівка-3» (а.с.18). Згідно витягу з наказу №НТ190716 від 16.07.2019р. (а.с.24) реєстрацію [PERSON] як безробітного припинено, у зв`язку з встановленням факту подання [PERSON] недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання йому статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг. Позивачем проведено розслідування страхових виплат відповідачу, і Актом №125 від 23.08.2019р. Сума незаконно отриманої, на думку позивача, допомоги по безробіттю з травня по липень 2019р. складає 3758,04 грн. (а.с.16). Працевлаштування - це система організаційних, економічних і правових заходів, направлених на забезпечення трудової зайнятості населення, а зайнятість(згідно ст.1 Закону України «Про зайнятість населення») це не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно. Таким чином, законодавець передбачає при наявності зайнятості певної особи отримання нею доходу, якщо це не стосується діяльності членів однієї сім`ї. Підпунктом 5.5 Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року № 915/5136 (далі - Порядок), визначено, що працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов`язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб`єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами) є підставою для припинення виплати допомоги по безробіттю та зняття з обліку, як безробітного у державній службі зайнятості, що передбачено пунктом 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219. Позивачем у порушення вимог ст.81ч.1 ЦПК України не надано суду доказів того, що відповідачем за період перебування на обліку як безробітного (зокрема, травень-липень 2019р.) отримувався дохід в ОСББ «Ластівка-3», окрім допомоги по безробіттю. Крім того, судом не встановлено, а стороною позивача не надано суду доказів того, які саме недостовірні дані та документи, на підставі яких прийнято рішення про надання статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, надано [PERSON] позивачу, тобто ті підстави, з яких йому Наказом №НТ190716 від 16.07.2019р. було припинено його реєстрацію як безробітного та припиненні виплати. Таким чином суд не знаходить підстав для задоволення позову. Крім цього суд вважає неправильним посилання стороною позивача на те, що поняття зайнятості передбачає безоплатну діяльність, пов`язану із задоволенням їх особистих та суспільних потреб, оскільки законом прямо зазначено, що її метою є отримання доходу, окрім як така діяльність випливає з діяльності членів однієї сім`ї. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed