Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В заяві вказувала, що 17 вересня 2004 року, уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького РУЮ Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 44. Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON] 18.09.2004 року, донька [PERSON] [INFO]. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачці тяжко утримувати дітей власними силами. У звязку із наведеним просила суд шлюб розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити в її відсутності та збільшила заявлені вимоги та просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 200 гривень на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття. Також просила після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з нею та залишити їй прізвище «Серховець». На примирення не згідна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 17 вересня 2004 року, сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІГЮ № 881394 від 17 вересня 2004 року. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] є батьком дітей: сина [PERSON] 18.09.2004 року, доньки [PERSON] [INFO]. Даний факт стверджується оглянутими в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвами про народження. Як вбачається з довідки № 2798 від 10.07.2017 року, виданої виконкомом Володимирецької селищної ради Володимирецького району діти перебувають на утриманні матері [PERSON] Також в судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час ніде не працює та має нерегулярний мінливий дохід. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров′я та матеріальне становище дітей, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає, не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання. У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити прізвище «Серховець». Дітей залишити проживати з матірю.

Outcome: approved