Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчатися, вказавши, що позивачка народилася [INFO] . Її батьками в свідоцтві про народження вказані : мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . 15 жовтня 2015 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області видано рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь [PERSON] на утримання їх доньки - [PERSON] , [INFO] . В даний час [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення ВНЗ «Київський медичний коледж №3» на державній формі навчання, що підтверджується довідкою №5967 від 22.07.2020 року виданої ВНЗ «Київський медичний коледж №3». На підставі виконавчого листа відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, проте має заборгованість. Між позивачем та відповідачем не було досягнуто згоди відповідно до якої відповідач мав би добровільно надавав доньці матеріальну допомогу за навчання. В зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, але відповідач не бажає її надавати. В даний час [PERSON] знаходиться на утриманні [PERSON] , тому [PERSON] змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до часу закінчення навчання - 28 червня 2022 року. Позивач та представник позивача повідомлені у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. Представник позивача до суду направив письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, просив суд задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками в свідоцтві про народження вказані : мати - [PERSON] , батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане Люблінським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Москви 19 березня 2002 року. 15 жовтня 2015 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області видано рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь [PERSON] на утримання їх доньки - [PERSON] , [INFO] . В даний час [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення ВНЗ «Київський медичний коледж №3» на державній формі навчання, що підтверджується довідкою №5967 від 22.07.2020 року виданої ВНЗ «Київський медичний коледж №3». На підставі виконавчого листа №395/1012/2015 виданого 15.10.2015 року Новомиргородським районим судом Кіровоградської області відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, проте станом на 02.03.2020 року має заборгованість у розмірі 25244 гривні 43 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 03.06.2020 року. Між позивачем та відповідачем не було досягнуто згоди відповідно до якої відповідач добровільно надавав би доньці матеріальну допомогу за навчання. В зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, але відповідач не бажає її надавати. Починаючи з 2019 року позивачка має захворювання у вигляді венозної ангіоми правої гемісфери мозочка, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.04.2019 року виданої Київською міською дитячою клінічною лікарнею №2. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка. Враховуючи викладене,

Outcome: approved