Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

До суду надійшла позовна заява від позивача [PERSON] до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в якій вказав, що він позичив [PERSON], грошові кошти у сумі 40 000,00 доларів США на строк з 04 грудня 2016 року до 04 грудня 2017 року під 5 % на місяць. Позивач [PERSON], зазначив, що станом на 19 травня 2017 року сума боргу з відсотками за користування коштами становить 88 800,00 доларів США. Відповідач до вказаного терміну грошові кошти не повернув на неодноразові звернення відповідав відмовою, тому він звернуся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначив, що згідно розрахунку заборгованості станом на дату подання позову 16.10.2018 року становить : -сума основного боргу - 40 000,00 доларів США., -відсотки за період з 04.12.2016 року по 19.05.2017 року - 11 000,00 доларів США., -відсотки за період з 19.05.2017 року по 16.10.2018 року : -40 000, 00 * 5 % = 2000,00 доларів США - відсотки за 1 місяць., Термін простачки становить 16 місяців 27 днів. -16 ( місяців прострочки) * 2000,00 доларів США ( проценти за місяць) = 32 000,00 доларів США -27 днів прострочки * 66,67 доларів США ( за 1 день прострочки : 2000,00 доларів США : 30 днів = 66,67 доларів США )= 1800 доларів США. Всього 33 800,00 доларів США - відсотки за період прострочки з 19.05.2017 року по 16.10.2018 року включно. Разом : 40 000,00 +11 000,00 +33 800,00 = 88 800,00 доларів США. Гривневий еквівалент суми заборгованості, відповідно до курсу НБУ станом на 16 жовтня 2018 року, становить 2 479 296,00 грн., ( два мільйони чотириста сімдесят дев»ять тисяч двісті дев»яносто шість ) грн. Крім того, просить суд також стягнути з відповідача понесені судові витрати по оплаті: - судового збору 8810,00 грн., - судового збору за забезпечення позову 368,40 грн., - за участь адвоката у процесі 10000,00 грн. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], позов [PERSON], підтримала в повному обсязі, надала до суду оригінали документів, в тому числі і розписки на яких ґрунтуються докази, диск з відеозаписом на якому підтверджується факт отримання [PERSON], грошових коштів в доларах США від позивача [PERSON], та термін їх повернення. Відповідач [PERSON], який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду як підготовчого так і судового засідання по суті не з»явився, він також отримав в термін встановлений законом копію позовної заяви та додатки до неї, а також ухвалу суду від 30.10.2018 року в якій роз'ясненні права відповідача, в тому числі і надання відзиву на позовну заяву в строки вказані в ухвалі суду. Однак, відповідач відзив на позовну заяву в установлений строк не надав ,причини неявки в судове засідання не повідомив, тому суд з урахуванням думки представника позивача вважає розглянути справу без участі відповідача відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України де зазначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : -відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання., -відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин., -відповідач не подав відзив., -позивач не заперечує проти такого вирішення справи. з подальшим виконанням ст. 283 ЦПК України - направлення йому копії заочного рішення суду. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: - оригінал розписки [PERSON], яку він надав [PERSON], при передачі йому грошових коштів у розмірі 40000 ( сорок ) тисяч доларів США, строк основного боргу повернення 4 грудня 2017 року, станом на 19 травня 2017 року сума відсотків за користування коштами становила 11000,00 доларів США , в продовж усього строку користування на суму боргу начисляється відсотки у розмірі 5 ( п»яти) відсотків на один місяць в присутності своєї дружини [PERSON], яка також підтвердила дію боргу своїм підписом., - диск з відеозаписом отримання [PERSON], грошових коштів в доларах США від позивача [PERSON], та термін їх повернення., - копію паспорта позивача., - копію паспорта відповідача., - довідку про курс НБУ станом на 16.10.2018 року, - квитанцію про сплату судового збору, - ордер, витяг з угоди. приходить до висновку, що позов [PERSON], до [PERSON], про стягнення боргу за договором позики слід задовольнити частково виходячи із наступного: Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною ( сторонами). У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаї ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 530 ЦК України вказує, якщо в зобов'язанні встановлений строк термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язані встановлений грошовий еквівалент у іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позику ) або таку ж кількість речей того роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернутим позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та порядок що встановлений договором. В судовому засіданні було встановлено, що позивач [PERSON], дав у борг [PERSON], грошові кошти у сумі 40 000,00 доларів США на строк з 04 грудня 2016 року до 04 грудня 2017 року під 5 % на місяць. Укладення договору позики підтверджується розпискою відповідача від 19 травня 2017 року , що відповідає вимогам п.2 ст. 1047 ЦК України, та правовій позиції яка висловлена ВСУ в постанові від 11.11.2015 року у справі № 6-1967цс15 та правовій позиції ВСУ від 12.04.2017 року по справі № 6-487 цс17. Станом на 19 травня 2017 року сума відсотків за користування коштами становить 11000,00 доларів США , що вказано в розписці від 19.05.2017 року самим позичальником [PERSON] Основний борг відповідачем [PERSON], на даний час не повернений. Згідно розрахунку заборгованості станом на дату подання позову 16.10.2018 року становить : -сума основного боргу - 40 000,00 доларів США., -відсотки за період з 04.12.2016 року по 19.05.2017 року - 11 000,00 доларів США., -відсотки за період з 19.05.2017 року по 16.10.2018 року : -40 000, 00 * 5 % = 2000,00 доларів США - відсотки за 1 місяць., Термін простачки становить 16 місяців 27 днів. -16 ( місяців прострочки) * 2000,00 доларів США ( проценти за місяць) = 32 000,00 доларів США -27 днів прострочки * 66,67 доларів США ( за 1 день прострочки : 2000,00 доларів США : 30 днів = 66,67 доларів США )= 1800 доларів США. Всього 33 800,00 доларів США - відсотки за період прострочки з 19.05.2017 року по 16.10.2018 року включно. Разом : 40 000,00 +11 000,00 +33 800,00 = 88 800,00 доларів США. Гривневий еквівалент суми заборгованості, відповідно до курсу НБУ станом на 16 жовтня 2018 року, становить 2 479 296,00 грн., ( два мільйони чотириста сімдесят дев»ять тисяч двісті дев»яносто шість ) грн.,, які необхідно стягнути з відповідача [PERSON] Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 8 810,00 грн., що підтверджується квитанцією № 13105 від 17.10.2018 року. В частині стягнення судових витрат по оплаті судового збору за забезпечення позову в сумі 368,40 грн., та витрати на професійну юридичну допомогу у розмірі 10000,00 грн., відмовити оскільки сума юридичної допомоги не підтверджена відповідною квитанцією, а сума забезпечення позову в розмірі 368,40 грн., можливо бути повернена позивачеві за його заявою, так як судом клопотання забезпечення позову не розглядалося. На підставі викладеного,

Outcome: partial