Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Заявник [PERSON] 21.10.2015 року звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з [PERSON] на даний час перебувають у фактичних шлюбних відносинах, оскільки чекають на народження дитини. У звязку з цим, вони вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до відділу РАЦС Новотроїцького РУЮ, але їм було відмовлено у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Враховуючи те, що шлюб відповідає їх інтересам та на підставі ст. 23 Сімейного кодексу України, просила надати їй право на шлюб. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила надати їй право на шлюб. Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, направив до суду заяву і просив слухати справу у його відсутність, заперечень проти викладених в заяві вимог не має. Суд вважає можливим слухати справу без участі представника зацікавленої особи, відповідно до ст. 169 ЦПК України, оскільки це не суперечить закону. Свідки: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що заявниця дійсно має бажання одружитися і батьки її в цьому підтримують. Вислухавши пояснення заявниці, доводи в обґрунтування та визнання заяви, пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами діючого законодавства ст. 234 ЦПК України, ст. 22, 23 СК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, згідно яких шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. У судовому засіданні встановлено факт, що заявниця [PERSON], [INFO] не досягла встановленого законом шлюбного віку, що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії І-КГ №024673, виданого 02.08.2006 року відділом РАЦС Новотроїцького РУЮ . Крім того, відповідно до висновку ЛКК №778 [PERSON], перебуває на «Д» обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 24 тижні. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що мати заявниці підтримує намір своєї неповнолітньої дитини, щодо укладення шлюбу, а також просить надати їй таке право, оскільки у її дитини є бажання створити сімю. Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці, укласти шлюб з [PERSON], їх спільний намір створити сім'ю, а також вагітність у 24 тижні, яка встановлена у особи з якою передбачається реєстрація шлюбу, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і є підстави для надання права на шлюб. На підставі зазначеного, ст. 234 ЦПК України, ст. 22, 23 СК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя і

Outcome: approved