overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказала, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного проживання з відповідачем в них народилася одна дитина: син [PERSON] - [INFO]. Відповідач ніде не працює, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачці тяжко утримувати сина власними силами. Тому просить суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] у судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомляв хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2012 року, позивачка [PERSON] уклала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09.06.2012 року. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] є батьком дитини: сина [PERSON] - [INFO]. Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи свідоцтвом про народження. Як вбачається з довідки № 31 від 08.05.2014 року, яка видана виконкомом Ромейківської сільської ради Володимирецького району, дитина перебуває на утриманні матері - [PERSON] Відповідно до статі 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] на утримання дитини, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, щомісячно Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказала, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного проживання мають п'ятеро дітей. За рішенням Володимирецького районного суду з відповідача стягуються аліменти на чотирьох старших дітей, які чоловік сплачує в добровільному порядку. [INFO] року у подружжя народився син [PERSON]. На даний час відповідач ніде не працює, жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивачці тяжко утримувати дитину власними силами. Тому просить стягнути з відповідача також на утримання сина на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 10 гривень, на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 29 вересня 1995 року. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] є батьком [PERSON] - [INFO]. Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження від 11.10.2013 року. Як вбачається з довідки № 1195 від 25.11.2013 року, дитина перебуває на утриманні матері - [PERSON] З довідки № 1196 від 25.11.2013 року, виданої виконавчим комітетом Хиноцької сільської ради вбачається, що [PERSON] на даний час ніде не працює. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] на утримання сина, в розмірі 10 гривень, на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття. Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

\~До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем проживала однією сімєю до 2011 року без реєстрації шлюбу та мають спільну дитину- дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матірю і заходиться на повному її утриманні. Позивачка не може самостійно здійснити забезпечення дочки, а батько, як здоровий та працездатний, повинен сплачувати аліменти, тому звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно вимог п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247\~\~ЦПК\~\~України,\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового\~\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~\~не здійснюється. \~Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ №024598, виданого 17.04.2006 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області та яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради. \~Відповідач [PERSON] є\~працездатним,\~відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що з 14 липня 2010 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою по справі та знаходиться на її повному та постійному утриманні. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття, але він своїх обов'язків по утриманню та вихованню дочки в добровільному порядку не виконує, що й змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, проте надав суду телефонограму в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки та телефонограму відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, так як він має задовільний стан здоров»я, інші особи на його утриманні не перебувають. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, але він не виконує своїх обов»язків по утриманню неповнолітніх дітей. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди про утримання неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку, що аліменти на користь позивачки на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що шлюб між нею та відповідачем був розірваний рішенням Гадяцького районного суду від 23.11.2018 року. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки син знаходяться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду від 23.11.2018 року, яке набрало законної сили 15.01.2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 21.10.2010 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області та який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, працює помічником бурильника у ПАТ «Укргазвидобування», філія «УГВ-Сервіс», тому може утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. В заяві вказала, що від спільного проживання з відповідачем в них народилася донька [PERSON] [INFO]. Відповідач ніде не працює, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачці тяжко утримувати дитину власними силами. Тому просить стягнути з відповідача на утримання дитини на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 100 гривень, на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання з'явилася збільшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на утримання дитини на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 300 гривень, на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового засідання, повідомлений судом належним чином в судове засідання не з'явився, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України свідчить про належне його повідомлення. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] є батьком: доньки [PERSON] [INFO]. Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи свідоцтвом про народження. Як вбачається з довідки № 453 від 27.05.2015 року, яка видана виконкомом Каноницької сільської ради Володимирецького району, дитина перебуває на утриманні матері - [PERSON] Також в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] на даний час ніде не працює та має нерегулярний мінливий дохід. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов′язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує стан здоров′я та матеріальне становище дитини, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] на утримання дитини, в розмірі 300 гривень, на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. В заяві вказала, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного проживання з відповідачем в них народилася донька [PERSON] - [INFO]. Відповідач ніде не працює, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачці тяжко утримувати дитину власними силами. Тому просить стягнути з відповідача на утримання дитини на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 20 гривень, на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання з'явилася заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 18.04.1991 року, позивачка [PERSON] уклала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 18.04.1991 року. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] є батьком доньки [PERSON] - [INFO]. Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи свідоцтвом про народження. Як вбачається з довідки № 275 від 09.04.2014 року, яка видана виконкомом Новаківської сільської ради Володимирецького району дитина перебуває на утриманні матері - [PERSON] З довідки № 276 від 09.04.2014 року, виданої виконкомом Новаківської сільської ради Володимирецького району вбачається, що [PERSON] на даний час ніде не працює. Відповідно до статі 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] на утримання дитини, в розмірі 20 гривень, на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. В заяві вказала, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного проживання з відповідачем в них народилася донька [PERSON] - [INFO]. Відповідач ніде не працює, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачці тяжко утримувати дитину власними силами. Тому просить стягнути з відповідача на утримання дитини на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 20 гривень, на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 20 гривень, на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 12.09.2008 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 12.09.2008 року. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] є батьком доньки [PERSON] - [INFO]. Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи свідоцтвом про народження. Як вбачається з довідки № 18 від 03.04.2014 року, яка видана виконкомом Ромейківської сільської ради Володимирецького району дитина перебуває на утриманні матері - [PERSON] З довідки № 17 від 03.04.2014 року, виданої виконкомом Ромейківської сільської ради Володимирецького району вбачається, що [PERSON] на даний час ніде не працює. Відповідно до статі 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] на утримання дитини, в розмірі 20 гривень, на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved