Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті матері залишилось спадкове майно: земельна частка ( пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ХМ №0306665, який виданий на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 11.02.1997 року, заявник є спадкоємцем за законом, як син померлої, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки у свідоцтві про народження його мати вказана як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть - [PERSON] . А тому звертаються до суду. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її та заявника відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, однак надав суду пояснення у справі, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його мати - [PERSON] , батько - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Також встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . [PERSON] являються спадкоємцем за законом першої черги як син померлої. Після смерті матері залишилось спадкове майно: земельна частка ( пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ХМ №0306665, який виданий на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 11.02.1997 року, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в строк визначений рішенням Дунаєвецького районного суду від 15 липня 2021 року, яке набрало законної сили17 серпня 2021 року, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується копією рішення, копією спадкової справи № 490-2021, заведеної до майна померлої [PERSON] . Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 23.09.2021 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки присутня невідповідність даних у документах померлої, які підтверджують факт родинних відносин. Невідповідність полягає у тому, що в свідоцтві про народження заявника матір`ю вказана « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть як « [PERSON] ». Те, що померла [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і являється матір`ю заявника підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради та виписками з погосподарських книг за 1950 -1952, 1953-1954, 1955-1957, 1958-1960, 1961 -1963, 1964-1966, 1967-1970, 1971-1973,1974-1976,1977-1979, 1980 -1982, 1983-1985, 1986 -1990, 1991 -1995, 1996 -2000, 2001-2005 роки по с. Ярова Слобідка Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, факт, що померла [PERSON] являється мамою заявника [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved