Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що06 лютого 2006 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не складала. Разом з нею до дня смерті проживав її рідний син [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але своїх спадкових прав так і не оформив. На початку травня місяця 2018 року позивач у відділі Держгеокадастру у Новомиргородському районі дізнався, що за життя його мати, як колишній член КСП «Правда» розташованого на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області мала право на отримання земельної частки (паю). Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі [PERSON] була внесена до списку-додатку членів КСП «Правда» до державного акту на право колективної власності на землю серії КР № 000011 за № 42, крім цього відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] сертифікат не виготовлявся і не видавався. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори [PERSON] йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП Правда через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії. Просить суд в порядку спадкування за законом в першу чергу після смерті матері [PERSON], яка померла 06 лютого 2006 року, визнати за [PERSON],[INFO], право на земельну частку (пай), розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, вартістю158447 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Правда на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Представник позивачав судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов. Представник Мартоноської сільської ради\~Новомиргородського району\~Кіровоградської областів судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 06 лютого 2006 року в селі Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №025014, актовий запис від 07 лютого 2006, видане Виконкомом Мартоніської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області. У відповідності до свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO], актовий запис № 12 від 29 березня 1975 року, вчинений Мартоноською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області в графі мати зазначено [PERSON]. Отже, [PERSON], яка померла 06 лютого 2006 року, являється рідною матірю позивача [PERSON] та позивач є спадкоємцем по закону після смерті своєї матері. У відповідності до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградськоїобласті № 1068 від 31.05.2018 року [PERSON], яка померла 06 лютого 2006 року, проживала та була зареєстрований у у [INFO] з 23 травня 1946 року і по день смерті 06 лютого 2006 року, разом з не проживав та був зареєстрований і її син. На початку травня 2018 року, позивач довідавсь, що за життя його мати як колишній член КСП «Правда», розташованого на території Мартоноськоїсільської ради, мала право на отримання земельної частки (пай). У відповідності до довідки за № 310/118-18від29.05.2018 року, виданої відділом в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області згідно списку членів КСП\~«Правда», розташованого на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області до державного акту на право колективної власності на землю серії КР №000011, виданого 10.02.1995 року, [PERSON], внесена до зазначеного списку за № 42. Середня площа земельної частки (паю) по КСП «Правда» Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 4,84 умовно кадастрових гектарів та її вартість станом на 01.01.2016 року складає 158447 гривень. Сертифікат на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією громадянам КСП\~«Правда»\~на імя [PERSON] не виготовлявся та не видавався. Тобто, [PERSON] за життя на була право на земельну частку пай. Отже, з 29.05.2018 року позивач дізнався про право своєї матері на отримання у власність земельної ділянки. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на вищезазначену земельну ділянку, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори від 09 червня 2018 року № 694/02-31 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП\~«Правда»\~через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальноїдії. \~\~\~\~\~\~В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, а тому в порядку ст. ст.\~1220-1223, 1261, 1268 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай), розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, вартістю158447 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП\~«Правда»\~на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті його матері [PERSON], яка померла 06 лютого 2006 року. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved