Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Заявник, [PERSON], [INFO], який мешкає в [ADDRESS], звернувся 08.02.2017 року до суду з заявою, вказуючи, що [INFO] помер [PERSON] в с. Липецьке Котовського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, що належить йому відповідно до державного акту [NUMBER]. [INFO] померла [PERSON] в с. Липецьке Котовського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, що належить їй відповідно до державного акту серії [NUMBER]. Спадкодавці є його далекими родичами, [PERSON] є троюрідним братом його батька. Будь-яких інших родичів, крім нього у спадкодавців не має. Починаючи з різдвяних свят 1999 року він, його дружина та їх син проживали разом, однією сім'єю з спадкодавцями. Обробляли земельні ділянки, що належали їм на праві власності, тримали скот, вирощували свиней разом, у них був спільний бюджет. Вони надавали один одному всіляку допомогу та підтримку. Коли спадкодавці померли він здійснив їх поховання та всі необхідні ритуальні обряди. Як спадкоємець, що проживав постійно разом з спадкодавцями на момент відкриття спадщини та в силу ч.3 ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину. Для звернення з заявою про оформлення спадщини після [PERSON] та [PERSON] необхідно встановлення факту його з ними проживання однією сім'єю більше п'яти років за адресою: [ADDRESS]. Факт його постійного проживання однією сім'єю підтверджується довідкою Липецької сільської ради № 2092- від 02.11.2016 року, наявністю у нього всіх документів, що стосуються спадкодавців, свідоцтва про смерть, державних актів. Необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцями за вищевказаною адресою змушує його звернутися з заявою до суду. Заявник просить суд встановити факт його, [PERSON], та [PERSON] і [PERSON] проживання однією сім'єю більш як п'ять років, у період: з січня 1999 року по день їх смерті, до моменту відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] та визнати, що він є спадкоємцем четвертої черги після [PERSON], який помер [INFO], та після [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник в ході судового розгляду підтримав заявлені вимоги. Представник заявника за довіреністю [PERSON] підтримав позицію заявника. Представник Липецької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій проти заяви не заперечував. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин і також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім'ї і які проживали з ним упродовж достатньо тривалого часу (п'ять років), вели спільне господарство. Підтвердженням права особи спадкування у четверту чергу можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сім'ї, документи, які підтверджують спільне проживання протягом не менше п'яти років та ведення спільного господарства, тощо. Викладені заявником обставини справи підтверджується наявними письмовими доказами справи, зокрема, довідкою виконкому Липецької сільради №2092 від 01.22.2016 року, з якої слідує, що [PERSON] дійсно з 1999 року по серпень 2005 року проживав разом з [PERSON] до дня його смерті [INFO], та [PERSON] до дня її смерті [INFO], за адресою: [ADDRESS], доглядав їх, проводив поховання та поніс витрати. Крім цього викладені обставини справи підтвердили своїми показами свідків. Які свідчили, що заявник та [PERSON] і [PERSON] проживали спільно однією сім'єю до смерті останніх більше 5 років. Останні інших родичів крім заявника не мали, а при цьому потребували стороннього догляду за віком, тому спільно проживали однією сім'єю з 1998-1999 років до дня смерті у 2005 році у будинку [PERSON], вели спільне господарство. Заявник хоронив їх та прийняв після них спадщину. Таким чином суд вважає, що заява [PERSON] про його спільне поживання однією сім'єю в [ADDRESS] з [PERSON] і [PERSON] є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді. Відповідно до роз'яснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»«При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо». Таким чином суд вважає, що заявник має право спадкоємця четвертої черги за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], та після [PERSON], яка померла [INFO], тому його вимога є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Outcome: approved