Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Законний представник заявника [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 18 грудня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі розпорядження (наказу) Тарутинського агентства по приватизації житла від 03 грудня 1993 року за №328 було видано свідоцтво про право власності на квартиру №5 загальною площею 30,3 кв.м., розташованої в смт. Тарутине за адресою: вулиця Леніна, будинок 178 та зареєстрованої Тарутинською селищною радою за зазначеними особами на праві спільної сумісної власності, про що зроблено запис у реєстровій книзі за №328. При зверненні до відділу з надання адміністративних послуг Тарутинської РДА з питань перереєстрації у звязку із зміною нумерації заявнику та його представнику було відмовлено, так як свідоцтво про право власності на квартиру видане з порушенням і не відповідає вимогам законодавства, а саме в графі «прізвище, імя, по батькові» членів сім`ї зазначені лише прізвище та ініціали. З заявою про виправлення помилки в свідоцтві про право власності на житло [PERSON] звернулася до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. У звязку з викладеним вище законний представник заявника звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання законний представник заявника не зявилась. Просила суд розглянути справу у її відсутність, про що надала відповідну заяву (а.с.36). Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заперечень проти вимог заявника не мають, про що надали на розгляд суду відповідні заяви (а.с.35,40), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Представник заінтересованої особи голова Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області - заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.34), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 18 грудня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла, на підставі розпорядження від 03 грудня 1993 року №328, [PERSON] та членам її сімї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сучісної власності була надана квартира №5, яка розташована в будинку №178 по вулиці Ленінав смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області (а.с.11). Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ФП №001783 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 25 грудня 1999 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «Балановська» (а.с.23). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖД №294486 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 19 жовтня 2000 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «Аргірова» (а.с.26). Згідно довідки Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 10 серпня 2015 року за №1790 вбачається, що згідно рішення сесії Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №3 від 15 квітня 1996 року, будинку №178 по вулиці Леніна в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, проведена зміна нумерації та присвоєний №174 (а.с.15) Відповідно до листа Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 23 жовтня 2015 року за №789 виправити помилку в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 18 грудня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла, не є можливим (а.с.17). Факт, про встановлення якого просить [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право належним чином оформити документи перереєстрації. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved