Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області 18.05.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, вказавши, що проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що на території Коростівецької сільської ради наявний житловий будинок, який входить до складу спадщини [PERSON], що повинна бути визнана відумерлою. Повідомив, що 24.06.2006 року на території Коростівецької сільської ради в с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області померла [PERSON]. Посилаючись на те, що у [PERSON] спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, просив визнати житловий будинок загальною площею 40 м2, розташованого по вул. Пушкіна, 9 в с. Коростівці, факт володіння будинком на праві приватної власності [PERSON] підтверджується по господарськими книгами Коростівецької сільської ради, відумерлою спадщиною та передати вказаний житловий будинок у власність територіальної громади с. Коростівці Жмеринського району в особі Коростівецької сільської ради. В судовому засіданні представник прокуратури [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити заяву, з підстав відсутності спадкоємців за заповітом чи за законом щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Коростівецької сільський голова Жмеринського району [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву. Заслухавши прокурора та сільського голову, вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Згідно з ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч.1-3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою; заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини; спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. У відповідності до вимог п.8 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про визнання спадщини відумерлою суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з ст.274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно положень ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Так, з копії актового запису про смерть №12 від 26.06.2006 року вбачається, що [PERSON] померла 24.06.2006 року (а.с.20), в с. Мартинівській лікарні Жмеринського району Вінницької області, але була зареєстрована [INFO], поховання здійснила сільська рада (а.с.12). Згідно довідок Коростівецької сільської ради від 05.09.2014 року № 302 та № 66 від 29.01.2015, копії погосподарської книги [PERSON] являлась власником житлового будинку з загальною площею 40 м2 (а.с.10,11, 13-16). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №40549816 від 03.06.2015 року (а.с.33), наданих Жмеринською районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні, заповіту останньої не зареєстровано. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об»єкта нерухомого майна № 36322744 від 15.04.2015 року відомості відсутні про права на нерухоме майно(а.с.27). Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши повно та об'єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються,

Outcome: approved