Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» звернулося до суду з позовом до [PERSON], уточнивши свої позовні вимоги (а.с. 27-28), та прохає стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги, яка станом на 1 вересня 2015 року становить 5 033 грн 45 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 1 листопада 2010 року між ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» та [PERSON] був укладений договір № Р-10/20 т «Про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання», а 3 січня 2011 року договір № Р-10/20 х.в. «Про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення», відповідно до якого ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» надавало відповідачу надані комунальні послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення. Свої зобов»язання за вказаними договорами ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» виконало. В свою чергу, відповідач [PERSON] не здійснював в повному обсязі оплату наданих йому послуг, у зв»язку з чим станом на 1 вересня 2015 року за ним виникла заборгованість за комунальні послуги в розмірі 5 033 грн 45 коп. Позивач ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» в судове засідання не зв»явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши у своїй заяві, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 31). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 33-35), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 1 листопада 2010 року між ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» та [PERSON] був укладений договір № Р-10/20т «Про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання», відповідно до якого ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» брало на себе зобов»язання надати відповідачу комунальні послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS]. В свою чергу [PERSON] брав на себе зобов»язання сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором ( а.с. 6-8). Пунктом 9 вищевказаного договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим (а.с. 6). Встановлено також, що 3 січня 2011 року між ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» та [PERSON] був укладений договір № Р-10/20 х.в. «Про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення», відповідно до якого ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» зобов»язалося своєчасно надавати [PERSON] відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, [PERSON] своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у в строки на умовах, передбачених договором ( а.с. 9-11). Вказаним договором визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 9 договору) (а.с. 9). Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначено, що споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, взяті за себе за договорами від 1 листопада 2010 року та від 3 січня 2011 року зобов»язання [PERSON] не виконував належним чином та не вносив оплату за надані йому комунальні послуги в повному обсязі, у з»язку з чим станом на 1 вересня 2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 5 033 грн 45 коп ( а.с. 12-13, 27-28). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані йому комунальні послуги в розмірі 5 033 грн 45 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1-2).

Outcome: approved