Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

До суду із вказаною заявою звернувся [PERSON], мотивуючи її тим, [INFO] року у м.Харкові помер її рідний брат, [PERSON], який проживав у [ADDRESS]. Вона опікувалася братом до його смерті, допомагала йому, а потім похоронила. Всі витрати на лікування та похорони вона несла сама. Після його смерті відкрилася спадщина - банківський вклад - депозитний рахунок № 233439-980/2014 у розмірі 20001,00 грн. у ПАТ «Фідобанк». Іншого майна немає. Вона являється єдиним спадкоємцем після брата, але в установлений законом строк не заявила в нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як після смерті брата вона була в дуже поганому стані - фізично і морально, через смерть брата, про те, що у нього є депозитний рахунок в банку вона довідалася коли розбирала речі брата у лютому 2016 року. Звернулася до нотаріальної контори, але їй відмовили у видачі виконавчого напису на отримання депозиту. Унаслідок того, що їй на день відкриття спадщини не було відомо про наявність депозитного рахунку, який розмістив її брат у ПАТ «Фідобанк», та вона пропустила строк для прийняття спадщини, вона просить поновити вказаний строк - на 1 місяць. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи ( а.с. 11,13) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що [INFO] року у м.Харкові помер [PERSON], який проживав у [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.07.2015 року Серія [NUMBER] (а.с. 3). [PERSON] являвся братом Позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 04.04.1950 року Серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] від 12.01.1949 року Серії [NUMBER] (а.с. 4,5) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина - банківський вклад - депозитний рахунок № 233439=980/2014 у розмірі 20001,00 грн. у ПАТ «Фідобанк». Наявність вказаного банківського вкладу підтверджується Заявою про розміщення банківського депозиту від 24.03.2015 року та Заявою про відкриття банківського (поточного рахунку) від 24.03.2015 року (а.с.6, та звор. сторона) Позивач в установлений законом строк не заявила в нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як після смерті брата вона була в дуже поганому стані - фізично і морально, через смерть брата, про те, що у нього є депозитний рахунок в банку вона довідалася коли розбирала речі брата у лютому 2016 року. Як вбачається із відповіда нотаріуса Другої Харківської державної нотаріальної контори Гончаренко Л.А. від 17.05.2016 року, [PERSON] пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. У резолютивній частині рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути зазначено початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд вбачає наявність підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved