Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , яка до дня смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1500 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні будь-які докази того, що заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з померлою. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб після реєстрації шлюбу подружжю присвоєні прізвища - [PERSON] . У свідоцтві про смерть прізвище померлої дружини заявника зазначено - [PERSON] . Заявник не має можливості документально підтвердити факт перебування в зареєстрованому шлюбі з померлою та отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, тому просить встановити факт реєстрації шлюбу між заявником [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 17 березня 1988 року, актовий запис № 212. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] направив до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у відсутність сторони заявниці. Заінтересована особа [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви про встановлення юридичного факту не заперечувала. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи заяву заінтересованої особи, яка заявлені вимоги підтримує, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Кагарлик Київської області (копія паспорта громадянина України - а.с.3-4). [PERSON] народилась [INFO] в с. Катайськ Сладківського району Тюменської області (копія паспорта громадянина України - а.с.7). 17 березня 1988 року між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Кагарлик Київської області та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Катайськ Сладківського району Тюменської області, було укладено шлюб, зареєстрований відділом ЗАГСу Московського району м. Києва, актовий запис № 212 від 17 березня 1988 року. Прізвище дружини і чоловіка після укладення шлюбу - [PERSON] (російською мовою), що встановлено з копії свідоцтва про укладення шлюбу - а.с.8, копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - а.с.9-10). У паспорті [PERSON] міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 17.03.1988 року з [PERSON] . Також у паспорті [PERSON] міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 17.03.1988 року з [PERSON] . Заявник [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (копія свідоцтва про народження - а.с.42, копія свідоцтва про шлюб - а.с.45, копія рішення Згурівського районного суду Київської області про розірвання шлюбу - а.с.46). З 09.08.2002 року по 18.05.2021 року заявник був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована його дружина [PERSON] . Вказаний житловий будинок належав на праві власності [PERSON] (копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] з відміткою про реєстрацію місця проживання - а.с.4, копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] з відміткою про реєстрацію місця проживання - а.с.7, копія довідки Згурівської селищної ради Броварського району Київської області - а.с.53, копія технічного паспорту на житловий будинок - а.с.13-15, копія договору купівлі-продажу жилого будинку - а.с.16). Також [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1500 га, кадастровий номер 3221955100:04:004:0075, що розташована за адресою: [ADDRESS] (копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - а.с.17, копія рішення Згурівської селищної ради від 25 серпня 2016 року № 331-13-VI про передачу у власність земельної ділянки - а.с.18, копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - а.с.19-23). [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа до майна померлої [PERSON] № 31/2021. До складу спадщини померлої входять вищезазначені житловий будинок та земельна ділянка (копія спадкової справи - а.с.41-59). Заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину. Інший спадкоємець - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та на земельну ділянку у зв`язку із неможливістю документально підтвердити їх сімейні стосунки через розбіжності у написанні їх прізвищ [PERSON] (копія нотаріальної відмови - а.с.24). Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1,4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували в шлюбі, який був зареєстрований 17 березня 1988 року, актовий запис № 212. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на спадщину померлої дружини, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved