Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: факту належності [PERSON], померлій [INFO] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області згідно розпорядження №289 від 28 листопада 1997 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 листопада 1997 року №599. Заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] Прийняття спадщини ускладнюється розбіжністю в написанні імені померлої в різних правовстановлюючих документах, замість вірного імені спадкодавця вказаного у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть - «[PERSON]», у сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено - «[PERSON]». Вказані розбіжності у документах становлять перешкоду для прийняття спадщини. Заявник [PERSON] та представник заявника - [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Відділу у Лановецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Відділ у Лановецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області просить розгляд справи проводити у відсутності його представника та не заперечує щодо задоволення заяви. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Оришківці Лановецького району Тернопільської області померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 08 вересня 2000 року, [PERSON] та [PERSON] одружились 08 вересня 2000 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 30 червня 1983 року, [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю є [PERSON] (а.с.6). Згідно копії довідки №24/140-18, виданої 07.09.2018 року начальником Відділу у Лановецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та копії з витягу із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] Лановецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №289 від 28.11.1997 року та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1997 року за №599 (а.с.8-9). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме : факту належності [PERSON], померлій [INFO] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області згідно розпорядження №289 від 28 листопада 1997 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 листопада 1997 року №599, а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved