Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (далі по тексту ПАТ Банк «Траст») до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог банк посилається на те, що 24 січня 2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору №R022.0022120 від 24.01.2013 року, в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 93000 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,49 % річних та 1,37 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано [PERSON] 24 січня 2013 року. Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору). Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено кошти в розмірі 9133 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 20.02.2014 року заборгованість за кредитом становить 89 494,75 грн. Згідно Графіка погашення кредиту станом на 20.02.2014 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 3039,14 гривень. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 14 015,10 гривень. Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 5 392,52 гривень. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 20 лютого 2014 року становить 111941,51 грн. із них: - 89 494,75 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; - 3039,14 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; - 14015,10 грн. - комісія за обслуговування кредиту; - 5392,52 грн. - сума пені за прострочення платежів. Позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за Кредитним договором №R.022.0022120 від 24.01.2013 року в розмірі 111941,51 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1119,42 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, у випадку неявки відповідача повідомленого належним чином про день та час судового засідання ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце, час судового засідання повідомлений належним чином. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. 24 січня 2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору №R022.0022120 від 24.01.2013 року, в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 93000 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,49 % річних та 1,37 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.4,5-9). Кредит було отримано [PERSON] 24 січня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-25370 від 24 січня 2013 року (а.с.13). Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору). Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено кошти в розмірі 9133 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 20.02.2014 року заборгованість за кредитом становить 89 494,75 грн. Згідно Графіка погашення кредиту станом на 20.02.2014 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 3039,14 гривень. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 14 015,10 гривень. Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 5 392,52 гривень. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 20 лютого 2014 року становить 111941,51 грн. із них: - 89 494,75 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; - 3039,14 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; - 14015,10 грн. - комісія за обслуговування кредиту; - 5392,52 грн. - сума пені за прострочення платежів (а.с.10). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) / до ст. 530 ЦК України/. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи, що відповідач, належним чином, не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно до умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору. Суд розподіляє судові витрати між сторонами, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved