Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що на підставі виконавчого листа, виданого на рішення Новомиргородського районного суду від 30 серпня 2011 року, справа № 2-262/11 з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 50 (пятдесят) гривень на кожного з дітей, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, яке наступить дочці [PERSON] - 21 січня 2021 року, синові [PERSON] - 09 серпня 2024 року та дочці [PERSON] -23 серпня 2016 року, починаючи з 03.08.2011 року. На даний час усі троє дітей з відповідачем не проживають та не знаходяться на її утриманні. Вона знаходиться в Кропивницькому УВП-14 м. Кропивницький Кіровоградської області. Зараз всі троє дітей проживають біля позивача та перебувають на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою Пурпурівською сільською радою № 197 від 13.06.2017 року. Матеріально-побутові умови життя задовільні, [PERSON] піклується про дітей, дбає про забезпечення їх повноцінним харчуванням, одягом, житлом, має намір виховувати власних дітей, хоча з їх матірю позивач розлучений, що підтверджується актом обстеження матеріально- побутових умов проживання № 198 від 13.06.2017 року. Добровільної угоди між позивачем та відповідачем про виплату аліментів на його користь на утримання дітей, не досягнуто. Більше того, відповідач не згодна припинити стягнення з нього на її користь, хоч діти проживають з позивачем, перебувають на його утриманні і він піклується про них самостійно. [PERSON] ніде не працює і ніколи не працювала, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Тож позивач змушений звернутись з позовом до суду про звільнення його від сплати аліментів, які стягуються відповідно до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2011 року, справа № 2-262/2011 року, а також просить стягнути з [PERSON], [INFO], на його користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], на утримання сина [PERSON], [INFO], на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки [PERSON], яке настане 25 січня 2003 року, до повноліття сина [PERSON], яке настане 09 серпня 2024 року, до повноліття дочки [PERSON], яке настане 23 серпня 2026 року. В судове засідання позивач не зявився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов. Відповідачка в судове засідання не зявилася, направила до суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що підставі виконавчого листа, виданого на рішення Новомиргородського районного суду від 30 серпня 2011 року, справа № 2-262/11 з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 50 (пятдесят) гривень на кожного з дітей, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, яке наступить дочці [PERSON] - 21 січня 2021 року, синові [PERSON] - 09 серпня 2024 року та дочці [PERSON] -23 серпня 2016 року, починаючи з 03.08.2011 року, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області. На даний час усі троє дітей з відповідачем не проживають та не знаходяться на її утриманні. Вона знаходиться в Кропивницькому УВП-14 м. Кропивницький Кіровоградської області. Зараз всі троє дітей проживають біля позивача та перебувають на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою Пурпурівською сільською радою № 197 від 13.06.2017. Матеріально-побутові умови життя задовільні, [PERSON] піклується про дітей, дбає про забезпечення їх повноцінним харчуванням, одягом, житлом, що підтверджується актом обстеження матеріально- побутових умов проживання № 198 від 13.06.2017 року. Добровільної угоди між позивачем та відповідачем про виплату аліментів на його користь на утримання дітей, не досягнуто. Більше того, відповідач не згодна припинити стягнення з нього на її користь, хоч діти проживають з позивачем, перебувають на його утриманні і він піклується про них самостійно. [PERSON] ніде не працює і ніколи не працювала, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дітей в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на даний час перебуває в Кропивницькому УВП -14 м. Кропивницький Кіровоградської області у звязку з притягненням до кримінальної відповідальності, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дітей в примусовому порядку, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечувала, що підтверджується її письмовою заявою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved