Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

До суду з таким позовом звернулися позивачі, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкове майно складалося в тому числі і з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. У встановлений законом строк позивачі подали заяву до Миронівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , розташований в [ADDRESS]. Отримали Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок вони не мають змоги, оскільки померла за життя не зареєструвала право власності на цей будинок. Зазначені обставини змусили їх звернутись до суду і позивачі просять визнати за ним право власності на житлові будинки в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивачі , а також представник відповідача не з'явився, просять справу слухали без їх участі та вимоги задовольнити. Позивачі просить позов задовольнити, представник відповідача сільський голова Кип'ячківської сільської ради Миронівського району Київської області С. Коломієць позов визнає. Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Законодавством встановлено дане зобов'язання у зв'язку з тим , що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11 серпня 2008 року виконавчим комітетом Кип'ячківської сільської ради Миронівського р-ну Київської обл. Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON], позивач [PERSON] 3 серпня 2010 року подав до Миронівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини , яка складається з житлового будинку в [ADDRESS], як такий що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з померлою в спадковому будинку. У зв'язку з тим , що [PERSON], [PERSON] та [PERSON], діти померлої, пропустили строк для прийняття спадщини, просить включити їх в число спадкоємців і видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом на належну їм частку спадкового майна. Ті обставини, що позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] підтверджується довідкою Кип'ячівської сільської ради Миронівського району Київської обл.. № 224 від 2 серпня 2010 року з якої вбачається , що він на день смерті спадкодавця [PERSON] проживав разом з нею в будинку [ADDRESS]. Спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] , 9 серпня 2010 року подали заяви до Миронівської районної державної нотаріальної контори про прийняття належної частки спадкового майна . Те , що позивачі у справі є дітьми померлої [INFO] [PERSON] підтверджується їх свідоцтвами про народження, а саме: [PERSON], серії [NUMBER], виданого 29 квітня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського району Київської області ; [PERSON] серії [NUMBER], виданого 1 березня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського району Київської області ; [PERSON] серії [NUMBER], виданого 22 березня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського району Київської області; [PERSON] серії [NUMBER], виданого 11 серпня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області, де в графі батьки матір'ю зазначена [PERSON]. Встановлено , що померла [PERSON] була власником будинку [ADDRESS]., що підтверджується довідкою Кип'ячківської сільської ради Миронівського району Київської області № 174 від 27 червня 2014 року. У видачі Свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачам державним нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна при житті померлої [PERSON], [INFO] що підтверджується довідкою комунального підприємства Київської областної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» № 163 від 07.07.2014 р. Будинок, з приводу якого заявлено позов, не відноситься до категорії самовільно збудованих. Технічний паспорт на садибний ( індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS]. підтверджує фактичну наявність будинку. На цій підставі, тобто в порядку спадкування за законом , право на це нерухоме майно набули позивачі. З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved