Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON], померлого 25.08.2016 року, заявник звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття після його смерті спадщини за законом та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Вивчивши подані нею документи нотаріус повідомила їй, що перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин [PERSON] з її батьком [PERSON], який помер 25.08.2016 року оскільки в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯГ №438905 та серії ЯГ № 439384, виданих 26.06.2007 на підставі розпорядження №198-р Заставнівської РДА від 17.05.2006 р., що залишилися у спадок після смерті батька, прізвище покійного помилково зазначено як «Червинський», коли правильно «Червінський». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт належності покійному батьку правовстановлюючих документів, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] та її пресдтавник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали суду заяву з проханняґм розглянути справу у їх відсутнсоті. Вказали, що заяву підтримують в повному обсязі і просять суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи від територіальної громади с. Юрківці в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315\~ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 06.02.1993 року народилася заявник [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.13). В даному свідоцтві батьком заявника зазначено [PERSON]. 25.08.2016 року батько заявника помер , що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-МИ №163733 від 02.09.2016 (а.с.8). Згідно цього свідоцтва прізвище, ім»я по батькові померлого вказано як «Червінський Микола Васильович». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки, загальною площею 0,0320 га та 0,9159 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, які належали покійному на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №438905 та серії ЯГ № 439384, виданих 26.06.2007 на підставі розпорядження №198-р Заставнівської РДА від 17.05.2006 р., в яких його прізвище зазначено як «Червинський». Згідно довідки виданої старостинським округом №3 с.Добринцвці Юрковецькоїсільської ради Заставнівського району Чернівецької області №208 від 27.08.2018 вбачається, що [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом (а.с.11). Той факт, що [PERSON] був власником вказаних земельних ділянок і те, що йому належать вказані державні акти підтверджується довідкою виконавчого комітету Юрковецької сільської ради №234 від 08.10.2018 року (а.с.26), копією договору оренди земельної частки (паю) від 17.03.2000 року (а.с.28, 29,30-31), актом прийому передачі земельної ділянки по договору оренди №435 від15.11.2007 року (а.с.32). За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено факт належності покійному [PERSON] державних актів серії ЯГ №438905 та серії ЯГ № 439384, виданих 26.06.2007 на підставі розпорядження №198-р Заставнівської РДА від 17.05.2006 р., в яких його прізвище зазначено як «Червинський». Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи На підставі наведеного та

Outcome: approved