Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 15.07.2018 в м. Чернівці. Посилається на те, що 15.07.2018 в м. Чернівці померла його мати [PERSON] Після смерті останньої залишилось спадкове майно, до складу якого входять, зокрема земельні ділянки, площею 1,5591 га та 0,0989 га у межах, згідно плану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №080242 та серії ЯД №082327, виданих Заставнівською райдержадміністрацією 01.05.2007. Згідно заповіту, посвідченого 12.06.2017 секретарем виконкому Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №26, який на час відкриття спадщини скасовано та змінено не було [PERSON] вказані земельні ділянки заповіла своєму сину [PERSON] заявнику по справі. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом, немає. Вказує, що заявник [PERSON], як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв вчасно - у передбачений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері, між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить можливість реалізації права на спадщину в нотаріальноу порядку за нульовою ставкою оподаткування. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали повністю, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 21.10.1961 в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області народився заявник [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-УР №499398 від 11.11.1961, де його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно заповіту, посвідченого 12.06.2017 секретарем виконкому Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №26, який на час відкриття спадщини скасовано та змінено не було, [PERSON], [INFO], належній їй земельні ділянки заповіла своєму сину [PERSON],[INFO] (а.с.14). 15.07.2018 в м. Чернівці померла [PERSON], [INFO], уродженка с. Перебиківці Заставнівського району Чернівецької області, яка постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у [INFO] (а.с.11). Той факт, що [PERSON] була рідною матірю заявника [PERSON] підтверджується довідкою Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №518 від 22.10.2018, де зазначено, що спадкоємцями за заповітом є її діти: донька [PERSON],[INFO] та син - [PERSON], [INFO] Вказані обставини підтвердили також в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які проживали по сусідству із покійною [PERSON] та показали, що остання була рідною матір'ю заявника [PERSON], у неї всього було троє дітей, з яких один син помер при її житті, а двоє дітей [PERSON] та [PERSON] залишилися. Чоловік покійної помер давно. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матірю заявника [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та [PERSON], яка померла 15.07.2018, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявників юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved