Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON], заінтересована особа Панчівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла [PERSON]. Померла [PERSON] є рідною матір'ю заявника. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, площею 0,50 га., розташована на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] заявник подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини. У зв'язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] у с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 9, є матір'ю [PERSON], [INFO]. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи Панчівської сільської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 04.05.1998 р. Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградській області, актовий запис № 9. 20 листопада 1980 року [PERSON] одружилася, у зв'язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Новомиргородським ЗАГС Кіровоградської області. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, де прізвище матері зазначено як [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, площею 0,50 га., розташована на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] та свідоцтвом про право власності на будівлю від 30.11.1990 р., копією технічного паспорту на будинок від 10.04.1991 р., довідкою Панчівської сільської ради Новомиргородського району від 04.05.2017 року, архівною довідкою № 65 від 16.02.2018 року. При зверненні до державного нотаріуса заявнику було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини, що підтверджується копією постанови Новомиргородської районної державної нотаріальної контори за № 290/02-31 від 13.03.2018 р. У паспорті заявника зазначено його прізвище [PERSON], у свідоцтві про народження заявника прізвище матері заявника записано [PERSON]; у свідоцтві про одруження прізвище матері вказано [PERSON], у свідоцтві про смерть прізвище його матері зазначено [PERSON], тобто наявні розбіжності в написанні прізвищ, хоча мова йде про одних і тих самих осіб. Дані обставини виникли внаслідок того, що мати заявника після одруження не здійснила заміну паспорта та продовжила жити з дошлюбним прізвищем. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] у с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 9, є матір'ю [PERSON], [INFO]. Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків [PERSON], [PERSON], допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом тривалого часу знають заявника та особисто знали померлу, підстав не довіряти даним показанням у суду немає. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved