Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Заявник [PERSON] Анатоліq Анатолійович звернувся до Жовтневого районного суду міста [PERSON] із заявою, у якій просить суд встановити факт того, що [PERSON] э йому батьком, та встановити факт належності йому заповіту складеного 20 березня 2007 року [PERSON]. В обґрунтування заяви, позивач заявив, що 18 березня 2014 року в місті [PERSON] помер, його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,7948 га цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Миколаївської сільської Ради Софіївського району Дніпропетровської області. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, після смерті його батька [PERSON], котрий залишив на його ім’я, посвідчений 20 березня 2007 року секретарем Миколаївської сільської Ради Софіївського району Дніпропетровської області/реєстр № 224/, заповіт, згідно якого померлий заповів йому вказану земельну ділянку. Але при складанні заповіту секретар сільської Ради писав його текст українською мовою і прізвище написав як “Кузьміч” замість “Кузьмич”, не з’ясував, як воно записано в паспорті позивача. Таким чином були допущені розбіжності в написанні його прізвища - “Кузьмич” як у його паспорті громадянина України та “Кузьміч” як в тексті заповіту, через що він зараз не може оформити правовстановлюючі документи для отримання спадщини. Внаслідок чого Державний нотаріус Софіївської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10 жовтня 2014 року за № 708/02-14/134/2014, у якій відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через розбіжність в написанні його прізвища в документах та недоведеності факту родинних стосунків між: ним та померлим [PERSON] Тому він просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства [PERSON], померлого 18 березня 2014 року в с. Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області відносно нього, [PERSON], [INFO]. Встановити факт належності йому заповіту, складеного 20 березня 2007 року [PERSON] на користь [PERSON] і посвідченого секретарем Миколаївської сільської Ради Софіївського району Дніпропетровської області, реєстр № 224. Заявник у судове засідання не з’явився заздалегідь надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та без фіксування технічного засобу, у якій свої вимоги підтримав у повному обсязі. Зацікавлена особа Державний нотаріус Софіївської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області пгт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області у судове засідання не з’явився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Суд дослідив матеріали цивільної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи [PERSON], якими він обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме: відмова нотаріуса; копія паспорту заявника; копія свідоцтва про народження заявника; копія свідоцтва про смерть [PERSON],; копія Державного акту на землю; копія заповіту [PERSON]; та іншими документами по справі. З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що рідним батьком заявника [PERSON] [INFO] є [PERSON] [INFO], та доведеним той факт, що [PERSON] належить заповіт складений 20 березня 2007 року [PERSON] на користь [PERSON] і посвідченого секретарем Миколаївської сільської Ради Софіївського району Дніпропетровської області, реєстр №224.

Outcome: approved