overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем за час перебування в шлюбі мають трьох спільних дітей. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON], постійно проживають з позивачкою. Відповідач проживає окремо, ухиляється від виконання свого обов'язку щодо їх утримання, оскільки з моменту припинення шлюбу, матеріально своїм дітям не допомагає, участі у їх вихованні не приймає та не виконує жодних із тих обов'язків ,які покладені на нього законом як на батька дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про народження дітей (а.с.3-4) іншими матеріалами справи (а.с5-9). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до повноліття дітей. Позивачка просила також стягнути аліменти за минулий час - останні два роки. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала в шлюбі, зареєстрованому 07.02.2009 року, від якого мають двоє дітей. Починаючи з моменту народженя першої дитини відповідач жодних коштів на іншої допомоги на утримання дітей не надає. Діти перебувають на її утриманні. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей з моменту пред'явлення позову, а не за минулий час. В цій частині позову просив відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей, довідкою про склад сім'ї (а.с.3-6). Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудути аліменти за минулий час. Позивачка не надала суду жодних доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержувати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Враховуючи те, що відповідач визнав позов частково, згоден сплачувати суму аліментів заявлену позивачкою до стягнення, тому суд задовольняє позов частково та присуджує аліменти з дня пред'явлення позову, а в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає рішення до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до повноліття старшої дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON], вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 23.06.2011 року. Від шлюбу мають двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] Шлюб з відповідачем виявився невдалим і вони припинили подружні відносини. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча фізично здоровий і працездатний. Відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, оскільки працює фрезерувальником каменю в с.Андріївка, Черняхівського району, однак ця робота не постійна, стабільного доходу не приносить. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за його відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про шлюб (а.с.4), свідоцтвами про народження дітей, довідкою про склад сім'ї (а.с.4-8). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на правову допомогу, суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 50 гривень на кожну дитину щомісячно до повноліття кожної дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі з 02.05.1998 року, від якого мають троє неповнолітніх дітей. Шлюб виявився невдалим і нею пред'явлено позов про розіріання шлюбу. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні та виконанні. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує соціальну допомогу. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Час від часу має нерегулярний заробіток, однак ця робота не постійна та стабільного доходу не приносить. В зв'язку з цим, позивачка просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження дітей, довідкою про склад сім'ї та довідкою про розмір допомоги. Відповідач визнав та не оспорював обставин, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Враховуючи, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачці в цьому рішенні про можливість звернутися в компетентні органи для призначення державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 гривень на кожну дитину починаючи, починаючи з дня пред'явлення позову, до повноліття дітей. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 1996 року. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. В 2013 році рішенням Черняхівського районного суду шлюб було розірвано, діти залишені на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги дітям, не дбає про їх добробут, самоусунувся від від надання коштів на утримання дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про народження дітей (а.с. 2-3) та іншими матеріалами справи (а.с.4-9) . Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 280 грн., щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син. Шлюб з відповідачем не склався, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати. Так як відповідач не має постійної роботи, його заробіток має нерегулярний та мінливий характер, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 280 грн. щомісячно до повноліття дитини . Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. На підставі викладеного, суд розглядає справу за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема: свідоцтвом про шлюб (а.с.4), свідоцтвом про народження дитини (а.с.5); довідкою про доходи позивачки (а.с.6). Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, роз'яснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази. Незважаючи на це, відповідач не з'явився до суду. Ці обставини суд розцінює як ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь протилежної сторони, а тому вважає, що відповідач не оспорює обставин, викладених в позові. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживає в зареєстрованому шлюбі в якому у них народилася донька - [PERSON]. На даний час дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки сімейні відносини із відповідачем не склалися. Дитина потребує матеріальної допомоги, оскільки позивачка не має можливості самостійно забезпечити достатній рівень життя дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати, фізично здоровий, непрацездатних осіб на утриманні не має. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги змінила та просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у її відсутності, позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема : копією свідоцтва про шлюб (а.с.2), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3), копією трудової книжки та довідки про заробітню плату відповідача, з яких вбачається, що відповідач офіційно працює водієм та регулярно отримує заробітну плату (а.с.4,6). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 01 березня 2014 року до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі в якому у них народилась донька [PERSON]. 31 березня 2014 року рішенням суду їх шлюб розірвано, дитина залишилась проживати разом із нею. З березня 2014 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча спроможний її надавати, оскільки працездатний, та працює неофіційно, а її доходів не вистачає на утримання дитини. На підставі викладеного, просила стягувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, не заперечувала проти стягнення аліментів в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема : рішенням про розірвання шлюбу (а.с. 3), свідоцтвом про народження дитини (а.с. 2). Відповідач визнав позов частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти стягнення аліментів в такому розмірі, суд стягує аліменти на користь позивачки в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову - 08 травня 2014 року, а не з 01 березня 2014 року як просила позивачка, а тому позов задовольняє частково. В частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до поноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживає в зареєстрованому шлюбі в якому у них народилася донька. Сімейне життя не склалося, а тому відповідач з березня 2013 року проживає окремо. Їх спільна дитина проживає разом із позивачкою. Доходів позивачки не вистачає на належне утримання дитини, тому їх спільна дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, фізично здоровий, утриманців не має, а тому здатний сплачувати аліменти на утримання дитини . Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема : свідоцтвом про народження дитини, довідкою про склад сім'ї, свідоцтвом про шлюб (а.с. 2-3,4). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов. Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved