Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

До суду з названою заявою звернулась [PERSON], з заявою про встановлення факту належності правовстановчого документа, посилаючись на те, що [INFO] року в селі Буки Сквирського району Київської області народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. 27 серпня 1966 року [PERSON] одружився з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження. В період шлюбу, за спільні кошти ними був побудований житловий будинок [ADDRESS]. 28 травня 1979 року виконкомом Ставищенської селищної ради народних депутатів на підставі рішення №3 від І5.02.І979 року на ім'я [PERSON] видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS] яке було зареєстроване в Білоцерківському МБТІ в реєстровій книзі №9 за реєстром №1240. Проте на час отримання свідоцтва, вірне ім'я чоловіка було «[PERSON]». 07 лютого 1980 року було видана будинкова клина для прописки громадян що проживають в будинку [ADDRESS]. Слід зазначити, що у розділі І вказаної книги власником будинку зазначений «[PERSON]», тоді як в розділі Ш Прописка вказаний «[PERSON]». [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкодавець постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований в належному йому будинку [ADDRESS] Київської області, що підтверджується будинковою книгою. Заявниця просить встановити факт що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане 28 травня 1979 року виконавчим комітетом Ставищенської селищної ради народних депутатів на підставі рішення №3 від 15.02.1979 року на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] на ім'я [PERSON], яке було зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №9 за реєстром №1240, належить [PERSON], який помер [INFO] року в смт Ставище Київської області. В судове засідання заявник не прибула направла заяву в якій просить справу розглядати без її участі та підтримала заяву. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення поданої заяви не заперечує. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. 27 серпня 1966 року [PERSON] одружився з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження.(а.с. 22) В період шлюбу, за спільні кошти ними був побудований житловий будинок [ADDRESS]. 28 травня 1979 року виконкомом Ставищенської селищної ради народних депутатів на підставі рішення №3 від І5.02.І979 року на ім'я [PERSON] видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS] яке було зареєстроване в Білоцерківському МБТІ в реєстровій книзі №9 за реєстром №1240.(а.с.9). Проте на час отримання свідоцтва, вірне ім'я чоловіка заявниці було «[PERSON]». 07 лютоіо 1980 року була видана будинкова книга для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS]. Слід зазначити, що у розділі І вказаної книги власником будинку зазначений «[PERSON]», тоді як в розділі Ш Прописка вказаний «[PERSON]». (а.с.16-17). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с.6). Спадкодавець постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований в належному йому будинку [ADDRESS] Київської області, що потверджується будинковою книгою. Встановлення факту належності вказаного свідоцтва про право власності померлому необхідно для оформлення заявницею спадкових прав в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. Згідно з пунктом 6 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народженні або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Враховуючи викладене суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, поскільки іншим шляхом крім судового даний факт встановити неможливо.

Outcome: approved