Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулась позивач з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментах. Позовну заяву мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебувала у цивільному шлюбу близько 3 років, по 27 квітня 2012 року. За час подружнього життя у них народилася донька, [PERSON], [INFO]. Весь цей час позивач самостійно виховує дитину,дитина повністю перебуває на утриманні матері. Батько дитини пішов до іншої жінки, коли дочці виповнилося ледь 3 місяці. За весь цей час він не брав участі у вихованні дитини, ухиляється від її утримання, не провідує дитину, не цікавиться її здоровям, морально та матеріально дитину не підтримує. Ухиляється від виконання рішення про стягнення з нього аліментів на дочку, щоб їх не платити хотів написати відмову від дитини. Позивач вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, відповідача доцільно позбавити батьківських прав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з?явився. Третя особа вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, третю особу, свідка, суд дійшов до наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася 21.01.2012 року, її батьками є сторони по справі. З батька дитини, [PERSON], рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 01.11.2013 року стягнуто аліменти на користь матері на утримання дочки у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно розрахунку Драбівського районного відділу державної виконавчої служби від 16.10.2018 №8324/15.10-36 заборгованість [PERSON] по аліментах складає 56895,25 грн. З довідки Центру розвитку дитини «Сонечко» смт Драбів від 06.11.2017 № 45 вбачається, що [PERSON], відвідує садок, протягом всього періоду мати опікується дитиною одна. Як показав свідок [PERSON], вона є тіткою позивачки 6 років позивач проживала з дитиною поряд з її будинком, за цей час батько до дитини не навідувався, участі в її виховані не приймав, матеріальної допомоги не надавав. Орган опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації 31.10.2018 року зробив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки було встановлено що батько не приймає участі в вихованні дитини, не проявляє батьківської уваги та турботи, не забезпечує її матеріально. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може\~бути позбавлений\~судом батьківських\~прав,\~якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відтак, враховуючи вищенаведені докази, які вказують, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню дитини, суд вважає, що позовна заява в цій частині підлягає задоволенню. Позовна вимога щодо стягнення заборгованості задоволенню не підлягає, оскільки дана заборгованість по аліментах виникла на підставі рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 01.11.2013 року, яке підлягає примусовому виконанню через органи державного виконавчої служби. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial