Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бєлоусов Сергій Геннадійович, з заявою про встановлення факту родинного зв`язку між нею та її батьком [PERSON] у зв`язку з відмінностями написання їх прізвищ в документах та встановлення факту смерті батька [PERSON] , померлого у місті Донецьк Донецької області. Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 06 квітня [INFO] року, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в місті Донецьк, батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.11). У свідоцтві про народження заявниці, виданому повторно 10 січня 2020 [INFO] , її прізвище вказано як [PERSON] (а.с.12). В паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому 25 травня 2000 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказане як [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Донецьк (а.с.8-10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується довідкою про причину смерті, виданими Центральною міською лікарнею №6 міста Донецьк так званої «Донецької Народної Республіки» (а.с.15). Крім того, 08 жовтня 2019 року Ленінським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції міністерства юстиції так званої «Донецької Народної Республіки» видано свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.16) Заявник, будучи спадкоємцем після смерті батька, не має можливості прийняти спадщину, у зв`язку з різним написанням їх прізвищ. Згідно пункту 1\~частини 1 статті 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року\~передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналізуючи матеріли справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинного зв`язку підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено те, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являється рідним батьком громадянки [PERSON] , [INFO] . Стосовно вимог про встановлення факту смерті суд зазначає наступне. Розпорядженням Кабінету\~Міністрів України\~від 07\~листопада 2014\~року №\~1085-р\~встановлено,\~що м.\~Донецьк входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У проведенні державної реєстрації смерті відмовлено, у зв`язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній\~наказом МОЗ\~України від\~08\~серпня 2006\~року №\~545\~«Про впорядкування\~ведення медичної\~документації,\~яка засвідчує\~випадки народження\~і смерті» та виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ст.ст.\~1,\~3\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції\~та законів України. \~ \~ \~ \~Частинами 2 та 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до\~ст.\~17\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану»\~ та Наказу Міністерства\~юстиції України\~«Про затвердження\~Правил реєстрації\~актів громадянського\~стану в\~Україні» від\~18\~жовтня 2000\~року №\~52/5 підставою\~для державної\~реєстрації смерті,\~крім іншого,\~ є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Частиною першою статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. На даний час довідка про причину смерті фізичної особи, видана органом, який діє поза межами Конституції та законодавства України, не визнається на території України та не може бути підставою для реєстрації смерті на території України. Оцінюючи довідку про причину смерті, яка видана органом, який діє поза межами Конституції та законодавства України та не визнається на території України, суд виходить з того, що смерть фізичної особи - громадянина України - на окупованій території є юридичним фактом, що має наслідком виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав такої фізичної особи - громадянина України. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Консультативний висновок Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, так звані «намібійські винятки» - є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою невизнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений висновок полягає у тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смерті і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Тому суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, у контексті оцінки медичних документів про смерть фізичної особи - громадянина України, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, у сукупності з іншими доказами, як встановлення можливих фактів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті особи на окупованій території, зразків, визначених законодавством України, можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації низки прав людини (громадянина України). Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог\~статті 263 ЦПК України\~щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. Встановлення факту смерті, заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved