Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

До суду звернулась позивач з позовом про позбавлення батьківських прав. Позовну заяву мотивувала тим, що 17.02.2007 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу в них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, рішенням Драбівського районного суду Черкаської області шлюб між ними було розірвано, і з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі ј частин всіх видів його заробітку. Сімейні відносини між подружжя припинилися фактично в березні 2011 року. З цього часу дитини проживає з матір`ю. За цей період відповідач бачився з дитиною 2-3 рази, останній раз спілкувався з дитиною в 2014-2015 році, після цього жодного разу в житті дитини не з`являвся, не спілкувався з нею, не виховував її, не цікавився її життям та здоров`ям. Крім того, відповідач не надавав дитині матеріальної допомоги, станом на березень 2019 року заборгованість по аліментах склала 65789,5 грн. Дитина майже забула біологічного батька. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив суду, що він дійсно тривалий час не спілкувався з дитиною та допустив заборгованість по аліментах, з 2015 року по цей час він служить по контракту в зоні проведення антитерористичної операції на сході України, які він переукладає кожні 6 місяців, перебуваючи на військовій службі він обмежений був у можливостях спілкування з дитиною, здійснення телефонних дзвінків також було неможливе. Нещодавно він телефонував до дитини, спілкувався з нею, від дитини дізнався, що його телефонний номер мати видалила з телефону дитини. Зараз він почав погашати борги по аліментах, вже погасив близько 20 тис. грн., також бажає приймати участь у вихованні дитини, спілкуватися з нею, утримувати її. Просить суд не позбавляти його батьківських прав. Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві Державна адміністрація в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їх представника, просять прийняти рішення в найкращих інтересах дитини. Надали суду висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 26.06.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини всіх доходів (заробітку) до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина проживає з матір?ю, про що свідчить акт обстеження від 14.05.2019 № 148. Батько дитини допустив заборгованість по сплаті аліментів, яка згідно довідки Драбівського районного відділу ДВС від 22.04.2019 станом на березень 2019 року становить 65789,5 грн. Факти, викладені в позовній заяві про те, що батько дитини не приймає участь у її вихованні та утриманні відповідачем визнаються. Органом опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації зроблений висновок від 20.10.2019 № 103/9399/41/3 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його доньки [PERSON] у зв?язку з тим, що останній ухилився від виховання та утримання дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання батьками своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи досліджені докази та пояснення сторін, суд вважає, що відповідач тривалий час не виконував покладені на нього законом обов`язки щодо виховання та утримання дитини [PERSON] . Вирішуючи питання про позбавлення відповідача батьківських прав, суд бере до уваги, що цей захід є крайньою мірою впливу на батьків, які ухиляються від викання своїх обов`язків. Так, абз.2 п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 передбачено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Враховуючи бажання відповідача приймати участь у вихованні власної дитини, те, що ним частко погашена заборгованість по аліментах, що не заперечила позивач, суд вважає, можливим не застосовувати на даний час до нього крайню міру впливу - позбавлення батьківських прав, а обмежитися попередженням щодо його поведінки, при цьому на орган опіки та піклування необхідно покласти обов`язок щодо здійснення контролю за виконанням відповідачем батьківських обов`язків. На підставі абз.2 п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: dismissed