Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON] , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної О.В. з метою заведення нотаріальної справи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . За життя (28 вересня 2017 року) [PERSON] склала заповіт, яким на випадок смерті зробила наступне розпорядження: «Усе моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі все те, що буде належати мені на день смерті і на що я матиму право за законом, заповідаю - [PERSON] , [INFO] , що народився в с. Мар`янівка, Маловисківського району Кіровоградської області...». При цьому, під час аналізу документів виявилося, що між заявником та його матір`ю - [PERSON] не просліджуються родинні зв`язки в зв`язку із тим, що прізвище матері в документах вказано як « [PERSON] », а прізвище заявника в паспорті та свідоцтві про народження вказано як « [PERSON] » (без м`якого знаку). Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи недоведеність між заявником та його померлою матір`ю родинних відносин, при оформленні спадкових прав заявник вимушений буде сплачувати податок. А тому, нотаріусом було усно повідомлено про можливість встановити між заявником та його померлою матір`ю родинні відносини. Заявник та його представник повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, проте представник заявника направив до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направляв. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Судом встановлено, що [INFO] у м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області у віці 82 роки померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.05.2021 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 198. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить квартира під номером [ADDRESS] , що належала померлій [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу серії НАІ № 366904 (а.с.10-12). За життя, на випадок своєї смерті, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Атласовою Н.П. від 28 вересня 2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 279, відповідно до якого квартиру заповіла заявнику [PERSON] (а.с.9). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданий Новомиргородським РВ УМВС України у Кіровоградській області 18 лютого 2000 року, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника прізвище зазначено як « [PERSON] », прізвище матері заявника зазначено як « [PERSON] ». Згідно копії паспорта померлої матері заявника серії [NUMBER] , виданий Маловисківським РВ УМВС України у Кіровоградській області 21 серпня 1997 року, прізвище зазначено як « [PERSON] ». Як вбачається з вищезазначених документів наявні розбіжності в написанні прізвища матері заявника, хоча мова йде про одну особу. За вказаних обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved