Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Заявник [PERSON] 24.03.2016 року звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення опікунства над недієздатною особою його рідним братом [PERSON], [INFO] якого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.1995 року визнано недієздатним. Зазначив, що у теперішній час опікуном над недієздатним братом [PERSON] є їхня матір [PERSON] [INFO] яка за станом здоровя через похилий вік не в змозі належним чином виконувати обовязки опікуна і тому фактично її обовязки виконує заявник. На підставі зазначеного [PERSON] просить суд призначити його опікуном над недієздатним братом. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу [PERSON] в судове засідання не зявився, також до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи без його участі . В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] є рідним братом [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.1995 року [PERSON] визнано недієздатним через наявність психічних захворювань, та згодом за рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області від 24.03.1995 року № 116/8 його матір [PERSON], [INFO] призначено опікуном і ці особи мешкають разом та зареєстровані за адресою: [INFO]. Зазначені обставини належним чином підтверджуються наявними у справі письмовими доказами. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], 08 квітня 2016 року виповнилося 87 років. Отже, оскільки вона є людиною похилого віку, сама потребує стороннього уходу і тому вона не може доглядати за недієздатним сином [PERSON] який також є хворою людиною і не може самостійно розуміти значення своїх дій та керувати ними через хворобу. Судом встановлено, що відповідно до подання Виконавчого комітету Жовтневої районної ради №7/29-1381 від 19 квітня 2016 року, опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над братом [PERSON]. Згідно ст. 60 Цивільного Кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною. Відповідно до ст.75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. Із матеріалів справи видно, що заявник [PERSON] за станом здоровя має змогу піклуватися про недієздатного брата, за місцем мешкання характеризується позитивно та відповідно до подання Жовтневої районної у місті ради може бути призначений опікуном над недієздатним братом [PERSON]. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved