Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

До суду звернулась представник позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Сергіївської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права власності за [PERSON] на земельну ділянку площею 2310 га, розташовану на території Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері [PERSON], померлої 13.01.2009 року. В позовній заяві вказується, що [PERSON], проживала [INFO] і їй на праві власності належала земельна ділянка площею 2310 га, розташована на території Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, оригінал якого згодом був втрачений. 13.01.2009 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.01.2016 року позивачу був визначений додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою для оформлення спадщини після смерті [PERSON], де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на вказану земельну ділянку, в звязку з чим він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник позивача [PERSON] по дорученню [PERSON] надала суду заяву, в якій просила позовні вимоги позивача задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача територіальної громади Сергіївської сільської ради до суду не зявився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON]М визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Представник відділу Держгеокадастру до суду не зявився, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] була матірю позивача [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження VІІ -УР № 1027694, виданого 05.07.1969 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] була приватизована земельна ділянка площею 2,310 га, що розташована на території Краснознаменської сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 28.12.2001 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 657658, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 373, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі № 31-28-99.4-532/21-16 від 16.08.2016 року. Оригінал державного акта згодом [PERSON] був втрачений. Відповідно до п.10 ч.1 Постанови Верховної ради України від 17.03.2016 року № 1037-VIII « Про перейменування окремих населених пунктів» село Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області перейменоване на село Сергіївка. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 13.01.2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1- КЕ № 115723, виданого 14.01.2009 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.01.2016 року позивачу [PERSON] був продовжений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яке набрало законної сили 16.01.2016 року. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] № 781/01-16 від 28.10.2016 року, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] № 716/02-14 від 04.10.2016 року , [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю на земельну ділянку оригінала правовстановлюючого документа. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до\~\~ ч.1ст. 1225 ЦК України,\~\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті [PERSON], а позивач [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved