Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON], з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на наступне: 13.07.1996 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська. Актовий запис № 216. В зв»язку з укладенням шлюбу вона змінила своє прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка. В період шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімейних відносин стало несумісність характерів та різні погляди на життя через що у них виникають постійні сварки, що призвело до втрати поваги одне до одного, що й стало причиною звернення до суду. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному об»ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також позивач пояснила, що відповідач зневажливо ставиться до неї, принижує її гідність, оскорбляє при дітях. Також відповідач не надає коштів на утримання сім»ї, що ставить сім»ю в скрутне матеріальне становище Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував, пояснивши що подружні відносини вони припинили з травня місяця 2014 року. Сварки бувають в кожній сім»ї, але він вважає, що їхні відносини не є такими що вимагають розривання шлюбу. Він дійсно в незначній мірі надавав кошти на утримання сім»ї, але він витрачав зароблені ним гроші на будівництво будинку для сім»ї. Після закінчення наданого сторонам строку на примирення відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу та просив його розірвати. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 13.07.1996 року сторони зареєстрували шлюб. Їх шлюб був зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська . Актовий запис № 216, що підтверджується свідоцтвом про шлюб В період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, в яких сторони записані батьками дітей. Судом встановлено, що причиною розпаду сімейних відносин стало відсутність взаємопорозуміння між сторонами через різність характерів та погляди на життя, що привело до виникнення сварок та конфліктів між ними. В результаті чого сторони втратили повагу одне до одного та їхнє спільне проживання та сімейне життя стало не можливим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства та з травня 2014 року. З метою збереження шлюбу сторонам надавався строк для примирення, але примирення не відбулося. Позивачка настоює на розірванні шлюбу. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим та суперечить інтересам сторін та їхніх дітей, тому шлюб між сторонами на думку суду потрібно розірвати. . Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище Після розірвання шлюбу, відповідно до бажання позивачки, суд вважає за можливе залишити їй прізвище, обране при реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Суд вважає, що витрати, пов»язані з реєстрацією шлюбу в органах державної реєстрацій актів цивільного стану та витрати, пов»язані з розглядом справи в суді, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., та коштів на надання правової допомоги в сумі 250 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України потрібно покласти на відповідача, так як з позивачкою залишаються проживати неповнолітні діти. На основі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved