Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

До суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.01.2011 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.01.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8000 гривень на умовах, визначених договором, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з простроченням виконання відповідачем зобовязань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в загальному розмірі 39702,93 грн. за кредитним договором б/н від 28.01.2011 року та судові витрати, понесені банком. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18.01.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін. Крім того, відповідачу у справі було надано п'ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі відзиву на позовну заяву. Враховуючи те, що відповідачем [PERSON] у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 28.01.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах, визначених вказаним договором, із сплатою відсотків у розмірі 30% на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків, винагороди, і комісійних по ньому, що відповідає терміну дії платіжної картки. Дана обставина знайшла своє підтвердження анкетою-заявою [PERSON] від 28.01.2011 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.11), довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» (а.с.12), копією виписки з єдиного державного реєстру юридичної особи (а.с.32), копією статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.33). Згідно п.2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» позичальник повинен погашати заборгованість по Кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом, по перевищенні платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, що визначені цим договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6. вказаних Умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору (а.с.22). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у звязку з чим станом на 06.09.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 39702,93 грн., з них: заборгованість за кредитом 14609,22 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 5556,63 грн.; пеня 17170,27 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1866,81 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 28.01.2011 року станом на 06.09.2017 року (а.с.9-10). Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що [PERSON] не виконав взяті на себе зобовязання щодо умов вищевказаного кредитного договору б/н від 28.01.2011 року, а тому слід стягнути з нього в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 28.01.2011 року на загальну суму 39702,93 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 14609,22 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 5556,63 грн.; пеня 17170,27 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1866,81 грн.. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1600 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №PROM2В6Z1J від 22.09.2017 року про сплату позивачем судового збору (а.с.1). На підставі наведеного та

Outcome: approved