Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Збаразького району про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті 02.07.2007р. [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки вона особа похилого віку, пенсіонерка, з 2007 року по даний час часто хворіє та перебуває постійно на амбулаторному лікуванні з діагнозом кардіосклероз, атеросклероз аорти. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій [PERSON] сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла 01.07.2007р. в с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №047565, виданого 02.07.2007р. [PERSON] сільською радою Збаразького району (а.с.8). Спадкодавцю належало право на земельну частку (пай) площею 2,17 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території [PERSON] сільської ради Збаразького району Тернопільської області, на підставі сертифіката серії ТР №0065119, виданого Збаразькою райдержадміністрацією Тернопільської області 04.10.1996р. (а.с.9). [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] вищевказане майно, що стверджується копією заповіту від 27.02.2007р. (а.с.7). Згідно повідомлення Збаразької державної нотаріальної контори від 19.11.2015р. №1413/01-16, після смерті 01.07.2007р. [PERSON] заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не подавалися, спадкова справа не відкривалася. Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що позивач [PERSON] є особою похилого віку, пенсіонеркою, з 2007 року по даний час часто хворіє та перебуває постійно на амбулаторному лікуванні з діагнозом кардіосклероз, атеросклероз аорти. Відповідач [PERSON] сільська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved