Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання з відповідачем в шлюбі, у них [INFO] року народився син [PERSON], а [INFO] року дочка [PERSON] Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 липня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Окрім цього, рішенням Кузнецовського міського суду від 15.07.2008 року з [PERSON] на користь позивача на утримання їхніх спільних дітей стягнуті аліменти в розмірі 1/3 чакстини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 червня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. станом на 01.02.2018 року існує заборгованість по сплаті відповідачем аліментів у сумі 55 156,05 грн. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, участі у вихованні не приймає, матеріально сім'ї не допомагає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, просила з наведених у позовній заяві підстав позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей. Вона пояснила суду, що фактично вона одна займається доглядом дітей, їх утриманням та вихованням. Починаючи з 2008 року, з часу розлучення відповідач припинив брати участь у вихованні дітей. На початку вона просила його раз у місяць чи у два місяці побути на вихідних з дітьми, оскільки вони хотіли бачити батька. Він за власною ініціативою ніколи з дітьми не проводив час, не брав участь у їх вихованні, не цікавився процесом навчання. Матеріально не допомагає утримувати дітей. Останній раз дав кошти на утримання дітей у 2014 році, після того, коли вона звернулась із заявою до правоохоронних органів про ухилення від сплати аліментів. Після того, не допомагає утримувати дітей. Вказала, що діти [PERSON] та [PERSON] також не заперечують проти позбавлення [PERSON] батьківських прав. Пояснила, що син [PERSON] на даний час перебуває на змаганнях поза межами м.Вараш, а тому не зможе з?явитись у судове засідання. [PERSON] у судовому засіданні висловила думку про те, що вона не заперечує проти того щоб її батька позбавили батьківських прав з тих мотивів, що він не піклується про неї так як це робить мама. Пояснила, що бачить свого батька [PERSON] 4-5 разів на рік лише коли приходять до бабусі по батьковій лінії. Сам він нею не цікавиться. Не змогла повідомити про що вони розмовляють під час зустрічей. Відповідаючи на запитання пояснила, що батько не цікавиться її здоров?ям, умовами проживання чи навчання. [PERSON] [PERSON] бачить ще рідше, оскільки [PERSON] рідше ходить до бабусі. Мама ніколи не чинила перешкод у спілкуванні з батьком. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У зв?язку з тим, що позивач не заперечувала про розгляд справи за відсутності відповідача, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Представник Виконавчого комітету Вараської міської ради як органу опіки та піклування Шпак Валентина Миколаївна пояснила, що відповідач [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області не з?явився, проте комісією були досліджені документи з місця навчання дітей та з державної виконавчої служби, які підтверджували факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обов?язків. Заслухавши пояснення учасників процесу, думку дитини, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданих виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції відповідно 01.07.04 та 21.12.05, підтверджується, що батьками дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] 19.12.2017 року змінила прізвище на [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.07.08 р., яке набрало законної сили 26.07.2008 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], що зареєстрований відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 25 січня 2004 року, актовий запис №8 розірвано. Також, рішенням Кузнецовського міського суду від 15.07.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно. Копія довідки Вараського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 22.02.18 р. засвідчує, що заборгованість [PERSON] по аліментах на користь позивача на утримання дітей станом на 01.02.18 р. складає 55 156,05 грн. Копіями довідок № 28 та № 29 від 13.02.2018 року, виданих Вараською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 3, підтверджується, що відповідач [PERSON] не бере участі у навчально-виховному процесі дітей. З висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області № 99 від 17.05.2018 року, вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] та [PERSON], так як за результатами перевірки службою у справах дітей було встановлено, що відповідач не займається утриманням, вихованням, навчанням дітей, не піклується про їх моральний та фізичний розвиток. Судом не встановлено об'єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачу брати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, піклуватись про їх добробут. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей [PERSON] та [PERSON]. Зважаючи на те, що відповідно до рішення Кузнецовського міського суду від 15.07.08 з відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей, суд не вирішує питання про їх стягнення у порядку, передбаченому ч.3 ст.166 СК України. Враховуючи вимоги ст..141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved