Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

З 2000 року [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] по [INFO] - день смерті останньої. Заявник бажає встановити факт проживання її та [PERSON] однією сімєю, оскільки він стане підставою для оформлення спадкових прав, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою звернулася до суду. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свою заяву і пояснила суду, що вона після одруження почала проживати фактично однією сім'єю з [PERSON] З 2000 року у них уже був спільний бюджет, будувалися на нього спільні плани і т.п., оскільки [PERSON] за станом свого здоров'я не могла самостійно себе обходити і вести домашнє господарство, доглядати домоволодіння та обробляти земельну ділянку, проводити ремонт житлового будинку. Після смеріт [PERSON] вона проводила її поховання та організовувала поминки. Необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю виникла у зв'язку з тим, що вона бажає оформити спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 5,1948 га, що розташована в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Так, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони проживали по-сусідству із [PERSON] та заявником, а тому їм добре відомо, що [PERSON] з 2000 року - це фактично дочка для [PERSON], вона доглядала за нею, розпоряджалася її коштами, витрачала свої кошти для лікування [PERSON] У них був спільний бюджет, господарство. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON], крім пояснень свідків, також стверджується довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 2064 від 08 серпня 2015 року (а.с. 7) із якої слідує, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], вступила в управління та володіння особистими речами померлої, зробила похорон, розпорядилася майном померлої і проживала на день смерті без реєстрації в будинку померлої, що в [ADDRESS] з 2000 року до 2011. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги може належати не лише жінка або чоловік, які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, а також й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довела суду, що померла [INFO] (а.с. 6) [PERSON] проживала з нею однією сім'єю понад пять років з 2000 року до дня смерті. Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 2064 від 08 серпня 2015 року (а.с. 7), довідкою директора ПАТ «Вищеольчедаївське» № 1062 від 07 серпня 2015 року (а.с.8), розпорядженням Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 54 від 15 лютого 2007 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам-членам САТ «Вищеольчедаївське» (а.с. 9), списком громадян-членів САТ «Вищеольчедаївське» с. Обухів на передачу у власність земельних ділянок і виготовлення державних актів (а.с. 10-11), постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальноїконтори № 508 від 28 серпня 2015 року (а.с.12) своїми поясненнями в судовому засіданні заявник довела, що встановлення факту їй необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Представник заінтересованої особи - сільський голова Вищеольчедаївської сільської ради - у судовому засіданні ствердила про фактично родинні стосунки між заявником та померлою [PERSON], про ведення спільного господарства і т.п. Висловила думку про доведеність факту і не заперечила проти його встановлення.

Outcome: approved