Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] 22.12.2015 року звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] безвісно відсутніми. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він зареєстрований та проживає за адресою: [INFO]. За даною адресою зареєстрована його колишня дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та його донька [PERSON], [INFO]. Приблизно з 2000 року [PERSON] разом із дітьми виїхала за межі України та до теперішнього часу у нього відсутні відомості щодо їх місця перебування. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], безвісно відсутніми. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON], який діє на підставі договору доручення від 10.08.2015 року, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Селидівська територіальна громада [PERSON], який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, винести рішення на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що з заявником знайомі давно, знають його як сусіда. [PERSON] є колишньою дружиною заявника, [PERSON] та [PERSON] його діти. Приблизно з 2000 року за адресою: [ADDRESS], [PERSON] разом із дітьми за не проживають, про місце їх перебування їм нічого не відомо. Судом встановлено, що відповідно копії актового запису про укладення шлюбу №80, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Сергієнко) [PERSON] 30.04.1982 року зареєстрували шлюб. Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19.07.2012 року, яке набрало законної сили 31.07.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчить копії актових записів №408, складеного 04.12.1982 року та №277, складеного 06.07.1985 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області. Відповідно акту від 22.09.2015 року, затвердженого депутатом Селидівської міської ради в присутності свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Нагорна, 13/36, не проживають з 2000 року по теперішній час. Згідно відомостей Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 12.11.2015 року, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO]. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у державному або міжнародному розшуку не значаться, про що свідчить відповідь Селидівського ВП Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області від 25.01.2016 року №775/405/05/2016. Згідно довідки №103/034-128 від 22.01.2016 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актові записи про смерть у період з 01.01.2000 року по теперішній час на імя [PERSON], [PERSON], та [PERSON] відсутні. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, його представника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності за ст. 43 ЦК Україні фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом одного року. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Зібраними по справі доказами\~\~підтверджено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] за місцем реєстрації не проживають з 2000 року, відомостей про їх місце перебування\~\~з цього часу відсутні. За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву [PERSON], тому є всі законні підстави визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] безвісно відсутніми. Відповідно вимог ст. 43 ЦК України, оскільки останні відомості про місцезнаходження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] отримані у 2000 року, суд приходить до висновку, що початком їх безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2001 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved