Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації та орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він та [PERSON] в період з 2011 року по липень 2017 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від даного цивільного шлюбу [INFO] у сторін народилася донька [PERSON]. З відповідачем у позивача сімейне життя не склалося, фактичні шлюбні відносини між ними припинились з липня 2017 року, спільне господарство не ведеться, а малолітня дитина залишилася проживати з матір'ю. В січні 2018 року [PERSON] разом з дитиною переїхала на постійне проживання до міста Запоріжжя, адресу проживання позивачу не повідомила, тому до теперішнього часу позивачу не відомо адресу місця проживання його доньки. З того часу у них почалися непорозуміння щодо участі позивача у вихованні доньки. Відповідачка надає позивачу змогу бачитися з дитиною лише два дні в місяць, коли вони приїжджають до міста Токмак для отримання ліків та відвідувати своїх рідних в село Снігурівка Токмацького району Запорізької області, а також в період, коли дитина знаходиться на лікуванні в лікарні, так як вона є інвалідом 3 групи з діагнозом цукровий діабет інсулінозалежний Е10. Всі намагання позивача, з моменту розлучення мирним шляхом регулювати даний спір призводили до конфліктів, оскільки відповідач перешкоджає позивачу у спілкуванні з дитиною та прийнятті участі в її вихованні, не бажає його присутності в лікарні, за місцем її проживання та створює перешкоди і обставини, через які він не може зустрітися з донькою. У зв'язку з ситуацією, яка склалася між сторонами 22.02.2018 позивач вимушений був звернутися до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області з повідомленням про те, що його колишня цивільна дружина не дає йому можливості бачитися з їхньою спільною дитиною. Також позивач вимушений був звернутися до органу опіки та піклування Токмацької РДА з проханням вирішити питання щодо його участі у вихованні доньки [PERSON]. На свої звернення відповідач отримав письмові відповіді з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області та висновок про встановлення участі батька у вихованні доньки, що підтверджується довідкою від 20.03.2018 та Висновком про встановлення участі у вихованні, як додаток до рішення виконавчого комітету Остриківської сільської ради від 04.04.2018 №11. Позивач зазначив, що він бажає виконувати свій батьківський обов'язок в повній мірі, хоче брати участь у вихованні дитини, має велике бажання виховувати свою дитину, спілкуватися з нею, проявляти свою батьківську турботу та любов особисто. Жодних обставин, які б давали підстави вважати, що їхнє спілкування з дитиною спричинить шкоду доньці не існує. Окрім того, в 2017 році донька проживала у позивача на протязі 4 місяців. Так як відповідач потрапила в ДТП та перебувала на лікуванні, а дитина мешкала разом з позивачем за його адресою проживання в селі Снігурівка, Токмацького району Запорізької області. Весь час позивач виконував всі вимоги лікарів, забезпечував дитину ліками, здійснював належне її лікування, забезпечував дитину продуктами харчування, необхідним раціоном харчування з відповідним його режимом та купував їй одяг, іграшки та взуття, а також необхідні речі для належного розвитку її здібностей. Позивач вважає, що [PERSON] порушує його права та права малолітньої дитини [PERSON], перешкоджаючи їхнім зустрічам. Позивач має всі необхідні умови для перебування за його місцем проживання. На час зустрічей дитина буде забезпечена всім необхідним: продуктами харчування, окремою обладнаною для дитини кімнатою, ліками, тощо, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 04.04.2018. В зв'язку з цим позивач просить суд зобов'язати [PERSON] не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною та надавати можливості йому спілкуватися з дитиною [PERSON], [INFO], та приймати участь в її вихованні. Встановити [PERSON] систематичні побачення за місцем проживання позивача за адресою: [ADDRESS], з малолітньою дитиною [PERSON], [INFO] - кожної п'ятниці з 10-00 години ранку по неділю до 16-00 години дня щотижня. У період хвороби безперешкодне відвідування батьком дитини за місцем її фактичного знаходження (проживання). Проводити спільний відпочинок з малолітньою дитиною на літніх канікулах тривалістю 30 календарних днів, а також під час зимових та весняних канікул. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Відповідач неодноразово не з'являлася під час слухання справи в підготовчому провадженні, підтверджуючих документів поважності причин пропуску суду не надала. В телефонному режимі відповідач повідомлялася про дати й час судових засідань. Представник органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністраціїв судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд справу розглянути без участі представника. Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському районув судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд справу розглянути без участі представника та прийняти рішення з урахуванням висновку органу опіки та піклування від 03.09.2018. Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст.280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що в період з 2011 року по липень 2017 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу однією сім'єю та мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. З липня 2017 року сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] в місті Запоріжжя. Відповідно до копії медичного висновку №1140 від 09.07.2014 [PERSON], [INFO], має захворювання: цукровий діабет інсулінозалежний Е10. З довідки інспектора ЮП СП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУПН в Запорізькій області Щербінки Ю.С. від 20.03.2018 вбачається, що [PERSON] звертався зі зверненням до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що його колишня цивільна дружина [PERSON] не дає йому бачитися з їхньою донькою [PERSON] і між ними виникли цивільно-правові відносини. Рішенням виконавчого комітету Остриківської сільської ради №11 від 04.04.2018 затверджено висновок органу опіки та піклування про встановлення участі батька [PERSON] у вихованні доньки [PERSON]. З акта обстеження умов проживання №617 від 04.04.2018 вбачається, що за адресою проживання позивача: [ADDRESS], у будинку добрі умови проживання, його газифіковано, із усіма зручностями, холодне та гаряче водопостачання. Для дитини виділена окрема кімната, є меблі, іграшки, книги, предмети домашнього вжитку. Стосунки у сім'ї дружні, усі члени сім'ї приязно ставляться до [PERSON]. Батько [PERSON] любить дитину, піклується про неї, бажає приймати участь у вихованні доньки. З характеристики №124 від 04.04.2018 вбачається, що за місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно. 30.08.2018 на засіданні комісії з питань захисту дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району було заслухано пояснення позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], ознайомлено з документами наданими позивачем [PERSON], актом обстеження умов проживання батька [PERSON] від 09.08.2018, актом обстеження умов проживання малолітньої [PERSON], яка мешкає з матір'ю [PERSON] від 17.05.2018, складеним відділом по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. В інтересах малолітньої дитини під час засідання комісії батькам [PERSON] та [PERSON], пропонувалось дійти згоди щодо порушеного питання про участь батька у вихованні доньки, але домовленість між ними так і не була досягнута. Приймаючи до уваги викладене, та

Outcome: partial