Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, вказавши, що 06 серпня 2009 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,50 га що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~За життя, на випадок своєї смерті, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму онуку позивачу [PERSON]. \~ \~ \~ \~При зверненні до нотаріуса з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно. \~ \~ \~ \~Просить суд в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 06 серпня 2009 року, визнати за [PERSON], [INFO] право власності на земельну ділянку № 63 розміром 3,50 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, з кадастровим номером 3523884400:02:000:3063, яка належала померлій на підставі державного акту серії КР№031614, виданого НовомиргородськоюРДА 16 серпня 2004 року. \~ \~ \~ \~Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. \~ \~ \~ \~Представник позивачав судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Представник Мартоноської сільської\~ради Новомиргородського\~району Кіровоградської\~областів судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 06 серпня 2009 року померла громадянка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-OJI №101511, актовий запис № 16 від 06 серпня 2009 року, видане Виконкомом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. При житті [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка №63 розміром 3,50 га, розташована на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером земельної ділянки: 3523884400:02:000:3063, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії KP №031614, виданий 16 серпня 2004 року Новомиргородською райдержадміністрацією. За життя, на випадок своєї смерті, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно своєму рідному онуку, позивачу у справі [PERSON], що підтверджується крім самого заповіту витягом із Спадкового реєстру ( заповіти\\спадкові договори\\ за № 52218356 від 08.06.2018 року). В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру за № 52218350 від 08.06.2018 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 1094 від 07.06.2018 року [PERSON], яка померла 06 серпня 2009 року, була зареєстрована та проживала в [INFO] у будинку № 03 з народження і по день смерті 06.08.2009 року. Разом з нею проживав на час її смерті онука, позивач у справі [PERSON]. Згідно довідки відділу в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за № 311/118-18 від 29.05.2018 року громадянці [PERSON] 16.08.2004 року видавався Державник акт серії КР № 031614 на земельну частку (пай), яка розташована на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, її площа становить 3,5гектарів та її вартість, станом на 01.01.2016 року складала 102280 гривень. Отже, [PERSON] являється спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], яка померла 06 серпня 2009 року. У відповідності до ст. 1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. У відповідності до постанови державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори [PERSON] від 09 червня 2018 року №692/02-31позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку № 63, розміром 3,50 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії. Оригінал Державного акту був втрачений, у газеті « Новомиргородщина» подано оголошення про втрату оригіналу Державного акту на землю. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1223, 1225 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 06 серпня 2009 року, визнати за [PERSON], [INFO] право власності на земельну ділянку № 63 розміром 3,50 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, з кадастровим номером 3523884400:02:000:3063, яка належала померлій на підставі державного акту серії КР №031614, виданого Новомиргородською РДА 16 серпня 2004 року. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved