Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 14 травня 2019 року звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що 30.10.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб. За період перебування в шлюбі мають спільну дитину, доньку - [PERSON] , [INFO] . Сторони прожили у спільному шлюбі майже два роки, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Однак, навіть перебуваючи в зареєстрованому шлюбу, з серпня місяця 2017 року по теперішній час, вони не проживають разом, не виконують сімейні обов`язки. Однією сім`єю з відповідачем вони не проживають майже два роки. Їх спільна дочка [PERSON] проживає разом з нею. Добровільної згоди щодо сплати аліментів на дитину не досягнуто, відповідач матеріально допомагав час від часу після припинення сімейних стосунків, проте, вже більше року, відповідач взагалі матеріально не допомагає, аргументуючи це тим, що кошти, які він надаватиме для дитини, вона витрачатиме на свої особисті потреби. Оскільки до березня 2019 року вона знаходилась у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона не мала можливості працювати. На сьогоднішній день вона ще не влаштувалась на роботу, тому має вкрай важке матеріальне становище. Наразі вона не має можливості забезпечити належний, необхідний та достатній рівень як для дитини та і свого особистого проживання. Крім того, звернула увагу суду на те, що їх з відповідачем спільна дочка відвідує дошкільний навчальний заклад ясла-садочок комбінованого типу №7, всі витрати пов`язані з відвідуванням дитячого садочку, вона несла та несе сама. Неодноразово вона зверталась до відповідача з проханням про надання матеріальної допомоги чи придбання всього необхідного для дитини, але відповідач спочатку погоджувався, а пізніше ігнорував її, не відповідач на дзвінки, не відписував на її повідомлення. Просила: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. Ухвалою судді від 29 травня 2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Відповідач 19.06.2019 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 05.07.2019 року до суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд позов [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі задовольнити частково та стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від заробітку, щомісячно до досягнення [PERSON] вісімнадцятирічного віку. При цьому зазначив, що вимоги позивача не відповідають дійсності, не обґрунтовані і не є законними. Крім того, повідомив суд, що на сьогоднішній день він не працює, звільнений з попередньої роботи 07.06.2019 року. Розуміючи батьківський обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини, він не має наміру ухилятись від сплати аліментів. Просив суд врахувати його матеріальне становище, стан здоров`я, та ту обставину, що він на даний момент не має роботи та не отримує заробітну плату, а тому не в змозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 2 тисячі гривень. Оскільки в них з позивачем одна спільна дитина, тому в таких випадках на одну дитину стягуються аліменти в розмірі 1/4 частин всіх видів доходу відповідача. Оскільки прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року становить 1699 гривень, а отже максимальний розмір аліментів за такої процедури становитиме 849,50 грн., так як 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становитиме половину від вищезазначеної суми. Таку матеріальну допомогу він спроможний надавати на утримання їх доньки, окрім того, при необхідності, зобов`язується нести додаткові витрати на дитину. 09.07.2019 року на адресу суду від позивача [PERSON] надійшла відповідь на відзив, в якій вона просить суд її позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню доньку в твердій грошовій сумі задовольнити в повному обсязі. При цьому вказала, що відповідач у своєму відзиві не спростував твердження та аргументи, викладені нею у позовній заяві стосовно суті позовних вимог, оскільки її вимоги є обґрунтованими та підтверджуються доказами. Вже більше року матеріальної допомоги від відповідача не надходило. Відповідач не приймає жодної участі у витратах, пов`язаних з відвідуванням дочкою дитячого садочка. На даний час їй не відомо чи має відповідач офіційний заробіток, однак на даний час він проживає в цивільному шлюбі, тому вважає що він може працювати неофіційно та отримувати дохід. Крім того, позивач звернула увагу суду на те, що судом було відкрито провадження 29.05.2019 року, а відповідач звільнений з попередньої роботи 07.06.2019 року. Вважає, що відповідач, дізнавшись про відкриття провадження у справі, з тим розрахунком, що на нього буде покладено обов`язок стягнення аліментів в судовому порядку, цілеспрямовано звільнився з роботи, щоб не допомагати матеріально їх дочці. 12.07.2019 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому він просить суд в частині стягнення аліментів встановити стягнення на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень або 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині просив суд у задоволенні позову відмовити. При цьому вказав, що обов`язок утримувати дитину це зобов`язання, яке покладається на обох батьків у рівних частинах. У своїй позовній заяві позивач просить стягувати на її користь аліменти в розмірі 2000 гривень. Однак, будь-яких доказів розміру понесених витрат на дитину щомісячно у розмірі саме 4000 гривень - позивачем суду не надано. На даний час прожитковий мінімум для дитини відповідного віку складає 1699 гривень. При стягненні з нього аліментів у розмірі 2000 гривень, виходить, що він самостійно забезпечуватиме доньку прожитковим мінімумом, що суперечить обов`язку обох батьків утримувати свою дитину. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 30 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 619. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 30.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками являються: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1372 від 27.03.2018 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 28.09.2017 року. Відповідно до довідки № 33 від 06.05.2019 року, виданої ДНЗ № 7 [PERSON] , її дочка, [PERSON] , [INFO] , зарахована до складу вихованців дошкільного навчального закладу ясел-садка комбінованого типу №7 м. Умані з 01.10.2018 року і являється вихованкою по даний час. Згідно трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , останній 7 червня 2019 року звільнений за угодою сторін з посади машиніста котка з рівними вальцями ФОП Ворошилова. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд згідно ч.1 ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 статті 182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, і що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач офіційно не працевлаштований, не має регулярного і стабільного доходу у певному розмірі, здоровий, інших осіб на утриманні не має. Також суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, вимоги Сімейного кодексу України щодо часу, до якого присуджуються аліменти на дитину та те, що розмір аліментів має бути співставним із встановленим розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також з обов`язком обох батьків утримувати свою дитину. Відповідач у запереченні на відповідь на відзив просить суд стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, або стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку суд не може вийти за межі позовних вимог та вважає за необхідне стягувати з відповідача розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але в меншому розмірі, який заявлений позивачем. Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років станом з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року становить 1699 гривень. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, а саме: підлягають стягненню з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 14.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial