Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер 7 лютого 2010 року є його рідним батьком, а він [PERSON] [INFO] є його рідним сином; встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії 1 - ЛВ № 086217, виданий 25 січня 2002 року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 5 вересня 2001 року № 282 на імя [PERSON] належить [PERSON]; встановити факт, що заповіт, який складений 12 березня 2002 року на його імя від імені [PERSON] - фактично складений від імені [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, судом отримано заяву, в якій просить судове засідання проводити у його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник зацікавленої особи Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, але судом отримано заяву селищного голови [PERSON] № 03-15/19 від 20.04.2018 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника селищної ради, заяву [PERSON] підтримує, просить її задоволити. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України. Зясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що 07 лютого 2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 204414 (а.с.10). 12 березня 2002 року [PERSON] склав заповіт, згідно з яким усе належне йому майно на праві власності заповів [PERSON] (а.с.9). [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 3.3159 га, яка розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії 1 - ЛВ № 086217 (а.с.11). З пояснень заявника, зазначених в заяві, вбачається, що з приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак, йому було відмовлено через розбіжності у документах. Встановлено, що в свідоцтві про смерть серії І-СГ № 204414 від 10.02.2010 року і свідоцтві про народження серії VII-УР № 0026879, прізвище, імя по батькові особи зазначено, як [PERSON] (а.с.8,10), а в свідоцтві про народження заявника серії І-АГ № 1185442 від 12.02. [INFO], батька прізвище, імя, по батькові зазначено, як [PERSON] (а.с.7). Крім того, в державному акті на земельну ділянку серії 1 - ЛВ № 086217 (а.с.11) прізвище, імя по батькові особи зазначено, як [PERSON]. Також в заповіті, який складено 12.03.2001 року на імя заявника, прізвище, імя по батькові батька заявника зазначено, як [PERSON] (а.с.9). У відповідності до п.1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки підтвердження фактів, що мають юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved