Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

До суду з вищевказаною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що рішенням Білоцерківського міського народного суду від 17 лютого 1988року було визнано її дочку [PERSON] недієздатною. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.01.2010р. опікуном над недієздатною [PERSON] призначено заявника у справі [PERSON]. З часу визнання [PERSON] недієздатною пройшов тривалий час, психічний стан останньої значно покращився, вона усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. В зв'язку з цим, заявник просить суд скасувати рішення Білоцерківського міського народного суду від 17 лютого 1988року про визнання її дочки недієздатною, та припинити опіку над недієздатною [PERSON] В судовому засіданні заявник підтримала подану до суду заяву, просить суд поновити [PERSON] її цивільну дієздатність. Заінтересована особа Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області в судове засідання не направила свого представника,направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, у вирішенні заяви поклались на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міського народного суду від 17 лютого 1988року визнано [PERSON] 1965р.н. недієздатною. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.01.2010р. заявника [PERSON] призначено опікуном [PERSON]. Заявник в судовому засіданні пояснила, що її дочка [PERSON] проживає разом з нею за адресою [ADDRESS], та являється інвалідом першої групи з дитинства, має захворювання опорно-рухового апарату. З часу коли її дочку було визнано недієздатною пройшло близько 30 років, психологічний стан її дочки значно покращився, вона спілкується з людьми, читає книжки, вільно володіє комп'ютером, усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 186-ц від 28.11.2018 року зазначено, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість у вигляді олігофренії в ступені легкої дебільності внаслідок органічного ураження головного мозку перинатального ґенезу (хвороба Літтля ) (МКХ -10, F70). Проте ступінь розумової відсталості у [PERSON] такий, що вона може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 38 ЦК України, у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Піклування, встановлене над фізичною особою, припиняється на підставі рішення суду про поновлення цивільної дієздатності. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 ЦК України піклування припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що кожній особі визнаної недієздатною гарантовано право на припинення дії зазначеного судового рішення, а саме, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Положення даної статті набуло чинності 15 грудня 2017 року. В даному випадку, [PERSON] позбавлена права на припинення дії рішення про визнання її недієздатною за таким порядком, оскільки рішення про визнання її недієздатною було постановлено до зазначених змін. Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки [PERSON] на даний час за своїм психічним станом може розуміти значення своїх дій та керувати ними, рішення Білоцерківського міського народного суду від 17 лютого 1988року, яким було визнано її недієздатною слід скасувати, та поновити останній цивільну дієздатність.

Outcome: approved