Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт родинних відносин, за яким [PERSON] , яка померла [INFO] є її ( [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Новомиргород, Новомиргородського району, Кіровоградської області) рідною тіткою, зазначивши в обґрунтування заяви, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина яка складається з земельної ділянки, площею 2,6328 га, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області. В зв`язку з тим, що [PERSON] є її (заявника) рідною тіткою, вона ( [PERSON] ) звернулася до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранної О.В. із заявою про відмову від своєї частини земельної ділянки, в рахунок свого брата [PERSON] , яким (приватним нотаріусом) було надано роз`яснення, за яким враховуючи те, що неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та нею ( [PERSON] ) (тітка племінниця), нотаріус не може врахувати зазначену заяву та рекомендовано звернутися до суду, для встановлення факту родинних відносин. При цьому, заявник зазначила, що жодних підтверджуючих документів, що [PERSON] доводиться їй ( [PERSON] ) тіткою, не збереглося, а тому вона ( [PERSON] ) змушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, який (факт) необхідно встановити в судовому порядку для підтвердження того, що вона (заявник) є спадкоємцем своєї тітки та має право успадкувати належне їй майно, або ж відмовитися від своєї частини на користь свого брата Представник заявника [PERSON] адвокат Жеребенко О.В. (діє на підставі ордеру серії КР № 67423 від 05.08.2019 року) в судове засідання подала до суду заяву за вх. № 19279 від 05.08.2019 року про розгляд справи за її, як представника заявника відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася судом належним чином, подала заяву, яка зареєстрована в суді 01.08.2019 року за вх. № 18932 про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала щодо встановлення зазначеного юридичного факту. Крім того, від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява, яка зареєстрована в суді за вх. № 19077 від 02.08.2019 року про розгляд справи без його участі, в якій також, зазначив, що він ( [PERSON] ) підтверджує, що дійсно [PERSON] є його рідною сестрою, а померла [PERSON] є її (заявника [PERSON] ) рідною тіткою. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження № 19972, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1939 рік складено запис за № 147, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Крім того, судом також встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що 22 листопада 1958 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 271, його батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 117 та 23 серпня 2017 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] 006136, виданого [PERSON] , яка проживає в м. Новомиргород, на підставі розпорядження Новомиргородської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 10 квітня 2002 року № 206-р останній передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,63 гетарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новомиргородської міської ради, для ведення сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9701 від 19.06.2002 року, при цьому, зазначена земельна ділянка входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Окрім того, з фотокопії матеріалів спадкової справи № 98/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка (спадкова справа) була відкрита приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранною О.В. 15 грудня 2017 року, судом встановлено, що з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] звернулися [PERSON] (заява від 15.12.2017 року, зареєстрована за № 266), [PERSON] (заява від 25.01.2018 року, зареєстрована за № 15). При цьому, [PERSON] звернулася 05.02.2018 року до приватного нотаріуса з заявою про відмову від спадщини, яка зареєстрована за № 25 на користь [PERSON] . Як вбачається з роз`яснення приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранної О.В. від 10.05.2018 року, за № 231/01-16 наданого [PERSON] на її усне звернення, повідомлено, про неможливість становлення родинних відносин між спадкодавцем та нею (спадкоємцем [PERSON] ) (тітка-племінник), рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. При цьому, судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.11.1962 року, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] , актовий запис за № 169, її батьками в свідоцтві про народження зазначені:«Батько» [PERSON] та «Мати» [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , 02 листопада 1962 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 819 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Судом також встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27 грудня 2000 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , прізвище останньої зазначено як « [PERSON] ». Крім того, згідно з свідоцтвом про народження, виданим Новомиргородським райбюро РАЦС 17 травня 1967 року, актовий запис № 63, [PERSON] (брат заявника [PERSON] ) народився [INFO] , його батьками в свідоцтві зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2018 року, яке набрало законної сили 27 серпня 2018 року, встановлено факт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 77 років, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 23 серпня 2017 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Судом також відзначається, що Державним архівом Кіровоградської області повідомлено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Новомиргородського району за 1935 р. актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Тим самим, судом встановлено, що [PERSON] ) [PERSON] є донькою [PERSON] , в свою чергу [PERSON] є рідним братом [PERSON] , яка померла, [INFO] , відповідно остання є рідною тіткою заявника [PERSON] . При цьому, судом відзначається, що у свідоцтві про народження [PERSON] , яка померла [INFO] , вказано як « [PERSON] » тобто наявні розбіжності у написанні прізвища, хоча мова йде про одну і ту ж особу, так як дата народження, яка вказана в свідоцтві про народження співпадає з датою народження в свідоцтві про смерть [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року, чинного на час звернення заявника із заявою до суду), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинного на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість успадкувати майно, належне спадкодавцю, або ж відмовитися від спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на користь свого брата [PERSON] . Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником [PERSON] судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останнім. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved