overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . В даний час сім`я розпалась, чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки син знаходяться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги позивачки [PERSON] визнає повністю, аліментів нікому не сплачує, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 25.02.2006 року у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25.02.2006 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 18.09.2007 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 2691 від 19.06.2019 року. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, працює в АТ «Укргазвидобування», філія бурового управління «Укрбургаз» Полтавське відділення бурових робіт помічником бурильника, що підтверджується довідкою АТ «Укргазвидобування», філія бурового управління «Укрбургаз» Полтавське відділення бурових робіт №09-2521 від 11.10.2019 року, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . В даний час сім`я розпалась, чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки син знаходяться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав повністю, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 15.10.2011 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 15.10.2011 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 24.09.2015 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 2947 від 04.07.2019 року. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, працює в КПТГ «Гадячтеплоенерго», що підтверджується довідкою КПТГ «Гадячтеплоенерго» №01-05/219 від 31.07.2019 року, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . В даний час сім`я розпалась, чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки син знаходяться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав повністю, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 13.01.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ у Полтавській області. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, працює оператором з добування нафти й газу у філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», що підтверджується довідкою філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

\~До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.03.2018 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки син знаходяться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав повністю, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247\~\~ЦПК\~\~України,\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового\~\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~\~не здійснюється. Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.03.2018 року, яке набрало законної сили 17.04.2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №111600, виданого 05.02.2010 року Мартинівською сільською радою, Гадяцького району Полтавської області, який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мартинівської сільської ради №02-30/92 від 06.02.2019 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач\~[PERSON] матеріально забезпечений, працює водієм автотранспортних засобів у Комунальному некомерційному підприємстві «Гадяцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Гадяцької районної ради, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно \~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . У своїй позовній заяві позивачка вказує, що шлюб між нею та відповідачем на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.05.2017 року був розірваний. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки син знаходяться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав повністю, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду від 15.05.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Ручківською сільською радою Гадяцького району Полтавській області. Відповідач [PERSON] на даний час не працює. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] . У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з 15.01.2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного подружнього життя є неповнолітні діти - син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. В даний час сімя розпалась, за час проживання окремо чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дітей. Оскільки діти знаходяться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на їх утримання і тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на трьох неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 15.01.2011 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1 КЕ № 078723, виданого 15.01.2011 року відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції, Полтавської області. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 130946 , виданого 07.02.2011 року відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції, Полтавської області, сина [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 204222, виданого 22.07.2014 року відділом ДРАЦС РС Гадяцького районного управління юстиції, Полтавської області, сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 234520, виданого 02.12.2015 року відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції, Полтавської області, які перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідач [PERSON] в даний час не працює. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття , тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох молодших дітей: сина [PERSON] та дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судовому засіданні визнав позов, про що подав суду письмову заяву, просив розглянути справу у його відсутності. Розгляд справи проведено у відсутності сторні без повної фіксації судового засідання технічними засобами у відповідності до ст..197 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по суті заявлених позовних вимог з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Діти проживають спільно з позивачкою, що підтверджується довідкою №150 від 27.01.2015 року, виданою Антонівською сільською радою Володимирецького району. Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоровўя та матеріальне становище дітей, стан здоровўя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Володимирецького районного суду від 17 грудня 2007 року з [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 (тридцяти) відсотків мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, зобов'язаний їх утримувати до досягнення повноліття, працює та отримує щомісячний дохід, а також відсутні обставини, які б перешкоджали [PERSON] виконувати свій обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 26.04.2014 року з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2016 року. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач аліменти нікому не сплачує, однак позивачці в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду, прохала стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. [PERSON] на розгляд справи не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд вважав за можливе слухати справу у його відсутності, постановивши заочне рішення. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відміткою в паспорті позивачки та копією заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду від 22 червня 2016 року підтверджується, що сторони перебували в шлюбі з 26.04.2014 року по 29.07.2016 року. (а.с. 3,4) Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 5/. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився та заперечень проти позову не надав, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved