Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом в якому просить усунути перешкоди [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) у здійсненні права власності на квартиру [ADDRESS] , шляхом визнання [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в розмірі 768,40 грн. (а.с.3-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є єдиним власником квартири [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] . Однак з 04.02.2009 року за адресою реєстрації відповідач не проживає, житлом не користується, витрат по утриманню житла не несе. В добровільному порядку з реєстраційного обліку відповідач за вказаною адресою не знімається, що позбавляє позивача законної можливості вільно користуватися та розпоряджатися власним майном, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву в якій розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на згідно договору купівлі-продажу від 05 лютого 2009 року позивач [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] (а.с.13-16). \~ \~ \~ \~Право власності на вказану квартиру зареєстровано за [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів та реєстраційним посвідченням від 09 лютого 2009 року (а.с.17,21). \~ \~ \~ \~Отже, позивач є одноосібним власником вищевказаної квартири. Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: [ADDRESS] ,\~окрім позивача\~ [PERSON] ,\~також зареєстрований\~відповідач [PERSON] (а.с.22). Відповідач [PERSON] за адресою своєї реєстрації не мешкає, житлом не користується, витрат по утриманню житла не несе. \~ \~ \~ \~Факт не проживання відповідача за адресою реєстрації підтверджується відповідними актами, складеними сусідами позивача та завіреними начальником ЖЕД-3 (а.с.23-26). Таким чином, реєстрація відповідача обмежує права позивача у володінні, користуванні і розпорядженні своєю власністю, чим порушується її право власності на житло, яке гарантоване Конституцією та законами України. Відповідно до статті 41 Конституції України та статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України 475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого Протоколу та протоколів № 2.4.7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. Згідно із частиною першою статті 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з частиною четвертою статті 156 ЖК Української PCP до членів сім`ї власника будинку (квартири) належить особи, зазначені у частині другій статті 64 цього Кодексу, тобто дружина (чоловік), діти і батьки кожного з подружжя. Членами сім`ї власника можуть бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно поживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку про те, що право членів сім`ї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім`ї якого вони є; із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сім`ї. Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду України від 05 листопада 2014 року в справі № 6-158цс14. Згідно положень\~ст.41 Конституції України\~ кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю. Право власності є непорушним. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що реєстрація відповідача обмежує права позивача у володінні, користуванні і розпорядженні своєю власністю, чим порушується її право власності на житло, яке гарантоване Конституцією та законами України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією від 29.11.2019 (а.с.1). Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved