Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

До суду звернулася заявник із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказала, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Батько з матір`ю в шлюбі не перебували. Дошлюбне прізвище заявниці було « [PERSON] », після укладення 13.06.1972 року шлюбу із [PERSON] заявниці присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Мати заявниці мала рідну сестру [PERSON] . Заявниця не має можливості підтвердити архівними даними факт родинних відносин своєї матері та її рідної сестри [PERSON] , через відсутність у Державному архіві Книг реєстрації актів про народження за 1940 та 1933 роки. [PERSON] в п`ятдесятих роках минулого століття перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , від яких [INFO] народила сина [PERSON] . В подальшому, 14.08.1968 року вона уклал шлюб із [PERSON] і їй було присвоєно прізвище - « [PERSON] ». [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , від якого мали сина [PERSON] , [INFO] [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, але він відмовив у прийнятті заяви в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про родинні відносини з померлим [PERSON] . В зв`язку з вищезазначеним, заявник просить встановити факт родинних відносин з двоюрідним племінником [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Драбівська селищна рада Драбівського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, надав клопотання згідно якого просив провести розгляд справи без їх участі, проти задовлення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Драбівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, суд дійшов до настпного. З копії свідоцтва про народження заявниці від 12.07.1972 року, серії [NUMBER] вбачається, що вона народилася [INFO] та мала прізвище [PERSON] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] 13.06.1992 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 13.06.1992 року серії [NUMBER] . З копій повідомлень Державного архіву Черкаської області від 20.12.2019 №У-4/05-08 та від 23.01.2020 року №У-2/05-08 вбачається, що записів актів про народження гр. [PERSON] та [PERSON] не виявлено. З копії запису акта про одруження №22 від 14.08.1968 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружина отримала прізвище - « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією запису акта про народження №62 від 12.07.1957 року. Із запису акта про смерть №64 від 13.09.1999 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження від 15.08.1986 року серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією запису акта про смерть №16 від 14.02.2008 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.04.2017 року серії [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про смерть від 11.07.2019 року серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Петраченка О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується копією заяви від 25.11.2019 року. Але нотаріус відмовив у задоволенні заяви в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про родинні відносини з померлим [PERSON] . З наведеного вбачається, що прізвище та по батькові матері заявниці та баби [PERSON] - [PERSON] збігаються. Крім того, допитана в судовому засіданні заявниця в якості свідка підтвердила факти викладені в заяві, що дійсно її мати мала рідну сестру [PERSON] , якій [PERSON] являється внуком, за її життя вони тісно підтвриували родинні стосунки і сумнівів в тому що [PERSON] являється її рідною тіткою не було. Також судом допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які показали, що їх батько також є рідним братом як матері заявниці так і [PERSON] , їх родина була дружня і всі спілкувалися один з одним, тому добре знають родинні відносини, які між ними були, [PERSON] дійсно мала сина [PERSON] , у якого народився син [PERSON] , який приходиться як їм так і заявниці двоюрідним племінником. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відтак, суд вважає, що надані заявницею докази в своїй сукупності підтвереджують факт, що [PERSON] є її двоюрідним племінником. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформленя спадщини за законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved