Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23241 грн. 14 коп., а також судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № КЄКСФ/1000815.3 від 06.12.2013 року [PERSON] 06.12.2013 року отримав кредит у розмірі 19950 грн. строком користування по 05.12.2016 року. Платою за користування кредитом є проценти у розмірі 0,290% річних без ПДВ, щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 596,50 грн. без ПДВ. Позивач свої зобов'язання виконав. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.08.2014 року має заборгованість - 23241,14 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.36). Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, але надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглядати справу без його участі та участі позивача (а.с.39). Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] та ПАТ «Укрбізнесбанк» був укладений кредитний договір № КЄКСФ/1000815.3 від 06.12.2013 року, та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 19950,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,290% річних без ПДВ, щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 596,50 грн. без ПДВ. (а.с.2-4). При укладаннi Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно цiєї статтi ЦК договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з п.3.3 Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості (відповідно до п.4.3 договору), позичальник сплачує банку 0,58% відсотка річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. У відповідності до п.7.1. Кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених Розділом ІІІ Кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2% від суми виданого кредиту. Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 05.08.2014 року має заборгованість - 23241,14 грн., яка складається з наступного: - 18846,17 грн. - заборгованість за кредитом; - 29,58 грн. - заборгованість по процентам; - 2370,39 грн. - заборгованість за щомісячною комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 1995,00 грн. - штрафні санкції. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Outcome: approved