Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом (з урахуванням уточнень) в якому просить зобов'язати відповідача [PERSON] не чинити їй перешкод у спілкуванні з онуком [PERSON], [INFO]. Просить визначити спосіб її участі у вихованні онука а саме: щотижневі побачення з дитиною у середу з 12-00 год. та з 18-00 години п'ятниці до 20-00 години суботи, за адресою: [ADDRESS], без присутності матері дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач чинить їй перешкоди у спілкуванні з онуком, без поважних причин відмовляє в побаченнях з дитиною (а.с.3-4, 27). В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача позов визнала частково, підтримала наданий органом опіки та піклування висновок щодо встановлення порядку зустрічей [PERSON] з малолітнім онуком [PERSON], при цьому зазначила, що відповідач не чинить перешкод у спілкуванні [PERSON] з онуком. Вважає, що побачення мають бути тільки за згодою та бажанням дитини. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився про причини неявку суду не сповістив. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.7) позивач [PERSON] приходиться матір'ю [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] з 10 вересня 2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 11 липня 2013 року було розірвано (а.с.9). За час перебування їх у шлюбі, [INFO] у них народився син [PERSON] (а.с.10). Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Отже [PERSON] є бабусею малолітнього [PERSON] Як стверджує позивач, [PERSON] без причин відмовляє їй у зустрічах та спілкуванні з онуком. Статтею 159 Сімейного кодексу України передбачено,якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року, встановлено порядок зустрічей батька дитини [PERSON] з малолітнім сином [PERSON], [INFO], щотижнево в середу з 14-00 до 20-00 год. та з 18-00 год. п'ятниці до 20-00 год. суботи за згодою з сином (а.с.39). Відповідно до ст.257 Сімейного кодексу України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає житина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання онуків. Якщо такі перешкоди чиняться, дід, баба мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. В судовому засіданні не знайшов підтвердження той факт, що відповідач перешкоджає [PERSON] спілкуватися з малолітнім онуком [PERSON], 2006 року народження, тому у цій частині позовних вимог слід відмовити. Виконавчий комітет Іллічівської міської ради як орган опіки та піклування надав висновок №1-17-113 від 27 лютого 2015 року (а.с.35-36) яким рекомендував встановити порядок зустрічей [PERSON] з малолітнім онуком [PERSON], 2006 року народження, щотижнево в середу з 14-00 до 20-00 години, у четвер - друга половина дня та з 18-00 години п'ятниці до 20-00 години суботи. Враховуючи, що відповідач порушує право позивача на спілкування з онуком, та право на участь у його вихованні, суд дійшов висновку що позовні вимоги в частині встановлення порядку зустрічей [PERSON] з онуком [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: partial