Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в сумі 52800 грн., судовий збір та послуги банку по сплаті судового збору. Зазначає, що 25.10.2019 року між сторонами було укладено договір позики, у відповідності до якого він передав відповідачу грошову позику в розмірі 52800 грн. зі строком повернення до 01.12.2019 року. Станом на день подання позову сума позики відповідачем не повернута, Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.10.2019 року між сторонами по справі - [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, у відповідності до якого позивач передав відповідачу, а відповідач отримав грошову позику в розмірі 52800 грн. зі строком повернення до 01.12.2019 року. Факт передачі грошей підтверджується розпискою відповідача від 25.10.2019р. Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 26 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані позивачем в борг грошові кошти відповідач не повернув. Позивачем було доведено факт передачі позичальнику коштів, а відповідачем не спростовано даний факт. Доказів повернення суми боргу матеріали справи не містять. З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, понесені останнім при сплаті судового збору.

Outcome: approved