Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . В свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено [PERSON] . В свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , виданого 15.08.1956 міським РАГСом м. Івдель Свердловської області його прізвище зазначено (російською мовою) « [PERSON] » і прізвище матері « [PERSON] ». Однак, в його паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 14.12.2000, його прізвище зазначено [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яку він прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований разом з матір`ю за однією адресою на день смерті (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). До складу спадщини увійшла частка в житловому будинку, який за життя належав [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.1998 серії [NUMBER], виданим державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори і в цьому свідоцтві також прізвище матері вказано « [PERSON] ». Однак, через розбіжність у написанні його прізвища та прізвища матері він не має можливості оформити свої спадкові права - отримати свідоцтво про право на спадщину. Крім нього, спадкоємцями після смерті матері є його племінник [PERSON] - син його рідного брата [PERSON] , який також помер і являється спадкоємцем за правом представлення. Його право на спадщину після смерті [PERSON] ніхто не заперечує, але й не визнає, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовільнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на адресу суду надіслав заяву, про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, не заперечує проти їх задоволення. Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовільнити . Так судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). В свідоцтві про народження заявника прізвище його матері та його прізвище зазначено російською мовою « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.08.1956 міським РАГСом м. Івдель Свердловської області (а.с. 7). В паспорті заявника зазначено прізвище « [PERSON] », що підтверджується копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданому 14.12.2000, прізвище зазначено [PERSON] (а.с.3-4). До складу спадщини увійшла частка в житловому будинку, який за життя належав [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.1998 серії [NUMBER], виданим державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори і в цьому свідоцтві також прізвище вказано « [PERSON] » (а.с. 9). З довідки № 682 від 14.06.2019 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] та разом з нею проживали [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , оскільки проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою на день смерті (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Також спадкоємцем після смерті [PERSON] є племінник заявника [PERSON] - син [PERSON] , який також помер, і являється спадкоємцем за правом представлення. Однак, через розбіжність у написанні прізвища [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права - отримати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, з наведених вище документів прослідковується, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . У ст. 315 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником документів без встановлення факту родинних відносин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved