Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , померлого [INFO]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ще за життя її чоловік внаслідок виконання обов'язків військової служби отримав 1- шу групу інвалідності та оформив пенсію по інвалідності, став непрацездатним. Внаслідок своєї хвороби чоловік не міг сам про себе дбати та потребував постійного стороннього догляду. Вона доглядала за ним в період інвалідності і до смерті. Останні роки життя її чоловіка, вона повністю перебувала на його утриманні, в той час ніде не працювала так, як була оформлена по догляду за ним, дохід чоловіка був основний засіб для її проживання. Коли вона звернулася в Лановецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення її пенсії з нагоди втрати годувальника, їй запропонували встановити факт перебування на утриманні чоловіка. Коли вона звернулася до Лановецької міської ради для видачі довідки, що підтверджує факт перебування на утримані чоловіка, їй усно відмовили з посиланням на те, що дані факти встановлюються в судовому порядку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 19 грудня 1964 року Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 19 грудня 1969 року, запис №32, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно копії довідки психіатричної медико соціальної експертної комісії Сер.МСЕ № 025048, виданої 25.06.1998 року, [PERSON] з першою групою інвалідності, інвалідність встановлена довічно, потребує стороннього догляду. Згідно копії трудової книжки від 27липня 1967 року, [PERSON] 16.02.1999 року звільнена з роботи ручного складача за власним бажанням в зв'язку з доглядом за інвалідом І-ї групи. [PERSON] помер [INFO] у селищі Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 03 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, виданого 04.12.2017 року спеціалістом І категорії відділу організаційно- виконавчої роботи, зі слів свідків та заявника [PERSON] проживає в [ADDRESS], згідно трудової книжки з 1999 року і по теперішній час ніде не працює, на день смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 29.09.2000 року, проживали разом і вели спільне господарство. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для звернення із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. У відповідності до ч.1 ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту перебування на утриманні чоловіка [PERSON] померлого [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved