Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Заявник [PERSON] 28.10.2019 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документа та свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою [PERSON] . У всіх документах, що стосувалися її матері [PERSON] , вказано прізвище « [PERSON] ». Але згодом було змінено прізвище матері Заявниці із « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] відповідні документи, які б підтверджували дану зміну відсутні у неї відсутні. Після смерті померлої матері [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у померлої [INFO] [PERSON] , немає. У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала надати документ, який підтверджує родинні стосунки із померлою [INFO] [PERSON] . З метою отримання підтверджуючих документів про те, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявника, вона звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану, із метою надання відповідних документів, але їй було в усній формі відмовлено, та роз`яснено право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків із померлою [INFO] [PERSON] , яка була матір`ю заявника. У зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і померлою [INFO] року [PERSON] , вона не змогла, і їй було запропоновано звернутися до суду. У зв`язку із відсутністю, документа на зміну прізвища померлої [INFO] [PERSON] , просить встановити факт належності право установчого документа, а саме: Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке видане Северинівською сільською Радою народних депутатів від 09.03.1989 р., де також вказано прізвище померлої [INFO] . [PERSON] , що є перешкодою для Заявника, щодо оформлення права власності на вищевказаний будинок, після померлої [INFO] [PERSON] . Представник заявника [PERSON] в заяві, направленій на електронну пошту суду, підтримав заявлені вимоги, просить заяву задовольнити, справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом народження від 15.11.1952 р., серії [NUMBER] (а.с.7). З документів вбачається, що прізвище матері заявника - [PERSON] , зазначено як « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 09.03.1987 р., технічним паспортом (а.с.8-12). Після смерті померлої матері [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 09.03.1989 року, та технічним паспортом. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у померлої [INFO] [PERSON] , немає. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала представнику заявниці надати документ, який підтверджує родинні стосунки з померлою [INFO] року [PERSON] , що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2019 р. (а.с.16). З метою отримання підтверджуючих документів про те, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявниці, вона звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану, однак в усній формі їй було відмовлено та роз`яснено право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків із померлою [INFO] [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є рідною сестрою заявниці, пояснила, що померла її з заявником мати, з батьком вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Із дітей залишились тільки вона та заявниця [PERSON] , від спадщини вона написала відмову на користь сестри. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У зв`язку із відсутністю документа на зміну прізвища померлої [INFO] [PERSON] , необхідно також встановити факт належності право установчого документа, а саме: Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке видане Северинівською сільською Радою народних депутатів від 09.03.1989 р., де також вказано прізвище померлої [INFO] [PERSON] , що є перешкодою для заявника, щодо оформлення права власності на вищевказаний будинок, після померлої [INFO] [PERSON] . У зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і померлою [INFO] року [PERSON] , заявниця не має можливості. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1,6 ч.1 ст. 315 суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності заявнику вказаних документів підтверджується, матеріалами справи в їх сукупності. Встановлення факту належності правовстанавлюючого документу заявнику необхідно для реалізації права на отримання спадщини. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved