Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації до [PERSON] про відшкодування понесених закладом охорони здоров`я витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1725, 93 гривні посилаючись на те, що згідно вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 28.11.2019 року [PERSON] було визнано винним у вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень. Вироком встановлено, що у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні з 19.10.2029 року по 28.10.2029 року КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» (загалом 9 ліжко-днів). Загальна вартість затрат на лікування потерпілого від злочину становить 1725, 93 гривень, що стверджується інформацією № 01-07/266 від 03.12.2019 року. В позовній заяві посилається на обставини та факти, що в ній викладені. Вважає, що кошти в загальній сумі 1725,93 гривень підлягають до стягнення з відповідача у повному обсязі. В судовому засіданні прокурор Ярошинська Л.В. позовні вимоги підтримує, вважає їх підставними та обгрунтованими, просить задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб порталі судової влади України. Від Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримують, просять задоволити. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши прокурора, враховуючи заяву представника Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 28.11.2019 року [PERSON] було визнано винним у вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень. Вироком встановлено, що у зв`язку із отриманими в результаті злочинних дій [PERSON] , тілесними ушкодженнями, потерпілий [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» з 19.10.2029 року по 28.10.2029 року (загалом 9 ліжко-днів). Загальна вартість затрат на лікування потерпілого від злочину становить 1725, 93 гривень, що стверджується інформацією № 01-07/266 від 03.12.2019 року. Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов2язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, крім випадків завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до частин 1, 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір. Таким чином, на підставі викладеного, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840, 80 гривень.

Outcome: approved