overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 28 листопада 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Лукянцівській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 10. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Протягом останніх трьох років сімейне життя погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Спільного господарства сторони не ведуть, майнові спори відсутні. Збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. Шлюб розривають уперше. Позивач в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про день та час судового засідання, надала до суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, прізвище залишити без змін. Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, надав до суду заяву, згідно якої проти позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28.11.2003 р., який зареєстрували у Лукянцівській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 194371 (а.с.5). У шлюбі у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ВЛ № 264670 та серії 1-ВЛ №154071 (а.с. 7, 8). Однак, шлюбні відносини між сторонами не склалися через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. За таких обставин примирення сторін та поновлення подружніх стосунків, відновлення сімї, яка фактично розпалася, є неможливим. І подальше формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 01.06.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Кожухівській сільській раді Літинського району, Вінницькій області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалося, через непорозуміння з різних причин, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого у їх сім'ї відбувалися постійні сварки. Своє ставлення до сім'ї відповідач змінювати не бажає. За таких обставин, позивач змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач, [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що їх сім'я розпалась остаточно, тому просить шлюб розірвати. Відповідач, [PERSON] позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу. Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про шлюб (а.с.6) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], 01.06.1998 року зареєстрували шлюб у Кожухівській сільській раді Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2. Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) судом встановлено, що сторони по справі мають дочку - [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 01 листопада 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинсього району Вінницької області від 01.11.2005 року. Від даного шлюбу у них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин. Сторони не зійшлися характерами, спільні проблеми як подружжя не вирішують. Позивач вважає, що їх шлюб розпався, подальше спільне проживання буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої дочки. Тому змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відустності. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON]., 01.11.2005 року зареєстрували шлюб у Соснівській сільській раді Літинського району Вінницької області, актовий запис № 10. Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 02 лютого 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу у них народилась дочка - [PERSON], [INFO] Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Шлюбні відносини між сторонами припинилися, з причини що вони не зійшлися характерами. Позивач [PERSON] вважає, що їх шлюб розпався остаточно і існує тільки на аркуші паперу. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивачка, [PERSON], позов підтримала та просила задовільнити. Суду пояснила, що шлюбні відносини між нею та чоловіком припинилися, спільні сімейні проблеми як подружжя не вирішують. Вважає, що збереження сім'ї не є можливим, тому просить розірвати шлюб. Відповідач, [PERSON], позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу. Вивчивши документи, які є у справі, заслухавши позиції сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON] 02.02.2014 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 02. Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) судом встановлено, що сторони по справі мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 02 травня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 28. Від даного шлюбу дітей не мають. Позивач вказує, що їх подружнє життя із відповідачем не склалося, вони фактично разом не проживають. За час спільного проживання вона зрозуміла, що вони мають різні погляди на життя, взагалі не підходять одне одному по характеру. Спільного господарства не ведуть. Вважає, що в подальшому збереження їх сім'ї не є можливим, оскільки у сторін постійно виникають непорозуміння щодо їх подальшого спільного проживання. Тому змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в судове засідання теж не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відстуності, позов визнає в повному обсязі. Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], 02.05.2009 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 28. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи , з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 03.09.2000 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане Пеньківською сільською радою Літинського району, актовий запис № ІІ. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO] Спільне життя між сторонами не склалось через непорозуміння з різних причин. Вони мають різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійно ображає честь і гідність позивача. [PERSON] зазначає, що від постійних сварок та скандалів, вона перебуває в постійному стресі, через що у неї погрішилося самопочуття. Вважає, що подальше збереження сім'ї не є можливим та суперечить її інтересам. Тому змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач, [PERSON] позов визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що вони із позивачкою більше одного року проживають окремо, подальше збереження сім'ї не є можливим, тому просить розірвати шлюб. Вивчивши документи, які є у справі, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.3) свідчить, що [PERSON] та [PERSON]., 03.09.2000 року, зареєстрували шлюб у Пеньківській сільській раді Літинського району Вінницької області, актовий запис № ІІ. Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 04 серпня 2001 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане виконкомом Соснівської сільської ради Літинського району. Від даного шлюбу у них народились діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Крім того, позивач вказує, що вони близько трьох років проживають окремо, можливості зберегти сім'ю не має. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася . До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився. Від нього надійшло електронне повідомлення, у якому він зазначає, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши документи, які є у справі, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про одруження (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON].04.08.2001 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Соснівської сільської ради Літинського району Вінницькій області, актовий запис № 6. Із копій свідоцтв про народження (а.с.6-8) судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи , з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 05.02.1983 року, вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми, мають свої сім'ї та проживають окремо. Спільне життя між сторонами не склалося. За останній період спільного проживання між ними часто виникали конфлікти, суперечки та непорозуміння з різних причин. В сім'ї виникли великі борги і позивач виїхала за кордон аби заробити гроші. У зв'язку з цим їх стосунки з відповідачем погіршилися,що призвело до розпаду сім'ї. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу не є можливим. Відповідач не бажає являтися в органи ДРАЦС для розірвання шлюбу.Тому, [PERSON] змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. Сторони в судове засідання не з'яивлися. До суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримує та просить розірвати шлюб, відповідач позов визнає. Дослідивши докази, які є у справі, урахувавши позиції сторін, викладені у заявах, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про шлюб (а.с.6) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], 05.02.1983 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 2. Із копій свідоцтв про народження (а.с.7-8) судом встановлено, що сторони по справі мають повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, із урахуванням вимог вказаної статті, із відповідача на користь позивача слід також стягнути 640, 00 грн. судових витрат.

Outcome: approved