Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON], заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу у попередньому судовому засіданні без її участі. Представник заінтересованої особи - виконкому Ренійської міської ради Одеської області у попередньому судове засідання не явився, заперечень щодо заяви не надав, заява про розгляд справи без участі представника не надходило. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище «[PERSON]») народилася [INFO] року (свідоцтво про народження серії ЯР № [NUMBER] видане Ренійським РАГС 22.11.1947 року, актова запис № 278). Згідно свідоцтва про народження заявника, батьками записані: батько - «[PERSON]» та мати - «[PERSON]». Як вказала заявник, її батьки задовго до їх смерті розірвали шлюб, поділили майно та у подальшому проживали окремо. Матір заявника, [PERSON] померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області 10 травня 2005 року, актовий запис № 132). На день смерті матері заявника [PERSON] належало: ? частин житлового будинку з надвірними спорудами № [ADDRESS]. Так, в деяких правовстановлюючих документах на ? частин житлового будинку з надвірними спорудами № [ADDRESS], прізвище матері заявника записано як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.1965 р., реєстр № 530, видане на ім'я матері заявника, її прізвище значиться як : «[PERSON]», а в завіреній копії цього ж свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.1965 р., реєстр 530, прізвище матері заявника значиться як: «[PERSON]». Також, прізвище матері заявника, як «[PERSON]» записано в договорі купівлі-продажу ? частини спірного домоволодіння від 25.09.1956 р., в технічному паспорті на житловий будинок, складеного 22.04.2013 р., в рішеннях народного суду Ізмаїльського району від 10.08.1978 р. и народного суду Ренійського району від 27.09.1988 р., а також проведених по вказаним рішення держреєстрації вказаного домоволодіння та інших документах. Таким чином, заявник вважала, що правильне прізвище її матері, згідно паспортних даних та даних прописки за вказаною адресою спірного житлового будинку є «[PERSON]», що підтверджується витягом з домової книги; копією свідоцтва про смерть [PERSON], померлої [INFO] р., виданої на підставі паспортних даних; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07.02.2008 р., реєстр № 443, в яких прізвище матері заявника вказано як: «[PERSON]». Таким чином, заявник [PERSON] вважала що є всі підстави стверджувати, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а також, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] (серії ЯР № [NUMBER] видане Ренійським РАГС 22.11.1947 року, актова запис № 278), в графі батьки: мати записана [PERSON], яку заявник з моменту народження і по день смерті називала матір'ю, а вона у свою чергу називала її донькою. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Це різночитання було допущене внаслідок помилки у записах прізвища матері заявника у документах. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення майнових спорів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Про те, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] є однією і тією ж особою свідчать викладені заявником у заяві обставини та надані численні письмові докази. Розбіжності у записах прізвища матері заявника, [PERSON], неправильне зазначення прізвища у різних документах було встановлено при дослідженні наявних письмових доказах. Також суд вважає встановленим факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], як між донькою та матір ю, родинні відносини виникли з утворення сім'ї та підлягають встановленню внаслідок різного запису прізвища останньої.

Outcome: approved