Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилась [INFO] в селищі Чкалово Чкаловського району Кокчетавської області Казахської РСР. ЇЇ матір`ю була [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак заявник вказує, що в свідоцтві про її народження ім`я матері записано « [PERSON] » в російському написанні, а в свідоцтві про смерть матері її ім`я записано « [PERSON] ». Заявник зазначає, що її мати та рідна сестра матері, яка є заінтересованою особою по справі [PERSON] народились в с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області, за національністю вони польки. При народженні ім`я матері було записане « [PERSON] », згодом мати переїхала до Казахської РСР, де в 1957 році народилась заявник [PERSON] . При реєстрації народження [PERSON] ім`я матері було записано російською мовою «[PERSON]». В 1960-х роках мати з сім`єю повернулась в Українську РСР, а саме в смт. Стрижавку, та в погосподарських книгах її ім`я було записане « [PERSON] », що співзвучно « [PERSON] » та « [PERSON] », а в 1980-х роках ім`я матері в погосподарських книгах набуло написання « [PERSON] ». В Україні, при отриманні нею паспорта громадянина України, ім`я матері значилось « [PERSON] », під таким іменем за нею зареєстровано право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на таке ім`я було видано свідоцтво про смерть матері. Заявник бажає прийняти спадщину після смерті матері та звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому звернулась до суду з даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Стрижавка Вінницького району була її матір`ю. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері. Ухвалою суду від 09.12.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 34). В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник заявника [PERSON] адвокат Гуменюк Н.В. попередньо подала суду заяву, в якій просять проводити розгляд заяви у її відсутність, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої також вказала, що не заперечує щодо встановлення факту, про який просить заявник. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Згідно копій паспортів громадянина України, заявник [PERSON] та заінтересована особа по справі [PERSON] , зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] (а.с. 4, 8). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.07.2020 виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частку житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.08.2014 (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , виданого бюро ЗАГС Чкаловського району Кокчетавської області 30.08.1957, викладеного російською мовою, її матір`ю значиться « [PERSON] » (а.с. 6). На підтвердження родинних зв`язків померлої [PERSON] та заінтересованої особи на дано копію свідоцтва про народження № 56 від 25.08.1933 [PERSON] та копію свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] (а.с. 6, 7). Відповідно до копій погосподарських книг виконавчого комітету Стрижавської селищної ради за 1974 - 1976, 1977 - 1979 роки, членами сім`ї значаться: [PERSON] - голова, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка, [PERSON] - внучка (а.с. 9 - 12). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, на день смерті матері [PERSON] , [INFO] , за однією адресою були зареєстровані: донька [PERSON] , 1957 р.н., сестра [PERSON] , 1935 р.н., внучка [PERSON] , 1989 р.н. (а.с. 14). Згідно копії атестату про середню освіту [PERSON] , яка народилась в селищі Чкалова Чкаловського району Кокчетавської області КРСР, у 1980 році закінчила повний курс Стрижавської вечірньої середньої школи Вінницького району Вінницької області (а.с. 15). З копії домової книги за адресою [ADDRESS] , вбачається, що спершу за даною адресою вказано [PERSON] , [INFO] , пізніше міститься запис про [PERSON] , [INFO] , та вказано про зміну імені з [PERSON] (а.с. 17 - 18). Відповідно до копій погосподарських книг виконавчого комітету Стрижавської селищної ради за 1983-1985, 1980-1982, 1971-1973, 1967-1970, 1964-1966 роки, вбачається, що матір`ю [PERSON] в різні роки значиться « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » (а.с. 21 - 30). Відповідно до письмового пояснення [PERSON] , адресованого суду, остання пояснила, що вона є рідною дочкою заявниці [PERSON] , померла [PERSON] - її рідна бабуся по лінії матері, яка померла [INFO] . Все своє свідоме життя вона знає, що її бабуся [PERSON] - це мама її мами, саме так її називала й її мама. Та вона підтверджує той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Стрижавка є рідною матір`ю її мами [PERSON] (а.с. 41). Відповідно до письмового пояснення [PERSON] , адресованого суду, [PERSON] пояснив, що він є чоловіком [PERSON] , шлюб з якою зареєстрував 19.01.2013, та матір`ю його дружини є [PERSON] , заявниця по даній справі, у [PERSON] була матір - бабуся його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , в сім`ї залишилась проживати рідна сестра померлої [PERSON] . Він підтверджує той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Стрижавка, є рідною матір`ю [PERSON] (а.с. 42). Згідно з заявою, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник не має можливості через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між нею та матір`ю [PERSON] , тому для оформлення спадкових прав заявника їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю. Тому встановлення факту, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved