Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, підтримуючи і обґрунтовуючи який позивачка просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив паво користування квартирою [ADDRESS], оскільки він не проживає з 2007р., добровільно вибрався з вказаної квартири, комунальні послуги не сплачує, забрав усі свої речі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, своє ставлення до позову не висловив, пояснень чи заперечень суду не надав. Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази, і дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з тих підстав, що позивачка [PERSON] з 1991 року проживає у [ADDRESS]. Крім того у спірній квартирі зареєстровані чоловік позивачки [PERSON] та їх донька [PERSON] Відповідач [PERSON] у спірній квартирі не проживає з 2007року, він добровільно вибрався з даної квартири, комунальні послуги не сплачує, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його у квартирі немає, що підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов від 20.12.2013р.(а.с.7) Рішенням Бориспільської міської ради від 11.04.2011р. за згодою сторін особовий рахунок [ADDRESS], зареєстрований на ім'я громадянина [PERSON], переведено на ім'я його колишньої дружини [PERSON], яка зареєстрована за вищевказаною адресою, житлова площа квартири складає 25,9 кв.м., та зареєстровано 3(три) особи(а.с.6). Комунальні послуги та інші платежі стосовно вказаної квартири сплачує позивачка [PERSON], що підтверджено копіями квитанції(а.с.80-10). Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні. Відповідно до ч.3 ст.71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців. Однак відповідач [PERSON] не надав жодних заяв про те, що він буде відсутнім за місцем реєстрації та збереження за ним права на користування житлом за вказаною вище адресою. При цьому слід зазначити, що комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб, однак відповідач [PERSON] не сплачує зазначені платежі, тому позивачка [PERSON] сплачує вказані платежі самостійно. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже на підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Крім того, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив, своє ставлення до позову не висловив, свої заперечення чи пояснення по суті позову не надав. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі наведеного,

Outcome: approved