Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду з позовом про визнання [PERSON], [INFO] таким, що втрати право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 43 в будинку №125/4 по вул. Люстдорфська дорога у м.Одесі звернулася [PERSON]. З боку позивача до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб- сайті київського районного суду м.Одеси. Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях позивач та відповідач розпорядилися на свій розсуд. Суд,\~\~дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] на підставі свідоцтва про право власності виданого 26.09.2005 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі довідки житлово- будівельного кооперативу «Київський-17» за №86 від 22.08.2005 року є власником квартири [ADDRESS], що складається в цілому з двох житлових кімнат жилою площею 30,8 кв.м, загальною площею 51,6 кв.м, яка відображена в технічному паспорті від 01.09.2005 року, що також підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» від 10.10.2005 року номер витягу №8591613. Разом з позивачем як вбачається з довідки №28 від 20.09.2018 року виданої ЖБК «Київський-17», у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], її онука [PERSON], два сини онуки [PERSON], [INFO] та [PERSON], 07.04.2000 року народження- відповідач у справі, однак останній зареєстрований у вказаній квартирі, але в ній ніколи не проживав та не проживає по цей час, що підтверджено актом про не проживання від 07.09.2018 року завіреним виконавчим директором ЖБК «Київський-17», особистих речей у квартирі не має, відповідач до цього часу зареєстрований за вказаною адресою, чим чинить перешкоди у реалізації права власності [PERSON] в повній мірі. Факт реєстрації відповідача [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS], підтверджується листом відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 18.10.2018 року. Факт перебування відповідача на реєстраційному обліку за даною адресою погіршує матеріальний стан позивача, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, а також факт реєстрації відповідача перешкоджає власнику нерухомого майна у розпорядженні своєю власністю. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~\~\~\~ Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.\~\~\~\~ \~\~\~Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів. \~ Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрований у [INFO], що належить [PERSON] на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved