Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулося публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (далі ПАТ «Кредобанк») з позовом про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09 квітня 2015 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 56694-OWNCASH за умовами якого остання отримала кредит у сумі 12\~328,56 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 9,99% річних, сплатою комісії за управління кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 06 жовтня 2017 року. За умовами договору погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснюється щомісячними платежами у сумі по 800 гривень. Взяті на себе зобовязання за кредитними договором відповідач належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 19.08.2016 рік її заборгованість становить 18\~809,14 гривень і складається з: 11\~953,80 гривень неповернута сума кредиту; 1\~313,71 гривень прострочені відсотки; 4\~327,31 гривень прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 1\~214,32 гривень нарахована пеня. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 18\~809,14 гривень, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 гривень. Позивач в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів та постановити у справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу\~(ст. 1050 ЦК). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). За змістом ст.ст. 525,\~526 ЦК України\~зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2015 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 56694-OWNCASH за яким банк зобовязався надати у власність позичальнику грошові кошти (кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначені цим договором. За умовами договору сторонами було визначена, що сума кредиту становить 12\~328,56 гривень, дата видачі кредиту 09.04.2015 року, термін кредитування до 06.10.2017 року, проценти за користування кредиту 9,99 % річних. Також умовами договору визначено, що погашення кредитної заборгованості, сплата відсотків за його користування та оплата комісії за управління кредитом здійснюється у розмірах та строки визначені Графіком платежів, який є додатком №1 до вказаного договору. Розмір щомісячного платежу становить 800 гривень. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, надавши кредитні кошти у розмірах та порядку, визначених умовами договору, що підтверджено представленими меморіальними ордерами №14092454 від 09.04.2015 року та №14092602 від 09.04.2015 року. Втім взяті на себе зобовязання за кредитними договором [PERSON] належним чином не виконувала, не погашала своєчасно та у повному обсязі кредит, не сплачувала відсотки за його користування. Згідно представленого позивачем письмового розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 56694-OWNCASH від 09.01.2015 року станом на 04 липня 2016 рік становить 18\~809,14 гривень і складається з: 11\~953,80 гривень неповернута сума кредиту; 1\~313,71 гривень прострочені відсотки; 4\~327,31 гривень прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 1\~214,32 гривень нарахована пеня. За таких обставин, враховуючи що відповідачем належним чином не виконуються вимоги укладеного кредитного договору поданий позивачем позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378,00 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк». На підставі викладеного,

Outcome: approved