Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, на обгрунтування вказавши, що він, [PERSON] , народився [INFO] у с. Воля-Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно записів трудової книжки, а також архівних довідок, які додано до заяви, свою трудову діяльність він розпочав у 1978 році на посаді тракториста відділення №1 в радгоспі «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району. У 1978 році його було звільнено з роботи у зв`язку із призовом на службу у Радянську армію. Після повернення з армії у 1981 році його було зараховано шофером радгоспу «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району. У 1982 році він звільнився з цієї роботи за власним бажанням. У цьому ж році його було прийнято підмінним шофером цеху механізації БУМа 4 розряду у цьому ж радгоспі. З 1984 року по 1995 рік включно працював на посаді шофера радгоспу «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району. У 1995 році радгосп «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району було ліквідовано та на його базі створено селянську спідку «Турія», куди його було переведено також на посаду шофера. У 2000 році селянську спілку «Турія» було реорганізовано на сільськогосподарський виробничий кооператив «Довіра» с. Галинівка Володимир-Волинського району та на сільськогосподарський виробничий кооператив «Свійчів» с. Свійчів Володимир-Волинського району. У зв`язку із цим його було звільнено та прийнято на роботу на посаду слюсаря сільськогосподарського виробничого кооперативу «Свійчів» с. Свійчів Володимир-Волинського району, де він працював три роки, а згодом його було звільнено у зв`язку із ліквідацією господарства. . У червні 2020 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з заявою про призначення йому пенсії за віком. Усно йому повідомили, що оскільки у поданих ним довідках та витягах трудового архіву Володимир-Волинського району Волинської області були виявлені помилки у написанні його прізвища, імені та по батькові, які не відповідають його паспортним даним, то у прийнятті документів для призначення пенсії йому відмовляють. Так, у архівній довідці, виданій трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області від 27.05.2020 року № 289/11 по книгах наказів з особового складу радгоспу «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району за період з 1985 року по листопад 1995 року прізвище [PERSON] вказано [PERSON] , ім`я [PERSON] вказано як [PERSON] . А у архівній довідці, виданій трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області від 27.05.2020 року № 290/11 про заробітну плату в радгоспі «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району за 1984-1995 роки замість прізвища [PERSON] вказано [PERSON] , замість імені [PERSON] вказано [PERSON] , замість по батькові [PERSON] по батькові узагалі не вказано. Саме ці розбіжності у написанні його прізвища ставлять під сумнів належність цих довідок саме йому, [PERSON] і унеможливлюють зарахувати йому у стаж періоди роботи в радгоспі «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району. Просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме довідок, виданих -Трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області від 27.05.2020 року № 289/11 по книгах наказів з особового складу радгоспу «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району за період з 1985 року по листопад 1995 рік на прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] , -Трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області від від 27.05.2020 року № 290/11 про заробітну плату в радгоспі «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району за 1984-1995 роки на прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] , йому, [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, представник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримав, просив заяву задоволити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання не з`явився, від начальника управління Філіпчук Н. надійшла заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечує проти встановлення даного факту. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Воля-Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м. Львів. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . З копії трудової книжки від 28.02.1978 року вбачається, що вона видана на ім`я [PERSON] , [INFO] і він працював у радгоспі «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району у період з 1985 року по листопад 1995 рік на різних посадах. З довідок, виданих - Трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області від 27.05.2020 року № 289/11 по книгах наказів з особового складу радгоспу «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району за період з 1985 року по листопад 1995 рік, -Трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області від від 27.05.2020 року № 290/11 про заробітну плату в радгоспі «Володимир-Волинський» Володимир-Волинського району за 1984-1995 роки вбачається, що вони видані на ім`я [PERSON] , і підтверджують факт його роботи у цьому радгоспі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що дані довідки, видані на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved