Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що його матері [PERSON], на праві особистої власності належали земельні ділянки в розмірі 0,6379га та 0,4325га, що розташовані на території Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області. [INFO] померла мати заявника [PERSON] [INFO] помер батько [PERSON] Земельні ділянки після смерті матері батько нотаріально не оформив, а брат Державні акти на право власності на дані земельні ділянки віддав заявнику для оформлення права на спадщину. В даний час заявник звернувся в нотаріальну контору за оформлення спадщини, однак оформити таку не може, так як є розбіжності у документах. Зокрема, в Державному акті на право власності на землю серії [NUMBER] від 04.10.2004р. та Державному акті на право власності на землю серії [NUMBER] від 04.10.2004р. мати значиться як [PERSON], а у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження - як [PERSON]. З тих підстав заявник змушений звернутися із відповідною заявою до суду. Просить постановити рішення, яким встановити факт, що належні правовстановлюючі документи, а саме: державні акти на право власності на земельні ділянки, які видані на ім'я [PERSON], належать [PERSON], яка померла [INFO]. 14.12.2017 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися. Заявник - [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про смерть (а.с.7), свідоцтва про одруження (а.с.10),свідоцтва про народження заявника (а.с.11). Мати заявника значиться як [PERSON]. Однак, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.10.2004 р.(а.с.5) та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.10.2004р.(а.с.6) прізвище ім'я по батькові матері заявника вказано як [PERSON]. Те, що [PERSON] та [PERSON],яка померла [INFO] року є одна і та ж особа стверджується довідкою Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області №02-19/220 від 28.11.2017 р.(а.с.13). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.10.2004 р. та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.10.2004р., які видані на ім'я [PERSON], належать [PERSON], яка померла [INFO]

Outcome: approved