Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] 05 вересня 2018 року звернулася до Зарічного районного суду м. Суми та свої вимоги мотивує тим, [PERSON], яка доводиться їй матір'ю, померла [INFO]. Під час свого життя її матір 24 липня 1997 року отримала у власність шляхом укладання договорів купівлі-продажу: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою : [ADDRESS], та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: [ADDRESS]. Під час отримання спадщини після смерті матері в неї виникли труднощі у підтвердженні належності померлій матері зазначених правовстановлюючих документів, оскільки у цих документах на будинок та земельну ділянку вбачаються розбіжності по-батькові матері. Так, замість належного по-батькові «[PERSON]», помилково було записано по-батькові «[PERSON]». З метою запобігти відумерлості спадщини, просить встановити факт належності договору купівлю-продажу будинку серії [NUMBER], виданий 24 липня 1997 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, реєстровий номер 689 покупцю [PERSON]; встановити факт належності договору купівлі-продажу земельної ділянки серії [NUMBER], виданий 24 липня 1997 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, реєстровий номер 691, покупцю [PERSON]. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 вересня 2018 року вказана заява залишена без руху та після усунення недоліків заяви ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі з призначенням судового розгляду 17 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2018 року від заінтересованої особи Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області надійшла заява, в якій просять розглядати справу без представника Ганнівсько-Вирівської сільської ради. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить суд заяву задовольнити. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник народилася [INFO] в м. Кіровськ, Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], що видано 08 травня 1963 року, батьком заявника зазначений [PERSON], матір'ю -«[PERSON]». Прізвища осіб у свідоцтві про народження зазначені російською мовою (а.с.9) Відповідно до наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу від 31 жовтня 1987 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що 31 жовтня 1987 року складено відповідний актовий запис № 143; місце реєстрації: відділ ЗАГС Путивльського райвиконкому Сумської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.23). Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 24 липня 1997 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Улянівською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 689 (а.с.25). Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Улянівською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 691 (а.с. 26). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, [PERSON] померла [INFO], про що 21 травня 2018 року складено відповідний актовий запис № 07; місце державної реєстрації: [ADDRESS] (а.с.24). При видачі цих правовстановлюючих документів, в них невірно було зазначено по-батькові матері заявника [PERSON] «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Зазначені розбіжності в написанні по батькові заявника викликають сумніви у належності вказаних правовстановлюючих документів [PERSON], а позасудовим порядком їх усунути неможливо. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності договору купівлю-продажу будинку серії [NUMBER], виданий 24 липня 1997 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, реєстровий номер 689 покупцю [PERSON]; встановити факт належності договору купівлі-продажу земельної ділянки серії [NUMBER], виданий 24 липня 1997 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області, реєстровий номер 691, покупцю [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved