Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

До суду звернулися позивачі [PERSON], [PERSON], та [PERSON], з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача [PERSON] сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу [PERSON], згідно якого просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька [PERSON], посилаючись на наступне: 11.06.2005 року помер їх брат - [PERSON], 05.03.2010 року померла їхня мати - [PERSON], 17.07.2014 року помер їхній батько [PERSON] На день смерті спадкодавців відкрилась спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок (паїв) площею 6.100 га, кадастровий номер 1221087500-01-047-0520, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003898, площею 5.890 га, кадастровий номер 1221087500-01-051-0574, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003866 та площею 6.400 га, кадастровий номер 1221087500-01-051-0575, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003867, розташованих на території [PERSON] сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. 27.12.2016 року він у своїх інтересах та в інтересах своїх сестер звернувся до приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини вони пропустили з тієї причини, що через скрутний матеріальний стан не мали змого оформити свої спадкові права, крім того вони вражали, що як близькі родичі і так є спадкоємцями майна, що залишилось після смерті батьків та брата. Державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач, представник Прешотравенської сільської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, пояснивши, що на даний час спадщина відумерлою не визнавалась. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що 11.06.2005 року помер брат позивачів - [PERSON], 05.03.2010 року померла мати позивачів - [PERSON], 17.07.2014 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. На день смерті спадкодавців відкрилась спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок (паїв) площею 6.100 га, кадастровий номер 1221087500-01-047-0520, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003898, площею 5.890 га, кадастровий номер 1221087500-01-051-0574, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003866 та площею 6.400 га, кадастровий номер 1221087500-01-051-0575, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003867, розташованих на території [PERSON] сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копіями державних актів про право на земельну ділянку (пай). Позивач 27.12.2016 року звернувсь до нотаріальної контори Верхньодніпровського району з заявою в своїх інтересах та інтересах своїх сестер про прийняття спадщини однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва в зв'язку з тим, що ним пропущений 6-ти місячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у прийнятті спадщини від 27.12.2016 року. Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачі пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що не мали фінансової можливості для оформлення спадщини, та вважали себе фактичними спадкоємцями зазначеного майна, так як перебували в близьких родинних стосунках із спадкодавцями. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що між спадкоємцями відсутній спір щодо права на прийняття спадщини. а сільська рада також не заперечує проти прийняття спадщини спадкоємцями, суд вважає, за можливе визнати поважними причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачами та визначити позивачам додатковий строк для прийняття спадщини, тривалістю в три місяці з моменту набрання чинності рішенням суду, який, на думку суду, буде достатнім для звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved