Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка вказана у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 20 травня 2008 року, актовий запис № 1577 і [PERSON] , яка вказана у заповіті, зареєстрованому у реєстрі за № 76 від 12.04.2005 року, у свідоцтві про право власності на будинок [ADDRESS] , та у Державному акті про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 березня 2004 року є однією і тією ж особою, а саме: [PERSON] ; а також встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зазначивши в обґрунтування заяви, що [INFO] 2008 року, померла його (заявника) бабуся [PERSON] , яка була власником житлового будинку [ADDRESS] та земельного паю відповідно до Державного акта про право власності на землю серії [NUMBER] від 26 березня 2004 року. Також, заявник зазначив, що він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що минув піврічний термін прийняття спадщини, на підставі чого він (заявник) звернувся до суду із відповідною заявою про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини. Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2017 року у поновленні строку для прийняття спадщини йому (заявнику) було відмовлено, в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, а також, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою. Окрім того, зазначив, що Верблюзькою сільською радою при видачі паспорту [PERSON] , після укладення шлюбу, допущено помилку у написанні прізвища, та замість прізвища « [PERSON] » зазначено прізвище чоловіка « [PERSON] », в зв`язку з чим в деяких документах, прізвище його (заявника) бабусі вказано як « [PERSON] ». Вказані розбіжності перешкоджають йому (заявнику) поновити пропущений строк для подання заяви для прийняття спадщини й отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому він ( [PERSON] ) змушений звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 січня 2018 року відмовлено у відкритті окремого провадження по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Верблюзька сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту, що [PERSON] , яка вказана у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 20 травня 2008 року, актовий запис № 1577 і [PERSON] , яка вказана у заповіті, зареєстрованому у реєстрі за № 76 від 12.04.2005 року, у свідоцтві про право власності на будинок [ADDRESS] , та у Державному акті про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 березня 2004 року є однією і тією ж особою, а саме: [PERSON] . В іншій частині вимог, а саме: встановлення факту родинних відносин, відкрито окреме провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання подав до суду заяву за вх. № 2413 від 31.01.2019 року про розгляд справи за його відсутності, в якій також просив встановити юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка склала заповіт 12 квітня 2005 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , є його двоюрідною бабусею. Від заінтересованої особи Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області надійшла заява, яка зареєстрована за вх. № 26574 від 25.10.2018 року про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] , що [PERSON] народилася [INFO] , в селі Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, про що 08 березня 1939 року складено актовий запис за № 8, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати - [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 28 березня 2008 року, актовий запис за № 13, [PERSON] , 06 травня 1948 року уклав шлюб із [PERSON] , після шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого [PERSON] , яка проживає в с. [ADDRESS] району Кіровоградської області, на підставі розпорядження голови Новгородківської районної державної адміністрації від 23.02.2004 року № 83-р, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,70 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Верблюзької сільської ради, ділянка № [NUMBER] . Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 124 від 26.03.2004 року. Крім того, згідно з заповітом від 12 квітня 2005 року, складеним [PERSON] , яка народилася [INFO] , посвідченого секретарем Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області Бєліком П.М., зареєстровано в реєстрі за № 76, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, остання заповіла [PERSON] . Судом також встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09 січня 2003 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , прізвище останньої зазначено як [PERSON] [PERSON] ». Разом з тим, як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22 березня 2008 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , прізвище останньої зазначено як « [PERSON] ». Згідно з\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 20\~травня 2008\~року міським\~відділом по\~реєстрації смертей\~Головного управління\~юстиції у\~Кіровоградській області,\~ [PERSON] померла\~ [INFO] , актовий запис за № 1577. Судом також встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23 березня 1990 року, що [PERSON] народився [INFO] , у м. Кіровоград, про що 23 березня 1990 року в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис за № 853, його батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження, виданого Новгородківським рай бюро РАЦС 04 червня 1957 року, актовий запис № 53, [PERSON] (батько заявника [PERSON] ) народився [INFO] , у с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, його батьками в свідоцтві зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Судом також встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть за № 1931 від 07.07.2001 року. Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , актовий запис за № 44 від 17.11.1997 року. Крім того, [PERSON] , який є батьком [PERSON] та [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис за № 82 від 06.03.1982 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року, чинної на час звернення заявника із заявою до суду), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останнього юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка склала заповіт 12 квітня 2005 року, на прізвище « [PERSON] », та яка померла [INFO] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником [PERSON] судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останнім. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved