Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Житлово-будівельний кооператив № 328 «Войковець-2» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що згідно довідки ЖБК№328 «Войковець-2» [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки станом на 01.06.2013 року має за житлово-комунальні послуги заборгованість, яка складається з заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з заборгованості з комунальних послуг, загальна сума якої складає -8643,80 грн. Позивачем надавалися відповідачем вищевказані послуги, що підтверджується відповідними доказами. Відповідач від послуг не відмовлявся та використовував їх для власних потреб, тим самим визнаючи наявність правовідносин з ЖБК №328 «Войковець-2», претензій не заявляв, належних та допустимих доказів щодо спростування правильності нарахування суми заборгованості відповідачем також не надавалася. Позивач звертався до суду в порядку п.3 ст.96 ЦПК України, щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з відповідача, однак ухвалою Комунарського районного суду від 13.09.2013 року по справі №333/6270/13 ц було відмовлено у прийнятті заяви про видачу с удового наказу. У зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8643,80 гривень, та судові витрати у розмірі 229,40 грн. Представник позивача Разумова В.Г. у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у с удовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України. Тим самим відповідачем порушуються вимоги ст.ст.67,68,162 ч.3 ЖК України, відповідно до яких наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, та за даними правовідносинами, відповідно до ст.257 того ж кодексу, цей строк встановлений тривалістю у три роки. Відповідно до ч.ч. 3 і 4 ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі та сплив позовної давності є підставою для відмови у позові. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить судовий збір становить 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved