Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 01 січня 2011 року помер чоловік позивача [PERSON]. 18 липня 2007 року померла [PERSON], мати [PERSON], яка заповітом від 12 лютого 2007 року усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON]. 15 листопада 2003 року помер [PERSON], який заповітом від 22 травня 2003 року усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, після своєї смерті заповів [PERSON]. За життя [PERSON] належала земельна ділянка розміром 9,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки 4425482000:07:004:0044). За життя [PERSON] належала земельна ділянка розміром 10,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки 4425482000:07:004:0043). За життя [PERSON] належала земельна ділянка розміром 1,3000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки 4425482000:07:002:0236). На даний час усе вищезазначене спадкове майно входить до спадкової маси після смерті [PERSON]. Спадкоємців майна двоє дружина [PERSON] та син [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. На даний час правовстановлюючі документи на спадкове майно було втрачено. За вказаних обставин позивач не має змоги оформити спадщину у нотаріуса, у зв`язку з чим просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно. Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, представник позивача надав до суду заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Троїцька державна\~нотаріальна контора\~Луганської області свого представника у судове засідання не направила, надала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги вирішити на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 233908, - 01 січня 2011 року помер чоловік позивача [PERSON] (а.с. 24, 26). 18 липня 2007 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 116654 померла [PERSON] (а.с. 23), мати [PERSON] (а.с. 27), яка заповітом від 12 лютого 2007 року усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] (а.с. 21). 15 листопада 2003 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 404337 помер [PERSON] (а.с. 25), який заповітом від 22 травня 2003 року усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, після своєї смерті заповів [PERSON] (а.с. 22). За життя [PERSON] належала земельна ділянка розміром 9,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки 4425482000:07:004:0044) (а.с. 29). За життя [PERSON] належала земельна ділянка розміром 10,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки 4425482000:07:004:0043) (а.с. 30). За життя [PERSON] належала земельна ділянка розміром 1,3000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки 4425482000:07:002:0236) (а.с. 31). На даний час усе вищезазначене спадкове майно входить до спадкової маси після смерті [PERSON]. Спадкоємців майна двоє дружина [PERSON] та син [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. Правовстановлюючі документи на спадкове майно було втрачено (а.с. 38-39). Постановою Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області № 347/02-31 від 12 червня 2018 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вищезазначеного спадкового майна відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 34-35). Таким чином, з огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого за законом першої черги, так як відповідач від прийняття спадщини відмовився, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved