Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

заявник [PERSON] 25.02.2020 р. звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №5071, а саме на земельну ділянку площею 0,1756 га, виданого 30 листопада 1995 року Чорнушовицькою сільською радою. В обґрунтування заяви покликається на те, що Чорнушовицькою сільською радою 30 листопада 1995 року йому було видано вказаний державний акт на право приватної власності на землю, а саме на земельну ділянку площею 0,1756 га в с.Тарасівка Пустомитівського району Львівської області. При видачі державного акту від 30.11.1995 р. була допущена описка, а саме його прізвище у такому вказано як « [PERSON] », в той же час в паспорті його прізвище зазначено - « [PERSON] ». У зв`язку тим, що існує відмінність у написанні його прізвища у паспорті та Державному акті на право приватної власності на землю, він не може в повній мірі користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Дану помилку неможливо виправити іншим чином. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, 12.03.2020 р. звернувся в суд із заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить таку задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Підберізцівської об`єднаної територіальної громади не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 19 лютого 2001 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, такий виданий заявнику із зазначенням прізвища, імені та по батькові - [PERSON] ; місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.2, 2-зворот). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №5071, виданого 30 листопада 1995 року Чорнушовицькою сільською радою на підставі рішення Виконавчого комітету Чорнушовицької сільської Ради народних депутатів від 19 серпня 1994 року №24, [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1756 для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.3). У вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ №5071 прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », разом з тим, як вбачається із рішення №63 від 12.12.1996 р. Чорнушовицької сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області, було розглянуто заяву [PERSON] та вирішено надати останньому земельну ділянку № [NUMBER] розміром 0,20 га під будівництво нового житлового будинку в нововідведеному кварталі забудови в с.Тарасівка (а.с. 4). Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що зібраними у справі письмовими доказами підтверджено взаємозв`язок Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №5071, а саме на земельну ділянку площею 0,1756 га, виданого 30 листопада 1995 року Чорнушовицькою сільською радою, з особою заявника [PERSON] , а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved