overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі половини усіх видів доходів, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення доньками повноліття. Потребу в стягненні даних коштів позивачка мотивує скрутним майновим становищем та тим, що діти перебувають на її утриманні і потребують матеріальної допомоги, а відповідач не надає донькам матеріального утримання в добровільному порядку. Позивачка, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява в якій він просить справу слухати у його відсутності, позов не визнає, оскільки матеріально забезпечує доньок в добровільному порядку, просить суд прийняти законне рішення по даній справі. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження: серії І-ИД №051317, виданого 15.05.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.3), серії І-ИД №062528, виданого 24.10.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.4). Неповнолітні: [PERSON], [PERSON] проживають з позивачкою [PERSON] в м.Тернопіль по вул.Коновальця, 10/36, Тернопільської області, що сторонами не оспорюється. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей і приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.. На підставі наведеного, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що дитина перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №187246 (а.с.4). Малолітній [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивачки і проживає разом з нею в с.Гори-Стрийовецькі Збаразького району Тернопільської області, що стверджується довідкою №657 від 30.05.2017 року, виданою Максимівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.6). Згідно пояснень позивачки, які викладені у позовній заяві, відповідач [PERSON] коштів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 30.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що дитина перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Батьками [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.5). Малолітній [PERSON] перебуває на утриманні позивачки і проживає спільно з нею в [ADDRESS], що знайшло своє підтвердження довідкою за №26 від 13.01.2015 року, виданою Великовікнинською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.2). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до матеріалів позовної заяви відповідач [PERSON] допомоги на утримання малолітнього сина позивачці не надає та на даний час тимчасово не працює, в зв'язку з чим має нерегулярний дохід. Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання своєму малолітньому сину не надає, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що дитина перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №233592 від 02.09.2016 року (а.с.8). Малолітня донька [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивачки і проживає разом з нею в с.Колодне по вул.Сагайдачного, 27, Збаразького району Тернопільської області, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 02.09.2016 року (а.с.10). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] коштів на утримання малолітньої доньки [PERSON] не надає. Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання своїй малолітній доньці не надає, та враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13.09.2016 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що дитина перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який на даний час не працює, ухиляється від надання матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка [PERSON] зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.07.2013 року (а.с.6). Малолітній [PERSON] перебуває на утриманні позивачки і проживає разом з нею в [ADDRESS] Тернопільської області, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 08.02.2016 року (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно пояснень позивачки відповідач [PERSON]коштів на утримання малолітнього сина [PERSON]не надає. Дану обставину не заперечив і відповідач. Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання своєму малолітньому сину не надає, та враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно стягнути з [PERSON] в користь [PERSON]на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO],аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 17.02.2016 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В заяві вказала, що 05.09.2016 року уклала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання з відповідачем в них народилася донька [PERSON] [INFO]. Відповідач в добровільному порядку жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачці тяжко утримувати дитину власними силами. Тому просить стягнути з відповідача на утримання дитини на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового засідання, повідомлений судом належним чином в судове засідання не з'явився, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України свідчить про належне його повідомлення. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення. Суд дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що з 05 вересня 2016 року позивачка і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] є батьком: доньки [PERSON] [INFO]. Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвом про народження. Також в судовому засіданні було встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері - [PERSON] Згідно інформації наданої на адвокатський запит №1506 від 11.07.2017 року, відповідач [PERSON] проходить службу за контрактом в збройних силах України. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] на утримання дитини, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що дитина перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак на адресу суду надійшла від неї заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2018 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №222063 (а.с.4). Малолітня [PERSON], [INFO], перебуває на повному утриманні позивачки і проживає разом з нею, що стверджується довідкою №75 від 16.02.2018 року, виданою Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.6). Згідно пояснень позивачки, які викладені у позовній заяві, відповідач [PERSON] коштів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що дитина перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №254113 (а.с.3). Малолітня [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивачки і проживає разом з нею в м.Збаражі по вул.І.Франка, 73 Збаразького району Тернопільської області, що стверджується довідкою №1164 від 04.05.2017 року, виданою Збаразьким міським комунальним підприємством «Збараж» (а.с.6). Згідно пояснень позивачки, які викладені у позовній заяві, відповідач [PERSON] коштів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 11.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що дитина перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Батьками [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER] (а.с.5). Малолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивачки і проживає спільно з нею в с.Болязуби Збаразького району Тернопільської області, що знайшло своє підтвердження довідкою за №339 від 17.04.2015 року, виданою Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до матеріалів позовної заяви відповідач [PERSON] допомоги на утримання малолітньої доньки позивачці не надає. Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання своїй малолітній дитині не надає, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved