Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

до суду звернулося ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 04.02.2014 року, згідно умов якого, банк надав відповідачу кредит в сумі 24780 грн строком до 04.02.2017 року. Свої зобовязання за договором відповідач порушує, а саме не погашає належні до сплати суми кредиту та відсотки, не виконує Графік платежів, порушує порядок та строки сплати відсотків, у звязку з чим, станом на 20.08.2015 року має заборгованість у розмірі 30807 (тридцять тисяч вісімсот сім) грн 95 коп., тому ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та судових витрат. У судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, на адресу суду направив заяву з клопотанням розглянути справу без участі представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 04.02.2014 року, між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON], укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] в сумі 24780 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік з кінцевим строком повернення 04.02.2017 року. 22.12.2014 року, між ПАТ «ОТП Банк» (клієнт) та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (фактор), укладено договір факторингу, відповідно до якого клієнт (первісний кредитор) передає, а фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Згідно п. 1.4.3 частини 2 кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. 1.4.4 вказаного договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невід`ємною частиною даного договору. У випадку дострокового повернення кредиту, комісія за управління кредитом сплачується за фактичний час за користування кредитом. Пункт 1.5.4 кредитного договору передбачає, що у разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов`язань за кредитним договором. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі ч. 1 ст. 527 ЦК України - боржник зобовязаний виконати свій обовязок. За кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Відповідно до розрахунку ТОВ «ОТП Факторинг Україна», загальна сума заборгованості [PERSON], станом на 20.08.2015 року, становить 30807 (тридцять тисяч вісімсот сім) грн 95 коп., з них: 23352, 99 грн заборгованість по тілу кредиту, 7453,30 грн заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту, 1,66 грн - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. У звязку з порушенням виконання зобовязання по кредитному договору, за яким банк виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник умови договору не виконує, чим порушує майнові права ТОВ «ОТП Факторинг Україна». За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по договору в сумі 30807 (тридцять тисяч вісімсот сім) грн 95 коп. слід стягнути з відповідача, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи те, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 5917 від 10.09.2015 та № 5373 від 27.08.2015 року, тому згідно ст. 88 ЦПК України, сплачена позивачем сума судових витрат, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved