Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 15 серпня 2013 року за [PERSON] було визнано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], який складається : А-1ж,а,а1,ґ - житловий будинок; Б,б - літня кухня; В,в,Г - сараї; ПГ - погріб; Е - убиральня; 1-3 огорожа; 4- водопровід. [PERSON] доводиться позивачу батьком. [INFO] року батько позивача - [PERSON] помер, так і не зареєструвавши право власності у встановленому законом порядку на вищезазначену ? частину домоволодіння. На даний час, позивач є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом першої черги. За вказаних обставин позивач не може оформити спадщину у нотаріуса. Позивач у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень від останнього не надходило. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом було встановлено, що згідно з ухвалою Троїцького районного суду Луганської області про визнання мирової угоди від 15 серпня 2013 року за [PERSON] було визнано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с.4 ). Згідно технічного паспорту житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], який складається : А-1ж,а,а1,ґ - житловий будинок; Б,б - літня кухня; В,в,Г - сараї; ПГ - погріб; Е - убиральня; 1-3 огорожа; 4- водопровід (а.с. 12-14 ). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач є дочкою [PERSON]. Прізвище позивача було змінено у наслідок укладення відповідних шлюбів. (а.с. 5-7). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.08.2016 року [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що на даний час позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] За вказаних вище обставин позивач не може оформити спадщину у нотаріуса. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач по справі є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не можуть скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved