Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

До суду з таким позовом звернулися позивачі мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина , що складалась з житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями за заповітом є вони . В шестимісячний строк після смерті [PERSON] вони подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миронівського нотаріального округу. Для оформлення спадщини у вигляді житлового будинку , господарських будівель та споруд їм необхідно надати нотаріусу витяг про реєстрацію прав власності та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на прізвище померлої. Проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за заповітом , так як первинна реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. Зазначені обставини змусили звернутись їх до суду і позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В судове засідання позивачі , а також представник відповідача не з'явився, просять справу слухали без їх участі та вимоги задовольнити. Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.. Законодавством встановлено дане зобов'язання у зв'язку з тим , що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 1 листопада 2013 року виконавчим комітетом Потіцької сільської ради Миронівського р-ну Київської обл. Відповідно до заповіту від 2 березня 2005 року , посвідченого секретарем Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 10 , [PERSON] зробила заповідальне розпорядження про те , що її майно , яке б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все її майно , що буде належати їй на день смерті і на яке вона матиме право заповідає [PERSON] та [PERSON] . У встановлений строк, 25 березня 2014 року , позивачі подали заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Встановлено , що померла [PERSON] була власником будинку [ADDRESS]., що підтверджується довідкою Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області № 02-33/300 від 14 серпня 2014 року. Проте за життя [PERSON] не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на зазначене нерухоме майно , що підтверджується повідомленням Комунального підприємства Київської областної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» № 1327 / 1 від 15 квітня 2014 року. Будинок [ADDRESS]. розташований на земельній ділянці розміром 0,2500 га призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що перебувала у власності [PERSON] та підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 181486 виданим 26 липня 2006 року. Технічний паспорт на садибний ( індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS]. підтверджує фактичну наявність будинку На цій підставі, тобто в порядку спадкування за заповітом, право на це нерухоме майно набув позивач. З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved