Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON] 02 червня 2015 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилалася на те, що є спадкоємцем майна померлої 20 березня 2013 року [PERSON], яка є її тіткою. Вказувала, що своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво видано не було у звязку з відсутністю свідоцтва про народження батька заявника [PERSON], яке необхідне для підтвердження родинних відносин з померлою. Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією і тією особою та батьком [PERSON] та [PERSON]. Просила встановити факт того, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією і тією самою особою. Також просила суд встановити факт того, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. В судовому засіданні заявник та представник заявника повністю підтримали подану до суду заяву та просили її задовольнити. Посилалися на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася 30 вересня 1978 року, уродженець [INFO]. Відповідно до даних свідоцтва про народження батьком заявника [PERSON] є [PERSON], який помер 20 липня 1993 року. Встановлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] (Анисимовича), [INFO], відсутня. Також судом встановлено, що 20 березня 2013 року померла Павелко (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] у віці 75 років. Відповідно до даних свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками останньої є [PERSON] та [PERSON], місце народження с. Рипали Полтавського району Полтавської області. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що після померлої 20 березня 2013 року [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON] відкрито спадкову справу за заявою про прийняття спадщини за законом від [PERSON]. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що факт того, що [PERSON], яка померла 20 березня 2013 року, є рідною сестрою [PERSON], підтверджується дослідженими по справі доказами. Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо. Тому суд вважає за необхідне встановити факт того, що [PERSON], яка померла 20 березня 2013 року, є рідною сестрою [PERSON], який помер 20 липня 1993 року, а також факт того, що [PERSON], який помер 20 липня 1993 року, є батьком [PERSON], [INFO]. В силу норм ст. 256 ЦПК України в судовому порядку не може бути встановлено факт того, що певні люди є однією і тією особою, тому в цій частині вимоги заявника не підлягають задоволенню. Факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] не має для заявника юридичного значення, суд приходить до висновку, що юридичне значення для заявника має саме той факт, що [PERSON], яка померла 20 березня 2013 року, є рідною сестрою [PERSON], який помер 20 липня 1993 року, тому саме цей факт і підлягає встановленню в судовому порядку. З цих підстав вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial