Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області із відповідним позовом звернувся позивач [PERSON] , який в обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина земельна частка (пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Тополі», село Тополі Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0110147. Син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , а [INFO] померла [PERSON] онука спадкодавця. Спадкоємцями за представленням є мати позивача [PERSON] та її рідний брат [PERSON] . [PERSON] фактично прийняла спадщину, рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 09.06.2008 року, за нею визнано право власності на земельну ділянку 8.22 га. ріллі, виділену з земельного паю [PERSON] на даний час оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено, що позбавило позивача можливості прийняти земельний пай у спадщину. Позивач зазначив, що йому невідомо де знаходиться оригінал сертифікату, що позбавляє його можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, тому змушений захищати своє право на спадщину у суді. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі, обставини та факти, викладені у позовній заяві підтверджує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3); [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.4); [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.6); [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.7). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією витягу з ДРАЦС № 00025838516 від 04.03.2020 року (а.с.5); копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9); копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8); копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14). Після смерті [PERSON] залишилася неприйнятою спадщина земельна частка (пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Тополі», село Тополі Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0110147 (а.с.10-11). Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 09.07.2008 за [PERSON] визнане право власності на земельну ділянку площею 8.22 га, яка розташована на території Тополівської сільської Ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 131608, виданий 25 серпня 2004 року на ім`я [PERSON] (а.с.17). Спадкоємців за законом двоє, позивач та відповідач онук спадкодавця [PERSON] . Факт родинних відносин між відповідачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується копією витягу з ДРАЦС № 00025838516 від 04.03.2020 року (а.с.5); копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.16). Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до копії постанови Троїцької ДНК від 21.07.2020 року № 360/02-31, позивачу відмовлено у видачі про право на спадщину за законом (а.с.18) Відповідач жодних дій для прийняття спадщини не здійснив. Правовстановлюючі документи на спадщину на даний час втрачено. Через зазначені обставини, позивач не має можливості оформити спадщину у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем майна померлого, усіх його прав та обов`язків за законом, так як відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1274,1276 ЦК України,

Outcome: approved