Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши що [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина - земельна ділянка № [NUMBER] , площею 7,32 га, яка розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Заявниця звернулася до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом як дружина померлого. Однак під час огляду та аналізу поданих нею документів нотаріусом було повідомлено, що неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем. Неможливість документального підтвердження факту родинних відносин між дружиною [PERSON] та її померлим чоловіком [PERSON] . Відповідно до паспорта заявниці її прізвище зазначено як « [PERSON] », у свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище та прізвище померлого чоловіка надруковане російською мовою як « [PERSON] ». При житті чоловіка паспорт, Державний акт на земельну ділянку були видані на прізвище « [PERSON] », свідоцтво про смерть чоловіка теж видано на прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 69 років є чоловіком заявниці, [PERSON] , [INFO] . Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву повністю та просила суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи оповіщений про час і місце розгляду у справі в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] помер- [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , видане 08 серпня 2019 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис про смерть № 119. Після його смерті залишилася спадщина - земельна ділянка № [NUMBER] , площею 7,32 га, яка розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР № 039555 , виданий 27.07.2004 року Новомиргородською РДА та Новомиргородським районним відділом земельних ресурсів. Заявнця звернулася до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом як дружина померлого. Однак під час огляду та аналізу поданих нею документів нотаріусом було повідомлено, що неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем. Неможливість документального підтвердження факту родинних відносин між дружиною [PERSON] та її померлим чоловіком [PERSON] . Відповідно до паспорта заявниці її прізвище зазначено як « [PERSON] », у свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище та прізвище померлого чоловіка зазначено російською мовою як « [PERSON] ». При житті чоловіка паспорт, Державний акт на земельну ділянку були видані на прізвище « [PERSON] », свідоцтво про смерть чоловіка теж видано на прізвище « [PERSON] ». Тобто вищевказані документи на її померлого чоловіка видані з прізвищем, у якому є тільки одна буква «с», у документах заявниці прізвище значиться з двома буквами - «с». Вказана обставина перешкоджає заявниці у використанні свого права на оформлення спадщини після смерті чоловіка. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється дружиною [PERSON] , померлого [INFO] у м. Новомиргород Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про шлюб, копією Державного акта, та іншими письмовими матеріалами справи. Крім цього, даний факт підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Outcome: approved