Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свою заяву тим, що на підставі рішення Глеюватської сільської ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області 21 сесії 21 скликання від 28.12.1993 року йому була передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,12 га, яка розташована за адресою : село Глеюватка, вул. Центральна, 11, Криворізького району, Дніпропетровської області, державний акт про право приватної власності було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7389 від 05.07.1999 року. З метою присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру, він звернувся до реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, проте зясувалося, що у належному йому правовстановлюючому документі , а саме в державному акті про право приватної власності на землю не збігається прізвище з прізвищем яке зазначене у паспорті, замість «Чередниченко» у державному акті про право приватної власності на землю вказано « Чередніченко».. У звязку з чим вимушений звернутися до суду із вищевказаною заявою . До судового засідання заявник [PERSON] подав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, та просив розглянути справу у його відсутність. Заінтересована особа - реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області до суду не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заінтересова особа - Глеюватська сільська рада звернулася в суд з письмовою заявою, в якій вказали, що проти заяви не заперечують та просили розглянути справу у відсутність свого представника. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Глеюватської сільської ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області 21 сесії 21 скликання від 28.12.1993 року була передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,12 га, яка розташована за адресою : село Глеюватка, вул. Центральна, 11, Криворізького району, Дніпропетровської області на імя [PERSON]( а.с.6). Державний акт про право приватної власності було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7389 від 05.07.1999 року. ( а.с.9). З метою присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру, він звернувся до реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, проте зясувалося, що у належному йому правовстановлюючому документі , а саме в державному акті про право приватної власності на землю не збігається прізвище з прізвищем яке зазначене у паспорті, замість «Чередниченко» , у державному акті про право приватної власності на землю вказано « Чередніченко» Зазначені обставини підтверджуються: копією паспорта серії АК 515341 виданого Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.05.1999 року на прізвище [PERSON] ( а.с.4), копія ідентифікаційного коду виданого [PERSON] ( а.с.4), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.7), копією витягу з рішення 21 сесії 21 скликання ( а.с.6), копією акту державного акту на право приватної власності на землю ( а.с.9). Із положень ст.\~3, ч. 1 ст.\~234 ЦПК України, п. 4, 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року(зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд вивчивши докази надані заявником, вважає, що зазначений факт, знайшов свої підтвердження матеріалами справи, а тому заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved