Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], звернулась 18.04.2017 року в суд з цією заявою, стверджуючи, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №718329, виданого на підставі рішення Котовської міської ради Одеської області від 27.08.2008 р. за №301-V вона є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0951 гектарів за адресою: Одеська обл., м. Подільськ (Котовськ), вул. Водопровідна, 25. Під час огляду документів на вищевказану земельну ділянку виявилось, що кадастровий номер на тильній стороні державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №718329 записано з помилкою (відсутні структурні елементи облікового номера обєкта Державного земельного кадастру у вигляді двокрапок). На державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №718329 вказано такий кадастровий номер - 5111200000020170040. Однак, на Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5104011782017 від 06.02.2017 р. кадастровий номер на вищевказану земельну ділянку дорівнює такому - 5111200000:02:017:0040 (тобто наявні двокрапки, як структурний елемент кадастрового номеру). Згідно листа Управління Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області від 05.04.2017р. вих. №Г-1144/0-3256/6-17 кадастровий номер на державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №718329 є дійсним, однак на ньому відсутні структурні елементі облікового номера обєкта Державного земельного кадастру у вигляді двокрапок, внаслідок чого їй було рекомендовано звернутись до суду для усунення помилки. Наявність помилки на державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №718329 порушує її права власника майна, оскільки вказана помилка не надає їй змогу вільно та в повному обсязі розпоряджатися, користуватися та володіти належним їй майном, що змушує її звернутись до суду за захистом її прав. Просить встановити факт відносно того, що на Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №718329 на земельну ділянку площею 0,0951 га по вул. Водопровідна, 25 в м. Подільськ (Котовськ) Одеської області, виданому на підставі рішення Котовської міської ради Одеської області від 27.08.2008 р. за №301-V кадастровий номер дорівнює такому - 5111200000:02:017:0040. Заявник в ході судового розгляду підтримала вимоги позову. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Про причини неявки суду не повідомив. Заперечень до заяви або заяв про розгляд справи у відсутність представника не надавав. Вислухавши заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ Відповідно до «Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці» затвердженого постановою КМУ №749 від 18.08.2010 року, структурні елементи кадастрового номера земельної ділянки відокремлюються один від одного двокрапкою «... Структура кадастрового номера земельної ділянки 8. Кадастровий номер земельної ділянки складається з таких структурних елементів: КОАТУУ: НКЗ: НКК: НЗД, - де КОАТУУ - десятизначний код згідно з Класифікатором об'єктів адміністративно-територіального устрою України ДК 014-96, останніми двома цифрами якого є нулі; - НКЗ - двозначний номер кадастрової зони (максимальна кількість кадастрових зон у межах одного об'єкта адміністративно-територіального устрою становить 99); - НКК - тризначний номер кадастрового кварталу в межах кадастрової зони (максимальна кількість кадастрових кварталів у межах кадастрової зони становить 999); - НЗД - чотиризначний номер земельної ділянки в межах кадастрового кварталу (максимальна кількість земельних ділянок у межах кадастрового кварталу становить 9999), Структурні елементи кадастрового номера земельної ділянки відокремлюються один від одного двокрапкою....» Аналогічним чином регулюється порядок запису кадастрового номера і в «Порядку ведення Державного земельного кадастру», затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2012 року. Викладені заявником обставини справи підтверджуються письмовими доказами справи: - Паспортом громадянина України серії КК №494371, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 12 червня 2000 року, де прізвище, імя та по-батькові заявника є [PERSON]. Народилась 02.02.1976 року в м. Котовськ Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, імя та по-батькові вказано як «Глущук Валентина Ивановна»; - Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №718329 площею 0,0951 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Водопровідна, 25, м. Котовськ Одеської області, виданого на підставі рішення Котовської міської ради Одеської області від 27.08.2008 року №301-V, на імя [PERSON], в якому зазначений невірний кадастровий номер 5111200000020170040; - копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5104011782017 від 06.02.2017 року, згідно якого кадастровим номером земельної ділянки площею 0,0951 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Водопровідна, 25, м. Котовськ Одеської області, є 5111200000:02:017:0040; -копією відповіді управління Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області №Г-1144/0-3256/6-17 від 05.04.2017 року, згідно якої кадастровий номер на державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №718329 є дійсним, однак на ньому відсутні структурні елементі облікового номера обєкта Державного земельного кадастру у вигляді двокрапок, внаслідок чого їй було рекомендовано звернутись до суду для усунення помилки. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved