Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON]. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці [ADDRESS]. Разом з нею у зазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач, який є її колишнім зятем. Після смерті дочки позивача -[PERSON], яка померла у [INFO], він фактично без поважних причин там не проживає , його реєстрація чинить позивачу перешкоди у повноцінному користуванні даним житловим будинком, а тому відповідача згідно чинного законодавства необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком [ADDRESS] Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду під представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними господарськими будівлями по [ADDRESS], що стверджується копією договору купівлі - продажу від 24 червня 2011 року, витягом з державного реєстру правочинів №10055359 від 24.06.2011 року, витягом про державну реєстрацію прав Комунального підприємства «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації» №30659563 від 19.07.2011 року (а.с.7-10). Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6101244422014 від 27.08.2014 року та додатку до витягу, [PERSON] є власником земельної ділянки за кадастровим номером [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS], цільове призначення : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)(а.с.11-15). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 08 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 липня 2010 року, актовий запис 738, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]»(а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 грудня 2013 року Печірнянською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] померла в с.Острів Тернопільського району Тернопільської області у [INFO] (а.с.5). У житловому будинку [ADDRESS] зареєстрований відповідач [PERSON], що стверджується копією будинкової книги (а.с.16-18). Згідно акту опитування свідків від 14 вересня 2018 року та довідки Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області №212 від 14 вересня 2018 року, [PERSON], який зареєстрований за адресою [ADDRESS], за місцем реєстрації не проживає більше одного року (а.с.19-20). Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї (в тому числі колишній член сім'ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право на користування житловим будинком [ADDRESS] а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved