Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 13.08.2013 року померла [PERSON]. На момент смерті [PERSON] залишилось троє малолітніх дітей- Гурєєв [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2014 року [PERSON], [INFO], позбавлений батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей- Гурєєва Кіріла [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Розпорядженями голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 28.10.2014 року та № 209, [PERSON] Кірілу [PERSON], [PERSON], надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2009 року, виданого державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] отримала ? земельної ділянки площею 2,5010га, кадастровий номер земельної ділянки 2323981300:03:001:0083, що розташована на території Димтрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Крім цього на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2009 року, виданого державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] отримала 1/3 земельної ділянки площею 2,5009, кадастровий номер 2323981300:03:001:0084, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2009 року, виданого державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] отримала ? частину земельної ділянки площею 2,5009га, кадастровий номер 2323981300:03:001:0084, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області. За життя [PERSON] заповіт не склала. У звязку з цим, спадкоємцями першої черги на спадкове майно за законом після її смерті є її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 11.08.2015 року до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області звернувся [PERSON], яка законний представник неповнолітніх дітей, із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, після померлої [PERSON], на імя малолітніх [PERSON] Кіріла [PERSON] [PERSON] та [PERSON]. 11.08.2015 року державний нотаріус Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] винесла постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на імя малолітніх [PERSON] Кіріла [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Просить визнати за малолітніми [PERSON] Кірілом [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], право власності кожному по 1/6 частині земельної ділянки кадастровий номер 2323981300:03:001:0083, площею 2,5010га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також по 1/6 частині земельної ділянки кадастровий номер 2323981300:03:001:0084, площею 2,5009га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Стягнути з [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області на користь прокуратури Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури кошти, витрачені на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів громадян у розмірі 1378,00грн. В судовому засіданні прокурор на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи- служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Оріхівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно. Представник третьої особи- служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа державний нотаріус Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Суд, вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється матірю [PERSON] Кіріла [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батьком [PERSON] Кіріла [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], являється [PERSON]. Батьком [PERSON], 18.07.2012 року є [PERSON]. Відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2014 року [PERSON] позбавлений батьківських прав щодо неповнолітніх дітей- Гурєєва Кіріла [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Призначено [PERSON] опікуном неповнолітніх [PERSON] Кіріла [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 267626, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] померла 13.08.2013 року. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є її малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2009 року, виданого державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] отримала ? земельної ділянки площею 2,5010га, кадастровий номер земельної ділянки 2323981300:03:001:0083, що розташована на території Димтрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2009 року, виданого державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] отримала 1/3 земельної ділянки площею 2,5009, кадастровий номер 2323981300:03:001:0084, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2009 року, виданого державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] отримала ? частину земельної ділянки площею 2,5009га, кадастровий номер 2323981300:03:001:0084, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 11.08.2015 року [PERSON] звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на імя малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] Кіріла [PERSON], [INFO]. 11.08.2015 року державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на імя малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] Кіріла [PERSON], [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п.4.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», розяснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів особи, одним з яких є визнання права. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за малолітніми [PERSON] Кірілом [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], право власності кожному по 1/6 частині земельної ділянки кадастровий номер 2323981300:03:001:0083, площею 2,5010га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також по 1/6 частині земельної ділянки кадастровий номер 2323981300:03:001:0084, площею 2,5009га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1378,00 грн. який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved