Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Заступник керівника Дрогобицької місцевої прокуратури [PERSON] в інтересах держави в особі Відділу охорони здоровя виконавчих органів Дрогобицької міської ради звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить відшкодувати витрати повязані із лікуванням потерпілого від злочину [PERSON]. Позов обґрунтовує тим, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 23.10.2013 року затверджено угоду від 04.09.2013 року про примирення між обвинуваченим [PERSON] та потерпілим [PERSON] Внаслідок неправомірних дій [PERSON] потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Дрогобицької міської лікарні №1 з 14.03.2013 року по 23.03.2013 року і мали місце витрати повязані з його лікуванням, а тому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача 1573,00 грн. на користь Відділу охорони здоровя виконавчих органів Дрогобицької міської ради таких витрат. Сторони в судове засідання не зявилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник Дрогобицької міської лікарні №1 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча належним чином повідомлявся про слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку представника третьої особи неповажною, провівши розгляд справи у його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Матеріалами справи встановлено, що 14.03.2013 року о 11 год., на 95 км. автодороги Нижанковичі-Стрий, в с. Гаї Верхні, Дрогобицького р-ну, неподалік будинку №1 по вул. Гайовій, водій автомобіля [NUMBER] - [PERSON], знаходячись на нерегульованому перехресті не рівнозначних доріг та рухаючись в напрямку до м. Дрогобич, виконуючи манер повороту ліворуч, виїхав з другорядної дороги по вул. Гайовій с. Гаї Верхні, Дрогобицького р-ну на головну дорогу - Нижанковичі-Стрий, де зіткнувся на лівій смузі руху (в напрямку до м. Стрий) з автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався головною дорогою в напрямку до м. Стрий Львівської області. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля [NUMBER], [PERSON], згідно висновку експерта № 155 від 26.03.2013 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому внутрішньо-суглобового відламкового перелому зовнішнього виростка правої великогомілкової кістки зі зміщенням; забійної рани в ділянці правого колінного суглобу, чотири садна в ділянці обох китиць. Вказані тілесні ушкодження виникнули при взаємодії з твердими тупими предметами - деталі автомобіля при зіткненні його з іншим транспортним засобом, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середніх, що не були небезпечні для життя, а викликали тривалий понад три тижні розлад здоров'я. Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 23.10.2013 року затверджено угоду від 04.09.2013 року про примирення між обвинуваченим [PERSON] та потерпілим [PERSON] Як вбачається з довідки Дрогобицької міської лікарні від 04.03.2016 року №316, в результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON], знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені Дрогобицької міської лікарні №1 з 14.03.2013 року по 27.03.2013 року, вартість його лікування становить 1573,00 грн. Відповідно до ч.2 ст. 1191 ЦК України держава має право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину. Нормою ст. 33 Закону України «Про прокуратуру», з метою захисту інтересів держави, а також громадян, які за станом здоровя та з інших поважних причин не можуть захистити свої права, прокурор або його заступник подає чи підтримує поданий потерпілим цивільний позов про відшкодування збитків, заподіяних злочином. Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодовувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоровя, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п.3,5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я, (п.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджено постановою КМУ від 16.07.1993 р. №545). При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з [PERSON] на користь Відділу охорони здоровя виконавчих органів Дрогобицької міської ради витрат, понесених Дрогобицькою міською лікарнею №1 на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] в розмірі 1573, 00 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved