Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 5 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 144. Позов обґрунтовується тим, що 5 листопада 2009 року сторони уклали шлюб, мають двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . Подальше спільне життя як подружжя через різність характерів, поглядів на шлюб, а також відсутність між сторонами взаєморозуміння, є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. З серпня 2020 року сторони проживають окремо, спору щодо місця проживання дітей між ними немає. Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. У цих же заявах йдеться про підтримання позовних вимог позивачем [PERSON] та про визнання позову відповідачем [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов такого висновку. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] підтверджено, що 5 листопада 2009 року сторони уклали шлюб. З копій свідоцтв про народження серій [NUMBER] , [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , записані сторони. Згідно з довідкою Рожищенської міської ради від 18 травня 2021 року № 186 до складу сім`ї/зареєстрованих на [ADDRESS] входять: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Нормою ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що шлюбне життя сторін не склалося, вони не підтримують шлюбних відносин і обоє бажають розірвання шлюбу. Діти проживають з позивачем і спору щодо їх місця проживання немає. Положенням ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам сторін. Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 454 грн. Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, - в розмірі 454 грн.

Outcome: approved