Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , який проживає у с.Климентове, Подільського району Одеської області , звернувся 17 травня 2018 року в суд з цією заявою та з урахуванням уточненої заяви просить поновити йому строк для звернення до суду з позовною заявою. Встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю, яка померла [INFO] . Встановити факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за ним, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 3,62 га після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на підставі сертифікату серії [NUMBER] , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай КСП «Світанок», за [NUMBER]. В обґрунтування вказаних вимог зазначав, що [INFO] року померла [PERSON] , яка на день смерті мешкала в с . Климентове, Котовського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді право на земельну частку (пай), розміром 3,62 га на підставі сертифікату серії [NUMBER] , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай КСП «Світанок», за [NUMBER]. З 1985 року до дня її смерті він постійно проживав разом з [PERSON] однією сім`єю, здійснював за нею догляд, оскільки через хворобу, похилий вік не могла забезпечити власне існування. Він забезпечував її всім необхідним, у тому числі ліками, які вона мала приймати, брав на себе усі витрати пов`язані з побутом до самої її смерті. Він є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавці, оскільки за життя у [PERSON] не залишилося прямих родичів. Однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В ході розгляду справи заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справу за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, вважає подану заяву [PERSON] обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для встановлення факту проживання однією сім`єю. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявника [PERSON] знає з 1982 року. Вона купила будинок в с.Климентово, Котовського району Одеської області по-сусідству проживала [PERSON] разом із [PERSON] і [PERSON] .. Вона чула, що [PERSON] далека родичка [PERSON] Вони проживали однією сім`єю, доглядали за нею. [PERSON] померла до 1998 року, її хоронив [PERSON] . В 1996 році проводилось розпаювання земель, у [PERSON] був земельний пай. Свідок [PERSON] суду пояснила, що в 1974 році вона з чоловіком приїхали в с.Климентово Подільського району Одеської області, вона пам`ятає [PERSON] , дітей у неї не було [PERSON] проживала разом з [PERSON] в одному будинку однією сім`єю з 1980 років. [PERSON] був пай, вона померла в 1996 році, [PERSON] хоронив її, оскільки у неї не було родичів, вони була самотньою. Вислухавши пояснення учасників розгляду справи, свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] року у віці 86 років в с. Климентово Котовського району Одеської області померла [PERSON] (актовий запис №21), що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.10.1996 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Відповідно до п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, його положення застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. За статтею 548 ЦК УРСР 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. Позивач в свою чергу прийняв спадщину після смерті [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Климентівської сільської ради Подільського району Одеської області №462 від 20.11.2017 року, згідно якої [PERSON] , [INFO] , мешканець с.Климентово Подільськогорайону Одеської області дійсно проживав та був прописаний в одному житловому будинку, розташованому в [ADDRESS] разом з своєю тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також вели сумісне господарство. Згідно довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області № 386 від 23.10.2018 року вбачається, що згідно погосподарської книги №3 за 1991-1995 роки та погосподарської книги №2 за 1996-2000 рік Климентівської сільської ради Чендей [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав з [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] року та вели сумісне господарство, а також здійснював її поховання. Згідно довідки № Ч-161 від 05.02.2019 року, виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, відповідно до відомостей наявних в сільській раді за [PERSON] на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] із земель КСП «Світанок», про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 23.07.1996 року. Згідно довідки №02-17/331 від 22.02.2019 року, виданої [PERSON] , про те, що згідно запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 23.07.1996 року серії [NUMBER] із земель КСП «Світанок» померла [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Outcome: approved