Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з померлим 16.11.2015 року [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначено, що 16.11.2015 року помер рідний брат заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса від 06.10.2016 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 16.11.2015 року [PERSON], через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем. Інших спадкоємців не має. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, просив справу розглянути за його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що дійсно померлий 16.11.2015 року [PERSON] являвся рідним братом [PERSON]. також свідки пояснили, що знали [PERSON] та її брата [PERSON] з дитинства, мешкали посусідству. Тривалий час [PERSON] мешкав в Луганській області, а останні декілька років мешкав разом із сестрою в м.Токмак, де помер і [PERSON] його поховала. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що 16.11.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 338971, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 16.11.2015 року, актовий запис №525. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області від 06.10.2016 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 16.11.2015 року [PERSON], через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, що підтверджується наданою Токмацькою державною нотаріальною конторою інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47559345 від 27.04.2017 року. Спір про право відсутній. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00016730699 від 07.06.2016 року, актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Довідкою Токмацької міської ради від 03.10.2016 року № 370 підтверджено, що [PERSON], [INFO] проживала разом зі своїм братом [PERSON] по день його смерті. Також родинні відносини заявника та спадкодавця підтверджуються показаннями свідків та свідоцтвом про народження заявниці серії I-ЖС №383609 від 24.09.1974 року, запис № 46, в якому прізвище та по батькові заявниці та спадкодавця збігаються. Зміну прізвища заявника з «Кириченко» на «Мінько» підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС №437957 від 17.04.1981 року. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника при реалізації його права на прийняття спадщини. За умовами ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved