Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON], з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], згідно якого просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача щомісячно до повноліття дитини. В обгрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: 21.09.2002 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 26 В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. В 2013 році шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровсько області. Їх з відповідачем син проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні, відповідач у витратах на утримання дитини участі не приймає, що й стало причиною звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, пояснивши суду, що він на даний час не працює тому стягувати аліменти в частці від його прибутку немає підставтак як заробітку він немає. Він має тимчасові підробітки, прибуток від яких є мінливим. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами: Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєтрованому шлюбі з 21.09.2002 року. Згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 22.04.2013 року шлюб між сторонами був розірвапний. Що підтверджується копією рішення суду. В період шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьком дитини записаний відповідач. Судом встановлено, що на даний час сторони спільно не проживають. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Тому суд вважає, що існують підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Так як відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює та не має постійного прибутку, що сторонами не заперечується. Тому суд вважає, що підстав для стягнення аліментів в частці від заробітку немає, а аліменти з відповідача повинні бути стягненні в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка працює. Відповідач не працює, хоч є особою працездатного віку. Інших неповнолітніх дітей та утриманців сторони не мають. Виходячи з даних обставин суд, визначаючи розмір аліментів вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 1000 грн., з наступною індексацією відповідно до закону щомісячно до повноліття дитини. Стягнення аліментів в даній сумі з урахуванням необхідності утримання дитини і зі сторони матері, на думку суду буде достатньою для задоволення необхідних потреб дитини відповідного віку та гармонійного її розвитку Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред»явлення позову. Відповідно до реєстраційного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 14.09.2017 року. Проте позивач зазначила. Що за минулий період відповідач надав їй кошти на утримання дитини і вона пролсить стягнути аліменти з дати винесення судом рішення. За даних обставин суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача з 13.11.2017 року . Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640.00 грн. так як позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» , На основі ст. 180, 182, 184 СК України.

Outcome: partial