Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

До суду звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Полтавська, 13, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області. У позовній заяві позивачі вказують, що 17.05.2011 року [PERSON], на випадок смерті, зробив заповітне розпорядження, яким належний йому будинок з допоміжними господарськими будівлями, а також все майно заповів [PERSON] 13.09.2011 [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що йому належало, зокрема на належну йому 1/3 частину житлового будинку по вул. Полтавська, 13 в с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області. Позивач [PERSON] позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Полтавська, 13, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] У свою чергу позивачі [PERSON] та [PERSON] просять визнати за ними право власності по 1/3 частині вищевказаного домоволодіння за кожним, що належить їм фактично, але на які відсутні правовстановлюючі документи. Позивач [PERSON] та її представник по довіреності [PERSON], а також позивачі [PERSON] і [PERSON] у судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представники відповідача[PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області та третьої особи: Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, направили до суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що будинковолодіння по вул. Полтавська, 13 в с. Краснознаменка (змінена назва с. Сергіївка) Гадяцького району Полтавської області, згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок № 464, станом на 01.07.1990, відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору, станом на 01.07.1990 року, були: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] син. Земельна ділянка біля даного домоволодіння площею 0,25 га не приватизована, що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 928 від 20.07.2016 року. Відповідно до Постанови Верховної ради України № 1037-19 «Про перейменування окремих населених пунктів» від 17.03.2016, с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, перейменовано на с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області. Рішенням 8 сесії 7 скликання Краснознаменської сільської ради від 15.04.2016 «Про зміну назви Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області» юридичну назву Краснознаменської сільської ради змінено на [PERSON] сільську раду. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить по 1/3 частині кожному житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по вул. Полтавська, 13 в с. Сергіївка (змінена назва с. Краснознаменка) Гадяцького району Полтавської області. 17.05.2011 [PERSON], на випадок смерті, зробив заповітне розпорядження, а саме: жилий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області та все майно, що буде належати йому на день смерті, заповів [PERSON], [INFO], про що свідчить заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрований в реєстр під № 233. [PERSON], помер 13.09.2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 197610 від 14.09.2011 року, видане Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про народження, позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] Як свідчить свідоцтво про одруження, померлий [PERSON] та позивач [PERSON], дійсно з 1954 року перебували у шлюбі. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] (змінена назва Краснознаменської) сільської ради від 04.04.2016 № 408, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав, станом на 13.09.2011 року, за адресою: вул. Полтавська, 13, с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, разом з дружиною [PERSON] У відповідності до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 335 від 27.07.2016, після померлого 13.09.2011 [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], із заявою про відмову від спадщини звернулась [PERSON] 20.06.2012 видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, на ім`я [PERSON] За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.07.2016 встановлено, що спадкова справа спадкодавця [PERSON], який помер 13.09.2011, заведена 19.12.2011 та зберігається в Гадяцькій державній нотаріальній конторі. Згідно пояснень Гадяцької державної нотаріальної контори за № 271/02-14 від 01.06.2016, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на житловий будинок по вул. Полтавська,13 в с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою вул.Полтавська, 13, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області значиться: житловий будинок позначений літерою А-1, загальною площею 72,7 кв.м, жилою площею 25,3 кв. м, літня кухня літ. Б,б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, погріб вхідний літ. З, сарай літ. Л, навіс літ. л, сарай літ. М, колодязь питний літ. К, ворота огорожі - № 1, огорожа № 2. Згідно матеріалів Полтавського бюро інвентаризації «Інвентаризатор», станом на лютий місяць 2004 року, в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 154, зареєстровано право власності за померлим 13.09.2011 [PERSON] Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 12.10.1988, яке видавалось на імя [PERSON] та відповідно до якого в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 154 був здійснений реєстровий напис, не завірене підписом голови виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради та не скріплене печаткою виконавчого комітету, що не відповідає законодавству, тому дане свідоцтво не може бути правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи, що позивачам [PERSON] та [PERSON] фактично належить по 1/3 частині домоволодіння за адресою: вул.Полтавська, 13, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області, як членам колгоспного двору, а позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] та відповідно успадкувала іншу 1/3 частину будинку, яка належала померлому, як члену колгоспного двору, тому суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачами права власності на житловий будинок з господарськими спорудами. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved