Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

до суду звернулася [PERSON]з позовною заявою до Петрівсько-Роменської об'єднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач вказує, що на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 27.12.1996 № 596, [PERSON] належить право на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній владності КСП «Жовтень», розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах. [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За вище вказаною адресою також проживали донька [PERSON] та зять [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька [PERSON], оскільки на дату смерті проживала разом з померлою. [INFO] року [PERSON], яка являється матір'ю позивача, померла, після її смерті спадщину прийняв її чоловік, а позивача батько [PERSON] шляхом фактичного прийняття спадщини та спільного проживання. [INFO] року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на все спадкове майно. Вона звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. На підставі вищевказаної заяви, нотаріусом заведено спадкову справу. Проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній владності КСП «Жовтень», розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] у судове засідання також не з'явився, направив заяву про можливість розгляду справи за позовом [PERSON] без його участі, позовні вимоги позивача підтримує повністю. Представник відповідача виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, направив до суду відзив, у якому просив розглянути дану цивільну справу без участі представника сільської ради, заперечень щодо позовних вимог [PERSON] не має. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної конторинаправив заяву про можливість розгляду справи без його участі. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Петрівсько-Роменської об'єднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище якої, як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу - [PERSON], були [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про одруження, батьки позивача: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбу з 02 травня 1965 року, дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її матір'ю була [PERSON]. Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 09.08.2017 № 488/103-17, на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 27.12.1996 № 596 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Жовтень», розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на ім'я [PERSON] згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Березоволуцькій сільській раді не реєструвався та не видавався. Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 01. Відповідно до довідки виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1051 від 02.11.2017, [PERSON] була зареєстрована станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS] Гадяцького району Полтавської області. На день її смерті разом з нею були зареєстровані дочка [PERSON], зять [PERSON] Інших зареєстрованих осіб станом на [INFO] за вказаною адресою не значилось. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 19.12.2017 значиться про відсутність відомостей щодо наявності відкритої спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 5. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно вимог ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР було визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, [PERSON] прийняла спадщину після померлої матері [PERSON], оскільки на день її смерті була зареєстрована за однією адресою разом з померлою, тому вважається такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Проте за життя [PERSON] не оформила спадкове право, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON], на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 27.12.1996 № 596. У довідці виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1217 від 20.12.2017 зазначено, що померла [PERSON] була зареєстрована станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS] Гадяцького району Полтавської області. На день її смерті разом з нею був зареєстрований чоловік [PERSON] Інших зареєстрованих осіб станом на [INFO] за вказаною адресою не значилось. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 19.12.2017 значиться про відсутність відомостей щодо наявності відкритої спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 345 від 05.06.2018, померлий [PERSON] був зареєстрований станом на 05.03.2005 за адресою: [ADDRESS] Гадяцького району Полтавської області. На день смерті проживав один. Інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою не значилось. У повідомленні Гадяцької державної нотаріальної контори № 164 від 05.09.2018 зазначено, що після померлого [INFO] року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. 13 квітня 2011 року на її ім'я видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Відповідно до постанови державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори від 11 липня 2018 року, позивачу [PERSON], у зв'язку з відсутністю необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на земельну частку (пай), що знаходиться на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, право на яку мала [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої була її донька [PERSON], що померла [INFO], спадкоємцем якої був чоловік [PERSON], що помер 05.03.2005, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved