Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Мотивує свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі є батьком [PERSON] [INFO]. Матір'ю дитини є [PERSON], яка [INFO] року померла. Дитина після смерті матері залишилась проживати із позивачем, [PERSON] Позивач влаштувала дитину до школи, займається її вихованням, розвитком, купує необхідні речі. Житлово-побутові умови позивача відповідають нормам і у дитини є всі умови для належного проживання. Відповідач по справі належно не займається вихованням своєї дочки, ніде не працює, власного житла немає. На підставі наведеного, просить позбавити батьківських прав відповідача відносно дочки [PERSON] та стягнути аліменти на її утримання. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити та додатково вказав, що 19 серпня 2014 року позивач укладе шлюб із [PERSON], рідним дядьком малолітньої [PERSON], з яким проживає у цивільному шлюбі та мають спільну дитину [PERSON] Прокурор прокуратури Іваничівського району [PERSON] не заперечує, щодо задоволення позову та вказує, що своєї поведінки щодо виховання дітей відповідач не змінив. Представник служби у справах дітей Іваничівської РДА Бондар Ю.О. пояснив суду, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та позовні вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши представника позивача, представника прокуратури Іваничівського району, представника служби у справах дітей Іваничівської РДА, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Із свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [INFO] року [PERSON] померла. Відповідно до заяви відповідача, яка міститься в матеріалах справи, останній не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] (а.с. 16). Висновком органу опіки та піклування Іваничівської РДА від 30 травня 2014 року № 1004/20/2-14 стверджується доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дочки [PERSON]. (а.с. 7-8). Як встановлено в судовому засіданні, відповідач вихованням своєї дочки не займається, ніде не працює, її життям не цікавиться, власного житла немає, фактично ухилився від покладених на нього обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання дочки. Позивач забезпечена власним житлом, яке знаходиться в [ADDRESS], що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 6). Довідкою із місця роботи стверджується, що [PERSON] працює у ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» та отримує стабільний дохід (а.с 18), що дає їй змогу належно забезпечувати [PERSON] всім необхідним для загального розвитку. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] проживає у сім'ї позивача [PERSON]. (а.с. 13-15) та навчається у 8 класі НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. № 1 - гімназія» (а.с.12). Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його дочки та стягнути аліменти на утримання дитини.

Outcome: approved