Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де посилається на те, що 27.01.1936р. він народився в с.Білявці Бродівського району. Заявнику на праві особистої власності належить житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Білявці по вул.Сонячній,5 Бродівського району, а також земельна ділянка в розмірі 0,2262 га. В даний час заявник мав намір продати належний йому житловий будинок із земельною ділянкою, тому звернувся до Бродівської нотаріальної контори. Однак оформити договір купівлі-продажу заявник не може, так як виявили розбіжності в документах. Зокрема, в свідоцтві про народження заявника, в паспорті, в Державному акті на право власності на землю та інших документах заявник значиться як [PERSON], а свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок як [PERSON]. У звязку з даним розбіжностями заявник не може отримати довідку з реєстраційного бюро. Тому, просить суд встановити факт що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Білявці вул.Сонячна,5, яке видане 15 квітня 1991 року № 16 [PERSON] належить [PERSON]. Заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи представник Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви. Суд, розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи а саме: згідно свідоцтва про народження від 26.01.1950 р. (а.с.5), паспортних даних (а.с.3), державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №894321 від 02.06.2010р. (а.с.7), копії ідентифікаційного номера (а.с.4) заявник значиться як [PERSON]. Однак, у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Білявці вул.Сонячна,5, яке видане 15 квітня 1991 року за № 16 заявник значиться як [PERSON] (а.с.6). Довідкою Шнирівської сільської ради Бродівського району підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа (а.с.8) Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зібрані та оцінені докази в їх сукупності дають суду підставу вважати, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Білявці вул.Сонячна,5, яке видане 15 квітня 1991 року № 16 [PERSON] належить [PERSON]. Порядок оформлення правовстановлюючих документів згідно чинного законодавства в даний час змінений, тому заявник позбавлений можливості виправити допущену помилку при зазначенні його імені у свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право заявнику на оформлення правочинів стосовно належного йому житлового будинку.

Outcome: approved