Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

До суду надійшла заява завідуючого 1-м відділенням КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» [PERSON] про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] без його згоди. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] рішенням суду від 27.12.2005 року був визнаний недієздатним, 29.12.2015 року поступив на лікування до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни». З метою визначення психічного стану [PERSON] був оглянутий комісією лікарів психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність продовження лікування пацієнта в психіатричному стаціонарі. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом» (МКХ-10), внаслідок чого він неспроможний задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в психіатричному стаціонарі КЗ «Перша ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців. У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Згідно довідки КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» від 16.01.2018 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. Враховуючи психічний стан (подразливий, конфліктує з оточуючими хворими, брутально лається, не виконує інструкції), схильний до самопошкодження та імпульсивних дій, [PERSON] не може знаходитися в судовому засіданні. Представник заінтересованої особи КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» [PERSON] підтримав заяву, просив її задовольнити. Особа, яка надає правову допомогу [PERSON] та прокурор не заперечували проти задоволення даної заяви. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 14,17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2005 року [PERSON] визнаний недієздатним. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2006 року опікуном над [PERSON] призначено Комунальний заклад Першої ОСЛ м. Ромни. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2017 року [PERSON] продовжено госпіталізацію до психіатричного в примусовому порядку до шести місяців. З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 16.01.2018 року вбачається, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми» (МКХ-10). По своєму стану неспроможний задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність. Потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу без усвідомленої згоди пацієнта. Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. Згідно довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м.Ромни» № 01-55/256 від 16.01.2018 року [PERSON] знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1972 року. Багато разів, тривалий час, знаходився на стаціонарному лікуванні в психлікарні, є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню безтерміново. Остання госпіталізація з 29.12.2015 року по теперішній час. Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без його згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Outcome: approved