Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

До суду з позовною заявою звернувся [PERSON] до [PERSON], третя особа: Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, [PERSON] про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], згідно матеріалів технічної інвентаризації був зареєстрований по праву приватної власності: в 1/3 частині за батьком позивача [PERSON]; в 1/3 частині за [PERSON]; в 1/3 частині за [PERSON]. Зазначений житловий будинок загальною площею 137,30 кв.м., житловою площею 77,9 кв.м. 10.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] була укладена угода купівлі-продажу 1/3 частини житлового будинку в [ADDRESS], згідно якої вона продала [PERSON] 1/3 частину житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою за 50000 грн. На підтвердження угоди, що відбулася 10.10.2007 року [PERSON] була видана розписка в отриманні від покупця грошей в сумі 50000 грн. [PERSON], являється сестрою [PERSON]. Їй були необхідні кошти, житловим будинком вона не користувалася, співвласник [PERSON], який являється їх братом, проти угоди не заперечував. [PERSON] обіцяла швидко оформити документи на продаж частини будинку. [PERSON] зробив в частині будинку, яку він придбав ремонт, та переїхав туди проживати. [PERSON] помер [INFO]. Мати позивача [PERSON] померла [INFO]. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем 1 черги після смерті батька. Позивач не звернувся до 2 Державної нотаріальної контори Харківського району для отримання спадщини в встановлений законом 6 місячний термін, але прийняв спадщину, так як на момент смерті батька мешкав разом з ним в будинку, бо він потребував догляду, постійно хворів. Позивач поховав свого батька, забрав його речі, користувався житловим будинком. Позивач не може отримати правовстановлюючі документи на житловий будинок в нотаріальній конторі, у зв'язку з тим, що необхідно встановити факт сумісного проживання з батьком на час відкриття спадщини для отримання спадщини в суді. Позивач просив суд встановити той факт, що він проживав разом з батьком [PERSON] до [INFO] спільно в житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. Визнати договір купівлі-продажу 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] загальною площею 137,30 кв.м., житловою площею 77,9 кв.м. від 10.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] дійсним. Визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку загальною площею 137,30 кв.м., житловою площею 77,9 кв.м. в [ADDRESS], після смерті батька [PERSON] в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Представник Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, селищний голова подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], згідно матеріалів технічної інвентаризації був зареєстрований по праву приватної власності: в 1/3 частині за батьком позивача [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 2 Державною нотаріальною конторою Харківського району 27.11. 1996 року № 2- 2666, зареєстрованого в КП «ХРБТІ»; в 1/3 частині за [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 2 Державною нотаріальною конторою Харківського району 27.11.1996 року № 2- 2666, зареєстрованого в КП «ХРБТІ»; в 1/3 частині за [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 2 Державною нотаріальною конторою Харківського району 27.11.1996 року № 2- 2666, зареєстрованого в КП «ХРБТІ» (а.с.20,21-22,23-24). Зазначений житловий будинок загальною площею 137,30 кв.м., житловою площею 77,9 кв.м., про що свідчить технічний паспорт від 04.07.2014 року (а.с.12-18). 10.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] була укладена угода купівлі-продажу 1/3 частини житлового будинку в [ADDRESS], згідно якої вона продала [PERSON] 1/3 частину житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою за 50000 грн. На підтвердження угоди, що відбулася 10.10.2007 року [PERSON] була видана розписка в отриманні від покупця грошей в сумі 50000 грн. (а.с.11). [PERSON], являється сестрою [PERSON]. Їй були необхідні кошти, житловим будинком вона не користувалася, співвласник [PERSON], який являється їх братом, проти угоди не заперечував. [PERSON] обіцяла швидко оформити документи на продаж частини будинку. [PERSON] зробив в частині будинку, яку він придбав ремонт, та переїхав туди проживати. Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін відхилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. [PERSON] помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 27.07.2009 року (а.с.9). Мати позивача [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 09.01.2007 року (а.с.10). Згідно ст. ст. 1261 ЦК України спадкоємцями 1 черги після смерті батька є його діти та дружина: позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька 1 черги, про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] від 16.11.1960 року (а.с.8). Позивач не звернувся до 2 Державної нотаріальної контори Харківського району для отримання спадщини в встановлений законом 6 місячний термін, але прийняв спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті матері, так як на момент смерті батька мешкав разом з ним в будинку, бо він потребував догляду, постійно хворів. Позивач поховав свого батька, забрав його речі, користувався житловим будинком, що підтверджено актом за участю депутата Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області від 05.09.2014 року (а.с.19,25). Згідно ч.1,3 ст.1268 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], так як мешкав з ним на час відкриття спадщини, але не звернувся за спадщиною своєчасно. Як вбачається з відповіді Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за №1563/01-16 від 23.09.2014 року, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за період з 2009 по 2014 рік нікому не видавались. Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи до іншої особи. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняється внаслідок його смерті /ст.1218 ЦК України/. Відповідно до вимог ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює належність правовстановлюючого документу. Факт, що позивач [PERSON] проживав разом з батьком [PERSON] до [INFO] спільно в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] підтверджується актом депутата Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області від 05.09.2014 року (а.с.19). У зв'язку з вищезазначеним, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судові витрати розподіляються, на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved