Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

До суду з зазначеним позовом 05.06.2018 року звернувся позивач. Свої вимоги мотивує тим, що\~ 13 грудня 2010 року померла його матери [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді частки житлового будинку розташованого по вул. Лебединська 35, с. Пасічна Баришівського району Київської області, яка належала померлій згідно свідоцтва про право власності на житло\~ від 29.05.1996 року. Також за життя [PERSON] успадкувала\~ частки вищезазначеного будинку після смерті: - дочки [PERSON] померлої 31.08.2002 року\~ (спадщину після якої прийняли: батько померлої [PERSON], мати померлої [PERSON] та син померлої [PERSON], [INFO]); - сина [PERSON] померлого 25.10.2007 року (спадщину після смерті якого прийняли: батько померлого [PERSON] та мати [PERSON]), але за життя спадкових прав не оформили. За життя [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але через те, що спадкодавці не оформили свої спадкові права, не може належним чином оформити спадщину. Просить суд визнати за ним, [PERSON], картка платника податків [NUMBER], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], право власності на 1/3 частку житлового будинку загальною площею 182,3 кв. м\~ розташований за адресою: вул. Лебединська, буд. 35, с. Пасічна Баришівського району Київської області (які залишилися після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]). В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заявлений позов підтримав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлений позов визнають в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2010 року померла його матери [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді частки житлового будинку розташованого по вул. Лебединська 35, с. Пасічна Баришівського району Київської області, яка належала померлій згідно свідоцтва про право власності на житло\~ від 29.05.1996 року. Також за життя [PERSON] успадкувала\~ частки вищезазначеного будинку після смерті: - дочки [PERSON] померлої 31.08.2002 року\~ (спадщину після якої прийняли: батько померлої [PERSON], мати померлої [PERSON] та син померлої [PERSON], [INFO]); - сина [PERSON] померлого 25.10.2007 року (спадщину після смерті якого прийняли: батько померлого [PERSON] та мати [PERSON]), але за життя спадкових прав не оформили. Співвласниками будинку по вул. Лебединська, буд. 35, с. Пасічна Баришівського району Київської області є відповідачі по справі. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне позов задоволити.

Outcome: approved