Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

До суду надійшов позов Головного лікаря Комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Зброжик Ольги Пантеліївни до [PERSON] , [PERSON] в якому просив: 1.Позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 2.Стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 3/4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на особові рахунки дітей. 3.Стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 3/4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на особові рахунки дітей. Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] та [PERSON] мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] р.н.. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] Постійного місця роботи не має. Відповідно до повідомлення Великомихайлівської ЦРЛ від 23.09.2016 року: «під час огляду в хаті постійно брудно. Опалення відсутнє, діти голодні, не купані, постійно покусані блохами. Меншого хлопчика мати годує водою трішки закрашеною «Малишем». Дитина в масі не прибавляє». Мати веде асоціальний спосіб життя, ніколи не працювала. Санітарно-гігієнічні норми постійно порушуються. Батьки не створили житлово-побутові умови для проживання та виховання дітей. Малолітній [PERSON] , [INFO] влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення Розпорядженням Великомихайлівської районної державної адміністрації № 359/А-2016 від 04.10.2016 року. Малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , влаштовані до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення Розпорядженням Великомихайлівської районної державної адміністрації № 370/А-2017 від 20.09.2017 року. Малолітній [PERSON] , перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 05.10.2016 року по теперішній час. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають у будинку дитини з 03.10.2017 року. Підставою подачі позову стало те, що діти фактично залишилися без батьківського піклування. В судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи провести за їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , мають?малолітніх дітей: 1. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 70 від 26.02.2016 року (а.с.11); 2. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 239 від 18.07.2014 року (а.с.12); 3. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видано Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 235 від 19.09.2017 року (а.с.13). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.18), що також підтверджується довідкою Виконавчого комітету Великомихайлівського району Одеської області № 2077/02-16 від 15.08.2018р. (а.с.21). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.17), що також підтверджується довідкою Виконавчого комітету Великомихайлівського району Одеської області № 2076/02-16 від 15.08.2018р. (а.с.21). Але фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. Постійного місця роботи не має. Відповідно до повідомлення Великомихайлівської ЦРЛ № 462 від 23.09.2016 року: «під час огляду в хаті постійно брудно. Опалення відсутнє, діти голодні, не купані, постійно покусані блохами. Меншого хлопчика мати годує водою трішки закрашеною «Малишем». Дитина в масі не прибавляє» (а.с.19). Мати веде асоціальний спосіб життя, ніколи не працювала. Санітарно-гігієнічні норми постійно порушуються. Батьки не створили житлово-побутові умови для проживання та виховання дітей, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 26.04.2018р. (а.с.22), а також довідкою -характеристикою № 663/02-13 від 15.08.2018р. (а.с.23). Малолітній [PERSON] , [INFO] влаштовані до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення Розпорядженням Великомихайлівської районної державної адміністрації № 359/А-2016 від 04.10.2016 року (а.с.14). Малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] влаштовані до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення Розпорядженням Великомихайлівської районної державної адміністрації № 370/А-2017 від 20.09.2017 року (а.с.15). Малолітній [PERSON] , перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 05.10.2016 року по теперішній час. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають у будинку дитини з 03.10.2017 року. Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 12.09.2018р. №01/01-29/1147 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у відношенні їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). За час перебування малолітніх дітей в Будинку дитини мати та батько, жодного разу не відвідали дітей, долею та здоров`ям малолітніх не цікавились, участі у вихованні не приймали, моральної та матеріальної допомогти не надавали. Діти фактично залишились без батьківського піклування, що підтверджується листом №473 від 17.07.2018р. КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» (а.с.24). Зазначеними діями відповідачі порушує приписи сімейного законодавства, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені факти ухилення відповідачами від виконання батьківських обов`язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та утримання дітей знайшли своє підтвердження, тому для настання позитивного результату у долі дітей та з метою захисту їх прав та інтересів, відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів. В силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи матеріальний стан відповідачів, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з кожного відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 3/4 частки з усіх видів заробітку відповідачів щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до їх повноліття. При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного, та

Outcome: approved