Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

До суду звернулася позивачка [PERSON] з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання їх сумісної повнолітньої дочки [PERSON] [INFO], яка навчається в учбовому закладі з денною формою навчання у розмірі 600 гривень, щомісячно на час її навчання, починаючи з дня подання заяви по 1 січня 2017 року, але не більш ніж по 8 травня 2020 року до досягнення дочкою двадцатирічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного життя з відповідачем з яким перебувала у шлюбі з 1994-204 рік вона має дочку, яка зараз вже повнолітня і проживає з нею. Вона повністю її утримує і виховує сама зараз дочка навчається в учбовому закладі з денною формою навчання а саме у Великоцької філії Марківського професійного аграрного ліцею II рівня акредитації. В цьому закладі дочці навчаться до 1 січня 2017 року, а 23 роки їй виповниться лише 8 травня 2020 року З своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання та проживання дочки в учбовому закладі, оскільки з нею проживають і знаходяться на її повному утриманні ще четверо неповнолітніх дітей. Батько [PERSON] таку можливість має він не інвалід, повністю працездатний, утримує і забезпечує себе всім необхідним, тому він повинен і має можливість далі утримувати дочку. До закінчення нею навчання в ліцеї. Позивачка [PERSON] до судового засідання не зявилась однак надала до суду заяву у якій довела про можливість слухати справу без її присутності, позовні вимоги вона підтримує і просить задовольнити її позовні вимоги. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився однак був належним чином повідомлений про час, місце слухання справи через веб сайт Міловського районного суду , однак будь яких повідомлень про причину неявки не довів яку слід вважати неповажною. Заперечень проти позовної заяви не надав. З таких підстав за ч.\~1 ст.\~224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази у повному обсязі суд приходить до думки про можливе часткове задоволення позовних вимог. Як слід з ст. 198. СК України « Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.» За ст. 199 СК України «1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.» Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами шлюб було розірвано про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 19 квітня 2005 року зроблено запис № 60 відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області.(а.с.8) За рішенням Кіровського міського суду Луганської області від 27 грудня 2004 року шлюб між сторонами було розірвано .(а.с.7) Згідно паспорту сторони мають дочку [PERSON] [INFO] (а.с.6) Як слід з довідки від 25 листопада 2014 року Управління соціального захисту населення Міловської державної районної адміністрації Луганської області про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції позивачка перемістилася з тимчасово окупованої території з дітьми [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO], у смт. Мілове Луганської області. (а.с.9) За довідкою від 8 червня 2015 року Управління соціального захисту населення Міловської державної районної адміністрації Луганської області [PERSON] зареєстрована [INFO], фактично проживає у [INFO]. (а.с.10) Відповідно довідки [PERSON] навчається в Великоцької філії Марківського професійного аграрного ліцею ii рівня акредитації за фахом оператор компютерного набору, офісний службовець (бухгалтер) строк закінчення навчання 1 лютого 2017 року. (а.с.11) Як слід з довідки про склад сімї яку надано Міловською селищною радою Міловського району Луганської області з позивачкою проживають всі її діти [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO]. (а.с.12) Таким чином було доведено, що позивачка наполягає на стягненні аліментів на утримання дочки яка навчається у аграрному ліцеї до його закінчення та досягнення 23 річного віку, оскільки не може сама далі надавати її фінансову допомогу, відповідач не зреагував на наявність позовної заяви . Однак батьки зобовязані утримувати своїх дітей які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 річного віку і вони можуть надати таку допомогу. Позовні вимоги позивачки з таких підстав підлягають частковому задоволенню оскільки строк навчання дочки закінчується 1 лютого 2017 року і наперед неможливо знати, чи буде вона далі навчатися у будь якому учбовому закладі до 23 років і це є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Outcome: partial