Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

З 1996 року [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] до 04 листопада 2014 року день смерті останнього. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], прийняла спадщину. Через відсутність належних доказів проживання [PERSON] однією сімєю як жінка та чоловік із [PERSON], заявник не може оформити спадщину на земельну ділянку, яка належала [PERSON] За захистом своїх прав та інтересів спадкоємця з відповідною заявою [PERSON] 11 квітня 2019 року звернулася до суду. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свою заяву і пояснила суду: з 1996 року до 04 листопада 2014 року вона проживала разом з [PERSON] однією сімєю у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки на території Бахтинської сільської ради. У звязку з цим, вона звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], проте нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва та було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту проживання однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. Ствердила, що вона та [PERSON] перебували раніше у зареєстрованому шлюбі з іншими особами, але ці шлюби були розірвані ще до моменту спільного проживання. Представники заінтересованих осіб сільський голова Мурованокуриловецької селищної ради та Бахтинської сільської ради - у судове засідання не зявилися, подали заяву про слухання справи без їх участі, факт підтвердили (а.с. 25, 26). \~ \~ \~ \~Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Так, допитана судом свідок [PERSON] суду пояснила, що вона сусідка подружжя [PERSON] та [PERSON], її чоловік працював разом із [PERSON], а тому їй достеменно відомо, що вони прожили разом як чоловік і жінка з 1996 року до дня смерті [PERSON], вели спільне господарство та мали спільний бюджет. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона одружена із сином [PERSON] з 1997 року. На той момент [PERSON] уже проживав однією сімєю із [PERSON], він на їх весіллі був за батька для чоловіка, її син знав [PERSON] як діда. Заявила, що сімя існувала до смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] також стверджується довідками виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради 897 від 20 березня 2019 року та № 719 від 01 березня 2019 року (а.с. 9-10), із яких слідує, що з 21 січня 2000 року і до 04 листопада 2014 року із [PERSON] проживав і був зареєстрований як чоловік [PERSON] \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довела суду, що вона проживала однією сімє з померлим 04 листопада 2014 року [PERSON], як чоловік та жінка. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації начальника Мурованокуриловецького районного відділу ДРАЦС № 386/16.16-131а від 16.04.2019 (а.с. 19) слідує, що [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували. \~ \~ \~ \~В той же час, з цієї інформації РВ ДРАЦС (а.с. 19) слідує, що заявник перебувала в іншому шлюбі з 25.02.1973 до 27.07.1976, а [PERSON], [INFO], - з 30.04.1985 до 24.03.1994. \~ \~ \~ \~04 листопада 2014 року [PERSON] помер (а.с. 7). Після його смерті залишилася спадщина, що, відповідно до розяснення державного нотаріуса (а.с. 8), складається, зокрема, із земельної ділянки на території Бахтинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Як слідує із довідки Мурованокуриловецької селищної ради № 719 від 01 березня 2019 року (а.с. 10) [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56000880 від 26 квітня 2019 року (а.с. 21-22) заповіту по своїй смерті [PERSON] не залишав. Довідками Мурованокуриловецької селищної ради № 02-13/200 від 23 квітня 2019 року (а.с. 20) та Бахтинської сільської ради № 02-10/42 від 11 квітня 2019 року (а.с. 18) стверджується, що про інших спадкоємців [PERSON] 1-5 черг за законом інформація відсутня. \~ \~ \~ \~ За наявності належних доказів, як то судове рішення про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, [PERSON] матиме право на спадкування у четвертій черзі спадкоємців за законом. Наразі нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved