Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду\~звернулась [PERSON] \~з позовом\~до Вербовецької\~сільської ради\~Лановецького району\~Тернопільської області\~про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~на \~1/2 житлового \~будинку \~з \~господарськими будівлями\~та спорудами\~ [ADDRESS] \~та визнання\~права власності\~як за\~членом колгоспного\~двору на\~ 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що вона є дружиною спадкодавця, а також тим, що після відкриття спадщини вона зверталася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Вербовецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позов визнає. У відповідності до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 25 лютого 2020 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 25 лютого 2020 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30 червня 1946 року, актовий запис №50, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] »(а.с.7). Згідно копії довідки №239 , виданої 29.04.2020 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , на день смерті ( [INFO] ) разом з ним проживали і були зареєстровані такі особи: [PERSON] дружина (а.с.12). Згідно копії довідки №240 , виданої 29.04.2020 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, з 1988 року по 15.04.1991 року головою колгоспного двору, який знаходиться в [ADDRESS] являвся [PERSON] , а членами слідуючі особи: [PERSON] ,1927 року народження, та більше ніхто не являвся членом колгоспного двору станом на 15.04.1991 року (а.с.12). Згідно виписки з погосподарської книги, виданої 27.05.2020 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області № 357, [PERSON] в [ADDRESS] володіє майном. Номер об`єкта ПГО 0353-1 в погосподарській книзі № 6 відкритий на [PERSON] , власник будинку [PERSON] . Характеристика житлової площі : загальна площа 96,60 кв.м., житлова 75,80 кв.м. Всього осіб проживає у будинку: [PERSON] , [INFO] не власник, [PERSON] , [INFO] внука. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд (присадибна ділянка) становить 0,09 га., яка знаходиться в користуванні (а.с.13). Згідно довідки №76, виданої 14.02.2020 року Комунальним підприємством «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації», згідно матеріалів інвентарної справи головою колгоспного двору (житлового будинку з надвірними господарськими будівлями) [ADDRESS] являється : [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 29.09.1990 року виконкомом Лановецької районної ради народних депутатів на підставі рішення № 122 від 26.09.1990 року та зареєстрованого Кременецьким міжміським БТІ 29.09.1990 року в реєстрову книгу № 1 за р.№268. Номер 51 вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями змінено на № 55 рішенням двадцятої сесії четвертого скликання Вербовецької сільської ради № 96 від 22.03.2006 року (а.с.14). Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого КП «Лановецьке районне БТІ» станом на 21 лютого 2020 року, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , загальна площа житлового будинку 96,60 м2, житлова площа - 75,80 м2, господарські будівлі включають в себе хлів та літню кухню (а.с.15-17). \~ \~ \~ \~Згідно копії відмови Лановецької державної контори про вчинення нотаріальної дії № 146/01-16 від 27.05.2020 року, свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] виданим бути не може, оскільки не пред`явлено належних документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно та право власності не було зареєстровано належним чином (а.с.9). Згідно довідки Лановецької державної нотаріальної контори № 117/01-16 від 27.05.2020 року, після смерті [PERSON] , 1922 року народження, який помер [INFO] , за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 70/2020 (а.с.11). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60338941 від 2705.2020 року за номером у спадковому реєстрі 65882171 Лановецькою державною нотаріальною конторою 27.05.2020 року заведено спадкову справу, спадкодавець [PERSON] (а.с.10). В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подала в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи. Відповідно до п. 6\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. \~ \~ \~ \~Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх\~\~його\~\~ членів,\~\~ включаючи\~\~ неповнолітніх\~\~ та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може\~\~ бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 123 ЦК Української РСР\~(в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно\~ст.120 ЦК УРСР\~(1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Колгоспний двір було припинено 15 квітня 1991 року з введенням в дію\~Закону України «Про власність». До правовідносин, які виникли до введення в дію\~Закону України «Про власність»\~застосовується діюче на той час законодавство. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку\~про необхідність\~визнання за\~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~права власності\~в порядку\~спадкування за\~законом \~після померлого\~ [INFO] [PERSON] \~на \~1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та визнання за [PERSON] \~права власності\~як за\~членом колгоспного\~двору на\~ 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved