Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

До суду з позовом звернувся [PERSON] до Одеської міської ради про визнання права власності на 1\\2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування після смерті його дружини [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] його дружина [PERSON] - померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з ? частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Після смерті дружини позивач звернувся до державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, але йому було відмовлено, оскільки на ? частку квартири відсутній документ, підтверджуючий державну реєстрацію права власності. Таким чином, враховуючи те, що право власності на ? частку квартири, що належала померлій не було зареєстровано, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на зазначену частку квартири, тому був змушений звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, також надав заперечення в яких вказав, що у задоволені вищевказаного позову слід відмовити оскільки: по-перше, за спадкодавцем відсутня державна реєстрація вищевказаного нерухомого майна, по-друге, застосування позивачем такого способу захисту права як визнання права власності неможливе, по-третє, відсутністє оспорювання права позивача на вищевказане нерухоме майно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] в рівних частках належала квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради 24.11.2009 року на підставі розпорядження органу приватизації від 24.11.2009 року № 216172. За своє життя [PERSON] так і не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на ? частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. [INFO] [PERSON] померла, про що було зроблено відповідний актовий запис № 113 Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. 26.04.1991 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно довідки про склад сім'ї №510 від 26.02.2015 року [PERSON] з 17.11.1993 року зареєстрований та по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS]. Позивач звернувся до державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна з заявою про прийняття спадщини. 27.03.2015 року державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій вказано, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано на ? частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], що належала померлій, у зв'язку з тим, що її не зареєстровано у відповідному органі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як було зазначено вище [PERSON] не встигла отримати свідоцтва про право власності на ? частку квартири, що перешкоджає спадкоємцю отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Дані обставин вказують на наявність у позивача права на звернення до суду на захист свого невизнаного спадкового права, що передбачено ч.1 ст.31 ЦПК України. Нормами статті 8 ЦК та ЦПК України, регламентовано вирішення справ відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад (цивільного) законодавства. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечності законодавства, що регулює спірні відносини. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з наведеного, суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосовувати Книгу третю ЦК України, зокрема Главу 24 «Набуття права власності» ст.328, оскільки Книга шоста «Спадкове право» ЦК України, не передбачає набуття права власності на спадкове майно за рішенням суду, а у нотаріуса, як особи, чия діяльність направлена на захист цивільних прав, відсутні правові підстави для видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом визнання, відповідно до ст.328 ЦК України, за позивачем, права власності в порядку спадкування за законом на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Суд вважає, що таке набуття права власності на майно є правомірним, не заборонено законом, та направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів позивача.

Outcome: approved