Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], в якій зазначив, що [INFO] помер його син [PERSON], внаслідок отриманого професійного захворювання. На день смерті сина заявнику було понад 80 років, він був непрацездатний, як за віком так і за станом здоров'я, тобто відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили стійку втрату працездатності» № 1105 від 21.09.1999 року, заявник [PERSON] мав право на отримання щомісячних виплат. Проте в документах, що підтверджують родині зв'язки між заявником та його померлим сином [PERSON] допущена помилка. Усунути помилку шляхом зміни даних в актових записах РАЦС заявник [PERSON] не мав можливості, оскільки в свідоцтві про народження його сина і прізвище заявника, і прізвище сина вказані однаково «[PERSON]». При отриманні паспорта сином заяника у 1967 році його прізвище було записано, як «[PERSON]» та з того часу син не змінював прізвище. В трудовій книжці заявника [PERSON] вказано прізвище російською мовою «[PERSON]». Крім того, з 1970 року позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], до 1978 року син позивача [PERSON] мешкав за цією адресою разом із заявником та його дружиною. У зв'язку з викладеним та для отримання страхових виплат просить суд встановити той факт, що він [PERSON] є батьком померлого [PERSON] Представник заінтересованої особи [PERSON], яка діє на підставі довіреності юридичної особи, надала письмові пояснення в яких зазначила, що [PERSON] перебував на обліку у відділенні ВД ФССНВВ у Будьоннівському районі м. Донецька з 01 квітня 2001 року, мав зареєстрований страховий випадок трудове каліцтво, що стався 24 січня 1985 року. [INFO] [PERSON] помер, відповідно до висновку МСЄК (довідка серії ДОН - 07 № 000873) від 22.06.2009 року, смерть настала внаслідок трудового каліцтва, яке сталось з потерпілим 24 січня 1985 року. У відповідності з вимогами ст. 34 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили стійку втрату працездатності» родині померлого було сплачено п'ятирічний заробіток померлого. Доньці померлого - [PERSON], як утриманцю, було призначено та виплачено однорічний заробіток, також призначено щомісячні виплати, передбаченні ст. 33 ЗУ № 1105. Страхові виплати батькам померлого не призначалися і виплачувалися. Батько потерпілого є особою, яка мала право на отримання щомісячних страхових виплат у відповідності до ст. 33 ЗУ № 1105. Але, враховуючи невідповідність фамілії, різне місце проживання, а також відсутність звернення, у відділення не було законних підстав для призначення страхових виплат [PERSON] Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне: Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду для розгляду за місцем проживання. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації смертей 13 березня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 311. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований у [ADDRESS] з 29.09.1970 року, що підтверджено копією паспорту серії [NUMBER]. Із копії домової книги будинку [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за цією адресою з 21.06.1973 року по 16.10.1988 рік. Трудова книжка видана на прізвище [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] має сина [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до письмових пояснень [PERSON], [PERSON], посвідчених головою комітету мікрорайону «Заперевальна» 01.04.2014 року, [PERSON] є батьком [PERSON] Дослідивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що [PERSON] є батьком [PERSON], померлого [INFO]. Задоволення заяви має юридичне значення, що дозволить [PERSON] реалізувати свої спадкові права. Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та

Outcome: approved