Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Воєводське», право на яку посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЛГ №0027960, виданим на підставі рішення Троїцької РДА від 01.11.1996 року №414. Померлою за життя було складено заповіт. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом та реалізував своє право спадкоємця за заповітом земельної ділянки ,виділеної з вищевказаного сертифікату площею 8,4170 га ріллі, яка розташована на землях Воєводської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що Троїцьким районним судом Луганської області 22.07.2010 року було ухвалено відповідне рішення у справі №2-441/10. В зв`язку з відсутністю оригіналу земельного сертифікату, на час ухвалення рішення суду, питання про спадкування земельних паїв не було вирішено. Також, [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), площею 10,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі колишнього КСП «Воєводське», право на яку посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0027959, виданим на підставі рішення Троїцької РДА від 01.11.1996 року №414. Померлим за життя не було складено заповіт. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, тому зміг реалізувати своє право спадкоємця за законом земельної ділянки, виділеної з вищевказаного сертифікату площею 8,8160 га ріллі та пасовищ, які розташовані на землях Воєводської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що приватним нотаріусом Толченовою О.В. 25 травня 2012 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. В зв`язку з відсутністю оригіналу земельного сертифікату, на час видачі зазначеного свідоцтва нотаріусом, питання про спадкування земельних паїв не було вирішено. На даний час оригінали вищевказаних сертифікатів на право на земельну частку (пай) було втрачено, наявні тільки їх копії та у зв`язку з тим, що спадкодавці за життя не отримали документи про виділені з сертифікату в натурі на місцевості пасовища та сіножаття та враховуючи, що це питання вирішується на підставі заяви власника сертифікату, якими на даний час залишаються померлі [PERSON] та [PERSON] , позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право власності на неоформлені пасовища у розмірі, згідно технічної документації, як єдиний спадкоємець за законом, у зв`язку з чим просить визнати за ним право власності на зазначене вище спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач Троїцька селищна ради Троїцького району Луганської області у судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 грудня 2009 року виконавчим комітетом Воєводської сільської ради Троїцького району луганської області. (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Воєводське», с.Воєводське Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЛГ №0027960, виданим на підставі рішення Троїцької РДА від 01.11.1996 року №414 (а.с.12). Позивач реалізував своє право спадкоємця за заповітом та оформив право власності на земельну ділянку, виділену з вищевказаного сертифікату площею 8,4170 га ріллі, яка розташована на землях Воєводської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що Троїцьким районним судом Луганської області 22.07.2010 року було ухвалено відповідне рішення у справі №2-441/10 (а.с.14). В зв`язку з відсутністю оригіналу земельного сертифікату, на час ухвалення рішення суду, питання про спадкування земельних паїв не було вирішено. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Воєводської сільської ради Троїцького району луганської області. (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), площею 10,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі колишнього КСП «Воєводське», с.Воєводське Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0027959, виданим на підставі рішення Троїцької РДА від 01.11.1996 року №414 (а.с.11). Позивач прийняв частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки, виділеної з вищевказаного сертифікату площею 8,8160 га ріллі та пасовищ, які розташовані на землях Воєводської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що приватним нотаріусом Толченовою О.В. 25 травня 2012 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.13). В зв`язку з відсутністю оригіналу земельного сертифікату, на час видачі зазначеного свідоцтва нотаріусом, питання про спадкування земельних паїв не було вирішено. На даний час оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ №0027960, виданого на підставі рішення Троїцької РДА від 01.11.1996 року №414 та оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0027959, виданим на підставі рішення Троїцької РДА від 01.11.1996 року №414 втрачено, до того ж, спадкодавці за життя не отримали документи про виділені з сертифікатів в натурі на місцевості пасовища та сіножаття. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріальному порядку. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлих за законом першої черги, так як відповідач, визнав позовні вимоги у повному обсязі, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлі на підставі наданих доказів набули право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved