Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги заявник [PERSON] обґрунтовувала тим, що вона є матір`ю [PERSON] , яка проживає разом з нею. З 1999 року [PERSON] хворіє на розлади психіки із діагнозом «шизофренія параноїдальної форми» та перебуває на обліку лікаря-психіатра КРК Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради, є інвалідом ІІ групи довічно. За останні два роки здоров`я дочки значно погіршилося, не усвідомлює значення своїх дій. Дуже часто дочка перебуває у агресивному стані, відмовилася від лікування та поводить себе неадекватно. Враховуючи викладене, заявниця [PERSON] просила визнати недієздатною [PERSON] , 1977 року народження. В подальшому заявниця уточнила свої вимоги та просила визнати недієздатною [PERSON] , 1977 року народження; призначити опікуном [PERSON] , 1977 року народження, [PERSON] . Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , 1977 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки КНП «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради від 01.04.2019 року вбачається, що [PERSON] , 1977 року народження, перебуває га обліку у лікаря-психіатра з 1999 року, є інвалідом 2-ї групи довічно, потребує постійного прийому препаратів , періодичного стаціонарного лікування. Згідно довідки від 22.03.2019 року КНП «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради від 22.03.2019 року хвора [PERSON] , 1977 року народження, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра в КНП «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради з 1999 року. Згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.8.2013 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно вимог ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , 1954 року народження, доводиться матір`ю [PERSON] , 1977 року народження. Рішенням виконавчого комітету Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 57 від 19.06.2019 року розглянуто звернення [PERSON] щодо призначення її опікуном доньки [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] , відповідно до ст. 60 ЦК України, ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Виконавчий комітет Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не заперечував щодо призначення [PERSON] , 1954 року народження, опікуном [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги[PERSON] про призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , заявницю [PERSON] . Щодо заявлених заявницею вимог про визнання [PERSON] , недієздатною, то суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.8.2013 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною. За вказаних обставин, суд відмовляє у задоволенні вимог про визнання [PERSON] , недієздатною.

Outcome: partial