Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] 26.07.2016 р. звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, та просить встановити факт неправильності в актовому записі громадянського стану про одруження № 4 від 05.02.1963 року, зробленого в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області в частині запису року народження [PERSON] «1939» замість правильного «1935», внести зміни до актового запису громадянського стану про одруження № 4 від 05.02.1963 року, зробленого в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, де зазначити рік народження [PERSON] «1935» замість «1939». Зазначає, що 05.02.1963 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 4 від 05.02.1963 року та видано Свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР № 742314. Проте в актовому записі про одруження а відтак і у Свідоцтві про одруження допущено помилку в написанні року її народження та неправильно вказано рік її народження як «1939». Така невідповідність у даті народження перешкоджають їй в оформлені документів для поїздки до родичів у [PERSON], на підставі зазначеного просить заяву задоволити. Заявник в судове засідання не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задоволити Представник заінтересованої особи не з'явився в судове засідання, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності по наявних у справі матеріалах, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім випадків передбачених ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що [PERSON] народилася 24.01.1935 року у с. Орихів Новий, Польща, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 07.11.1979 року відділом запису актів громадянського стану у Сосновіці, та копією паспорта громадянина України серії НВ801571, виданого Пустомитівським РВ МВС України у Львівській області 21.11.2001 року. З копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 742314 слідує, що [PERSON], яка народилася 1939 року у с. Орихів-Новий, Польща, 05.02.1963 року зареєструвала шлюб з [PERSON], у с. Сокільники, Путомитівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 4, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка і дружина «Мричко». Відповідно до п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 ( далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи\~\~передбачені законодавством\~\~зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Пунктом 9 цієї ж Постанови судам розяснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 17 липня 1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів, що при складанні актового запису громадянського стану про одруження та видачі свідоцтва про одруження [PERSON] органами реєстрації актів громадянського стану допущено помилку та неправильно вказано рік її народження як «1939» тоді як правильним є «1935». З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved