Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, яка обґрунтована тим, що 15.07.2016 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] була підписана заява про приєднання № 473371806 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно заяви про приєднання та Правил надання банківських послуг в АТ «Ощадбанк» відповідач отримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом, погодився з тим, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами. Відповідно до п. 6.3. Заяви відповідачу було надано кредит у розмірі 40 000,00 грн. з відсотковою ставкою 35.00 % річних строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Позивач виконав умови кредитного договору надавши позичальнику кредит, однак відповідач не виконував належним чином зобов`язання передбачені кредитним договором, у зв`язку із чим заборгованість відповідача за кредитним договором становить 41 379, 31 грн., яка складається з : - заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) - 36 875,15 грн., - заборгованості за нарахованими відсотками - 4 197,90 грн., - заборгованості за комісією - 2,09 грн. - трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 159,01 грн. - трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів - 32,36 грн. - інфляційне збільшення заборгованості -112,81 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 41 379, 31 грн. та судовий збір. Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити у повному обсязі (а.с.5). Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, що підтверджується матеріалами справи, до судового засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив (а.с.43-44). Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне. 15.07.2016 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] була підписана заява про приєднання № 473371806 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 6.3 відповідачу надано кредит в сумі 40000,00 грн. з відсотковою ставкою 35,00 % річних строком на 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, що підтверджується заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (а.с.8-9). Заборгованість [PERSON] перед АТ «Державний Ощадний банк України» становить 41 379, 31 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) - 36 875,15 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками - 4 197,90 грн.; заборгованості за комісією - 2,09 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 159,01 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів - 32,36 грн.; інфляційне збільшення заборгованості -112,81 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 29.11.2019 року (а.с.10-13). Згідно виписки по картковому рахунку № [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] станом на 29.11.2019 року доступна сума становить 41075,14 грн. (а.с.14-20). Суд вважає, що у зв`язку із не належним виконанням зобов`язань по кредитному договору у відповідача утворилася вищевказана заборгованість. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно абз. 1 ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги договору, що призвело до утворення заборгованості. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 41379,31 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1921,00 грн. З огляду на викладене,

Outcome: approved