Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах [PERSON], [INFO], з метою встановлення опіки над [PERSON] та захисту як його самого так і оточуючих звернулась до Ленінського районного суду з заявою про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Кіровограді ради від 15.07.2014 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Кіровограді ради вважає за доцільне встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], у разі визнання його недієздатним. Заявник в судове засідання з'явилась, заяву підтримала та посилаючись на викладені обставини заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради в судове засідання з`явився, проти задоволення заяви заявника не заперечував. Заслухавши осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства по психічному захворюванню та є рідним племінником заявника. Батько [PERSON] - брат заявника у 1997 році помер. Мати [PERSON], яка після розірвання шлюбу з батьком [PERSON] повернула собі дошлюбне прізвище «[PERSON]» та [INFO] року також померла. В офіційному шлюбі [PERSON] ніколи не перебував, дітей не має, хворіє та перебуває на обстеженні та на обліку у психіатричній лікарні. Приблизно у 1996 році [PERSON] встановлена 2 група інвалідності внаслідок психічного розладу та призначена пенсія по інвалідності. Заявник є найближчим родичем для [PERSON], надає йому допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над [PERSON], забезпечує реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Відповідно до висновку лікарської комісії № 330 від 19.02.2014 року [PERSON] безстроково встановлена 2 група інвалідності внаслідок психічного розладу: обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, в зв'язку з чим він потребує стороннього догляду. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. У відповідності до акту судово - психіатричного експерта № 480 від 19. 09. 2014 року, [PERSON] з 1978 року знаходиться на «Д» обліку у лікаря - психіатра, є інвалід 2 - ї групи з дитинства безстроково. В даний час [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки. Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради від 15.07.2014 року № 640/01-35/03-1 «Про призначення опікуна» орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради, розглянувши відповідні документи та обстеживши матеріально - побутові умови проживання [PERSON] вважає за доцільне встановити опіку та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved