Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

До суду звернулися позивачі з позовною заявою до Веприцької територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, в якому прохають визнати спадковим майном житловий будинок позначений в технічному паспорті літерою А - 1, а з господарськими будівлями: літня кухня - Б, сарай з погребом - В, колодязь - № 2, що знаходиться в [ADDRESS] Гадяцького району Полтавської області, який належав померлому [PERSON], спадкоємцем після якого була [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Також прохають визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно по ? частині за кожним. До суду позивачі не з'явилися, але надали заяви, в яких просять суд їх позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без їх участі. Представник відповідача Веприцької сільської ради Гадяцького району до суду не з'явився, надавши заяву в якій вказує, що проти задоволення позову не заперечує і прохає справу розглянути без участі представника. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] до суду не з'явилася, але надала заяву в якій проти задоволення позову не заперечує та прохає справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [PERSON], [PERSON], були [PERSON] та [PERSON], відповідно до копії свідоцтв про народження та рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 30.01.2013 року про встановлення факту, що має юридичне значення ( а.с. 7,8,12,23). Після укладення шлюбу 14.10.1967 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 13). 06.02.1971 року після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 9). Із довідки Веприцької сільської ради Гадяцького району вбачається, що будинковолодіння в [ADDRESS] Гадяцького району Полтавської області згідно по господарської книги № 2/2 особовий рахунок № [NUMBER] станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору були [PERSON], [PERSON] Земельна ділянка площею 0,30 га закріплена за будинковолодінням приватизована ( а.с. 14,16). 16.10.1995 року виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Гадяцького району був посвідчений заповіт від імені [PERSON] на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та на все належне йому майно на ім'я [PERSON] за реєстром № 158 (а.с. 17). [INFO] року померла [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с. 18). Вона останні роки свого життя проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Гадяцького району Полтавської області. Цей факт підтверджено довідкою, наданою Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області (а.с.15). [INFO] року помер [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.19). Згідно з даними Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] після смерті дружини проживав один за вищевказаною адресою, в повторному шлюбі не перебував (а.с. 15). [INFO] року померла [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 21). Із повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що нею після померлої [INFO] року [PERSON] відкрита спадкова справа № 37/2012. 28.12.2012 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру в [ADDRESS] на ім'я [PERSON] 10.07.2013 року на ім'я [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (пай) та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, які належали померлому [INFO] року [PERSON], батьку [PERSON], яка спадщину після нього прийняла своєю заявою, поданою до Гадяцької державної нотаріальної контори, але не стигла її оформити. Видати свідоцтво по право на спадщину на будинок, розташований за вищевказаною адресою неможливо в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, тому позивачки змушені були звернутися до суду для вирішення цього питання. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. За змістом ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частиною 2 ст. 372 ЦК України, передбачено, що в разі поділу майна , що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Статтею 1223 частинами 1 та 2 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 він не заявив про відмову від неї. Також,

Outcome: approved