Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що рішенням Гадяцького районного суду від 17.03.2011 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. [PERSON] сплачував аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] до виповнення їй 18 років. В даний час дочка є повнолітньою і навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням на факультеті конструювання та дизайну Національного університету біоресурсів і природокористування України. Дочка повністю знаходиться на утриманні позивачки, яка здійснює оплату її витрат на проїзд до місця навчання, проживання, забезпечує харчуванням, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Третя особа: [PERSON] до суду не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила позовні вимоги [PERSON] задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавській області від 17.03.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний і їх неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю. [PERSON] в даний час є повнолітньою та навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням на факультеті конструювання та дизайну Національного університету біоресурсів і природокористування України, що підтверджується довідкою Національного університету біоресурсів і природокористування України № 211 від 06.09.2019 року. Відповідач [PERSON] перебуває в працездатному віці, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved