Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Заявник [PERSON] вказуючи, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №243666 від 22.03.2005 року, її ім'я записано не вірно, внаслідок чого вона не може надати належну їй земельну ділянку в оренду, звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник просить заяву задовольнити і встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №243666 від 22.03.2005 року, в якому помилково вказано її ім'я, а саме: [PERSON], замість правильно згідно паспорта - [PERSON], належить їй, оскільки це необхідно для надання нею, належної їй на праві приватної власності земельної ділянки площею 2,53 га. в оренду. В судове засідання представник заінтересованої особи - Підгаєцької районної державної адміністрації не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює заступником диретора Новосілківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. У даному навчальному закладі заявниця [PERSON] працює поваром. Ім'я заявниці згідно паспорта [PERSON] і так до неї звертаються працівники, а також таке ім'я зазначається у табелі обліку робочого часу, але так як не всі добре знають граматику, то в державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку у написанні імені заявниці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона добре знає заявницю та проживає з нею по сусідству, а тому їй відомо, що ім'я заявниці [PERSON] і за таким іменем до неї всі звертаються. При видачі державного акта на право власності на земельну ділянку хтось допустив помилку у написанні імені заявниці, вказавши [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вже 53 роки живе по сусідству із заявницею та перебуває з нею в добрих стосунках, а тому їй достовірно відомо, що правильне ім'я заявниці [PERSON] і до неї так звертаються всі люди, проте у державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка. Суд, заслухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що ім'я заявниці - [PERSON], що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 31.08.2002 року. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №243666 від 22.03.2005 року, ім'я заявниці помилково вказано [PERSON], що не відповідає її імені, зазначеному у паспорті. Крім цього, той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №243666 від 22.03.2005 року належить [PERSON], а не [PERSON], підтверджено в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] підставна, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved