Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту спільного проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства та належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №032414, від 27 грудня 2005 року, яку заявниця має намір прийняти. На час смерті [PERSON] , заявниця фактично проживала разом з спадкодавицею, однак нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними. У зв`язку з чим факт спільного проживання з матір`ю необхідно встановити у судовому порядку. Спадкову справу після смерті матері не заведено, що підтверджується довідкою Володимирецької державно районної нотаріальної контори. Заявниці потрібно встановити факт проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права. У зв`язку з чим звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавицею. Заявниця [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Рафалівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника заявлені вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2020 року, яке видано Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,59 га, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №032414 від 27 грудня 2005 року. Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки яка видана Володимирецькою державною районною нотаріальною конторою №852/01-16 від 06.08.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , спадкову справу не заведено. Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї. Із довідки №2115 від 02.08.2021 року виданої Рафалівською селищною радою Вараського району вбачається, що [PERSON] , на день смерті проживала на [ADDRESS] . Також з письмових заяв [PERSON] , та [PERSON] , вбачається що вони підтверджують факт проживання [PERSON] , та [PERSON] , однією сім`єю на день смерті останньої та факт ведення спільного господарства. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці [PERSON] , із спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] , на [ADDRESS] . Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення спадкових прав. Тому, суд вважає, що встановлення факту спільного проживання, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту спільного проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved