Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. У позовній заяві позивач вказує, що з 19 жовтня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Спільним подружнім життям проживали до листопада 2016 року. На даний час їх сімя розпалася, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. [PERSON] іншим особам аліментів не сплачує. Тому вона звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини усіхвидів його заробітку на утримання дочки. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 109572, видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Гадяцького РУЮ у Полтавській області. Згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є[PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 3081 від 07.07.2017, [PERSON] згідно реєстрації у паспорті проживає в [INFO] та має такий склад сімї: чоловік [PERSON], дочка [PERSON] Як свідчить довідка від 01.08.2017 № 600, [PERSON] працює у Східній філії ТОВ «Секьюрайті» на посаді охоронника з 18.11.2014 та отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 2736,48 грн. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча є працездатним та має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підстав, які б унеможливлювали надання [PERSON] матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем та на який погоджується відповідач, немає. Суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини, вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача підлягають до задоволення. Враховуючи, що позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved