Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся [PERSON] з вказаною заявою в якій зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка на час смерті проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв. Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право власності на спадкове майно він отримав відмову у вчиненні такої нотаріальної дії з посиланням на те, що прізвище його матері, яка зазначене в свідоцтві про його народження («[PERSON]») не співпадає з зазначенням у свідоцтві про смерть прізвища померлої («[PERSON]»). За таких обставин просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином померлої [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, просили її задовольнити. Пояснили суду, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. 05 грудня 1950 року між батьками заявника був укладений шлюб, та при його реєстрації дружина (мати заявника) змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» та обрала прізвище чоловіка «[PERSON]». Разом з цим при реєстрації шлюбу була допущена помилка у написанні прізвища дружини після реєстрації шлюбу та замість вірного «[PERSON]» було невірно зазначено «[PERSON]». [INFO] народився заявник, та у свідоцтві про його народження в графі «мати» була повторена вищевказана помилка та прізвище, ім'я та по батькові його матері зазначено «[PERSON]». Про факт помилки у написанні прізвище матері свідчить також той факт, що у виданій їй трудовій книжці також спочатку була допущена вказана помилка, проте потім вона була виправлена та зазначено привільно її прізвище «[PERSON]». На час смерті матері вона проживала разом з заявником у [ADDRESS]. Після її смерті заявник прийняв спадщину проте оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право власності в нотаріальному порядку він не може, оскільки наявна розбіжність у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть [PERSON] Представник заінтересованої особи заперечила проти задоволення заяви, посилаючись на те, що заявником не представлено достатніх доказів, які б підтверджували факт його родинних стосунків з померлою [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. З оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про народження серія [NUMBER] та запису акта про народження №325 встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] (батько) та [PERSON]. Також встановлено, що 05 грудня 1950 року між [PERSON], 1918 року народження, та [PERSON] 1926 року народження, був зареєстрований шлюб. Після реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище та обрала прізвище чоловіка проте зазначено воно як «[PERSON]». Вказане підтверджено свідоцтвом про одруження серія [NUMBER]. З оглянутої трудової книжки, яка була заведена на прізвище [PERSON] встановлено, що в ній було змінено прізвище на «[PERSON]», проте вказана помилка була виправлена та зазначено вірне прізвище «[PERSON]», про що свідчить наявне на першому листі трудової книги відповідне виправлення, яке посвідчено заступником директора підприємства з кадрів. При цьому виправлення було зроблено саме на підставі свідоцтва про одруження [NUMBER]. Згідно представленого профспілкового квитка [NUMBER], посвідчення пенсіонера [NUMBER] встановлено, що прізвище матері заявника зазначалося саме як «[PERSON]». Також встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть. На час своєї смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджено відповідними записами будинкової книги. З досліджених в судовому засіданні матеріалів спадкової справи встановлено, що після її смерті спадщину прийняв [PERSON] (заявник у справі). Допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він є сусідом [PERSON] (проживає у будинку [ADDRESS]). Зазначив, що сім'ю [PERSON] знає приблизно 12 років. [PERSON] проживає у будинку [ADDRESS] разом з своєю дружиною та матір'ю - [PERSON] Зимою 2015 року [PERSON] померла та організацією її поховання займався саме заявник. Допитна в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є колишньою дружиною [PERSON] Матір'ю чоловіка була [PERSON], яка померла у січні 2015 року. Остання на час своєї смерті проживала разом з сином [PERSON], який доглядав її та здійснив поховання. Таким чином наданими та дослідженими судом доказами в їх сукупності встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Спора про право цивільне не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved