Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] 17.11.2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він у 1990 році приїхав на постійне місце проживання до [INFO] і у 1995 році отримав громадянство України та паспорт громадянина України. У 1996 році він одружився з громадянкою [PERSON] і разом проживали в [INFO]. У 1997 році у них народилась донька Маріяна, а 02.09.1999 року донька [PERSON], якій у 2015 році виповнилось 16 років. З метою отримання паспорту дитиною він звернувся до Березанського РС УДМС в Миколаївській області. Після розгляду наданих ним документів було встановлено, що існує розбіжність у написанні його імені у свідоцтві про народження дитини з написанням його імені у його паспорті, а саме: у його паспорті його імя записано як [PERSON], а у свідоцтві про народження дочки [PERSON] його імя записане як [PERSON]. У звязку з цим йому пояснили, що потрібно внести зміни в актовий запис про народження дитини, для того щоб написання його імені у актовому записі про народження дитини відповідало написанню у його паспорті. Однак у відділі ДРАЦС Березанського РУЮ йому відмовили у видачі повторного свідоцтва про народження дитини з правильним написанням його імені, оскільки такий документ може бути видано тільки батькам, але у звязку з вказаними розбіжностями він не може довести родинні відносини. У звязку з цим він не має можливості отримати свідоцтво про народження своєї дочки з правильним написанням його імені у графі «батько» як [PERSON] та написанням по-батькові його дочки як [PERSON]. Посилаючись на наведене, заявник просить встановити, що він є батьком [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві і на її задоволенні наполягав. Представник заінтересованої особи - Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно паспорту серії ЕР 420809, виданого 30.06.2011 року Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області, заявник [PERSON] народився 13.09.1974 року в с.Шаріф Білоканського району р.[PERSON] (а.с.3). Як свідчить оглянуте в судовому засіданні свідоцтво про народження серії І-ФП №059802, видане Чапаєвською сільською радою Березанського району Миколаївської області 22.11.1999 року (а.с.6), [PERSON] народилась 02 вересня 1999 року в м.Миколаїв, в графі «Батьки» батьком зазначений - [PERSON], гр.України, матірю - [PERSON] Айбеніз Омарівна, гр..[PERSON]. Факт родинних стосунків заявника з [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаними судом у встановленому порядку в судовому засіданні. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що знають заявника протягом тривалого часу (близько 20 років) як [PERSON] і підтвердили суду, що заявник є батьком [PERSON]. Таким чином, враховуючи те, що у правовстановлюючих документах паспорті заявника та свідоцтві про народження його доньки є розбіжність в написанні імені заявника, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити, оскільки факт родинних відносин між ним та [PERSON] в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved