Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що позивач, дошлюбне прізвище [PERSON] , народилася [INFO] , батьки якої [PERSON] - батько, [PERSON] мати. Мати позивача перебувала у повторному шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому 03.12.1963 року, внаслідок чого прізвище матері позивача змінилося з [PERSON] на [PERSON] . Вказаний шлюб було розірвано 10.04.1986 року. Під час спільного проживання матері позивача з [PERSON] народилася рідна сестра позивача по материнській лінії - [PERSON] , [INFO] , яка уклала шлюб з [PERSON] , прізвище сестри позивача, [PERSON] змінилося з [PERSON] на [PERSON] . [INFO] померла рідна сестра позивача - [PERSON] .. Після смерті [PERSON] залишилися майнові права на спадкове майно у вигляді, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0075772 від 24.02.2000 року, після смерті якого спадкодавець звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Позивач звернулася з питанням оформлення спадщини після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , до приватного нотаріуса, на час звернення Вільшанського (теперішнього Голованівського) районного нотаріального округу Науменка Ф.С.. Нотаріусом було надано позивачу лист від 24.05.2021 року №134/01-16, зі змісту якого вбачається, що позивачем пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини, який встановлений ст.1270 ЦК України, а тому запропоновано звернутися до суду для продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини. За вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду з позовом, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що позивачем було пропущено шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з об`єктивних причин. Так, причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є те, що позивач раніше не перебувала у подібному становищі і необізнана у спадковому праві. Крім того, позивач тривалий час займалася приведенням у відповідність до свідоцтва про народження, власного паспорта. Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідної сестри, тривалістю два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду, судові витрати залишити за позивачем, як фактично понесені. 15.11.2021 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав до суду клопотання, в якому, у зв`язку із участю представника позивача у слідчих діях, які проводяться за межами Голованівського району, час проведення яких збігається із розглядом даної справи, просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника, вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити. До початку підготовчого судового засідання представник Вільшанської селищної ради Кіровоградської області надав до суду заяву, в якій просить справу №384/348/21 слухати у його відсутність, вимоги викладені в заяві визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , повторно виданого 15.09.2021 року, батьками зазначено [PERSON] батько, [PERSON] - мати (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 25 серпня 2021 року, зареєстровано шлюб поміж [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON] (а.с.6). У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00033497974, від 03.11.2021 року, прізвище до та після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , прізвище до реєстрації шлюбу дружини [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу дружини - [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 04.12.1963 року, батьками зазначено [PERSON] батько, [PERSON] - мати (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 04 травня 1985 року, укладено шлюб поміж [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після укладення шлюбу дружини - [PERSON] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] в м. Корольов, Московська область, Росія, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 18 жовтня 2013 року (а.с.10). У відповідності до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0075772, виданого 24.02.2000 року Вільшанською районною державною адміністрацією, [PERSON] на підставі рішення №66-р Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] в с. Осички, Вільшанський район, Кіровоградська область, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 13 березня 2001 року (а.с.12). У відповідності до листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. №134/01-16 від 24.05.2021 року, позивачем пропущено строк на прийняття спадщини після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , запропоновано звернутися до суду для подовження строку на прийняття спадщини (а.с.14). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67430751 від 23.11.2021 року, інформація відсутня та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №67430771 від 23.11.2021 року, відносно [PERSON] , яка померла [INFO] , інформація відсутня. Згідно листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. №333/01-16 від 23.11.2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа №236. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved