Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

До суду з вищевказаною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що її син [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи з дитинства, хворіє на тяжку розумову відсталість, виражену імбецильність, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ставищенського ЦРЛ. Внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Вона проживає разом із сином, матеріально його утримує, обслуговує в побуті, здійснює за нього дрібні побутові угоди. 9 червня 2016 року вона звернулася до органу опіки і піклування із заявою про призначення її опікуном. Заявник просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити її опікуном останнього. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, сільська рада направила до суду лист, в якому не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі їх представника. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи, хворіє на тяжку розумову відсталість, виражену імбецильність, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ставищенського ЦРЛ. Останній не розуміє повноту своїх дій, не може в повній мірі керувати ними та потребує постійного піклування. Вказані обставини підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 31 січня 1982 року Іванівською сільською радою (а.с. 6), копією свідоцтва про народження, виданого повторно 7 березня 1989 року Іванівською сільською радою (а.с. 7), копією довідки МСЕ серія 2-18 АВ № 002157 від 13 жовтня 1994 року (а.с. 8), довідкою виданою КЗ „Ставищенська ЦРЛ від 9 червня 2016 року (а.с. 9), довідкою виконкому Іванівської сільської ради від 9 червня 2016 року (а.с.10). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 197-ц від 7 липня 2016 року (а.с. 38-39) [PERSON] страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад помірну розумову відсталість у ступені неглибокої імбецильності (F 71.1), тому він за своїм психічним станом розуміти характер, значення та наслідки своїх дій та керувати ними не може. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Органом опіки та піклування - виконкомом Іванівської сільської ради порушено клопотання перед Ставищенським районним судом про призначення [PERSON], яка є матірю [PERSON], опікуном останнього, що підтверджується вищевказаним клопотанням від 16 червня 2016 року (а.с. 22-23). Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника.

Outcome: approved