Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

\~ Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2015 року, позовні вимоги\~[PERSON] задоволені\~. Розірвано шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Попова) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який зареєстрований 05.06.2007 року в у відділі реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №58, залишивши позивачу шлюбне прізвище\~ «Колесник». \~ Суд при ухваленні рішення\~\~не вирішив питання стосовно стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. Додатковим рішенням від 11.03.2015 року \~доповнено рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2015 року у справі за позовом\~\~[PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. \~Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно,\~ починаючи з 30.12.2014 року і до повноліття дитини.\~Стягнуто з [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.07.2016 року вищевказане додаткове рішення скасовано. В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. В судове засідання відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, оскільки він офіційно працює. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 220 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення . Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №250880, батьками малолітньої [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з довідки дільниці №25 КП «Жилкомсервіс», дитина проживає разом з\~ позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Як вбачається з довідки №493 від 22.09.2016 року відповідач переюбуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян [PERSON] управління ПФУ в Харківській області та отримує пенсію за вислугу років по лінії Державної пенітенціарної служби України (а.с.77). Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2.стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4.інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~\~ч.1\~ст.11\~\~ЦПК України\~\~суд\~\~розглядає цивільні справи\~\~не інакше як за зверненням фізичних\~\~чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть\~\~участь у справі.\~\~ Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~\~кожна сторона\~\~зобов'язана довести\~\~ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду на вищезазначене, а також враховуючи факт того, що відповідач має регулярний дохід, суд встановлює розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved