Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . ЇЇ мати [PERSON] померла [INFO] . Заявник зазначає, що вона є інвалідом з дитинства та після смерті батька вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за призначенням пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Однак рішенням від 12.02.2021 заявнику було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника з тих підстав, що в свідоцтві про її народження по батькові її батька вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про його смерть зазначено « [PERSON] ». Внести зміни до актового запису про реєстрацію народження заявника неможливо, тому вона вимушена звернутися до суду. Заявник \~бажає оформити\~пенсію,\~у разі\~втрати годувальника,\~тому звернулась\~до суду\~з даною\~заявою та\~просить суд\~ухвалити рішення,\~яким встановити\~факт,що [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, був її батьком. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії, в разі втрати годувальника. Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 19). В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявник [PERSON] попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у її відсутність, заяву просить задовольнити. Представник \~ \~ \~ \~заінтересованої особи Головного управління\~Пенсійного фонду\~України у\~Вінницькій областіВербицька Т.А. надіслала письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника управління, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.\~3 ст.\~211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. \~ \~ \~ \~Згідно копії пенсійного посвідчення Серія [NUMBER] , виданого 25.04.2017, [PERSON] призначено пенсію по інвалідності 2 групи (а.с. 6). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.07.2011 виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] померла [INFO] в м. Вінниця (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON] в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.10.2020 виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 8). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 01.02.1984, її батьками значаться: в графі «батько» [PERSON] , в графі «мати» [PERSON] (а.с. 9). Після реєстрації шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 27.08.2005 (а.с. 10). З копії довідки про склад зареєстрованих осіб, виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області 03.10.2018, вбачається, що станом на 01.10.2018, до складу сім`ї померлого [PERSON] входили син [PERSON] та донька [PERSON] (а.с. 11). Згідно з довідкою, виданою [PERSON] виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №725 від 09.03.2021, її покійний батько [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, помер [INFO] та до смерті був батьком [PERSON] (а.с. 12). За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме: усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів сину [PERSON] та доньці [PERSON] в рівних долях, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 24.02.2015 (а.с. 13). З рішення від 12.02.2021 про відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за призначенням пенсії у разі втрати годувальника за померлого батька [PERSON] відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак рішенням від 12.02.2021 їй було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника з тих підстав, що виявлено розбіжності між написанням по батькові батька заявниці в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] та в свідоцтві про смерть померлого [PERSON] , а саме в свідоцтві про народження зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] » (а.с. 14). Тому встановлення факту, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення пенсії в разі втрати годувальника, у зв`язку зі смертю її батька [PERSON] . Згідно з п.\~5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №\~5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved