Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Заявник 2 квітня 2018 року звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити, що вона є онукою своєї баби [PERSON], яка померла 28 березня 2017 року в м.Жмеринка, а також, що ця баба була рідною матірю її батька [PERSON], який також помер 2 вересня 2013 року в м.Жмеринка, оскільки це їй потрібно для прийняття спадщини за правом представлення в порядку статті 1266 ЦК України (а.с.2-4). Заява 3 квітня 2018 року прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі (а.с.22). У судовому засіданні заявник підтримує свою заяву. По її клопотанню пояснення дає її представник, який пояснює, що баба заявника [PERSON] померла 28 березня 2017 року, після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки по вул..Єсеніна, 17 в м.Жмеринка. Її син батько заявника помер раніше, у 2013 році. Вона як онука бажає прийняти спадщину за правом представлення, однак нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт родинних стосунків між нею та бабою. Документи не збереглись. Інших спадкоємців немає. Представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради у судове засіданні не зявився, подав заяву про вирішення справи на розгляд суду. Суд за згодою з заявником та її представником ухвалив провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи (а.с.24-25). В судовому засіданні встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] дійсно була бабою заявниці, у якої немає братів та сестер, а також рідною матірю батька заявника [PERSON]. Заявник [PERSON], [INFO], про що свідчить ксерокопія її паспорту (а.с.5). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть [PERSON] померла у віці 77 років 28 березня 2017 року в м.Жмеринка (а.с.7). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть [PERSON] помер у віці 50 років 2 вересня 2013 року в м.Жмеринка (а.с.8). Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] народилася 23 березня 1940 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з ксерокопією посвідки про народження, [PERSON] (чоловік баби [PERSON]) народився 13 серпня 1936 року. На зворотній стороні ксерокопії цього свідоцтва стоїть штамп про одруження з [PERSON] на російській мові (з [PERSON]І.) (а.с.10). Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] (батько заявника) народився 19 серпня 1963 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Дошлюбне прізвище заявника «Войнаренко», що видно з ксерокопій свідоцтва про її народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12-13). Згідно з ксерокопією довідкою № 10912 голови квартального комітету «Велика Жмеринка» м.Жмеринка від 24 березня 2018 року, [PERSON] був зареєстрований та до дня смерті проживав зі своє матірю [PERSON] по вул.Єсеніна, 17 в м.Жмеринка (а.с.14). Відповідно до ксерокопії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12 вересня 2016 року за [PERSON] Іллічною зареєстроване право власності на присадибну земельну ділянку площею 0,095 га по вул..Єсеніна, 19 в м.Жмеринка (а.с.15). Відповідно до постанови № 837 приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу від 23 жовтня 2017 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавицею (а.с.16). Всі досліджені судом ксерокопії документів завірені представником заявника адвокатом [PERSON] в установленому законом порядку. Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті). Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд приймає до уваги пояснення заявника в частині, що померла [PERSON] була її бабою, а остання рідною матірю її батька [PERSON], оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved