Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У своїй позовній заяві позивач [PERSON] вказує, що 20.07.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], актовий запис № 120. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Також позивач [PERSON] у своєму позові повідомила, що відповідач сплачує аліменти на користь [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки в матеріалах справи, причину своєї неявки суду не повідомив. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 20 липня 2013 року, відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ у Полтавській області, зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 120. Згідно свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. На підставі довідки, виданої виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS], разом з донькою [PERSON], [INFO]. Суд також встановив, що судовим наказом Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2010 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 листопада 2010 року до повноліття дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] який являється батьком неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча є працездатним, а тому має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, та у розмірі визначеному позивачем, а також підстави, які б позбавляли його цього обов'язку - відсутні, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved