Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Заповіт від імені [PERSON] селищною радою не посвідчувався. Місце проживання спадкодавця зареєстровано в [ADDRESS] , однак, фактично з 20 серпня 2014 року вона проживала в [ADDRESS] разом із заявником, який доглядав за нею до дня смерті. Вказуючи, що відсутність реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання разом із матір`ю унеможливлює прийняття ним спадщини після її смерті, просив встановити факт, що він постійно проживав на час відкриття спадщини в [ADDRESS] зі спадкодавцем - матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 10 лютого 2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Заявник [PERSON] та представник заявника - адвокат Зуб В.В. у судовому засіданні заяву підтримали повністю, ствердили факти, наведені в ній. Представник заінтересованої особи - Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області Шудрук П.С. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, пояснивши суду, що заявник дійсно є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та на день її смерті постійно з нею проживав в [ADDRESS] і здійснював за нею догляд. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заявника [PERSON] , представника заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши та оцінивши надані по справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в селі Блаженик Турійського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] , виданим 07 квітня 2017 року виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, і після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 29 квітня 1978 року виконавчим комітетом Мощенської сільської ради депутатів трудящих Ковельського району Волинської області, він народився [INFO] в с. Черкаси Ковельського району Волинської області і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області № 974 від 10 квітня 2017 року, [PERSON] на день смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживав разом із нею та вів з останньою спільне господарство (а.с.12). З довідки Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області № 18 від 10 січня 2020 року, видно, що [PERSON] з 20 серпня 2014 року і по день своєї смерті - [INFO] , проживала без реєстрації місця проживання разом із сином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно довідки Мощенського старостинського округу Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області № 322 від 26 грудня 2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] , був прописаний і проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Крім померлого за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала [PERSON] , однак, з 20 серпня 2014 року остання за вказаною адресою не проживала (а.с.13). Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту постійного проживання з [PERSON] необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої. Інших спадкоємців за законом, окрім заявника, немає. З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що [PERSON] за життя заповітів не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, свідоцтва про спадщину не видавалися (а.с. 23-32). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність реєстрації місця проживання заявника зі спадкодавцем унеможливлює оформлення заявником права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved