Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

До суду звернулася представник позивача з вказаним позовом, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] року померла [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала в [ADDRESS]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на все майно померлої. Померлою [PERSON] було складено заповіт 25 березня 2011 року. Представник позивача звернулася до нотаріуса за дорученням позивача з заявою про прийняття спадщини [PERSON], але йому було роз'яснено, що [PERSON] пропустив встановлений Законом строку прийняття спадщини. Після смерті заповідача позивач фактично вступив в управління майном померлої. Представник вказує, що позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки проживав окремого від спадкодавця на час її смерті, однак надавав матеріальну допомогу та фактично доглядав померлу до дня її смерті, а також помилково вважав, що у разі наявності заповіту, може у будь-який час вступити у володіння спадковим майном. Інші спадкоємці відмовилися від своєї частки майна, тому визначення додаткового строку не може порушувати права інших осіб. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 82 років, про що 14 лютого 2013 року складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. (а.с.5) З копії заповіту від 25 березня 2011 року вбачається, що [PERSON] С, [INFO], на випадок своєї смерті заповіла земельну частку (пай) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27 травня 2004 року та земельну частку (пай) згідно сертифіката серії [NUMBER] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.6) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №148/02-31 від 23 вересня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що він не прийняв спадщину після померлої [INFO] року [PERSON] в порядку та строки, встановлені чинним законодавством. (а.с.10) Названі представником позивача причини, з яких позивач не міг звернутися в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, визнаються судом, як поважні та не спростовані сторонами. Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved