Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Заявник \~[PERSON], [INFO], яка проживає у [INFO], звернулась 22.09.2015 року в суд з цією заявою та з урахуванням зменшення заявлених вимог просила встановити факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла 26 червня 2009 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис за №682 від 06 липня 2009 року, була її рідною сестрою. Підставою цьому зазначає те, що 26 червня 2009 року померла її рідна сестра по лінії матері [PERSON], [INFO], уродженка м.Одеси, яка на день смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: Автономна [ADDRESS]. 07 травня 2015 року помер її рідний племінник [PERSON] ( син [PERSON]), [INFO], уродженець [INFO], Кримської області, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Таким чином після смерті сестри і племінника відкрилась спадщина у вигляді квартири №14 у м.Ялта, вул.Черкасова, б.5. 22 червня 2015 року вона звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини на підставі чого була заведена спадкова справа за № 32/2015. Для оформлення своїх спадкових прав, їй необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем. У звязку із втратою власного свідоцтва про народження та для підтвердження родинних відносин з рідною сестрою по лінії матері [PERSON] та племінником - [PERSON], 18 червня 2015 року вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про видачу повторного свідоцтва про своє народження ( її дошлюбне прізвище було [PERSON]). Однак Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції їй було відмовлено в цьому та порекомендовано звернутися до суду оскільки в актовому запису №2060 складеному 02.07.1939 року дата народження дитини вказана «01.07.1939 року» ( у заяві та наданих документах дата народження дитини 01.06.1939 року), імя матері дитини Ольга ( у заяві та наданих документах імя матері дитини [PERSON]). Крім цього, 18 червня 2015 року вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою щодо видачі витягу про народження сестри [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]), відповідно до її актового запису про народження №506 складеного 01.12.1944 року. Але через відсутністю у неї документів, які підтверджують факт родинних відносин з її рідною сестрою по лінії матері [PERSON] їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з нею. В ході судового розгляду справи заявник підтримала свою заяву. Додатково суду пояснювала, що її покійна мати перебувала у шлюбі з батьком який мав прізвище [PERSON] та проживали у м.Одеса. Тому її дівоче прізвище було [PERSON]. Батько під час ВВВ в 1942 році загинув. Після цього мати стала співмешкати з іншим чоловіком від якого 1944 року народилась її сестра [PERSON]. Тому матірю її було записано на прізвище [PERSON]. Коли їх мати важко захворіла то їх із сестрою помістили до Борщанського дитячого будинку. Після видужання матері вона сестру забрала, а її, як відмінницю з навчання, на прохання школи залишила для подальшого навчання в цьому дитбудинку. В подальшому мати переїхала поближче до своїх родичів у Миколаївську область де і померла. Вона сама, заявник, після закінчення в середині 60-х років Одеського педінституту стала працювати учителем і директором школи у селі Федорівка де працює до цього часу. Представник заінтересованої особи [PERSON] за довіреністю [PERSON] в ході судового розгляду справи не заперечувала у задоволенні цієї заяви. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації\~ Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився без пояснення цьому причин. Заяв чи клопотань не заявляв. Заперечень до заяви не представив. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків та дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку про таке. Викладені заявником обставини справи щодо родинних відносин між нею, [PERSON] (дівоче-Шнайдер) [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла 26 червня 2009 року, як рідними сестрами по лінії матері, знайшли своє підтвердження у показах свідків [PERSON] та [PERSON], які свідчили, що добре знайомі з родиною заявниці, оскільки проживали по сусідству. За час проживання [PERSON] у с.Федорівка до неї неодноразово приїздила в гості її сестра [PERSON]. Вона тривалий час гостювала у будинку заявника. Про те, що вони між собою були рідними сестрами їм стало відомо як із слів заявника так із слів самої [PERSON]. Ці обставини справи також підтверджуються письмовими доказами справи, зокрема: - копією свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 26.06.2009 року (а.с.12); - відмовою відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих. № 946/08.1.1-12 від 18.06.2015 р. згідно якої [PERSON] (за довіреністю) у видачі витягу про народження [PERSON] з рекомендацією звернутись в суд щодо встановлення факту родинних відносин з [PERSON] (а.с.7); - копією свідоцтва про шлюб [PERSON] з [PERSON] серії І-ЖД №231796 згідно якого подружжя після реєстрації шлюбу отримали прізвище «Дроздови» (а.с.9) - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00013847191 від 07 травня 2014 року згідно якого [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 11.04.1963 року за актовим записом №13 і їм присвоєно прізвище «Дроздови» (а.с.10-11) - копією Погосподарської книги №3 щодо відомостей про [PERSON], посвідчену секретарем виконкому Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області 04.08.2015 р. згідно якої зазначається, що [PERSON], [INFO] глава і [PERSON], [INFO], дочка (а.с.22); - письмовими заявами [PERSON] і [PERSON], посвідченими секретарем виконкому Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області 05.07.2015 р. в яких вони підтверджують факт проживання на території с.Новополтавка по вул.Лікарській гр. [PERSON], 1914 р.н, та її дітей [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], у період з 1954 по 1963 роки (а.с.23-24); - копією витягу із Книги першої реєстрації та обліку дітей дитячого будинку №1 ст. Борщі Котовського району за 20.04.1953 р., посвідчену директором Борщанської загальноосвітньої школи інтернат [PERSON], згідно якого під записом за №212 числилась [PERSON], [INFO], а за №213 [PERSON], [INFO], а в «графі батьки» зазначено в цих обох записах мати «[PERSON]Л.» (а.с.25-27); - копією Архівного витягу з метричної книги церкви Святого Духа с. Маліївка Херсонського повіту Херсонської губернії за 1914 рік і листом Державного архіву Миколаївської області вих.№ Д - 432/01.1-21 від 13.08.2015 р. про народження [PERSON] (а.с.28-30); Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин і також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Враховуючи досліджені судом обставини справи, а також беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб з цього приводу, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved