Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Законний представник [PERSON], що діє в інтересах недієздатного [PERSON],. звернулася в суд з позовом до Ківерцівської державної нотаріальної контори, [PERSON] про визнання заяв про прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь спадкоємців за законом недійсними, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла дружина її батька [PERSON], у якої залишився син, її рідний брат по батькові, [PERSON], 1961 року народження, який є інвалідом з дитинства внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми. Він не вміє читати, писати, не може доглядати за собою і з 12.02.1988 року є інвалідом ІІ-ої групи довічно. У день смерті [PERSON], на прохання відповідача [PERSON], яка є рідною сестрою померлої, вона віддала особисті документи померлої та її сина, в тому числі паспорт та свідоцтво про народження останнього. Прохання відповідача вона виконала, оскільки [PERSON] запевнила, що буде доглядати та піклуватися за хворим [PERSON] Через місяць після смерті [PERSON], вона відвідала свого брата і виявила, що [PERSON] зовсім не доглядає його, не забезпечує усім необхідним, при цьому отримувала пенсію останнього, яку витрачала на власні потреби. Крім того, [PERSON] всупереч інтересів хворого [PERSON], і знаючи про наявність заповіту на ім'я останнього, скористалася наявними документами та подала до Ківерцівської нотаріальної контори документи про прийняття нею спадщини за законом після смерті [PERSON] З метою захисту прав та інтересів брата, вона звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.07.2014 року [PERSON] було визнано недієздатним, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.10.2014 року, на підставі подання органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради, її було призначено опікуном недієздатного [PERSON] Після чого, на її вимогу [PERSON] повернула отримані раніше документи. Однак, при зверненні до Ківерцівської державної нотаріальної контори в інтересах [PERSON], з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON], виявилось що спадкоємець звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а згодом відмовився від спадщини в користь [PERSON], подавши відповідну заяву до держнотконтори і така заява була прийнята нотаріусом. Оскільки [PERSON] на момент реєстрації заяв про прийняття спадщини та відмову від її прийняття, поданих до Ківерцівської державної нотаріальної контори, не вмів читати і писати, не усвідомлював значення своїх дій та керувати ними, і нотаріус за його станом міг це встановити, тому просить визнати недійсними заяви [PERSON] від 17.06.2014 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], та заяву від 07.07.2014 року про відкликання заяви про прийняття спадщини за заповітом та відмови від прийняття спадщини за заповітом на користь спадкоємця за законом, поданих до Ківерцівської державної нотаріальної контори. Також, враховуючи те, що з метою захисту прав та інтересів хворого [PERSON] пройшов час на судове вирішення спору і було пропущено строки для прийняття спадщини законним спадкоємцем, тому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідачем [PERSON] до суду подане заперечення проти заявленого позову, в якому остання вказує не те, що вона є пенсіонером за віком і звернулася до нотаріуса про прийняття обов'язкової частки спадщини за законом. Також вказує, що [PERSON] на момент подання заяви про відмову від прийняття спадщини не був визнаний недієздатним та щодо нього не було призначено опікуна, тому вважає вимоги [PERSON] необґрунтованими та безпідставними і просить відмовити у задоволенні заявленого позову. Згідно поданого до суду представником відповідача Ківерцівської державної нотаріальної контори [PERSON] заперечення на позовну заяву [PERSON], заявлені останньою вимоги відповідач не визнає, вважає позов безпідставним та необґрунтованим, посилаючись на те, що [PERSON] особисто звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та відмову від її прийняття, цивільну дієздатність останнього було перевірено, його волевиявлення було вільним, без стороннього впливу, здійснюючи свої дії він чітко усвідомлював значення і правові наслідки своїх дій та міг повністю керувати ними, що було засвідчено його власноручним підписом, тому підстав для відмови у прийнятті цих заяв у нотаріуса не було. Просить відмовити у задоволенні заявленого позову повністю. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали по наведених у ньому обставинах та просили задовольнити заявлені вимоги повністю. Заперечення відповідачів на заявлений позов вважають безпідставними і такими, що не ґрунтуються на чинному законодавстві. Відповідач [PERSON], її представник [PERSON] та представник відповідача Ківерцівської державної нотаріальної контори [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали з підстав наведених у запереченнях на позов, просили відмовити у задоволенні заявлених вимог повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 9, повторно виданим відділом ДРАЦС РС Ківерцівського РУЮ 31.03.2014 року /а.с. 6/. На підставі свідоцтва про право власності від 29.04.1999 року, [PERSON] є власником 43/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у [ADDRESS] /а.с. 18/. Згідно заповіту від 17.05.1984 року, посвідченого державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори, [PERSON] заповіла належну їй 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS] своєму сину [PERSON] /а.с. 16/. Родинні відносини [PERSON] та померлої [PERSON], а саме що остання приходиться його матір'ю, підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], актовий запис № 211, повторно виданого відділом ДРАЦС РС Ківерцівського РУЮ 31.03.2014 року /а.с. 7/. Як встановлено з матеріалів справи та пояснень сторін у справі, відповідач [PERSON] приходиться померлій [PERSON] рідною сестрою. Згідно матеріалів спадкової справи № 185/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON], заведеної Ківерцівською державною нотаріальною конторою Волинської області, 17.06.2014 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся особисто [PERSON] Після чого, 07.07.2014 року [PERSON] особисто подав заяву державному нотаріусу про відкликання заяви про прийняття ним спадщини, а також останній даною заявою відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері в користь своєї тітки та сестри спадкодавця - [PERSON], яка у цей же день 07.07.2014 року подала державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті сестри [PERSON] /а.с. 51, 58/. Згідно виписки з Акту МСЕК від 12.02.1988 року, [PERSON], 1961 року народження, хворіє на шизофренію параноїдної форми і йому призначена друга група інвалідності /а.с. 8/. Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта № 144 від 26.06.2014 року, експертиза щодо [PERSON], [INFO], була проведена 11.06.2014 року (тобто до того, як були подані до нотаріуса оспорювані заяви) на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2014 року, і з висновків експертизи слідує, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі резидуальної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, і за свої психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 39-40 справи № 158/836/14-ц/. Разом з тим, в ході проведення експертизи було встановлено, що [PERSON] нестрижений, має розлогу кудлату бороду, одягнений у брудний старий піджак на голому торсі, рожеві штани, на ногах старі капці без шкарпеток. За психічним станом у хворого мислення розірване, на запитання відповідає не по суті, змісту та значення експертизи не розуміє, емоційно неадекватний, збіднений, вольові процеси суттєво послаблені, бездіяльний, безініціативний. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.07.2014 року [PERSON] визнано недієздатним /а.с. 54-55 справи № 158/836/14-ц/. На підставі подання Ківерцівської міської ради, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.10.2014 року, [PERSON], [INFO], призначено опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] /а.с. 69-70 справи № 158/836/14-ц/. Згідно п.п. 1, 2 глави 3 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», ст. 43 ЗУ «Про нотаріат», при вчиненні нотаріальної дії нотаріус встановлює особу, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється нотаріусом за документами, що встановлюють особу, зокрема за паспортом громадянина України. Відповідно до п. 1 глави 4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», дієздатність громадянина, що звернувся за вчиненням нотаріальної дії, перевіряється нотаріусом на підставі наданих документів, передбачених статтею 43 ЗУ «Про нотаріат», що підтверджують його вік, а також на підставі переконаності нотаріуса в результаті проведеної розмови та роз'яснення наслідків вчинення нотаріальної дії у здатності цієї особи усвідомлювати значення цієї нотаріальної дії, її наслідків та змісту роз'яснень нотаріуса, а також відповідності волі і волевиявлення особи щодо вчинення нотаріальної дії. Пунктом 8 Постанови ВРУ «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон», визначено, що термін дії паспорта, виготовленого у вигляді паспортної книжечки, не обмежується, однак до паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним. Як вбачається із завіреної копії паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 31.01.2001 року, яка міститься в спадковій справі, даний документ не містить фотокартки власника, що відповідають його вікові, а саме 45-річного віку /а.с. 53/. Таким чином, судом встановлені суттєві порушення законодавства України, допущені державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори [PERSON], в ході ведення спадкової справи, а обставини встановлені в судовому засіданні свідчать про те, що 17.06.2014 року та 07.07.2014 року, тобто у дні звернення до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та відмову від її прийняття, [PERSON] за свої психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і така поведінка була помітно вираженою. Тобто волевиявлення [PERSON] не було вільним, а дії державного нотаріуса прямо порушували його права та інтереси, визначені законодавством України. З огляду на викладене, вимоги позивача про визнання заяв про прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь спадкоємців за законом недійсними підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 23.12.2014 року № 415/01-16, [PERSON], яка діяла від імені [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], оскільки [PERSON] в шестимісячний строк подав заяву про відкликання заяви про прийняття спадщини та відмову від її прийняття. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] на даний час пропустив строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а причини пропущення такого строку, з огляду на встановлені судом обставини, є поважними, тому суд вважає, що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved