Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті 22 жовтня 2013 року її чоловіка [PERSON] Позивач [PERSON] заявляє, що 22 жовтня 2013 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в смт. Рафалівка, по вул. Коротка, 3, Володимирецького району, Рівненської області. Вказаний будинок було побудовано під час шлюбу. Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем І черги за законом, як дружина померлого, а спільно набуте майно під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя. На час смерті спадкодавця позивачка проживала разом із ним, тому враховуючи, що їй належить 1/2 частина вказаного житлового будинку, як частка у спільному майні подружжя, тому разом із успадкованою частиною вона набуває право власності на весь будинок. Під час оформлення спадкових прав на будинок виникли проблеми, оскільки відсутній правовстановлюючий документ спадкодавця, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право власності на будинок. Враховуючи викладене, позивачка просить суд визнати право власності на спірний житловий будинок. Відповідач [PERSON] є сином спадкодавця, тобто є також спадкоємцем І черги за законом, але останній не має бажання оформляти свої спадкові права. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та вказала, що позов підтримує. Відповідачем [PERSON] також подано заяву, в якій останній просить розглядати справу без його участі, заявляє про визнання позовних вимог [PERSON] В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що 22 жовтня 2013 року помер [PERSON], що стверджується світлокопією свідоцтва про смерть І-ГЮ №143190. Згідно світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ №270038, встановлено, що 01 січня 1973 року зареєстровано шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідок Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області: №728\~від 12.06.2018 року, встановлено, що до складу сімї на день смерті [PERSON] входили його син [PERSON] та [PERSON]; №727 від 12.06.2018 року, встановлено, що на день смерті [PERSON], останній був зареєстрований [INFO]; №736\~від 13.06.2018\~року, встановлено, що на день смерті за [PERSON] рахувалась земельна ділянка площею 0,15 га та житловий будинок по вул. Коротка, 3 , смт. Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області; № б/н від 19.06.2018\~року, встановлено, що згідно рішення сесії №22 від 19.08.1996 року, будинковолодінню по вул. Ворошилова, 3, присвоєно адресу вул. Коротка, 3. Згідно світлокопії технічного паспорту на житловий будинок по вул. Коротка, 3 , смт. Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області, останнє рахується за [PERSON], будинок зведено в 1979 році, Дослідивши докази, що представлені позивачем суд вважає, що його позовні вимоги підлягають задоволенню. Як вбачається із\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Дослідивши докази, що представлені позивачем суд вважає, що його позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Під час розгляду справи встановлено, що нерухоме майно є обєктом права власності, при цьому встановлено наявність правових підстав для визнання за спадкоємцем права власності на цей будинок у порядку спадкування за законом. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно листа від 27.06.2018 року №1/20/02-16, так як у позивача відсутній правовстановлюючий документ про право власності на нерухоме майно належний [PERSON] При встановлених обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, може бути визнання права відповідно до п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України,\~

Outcome: approved