Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] 17.10.2017 року звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], яка народилась [INFO] року, безвісно відсутньою. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюбні відносини припинились приблизно з 1998 року, останні відомості про її місце перебування отримані у 1998 року та до теперішнього часу у нього відсутні відомості щодо місця її перебування. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою дає заявнику можливість розірвати шлюб з [PERSON] та влаштувати своє життя. Просить суд визнати [PERSON] [INFO], безвісно відсутньою. Заявник [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Селидівська територіальна громада у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що з 1998 року за адресою: [ADDRESS], [PERSON] не проживає, про місце її перебування їм нічого не відомо. Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON], 06.11.1986 року зареєстрували шлюб. Відповідно акту від 09.10.2017 року, затвердженого депутатом Курахівської селищної ради Гомон Н.В., в присутності свідків [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживала за адресою: Донецька область, м [ADDRESS]. За даною адресою [PERSON], не проживає з 1998 року по теперішній час, місцезнаходження її не відомо. Згідно відомостей Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області від 27.10.2017 року, [PERSON], [INFO], не перебуває у державному розшуку. Згідно довідки від 30.10.2017 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актові записи про смерть на ім'я [PERSON], [INFO], відсутні. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності за ст. 43 ЦК Україні фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом одного року. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Зібраними по справі доказами підтверджено, що [PERSON], [INFO], за останнім місцем проживання не проживає з 1998 року, відомості про її місце перебування з цього часу відсутні. За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву [PERSON], тому є всі законні підстави визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутньою. Відповідно вимог ст. 43 ЦК України, оскільки останні відомості про місцезнаходження [PERSON], [INFO], отримані у 1998 році, та неможливо встановити місяць, у якому були одержані такі відомості, суд приходить до висновку, що початком її безвісної відсутності слід вважати 01 січня 1999 року. Відповідно до ст.. 307 ЦПК України, суд вважає за необхідне вжити заходів через орган опіки та піклування Селидівської міської ради щодо встановлення опіки над майном [PERSON], місцеперебування якого невідоме, оскільки опіку над майном не встановлено.

Outcome: approved