Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

За позовною заявою [PERSON] просить визнати колишнього чоловіка [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS], який належить їй на праві власності, оскільки відповідач фактично не проживає за зазначеною адресою понад рік, з червня 2017 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі суд встановив. Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] в [ADDRESS] не проживає більше півтора року, з червня 2017 р. Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] по [ADDRESS] не проживає більше півтора року. Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] по [ADDRESS] не проживає з червня 2017 року, з цього часу його жодного разу не бачив. За договором дарування житлового будинку від 14.10.2002 року, [PERSON] прийняла у дар житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] [PERSON] посвідчено Левківським І. П., приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 2975. За свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 15.04.2015 року ВДРАЦС РС Цюрупинського РУЮ у Херсонській області, 15.04.2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 22. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. За домовою книгою, довідкою виконавчого комітету Олешківської міської ради № 9261 від 14.08.2018 р. за адресою: [ADDRESS], зареєстровані власник - [PERSON], син - [PERSON], колишній чоловік - [PERSON] За довідкою виконавчого комітту Олешківської міської ради № 9261 від 14.08.2018 р., актом про фактичне проживання за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] фактично не проживає з червня 2017. Але фактично проживають [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач являється членом сім'ї позивача, не проживає в будинку більше року, то ним порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв'язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК.

Outcome: approved