Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник, [PERSON] , звернувся в суд з даною заявою, в якій просить визнати його брата [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] народився брат заявника - [PERSON] , який з народження має інвалідність - дитячий церебральний параліч, у зв`язку з чим не розуміє своїх дій і не відповідає за свої вчинки, потребує постійного нагляду і догляду. У зв`язку з даними обставинами, рішенням Опікунської ради Бершадської райдержадміністрації йому було призначено опікуна, його матір - [PERSON] , 1938 року народження. \~ \~ \~ \~В даний час змінилися життєві обставини та можливості щодо виконання покладених на матір обов`язків по догляду за хворим сином, а саме погіршився стан її здоров`я, через похилий вік (82 роки), у зв`язку з чим вона в подальшому немає змоги виконувати свої обов`язки опікуна, а тому заявник просить ухвалити рішення, яким призначити його опікуном над недієздатним братом. \~ \~ \~ \~Заява надійшла до суду 30.04.2020 року та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана на розгляд судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.. Ухвалою суду від 04.05.2020 року було залишено заяву без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 21.05.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01.06.2020 року. Ухвалою суду від 01.06.2020 року було призначено судово-психіатричну експертизу та на час її проведення провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 19.08. 2020 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.09.2020 року. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Крім того, просив повернути йому помилково сплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Бершадській райдержадміністрації, головний спеціаліст-юристконсульт управління соціальної та молодіжної політики Бершадської РДА Франківська Н.В, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, справу просить слухати у її відсутність. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (серії [NUMBER] та серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є інвалідом з дитинства, що підтверджується довідкою MCEК Серії 10 АА №690739 від 27.12.11 року. У зв`язку з таким станом здоров`я він не розуміє своїх дій і не відповідає за свої вчинки, потребує постійного нагляду і догляду. \~ \~ \~ \~Рішенням №42 від 21.09.2004 року Опікунської ради Бершадської райдержадміністрації опікуном над [PERSON] , 1972 року народження призначено його матір - [PERSON] , 1938 року народження. \~ \~ \~ \~Проте з 2004 року змінилися життєві обставини призначеного опікуна, [PERSON] , в даний час через свій похилий вік та стан здоров`я вона не може виконувати належним чином покладені на неї обов`язки з опіки свого хворого сина. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статі 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 01.06.2020 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , 1972 року народження. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 199 від 16.07.2020 року, [PERSON] , страждає на розумову відсталість помірного ступеня із порушеннями поведінки. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом установлено наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає на розумову відсталість помірного ступеня із порушеннями поведінки, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним та призначити йому опікуна заявника - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Крім того, з подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Бершадській районній державній адміністрації від 18.05.2020 року за вих. №01.1-25/2370 вбачається, що дана опікунська рада не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном його рідного брата - [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику [PERSON] положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~Відповідно п.5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники-за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає цю суму судового збору заявником необхідно повернути йому як помилково сплачений. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved