Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту спільного проживання, в якій зазначила, що вона [PERSON] близька подруга померлої [PERSON] . [PERSON] у 2014 році тяжко захворіла і змушена була переїхати з смт.Станиця-Луганська до заявника у місто Луганськ, оскільки у неї не було близьких родичів. Факт проживання заявника та [PERSON] обґрунтовує тим, що із за своєї хвороби остання не могла працювати і не мала доходу, заявник працювала, мала дохід який витрачала на побутові потреби свої та [PERSON] . Заявник зазначає, що вона возила [PERSON] до лікаря, купувала для неї ліки, турбувалася про її побутовий стан, в свою чергу [PERSON] у силу своїх фізичних можливостей слідкувала за порядком у квартирі та готувала їжу. [INFO] [PERSON] померла за адресою заявника. У серпні 2020 року заявник звернулась до ВДРАЦС по Перевальському та Станично-Луганському районах СМУМЮ (м.Харків) з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] , але отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті. Встановлення даного факту заявнику потрібно для звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , що в свою чергу дасть можливість заявнику отримати свідоцтво про смерть [PERSON] . Заявник просить суд, встановити, що [PERSON] проживала однією сім`єю з померлою [PERSON] з січня 2014 року по час її смерті [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилась, засобами електронного зв`язку надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, засобами електронного зв`язку надіслав до суду заперечення в яких просить відмовити заявнику в задоволенні заяви в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів в їх сукупності, вважає що заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З копії акту про фактичне проживання з померлою особою на день його смерті № 1695 від 19.12.2020 року, виданого державною установою так званої Луганської народної республіки, [PERSON] дійсно проживала разом з померлою [PERSON] за адресою [ADDRESS] ., з 2014 року по 19.02.2020 року. Суд приймає цей документ як доказ виходячи із аналізу практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка є джерелом права в Україні. Так, у справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. З письмових пояснень свідка [PERSON] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мешкали однією сім`єю та вели спільний побут за адресою [ADDRESS] ., з 2014 року по 19.02.2020 року, тобто по день смерті [PERSON] . З письмових пояснень свідка [PERSON] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мешкали однією сім`єю та вели спільний побут за адресою [ADDRESS] ., з 2014 року по 19.02.2020 року, тобто по день смерті [PERSON] . Згідно частини другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонті тощо. Згідно ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.» Згідно з частинами першою та другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, та враховуючи, що будь-які інші докази, спростовуючі доводи заявника, які підтверджені письмовими доказами та показаннями свідків, в справі відсутні, а також відсутній спір про право, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту проживання має для заявника юридичне значення і потрібне для отримання свідоцтва про смерть у встановленому законом порядку. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково та встановити факт, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю.

Outcome: partial