Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] 02.09.2021р звернувся до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що його мати - [PERSON] померла [INFO] . За життя мати тяжко хворіла, а починаючи з дня виписки її з лікарні, а саме з 29.06.2017р і до самої смерті, він ( [PERSON] ) переїхав до матері й вони мешкали разом. Зазначає, що після смерті [PERSON] він ( [PERSON] ) за власні кошти організував поховання. Вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] , в якій він ( [PERSON] ) фактично мешкав, не зважаючи на той факт, що зареєстрований за іншою адресою. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру після смерті матері, він ( [PERSON] ) 18.08.2021р звернувся до нотаріальної контори, де отримав відмову, яка мотивована тим, що ним ( [PERSON] ) не подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений строк, також не був зареєстрований зі спадкодавцем на день смерті. Просить встановити факт постійного проживання його ( [PERSON] ) разом із матір`ю, [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , представник заявника, підтримав заяву [PERSON] , наполягав на її задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника. Від заінтересованої особи - Краматорської міської ради, надійшло клопотання про винесення рішення на розсуд суду без участі представника. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до статтей 1216- 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовьязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.1971р, актовий запис №156). Відповідно до копії свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] , актовий запис №2981 від 02.11.2020р), [PERSON] померла [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що витрати на поховання [PERSON] ніс заявник [PERSON] . З копії довідки №42097 від 17.08.2021р, наданої Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру Територіальної громади Краматорської міської ради, вбачається, що мати заявника - [PERSON] , на день своєї смерті, була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки про фактичне мешкання №01-19/278, наданої 26.08.2021р комітетом мікрорайону №2 Краматорської міської ради, [PERSON] з 29 червня 2017 року фактично мешкав спільно з матір`ю [PERSON] , 1938 року народження, по день її смерті ( [INFO] ) за вищевказаною адресою. Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І. від 18.08.2021р, заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки нотаріусу не надано документів, підтверджуючих його спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкритті спадщини. Проаналізувавши зібрані докази по справі, суд дійшов висновку про доведеність тих обставин, що заявник [PERSON] , на час відкриття спадщини, постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Зважаючи на викладене суд вважає необхідним заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити, оскільки встановлення цього факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Outcome: approved