Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], який проживає за адресою: [INFO], 02 серпня 2018 року звернувся в суд з цією заявою, вказуючи, що йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОД F 096922 виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 13.12.2004 року відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області F356-04 від 08.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за F 010452500025, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9854 га., яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області. Вказаний державний акт виданий на ім'я «[PERSON] Амбросієвич», тоді як відповідно до його паспорту громадянина України має бути «Крівцов Анатолій Амбросійович». На час отримання Державного акту він не звернув уваги на правильність написання своїх персональних даних. Тому на даний час він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОД F 096922 виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 13 грудня 2004 року відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області F356-04 від 08.09.2004 року на імFя «[PERSON] Амбросієвич», зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за F 010452500025, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9854 га., яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області Заявник у судове засідання не зFявився. Надая заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зFявився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечував. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імFя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імFям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, 13 грудня 2004 року Котовською райдержадміністрацією Одеської області, на імFя «[PERSON] Амбросієвич», було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОД F 096922, площею 2,9854 га, що розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області. Проте, згідно копії паспорту громадянина України серії КМ F368835, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, 08 лютого 2006 року, прізвище, імFя та по-батькові заявника є [PERSON]. Народився 17 червня 1937 року в с. Ставки Піщанського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, імFя та по-батькові вказано як «Кривцов Анатолий Амбросьевич». З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявника в паспорті та Державному акті на право власності на земельну ділянку є лише орфографічною помилкою. Встановлення факту належності Державного акту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для підтвердження права власності. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved