Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Заявник 22.02.2017 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що 25.08.2016 року померла її мати [PERSON], після якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Проте, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, у звязку із тим, що при видачі паспорта на імя позивача помилково було вказано невірний переклад з російської на українську мову. На підставі вищевикладеного позивач просить суд встановити, що [PERSON], яка померла 25.08.2016 року є матірю [PERSON], [INFO]. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить суд її задовольнити, про що надав лист. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома . Суд розглядає справу за відсутність сторін, належним чином повідомлених про день слухання справи, відповідно до наданої заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 25.08.2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №466146, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.5). У відповідності до свідоцтва про право власності на житло та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по 1/2 частині належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.10,11) Враховуючи факт розбіжності у написанні прізвища позивача з прізвищем її матері, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, датою народження позивача [PERSON] є [INFO], що підтверджується копією паспорта серії КК 653265 та копією свідоцтва про народження позивача серії 1-ЯК №379266 (а.с.4,6) Так, у вказаному свідоцтві про народження прізвище позивача вказано російською мовою [PERSON]. Батьки: [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Даний факт достовірно вказує на те, що саме при перекладі з російської мови на українську у прізвищі позивача виникла помилка у його написанні, тож вказане дає підстави вважати, що позовні вимоги [PERSON] заявлені правомірно та підлягають захисту, оскільки позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами від 25.05.1998 року, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON], заінтересована особа, Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved