Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Заявник 07.04.2014 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. В заяві вказала, що 29 січня 1970 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області було складено актовий запис № 215 про народження та відповідно до нього видано Свідоцтво про народження. У 2013 році заявниця виявила, що свідоцтво про народження втрачене, тому звернулася до Центрального відділу ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, і отримала свідоцтво повторно. Однак в даному свідоцтві виявлено помилку в даті народження, а саме вказано [INFO] замість правильної [INFO]. Прохала встановити факт, що дата народження [PERSON] - [INFO]. Визнати неправильним актовий запис про народження № 215, складений 29 січня 1970 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції на [PERSON], в частині дати народження [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та надала пояснення аналогічні змісту заяви. Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції надали заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 29 січня 1970 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області було складено актовий запис № 215 про народження та відповідно до нього видано Свідоцтво про народження. У 2013 році заявниця виявила, що свідоцтво про народження втрачене, тому звернулася до Центрального відділу ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, і отримала свідоцтво повторно. Однак в даному свідоцтві виявлено помилку в даті народження, а саме вказано [INFO] замість правильної [INFO]. З метою виправлення помилки у свідоцтві про народження заявниця звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції із відповідною заявою про внесення змін до актового запису, однак отримала відмову. Реєстрація дати народження заявниці була здійснена за заявою її батька на підставі « Довідки про народження 4 міської лікарні родильний будинок Полтави 24/ХІІ-69 р., яка була знищена у зв'язку із закінченням терміну зберігання документів. Не збереглося також довідки про народження за 1969-1970 роки у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. Дата, що зазначена в первинному свідоцтві про народження була вказана [INFO]. Доказом цього факту є запис у паспорті, який був зроблений на підставі свідоцтва про народження, що було втрачено. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт що дата народження [PERSON] - [INFO], тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved