Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

до суду звернулись [PERSON] , [PERSON] із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікунів, заінтересована особа орган опіки та піклування Новогродівської міської ради. Заява обґрунтована тим, що [INFO] у заявників народився син [PERSON] . З дитинства дитина проживає з заявниками страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку із цим він неодноразово проходив курси реабілітації, однак стан його психічного здоров`я не поліпшився. 17 липня 2019 року медичною комісією син визнаний інвалідом 1 групи безстроково. Через незадовільний психічний стан син не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду. Заявники просять суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; встановити над ним опіку та призначити їх опікунами. Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено експертам відділення АСПЕ при КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 13.07.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи з матеріали цивільної справи. 14.07.2021 року ухвалою судді поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заву підтримав та просив задовольнити її. Заявниця [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вислухавши [PERSON] , розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] . У свідоцтві про народження батьками зазначені: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Згідно копії довідки від 17.07.2019 року серії 12 ААБ № 062371 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] є особою з інвалідністю, група перша А з дитинства до 18 р., безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.30). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 72 відділення АСПЕ при КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» від 01.06.2021 року: 1. [PERSON] , [INFO] , страждає на недоумство в формі глибокої розумової відсталості. 2. В силу виразності даного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною 1 статті 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною. Такими наслідками є: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Отже, дослідивши наявні у справі докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] слід визнати недієздатним. Як зазначено у частині 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч. 5 ст. 63 ЦПК України). Відповідно до подань №02-53/287-01-1, №02-53/288-01-1 від 05.07.2021, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новогродівської міської ради Донецької області вважає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , опікунами над їх сином [PERSON] , [INFO] . Подання затверджені рішенням виконавчого комітету Новогродівської міської ради №118 від 23 червня 2021 року. З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити опікунами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] над їх сином [PERSON] , [INFO] , задовольнивши заявлені вимоги. Відповідно до частини 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved