Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, що він з відповідачкою з 30 серпня 2008 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 67. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO], дочку [PERSON] [INFO]. Просить розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки періодично раз у пів-року між ними виникають скандали до бійки, коли вони не можуть контролювати своє роздратування та гнів, Оскільки такі ситуації виникають протягом пяти років, вони дійшли згоди про необхідність розірвати шлюб. Подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини викладені в позові. Допитаний в якості свідка позивач суду показав, що в червні місяці 2016 року вони з відповідачкою припинили шлюбні стосунки. проте, проживають в одному будинку. В січні 2017 року він дійсно побив відповідачку. Вважає, що примирення між ними неможливе. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала. Допитана в якості свідка відповідачка суду показала, що позивач по відношенню до неї застосовував неодноразово фізичну силу, з червня 2016 року шлюбні стосунки вони не підтримують, проте, проживають в одному будинку. В січні 2017 року позивач в черговий раз побив її. Вважає, що примирення між ними неможливе. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 30 серпня 2008 рокуу Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 67. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Сторони з червня місяця 2016 року припинили шлюбні відносини. Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків сторін, свідоцтвом про шлюб (а.с. 5) та копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-9). У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а відповідач позов визнала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved