Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Заявник [PERSON] 31.03.2021 року звернувся до суду з заявою, якою просить постановити рішення про усиновлення ним дитини [PERSON] [INFO] , змінити прізвище усиновленої дитини з « [INFO] » на « [INFO] », по-батькові з « [INFO] » на « [INFO] », записати його у Книзі реєстрації народжень батьком усиновленої дитини, а саме [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни про прізвище та по-батькові дитини до актового запису №160 від 12.03.2015 р., проведеного Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він та [PERSON] знаходяться у шлюбі з 31.08.2016 року та проживають однією сім`єю. До цього у його дружини вже була дитина [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Миколаєві, батьком дитини був вказаний [PERSON] , і цей запис був вчинений на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] при народженні дитини не перебувала у шлюбі, та до їхнього шлюбу виховувала дитину [PERSON] без батька. Мати дитини - [PERSON] не заперечує проти усиновлення ним малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується написаною нею нотаріально засвідченою заявою від 19.03.2021 р. Також погоджується на зміну його прізвища та по-батькові. Він має місце для проживання - квартиру [ADDRESS] , працює як фізична особа - підприємець і має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї. За місцем проживання характеризуюся позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, згідно проведеного огляду на став здоров`я протипоказань до усиновлення не виявлено. Крім того, орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради зробив висновок про доцільність усиновлення заявником малолітньої [PERSON] , [INFO] , і про відповідність даного усиновлення інтересам дитини. Заявник [PERSON] в судовому свої вимоги підтримав, підтвердив викладені обставини, зазначив, що з дитиною [PERSON] у нього склалися дуже гарні стосунки, він дуже прив`язався до нього, вважає і називає його своїм батьком. Також [PERSON] зазначив, що від сумісного життя має сина [PERSON] , [INFO] , діти між собою спілкуються, ставляться один до одного як брати. Він спілкується про них двох однаково, створює належні умови для розвитку.Просив вимоги задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заявлені вимоги, зазначила, що шлюб з заявником зареєструвала коли сину [PERSON] було півтора року, але познайомились вони, коли дитині був 1 місяць. Заявник ставиться до нього як до рідного сина. [PERSON] називає його татом, ніколи не було в сім`ї конфліктів. Брати між собою дружні, різниця в віці між ними невелика. Просила задовольнити вимоги. Представник заінтересованої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, Панчук Т.Б. в судовому засіданні зазначила, що вимоги заявника підтримує, вважає, що перешкод до усиновлення немає і усиновлення проводиться в інтересах дитини. Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, що підтверджують матеріальне становище і житлові умови заявника, стан його здоров`я, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог [PERSON] про усиновлення малолітнього [PERSON] [INFO] , з наступних підстав. Оскільки батько дитини відсутній, то і його згода на усиновлення не є потрібною відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 219 СК України. У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сини, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Судом встановлено, що заявник знаходяться у шлюбі з [PERSON] з 31 серпня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , (серія [NUMBER] , актовий запис № 160, виданого 12.03.2015р. Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції), батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00015162882 від 17.03.2015р., батько дитини, [PERSON] зазначений у свідоцтві про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , видане 31.08.2016 Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] . Актовий запис зроблений за №1488 від 31 серпня 2016 року. Судом встановлено, що [PERSON] разом з сім`єю проживає у трьохкімнатній квартирі з вигодамиза адресою: [ADDRESS] . Як вбачається Залізничної районної адміністрації від 01.07.2021 року, квартира чиста, затишна, умебльована, обладнана необхідною побутовою технікою. Діти проживають у окремій кімнаті, мають все необхідне для ігор, розвитку та відпочинку, люблять своїх батьків, домашніх улюбленців. Стосунки у сім`ї теплі, дружні. [PERSON] має постійне джерело доходу, він є фізичною особою - підприємцем. Вид підприємницької діяльності - будівництво доріг та автострад. Його дохід, згідно податкової декларації платника єдиного податку - ФОП за 4-й квартал 2020 року становив 42920 грн. та за 1 -й квартал 2021 року - 93708 грн. Суд враховує, що заявник ніяких протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення немає. Залізнична районна адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування своїм висновком № 260001-вих-56130 від 01.07.2021 року не заперечує щодо можливості бути усиновлювачем гр. [PERSON] та вважає визнати за доцільне усиновлення ним малолітнього [PERSON] , [INFO] , таким , що відповідає інтересам дитини. Суд встановлює, що перешкод до усиновлення малолітнього [PERSON] [INFO] , немає, його усиновлення є доцільним. Подружжя має всі умови та підстави для усиновлення. Тому суд задовольняє вимоги заявника.

Outcome: approved