Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

До суду з позовними вимогами звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», та просили стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним договором у сумі 44814 гривень 98 копійок, а також 448 гривень 14 копійок судових витрат, пославшись на надання відповідачу кредиту на умовах укладеного кредитного договору, які він не виконав та кредит не повернув. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений неодноразово судовою повісткою, яка направлена рекомендованим листом, 23.12.2014 року, 06.01.2015 року. Судова повістка повернута з поштового відділення з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ч.5 п.5 у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому за згодою позивача суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що 11.08.2011 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АЛЬФА БАНК» - позивачем у справі, і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 500238849 . Відповідно до п.2.1. вищевказаного Договору, Банк зобов»язався надати відповідачеві кредит у сумі 39 900 гривень, відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі процентної ставки (річної) 21 %, строк кредитування 36 місяців, розмір обов»язкового платежу 1 963,24 гривень, розмір першого платежу по кредиту 1 963,24 гривень, розмір останнього платежу по кредиту 1 986,66 гривень, комісійна винагорода за послуги банку 460,00 гривень за кожний місяць користування кредитом по дату остаточного повернення кредиту, а саме по 10.11.2014 року. Згідно пункту 5 кредитного договору за невиконання (несвоєчасне виконання), взятих на себе грошових зобов»язань позичальник сплачує штраф у розмірі - якщо сума кредит становить суму грошових коштів у розмірі до 19 999,99 гривень - 150,00 гривень за перший прострочений платіж, та 350 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж; - якщо сума кредиту від 20 000,00 до 49 999,99 гривень (включно) - 200,00гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж; - якщо сума кредиту більше 50 000,00 гривень - 300,00 гривень за перший прострочений платіж та 700,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі та в строки передбачені кредити договором. 23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500238849 від 08.11.2011 року укладеного між [PERSON] та ПАТ «Альфа Банк». Це свідчить про те, що відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором перед банком належним чином не виконав, систематично порушував виконання умов кредитного договору. Як вбачається із витягу з Реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу № 2013-1 від 23.12.2013 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 44814 гривень 98 копійок, що виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе обов'язків за укладеним між сторонами договором і складається із: · суми простроченої заборгованості за кредитом 30941,62 грн.; · прострочена комісія 5060 грн.; · прострочені відсотки за користування кредитом 4413,36 грн.; · пеня 4700 грн.. За змістом п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У ст.514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Згідно із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Як вбачається з матеріалів справи, банком направлялась вимога позичальнику про сплату боргу, проте до цього часу відповідач не сплатив вказану суму заборгованості за кредитним договором. За таких обставин відповідач повинен відшкодувати позивачу заборгованість за кредитним договором. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати. Тому вимоги в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат на користь позивача також підлягають задоволенню.

Outcome: approved