Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 19 серпня 2014 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1, 50 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 168978, виданим 22 вересня 2008 року на імя [PERSON]. Заповітом від 23 вересня 2008 року [PERSON] вищезазначену земельну ділянку після своєї смерті заповіла позивачу. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено, залишилася тільки його копія. За вказаних обставин позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на дане спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої остання просить розглянути справу без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив про відсутність заперечень на позовні вимоги та розгляд справи без участі представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 19 серпня 2014 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ТД № 758252 померла мати [PERSON] [PERSON] [PERSON] (а.с. 7). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР № 078295 (а.с. 8). Прізвище позивача було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕД № 427391 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1, 50 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 168978, виданим 22 вересня 2008 року на імя [PERSON] (а.с. 11). Заповітом від 23 вересня 2008 року [PERSON] вищезазначену земельну ділянку після своєї смерті заповіла [PERSON] (а.с. 10). На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено, залишилися тільки його копія. У звязку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved