Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. На випадок своєї смерті спадкодавець розпорядилася спадковим майном на ім'я заявника заповітом. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складалася, у тому числі з земельної ділянки, що розташована на території Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий [NUMBER]. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не зміг оформити спадщину у зв'язку з тим, що у державному акті допущена описка, замість прізвища «[PERSON]» у державному акті зазначено «[PERSON]». Тому заявник просив встановити факт належності [PERSON] державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий [NUMBER]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник заявника [PERSON], яка діє на підставі ордеру серії [NUMBER] та витягу з договору про надання правової допомоги, у судовому засіданні вимоги заявника підтримала. Просила задовольнити заяву, оскільки допущена у державному акті помилка у прізвищі матері заявника перешкоджає йому скористатися своїми правами як спадкоємця. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про те, що проти заяви [PERSON] не заперечують, просять розглянути справу за їх відсутності. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживала із сином [PERSON]. Свідкові відомо, що померлій належала земельна ділянка, яка знаходилась у Шаргородському районі, вона отримувала орендну плату. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою [PERSON]. Його мати [PERSON] проживала із сином [PERSON]. Їй відомо, що [PERSON] належала земельна ділянка, яка знаходилась у Шаргородському районі, вона отримувала орендну плату. Заслухавши пояснення заявника, ураховуючи заяви заінтересованих осіб, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з даними копії паспорту серії [NUMBER], копії картки фізичної особи - платника податків, прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано як «[PERSON]» (а.с. 5, 6). Відповідно до даних копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], у графі прізвище, ім'я та по батькові вказано «[PERSON]» (а.с. 9). Відповідно до даних копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] його матір'ю записана «[PERSON]» російською мовою (а.с. 7). Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Відповідно до даних копії заповіту від 13.06.2005, що посвідчений секретарем Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, [PERSON] заповіла заявнику [PERSON] свою земельну частку та майновий пай (а.с. 14). [PERSON] на день смерті [INFO] фактично проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS], що підтверджується даними довідки КП «Бар-Благоустрій» №473 від 06.04.2015 (а.с. 15). Відповідно до даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0503756202016 від 14.01.2016 земельна ділянка кадастровий [NUMBER], розташована на території Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] (а.с. 10-12). Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 02.12.2015 встановлено факт постійного проживання однією сім'єю [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] (а.с. 17). Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 26.10.2015 встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідним сином померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 18). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. З урахуванням викладеного вище, у суду наявні підстави для задоволення заяви та встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім'я: «[PERSON]» - [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Ураховуючи викладене вище,

Outcome: approved