Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договорі №214379-CRED від 14.03.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] всупереч вимогам зазначеного кредитного договору своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому та штрафу у загальному розмірі 6026,99 доларів США, що становить 131689,65 грн.. В добровільному порядку [PERSON] повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним. В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього поступила заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи двічі була повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що 14 березня 2008 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» було укладено кредитний договір №214379-CRED, відповідно до якого відповідач отримала на строк до 12.03.2010 року кредит у розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних. Згідно п.3.2 кредитного договору №214379-CRED від 14.03.2008 року при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань по погашенню кредиту, згідно Графіку та п.п. 1.4., 2.3.1., 3.3. даного Договору або порушення п.2.2.8. даного Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно Графіку, заборгованості за кредитом. Відповідно до п.5.1 кредитного договору №214379-CRED від 14.03.2008 року при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород, порушенні п.2.2.8. даного Договору, банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню у розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки платежу, але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за котрий сплачується пеня. Згідно п.5.5 кредитного договору №214379-CRED від 14.03.2008 року при порушенні Позичальником зобовязань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, оформленого у вигляді додатку 1 до даного Договору, який є його невідємною частиною, або порушення п.2.2.8. даного Договору, Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення вказаного Графіку в частині дотримання дат погашення кредиту: на 1-9 днів у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту; на 10 і більше днів у розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту. В судовому засіданні встановлено, що банк виконав свої зобовязання згідно з умовами договору. Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала своїх зобовязань згідно умов кредитного договору. Згідно наданого банком розрахунку, сума заборгованості станом на 22.09.2015 року становить 8207,36 доларів США, з яких: 2023,88 доларів США заборгованість за кредитом, 6183,48 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 25.02.2010 року задоволено позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] та стягнуто з останньої 2478,27 доларів США заборгованості за кредитним договором. Таким чином, заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 6026,98 доларів США, що на 0,01 долара США менше, ніж вказано в розрахунку позивача і за курсом 21,85 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.09.2015 року складає 131689,51 грн., а саме: 5729,09 доларів США заборгованість за кредитом та відсотками; 11,44 доларів США штраф (фіксована частина), 286,45 доларів США штраф (процентна складова). Згідно ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Положенням ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязанння (неналежне виконання). Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] в користь ПАТ КБ Приватбанк 6026,98 доларів США, що за курсом 21,85 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.09.2015 року складає 131689,51 грн.. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь ПАТ КБ ПриватБанк 1975 гривень 34 копійки сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №ВОТМ0В11NL від 20.10.2015 року про сплату судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial