Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

До суду з позовною заявою про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі та про позбавлення батьківських прав звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON]. В обґрунтування позову зазначив [PERSON] є матір'ю [PERSON],[INFO],що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER],виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 18 лютого2015, а позивача по справі є батьком. Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебувають. [PERSON] вже більше двох років мешкає разом з позивачем по справі по [ADDRESS]. Відповідачка мешкає окремо,долею сина не цікавиться взагалі, з дитиною не спілкується, не приймає ніякої участі в його вихованні та утриманні, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання малолітньої дитини. Син повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідач офіційно не працевлаштована, в цей час періодично працює в різних людей за різними професіями, а отже має нестабільний , мінливий дохід, вона має змогу за своїм матеріальним становищем надавати матері матеріальну допомогу на утримання сина. У зв'язку з наведеними вище обставинами 02.03.2015 року позивач звернувся до Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON] . Отримав позитивний висновок і тому позивач звертається до суду в порядку ст.150,164,165 ,ст..180,181,183 СК України, ст.3,15,84,118,119 ЦПК України за захистом порушеного права. В судове засідання позивач з'явився просить позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі та позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO] . Зазначив, що відповідач не надає матеріальної допомоги, не хоче бачити дитину, не займається його вихованням. Не цікавиться його життям і взагалі більше двох років є для нього чужою людиною. Відповідач в судове засідання не з'явилася , хоч належним чином була повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотань про перенесення слухання справи від нього на адресу суду не надходило . Третя особа на по справі орган опіки і піклування Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області просить позов задовольнити стягнути аліменти та позбавити батьківських прав [PERSON] зважаючи на те що вона повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків умисно порушує З.У. « Про охорону дитинства», матеріальної допомоги не надає, не піклується про виховання та здоров'я дитини. Представником надана заява ,яка була написано власноруч [PERSON] 23.03.2015 року на ім'я голови Петропавлівської РДА про позбавлення її батьківських прав відносно її сина. Прокурор не заперечує проти задоволення позовної заяви,та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно свого сина [PERSON] року народження, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина. Вислухавши позивача, думку прокурора, представника третьої особи , вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини. В судовому засіданні було встановлено , що [PERSON] є матір'ю [PERSON],[INFO],що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 18 лютого2015, а позивача по справі є батьком. Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебувають. [PERSON] вже більше двох років мешкає разом з позивачем по справі по [ADDRESS]. Відповідачка мешкає окремо,долею сина не цікавиться взагалі, з дитиною не спілкується, не приймає ніякої участі в його вихованні та утриманні, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання малолітньої дитини. Син повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідач офіційно не працевлаштована, в цей час періодично працює в різних людей за різними професіями, а отже має нестабільний , мінливий дохід, вона має змогу за своїм матеріальним становищем надавати матері матеріальну допомогу на утримання сина. У зв'язку з наведеними вище обставинами 02.03.2015 року позивач звернувся до Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON] Відповідно до заяви [PERSON] вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина . 27.03.2015 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Петропавлівській районній державній адміністрації (протокол №3) одноголосно вирішено надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Матеріальної допомоги на виховання, утримання добровільно не надає . Стаття 12 вказаного закону передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх заміняють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися за її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. Конвенція ООН «Про права дитини», яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 - Х II від 27.02.91 року передбачає , що діти мають право на особливе піклування та допомогу. Стаття 51 Конституції України вказує, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття Стаття 164 ч. 1 п.2 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так як ухилення від виконання юридичного обов'язку завжди свідомий акт поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє його. Так як відповідач не проявляє ніякої батьківської турботи щодо свого сина, не займається його вихованням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] 2009 року народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок На підставі ст.88 ЦПК судовий збір необхідно стягнути з відповідача по справі на користь позивача в розмірі 487 грн. 20коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved