Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа ФОП [PERSON], звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт того, що до її особи відносяться індивідуальні відомості про застраховану особу, стосовно розміру щомісячного заробітку (доходу), повних днів для стажу на ім'я [PERSON] за 2002-2010 роки включно, в яких значиться її ідентифікаційний номер [NUMBER]. Свої вимоги мотивує тим, що з 01.01.2002 року в по сьогодні вона працює продавцем у ПП «[PERSON]», яке спочатку належало підприємцеві [PERSON], який вів всі фінансові операції та звітував про роботу підприємства перед відповідними органами. [INFO] [PERSON] трагічно загинув і з цього часу підприємницькою діяльністю займається його дружина [PERSON] Щорічно, з 2002 по 2010 рік [PERSON] здавав в УПФ України в Пустомитівському районі Львівської області індивідуальні відомості про застраховану особу, тобто про неї, зокрема про суму нарахованого заробітку (доходу) помісячно та кількість повних днів для стажу, що дає право для нарахування пенсії. Такі ж відомості продовжує здавати і [PERSON] Проте, у відомостях за 2002-2010 роки, включно допущена помилка при написанні її ідентифікаційного номера, замість правильного «[NUMBER]» було помилково вказано «[NUMBER]», що є загрозою незарахування їй цих років до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії. Заявниця у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлені, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала. ФОП [PERSON] в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала клопотання у якій просить заяву задовольнити з підстав, вказаних у ній. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали заяви та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 01.01.2002 року була прийнята на роботу продавцем у ФОП [PERSON] та звільнена з роботи у зв'язку із смертю працедавця 30.06.2010 року, що підтверджено відповідними записами у трудовій книжці серія [NUMBER]. Згідно цих же записів, з 12.07.2010 року заявницю прийнято на роботу продавцем згідно трудового договору з ФОП [PERSON] Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 29.10.2001 року, підтверджено ті обставини, що реєстраційним номером облікової картки платника податків [PERSON] є [NUMBER], в той час, як згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу, її реєстраційним номером облікової картки платника податків вказано [NUMBER]. Таким чином при подачі відповідної звітності до органів УПФ України у Пустомитівському районі Львівської області було допущено описку в написанні такого. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. А також, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності із ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У відповідності до п.7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З наведеного вище, суд вбачає що у матеріалах справи є достатньо доказів наявності помилки у індивідуальних відомостях про застраховану особу в УПФ України в Пустомитівському районі Львівської області, така має юридичне значення, оскільки в подальшому впливає на визначення страхового стажу для застрахованої особи і в інший спосіб усунути перешкоди, описані заявником у цій справі неможливо, суд вважає, що заяву слід задовольнити з підстав, вказаних у ній.

Outcome: approved