Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на її утримання. В заяві вказувала, що 22.12.2014 року згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON] [INFO]. Однак позивачка в даний час не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, і їй самій важко утримувати дитину. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн., щомісячно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про зменшення заявлених вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн., щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в які вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, згідний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн., щомісячно. Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] є батьком: сина [PERSON] [INFO]. Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи свідоцтвом про народження. Згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно рішення Володимирецького районного суду від 13.02.2015 року з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 100 гривень, на дитину щомісячно, з 30.01.2015 року і до досягнення ним повноліття. Як вбачається з довідки виданої Володимирецькою селищною радою Володимирецького району № 539 від 29.01.2015 року [PERSON] має на утриманні сина [PERSON] [INFO]. Із довідки №175 від 28.01.2015 року, яка видана КЗ «Володимирецька центральна районна лікарня» вбачається, що [PERSON] дійсно перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Шлюбні відносини сторін фактично припинені, відповідач з позивачкою не проживають спільно. Відповідно до ч.1\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.2\~ст.84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Суд приймає до уваги матеріальне становище відповідача, у тому числі і його аліментні зобовязання щодо утримання дитини, однак це не звільняє його від обов'язку надавати матеріальну допомогу дружині, яка у зв'язку з доглядом за дитиною не має самостійного доходу. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 грн., щомісячно. Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved