Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

За позовною заявою [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS] , який належить їй на праві власності, відповідач є сином позивача, зареєстрований у вказаному будинку, але в будинку не проживає з січня 2010 року та речі його в будинку відсутні. . В судовому засідання позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просять задовольнити з підстав зазначених в позові. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, відзиву на позовну заяву не надав, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі суд встановив. За Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 129753542 від 05.07.2018 року, [PERSON] є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Великокопанівської сільської ради від 03.06.2020 року № 11-04/947. За показаннями допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] , [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] , не проживає більше 10 років, десь з кінця 2009 року. Переїхав на іншу адресу і не з`являється, за електроенергію та газ не сплачував і не сплачує. Речі його відсутні. Три місяці тому назад він бачив відповідача у селі Великі Копані, просив його виписатися, але той відмовився. За показаннями до питаної в судовому засіданні свідка [PERSON] вона проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] вже 10 років, жила певний час без реєстрації. [PERSON] в будинку не проживає, за весь час свого проживання вона його жодного разу не бачила, де він живе не знає. Проживати йому ніхто не перешкоджає, за електроенергію та газ не сплачує. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація місця проживання обмежує майнові інтереси власника, пов`язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач являється членом сім`ї позивача, не проживає в будинку більше десяти років, то ним порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв`язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК.

Outcome: approved