Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 07 грудня 2013 року померла мати [PERSON] та [PERSON] [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді: земельної частки (паю) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0069075; земельної частки (паю) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0069086; виділеної із земельного паю земельної ділянки площею 5,72 га, кадастровий номер 4425455100:09:001:0063, що розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 159173, уточнена площа 5,7169 га, а також виділеної із земельного паю земельної ділянки площею 6,39 га, кадастровий номер 4425455100:09:001:0068, що розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 159174, уточнена площа 6,3887 га. На даний час оригінали земельних сертифікатів втрачено, відновити їх не представляється можливим. Вказане позбавляє [PERSON] можливості оформити спадщину на спадкове майно у нотаріальному порядку. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому вказала, що також є спадкоємицею майна померлої своєї матері [PERSON], просить розподілити спадкове майно між спадкоємцями, а саме визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0069086 та виділену із земельного паю земельну ділянку площею 6,3887 га, кадастровий номер 4425455100:09:001:0068, що розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, що раніше належала [PERSON]. [PERSON] вимоги зустрічного позову визнала, просила розподілити між спадкоємцями вказане спадкове майно, справу розглянути без її участі. [PERSON] вимоги зустрічного позову підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі . Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 07 грудня 2013 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 385262 померла мати [PERSON] та [PERSON] [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 027466 та свідоцтвом про народження серії ГД № 241423. Прізвища сторін по справі було змінено у наслідок укладення відповідних шлюбів, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 253838 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 253838. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді: земельної частки (паю) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0069075; земельної частки (паю) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0069086; виділеної із земельного паю земельної ділянки площею 5,72 га, кадастровий номер 4425455100:09:001:0063, що розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 159173, уточнена площа 5,7169 га, а також виділеної із земельного паю земельної ділянки площею 6,39 га, кадастровий номер 4425455100:09:001:0068, що розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 159174, уточнена площа 6,3887 га. На даний час оригінали земельних сертифікатів втрачено, відновити їх не представляється можливим. Вказане позбавляє [PERSON] та [PERSON] можливості оформити спадщину на спадкове майно у нотаріальному порядку. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачка за первісним позовом позовні вимоги зустрічного позову визнала, сторони по справі є спадкоємцями майна померлої своєї матері за законом першої черги, оскільки позивачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом домовилися щодо способу розподілу спадщини між собою, так як за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власницею зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких сторони мають право на спадкове майно, але із-за незалежних від них обставин не можуть скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги первісного позову частково, при цьому задовольнивши вимоги зустрічного позову у повному обсязі та розподіливши спадщину між сторонами згідно досягнутої між ними домовленості. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218,1223,1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: partial