Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] 03 березня 2015 року звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту, що [PERSON] доводилася йому матір'ю. Як стверджує заявник, [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина згідно заповіту, складеного на його ім'я. 13 березня 2014 року він звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус повідомила його, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки він не зміг документально підтвердити свої родинні стосунки з матір'ю. Відомості у свідоцтві про народження і свідоцтві про смерть померлої матері не співпадають по прізвищу, а саме: у свідоцтві про народження прізвище матері вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері прізвище вказано «[PERSON]». Він вважає, що написання в його свідоцтві про народження прізвища померлої матері «[PERSON]» є помилкою, яку допустили працівники бюро записів актів цивільного стану під час видачі свідоцтва про народження. Прізвище його матері було завжди [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, а також формою №1 (заявою про видачу паспорта) від 11 квітня 1996 року та рішенням Чимкентського міського народного суду Казахської РСР від 21 квітня 1972 року про розірвання шлюбу між його батьками [PERSON] та [PERSON]. Встановлення факту родинних стосунків необхідне йому для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса, тому він вимушений звернутися до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву, в її обгрунтування пояснив так, як викладено вище в описовій частині рішення. Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні безспірно встановлено, що померла [INFO] [PERSON] (а.с.8) доводилася матір'ю заявнику [PERSON], що підтверджується наявними у заявника документами, доданими до заяви та дослідженими у судовому засіданні, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], що [PERSON] доводиться заявнику [PERSON] матір'ю, яка проживала разом із сином до її смерті на [ADDRESS], свідоцтвом про народження заявника, з якого вбачається, що матір'ю записана [PERSON], тобто її ім'я та по батькові збігається з ім'ям та по батькові у свідоцтві про смерть [PERSON] (а.с.8,10), формою №1 (заявою про видачу паспорта) від 11 квітня 1996 року, згідно якої у графі батько записаний [PERSON], а мати [PERSON], [INFO] (а.с.11), що співпадає з її віком у свідоцтві про смерть, а також з відомостями у рішенні Чимкентського міського народного суду Казахської РСР від 21 квітня 1972 року про розірвання шлюбу між батьками заявника - [PERSON] та [PERSON] (а.с.18,19). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому оформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті матері. У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявник позбавлений можливості. У свідоцтві про народження заявника у графі мати прізвище замість правильного [PERSON] було записано Бадамським сільським ЗАГСом Бугуньського району Чимкентської області Казахської РСР помилково [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved