Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON] в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Зелена №5, що в с.Ручки, Гадяцького району Полтавської області та складається з житлового будинку позначений в технічному паспорті як А-1,а, сараю з погребом позначений в технічному паспорті як Б, колодязя позначений в технічному паспорті як №1, як на спадкове майно після смерті [PERSON]. В обґрунтування позову посилаються на те, що по вул.Зелена №5 в с.Ручки Гадяцького району Полтавської області знаходиться домоволодіння, яке станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору у відповідності до погосподарської книги №4, особовий рахунок №359. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були [PERSON] голова двору. Садиба розташовувалась на не приватизованій земельній ділянці 0,46 га, що належала до фонду земель сільської ради. 21.01.2001р. [PERSON] отримала акт на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку 0,46 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства. 19.09.2009р. померла [PERSON] про що в книзі реєстрації смертей 23.09.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області зроблено відповідний актовий запис №123. Заповіту [PERSON] не лишила, тому спадкування відбулось за законом. Коли вона, донька покійної звернулась до держнотконтори то на земельну ділянку, на якій розташований будинок їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ. Також розяснено право звернутись до суду для вирішення данного питання. У судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав пояснення згідно позову. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти позову. Представник третьої особи Зіньківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 30.06.2015р. №02-20/241 будинковолодіння 5 по вул.Зелена в с.Ручки, Гадяцького району Полтавської області, згідно запису погосподарської книги №4, особовий рахунок №359 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору були: [PERSON] голова двору. Присадибна земельна ділянка площею 0,46 га не приватизована. Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при [PERSON] СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при [PERSON] СРСР 13 квітня 1979 року №112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при [PERSON] СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26. За змістом п.20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Глава сім'ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарства колгоспників. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником [PERSON] комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. ст.\~120,\~123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння по вул.Зелена, №5 в с. Ручки Гадяцького району Полтавської області станом на 01.07.1990 р. належало [PERSON], яка була головою колгоспного двору. Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-Пл №043714 [PERSON] на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання [PERSON] сільської [PERSON] від 24.12.1998р. була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,46 га в межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] [PERSON] сільської ради для обслуговування житлового будинку 0,10 га та ведення підсобного господарства 0,36 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №176. Судом встановлено, що 19.09.2009 р. померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 23.09.2009р. зроблено відповідний актовий запис за №123, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ №140981 від 23.09.2009р. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа Зіньківської державної нотаріальної контори від 07.10.2015р. №1079/01-16 після померлої 12.09.2009р. [PERSON], останнім місцем проживання якої було м. Зіньків, вул.Першотравнева, б.№26 Зіньківського району Полтавської області державного нотаріальною конторою заведена спадкова справа №68/2010 на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON]. [PERSON] від спадщини відмовився. Про наявність чи відсутність інших спадкоємців на спадкове майно невідомо. Претензії від кредиторів не надходили. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.2010р., виданого державним нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майні, а саме приватизованої земельної ділянки загальним розміром 0,46 га, що розташована на території с. Ручки, [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту серія ІІІ-ПЛ №043714 виданого 26.01.2001 р. [PERSON] сільською радою Гадяцького району Полтавської області є її дочка [PERSON], [INFO] З урахуванням зазначеного, судом встановлено, що [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON]. Статтею 1218 ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, оскільки [PERSON] була головою та членом колгоспного двору, що знаходиться по вул. Зелена, 5 в с. Ручки Гадяцького району Полтавської області, тобто була власником зазначеного домоволодіння, суд приходить до висновку, що зазначене домоволодіння входить до складу спадкового майна після смерті [PERSON], яка померла 19.09.2009 р. Відповідно до технічного паспорту від 12.06.2015 р. який було виготовлено ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «ІНВЕНТАРИЗАТОР» за замовленням [PERSON], домоволодіння, що розташоване за адресою вул. Зелена, 5 в с. Ручки Гадяцького району складається з житлового будинку літ.А-1,а, загальною площею 58,7 кв. м., житловою 24,9 кв. м., сарай з погребом літ. Б, колодязь - №1. Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] прийнявши спадщину після смерті своєї матері [PERSON], набула права власності на вищезазначене домоволодіння. Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Постановою нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 12.06.2015р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було відмовлено у видачі [PERSON] після смерті 19.09.2009р. [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою вул. Зелена, б.5, село Ручки, Гадяцького району Полтавської області у звязку з відсутністю Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно та оригіналу правовстановлюючого документа на будинок. Таким чином, оскільки судом не було встановлено інших спадкоємців після смерті [PERSON], померлої 19.09.2009р. окрім [PERSON], яка належним чином прийняла спадщину після смерті своєї матері та набула права власності на зазначене домоволодіння, що належало померлій та з врахуванням того, що у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved