Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його двоюрідна бабуся [PERSON] , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку(пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала їй згідно Сертифіката серії ПЛ № 01280174, розташованої на території Михнівської (Засульської) сільської ради, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 111 від 05.03.1997 року. Спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] являється він, двоюрідний онук [PERSON] , який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини [INFO] у відповідності до ст. 1268 ЦК України. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.09.2019 року встановлено факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А., згідно якої відкрито спадкову справу. Однак, нотаріус своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] . Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної Державної адміністрації, актових записів про народження діда заявника [PERSON] та його рідної сестри - [PERSON] не було виявлено. Просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що двоюрідною бабусею [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , яка померла [INFO] в с. П`ятигірці Лубенського району Полтавської області. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву, наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду. Зацікавлена особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] допитані в судовому засіданні, пояснили, що добре знають заявника ще з дитинства, вони проживали в одному селі. Їм відомо, що у діда заявника [PERSON] - [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , яка проживала в с. П`ятигірці Лубенського району Полтавської області, і яка заявнику доводилася двоюрідною бабусею. У бабусі на момент смерті не було власної родини. Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в с.Ісківці Лубенського району Полтавської області, в свідоцтві про народження його батьком зазначений [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 15.09.1987 р. Ісковецькою сільською радою Лубенського району)./а.с.5/. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018834835 від 11.10.2017 року, батьком [PERSON] , [INFO] зазначений [PERSON] ( дід позивача)./ а.с.6/. Згідно свідоцтва про смерть (Повторно) серії [NUMBER] від 11.10.2017 року, дід позивача [PERSON] помер [INFO] в с. П`ятигірці Лубенського району Полтавської області./а.с.8/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2006 року рідна сестра діда позивача - [PERSON] померла [INFO] в с. П`ятигірці Лубенського району Полтавської області./а.с.9/. Згідно повідомлення з Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 20.11.2018 року вих № 04-13/1082, наданого на заяву [PERSON] , книги реєстраційних актових записів громадянського стану про народження сіл Засулля, Михнівці, П`ятигірці (нині Лубенського району Полтавської області) за 1929, 1937 роки на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості видати актові записи про народження гр.гр. [PERSON] , [PERSON] . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини ( 1941-1943 р.р.) нацистськими загарбниками. Відповідно до довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради № 668 від 25.05.2019 року останнім місцем реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] було [ADDRESS]/а.с.11./ Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.09.2019 року встановлено факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] . Крім того в рішенні встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] її двоюрідним онуком [PERSON] /а.с.12-13/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Михнівської (Засульської) сільської ради Лубенського району Полтавської області, і яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай), площею 3,01 ум.кад.га, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 111 від 05.03.1997 року, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит з ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 382/111-19 від 24.05.2019 року./а.с.16/ Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , в зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт родинних відносин. У вказаній постанові зазначено, що при перевірці по Спадковому реєстру встановлено, що Спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.04.2018 року за № 539/415/18, що набрало законної сили 18.05.2019 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] . Таким чином [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Зі слів [PERSON] , він є її двоюрідним онуком. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Оскільки у заявника відсутнє Свідоцтво про народження та актовий запис про народження його рідного діда [PERSON] та його двоюрідної бабусі [PERSON] , він не може довести свій ступінь споріднення зі спадкодавцем [PERSON] , яка доводиться йому двоюрідною бабусею. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Пункт 2 ч. 2 постанови № 7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічна позиція викладена в п.9 узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків та письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , яка була рідною сестрою його діда [PERSON] . Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved