Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON], з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача Верхівцевської міської ради посилаючись на наступне: [INFO] року померла бабуся позивачки - [PERSON]. Після смерті бабусі залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та грошових внесків, які бабуся фактично отримала у спадщину після смерті свого чоловіка - дідуся позивачки - [PERSON], померлого [INFO] року, так як на день смерті проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, так як а ні сестер, а ні братів у неї немає. А мати - [PERSON] померла ще задовго до своїх батьків, а саме [INFO] року. [INFO] року помер і батько позивачки - [PERSON]. [PERSON] звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва в зв»язку з тим, що пропущений 6-ти місячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Їй було рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що позивачкою пропущено строк для подачі заяви про видачу свідоцтва на спадщину у зв`язку з тим, що в період з 21 листопада 2010 року по 28 листопада 2010 року вона знаходилася на амбулаторному лікуванні ДЗ Вузлова лікарня станції Верхівцево з захворюванням хребта, що підтверджується довідкою № 5 від 15.01.2014 року. Крім того, після смерті бабусі вона залишилася єдиним спадкоємцем, а тому вважала, що більше нічого і не потрібно. Відповідач, представник Верхівцевської міської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть та постановою нотаріуса. Після смерті бабусі залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та грошових внесків, які бабуся фактично отримала у спадщину після смерті свого чоловіка - дідуся позивачки - [PERSON], померлого [INFO] року, так як на день смерті проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, так як а ні сестер, а ні братів у неї немає. А мати - [PERSON] померла ще задовго до своїх батьків, а саме [INFO] року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 01.12.2002 року Верхівцевською міською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. [INFO] року помер і батько позивачки - [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 16.11.2006 року Баглійським відділом РАЦ м. Дніпродзержинська. [PERSON] звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва в зв»язку з тим, що пропущений 6-ти місячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Їй було рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв»язку з тим, що в період з 21 листопада 2010 року по 28 листопада 2010 року вона знаходилася на амбулаторному лікуванні ДЗ Вузлова лікарня станції Верхівцево з захворюванням хребта, що підтверджується довідкою № 5 від 15.01.2014 року. Крім того, після смерті бабусі вона залишилася єдиним спадкоємцем, а тому вважала, що більше нічого і не потрібно. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, за потрібне визнати поважними причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців з моменту набрання чинності рішенням суду, який, на думку суду, буде достатнім для звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved