Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

До суду звернулась заявник [PERSON] з даною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що народилася вона 13 грудня 1963 року в с. Рудня, Корюківського району Чернігівської області. Її родове прізвище було «Лавріненко», що підтверджується свідоцтвом про народження VІ-УР №2399681 виданим 27 грудня 1963 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Після укладення шлюбу заявник змінила своє родове прізвище «Лавріненко» на прізвище «Летута», з 1986 року вона проживає в [INFO]. Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 січня 1993 року №17-Р, територія м. Корюківка Чернігівської області до 31 грудня 2014 року відносилась до зони посиленого радіоекологічного контролю четвертої категорії. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», (яка була чинною з 1991 року по 31.12.2014 року), до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчались у цій зоні не менше чотирьох років. Враховуючи те, що в м. Корюківка заявник [PERSON] постійно проживає з квітня місяця 1986 року, то станом на 1 січня 1993 року в м. Корюківка вона прожила майже сім років, тому на час дії ст. 11 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» заявник [PERSON] відносилась до потерпілих від Чорнобильської катастрофи категорія 4, тобто була громадянкою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю не менше встановленого терміну станом на 1 січня 1993 року. Відповідно до ст. 65 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи видаються посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України. 04 червня 1993 року Чернігівською обласною державною адміністрацією заявнику [PERSON] було видано посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія В-П №330243. Зараз підходить строк [PERSON] для виходу на пенсію за віком на пільгових умовах, тому вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі для вирішення питання призначення їй пенсії, надала для огляду відповідні документи та довідки, в тому числі надала видане їй посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія В-П №330243. Спеціалісти Управління оглянули надані заявником документи та виявили невідповідності. Так, в наданому заявником посвідченні, громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія В-П №330243 її по батькові вказано «Володимирівна», але воно має виправлення другої літери «и». За таких обставин працівники Управління відмовили [PERSON] у прийнятті даного документу для призначення пенсії, бо виникають сумніви щодо належності саме [PERSON] наданого нею посвідчення (Категорія 4) Серія В-П №330243. Для виправлення помилок [PERSON] звернулась до Корюківської районної державної адміністрації, відповідний відділ якої направляв її документи до Чернігівської обласної адміністрації для видачі посвідчення, але в адміністрації [PERSON] розяснили, що у звязку зі змінами в законодавстві немає можливості внести виправлення у видане посвідчення або видати інше посвідчення, бо видача таких посвідчень зараз законом не передбачена, їх видача припинена. Враховуючи те, що вищевказані невідповідності не можливо усунути позасудовим шляхом, заявник [PERSON] вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй даного посвідчення. Встановлення даного факту необхідно заявнику [PERSON] для призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Невірне написання по батькові в посвідченні заявник [PERSON] може пояснити тільки неуважністю працівників Чернігівської обласної державної адміністрації, які видавали дане посвідчення і написали її по батькові з виправленням. Заявник [PERSON] на виправлення не звертала уваги, не звертали уваги на виправлення і працівники установ, де заявник надавала посвідчення для надання пільг. Зараз ці виправлення виявили працівники Управління Пенсійного фонду. Факт належності даного посвідчення саме [PERSON] підтверджується документально. Так, і в посвідченні (Категорія 4) Серія В-П №330243 і в паспорті громадянина України однакові: прізвища «Летута», імена «Валентина», по батькові «Володимирівна», одна літера виправлена, що не виключає помилки. В посвідченні фотокартка заявника [PERSON], яка скріплена печаткою органу, який видавав посвідчення, а також є її підпис. Враховуючи реєстрацію заявника [PERSON] в м. Корюківка, станом на 1 січня 1993 року вона прожила в м. Корюківка майже сім років, а ст. 11 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на той час вимагала на вказану дату чотири роки постійного проживання. Отже, [PERSON] мала право на отримання статусу потерпілої від Чорнобильської катастрофи категорії 4, відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», отже мала право на отримання посвідчення. Посвідчення видавалось на підставі довідки органів місцевого самоврядування про проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю. Таку довідку №8212 від 17.05.2016 року Корюківської міської ради заявник надає, в ній вказано про її постійне місце проживання з 26 квітня 1986 року по 31 грудня 2014 року в м. Корюківка Чернігівської області. Яке згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.01.1993 року №17-З, відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю четвертої категорії. Знаходження у заявника [PERSON] посвідчення на прізвище [PERSON], підтверджує той факт, що воно належить саме їй. Крім заявника немає інших осіб з таким прізвищем, іменем, по батькові, які б претендували на дане посвідчення. Заявник [PERSON] вважає, що надала достатньо документальних доказів належності їй посвідчення громадянина, який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія В-П №330243, тому не заявляє клопотання про виклик в судове засідання свідків. В судовому засіданні заявник [PERSON] не з»явилась, надано довіренність на представлення її інтересів в суді адвокатом [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника адвоката [PERSON]М заяву підтримав повністю, просить суд її задовольнити. Не заперечує про розгляд заяви без участі представника заінтересованої особи Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України. Також пояснив, що просить суд судовий збір сплачений заявницею при подачі позову до суду залишити за нею. Представник заінтересованої особи Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, надано до суду письмову заяву про слухання справи без їх участі, не заперечує в задоволенні заяви заявника. Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що заявник [PERSON] народилася 13 грудня 1963 року в с. Рудня, Корюківського району Чернігівської області. Її родове прізвище було «Лавріненко», що підтверджується свідоцтвом про народження VІ-УР №2399681 виданим 27 грудня 1963 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Після укладення шлюбу заявник змінила своє родове прізвище «Лавріненко» на прізвище «Летута», з 1986 року вона проживає в [INFO]. Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 січня 1993 року №17-Р, територія м. Корюківка Чернігівської області до 31 грудня 2014 року відносилась до зони посиленого радіоекологічного контролю четвертої категорії. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», (яка була чинною з 1991 року по 31.12.2014 року), до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчались у цій зоні не менше чотирьох років. Враховуючи те, що в м. Корюківка заявник [PERSON] постійно проживає з квітня місяця 1986 року, то станом на 1 січня 1993 року в м. Корюківка вона прожила майже сім років, тому на час дії ст. 11 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» заявник [PERSON] відносилась до потерпілих від Чорнобильської катастрофи категорія 4, тобто була громадянкою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю не менше встановленого терміну станом на 1 січня 1993 року. Відповідно до ст. 65 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи видаються посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України. 04 червня 1993 року Чернігівською обласною державною адміністрацією заявнику [PERSON] було видано посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія В-П №330243. Зараз підходить строк [PERSON] для виходу на пенсію за віком на пільгових умовах, тому вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі для вирішення питання призначення їй пенсії, надала для огляду відповідні документи та довідки, в тому числі надала видане їй посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія В-П №330243. Спеціалісти Управління оглянули надані заявником документи та виявили невідповідності. Так, в наданому заявником посвідченні, громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія В-П №330243 її по батькові вказано «Володимирівна», але воно має виправлення другої літери «и». За таких обставин працівники Управління відмовили [PERSON] у прийнятті даного документу для призначення пенсії, бо виникають сумніви щодо належності саме [PERSON] наданого нею посвідчення (Категорія 4) Серія В-П №330243. Для виправлення помилок [PERSON] звернулась до Корюківської районної державної адміністрації, відповідний відділ якої направляв її документи до Чернігівської обласної адміністрації для видачі посвідчення, але в адміністрації [PERSON] розяснили, що у звязку зі змінами в законодавстві немає можливості внести виправлення у видане посвідчення або видати інше посвідчення, бо видача таких посвідчень зараз законом не передбачена, їх видача припинена. Враховуючи те, що вищевказані невідповідності не можливо усунути позасудовим шляхом, заявник [PERSON] вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй даного посвідчення. Встановлення даного факту необхідно заявнику [PERSON] для призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Невірне написання по батькові в посвідченні заявник [PERSON] може пояснити тільки неуважністю працівників Чернігівської обласної державної адміністрації, які видавали дане посвідчення і написали її по батькові з виправленням. Заявник [PERSON] на виправлення не звертала уваги, не звертали уваги на виправлення і працівники установ, де заявник надавала посвідчення для надання пільг. Зараз ці виправлення виявили працівники Управління Пенсійного фонду. Факт належності даного посвідчення саме [PERSON] підтверджується документально. Так, і в посвідченні (Категорія 4) Серія В-П №330243 і в паспорті громадянина України однакові: прізвища «Летута», імена «Валентина», по батькові «Володимирівна», одна літера виправлена, що не виключає помилки. В посвідченні фотокартка заявника [PERSON], яка скріплена печаткою органу, який видавав посвідчення, а також є її підпис. Враховуючи реєстрацію заявника [PERSON] в м. Корюківка, станом на 1 січня 1993 року вона прожила в м. Корюківка майже сім років, а ст. 11 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на той час вимагала на вказану дату чотири роки постійного проживання. Отже, [PERSON] мала право на отримання статусу потерпілої від Чорнобильської катастрофи категорії 4, відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», отже мала право на отримання посвідчення. Посвідчення видавалось на підставі довідки органів місцевого самоврядування про проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю. Таку довідку №8212 від 17.05.2016 року Корюківської міської ради заявник надає, в ній вказано про її постійне місце проживання з 26 квітня 1986 року по 31 грудня 2014 року в м. Корюківка Чернігівської області. Яке згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.01.1993 року №17-З, відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю четвертої категорії. Знаходження у заявника [PERSON] посвідчення на прізвище [PERSON], підтверджує той факт, що воно належить саме їй. Крім заявника немає інших осіб з таким прізвищем, іменем, по батькові, які б претендували на дане посвідчення. Суд вважає , що заявник [PERSON] надала достатньо документальних доказів належності їй посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія В-П №330243. Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок сплачений заявником [PERSON] при подачі заяви до суду слід залишити за заявником. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved