Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишилась спадщина, але коли заявник звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори з питань отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус, оглянувши документи, попросила надати документи, які підтверджують родинні відносини між чоловіком та матір`ю. Чоловік заявника [PERSON] народився 1931 року в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області. 10 грудня 1960 року вони уклали шлюб. Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Згідно відомостей, отриманих з Державного архіву Чернігівської області ні свідоцтва про народження чоловіка, ні свідоцтва про шлюб батьків архів не має можливості надати. Згідно відповіді Семенівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки [PERSON] (батько чоловіка заявника) загинув у роки війни. Отже, відсутність актових записів про народження чоловіка заявника та про шлюб його батьків приносить заявникові багато незручностей, призводить до порушення її прав, бо вона не може довести, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , в результаті чого не може в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] родичі, підтверджують у своїх поясненнях свідки: [PERSON] та [PERSON] . Оскільки встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, адже тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємця після смерті свого чоловіка. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де свої вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи, Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання. Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , котрий помер [INFO] , через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог та котрі маються у матеріалах цивільної справи та підтверджуються зазначеними вище письмовими поясненнями очевидців [PERSON] і [PERSON] (а. с. 4-8). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин. Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved