Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» м. Кам'янка звернувся до Кам'янського райсуду з позовом до [PERSON], [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, посилаючись на те, що підсудні [PERSON] та [PERSON] 15.09.2012 р. в період часу з 21 год. по 22 год. в м. Кам'янка Черкаської обл., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, за попередньою змовою та у співучасті, шляхом вільного доступу, таємно, із особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій викрали із системи трубопроводів ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат», що по вул. Сердюка в м. Кам'янка, бувшу у використанні трубу з нержавіючої сталі діаметром 150 мм. з товщиною стінки 3 мм. та довжиною 10 м., вартістю 1017,2 грн., чим завдали підприємству матеріальних збитків на вказану суму. Вони ж, 16.09.2012 р., в період часу з 21 год. по 22 год. в м. Кам'янка Черкаської обл., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, за попередньою змовою та у співучасті, шляхом вільного доступу, таємно, із особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій викрали із системи трубопроводів ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат», що по вул. Сердюка в м. Кам'янка, бувшу у використанні трубу з нержавіючої сталі діаметром 150 мм. з товщиною стінки 3 мм. та довжиною 10 м., вартістю 1017,2 грн., чим завдали підприємству матеріальних збитків на вказану суму. Вони ж, 18.09.2012 р. близько 20 год. в м. Кам'янка Черкаської обл. маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, за попередньою змовою та у співучасті, шляхом вільного доступу, таємно, із особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій викрали із системи трубопроводів ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат», що по вул. Сердюка в м. Кам'янка, бувшу у використанні трубу з нержавіючої сталі діаметром 150 мм. з товщиною стінки 3 мм. та довжиною 6 м., вартістю 610,32 грн., чим завдали підприємству матеріальних збитків на вказану суму, але не довели злочин до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, а саме на місці події були затримані працівниками охорони ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат». Загальна сума збитків склала 2644 грн. 72 коп., яка на теперішній час не відшкодована. Вироком Кам'янського райсуду Черкаської обл. від 11.12.2012 р. [PERSON] засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки та обмеженнями відповідно до ст. 76 КК України, а [PERSON] засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців та обмеженнями відповідно до ст. 76 КК України. В судовому засіданні представник позивача Тіщенко Г. В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, та стягнути матеріальні збитки в сумі 2644 грн. 72 коп. з відповідачів солідарно. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення, вказавши, що на теперішній час не мають можливості в добровільному порядку сплатити дані збитки. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вироку Кам'янського районного суду Черкаської обл. від 11.12.2012 р., [PERSON] засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки та обмеженнями відповідно до ст. 76 КК України, а [PERSON] засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців та обмеженнями відповідно до ст. 76 КК України, за те, що: 15.09.2012 р. останні в період часу з 21 год. по 22 год. в м. Кам'янка Черкаської обл., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, за попередньою змовою та у співучасті, шляхом вільного доступу, таємно, із особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій викрали із системи трубопроводів ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат», що по вул. Сердюка в м. Кам'янка, бувшу у використанні трубу з нержавіючої сталі діаметром 150 мм. з товщиною стінки 3 мм. та довжиною 10 м., вартістю 1017,2 грн., чим завдали підприємству матеріальних збитків на вказану суму. Вони ж, 16.09.2012 р., в період часу з 21 год. по 22 год. в м. Кам'янка Черкаської обл., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, за попередньою змовою та у співучасті, шляхом вільного доступу, таємно, із особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій викрали із системи трубопроводів ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат», що по вул. Сердюка в м. Кам'янка, бувшу у використанні трубу з нержавіючої сталі діаметром 150 мм. з товщиною стінки 3 мм. та довжиною 10 м., вартістю 1017,2 грн., чим завдали підприємству матеріальних збитків на вказану суму. Вони ж, 18.09.2012 р. близько 20 год. в м. Кам'янка Черкаської обл. маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, за попередньою змовою та у співучасті, шляхом вільного доступу, таємно, із особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій викрали із системи трубопроводів ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат», що по вул. Сердюка в м. Кам'янка, бувшу у використанні трубу з нержавіючої сталі діаметром 150 мм. з товщиною стінки 3 мм. та довжиною 6 м., вартістю 610,32 грн., чим завдали підприємству матеріальних збитків на вказану суму, але не довели злочин до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, а саме на місці події були затримані працівниками охорони ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат». Загальна сума збитків склала 2644 грн. 72 коп., яка на теперішній час не відшкодована. Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кримінально процесуального кодексу України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч. 3 ст. 386 Цивільного кодексу України, власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому матеріальної та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, які її завдала. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, про що не заперечують відповідачі [PERSON] та [PERSON] При подачі позовної заяви до суду позивач був звільнений від оплати судового збору в розмірі 243,60 грн. тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідачів, солідарно. На підставі викладеного, ст. ст. 386,1166 ЦК України, ст. 28 КПК України,

Outcome: approved