Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права на земельну ділянку площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, яка залишилось після смерті [PERSON], померлої 09.06.2017 року і належала їй в порядку спадкування після [PERSON], померлої 06.10.2001 року та належала останній на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації №6 від 13.01.1997 року та Сертифікату серії ПЛ №0182502. В позовній заяві позивач вказує, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації №6 від 13.01.1997 року та Сертифікату серії ПЛ №0182502 належала земельна ділянка площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області. 06.10.2001 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаного права на вказану земельну ділянку, яку фактично прийняла її сестра [PERSON], так як вступила в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, але спадщину не оформила. 09.06. 2017 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну ділянку площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Позивач [PERSON] є племінницею [PERSON] та єдиним спадкоємцем по закону. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , у звязку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів, тому звернулася до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] та її представник по дорученню - [PERSON] в підготовче судове засідання не зявились, але надали заяви в яких просили позовні вимоги позивача задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не зявився, надали відзив на позовну заяву, в якому вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилася, надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 6 від 13.01.1997 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0182502 на площу 1,82 га в умовних кадастрових одиницях. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів КСП « Колос» за № 1283 від 26.02.1997 року по [PERSON] сільській раді. Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку на імя [PERSON] не видавався, що підтверджується довідкою ГУ Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Гадяцькому районі №658/0/193-17 від 08.12.2017 року. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) підтверджується відповідним сертифікатом, який діє до отримання громадянином державного акту на земельну ділянку. В пункті 3 Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» також зазначається про те, що сертифікат на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною у ньому часткою. Отже, наявність належним чином оформленого та зареєстрованого сертифікату на земельну частку (пай) засвідчує право його володільця на виділення земельної ділянки в натурі та отримання державного акту про право власності на цю земельну ділянку.\~\~ Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку ( пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] мала право на вищевказану земельну ділянку. 06.10.2001 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №200652, виданого відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в Гадяцькому геріатричному будинку-інтернат за адресою: м. Гадяч, вул. Тельмана, 8, що підтверджується довідкою будинку-інтернату № 01-13/605 від 11.10. 2017 року. Відповідно до ст. 530 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.04.2018 року встановлено факт, що померла 06.10.2001 року [PERSON] була рідною сестрою померлої 09.06.2017 року [PERSON]. Рішення суду набрало законної сили 06.06.2018 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з права на земельну ділянку площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, яку фактично прийняла її сестра [PERSON], так як вступила в управління та володіння майном сестри, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 20-80/02-30 від 09.08.2018 року, але спадщину не оформила. 09.06.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №353782 виданого Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. Згідно ч.1\~ст.\~1265\~ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Матірю позивача [PERSON] була [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження серії ЯЛ №258754 виданого 20.03.1956 року рай ЗАГС м. Гадяч. [PERSON] 08.08.1965 року зареєструвала шлюб [PERSON], в звязку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого 08.08.1965 року Полтавським місцевим бюро ЗАГС. Батьками матері позивача [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №515205 виданого рай бюро ЗАГС м. Гадяч Полтавської області. 15.06.1930 року [PERSON] ([PERSON]) зареєструвала шлюб з [PERSON], в звязку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 1137775 виданого 15.01.1971 року райбюро ЗАГС м. Гадяч Полтавської області. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018843360 від 12.10.2017 року виданого Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, позивач [PERSON] була племінницею [PERSON] та [PERSON]. Мати позивача [PERSON] - [PERSON] померла 16.06.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 18.06.1999 року Біленченківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну ділянку площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, яке вона успадкувала після смерті сестри [PERSON], яке прийняла [PERSON], так як звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса №343/01-16 від 23.07.2018 року. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] від 26.12.2017\~року,\~позивачу[PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на вказану земельну ділянку, в звязку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved