Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] в якому мотивуючи тим, що вона, за власні кошти відремонтувала буд.8 по вул.Шевченка в смт.Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області, який належить відповідачу, просить суд: -стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] вартість ремонтних робіт житлового будинку №8 по вул.Шевченка смт.Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області у розмірі 60\~000,0 грн.; -стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір. Позивачка на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.52), про причини неявки суду не повідомив. Так як відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.. Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17.07.2015р. У шлюбі у них народились діти: [PERSON], ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) (а.с.13,14). [PERSON] на праві приватної власності належить буд.8 по вул.Шевченка в сел..Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області (а.с.7). В буд. 8 по вул.Шевченка в сел.Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області зареєстровані позивач, відповідач та їхні діти (а.с.17). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 12.04.2016р. буд.8 по вул.Шевченка в сел.Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області загальною площею 35,5 кв.м., житловою 23.1 кв.м., складається з 2-х кімнат, кухні та коридору, є водопровід, від електроенергії будинок відімкнений, опалення пічне, туалет надворі. Будинок має великі тріщини, вологі стіни, просадку, відпадає штукатурка, розвивається грибок. Умови для проживання незадовільні, житло потребує ремонт (а.с.20). Обставини викладені в акті також підтверджуються фото (а.с.21-23). Згідно акта від 14.06.2016р. який був складений сусідами позивачки слідує, що [PERSON] з квітня 2016р. здійснює ремонт буд.8 по вул.Шевченка в сел.Олександрівка м.Чорноморська Одеської області, поміняла вікна, двері, в кімнатах де не було підлоги зробила її, закупила та завезла будівельні матеріали, привела до ладу подвіря. [PERSON] та [PERSON] надали заяви (а.с.27.28) в яких вказали, що здійснювали ремонт буд.8 по вул.Шевченка в сел..Олександрівка м.Чорноморська, на роботу їх запросила [PERSON] та вона за виконану ними роботу, здійснювала розрахунок (а.с.27,29). Згідно наданих позивачем доказів на а.с.32-36,57-66, для здійснення ремонту вищевказаного будинку, позивачем були витрачені грошові кошти у розмірі 60\~ 000,0\~ грн. Ч.1 ст.3 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ст.22 ЦК України передбачено особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Враховуючи, що позивачем за власні кошти був відремонтований буд.8 по вул.Шевченка в сел.Олександрівка м.Чорноморська в підтвердження чого ним були надані докази, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанцій від 22.06.2016р. (а.с. 1,5), позивачем був сплачений судовий збір на загальну суму у розмірі 875,61 грн.

Outcome: approved