Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 01 листопада 2004 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,4 умовних кадастрових гектарів, яка розташована у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056129. [PERSON] доводиться братом позивачу та сином спадкодавцю [PERSON]. Відповідач жодних дій для прийняття спадщини не вчинив. Наданий час оригінал правовстановлюючого документу втрачено. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Представник позивача просить суд визнати за позивачем право на дане спадкове майно. Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, надали до суду аналогічні заяви, згідно яких останні просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти задоовлення позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого іншого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 01 листопада 2004 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 435709 померла мати позивача [PERSON] (а.с. 5). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 437742 (а.с. 12). Прізвище позивача було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕД № 057654 (а.с. 13). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,4 умовних кадастрових гектарів, яка розташована у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056129. На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056129 втрачено. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої за законом першої черги, так як відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved