Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 21.01.2011 року померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області. Після смерті матері вона заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, оскільки доглядала матір, постійно до неї приїжджала, на деякий час забирала матір до себе, тому вважала, що прийняла спадщину фактично. Крім того, була обізнана про наявність заповіту від 02.10.2009 року, згідно до якого матір все своє майно заповіла їй. Інших спадкоємців немає. При зверненні до Токмацької районної державної нотаріальної контори, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку. Тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої 21.01.2011 року [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. 21.01.2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 188975, виданим Новомиколаївською сільською радою Токмацького району Запорізької області від 21.01.2011 року, актовий запис № 04. Згідно до свідоцтва про народження (повторного) серії 1-ЖС № 346107 від 08.08.2017 року, виданого виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії 1-ЖС № 480394 від 15.10.1983 року, [PERSON], [INFO], після укладення шлюбу з [PERSON], змінила прізвище на «Пліговка». Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗП № 052854, виданого 02.10.2000 року, [PERSON] належить право приватної власності на земельну ділянку площею 6,50 га, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області. Відповідно до довідки, виданої Новомиколаївською сільською радою, [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: [INFO], б. 112, з 1957 року по день смерті 21.01.2011 року, одна. 02.10.2009 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 61, за яким все належне спадкодавцю майно успадковується її донькою [PERSON], [INFO]. Звернувшись до Токмацької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 21.01.2011 року [PERSON], що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 03.08.2017 року, у звязку з тим, що заява про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавалася та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до повідомлення завідувача Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області за № 931/01-16 від 07.09.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла 21.01.201 року, спадкова справа не заведена. Положеннями ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, законом залишено можливість такому спадкоємцю за певних умов її прийняти, а саме якщо пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин. Як вбачається із позовної заяви, позивач не звернулася до нотаріальної контори в шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що оскільки вона доглядала матір до часу її смерті, знала про наявність заповіту на її імя, а також відсутність інших спадкоємців, тому вважала, що фактично прийняла спадщину, що суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Позов визнається відповідачем Новомиколаївською сільською радою Токмацького району Запорізької області. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в 1 місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved