Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] , у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дочки [PERSON] ,\~ [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 300 грн на 1/3 частку доходу відповідача. Позов обґрунтовується тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 14 липня 2009 року. Від спільного проживання у шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2011 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн щомісячно. [PERSON] зазначає, що аліментів в розмірі 300 грн на місяць є недостатньо для покриття витрат на забезпечення дитини. У зв`язку з ростом та розвитком дитини, витрати на харчування, придбання речей змінюються в бік збільшення. Відповідач має можливість надавати утримання дочці у необхідному та достатньому розмірі. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 14 липня 2009 року. Від спільного проживання у шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . 09 листопада 2011 року рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 300 грн щомісячно. Зазначала, що аліментів у розмірі 300 грн на місяць є недостатньо для покриття витрат на забезпечення дитини. Просить позовні вимоги задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] , якому у встановленому порядку надсилались виклики до суду, двічі не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подавав. Зважаючи на те, що до суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення адресату, суд вважає, що відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про день, час та місце проведення судового засідання. Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] . Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі до 14 липня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16 липня 2009 року. Від спільного проживання сторін у шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 вересня 2005 року. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2011 року в справі №2-654/11 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2395 гривень, з 1 липня 2510 гривень, з 1 грудня 2618 гривень. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за віком (1984 р.н.) та станом здоров`я є працездатною, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід, а відтак нести обов`язок по утриманню дитини, в порядку вимог ст.141 СК України, нарівні із батьком дитини. Жодних доказів на спростування зазначеного позивачка до суду не подала. На підставі наведеного, приймаючи до уваги визначений на даний час законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину та враховуючи вимоги ч.1 ст.182 СК України, суд вбачає підстави для зміни способу стягнення аліментів і присудження з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, таким чином частково задовольнивши позов.

Outcome: partial