Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся [PERSON], посилаючись на те, що з 12 листопада 2000 року у виконавчому комітеті Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачем, та на утримання якої він (позивач) за рішенням суду сплачую аліменти. Рішенням суду, яке набрало законної сили 08.02.2016 року, шлюб між ними розірвано. Протягом останніх двох років він з відповідачем припинили шлюбні стосунки. 11 липня 2016 року [PERSON] народила сина [PERSON] [INFO] дитини було зареєстровано Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Заочним рішенням суду від 14 листопада 2016 року, яке набрало законної сили 03 січня 2017 року, з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання [PERSON]. Проте відповідач в період зачаття дитини мала стосунки з іншим чоловіком, що виключає його батьківство вказаної дитини. Він не є біологічним батьком дитини. Позивач просить суд виключити відомості про нього з актового запису №63 про народження 11 липня 2016 року [PERSON], складеного 12 липня 2016 року Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Позивач та його представник в судове засідання не прибули, представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги в інтересах позивача підтримує, справу просить розглядати без їх участі. Відповідач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без її участі. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 12 листопада 2000 року по 08 лютого 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією заочного рішення Ставищенського районного суду Київської області від 13.01.2016 року (а.с. 9). Із копії рішенням Ставищенського районного суд Київської області від 01.03.2016 року встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачем та на утримання якої з позивача стягнуто аліменти (а.с. 10). З копії заочного рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі від 13 січня 2016 року, вбачається, що вказаним рішенням судом встановлено, що протягом останніх двох років сторони припинили шлюбні стосунки (а.с. 9). Із копії свідоцтва про народження (а.с. 8) встановлено, що 11 липня 2016 року народився [PERSON], його батьками зазначені позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON]. Із копії заочного рішенням Ставищенського районного суд Київської області від 14.02.2016 року встановлено, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 1/12 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму (а.с. 11). У відповідності зі статтею 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. За ст. 126 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. В даному випадку позивача записано батьком [PERSON] відповідно до ст. 122 СК України, згідно приписів якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У відповідності до п. 6 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року - у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Суд вважає, що оскільки відповідачем визнано той факт, що позивач не є біологічним батьком неповнолітнього [PERSON], тому слід виключити відомості про позивача, як батька з актового запису про народження [PERSON], [INFO].

Outcome: approved