Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

До суду надійшла вищезазначена заява про відновлення втраченого судового провадження, в обґрунтування якої зазначено, що 13 лютого 2014 року Жовтневим районним судом м. Луганська було прийнято рішення у цивільній справі № 435/13014/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, згідно якого визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу [PERSON] 04 травня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 1050, згідно якого [PERSON] передала у власність [PERSON] (покупцю), а (покупець) [PERSON] прийняв земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Луганськ, м. Щастя, с/т «Зелена Поляна», ділянка 2, земельна ділянка № 38, площею 0, 0670 га у межах згідно з планом, кадастровий № 4410161400:01:003:0137 і сплатив за неї 8115 гривень 00 копійок. На даний час відповідна цивільна справа втрачена через проведення на території м. Луганська АТО. Таким чином, на даний заявнику потрібно відновити втрачене судове провадження по вищевказаній цивільній справі для належного виконання судового рішення. Сторони у судове засідання не зявилися. Суд, розглянувши вказану заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року визначив територіальну підсудність справ. Так, зокрема цивільні справи Жовтневого районного суду міста Луганська підсудні Троїцькому районному суду Луганської області. Згідно ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Загальновідомим є факт напруженої суспільно небезпечної ситуації у м. Луганську, а саме те, що незаконними угрупуваннями було захоплено будівлі державної влади, прокурати, судові інстанції, тощо в період проведення АТО на території міста Луганська, що дає підстави вважати, що вказана цивільна справа, що зберігалась в приміщенні Жовтневого районного суду м. Луганська була також втрачена. Відповідно до ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку,встановленому цим Кодексом. Згідно за ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. За приписами ст.407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Зібрані і долучені до дійсної заяви документи є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 435/13014/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Таким чином, на підставі вищевикладеного,

Outcome: approved