Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] в якому просить суд визнати останього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивач є власником квартири [ADDRESS] . Відповідач зареєстрований за зазначеною адресою, але з 2011 року в вищевказаній квартирі не проживає, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив, особисті речі в житловому приміщенні відсутні. В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Жодних заяв, клопотань чи відзиву на адресу суду не надавав. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., та зареєстрованого в реєстрі під № 4870. Даний договір був зареєстрований в КП ОМБТІ та РОН за реєстраційним номером № [NUMBER] , під номером запису: 1008 в книзі: 119 доп-51 (а.с.12), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7667641 від 04.07.2005 9а.с.13). 06 вересня 2003 року між донькою позивача - [PERSON] та відповідачем - [PERSON] був укладений шлюб. В зазначеній квартирі, згідно довідки про склад сім`ї № 16 від 15.06.2018 року, крім позивача зареєстрований також донька позивача - [PERSON] , відповідач [PERSON] та його внуки: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.17) . Спільне життя між [PERSON] та [PERSON] не склалося, шлюб між ними був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 142 (а.с.16). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. З 2011 року та по теперішній час відповідач у вищевказаній квартирі не проживав, пішов із вказаної квартири, забравши всі свої речі, що підтверджується актом від 24.01.2018 року про не проживання підписаний [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та завірений керівником ТОВ «Комплекс» (а.с.18). Однак, відповідач не знявся з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Зазначена норма вказує на достатність рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житлом для зняття її з реєстраційного обліку відповідним органом. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved