Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

До суду, на підставі ст.165 СК України, звернувся орган опіки та піклування виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області із позовом до [PERSON] (з урахування заяви про зменшення позовних вимог від 04.12.2017р.) про позбавлення батьківських прав відповідача щодо дитини [PERSON], 01.01.2017р.н. Позов обґрунтовується тим, що відповідач [PERSON] має на вихованні малолітню дочку [PERSON], 01.01.2017р.н., є одинокою матірю. Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20.11.2013р. відповідача позбавлено батьківських прав відносно дітей: [PERSON], 16.02.2003р.н., [PERSON], 24.11.2005р.н., [PERSON], 26.02.2009р.н., [PERSON], 09.06.2012р.н., яких влаштовано під опіку бабусі по лінії матері [PERSON] В теперішній час вони проживають в [INFO]. [PERSON] із 31.03.2017р. взято під соціальний супровід по причині ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків. Під час здійснення соціального супроводу з відповідачем проводилася профілактично-розяснювальна робота щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, бесіди виховного та попереджувального характеру. [PERSON] проведено реєстрацію народження дитини [PERSON] через три місяці через відсутність необхідних документів. Відповідач неналежно виконує батьківські обовязки стосовно своєї дочки, -нераціонально використовує кошти на її утримання, не приділяє уваги її здоровю. Протягом пяти місяців перебування сім'ї під наглядом спеціалістів РЦ СССДМ Володимирецької РДА дитина [PERSON] не набирала ваги, на що [PERSON] ніяк не реагувала. Під час вивчення умов проживання сім'ї [PERSON] виявлено неналежні умови проживання дитини, відповідач разом зі співмешканцем перебували у стані алкогольного спяніння. Із 20.08.2017р. малолітня [PERSON] проживає та виховується в сім'ї своєї рідної тітки [PERSON] у м. Вараш, яка допомагає відповідачу виховувати дитину та забезпечує її одягом, взуттям, продуктами харчування, предметами гігієни. [PERSON] бажає турбуватися про свою племінницю [PERSON], не заперечує проти призначення її опікуном. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров'ям, не створює умови для проживання, виховання та розвитку дочки. Покликаються, що оскільки [PERSON] не виконує своїх обовязків щодо виховання малолітньої дитини, то є підстави вважати нехтування матірю своїми обовязками - свідомим та умисним. Позивач вважають, що у разі залишення малолітньої [PERSON] на виховання матері [PERSON] існує загроза фізичному здоров'ю дитини та це суперечитиме її інтересам. Тому й заявлено позов. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримала позовну вимогу щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. З її пояснень слідує, що із квітня-травня 2017р. від Володимирецької РДА почала надходити інформація про те, що відповідач неналежно виконує батьківські обовязки, має схильність до вживання алкогольних напоїв. Був лист про використання не за призначенням коштів як допомоги по народженню дитини. Із серпня 2017р. дитина виховується у [PERSON] Відповідач вихованням дитини не займається, хоча й прибула на проживання до [PERSON] Ухилення відповідача від виконання обовязків по вихованню дитини та зловживання алкогольними напоями вважають підставою для позбавлення батьківських прав. Це відповідатиме інтересам дитини, оскільки в такому разі буде вирішене питання про опіку над дитиною. Просила позов задовольнити і одночасно стягнути із відповідача в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в сумі 100 гривень. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позову не визнала повністю, заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. З пояснень відповідача слідує, що вона перебуває із дитиною в своєї сестри [PERSON] Виховує дочку, стежить за її здоровям. Приблизно три місяці як не вживає алкоголь. [PERSON] забрала [PERSON] до себе, оскільки коли вона приїхала до відповідача у село, то не змогла розбудити [PERSON], так як та міцно спала, а не була в стані спяніння. Коли її позбавляли батьківських прав щодо старших дітей, то тоді відповідач зловживала алкоголем. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, показання свідка, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи,\~ прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав відповідача. Судом із копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №271673 встановлено, що матірю [PERSON], 01.01.2017р.н., записана [PERSON] З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 22.03.2017р. №00017815892 вбачається, що відомості про батька [PERSON] [PERSON] записані відповідно до ст. 135 ч.1 СК України (за вказівкою матері). Із показань свідка [PERSON] слідує, що відповідач ухиляється від виховання своєї дочки [PERSON], причиною цьому є те, що вона вживає алкогольні напої, може залишити безпорадну дитину, безвідповідально ставиться до дитини. 27.04.2017р. сільський голова по телефону повідомив матері відповідача про те, що [PERSON] перебуває у стані алкогольного спяніння і тоді свідок забрала дитину до себе приблизно на чотирнадцять днів. Вдруге, приїхавши до відповідача без попередження у серпні 2017р., свідок застала [PERSON] в такому стані спяніння, що остання не могла відкрити очей. Тоді забрала дитину до себе і з того часу [PERSON] проживає із [PERSON] Догляд за дитиною з боку матері неналежний, [PERSON] відстає у фізичному розвитку. Свідок стверджує, що перебування із [PERSON] є загрозою здоровю і життю дитини. Копією характеристики, виданої Більськовільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 05.09.2017р. №720, підтверджено, що [PERSON] за час проживання у селі Рудка зарекомендувала себе з негативної сторони, зі слів сусідів та односельчан - зловживає спиртними напоями, не користується повагою в односельців. Щодо своєї дитини неналежно виконує батьківські обовязки. З листа районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області від 04.09.2017р. №433 вбачається, що 31.03.2017р. сімю [PERSON] взято під соціальний супровід по причині ухилення батьків від виконання батьківських обовязків. Висновком органу опіки та піклування - виконкому Вараської міської ради Рівненської області від 04 жовтня 2017р. визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст.164 ч.4 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Оскільки дослідженими в судовому розгляді доказами, в тому числі й даними отриманими в ході соціального супроводу сімї,\~ підтверджено\~ ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON] і не встановлено поважних причин невиконання зазначеного обовязку, то є підстави для задоволення позову органу опіки та піклування про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки такий позов направлений на захист інтересів дитини, щодо якої можливим буде встановити опіку. Відповідно до ст.166 ч.3 СК України \~при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Нормою ст. 166 ч.2 цього Кодексу передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Нормою ст.261 ч.1 СК України встановлено, що особа, яка взяла у свою сім'ю дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування, має права та обов'язки щодо її виховання та захисту відповідно до положень статей 249\~і\~262\~цього Кодексу. \~Тому, суд вбачає підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання дитини [PERSON] у користь [PERSON], як особи, яка взяла у свою сім'ю дитину, позбавлену батьківського піклування. Аліменти слід присудити в користь [PERSON] у частці від доходу відповідача в розмірі ? частки. Крім того, на підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України слід стягнути із відповідача до Державного бюджету України судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved