Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її (заявника) опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , посилаючись в обґрунтування заяви на те, що вона (заявник) є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та фактично проживає а адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , та якого рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 січня 1996 року визнано недієздатним. Крім того, рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м.Кіровограда від 15 лютого 1996 року №23 «Про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] .2 [PERSON] призначено опікуном недієздатного сина [PERSON] . Зазначила, що, враховуючи необхідність у наданні допомоги її (заявника) тітці [PERSON] , яка є матір`ю та опікуном її (заявника) двоюрідного недієздатного брата [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим вона звернулася до суду із даною заявою, при цьому, обставини, які б виключали можливість призначення її (заявника) опікуном над братом, - відсутні, так як вона (заявник0 не позбавлялася батьківських прав та її поведінка та інтереси не суперечать інтересам її брата, та, більш того, вона і на теперішній час допомагає своїй тітці у догляді за братом та його утриманні. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] ,підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в ній, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву заявника [PERSON] підтримала та просила заяву задовольнити, зазначивши при цьому, що вона ( [PERSON] ) є опікуном над недієздатним сином [PERSON] , [INFO] , з яким проживають вдвох за адресою [ADDRESS] , при цьому, враховуючи її ( [PERSON] ) похилий вік, їй потрібна допомога у здійсненні догляду та утримання недієздатного сина, а так само здійснення захисту та представлення його прав та інтересів в державних органах, і така допомога на теперішній час надається її племінницею - заявником [PERSON] . Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Подільської районної у м. Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Заяви, клопотання, заперечення на адресу суду не надходили. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується даними паспорта серії [NUMBER] , виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21 червня 2002 року, що [PERSON] народився [INFO] у м.Кіровограді ( на даний час м.Кропивницький). Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 січня 1996 року (справа №2-139-96) [PERSON] , [INFO] , - визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Ленінської ради народних депутатів м.Кіровограда «Про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] » №23 від 15 лютого 1996 року [PERSON] призначено опікуном недієздатного сина [PERSON] . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №765081 від 17.09.2013 року [PERSON] , [INFO] , інваліду з дитинства, встановлено першу групу «А» інвалідності, безтерміново. Також зазначено, що останній потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно з довідкою комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» №547/10 від 25 березня 2021 року, виданої за підписом в.о. головного директора О.Тарасенка, [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою [ADDRESS] , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які потребують догляду та лікування. Являється особою 1 А групи по інвалідності по психічному захворюванню безтерміново. Крім того, відповідно до довідки квартального комітету №26 Подільського району м.Кропивницького від 26 травня 2021 року [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживає син [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №3,з 17 вересня 1994 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис за №5, та згідно з довідкою про склад сім`ї та проживання, виданою виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №135 від 22.03.2021 року проживає за адресою [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] , за яким (місцем проживання) характеризується з позитивної сторони, про що свідчить характеристика №136 від 22.03.2021 року, видана за підписом старости сіл Високі Байраки, Андросове, Рожнятівка, Червоний Кут Великосеверинівської сільської ради Т.Гавриленко. Крім того, заявник [PERSON] не перебуває на диспансерному обліку в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», що підтверджується довідкою закладу від 17.03.2021 року за №22, а також не має наркологічних протипоказань для опікунства, що підтверджується відповідним сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЖ від 17.03.2021 року. Окрім того, рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому раді від 13 квітня 2021 року № 26 «Про погодження кандидатури опікуна [PERSON] » погоджено кандидатуру опікуна [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] . В свою чергу, підстав, що перешкоджають заявнику [PERSON] бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , передбачених ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що [PERSON] рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 січня 1996 року (справа №2-139-96) визнаний недієздатним, враховуючи також, що заявник [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна,житлом та матеріально забезпечена, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною фізичною особою [PERSON] , [INFO] , з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі залишити по фактично понесеним заявником. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved