Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач вказує, що 01 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. З часу одруження сімейне життя подружжя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Через постійні конфлікти та суперечки, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому також просила залишити їй прізвище [PERSON] та стягти з відповідача сплачений нею судовий збір. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила залишити проживати разом з нею неповнолітніх дітей, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судові засідання, що призначались на 21 березня 2019 року, 18 квітня 2019 року та 15 травня 2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою місця його реєстрації, які повернулися до суду без вручення. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 01 березня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що сім'я розпалась через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спір про місце проживання дітей відсутній, тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач у позові просила залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції про сплату, позивачем [PERSON] при подачі даного позову сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. У зв’язку із задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягти понесені нею судові витрати, що складаються з витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору в сумі 768 грн 40 коп.

Outcome: approved