Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

До суду звернулась позивач з позовом до відповідача про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини [PERSON] та внесення змін в актовий запис. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] народилася [PERSON], у свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач. 15.06.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, після якого сторони жили то в Україні, то в Італії. Після 2008 року сторони виїхали з Італії, позивач залишилась в Україні, а відповідач збирався виїхати до Італії. З 2008 року сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки. У 2010 році позивач познайомилась з [PERSON], з яким стала проживати в цивільному шлюбі. Від [PERSON] у позивача народилися діти, але батьком зареєстровано було відповідача. У зв'язку з тим, що [PERSON] наполягає на реєстрації його батьком, позивач оспорює батьківство відповідача на підставі ст. 138 СК України та просить виключити запис про батька [PERSON] з актового запису дитини - [PERSON], зазначивши батьком [PERSON] та змінити відомості по батькові дитини. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила про їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався. Третя особа [PERSON] позов визнав, надав суду письмову заяву про визнання батьківства відносно [PERSON], яка приєднана до матеріалів справи. Від представника третьої особи Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про розгляд справи без їх представника. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 280-289 ЦПК України, та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечував позивач. Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 15.06.2005 року, відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї від 07.07.2005 року, а/з №1112. [INFO] народилася [PERSON]. Батьком в свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданого Деснянським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а/з №655 зазначений відповідач [PERSON], матір`ю - позивач [PERSON] Частиною 1 ст.122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. На підставі даних, які містяться в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України - якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. В судовому засіданні позивач та третя особа [PERSON] визнали та підтвердили, що біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] За положенням ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Враховуючі ті обставини, які були встановлені в судовому засіданні, а саме, що [PERSON] визнає своє батьківство відносно дитини [PERSON], [INFO], про що надав суду відповідну заяву, та те, що відповідач не є біологічним батьком дитини, а також подача позову відбулася відповідно до вимог ч.3 ст. 138 СК України до спливу строку позовної давності, позовні вимоги про виключення запису як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини - [PERSON], зазначивши батьком [PERSON], [INFO], та зміну по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved