Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , якому за життя на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23 грудня 2004 року належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Заповітом від 20 вересня 2012 року [PERSON] все своє майно, яке буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилося і в чому б воно не складалось, і в загалі, все те, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] . На даний час оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами втрачено, залишилася лише його копія. Відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння позбавляє позивача можливості прийняти спадщину нотаріально, тому вона змушена захищати своє право на спадщину у суді. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 01 травня 2013 року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [PERSON] (а.с. 7). За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23 грудня 2004 року набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с. 11-12). Згідно інформаційної довідки Троїцького комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації № 358 від 02 грудня 2019 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , складається: «А-1;а;а1» житловий будинок; «Д,д» літня кухня; «Б» гараж; «В» сарай; «Г» - сарай; «ПГ» погріб; «1;3» огорожа. Загальна площа будинку складає 39,9 кв.м., в тому числі житлова 15,0 кв.м. Самочинне будівництво та перепланування по даному домоволодінню відсутнє (а.с. 10). Заповітом від 20 вересня 2012 року, посвідченим державним нотаріусом Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області Гапочкою Е.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 1635, [PERSON] все своє майно, яке буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилося і в чому б воно не складалось, і в загалі, все те, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] (а.с. 8-9). На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді свідоцтва про право на спадщину від 23 грудня 2004 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами втрачено, залишилася лише його копія. Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як звернулася із заявою про прийняття спадщини. При цьому, відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння позбавляє позивача можливості прийняти спадщину нотаріально, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 727/02-31 від 09 грудня 2019 року. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться єдиною спадкоємицею майна померлого за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved