Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

До Тарутинського районного суду звернувся заявник [PERSON] з\~ заявою, яку уточнив та просить оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця села Плачинда Тарутинського району Одеської області\~ померлим. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є його рідним братом. [PERSON] в квітні 2005 року поїхав з дому, сказавши, що додому не повернеться і влаштує своє життя самостійно. З того часу його ніхто не бачив і ніяких відомостей про нього немає. З приводу зникнення [PERSON] була подана заява до органів внутрішніх справ про його розшук. Однак, до цього часу результатів немає.\~ Оголошення [PERSON] , [INFO] померлим надасть заявнику змогу належним чином прийняти спадщину та оформити\~ її. У судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі. Пояснив, що оголошення померлим його брата [PERSON] необхідно йому для оформлення спадщини. Представник заявника адвокат Велічко О.М. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримав, просив заяву задовольнити.\~ Представник заінтересованої особи Новотарутинська сільська рада Тарутинського району Одеської області -\~ у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання по справі сповіщався належним чином, надав суду заяву, згідно якої просить слухати справу у відсутності представника сільської ради, заперечень не має. Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги заявника про оголошення особи померлою підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного. Згідно показів свідків [PERSON] та [PERSON] , які вони надали в судовому засіданні, дійсно [PERSON] , [INFO] з квітня 2005 року\~ по теперішній час на території сільської ради відсутній, місце знаходження його невідоме. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] , [INFO] є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12 жовтня 1974 року Новотарутинською сільською радою Тарутинського району Одеської області\~ (а.с.8); свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 05 січня 1977 року Новотарутинською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.9). 11 лютого 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №459/А-2003 від 27 листопада 2003 року отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №093308, згідно якого став власником земельної ділянки площею 3.46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.13). З довідки виконавчого комітету Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області №242 від 06 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрований в будинку [ADDRESS] , однак з квітня 2005 року\~ по теперішній час на території сільської ради відсутній, місце знаходження його невідоме (а.с.12). З показів свідка [PERSON] (а.с.14)\~ вбачається, що дійсно [PERSON] , [INFO] з квітня 2005 року\~ по теперішній час на території сільської ради відсутній, місце знаходження його невідоме. З довідки Начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області полковника поліції Пайлик І. №40/1-10295 від 30 листопада 2020 року вбачається, що станом на 30 листопада 2020 року в Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області перебуває розшукова справа №034017 від 05 лютого 2009 року за фактом розшуку безвісті зниклого [PERSON] , [INFO] , мешканця села Плачинда Тарутинського району Одеської області\~ (а.с.46). З довідки Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області №40/1-9777 від 10 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався (а.с.48). Згідно довідки АТ «Українська залізниця» філія «Центр охорони здоров`я» Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті №03/2324 від 27 листопада 2020 року, труп [PERSON] , [INFO] до моргу не надходив (а.с.58). [PERSON] , [INFO] за архівними даними та приймальним відділенням не значиться у відділі спеціалізованої психіатричної допомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР, про що свідчить довідка №01-02.07/757 від 16 листопада 2020 року (а.с.59). Цивільно-правові підстави оголошення громадянина померлим регулюються Цивільним кодексом України у редакції 2003 року та главою 4 Цивільно-процесуального кодексу України про розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Так, у відповідності до положень ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а також відповідно до ч. 3 цієї ж статті фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це, тобто днем смерті громадянина, оголошеного померлим, вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також роз`яснено, що на відміну від акту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місцем у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Судом приймається до уваги, що оголошення фізичної особи померлою зумовлено необхідністю захисту майнових прав та інтересів громадян, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватися своїми правами. Стаття 47 Цивільного кодексу України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Отже, суд вважає, що заявник по справі правомірно звернувся до суду з даною заявою, оскільки заяву про оголошення фізичної особи померлою може подати будь-яка особа, заінтересована у зміні правового статусу громадянина, якщо його тривала відсутність перешкоджає здійсненню особистих і майнових прав, охоронюваних законом. При судовому розгляді справи судом були з`ясовані предмет заявлених вимог заявника, обставини відсутності брата заявника, наявність юридичного інтересу заявника, а також суд визначився з правовою оцінкою і кваліфікацією вимог та послався на норму закону, що регулює відповідні відносини. З обліком викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, які виникли, порушують права та інтереси заявника [PERSON] , суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, так як заявлена відповідно до чинного законодавства України, є обґрунтованою, законною та доведеною у ході судового розгляду. Судом роз`яснено заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved