Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Заявник 28 лютого 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вказаною заявою, в якій вказав, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 2012 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Разом з ними проживає малолітній син його дружини - [PERSON], [INFO]. Вказує, що його сім`я проживає у двокімнатній квартирі зі всіма зручностями, що дозволяє проживати в нормальних умовах всім членам родини. Заявник має велике бажання віддати дитині свою батьківську любов, тепло, виховувати у справжній сім`ї, оточити його турботою, увагою, забезпечити дитині повноцінний розвиток. Заявник матеріально забезпечений, за станом здоров'я може бути усиновлювачем, на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Мати дитини не заперечує проти усиновлення. Просив, дозволити усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], народженого [PERSON]; змінити малолітньому [PERSON], [INFO], прізвище «[PERSON]» на «[INFO]», по батькові «[PERSON]» на «[INFO]», ім.»я та дату народження залишити без змін; зобов»язати Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження №781 від 08.07.2004 року та батьком дитини записати [PERSON]. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити В обґрунтування заявлених вимог посилався на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити. Заінтересована особа - Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, про день і час проведення слухання справи повідомлялася належним чином. Надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Дніпропетровськ (а.с.9). Батьками дитини є: мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с.9). На час розгляду справи дитині виповнилось 9 років.Встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року [PERSON] позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.10). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мешкають однією родиною, 15 вересня 2012 року між ними зареєстровано шлюб (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.11). Встановлено, що вимоги ст. 217 СК України виконані, мати дитини [PERSON] своєю нотаріально посвідченою заявою від 07 лютого 2014 року надала згоду на усиновлення [PERSON] [PERSON], з дотриманням усіх законних вимог (а.с.18). Суд вважає неможливим та недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік вона не в змозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення. Крім того, суд виходить і з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем. Зазначене відповідає вимогам ч.3, 4 ст. 218 СК України. Також судом встановлено, що [PERSON] має постійне місце проживання та роботи, працює приватним підприємцем (свідоцтво про реєстрацію фізичної особи - підприємця від 21.06.2004 року [NUMBER]), згідно з декларацією про доходи [PERSON] має стабільний заробіток та матеріальну можливість забезпечити свою родину (а.с.12, 13-14). Заявник не знаходиться на обліку в наркологічному диспансері (а.с.15), у лікаря-психіатра (а.с.16), до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.17), за станом здоров'я може бути усиновлювачем дитини (а.с.19). Згідно висновку Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради за №1/14-64 від 25.02.2014 року комісія вважає за доцільне усиновлення в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] [PERSON] (а.с.22-23). Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Відповідно до ст.233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Таким чином, суд вважає за можливе дозволити заявнику усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO] та на підставі ст. ст. 229, 231 СК України вважає за необхідне змінити дитині прізвище «[PERSON]» на «[INFO]», по батькові «[PERSON]» на «[INFO]», ім.»я та дату народження залишити без змін та зобов»язати Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження №781 від 08.07.2004 року та батьком дитини записати [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved