Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ «УкрСиббанк» мотивуючи її тим, що 26 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» з 21.12.2009 року ПАТ « УкрСиббанк» (на момент укладення АКІБ « УкрСиббанк») та [PERSON]( Відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11364491000 . Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит в іноземній валюті в сумі 17 600,00 дол. США, а Відповідач-1 зобов'язувався повернути наданий Кредит у повному обсязі не пізніше 26.06.2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів,, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідач-1 за кредитним договором між Позивачем та [PERSON] (надалі-Відповідач-2 було укладено договір поруки № 213688 від 25 червня 2008 року. Станом на 03.07.2014 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 6 546,56 дол. США, що за курсом НБУ становить на 03.07.2014 року становить 77 518,63 гривень. А тому, позивач просить суд стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місце знаходження: 61050 м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) солідарно [PERSON], [PERSON], суми боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11364491000 від 26 червня 2008 року в розмірі 6 546,57 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.07.2014 року становить 77518,63 гривень, з яких: 5.505,70 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.07.214 року становить 65 904,06 гривень - кредитна заборгованість; 735,61 дол. США, що за курсом НБУ становить 8 710.44 гривень - заборгованість по процентам; 222, 66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2014 року становить 2 2636,543 гривень - пеня за прострочення сплати за кредитом; 22.60 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2014 року становить 267,59 - пеня за прострочення сплати процентів., та стягнути судовий збір в сумі 775,19 гривень Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав і викладене підтвердив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Матеріалами справи встановлено, що 26 червня 208 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» ( на момент укладення АКІБ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11364491000 в сумі 17 600,00 доларів США. Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит в іноземній валюті в сумі 17 600,00 дол. США, а Відповідач-1 зобов'язувався повернути наданий Кредит у повному обсязі не пізніше 26.06.2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів,, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідач-1 за кредитним договором між Позивачем та [PERSON] (надалі-Відповідач-2) було укладено договір поруки № 213688 від 26.06.2008 року. Станом на 03.07.2014 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 6 546,56 дол. США, що за курсом НБУ становить на 03.07.2014 року становить 77 518,63 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір .

Outcome: approved