Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. У позовній заяві позивач вказує, що від шлюбу з відповідачем має повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Спільним подружнім життям вони проживали до лютого 2002 року. На даний час дочка навчається у м. Суми на денній формі навчання Навчально-наукового інституту бізнес-технологій «УАБС» СумДУ, тому вона щомісячно витрачає кошти на її утримання: на харчування, одяг, взуття, оплату за проживання у гуртожитку та лікування. За час проживання окремо чоловік припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, тому вона звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, пояснюючи тим, що вона не може самостійно, як мати, надати посильну матеріальну допомогу доньці, яка навчається. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов [PERSON] не визнав, суду пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та незадовільним станом здоров'я, тому просив відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що він безробітний, єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності, якої йому не вистачає на особисте утримання та систематичне лікування. Крім того, у складі його сім'ї перебуває дружина [PERSON], яка має другу групу інвалідності, а також двоє малолітніх дітей-інвалідів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які також потребують систематичного лікування, тому стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі - 800 грн значно вплине на забезпечення життя всіх інших членів його сім'ї. Третя особа [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до довідки № 304 від 14.04.2017, [PERSON] є студенткою бакалавратури денної форми навчання Навчально-наукового інституту бізнес-технологій «УАБС» СумДУ. Навчається за рахунок коштів державного бюджету. Згідно довідки про доходи, виданої Сумським державним університетом, [PERSON] отримує стипендію, середній розмір якої становить 1070 грн. Відповідач [PERSON] не працює, має третю групу інвалідності, про що свідчить його пенсійне посвідчення та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, середній розмір якої становить 1209 грн, що слідує зі змісту довідки, виданої Полтавським об'єднаним УПФ України Полтавської області. Окрім того, як було встановлено судом, на утриманні відповідача перебуває двоє його неповнолітніх дітей, які мають інвалідність: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], за якою він здійснює догляд до досягнення нею 18-річного віку, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 09.06.2016, а також дружина [PERSON], яка має другу групу інвалідності, про що свідчить пенсійне посвідчення, видане на її ім'я. Згідно довідки лікаря Подорожньої В.І. від 19.06.2017, відповідач [PERSON] перебуває на обліку у лікаря невропатолога з діагнозом вегето-судинна дистонія та періодично проходить лікування. Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 року але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Суд, враховуючи що єдиним доходом відповідача є пенсія по інвалідності, а також наявність у нього утриманців двох неповнолітніх дітей-інвалідів та дружини інваліда, приходить до висновку, що сукупність вказаних обставин унеможливлює надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітній дочці, яка навчається, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання не підлягають до задоволення.

Outcome: dismissed