Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

До суду звернулось АТ КБ ПриватБанк з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі [PERSON] 15 липня 2014 року було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт згідно якої банк надав відповідачу кредит у розмірі 3800,94 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 08 червня 2019 року заборгованість по даному кредитному договору становить 11886,79 грн., з них: 3800,45 грн. заборгованість за кредитом, 1,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7019,56 грн. заборгованість за пенею та комісією, 1064,90 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання [PERSON] обумовлених договором своїх зобов`язань. Відповідно до інформаційної довідки від 31 липня 2019 року № 02-180/02-13 [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . Ухвалою від 17 вересня 2019 року по даній справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримала 26 вересня 2019 року. Станом на 06 листопада 2019 року відзив на позов відповідачем до суду не подано. Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини. 15 липня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт згідно якої банк надав відповідачу кредит у розмірі 3800,94 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-33). Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 08 червня 2019 року заборгованість по даному кредитному договору становить 11886,79 грн., з них: 3800,45 грн. заборгованість за кредитом, 1,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7019,56 грн. заборгованість за пенею та комісією, 1064,90 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди (а.с.7). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідач відзив до суду не подала і наведені позивачем в позові обставини не заперечувала. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 1921 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved