Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка, право приватної власності на будинок № 76 розташований по вул. Центральній в с. Слобідка-Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області загальною площею 83,5 кв.м., сарай - літню кухню (Б) - 66,4 кв.м., підвал (б) - 11,6 м.кв., які належали її померлому чоловікові [PERSON]. Позивач зазначає, що 04 грудня 2003 року в с. Слобідка-Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області помер її чоловік [PERSON]. Після смерті спадкодавця, якому належало домоволодіння № 76 розташоване по вул. Центральній в с. Слобідка-Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області, вона прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном як спадкоємець першої черги. Проте отримати свідоцтво на право спадщини за законом на частину домоволодіння вона не має можливості, у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на нього відсутні. За повідомленням БТІ правовстановлюючі документи на будинок видавались в 1989 році 18 вересня на імя [PERSON], але спадкодавець не зареєстрував свої права власника. Вона просить визнати право власності на спадкове майно у судовому порядку. В судове засідання позивач та її представник не зявились, на імя суду її представник надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги задовольнити. Відповідач Охрімовецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області просила прийняти рішення згідно чинного законодавства, про що повідомила у заяві надісланій на імя суду, просить розглядати справу без участі її представника. Ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Дослідивши надані сторонами докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04 грудня 2003 року в с. Слобідка-Охрімовецька помер чоловік позивачки [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 230674, виданим 04.12.2003 року, актовий запис № 26 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 269227, виданим 25 серпня 1974 року, актовий запис № 23. Згідно довідки КП « БТІ» № 1-658 від 23.12.2016 року [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на зазначене домоволодіння від 18.09.1989 року. Він постійно до дня смерті був зареєстрований та проживав у [INFO], (колишня Комсомольська) разом з позивачкою, згідно довідки № 530 виданої сільською радою с. Охрімівці. Позивач [PERSON] спадщину прийняла як така, що фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР, як дружина спадкодавця, проте не має змоги зареєструвати право власності на належну спадкодавцю частку домоволодіння. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори від 24.02.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння № 76 по вул. Центральній (колишня Комсомольська) в с. Слобідка-Охрімовецька у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, що є перешкодою для реалізації нею права власності на спадкове майно. Інші спадкоємці доньки позивачки подали заяви, в яких повідомляють, що не ставлять вимог щодо спадкових прав і не бажають бути стороною у справі. Згідно ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Відповідно до приписів\~ст. 41 Конституції України\~та ст.ст.\~316,\~319,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним слід визнати право власності на домоволодіння № 76 розташоване по вул. Центральній в с. Слобідка-Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 04 грудня 2003 року.

Outcome: approved