Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] про встановлення юридичного факту, в якій зазначає, що 24.04.2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 9,14 га в межах згідно з планом, розташованої на території Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, яка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП № 027874. За життя мати склала заповіт, в якому розпорядилася належними їй правами на вищевказану земельну ділянку. Заявник вказує, що в установлений законом строк він звернувся до Державної нотаріальної контори Камянсько - Дніпровського нотаріального округу Запорізької області з заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус перевірив надані заявником документи, які підтверджують факт родинних стосунків між ним - як спадкоємцем та його померлою мамою як спадкодавцем. Виявилося, що у заявника відсутній основний документ, який підтверджує факт родинних відносин свідоцтво про народження, яке було знищено під час пожежі. Нотаріус повідомив заявника, що він повинен надати або свідоцтво про народження, або рішення суду, яким буде встановлено факт родинних стосунків. Отримати дублікат свого свідоцтва про народження заявник не може: актовий запис про його народження зроблено органом державної реєстрації актів цивільного стану міста Ткварчелі республіки Абхазія. На сьогодні ця територія знаходиться в зоні окупації збройними силами Республіки Вірменія. У звязку з чим надати відомості з актових записів неможливо і причини неотримання є поважними. Заявник просить суд встановити юридичний факт, що померла 24.04. 2015 року [PERSON] [INFO], є його матірю. В судове засідання заявник не зявилися, від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність. Заяву підтримує. Представник заявника адвокат [PERSON], яка діє на підставі угоди про надання юридичних послуг, заявлені вимоги підтримала, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Заявила суду клопотання про виклик та заслуховування свідків. Свідок [PERSON], яка відповідно до наданого суду свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб є радною сестрою померлої 24.04.2015 року [PERSON], суду пояснила, що її рідна сестра, як і свідок, до шлюбу мала прізвище Баранова. Після війни вони сімєю поїхали до Абхазії, де вийшли заміж. Вони жили у м. Ткварчелі Абхазія, де у 1952 році сестра народила сина [PERSON]. Останній доглядав та поховав мати. Свідок [PERSON] суду пояснила, що 24.04.2015 року померла її рідна тітка по лінії матері [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем є син померлої [PERSON] [INFO], який є двоюрідним братом свідка. [PERSON] допомагає своєму брату оформляти спадщину. Виявилося, що у брата знищено свідоцтво про народження. Свідок підтверджує, що [PERSON], який народився 20.01.1952 року у м. Ткварчелі, звідки родом і сама свідок, є сином її рідної тітки [PERSON] [INFO], яка померла 24.04.2015 року у селі [PERSON]. Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника законні та обґрунтовані, оскільки підтверджуються свідоцтвом про народження та укладання шлюбів, свідоцтвом про смерть, заповітом, в якому [PERSON] чітко вказала, що заповідає майно [PERSON] своєму синові; заповітом [PERSON], яким батько заповів свій будинок синові [PERSON]М, довідкою Великознамянської сільської ради.

Outcome: approved