Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

З 1992 року [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] до [INFO] - день смерті останнього. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину. Через відсутність належних доказів проживання [PERSON] однією сім`єю як жінка та чоловік із [PERSON] , заявник не може оформити спадщину на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю. За захистом своїх прав та інтересів спадкоємця з відповідною заявою [PERSON] 18 липня 2019 року звернулася до суду. Ухвалою від 18 липня 2019 року (а.с. 17) відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 24 липня 2019 року. В судовому засіданні після заслуховування пояснень заявника, допиту свідків та дослідження письмових доказів у справі було оголошено перерву у зв`язку з повторним витребуванням доказів (а.с. 30). В судовому засіданні 24 липня 2019 року [PERSON] підтримала свою заяву з підстав, викладених ній. У судове засідання 30 липня 2019 року [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила закінчувати розгляд справи за її відсутності (а.с. 28). Представник заінтересованої осіб - сільський голова Лучинчицької сільської ради - у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі, факт підтвердив (а.с. 22). На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про закінчення розгляду справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Так, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вона сусіди подружжя [PERSON] та [PERSON] , а тому їй достеменно відомо, що вони прожили разом як чоловік і жінка з 1992 року до дня смерті [PERSON] , вели спільне господарство та мали спільний бюджет. [PERSON] замінив дочці заявника батька, який помер, коли та була ще маленькою. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] також стверджується довідками виконавчого комітету Лучинчицької сільської ради № 388 та № 387 від 25 червня 2019 року (а.с. 8, 9), із яких слідує, що з 18 листопада 1992 року і до [INFO] із Наклицькою проживав без реєстрації [PERSON] , аналогічного змісту довідкою № 394 від 06.06.2018, що міститься в матеріалах спадкової справи до майна померлого [PERSON] (а.с. 35). Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довела суду, що вона проживала однією сім`є з померлим [INFO] [PERSON] , як чоловік та жінка з 18 листопада 1992 року. Відповідно до інформації начальника Мурованокуриловецького районного відділу ДРАЦС № 711/16.16-131а від 23 липня 2019 (а.с. 23) слідує, що [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували. В судовому засіданні заявник та свідки ствердили, що станом на 1992 рік [PERSON] була вдовою. В той же час, із рішення Б-Чернігівського народного суду Російської РФСР від 17 жовтня 1991 року (а.с. 7) слідує, що [PERSON] перебував в іншому шлюбі з [PERSON] з 18 січня 1981 року до [INFO] . [INFO] [PERSON] помер (а.с. 6). Після його смерті залишилася спадщина (а.с. 10), що, відповідно до постанови державного нотаріуса (а.с. 11), складається, зокрема, із земельної ділянки на території Лучинчицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як слідує із довідки Лучинчицької сільської ради № 388 від 25 червня 2019 року (а.с. 8), на день смерті [PERSON] , він проживав із [PERSON] без реєстрації в її будинку. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини(частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк. Заявою № 319 стверджується факти прийняття спадщини [PERSON] в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Саме на підставі заяви [PERSON] зареєстровано спадкову справу (а.с. 34), інші спадкоємці за оформленням спадщини не зверталися. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57034115 від 30.07.2019 (а.с. 30) заповіту по своїй смерті [PERSON] не залишав. За наявності належних доказів, як то судове рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, [PERSON] матиме право на спадкування у четвертій черзі спадкоємців за законом. Наразі нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини після смерті [PERSON] , про що свідчить його постанова № 194 від 22.06.2019 (а.с. 11).

Outcome: approved