Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Заочним рішенням\~Інгулецького районного\~суду \~м.\~Кривого Рогу\~від \~04.09.2018\~року позовні\~вимоги \~ [PERSON]А\~задоволені частково:\~ \~позбавлено \~батьківських прав\~[PERSON] та [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]; доручено виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг, як органу опіки та піклування вирішити питання про встановлення опіки над малолітнім [PERSON] та\~призначити опікуна\~ або\~влаштувати дитину\~до дитячого\~закладу;\~ стягнуто\~з \~[PERSON] на користь опікуна або дитячого закладу, у разі влаштування до нього дитини - аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини; стягнуто з [PERSON]на користь опікуна або дитячого закладу, у разі влаштування до нього дитини - аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Також вказаним рішенням стягнуто з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі по 352 грн. 40 коп. з кожного. Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Учасники справи у судове засідання не з»явились, про дачу і час судового засідання повідомлені судом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Рішенням Інгулецького\~районного суду\~ м.\~Кривого Рогу\~від 04.09.2018\~року позовні\~вимоги \~ [PERSON]А\~задоволені частково.\~Судом вирішено:\~ позбавити\~ [PERSON],\~[INFO]\~та \~[PERSON], [INFO] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]; доручити виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг, як органу опіки та піклування вирішити питання про встановлення опіки над малолітнім [PERSON],\~ [INFO]\~та призначити\~опікуна \~або влаштувати\~дитину до\~дитячого закладу;\~ стягнути\~з \~[PERSON] на користь опікуна або дитячого закладу, у разі влаштування до нього дитини - аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2018 року і до повноліття дитини; стягнути з [PERSON],[INFO], який народився у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП: [NUMBER] на користь опікуна або дитячого закладу, у разі влаштування до нього дитини - аліменти на утримання малолітнього [PERSON] [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2018 року і до повноліття дитини (а.с.111, 112-114). Також вказаним рішенням стягнуто з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі по 352 грн. 40 коп. з кожного. \~ \~ \~ \~Однак, судом не вирішено питання про стягнення з відповідачів на користь держави судових витрат за вимоги про стягнення аліментів, оскільки позивач судовий збір за вказані вимоги не сплачував, так як відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі -\~у справах\~про стягнення\~аліментівзвільняютьсявід сплати судового збору. Оскільки, вищевказаним рішенням суду з відповідачів [PERSON] і [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], однак не вирішено питання про стягнення з відповідачів судового збору на користь держави, суд вважає, що за таких обставин необхідно винести додаткове рішення про стягнення з [PERSON] та\~[PERSON] на\~користь держави\~судовий збір в розмірі по 704 грн. 80 коп. з кожного. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved