Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову вказує, що 22.01.2010 року, зареєструвала з відповідачем по справі шлюб в Дмитрівській сільській раді за актовим записом №02. [INFO] у позивачки народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Протягом останнього часу вони проживають окремо і відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає ніякої участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача не має, зобов'язання за виконавчими документами відсутні. Позивачу в даний час самій важко утримувати дитину, а відповідач працює у виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління Дніпровське» публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», має постійнийний дохід. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилася надала до суду заяву в про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти стягнення аліментів в розмірі ? частини на утримання дитини не заперечує. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2010 року, виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від спільного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідач працює у виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління Дніпровське» , на дільниці СО-2 має постійний заробіток, інших зобовпо сплаті аліментів немає . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі . Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності зі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . У відповідності зі ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved