Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON] до [PERSON] , Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа без права самостійної вимоги щодо предмету спору на стороні позивача [PERSON] про визнання батьківства, вказавши, що позивач проживаючи у м. Амвросіївка, Донецької області у 2016 році познайомився з третьою особою [PERSON] , внаслідок чого між ними виникли сімейні стосунки, вони спільно проводили вільний час та час відпочинку, при цьому маючи інтимні стосунки. Приблизно після травня 2017 року позивач припинив спілкування та спільні зустрічі з [PERSON] за певних життєвих обставин, після чого [PERSON] переїхала проживати (перемістилася з тимчасово окупованої території України) у м. Новомиргород, Кіровоградської області, а позивач залишився проживати у м. Амвросіївка, Донецької області до січня 2018 року. У лютому 2018 року позивач переїхав проживати (перемістився з тимчасово окупованої території України) до м. Новомиргород, Кіровоградської області і проживав одиноко до листопада 2019 року. Наприкінці листопада 2019 року позивач відновив своє спілкування з [PERSON] , а вже починаючи з грудня 2019 року вони почали спільне сімейне життя та спільне проживання. Під час їхнього спілкування після відновлення сімейних стосунків у грудні місяці 2019 року позивач дізнався від [PERSON] про те, що вона народила сина, [PERSON] , [INFO] і про те, що біологічним батьком цієї дитини є позивач, [PERSON] , а також повідомила позивача про те, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком дитини у цьому документі записаний її колишній чоловік, [PERSON] , з яким вона перебувала на момент народження сина у законному шлюбі, але фактично припинила з ним сімейні стосунки та спільне проживання. Враховуючи такі обставини, [PERSON] у 2019 року звернулася до Новомиргородського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання з ним шлюбу. Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2019 року, шлюб між ними було розірвано. У зв`язку з викладеним позивач просить суд визнати його батьком, [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] № 17 від 03 березня 2018 року, вчинений Новомиргородським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , виключивши відомості про батька - [PERSON] . Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Представник відповідача Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за таких підстав. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Судом встановлено, що у 2016 році позивач, проживаючи у м. Амвросіївка, Донецької області, познайомився з [PERSON] , внаслідок чого між ними виникли сімейні стосунки, вони спільно проводили вільний час та час відпочинку, при цьому маючи інтимні стосунки. Після травня місяця 2017 року позивач припинив спілкування та спільні зустрічі з [PERSON] , оскільки остання переїхала проживати у м. Новомиргород, Кіровоградської області, а позивач залишився проживати у м. Амвросіївка, Донецької області до січня 2018 року. У лютому 2018 року позивач також переїхав проживати до м. Новомиргород, Кіровоградської області. Наприкінці листопада 2019 року позивач відновив своє спілкування з [PERSON] , а вже починаючи з грудня 2019 року вони почали спільне сімейне життя та спільне проживання. Під час їхнього проживання у грудні місяці 2019 року позивач дізнався від [PERSON] про те, що вона народила сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 03 березня 2018 року, актовий запис № 17. У свідоцтві про народження [PERSON] батьком дитини записаний відповідач [PERSON] , який на момент народження сина перебував у шлюбі з [PERSON] , але фактично припинив з нею сімейні стосунки та спільне проживання. 12 липня 2019 року рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією вищевказаного рішення суду. Згідно довідки про склад сім`ї за № 2752 від 20.08.2020 року, виданої Виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області [PERSON] проживає разом з позивачем. Крім того, суд також враховує, що вказані обставини не підлягають доказуванню, оскільки визнаються учасниками справи, що вбачається з поданих ними письмових заяв. У зв`язку з наведеним, позов підлягає задоволенню, при цьому суд враховує, що іншим способом позивач не може захистити своє немайнове право щодо [PERSON] , що також впливає на права та інтереси дитини. За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved