Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON], заінтересовані особи Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, вказавши що 02 січня 2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. Л.Українки, 15 та земельні ділянки призначені для будівництва та ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою розміром 0,1 га. та 0,0369 га. відповідно. Спадкоємцем за законом та заповітом є заявник та заінтересована особа [PERSON] (рідний брат заявника), що мають право на обовязкову частку у спадщині в рівних долях, інших спадкоємців на дану спадщину немає. Після смерті батька при зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини з померлим (невідповідність прізвищ у документах заявника та померлого). У звязку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 199970, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, помер 02 січня 2015 року, є його батьком. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву визнав повністю та не заперечував проти її задоволення. Заслухавши учасників судового засідання, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 2 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ОЛ № 199970, актовий запис № 5, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. Л.Українки, 15 та земельні ділянки призначені для будівництва та ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою розміром 0,1 га. та 0,0369 га. відповідно. Спадкоємцем за законом та заповітом є заявник та заінтересована особа [PERSON] (рідний брат заявника), що мають право на обовязкову частку у спадщині в рівних долях, інших спадкоємців на дану спадщину немає, що підтверджується копією заповіту від 22.06.2013 року, копією договору купівлі-продажу від 13.12.1971 року, копією рішення № 10 від 27.01.1972 року виконкому Новомиргородської міської ради депутатів трудящих, копією свідоцтва про право власності на будівлю від 27.07.1991 року, копіями державних актів на право власності на земельну ділянку від 29.12.2011 року. Судом встановлено, що 03 січня 1967 року народився заявник і є сином померлого [PERSON] та рідним братом заінтересованої особи [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії VІІ-УР № 0358149. Після смерті батька при зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформлення спадщини на пільгових умовах у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини з померлим - невідповідність прізвищ у документах заявника та померлого, Голубничий-Голубнічий. У судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON], який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 199970, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, помер 02 січня 2015 року, є батьком заявника. Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків [PERSON] та [PERSON]І, допитаних в ході судового розгляду справи, які особисто знають заявника та його померлого батька, підстав не довіряти даним показам у суду немає. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved