Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2009 року оформлене Дергачівською державною нотаріальною конторою на ім'я «[PERSON]»; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] модель ВАЗ 2108 випуску 1987 року, колір - червоний, двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], тип - легковий, власник «[PERSON]», адреса: [ADDRESS], виданий Дергачівським МРЕВ ХАА 003605 від 20 лютого 1998 року; пенсійного посвідчення [NUMBER] на ім'я «[PERSON]», дата народження - [INFO], номер особистого рахунку - [NUMBER], дата видачі - 29.09.2011 року, яке видане Пенсійним фондом України - серія [NUMBER]. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.06.1951 року, його прізвище на російській мові вказано «[PERSON]». В актовому записі про народження прізвище вказано «[PERSON]». По досягненню 16-річчя він отримав паспорт громадянина СРСР в паспортній службі Дергачівського району, який було складено російською мовою і прізвище вказано «[PERSON]». У 1973 році в актовому записі про реєстрацію шлюбу внесено його прізвище «[PERSON]», його дружині також було змінено прізвище на «[PERSON]», однак свідоцтво про шлюб було складено російською мовою і в ньому прізвище вказано «[PERSON]». У 2018 році на підставі актового запису про реєстрацію народження та шлюбу заявник 09.11.2018 року отримав новий паспорт ID-картку [NUMBER], який дійсний до 09.11.2028 року. Орган яким видано паспорт «6336», в якому прізвище вказано «[PERSON]». Правовстановлюючі документи: свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.07.2009 року оформлене Дергачівською державною нотаріальною конторою на ім'я «[PERSON]»; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] модель ВАЗ 2108 випуску 1987 року, колір - червоний, двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], тип - легковий, власник «[PERSON]», виданий Дергачівським МРЕВ ХАА 003605 від 20 лютого 1998 року; пенсійне посвідчення [NUMBER] на ім'я «[PERSON]», дата народження - [INFO], номер особистого рахунку - [NUMBER], дата видачі - 29.09.2011 року, яке видане Пенсійним фондом України - серія [NUMBER]. Заявник вказує, що зазначені правовстановлюючі документи були видані йому на момент наявності в нього старого паспорта виданого на прізвище «[PERSON]». Всі інші реквізити окрім прізвища співпадають в старому та в новому паспорті. Той факт, що до 09.11.2018 року заявник мав старий паспорт на прізвище «[PERSON]», а з 09.11.2018 року новий на прізвище «[PERSON]» - підтверджується доданими до матеріалів справи документами. [PERSON] у судове засідання не з'явився, в наданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. В.о. Дергачівського міського голови Бондаренко К.І. до суду надано лист з проханням розглянути справу за відсутності їх представника та ухвалити рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області просило розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви заперечень не надано. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.06.1951 року, прізвище заявника [PERSON] на російській мові вказано «[PERSON]». В актовому записі про народження прізвище вказано «[PERSON]». По досягненню шістнадцятиріччя заявник отримав паспорт громадянина СРСР в паспортній службі Дергачівського району, який було складено російською мовою і його прізвище вказано «[PERSON]». Крім того, як вказує заявник, у 1973 році в актовому записі про реєстрацію шлюбу внесено його прізвище «[PERSON]», його дружині також було змінено прізвище на «[PERSON]», однак свідоцтво про шлюб було складено російською мовою і в ньому прізвище вказано «[PERSON]». На підставі актового запису про реєстрацію народження та шлюбу заявник 09.11.2018 року отримав новий паспорт ID-картку [NUMBER], який дійсний до 09.11.2028 року, де його прізвище вказано «[PERSON]». Правовстановлюючі документи: свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.07.2009 року оформлене Дергачівською державною нотаріальною конторою на ім'я «[PERSON]»; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] модель ВАЗ 2108 випуску 1987 року, колір - червоний, двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], тип - легковий, власник «[PERSON]», виданий Дергачівським МРЕВ ХАА 003605 від 20 лютого 1998 року; пенсійне посвідчення [NUMBER] на ім'я «[PERSON]», дата народження - [INFO], номер особистого рахунку - [NUMBER], дата видачі - 29.09.2011 року, яке видане Пенсійним фондом України - серія [NUMBER]. Заявник вказує, що правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.07.2009 року, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] та пенсійне посвідчення [NUMBER], були видані йому на момент наявності в нього старого паспорта виданого на прізвище «[PERSON]». У зв'язку з невідповідністю прізвища [PERSON] просить суд встановити факт належності йому вказаних документів. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.315 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved