Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом звернулась [PERSON] Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що 15.02.1998 року помер її батько [PERSON]К, а 06.07.2011 року померла її мати [PERSON] Позивачка вказує, що за життя її матірю [PERSON] було складено заповіт та нотаріально посвідчено, відповідно до якого житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по вул.Зеленій в с.Радошин Ковельського району заповіла в рівних частинах дітям їй, брату [PERSON] та сестрі [PERSON] Зазначає, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Радошин по вул.Зеленій, 16 Ковельського району. Позивач вказує, що спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] є лише вона, оскільки її брат [PERSON] та сестра [PERSON] у шестимісячний строк звернулись із заявами до нотконтори про відмову від прийняття спадщини після смерті матері. Позивачка, після смерті матері, звернулась в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому за вказаних обставин позивач змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Радошин по вул.Зелена, 16 Ковельського району, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]Т, яка померла 06.07.2011 року. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, подали до суду письмову заяву в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю з підстав викладених у заяві та просять їх задовольнити. Представник відповідача Радошинської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявленого позову. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №101265 від 01.10.1958 року, [PERSON] народилась 08.09.1958 року в с.Радошин Ковельського району та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно представленого суду свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №298444 [PERSON] 30.07.1977 року вступила в юридичний шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Грушевенчук» (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №040820 від 16.02.1998 року, виданого Радошинською сільською радою, зроблено відповідний актовий запис за №5, [PERSON] (батько позивачки) помер 15.02.1998 року, а відповідно до свідоцтва І-ЕГ №109370 від 05.07.2011 року, виданого Радошинською сільською радою, актовий запис №17, [PERSON] (мати позивачки) померла 06.07.2011 року (а.с.8-9). Відповідно до витягу із погосподарської книги №3 за 2015-2016 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Радошин по вул.Зелена, 16 належав [PERSON], рік побудови будинку 1955 (а.с.17). Як убачається із матеріалів спадкової справи №712/11 [PERSON] 03.03.1998 року було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі, відповідно до якого житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по вул.Зеленій в с.Радошин Ковельського району заповіла в рівних частинах дітям [PERSON]П, [PERSON] та [PERSON] У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №413/01-16 від 28.02.2017 року після смерті [PERSON], яка померла 06.07.2011 року було заведено спадкову справу. Як вбачається із заяв наявних в матеріалах спадкової справи [PERSON] та [PERSON] 23.11.2011 року звернулись, кожен зокрема, у нотконтору із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Крім цього, позивачка [PERSON] 23.11.2011 року звернулась в Ковельську держнотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]Т, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням №324/01-16 від 14.02.2017 року (а.с.19). Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №80942174 від 22.02.2017 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою с.Радошин вул.Зелена, 16 Ковельського району, відсутні Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в с.Радошин по вул.Зелена, 16 Ковельського району позивачем [PERSON] виготовлена. Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлої 06.07.2011 року [PERSON]Т, і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Радошин по вул.Зелена, 16 Ковельського району. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved