Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що 14 серпня 2014 року померла її тітка [PERSON]. Спадкова справа не відкривалась, близьких родичів у тітки крім позивача немає. Спадщину після померлої [PERSON] у передбачений законом строк вона не прийняла, так як має слабкий стан здоровя та перебувала на лікуванні. Позивач вважає, що дані обставини є поважною причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, тому звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області до суду не зявився, направив заяву, в якій зазначив про можливість розгляду даної цивільної справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не має. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 14 серпня 2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 381074, видане Гадяцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис № 46. Померла [PERSON] була тіткою позивача [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, а також слідує зі змісту свідоцтв про народження та шлюб . Відповідно до довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, померла [PERSON] станом на 14 серпня 2014 року була зареєстрована одна за адресою: вул. Чапаєва, 12, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою не значилось. Померла [PERSON], на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, була власником земельної ділянки площею 3,040 га, розташованої на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори від 19.09.2018 № 219/02-14, в звязку із тим, що пропущений строк передбачений ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини, у нотаріуса не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.09.2018, відомості щодо наявності у Спадковому реєстрі спадкової справи після померлої 14.08.2014 [PERSON] відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.\~1272\~ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 14 серпня 2014 року [PERSON], сплив 14 лютого 2015 року. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»,\~особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~ може\~звернутися до\~суду з\~позовною заявою\~ про\~ визначення\~додаткового \~строку \~для \~прийняття спадщини\~відповідно до\~частини третьої\~ статті\~ 1272\~ ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого, виданої Мачухівською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 09.02.2015 по 16.02.2015. Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після померлої 14 серпня 2014 року тітки [PERSON], у звязку з її перебування на стаціонарному лікуванні, тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved