Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулась [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над малолітньою дитиною, призначення її опікуном, та стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з врахуванням індексації, відповідно до закону. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є рідною тіткою малолітнього [PERSON] , [INFO] Батько дитини [PERSON] , який є її рідним братом, помер [INFO] . Мати дитини - [PERSON] утриманням та вихованням дитини не займається. З часу смерті батька дитини його вихованням та утриманням займається вона, позивач, разом з чоловіком [PERSON] , бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] . Відповідач з весни 2015 не цікавиться дитиною, у місці його проживання не з`являється, та 17.07.2018 відповідач склала нотаріально посвідчену заяву про те, що вона відмовляється від виховання і утримання малолітнього сина [PERSON] та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно нього. На теперішній час малолітній [PERSON] мешкає разом з нею, позивачем, та її чоловіком у квартирі, належній її чоловіку на праві власності. Вона, позивач, забезпечує потреби дитини, займається його вихованням, турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, купує йому одяг, взуття та інші необхідні речі, вона та її чоловік бажають і надалі опікуватися дитиною. Представник позивача адвокат Плотнікова А.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, провести судове засідання без її участі, про що зазначила у письмовій заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала, матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву відповідача про визнання нею позовних вимог та про розгляд справи без її участі (а.с.78). Третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради просила розглядати справу без участі її представника та прийняти рішення з урахуванням наданого висновку та подання Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє від імені органу опіки та піклування, про що зазначила у письмовому клопотанні (а.с.81). Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.17) Батько дитини [PERSON] помер [INFO] (а.с.21). Мати дитини - [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та проти призначення опікуном її малолітнього сина [PERSON] , про що зазначила у нотаріально посвідченій заяві (а.с.78). Позивач [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.18-20), та рідною тіткою дитини [PERSON] , [INFO] Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.. Як зазначено у п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін..) що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду. Факт, що мати дитини [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки щодо свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] підтверджується письмовими доказами у справі, та нотаріально посвідченою заявою [PERSON] Згідно висновку органу опіки та піклування Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 120 від 08.02.2019 визнано за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , 2014 р.н. Встановлено, що місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Фактично дитина проживає разом з тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У квартирі наявні всі комунальні зручності та умови для проживання дитини. Мати дитини інтересами дитини не опікується, догляд за дитиною не здійснює (а.с.82-83). Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина, не бере будь-якої участі у житті дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належний догляд, утримання та виховання. За таких обставин, судом встановлена наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] Відповідно до ч.1 ст. 58 СК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.3 ст. 60 СК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст. 63 СК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради подав до суду подання № 153 від 13.02.2019, в якому у разі позбавлення [PERSON] батьківських прав, вважає за доцільне встановити опіку над малолітнім [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] опікуном дитини. У поданні зазначено, що [PERSON] надала повний пакет документів, відповідно до якого вона може виконувати обов`язки опікуна, з правовими аспектами щодо встановлення опіки ознайомлена, [PERSON] перебуває на обліку як кандидат у потенційні опікуни від 16.10.2018 № 2039-30 (а.с.84-85). Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Р озмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. М інімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 191 СК України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову. Оскільки позивачем позов направлений до суду поштою 29.10.2018, що підтверджується штампом на поштовому конверті, суд присуджує аліменти з 29.10.2018. Суд за заявою позивача визначає розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, у частці від його доходу. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення опіки та призначення опікунаобґрунтовані та підлягають задоволенню. Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів з урахуванням індексації, оскільки відповідно до приписів ч.2 ст. 184 СК України, щорічно підлягає індексації відповідно до закону лише розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі. При зверненні до суду позивач понесла судові витрати по сплаті судового збору у частині вимоги про позбавлення батьківських прав у розмірі 704 грн. 80 коп. та встановлення опіки у розмірі 352 грн. 40 коп. (а.с.1,2), та звільнена від сплати судового збору в частині вимоги про стягнення аліментів, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп. (704,80+352,40), та в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial