Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], яка проживання в [INFO], звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON], який помер 09.07.2017 року, був дійсно її рідним батьком. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 09.07.2017 року у віці 73 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.07.2017 року Подільським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис про смерть№553. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані на території Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області. У встановлений заковом порядок, після смерті батька, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надане роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим [PERSON] Оскільки, 06.09.1994 року вона зареєстровала шлюб із громадянином [PERSON] та взяла прізвище чоловіка «ШОРИС», але при видачі їй паспорту серії КК №049056, виданого Котовським МРВ ГУ МВС України в Одеській області 03.07.1998 року, була допущена помилка в написані прізвища, замість правильного «ШОРИС», було записано «ШОРІС». В подальшому, вона вдруге вийшла заміж та знову взяла прізвище чоловіка «Задорожко». Однак в позасудовому порядку перелічені проблеми, які повязані з наданням доказів про наявність родинних відносин зі спадкодавцем для отримання свідоцтва про право на спадщину по закону, вирішені бути не можуть. В звязку з цим вона змушена звернутись з цією заявою до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами та заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2ст.247 ЦПК України(неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], помер 09.07.2017 року у віці 73 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №490778 від 10.01.2018 року. Заявник з метою оформлення спадкових справ звернувся до нотаріальної контори відповідною заявою про прийняття спадщини, але в усній формі їй було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних відносин (батька та доньки), передбачений ст. 1261 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем. Той факт, що заявниця є донькою [PERSON] підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: повторним свідоцтвом про народження заявниці серія ІІІ-ЖД №364952, де в графі «батько» записаний «Криворотенко Григорий Тимофеевич». 06 вересня 1994 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «Шорис», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00019388876 від 16 січня 2018 року. 03 липня 1998 року заявник отримала паспорт громадянина України серії КК №049056, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, де її прізвище записано рос. мовою «Шорис», українською мовою «Шоріс». 21 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Котовського районного управління юстиції Одеської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-ЕГ №046328, де вказано, що заявнику після розірвання шлюбу було залишено прізвище «Шорис». 17 квітня 2007 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Шоріс» на «Задорожко». Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, вимога заявника є обґрунтованою та найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved