Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Заставнівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії по віку. Для цього йому необхідно подати в управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відповідні документи, в тому числі архівні довідки в яких заначено підприємства, в яких він працював та періоди роботи, для обчислення трудового стажу. Цьому перешкоджає той факт, що в даних документах його імя зазначено «Григорій», коли правильно «Георгій». Саме тому просить встановити факт належності йому вищезазначених архівних довідок. В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали в повному обсязі, підтвердивши обставинами викладеними в заяві, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] не може реалізувати своє право на оформлення пенсії по досягненню пенсійного віку, в звязку з тим, що у архівній довідці №810 від 18.12.2013 року, виданої з відділу трудового архіву Заставнівської районної ради Чернівецької області, згідно якої [PERSON] працював в колишньому ВАТ «Агрохім» с .Веренчанка на посаді тракториста з 28.09.1982 року по 03.02.1995 рік; архівній довідці №2/94 від 25.10.2017 року виданої з архівного відділу Заставнівської районної державної адміністрації, згідно якої [PERSON] працював в колишньому Заставнівському районному обєднанні «Сільхозхімія» на посаді тракториста з 28.09.1982 року по 03.02.1995 рік; архівній довідці №2/124 від 08.11.2017 року виданої з архівного відділу Заставнівської районної державної адміністрації, згідно якої [PERSON] працював в колишньому р-в «Сільхозхімія» з відомостями про заробітну плату; архівній довідці №2/95 від 25.10.2017 року виданої з архівного відділу Заставнівської районної державної адміністрації, згідно якої [PERSON] працював в колишній агрофірмі «Світанок» с. Онут з березня 1995 року по листопад 1999 року; архівній довідці №2/96 від 25.10.2017 року виданої з архівного відділу Заставнівської районної державної адміністрації, згідно якої [PERSON] працював в колишньому сільськогосподарському виробничому кооперативі «Чорнопотіцький» с. Чорний Потік з березня 2000 року по травень 2003 рік» зазначено імя заявника помилково як «Григорій», тоді як в паспорті громадянина України, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 24.10.2011 року, свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, трудовій книжці колгоспника № УКР № 2987945 його імя зазначено «Георгій». Наведене свідчить про те, що правильне імя заявника «Георгій». Крім того відомості про те, що заявник працював в колишньому р-в «Сільхозхімія», колишньому ВАТ «Агрохім», виробничому кооперативі «Чорнопотіцький», колишній агрофірмі «Світанок» підтвердили в судвому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Вказана помилка перешкоджає заявнику оформити в Управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області пенсію по досягненню пенсійного віку. Крім цього згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємства, що подавали відомості, щодо трудової діяльності заявника на даний час не існують. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення в вищезазначених документах.

Outcome: approved