Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що є власником земельної ділянки загальною площею 2,31 га, кадастровий номер 7321585200:03:001:0013, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, однак немає можливості в повній мірі розпоряджатися даною земельною ділянкою, в зв`язку з розбіжністю написання його прізвища у документах, а саме у Державному акті на право власності на землю його прізвище зазначено « [PERSON] » , в той час як у свідоцтві про народження, у паспорті громадянина України його прізвище вказано « [PERSON] ». Усунути недолік вчиненого запису неможливо, саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт належності йому правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що подану заяву підтримують, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи від територіальної громади с.Кадубівці в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №015849, виданого 22.10.1998 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2.31 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Заявник не немає можливості в повній мірі розпоряджатися даною земельною ділянкою, в зв`язку з розбіжністю написання його прізвища. Так у Державному акті на право приватної власності на землю його прізвище зазначено « [PERSON] » , в той час як у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 19.04.1977 року (а.с.5), паспорті [NUMBER] виданий 02.12.1998 року Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області (а.с.4) його прізвище вказано « [PERSON] ». За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне прізвище заявника « [PERSON] », а також встановлено факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №015849, виданого 22.10.1998 року в якому його прізвище зазначено як « [PERSON] » і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник немає можливості розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно довідки виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №82 від 03.03.2020 року відповідально до Закону України «Про місцеве самоврядування» до повноважень Кадбовецької сільської ради не входить виправлення орфографічних помилок у правовстановлюючих документах. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ. На підставі наведеного та

Outcome: approved