Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

До суду звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою у якій просить поновити строк позовної давності та прийняти її позовну заяву до судового розгляду. Постановити судове рішення, яким визначити її додатковий строк, достатній для подання нею заяви до нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася 26 лютого 2010 року після смерті заповідача [PERSON], [INFO], що проживав у домоволодінні №24 по вулиці Шевченка у смт. Міловому Луганської області, терміном два місяці з дня ухвалення судового рішення. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що [PERSON], [INFO], який помер 26 лютого 2010 року у віці 71 рік у селищі Мілове Луганської області, за життя згідно свого особистого заповіту серії ВЕХ №214846 від 17 серпня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] і зареєстрованого у реєстрі за №1368, заповідав її у власність нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 9,8700га, розташовану на території Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області, яка належала йому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД №632790, виданого 16 серпня 2007 року на підставі розпорядження Міловської районної державної адміністрації №289 від 30 липня 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010741400066, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4422882200:04:019:0042; житловий будинок №13 (тринадцять) з прилеглими до нього господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Зарічна в селі Зориківка Міловського району Луганської області України. На час смерті заповідача, тобто на час відкриття спадщини, вона постійно з ним не проживала, про наявність даного заповіту її нічого не було відомо, тому до цього часу спадковими питаннями вона не цікавилась і не займалась. На протязі п'ятнадцяти років страждає тяжкою хворобою «Залізодефіцитна анемія», і вимушена постійно приймати цілий комплекс лікувальних препаратів та медико-терапевтичних процедур, періодично проводити переливання крові тощо. Усвідомлюючи, що встановлений законом строк для прийняття нею спадщини за заповітом після смерті [PERSON] пропущено. Вона вважає вищенаведені причини пропуску цього строку поважними і цьому перешкодою була тяжка хвороба і не менш тяжка хвороба та смерть її чоловіка. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала послалась на вище означені обставини, а також довела, що про існування заповіту дізналась тільки рік тому від знайомої. Однак належно звернутися до нотаріальної контори було вже не можливо оскільки строки скінчились. Однак вона вважає, що вони пропущені з поважною причиною. Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав просив суд їх задовольнити посилаючись на вище означені обставини. Представник відповідача від територіальної громади Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області до судового засідання не зявився однак довів до суду свою думку , що позовні вимоги він визнає, просить розглянути справу за його відсутністю. Заперечень проти позовної заяви не надав. Дослідивши матеріали справи у повному обсязі слід прийти до висновку про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав: Як слід з свідоцтва про смерть [PERSON] помер 26 лютого 2010 року у віці 71 років.(а.с.11) Після смерті [PERSON] залишив заповіт у якому заповідає земельну ділянку площею 9.8700 га а також будинок №13 з прилеглими до нього господарськими-побутовими будівлями та спорудами розташований по вулиці Зарічна в с. Зориківка Міловського району Луганської області заповідає [PERSON].(а.с.12) Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіт був зареєстрований, та заведена спадкова справа.(а.с.13-14) При житті [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 9.8700 га. вартість земельної ділянки на 26 лютого 2010 року складає 76829гривень 15 копійок.(а.с.15-16) Відповідно договору купівлі продажу жилого будинку при житті [PERSON] був куплений будинок у с. Зориківка по вул.. Зарічна №13 Міловського району.(а.с.18-21) За медичною амбулаторною карткою та щоденника слід до неї , слід що позивачка довгий час страждає захворювання «Залізодефіцитна анемія», проходить тривалий час лікування.. Як вбачається з ч.3 ст.1272 ЦК України За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини . Згідно до ст. 1270 ЦК України «Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.» Таким чином було доведено, що позивачка взнала рік тому про існування заповіту, однак не змогла у відповідній строк протягом шести місяців звернутися до нотаріальної контори за належним оформлення майна яке вказане у заповіті її заважала хвороба. З таких підстав причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори є поважними і суд зобовязаний визначити її додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини , вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved