Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

До суду звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» (далі ТДВ «Ковельське АТП») із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 34345,18 грн. Позов обґрунтовується тим, що 21 жовтня 2020 року приблизно о 5 год. 58 хв. на вул. Варшавській у м. Ковелі Волинської області [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» (реєстраційний номер [NUMBER] ) не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі автобусу марки «БАЗ» (реєстраційний номер [NUMBER] ), належному ТДВ «Ковельське АТП» під керуванням [PERSON] , внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, і автобус отримав пошкодження. Автомобіль марки «Volkswagen Passat» на момент ДТП застрахований не був. Для визначення вартості матеріальних збитків позивачем замовлено незалежну оцінку та направлено повідомлення [PERSON] про час та місце проведення огляду автобуса, однак він не виявив бажання бути присутнім. Покликаються, що пошкодженням належного їм автобуса марки «БАЗ» завдано матеріальні збитки в розмірі 31845,18 грн., а також понесені витрати на визначення їх вартості в розмірі 2500 грн., тому відповідач повинен їх відшкодувати. Представник позивача\~Олейник І.Ю.\~у судовому\~засіданні підтримав\~позовні вимоги,\~просив суд\~їх задовольнити\~з підстав,\~викладених у\~позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував свого обов`язку щодо відшкодування завданих ним збитків. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Положеннями ч. 3 ст. 386 Цивільного кодексу України (далі ЦК) власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової і моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини (ч. 2 ст. 1166 ЦК). У копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] значиться про те, що власником автобуса марки «БАЗ» (реєстраційний\~номер [NUMBER] ), 2007 року випуску, є ТДВ «Ковельське АТП». Судом з копії ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2021 року встановлено, що підставі ст. 45 Кримінального кодексу України (далі КК) [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, оскільки 21 жовтня 2020 року приблизно о 05 год. 58 хв. він, керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Passat (реєстраційний номер [NUMBER] ), рухаючись по вул. Варшавській у м.\~Ковелі Волинської\~області,\~не врахував\~дорожню обстановку\~та при\~виїзді на\~регульоване перехрестя\~вулиць Варшавська-Володимирська\~на заборонений\~червоний сигнал\~світлофора не\~надав перевагу\~в русі\~автобусу марки\~«БАЗ» (реєстраційний\~номер [NUMBER] ), під керуванням [PERSON] , який рухався по вул. Володимирській та перетинав перехрестя на дозволений зелений сигнал світлофора, внаслідок чого відбулось зіткнення даних транспортних засобів. Зазначена дорожньо-транспортна пригода та її наслідки перебувають в прямому причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля марки «Volkswagen Passat» (реєстраційний\~номер [NUMBER] )\~ [PERSON] вимог пунктів 2.3 (б), 8.3, 8.7.3 (е), 16.1 Правил дорожнього руху. На підставі норми ч. 6 ст.\~82 Цивільного процесуального\~кодексу України\~(далі\~ ЦПК)ухвала суду про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності обов`язкова для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої постановлена ухвала суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 22 ЦК особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (ст. 1192 ЦК). З копій повідомлення ТДВ «Ковельське АТП» № 04/02/2021/1 від 4 лютого 2021 року, опису вкладення у лист, накладної № 4500812168840, фіскального чеку від 4\~лютого 2021\~рокувбачається, що позивачем направлено відповідачу\~повідомлення про\~дату,\~час та\~місце проведення\~експертної оцінки\~пошкоджень автобуса,\~отриманих внаслідок\~ДТП,\~яка мала\~місце 21\~жовтня 2020\~року за\~участю [PERSON] .\~ Згідно із копією висновку суб`єкта оціночної діяльності [PERSON] вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автобуса марки «БАЗ» (реєстраційний\~номер [NUMBER] ), 2007 року випуску, станом на 11 лютого 2021\~рокускладає 31845,18 грн. Відповідачем визнаються позовні вимоги і не оспорюється розмір завданих збитків. Судом з копій договору на проведення незалежної оцінки № 158/02 від 11 лютого 2021 року, акту прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 4 березня 2021 року, платіжного доручення № 2798 від 8 квітня 2021 року встановлено, що суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] надано ТДВ «Ковельське АТП» послуги з визначення вартості матеріального збитку, а ТДВ «Ковельське\~АТП» оплатило\~суб`єкту оціночної\~діяльності [PERSON] вартість такої послуги у розмірі 2500 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК до збитків позивача, окрім вартості матеріальних збитків завданих пошкодженням автобуса, також необхідно віднести і суму оплати за проведення спеціалістом дослідження на предмет визначення вартості таких матеріальних збитків, оскільки ці витрати позивач вже поніс для відновлення свого порушеного права. Отже, суд вбачає підстави для стягнення із відповідача матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в заявленому у позові розмірі, в загальній сумі 34345,18 грн. (31845,18 грн. + 2500 грн. = 34345,18 грн.). Відповідно до ст.\~141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved