Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] 12.07.2019 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого на підставі рішення Виконкому Львівської міської ради № 12775-3 від 27.01.1998 року, на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . В свідоцтві про право власності на квартиру була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на квартиру його прізвище записано, як « [PERSON] » та не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, де його прізвище зазначене, як « [PERSON] ». З приводу виправлення зазначеної помилки у свідоцтві про право власності на квартиру він звернувся до Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради, однак йому було відмовлено в тому та рекомендовано звернутись до суду. Просить суд встановити факт належності йому, [PERSON] , свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого на підставі рішення Виконкому Львівської міської ради № 12775-3 від 27.01.1998 року на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити. Заінтересована особа Комунальна установа «Львівській міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень проти заявлених вимог не надала. Вислухавши пояснення заявника [PERSON] , дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про право власності на квартиру № [ADDRESS] від 27 січня 1998 року, виданого Виконкомом Львівської міської ради, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У відповідності до Будинкової книги заявник зареєстрований у квартирі [ADDRESS] . Як вбачається з копії паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] , виданого 8 вересня 2011 року Залізничним РВ ЛМУМВС України у Львівській області, його місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] . З копії паспорта заявника [PERSON] , копії картки фізичної особи-платника податків, вбачається, що його прізвище саме [PERSON] , а ні [PERSON] , а зазначення його прізвища у свідоцтві про право власності на квартиру як « [PERSON] », пов`язано з перекладом з російської мови на українську його свідоцтва про народження, яке оформлено російською мовою. Згідно до листа Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради від 6.06.2019 року за №06/06-19-01 вбачається, що [PERSON] відмовлено у внесенні змін щодо його прізвища в свідоцтві про право власності на квартиру. Суд вважає, що заявник [PERSON] на законних підставах звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки встановлення такого факту стосується його інтересів та вважає, що відсутні підстави вважати, що [PERSON] \~та [PERSON] є різними особами, а у Свідоцтві №12775-3 від 27 січня 1998 року на право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого Виконкомом Львівської міської ради, згідно з розпорядженням від 27 січня 1998р. за №43 помилково зазначене прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Тому суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved