Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Суворовський районний у м. Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції в Одеській області в якій просив: встановити факт неправильності написання прізвища «Негай» замість правильного «Нігай» в актовому записі про шлюб № 2 від 25.01.1950 року, складеного виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області; встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, після набрання ним законної сили, рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису № 2 від 25.01.1950 року, складеного виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, шляхом виправлення прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу та прізвища нареченої після державної реєстрації шлюбу з «Негай» на правильне «Нігай». Заявник обгрунтував свою заяву тим, що звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту неправильності написання призвіща його батьків: [PERSON] та [PERSON], в актовому записі № 2 про шлюб від 25.01.1950 року виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в якому їх прізвище зазначено «Негай», а вірне написання прізвища «Нігай». 29.09.2015р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть. 22.09.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті батьків заявника відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить право на земельну частку (пай), яке їм належало за життя. [PERSON] заявник не може оформити спадщину, оскільки під час її прийняття виявилися розбіжності в написанні прізвища його батьків в необхідних для оформлення спадщини документах. Встановлення неправильності написання прізвища батьків заявника в актовому записі № 2 про шлюб від 25.01.1950 року необхідне йому для прийняття та оформлення спадщини, яка залишилася після їх смерті. Від заявника надійшла заява в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи надав заяву в якій зазначив, що з заявою ознайомлений, заперечень по справі не має, просив розгляд справи провести у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], який народився 20.10.1955 року, є сином [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 539638. 22.09.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 86. 29.09.2015р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Відділом ДРАЦ у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 10112. Після смерті батьків відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить право на земельну частку (пай), яке їм належало за життя. [PERSON] звернувся до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] та [PERSON]. 30.08.2017р. на адресу заявника надійшла відповідь згідно якої, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб батьків не є можливим, в зв'язку з наявністю розбіжностей у актовому записі про шлюб батьків дитини та паспортом громадянина (У актовому записі про шлюб № 2 від 25.01.1950 року, складеному Виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно [PERSON] та [PERSON] зазначено прізвище як «Негай», тоді як в дитини вищезазначених осіб прізвище вказано як «Нігай», відносно до паспорту серії КМ № 493940 , виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 02 листопада 2007 року та актового запису про народження № 196 від 20.10.1955 року, складене виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області). Заявник звернувся до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо внесення змін до актового запису про шлюб № 2 від 25 січня 1950, складеного виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. В матеріалах справи міститься відповідь Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 12.12.2017р., згідно якої [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 2 від 25 січня 1950р. та надано висновок. Як вбачається з заяви [PERSON] звернувся до суду з вимогою про встановлення факту неправильності написання прізвища його батьків [PERSON] та [PERSON], в актовому записі № 2 про шлюб від 25.01.1950 року виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в якому їх прізвище зазначено «Негай», а вірне написання прізвища «Нігай». Встановлення неправильності написання прізвища батьків заявника в актовому записі № 2 про шлюб від 25.01.1950 року необхідне йому для прийняття та оформлення спадщини, яка залишилася після їх смерті. Згіно ст. 293 ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з п. 3, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити. Суд роз'яснює, що заявник має право звернутися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: dismissed