Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

До Чаплинського районного суду Херсонської області звернувся позивач [PERSON] із зазначеним позовом, посилаючись на те, [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина в тому числі й на нерухоме майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського призначення площею 8,02 га (кадастровий номер [NUMBER] ), що розташована на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (на даний час Григорівської сільської ради Присиваської об`єднаної територіальної громади Чаплинського району Херсонської області). Він є спадкоємцем першої черги за законом, у розумінні ст. 1261 ЦК України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] відповідно до якого [PERSON] є його батьком. На початку 2019 року він звернувся з заявою про прийняття спадщини до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, однак повідомленням від 04 березня 2019 року Державним нотаріусом - Заворотченко [PERSON] .І. повідомлено його, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Крім того, роз`яснено, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та не підтверджено факту спільного проживання з померлим. Крім того, роз`яснено право на звернення до суду з позовом задля визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки він його пропустив з поважних причин, так як його батько [PERSON] , був зареєстрованим в [ADDRESS] . Однак останнім часом перед смертю та на день смерті проживав на тимчасово окупованій території АР Крим. За таких обставин, постала необхідність в отримані документів про смерть його батька - [PERSON] , зразка визначеного законодавством України. Враховуючи, що його батько помер на тимчасово окупованій території АР Крим, а саме в місті Джанкой, це ускладнило отримання документів необхідних для спадкування. Зокрема, відповідне свідоцтво про смерть отримане лише 20 червня 2017 року, тобто уже фактично було пропущено строк на прийняття спадщини. 25.06.2019 року від представника позивача адвоката Кузьменка Д.А. надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що після отримання у 2017 році свідоцтва про смерть батька, позивачем вже фактично було пропущено строк на прийняття спадщини та враховуючи, що позивач фактично постійно перебував на тимчасово окупованій території України АР Крим, у позивача виникали труднощі з переїздом до материкової України, з причин постійної роботи в Криму, відсутності коштів та побоювань, що позивача не пропустять через кордон. Це послугувало причиною того, що позивач з 2017 року не звертався з оформленням спадщини. В судовому засіданні інтереси позивача представляв адвокат Кузьменко А.Д., який просив позов задовольнити з підстав викладених в ньому та доповнень до позову. Відповідач судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, з позовом згоден, заперечень не має. Суд заслухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] , помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 20 червня 2017 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина в тому числі й на нерухоме майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського призначення площею 8,02 га (кадастровий номер [NUMBER] ), що розташована на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (на даний час Григорівської сільської ради Присиваської об`єднаної територіальної громади Чаплинського району Херсонської області), яка належала йому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] , [INFO] є спадкоємцем першої черги за законом, у розумінні ст. 1261 ЦК України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] відповідно до якого [PERSON] є його батьком. З листа Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області № 239/01-16 від 04 березня 2016 року вбачається, що позивачем [PERSON] пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також вказано що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилась. Як встановлено судом, позивач пропустив строк для прийняття спадщини, так як його батько\~ [PERSON] ,\~був зареєстрованим\~в [ADDRESS] .\~Однак останнім\~часом перед\~смертю та\~на день\~смерті проживав\~на тимчасово\~окупованій території\~АР Крим,\~що підтверджуються\~довідкою Григорівської\~сільської ради\~Чаплинського району\~Херсонської області\~№ 59\~від 22.01.2019\~року.\~За таких\~обставин,\~постала необхідність\~в отримані\~документів про\~смерть його\~батька -\~ [PERSON] ,\~відповідно до\~законодавства України.\~Враховуючи,\~що його\~батько помер\~на тимчасово\~окупованій території\~АР Крим,\~а саме\~в місті\~Джанкой,\~це ускладнило\~отримання документів\~необхідних для\~спадкування.\~Зокрема,\~відповідне свідоцтво\~про смерть\~отримане лише\~20\~червня 2017\~року,\~тобто уже\~фактично було\~пропущено строк\~на прийняття\~спадщини. Також враховуючи, що позивач фактично постійно перебував на тимчасово окупованій території України АР Крим, у позивача виникали труднощі з переїздом до материкової України, з причин постійної роботи в Криму, відсутності коштів та побоювань, що позивача не пропустять через кордон. Це послугувало причиною того, що позивач з 2017 року не звертався з оформленням спадщини. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272\~ЦК України,\~ якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , але не зробив цього вчасно і пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. За правилами ст. 1, 9, 17, 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України; державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків; у разі порушення положень цього Закону. Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що позивач пропустила цей строк з поважних (об`єктивних) причин, а тому він може бути поновлений. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який не заперечує проти позовних вимог, що згідно положень ч. 4\~ст.\~206 ЦПК України\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує вимогу позивача у встановленні йму такого строку у два місяці. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved