Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

До Уманського\~міськрайонного суду\~Черкаської області\~11.08.2020\~року звернулась[PERSON] \~з позовом\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу між\~подружжям та\~стягнення аліментів. Свої вимоги\~мотивувала тим,\~що \~11.10.2008\~року між\~сторонами було\~укладено шлюб.\~За час\~перебування в\~шлюбі вони\~мають двох\~спільних дітей:\~доньку \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та \~доньку \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .Сторони прожили у шлюбі майже 12 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Але це більше стосується перших років спільного життя. Останні роки вони не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, в сім`ї постійно виникають сварки, приниження. З відповідачем вони неодноразово намагалися говорити про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, але ніяких результатів це не дало. Тому вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя. Відповідач не приймає участі у вихованні їх дітей. З підстав наведених вище, збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить як її інтересам, та і інтересам дітей. Крім того, їх спільні діти проживають та будуть проживати з нею, а питання майна, набутого в період перебування сторін у шлюбі, будуть вирішуватись в позасудовому порядку. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальну допомогу хоча офіційно працює вантажником в ТМ «Світ меблів» та отримує заробітну плату. Також не приймає участі у вихованні дітей, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їх спільних дітей. Станом на момент пред`явлення позову до суду між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Просить: шлюб між нею, [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 622 розірвати; стягнути з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ними повноліття. Ухвалою судді від 10.09.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Відповідач 23.09.2020 року отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 11 жовтня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 622. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 11 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 2009 року Кочержинською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 7. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 2013 року Виконкомом Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 13. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про\~розірвання\~шлюбу\~не може\~бути\~пред`явлений\~протягом\~вагітності\~дружини та\~протягом\~одного\~року після\~народження\~дитини,\~крім\~випадків,\~коли\~один\~із подружжя\~вчинив\~протиправну\~поведінку,\~яка\~містить\~ознаки кримінального\~правопорушення,\~щодо\~другого\~з подружжя\~або\~дитини.\~ Січня Стаття 112\~СК\~України\~визначає,\~що\~суд\~ з`ясовує\~\~фактичні взаємини\~\~подружжя,\~дійсні\~причини \~позову\~про\~ розірвання\~шлюбу,\~бере\~до\~ уваги\~наявність\~малолітньої дитини,\~дитини\~з\~інвалідністю та\~інші\~обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю фактично не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи викладене, а також відсутність відзиву на позовну заяву, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Питання про відновлення дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу позивач не ставила. Позовні\~ вимоги позивача \~про стягнення \~аліментів підлягають\~задоволенню частково. Суд враховує, що відповідач на надав до суду відзиву на позовну заяву з відповідними доказами, які б свідчили, що за станом здоров`я відповідач позбавлений можливості сплачувати аліменти, що у нього на утриманні є інші особи. Також, суд враховує, що позивач самостійно утримує себе та спільних з відповідачем дітей. Проте, позивач у позовній заяві не обґрунтувала заявлений нею в позовних вимогах розмір аліментів в розмірі по 1/4 частки усіх доходів на кожну дитину щомісяця. На думку суду розмір аліментів має бути співставним із встановленим розміром прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також з обов`язком обох батьків утримувати своїх дітей. За таких\~обставин,\~суд\~дійшов \~висновку,\~що\~позовні\~ вимоги\~позивача \~про\~стягнення \~аліментів\~підлягають\~задоволенню частково,\~а\~саме: підлягають стягненню з відповідача щомісяця аліменти на утримання обох дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., який сплатила позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. Крім того, позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, тому відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі статей 105, 110, 112, 113, 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial