Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

До суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], що складається: А1, а, а1, ПГ - житловий будинок; Є, є - літня кухня; Д, д - гараж; Б, В - сараї; Ж - убиральня; 1, 3-5 - огорожа; 6 - водопровід. Відповідачі від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилися на користь позивача, про що вчинили відповідні заяви, але у встановлені строки не посвідчили їх нотаріально, що позбавляє його прийняти спадщину в нотаріальному порядку. Позивач до суду не з'явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Від відповідачів також надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначено, що проти позову заперечень немає. Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть останнього серії [NUMBER] від 08.10.2013 року (а.с.13). Факт родинних відносин між позивачем та його померлим батьком [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.1981 року (а.с. 11). Відповідачі є спадкоємцями майна померлого [PERSON], але від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача, про що вчинили відповідні заяви, але у встановлені строки не посвідчили їх нотаріально ( а.с., а.с 21, 22, 23). Згідно копії рішення Троїцького районного суду Луганської області від 02.08.2007 року, копії витягу про державну реєстрацію прав Троїцького КП БТІ від 17.12.2012 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, померлий [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с., а.с. 14, 15, 33-34). Згідно копії рішення Троїцької селищної ради шостого скликання сімдесят шостої сесії № 76/7 від 24.09.2015 року Про перейменування вулиць, провулку в смт. Троїцьке, вулицю Кірова перейменовано на вулицю Висока (а.с. 16). На вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] виготовлено технічний паспорт, згідно якого будинок складається: А1, а, а1, ПГ - житловий будинок; Є, є - літня кухня; Д, д - гараж; Б, В - сараї; Ж - убиральня; 1, 3-5 - огорожа; 6 - водопровід (а.с. 17-19). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилось після смерті його батька через такий механізм, як звернення до нотконтори і отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1223, 1265, 1268 ЦК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved