Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі свого представника [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем. У заяві вказано, що 24.11.2007 року в с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області померла тітка заявника [PERSON]. Факт родинних відносин між ними встановлений рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.02.2015 року. Протягом останніх десяти років заявник фактично проживала з [PERSON] в належному їй будинку в с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області, хоча офіційно була зареєстрована в [INFO] у власній квартирі. На момент смерті тітки, вона продовжувала постійно проживати зі спадкодавцем, та являючись єдиним родичем померлої, провела її поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія Р2 №622238 від 04.06.2002 року. Заявник, як племінниця є спадкоємцем пятої черги, інших спадкоємців немає. Разом з тим, при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення вищевказаного спадкового майна, заявнику було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, а документальні підтвердження спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті у неї відсутні. Враховуючи вищевикладене, заявник прохає суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 24.11.2007 року. У судовому засіданні представник заявника, згідно договору про надання юридичних послуг (а.с.18) адвокат [PERSON] подав заяву про уточнення вимог заяви, згідно якої [PERSON] прохає встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 24.11.2007 року за адресою вул. Шияни, 15 в с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області. Уточнені вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб виконавчого комітету Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області та завідувач Оржицької державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не з»явилися, направивши до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі, при вирішення справи покладаються на розсуд суду (а.с.14,15). Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника та покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. У звязку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 т. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 24.11.2007 року помела рідна тітка заявника [PERSON] - [PERSON]. Факт родинних відносини між ними встановлений рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.02.2015 року, яке набрало законної сили 02.03.2015 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що знаходиться на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області і належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №622238 (а.с.5). Заявник, як спадкоємець пятої черги звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення вищевказаної спадщини, але в оформленні спадкових прав їй було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законом строку для подання відповідної заяви та рекомендовано звернутися до суду (а.с.6). В судовому засідання представник заявника стверджує, що [PERSON] хоча офіційно і зареєстрована в [INFO], але протягом останніх десяти років фактично проживала разом з [PERSON] в належному їй будинку в с. Великоселецьке, вул. Шияни, 15, Оржицького району Полтавської області, та після смерті останньої здійснила її поховання, тобто у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду показали, що дійсно [PERSON] на протязі декількох років проживала разом зі своєю тіткою [PERSON] в належному їй будинку в с. Великоселецьке по вул. Шияни, 15, Оржицького району Полтавської області, доглядала за нею, вела господарство, а після смерті останньої у 2007 році здійснила її поховання. Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] фактично проживала без реєстрації разом з [PERSON] до дня її смерті 24.11.2007 року за адресою вул. Шияни, 15, с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Спір про право в даному випадку відсутній.

Outcome: approved