Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON] мотивуючи її тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON], який заповіту не залишав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому 49/100 домоволодіння, що складається з приміщень житлового будинку садибного типу, а саме: 2-1 пл.2.2 кв.м., 2-2 пл. 7,6 кв.м., 2-3 площею 12,4 кв.м., 2-4 пл. 13,3 кв.м., 2-5 пл. 5,7 кв.м.,2-6 пл. 4,1 кв.м., 2-7 пл.1.4 кв.м., 2-8 пл.12.4 кв.м., 2-9 пл.19.4 кв.м., І пл. 15,9 кв.м. ; з відповідною частиною господарських будівель та споруд - 1/2 частина сараю літер «Б», 1/2 частина погребе літер «В», 1/2 частина навісу літер «Д», вбиральні літер «Ж»,1/2 частини паркану, хвіртки, воріт та двох вигрібних ям № (5,7), розташованого в [ADDRESS]. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала заяву до Бородянської районної державної районної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] Їхня дочка [PERSON] з часу відкриття спадщини подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. Позивачка після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 49/100 домоволодіння, розташованого в [ADDRESS], після померлого [INFO] [PERSON] Проте, листом № 1565-02014 від 05 листопада 2013 року Бородянської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв'язку неотриманням [PERSON] свідоцтва про право власності на 49/100 частини домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду. А тому позивачка просить суд: визнати за позивачкою [PERSON], право власності на 49/100 частини домоволодіння ( приміщення в житловому будинку садибного типу: 2-1 пл.2,2 кв.м., 2-2 пл. 7,6 кв.м, 2-3 площею 12,4 кв.м., 2-4 пл. 13,3 кв.м.,2-5 пл.5,7 кв.м., 2-6 пл. 4,1 кв.м., 2-7 пл.1,4 кв.м., 2-8 пл. 12,4 кв.м., 2-9 пл. 12,4 кв.м. 2,9 пл. 19.4 кв.м. І пл. 15.9 кв.м, три ганки та господарські будівель - 1/2 частини погребу літер «В», 1/2 частини навісу літер »Д», вбиральня літера «Ж», 1/2 частина паркану, хвіртка, ворота, вигрібні ями № 5,7, розташованого в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] Позивачка в судовому засідання заявлений позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідач по справі Блиставицька сільська рада в своєму листі до суду просила справу слухати у відсутності їх представника. Треті особи без самостійних вимог - [PERSON], Бородянська районна державна нотаріальна контора та Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції в своїх листах до суду просили справу слухати без їх участі. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] чоловік [PERSON], який заповіту не залишав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому 49/100 домоволодіння, що складається з приміщень житлового будинку садибного типу, а саме: 2-1 пл.2.2 кв.м., 2-2 пл. 7,6 кв.м., 2-3 площею 12,4 кв.м., 2-4 пл. 13,3 кв.м., 2-5 пл. 5,7 кв.м.,2-6 пл. 4,1 кв.м., 2-7 пл.1.4 кв.м., 2-8 пл.12.4 кв.м., 2-9 пл.19.4 кв.м., І пл. 15,9 кв.м.; з відповідною частиною господарських будівель та споруд - 1/2 частина сараю літер «Б», 1/2 частина погребе літер «В», 1/2 частина навісу літер «Д», вбиральні літер «Ж»,1/2 частини паркану, хвіртки, воріт та двох вигрібних ям № 5,7), розташованого в [ADDRESS] У встановлений законом шестимісячний строк позивачка подала заяву до Бородянської районної державної районної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] Їхня дочка [PERSON] з часу відкриття спадщини подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. З паспорта [PERSON], вбачається, що вона зареєстрована на проживання в [ADDRESS]. (а.с.8,9 ). З свідоцтва про народження (а.с. 11) вбачається, що [PERSON] донька [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про шлюб (а.с.12) вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і взяла його прізвище «[PERSON]». З свідоцтва про смерть (а.с.13). Вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. З реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 15) вбачається, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. З рішення Бородянського районного суду від 08 червня 2012 року вбачається, що за [PERSON] на праві власності на надвірні споруди, як приналежність до квартири [ADDRESS] у вигляді 1/2 частини сараю «Б»,навісу «В», вбиральні «Д», льоху «Ж», 1/2 частина паркану, хвіртку ворота та двох вигрібних ям, які обслуговують дану квартиру. (а.с.16). Рішенням суду від 08 червня 2012 року визнано право власності на частину господарських споруд, які згідно чинного законодавства не відносяться до об'єктів нерухомого майна право власності на які підлягає реєстрації. З висновку КП КОР «Бородянського бюро технічної інвентаризації» за № 301 від 12.12.2012 року про уточнення ідеальних частин співвласників житлового будинку [ADDRESS] та заміну правових документів вбачається, що у власності [PERSON] знаходиться 49/100 домоволодіння, що складається з приміщень житлового будинку садибного типу, а саме: 2-1 пл.2.2 кв.м., 2-2 пл. 7,6 кв.м., 2-3 площею 12,4 кв.м., 2-4 пл. 13,3 кв.м., 2-5 пл. 5,7 кв.м., 2-6 пл. 4,1 кв.м., 2-7 пл.1.4 кв.м., 2-8 пл.12.4 кв.м., 2-9 пл.19.4 кв.м., І пл. 15,9 кв.м.; з відповідною частиною господарських будівель та споруд - 1/2 частина сараю літер «Б», 1/2 частина погребе літер «В», 1/2 частина навісу літер «Д», вбиральні літер «Ж», 1/2 частини паркану, хвіртки, воріт та двох вигрібних ям № 5,7), розташованого в [ADDRESS] Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як в суді найшло своє підтвердження, що 49/100 частин домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] належали спадкодавцю [PERSON], яку спадкувала по закону [PERSON], як дружина.

Outcome: approved