Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Заявник, 19 квітня 2016 року, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла 30 серпня 1996 року, як внучатої племінниці та баби. У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що 30 серпня 1996 року померла рідна сестра його баби [PERSON]. Відкрилась спадщина. У зв»язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки між померлою та нею, вона не може оформити спадщину, що відкрилася. Факт родинних відносин між нею та померлою можуть підтвердити свідки [PERSON] і [PERSON], які проживають в [INFO]. Все вищевикладене і змусило її звернутися до суду з цією заявою. Просить встановити факт родинних відносин між нею і померлою 30 серпня 1996 року [PERSON], як внучатої племінниці та баби. В судове засідання заявник не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У письмових заявах наданих суду свідки [PERSON] і [PERSON], свідчили, що знають заявника, як її односельці, про те, що померла 30 серпня 1996 року [PERSON], доводилась тій бабою. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №111296, виданого 01 вересня 1996 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, [PERSON] померла 30 серпня 1996 року. Згідно схеми родинного зв»язку [PERSON] є внучатою племінницею [PERSON]. Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області №595/05-103 від 15 квітня 2016 року, видати документи, які б підтверджували родинний зв»язок між [PERSON] і [PERSON] не є можливим, оскільки актові записи цивільного стану не збереглися. Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК). Заявник зареєстрована та проживає в [INFO], тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом установлено із досліджених матеріалів справи, що [PERSON], яка померла 30 серпня 1996 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №111296), доводилась прабабою заявниці [PERSON], [INFO]. Отже, викладене достовірно підтверджує, що [PERSON] доводиться правнучкою [PERSON], померлої 30 серпня 1996 року. Належне документальне підтвердження цього факту відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved