Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,77 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна с. Новочервоне Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068270, виданого 03 січня 1997 року на підставі рішення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області від 11 грудня 1996 року № 494. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадщину у вигляді вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, залишилася лише його копія. У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину. Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 5). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,77 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна с. Новочервоне Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068270, виданого 03 січня 1997 року на підставі рішення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області від 11 грудня 1996 року № 494 (а.с. 6). На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадщину у вигляді вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, залишилася лише його копія (а.с. 7-8). У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої, а також усіх її прав та обов`язків за законом першої черги, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved