Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 травня 2021р. укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради в особі директора Токарева Ю.М., що діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради від 28 вересня 2006 року за №45269 та [PERSON] . Між позивачем та відповідачем встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відповідачем було порушено п.1 договору, а саме «виконавець зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання, а споживач зобов`язується оплатити надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених цим договором». Також, [PERSON] було порушено п.3.7.1 договору «оплачувати послуги в установлений договором строк». Перелік Постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на підставі яких був встановлений тариф на послуги з централізованого водопостачання, а водовідведення для КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради. Боржник [PERSON] (особовий рахунок [NUMBER] ) починаючи з червня 2018 року по травень 2021 року зробив декілька проплат, однак в недостатньому розмірі за для погашення боргу та фактичної спожитої послуги. Відповідно КП «Уманьводоканал» УМР просить стягнути заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення з відповідача [PERSON] станом на 01.06.2021р. в сумі 9031,88 грн.. 25.05.2021р. за вих.№ 665/19 була направлена претензія боржнику [PERSON] , з метою врегулювання відносин в досудовому порядку. Крім того, контролер відділу водозбуту КП «Уманьводоканал» постійно в усній формі повідомляв боржника про борг за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та на всі неодноразові звернення боржник [PERSON] не реагує. КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради неодноразово звертався до відповідача з проханням вчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги та погасити існуючу заборгованість, але заборгованість не погашена. Це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань, а тому порушує право КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради на одержання плати за наданні послуги в установлений законом строк, дії відповідача спричиняють підприємству збитки і ставить в тяжке фінансове становище. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Заяв про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення не надійшло. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло. Відповідач [PERSON] відзив до суду не надала, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. 19 травня 2021р. укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради в особі директора Токарева Ю.М., що діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради від 28 вересня 2006 року за №45269 та [PERSON] . Між позивачем та відповідачем встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відповідачем було порушено п.1 договору, а саме «виконавець зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання, а споживач зобов`язується оплатити надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених цим договором». Крім того, було порушено п.3.7.1 договору «оплачувати послуги в установлений договором строк». Перелік Постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на підставі яких був встановлений тариф на послуги з централізованого водопостачання, а водовідведення для КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради. Боржник [PERSON] (особовий рахунок [NUMBER] ) починаючи з червня 2018 року по травень 2021 року зробив декілька проплат, однак в недостатньому розмірі задля погашення боргу та фактичної спожитої послуги, тому сума заборгованості станом на 01.06.2021р. становить 9031,88 грн.. 25.05.2021р. за вих.№ 665/19 була направлена претензія боржнику [PERSON] , з метою врегулювання відносин в досудовому порядку. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги»споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`зана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», установлено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Своїми діями відповідач порушив ст.ст. 525, 526 ЦК України, у відповідності до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов`язаний оплатити надання послуг в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачена передача грошей, як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є копійчаними зобов`язанням. З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора вимагати сплату грошей за надані послуги. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 9031,88 грн.. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2270 грн. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved