Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог шоста [PERSON] державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на таке. 23.11.2015 року відкрилась спадщина після смерті його матері [PERSON]. Предметом спадщини є нерухоме майно, що складається з кімнати №5, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Ситова, б. 15 кв. 87. 09.07.2016 року державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю кімнату, оскільки правовстановлюючий документ на цю кімнату свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON] не пройшло реєстрацію права власності у відповідному реєстраційному органі. Просив визнати право власності на 23/100 частин квартири, що становить собою кімнату №5 що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Ситова, б. 15 кв. 87. В судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним. Представник відповідача [PERSON] міської ради за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмові заперечення на позов, в яких позов не визнала, посилається на те, що за померлою [PERSON] право власності на цю кімнату не виникло, оскільки згідно ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обовязковою. Право на нерухоме майно виникає з моменту такої реєстрації. Оскільки спадкодавець [PERSON] не набула права власності на цю кімнату, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування, тому що до нього переходять майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.. Третя особи, що не заявляють самостійних вимог: шоста [PERSON] державна нотаріальна контора в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце сповіщалися належним чином. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини. 05.04.2011 року державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем майна померлого [PERSON] є [PERSON]. Спадщина, на яке видане свідоцтво складається з кімнати №5, що знаходиться в м. Запоріжжя, вул.. Ситова, б. 15, кВ. 87 (а.с.7). Згідно акту ТОВ «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» від 19.08.2016 року кімната №5 площею 8,7 кв.м складає 23/100 частин квартири. Матірю позивача [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] померла 23 листопада 2015 року (а.с.11). Зі спадкової справи №341/2016 заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звертався лише позивач [PERSON], проте, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю кімнату, оскільки правовстановлюючий документ на цю кімнату свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON] не пройшло реєстрацію права власності у відповідному реєстраційному органі. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Розглянувши заперечення представника відповідача, суд не приймає до уваги доводи викладені в ньому. Оскільки, дійсно, ч.1 ст. 182 ЦК України вказує, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Померла [PERSON] не зареєструвала у встановленому порядку своє право власності на оспорювану кімнату, але вона його набула, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину як єдиний спадкоємець після смерті матері [PERSON], померлої 23.11.2015 2015 року, проте, свідоцтво на спадщину не видано нотаріусом у звязку з тим, що право власності [PERSON] на належне їй майно не зареєструвала у встановленому порядку, є підстави для визнання за позивачем права власності на 23/100 частин квартири, що становить собою кімнату №5 що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Ситова, б. 15 кв. 87. в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Outcome: approved