Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

До суду звернувся прокурор Збаразького району в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації з позовом до [PERSON] про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В позовній заяві позивач вказав, що вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 150 годин громадських робіт. Вказаний вирок вступив в законну силу. Встановлено, що [PERSON] 23 лютого 2015 року, приблизно о 00.00 год. по [ADDRESS], навпроти господарства [PERSON], в с.Н.Луб'янки Збаразького району Тернопільської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив в словесний конфлікт з [PERSON], під час якого, не передбачаючи можливість настання негативних наслідків у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, від чого [PERSON] впав на асфальтовану дорогу та вдарився головою, отримавши тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння і основи черепа, забою головного мозку легкого ступеня і рани верхньої губи, які є небезпечним для життя у момент спричинення та за цією ознакою належить до тяжких тілесних ушкоджень. Своїми діями [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, за ознаками необережного тяжкого тілесного ушкодження. Комунальний заклад Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів обласного бюджету через департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації. В зв`язку з неповерненням коштів, понесених лікувальним закладом на лікування потерпілого від злочину прокурор звернувся із позовом до суду на захист державних інтересів. У суді прокурор позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Представник департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання в якому департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації просив справу слухати у відсутності їх представника та просив позов задовольнити. Заслухавши прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 150 годин громадських робіт. Вказаний вирок набрав законної сили. На стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] нейрохірургічним відділенням комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» понесені витрати в розмірі 1371 грн., що стверджується довідкою №01-3/1037 від 15.04.2015р.(а.с.6). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до вимог ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно ст.ст.1191, 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Таким чином, беручи до уваги те, що відповідачем вищезгадані зобов`язання щодо відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину [PERSON] в добровільному порядку не виконані, визнання відповідачем позову не суперечать закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд, приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved