Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 03 березня 2013 року помер дідусь позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. ? частина вказаного нерухомого майна належала [PERSON], а іншу ? частину останній фактично прийняв як спадщину після смерті своєї дружини [PERSON]. Позивачка фактично прийняла спадщину, так як подала у встановлені законом строки відповідну заяву до нотаріуса, однак не має належних підстав для оформлення спадщини на своє імя через незалежні від неї обставини. Відповідач є батьком позивачки, жодних дій для прийняття спадщини не вчинив. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Позивачка у судове засідання не зявилася, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого іншого із спадкоємців за заповітом чи законом. Судом встановлено, що 03 березня 2013 року помер дідусь позивачки [PERSON] (а.с.11-14), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] (а.с.17-23). ? частина вказаного нерухомого майна належала [PERSON], а іншу ? частину останній фактично прийняв як спадщину після смерті бабусі позивачки [PERSON] (а.с.15-16). Позивачка фактично прийняла спадщину, так як подала у встановлені законом строки відповідну заяву до нотаріуса, однак не має належних підстав для оформлення спадщини на своє імя через незалежні від неї обставини (а.с.24). Відповідач є батьком позивачки, жодних дій для прийняття спадщини не вчинив. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачка по справі є спадкоємицею майна померлого за законом пятої черги, оскільки відповідач, спадкоємець майна померлого за законом першої черги, фактично від прийняття спадщини відмовився, так як позивачка за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачка має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218,1223,1261,1265,1268,1274 ЦК України, -

Outcome: approved