Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

До суду звернулись позивачки з зазначеним позовом до відповідача, згідно якого просили суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Свої вимоги мотивували тим, що на даний час в спірній квартирі зареєстровано три особи, це позивачки та відповідач, який є рідним сином позивачки [PERSON] Відповідач в спірній квартирі не проживає з 1995 року, місце його перебування позивачам невідоме. Згідно довідки Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві з зазначеного часу він перебуває у розшуку як безвісно відсутній. В судовому засіданні позивачки обґрунтування позову та позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити, при цьому зазначили, що особистих речей відповідача в квартирі не має, протягом останніх 15 років він не телефонував, у квартирі не з'являвся, місце його перебуванням їм невідоме. Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації та через засоби масової інформації, вважається повідомленим належним чином. У зв'язку з зазначеним суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача по наявним у справі доказам. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням проводити розгляд у його відсутності, у зв'язку з зазначеним суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивачів, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] перебуває у державному житловому фонді та право користування нею мають позивачі та відповідач, що підтверджується довідкою форми № 3 КП «Жтлосервіс «Оболонь». ( а.с.7) Факт не проживання відповідача в спірній квартирі підтверджується поясненнями позивачів, а також довідкою Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 02.04.2014 року, згідно якої [PERSON] зверталась до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві з приводу зникнення її сина [PERSON], місце перебування якого на даний час не встановлено. ( а.с.8) Крім того, вказаний факт, підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], які засвідчили в суді, що відповідач приблизно вже років п'ятнадцять як зник, його місцезнаходження нікому не відоме. Оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в суді та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад шість місяців, поважних причин відсутності судом не виявлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved