Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], яка проживає в м. Подільську Одеської області, звернулась 30.08.2016 року в суд з цією заявою, щодо встановлення факту приналежності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], помилково виданого Крижопільським районним відділом земельних ресурсів 16.12.2004 року, на ім'я «[PERSON]». Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її брат - [PERSON], останнє місце проживання якого було: [ADDRESS]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,0115 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], яка розташована на території Вербовської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. Земельна ділянка видана на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації №13 від 21.01.2004 року. Дана земельна ділянка використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON]. В передбачений законом 6-ти місячний термін вона звернулася до Котовської приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою №144 від 17 травня 2016 року, та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. На даний час вона оформляє спадщину в Котовській приватній нотаріальній конторі, але через розбіжності прізвища у паспорті та у державному акті брата, вона не має змоги належним чином оформити спадщину на вказану земельну ділянку. В державному акті на право приватної власності на землю, прізвище записано як «[PERSON]», тоді як його прізвище згідно паспорту записано «[PERSON]». В ході судового розгляду справи заявник підтримала заяву. Представник Крижопільського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до заяви не представив. Тому за згоди заявника справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено факт приналежності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], помилково виданого Крижопільським районним відділом земельних ресурсів 16.12.2004 року, на ім'я «[PERSON]», що підтверджується письмовими доказами справи: -Копією паспорту [PERSON] (а.с.6); -Копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7); -Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 16.12.2004 року (а.с.8) -Копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.9); -Копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с10); -Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11); -Копією заяви заявниці до приватного нотаріуса Которвського міського нотаріального округу (а.с.12); -Копією довідки КП «Інвентаризатор» (а.с.13). Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved