Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

За позовом сторона позивача просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно своєї малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що від шлюбу у позивача народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось і рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2014 року шлюб було розірвано. З часу народження сина позивача відповідач проживає окремо від позивача і ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, взагалі не зустрічається і не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. 09 липня 2015 року відповідачем [PERSON] була складена письмова заява про безумовну згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON]. Справжність підпису на заяві завірена державним нотаріусом Семенівської районної державної нотаріальної контори в Чернігівській області і зареєстровано в реєстрі за № 973. Відповідач ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов'язків. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що у справі є всі правові підстави для позбавлення батьківських прав відповідача. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається у повному обсязі його вихованням, матеріально дитину належним чином не утримує. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 1) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії заяви\~[PERSON]\~про згоду\~на позбавлення\~його батьківських\~прав (а. с. 7); висновком органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а. с. 22). За таких обставин, на підставі правил ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України суд вважає, що позов має бути задоволений з усіх вимог. Суду відомо, що аліменти з відповідача на утримання згаданої дитини присуджені, а тому застосування норми ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України про необхідність стягнення аліментів на дитину при позбавленні батьківських прав суд не убачає можливим. Приписами ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України обумовлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Outcome: approved