Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Соснівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,44 га в умовних кадастрових одиницях, яка розташована на території Соснівської сільської ради Гадяцького району, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері, [PERSON], померлої [INFO], яке вона успадкувала після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] і яке належало їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER] від 01.08.1997 року . В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її баба [PERSON] проживала по [ADDRESS]. На підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який зареєстровано в Книзі видачі сертифікатів КСП «Маяк» за № 448 від 01.08.1997 року по Соснівській сільській раді, згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності КСП «Маяк», розміром 2,44 га в умовних кадастрових одиницях. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки, яку фактично прийняла її дочка [PERSON], так як проживала та була зареєстрована на момент смерті матері разом з нею, але спадщину не оформила. [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. Позивачка [PERSON] в шестимісячний строк звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу сертифіката на вказану земельну ділянку, тому вона вимушена була звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Соснівської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що Соснівська сільська рада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.04.2015 року . [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Соснівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. 04.08.1991 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в зв'язку з чим змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого Соснівським сельбюро ЗАГС , Гадяцького району Полтавської області. [PERSON], на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який зареєстровано в Книзі видачі сертифікатів КСП «Маяк» за № 448 від 01.08.1997 року по Соснівській сільській раді, згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності КСП «Маяк», розміром 2,44 га в умовних кадастрових одиницях. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON] не видавався, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Гадяцькому районі № 31-28-0.4-332/21-15 від 29.04.2015 року. Пізніше оригінал сертифікату був втрачений. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 30.12.2004 року Соснівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з права на вищевказану земельну ділянку , яке фактично прийняла її дочка [PERSON], оскільки на момент смерті матері проживала та була зареєстрована разом з нею, що підтверджується довідкою Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 710 від 15.12.2014 року. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 21.02.2012 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з права на вищевказану земельну ділянку. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 364 від 10.06.2015 року після померлої [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] та 13.12.2012 року їй видавались свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] є спадкоємницею після смерті матері [PERSON]. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 297 /02-14 від 20.05.2015 року позивачці було відмовленні у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв'язку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президенту України від 08.08.1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) підтверджується відповідним сертифікатом, який діє до отримання громадянином державного акту на земельну ділянку. В пункті 3 Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» також зазначається про те, що сертифікат на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною у ньому часткою. Отже, наявність належним чином оформленого та зареєстрованого сертифікату на земельну частку (пай) засвідчує право його володільця на виділення земельної ділянки в натурі та отримання державного акту про право власності на цю земельну ділянку. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] із земель, які перебували у колективній власності КСП «Маяк», розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] мала лише право на вищевказану земельну частку (пай), а не право власності на вказану земельну ділянку. Тому суд, враховуючи вищевикладене, вважає що позивачка успадкувала лише право на земельну ділянку площею 2.44 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO], яке вона успадкувала після смерті [PERSON], померлої [INFO] і яке належало їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER] від 01.08.1997 року, тому позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: partial