Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

До суду звернулася позивачка [PERSON] з позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивачка [PERSON] обґрунтовує тим, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем [PERSON] у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. 03.05.2018 року рішенням Міловського районного суду Луганської області шлюб між ними було розірвано. З березня 2017 року відповідач [PERSON] з нею не проживає , дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. У житті, вихованні та розвитку дитини відповідач [PERSON] участі не приймає. Дитина хворіє, що вимагає додаткових витрат на лікування та розвиток. Відповідач [PERSON] є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу дочці. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити пославшись на вище означені обставини. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. Відзив з запереченнями на позовну заяву не подав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши письмові матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до думки про задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з наступного. Як слід з копії паспорту [PERSON], вона є громадянкою України. (а.с.4) Згідно копії довідки управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області, [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа та її фактичне місце проживання є: [ADDRESS]. (а.с. 6) Відповідно до копії паспорту [PERSON], він є громадянином України. (а.с. 7) Як слід з копії заочного рішення Міловського районного суду Луганської області від 03.05.2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, місце проживання дочки [PERSON] визначено з матір'ю - [PERSON] (а.с. 8-9) Згідно копії свідоцтва про народження повторно виданого 06.04.2017 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [INFO] народилася [PERSON] та її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 10) Відповідно до копії довідки управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа та її фактичне місце проживання є: [ADDRESS]. (а.с. 11) Як слід з довідки Микільської сільської ради Міловського району Луганської області від 26.10.2018 року, довідки про склад сімї та або зареєстрованих у житловому приміщенні від 26.10.2018 року, [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] разом зі своює дочкою [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. (а.с.12 -13) Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як слід зі ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом. Таким чином, позивачкою було доведено, що вона має малолітню дочку, батьком якої є відповідач, який від утримання дочки ухиляється. Дочка хворіє та потребує додаткових витрат на лікування. Вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved