Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 2646 грн. 04 коп. та судові витрати в розмірі 2270 грн. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області. З 01.01.2019 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт розташований за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрований та мешкає відповідач. 11.01.2020 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання споживачами ПРРЕЕ, вищезазначеного житлового будинку. В ході перевірки було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Точка підключення на опорі ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 10001191 від 11.01.2020р. Відповідно до підпункту 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими правилами, у разі виявлення таких порушень, як зокрема: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі оператора системи з порушенням схеми обліку. На підставі п. 8.4.2 підпункту 6 ПРРЕЕ за формулою 8, визначено обсяг не облікованої електричної енергії за період з 21.12.2019 по 13.01.2020 у кількості 23 дня в обсязі 1311кВт/год на суму 2646 грн. 04 коп. 04.03.2020 року комісія з розгляду актів затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 2646 грн.04 коп. Суму боргу відповідач не сплатив до теперішнього часу, тому позивач вимушуй звернутися до суду з даною позовною заявою. Представник позивача до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується конвертом з поштовим повідомленням. Крім того, на офіційному сайті Запорізького районного суду Запорізької області (https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/gromadyanam/csz/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Оголошення про виклик до суду» з моменту призначення даної справи до розгляду були зазначені дата, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надав. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області. З 01.01.2019 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт розташований за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрований та мешкає відповідач. 11.01.2020 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання споживачами ПРРЕЕ, вищезазначеного житлового будинку. В ході перевірки було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Точка підключення на опорі ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 10001191 від 11.01.2020 р. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт № 10001191 від 11.01.2020 р. складено в присутності трьох працівників ПАТ «Запоріжжяобленерго» та відповідача [PERSON] , від підпису останній відмовився. Згідно зі складеним актом у споживача виявлено факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Точка підключення на ПЛ-0,4 кВ. Відповідно до п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, яксамовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Відповідно до повідомлення б/н відповідача [PERSON] було запрошено на засідання комісії з розгляду актів , яке відбудеться 04.03.2020 р. Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 59 від 04.03.2020 р., вартість не облікованої електричної енергії за актом № 10001191 від 11.01.2020 р, яка розрахована позивачем, складає 1311 кВт/год. на суму 2646,04 грн. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не сплатив вартість необлікованої електричної енергії, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved