Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

З 24 вересня 1988 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Шлюб зареєстровано виконкомом Новопетрівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області 24 вересня 1988 року, актовий запис № 10. Дошлюбне прізвище позивачки «Дубенко». Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], народжену 29 вересня 1989 року, яка проживає окремо та [PERSON], народженого 08 серпня 2000 року і [PERSON], народжену 12 лютого 2010 року, які проживають разом з позивачкою. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Кожний із сторін має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Останні роки відповідач зловживає спиртним, влаштовує сварки. Ставлення відповідача до сім'ї привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Позивачка зрозуміла, що збереження їхнього шлюбу неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги. З серпня 2015 року позивачка з дітьми проживає окремо від відповідача. За таких обставин поновлення сімейних стосунків неможливе, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Після розірвання шлюбу має намір залишити прізвище «Тімановська». Домовленості щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто і діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач з часу окремого проживання не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 вересня 2015 року встановлено у розмірі: -дітей віком до 6 років 1167 гривень на кожну дитину; -дітей віком від 6 до 18 років 1455 гривень на кожну дитину і вона вважає, що частину зазначеної суми на утримання дітей повинен надавати відповідач. Позивачка в судовому засіданні на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити частково, шлюб розірвати, так як сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують, проживають окремо з серпня 2015 року, фактично сімя розпалась і подальше її збереження неможливе. Стягувати з [PERSON] [INFO] , уродженця та жителя [INFO],\~ працюючого в Новопетрівському НВК кочегаром, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця\~ на користь\~ [PERSON] на утримання: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами справи свідоцтвом про шлюб [PERSON] ( а.с. 4 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а. с. 7 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 9 ). Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Задовольнити позовні вимоги позивачки частково, суд виходить з того, що відповідач частково надає матеріальну допомогу своїм дітям, крім того має зобов'язання за кредитом у банківській установі, що також було підтверджено позивачкою.

Outcome: partial