Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся прокурор Ставищенського району, посилаючись на те, що [PERSON] 29. 08.2012 року, близько 12 години, знаходячись на присадибній ділянці домогосподарства [ADDRESS] на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс [PERSON] один удар рукою в область обличчя та кілька ударів руками в область грудної клітки, від яких [PERSON] впав на землю. В результаті нанесених ударів [PERSON] спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на обличчі, струс головного мозку, саден на грудній клітці справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили розлад здоровя більше 6 днів. Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 09 грудня 2014 року [PERSON] визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді 150 годин громадських робіт. Згідно довідки КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області № 1088 від 5.12.2014 року, розмір витрат на лікування в неврологічному відділенні з 30 серпня 2012 року по 18 вересня 2012 року становить 6643, 49 грн.. Понесені витрати на даний час відповідач не відшкодував. Прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області шкоду у розмірі 6643,49 грн.. Прокурор Шаповал О. О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив факти, на які посилається в позовній заяві прокурор. Представник КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області Воскобійник О. П. подала заяву в якій позов прокурора підтримав та просить суд розглянути справу у його відсутність. Начальник управління фінансів Степанюк В.А. подав до суду заяву в якій позов прокурора підтримав та просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, поскільки вважає, що він не спричинив потерпілому таких тілесних ушкоджень на лікування яких потрібно затратити таку суму коштів. Суд, заслухавши думку прокурора та [PERSON], розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі виходячи з наступного. Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 09 грудня 2014 року [PERSON] визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді 150 годин громадських робіт, за спричинення потерпілому [PERSON] легких тілесних ушкоджень. (а.с.6-9). Згідно довідки КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області № 1088 від 5.12.2014 року, розмір витрат на лікування в неврологічному відділенні з 30 серпня 2012 року по 18 вересня 2012 року становить 6643, 49 гривень.(а.с.4). Згідно зі ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» порушення інтересів держави є підставою для їх захисту прокуратурою шляхом пред'явлення позову в інтересах держави. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до п. 2 порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого, або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно п. 3 вищезазначеного порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. Таким чином суд вважає, що оскільки КЗ «Ставищенська центральна районна лікарня» Ставищенської районної ради Київської області було понесено витрати на лікування потерпілого від злочину, то з [PERSON] слід стягнути в дохід районного бюджету витрати в розмірі 6643, 49 гривень. З відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved