Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що оскільки її батько проживав один, вона була єдиною дочкою, піклувалася про нього та доглядала його, інших спадкоємців не було, вважала, що фактично прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 квітня 2012 року Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 вересня 1971 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00033027169 від 07 жовтня 2021 року, 06 травня 1989 року Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №5, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 11 березня 2004 року Відділом РАЦС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, запис № 23, після розірвання шлюбу прізвище громадянки « [PERSON] » (а.с.7). Згідно копії довідки № 5648/10-05, виданої 30.09.2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, померлий [INFO] [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою [ADDRESS] і на день його смерті із ним ніхто не був зареєстрований (а.с.12). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 679125, виданого 22 листопада 2002 року на підставі рішення ІІІ сесії IV скликання Лопушненської сільської ради народних депутатів від 21 вересня 2002 року № 20, [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,10 га, яка розташована на території Лопушненської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). Згідно копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної від 20 жовтня 2021 року, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І. відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] батька [PERSON] , оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с10). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66914022 від 20.10.2021 року, за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.11) Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що оскільки її батько проживав один, вона була єдиною дочкою, піклувалася про нього та доглядала його, інших спадкоємців не було, вважала, що фактично прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved