Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6779,03 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та відповідачем існують фактичні договірні відносини щодо користування електричною енергією у житловому будинку за адресою: с. Юліївка Запорізького району Запорозької області, вул. Степна, 13, відкрито особовий рахунок № 4303312. 16.05.2016 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що був складений акт № 00139882 від 16.05.2016 р. Запрошення на комісію на 07.06.2016 р. було вручено відповідачу нарочно. На зазначений час відповідач не зявилась, засідання комісії було проведено за відсутності відповідача та складено протокол № 3944 від 07.06.2016 р., відповідно до якого було предявлено розрахунок на сплату необлікованої електроенергії на суму 2999,03 грн. Крім того, 02.09.2016 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що був складений акт №\~00140174 від 02.09.2016 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Запрошення на засідання комісії на 12.10.2016\~р. було направлено відповідачу поштою разом із другим екземпляром акту. На зазначений час відповідач на комісію не зявилась, засідання комісії було проведено за відсутності відповідача та складено протокол № 4056 від 12.10.2016\~р., відповідно до якого було предявлено розрахунок на сплату необлікованої електроенергії на суму 2260,61 грн. 07.02.2017 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що був складений акт № 00140571 від 07.02.2017 р. Запрошення на комісію на 01.03.2017 р. та другий екземпляр акту було вручено відповідачу нарочно відразу після його складання. На зазначений час відповідач не зявилась, засідання комісії було проведено за відсутності відповідача та складено протокол № 4124 від 01.03.2017 р., відповідно до якого було предявлено розрахунок на сплату необлікованої електроенергії на суму 1519,39 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявилась, про місце і час розгляду справи повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не подала. У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та відповідачем склались фактичні договірні відносини щодо користування електричною енергією у житловому будинку за адресою: с.\~Юліївка Запорізького району Запорозької області, вул. Степна, 13, відкрито особовий рахунок № 4303312. 16.05.2016 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Крім того, 02.09.2016 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Крім того, 07.02.2017 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Згідно зі складеними актами у споживача [PERSON] виявлено факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Відповідач акт № 00139882 від 16.05.2016 р. підписала, надала пояснення з приводу виявленого порушення, за змістом яких вона дійсно здійснила самовільне підключення. Акт №\~00140174 від 02.09.2016 р. відповідач відмовилась підписувати, зауважень чи пояснень з приводу виявленого порушення не надала. Акт №\~00140571 від 07.02.2017 р. відповідач підписала, зауважень чи пояснень з приводу виявленого порушення не надала. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення вартість не облікованої електроенергії обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3944 від 07.06.2016 р., вартість необлікованої електричної енергії за актом № 00139882 від 16.05.2016 року, яка розрахована позивачем, складає 2999,03 грн. Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 4056 від 12.10.2016\~р., вартість необлікованої електричної енергії за актом № 00140174 від 02.09.2016 року, яка розрахована позивачем, складає 2260,61 грн. Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 4124 від 01.03.2017 р., вартість необлікованої електричної енергії за актом № 00140571 від 07.02.2017 року, яка розрахована позивачем, складає 1519,39 грн. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки [PERSON] не сплатила вартість необлікованої електричної енергії, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надала суду належних доказів повної чи часткової сплати вартості необлікованої електричної енергії, не спростувала обставин, на які посилається позивач як підстави позовних вимог чи наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved