Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

До суду звернулися [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради Збаразького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус першої Тернопільської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Тернопільській області [PERSON]. Позивачі просять: 1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі. 2.Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину нерухомого майна, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №47, що знаходяться по вул.Шевченка в с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області. 3.Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину нерухомого майна, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №47, що знаходяться по вул.Шевченка в с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що вказане нерухоме майно, належить їм, як спадкоємцям першої черги за законом після смерті 11.02.2010р. в м.Тернополі батька [PERSON]. Однак, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вони не можуть оформити спадкові права в нотаріальній конторі. 03 січня 2018 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява їх представника адвоката [PERSON], в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій [PERSON] сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 11.02.2010р. помер спадкодавець [PERSON]. Спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Шевченка, 47, в с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області, однак в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації він не зареєстрований, вартість майна складає 275493 грн., що стверджується довідкою-характеристикою №64 від 08.11.2017р., виданою Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації (а.с.13), довідкою №63 від 08.11.2017р., виданою Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації (а.с.14), довідкою №1018 від 11.12.2017р., виданою [PERSON] сільською радою Збаразького району (а.с.15). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є синами померлого спадкодавця [PERSON].. Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 14.07.2010р. заведено спадкову справу за №476/2010 до майна померлого 11.02.2010р. [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO]. Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину є дружина померлого [PERSON], сини померлого [PERSON], [PERSON]. 22.09.2010р. між спадкоємцями померлого укладено договір про поділ спадкового майна згідно якого, дружині померлого переходить квартира, грошові вклади та гараж, синам - земельна ділянка, площею 0,1240 га та земельна ділянка, площею 0,1016 га по 1/2 частці кожному. 22.09.2010р. на імя [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №125, що в будинку 1 по вул.Пушкіна в м.Тернополі; на гараж №533, що розташований в гаражному кооперативі «Східний» в м.Тернополі; на грошові вклади, що зберігаються а АТ «Ощадбанк». 22.09.2010р. на імя [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0, 1016 га, що розташована по вул.Шевченка, 47, в с.Нижчі Лубянки Збаразького району; на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1240 га, що розташована в с.Нижчі Лубянки Збаразького району. 22.09.2018р. на імя [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0, 1016 га, що розташована по вул.Шевченка, 47, в с.Нижчі Лубянки Збаразького району; на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1240 га, що розташована в с.Нижчі Лубянки Збаразького району, дані обставини підтверджуються повідомлення №787/01-16 від 23.02.2018р. першої Тернопільською державною нотаріальною конторою, копією укладено між спадкоємцями договору від 22.09.2010р. про поділ спадкового майна. Державний нотаріус першої Тернопільської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області [PERSON], відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №47, що знаходиться по вул.Шевченка в с.Нижчі Лубянки Збаразького району (а.с.6). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідач [PERSON] сільська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті 11.02.2010р. їх батька [PERSON] право власності на 1/2 частину житловий будинок №47 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Шевченкав с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області кожному. Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачам з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні даного позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved