Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON] , з посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 7 серпня 2010 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Ставищенського райнного управління юстиції Київської області, актовий запис № 71. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З відповідачем вони не зійшлися, характерами, із-за чого виникали суперечки, які призвели до повного розриву стосунків. З березня місяця 2019 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що протягом останнього року відповідач зловживав алкогольними напоями, внаслідок чого виникали сварки. З березня місяця 2019 року позивач проживає вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними неможливе. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що протягом останнього року між ним та позивачем дійсно часто виникали сварки. В березні місяці 2019 року позивач із дитиною залишила його. Дитина проживає разом з позивачем. Його заходи щодо примирення між ними результату не принесли. Йому відомо, що позивач в даний час підтримує відносини з іншим чоловіком. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 7 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського райнного управління юстиції Київської області, актовий запис № 71. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до позовної заяви та пояснень сторін, вони з березня місяця 2019 року шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з позивачем. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб (а.с. 6), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 8), довідкою Розкішнянської сільської ради від 05.07.2019 № 1124 (а.с. 7). У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві та встановлені в судовому засіданні, ту обставину, що позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що вони з позивачем з березня місяця 2019 року шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, відповідач позовні вимоги визнає, про що заявив у судовому засіданні, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що її спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам. Відповідно до позовної заяви позивач просить покласти судові витрат на неї, а тому відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Outcome: approved