Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER], який проживає у [ADDRESS], звернувся 03.03.2014 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 20 грудня 2006 року йому, [PERSON], на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 08.06.2004 року за № 224-04 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №840689 площею 3,5146 га у межах згідно з планом на території Косівської сільської ради. Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки 5122983400:01:002:0036. При отримані Державного акту не звернув уваги на відсутність печатки Котовського районного відділу земельних ресурсів на підписі начальника цього відділу. При зверненні до начальника Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області з проханням поставити печатку на Державному акті, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що Котовський районний відділ було реорганізовано тричі шляхом перетворення його у 2007 році на відділ земельних ресурсів у Котовському районі Одеської області, у 2008 році на Відділ Держкомзему у Котовському районіОдеської області та у 2012 році шляхом приєднання до Управління Дерземагенства у Котовському районі Одеської області. Рішенням державного реєстратора від 18 грудня 2013 року йому було відмовлено в реєстрації прав на вище зазначену земельну ділянку в зв'язку з тим, що в акті на право власності на земельну ділянку ЯА № 9840689 від 20 грудня 2006 року відсутня печатка відділу земельних ресурсів. Просив ухвалити рішення суду яким встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, без печатки начальника Котовського районного відділу земельних ресурсів, серії ЯА №840689, кадастровий номер земельної ділянки 5122983400:01:002:0036, виданий [PERSON], дійсно належить [PERSON], [INFO], який народився в с. Коси-Слобідка, Котовського району Одеської області. В ході судового розгляду справи представник заявника за довіреністю [PERSON] на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи, в особі Косівського сільського голови Добрянської О.М., в ході судового розгляду справи проти заяви не заперечувала та підтвердила викладені у заяві обставини справи. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наступне. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 256 при встановлені фактів, які мають юридичне значення передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Викладені заявником обставини справи не заперечуються заінтересованою особою та підтверджується наявними письмовими доказами справи, а також наявністю у заявника оригіналів правоуставновлюючого документу на земельну ділянку. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Тому суд вважає за можливе задовольнити цю заяву у повному обсязі.

Outcome: approved