Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] (далі заявник) із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області. В обґрунтування заявник зазначає, що коли вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Петропавлівському районі з заявою про нарахування їй пенсії, документи у неї не прийняли, пославшись на те, що в трудовій книжці серії БТ-I № 3038774, виданій 19 жовтня 1977 року «Дніпропетровським виробничим взуттєвим обєднанням» на імя [PERSON], дата її народження вказана 22 жовтня 1958 року, хоча у паспорті громадянина України серії АМ № 186632, виданому 13.04.2001 року Петропавлівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, вказано, що вона народилася 28.10.1958 року в селі Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області. Через цю помилку в трудовій книжці серії БТ-І № 3038774, виданій 19 жовтня 1977 року «Дніпропетровським виробничим взуттєвим обєднанням», заявниця не може здати документи до Управління Пенсійного фонду України у Петропавлівському районі для нарахування їй пенсії. На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 р. №15, заявниця просить встановити факт належності їй, [PERSON], трудової книжки серії БТ-І № 3038774, виданої 19 жовтня 1977 року «Дніпропетровським виробничим взуттєвим обєднанням». В судове засідання заявниця зявилася, заяву підтримала. Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, будучи повідомлене належним чином про час та місце судового розгляду, свого представника не направило. Суд, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню. У свідоцтві про народження заявниці серії ІІІ-ЯР №331203, виданому 17.11.1958 року Лозівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, вказано, що [PERSON] народилася 28.10.1958 року (а.с.15). Заявниця після укладення шлюбу 30.03.1991 року змінила дівоче прізвище Куц на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ № 462318, виданим 30.03.1991 року Самарською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с.15). Згідно з наданим заявницею паспортом серії АМ № 186632, виданим 13.04.2001 року Петропавлівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.4), дата її народження 28.10.1958 року. З копії трудової книжки заявниці серії БТ-І №3038774, виданої 19 жовтня 1977 року «Дніпропетровським виробничим взуттєвим обєднанням», вбачається, що дата її народження зазначена як 22 жовтня 1958 року (а.с.3). Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що в 1977 році вони разом з заявницею працювали на «Дніпропетровському виробничому взуттєвому обєднанні», день народження її завжди святкували 28 жовтня, що в трудовій книжці дата народження її колеги записана як 22 жовтня 1958 року, ні вони, ні їх колеги не помітили, бо не звертали увагу, вперше це помітили працівники Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 1 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Заявнику встановлення факту належності йому документів, у яких помилково написана дата його народження, потрібно для оформлення пенсії. Відповідно до ст.48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. На підставі п. 6 ч. 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як зазначено в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 р. № 15, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК (Української РСР 1963 року, що відповідає п. 6 ч. 1 статті 256 ЦПК України), суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Враховуючи, що час народження заявниці, зазначений в трудовій книжці на дошлюбне прізвище, імя, по-батькові заявниці [PERSON] серії БТ-І № 3038774, виданій 19 жовтня 1977 року «Дніпропетровським виробничим взуттєвим обєднанням», не збігається з часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження серії ІІІ-ЯР №331203, виданому 17.11.1958 року Лозівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, та паспорті серії АМ № 186632, виданому 13.04.2001 року Петропавлівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, але підстав вважати, що ця трудова книжка належить іншій особі немає, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved