overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач [PERSON] до відповідача [PERSON] На обґрунтування свого позову позивач вказує, що він та відповідачка уклали шлюб, який було зареєстровано відділом ДРАЦС Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №51. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Сумісне життя не склалося із-за постійних сварок по причині несумісністі характерів, зраду відповідачки. Сварки виникали по тій причині, що в нас з відповідачем різне відношення до загальнолюдських життєвих цінностей та різні життєві орієнтири. Разом не проживають з грудня 1991 року. У кожного з них є нові сім'ї. Примирення між ними неможливе. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, згодна на розлучення, прізвище бажає залишити шлюбне. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 07.06.1969 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис за №51 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], яке було видане повторно 27.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають з грудня 1991 року, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, мають нові сім'ї, позивачка не бажає змінювати прізвище. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач [PERSON] до відповідача [PERSON]. На обґрунтування свого позову позивач вказує, що він та відповідачка уклали шлюб, який було зареєстровано відділом РАГС Петропавлівської РДА Дніпропетровської області, актовий запис №04. Від даного шлюбу є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який мешкає з відповідачкою. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Сумісне життя не склалося в результаті різних поглядів на життя, несумісністю характерів, на грунті чого у них виникли сварки та розлад у сім'ї, їх ставлення один до одного погіршилося. В результаті чого він втратив до відповідача почуття поваги та любові і вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе. Примирення між ними неможливе. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, згодна на розлучення, примирення прохає не надавати, прізвище бажає залишити шлюбне. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 31.01.1997 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №04 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], яке було видане 31.01.1997 року вищевказаним відділом. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, позивачка не бажає змінювати прізвище. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач [PERSON] до відповідача [PERSON] На обґрунтування свого позову позивач вказує, що він та відповідачка уклали шлюб, який було зареєстровано відділом РАГС Петропавлівської РДА Дніпропетровської області, актовий запис №09. Від даного шлюбу є повнолітня донька, яка мешкає окремо. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Сумісне життя не склалося в результаті різних поглядів на життя, несумісністю характерів, зраду відповідачки. В результаті чого він втратив до відповідача почуття поваги та любові і вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе. Примирення між ними неможливе. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, згодна на розлучення, примирення прохає не надавати, прізвище бажає змінити на дошлюбне. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 27.04.1996 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №09 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], яке було видане 27.04.1996 року вищевказаним відділом. Від шлюбу мають повнолітню доньку, яка мешкає окремо. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, позивачка бажає змінити прізвище на дошлюбне. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач [PERSON] до відповідача [PERSON]. На обґрунтування свого позову позивач вказує, що він та відповідачка уклали шлюб, який було зареєстровано Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1615. Від даного шлюбу дітей не має Протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних стосунків. Відповідач постійно нехтувала сімейними цінностями , з її ініціативи між ними постійно виникали сварки, що спричиняло йому душевні страждання. Вони втратили почуття любові один до одного. Спільне господарство та сумісне проживання між ними припинено. Спору між ними з приводу поділу сумісного майна на данний час відсутній. Відповідач відмовилася звернутися до із спільною заявою щодо розірвання шлюбу, тому він змушений звернутися з позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, згодна на розлучення, прізвище бажає змінити на дошлюбне. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 12.11.2011 року, який зареєстрували у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1615, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], яке було видане 12.11.2011 року вищевказаним відділом. Від шлюбу дітей не мають. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, примирення сторонам надавалося, але бажаних результатів не дало, позивачка бажає змінити прізвище. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач [PERSON] до відповідача [PERSON] На обґрунтування свого позову позивач вказує, що він та відповідачка уклали шлюб, який було зареєстровано у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №22. Від даного шлюбу є неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з відповідачкою, питання про утримання та виховання якої вирішено в порядку судового рішення про стягнення аліментів. Сімейне життя з відповідачкою у нього не склалося через те, що вона не бажає виконувати свої сімейні обов'язки, постійно ініціювала сварки в сім'ї. З травня місяця він проживає з жінкою, з якою бажає утворити нову сім'ю. Втратив почуття любові та поваги до відповідачки і не бажає підтримувати подружні стосунки і тому вважає, що сім'я розпалася остаточно, а спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу неможливе і може зашкодити його особистим інтересам та інтересам доньки. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, згодна на розлучення, прізвище бажає залишити шлюбне. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 29.07.1995 року, який зареєстрували у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №22, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], яке було видане 29.07.19975року вищевказаним виконкомом сільської ради. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, позивачка не бажає змінювати прізвище. У відповідності до ст.201 ЦПК України судом надавався сторонам строк для примирення 3 місяці, який не дав позитивних наслідків. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач [PERSON] до відповідача [PERSON] На обґрунтування свого позову позивач вказує, що він та відповідачка уклали шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №49. Від даного шлюбу дітей не мають. За час проживання з відповідачкою вони не найшли спільної мови. У них різні погляди на життя. Відповідачку не влаштовує сімейне благополуччя та родинний затишок. Він вважжає, що подальше сімейне життя з відповідачкою неможливе. Разом вони не проживають. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, згодна на розлучення. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 20.08.2011 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №49 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], яке було видане 20.08.2011 року вищевказаним відділом. Від шлюбу дітей не мають. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, позивачка не бажає змінювати прізвище. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач [PERSON] до відповідача [PERSON] На обґрунтування свого позову позивач вказує, що вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано 28.04.2012 року у відділі РАЦС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області актова запис №09. Від даного шлюбу є син [PERSON], [INFO]. Вони припинили подружні відносини. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні в домоволодінні її сестри. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача і не бажає підтримувати з ним подружні відносини і тому вважає, що сім'я розпалася остаточно, а спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливе і може зашкодити її особистим інтересам та інтересам малолітнього сина. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати та витрати на правову допомогу. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в частині розірвання шлюбу, в частині стягнення судового збору та витрат на правову допомогу вимоги не підтримала, прізвище бажає залишити шлюбне. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден на розлучення, примирення просить не надавати. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 28.04.2012 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №09, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], яке було видане вищевказаним відділом. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають з січня 2015 року, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, позивачка не бажає змінювати прізвище. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач [PERSON] до відповідача [PERSON]. На обґрунтування свого позову позивач вказує, що вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано у Миколаївській сільській раді, Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №22. Від даного шлюбу дітей немає За час проживання з відповідачем вони не знайшли спільної мови, у них різні погляди на життя, відповідача не влаштовує сімейне благополуччя та родинний затишок, він проживає окремо в с.Миколаївка. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала, бажає змінити прізвище на дошлюбне. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден на розлучення. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 04.11.2011 року, який зареєстрували у виконкомі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №22 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], яке було видане 04.11.2011 року вищевказаним виконкомом. Від шлюбу дітей не мають. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, позивачка бажає змінити прізвище. Сторонам надавався строк для примирення. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved