Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно його доньки\~[PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач долею доньки не цікавиться, її вихованням не займається, допомогу на її виховання не надає, ухиляється від обовязків по вихованню дитини. 11.09.2018 року судом було виключено з числа учасників справи третю особу - орган опіки та піклування Олешківської міської ради та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області. В судовому\~засіданні позивач\~позов підтримала\~з підстав,\~зазначених в\~позовній заяві,\~просила його\~задовольнити, проти\~розгляду справи\~в заочному\~порядку не\~заперечує. В\~судовому засіданні\~представник позивача\~позов підтримав\~з підстав,\~зазначених в\~позовній заяві,\~просив його\~задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації [PERSON] пояснила, що орган опіки вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON], проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, до суду не надійшло відзиву від відповідача. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, думку дитини, свідків, дослідивши письмові докази у справі суд встановив. В судовому засіданні 10.12.2018 року свідок [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою позивачки [PERSON] [PERSON] проживає [INFO] з бабусею та дідусем років 4. Батька вона ні разу не бачила, він не приїжджав. Бабуся і дідусь кажуть, що аліментів він не сплачує. В судовому\~засіданні 10.12.2018\~року свідок\~[PERSON] суду\~показав,\~що \~він бачив\~тільки позивачку\~[PERSON]\~та її\~доньку [PERSON] Відповідача [PERSON] ні разу не бачив. Дівчинка живе з матірю, дідусем та бабусею. За свідоцтвом про народження серія І-ЕД № 245800 виданого 14.08.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, 27.10.2006 року народилася [PERSON]. В графі батько вказано [PERSON], в графі мати вказано [PERSON]. За свідоцтвом про шлюб серія 1-ЕД № 142636, виданого 25.02.2012 року виконкомом Бірюковської селищної ради міста Свердловська Луганської області, 25.02.2012 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 4. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. За довідкою Олешківської міської ради № 7697 від 03.07.2018 р. [PERSON] проживає в [INFO] разом з дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] За актом обстеження умов проживання від 20.11.2018 року проведено обстеження умов проживання за адресою: [INFO], на момент обстеження в будинку чисто, в наявності меблі, побутова техніка. Родина забезпечена всім необхідним та продуктами харчування. Є окрема кімната для дитини, ліжко, місце для розвитку та навчання. Дитина забезпечена шкільним приладдям, одягом, взуттям. За вказаною адресою проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Стосунки в сімї добрі, налагоджені, дружні. Для виховання, навчання та розвитку [PERSON] створені належні умови. За висновком органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 14.12.2017 року № 01-26-1644/0/18/617.10 за адресою: м. Олешки Олешківського району Херсонської області вул. Леваневського, 50, проживає малолітня [PERSON], [INFO], разом з матірю [PERSON], яка повністю забезпечує дитину. [PERSON] вихованням та утриманням дитини не займається, станом здоровя не цікавиться. Орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини, у звязку з невиконанням ним своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні було заслухано думку малолітньої [PERSON], яка пояснила що свого батька бачила років 9 тому, з тих пір він з нею не спілкувався, не дзвонив. Згодна з позбавленням батьківських прав її батька [PERSON]. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки і піклування. Відповідно до ч. 2\~ст. 166 Сімейного кодексу України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 1\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може, бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, якщо, стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері на їх утримання, яка буде стягуватися. Дослідженні в сукупності докази свідчать, що [PERSON] не виконує передбаченні\~ст. 150 Сімейного кодексу України\~обов'язки по вихованню і розвитку своєї дитини, що проявилося в тому, що він ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дочки не бере, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров'я не цікавляться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. У зв'язку з цим позов підлягає задоволенню. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.\~\~

Outcome: approved