overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

Заява мотивована тим, що [PERSON] була госпіталізована 30.07.2018 року о 09 год. 30 хв. в № 8 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка. Вступає до 8 - го відділення повторно, доставлена батьками. 30.07.2018 року о 09:45 год. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердили доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без її згоди. В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просив заяву задовольнити. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував. [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію не дала. Законні представники не заперечували щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, заінтересованих осіб, законного представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] була госпіталізована 30.07.2018 року о 09 год. 30 хв. в № 8 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка. Вступає до 8 - го відділення повторно, доставлена батьками. 30.07.2018 року о 09:45 год. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, в результаті чого було встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді: помірна розумова відсталість зі значиними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів. Симптоматична епілепсія, часті генералізовані судомні напади. ЗНМ ІІІ рівня. Дизартрія, дисграфія, дислексія. [PERSON] вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих (відстає в розумовому розвитку, розгальмована, збудлива, дратівлива, не спить вночі, почастішали судомні напади до 7 - 8 на добу), а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Заява мотивована тим, що [PERSON] була госпіталізована 30.08.2018 року о 12 год. 00 хв. в № 15 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка. Доставлена у КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» машиною швидкої допомоги у супроводі поліцейського Маріїн Р.Є. (посвідчення ВНП № 000377). Була оглянута лікарем диспансерного відділення [PERSON], яка зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих. 30.08.2018 року о 12:30 год. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердили доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без її згоди. В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просив заяву задовольнити. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував. [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію не дала. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] була госпіталізована 30.08.2018 року о 12 год. 00 хв. в № 15 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка. Доставлена у КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» машиною швидкої допомоги у супроводі поліцейського Маріїн Р.Є. (посвідчення ВНП № 000377). Була оглянута лікарем диспансерного відділення [PERSON], яка зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих. 30.08.2018 року о 12:30 год. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, в результаті чого було встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої деменції при нейроінфекції з маренням. [PERSON] не може забезпечити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих: не спить, голосно викрикує окремі звуки, уходить з дому, постійно свариться з сусідами, погрожує розправою, а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Заява мотивована тим, що [PERSON] була госпіталізована 30.10.2018 року о 09 год. 50 хв. в № 10 відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON]. Направлення на госпіталізацію було видане завідувачем приймального відділення [PERSON], яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у неї психічного розладу. 30.10.2018 року о 10:30 [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердили доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без її згоди. В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просив заяву задовольнити. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував. [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію не дала. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] була госпіталізована 30.10.2018 року о 09 год. 50 хв. в № 10 відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON]. Направлення на госпіталізацію було видане завідувачем приймального відділення [PERSON], яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у неї психічного розладу. 30.10.2018 року о 10:30 [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, в результаті чого було встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. [PERSON] представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (не спала вночі, відмовлялась від їжі, схудла, стала агресивною, конфліктувала з рідними, не слідкувала за собою, стала плаксивою), а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку без її згоди. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Заява мотивована тим, що [PERSON] була госпіталізована 31.07.2018 року о 12 год. 20 хв. в № 15 відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON]. Доставлена у ВОПНЛ ім. акад. [PERSON] за направлення Козятинської ЦРЛ у супроводі опікуна [PERSON], за його заявою. [PERSON] була оглянута черговим лікарем диспансерного відділення [PERSON], яка зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у неї психічного розладу. 31.07.2018 року о 13:30 год. пацієнтка була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердили доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без її згоди. В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просив заяву задовольнити. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував. [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію не дала. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] була госпіталізована 31.07.2018 року о 12 год. 20 хв. в № 15 відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON]. Доставлена у ВОПНЛ ім. акад. [PERSON] за направлення Козятинської ЦРЛ у супроводі опікуна [PERSON], за його заявою. [PERSON] була оглянута черговим лікарем диспансерного відділення [PERSON], яка зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у неї психічного розладу. 31.07.2018 року о 13:30 год. пацієнтка була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, в результаті чого було встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів. [PERSON] не може забезпечити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та представляє небезпеку для себе: не спить, дратівлива, тривожна, агресивна, самостійно себе не обслуговує, потребує допомоги, а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Заява мотивована тим, що [PERSON] поступила на стаціонарне лікування в 13 відділення ВОПНЛ ім. Ющенка 22.12.2016 року о 18:40 год. Направлення на госпіталізацію було видане районним психіатром [PERSON] яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога. 23.12.2016 року о 11:00 год. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, які підтвердили доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без її згоди. В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просив заяву задовольнити. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував. [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію не дала. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] поступила на стаціонарне лікування в 13 відділення ВОПНЛ ім. Ющенка 22.12.2016 року о 18:40 год. Направлення на госпіталізацію було видане районним психіатром [PERSON] яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога. 23.12.2016 року о 11:00 год. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, в результаті чого було встановлено, що [PERSON] неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність: стала агресивною, конфліктною, погрожувала всім розправою, перестала доглядати за дитиною, нікого не допускала, ні лікарів, ні соціального працівника, кидала в них стільцями, виявляє маячну симптоматику, емоційно вольову нестійкість, порушення мислення, уваги а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку без її згоди. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Заява мотивована тим, що [PERSON] у супроводі матері - опікуна доставлена на приймальне відділення ВОПНЛ, була госпіталізована 16.09.2016 року о 11 год. 40 хв. в № 2 відділення ВОПНЛ ім. Акад. О.І. Ющенка. Направлення на госпіталізацію було видане черговим лікарем приймального відділення КП ВОПНЛ Сінгаєвською О.В., яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого не може задовольняти основні життєві потреби внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога. 16.09.2016 року о 12 год. 00 хв. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, які підтвердили доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без її згоди. В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просив заяву задовольнити. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував. [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію не дала. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] у супроводі матері - опікуна доставлена на приймальне відділення ВОПНЛ, була госпіталізована 16.09.2016 року о 11 год. 40 хв. в № 2 відділення ВОПНЛ ім. Акад. О.І. Ющенка. Направлення на госпіталізацію було видане черговим лікарем приймального відділення КП ВОПНЛ Сінгаєвською О.В., яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого не може задовольняти основні життєві потреби внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога. 16.09.2016 року о 12 год. 00 хв. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, в результаті чого було встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з періодичними психотичними розладами. [PERSON] не може задовольнити основні життєві потреби, усвідомлювати оточуючу дійсність, а також не може усвідомлювати свої дії оскільки знаходиться під впливом хворобливих переживань, а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Заява мотивована тим, що Лукянцев М.А. був госпіталізований 23.02.2017 року о 10 год. 20 хв. в № 14 відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON]. Направлення на госпіталізацію було видане сімейним лікарем Тиврівської ЦРЛ [PERSON], яка після особистого огляду Лукянцева М.А. зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 23.02.2017 року о 10:40 год. Лукянцев М.А. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, які підтвердили доцільність його госпіталізації для надання психіатричної допомоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію Лукянцев М.А. в примусовому порядку без його згоди. В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просив заяву задовольнити. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував. Лукянцев М.А. усвідомленої згоди на госпіталізацію не дав. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] був госпіталізований 23.02.2017 року о 10 год. 20 хв. в № 14 відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON]. Направлення на госпіталізацію було видане сімейним лікарем Тиврівської ЦРЛ [PERSON], яка після особистого огляду Лукянцева М.А. зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 23.02.2017 року о 10:40 год. Лукянцев М.А. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, в результаті чого було встановлено, що Лукянцев М.А. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Лукянцев М.А. неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, враховуючи його психічний стан, а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Заява мотивована тим, що після смерті громадянина [PERSON], який помер [INFO] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 6,626 умовних кадастрових гектарів, вартістю 149511, 21 грн. Залишену після смерті спадщину, у встановлений законом термін, ніхто не прийняв. Просить визнати спадщину - право на земельну частку (пай) відумерлою та передати її у власність територіальної громади Красненської сільської ради. Прокурор заяву підтримав, просив її задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Судом встановлено, що власником спірної земельної частки є [PERSON], який померла [INFO], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0249223. Згідно відомостей Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи після сперті [PERSON] не заводилися, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про вищнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після її смерті та передачі її у власність Красненської територіальної громади. На підставі ст. ст. 11, 218, 274, 277, 278 ЦПК України та ст. ст. 1220, 1222, 1277 ЦК України,

Outcome: approved