Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, звернувся в суд з позовом до [PERSON] про припинення права постійного користування земельною ділянкою.\~ Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що: \~рішенням від 28 серпня 2001 року 17 сесії 23 скликання Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області [PERSON] із земель запасу Орлівської сільської ради, біля с. Зелений Гай Новгород-Сіверського району Чернігівської області, для створення та ведення селянського (фермерського) господарства у постійне користування передано земельну ділянку площею 6 га.. На підставі даного рішення [PERSON] 28.01.2011 року видано державний акт, серія ІІ-ЧН № 010383, на право постійного користування землею. Згідно припису ст. 5 чинного на час передачі землі Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» земельні ділянки надавалися саме для організації та ведення фермерського господарства, а не для будь-яких інших цілей. Згідно положень ч. 1 ст. 9 вказаного Закону України «Про селянське (фермерське) господарство», після одержання державного акту на право постійного користування землею, селянське (фермерське) господарство , у 30-денний строк, підлягало державній реєстрації у раді народних депутатів, що передала у власність чи надала у користування земельну ділянку Всупереч зазначеної норми, відповідачем фермерське господарство не зареєстроване (підтверджується інформацією Новгород-Сіверської районної ради), а [PERSON] фактично не займався веденням фермерського господарства, а земельна ділянка не обробляється більше 10 років та заростає деревами, що свідчить про її не використання за цільовим призначенням. При цьому, заява про добровільну відмову [PERSON] від вищезгаданої земельної ділянки до відповідних державних органів не надходила. В судовому засіданні: представник позивача - начальник відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, при цьому зазначила, що в звязку з не використання [PERSON] земельної ділянки за цільовим призначенням необхідно припинити відповідачу право постійного користування розташованою на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району земельною ділянкою площею 6 га.. Прокурор\~ Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури\~ Чернігівської області [PERSON] висловився про підтримку заявлених вимог в повному обсязі. [PERSON]\~ в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, ніяких клопотань не заявив. Суд на підставі 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши наявні у матеріалах справи докази\~ та\~ враховуючи встановлені\~ фактичні обставини суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню,\~ виходячи з наступного: \~по справі встановлено, що рішенням від 28 серпня 2001 року 17 сесії 23 скликання Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області [PERSON] із земель запасу Орлівської сільської ради, біля с. Зелений Гай Новгород-Сіверського району Чернігівської області, для створення та ведення селянського (фермерського) господарства у постійне користування передано земельну ділянку площею 6 га.. Вказана земельна ділянка відноситься до земель сільськогосподарського призначення і знаходиться за межами населеного пункту.А відтак, її розпорядником є Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області. На підставі даного рішення [PERSON] 28.01.2011 року видано державний акт, серія ІІ-ЧН № 010383, на право постійного користування землею. Згідно припису ст. 5 чинного на час передачі землі Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» земельні ділянки надавалися саме для організації та ведення фермерського господарства, а не для будь-яких інших цілей. Згідно положень ч. 1 ст. 9 вказаного Закону України «Про селянське (фермерське) господарство», після одержання державного акту на право постійного користування землею, селянське (фермерське) господарство , у 30-денний строк, підлягало державній реєстрації у раді народних депутатів, що передала у власність чи надала у користування земельну ділянку Всупереч зазначеної норми, відповідачем фермерське господарство не зареєстроване (підтверджується інформацією Новгород-Сіверської районної ради), а [PERSON] фактично не займався веденням фермерського господарства, а земельна ділянка не обробляється більше 10 років та заростає деревами, що свідчить про її не використання за цільовим призначенням. При цьому, заява про добровільну відмову [PERSON] від вищезгаданої земельної ділянки до відповідних державних органів не надходила. Отже, на час судового розгляду право постійного користування даною земельною ділянкою відповідачем не припинено. Крім цього, плата за землю або орендна плата за використання земельної ділянки площею 6 га [PERSON] не сплачується, на обліку в Новгород-Сіверській МДПІ як платник земельного податку не перебуває ( підтверджується даними листа від 18.01.2016 року № 8/9/25-14- 17-23 Новгород-Сіверської МДПІ) - що також є однією з визначених положеннями ст. 141 Земельного кодексу України підстав для припинення права постійного користування землею. За таких встановлених судом фактичних обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та аткими, що підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved