Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-004/335/2007 від 02.10.2007 р. в сумі 116325,49 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 929789,64 грн. та пені за прострочення виконання зобов'язань у сумі 355796,65 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку (кадастровий номер - 3220882600:04:007:0641) загальною площею 0,1200 га, що розташована на території Київської області, Бориспільського району, Гнідинської сільської ради, садове товариства «Ельвіра», яка належить [PERSON] (пін [NUMBER]) на підставі державного акту серії ЯЕ № 590397, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010732300383 та солідарно стягнуто з [PERSON], [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3441,00 грн. 13.12.2013 року представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення обґрунтовуючи її тим, що судом не було вирішено питання стосовно позовної вимоги відносно стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-004/335/2007 від 02.10.2007 р. в сумі 116325,49 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 929789,64 грн. та пені за прострочення виконання зобов'язань у сумі 355796,65 грн. В судове засідання належним чином повідомлені особи, які беруть участь у справі не з'явились. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення. У відповідності до статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2013 року не було вирішено питання стосовно позовної вимоги про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-004/335/2007 від 02.10.2007 р. в сумі 116325,49 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 929789,64 грн. Встановлено, що 02.10.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач та [PERSON] був укладений кредитний договір № ML-004/335/2007, за умовами якого з урахуванням змін та доповнень [PERSON] отримав кредит у розмірі 100000 дол. США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 5,99 % на рік та процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 360 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, строк повернення кредиту - 02.10.2022 року. З метою забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за кредитним договором 02.10.2007р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого вона поручилась перед позивачем за виконання позичальником договору кредиту. Як вбачається з матеріалів позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором. Водночас, [PERSON] свої обов'язки щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором виконує неналежним чином, у зв'язку із чим, станом на 02.05.2013 року у нього утворилась заборгованість, яка складається із 93914,41 дол. США залишку заборгованості за кредитом; 22411,08 дол. США суми несплачених відсотків. Таким чином, загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 116325,49 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 929789,64 грн. та пеня за прострочення виконання зобов'язань у сумі 355796,65 грн. Достовірність зазначених обставин підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, слід задовольнити вимогу банка та стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-004/335/2007 від 02.10.2007 р. в сумі 116325,49 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 929789,64 грн. та пені за прострочення виконання зобов'язань у сумі 355796,65 грн.

Outcome: approved