Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON] 05 липня 2016 року звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи: [PERSON], та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] з 1999 року до дати винесення відповідного судового рішення, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини. 29 червня 1984 року заявник уклав шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу є син - [PERSON], [INFO]. Протягом тривалого проміжку часу існування подружжя та спільного проживання, відносини між ними значно погіршувалися. Відповідне стало причиною того, що з 1999 року заявник з [PERSON] почали проживати окремо один від одного та припинили ведення спільного господарства, та до даного часу вони не підтримують сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства, а шлюб існує суто формально. Кожен із нас перебуває у власній сфері життя, що між собою не пересікаються. Будь-який відносин, що потрапляли б під визначення сімейних - у ним немає. З 1999 року заявник не мешкає за адресою проживання [PERSON] - [ADDRESS], що також свідчить про фактичне припинення шлюбних відносин. Після фактичного припинення шлюбних відносин в 1999 році, заявник заснував ТОВ «ПРОМСТРОЙСНАБ», статутний капітал якого був сформований виключно за його особисті кошти. Наразі, при виникненні питання про поділ спільного майна подружжя, зі сторони [PERSON] можуть надійти вимоги щодо виплати їй певних грошових сум в якості компенсації статутного внеску, чи будь-які інші вимоги щодо розподілу майна, що не являється спільно нажитим. Для того, щоб уникнути будь-яких порушень прав заявника та істинно здійснити процес розподілу майна - необхідно встановити факт окремого їх проживання починаючи з 1999 року та станом на сьогодні. Також, встановлення відповідного факту необхідно для здійснення певних нотаріальних дій. У наступне судове засідання заявником були уточнені вимоги, в яких він просив встановити факт окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] з квітня 2001 року до 24 жовтня 2016 року, оскільки 11 жовтня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси розірвано шлюб між сторонами по справі, яке набрало законної сили 24 жовтня 2016 року. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу заінтересована особа [PERSON] визнала, що шлюбно-сімейні відносини між нею та заявником припинені з квітня 2001 року. В даному провадженні визнається факт окремого проживання у зв'язку з фактичних припиненням шлюбних відносин, з метою уникнення спору про право та зважаючи на існування такого, що набрало законної сили, судового рішення, за яким заінтересована особа визнала факти, що доказування не потребують. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з таких причин. У судовому засіданні встановлено, що 29 червня 1984 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюбу, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від [INFO], запис №598. Від цього шлюбу є син - [PERSON], [INFO]. 11 жовтня 2016 року Приморським районним судом м Одеси шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 24 жовтня 2016 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року набрало чинності. Зі змісту рішення вбачається, що протягом тривалого часу існування їх подружнього та спільного проживання, відносини між ними значно погіршувалися. Відповідне стало причиною того, що з 1999 року вони стали проживати окремо один від одного та припинили ведення спільного господарства. На теперішній час їх шлюб існує лише формально. Крім того, як зазначає позивач [PERSON] у своїй адресованій суду письмовий заяві, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені більше 15 років, а відповідач [PERSON] вказує, що шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з квітня 2001 року, строки для примирення їм не потрібні. Відповідно дог ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, беручи до уваги той факт, що для можливості реалізації своїх законних прав, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] з квітня 2001 року до 24 жовтня 2016 року. Оскільки не встановлення факту окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] з квітня 2001 року до 24 жовтня 2016 року позбавляє можливості реалізовувати свої законні права та інтереси, тому заявник вправі вимагати від суду захисту своїх суб'єктивних прав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved