Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

До суду із позовною заявою звернулося Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси\~до [PERSON] про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат у розмірі 9535 грн. 25 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що на обліку в управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси перебуває [PERSON], [INFO], якому з 01.10.2009 року призначено пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Так, до управління звернувся відповідач з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. До заяви про призначення пенсії були надані: копія паспорту, копія трудової книжки годувальника, копія свідоцтва про смерть, довідка про навчання від 01.09.2009 за вих. №1286 у ОНУ ім. І.І. Мечникова. З зазначенням терміну закінчення навчання 31.07.2012 року. Розпорядженням управління від 24.11.2009 року на підставі наданих документів відповідачу було призначено пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 01.10.2009 року. Відповідно до ст. 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Ч. 2 п.2 вищезазначеної статті передбачено, що непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Відповідно до ст. 38 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно. З метою перевірки факту навчання відповідача у навчальному закладі управлінням 06.12.2013 року за вих. №3446/22/05 до ОНУ ім. І.І. Мечникова направлено запит. На адресу управління надійшла відповідь за вих. №ВК від. 13.12.2013 з зазначенням, що відповідач був відрахований з ОНУ ім.. [PERSON] з 2 курсу 09.11.2010 року, 01.02.2011 року був поновлений та з 3 курсу з 01.09.2012 року відрахований з навчального закладу. З наведеного вбачається, що відповідач втратив право на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з моменту відрахування з навчального закладу. Крім того, під час звернення до управлінням, відповідач був ознайомлений під особистий підпис відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, що він зобовязаний своєчасно повідомити орган який призначає та виплачує пенсію про обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення. Після зясування всіх обставин пенсійну справу відповідача було приведено у відповідність. Рішенням управління від 13.02.2015 року №68 період з 01.12.2010 року по 31.01.2011 року та з 01.09.2012 року по 31.07.2012 року встановлено суму переплати, яка становить 9535 грн. 25 коп. Зважаючи на те, що позивач немає можливості стягнути надміру виплачену суму пенсійних виплат у сумі 9535 грн. 25 коп., оскільки відповідач не отримує пенсію, тому управління змушено звернутися з відповідним позовом до суду. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, (а.с. 29-31) причин неявки суду не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Вивчивши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що на обліку в управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси перебуває [PERSON], [INFO], якому з 01.10.2009 року призначено пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Так, до управління звернувся відповідач з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Розпорядженням управління від 24.11.2009 року на підставі наданих документів відповідачу було призначено пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 01.10.2009 року. З метою перевірки факту навчання відповідача у навчальному закладі управлінням 06.12.2013 року за вих. №3446/22/05 до ОНУ ім. І.І. Мечникова направлено запит. На адресу управління надійшла відповідь за вих. №ВК від. 13.12.2013 з зазначенням, що відповідач був відрахований з ОНУ ім. І.І. Мечникова з 2 курсу 09.11.2010 року, 01.02.2011 року був поновлений та з 3 курсу з 01.09.2012 року відрахований з навчального закладу. (а.с.7). З наведеного вбачається, що відповідач втратив право на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з моменту відрахування з навчального закладу. Крім того, під час звернення до управлінням, відповідач був ознайомлений під особистий підпис відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, що він зобовязаний своєчасно повідомити орган який призначає та виплачує пенсію про обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення. Після зясування всіх обставин пенсійну справу відповідача було приведено у відповідність. Рішенням управління від 13.02.2015 року №68 період з 01.12.2010 року по 31.01.2011 року та з 01.09.2012 року по 31.07.2012 року встановлено суму переплати, яка становить 9535 грн. 25 коп. (а.с. 10). Таким чином, приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач надав в УПФ України в Суворовському районі м. Одеси недостовірні відомості, які вплинули на призначення пенсії, а як наслідок до безпідставного отримання ним пенсійних виплат, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з вимогами ч.1\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3\~ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4\~ст. 60 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. З боку відповідача суду не надано жодного належного та допустимого доказу, який би спростовував доводи викладені позивачем. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними представником позивача. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved