Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем; мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; з відповідачем відносини не підтримують, син перебуває на її утриманні. Зазначає, що самостійно займається вихованням дитини, відповідач жодним чином не цікавиться життям сина, аліменти не сплачує. Просила суд, позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу слухати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позову суду не направив. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради Ольшанська В.С. надала суду заяву про слухання справи без її участі, надала суду висновок органу опіки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина. Ч. 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою судді від 22.11.2019 року у справі відкрито провадження. Ухвалою суду від 04.02.2020 року та 12.03.2020 року здійснено виклик відповідача через оголошення на веб-сайті судової влади України. Ухвалою суду від 28.04.2020 року підготовчий розгляд справи закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Шлюб між сторонами розірвано 15.12.2009 року в Автозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області (а.с. 6). На підставі виконавчого листа № 524/286/19, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 29.07.2019 року, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача. Згідно довідки Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за № 83618 від 18.10.2019 року позивач за період з 20.08.2019 року по 01.10.2019 року аліментів не отримувала, у матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості про самостійну сплату боргу відповідачем. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за № 33222 та № 33220 від 16.10.2020 року дитина зареєстрована разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8, 9 - довідка). Згідно довідки Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 31 Кременчуцької міської ради Полтавської області за № 01-20/551 від 16.10.2019 року за період перебування дитини в навчальному закладі батько дитини жодного разу не приходив, не цікавився навчанням та вихованням сина, батьківські збори не відвідував (а.с. 11). Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за № 524 від 02.04.2020 року затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 48, 49-52). Згідно ч. 1 ст. 2 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved