Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в якому в обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18 листопада 2015 року до чергової частини Троїцького ВП ГУНП України в області надійшов рапорт інспектора Троїцького ВП ГУНП в Луганській області [PERSON] про те, що працівниками Троїцького ВП ГУНП в Луганській області спільно з працівниками ДП «Білокуракинське ЛМГ» був виявлений факт незаконної порубки дерев поблизу с. Новоолександрівка Троїцького району Луганської області. Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за № 12015130590000407 від 26 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України. За результатами проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин [PERSON] здійснив незаконну порубку 14 дерев породи «клен». Відповідно до інформації та розрахунку Державної екологічної інспекції у Луганській області від 08 грудня 2015 року № 342/01-04-12 проведеного на підставі «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», затверджених постановою КМУ від 08.04.1999 р. за № 559, розмір заподіяної шкоди природоохоронному середовищу внаслідок вирубки дерев в полезахисній смузі, що знаходиться за межами населеного пункту на відстані 2 км. від с. Новоолександрівка Троїцького району становить 18987,30 грн. Позивач просить суд стягнути на користь Новоолександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області з відповідача вказану шкоду, спричинену навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев у сумі 18987 грн. 30 коп. Прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Головне управління Державної казначейської служби в Луганській області свого представника у судове засідання не направило. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 18 листопада 2015 року до чергової частини Троїцького ВП ГУНП України в області надійшов рапорт інспектора Троїцького ВП ГУНП в Луганській області [PERSON] про те, що працівниками Троїцького ВП ГУНП в Луганській області спільно з працівниками ДП «Білокуракинське ЛМГ» був виявлений факт незаконної порубки дерев поблизу с. Новоолександрівка Троїцького району Луганської області. Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за № 12015130590000407 від 26 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України. За результатами проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин [PERSON] здійснив незаконну порубку 14 дерев породи «клен». Вказаний факт підтверджується протоколом огляду місця події від 18 листопада 2015 року, який проведений слідчим Троїцького ВП ГУНП у Луганській області [PERSON] за участю понятих [PERSON], [PERSON] та за участю спеціаліста [PERSON], показами свідків [PERSON] та [PERSON], які були присутні під час здійснення незаконної порубки [PERSON] полезахисної лісосмуги та поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких визнано факт незаконної порубки, які підписані ним власноручно. Відповідно до інформації та розрахунку Державної екологічної інспекції у Луганській області від 08 грудня 2015 року № 342/01-04-12 проведеного на підставі «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», затверджених постановою КМУ від 08.04.1999 р. за № 559, розмір заподіяної шкоди природоохоронному середовищу внаслідок вирубки дерев в полезахисній смузі, що знаходиться за межами населеного пункту на відстані 2 км. від с. Новоолександрівка Троїцького району становить 18987,30 грн. 26 грудня 2015 року слідчим Троїцького РВ ГУМВС України в Луганській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження у звязку з малозначністю завданої шкоди за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України та для вирішення питання про притягнення громадянина [PERSON] до адміністративної відповідальності, матеріали спрямовано до Державної екологічної інспекції в Луганській області. 25 січня 2015 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 65-1 КУпАП та постанову про притягнення громадянина [PERSON] до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 102 грн., які отримані [PERSON], про що свідчать його підписи. Разом з постановою про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] направлено листа, в якому визначено розмір шкоди завданої правопорушенням навколишньому природному середовищу, та рекомендовано в добровільному порядку її відшкодувати. [PERSON] погодився із суттю правопорушення, передбаченого ст. 65-1 КУпАП і визнав обєктивність його притягнення до адміністративної відповідальності, постанови про накладення адміністративних стягнень не оскаржував, однак станом на 01 березня 2016 року адміністративний штраф правопорушником не сплачений. Шкода у розмірі 18987,30 грн., завдана природоохоронному середовищу [PERSON] до цього часу також не сплачена. Станом на 01 березня 2015 року до Державної екологічної інспекції у Луганській області та Новоолександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області не надходило підтверджень відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев. Відповідно до ст.ст. 50, 66 Конституції України кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди і зобов'язаний не заподіювати шкоди природі та відшкодовувати завдані ним збитки. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», громадяни України зобов'язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів, а також компенсувати шкоду, заподіяну негативним впливом на природне середовище. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України, до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара. Відповідно до довідки Держгеокадастру у Троїцькому районі № 06-01/0333 від 17 лютого 2016 року, площа лісозахисних смуг на території Новолександрівської сільської ради становить 68,6 га. Таким чином, громадянин [PERSON] здійснив незаконну порубку дерев на земельній ділянці, яка відповідно до вимог чинного законодавства відноситься до земель лісового фонду. Згідно положень ст. 107 ЛК України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до ч. 5 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього і природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів. Згідно ч. 1 ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи, суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Таким чином, громадянин [PERSON] повинен відшкодувати шкоду завдану охороні навколишнього природного середовища. Відповідно до ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються Державний, Автономної Республіки Крим та місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища. Місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища утворюються у складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди за рахунок, зокрема, частини грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, згідно з чинним законодавством. В даному випадку адміністративне правопорушення вчинене в адміністративних межах Новоолександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, у звязку з чим завдана правопорушенням [PERSON] сума збитків підлягає сплаті до фонду охорони навколишнього природного середовища Новоолександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області. З відповідача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378 гривень 00 коп. на користь Новоолександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved