Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувсь до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON] , який народився [INFO] в с. Бишів Макарівського району Київської області (РНОКПП [NUMBER] ) є рідним сином [PERSON] , який народився [INFO] в селі Горобіївка Макарівського району Київської області та помер [INFO] . В обгрунтування заяви, вказав, що після смерті його батька він не може оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження та паспорті заявника по-батькові вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька ім`я батька вказане « [PERSON] ». Ухвалою суду від 27.05.2019 р. заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 25.06.2019 р. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явивсь, згідно письмового клопотання просив слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовльнити. Заінтересована особа Києво-Святошинське об`єднане управління ПФУ Київської області, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання свого представника не направила. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Із копії паспорту серії [NUMBER] від 19.07.1996 р., встановлено, що його видано [PERSON] (а.с. 5-6). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 17.07.2012 р. слідує, що [INFO] помер [PERSON] , місце смерті: [ADDRESS] (а.с. 7). Із копії паспорту серії [NUMBER] від 06.09.1996 р., встановлено, що його видано [PERSON] , місце народження: с. Горобіївка Макарівського району Київської області (а.с. 8). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 25.02.2009 р., вбачається, що [PERSON] (в графі по-батькові прочерк) народився [INFO] (а.с. 9). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.12.1959 р. встановлено, що ім`я батька заявника вказано - « [PERSON] » (а.с. 10). Із копії свідоцтва про народження (заявника) серії [NUMBER] виданого повторно 25.02.2009 р., встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Горобіївка Макарівського району Київської області. В графі «батько» вказано - [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії довідки серії КИО-І № 018505 слідує, що заявник [PERSON] є інвалідом з дитинства (а.с. 12). 19.04.2019 р. Києво-Святошинське об`єднане управління ПФУ Київської області своїм листом № 265/с-01 відмовило заявнику у призначенні пенсії по втраті годувальника, у зв`язку з виявленими розбіжностями в документах, що підтверджують родинні зв`язки з його покійним батьком (а.с. 13). Експертним висновком № 056/762-m-2 від 07.05.2019 р. Українського бюро лінгвістичних експертиз, підтверджується, що особові імена [PERSON] (свідоцтво про смерть (повторно), запис [PERSON] ), [PERSON] (свідоцтво про одруження, запис [PERSON] ), похідні форми по батькові [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] (повторно), запис батько [PERSON] ), по батькові [PERSON] (паспорт, свідоцтво про народження (повторно), записи [PERSON] ) в документах зазначених осіб, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 14). З письмових пояснень громадян [PERSON] та [PERSON] слідує, що вони підтверджують факт того, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . Отже, з вищевказаних документів, судом встановлено, що покійний [INFO] [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Вказаний факт, необхідний заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заява такою, що підлягає задоволенню, оскільки дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved