Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON] 06.10.2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON],після смерті якої він бажає оформити свої спадкові права. У зв'язку із тим, що у паспорті заявника його прізвище вказано [PERSON], а у свідоцтві про смерть матері - [PERSON], просить суд: встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] року у с.Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області. Заявник в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.21). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з прохання розглядати справу у його відсутність (а.с.20). У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Руськоіванівською сільською радою народних депутатів Білгород-Дністрвоського району Одеської області 15.06.1996 року (а.с.8). У відповідності до свідоцтва про народження заявника, його матір'ю є [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки, виданої Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області № 341 від 21.08.2014 року, [PERSON], [INFO] згідно запису по господарської книги № 11, особовий рахунок № [NUMBER], по господарська книга №11, особовий рахунок № [NUMBER], дійсно проживав в с.Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області з дня народження по 1973 рік разом з: [PERSON], [INFO], - батьком, що помер у 1994 році, [PERSON], [INFO] - матірю, що померла у 1996 році, [PERSON], [INFO], що помер у 1973 році, та [PERSON],[INFO], що помер у 2012 році (а.с.9). У відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201271, [PERSON] на підставі рішення Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 30.12.1996 року № 698/96 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Дружба народів» розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10). Листом № 2883/02-14 від 27.09.2014 року Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори повідомлено, що 12.09.1996 року заведена спадкова справа № 315/96 до майна померлої [INFO] року [PERSON] [PERSON] подав 12.09.1996 року до Білгород-Дністровської районної державної контори заяву про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] та є єдиним спадкоємцем за законом всього майна спадкодавця(померлої). Строків для переоформлення правовстановлюючих документів на імя спадкоємців законодавством України не передбачено (а.с.11). [PERSON] у своїй заяві стверджує, що відсутність підтвердження родства з його матір'ю виникла у зв'язку із розбіжністю паспортних даних у прізвищі заявника та прізвищі його матері зазначених у свідоцтві про смерть. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], що померла [INFO] року є матірю [PERSON],[INFO], оскільки згідно російського свідоцтва про народження прізвище матері зазначено як [PERSON], в той час як прізвище заявника також російською зазначено [PERSON], окрім того довідкою Руськоіваніської сільської ради встановлено, що [PERSON] проживав з дня народження по 1973 рік (крім інших) з його матір'ю [PERSON] У листі Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори № 2883/02-14 підтверджено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом всього майна після померлої матері [PERSON] Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно заявникові для оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON], заінтересована особа: виконком Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved