Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

За ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2016 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передано на розгляд до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю. Позивачем заявлено вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 28.07.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], проте дитина знаходяться на повному утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, у зв'язку з чим [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, 02.08.2016 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судові засідання 23.08.2016 року та 08.09.2016 року повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст.76 ЦПК України шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві позивачем та в адресній довідці П'ятихатського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області №482 від 11.08.2016 року. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, 28.07.2015 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №31. Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] від 27.05.2015 року, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізьського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №592), є сторони по справі. Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків. Суд зауважує, що будь-якого належного обґрунтування розміру вимог про стягнення аліментів на утримання однієї спільної дитини сторін саме в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача позивач не зазначає, про наявність якихось інших обставин, щоб впливали на визначення аліментів саме у зазначеному розмірі, не вказує. Відтак, оскільки згідно з позовною заявою позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дитини сторін, а відповідач як батько дитини зобов'язаний надавати дитині матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою, проте матеріальної допомоги на утриманя дитини сторін не надає, на утриманні інших осіб не має, доказів іншого до суду сторонами не надано і під час судового розгляду не встановлено, приймаючи до уваги вимоги ст.182 СК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини сторін, проте вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини сторін саме в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial