Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 24 червня 2016 року в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області [PERSON], мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за життя спадкодавець склала заповіт, згідно якого заповіла їй ? частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що розташований в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області, спадкоємцем за заповітом на іншу ? частку житлового будинку є її сестра [PERSON], яка не оформила своїх спадкових прав, крім них з [PERSON] спадкоємцем померлої є [PERSON], якій нотаріусом було видано свідоцтво на право власності за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Однак у встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернулася з заявою до нотаріуса для оформлення спадщини, так як помилково вважала, що прийняла спадщину, оскільки у неї на руках знаходились заповіт та правовстановлюючі документи на житловий будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Москалівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла 24 червня 2016 року в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №208150, виданого 27 червня 2016 року Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.6). Згідно копії дублікату заповіту, посвідченого Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 24 березня 2000 року, [PERSON] своє спадкове майно: житловий будинок, господарський будинок та льох, в рівних частинах заповіла [PERSON] і [PERSON] (а.с.9). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 жовтня 2018 року, державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], оскільки нею пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно інформації державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори [PERSON] №799/02-14 від 23.10.2018 року, до кола спадкоємців по спадковій справі №88/2016 від 12 липня 2016 року щодо померлої [PERSON] входить [PERSON], яка 12.07.2016 р. подала заяву про прийняття спадщини за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 27.04.2017 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9043 та 0,1717 га, що знаходяться на території Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, свідоцтва про право на спадщину на інше майно не видавались. Згідно дублікату Свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого 20 жовтня 1991 року на підставі рішення виконкому Москалівської сільської Ради народних депутатів Тернопільської області №25 від 11 жовтня 1991 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в цілому, який розташований в с.Москалівка по вул.Шевченка за №55 Лановецького району Тернопільської області, належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки №557, виданої 22 жовтня 2018 року виконкомом Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, померла 24.06.2016 року [PERSON] була зареєстрована і проживала в [INFO], і з нею на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11). Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві та копією дубліката Свідоцтва на право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в цілому, який розташований в с.Москалівка по вул.Шевченка за №55 Лановецького району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved