Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Янчишин В.Й. подала до суду заяву, зазначивши заінтересованими особами: виконавчий комітет Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Почапинську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації у якій просить звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2017 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Однак, на даний час, [PERSON] за станом свого здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна недієздатного [PERSON] , натомість, [PERSON] має можливість та бажання бути опікуном недієздатного [PERSON] . За вказаних обставин, просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак, її представник адвокат Янчишин В.Й. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Від заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Від заінтересованої\~особи виконавчого комітету Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти заявленої заяви. Представник заінтересованої\~особи Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомлення заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Судом установлено: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2017 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку над недієздатним [PERSON] та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Вказаним рішенням суду встановлено, що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим потребує стороннього догляду. Як убачається із матеріалів цивільної справи, 23 лютого 2018 року [PERSON] звернулась до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, як органу опіки та піклування із заявою, у якій просила звільнити її від обов`язків опікуна недієздатного [PERSON] , у зв`язку із неможливістю нею виконувати обов`язки опікуна внаслідок захворювання. Вказана заява посвідчена секретарем Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Шмігель Мартою Юріївною та зареєстровано в реєстрі за №22. 03\~жовтня 2018\~року заінтересована\~особа \~ [PERSON] \~звернулася у\~виконавчий комітет\~Почапинської сільської\~ради Тернопільського\~району Тернопільської\~області як органу опіки та піклування за місцем свого проживання, у якій просила надати подання призначити її опікуном недієздатного [PERSON] . На підтвердження викладених у заяві обставин щодо неможливості [PERSON] виконувати обов`язки опікуна недієздатного [PERSON] стороною заявника надано суду довідку від 20 лютого 2018 року, видану Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, якою стверджується, що [PERSON] перебувала на лікуванні у першому неврологічному відділенні Тернопільської обласної клінічної комунальної психоневрологічної лікарні з 12 січня 2018 року по 15 січня 2018 року, а також надано виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , [INFO] видану Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею 15 січня 2018 року. Довідкою №070 виданою 22 січня 2018 року Амбулаторією «Загальна практика сімейна медицина» Тернопільської центральної районної лікарні Тернопільської області стверджується, що [PERSON] , [INFO] хворіє та потребує постійного прийому медикаментів і стороннього догляду. Останній раз у важкому стані лікувалась стаціонарно з 02 січня 2018 року по 15 січня 2018 року з приводу менінгоенцефаліту та повторного геморагічного інсульту. З копій\~довідки МСЕК серії АВ №0005370 від 05 червня 2013 року, висновку лікарської комісії вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, в місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Згідно із ч. 3 ст. 75 ЦПК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Судом установлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , яка рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2017 року призначена опікуном недієздатного [PERSON] , за станом свого здоров`я та у зв`язку із похилим віком не може виконувати обов`язки опікуна, а тому вимога про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON] , [INFO] підлягає до задоволення. Разом із тим, рішенням виконавчого комітету Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №1 від 25 січня 2019 року «Про призначення опікуна над недієздатним [PERSON] » вирішено призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Із вказаного рішення виконавчого комітету Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області убачається, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно із частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. З огляду на те, що [PERSON] , [INFO] визнаний недієздатним та потребує постійного догляду, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідною сестрою недієздатного [PERSON] , має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заявленої вимоги та призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved