Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернувся [PERSON], мотивуючи її тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], який був власником житлового будинку [ADDRESS]. Рішенням 2-ї сесії 22 -го скликання Бородянська селищна рада від 1 червня 1995 року батьку було передано у власність земельну ділянку за вказаною адресою для обслуговування будинку та ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га. Після смерті батька позивач перейшов проживати до матері і приписався в будинок з 18.11.1997 року. [INFO] року помела його мати - [PERSON] з якою проживав позивач, який фактично вступив в спадщину. Після смерті матері позивач звернувся до Бородянської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину та отримав 11 січня 2006 року свідоцтво про право на спадщину на автомобіль та додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом на частку в майні КСП агрофірми «Відродження». 19 квітня 2005 року на підставі рішення 15-ї сесії 4 скликання від 2 грудня 2004 року Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області позивачу видано державний акт серії КВ № 097560 на право власності на земельну ділянку на 0,150 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та державний акт серії КВ № 097560 на право власності на земельну ділянку на 0,100 га для ведення ОСГ. У видачі свідоцтва на право власності на будинок позивачу було відмовлено через відсутність правоустановчих документів. А тому, позивач просить суд - визнати за [PERSON], ідентифікаційной номер [NUMBER], про право власності на будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав і викладене підтвердив. Відповідач Бородянська селищна рада в своєму листі до суду просила справу слухати у відсутності їх представника. Третя особа: Реєстраційна служба у Бородянському районі Київської області та Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області в своєму листі до суду просили справу слухати без участі їх представників. Вислухавши позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановленою, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], який був власником житлового будинку [ADDRESS]. Рішенням 2-ї сесії 22 -го скликання Бородянська селищна рада від 1 червня 1995 року батьку було передано у власність земельну ділянку за вказаною адресою для обслуговування будинку та ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га. Свідоцтва про право власності на будинок батько не отримував, оскільки будинок був побудований ще в сорокових роках двадцятого сторіччя. На час смерті батька з ним ще проживала лише мама, яка вступила в управління та володіння спірним житловим будинком, доглядала його, ремонтувала, але свідоцтво про право на спадщину не отримувала. Після смерті батька позивач перейшов проживати до матері і приписався в будинок з 18.11.1997 року. [INFO] року помела його мати [PERSON] з якою проживав позивач, який фактично вступив в спадщину. Після смерті матері позивач звернувся до Бородянської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину та отримав 11 січня 2006 року свідоцтво про право на спадщину на автомобіль та додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом на частку в майні КСП агрофірми «Відродження». У видачі свідоцтва на право власності на будинок позивачу було відмовлено через відсутність правоустановчих документів. З будинкової книги будинку [ADDRESS] було встановлено, що [PERSON] проживав в батьківському будинку з 18.11.1997 року ( а.с.11-19). З інвентаризаційної справи Київського міжміського бюро технічної інвентаризації було встановлено, що за [PERSON] знаходиться будинок [ADDRESS]. (а.с. 20-23). 19 квітня 2005 року на підставі рішення 15-ї сесії 4 скликання від 2 грудня 2004 року Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області позивачу видано державний акт серії КВ № 097560 на право власності на земельну ділянку на 0,150 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та державний акт серії КВ № 097560 на право власності на земельну ділянку на 0,100 га для ведення ОСГ. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як в суді було доведено, що [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] успадкував право власності на будинок [ADDRESS].

Outcome: approved