Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON], заінтересована особа Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що: [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцем по закону і по заповіту є заявник та його дружина [PERSON]. Зазначене підтверджується копією заповіту, посвідченого 07 квітня 1989 року, та копією свідоцтва про шлюб, виданого 10 лютого 2015 року; після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про вступ в спадкові права, вважаючи, що може оформити право на спадщину. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні права на спадщину, через те, що неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем за відсутністю правовстановлюючого документу, тобто через неможливість встановлення родинних відносин, а саме в свідоцтві про народження заявника не зазначено батьків, оскільки оригінал свідоцтва втрачено, а в повторному свідоцтві через відсутність документів батьків не зазначено зовсім; після укладання шлюбу мати [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], але свідоцтво про шлюб не збереглося. З невідомих заявнику причин документ про шлюб, згідно якого вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], було втрачено. Всі документи, які підтверджують особу матері і були видані - втрачені. У зв'язку з чим заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], являється матір'ю [PERSON], [INFO]. Викликати в судове засідання свідків: [PERSON], проживаючого [ADDRESS]; [PERSON] [ADDRESS]. [PERSON] 20.07.2015 року в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. 24.07.2015 року до суду надійшла заява заявника в якій він просить суд розгляд справи провести без його участі та долучити до матеріалів справи додаткові докази. Представник заінтересованої особи у судові засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказавши, що не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи на що заявник в ході судового розгляду у справі не заперечував та продовжити розгляд справи без участі заявника. Заслухавши згадані пояснення, показання свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого ВРАЦС реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області 09.06.2015 року № 00015459701. За життя [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS], 07.04.1989 року було складено та посвідчено державним нотаріусом Новомиргородськї державної нотаріальної контори Сидоренко О.М. заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 543, яким вона заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках належний їй будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] заявник звернувся до Новомиргородської державної нотаріальної контори з заявою про вступ в спадкові права, вважаючи, що може оформити право на спадщину, яка складається з житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями під [ADDRESS], але 13.06.2015 року йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинку з господарсько - побутовими будівлями під [ADDRESS], через те, що неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, а також неможливо встановити належність вищезазначеного будинку спадкодавцю [PERSON]. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що: -[PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], що підтверджується, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які достовірно засвідчили факт, що [PERSON], яка до укладання шлюбу з [PERSON] мала прізвище [PERSON], а ще раніше до укладання шлюбу з [PERSON] - її дошлюбне прізвище було [PERSON], є матір'ю [PERSON] та проживала в будинку по [ADDRESS], адресу якого було змінено на [ADDRESS], до дня своєї смерті; -згідно довідки Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради від 06.07.2015 року померла [INFO] [PERSON], [INFO], яка проживала в [ADDRESS] є матір'ю [PERSON], [INFO]; -згідно довідки Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради № 1894 від 07.05.2015 року померла [PERSON] 1920 року народження дійсно проживала з 16.09.1980 року по день смерті [INFO] по [ADDRESS], одиноко; -згідно копії домової книги [PERSON] [INFO], паспорт серії [NUMBER], що проживала з 21.Х.1960 року по [ADDRESS], вибула 18.ХІІ.1979 року на [ADDRESS], а з [ADDRESS] на постійне проживання прибула [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER], виданий Новомиргородським РВВС 13.ХІІ.1979 року яка була прописана з 16.ІХ.1980 року по [ADDRESS], у домовій книзі є також відмітка про її ж прописку з 16.ІХ.1980 року по [ADDRESS], ця особа померла [INFO], про, що в домовій книзі є відмітка від 24.Х.1989 року; -Як вбачається з свідоцтва про право власності на будівлю від 25.07.1980 року, записаного в реєстрову (кадастрову) книгу під [NUMBER], домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] дійсно належить на праві власності [PERSON], зазначене також підтверджується Довідкою Кіровоградського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 16 вересня 1980 року згідно з якою [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS]; -При цьому згідно Довідки Кіровоградського міжміськбюро від 24.12.1980 року, виданої [PERSON], власнику домоволодіння [ADDRESS], її домоволодінню в зв'язку з перейменуванням вулулиці присвоєна адреса [ADDRESS]; -відповідно до копії архівної довідки Новомиргородської дільниці БТІ № 124 від 07.05.2015 року право власності на жилий будинок за адресою: [ADDRESS] за архівними даними реєстрових книг обласного КП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за станом до 01.01.2013 року належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради 25.07.1980 року, що також підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], виготовлено 06.03.2015 року. За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Outcome: approved