Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

До суду надійшла заява позивача [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 434/1411/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Артемівський районний відділ служби у справах дітей Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сімї про позбавлення батьківських прав. Відповідно до\~ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому\~ЦПК України. Згідно\~ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. У судове засідання 16.10.2015 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надала такі документи: позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав від 15.02.2014р., адресовану Артемівському районному суду м. Луганська (а.с.2-3), копію паспорта [PERSON] (а.с.4), копію ухвали Артемівського районного суду м. Луганська про відкриття провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Артемівський районний відділ служби у справах дітей Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сімї про позбавлення батьківських прав (а.с.5), копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.6), копію свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], укладеного 17.11.2012р. (а.с.7), копію довідки про склад сімї [PERSON] (а.с.8), копію характеристики на [PERSON] з комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу № 50 м. Луганська (а.с.9), копію характеристики на [PERSON] з місця проживання (а.с.10), пояснення [PERSON], адресовані Голові Артемівського районного суду м. Луганська (а.с.11), пояснення [PERSON], адресовані Голові Артемівського районного суду м. Луганська (а.с.12), копія заочного рішення від 16.06.2014р. по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Артемівський районний відділ служби у справах дітей Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сімї про позбавлення батьківських прав (а.с.13), копія довідки з Апеляційного суду Луганської області, що цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Артемівський районний відділ служби у справах дітей Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сімї про позбавлення батьківських прав в апеляційному суді Луганської області не зареєстрована (а.с.14), ухвалу про відкриття провадження у справі Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 08.06.2015р. за заявою [PERSON], зацікавлені особи [PERSON], Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, прокуратури м. Сєвєродонецька, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Піщанського районного управління юстиції Вінницької області про усиновлення малолітньої дитини (а.с.15), договір про надання юридичної допомоги, укладений 16.11.2013р. між адвокатом [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-17). Відповідач по справі а третя особа жодних документів до суду не надали. Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/1411/14-ц провадження № 2/434/1733/14 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження у справі від 11.03.2014 року (а.с.25); ухвала про заочний розгляд справи від 16.06.2014р. (а.с.26), заочне рішення від 16.06.2014 року, яким позов [PERSON] задоволено, [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO] (а.с.27). Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved