Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

До суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого зазначено, що 24 червня 2016 року між позивачем та відповідачем Станично-Луганським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області було зареєстровано шлюб під актовим записом № 42. Від вказаного шлюбу спільних дітей вони не мають. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Подружні відносини припинені з жовтня 2016 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ спільного майна немає. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач у судове засідання не з'явився. Про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином. Суду надав заяву про розгляд справи без його участі та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася. Причина неявки відповідача суду невідома. На адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття провадження у справі, позовна заява з доданими до неї документами, але поштовий конверт було повернуто до суду згідно листа УДППЗ «Укрпошта» № 521-34-123 від 28.08.2014 року, в зв'язку з не направленням кореспонденції до м.Луганська. Інформація про дату та час судового засідання опублікована на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач та відповідач з 24 червня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано Станично-Луганським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області під актовим записом № 42 (а.с. 5). Від вказаного шлюбу спільних дітей позивач та відповідач не мають. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Подружні відносини припинені з жовтня 2016 року. Спільне господарство не ведеться. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved