Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

До суду звернулась позивач з вище зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на праві власності. За час свого життя [PERSON] складала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Анісковою Н.А. [PERSON] заповіла квартиру [ADDRESS] своїй донці - [PERSON]. 01 квітня 2016 року нотаріусом П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у Позивачки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. В зв»язку з чим, позивач звернулась до суду і просить визнати за собою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. До суду від позивача і її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи про розгляд справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомили. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. У відповідності до свідоцтва про народження, позивач є донькою померлої. [PERSON] 08 січня 2004 року склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Анісковою Н.А. та заповіла квартиру [ADDRESS] своїй донці - [PERSON]. 05 грудня 2011 року нотаріусом П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON]. 01 квітня 2016 року нотаріусом П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у Позивачки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом. Як встановлено в судовому засіданні, мати позивача- [PERSON] з 1987 року була членом ЖБК «Арсеналець-12» на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 06 травня 1987 року. Як члену ЖБК «Арсеналець-12» [PERSON], на підставі ордеру № 940 від 06.05.1987 року була надана квартира [ADDRESS]. В січні 1992 року сума пайового внеску за дану квартиру була виплачена [PERSON] у повному обсязі, про що свідчить довідка від 11.04.2017 року видана ЖБК «Арсеналець-12», де зазначено, що сума пайового внеску за квартиру в розмірі 5021,32 руб. сплачено у повному обсязі. Ст. 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі і споруди. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст. 1297 ЦК України зобов'язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Разом з тим, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 визначено, що один з документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності. У відповідності до листа Міністерства юстиції від 12.01.2005, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на викладене, об'єктивно дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що доводи, викладені в позові, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в частині визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved