Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури О.Кравцова звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, Колибаївської сільської ради до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що внаслідок здійснення незаконного вилову риби у період часу з 20 години 30 хвилин 07 травня 2018 року по 06 годину 08 травня 2018 року, перебуваючи на річці Смотрич біля с.Острівчани Кам`янець-Подільського району, яка відповідно до Указу Президента України № 474/96 від 27.06.1996 відноситься до Національного природного парку «Подільські Товтри» і є територією природно-заповідного фонду, в порушення ст. 25, 27 Закону України «Про тваринний світ», пункту 11 п.14 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 № 1126 (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1221 (1221-2011-п) від 30.11.2011) «Про порядок здійснення любительського і спортивного рибальства», п.п. 3.14, 3.15, п.3, п.п. 4.4, 4.5, п.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби виключно для власного збагачення, не маючи на те відповідного дозволу, за допомогою забороненого знаряддя лову - рибальської сітки (довжиною - 77 м., висотою - 1.4 м., розмір вічка - 4.5 см) та надувного човна, в заборонений період часу (період нересту риби), що встановлений на території Хмельницької області, відповідно до наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області Державного агентства рибного господарства України № 11 від 15.03.2018 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2018 році», усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснив незаконний вилов риби у загальній кількості 38 штук із них: «лящ» - 29 штук, «карась» - 7 штук та «короп» - 2 шт. (оригінал ухвали міститься в матеріалах кримінального провадження по справі №676/3579/18, яка знаходиться в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді). Таким чином, в результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом [PERSON] незаконно виловив рибу у загальній кількості 38 штук, чим заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 10 143 гривень 00 копійок, що підтверджується розрахунком, наданими Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області (оригінал розрахунку Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області міститься в матеріалах кримінального провадження по справі №676/3579/18, яка знаходиться в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді). В ході досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженні цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом до [PERSON] не заявлявся, останнім кошти добровільно не відшкодовано. Просить стягнути з [PERSON] на користь Колибаївської сільської ради шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом у розмірі 10\~143 гривні 00 копійок. Прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури - Мензило Л.В. в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на ті ж обставини. Представник Жванецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засідання позов не визнав. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] в період часу з 20 години 30 хвилин 07 травня 2018 року по 06 годину 08 травня 2018 року, перебуваючи на річці Смотрич біля с.Острівчани Кам`янець-Подільського району, яка відповідно до Указу Президента України № 474/96 від 27.06.1996 відноситься до Національного природного парку «Подільські Товтри» і є територією природно-заповідного фонду, в порушення ст. 25, 27 Закону України «Про тваринний світ», пункту 11 п.14 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 № 1126 (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1221 (1221-2011-п) від 30.11.2011) «Про порядок здійснення любительського і спортивного рибальства», п.п. 3.14, 3.15, п.3, п.п. 4.4, 4.5, п.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби виключно для власного збагачення, не маючи на те відповідного дозволу, за допомогою забороненого знаряддя лову - рибальської сітки (довжиною - 77 м., висотою - 1.4 м., розмір вічка - 4.5 см) та надувного човна, в заборонений період часу (період нересту риби), що встановлений на території Хмельницької області, відповідно до наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області Державного агентства рибного господарства України № 11 від 15.03.2018 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2018 році», усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснив незаконний вилов риби у загальній кількості 38 штук із них: «лящ» - 29 штук, «карась» - 7 штук та «короп» - 2 шт., чим спричинив шкоду рибному господарству України в розмірі 10143,00 грн.. Відповідно до\~ Постанови Кабінету\~Міністрів\~України\~від 24.07.2013\~р.\~№\~541 «Про затвердження\~такс для\~обчислення розміру\~шкоди,\~заподіяної порушенням\~законодавства про\~ природно - заповідний\~фонд», розмір шкоди внаслідок незаконного вилову рибних запасів, а саме : карася (сріблястого)\~- 7 шт. х 30 грн.; ляща - 29 шт. х 301 ; короп (сазан) - 2 шт. х 602 грн. та разом становить 10143,00 грн., Дані обставини підтверджується копією Розрахунку розміру шкоди заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу від 21 травня 2018 року, копією листа Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області №1738/03 від 21 травня 2018 року. Факт вчинення відповідачем незаконного вилову риби в період часу з 20 години 30 хвилин 07 травня 2018 року по 06 годину 08 травня 2018 року, перебуваючи на річці Смотрич біля с.Острівчани Кам`янець-Подільського району, яка відповідно до Указу Президента України № 474/96 від 27.06.1996 відноситься до Національного природного парку «Подільські Товтри» і є територією природно-заповідного фонду, в порушення ст. 25, 27 Закону України «Про тваринний світ», пункту 11 п.14 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 № 1126 (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1221 (1221-2011-п) від 30.11.2011) «Про порядок здійснення любительського і спортивного рибальства», п.п. 3.14, 3.15, п.3, п.п. 4.4, 4.5, п.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби виключно для власного збагачення, не маючи на те відповідного дозволу, за допомогою забороненого знаряддя лову - рибальської сітки, із надувного човна, підтверджується ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2018 року, \~Статтею 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів»\~передбачено, що посадові особи органів рибоохорони здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, мають\~\~повноваження: визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками;складати протоколи та розглядати в установленому законом порядку справи про адміністративні правопорушення у галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів; подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб`єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів; вилучати знаряддя добування (вилову) водних біоресурсів, транспортні засоби, обладнання та предмети, що були знаряддями правопорушення у галузі охорони, використання та відтворення водних біоресурсів, а також незаконно добуті водні біоресурси у разі неможливості встановлення власника зазначеного майна. Відповідно до\~ст.47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»\~грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища, а тому позов заявлено в інтересах Колибаївської сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, на території якої проведено незаконний вилов риби і яка здійснює права власності об`єктів тваринного світу. Згідно\~ст. 68 цього Закону, підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Тому суд не має повноважень на стягнення збитків в розмірі меншому, ніж визначеного Державною екологічною інспекцією у хмельницькій області. \~Крім того,\~ст. 69\~Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»\~цього Закону, передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Частиною 2 статті 141\~ЦПК України\~передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Враховуючи, задоволення позову, що шкода завдана внаслідок вчинення кримінального правопорушення і тому прокурор звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду при з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768 гривень 40 коп.

Outcome: approved