Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

До суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що за життя матері позивачки належало право на земельну частку (пай) площею 5,3 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Колос Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0313241. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Проте, нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Судом по справі встановлено, що 01 жовтня 1997 року померла мати позивачки [PERSON] (а.с.5). До майна померлої відкрилась спадщина. [PERSON] за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) члена КСП серії ЧН № 0313241, а саме: на земельну частку (пай) площею 5,3 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Колос Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.04.1997 року за № 141. У відповідності з положеннями ст.549 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За даними Державного нотаріального архіву Чернігівської області, до майна померлої 01.10.1997 року [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.26-27). Згідно інформації [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, спадкова справа до майна померлої 01.10.1997 року [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.21-22). Позивачка [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після померлої 01.10.1997 року [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області № 02-17/472 від 07.10.2016 року (а.с.35). Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки позивачка прийняла спадщину після матері вступивши в управління та володіння спадковим майном, спадкодавиця за життя мала право на земельну частку (пай), проте сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - земельною часткою (паєм) позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved