Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Заявник, [PERSON] 16.07.2021 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним сином [PERSON] . Заявник мешкав та був зареєстрований разом із матір`ю [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 24.03.2021 відділом ДРАЦС по Харківському району та м.Люботину Східного МУМЮ (м.Харків), на ім`я [PERSON] , [INFO] , в графі відомості про матір зазначено « [PERSON] », а в графі батько зазначено « [PERSON] ». Разом із тим, в обліковій картці до військового квитка заявника, зазначено склад родини: батько - [PERSON] та матір - [PERSON] . Рішенням Народного суду Харківського району від 14.12.1972 [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. В даному рішенні також зазначено, що у сторін, [PERSON] та [PERSON] , є діти: донка [PERSON] та син [PERSON] . В свідоцтві про народження на ім`я [PERSON] , в графі відомості про матір зазначено « [PERSON] », а в графі відомості про батька зазначено « [PERSON] ». Наявна розбіжність в імені матері: в свідоцтві про народження заявника зазначено « [PERSON] » та в свідоцтві про смерть « [PERSON] », не дає можливості підтвердити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Заявник вказує, що встановлення фактів спільного проживання та родинних відносин для має певні юридичні наслідки, оскільки є підставою для реалізації ним спадкових прав після смерті матері. Заявник та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник заявника подала заяву з проханням розглянути справу без її участі. Вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, Люботинською міською радою Харківської області було подано клопотання про розгляд справи без участі представника. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області від 27.12.2012 (а.с. 8). Судом встановлено, що заявник є рідним сином померлої [PERSON] , що підтверджується наступним. Заявник [PERSON] народився [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 34.03.2021) (а.с.7), батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу про народження [PERSON] актовий запис № 20 від 27.03.1962 складений Виконавчий комітетом Солдатівської сільської ради Великописарівського району Сумської області останній народився [INFO] , відомості про батьків зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.60-61). Відповідно до військово-облікової послужної картки до військового квитка серії [NUMBER] [PERSON] в графі склад родини зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.12-130). Шлюб між батьками заявника [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Народного суду Харківського району від 14.12.1972 (а.с.14-15). Водночас, в даному рішенні зазначено, що сторони мають дітей: доньку [PERSON] , та сина [PERSON] . В свідоцтві про народження сестри заявника [PERSON] , яка народилась [INFO] , в графі відомості про батьків зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/709 від 23.03.2021 та акту ОСН «Караван» від 11.07.2021 заявник фактично мешкав з матір`ю [PERSON] , померлої [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.9,10). Як вбачається з відповіді Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 871/01-16/П від 26.08.2021 з заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 42). Аналізуючи викладені факти, співставивши місця народження, дати, ім`я, по-батькові дітей та батьків, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано як [PERSON] помилково. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що доводи заявника про наявність родинних зв`язків знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому заява підлягає задоволенню. Крім того, задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що заявник є спадкоємцем майна покійної [PERSON] . Метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, а встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник при подачі заяви звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід II групи, а тому судовий збір компенсується за рахунок держави.

Outcome: approved