Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що від спільного проживання з [PERSON] в них [INFO] народилася дитина - донька [PERSON]. Відповідач проживає окремо, не цікавиться життям, здоров'ям та вихованням доньки, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Донька перебуває на утриманні матері. Орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його дитини. Тому позивач просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Служби у справах дітей Віньковецької РДА у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, [PERSON] [INFO] народила [PERSON]. У свідоцтві про її народження Серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, вона записана матір'ю дитини, а відповідно її батьком - [PERSON]. Згідно рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02.11.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, позивач змінила прізвище на «[PERSON]». З листопада 2008 року відповідач не проживає з позивачем та своєю дитиною, життям, здоров'ям та вихованням доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не спілкується з нею. Згідно довідки про склад сім'ї № 1777 від 11.06.2018 року [PERSON] проживає разом із батьками позивача. Згідно характеристики Віньковецького навчально-виховного комплексу у складі загальноосвітньої школи [PERSON] старанна, дисциплінована, працелюбна учениця, її вихованням займається лише мати [PERSON]. Батько [PERSON] матеріально не підтримує доньку, аліменти на її утримання не сплачує. Донька перебуває на утриманні матері. Мати працює та забезпечує дитину всім необхідним для розвитку та виховання дитини. Згідно довідки про отримання аліментів № 3247 від 05.02.2018 року [PERSON] за 2017 рік не сплачував взагалі аліментів, за 2018 рік - лише 100 гривень. Орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] в інтересах його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку № 99/72-12-789/2018 від 25.04.2018 року в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], є доцільним позбавити її батька [PERSON] батьківських прав. Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає. Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, ст. 164 -167 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved