Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління соцзахисту населення Благовіщенської РДА до [PERSON] про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. На обгрунтування позовних вимг зазначитаке: На виконанні у Благовіщенському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебувають виконавчі листи: про виконання рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2014 у справі №402/1386/14-ц, згідно якого [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, та від 24.06.2019 у справі №402/567/19-ц, згідно якого [PERSON] повинен сплачувати 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У зв`язку з тим, що [PERSON] не сплачував аліменти на утримання дитини, [PERSON] систематично, починаючи з лютого 2018 року, зверталася до Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі - відділ ДВС) із заявами щодо видачі довідок про неотримання нею аліментів, з метою оформлення права на отримання тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. В зв`язку з чим, відділом ДВС на її ім`я видані вказані довідки за періоди: з 01.08.2017 по 01.02.2018 (довідка від 07.02.2018 №74/13.1-26/2); з 01.02.2018 по 01.08.2018 (довідка від 22.08.2018 №269/13.1-26/2); з 01.08.2018 по 01.02.2019 (довідка від 08.02.2019 №63/13.1-26/2); з 01.02.2019 по 01.08.2019 (довідка від 09.08.2019 №184/13.1-26/2). Відповідно до вимог Порядку, посадовими особами Управлінню соціального захисту населення Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі - управління соціального захисту населення) прийнято рішення про призначення тимчасової допомоги [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно листа управління соціального захисту населення від 14.01.2020 №88/07, [PERSON] перебувала на обліку в управлінні з 01.02.2018 по 31.10.2019 як отримувач тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, і за цей період вона отримала кошти даної допомоги в сумі 13 333 грн. 26 коп. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Пунктом 12 Порядку передбачено, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, в зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення, у разі неповернення коштів добровільно, вирішує питання про їх стягнення в судовому порядку. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Отже, управління соціального захисту населення Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області є органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Встановлено, що [PERSON] офіційно працює з 01.04.2019 року по теперішній час охоронником у ПП «Вилбок» та за вказаний період отримував дохід у вигляді заробітної плати. З 01.10.2019 р. [PERSON] самостійно почав виконувати рішення суду від 22.10.2014 у справі №402/1386/ 14-ц та від 24.06.2019 у справі №402/567/19-ц. Загальна сума сплачених аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини, за період з 01.01.2019 по 31.12.2019, складає 6 (шість) тис. грн. Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без їх участі. Відповідач до суду не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник Управління соцзахисту населення Благовіщенської РДА до суду не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, даних про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача підлягають стягненню сума сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 13333 грн. 26 коп. Частиною 1 ст.142 ЦПК України визначено, що у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні приписи зазначені в ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір». Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у даній справі у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При поданні позовоної заяви до суду прокурором сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Отже, прокурору підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у розмірі 1051 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №102 від 04.02.2020 року на загальну суму 2102,00 грн., оригінал якого залишається в матеріалах справи. Решта судових витрат покладається на відповідача.

Outcome: approved