Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

До суду надійшов позов СВК «Колос - Агро» до Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якому вказано, що [INFO] помер гр.. [PERSON] , який проживав у [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,7776 га, кадастровий номер 6322280500:01:000:0027, що розташована на території Бердянської сільської ради, Зачепилівського району, Харківської області. Позивач СВК «Колос - Агро» стверджує, що так як він є спадкоємцем вказаної вище земельної ділянки померлого [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого 07 березня 2018 року за № 436 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шевцовим С.О., звернувся із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має зміг через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважністю причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини є: віддаленість Кооперативу, так як він розташований в іншому населеному пункті, у зв`язку чим не було відомо про факт смерті [PERSON] . Про відкриття спадщини Кооперативу стало відомо лише у липні 2019 року. Заяви про відмову від спадщини не подавав. Позивач просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлого [INFO] у м. Красноград, Харківської області, терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача СВК « Колос - Агро» Лазоренко К.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від в.о. старости Бердянського старостинського округу № 1 Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області Згонник В. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що не заперечує проти позовних вимог СВК «Колос - Агро». Від Завідувача Зачепилівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О. надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без участі їхнього представника. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер гр.. [PERSON] , який проживав у [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 131 від 07 листопада 2018 року Зачепилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,7776 га, кадастровий номер 6322280500:01:000:0027, що розташована на території Бердянської сільської ради, Зачепилівського району, Харківської області. Позивач СВК «Колос - Агро» є спадкоємцем вказаної вище земельної ділянки померлого [PERSON] , що підтверджується копією Заповіту, посвідченого 07 березня 2018 року за № 436 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шевцовим С.О. Спадкоємцем померлого за законом є його мати [PERSON] , яка на момент смерті проживала разом з ним і прийняла спадщину згідно ст. 1241 ЦК України. Позивач звернувся із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має зміг через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. У постанові державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.07.2019 вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно за заповітом не має можливості, оскільки спадкоємець пропустив строк на прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині віддаленості Кооперативу, так як він розташований в іншому населеному пункті, у зв`язку чим не було відомо про факт смерті [PERSON] . Про відкриття спадщини позивачеві стало відомо лише у липні 2019 року. Відповідач заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслав, з позовом погодився, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов СВК «Колос - Агро» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved