Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

До суду звернулася позивачка з даною позовною заявою до відповідача та зазначає, що спірне спадкове майно складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд , розташованого за адресою [ADDRESS] підтверджується довідкою Брагинівської сільської ради. Спірний житловий будинок був збудований батьком позивачки [PERSON] у 1970 році. У даному будинку спадкодавець прожив до смерті. Згідно даних по господарського обліку Брагинівської сільської ради власником ( головою домогосподарства) спірного житлового будинку і всього домоволодіння є [PERSON] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.05.2019 року право власності на будинок по [ADDRESS] не зареєстровано. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку на даний час не приватизована. [PERSON] помер [INFO] , за життя спадкодавець заповіту не складав. Згідно довідки Брагинівської сільської ради від 02.04.2019 р. № 431 на дату смерті зі спадкодавцем були зареєстровані за однією адресою донька - [PERSON] та дружина [PERSON] . Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом , що залишилася після смерті її чоловіка( батька позивачки), про що подала приватному нотаріусу заяву про відмову від спадщини. На даний час , крім позивачки , ніхто зі спадкоємців з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. 30.10.2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , але нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу. Також їй було роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами. В судове засідання позивачка не з`явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги повністю підтримує , просить їх задовольнити. Представник Брагинівської сільської ради в судове засідання також не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають , прохають винести рішення на розсуд суду. Суд , вивчивши матеріали справи , заяви сторін, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Судом встановлено , що спірне спадкове майно складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд , розташованого за адресою [ADDRESS] підтверджується довідкою Брагинівської сільської ради № 432 від 02.04.2019р.. Спірний житловий будинок був збудований батьком позивачки [PERSON] у 1970 році. У даному будинку спадкодавець прожив до смерті. Згідно даних по господарського обліку Брагинівської сільської ради власником ( головою домогосподарства) спірного житлового будинку і всього домоволодіння є [PERSON] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.05.2019 року право власності на будинок по [ADDRESS] не зареєстровано. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку на даний час не приватизована. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.10.2015р., за життя спадкодавець заповіту не складав. Родинні відносини між позивачкою [PERSON] та померлим спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] Згідно довідки Брагинівської сільської ради від 02.04.2019 р. № 431 на дату смерті зі спадкодавцем були зареєстровані за однією адресою донька - [PERSON] та дружина [PERSON] . Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом , що залишилася після смерті її чоловіка( батька позивачки), про що подала приватному нотаріусу заяву № 61 від 23.02.2019 року про відмову від спадщини. На даний час , крім позивачки , ніхто зі спадкоємців з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, що підтверджується листом приватного нотаріуса Свириденко Л.В. від 11.04.2019 р. № 162/01-16 30.10.2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , але нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу. Також їй було роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності. Вказані підстави підтверджують той факт, що єдиною можливістю набуття права власності на спадкове майно є виключно судове рішення. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка прийняла спадщину, своєчасно звернувшись до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину - немає. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. На підставі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Стаття 1299 ЦК України передбачає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ст. 1283 ЦК України, охорона спадкового майна здійснюється в інтересах спадкоємців, відказоодержувачів та кредиторів спадкодавця з метою збереження його до прийняття спадщини спадкоємцями. На підставі викладеного та

Outcome: approved