Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO] Позов обґрунтовується тим, що 01.09.2009р. сторони розірвали шлюб. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO] Згідно із рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.12.2009р. з відповідача у користь [PERSON] на дочку [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 20 грн. щомісячно. Усі обов'язки щодо виховання та утримання [PERSON] позивач виконує самостійно: піклується про неї, доглядає, виховує, забезпечує всі умови для її гармонійного здорового росту та розвитку. Дочка зростає в хорошій, доброзичливій атмосфері та любові. [PERSON] не приймає участі у вихованні дочки, не спілкується з нею. Протягом останніх 9 років не підтримує відносин із [PERSON], не виявляє до дочки інтересу, не цікавиться її життям, станом здоров'я, успіхами в розвитку та навчанні, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. [PERSON] має проблеми зі здоров'ям та потребує особливого догляду з боку батьків, оскільки є дитиною-інвалідом. У зв'язку з такими обставинами дочка [PERSON] проходить систематичні медичні обстеження, огляди, в тому числі й за кордоном. Для виїзду дочки [PERSON] за кордон [PERSON] вимушена брати дозвіл у відповідача, який він надавав проблематично. Відповідач веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Тому, з метою захисту прав та інтересів дитини заявлено позов. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала повністю. Давала суду пояснення, що за змістом подібні до обгрунтувань позову. З пояснень позивача слідує, що вищезазначена поведінка відповідача щодо неучасті у вихованні дитини триває десять років. Він веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, з дочкою не бачився давно. Позбавлення відповідача батьківських прав, на думку позивача, відповідає інтересам дитини, так як у такому випадку [PERSON] матиме ширші можливості для вжиття заходів для консультацій лікарів (зокрема психіатра), лікування дитини, виїзду для медичного обстеження. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. До суду 27.11.2018р. від імені [PERSON] надійшла заява про визнання позовної вимоги про позбавлення батьківських прав. У цій же заяві [PERSON] просив розгляд справи проводити без його участі. Представник органу опіки та піклування [PERSON] в судовому засіданні підтримувала даний позов. Давала пояснення про те, що [PERSON] хворіє і щоб у теперішній час мати могла давати для неї раду, необхідні консультації фахівців, слід дитину адаптувати в соціумі. У телефонній розмові [PERSON] повідомив, що подав відповідну заяву і більше нікуди він з'являтися не буде. З пояснень представника органу опіки та піклування слідує, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши та оцінивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] Судом із копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], записані сторони. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] сторони розірвали шлюб. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 28.01.2015р. позивач уклала новий шлюб і змінила прізвище на [PERSON]. Згідно із довідкою виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області від 23.07.2018р. №3613/03 місце проживання позивача [PERSON] та дочки [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії виконавчого листа Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.12.2009р. з [PERSON] у користь позивача стягуються аліменти на дочку [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 20 гривень щомісячно. Копією посвідчення серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] призначено державну соціальну допомогу як дитині з інвалідністю до 18 років. З копій договорів про надання медичних послуг від 22.08.2017р. №115-08/17, від 25.08.2017р. №2036р, судом встановлено, що [PERSON] отримувала медичні послуги, в тому числі за кордоном. Довідкою Вараської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Вараської міської ради Рівненської області від 07.06.2018р. №77 підтверджено, що [PERSON] не спілкується з вчителями дочки [PERSON], не бере участі в батьківських зборах. Із врахуванням стану здоров'я дитини судом не заслуховувалася думка [PERSON] щодо предмету спору. Згідно з висновком органу опіки та піклування - виконкому Вараської міської ради Рівненської області від 27 грудня 2018р., з покликанням на захист інтересів дитини, визнано доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При вирішенні спору суд приймає повне визнання позову відповідачем, доказами, дослідженими під час розгляду справи по суті, підтверджено ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON] і не встановлено поважних причин невиконання зазначеного обов'язку, тому є підстави для задоволення позову [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки такий позов направлений на захист інтересів дитини. Із відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 704, 80 грн., від сплати якого була звільнена позивач при подачі позову.

Outcome: approved