Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, про розірвання договору довічного утримання. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 07.12.2005 року рішенням Южного міського суду Одеської області доньку позивача, [PERSON], [INFO] було визнано недієздатною та над нею встановлено опіку, а позивача, [PERSON], [INFO], призначено її опікуном. У м. Южне проживала знайома позивача - [PERSON] . На початку травня 2009 року вона запропонувала позивачу свої послуги по утриманню повністю доньки [PERSON], забезпечуючи її харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою, також за умови зберегти в її безплатному довічному користуванні квартиру № 5 в м. Южне, по проспекту Леніна 28. Враховуючи свій похилий вік та інвалідність І групи позивач погодилась з пропозицією відповідачки і 19 травня 2009 року уклала з нею Договір довічного утримання від імені її доньки - [PERSON], який сторони засвідчили у приватного нотаріусі Южненського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] Відповідно до умов договору Відповідачка зобов'язалась довічно утримувати доньку [PERSON], забезпечувати її харчуванням і одягом, доглядати за нею, надавати їй необхідну допомогу і зберегти в її безплатному довічному, користуванні квартиру № 5 в м. Южне, по проспекту Леніна 28. На підставі зазначеного Договору [PERSON] передала відповідачці у власність 1 /3 частину квартири , розташованої за адресою : [ADDRESS], яка належала доньки [PERSON] Спочатку Відповідачка частково виконувала свої зобов'язання по утриманні доньки позивача (періодично приносила харчі), а з листопада 2011 року перестала приходити до [PERSON], забезпечувати її харчуванням, одягом, надавати будь-яку допомогу. На телефонні дзвінки вона не відповідає, теперішнє місцезнаходження відповідачки невідоме. Під час знаходження в м.Южне Одеської області 28.11.2015 року на пропозицію управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Южненської міської ради добровільно розірвати договір довічного утримання [PERSON] відмовилась. Зазначені підстави згідно п.1 ч.1 ст.755 ЦК України є підставою для розірвання укладеного між сторонами договору довічного утримання, що підтверджується актом, складеним управлінням праці та соціального захисту населення від 28.11.2015 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила додатково стягнути з відповідача витрати, повязані з наданням оголошень в пресі щодо виклику відповідача в судове засідання. Представник третьої особи по справі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр» №4 (5624) від 09.01.2016 року, №23 (5643) від 05.02.2016 року, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, представника третьої особи по справі, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, про розірвання договору довічного утримання, необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 07.12.2005 року рішенням Южного міського суду Одеської області доньку позивача, [PERSON], [INFO] було визнано недієздатною та над нею встановлено опіку, а позивача, [PERSON], [INFO], призначено її опікуном. У м. Южне проживала знайома позивача - [PERSON] . На початку травня 2009 року вона запропонувала позивачу свої послуги по утриманню повністю доньки [PERSON], забезпечуючи її харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою, також за умови зберегти в її безплатному довічному користуванні квартиру № 5 в м. Южне, по проспекту Леніна 28. Враховуючи свій похилий вік та інвалідність І групи позивач погодилась з пропозицією відповідачки і 19 травня 2009 року уклала з нею Договір довічного утримання від імені її доньки - [PERSON], який сторони засвідчили у приватного нотаріусі Южненського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] Відповідно до умов договору Відповідачка зобов'язалась довічно утримувати доньку [PERSON], забезпечувати її харчуванням і одягом, доглядати за нею, надавати їй необхідну допомогу і зберегти в її безплатному довічному, користуванні квартиру № 5 в м. Южне, по проспекту Леніна 28. На підставі зазначеного Договору [PERSON] передала відповідачці у власність 1 /3 частину квартири , розташованої за адресою : [ADDRESS], яка належала доньки [PERSON] Спочатку Відповідачка частково виконувала свої зобов'язання по утриманні доньки позивача (періодично приносила харчі), а з листопада 2011 року перестала приходити до [PERSON], забезпечувати її харчуванням, одягом, надавати будь-яку допомогу. На телефонні дзвінки вона не відповідає, теперішнє місцезнаходження відповідачки невідоме. Під час знаходження в м.Южне Одеської області 28.11.2015 року на пропозицію управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Южненської міської ради добровільно розірвати договір довічного утримання [PERSON] відмовилась. Зазначені підстави згідно п.1 ч.1 ст.755 ЦК України є підставою для розірвання укладеного між сторонами договору довічного утримання, що підтверджується актом, складеним управлінням праці та соціального захисту населення від 28.11.2015 року. Відповідно до Акту від 28.11.2015 року УПСЗН Южненської міської ради з листопаду 2011 року [PERSON] не відвідувала сімю [PERSON], матеріально не допомагала, тим самим не виконуючи умови оскаржує мого договору довічного утримання. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] показали, що з листопаду 2011 року [PERSON] в квартирі [PERSON] не зявлялася, матеріально не допомагала, з цього часу [PERSON] взагалі в місті Южне її не бачили, свої обовязки за договором довічного утримання не виконує, позивачка скаржилась, що [PERSON] не допомагає та не приходить. При таких обставинах суду приходить до висновку, що позовну заяву [PERSON] до [PERSON], третя особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, про розірвання договору довічного утримання необхідно задовольнити по вищевказаним підставам, договір довічного утримання, укладений 19.05.2009 року між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] необхідно розірвати та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] документально підтверджені судові витрати та судовий збір на користь держави.

Outcome: approved