Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в якому в обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно протоколу № 2 загальних зборів членів СК «Привілля» Троїцького району Луганської області від 26 березня 2004 року власникам майнових паїв згідно належних їм майнових сертифікатів було виділено в натурі відповідне майно, зокрема: -автомобіль марки КАМАЗ-5320, реєстраційний номер [NUMBER], 1991 року випуску; -автомобіль марки КАМАЗ-5320, реєстраційний номер [NUMBER], 1991 року випуску; -автомобіль марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер [NUMBER], 1989 року випуску; -автомобіль марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер [NUMBER], 1989 року випуску; -автомобіль марки КАМАЗ-5511, реєстраційний номер [NUMBER], 1989 року випуску; -автомобіль марки КАМАЗ-5511, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -трактор марки Т-150-к, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -трактор марки Т-150-к, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -трактор марки Т-150-к, реєстраційний номер [NUMBER], 1993 року випуску; -трактор марки Т-150-к, реєстраційний номер [NUMBER], 1980 року випуску; -трактор марки Т-150-г, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -трактор марки Т-150-г, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -трактор марки МТЗ-80-л, реєстраційний номер [NUMBER], 1984 року випуску; -трактор марки МТЗ-80-л, реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску; -трактор марки МТЗ-80-л, реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску; -трактор марки МТЗ-80, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -комбайн марки КСК-100, реєстраційний номер [NUMBER], 1990 року випуску; -трал (прицепна платформа), 1995 року випуску. ПСП «Агрофірма Привілля» Троїцького району Луганської області набуло у власність вищезазначене майно шляхом викупу відповідних майнових паїв у співвласників такого майна згідно належних їм майнових сертифікатів, про що було вчинено відповідні договори купівлі-продажу майнового паю. При цьому, враховуючи процедуру набуття у власність вищевказаного майна ПСП «Агрофірма Привілля», оскільки підприємством було викуплено у співвласників майна саме майнові паї, на підставі яких і було виділено дане майно, так як обовязкового нотаріального посвідчення відповідних правочинів купівлі-продажу майнових паїв не вимагало і не вимагає чинне законодавство, у ПСП «Агрофірма Привілля» на даний час відсутні належні підстави для оформлення та реєстрації права власності на зазначене майно, виділене в натурі на підставі викуплених майнових паїв, тому позивач просять суд визнати за ними право власності на вказане майно у судовому порядку. Позивач до суду свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить дану справу розглянути без його участі. Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом було встановлено, що згідно протоколу № 2 загальних зборів членів СК «Привілля» Троїцького району Луганської області від 26 березня 2004 року власникам майнових паїв згідно належних їм майнових сертифікатів було виділено в натурі відповідне майно, зокрема: -автомобіль марки КАМАЗ-5320, реєстраційний номер [NUMBER], 1991 року випуску; -автомобіль марки КАМАЗ-5320, реєстраційний номер [NUMBER], 1991 року випуску; -автомобіль марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер [NUMBER], 1989 року випуску; -автомобіль марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер [NUMBER], 1989 року випуску; -автомобіль марки КАМАЗ-5511, реєстраційний номер [NUMBER], 1989 року випуску; -автомобіль марки КАМАЗ-5511, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -трактор марки Т-150-к, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -трактор марки Т-150-к, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -трактор марки Т-150-к, реєстраційний номер [NUMBER], 1993 року випуску; -трактор марки Т-150-к, реєстраційний номер [NUMBER], 1980 року випуску; -трактор марки Т-150-г, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -трактор марки Т-150-г, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -трактор марки МТЗ-80-л, реєстраційний номер [NUMBER], 1984 року випуску; -трактор марки МТЗ-80-л, реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску; -трактор марки МТЗ-80-л, реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску; -трактор марки МТЗ-80, реєстраційний номер [NUMBER], 1986 року випуску; -комбайн марки КСК-100, реєстраційний номер [NUMBER], 1990 року випуску; -трал (прицепна платформа), 1995 року випуску. Згідно ст.7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» обєктами права колективної власності є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески членів підприємства, виготовлена ними продукція, одержані доходи, майно, отримане на законних підставах. Майно у колективному підприємстві належить на праві колективної власності його членам. Субєктом права власності в підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, які його отримують при виході з підприємства. Згідно ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудової участі. Члену підприємства щорічно нараховується частина прибутку залежно від його частини в пайовому фонді, яку за його бажанням може бути виплачено або зараховано у в збільшенні частини в пайовому фонді. Ці правовідносини регулюються статутом підприємства. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства має після припинення членства в підприємстві. У разі припинення членства в підприємстві його колишні члени мають право на пай у натуральному вираженні, у грошовому вираженні, цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін формою. Крім того, п.п. 8,9 «Порядку поділу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики від 14 березня 2001 р. № 62. - Кожний із співвласників має право використовувати свій майновий пай таким чином: а) об'єднати свій майновий пай з іншими паями співвласників, отримати майно в натурі у спільну сумісну власність і передати це майно в статутний фонд новоствореного юридичної особи. б) об'єднати свій майновий пай з іншими паями співвласників отримати майно в натурі у спільну сумісну власність, скласти договір про спільне володіння користуванні розпорядженні майном і передати його в оренду. в) отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи спільно з членами своєї сім'ї і використати майно на свій розсуд г) відчужувати пай будь-яким способом в установленому законом порядку. ПСП «Агрофірма Привілля» Троїцького району Луганської області набуло у власність вищезазначене майно шляхом викупу відповідних майнових паїв у співвласників такого майна згідно належних їм майнових сертифікатів, про що було вчинено відповідні договори купівлі-продажу майнового паю. Законодавцем визначено, що укладення угод про відчуження майнових паїв не передбачає обов'язкової нотаріальної форми, проте вони можуть бути оформлені в нотаріальному порядку за бажанням сторін (стаття 54 Закону України «Про нотаріат»). Згідно ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно ст. 207 ч. 1 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи процедуру набуття у власність вищевказаного майна ПСП «Агрофірма Привілля», оскільки підприємством було викуплено у співвласників майна саме майнові паї, на підставі яких і було виділено дане майно, так як обовязкового нотаріального посвідчення відповідних правочинів купівлі-продажу майнових паїв не вимагало і не вимагає чинне законодавство, у ПСП «Агрофірма Привілля» на даний час відсутні належні підстави для оформлення та реєстрації права власності на зазначене майно, виділене в натурі на підставі викуплених майнових паїв, що змушує ПСП «Агрофірма Привілля» звернутися до суду за захистом свого порушеного права з вимогою про визнання права власності на дані транспорті засоби в судовому порядку. З огляду на вищезазначене, суд, оцінивши всі зібрані по справі \~докази у сукупності, прийшов до висновку, що обставини, на які посилається позивач як на підставу задоволення позову, повністю знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи, вимоги позивача ґрунтуються на законі, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.ст.7, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», п.п. 8,9 «Порядку поділу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики від 14 березня 2001 р. № 62, ст.ст. 204, 207, 391, 392 ЦК України,

Outcome: approved