Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

До суду звернулась представник позивач [PERSON] - адвоката Манзар Тетяна Володимирівна з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Заява обґрунтована тим, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 29.09.2021р. позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики задоволено повністю. При винесенні рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу. Діяльність адвоката є оплачуваною працею і така оплата у виді гонорару здійснюється на підставі укладеного між адвокатом та клієнтом договору про надання правової допомоги. Тому, з посиланням на норми законодавства та практику Верховного Суду, заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати за правничу допомогу в сумі 15000,00 грн. Сторони в судове засідання відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України не викликались. Дослідивши заяву та додані до неї додатки суд дійшов до наступного. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 29.09.2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики задоволено повністю. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача. На підтвердження понесених витрат позивача на правову допомогу його представник надала суду копію договору про надання правової допомоги від 21.07.2021 № 61, укладеним між позивачем та адвокатом Манзар Т.В. Згідно до додатку № 2 до договору - додаткового договору від 01.10.2021р. вбачається, що вартість наданих адвокатом Манзар Т.В. позивачу [PERSON] послуг по цивільній справі № 692/785/21 є фіксованою та становить 15000,00 грн., які сплачуються клієнтом у момент підписання даного договору. Згідно наданої квитанції № 52 від 01.10.2021р. підтверджено сплату [PERSON] коштів у сумі 15000,00 грн. за надання юридичних послуг по вказаній цивільній справі. Згідно Акту № 52 від 01.10.2021р. прийому наданих послуг до договору про надання правової допомоги № 61 від 21.07.2021р. підтверджено факт надання юридичних послуг адвокатом клієнту. Відповідно до ч. 4, 5 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу, за відсутності заперечень з боку відповідача, підлягає стягненню з останньої на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved