Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що 27.09.2012 року помер чоловік заявника [PERSON] Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно до складу якої входить ? частки квартири [ADDRESS]. Вказану спадщину заявник має намір оформити. Однак перешкодою цьому є те, що в свідоцтві про право власності на житло від 27.12.1994 року на квартиру в с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області, виданого Бурякорадгоспом цукрокомбінату «Хрещатик» та зареєстрованого в Чернівецькому ОБТІ і записаному в реєстрову книгу №107 кн. 10, стор.№107 в якому імя та по батькові чотирьох власників зазначені як [PERSON], коли правильно «[PERSON], [INFO]»; Ярема [PERSON], коли правильно «[PERSON], [INFO]»; [PERSON] Вас., коли правильно «[PERSON], [INFO]»; [PERSON] Вас., коли правильно «[PERSON], [INFO]». Саме тому, заявник змушена в судовому порядку встановлювати факт належності [PERSON], який помер 22.04.2002 року згаданого свідоцтва про право власності на житло від 27.12.1994 року. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 27.09.2012. року в с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №110927 від 01.10.2012 року (а.с. 20). Після його смерті відкрилася спадщина до якої входить ? частки квартири [ADDRESS]. Вказане спадкове майно, як і решту спадкового майна померлий [PERSON] заповів дружині заявнику по справі [PERSON] (а.с. 21). На даний час заявник, як спадкоємець майна померлого за заповітом, бажає оформити на себе спадкове майно, однак зробити цього не може, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 27.12.1994 року на квартиру в с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області, виданого Бурякорадгоспом цукрокомбінату «Хрещатик» та зареєстрованого в Чернівецькому ОБТІ і записаному в реєстрову книгу №107 кн. 10, стор.№107 в якому імя та по батькові чотирьох власників зазначені як [PERSON], коли правильно «[PERSON], [INFO]»; Ярема [PERSON], коли правильно «[PERSON], [INFO]»; [PERSON] Вас., коли правильно «[PERSON], [INFO]»; [PERSON] Вас., коли правильно «[PERSON], [INFO]» (а.с. 29-30). Той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 27.12.1994 року належало померлому [PERSON], та членам його сімї померлим [PERSON], [PERSON], а також [PERSON] підтверджується документами, що містяться в справі, а саме: копією пенсійного посвідчення (а.с. 12), копіями свідоцтв (а.с. 13-17, 19-20), довідками Веренчанської сільської ради (а.с. 22-27), довідкою Заставнівського РБТІ №334 від 11.10.2017 року (а.с. 33). З метою виправлення допущених у згаданому свідоцтві помилок представник заявника [PERSON], в інтересах заявника [PERSON] звернувся із запитами в Веренчанську сільську раду Заставнівського району, Заставнівське РБТІ та ЦНАП Заставнівської РДА, проте у внесенні виправлень у свідоцтво про право власності на житло йому було відмовлено, що вбачається із довідко (а.с. 33-35). Крім того, відповідно до рішення Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №11/04 від 28.09.2017 року вказаному житлу було присвоєно адресу квартира [ADDRESS] (а.с. 32). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON], котрий помер 22.04.2002 року згаданого свідоцтва про право власності на житло квартиру [ADDRESS], 2/4 частки якої успадкував після його смерті та смерті [PERSON], померлої 15.07.2010 року син [PERSON], котрий помер 27.09.2012 року і якому також належала ? частка цієї ж квартири, а ? частка належить [PERSON] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати право неав спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved