Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 14.10.2002 року у Коломийському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 392. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки сторони припинили з причини різних характерів та відсутності взаємопоразуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин. Позивач вважає, що спільне життя з відповідачем та збереження родини є неможливим, тому просила шлюб розірвати. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.04.2015 року, сторонам було надано строк на примирення терміном один місяць. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності, наполягала на задоволені позовних вимог у повному обсязі, вважала неможливим примирення та подальше сумісне проживання з відповідачем, зазначила, що відповідач багато п'є, що також впливає на їх доньку, через що не перебуває з останнім у шлюбних відносинах з лютого 2014 року. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначив, що бажає зберегти сім'ю, у нього з'явилась нова робота, де він користується повагою та довірою. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з'явившихся сторін відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], 14.10.2002 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 392, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14.10.2002 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 05.05.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.5). Шлюбні відносини сторони припинили з причини різних характерів, та відсутності взаємопоразуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що сторонам було надано строк на примирення, але у встановлений судом строк сторони не примирились, позивач наполягає на розірванні шлюбу та на примирення категорично не згодна, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 104, 105, 110,112 СК України,

Outcome: approved