Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду з позовом звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості вказавши, що відповідно до укладеного договору б/н від 15.07.2014 року відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Відповідач не надав своєчасно АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Станом на 12.09.2018 року має заборгованість 12208,11 гривень, яка складається з наступного: 1684,50 гривень тіло кредиту; 2862,33 гривень нараховано відсотків за користування кредитом; 6603,75 гривень нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 557,53 гривня штраф (процентна складова). Посилаючись на\~норми чинного\~законодавства просить\~суд,\~стягнути з\~[PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.07.2014 року в розмірі 12208,11 гривні, судові витрати у розмірі 1762,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень (відзиву) не надіслав. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про місце та час розгляду справи\~ повідомлявся\~ у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.10.2018 року та від 04.12.2018 року, у відповідності до довідки Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 05.10.2018 року за вих. №26/1493 (Косташ, Коваль) [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO]. Крім цього, у відповідності до вимог ст. ст. 128 ч. 11, 129 ч. 2 (Косташ, Коваль) [PERSON] про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області. Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України [PERSON] про час та місце розгляду у справі повідомлена належним чином. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України:\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не зявився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № б/н від 15.07.2014 року. \~ \~ \~ \~Відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Відповідач не надав своєчасно АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідач станом на 12.09.2018 року має заборгованість 12208,11 гривень, яка складається з наступного: 1684,50 гривень тіло кредиту; 2862,33 гривень нараховано відсотків за користування кредитом; 6603,75 гривень нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 557,53 гривня штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають. \~ \~ \~ \~Відповідно до актового запису про шлюб № 103 від 27 квітня 2017 року вчиненого Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області [PERSON], [INFO], змінила прізвище на «Скиданчук» За таких\~обставин,\~суд вважає\~за необхідне\~задовольнити позов\~та стягнути\~з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.07.2014 року в розмірі 12208,11 гривень. Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1762,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved