Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Заступник головного лікаря з медичної частини Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Васильєв С.Ю. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання страждає на психічний розлад з 2012 року, двічі лікувався у психіатричних стаціонарах, остання госпіталізація була у період з 30.05.2016 року по 12.07.2016 року з діагнозом: «Органічний шизофреноподібний розлад». Психічний стан [PERSON] останнім часом погіршився. Так, зі слів оточуючих, вона поводить себе неадекватно, кричить кидається камінням у перехожих, сусідів, заявляє, що вони хочуть заволодіти її будинком, б'ють моніторами, не впускає до будинку соціальних працівників, кидається на них з праскою, не випускає з будинку малолітніх осіб. У зв'язку із таким станом, [PERSON] спеціалізованою психіатричною бригадою, у супроводі чоловіка, у стані психомоторного збудження, була доставлена до комунальної установи, де згоду на госпіталізацію не надала і була госпіталізована у примусовому порядку як така, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечна для себе і оточуючих. 11.05.2018 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що вона страждає на тяжкий психічний розлад у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу. Приймаючи до уваги, що [PERSON] становить небезпеку для себе і оточуючих, є доцільним примусова госпіталізація хворої, оскільки її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. [PERSON] у судовому засіданні проти примусової госпіталізації заперечувала. Законний представник у судовому засіданні заяву підтримав і наполягав на примусовій госпіталізації [PERSON] Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, її законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.05.2018 року, [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, становить небезпеку для себе і оточуючих, її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару (а.с.3). Надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, про те, що [PERSON] вже двічі проходила курс лікування у психіатричній лікарні і внаслідок захворювання вчиняє і виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї і оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved