overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини в розмірі по 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує в позові, що відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, оскільки ніде не працює.. Позивачка утримує дитину [PERSON] сама без допомоги відповідача, котрий зобовязаний допомагати утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка зазначила в позові, що у відповідності до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач потребує матеріальної допомоги і змушена звернутись до суду за захистом своїх прав в примусовому порядку та просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити поданий позов. Відповідач в судовому засіданні пояснив суду, що він згідний сплачувати аліменти на утримання доньки, але зараз він безробітний і виплачувати вказану в позові суму він неспроможний. Надав суду довідку №1101 видану виконкомом Мульчицької сільської ради про те, що [PERSON] на даний час не працевлаштований. Суд дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що позивач утримує дитину сама. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON], серія І-ГЮ № 181983 виданого Мульчицькою сільською радою 07.05.2013р., батьком дитини записаний [PERSON] Звільнення відповідача від сплати аліментів через відсутність роботи законодавством не передбачено і не буде підставою для зменшення аліментів нижче прожиткового мінімуму. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі повинен бути не нижче ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При розгляді позовної заяви суд керується тим, що згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох іх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Відповідач вихованням дитини не цікавиться і матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Позивачка утримує дітей сама, забезпечити матеріально сімю всім необхідним позивачка сама не має змоги і тому вимушена звернутись до суду. Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала частково і просила суд зтягнути аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму. Вона пояснила суду, що просила стягувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму але адвокат Печончик О.В. самовільно зазначив в позові 80% прожиткового мінімуму. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився 17.10.2019 р. повторно і заяви від його до суду про розгляд справи у його відсутності не надійшло, хоч був повідомлений належним чином за місцем реєстрації, як передбачено п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України. Тому відповідач повідомлений належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. В матеріалах справи є ксерокопія свідоцтв про народження дітей, де батьком [PERSON] .. Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі вказаної в позові але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст.183 СК України сума аліментів не може бути меншою 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON]. Відповідач вихованням дітей не цікавиться і матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Позивачка утримує дітей сама, забезпечити матеріально сімю всім необхідним позивачка сама не має змоги і тому вимушена звернутись до суду. Позивач підтримала позовну заяву в повному обсязі. Вона пояснила, що просить стягувати аліменти в розмірі 1200 грн. через те, що відповідач не платив аліменти і вона утримувала дітей сама. . В кінці розгляду справи позивачка написала письмову заяву про зміну розмірів аліментів і погодилась на стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково і попросив суд стягувати аліменти в сумі 800 грн. на кожну дитину. В ході розгляду справи відповідач погодився на стягнення аліментів в сумі 50% прожиткового мінімуму. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. В матеріалах справи є ксерокопії свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] де батьком дітей записаний відповідач. Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст.183 СК України сума аліментів не може бути меншою 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON] .. Відповідач вихованням дитини не цікавиться і матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Позивачка утримує дитину сама, забезпечити матеріально сімю всім необхідним позивачка сама не має змоги і тому вимушена звернутись до суду. Представник позивача підтримав заявлений позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився і направив до суду письмову заяву про визнання заявленого позову і він згідний сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. В матеріалах справи є ксерокопія свідоцтва про народження [PERSON] , де батьком дитини записаний [PERSON] . Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі вказаної в позові 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст.183 СК України сума аліментів не може бути меншою 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON], з яким на даний час проживає окремо. Від шлюбу в них народились троє дітей [PERSON], [INFO], Сад Евеліна Андріївна, [INFO], Сад Матвій Андрійович, [INFO]. Позивачка [PERSON] вказує, що діти перебувають на її утриманні, а відповідач інших утриманців не має, працездатний, має неофіційні підробітки, тому просить стягувати на її користь аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину до досягнення кожною дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі де вказав також, що визнає заявлені [PERSON] позовні вимоги. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та заявляє, що підтримує позовні вимоги. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №073844, встановлено, що 21 листопада 2011 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження набула прізвище «Сад». Згідно світлокопії свідоцтв про народження: [PERSON], серії І-ГЮ №205460, останній народився 25 березня 2014 року; [PERSON], серії І-ГЮ №253472, остання народилась 09 травня 2016 року; [PERSON], серії І-ГЮ №290090, останній народився 09 січня 2018 року, батьком яких записано відповідача [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення\~\~ нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи докази, досліджені судом, які наявні в матеріалах справи, відповідач [PERSON]. згідний сплачувати аліменти, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, згідно п. 3\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача\~[PERSON] необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. В обґрунтування заявлених вимог позивачка [PERSON] зазначає, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірвано 24 травня 2018 року рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області. Від шлюбу 22 жовтня 2016 року в них народився син [PERSON]. Позивачка [PERSON] вказує, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, яка фактично перебуває на утриманні позивачки, інших утриманців не має, працездатний, тому просить стягувати згідно поданої від 02.11.2018 року заяви з відповідача аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. В суд надав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 779, 50 грн. на дитину, просить розгляд справи проводити без його участі. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву, в якій просила справу розглядати без справу її участі, де також просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що 24 травня 2018 року рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], якій після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище Балабан. Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії І-ГЮ №259723, встановлено, що 22 жовтня 2016 року народився [PERSON], батьком якого записано відповідача [PERSON] Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення\~\~ нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи докази, досліджені судом, які наявні в матеріалах справи, позицію відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву, заяву відповідачки про зміну розміру позовних вимог, щодо розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, згідно п. 3\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача\~[PERSON] необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов і просить його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов визнав і з вказаною сумою погодився повністю, оскільки сплачувати аліменти на утримання дитини це є обов`язком, а не правом. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. В матеріалах справи є ксерокопія свідоцтва про народження [PERSON] - серія [NUMBER] виданого виконкомом Кідрівської сільської ради 12.11.2002 р., ксерокопія свідоцтва про народження [PERSON] -серія [NUMBER] виданого виконкомом Кідрівської сільської ради 24.05.2006 р; ксерокопія свідоцтва про народження сина [PERSON] серія [NUMBER] виданого виконкомом Кідрівської сільської ради 04.09.2009 р. та ксерокопія свідоцтва про тнародження [PERSON], виданого виконкомом Кідрівської сільської ради 16.05.2014 р. де батьком дітей записаний [PERSON] . Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід стягнути аліменти на утримання дітей відповідача в розмірі по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку щомісяця. Згідно вимог ст.183 СК України сума аліментів не може бути меншою 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка [PERSON] в поданому позові зазначає, що перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], але 19 лютого 2014 року Володимирецьким районним судом Рівненської області шлюб було розірвано. Від даного шлюбу позивачка народила дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка також вказує, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча зобовязаний і має можливість надавати таку допомогу. Після розірвання шлюбу із відповідачем проживає окремо. Позивачка вказує, що [PERSON] офіційно працевлаштований на ВП «Рівненська АЕС», що в м. Вараш, Рівненської області, має стабільний дохід, тому просить стягувати із відповідача на утриманні дитини ? частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій останній вказує, що позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив про підтримку позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно наявної в матеріалах справи світлокопії свідоцтва про народження серії І-ГЮ №170469, встановлено, що 20 серпня 2012 року народилась [PERSON], батьком якої записано [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно довідки Більськовільської сільської ради Володимирецького району №4121 від 23.12.2016 року та №4119 від 22.12.2016 року, встановлено, що донька позивачки - [PERSON] проживає з нею та перебуває в неї на утриманні. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення\~\~ нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України\~передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи докази, досліджені судом, які наявні в матеріалах справи, згоду відповідача [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, згідно п. 3\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача\~[PERSON] необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка в поданому позові зазначає, що згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2015 року у справі №556/630/15 на її користь стягнуто аліменти з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей Олександра, [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки всіх доходів відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 14 серпня 2017 року старша дитина на користь якої стягувались аліменти за рішенням суду досягла повноліття і виплати припинились на двох дітей, тому знову змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на дитину яка не досягла повноліття [PERSON]. [PERSON] просить стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше, 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання зявилась позов підтримала та пояснила, що відповідач починаючи з 14 серпня 2017 року не надає коштів на утримання неповнолітньої дитини тому просить суд стягувати з останнього аліменти. Відповідач [PERSON] в судове засідання також з'явився, позов не визнав та пояснив що не сплачує аліменти починаючи з 14 серпня 2017 року. Суд дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого ЗАГСом округу Міннехаха, Південна Дакота, батьком останнього записаний [PERSON]. Згідно довідки про склад сімї №3520 від 25 жовтня 2017 року, до складу сімї [PERSON] входить [PERSON], сини [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Леонід, та дочка [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення\~\~ нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України\~передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи докази, досліджені судом, пояснення сторін, надані в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, згідно п. 3\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача\~[PERSON] необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що діти перебувають на її утримання, а їй самій утримувати двох дітей без допомого батька дітей дуже важко. Чоловік проживає окремо від позивачки та дітей і матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був повідомлений про розгляд справи за місцем його реєстрації вказаної в ксерокопії паспорта.. . Про розмір аліментів заперечення до суду не надіслав, тому суд вважає, що з вказаною в позові сумою аліментів відповідач згідний. Суд дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що позивач утримує неповнолітніх дітей самостійно без допомоги відповідача. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача , повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних доказів ( постановляє заочне рішення). В матеріалах справи є ксерокопії свідоцтва про народження дітей [PERSON] [NUMBER] та [PERSON] [NUMBER] де батьком записаний [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач жодним чином не відреагував на отриману позовну заяву і обґрунтованих заперечень проти зазначеної суми стягнення аліментів суду не надав, тому суд розуміє що з вказаною сумою аліментів відповідач згідний. Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину

Outcome: approved