Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Заявник, [PERSON], заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви вказує, що вона є рідною донькою [PERSON]. В свідоцтві про народження виданого 01.06.1979 року прізвище матері заявника вказано російською «[PERSON]», в графі «батько» вказано російською «[PERSON]», в графі «мати» - вказано російською «[PERSON]». В свідоцтві про смерть виданого 22.01.2014 року про те, що [PERSON] померла [INFO] у віці 102 роки, прізвище матері заявника вказано, українською «[PERSON]». Факт родинних відносин між заявником та її батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Крім того, заявник вказує в заяві, що помилка допущена і у прізвищі матері в свідоцтві про її одруження, відповідно до якого прізвище батька зазначено як «[PERSON]», а прізвище матері після одруження зазначено, як «[PERSON]». Встановлення даного факту потрібно для того, щоб [PERSON] мала можливість прийняти спадщину та стати власником майна, яке залишилося після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Вказані обставини і явилися підставою для подання заяви. В судовому засіданні заявник наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, надала письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу у відсутність представника. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно «П.Радьковским сельским советом Боровского района Харьковськой области» 01.06.1979 року, [PERSON], народилася [INFO], її батьком записаний російською - «[PERSON]», мати - «[PERSON]» (арк.с. 4). Згідно свідоцтва про одруження № [NUMBER] виданого 17.08.1932 року, [PERSON] та [PERSON], 25.10.190 року зареєстрували шлюб, та після укладення шлюбу прізвище матері заявниці вказано «[PERSON]» (арк.с. 4). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівським міськрайонним управлінням юстиції у Донецької області [PERSON] померла [INFO] у віці 102 роки про що 22 числа січня місяця 2014 року складено актовий запис № 85 (арк.с. 5). Таким чином в судовому засіданні встановлений той факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], померлої [INFO]. Та відповідно до актового запису про шлюб № 254 від 31.07.1952 року (ДРАЦСГ № 75708559 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції, шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON]. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз матеріалів справи призводить суд до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявника пов'язані з помилкою під час перекладу прізвища заявника з російської на українську мову. Суд розцінює як технічні помилки у написанні прізвищ [PERSON] та [PERSON] (у жіночому роді), тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог. У суду немає будь - яких підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником. Суд вважає, що пояснення заявника, відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам, а розбіжності в написанні прізвища є орфографічними помилками допущеними під час перекладу прізвища заявника з російської на українську мову. Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що вимоги заявника [PERSON] є законними та обґрунтованими, оскільки вона дійсно є донькою [PERSON]. Будь-яких доказів, які б спростували такий висновок суду, не надано і не зазначено, де б такі докази суд міг витребувати. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на оформлення спадщини. А, оскільки встановити факт родинних відносин заявника з його матір»ю іншим шляхом неможливо, то цей факт повинен бути встановлений в судовому порядку. За перелічених вище обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved