Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Заявник [PERSON] 14.06.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме довідки Центрального архіву Міністерства оборони України від 18.08.1993 р. № 8193 та довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 10.02.2016 № 179/1/1336. При цьому посилався на те, що у вказаних документах його прізвище зазначене російською мовою як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України « [PERSON] ». У зв`язку із розбіжностями у написані його прізвища у архівних довідках та паспортних даних він не може отримати посвідчення особи, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, 1 категорії. Від Заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити заяву. Представник Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника, в задоволенні заяви не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: 05.04.2016 року [PERSON] звернувся до УПСЗН Ямпільської районної державної адміністрації із заявою про видачу посвідчення особи, яка постраждала внаслідок на ЧАЕС, 1 категорії, до заяви додав копію довідки МСЕК від 22.03.2016 року, витяг з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 30.06.2015 року № 2430 (а.с. 9). В листі УПСЗН Ямпільської районної державної адміністрації від 15.04.2016 року №02.2/1709, за результатом розгляду заяви [PERSON] про видачу посвідчення, вказано, що при перевірці документів, які містяться в особовій справі виявлено розбіжності у написані прізвища [PERSON] , а саме довідка Центрального архіву Міністерства оборони України від 18.08.1993 р № 8193 та довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони від 10.02.2016 року № 179/1/1326 видані на ім`я [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13 липня 1999 року Ямпільським РВ УМВС України в Сумськвй області українською мовою прізвище заявника [PERSON] вказано як « [PERSON] », а російською мовою як « [PERSON] » (а.с.5). [PERSON] 16.05.1980 року Ямпільським районним військовим комісаріатом видано військовий квиток серії [NUMBER] в якому вказано, що з 26.09 по 29.10.82 року він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, прізвище у вищевказаному право встановлювальному документі російською мовою зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до довідки МСЕК від 22.03.2016 року серія 12 ААА № 154110 [PERSON] визнаний інвалідом 3 групи, причина інвалідності - захворювання пов`язані з виконанням обов`язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.18). Таким чином прізвище заявника, зазначене російською мовою в паспорті громадянина України серії [NUMBER] та у військовому квитку серії [NUMBER] не збігається з прізвищем вказаним у архівній довідці, виданої Центральним архівом Міністерства оборони України 18.08.1993 р. № 8193 (а.с.11), та у архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 10.02.2016 № 179/1/1336 (а.с.12). Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що у довідці, яка видана Центральним архівом Міністерства оборони України 18.08.1993 р. № 8193, та у довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 10.02.2016 № 179/1/1336 щодо прийняття участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС прізвище [PERSON] вказане російською мовою з помилкою як « [PERSON] », належність вказаних довідок заявнику ніким не заперечувались та не викликає сумнівів у суду. Задоволення заяви [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання посвідчення особи, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії та вкладки до нього у зв`язку з присвоєнням III групи інвалідності.

Outcome: approved