Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

До Харківського районного суду із заявою звернувся [PERSON], в якій просить суд визнати його бабусю - [PERSON], [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його ії опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він являється онуком [PERSON] Заявник зазначає, що [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок судинних змін головного мозку. Внаслідок тяжкої психічної хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного догляду, встановлення опіки для захисту ії прав та інтересів, і у зв'язку з цим просить суд визнати ії недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ії опікуном. Також заявник вказує, що піклуючись про свою бабусю- [PERSON], він не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту ії прав та законних інтересів. У зв'язку з викладеним [PERSON] і звернувся до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив суд ії задовольнити і призначити його опікуном. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Південноміської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надав свою письмову відповідь від 08.06.2017 р. № 375 (а.с. 19) у якій заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] не висловив. З урахуванням стану здоров'я [PERSON], встановленого висновком судово-психіатричної експертизи № 803 від 10.11.2017 р., вона, відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 299 ЦПК України, в судове засідання не викликалась. (а.с. 102-103) Суд, вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO] являється онуком [PERSON], [INFO] і вказана особа проживає за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 7) Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2017 р. по справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] Висновком судово-психіатричної експертизи № 803 від 10.11.2017 р. було встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. [PERSON], відповідно до свого психічного стану, на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 102-103) Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною. Стосовно встановлення опіки, виконком Південноміської ради Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування, своїх заперечень суду не надав. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 «Правил опіки та піклування», затверджених наказом Держкому у справах сім'ї та молоді, Мінохоронздоров'я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 р. № 34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Заявник [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], (а.с. 9), тобто на території юрисдикції Харківського районного суду Харківської області. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідне полання щодо призначення опікуном [PERSON] іх онука - [PERSON], була надана суду Південноміською радою Харківського району Харківської області. (а.с. 7) Відтак, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та призначити ії опікуном [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 300 ЦПК України: «Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved