Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа : Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У своїй позовній заяві [PERSON] вказує, що [INFO] в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,870 га, розташованої на території Лютенської сільської ради Гадяцького району. Позивачка, як єдиний спадкоємець матері, повинна була в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але захворіла, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини і в зв'язку з цим звернулася до суду з даною позовною заявою. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, але за участю її представника по дорученню [PERSON]. Представник позивачки [PERSON] по дорученню [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади Лютенської сільської ради до суду не з'явився, але надали суду заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечував . Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживала в [ADDRESS] одна, що підтверджується довідкою Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1680 від 28.11.2013 року. [PERSON] була матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 14.06.1966 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] 22.09.1984 року зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. 28.11.1993 року [PERSON] приватизувала земельну ділянку площею 2,870 га, що розташована на території Лютенської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть , серії [NUMBER], виданого 24.01.2006 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеної земельної ділянки (паю). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивачка з 18.07.2006 року по 27.07.2006 року хворіла і знаходилась на амбулаторному лікуванні у Максимівському фельдшерсько-акушерському пункті Богодухівського району Харківської області , що підтверджується довідкою даного медпункту від 13.11.2013 року і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved