Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 34 433 грн. 76 коп., та судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 06.07.2020 року, працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, за адресою: [ADDRESS] . Перевіркою встановлено, що відповідачем здійснено самовільне підключення електропроводки до електро мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання. Підключення електричної розетки та ел. водонагрівача поза засобом обліку. По даному факту порушень Правил на підставі п. 8.2.6, було складено акт № 10002689 від 06.07.2020 року. Відповідно до п. 8.4.2.7, п. 8.4.8, п. 8.4.13 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил і випасано рахунок у сумі 34 277 грн. 27 коп. Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ, у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача. У зв`язку з виявленим порушенням виникла необхідність у позачергової технічної перевірки у розмірі 156 грн. 49 коп. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату електричної енергії на підставі виявлених позивачем рахунків. Отже, відповідно до ст. 202 ЦК України сторони вчинили дії, спрямовані на набуття цивільних прав та обов`язків, тобто, вчинили двосторонній правочин (договір) щодо купівлі-продажу електричної енергії. Тому позивач вимушуй звернутися до суду з даною позовною заявою. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи провадити без його участі, на задоволенні позову наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, у визначений строк не надав суду заперечення на позовну заяву тому у відповідності до ст.ст. 279-281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є користувачем послуг, які надає ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж у зв`язку з чим на її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач споживає електричну енергію та здійснює сплату її вартості на підставі виставлених позивачем рахунків. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 із наступними змінами та доповненнями (ПКЕЕН), згідно п. 1 якої, ці Правила є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками, незалежно від форм власності. Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі, відповідно до умов договору та цих Правил, а також забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку, узгоджувати із енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. 06.07.2020 року, працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, за адресою: [ADDRESS] . Перевіркою встановлено, що відповідачем здійснено самовільне підключення електропроводки до електро мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання. Підключення електричної розетки та ел. водонагрівача поза засобом обліку. По даному факту порушень Правил на підставі п. 8.2.6, було складено акт № 10002689 від 06.07.2020 року. Відповідно до п. 8.4.2.7, п. 8.4.8, п. 8.4.13 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил і випасано рахунок у сумі 34 277 грн. 27 коп. Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ, у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача. Відповідачем до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії в сумі 34 277 грн. 27 коп. не сплачено. Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачами, крім того, відповідачі від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку не відмовлялась. Положеннями ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання, підстави виникнення яких бути передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися: належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Згідно ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідача Правил роздрібного ринку електричної енергії, тому з відповідача на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» підлягає стягненню сума вартості не облікованої електроенергії в розмірі 34 433 грн. 76 коп. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнення з відповідача судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Outcome: approved