Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада, Новомиргородського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,вказавши, що [INFO] помер дід заявниці - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина - житловий будинок по [ADDRESS] . На даний час номер будинку [ADDRESS] . При житті на випадок смерті [PERSON] заповіту не склав. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом. Однак під час огляду та аналізу поданих нею документів нотаріусом було повідомлено про невідповідність прізвища спадкодавця в свідоцтві про народження [PERSON] , свідоцтві про одруження [PERSON] та свідоцтві про смерть [PERSON] , що в результаті призводить до неможливості встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт, про те, що померлий [PERSON] , який в свідоцтві народження та свідоцтві про одруження зазначений як [PERSON] , являється однією і тією ж особою - дідом [PERSON] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, про місце та час була належно повідомлена. До суду направила письмову заяву з проханням про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити заяву. Заінтересована особа Новомиргородська міська рада, Новомиргородського району Кіровоградської області оповіщена про час і місце розгляду у справі в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без присутності учасників за наявними письмовими матеріалами справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , видане 04 серпня 1997 року Новомиргородським відділом ЗАГС, актовий запис про смерть № 136. Після його смерті залишилася спадщина - житловий будинок по [ADDRESS] . На даний час номер будинку [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на будову від 24 липня 1981 року, що видане Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації. При житті на випадок смерті [PERSON] заповіту не склав. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом як внучка померлого. Однак під час огляду та аналізу поданих нею документів нотаріусом було повідомлено про невідповідність прізвища спадкодавця в свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про одруження [PERSON] , свідоцтві про смерть [PERSON] , що в результаті призводить до неможливості встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, що видане 23 лютого 1975 року, серії [NUMBER] , актовий запис №23 від 23 лютого 1975 року, видане Новомиргородським р/в ЗАГС, у графі «батько» зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №1, зроблений 29 січня 2000 року Новомиргородським р/в ЗАГС, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , що видане 08 серпня 1948 року, серії [NUMBER] , в графі «батько» зазначено « [PERSON] ». Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №189, зроблений 28 жовтня 2011 року видане на ім`я - [PERSON] , який помер [INFO] . Вказана обставина перешкоджає заявнику у використанні свого права на оформлення спадщини після смерті діда. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] у віці 76 років, є рідним дідом [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією народження [PERSON] , копією свідоцтва про народження заявниці, копією свідоцтва про укладення шлюбу та іншими письмовими матеріалами справи. За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Outcome: approved