Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом до Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа [PERSON]. В обґрунтування заяви вказала, що 20 вересня 2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді, земельної ділянки (пай № 672) площею 4.940 га. розташованої на території Троїцької сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-КИ № 614460 виданим 27.02.2015 року, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 028714 виданого 27.02.2002 року. За життя мати заповіту не залишила, а тому вона є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є рідною донькою померлої. Після смерті матері [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються копією постанови нотаріуса від 15.06.2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Для вирішення питання продовження строку нотаріус порекомендувала звернутися до суду. Передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини [PERSON] пропустила через те, що на день смерті матері і на даний час вона проживає в м. Дніпропетровськ і у звязку з віддаленістю місця свого проживання та через скрутне матеріальне становище не могла звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, про існування спадщини, а саме земельної ділянки, вона дізналася лише в червні 2015 року в Троїцькій сільській раді і одразу ж звернулася до нотаріуса. [PERSON] вказує, що вона пропустила строк з поважних причин і має право на його подовження. На підставі ст.ст. 1216,1217,1261,1270,1272 ЦК України та ст.ст. 3-5,118,119 ЦПК України позивачка звернулась до суду за захистом порушеного права. В судовому засіданні представник [PERSON] позов підтримав повністю прохає суд визнати причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом поважною та задовольнити позовні вимоги повністю. Пояснив, що [PERSON] проживає в м. Дніпропетровську і тільки в червні 2015 року їй стало відомо, що після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Після цього позивачка одразу звернулась до нотаріальної контори, але отримала відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. [PERSON] від спадщини не відмовилась і має намір її прийняти. Відповідач в судове засіданні не з'явився, надав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги повністю визнав, прохає позов задовольнити та підтвердив, що саме від працівників сільської ради в червні 2015 року позивачка дізналась, що її померла мати мала у приватній власності земельну ділянку. Третя особа [PERSON] залучений до участі у справі за його особистою заявою, в судове засідання, будучі повідомлений належним чином, двічі 13.10.2015 р. та 28.10.2015 року не з'явився про причину неявки суд не повідомив. В матеріалах справи в підтвердження належності повідомлення є Довідки про доставку СМС повідомлення ( а.с.34). Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини. Судом встановлено, що 20 вересня 2014 року померла мати позивачки - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді, земельної ділянки (пай № 672) площею 4.940 га. розташованої на території Троїцької сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-КИ № 614460 виданим 27.02.2015 року, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 028714 виданого 27.02.2002 року. За життя спадкодавець заповіту не залишила, а тому [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є рідною донькою померлої. Після смерті матері [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом і отримала відмову у видачі свідоцтва на прийняття спадщини у звязку тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються копією постанови нотаріуса від 15.06.2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Для вирішення питання продовження строку нотаріус порекомендувала звернутися до суду. Передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини [PERSON] пропустила через те, що на день смерті матері і на даний час вона проживає в м. Дніпропетровськ і у звязку з віддаленістю місця свого проживання та через скрутне матеріальне становище не могла звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, про існування спадщини, а саме земельної ділянки, вона дізналася лише в червні 2015 року в Троїцькій сільській раді і одразу ж звернулася до нотаріуса. Отже, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк з поважних причин і має право на його подовження. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1272 ЦК України вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви при прийняття спадщини . Отже суд вважає за необхідне надати позивачеві додатковий строк на прийняття спадщини 30 діб з дня набрання чинності рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved