Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померлий [INFO] [PERSON] є її батьком. Вимоги обгрунтовуються тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцями за заповітом є син [PERSON] , а за законом - вона та дочка [PERSON] . З метою отримання спадкового майна заявник [PERSON] звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, проте отримала відмову у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] , оскільки у свідоцтві про її народження відсутні відомості про батька. Зазначає про те, що її батьки проживали разом на [ADDRESS] , вели спільне господарство та виховували дітей, однак шлюб зареєстрували лише у жовтні 2002 році. Такі обставини, на думку [PERSON] , стали причиною незазначення [PERSON] батьком у її свідоцтві про народження. Іншим чином встановити цей факт заявниця не може, тому вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, та просила її задовольнити, давала пояснення близькі за змістом до обгрунтувань вищевказаної заяви. Крім цього з її пояснень слідує, що вона разом з батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] , братом [PERSON] та сестрою [PERSON] проживала у с. Залісці, де й навчалась у школі до 8 класу, а далі у с. Доросині. Після закінчення навчального закладу працювала на заводі. Згодом одружилася та з цього часу почала проживати окремо від батьків. Зазначила, що й після цього батько [PERSON] , продовжував піклуватися про неї. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти заявлених вимог. [PERSON] зазначила суду, що з батьками, братом [PERSON] та сестрою [PERSON] проживала у с. Залісці, з останніми ходила разом в одну школу. Батьки виховували та піклувалися про них, дарували подарунки, в тому числі, і сестрі [PERSON] . Згодом [PERSON] одружилася. Батько [PERSON] організовував останній весілля, зокрема й надавав грошові кошти для його проведення. З пояснень [PERSON] слідує, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] . Так ще за життя останній піклувався про заявника, після її одруження надавав матеріальну допомогу, зокрема придбав для [PERSON] мотоцикл. Заінтересовані особи однозначно ствердили суду, що за свого життя батько [PERSON] визнав своєю дочкою [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] , відомості про батька відсутні. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 13 жовтня 1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище [PERSON] після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] стверджено, що 20 жовтня 2002 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . За змістом довідки Копачіської сільської ради від 31 травня 2021 року № 146 слідує, що заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом сільської ради 5 жовтня 1999 року та зареєстрований за № 15. Спадкоємцем за заповітом є син останнього - [PERSON] , та за законом дочки [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копій свідоцтв про народження серій [NUMBER] , [NUMBER] батьками [PERSON] та [PERSON] відповідно записані [PERSON] та [PERSON] . Судом з копії спадкової справи № 301 на ім`я [PERSON] (заведеної 24 березня 2007 року) встановлено, що [PERSON] 25 вересня 2007 року звернулася із заявою у Рожищенську державну нотаріальну контору Волинської області про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до копії заповіту від 5 жовтня 1999 року [PERSON] все належне йому майно (хату, хлів, земельну частку в ксп ім. Л. Українки) заповів своєму сину - [PERSON] . У довідці комунального закладу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступеня с. Залісці» Копачівської сільської ради від 29 липня 2021 року значиться про те, що [PERSON] , [INFO] , зарахована 1 вересня 1967 року до першого класу та закінчила Залісцівську восьмирічну школу (наказ по школі № 17 від 10 червня 1975 року). У графі «Відомості про батьків» зроблено запис [PERSON] . Згідно з витягом з погосподарської книги № 9 Рудко-Козинської сільської ради (за 1980-1982 роки), виданим виконавчим комітетом Рожищенської міської ради 16 липня 2021 року № 343, сім`я [PERSON] у складі: дружини [PERSON] , дочок [PERSON] та [PERSON] , сина [PERSON] , проживали в будинку у с. Залісці Рожищенського району Волинської області, який належав [PERSON] . З копії державного акту серії Р3 № 111165 вбачається, що земельну ділянку площею 2.3356 гектарів згідно з планом, яка розташована на території Залісцівської сільської ради передано у приватну власність [PERSON] . За змістом листа Рожищенської державної нотаріальної контори від 28 травня 2021 року № 247/01-16 слідує, що для оформлення спадщини після померлого [PERSON] [PERSON] необхідно подати документи, що підтверджують факт родинних відносин між останніми, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] спадкодавець [PERSON] не вказаний як батько. У пункті 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 вказано про те, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС). Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Сімейний кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року, а Кодекс про шлюб та сім`ю України 1969 року (далі - КпШС) втратив чинність. У свідоцтві про народження заявника запис про батька відсутній, днем її народження значиться [INFO] . За таких обставин, у даній справі слід застосовувати закон, який діяв на час народження [PERSON] . Відповідно до ст. 53 КпШС суд вправі встановлювати факт визнання батьківства за позовом дитини, яка досягла повноліття. Рішення має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують заявлені вимоги. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги. Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18), від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц (провадження № 61-26210св18), від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц (провадження № 61-30047св18). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні однозначно стверджували, що [PERSON] є їхньою сестрою та дочкою померлого [PERSON] , який за свого життя визнав це, а також зазначили, що спору щодо спадкового майна останнього між ними немає. Встановлення відшукуваного заявником [PERSON] факту матиме правове значення для вирішення питання прийняття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, зважаючи, що під час розгляду даної справи підтверджено, що померлий [PERSON] за свого життя визнавав своєю дочкою [PERSON] , спільно проживав з нею однією сім`єю, разом із матір`ю заявника - [PERSON] виховував її, тому є підстави для задоволення заяви [PERSON] та визнання факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved