Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Також після смерті батька позивача залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9406 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Заповітом від 26 червня 2016 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів позивачу. На даний час правовстановлюючі документи на житловий будинок було втрачено. Вказані обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса в цілому на усе спадкове майно. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив, згідно якого просить розглянути справу без участі представника, заперечень на позовні вимоги не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 12 липня 2018 року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [PERSON] (а.с. 23). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , який складається: А;А1;а;а1; ПГ житловий будинок; В;Г сараї; Е;З навіси; Д убиральня; 3;5 огорожа; 4 водопровід (а.с. 11-16). Також після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9406 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] ) (а.с. 17). Заповітом від 26 червня 2016 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] (а.с. 18). На даний час позивач фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 19-22), при цьому правовстановлюючі документи на житловий будинок було втрачено. Вказані обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса в цілому на усе спадкове майно. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться єдиною спадкоємицею майна померлого за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved