Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

До суду із позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вказавши, що 20 листопада 2014 року вона вступила в шлюб з відповідачем, але спільне життя не склалося, тому рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2016 року шлюб було розірвано. Від спільного подружнього життя вони мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утримані позивачки. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає сину матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина [PERSON], яке настане 26 грудня 2032 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином 3-х років, яке настане 26 грудня 2017 року. В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду у справі був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 12.10.2016 року та 25.10.2016 року. Будь яких заяв, клопотань та заперечень до суду не надіслав. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 20 листопада 2014 року сторони зареєстрували шлюб, але спільне життя не склалося, тому рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2016 року шлюб було розірвано. За час спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 85 від 15 січня 2015 року, вчинений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, де його батьками вказані сторони. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Веселівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 301 від 16 вересня 2016 року та актом обстеження матеріально побутових умов сімї. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка. Враховуючи викладене,

Outcome: approved