Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

До суду\~звернулась [PERSON]\~ з\~позовною заявою\~до Сергіївської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивачка вказує, що 10.07.2017 року померла її мати [PERSON], яка була зареєстрована та проживала [INFO]. Після її смерті залишилось спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0554 га. Позивачка після смерті матері повинна була в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але захворіла, перенесла оперативне хірургічне втручання та тривалий час перебувала на лікуванні, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. В звязку з цим позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просила суд визнати пропуск нею строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] Ухвалою Гадяцького районного суду від 7 травня 2018 року, відповідача по справі Сергіївську сільську раду Гадяцького району Полтавської області було замінено на належного відповідача [PERSON] міську раду. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат - [PERSON] в підготовче судове засідання не зявились, але надали заяви в яких просили позовні вимоги [PERSON] задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Полтавської області в підготовче судове засідання не зявився, надали письмову заяву, в якій вказують, що не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON], просять справу розглянути без участі їх представника. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] була матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтва про народження серії І-КЕ № 373123 виданого райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області. 30.10.1994 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в звязку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка Дейна, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013348802 виданого 22.01.2014 року відділом ДРАЦС РС [PERSON] РУЮ у Полтавській області. На день своєї смерті 10.07.2017 року [PERSON] проживала та була зареєстрована одна [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] міської ради №02-10/110 від 28 березня 2018 року. [PERSON] за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0554 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в м. Гадяч, пров. Чапаєва, 22, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №051541 виданого 26 січня 2004 року [PERSON] міською радою . 10.07.2017 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 353900 від 10.07.2017 року виданого [PERSON] районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. Позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] за оформленням своїх спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON], де їй було відмовлено в звязку з пропущенням строку прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] №564/02-17 від 29.03.2018 року. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні в Центрі нейрохірургії КЛ «Феофанфія» з діагнозом обємне поза мозкове велетенське новоутворення правої тімяно-потиличної ділянки, перенесла оперативне втручання, що підтверджується виписним епікризом з медичної картки стаціонарного хворого № 4211/2, та тривалий час проходила лікування , що підтверджується записами медичної картки амбулаторного хворого і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 10.07.2017 року .

Outcome: approved