Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до Кодимського районного суду з заявою про встановлення факту належності померлому [PERSON] правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. В заяві зазначив, що 12 листопада 2005 року помер його дід [PERSON], який за життя був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області. Право власності померлого на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №007432, виданим 06 квітня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. Однак, у цьому правовстановлюючому документів по батькові померлого помилково зазначено «Онуфатійович» замість «Онофатійович». Допущена розбіжність унеможливлює отримання ним у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину померлого за законом, тому просив заяву задовольнити. В судове засідання [PERSON] не прибув, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без нього. Представник заінтересованої особи Загнітківської сільської ради Одеської області надав до суду письмову заяву №02-16/354 від 19 липня 2016 року, в якій вимоги [PERSON] визнав та проти їх задоволення не заперечував. Просив зазначену справу розглянути без його участі. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим суд вважає можливим розглянути вказану цивільну справу без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши заяву [PERSON] та письмові докази, що є в справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, імя, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з імям, по батькові та прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті. Такі справи розглядаються судом за зареєстрованим місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК). Заявник [PERSON] проживає в [INFO], тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області. Заявник [PERSON] народився 04 червня 1982 року в с.Загнітків Кодимського району Одеської області. У свідоцтві про його народження серії І-ЖД №346710, виданому 09 червня 1982 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, його матірю вказано [PERSON], батьком [PERSON]. Батьком останнього у свідоцтві про його народження вказано [PERSON] (свідоцтво про народження серії ЯИ №581233, видане 24 червня 1854 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області. 12 листопада 2005 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №455619, повторно виданим 06 липня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції в Одеській області. 06 квітня 2004 року [PERSON] Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №007432, відповідно до якого він став власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.47 га., яка розташована в межах Загнітківської сільської ради Кодимського району. У цьому правовстановлюючому документі по батькові власника земельної ділянки вказано «Онуфатійович». Згідно з розясненнями Пленуму Верховного Суду України, які є в п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може визнати належність особі правовстановлюючого документу, прізвище, імя, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, вказаним у свідоцтві про її народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved