Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 28 січня 2020 року звернулась[PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що вона проживала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від їх стосунків у них народилось два сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона одна не може забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). Просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Ухвалою судді від 13 лютого 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи був призначений на 13.03.2020 року. Ухвалою судді від 13 березня 2020 року строк розгляду справи продовжено до 08 квітня 2020 року. Ухвалу судді про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з додатками, було направлено за зареєстрованою адресою проживання відповідача. Проте, документи були повернуті оператором поштового зв`язку на адресу суду з відміткою про те, що «адресат відсутній». Відмітка зроблена 04.03.2020 року. У відповідності до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідач вважається таким, що 04 березня 2020 року належним чином отримав повідомлення суду про дату судового розгляду та ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви і додатками до неї. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу позивачем. [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу позивачем. Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2595 від 25.05.2018 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 25 травня 2018 року. Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу позивачем. Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2596 від 25.05.2018 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 25 травня 2018 року. Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу позивачем. [PERSON] та [PERSON] навчаються в Уманській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №11 ім. М.П.Бажана Уманської міської ради Черкаської області. Зазначене підтверджується копіями довідок № 64 та №65 від 22.01.2020 року, які засвідчені на відповідність оригіналам позивачем. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, діти сторін проживають з позивачем, яка, фактично, несе витрати на їх утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дітей, для забезпечення належного розвитку та умов їх проживання. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved