overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. В неї важке матеріальне становище. Відповідач з ними не проживає та не надає доньці матеріального утримання в добровільному порядку, не займається її вихованням. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від її представника на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає. Судом встановлено наступні обставини. Як вбачається з свідоцтва про шлюб сторони по справі одружились 29 вересня 2007р. (а.с.4). У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO], її батьками є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомо Киданецької сільської ради Збаразькуого арйону Тернопільської області від 03 травня 2016 року за № 236 (а.с.9). Як вбачається з довідки № 27 виданої 21 квітня 2016р. управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, [PERSON] працює на посаді командира відділення водія чергової зміни ЧСПТ (а.с.10). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по її утриманню, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилась донька [PERSON], яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. В неї важке матеріальне становище. Відповідач з ними не проживає та не надає доньці належного матеріального утримання в добровільному порядку, не займається її вихованням. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] народилась 30 березня 2009 року. Її батьками є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини(а.с.5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені встановлені судом обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в корить держави 640 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В неї важке матеріальне становище. Відповідач з ними не проживає та не надає доньці матеріального утримання в добровільному порядку, не займається її вихованням. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні обставини. Згідно копії свідоцтва про шлюб, шлюб сторонами по справі був зареєстрований 12 січня 2012 року Стриївецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №1 (а.с.4). У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Її батьками є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Стриївецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області 25 травня 2016р. № 482 (а.с.3). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по її утриманню, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Крім цього, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 400 грн. витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. В неї важке матеріальне становище. Відповідач проживає окремо, матеріального утримання в добровільному порядку доньці не надає, не займається її вихованням. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, та уточнила свої позовні вимоги і просить суд стягнути в її користь з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, уточненні позовні вимоги визнає. Судом встановлено наступні обставини. Сторони по справі зареєстрували шлюб 09 березня 2013 року в Тернопільському РАЦС за актовим записом №292, що підтверджується копією паспорта (а.с. 4). У шлюбі 20 вересня 2013 року народилась донька [PERSON], Її батьками є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Кретівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області від 24.03.2017 року №104 (а.с.6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по її утриманню, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів доходів та заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. В неї важке матеріальне становище. Відповідач з ними не проживає та не надає доньці матеріального утримання в добровільному порядку, не займається її вихованням. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від її представника на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає. Судом встановлено наступні обставини. Як вбачається з свідоцтва про шлюб сторони по справі одружились 02 листопада 1995р. (а.с.2). У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO], її батьками є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.3). Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 21 березня 2016 року (а.с.5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по її утриманню, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. В даний час в неї скрутне матеріальне становище, оскільки вона ніде не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач з нею та дитиною не проживає та не надає дочці матеріального утримання. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та попросила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 350 грн.. Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 350 грн., однак вказав, що кожен місяць він таку суму сплачувати не взмозі, оскільки він в даний час ніде не працює і в нього травмована рука. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 19 червня 2010р. (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] р. в с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області. Її батьками є сторони по справі (а.с.6). Як вбачається з довідки виданої виконкомом Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області 28 січня 2014р. № 68, на утриманні [PERSON] знаходиться її неповнолітня дочка [PERSON] (а.с.7). Відповідач в даний час ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] від 25 вересня 2013р. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по її утриманню, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. В неї важке матеріальне становище. Відповідач з ними не проживає та не надає синові матеріального утримання в добровільному порядку, не займається його вихованням. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та в уточнення своїх позовних вимог просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн.. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 500грн. визнає. Судом встановлено наступні обставини. Згідно рішення Збаразького районного суду, шлюб між сторонами по справі розірваний 12 грудня 2013 року (а.с.2). У шлюбі народився син: [PERSON], [INFO]. Його батьками є сторони по справі (а.с.4). Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Вишнівецької селишної ради Збаразького району Тернопільської області 07.07.2016р. № 1218 (а.с.5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по її утриманню, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. В неї важке матеріальне становище. Відповідач з ними не проживає та не надає сину матеріального утримання в добровільному порядку, не займається його вихованням. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні обставини. Згідно рішення Збразького районного суду Тернопільської області шлюб між сторонами по справі був розірваний 06 квітня 2017 року (а.с. 4). У шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Його батьками є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї виданою Іванчанською сільською радою від 17.05.2017 року №469 (а.с.5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по її утриманню, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved