Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Заступник військового прокурора Івано Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі: Військова частина польова пошта [NUMBER] \~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що наказом командира військової частини польова пошта [NUMBER] №2 від 01.10.2015 року, старшого лейтенанта [PERSON] зараховано до списків особового складу зазначеної військової частини та призначено на посаду помічника начальника служби тилу. Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта [NUMBER] № 213 від 27.07.2016 року старший лейтенант [PERSON] прийняв посаду начальника продовольчої служби зазначеної військової частини. Згідно вимог ст.ст.11, 16, 28, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, старший лейтенант [PERSON] , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта [NUMBER] , зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та Законів України, Військової присяги, віддано служити українському народу, беззаперечно виконувати накази командирів (начальників), знати і виконувати свої обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Відповідно до ст.ст.82, 83,97 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 548-ХІV, начальник продовольчої служби відповідає зокрема, за забезпечення матеріальними засобами зі своєї служби, їх правильне використання та утримання в порядку і справності, а також зобов`язаний здійснювати контроль та вживати заходів для забезпечення\~ надійної охорони підпорядкованого складу, перевіряти не менше ніж один раз на місяць наявність і якісний стан техніки та майна служби в підрозділах, на складі та інших об`єктах служби, забезпечувати належне утримання продовольчого складу. Пунктами 3.1.9, 3.2.4 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 року № 300, визначено, що начальник продовольчої служби відповідає за правильне утримання майна служби; повинен: знати вимоги\~\~ чинного\~\~ законодавства\~\~ України,\~\~\~ наказів, положень,\~ настанов,\~ інструкцій та інших керівних документів щодо організації та ведення військового (корабельного) господарства\~ та неухильно керуватись ними у своїй діяльності; організовувати та\~ контролювати\~ ведення\~ обліку,\~\~ правильне зберігання і своєчасне оновлення запасів матеріальних засобів усіх видів,\~ а також експлуатацію,\~ ремонт та\~ технічне\~ обслуговування озброєння,\~ бойової\~ та іншої техніки,\~ казармено-житлового фонду, інженерних\~ та\~ спеціальних\~ споруд\~ у\~\~ підпорядкованих\~\~ службах (службі); вживати заходів\~ щодо\~\~ забезпечення\~\~ надійного\~\~ збереження матеріальних\~ засобів, а також повинен:\~ слідкувати за вправним станом та правильною експлуатацією технічних засобів, призначених для готування та транспортування їжі у польових умовах, технологічного та холодильного устаткування, столово-кухонного посуду та іншого майна продовольчої служби; організовувати отримання і зберігання майна; не менше одного разу на місяць перевіряти наявність майна на складі частини; вести облік та звітність у продовольчій службі. У зв`язку з звільненням старшого лейтенанта [PERSON] із військової служби в запас, наказом командира військової частини\~ польова пошта [NUMBER] № 1492 від 22.10.2016 року призначено комісію по прийому-передачі посади начальника продовольчої служби. Вказаною комісією встановлено нестачу майна продовольчої служби військової частини польова пошта [NUMBER] , яке використовувалось для приготування їжі і підвозу води під час виконання бойових завдань (перелік майна зазначений в акті прийому передачі посади начальника продовольчої служби від 15.11.2016 року). Зазначене втрачене майно\~ було закріплено особисто за начальником продовольчої служби старшим лейтенантом [PERSON] , що підтверджується нарядами Центрального управління продовольчого забезпечення тилу Збройних сил України № 1193 від 26.10.2015 року, № 1194 від 26.10.2015 року, № 1153, №1472 від 21.12.2015 року, № 1911 від 01.04.2016 року та актом №1 від 14.07.2016 року інвентаризації майна продовольчої служби військової частини польова пошта [NUMBER] . Відповідно до висновків службового розслідування, проведеного за даним фактом у військовій частині польова пошта [NUMBER] , нестача майна продовольчої служби виникла внаслідок особистої недисциплінованості, халатного ставлення до своїх обов`язків, нехтування вимог чинного законодавства та інших нормативно правових актів старшим лейтенантом [PERSON] . Згідно з даними бухгалтерського обліку, додатком №2 до акту прийому-передачі посади від 15.11.2016 року та довідкою розрахунком від 16.12.2016 року, загальна вартість втраченого [PERSON] військового майна становить 92\~965,06 грн. Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», військове майно це державне майне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройними Сил України. Таким чином внаслідок неправомірних діянь [PERSON] , військовій частині польова пошта [NUMBER] (державі) завдана майнова шкода в розмірі 92\~965,06 грн. В преамбулі Положення про матеріальну\~ відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого постановою Верховної Ради України\~ від 23.06.1995 року № 243/95-ВР (надалі Положення) визначено, що військовослужбовці зобов`язані бережливо ставитися до довірених їм озброєння, техніки та іншого військового майна, вживати заходів зо запобігання шкоді. Особи, які посягають на державну власність, недбало ставляться до майна, притягаються до матеріальної відповідальності. Відповідно до п.2 Положення, відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, пошкодженням, втратою чи незаконним використанням військового майна. Розмір заподіяної державі шкоди визначається за фактичними втратами на підставі даних обліку виходячи з вільних оптово роздрібних чи договірних цін, що діють на період розгляду питання про матеріальну відповідальність, а в разі відсутності таких даних за цінами, що обчислюються в порядку, який визначається Міністерством економіки України. Відповідно до п.31 Положення, у разі звільнення у запас або у відставку чи вибуття із військової частини винної особи (винних осіб) до прийняття рішення про стягнення з неї заподіяної шкоди командир (начальник) військової частини у порядку, встановленому чинним законодавством, подає цивільний позов до суду на суму заподіяної цією особою шкоди. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є завдання майнової шкоди. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що підставою для цивільно-правових відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіяної шкоди. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Пред`явлення заступником військового прокурора Івано Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі: Військова частина польова пошта [NUMBER] , викликано винятково необхідністю захисту порушених інтересів держави та здійснюється відповідно до ст..131 Конституції України та ст..23 Закону України «Про прокуратуру». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Тому просить стягнути з відповідача [PERSON] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь військової частини польова пошта [NUMBER] ( [ADDRESS] , код ЄДРПОУ 26615036, отримувач: ГУ ДКС у м. Києві, МФО 820172, р/р [NUMBER] ) майнову шкоду, в розмірі 92\~965,06 грн. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача\~ військової частини [NUMBER] не з`явився, письмово подав заяву за вх. № 12224 від 13.06.2017 року, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 21 квітня 2017 року о 11.00 год., на 13 червня 2017 року о 14.00 год. не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved