Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа Коробчинська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,\~вказавши,\~що [INFO] в\~с.\~Коробчине Новомиргородського\~району Кіровоградської\~областi,\~у вiцi\~81\~рiк,\~помер рiдний\~брат заявниці,\~громадянин -\~ [PERSON] .\~Пiсля\~його смертi\~залишилася спадщина,\~до складу\~якої входить\~земельна ділянка\~сільськогосподарського призначення,\~розташована на\~території Коробчинської\~сільської ради\~Новомиргородського району\~Кiровоградської\~областi,\~що належала\~померлому на\~пiдставi\~державного акту\~на право\~приватної власностi\~на землю,\~а також\~житловий будинок\~ [ADDRESS] .\~За життя,\~на випадок\~своєї смертi,\~брат склав\~заповідальне розпорядження,\~відповідно якого\~вищевказану земельну\~ділянку заповів\~племiннику,\~а вищевказаний\~житловий будинок\~не був\~охоплений заповiтом.\~Тобто,\~вiн\~спадкуєтъся спадкоємцями\~на загальних\~пiдставах,\~за законом.\~На день\~вiдкриття\~спадщини iз\~кола спадкоємців\~за законом\~найближчої черги\~залишилась серед\~живих лише\~єдина рiдна\~сестра,\~це заявник\~-\~ [PERSON] .\~Оскiльки\~дiтей\~та дружини\~у покiйного\~не було\~взагалi,\~у встановлений\~законом шестимiсячний\~строк,\~заявниця звернулась\~до приватного\~нотарiуса\~ [PERSON] О.В. iз заявою про прийняття спадщини пiсля смертi брата. Тобто, на даний час вона є єдиною спадкоємицею другої черги за законом. Пiд час огляду та аналiзу поданих нею документiв до нотарiуса, було виявлено розбiжнiсть у написаннi батькiв у свiдоцтвах про народження спадкодавця та спадкоємиці. А саме, вiдповiдно до актового запису про народження заявницi [PERSON] її батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Вiдповiдно до актового запису про народження спадкодавця [PERSON] його батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Заявниця знала про вказанi розбiжностi у написаннi ім`я та по батьковi у своєму свiдоцтвi та свiдоцтвi брата. Одразу вони не придавали великого значення помилкам у їxнix документах i вважали, що вони не можуть вплинути на подальше життя та створювати їм перешкоди у здійсненні цивільних прав та обов`язкiв. Вказана обставина, перешкоджає [PERSON] у використаннi свого права на оформлення спадщини пiсля смертi рiдного брата. У зв`язку з викладеним заявниця просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] у віці 81 рік, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 10 січня 2017 року виконкомом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, являється рідним братом [PERSON] . Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явився, при цьому направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, з вимогами заяви згоден. Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] в с. Коробчине Новомиргородського району Кіровоградської областi у вiцi 80 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.01.2017 р. виконкомом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області, актовий запис № 1. Пiсля його смертi залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Коробчинської сільської ради № 390 від 11 червня 2019 року та копією технічного паспорту на будинок за [ADDRESS] . За життя,\~на випадок\~своєї смертi,\~ [PERSON] \~склав заповідальне\~розпорядження,\~проте вищевказаний\~житловий будинок\~не був\~охоплений заповiтом.\~На день\~вiдкриття\~спадщини з\~кола спадкоємців\~за законом\~найближчої черги\~залишилася серед\~живих рiдна\~сестра,\~це заявник\~-\~ [PERSON] ,\~яка у\~встановлений законом\~шестимiсячний\~строк звернулася\~до приватного\~нотарiуса\~ [PERSON] О.В. iз заявою про прийняття спадщини пiсля смертi брата. 18 вересня 1961 року заявниця вийшла заміж, у зв`язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Лісною сільською радою Урицького району Кустанайської області, актовий запис № 20. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] у с. Коробчине Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 80 рік є рідним братом [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] . Пiд час огляду та аналiзу спадкової справи після смерті [PERSON] , яка надана приватним нотаріусом Забуранною О.В, а також матеріалів даної цивільної справи, виявлено розбiжнiсть у написаннi ім`я та по-батькові батькiв в актових записах про народження спадкодавця та спадкоємиці (заявниці). У свідоцтві про народження заявниці в графі батьки зазначено: батько [PERSON] , а мати - [PERSON] . У свідоцтві про народження брата заявниці [PERSON] , в графі батьки зазначено: батько [PERSON] , а мати - [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] у графі батьки зазначено: батько [PERSON] , а мати [PERSON] . Так, при видачі свідоцтва про народження заявниці, по-батькові батька записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а ім`я та по-батькові матері записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом тривалого часу знають заявницю та особисто знали померлого [PERSON] як брата та сестру, рідних між собою як по батькові, так і по матері. Свідок [PERSON] також зазначила що особисто знала батьків заявника, які також були батьками померлого [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала, що проживала поруч з заявником та батьками заявника на одній вулиці, її батьки працювали разом з батьками [PERSON] та її рідного брата [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved