Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що її дочка [PERSON], [INFO], хворіє на олігофренію в стадії глибокої дебільності із загальним недорозвитком мови з відсутністю трудових навиків та перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ставищенської ЦРЛ, являється інвалідом І групи. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона проживає разом з дочкою, матеріально утримує її, обслуговує в побуті, здійснює за неї дрібні побутові угоди. Вона звернулася до органу опіки і піклування Ставищенської селищної ради із заявою про призначення її опікуном, про що до Ставищенського районного суду буду внесене відповідне подання. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити себе її опікуном. В судове засідання заявник не прибула, до суду подала заяву, в якій підтримує заяву, просить справу розглядати без її участі. В судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Ставищенської селищної ради не прибув, до суду із Ставищенської селищної надійшла заява, в якій вона з заявленими вимогами погоджується та просить розглядати справу без участі її представника. Суд, розглянувши матеріали справи, заяву органу опіки і піклування Ставищенської селищної ради та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є дочкою заявника [PERSON], що підтверджується копією паспорта (а. с. 4) та копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Відповідно до довідки Ставищенської ЦРЛ від 15.10.2014 року (а. с. 7) та копії довідки до акту огляду МСЕК (а.с. 6) [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом - олігофренія в стадії глибокої дебільності із загальним недорозвитком мови і з відсутностю трудових навиків та має I-шу групу інвалідності. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 367ц від 07 листопада 2014 року [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість у ступені нерізко вираженої імбецильності. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти характер та значення своїх дій і керувати ними не може (а.с. 27-28). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Поданням органу опіки і піклування Ставищенської селищної ради №552 від 21.10.2014 року було піднято клопотання перед судом про призначення опікуном [PERSON] її матір [PERSON] (а.с. 18). Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати [PERSON] недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір - [PERSON].

Outcome: approved