Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернуЛАся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що 11.02.1991 року [PERSON] придбала будинок у с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, згідно Договору купівлі-продажу. З 11.02.1991 року до смерті [PERSON] була зареєстрована у належному їй будинку . 23 травня 1994 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області заповіла [PERSON] (донька [PERSON] ). З моменту придбання будинку до осені 2012 року Бреус В яв. Проживала в належному їй будинку по [ADDRESS] . У жовтні 2012 року [PERSON] виїхала з села на постійне проживання до м. Черкаси, в родину своєї доньки [PERSON] . В період з жовтня 2012 року до моменту смерті ( [INFO] ) [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . До 02.06.2015 року в зазначеній квартирі проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зять та онука забрали стареньку бабусю із села, адже їй уже було важко самостійно справлятися із домашніми справами. [INFO] померла донька спадкодавцч і спадкоємець за заповітом [PERSON] . Після смерті [PERSON] зять [PERSON] та онука [PERSON] доглядали за [PERSON] До смерті [PERSON] була оточена щоденною турботою старшої онуки [PERSON] та зятя [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла за місцем свого проживання у м. Черкаси, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Будинок належав спадкодавцю згідно Договору купівлі-продажу від 11.02.1991 року та запису по господарської книги № 9. Заявник зазначає, що прийняла спадщину після смерті бабусі в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем. Вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А. О. з метою оформлення спадкових прав. Нотаріус роз`яснила їй , що оскільки спадкодавець була зареєстрована за однією адресою, а проживала за іншою без реєстрації, факт проживання [PERSON] у м. Черкаси разом із спадкоємцем потрібно встановити в судовому порядку. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] з 2012 року проживала без реєстрації за адресою [ADDRESS] і там же померла [INFO] . 18 вересня 2019 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Ташлицьку сільську раду Смілянського району Черкаської області та виключено з числа заінтересованих осіб Черкаську міську раду. Заявник [PERSON] та представник заявника-адвокат Гриценко Л. О. в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задоволити. Представник зацікавленої особи Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надали заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви. Також зазначили, що просять розглянути справу без представника сільської ради. Свідок Бастрікова Н. В. в судовому засіданні пояснила, що з 1982 року проживає в будинку за адресою [ADDRESS] . Свідок зазначила, що спочатку за адресою [ADDRESS] проживала [PERSON] та [PERSON] , потім туди переїхали [PERSON] , [PERSON] з двома дітьми. Через деякий час баб ушка [PERSON] придбала будинок в селі і переїхала туди жити. Коли в неї почалися проблеми зі здоров`ям то [PERSON] та [PERSON] забрали її проживати до себе в м. Черкаси. ЇЇ рідні за нею доглядали до самої смерті, баб ушка померла в цій же квартирі. Поховали її в селі Ташлик Смілянського району. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заявника адвоката Гриценко Л. О., покази свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом дійсно встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області, [PERSON] народилася [INFO] . Також відповідно до паспортних даних, [PERSON] з 30.06.2007 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Довідки № 724 від 10.06.2019, яка видана виконкомом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області про те, що будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] згідно запису по господарської книги № 9, особ. Рах. № 0954-5 за 2016-2020 роки належить померлій [PERSON] , 1936 р.н., яка померла [INFO] . Відповідно до Довідки № 725 від 10.06.2019, яка видана виконкомом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області про те, що померла [PERSON] ,1936 р.н., до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] , але не проживала. На момент смерті крім [PERSON] зареєстрованих осіб за даною адресою не було. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - \~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, - обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. В судовому засіданні допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] в. підтвердила факт проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Як вбачається з викладеного, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю дає право [PERSON] звернутися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що заява [PERSON] підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved