Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що 29.04.2005 року він отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку на території Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області. В кінці 2017 року заявник виявив бежання подарувати наявну земельну ділянку своїй дочці і звернувся до нотаріуса для оформлення відповідних документів. Однак у оформленні договору дарування йому було відмовлено у звязку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме: у державному акті на право власності на земельну ділянку його імя зазначено як [PERSON], а в паспорті, пенсійному посвідченні, трудовій книжці, свідоцтві про освіту, свідоцтві про народження, посвідченні ветерана праці його імя значиться як [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НА №9200795 виписаний на імя [PERSON] належить [PERSON]. 12.02.2018 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не зявилися. Заявник [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи представник Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодилися. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: паспортних даних заявника (а.с.4-5), пенсійного посвідчення серії ААЄ №907845 (а.с.6), трудової книжки від 20.10.2012р. (а.с.8), свідоцтва про восьмирічну освіту від 12.06.1967р. (а.с.9), свідоцтва про народження (а.с.10), посвідчення ветерана праці серії А111 №358664 від 18.01.2012р. (а.с.11) - заявник значиться як [PERSON]. Однак, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №200795 від 29.04.2005року (а.с.12) прізвище імя по батькові заявника вказано як [PERSON]. Те, що [PERSON] та [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO] є одна і та ж особа стверджується довідкою Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області №165 від 12.03.2018 р.(а.с.18). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту про те , що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НА №9200795 виданий на імя [PERSON] належить [PERSON]. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на розпорядження належним майном.

Outcome: approved