Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] 09.02.2021 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 09.02.2021 відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 14.04.2021, витребувано копію спадкової справи, заведеної до майна померлого. На підставі повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021 суддю [PERSON] тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя. Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 464 від 02.07.2021 проведено повторний автоматичний розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С.. Судове засідання призначено на 25.08.2021. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, засідання проводилось за участі повноважного представника - адвоката Куценко Н.В., яка заяву підтримала в повному обсязі. Від заінтересованої особи - Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в особі повноважного представника М.Нєкрасової надійшло клопотання про розгляд заяви без їх участі, щодо встановлення факту родинних відносин заперечень не мають. Однак в нотаріальній конторі заявнику роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо в зв`язку з тим, що з наданих документів родинні відносини між [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] не є можливим довести, а тому рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту. Факт родинних відносин підтверджується наступними доказами: посвідкою про народження № 14344687 (а.с.6), витягом з метричної криги за 1914 рік (фотокопії Центрального державного історичного архіву України (надалі ЦДІАУ), м. Київ) (а.с.9-11); листом ЦДІАУ від 13.01.2021 за №02-84 (а.с.15); листа ЦДІАУ від 13.01.2021 за №02-85 (а.с.16); копією спадкової справи № 338/2020 до майна померлого [PERSON] (а.с31-56). Також в судовому засіданні були допитані наступні свідки: [PERSON] , який повідомив, що він є троюрідним братом заявника. Його батьки та померлого [PERSON] жили в одному домі. Мати заявника [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] (батька померлого), яка після одруження взяла прізвище [PERSON] . У неї народився син [PERSON] , з яким вони разом виросли. Підтвердив факт, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . [PERSON] зазначив, що [PERSON] - мати заявника, була рідною сестрою [PERSON] , батька померлого [PERSON] . Це йому відомо, оскільки вони росли всі разом з дитинства, разом грали у футбол. Підтвердив факт, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . У відповідності із ст. 315 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого позовного провадження. Суд приходить до висновку, що заявником доведено факт, що має юридичне значення, а саме, що він є двоюрідним братом [PERSON] .

Outcome: approved