Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Заочним рішенням Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 12 червня 2019 року було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Так, суд вирішив: - Змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2013 року у справі №2/359/3352/2013, та стягувати з [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] ), на користь [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] ), аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2018 та до досягнення дитиною повноліття; - Стягнути з [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] ), на користь [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] ) додаткові витрати на доньку [PERSON] , [INFO] , періодично щомісяця по 500 гривень для оплати навчання; - Стягнути з [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] ) судовий збір на користь держави у розмірі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок). Рішення суду не виконано. 04.10.2019 позивач подала заяву про ухвалення додаткового рішення та зазначити період, з якого по який строк додаткових виплат (а.с.74). В призначене судове засідання сторони не з`явились. Від позивача надійшла заява з проханням розглянути її заяву у її відсутність. Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду за зареєстрованим місцем проживання, заяв та клопотань до суду не направив. Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечувала. Суд, дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу. За змістом ч.2-4 цієї статті заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Встановлено, що позивач звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, з проханням: - збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON] на мою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду; - стягнути з відповідача [PERSON] на її користь додаткові витрати на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , періодично щомісяця по 500 грн. для оплати навчання (а.с.1-5). У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2013 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини (а.с. 11,12) задоволено частково та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини -доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Дослідивши та проаналізувавши надані позивачем докази суд дійшов висновку, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню, а саме: з відповідача належить стягнути додаткові витрати на доньку періодично щомісяця по 500 гривень для оплати навчання. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Водночас, щодо стягнення додаткових витрат на дитину, вони з урахуванням положень ст..191 Сімейного кодексу України та ст..440 ЦПК України підлягають стягненню з дати набрання рішенням законної сили і підлягають стягненню щомісяця постійно, протягом всього часу навчання доньки [PERSON] , [INFO] , та до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати по даній справі складає судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. У зв`язку з цим, зазначені судові витрати відповідно до вимог ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved