Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Заявник [PERSON] 18.03.2021 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка перебуває на обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері та перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні. В своїй заяві просила визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над нею та призначити її опікуном. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.03.2021 відкрито провадження в даній справі. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.04.2021 призначено в цивільній справі № 552/1262/21 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального підприємство обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. 10.06.2021 матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 206 від 04.06.2021 надійшли до суду. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2021 поновлено провадження вданій справі. В судовому засіданні з розгляду справи по суті заявник повністю підтримав подану до суду заяву, просила суд визнати [PERSON] недієздатною, призначити її опікуном над недієздатною. Представник заінтересованої особи підтримав вимоги заяви. Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , 1952 року народження, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 206 від 04.06.2021 [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме помірно вираженої судинної (атеросклеротичної) деменції. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради від 16.06.2021 № 01.1-29/715 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над [PERSON] , [INFO] , необхідно призначити заявника [PERSON] .

Outcome: approved