Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Заявник 25.071.2014 року звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що його брат - [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.11.1965 року, який від народження проживав із батьками. Коли брату виповнилося 12 років померла мати і брат почав проживати разом із батьком в с. Василівка Полтавського району Полтавської області. Брат з дитинства страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду. З цього при воду брат перебуває на обліку у лікаря-психіатра Полтавської центральної районної лікарні. Є інвалідом 1 групи з дитинства, що підтверджується довідкою ВТЄК серії ПОЛ-Р-82 № 028269 від 03.05.1984 р., лисгом-повідомлєнням голови спеціалізованої психіатричної МСЕК від 23.08.2011 року, згідно якої брату проведено розподіл 1 групи інвалідності з дитинства на підгрупу А. [INFO] помер їх батько - [PERSON], що підтверджується довідкою про смерть № 2 від 11.02.2014 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 1 1.02.2014 року. Після смерті батька, він, як рідний брат, здійснює за [PERSON] догляд та піклування. Він є повністю дієздатний, працює, матеріально забезпечений, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, може виконувати обов»язки опікуна, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджує відповідними довідками. Призначення опікуна недієздатній особі необхідно для захисту її прав та інтересів, для вирішення питання отримання пенсії, для здійснення за нею належного догляду та надання допомоги у вирішення всіх життєвих проблем. Орган опіки та піклування Василівської сільської ради не заперечує проти призначення його опікуном над братом - [PERSON], що підтверджує випискою із рішення виконавчого комітету Василівської сільської ради від 25.04.2014 року. Відповідно до ст. 60, 63 ЦК України, питання призначення опікуна недієздатній особі вирішується в судовому порядку. Опікун призначається переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язок опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її судом недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки га піклування. Судові витрати, пов»язані з провадженням справ по визнання фізичної особи недієздатною у відповідності з ч.4 ст. 81, ч.2 ст.240 ІДІІК України відносяться на рахунок Держави. Прохав визнати недієздатним [PERSON] [INFO], жителя [ADDRESS] та встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном над [PERSON]. В судове засідання сторони не з»явилися. Заявник, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити ( а. с. 44 ). Представник заінтересованої особи - Василівської сільради Полтавського району, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання по суті покладається на розсуд суду ( а. с. 43 ). Тому, суд вважає за можливе, ухвалити рішення у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін, за наявності від них відповідних заяв та по наявним матеріалам справи на підставі ст. 235, 240 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України, так як викладені в ній обставини повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 4 - 19. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 510 від 06.10.2014 року [PERSON] страждає стійкім хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості. Ступінь недоумства у [PERSON] позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а. с. 34 -39 ). Враховуючи викладене, а також те, що заявник не може бути визнаний опікуном свого брата без визнання його недієздатним, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою.

Outcome: approved