Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], з посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 5 лютого 2011 року, який зареєстровано Ставищенським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. З відповідачем вони не зійшлися, характерами, із-за чого виникали суперечки, які призвели до повного розриву стосунків. На даний час вони проживають окремо. Позивач просить розірвати шлюб. Позивач до суду подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність, додатково вказала, що з відповідачем вони близько п'яти місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає разом з нею, а з відповідачем періодично: на вихідні дні та в період канікул (а.с. 31). Відповідач до суду подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у його відсутність, зазначивши, що з позивачем вони близько п'яти місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає разом з позивачем, а з ним періодично: на вихідні дні та в період канікул (а.с. 32). Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши письмову заяву відповідача про визнання позову, перевіривши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 5 лютого 2011 року у Ставищенському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до позовної заяви та письмових заяв сторін, вони близько п'яти місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає разом з позивачем, а з відповідачем періодично: на вихідні дні та в період канікул. Вказані обставини підтверджуються: письмовими заявами сторін (а. с. 31, 32), свідоцтвом про шлюб (а.с. 6), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 9), довідками Розкішнянської сільської ради від 12 вересня 2018 року (а.с. 7, 8). Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не встановлено. У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві та встановлені в судовому засіданні, ту обставину, що позивач подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, зазначила, що вони з позивачем близько п'яти місяців проживають окремо, відповідач позовні вимоги визнає, про що подав відповідну заяву до суду, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що її спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв'язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору з державного бюджету, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved