Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Багачка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067423, та виділеної із земельної частки (паю) земельної ділянки площею 6, 76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 078568. На даний час оригінали правовстановлюючих документів у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067423 та державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 078568 було втрачено, залишилися лише їх копії. [PERSON] доводиться рідним братом [PERSON] . Відповідач [PERSON] також доводиться рідним братом [PERSON] . Відповідач [PERSON] доводиться рідною сестрою [PERSON] . Відповідачі від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилися на користь позивача, при цьому заяв про відмову від спадщини у встановлені законом строки до нотаріальної контори не подали. За вказаних обставин, на даний час позивач не може оформити нотаріально спадщину після смерті його брата через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутність заяв відповідачів, поданих у встановлені строки, про відмову від спадщини. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду аналогічні заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 19). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Багачка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067423 (а.с. 23) та виділеної із земельної частки (паю) земельної ділянки площею 6,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 078568 (а.с. 22). На даний час оригінали правовстановлюючих документів у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067423 та державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 078568 було втрачено, залишилися лише їх копії (а.с. 24). [PERSON] доводиться рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 20) та свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.21). Відповідач [PERSON] також доводиться рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 17). Відповідач [PERSON] доводиться рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 18). Відповідачі від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилися на користь позивача, при цьому заяв про відмову від спадщини у встановлені законом строки до нотаріальної контори не подали. За вказаних обставин, на даний час позивач не може оформити нотаріально спадщину після смерті його брата через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутність заяв відповідачів, поданих у встановлені строки, про відмову від спадщини. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач з відповідачами є спадкоємцями майна померлого свого брата за законом другої черги, оскільки відповідачі позовні вимоги визнали, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1262, 1265, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved