Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Заявник [PERSON], де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернулась до суду з заявою про призначення опікуна недієздатній особі, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.05.2018 року її матір [PERSON], [INFO], було визнано недієздатною. Вказує, що відповідно до ст..62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. У відповідності до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначає, що доцільність призначення її опікуном над хворою матірю [PERSON] підтверджується витягом із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 28.08.2018 року №420/17 та поданням органу опіки та піклування від 29.08.2018 року №01/02-22/2182. \~ \~ \~ \~На основі викладеного, заявник просить суд призначити її опікуном над недієздатною матірю [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у їх відсутність, не заперечує щодо судового розгляду та задоволення у повному обсязі заяви [PERSON] та призначення її опікуном над недієздатною матірю [PERSON] згідно подання органу опіки та піклування від 29.08.2018 року №01/02-22/2182. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.05.2018 року визнана недієздатною (а.с.17). Даним рішенням суду також встановлено, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з витягу\~із рішення\~виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради від\~28.08.2018\~року №420/17,\~виконавчим комітетом\~надано суду\~подання про\~доцільність призначення\~[PERSON]\~опікуном над\~недієздатною [PERSON]\~Зі змісту\~\~даного рішення\~\~вбачається,\~\~що в\~\~разі призначення\~судом громадянки\~[PERSON] опікуном,\~дозволити їй\~управляти майном,\~що належить\~підопічній,\~в\~ порядку\~визначеному законодавством\~України.\~Покласти на\~опікуна відповідальність\~за збереження\~та використання\~майна підопічної\~[PERSON], її матеріальне\~утримання,\~здійснення постійного\~догляду і\~нагляду,\~а також\~вжиття заходів\~щодо захисту\~цивільних прав\~і інтересів підопічної (а.с.5). \~\~\~\~\~\~\~\~ Поданням органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 29.08.2018 року №01/02-22/2182 з метою соціального захисту\~ недієздатних (обмежено дієздатних) громадян орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянку [PERSON] опікуном над недієздатною матірю [PERSON], [INFO]. Зазначеним поданням встановлено, що заявниця позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної\~ відповідальності\~ не притягувалась, у розшуку не перебуває, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с.6). Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. \~\~\~\~\~\~\~\~ Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (стаття 55 ЦК України). Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних\~ відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, судом встановлено, що заявниця позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.10), за станом здоровя заявниця може бути опікуном (а.с.13), вона отримує пенсію за віком (а.с.11), є особою раніше не судимою (а.с.12). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.29-30) [PERSON] дійсно здійснює догляд за недієздатною матірю [PERSON], за адресою: м.Чернівці, вул..Ентузіастів, 9а/355. Рекомендовано винести питання призначення [PERSON] опікуном над недієздатною матірю [PERSON] на розгляд опікунської ради. Також, в матеріалах справи наявні заяви чоловіка [PERSON] [PERSON] (а.с.22) та її доньки [PERSON] (а.с.24), згідно яких останні не заперечують щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] На підставі викладеного, та оскільки на даний час [PERSON] не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над нею необхідно\~ встановити\~ опіку,\~\~ та, відповідно,\~ призначити\~ заявника\~ опікуном, у зв'язку з чим\~ вимоги заявника\~ підлягають до задоволення в повному обємі.

Outcome: approved