Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рудківської міської ради Львівської області, комунального некомерційного підприємства «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради, звернувся в суд із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, посилаючись на те, що [PERSON] 9 січня 2017 року близько 9 год. 15 хв. у м. Рудки на вул. Чорновола, Самбірського району Львівської області, навпроти території Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету, керуючи автомобілем марки «ВМW 318 І», номерний знак [NUMBER] та рухаючись ним автодорогою Львів-Самбір-Ужгород, в напрямку від м. Самбір Львівської області до м. Львів, в межах населеного пункту, грубо порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, які виразились у тому, що він не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував стан дорожнього покриття, що під час його руху автомобілем призвело до втрати його здатності керування, внаслідок чого керований ним транспортний засіб здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги ліворуч на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , яка рухалась тротуаром в зустрічному з автомобілем напрямку. Внаслідок вказаної ДТП, [PERSON] отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи, перелом сідничної кістки зліва, гематому в здухвинній ділянці зліва, які за ступенем тяжкості відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я. Вказане тілесне ушкодження утворились в результаті дії виступаючих частин легкового автомобіля. У зв`язку з отриманням вказаних травм, [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП Рудківської міської ради «Рудківська лікарня» з 9 січня 2017 року по 17 лютого 2017 року, вартість її перебування на стаціонарному лікуванні за вказаний період становить 14330 грн. 16 коп. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 6 квітня 2017 року кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. У кримінальному у проваджені позов прокурором не пред`являвся. КНП Рудківської міської ради «Рудківська лікарня» не вжито жодних заходів, щодо стягнення затрачених коштів на лікування [PERSON] , а тому заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури просить стягнути з [PERSON] на користь Рудківської міської ради Львівської області шкоду завдану кримінальним правопорушенням у сумі 14330 грн. 16 коп., які були затрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. У судовому засіданні представник Самбірської місцевої прокуратури Шимко Л.В. позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник Рудківської міської ради та КНП Рудківської міської ради «Рудківська лікарня» у судове засідання не з`явилися. [PERSON] , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши думку представника Самбірської місцевої прокуратури, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно з ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 7 липня 1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Встановлено, що [PERSON] 9 січня 2017 року близько 9 год. 15 хв. у м. Рудки на вул. Чорновола, Самбірського району Львівської області, навпроти території Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету, керуючи автомобілем марки «ВМW 318 І», номерний знак [NUMBER] та рухаючись ним автодорогою Львів-Самбір-Ужгород, в напрямку від м. Самбір Львівської області до м. Львів, в межах населеного пункту, грубо порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, які виразились у тому, що він не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував стан дорожнього покриття, що під час його руху автомобілем призвело до втрати його здатності керування, внаслідок чого керований ним транспортний засіб здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги ліворуч на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , яка рухалась тротуаром в зустрічному з автомобілем напрямку. Внаслідок вказаної ДТП, [PERSON] отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи, перелом сідничної кістки зліва, гематому в здухвинній ділянці зліва, які за ступенем тяжкості відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я. Вказане тілесне ушкодження утворились в результаті дії виступаючих частин легкового автомобіля. У зв`язку з отриманням вказаних травм, [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП Рудківської міської ради «Рудківська лікарня» з 9 січня 2017 року по 17 лютого 2017 року. Із листа КНП Рудківської міської ради «Рудківська лікарня» № 180 від 7 листопада 2019 року вбачається, що всього на лікування [PERSON] затрачено бюджетних коштів на суму 14330 грн. 16 коп. Із копії ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 6 квітня 2017 року відомо, що кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. У кримінальному у проваджені позов прокурором не пред`являвся. КНП Рудківської міської ради «Рудківська лікарня» не вжито жодних заходів, щодо стягнення затрачених коштів на лікування [PERSON] . З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь Рудківської міської ради шкоду завдану кримінальним правопорушенням у сумі 14330 грн. 16 коп., які були затрачені на лікування [PERSON] від кримінального правопорушення та в дохід держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved