Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

До суду надійшла заява з приводу примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні посилаючись на те, що за направленням лікаря-психіатра Котелевської ЦРЛ в порядку примусової госпіталізації направлена [PERSON] з діагнозом: гострий психотичний розлад. Протягом 20 років звертається за допомогою до лікарів невропатологів, у 2011 році лікувалась на стаціонарі в ПОПНД , після виписки почувалось задовільно, рекомендоване лікування приймала нетривалий час. Восени 2012 року після психотравмуючої ситуації зверталась за медичною допомогою до психіатра у Російській Федерації. Останні 4 місяці стан здоров»я погіршився, близько 3 діб стан став неадекватним, постійно свариться з сусідами на релігійну тематику, 11 листопада 2015 року підпалила особисті речі біля будинку. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева є доцільним госпіталізація [PERSON]О до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. У судовому засіданні представник заявника ПОКПЛ ім. Мальцева [PERSON] підтримала заяву та пояснила, що з метою попередження суспільно-небезпечних дій з боку [PERSON], остання вчиняє дії які несуть небезпеку як для неї самої так і оточуючих: палила одяг поблизу будинку, забиралася на дах недобудованого будинку, у неї відсутня критика до своїх дій, тому вона потребує лікування в примусовому порядку в умовах стаціонару. У лікарні [PERSON] не підпускала до себе медичний персонал та інших хворих, посилаючись, що то є нечиста сила. Просила заяву задовольнити . [PERSON] заперечує проти проходження лікування, її стан здоров»я гарний, обставини викладені лікарем заперечує. Пояснила, що нею дійсно спалювались всі старі речі. За станом здоров»я зверталась до лікарів, проте останні не допомогли їй, тому вона звернулась до священника, стала читати молитви та з неї почало щось виходити. Заслухавши сторони, думку прокурора, який вважає, що заява підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] за направленням лікаря-психіатра Котелевської ЦРЛ в порядку примусової госпіталізації направлена на стаціонарне лікування до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева з діагнозом: гострий психотичний розлад . Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] встановлено клінічний діагноз: хронічний маячний розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром , поточний процес. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева від 12 листопада 2015 року зважаючи на наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, лікування якого можливе лише в стаціонарних умовах, не можливість оцінювати свої дії та поведінку, внаслідок чого вона чинить дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, відсутність критичних здібностей, госпіталізація [PERSON] до психіатричного стаціонару визнана доцільною. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved