Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулась [PERSON] із зазначеним позовом та просить визнати за собою у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинокА площею 71.4 кв.м., що розташований у [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її дідусь, [PERSON] ,1926 року народження, який до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На вказане домоволодіння 10.10.2001 року Марганецьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт. Згідно якого площа житлового будинку А становить 71.4 кв.м. \~ \~ \~ \~Померлий. [PERSON] залишив на ім`я позивача, [PERSON] та на ім`я [PERSON] заповіт, посвідчений Кодрою Н.С., секретарем виконавчого комітету Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 24.02.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31. \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до Томаківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 25.01.2007 року за № 45, було відкрито спадкову справу № 30/2007 після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Проте постановою державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Апалькова Є.В. від 14.01.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що позивач не надала документи, що підтверджують право власності [PERSON] на вищезазначене нерухоме майно, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з вищезазначеними позовними вимогами. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилась, проте надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила \~ \~ \~ \~Третя особа, державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Апальков Є.В. будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~З урахуванням того, що відповідач не з`явилася в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна зміст спірних правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] виданого 14 серпня 2006 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до заповіту, який був складений померлим [PERSON] останній заповів [PERSON] все майно де б воно не було і з чого б не складалося, крім земельної частки,паю,який він заповів [PERSON] даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 24.02.2003 року [PERSON] , та зареєстровано в реєстрі за № 31. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Апалькова Є.В. від 14.01.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] , даний технічний паспорт виготовлений на ім`я [PERSON] на вказане домоволодіння 10.10.2001 року Марганецьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт. Згідно якого площа житлового будинку А становить 71.4 кв.м. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1269. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій Державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. У свою чергу, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Згідно ст. 1216 ЦК У країни спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002 року, визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Для правильного вирішення спору про спадкування суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги і вигнання права на спадщин\' судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про\~право на\~спадщину,\~відповідно до\~ст.67\~Закону України\~«Про нотаріат\~видається за\~письмовою заявою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину порядку,\~встановленому цивільним\~законодавством,\~а тому\~за наявності\~умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги п визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Відповідно до довідки від 04.10.2001 року виданої КП «Марганцьке БТІ» яка була надана [PERSON] , в якої зазначено що в бюро технічн інвентаризації м. Марганець будинок належного на праві приватної власності, за ним зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності (документи оформлюються). Отже, правовстановлюючий документ на житловий будинок було втрачено невідомих для позивача причин, і підтвердити право власності на житловий будинок з померлим [PERSON] неможливо з тієї причини, що на теперішній час реєстрацію прав власності на нерухоме майно передбачено згідно вимог Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вії 01.07.2004 року №1952-ІУ. Судом також встановлено,що 26.02.2009 року позивачем [PERSON] було одержано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , який підтверджує право власності за нею на земельну ділянку площею 0,250 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved