Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Заявник 20.10.2020 року звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном недієздатної. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] 19.06.2006 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди остання отримала тілесні ушкодження. Після медичного обстеження їй був встановлений діагноз: відкрита черепно-мозкова травма, перелом лобової кістки, пошкодження головного мозку важкого ступеня, прогресуюча зовнішня гідроцефалія, тетрапарез з переважним враженням лівих кінцівок, апполічний синдром. З моменту отримання вказаних травм донька страждає стійким психічним розладом здоров`я, у зв`язку з чим перебуває на обліку у Херсонському міському психоневрологічному медичному диспансері. 06.12.2016 року їй встановлено ІІ групу інвалідності (з дитинства). Вона не в змозі працювати, навчатися, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, побутові навики самообслуговування відсутні, потребує постійного нагляджу та турботи. В неї прогресує епілептична хвороба, що проявляється повторними судомними або іншими нападами, втратою свідомості. Виражена хвороба Паркінсона, церебрастенічний синдром, двобічний гіперкінетичний синдром, інше. Внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнана недієздатною. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.10.2020 року було відкрито провадження по даній справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.11.2020 року було витребувано докази по справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2021 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, з підстав у ній викладених. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала заяву, просила її задовольнити. Суд, заслухавши заявника, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи встановив наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про шлюб від 22.08.2008 року вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає за місцем проживання заявника [PERSON] , що вбачається із копії довідки ОСББ «Мій дім Будьонного, 12». [PERSON] встановлена ІІ група інвалідності, з дитинства, що вбачається з копії довідки серії 12 ААА №674353 (а.с.7-8), відомості про стан здоров`я [PERSON] містяться в копіях медичних документів (а.с. 9-17). З висновку судово-психіатричного експерта №77 від 01.06.2021 року, а саме п.23 висновку судово-психіатричного експерта вбачається, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного ураження ЦНС внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми з вираженим психоорганічним синдромом (змішаний варіант), легким лівобічним геміпарезом, правостороннім гіперкінетичним синдромом, легким порушенням функції ходи та рідкими поліморфними епілептичними нападами (по анамнезу). За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 19.11.2020 року № 12-725-26/о вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у формі органічного ураження центральної нервової системи, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатною, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, ст.ст. 4, 5, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 273, 299, 300, 393 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved