Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

\~ \~ \~До суду звернулася [PERSON] з позовом в якому зазначає, що 28 липня 2012 року помер її чоловік [PERSON], який на день смерті проживав і був зареєстрований в квартирі №32 в будинку №2-а 2-ий провул. Б.Хмельницького в смт. Літин Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало йому день смерті. До кола спадкового майна входить частка зазначеної квартири. Вона та відповідачка є спадкоємцями за законом першої черги. На підставі свідоцтва про право на житло, виданого Фондом комунального майна Літинського району Вінницької області 09.06.1998 року на підставі розпорядження №161 від 08.06.1998 року, зареєстрованого в КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» і записано в реєстрову книгу за №16-1668 в порядку приватизації на підставі ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» передано в спільну власність квартиру №32 в будинку №2-а по 2-ому провул. [PERSON] (Радянський) в смт.Літин Вінницької області [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Вона звернулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини, однак її було відмовлено в оформленні спадщини в звязку із тим, що не визначено частку померлого у спільній сумісній власності на кватиру. Змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визначити частку померлого чоловіка. \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки\~ сторони не зявилися у судове засідання. \~ \~ \~ Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] помер 28.07.2012 року. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7) судом встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) судом встановлено, що 16.05.1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] [PERSON] копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.9) судом встановлено, що квартира №32 в будинку №2-а 2-ий провул. Б.Хмельницького в смт. Літин Вінницької області належить на праві приватної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1246/02-17 від 07.08.2017 року (а.с.10) встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначена та частка, яка б підлягала спадкуванню після померлого 28.07.2012 року співвласника квартири [PERSON] [PERSON] копії технічного паспорту (а.с.11) судом встановлено, що власником квартири №32 в будинку №2-а 2-ий провул. Б.Хмельницького в смт. Літин Вінницької області є [PERSON] [PERSON] довідки Літинської селищної ради за №2636 від 21.07.2017 року (а.с.14) встановлено, що [PERSON], який помер 28.07.2012 року на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO] 2-й [PERSON] 2а/32 разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.10.2016 року (а.с.15) судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвали. Згідно ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст.369 ЦК співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності здійснюється за згодою всіх співвласників. Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до листа від 16.05.2013 року №24-754/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що будь-яких домовленостей про поділ квартири про виділ її частки між співвласниками не було укладено, а тому частки кожного є рівними. Тому частка [PERSON], який помер 28.07.2012 року у праві спільної сумісної власності на квартиру №32 в будинку №2-а 2-ий провул. Б.Хмельницького в смт. Літин Вінницької області становить 1/4. На підставі викладеного та

Outcome: approved