Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що 20.06.2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. При спільному проживанні у них [INFO] народився син [PERSON] . Спільне проживання з відповідачем не склалося, тому з січня 2019 року вони однією сім`єю не проживають. Причиною розпаду сім`ї є те, що у них з відповідачем різні характери і погляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Крім того, відповідач не був готовий до сімейного життя, матеріально сім`ю не забезпечував, тому вона вважає, що шлюб розпався остаточно і відновити між ними подружні стосунки неможливо. Спільно нажитого майно у них не має. Просить: шлюб між нею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 20.06.2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за номером актового запису 303 розірвати; після розірвання шлюбу буде носити прізвище [PERSON] ; стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 850 гривень. Ухвалою судді від 03 квітня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті призначений на 04 травня 2020 року без виклику сторін. Відповідач ухвалу судді про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками отримав 17 квітня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 20 червня 2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 303. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 20 червня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 січня 2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, так як є особою з інвалідністю ІІ групи, тому судовий збір, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Враховуючи те, що відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав, тому витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу в сумі 850 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved