Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява, в обґрунтування вимог якої зазначено, що 24 травня 1996 року між позивачем та відповідачем Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради народних депутатів міста Луганська був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №86. Від шлюбу сторони мають дітей, повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві зазначено, що спільне життя та збереження їх шлюбу стало неможливим через виниклі ускладнення у взаємовідносинах. З грудня 2004 року їх стосунки остаточно погіршилися і вони почали мешкати окремо. Таким чином сім`я фактично розпалася та існує тільки формально, у зв`язку з чим просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб. Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 04 жовтня 2021 року відкрито провадження в даній справі. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду\~\~не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до такого. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24.05.1996, позивач та відповідач з 24 травня 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради народних депутатів міста Луганська під актовим записом № 86. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей, повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.04.2008. Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом було встановлено, що спільне життя позивача та відповідача та збереження їх шлюбу стало неможливим через виниклі ускладнення у взаємовідносинах. З грудня 2004 року їх стосунки остаточно погіршилися і вони почали мешкати окремо. Таким чином сім`я фактично розпалася та існує тільки формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить суд, після розірвання шлюбу, залишити їй шлюбне прізвище.

Outcome: approved