Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , про встановлення факту спільного проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,23 га на території Каноницької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку. На випадок своєї смерті спадкодавиця залишила заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла своїй донці [PERSON] . Також заявниця зазначає, що на час смерті матері [PERSON] , вона фактично проживала разом з нею, однак нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними. У зв`язку з чим факт спільного проживання спадкодавиці з заявницею необхідно встановити у судовому порядку, Заявниці потрібно встановити факт проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права. У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання. Заявниця [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, але надав суду заяву де просив справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Факт родинних відносин заявниці та спадкодавиці підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] де її матір`ю записана [PERSON] . Також судом встановлено, що після смерті спадкодавиці [PERSON] , залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,23 га на території Каноницької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №374648. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Антонівської сільської ради Іщик Ж.А., та зареєстровано в журналі нотаріальних дій за №97, [PERSON] , на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла своїй доньці [PERSON] . Згідно письомвих свідчень свідків від 11.06.2021 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] підтверджують факт проживання [PERSON] , та померлої [PERSON] однією сім`єю в с.Антонівка Рівненської області. Згідно довідки Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 04.06.2021 року №582/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] , спадкову справу не заведено. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту спільного проживання породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення спадкових прав. Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту спільного проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved