Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON], яка просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносного неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 грн., щомісячно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час проживання сторін в цивільному шлюбі у сторін народилась дитина [PERSON], 2009 р.н., проте з 2011 року відповідач пішов з родини, припинив спілкування як зі нею так і з дитиною, кошти на утримання доньки не надає й взагалі перестав цікавитись життям та розвитком дитини. Протягом 5-ти років і по цей час відповідач проявив повному байдужість до дитини, через його відсутність та не можливість з ним зв'язатись були певні проблеми з реєстрацією дитини, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги позову підтримує в повному обсязі й просить його задовольнити, відповідно до викладених в ньому обставин. Відповідач про слухання справи повідомлявся, не з'явився про причини не явки суд не повідомив, заяв про відкладення слухання справи, або інше на адресу суду не надходило (а.с.46) Представник третьої особи до суду не з'явився, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, представник третьої особи звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність та про те, що свій висновок про позбавлення відповідача батьківських прав орган опіки та піклування підтримує в повному обсязі. На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої [PERSON], 2009 р.н., зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до листа Суворовської районної адміністрації ОМР від 06.01.2016 року Д-2578, виданого на ім'я [PERSON] про можливість реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, у зв'язку з тим, що місце знаходження батька не відоме, та така дія є необхідною в інтересах дитини (а.с.10). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.08.2016р. за № 01-05-3/329 вх. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1980 р.н., встановлено, що батько участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, життям, розвитком та станом здоров'я не цікавиться, не підтримує з нею стосунки, ніякої матеріальної допомоги не надає, що підтверджено заявами сусідів та поясненнями матері. Зважаючи на викладене орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], 2009 року народження. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». У відповідності зі статтею 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до статті 182 СК України враховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, та відповідно до вимог статті 183 СК України судом визначається частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину Таким чином, дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, суд доходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, не забезпечує духовний та фізичний розвиток дитини та в силу того, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, суд доходить до висновку, що позовні вимоги мають бути задоволені. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в сумі 275,60 грн., та на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved