Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , жителька [ADDRESS] , подала до суду заяву, в якій просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцями - бабою [PERSON] , яка померла [INFO] , та дідом [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] , [INFO] є внучкою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] . При житті, покійна [PERSON] була власником земельних ділянок, розташованих на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, площею - 0,1591 га, 0,4806 га, та 0,5075 га, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 100941, ІФ № 100393, та ІФ № 100585, виданих 14.03.2006 Городенківською РДА. При житті, покійний [PERSON] був власником земельних ділянок, розташованих на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, площею - 0,4806 га, 0,1591 га, та 0,5075 га, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 100392, ІФ № 100940, та ІФ № 100584, виданих 14.03.2006 Городенківською РДА. [PERSON] та [PERSON] 20.08.2013 року в Росохацькій сільській раді склали заповіт, яким заповіли все належне їй майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося своїй внучці - [PERSON] . Вказані заповіти зареєстровані в реєстрі за №№ 97, 98 від 20.08.2013, посвідчені секретарем виконкому Росохацької сільської ради, та на даний час не скасовані. Від дня свого народження заявник разом із своїми бабою та дідом проживала в [ADDRESS] , спільно вели господарство, обробляли земельні ділянки. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] , заявник проживала із ними, в похилому віці доглядала за ними, після смерті здійснила їх поховання, про що свідчить довідка Росохацької сільської ради № 486 від 05.06.2020. Крім заявника, у даному господарстві були зареєстровані, але не проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті баби та діда, [PERSON] продовжила жити у вказаному господарстві, де проживає на даний час, оплачує комунальні послуги за світло, газ, податок на землю. Заявник звернулася до державної нотаріальної контори в Городенківському районі із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби [PERSON] та діда [PERSON] . Однак, нотаріус виніс постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявник [PERSON] не була зареєстрована із спадкодавцями на день їх смерті, а тому не встановлено факту постійного проживання разом із спадкодавцями на день їх смерті. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] на день їх смерті, необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину. Заявник не має іншої можливості встановити даний факт, що має для неї юридичне значення. 16.06.2020 заявник [PERSON] подала до суду заяву про уточнення вимог заяви окремого провадження, в якій просила: прийняти уточнення до заяви до розгляду; постановити рішення, яким: встановити факт постійного спільного проживання по [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини; встановити факт постійного спільного проживання по [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Заявник в судовому засіданні уточнені заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у заяві, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Росохацької сільської ради в судове засідання не з`явився. Росохацька сільська рада подала до суду заяву про розгляд заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями без присутності їх представника; просять позовну заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у жодне із призначених судових засідань не з`являлися, про розгляд справи 27.01.2021 були повідомлені шляхом розміщення оголошення про виклик їх до суду на офіційному сайті Судової влади України та шляхом направлення поштового відправлення (судової повістки), які повернулися до суду без вручення, у зв`язку із відсутністю адресатів за місцем проживання. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Ч.2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 01 липня 2004 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] , дата народження - [INFO] , місце народження - с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області; зареєстроване місце проживання - [ADDRESS] . Заявник [PERSON] , [INFO] є внукою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копіями: 1)свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 березня 1980 року, запис за № 9 від 08.03.1980, де зазначено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] ; 2)рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2016 по справі № 342/661/16-ц (провадження № 2/342/492/2016), що набрало законної сили 15.08.2016, яким розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 08.06.1999 року у с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5; після розірвання шлюбу залишено заявнику прізвище « [PERSON] »; 3)свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.10.1959, запис за № 45 від 31.10.1959, де зазначено, що мати позивача - [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] ; 4)Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021737912 від 21.12.2018 р., з якого слідує, що [PERSON] після державної реєстрації шлюбу 29.12.1979 (актовий запис № 20) з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». За заповітом, посвідченим 20.08.2013 секретарем виконкому Росохацької сільської ради Городенківського району, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй онуці [PERSON] , 1980 р.н.; заповіт зареєстровано в реєстрі за № 97. Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 55772064 (номер в реєстрі нотаріальних дій 97), що доводиться копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36707541 від 24.02.2014. Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ №100585, серії ІФ №100941, та серії ІФ №100393, виданих 14.03.2006 Городенківською районною державною адміністрацією стверджується, що [PERSON] , жителька с.Росохач Городенківського району мала у власності 3 (три) земельні ділянки, площами 0,5075 га, 0,1591 га, та 0,4806 га, що розташовані на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років в с.Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.09.2013 року виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На день смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом з нею у [ADDRESS] були зареєстровані: онука [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації; правнук [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації; правнук [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації; дочка [PERSON] , [INFO] , не проживала; онук [PERSON] , [INFO] , не проживав; онук [PERSON] , [INFO] , не проживав; онука [PERSON] , [INFO] , не проживала; онука [PERSON] , [INFO] , не проживала; правнука [PERSON] , [INFO] , не проживала; правнука [PERSON] , [INFO] , не проживала, що стверджено довідкою № 485, виданою 05.06.2020 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. За заповітом, посвідченим 20.08.2013 секретарем виконкому Росохацької сільської ради Городенківського району, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй онуці [PERSON] , 1980 р.н.; заповіт зареєстровано в реєстрі за № 98. Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ №100392, серії ІФ №100584, та серії ІФ №100940, виданих 14.03.2006 Городенківською районною державною адміністрацією стверджується, що [PERSON] , житель с.Росохач Городенківського району мав у власності 3 (три) земельні ділянки, площами 0,4806 га, 0,5075 га, та 0,1591 га, що розташовані на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкодавець [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 80 років в с.Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого [INFO] виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На день смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , разом з ним у [ADDRESS] були зареєстровані: онука [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації; правнук [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації; правнук [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації; дочка [PERSON] , [INFO] , не проживала; онук [PERSON] , [INFO] , не проживав; онук [PERSON] , [INFO] , не проживав; онука [PERSON] , [INFO] , не проживала; онука [PERSON] , [INFO] , не проживала; правнука [PERSON] , [INFO] , не проживала; правнука [PERSON] , [INFO] , не проживала, що стверджено довідкою № 478, виданою 04.06.2020 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Про те, що заявник [PERSON] , [INFO] , на день смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] та на день смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала без реєстрації разом з ними по [ADDRESS] , здійснювала за ними догляд та здійснювала їх поховання, стверджується довідкою № 486, виданою 05.06.2020 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок та господарські будівлі [ADDRESS] станом на 31.12.2012 не зареєстровано, що стверджується копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 7298 від 14.05.2015 р. Заявник, як спадкоємець за заповітом, зверталася до державного нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] та діда [PERSON] . Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.04.2018, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало її бабі [PERSON] , померлій [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. В даній постанові зазначено, що заявник на день смерті спадкодавця з нею проживала, але не була зареєстрована і не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а отже вважається такою, що не прийняла спадщину; факт спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем встановлюється за рішенням суду. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2020, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне її діду [PERSON] , який помер [INFO] . Причиною відмови нотаріуса є те, що оскільки заявник [PERSON] , на день смерті спадкодавця разом з ним не була зареєстрована і не подала у встановлений законом термін до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте проживала разом із дідом, тому її необхідно у судовому порядку встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Допитаний судом свідок [PERSON] суду пояснив, що він проживає в с. Росохач, є троюрідним братом заявника та майже сусідом. Вказав, що його баба [PERSON] і баба заявника - [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] був чоловіком [PERSON] та дідом [PERSON] . Ствердив, що заявник [PERSON] проживала разом із дітьми, бабою та дідом по [ADDRESS] , вели спільне господарство, обробляли город. Поховання діда та баби здійснювала заявник [PERSON] . За даною адресою [PERSON] проживає з 2013 року по сьогоднішній день. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника. Ствердила, що [PERSON] та [PERSON] - це дід та баба заявника [PERSON] , яка здійснювала за ними догляд, разом вони вели спільне господарство, після їх смерті здійснювала їх поховання, поробила поминальні служби і пам`ятники. Пояснила, що заявник народилася біля баби і діда, потім вийшла заміж, а з 2013 року знову спільно проживала біля них, і по сьогоднішній день. Допитаний судом свідок [PERSON] суду пояснила, що вона із заявником є далекими родичами. Вказала, що заявник [PERSON] росла і жила по [ADDRESS] разом із своїми батьками, дідом [PERSON] та бабою [PERSON] . Потім [PERSON] вийшла заміж, а з 2013 року знову почала проживати по [ADDRESS] разом із дідом та бабою, вели спільне господарство. Поробила ремонти в будинку. Ствердила, що на час смерті діда та баби, заявник проживала з ними, та здійснювала їх поховання. Згідно із ч.ч. 2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім`єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями, на час відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати їй права спадкоємця. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved