Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до Рашівської територіальної громади про визнання права на спадщину. У позовній заяві позивач вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповідала їй все рухоме та нерухоме майно. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла вона, оскільки в шестимісячний строк вступила у володіння та користування майном спадкодавця. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся та видавався на ім`я [PERSON] , але за життя був втрачений. У видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю необхідних документів, що підтверджують реєстрацію права власності на спадкове майно. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на спадщину, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,03 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» на території Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що є спадковим майном, яке залишилось після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Хоруженко С.Г. направили заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Рашівської територіальної громади направив заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори направив заяву про розгляд справи без його участі. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Рашівської територіальної громади про визнання права на спадщину підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За життя, а саме 06 листопада 1999 року, [PERSON] на випадок смерті склала заповіт, яким належний їй будинок з допоміжними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], а також все рухоме і нерухоме майно заповіла [PERSON] . Вказаний заповіт посвідчено виконавчим комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано у книзі нотаріальних дій під № 136. Відповідно до довідки виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 19.05.2020 № 02-20/442, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала одна станом на 17.12.1999 за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою станом на 17.12.1999 не значилось. У відповідності до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 58/01-16 від 27.05.2020, після померлої [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 141 заведена на підставі фактичного прийняття. 22 лютого 2003 року на ім`я [PERSON] видавалось свідоцтво про право на спадщину на грошові заощадження. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 11.03.2020 № 31-16-0.22-128/103-20, на ім`я [PERSON] отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0213050 на площу 3,03 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 431 від 04.09.1996 та зареєстрований у Книзі видачі сертифікатів КСП «Нове життя» за № 771 від 24.12.1996 по Рашівській сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] не видавався. Постановою Гадяцької державної нотаріальної контори від 11 березня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно вимог ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР було визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивач є спадкоємцем за заповітом прав на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] .

Outcome: approved