Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Адамівської сільської ради. Позивач просить визнати в порядку спадкування за нею як за спадкоємицею майна, померлого [INFO] року [PERSON] за законом право власності на домоволодіння [ADDRESS] в порядку ст. 137 ЦПК України від державних установ. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть виданим 06.03.2000 року Адамівською сільською радою. Після його смерті спадщину прийняв його син [PERSON]. До складу спадщини входять зазначений житловий будинок, розташований в с Адамівка Віньковецького району. Домоволодіння належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Віньковецькою районною Радою Хмельницької області 01.08.1989 р. та зареєстрованого в Камянець-Подільському БТІ від 01.08.1989 року за № 2-319. [PERSON] був її чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 03.09.1983 року. За життя він не зареєстрував право власності на вказаний жилий будинок у встановленому законом порядку у Державному реєстрі прав власності і [INFO] року помер. Вищевказаний жилий будинок належав її померлому чоловіку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Вона, будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], звернулась із заявою до нотаріуса. Проте приватний нотаріус Деражнянського районного нотаріального округу відповіддю № 364/02-14 від 21.06.2016 року відмовила їй в оформленні спадкових прав на житловий будинок [ADDRESS] за відсутності правовстановлюючих документів. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Представником позивача надано письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, справу слухати без її участі. Відповідачем було надіслано до суду заяву, в якій він просить розглянути справу без представника Адамівської сільської ради, позовні вимоги визнає. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] був чоловіком позивачки (свідоцтво про шлюб [NUMBER] актовий запис № 18 від 03.09.1983 року). Він помер в м. Деражня Хмельницької області [INFO] року (свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.02.2015 року, актовий запис № 15). Проте до часу своєї смерті [PERSON] прийняв спадкову масу батька [PERSON], який помер [INFO] року (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 06.03.2000 року Адамівською сільською радою актовий запис № 10). До складу спадщини входить домоволодіння [ADDRESS] Воно належало батькові померлого чоловіка спадкоємиці на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Віньковецькою районною Радою Хмельницької області 01.08.1989 р. та зареєстрованого в Камянець-Подільському БТІ від 01.08.1989 року за № 2-319, про що зазначено у свідоцтві виданому державним нотаріусом 05 березня 2001 року. Згідно цього свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] прийняв у спадщину зазначене домоволодіння після смерті його батька [PERSON]. [PERSON] являється спадкоємицею за законом після смерті чоловіка. Спадщина нею прийнята відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України як особою, яка подала в шестимісячний строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Вона не може в позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця та отримати правовстановлюючі документи на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В цьому їй відмовлено нотаріусом. Нотаріусом правомірно відмовлено у видачі позивачу свідоцтва на право власності за законом на домоволодіння у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями. Права спадкодавця на спірне домоволодіння зазначеним вище свідоцтвом завіреним Віньковецькою державною нотаріальною конторою 05.03.2001 року. Відповідно до ст. ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Outcome: approved