Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання його рідної тітки [PERSON] [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. Обґрунтовує свою заяву тим, що [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства, з діагнозом «важка розумова відсталість», що на його думку істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби [PERSON] [INFO] не здатна самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду. Інших близьких родичів тітка немає, а тому просить визнати останню недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. Заявник [PERSON] та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, з підстав викладених у ній та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подано клопотання про розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно довідки Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні №1322 від №1322 [PERSON] , [INFO] з 1981 року знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-психіатра амбулаторно-поклінічного відділення Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, діагноз: важка розумова відсталість. Відповідно до витягу з протоколу засідання лікарсько-консультаційної комісії №315 від 21.2019 року [PERSON] , [INFO] хвора та потребує стороннього догляду, самостійно не може пересуватись у зв`язку з тривалим розладом здоров`я. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 23.08.2011 року [PERSON] , [INFO] має першу групу інвалідністю, підгрупа А. , інвалід з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.09.2000р. [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть серіїІ [NUMBER] від 20.08.2013р. та серії [NUMBER] від 10.04.2019 р. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 345 від 13.08.2019 року, [PERSON] страждає на аномалію розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із витягу протоколу засідання опікунської ради Тернопільської міської ради від 29.10.2019 року № 28 та подання органу опіки і піклування Тернопільської міської ради №2137/04 від 01.11.2019 року вирішено погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] в опікуни над своєю тіткою - [PERSON] , [INFO] у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення. Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved