Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду\~надійшла заява\~завідуючого 5-м\~відділенням КЗ\~СОР «Першої\~обласної спеціалізованої\~лікарні м.Ромни»\~[PERSON]\~про продовження\~госпіталізації до\~психіатричного закладу\~у примусовому\~порядку [PERSON]\~без його\~згоди.\~Свою заяву\~обґрунтовує тим,\~що [PERSON]\~ рішенням\~суду від\~12.10.2007\~року був\~визнаний недієздатним. Рішенням\~суду від\~04.03.2011\~року його\~опікуном було\~призначено [PERSON]\~20.07.2015\~року [PERSON]\~був госпіталізований\~до КЗ\~СОР «Перша\~ОСЛ м.\~Ромни» \~згідно вимог\~ст.\~13\~ЗУ «Про\~психіатричну допомогу».\~Рішеннями Роменського\~міськрайонного суду\~від 20\~вересня 2016\~року,\~22\~березня 2017\~року,\~31\~серпня 2017\~року та\~від 23\~лютого 2018\~року [PERSON]\~продовжувалась госпіталізація\~в примусовому\~порядку.\~За останні\~шість місяців\~покращення стану\~пацієнта не\~відмічалося.\~[PERSON]був оглянутий комісією лікарів - психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність продовження лікування пацієнта в психіатричному стаціонарі. Комісія прийшла до висновку щодо необхідності продовження примусової госпіталізації, у звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в психіатричному стаціонарі КЗ «Перша ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Згідно довідки КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» психічний стан [PERSON] перешкоджає йому зявитися в судове засідання. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Особа,\~яка надає\~правову допомогу\~ [PERSON] та прокурор не заперечували проти задоволення даної заяви. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 14,17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2007 року [PERSON] був визнаний недієздатним. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 березня 2011 року опікуном [PERSON] призначено [PERSON] Рішеннями Роменського міськрайонного суду від 20 вересня 2016 року, 22 березня 2017 року, 31 серпня 2017 року, 23 лютого 2018 року [PERSON] продовжувалися примусові заходи медичного характеру на 6 місяців. З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 31.07.2018 року вбачається, що [PERSON] страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді: «Важка розумова відсталість з порушенням поведінки» F72.1 (МКХ-10). На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді ідіотії, який позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. По своєму стану є безпорадним, не може задовольняти життєві потреби на достатньому рівні. Такий стан є постійним. Внаслідок неспроможності усвідомлювати свої дії є небезпечним для самого себе. По своєму стану потребує стаціонарного лікування, але через наявність тяжкого психічного розладу та недієздатність, не може дати усвідомлену згоду. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Потребує подальшого лікування згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. Згідно довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» № 01-55/3410 від 01.08.2018 року [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, до 2005 року перебував на утриманні у Білопільському дитячому будинку-інтернаті. В 2005 році Сумською обласною МСЕК надано заключення про неможливість подальшого перебування пацієнта в будинку-інтернаті для психохроніків за станом здоровя. З того часу практично постійно перебуває на лікуванні в даному закладі. До 2014 року поступав на лікування 13 разів. З 2014 року: з 04.11.2013 р. по 23.06.2014 р., з 26.06.2014 р. по 16.07.2015 р., з 20.07.2015 р. по даний час. Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без його згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Outcome: approved