Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 7, 99 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. М. Горького с. Бабичеве Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067059, виданого 03 січня 1997 року. Заповітом від 03 листопада 1998 року мати позивача [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла після смерті позивачу, [PERSON] . На даний час відсутній оригінал вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим позивач не має можливості оформити спадщину у вигляді земельного паю після смерті своєї матері у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину. Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [PERSON] (а.с. 13). За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) розміром 7, 99 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. М. Горького с. Бабичеве Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067059, виданого 03 січня 1997 року (а.с. 7-8). Заповітом від 03 листопада 1998 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла після смерті [PERSON] (а.с. 11-12). На виділену із земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) земельну ділянку - ріллю площею 4,28 га, позивачем вже були оформлені спадкові права (а.с. 9-10, 14-15). Однак, спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] позивач не має можливості оформити нотаріально, так як на даний час втрачено оригінал вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай). З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої за заповітом оскільки померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved