Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.09.1997 року Лебединською сільською радою Шполянського району Черкаської області. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 06.09.1997 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Неповнолітніх дітей не мають. Сім`я розпалась по причині різних поглядів на життя та життєві проблеми, відсутнє взаєморозуміння. Шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Відповідач не погодився розірвати шлюб в органах РАЦС, тому позивач вимушена звернутися до суду. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2020 відкрито провадження по справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Шполянського районного суду Херсонської області від 18.12.2020 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Ураховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , одружилися [INFO] , про що зроблено актовий запис 20, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 06.09.1997 року, виданим Лебединською сільською радою Шполянського району Черкаської області. Після одруження прізвище дружини змінилося на [PERSON] (а.с.2). Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.\~ Частинами 3, 4 статті 56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто немає їх вільної і повної згоди на шлюб, примиритися подружжя не бажає. Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами у справі. Суд залишає позивачу шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 12, \~13,\~ 19,\~ 81,\~ 259, \~264,\~ 265,\~ 268,\~ 280-282, \~354 ЦПК України, ст.ст.109,\~110,\~112 СК України, суд -

Outcome: approved