Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Заявник, 14 серпня 2015 року, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], який помер 05 жовтня 2007 року, як рідних братів. В заяві [PERSON] посилається на те, що 05 жовтня 2007 року помер його рідний брат [PERSON]. Відкрилася спадщина. У зв»язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки між померлим та ним, він не може оформити спадщину, що відкрилася. Факт родинних відносин між ним і спадкодавцем можуть підтвердити свідки [PERSON] і [PERSON]. Просить встановити факт родинних відносин між ним і померлим 05 жовтня 2007 року [PERSON], як рідних братів. В судове засідання заявник не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] і [PERSON], вони, як односельці заявника підтверджують те, що [PERSON] доводиться рідним братом померлому 05 жовтня 2007 року [PERSON]. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00015727397, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області [PERSON] помер 05 жовтня 2007 року. Згідно довідки Шершенецької сільської ради, Кодимського району, Одеської області №513 від 15 червня 2015 року, [PERSON] є рідним братом [PERSON], померлого 05 жовтня 2007 року. Згідно листа-роз»яснення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області №21/02.1-103 від 14 серпня 2015 року в архіві відділу відсутні документи, які б підтверджували родинний зв»язок між [PERSON] і [PERSON]. Дослідивши вимоги заявника, та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК). Заявник зареєстрований та проживає в [INFO], тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом установлено із досліджених матеріалів справи, що [PERSON], який помер 05 жовтня 2007 року (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00015727397, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області), доводився рідним братом заявника [PERSON], [INFO]. Отже, викладене достовірно підтверджує, що [PERSON] і [PERSON] є рідними братами. Належне документальне підтвердження цього факту відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved