Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження\~ звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її (заявника) опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], посилаючись в обґрунтування заяви на те, що вона (заявник) являється рідною сестрою [PERSON], яка зареєстрована та фактично проживає в Кіровоградському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням за адресою: м. Кропивницький, вул. Чернишевського, 36. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 березня 2016 року [PERSON] визнано недієздатною, та, крім того, рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради від 14 квітня 2016 року № 26 (заявника [PERSON]М.) було призначено опікуном над недієздатною сестрою [PERSON]. Зазначила, що з квітня 2016 року і по теперішній час вона добросовісно виконує обовязки опікуна по відношенню до своєї сестри, захищаючи її права та інтереси в усіх інстанціях. Також вказала, що з лютого 2016 року [PERSON] перебуває в Кіровоградському психоневрологічному інтернаті, в свою чергу, вона (заявник) періодично навідує сестру, забезпечує її усім необхідним, одягом, продуктами харчування, ліками, та при покращенні стану здоровя сестри, забирає її до себе додому. Крім того, вказала, що вона (заявник) має бажання та можливість виконувати обовязки опікуна над недієздатною [PERSON] , однак, не може в повній мірі реалізувати обовязки опікуна в інтересах недієздатної [PERSON], у звязку з чим заявник звернулася до суду із даної заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про призначення її в судовому порядку опікуном над недієздатною [PERSON] підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в ній, просила заяву задовольнити. Додатково зазначила, що з червня 2018 року її (заявника) недієздатна сестра [PERSON] пролживає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] про призначення її опікуном недієздатної [PERSON] підтримала, не заперечувала щодо задоволення заяви, крім того, вказала, що заявник [PERSON] має можливість виконувати обовязки опікуна. При цьому опікунська рада при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Кропивницький ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON], яка в судовому порядку визнана недієздатною. Також пояснила, що надання заявнику статусу опікуна у судовому порядку є необхідним у звязку з тим, що орган опіки та піклування отримав розяснення Міністерства соціальної політики України, із змісту якого вбачається, що з метою виконання опікунами своїх обовязків в повному обсязі та з метою в подальшому уникнення проблем матеріального характеру, рекомендовано опікунам у судовому порядку встановити (підтвердити) статус опікунів. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 405/8330/15-ц від 04.03.2016 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною, та призначено їй опіку, при цьому питання про призначення опікуна залишено на розгляд органів опіки та піклування, виконкому Ленінської районної у м. Кіровограді ради. Окрім того,\~рішенням виконавчого\~комітету Ленінської\~районної у\~місті Кіровограді\~ради від\~14\~квітня2016 року № 26 «Про призначення опікуна [PERSON]М.» призначено [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], опікуном над [PERSON] [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Згідно з поданням виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради від 30.05.2017 року № 580/01-36/04-1 «Про погодження кандидатури опікуна [PERSON]М.», встановлено, що до виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради звернулася [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], фактично проживає за адресою: [INFO], з приводу погодження її кандидатури опікуна над [PERSON] та надання відповідного подання до суду. Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України виконавчий комітет Подільської районної у м. Кропивницькому ради вважає за доцільне погодити кандидатуру опікуна [PERSON] над [PERSON], яка в судовому порядку визнана недієздатною. Відповідно до поданих документів [PERSON] має можливість виконувати обовязки опікуна. В свою чергу, підстав,\~ що перешкоджають\~ [PERSON] бути опікуном над [PERSON],\~ передбачених ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що [PERSON] рішенням Ленінського районного суду по справі № 405/8330/15-ц від 04.03.2016 року, яке набрало законної сили 15.03.2016 року визнана недієздатною, враховуючи також, що заявник [PERSON], має можливість виконувати обовязки опікуна, житлом та матеріально забезпечена, працевлаштована, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатною фізичною особою [PERSON], [INFO], з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved