Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

До Тульчинського районного суду 08.06.2015 звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак спільне життя у них не склалося і 25.03.1997 шлюб між ними розірвано. За час спільного життя у позивача з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім, однак продовжує навчання в університеті за денною формою навчання. У звязку з цим син не може влаштуватися на роботу і отримувати самостійний заробіток. Відповідач не надає синові матеріальну допомогу, хоча займається підприємницькою діяльністю, має постійний заробіток і може надавати допомогу на його утримання. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання 30.06.2017. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог і винесення заочного рішення не заперечує Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не повідомив. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак шлюб між ними розірвано 25.03.1997, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії І-АМ № 024415 від 25.03.1997, виданого Тульчинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану (а.с. 8). У позивача і відповідача 27.06.1996 народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-АМ № 006993 від 17.07.1996, виданого Тульчинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану (а.с. 7). Відповідно до довідки № 10147 від 27.05.2015, виданої Чернівецьким національним університетом імені [PERSON], [PERSON] є студентом другого курсу, економічного факультету, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2013 по 30.06.2017 (а.с. 9). В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: в частині 3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Згідно ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум - це вартісна величина для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Частиною 3 ст. 199 СК України, встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 цієї ж статті, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 20 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави суму судового збору - 243,60 грн. Згідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved