Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Заява мотивована тим, що [PERSON] у супроводі батька була доставлена в приймальне відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON], після чого 19.08.2016 року о 15:00 годині була госпіталізована в 2-ге відділення вищевказаного закладу. Направлення на госпіталізацію було видане черговим лікарем - психіатром приймального відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON] [PERSON], який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих, може нанести суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 22.08.2016 року о 08:30 [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, які підтвердили доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без її згоди. В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував. [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію своєї особи не надала. Адвокат [PERSON] [PERSON] заперечив проти задоволення заяви в звязку з безпідставністю та необгрунтованістю. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, заінтересованої особи, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] була госпіталізована 19.08.2016 року о 15:00 годині в 2-ге відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON]. Направлення на госпіталізацію було видане черговим лікарем - психіатром приймального відділення ВОПНЛ [PERSON] [PERSON], який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих, може нанести суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 22.08.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні ВОПНЛ ім. акад. [PERSON], в результаті чого було встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді гострого поліморфного психотичного розлад, в звязку з чим поводить себе неадекватно та схильна до такої поведінки як дратівливість, агресія до рідних, безсоння, відмова від їжі, що являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. При цьому, перебуваючи під впливом хворобливих переживань, висловлює маячні ідеї відношення та переслідування, не може усвідомлювати свої дії та може завдати значної шкоди своєму здоровю, а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку без її згоди. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] в судовому засіданні абсолютно логічно, послідовно, змістовно надавала пояснення, чітко відповідала на запитання, при цьому самостійно зазначила обставини перебування її у лікарні, взявши до уваги відсутність та не підтвердження в судовому засіданні обставин наявності в [PERSON] тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, беручи до уваги відсутність доказів неспроможності даної особи самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки представником психіатричного закладу не доведено в судовому засіданні наявність тяжкого психічного розладу здоров'я [PERSON]\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи наведене та

Outcome: dismissed