Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] про винесення додаткового рішення. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що 10.02.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини без супроводу (згоди) батька, яким було задоволено позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, а саме: надано дозвіл малолітній [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] Україна, на тимчасові виїзди за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя з обов'язковим поверненням на територію України у супроводі матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], до досягнення дитиною повноліття; надано [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], дозвіл на виготовлення проїзних документів для тимчасового виїзду малолітньої [PERSON], [INFO], за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Однак, вимоги щодо надання дозволу малолітній [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] Україна на тимчасові в'їзди/виїзди на тимчасово неконтрольовану українською владою територію через лінію зіткнення, а саме до м. Луганська, з метою відвідування родичів, з обов'язковим поверненням на не окуповану територію України у супроводі матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] або уповноваженої нею особи без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO] б. 143 до досягнення дитиною повноліття та надання дозволу офіційному представнику матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] дозвіл на виготовлення проїзних документів для тимчасового в'їзду/виїзду або супроводу малолітньої [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] на тимчасово неконтрольовану українською владою територію України через лінію зіткнення, а саме до м. Луганська без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO] б. 143, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін в судовому засідання при вирішенні питання про винесення додаткового рішення не є обов'язковою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.02.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини без супроводу (згоди) батька, яким було задоволено позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, а саме: надано дозвіл малолітній [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] Україна, на тимчасові виїзди за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя з обов'язковим поверненням на територію України у супроводі матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], до досягнення дитиною повноліття; надано [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], дозвіл на виготовлення проїзних документів для тимчасового виїзду малолітньої [PERSON], [INFO], за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Проте, судом не розглянуті заявлені позивачем вимоги щодо надання дозволу малолітній [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] Україна на тимчасові в'їзди/виїзди на тимчасово неконтрольовану українською владою територію через лінію зіткнення, а саме до м. Луганська з метою відвідування родичів, з обов'язковим поверненням на не окуповану територію України у супроводі матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] або уповноваженої нею особи без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO] б. 143 до досягнення дитиною повноліття та надання дозволу офіційному представнику матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] дозвіл на виготовлення проїзних документів для тимчасового в'їзду/виїзду або супроводу малолітньої [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] на тимчасово неконтрольовану українською владою територію України через лінію зіткнення, а саме до м. Луганська без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] району Луганської області, зареєстрованого за адресою: [INFO] б. 143, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно ч. 2 ст. 220 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може буде подано до закінчення строку на виконання рішення. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved