Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з [PERSON] заборгованості по кредиту в сумі 18319,80 грн., згідно укладеного Договору банківського обслуговування №б/н від 10.04.2013 року, відповідачем була підписана заява про відкриття поточного рахунку. Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26006053118518 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку Банку і Клієнта, що визначено та врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт 5000.00 грн. У звязку з зазначеними порушеннями, зобовязань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 29.01.2016 року має заборгованість 18319,80 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність з винесенням заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача та враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 квітня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 10 квітня 2013 року та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору. Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26006053118518 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку. Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 5000,00 грн. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобовязання не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями, зобовязань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 29.01.2016 року має заборгованість 18319,80 грн., яка складається з наступного: - 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 5583,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6656,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 1080,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Враховуючи те, що [PERSON] не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10715 грн. 73 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1378,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved