Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

До Тульчинського районного суду 13.08.2015 звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.02.1992 між [PERSON] і [PERSON] зареєстровано шлюб, позивач є їх дочкою, [INFO]. Рішенням Тульчинського районного суду від 08.04.2015 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно позивача та інших її дітей. З 07.09.2010 - 30.06.2015 [PERSON] навчалася та проживала в Ободівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Тростянецького району, а влітку перебувала в таборах відпочинку. За увесь період перебування в школі-інтернаті батько жодного разу її не відвідав, ніякої матеріальної допомоги не надав, життям не цікавився. В цьому році, закінчивши школу та повернувшись у рідне село, позивач почала проживати у своєї тітки [PERSON], оскільки з батьком проживати неможливо, так як він зловживає спиртними напоями і її життя його не цікавить. Відповідач - [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки на протязі тривалого часу, понад шість місяців і відмовляється в подальшому утримувати та виховувати її. Вказані обставини змусили [PERSON] звернутися до суду, просить позбавити [PERSON], батьківських прав щодо себе. Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала, що позов підтримує і на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав суду письмову і нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказано, що [PERSON] відмовляється від виховання і утримання своєї дочки [PERSON] Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надійшла заява голови Тульчинської районної державної адміністрації, про розгляд справи за відсутності представника служби у справах дітей, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Прокурор у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності у якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що: позивач - [PERSON], народилася [INFO], її батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.04.2008, виданого виконавчим комітетом Заозерненської сільської ради Тульчинського району (а.с. 6). Рішенням Тульчинського районного суду №2-402/2008р від 08.04.2008, матір позивача - [PERSON], позбавлено батьківських прав щодо неї (а.с. 10 - 11). Відповідно до висновку № 01.40/1707 від 10.08.2015, виданого Тульчинською районною державною адміністрацією, [PERSON] самоусунувся і ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов'язків, а тому за таких обставин Тульчинська районна державна адміністрація, вважає доцільним позбавити [PERSON], батьківських прав щодо [PERSON] (а.с. 9). Також, у матеріалах справи наявна письмова, нотаріально посвідчена заява [PERSON], зареєстрована в реєстрі за № 2-820 від 10.06.2015, у якій останній зазначив, що відмовляється від виховання і утримання своєї дочки [PERSON] (а.с. 15). Згідно з характеристикою № 328 від 24.07.2015, виданою виконавчим комітетом Заозерненської сільської ради Тульчинського району, відповідач за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує (а.с. 12.). Відповідно до довідки № 176 від 19.06.2015, виданої Ободівською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом, позивач з 07.09.2010 - 30.06.2015 навчалася у школі-інтернаті, за час навчання [PERSON] її не відвідував і матеріальної допомоги не надавав. Під час літніх канікул вона знаходилася у таборах відпочинку (а.с. 16). На підставі іншої довідки № 332 від 24.07.2015, виданої виконавчим комітетом Заозерненської сільської ради Тульчинського району, встановлено, що [PERSON] проживає, за адресою: [ADDRESS], з [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 18). За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей , піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний та духовний моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя , зобов'язані поважати дитину. Згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Згідно п. 15 ПП ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У пункті 16 вказаної Постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В порушення даних принципів щодо виховання дитини, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, що підтверджується наявними в справі доказами . Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, доцільним є позбавити його батьківських прав щодо [PERSON] Правовідносини, що виникли між сторонами, регламентуються ст. 150, 164 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору - 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved