Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ТОВ «Кредекс Фінанс» мотивуючи її тим, що 26 грудня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» (на момент укладення) АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11105148000 у відповідності до якого [PERSON] отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 19680 доларів США, у порядку і на умовах, визначених цим Договором, що дорівнювала на момент укладання Кредитного договору еквіваленту 99384,00 грн. за курсом Національного банку України Відповідно до п.п.1.2.2. Кредитного договору кінцевий термін остаточного повного погашення кредитної заборгованості 26.12.2013 року. В якості забезпечення своєчасного і повного виконання своїх обов'язків по Кредитному договору № 1110548000 від 26.12.2006 року відповідачем передано в заставу транспортний засіб марки OPTL ASTRA,2. Згідно п.1.3.1 Кредитного договору, за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 11,50% річних. Однак взятих на себе зобов'язань по кредитному договору відповідач в повній мірі не виконав, чим утворилася заборгованість. 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір Факторингу № 11105148000 договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11105148000 від 26.12.2006 року, що був укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON]. Згідно договору Факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право кредитора до [PERSON] На момент підписання акту прийому - передачі, а саме 14.04.2012 року, сукупний розмір вимог за кредитним договором № 11105148000 від 26.12.2006 року перед новим кредитом - ТОВ «Кредекс Фінанс» становить 9 595,61 ,61 доларів США. Згідно інформації НБУ сума боргу в гривневому еквіваленті на 20.12.2012 року складає 76 697,71 гривень. Станом на 20.12.2012 року заборгованість по кредитному договору № 11105148000 від 26.12.2006 року становить: - основний борг - 7966 доларів США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 20.12.2012 року становить 63 680,15 гривень. - проценти - 1628 доларів США 62 цента, що за курсом НБУ станом на 20.12.2012 року становить 13017,56 гривень. - 3% річних - 1377,34 гривень. - пеня - 6886,69 гривень, Загальний розмір заборгованості по кредитному договору становить 84 962,74 гривень. А тому, позивач просить суд: - стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р 26509281935900 в ПАТ «УкрСиббанк», відділення № 1015 МФО 351005) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11105148000 від 26.12.2006 року в розмірі 84961,74 гривень та стягнути судовий збір в сумі 849,61 гривень. Представник позивача заявлений позов підтримав і викладене підтвердив. Представник відповідача заявлений позов не визнала так як вважає його безпідставним. Вислухавши сторін по справі, оглянувши матеріали по справі суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню Матеріалами справи встановлено, що 26 грудня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» (на момент укладення АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11105148000 у відповідності до якого [PERSON] отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 19680 доларів США, у порядку і на умовах, визначених цим Договором, що дорівнювала на момент укладання Кредитного договору еквіваленту 99384,00 грн. Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошові вимоги до третьої особи (боржника). Згідно до ст. 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якої настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ст. 512 ЦК України підставами зміни кредитора у зобов'язанні, є зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач частково погасив борг і не бажає в подальшому виконувати умови договору, що привело до укладення договору Факторингу № 05/12 від 20 квітня 2012 року. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір .

Outcome: approved