Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за вересень 2015 року - листопад 2017 року включно в сумі 3457,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору. Зазначено, що відповідач в добровільному порядку не виконує умови договору споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 285 від 29.03.2013р. та договору поруки № 285/03 від 29.03.2013р. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29.03.2013 року між позивачем та [PERSON] укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 285, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 54,00 % річних, загальним строком користування 24 місяців, з обов`язком погасити кредит до 29.03.2015 року. Згідно п. 3.3. договору споживчого кредиту сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є додатком № 1 до цього договору. Відповідно до п. 3.1. договору споживчого кредиту, плата за користування кредитом (проценти) становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90 % річних. Тип процентної ставки - фіксована. Крім того, 29.03.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 285/03, відповідно до умов якого останній зобов`язався відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань [PERSON] за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 285 від 29.03.2013 року в повному обсязі цих зобов`язань. [INFO] [PERSON] померла. Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Позичальник та поручитель не виконали своєчасно зобов`язання за договором, в зв`язку з чим виникла заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за вересень 2015 року - листопад 2017 року включно в сумі 3457,96 грн. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (ст. 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором споживчого кредиту, укладеного між сторонами, встановлено нарахування на прострочену суму платежу в розмірі 90 % річних. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved