Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

До суду звернулись ПАТ « [PERSON] Аваль» з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 891,83 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 28.01.2015 року 45\~891,73 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 458,92 грн.. В своїй позовній заяві позивач вказує, що 06.04. 2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником якого є ПАТ « [PERSON] Аваль » та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0059/81/51009, за яким він отримав споживчий кредит в сумі 9 900 доларів США на термін користування з 06.04.2006 року до 06.04. 2016 року зі сплатою за користування кредитом 12,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Для забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між Банко та [PERSON] було укладено договір поруки № 014/0059/81/51009 від 06.04.2006 року за яким Позичальник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Оскільки умови кредитного договору в частині погашення кредиту [PERSON] не виконуються - це призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 28.01.2015 року становить 2 891,83 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 28.01.2015 року 45\~891,73 грн., з яких: 733,36 доларів США, що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 11 638,02 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 185,82 доларів США, що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 2\~948,86 грн. заборгованість за процентами; 597,96 доларів США, що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 9\~489,29 грн. - пеня; 2\~108,05 доларів США , що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 33\~453,58 грн. - дострокове стягнення по кредиту, що і змусило [PERSON] звернутися до суду з даною позовною заявою. В судове засідання представник позивача ПАТ «[PERSON] Аваль» не зявився, але надали суду заяву, в якій просили позовні вимоги ПАТ «[PERSON] Аваль» задовольнити та справу розглянути без участі їх представника. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги ПАТ «[PERSON] Аваль» визнали частково, просили суд зменшити розмір пені за порушення строків повернення кредиту з 597,96 доларів США до 366,68 доларів США, оскільки пеня була нарахована позивачем, як на прострочену заборгованість по тілу кредиту 733,36 доларів США, так і на додаткову суму кредиту 2\~108,05 доларів США. Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] адвокат [PERSON] позовні вимоги ПАТ «[PERSON] Аваль» визнав частково, просив суд зменшити розмір нарахованої пені за порушення відповідачами строків повернення кредиту. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Судом встановлено, що 06.04. 2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником якого є ПАТ « [PERSON] Аваль » та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0059/81/51009, за яким він отримав споживчий кредит в сумі 9 900 доларів США на термін користування з 06.04.2006 року до 06.04. 2016 року зі сплатою за користування кредитом 12,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, згідно якого відповідач повинен своєчасно сплачувати заборгованість по кредиту та відсотки за користування наданими коштами. Повернення кредиту забезпечено договором поруки № 014/0059/81/51009 від 06.04.2006 року укладеним між Банком та [PERSON] за яким [PERSON] та [PERSON] відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 28.01.2015 року офіційний курс гривні до доларів США по курсу НБУ становив 15,869445 грн. за 1 долар США. Загальна сума заборгованості [PERSON], згідно розрахунку ПАТ « [PERSON] Аваль» станом на 28.01.2015 року становить 2 891,83 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 28.01.2015 року 45\~891,73 грн., з яких: 733,36 доларів США, що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 11 638,02 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 185,82 доларів США, що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 2\~948,86 грн. заборгованість за процентами; 597,96 доларів США, що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 9\~489,29 грн. - пеня; 2\~108,05 доларів США , що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 33\~453,58 грн. - дострокове стягнення по кредиту. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобовязання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення. За змістом ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ « [PERSON] Аваль » звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості, просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 2 891,83 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 28.01.2015 року 45\~891,73 грн., з яких: 733,36 доларів США, що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 11 638,02 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 185,82 доларів США, що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 2\~948,86 грн. заборгованість за процентами; 597,96 доларів США, що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 9\~489,29 грн. - пеня; 2\~108,05 доларів США , що складає по курсу НБУ на 28.01.2015 року 33\~453,58 грн. - дострокове стягнення по кредиту. Таким чином пеня була нарахована позивачем, як на прострочену заборгованість по тілу кредиту 733,36 доларів США, так і на додаткову суму кредиту 2\~108,05 доларів США, що є недопустимим та суперечить нормам чинного законодавства, тому суд приходить до висновку про зменшення розміру пені до 366,68 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 28.01.2015 року становить 5819,01 грн. За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору слід стягнути в розмірі 2 660,55 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 28.01.2015 року становить 42\~221 грн. 45 коп.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що з відповідачів [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ « [PERSON] Аваль» судовий збір в сумі 422,22 грн., який підлягає стягненню з відповідачів у рівних частках з кожного, а саме по 211,11 грн..

Outcome: partial