Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

заявник [PERSON] 27.11.2019 р. звернулась в суд із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що померла [INFO] [PERSON] є її мамою. В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті її матері [PERSON] [INFO] , відкрилась спадщина на майно, яке складається із квартири за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини, вона звернулась у Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у скороченій копії про її народження була встановлена неточність щодо запису матері. Так, у скороченій копії свідоцтва про народження, виданій відділом реєстрації актів цивільного стану у Варшава-Середмісті у графі 7 її мамою названа [PERSON] , яка насправді є її бабусею. Зазначає, що родинні відносини між ними підтверджуються такими правовстановлюючими документами: архівною довідкою від 31.10.2000 р.; рішенням Галицького районного суду м.Львова від 02.03.2001 р.; довіреністю від 21.03.1995 р. У даному випадку виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин для реалізації її прав, як спадкоємця. Іншим способом неможливо підтвердити факт родинних відносин. Ухвалою від 29.11.2019 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що наведені у такій, просить заяву задовольнити. В судове засідання представник Третьої Львівської\~державної нотаріальної\~контори не з`явився, 26.12.2019 р. на адресу суду надійшла заява завідувача нотаріальної контори про розгляд справи у відсутності представника. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Із скороченої копії свідоцтва про народження [PERSON] (актовий запис №ZB/gr-3919326/1932, Народна Республіка Польща) вбачається, що [PERSON] [INFO] , її матір`ю зазначено [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.08.1952 р.н., [PERSON] одружився із [PERSON] , після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині [PERSON] (а.с.11). Згідно із архівною довідкою Державного архіву Львівської області від 31.10.2000 р. Л-5453-00/п, родина у складі [PERSON] (голова родини), 1904 р.н., [PERSON] (дружина) 1904 р.н., [PERSON] (сина), 1932 р.н., [PERSON] (дочки) 1934 р.н., [PERSON] (сина), 1938 р.н., у 1946 р. була переселена у Тернопільську область із с.Острів Грубешівського повіту (Польща) (а.с.12). Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 02.03.2001 р. у справі №2-1402/2001 р. встановлено факт приналежності [PERSON] вищевказаної архівної довідки, оскільки дату народження останньої зазначено 1934 р., замість 1932 р. (а.с.13). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.05.1995 р., [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №3006 (а.с.5). Довіреністю, виданою 21.03.1995 р. [PERSON] , [INFO] , уповноважено її доньку [PERSON] , [INFO] , отримати майновий сертифікат. Дана довіреність посвідчена начальником Виробничо-житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №1 Войтюк (а.с.14). Згідно із матеріалами спадкової справи №681/2001, наданої Третьою Львівською державною нотаріальною конторою на запит суду, така заведена після смерті [PERSON] , [INFO] . Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась донька померлої [PERSON] , інших спадкоємців немає. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2019 р. №3929/02-31, державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори З.В.Спільник відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У вказаній постанові рекомендовано [PERSON] звернутися до суду за захистом своїх прав для встановлення факту родинних відносин з померлою (а.с.10). Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, які неможливо усунути, [PERSON] позбавлена можливості реалізації права на спадкування, встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - право на прийняття спадщини після смерті матері. За таких обставин суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved