Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

заявник [PERSON] 28.05.2021 р. звернулась в суд із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка народилась у с.В.-Запалівська, Польща, і померла [INFO] , є її рідною матір`ю. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно. Оскільки її матір`ю 15.08.2002 р. було складено заповіт, у якому вона заповіла все майно своїй дочці [PERSON] , така звернулась у Четверту Львівську\~державну нотаріальну\~контору з\~метою реалізації\~своїх спадкових\~прав.\~06.08.2015\~р.\~державним нотаріусом\~було зареєстровано\~спадкову справу\~№57779388\~у Спадковому\~реєстрі,\~однак в\~результаті проведеної\~перевірки документів\~було встановлено,\~що в\~Державному реєстрі\~актів цивільного\~стану громадян\~містяться розбіжності,\~які полягають\~в тому,\~що в\~актовому записі\~про народження\~№1031\~від 28.05.1962\~р.\~на [PERSON] \~(дошлюбне\~прізвище)\~зазначено в\~графі «відомості\~про матір\~дата народження»\~-\~минуло 28\~років.\~Разом з\~тим,\~враховуючи те,\~що її\~мати народилась\~ [INFO] ,\~то станом\~на момент\~дати її\~народження \~ [INFO] ,\~ще не\~минуло повних\~28\~років,\~а лише\~27\~повних років.\~Таким чином,\~у вказаному\~актовому записі\~було допущено\~помилку,\~яка позбавляє\~її права\~належним чином\~оформити свої\~спадкові права\~після смерті\~матері.\~ Ухвалою від 31.05.2021 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Заявник [PERSON] у заяві просила розглядати справу у її відсутності. 11.06.2021 р. від представника заінтересованої особи Сихівського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Завідувач Четвертої\~Львівської державної\~нотаріальної контори\~Ярошенко Ж.С.\~подала до\~суду заяву,\~у якій\~просила розглядати\~справу у\~відсутності уповноваженого\~представника.\~У вирішенні\~справи покладається\~на розсуд\~суду.\~ \~ На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин. Згідно із ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Із копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 28.05.1962 р., вбачається, що вона народилась [INFO] , її батьками зазначені: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». У зв`язку із укладенням шлюбу 30.08.1980 р. із [PERSON] , заявник [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Заповітом від 15.08.2002 року [PERSON] , яка народилась [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що на день її смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] , 1962 р.н. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 20.047.2015 р., [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №630. Відповідно до матеріалів спадкової справи №499/2015, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] звернулась у Четверту Львівську\~державну нотаріальну\~контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00028313875 від 27.10.2020 р., у актовому записі про народження заявниці [PERSON] зазначено у графі «відомості про матір» - «минуло 28 років». На підставі наведеного, державним нотаріусом встановлено розбіжності, які унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки станом на день народження заявниці, її матері минуло повних 27 років, а не 28 років. Висновком начальника Сихівського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Т.Сирко відмовлено у внесенні змін до вищевказаного актового запису про народження заявниці [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх спадкових прав. Дослідивши надані заявником письмові докази, а також матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із допущеною помилкою у правовстановлюючому документі, яку неможливо усунути, [PERSON] позбавлена можливості реалізації права на спадкування, встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - право на прийняття спадщини після смерті матері. За таких обставин суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявниці юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved