Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

До суду звернулася з позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 84 буд. №16 по вул. Марсельська в м. Одеса. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення в разі не явки відповідача не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся, жодних клопотань, заперечень чи заявна адресу суду не надавав. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є головним квартиронаймачем квартири [ADDRESS], що підтверджується ордером № 315 від 26.04.1979р. та розпорядженням № 73 від 25.10.2001р. Разом з позивачем в даній квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 2836 від 08.09.2016р. Відповідач [PERSON] на протязі 10 років у вищевказаній квартирі не проживає. Жодних поважних причин з приводу відсутності відповідача у даній квартирі судом під час розгляду справи не виявлено. Згідно ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно за ст.217 ЦК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідач з січня 2015 року без поважних причин не проживає у вищевказаній квартирі.

Outcome: approved