Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі свого представника [PERSON] звернулася до суду з заявою до Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. В обґрунтування своїх позовних вимогах, заявник посилається на те, що з 01 серпня 2001 року по [INFO] року [PERSON], який помер [INFO] року проживав разом з сім'єю [PERSON] в [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Заявник опікувалась померлим [PERSON], годувала та одягала його, доглядала за ним, а він в свою чергу, допомагав заявнику по господарству - рубав дрова, допомагав по городу, ходив в магазин тощо. Заявник вважає, що померлий [PERSON] проживав в її будинку, як повноцінний член сім'ї. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в даний час виникла необхідність встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем для прийняття нею спадщини після померлого, оскільки інших спадкоємців немає. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] позовні вимоги підтримав з наведених вище підстав, наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з листом, в якому заяву [PERSON] визнають та просять розгляд справи провести у відсутність його представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив суду, що [PERSON] проживав разом з [PERSON], допомагав їй по господарству, вона в свою чергу доглядала та опікувалась ним. Крім того, свідок зазначив, що померлий [PERSON] є далеким родичем заявника. Свідок [PERSON] дав аналогічні показання свідку [PERSON] Суд вислухавши думку представника заявника, свідків, дослідивши зібрані в справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідач позов визнав. Судом встановлено та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON], який помер [INFO] року, був зареєстрований та проживав десять років в [ADDRESS] Іванківського району Київської області, тобто в будинку заявника. Як вбачається з показів свідків та підтверджується довідками з Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області, [PERSON] проживала разом з померлим [PERSON], доглядала та опікувалась ним. Окрім того, [PERSON] проживав до дня смерті в сім'ї [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. При зверненні заявника до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було відмовлено в прийнятті такої заяви, оскільки вона не являється спадкоємцем ні за законом, ні за заповітом після смерті [PERSON] Крім того нотаріусом було роз'яснено, що їй необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на день відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Згідно абз.1 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час його смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved