Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до Великовікнинської сільської ради Збаразького району про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] в с.Котюжини Збаразького району [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна вона дізнався лише в серпні місяці 2016 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій остання позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити посилаючись на ті ж обставини, а справу розглядати у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій Великовікнинська сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26.01.2012р. Великовікнинською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.5). Спадкодавцю належала земельна ділянка площею 1,38 га у межах згідно з планом, що розташована на території Великовікнинської сільської ради Збаразького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.06.2005р. (а.с.8). [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно, що стверджується копією заповіту від 14.12.2005р. (а.с.6). Згідно повідомлення Збаразької державної нотаріальної контори від 28.09.2016р. №1262/01-16, після смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. відкрито спадкову справу №138 за 2016 рік, останньою свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.19-21). Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що [PERSON] про наявність спадкового майна дізналася лише в серпні місяці 2016 року, а тому вона не зверталась до нотаріальної контори. Відповідач Великовікнинська сільська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved