Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

До суду с заявою звернулась [PERSON], заінтересована особа: Заозерненська селищна рада АР Крим, про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] р. померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. При зверненні до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у прийнятті документів для оформлення спадщини після смерті матері, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про її народження було допущено орфографічну помилку щодо правильного написання імені та по-батькові матері, а саме: зазначено «Наталья Андрианов» рос.мовою, замість «Наталия Андриановна» рос.мовою. Доказами , того факту, що вона є донькою померлою є: свідоцтво про її народження, свідоцтво про власності на житло, довідка КП «Заожилводоканал», пенсійне посвідчення, де прізвище, ім'я та по батькові вказані правильно. Встановлення факту родинних відносин, а саме, того факту, що вона є рідною донькою померлої [INFO] р. [PERSON], [INFO], їй необхідно для прийняття спадщини. В судове засіданні заявник з'явилась, надав пояснення аналогічні викладеному та змісту заяви. Просила суд встановити юридичний факт того, що вона - [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Представник заінтересованої особи: Заозерненської селищної ради в судовому засіданні не заперечували проти встановлення факту родинних відносин на підставі наданих доказів . Суд, вислухав осіб, присутніх в судовому засіданні, дослідивши надані докази, оцінив їх у сукупності, дійшов висновку, що вимоги, викладені в заяві обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини . З матеріалів справи вбачається , що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, актовий запис №1408, [INFO] року у виці 75 років померла [PERSON] (а.с.11). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], [PERSON], народилась [INFO] року в с.Рєпінка, Будьонновського району, Воронезької області. Відповідно даних паспорту, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно паспорту громадянина України, серія [NUMBER], заявник [PERSON], народилась [INFO] року у м. Єманжелінськ Челябінської обл. місце реєстрації: [ADDRESS] (а.с 4-5). Відповідно до свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.08.1963 року, [PERSON] ( рос мовою), народилась [INFO] року у м. Еманжелинск Челябинской обл.. В графі батьки вказані: [PERSON]:, мати- [PERSON] (рос.мовою) (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.02.1993 року, між [PERSON] (рос. мовою), [INFO], уродженцем с.Малий Острожок Хмельникського району, Вінницької обл. та [PERSON] (рос.мовою), [INFO], уродженкою г.Еманжелинськ, Челябинської обл.., укладено шлюб. Після одруження , дружині привласнено прізвище - «[PERSON] « (а.с.7). Зі свідоцтва про право власності на житло від 16.03.2006 року на квартиру [ADDRESS] вбачається , що вказана квартира належить у рівних частках [PERSON], та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках (а.с.8). Також, судом встановлено, що [PERSON], на час смерті [INFO] року , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Крім неї у вказаній квартирі проживали: [PERSON], [INFO] - донька, [PERSON], [INFO] - онук, [PERSON], 2000р.н.- онучка , про що свідчить довідка КП « Заожилводоканал « (а.с.13). При таких обставинах , суд вважає, що всі досліджені докази з достовірністю підтверджують той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно п. 5. ч. 2 ст.234, ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, в компетенцію суду входить розгляд в порядку особливого провадження справ по встановленню фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з того, що іншим шляхом встановити родинні відносини, не можливо, а факт, про встановлення якого просить заявник , має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення документів на спадщину. Встановлення вказаного факту породжує для заявника правові наслідки, спора про право не існує. На підставі викладеного,

Outcome: approved