Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з позовною заявою, в якій просила розірвати укладений між нею та [PERSON] шлюб. В позові зазначила, що 01 червня 2012 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. З 22 червня 2015 року вони перестали проживати разом та фактично припинили шлюбні стосунки. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливі. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 01 червня 2012 року. Від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Зазначила, що спільне життя з чоловіком не склалося: останній зловживав спиртними напоями, пізно приходив до дому, через що між ними часто виникали сварки. Вона неодноразово уходила до матері проте з часом вони мирилися та вона поверталася. Проте свою поведінку чоловік не змінював та між ними знову виникали сварки. Через сварки, 22 червня 2015 року її фактично вигнали з квартири та вона, разом з дитиною стала проживати у своєї матері. Вважає, що їх сімя розпалася остаточно, вона не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем. Категорично заперечила проти надання часу на примирення, вважала його неможливим. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення та розірвання шлюбу. Визнав, що між ними часто виникали сварки, проте не через причини, на які посилається позивачка. Разом з цим зазначив, що дійсно їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Заперечив проти надання часу на примирення, вважав, що воно не можливе. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 557. Від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (серія 1-БВ № 099885) та свідоцтвом про народження дитини (серія І-БВ № 179933). На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття кохання, з 22 червня 2015 року фактично припинили шлюбні стосунки та перестали проживати разом. За таких обставин, а також враховуючи категоричну позицію обох сторін щодо небажання перебувати у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved