Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] за участі третьої особи [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.03.1998 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб у Новомиколаївській сільській раді Токмацького району Запорізької області серії [NUMBER] , 10.03.2005 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , яка на даний момент навчається на III курсі біологічного факультету Запорізького національного університету на заочній (контрактній) формі навчання з 15.08.2019 року, що підтверджується довідкою № 19050 від 05.11.2019 року, договором № 260/19-СЗ від 15.08.2019 року. У зв`язку з навчанням щороку необхідно сплачувати за навчання 5874,00 грн. згідно договору про надання освітніх послуг, у період проведення навчальних сесій витрачати кошти на проїзд, харчування, проживання, придбання навчального приладдя, вартість яких у середньому складає 3000,00 грн. У зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, просить стягнути з нього аліменти в розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, до закінчення навчання. В судове засідання сторони не з`явились. Від позивача та її представника до суду надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У період з 04.03.1998 року по 10.03.2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження третьої особи серії [NUMBER] від 12.03.1999 року, свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 04.12.2014 року, вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає разом з позивачем, про що свідчить довідка про склад сімї №9 від 20.11.2019 року. З 15.08.2019 року дитина навчається на III курсі біологічного факультету Запорізького національного університету на заочній (контрактній) формі навчання за спеціальністю «біологія», що підтверджується довідкою № 19050 від 05.11.2019 року, договором № 260/19-СЗ від 15.08.2019 року. У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки судом встановлено, що повнолітня донька відповідача навчається й потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір`ю, суд вважає за необхідне стягнути з батька аліменти на повнолітню дитину, що продовжує навчання на період навчання. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст.200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, стягнення за виконавчими документами з нього не справляється, має регулярний дохід, позовні вимоги визнав в повному обсязі, а тому він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує на теперішній час навчання, і у зв`язку з цим її потребує, то, відповідно до ст.199 СК України, з останнього, необхідно стягнути аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з 27 листопада 2019 року і до закінчення навчання 30.06.2022 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23 років. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved