Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення у її користь неустойки (пені) за період з 01.12.2013р. по 01.12.2014р. в сумі 19201,82 грн., що утворилась у зв'язку із несплатою відповідачем аліментів. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.09.2011р. із [PERSON] стягнуто аліменти в користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів. 07.08.2013р. позивач звернулась у виконавчу службу з метою примусового стягнення з відповідача аліментів та подала виконавчий лист. Державний виконавець здійснив перерахунок по сплаті аліментів за період з липня 2011р. по листопад 2013р. і нарахував до сплати 25263,63 грн. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21.03.2014р. [PERSON] звільнено від сплати заборгованості по аліментах в сумі 21823,05 грн. Відповідач більше року не сплачує аліменти і внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 11528,43 грн. Несплатою аліментів [PERSON] ставить у скрутне матеріальне становище позивача, оскільки її особистих коштів не вистачає на утримання дітей і вона вимушена брати гроші в борг. За розрахунками [PERSON] сума неустойки по несплаті аліментів за період з 01.12.2013р. по 01.12.2014р. становить 19201,82 грн. Тому й заявлено позов до суду. В заяві від 14.01.2015р. позивач зменшила розмір своїх вимог і просить стягнути із відповідача неустойку в сумі 18270, 28 грн. у зв'язку із несплатою аліментів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування. Посилалася, що боржник і надалі не сплачує аліменти. Просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не визнала позовних вимог повністю. Представник зазначала, що боржником частково проводилася сплата аліментів. [PERSON] перебуває у скрутному матеріальному становищі, не може знайти роботи. Розрахунок неустойки вважає необґрунтованим, так як у ньому не враховано оплачених сум, які ДВС у довідці-розрахунку зарахувала, як сплачені аліменти. Також просила зменшити розмір неустойки до суми заборгованості по аліментах. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що за заявлений у позові період із 01.12.2013р. по 01.12.2014р. з боку [PERSON] має місце неналежне виконання свого обов'язку по наданню дітям утримання, присудженого рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.09.2011р. Це підтверджується довідкою державного виконавця відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції від 21.11.2014р., якою встановлено заборгованість по аліментах із [PERSON] в користь [PERSON] за період із 07.08.2013р. до листопада 2014р. в сумі 11528, 43 грн. Сума заборгованості по аліментах за заявлений у позові період становить 7551, 27 грн. Представники сторін обоє категорично стверджували, що розрахунку заборгованості по аліментах, проведеного державним виконавцем сторони не оскаржували і погоджуються із ним. Тому, суд вирішує справу, виходячи із даних, що зазначені у неоспореному розрахунку заборгованості по аліментах, що був здійснений державним виконавцем у ході виконавчого провадження. Згідно із ст.196 ч.1 СК при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. В справі, вищезазначеними даними обчислень державного виконавця, встановлено наявність у відповідача перед [PERSON] заборгованості по аліментах на дітей, що підлягали сплаті в тому числі в період із 01 грудня 2013р. по 01грудня 2014р. Вирішуючи питання винності платника аліментів у виникненні такої заборгованості, суд приходить до висновку, що [PERSON] винуватий у тому, що допустив заборгованість по аліментах на дітей. При цьому, суд виходить із того, що має місце тривала несплата [PERSON] аліментів на дітей, а протягом зазначеного період частково сплачено аліменти лише в сумі 500 грн. Платник аліментів не подав до суду доказів, що доводили б відсутність його вини в порушенні зобов'язання по сплаті утримання (як це передбачено ст.614 ч.2 ЦК, що підлягає застосуванню до спірних відносин згідно із нормою ст.8 ч.1 СК). Отже, [PERSON] не спростував у суді визначену законом презумпцію його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів. Доводи сторони відповідача про те, що останній не мав можливості сплачувати аліменти через відсутність заробітку, є недостатніми для його звільнення від відповідальності за прострочення сплати аліментів. В такій бездіяльності [PERSON] суд вбачає недбалість у ставленні до сплати аліментів на дітей. Отже, виходячи із зазначеного, суд вбачає підстави для стягнення пені за прострочення сплати аліментів [PERSON] Розрахунок пені має відбуватися за кожен день прострочення сплати аліментів, причому першим днем (початком періоду) прострочення є перше число місяця, що слідує за тим місяцем, за який виникла заборгованість. Останній день періоду - 01.12.2014р. включно, що слідує із обставин позову та наведених позивачем розрахунків пені. Отже, враховуючи, що має місце виникнення заборгованості по аліментах починаючи із грудня 2013р., то пеня починає нараховуватися із 01.01.2014р. Суд також визнає необґрунтованими твердження представника позивача про помилковість зарахування за місяць у якому проведено платіж, сплачених [PERSON] аліментів. Сплачені в цей період [PERSON] суми не перевищували присудженого місячного розміру аліментів і тому правомірно, виходячи із необхідності безперервного утримання дітей, зараховані за той місяць, в якому платіж надійшов. Суд, виходячи із даних державного виконавця по визначенню розміру заборгованості з аліментів, провів такий розрахунок пені: з січня 2014р.: 994, 29 гривень х 1%/за день х 334 дні = 3320, 93гривні; з лютого 2014р.: 1021, 02 х 1% х 303 = 3093, 69грн.; з березня 2014р.: 1021, 02 х 1% х 275 =2807,80 грн.; з квітня 2014р.: 1021, 02 х 1% х 244 = 2491, 28 грн.; з травня 2014р.: 1048, 74 х 1% х 214 = 2244, 30 грн.; з червня 2014р.: 347, 58 х 1% х 183 = 636, 07 грн.; з липня 2014р.: 385, 80 х 1% х 153 = 590, 27 грн.; з серпня 2014р.: 396 х 1% х 122 = 483, 12 грн.; з вересня 2014р.: 196 х 1% х 91 = 178, 36 грн.; з жовтня 2014р.: 296 х 1% х 61 = 180, 56 грн.; з листопада 2014р.: 411, 90 х 1% х 30 = 123, 57 грн.; за 01 грудня 2014р.: 411, 90 х 1% х 1 день = 4, 12 грн. Загальна сума пені складає 16154, 07 грн. Разом з тим,

Outcome: partial