Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

До суду звернулась Біленська сільська рада Володимирецького району з заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме 1/2 житлового будинку [ADDRESS], що залишилась після смерті [PERSON], котра померла [INFO]. Заявник просить 1/2 частину вищезгаданого будинку разом з господарськими приміщеннями, що належали померлій [PERSON] передати у власність територіальної громади - Біленській сільській раді Володимирецького рйону. Заявник звернувся до суду про визнання спадщини відумерлою з тих підстав, що 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] залишилась без господаря, тому її слід передати в користування територіальної громади. В судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву і повідомила суду, що [PERSON] не має ніякого морального права користуватись житловим приміщенням та господарськими будівлями, що належали померлій [PERSON] Померла [PERSON] була за життя в неприязних відносинах з заінтересованою особою [PERSON] і остання не має ніякого права на житлове приміщення померлої [PERSON] Представник заінтересованої особи [PERSON] надала в судовому засіданні документи котрі підтверджують.що 1/4 житлового будинку по [ADDRESS] належить [PERSON] і 3/4 вищезгаданого житлового будинку належить [PERSON]. Тому представник заінтересованої особи [PERSON] подану заяву про визнання спадщини [PERSON] не визнала, оскільки документально підтверджено факт належності житлового будинку [ADDRESS] двом власникам, а саме [PERSON] та [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] звернувся до суду 23.07.2014р. з письмовою заявою про те, що він заяву Біленської сільської ради не визнає і просить розглянути справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] направила до суду 25.09.2014р. телеграму про те, що вона заяву Біленської сільської ради визнає, [PERSON] та [PERSON] не мають права на 1/2 будинку і просить розглянути справу без її участі, прибути до суду не може через погіршення здоров'я. Заявлене письмове клопотання в суді 26.09.2014р. представником Біленської сільської ради про виклик свідків [PERSON] та [PERSON] котрі мали пояснити суду про те, що померла [PERSON] і [PERSON] були між собою в недружніх стосунках суд не задовольнив з тих підстав, що для вирішення поданої заяв по суті наявність дружніх чи недружніх відносин померлої [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] значення не мають. Крім того, представник заінтересованої особи [PERSON] надала суду документи про належність будинку [ADDRESS] [PERSON] в розмірі 1/4 частки та [PERSON] 3/4 частки будинку і допит заявлених в клопотанні свідків лише затягне розгляд справи. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши наявні документи в їх сукупності, суд проходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що житловий будинок [ADDRESS] не є безгосподарним майном і належить на праві приватної власності громадянам [PERSON] та [PERSON], котрі є заінтересовані особи по справі. Половина будинку [ADDRESS], яку заявник просить визнати відмерлою, належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 05.09.2014р. державним реєстратором Русіним О.В. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed