Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Заявленими вимогами позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини пов`язані з її лікуванням. В обґрунтування вимог надала суду копії з амбулаторної книжки спільної дитини та копії квитанцій з підтвердженням понесених витрат. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і підстав для зміни такого порядку судом не встановлено. Відповідач заперечив заявлені вимоги частково. Зазначивши, що позивач не надала доказів, які б об`єктивно підтверджували такі витрати. Одна квитанція, на переконання відповідача, підтверджує понесені та додаткові витрати на дитину пов`язані з її обстеженням. Інші, а саме, щодо придбання ліків, сумнівні, а отже задоволеними бути не можуть - продовжується у відзиві. Проаналізував надані сторонами матеріали, судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини. Сторони є громадянами України, мають зареєстроване місце проживання, отримували код платника податків, перебували у зареєстрованому шлюбі від якого народилась спільна дитина [PERSON] [INFO] . Дитина перебуває на обліку у лікаря невролога у зв`язку із наявними захворюваннями. Позивач понесла певні витрати на лікування. Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ст. 185 СК України). Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Надані обома сторонами матеріали, а саме виписки з амбулаторної карти (позивачем) та консультативний висновок спеціаліста (відповідачем), на переконання суду свідчать про відсутність спору щодо наявності проблем із здоров`ям спільної дитини, тому, у відповідності до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, такі обставини не підлягає доказуванню. Копії квитанцій, зміст яких частково можливо відтворити, на переконання суду, підтверджують обсяг заявлених вимог в розмірі 3 140 гривень понесених позивачем, як додаткових витрат пов`язаних з лікуванням дитини, а тому позов визнається підтвердженим та підлягає задоволенню. Такі копії квитанцій у сукупності із призначеннями лікаря та наявним діагнозом, суд вважає, підтверджують обґрунтованість заявлених до відповідача позовних вимог. Доводи відповідача в цій частині, що придбані ліки є самолікуванням і це небезпечно, є голослівним, не підтвердженим жодними доказами, а отже до уваги судом не приймається. Результати вирішення спору вимагаються стягнути з відповідача на користь держави судові витрати пов`язані з розглядом даної справи в розмірі 840,80 гривень. Дані правовідносини врегульовані положеннями ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved