overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO] звернулась в суд із заявою, заінтересована особа: Вікторівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин. Заяву мотивує тим, що 26 травня 2015 року померла її мати [PERSON]. В наявному свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено «Хлєбак». Враховуючи наявну помилку, вона не може підтвердити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав. В судове засідання заявник не зявилась, такою подано заяву про розгляд справи у її відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи Вікторівської сільради ради Галицького району Івано-Франківської області не зявився. Таким на адресу суду скеровано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільради та про визнання розглядуваної заяви. Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 26 травня 2015 року в с. Вікторів, Галицького р-ну, Івано-Франківської області померла [PERSON], що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть від 27 травня 2015 року серії 1-НМ № 211294. В наявному свідоцтві про народження заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище Хлєбак) прізвище матері зазначено також «Хлєбак». Враховуючи те, що при видачі документів, що посвідчують особу померлої [PERSON] при написанні прізвища допускались помилки, слід встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO] звернулась в суд із заявою, заінтересована особа: Дубівецька сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин. Заяву мотивує тим, що її дошлюбне прізвище - [PERSON]. [INFO] в с. Дубівці, Галицького р-ну, Івано-Франківської області помер її батько - [PERSON]. Враховуючи те, що при переоформлені документів, що посвідчують особу її батька в прізвищі було допущено помилку вона не може підтвердити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав. В судове засідання заявник не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи - Дубівецької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області не з'явився. Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Дубівці, Галицького р-ну, Івано-Франківської області помер її батько - [PERSON], що стверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть від 06 серпня 2010 року серії [NUMBER]. В свідоцтві про народження батька заявника [PERSON], виданого 10 лютого 1968 року батьком зазначений - [PERSON]. Враховуючи те, що при видачі документів, що посвідчують особу померлого [PERSON] в прізвищі останньої допущено помилку, слід встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO] звернулась в суд із заявою, заінтересована особа: Крилосівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Крилос, Галицького р-ну, Івано-Франківської області померла її мати - [PERSON]. Враховуючи те, що в свідоцтві про її народження допущено помилку, зокрема ім'я матері записано «Уляна» вона не може підтвердити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав. В судове засідання заявник не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи - Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області не з'явився. Сільським головою подано заяву при визнання заяви та про розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Крилос, Галицького р-ну, Івано-Франківської області померла її мати - [PERSON], що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть від 06 серпня 2010 року серії [NUMBER]. В свідоцтві про народження заявника [PERSON], виданого повторно 10 жовтня 2001 року матір'ю зазначена - [PERSON]. Враховуючи те, що при видачі документів, щодо особи померлої [PERSON] допущено помилку, слід встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO] звернулась в суд із заявою, заінтересована особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. В наявному свідоцтві про їх одруження її прізвище та прізвище померлого чоловіка записані як «[PERSON]». Враховуючи наявну помилку вона не може підтвердити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав. В судове засідання заявник не з'явилась, представником - адвокатом [PERSON] подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи - Насташинської сільради ради Галицького району Івано-Франківської області не з'явився. Сільським головою на адресу суду скеровано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільради та про визнання розглядуваної заяви. Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Куничі, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. помер [PERSON], що стверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть від [INFO] серії [NUMBER]. В наявному свідоцтві про одруження прізвище заявника та померлого чоловіка записані «[PERSON]». Враховуючи те, що при видачі документів, що посвідчують особу померлого [PERSON] та заявника при написанні прізвища допускались помилки, слід встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO] звернулась в суд із заявою, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, уточнивши заявлені вимоги просить визнати факт належності їй трудової книжки та свідоцтва про освіту. Заяву мотивує тим, що не може при оформлені пенсії підтвердити належність їй наявної трудової книжки серії [NUMBER], заведеній 11 листопада 1977 року російською мовою на ім'я «[PERSON]» та Свідоцтва [NUMBER] виданого 07 червня 1977 року на ім'я українською мовою «[PERSON]» про закінчення повного курсу Бурштинського професійного торгово-кулінарного училища смт. Бурштин по спеціальності повар, оскільки в даних документах прізвище не збігається з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб. Встановлення даного факту необхідно для правильного визначення трудового стажу при призначенні заявниці пенсії. В судове засідання заявник не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Галицькому районі не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Верховний Суд України листом від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: довідок про поранення чи перебування у госпіталі через поранення, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи безвісну відсутність у зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо. Судом встановлено, що в трудовій книжці заявниці, серії [NUMBER], заведеній 11 листопада 1977 року російською мовою на ім'я «[PERSON]» та Свідоцтва [NUMBER] виданого 07 червня 1977 року на ім'я українською мовою «[PERSON]» про закінчення повного курсу Бурштинського професійного торгово-кулінарного училища смт. Бурштин по спеціальності повар, прізвище не збігається з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб. Відтак, заяву щодо належності заявнику трудової книжки слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO] звернулась в суд із заявою, заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що в 2012 році познайомилась з [PERSON], [INFO], між нами наявні теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги, бажаєм зареєструвати шлюб. Заявник в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Законний представник заявника - мати [PERSON] заяву дочки підтримала. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області подав в судове засідання заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі. Суд заслухавши заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до повного задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи, зокрема, про надання права на шлюб. Відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України: Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає що реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON], оскільки між ними склалися тривалі стосунки, на даний час [PERSON] вагітна терміном 30 тижнів, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO] звернулась в суд із заявою, заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що в 2014 році познайомилась з [PERSON] , [INFO], у них склалися теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги, на даний час позивачка перебуває на 27-28 тижні вагітності і вони бажають зареєструвати шлюб. Заявник в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Законний представник заявника мама [PERSON] в судове засідання подала заяву в якій заявлені вимоги дочки підтримала, просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує повністю. Заінтересована особа - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області подав в судове засідання заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі. Суд заслухавши заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до повного задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи, зокрема, про надання права на шлюб. Відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України: Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON], оскільки між ними склалися тривалі стосунки, на даний час [PERSON] вагітна терміном 27-28 тижнів, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO] звернулась в суд із заявою, заінтересовані особи: [PERSON], Бовшівська сільська рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що в 2013 році познайомилась з [PERSON], [INFO], у них склалися теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги, на даний час позивачка перебуває на 21-22 тижні вагітності і вони бажають зареєструвати шлюб. Заявник в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Законний представник заявника - батько [PERSON] в судове засідання подав заяву в якій заявлені вимоги дочки підтримав, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує повністю. Заінтересована особа - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області подав в судове засідання заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі. Заінтересована особа - Бовшівська сільська рада подала в суд заяву в якій не заперечує щодо надання права на шлюб [PERSON], просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Суд заслухавши заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до повного задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи, зокрема, про надання права на шлюб. Відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України: Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON], оскільки між ними склалися тривалі стосунки, на даний час [PERSON] вагітна терміном 21-22 тижнів, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO] звернулась в суд із заявою, заінтересовані особи: [PERSON], Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що в 2012 році познайомилась з [PERSON], [INFO], з яким на даний час проживає разом, веде спільне господарство. Між ними наявні теплі та щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги та бажають зареєструвати шлюб. В судовому засідання заявник заяву підтримала. Законні представники заявника - мати [PERSON] та батько [PERSON] заяву дочки підтримали. Заінтересована особа - [PERSON] заяву підтримав, зазначив, що з [PERSON] проживають однією сім'єю, вони повінчані (взяли церковний шлюб). В судове засідання належним чином повідомлений представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області не з'явився. Судом ухвалено розглянути справу за відсутності такого. Заслухавши заявника, її законних представників, заінтересовану особу, дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи, зокрема, про надання права на шлюб. Відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України: Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає що реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON], оскільки особи проживають спільно, ведуть спільне господарство, повінчані (взяли церковний шлюб).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , звернулась в суд із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з січня 2018 року вона зустрічається з [PERSON] , [INFO] . Вказує, що наразі вона вагітна та має намір народити дитину, батьком якої є [PERSON] . Також зазначає, що з метою збереження вагітності та створення сім`ї вони з [PERSON] вирішили одружитись, однак їм було відмовлено в реєстрації шлюбу внаслідок недосягнення нею шлюбного віку. ЇЇ батьки та батьки майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу. Наведене зумовлює необхідність звернення до суду з цією заявою. З огляду на наведене, заявник просить суд надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . Заявник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] подав суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі, заяву [PERSON] про надання права на шлюб задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву [PERSON] задовольнити. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до частини третьої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно статті 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. З копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] (а.с.3). Наведене також підтверджується копією паспорта заявника № [NUMBER] (а.с.4). Судом встановлено, що заявник не досягла шлюбного віку, але їй виповнилось 16 років, що підтверджується копією паспорту (а.с.4). Відповідно до ст. 23 Сімейного Кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Із заключення ЛКК КП «Луцька центральна районна лікарня Луцької районної ради» від 09 липня 2020 року встановлено, що [PERSON] вагітна, термін вагітності - 13-14 тижнів (а.с.6). Суд встановив, що укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] , відповідає інтересам заявника [PERSON] . Визнання заінтересованими особами заяви не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про надання права на шлюб підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з 2018 року проживає з [PERSON] однією сім`єю, мають взаємне міцне почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. В даний час заявник вагітна і бажає зареєструвати шлюб до народження дитини. У зв`язку з недосягненням шлюбного віку, просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] . В судовому засіданні заявник заяву підтримала, підтвердила викладені в ній обставини та просить її задовольнити, пояснила, що проживають разом з [PERSON] однією сім`єю, він працює, забезпечує її та зможе в майбутньому забезпечити її та дитину, зазначила, що на момент розгляду справи термін її вагітності складає 23-24 тижні. Заінтересовані особи батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просять дати дочці дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON] , оскільки вони проживають разом та дочка чекає від нього дитину. Заінтересована особа [PERSON] визнав заяву, просить надати [PERSON] право на шлюб з ним, оскільки заявниця вагітна від нього, вони кохають одне одного, фактично проживають однією сім`єю та бажають узаконити сім`ю. Представник заінтересованої особи Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Городнявка Шепетівського району Хмельницької області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії паспорта № [NUMBER] [PERSON] є громадянкою України, зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , що підтвердила в судовому засіданні. Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] погоджуються на реєстрацію шлюбу її дочки з [PERSON] . Згідно висновку ЛКК Шепетівської центральної районної лікарні №159 від 27 вересня 2019 року [PERSON] , 2002 року народження, перебуває на обліку по вагітності в Шепетівській жіночій консультації. Станом на 27 вересня 2019 року її діагноз: вагітність 23-24 тижні. Таким чином надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідає їх інтересам. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст. 23 ч.2 СК України,

Outcome: approved