Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду із заявою та просить постановити рішення, яким надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона народилась [INFO] , на даний час їй виповнилось 17 років. Вказує, що у 2019 році познайомилась з [PERSON] [INFO] та між ними виникло почуття любові та поваги один до одного. В результаті їхнього кохання вона завагітніла, доказом чого є медичка довідка №120 від 18.08.2021 року КНП «Болградська центральна районна лікарня» Болградської міської ради Одеської області, згідно якої термін вагітності становить 7- 8 тижнів на дату видачі довідки. ЇЇ мати надала згоду на їх одруження. Дізнавшись, що заявник не досягла шлюбного віку, який відповідно до ст. 22 СК України встановлюється для жінки у вісімнадцять років, тому вона і вирішила звернутись до суду, оскільки вони з нареченим фактично створили сім`ю, кохають один одного та чекають дитину, бажають, щоб вона народилась в шлюбі, це відповідатиме їх інтересам та інтересам їхньої ще не народженої дитини. Ухвалою суду від 19.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 27.08.2021 року о 10:00 годині. Залучено до участі в розгляді даної справи Болградську міську раду Одеської області в особі органу опіки та піклування. Заявник [PERSON] та її представник мати [PERSON] , яка є заінтересованою особою в судове засідання не прибули, надали суду кожен окремо заяву про розгляд справи без їх участі, та зазначили, що заяву підтримують повністю, просять надати заявнику повну цивільну дієздатність та право на шлюб (а.с.21, 22). Заінтересовані особи: - [PERSON] , - Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), - Болградська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, також в судове засідання не прибули. Кожен окремо подав заяву про розгляд справи у відсутність, та підтримання заяви [PERSON] (а.с.23, 24, 25-27). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується паспортом громадянки України № [NUMBER] виданого 03.10.2018 року органом № 5129 (а.с.6), та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08.09.2004 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.4, 6). Згідно цього свідоцтва про народження батьками заявниці [PERSON] є мати [PERSON] та батько [PERSON] , відомості про якого внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України (а.с.4,16). Згідно довідки № 228/09-09 від 31.03.2021 року виданої Болградською міською радою Одеської області вбачається, що заявник [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Як вбачається з медичної довідки від №120 від 18.08.2021 року КНП «Болградська центральна районна лікарня» Болградської міської ради Одеської області, [PERSON] , [INFO] перебуває на «Д» обліку в Болградській жіночій консультації, термін вагітності становить 7- 8 тижнів на дату видачі довідки (а.с.5). Також судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] існують стосунки та останні мають серйозний намір створити сім`ю та укласти шлюб. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу, є вік заявниці. Мати заявниці [PERSON] не заперечувала щодо реєстрації шлюбу їх доньки з [PERSON] , та надала свою згоду на шлюб. Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її вимогам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Сімейний кодекс України не передбачає, хто конкретно може звернутися із заявою до суду про зниження шлюбного віку. Таким правом, безумовно, наділені самі неповнолітні, що бажають зареєструвати шлюб. Крім того, таким правом володіють законні представники неповнолітньої особи - батьки, усиновлювачі, піклувальники. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Але сама по собі їх згода або заперечення юридичної сили не має. Судом встановлено, що мати [PERSON] не заперечує проти укладання шлюбу між її донькою [PERSON] та [PERSON] , про що надала відповідну заяву (а.с.22). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п. 2), до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Отже, в ході розгляду даної цивільної справи, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заявник переконана, що шлюб відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Отже, суд переконався, що укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, а тому, суд вважає заяву [PERSON] про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності та права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved