Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] на день смерті матері з метою оформлення документів про прийняття спадщини, відкритої після смерті матері. Зазначала, що доглядала за матір`ю у зв`язку з погіршенням її здоров`я та проживала з нею постійно до її смерті - [INFO] , що підтверджується актом про проживання, складеного 29 травня 2019 року ТОВ «Житлорембудсервіс», а також показами свідків. Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Н.А. було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини, відкритої після смерті матері у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання спадкоємця за однією адресою зі спадкодавцем. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у ній. Вказали, що заявник проживала з матір`ю з січня 2018 року до дня смерті матері. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Н.А. та представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Полтавської області Коробов Д.В. у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали заяви, згідно яких просили розгляд справи провести без їх участі. Суд, вислухавши пояснення заявника [PERSON] та її представника [PERSON] , свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У ч. 2 ст. 315 цього Кодексу встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 квітня 1973 року відділом (бюро) запису актів цивільного стану Палацу щастя у м. Кременчук, копією паспорту громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 04 грудня 2007 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023561205 від 02 серпня 2019 року (а.с. 31-33, 36-37). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області від 05 березня 2019 року, постає, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 38). Згідно копії заповіту від 11 травня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кременчуцької нотаріальної контори Коваль Н.А., [PERSON] заповіла належну частину квартири [ADDRESS] [PERSON] (а.с.42). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області від 03 липня 2017 року, постає, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 44). 29 лютого 2020 року заявником [PERSON] було подано заяву до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. про прийняття спадщини, відкриту після смерті матері. Постановою заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. № 115/02-31 від 26 березня 2020 року було відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, відкриту після смерті матері [PERSON] , у зв`язку із відсутністю факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання заявника з матір`ю на час смерті останньої за адресою: [ADDRESS] з листопада 2018 року до дня її смерті [INFO] , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, зокрема, підтверджується актом про проживання, складеного ТОВ «Житлорембудсервіс» за № 148 від 29 травня 2019 року та показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин. На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved