Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява, в обґрунтування вимог якої зазначено, що 04 грудня 1986 року між позивачем та відповідачем Жовтневим відділом ЗАГС м. Ворошиловград був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1456. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через втрату почуття любові і поваги один до одного та не бажання жити однією сім`єю. Шлюбні відносини припинені між позивачем та відповідачем з квітня 2014 року. Сумісне господарство не ведеться. Подальше сумісне мешкання між сторонами і збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю позивача та відповідача не має. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач надав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення повісток про виклик на офіційному веб-порталі «Судова влада України» та сторінці Троїцького районного суду Луганської області. Причини неявки суду відповідач не повідомив. Заперечень на позов ним надано не було. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04 грудня 1986 року, позивач та відповідач з 04 грудня 1986 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано Жовтневим відділом ЗАГС м. Ворошиловград під актовим записом № 1456 (а.с. 10). Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.11.1988 року. (а.с. 11). Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється втрата почуття любові і поваги один до одного та не бажання жити однією сім`єю. Шлюбні відносини припинені між позивачем та відповідачем з квітня 2014 року. Сумісне господарство не ведеться. Позивач переконаний, що подальше збереження шлюбу та примирення між ними неможливе. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved