Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] 12.01.2015 року, звернулась до суду з названою заявою, в якій зазначила, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. У серпні 2002 року [PERSON] пішов з дому та з того часу останній відомостей про себе не надавав. Відповідно до довідки виданої Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області від 27.11.2014 року, працівниками міліції проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження [PERSON], однак розшук не дав позитивного результату і встановити його місце перебування та проживання не вдалося, тому заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO] - безвісно відсутнім, оскільки вона не має можливості оформити субсидію. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги у повному об'ємі, посилаючись при цьому на обставини викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Косівської сільської ради Володарського району Київської області подав до суду заяву в якій вказав, що із заявою заявника погоджується та просив суд розглядати справу без його участі. Представник заінтересованої особи Володарського районного сектору управління Державної міграційної служби Київської області із заявою заявника погоджується. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Із пояснень заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], представників третіх осіб та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що заявник [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). У серпні 2002 року [PERSON] пішов з дому та з того часу останній відомостей про себе не надавав. Відповідно до довідки виданої Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області від 27.11.2014 року, працівниками міліції проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження [PERSON], однак розшук не дав позитивного результату і встановити його місце перебування та проживання не вдалося (а.с.12) та [PERSON] [INFO] за вчинення кримінальних правопорушень не розшукується та в розшуку не перебував (а.с.13). Відповідно до довідки № 292 від 24.11.2014 року виданої Косівською сільською радою Володарського району Київської області, гр. [PERSON], 1968 року народження зареєстрований за адресою [ADDRESS], але не проживає за вказаною адресою з 2002 року (а.с.10). З 2002 року [PERSON] залишив сім'ю, виїхав у невідомому напрямку і з того часу місце його перебування не відоме, ніяких відомостей від нього не має, він не веде переписку, не спілкується з матір'ю. Останнє відоме місце його проживання та реєстрації: с. Косівка, Володарського району Київської області. Свідки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вказують, що [PERSON] за останнім відомим місцем проживання з серпня 2002 року не з'являвсь, місце його перебування невідоме. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником та свідками. Данні про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Ст. 43 ЦК України вказує, що фізична особа може бути визнанна судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були з серпня 2002 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01.09.2002 року. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, а саме, визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для оформлення субсидії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved