Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

До суду звернулася позивачка з позовом до [PERSON] територіальної громади про визнання спадковим майном житловий будинок - А-1, загальною площею 60,8 кв.м, житлова площа 23,3 кв.м., сарай - Б, сарай - В, вбиральню - Г, сарай Д, погріб вхідний Ж, огорожу №3, ворота огорожі №2, розташовані за адресою: м.Гадяч, вул. Крупської,5, що залишилися після смерті батька [PERSON], який помер 05 серпня 2003 року, спадкоємцем якого була його дружина - [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформляла своїх спадкових прав та померла 23 грудня 2014 року.Просила визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно. Правовстановлюючі документи відсутні, в зв'язку з чим позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно, тому звернулася до суду з даним позовом. До суду позивачка не зявилась, але надала заяву, в якій просить суд її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Представник відповідача [PERSON] територіальної громади до суду не зявився, надавши заяву в якій вказує, що [PERSON] територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою нині померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, копією рішення Гадяцького районного суду від 17 жовтня 2013 року та ухвалою Гадяцького районного суду від 14 січня 2015 року (а.с. 5-7). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1946 року (а.с.8). Як вбачається з повідомлення ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Гадяч, вул. Крупської,5 є [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідчений [PERSON] держнотконторою від 04 грудня 1951 року за № 4591/1. Окрім того, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зазначило, що загальна та житлова площа по житловому будинку А-1 змінилася в звязку з переобладнанням кухонного вогнища, добудовою, згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 14 грудня 1978 року за № 581. Збудовано сарай В, сарай Д, вбиральню Г, погріб вхідний Ж, ворота огорожі №2, огорожа №3, що не являється самочинним згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24 травня 2001 року зі змінами. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 05 серпня 2003 року (а.с10). Відповідно до довідки виконкому [PERSON] міської ради померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на 05 серпня 2003 року за адресою: м.Гадяч, вул. Крупської,5. Разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON] Інших зареєстрованих станом на 05 серпня 2003 року не значилось (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 23 грудня 2014 року (а.с.11). Із повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що після померлої 23 грудня 2014 року [PERSON] відкрита спадкова справа №3/2015. Заяву про прийняття спадщини подала дочка спадкодавця [PERSON] Дочка спадкодавця [PERSON] відмовилася від спадщини, про що наявна в спадковій справі її заява. [PERSON] державна нотаріальна контора своїм листом від 08 липня 2015 року за № 453 повідомила, що спадкова справа після смерті 05 серпня 2003 року [PERSON] не заводилась. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. За приписами ч.1\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved