Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

ДП «Цуманське лісове господарство» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісу. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.03.2015 року працівниками державної лісової охорони ДП «Цуманське лісове господарство» було виявлено незаконну порубку двох дерев вільхи діаметром пня 28 см та 30 см у кварталі 21 Сильненського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство». Незаконна порубка здійснена жителем [INFO] [PERSON] Розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству, становить 4 249, 54 грн., яка добровільно відповідачем не сплачена. Тому просить стягнути з [PERSON] в дохід місцевого бюджету Сильненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області шкоду, завдану лісовому господарству Сильненського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство». Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності та щодо ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с. 16/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи заперечень на позов до суду не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 14.03.2015 року відповідач [PERSON] здійснив незаконну порубку двох дерев вільхи сухостійної діаметром пня 28 см та 30 см у кварталі 21 Сильненського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство», що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001842 від 14.03.2015 року, протоколом виявлення та вилучення лісо продукції від 14.03.2015 року, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 14.03.2015 року, письмовим поясненням [PERSON] від 14.03.2015 року /а.с. 4, 7-9/. Згідно постанови ДП «Цуманське лісове господарство» про накладення адміністративного стягнення № 001823 від 14.03.2015 року, [PERSON], який був присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП (незаконна порубка лісу), та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. /а.с. 6/. Розмір майнової шкоди, завданої незаконною порубкою лісу складає 4 249, 54 грн. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] добровільно не відшкодував завданих збитків, тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] в дохід місцевого бюджету Сильненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області майнову шкоду, завдану лісовому господарству Сильненського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство», у заявленому розмірі. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає до задоволення в повному об'ємі, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

Outcome: approved