Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.04.2020 року позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задоволено. Збільшено розмір аліментів, який було встановлено судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2011 року, та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно - починаючи з 13.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат та стягнуто з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень. На адресу суду від позивачки надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі, а саме про стягнення з відповідача 2000,00 грн. аліментів на дитину та допущення негайного виконання рішення. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання у справі повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання у справі повідомлений належним чином. Вказані обставини відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України не перешкоджають розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Так, судом встановлено, що при винесенні рішення від 08.04.2020 року суд не допустив негайного виконання рішення про збільшення розміру аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким допустити негайне виконання заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08.04.2020 року про збільшення розміру аліментів, який було встановлено судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2011 року, та стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно - починаючи з 13.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Згідно позовної заяви поданої позивачкою вимога про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 2000 грн. не ставилась, а тому в даній частині заява про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed