Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що внаслідок шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на утримані позивачки. 02 серпня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Вiдповiдно до рiшення Новомиргородського районного суду вiд 12 січня 2009 року по справi №2-47 2009 з вiдповiдача, [PERSON] стягнуто алiменти на її користь у розмiрi ј заробiтку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мiнiмуму для дитини вiдповiдного вiку щомісячно на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] , починаючи з 12 грудня 2008 року i до її повнолiття. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дітей, не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дочки [PERSON] яке настане [INFO] . В судове засідання позивачка не з`явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що внаслідок шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 114 від 24 жовтня 2005 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, де у графі «батько» записаний відповідач. дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 30 від 02 квітня 2013 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, де у графі «батько» записаний відповідач. Відповідно до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Вiдповiдно до рiшення Новомиргородського районного суду вiд 12 січня 2009 року по справi №2-472009 з вiдповiдача, [PERSON] стягнуто алiменти на її користь у розмiрi ј заробiтку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мiнiмуму для дитини вiдповiдного вiку щомісячно на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] , починаючи з 12 грудня 2008 року i до її повнолiття. На виконання вищевказаного рiшення суду, 13 сiчня 2009 року виданий виконавчий лист №2-47 2009, який був пред`явлений позивачем до виконання 27 вересня 2019 року повторно i станом на 02 жовтня 2019 року цей виконавчий лист перебуває на виконаннi у Новомиргородському районному вiддiлi ДВС ГТУЮ у Кiровоградськiй областi, iнших виконавчих документiв про стягнення з [PERSON] алiментiв на утримання дiтей на виконаннi у вiддiлi ДВС не перебуває, що підтверджується довiдкою ДВС вiд 02.10.2019 року, №290. Починаючи з лютого 2016 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Дочка [PERSON] перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 3952 від 01.10.2019 року та актом обстеження матеріально - побутових умов від 01.10.2019 року. Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомиргородської районної ради [PERSON] на «Д» обліку не перебуває. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дочки [PERSON] в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка. Враховуючи викладене,

Outcome: approved