Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 24 травня 2007 року померла бабуся позивача [PERSON], після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056411, виданого 18 грудня 1996 року на імя [PERSON]. Заповітом від 29 квітня 2005 року [PERSON] заповіла позивачу після своєї смерті відповідну земельну ділянку - ріллю, виділену із вказаної земельної частки (паю), та майно згідно майнового сертифікату. Щодо земельної частки (паю) свого волевиявлення померла у заповіті не виразила. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої своєї бабусі, оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056411 втрачено, залишилася тільки його копія. У звязку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивач просить суд визнати за ним право на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнає, проти позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 24 травня 2007 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 116662 померла бабуся позивача [PERSON] (а.с. 7), після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056411, виданого 18 грудня 1996 року на імя [PERSON] (а.с. 12). Заповітом від 29 квітня 2005 року [PERSON] заповіла позивачу після своєї смерті відповідну земельну ділянку - ріллю, виділену із вказаної земельної частки (паю), та майно згідно майнового сертифікату. Щодо земельної частки (паю) свого волевиявлення померла у заповіті не виразила (а.с. 8). На даний час позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої своєї бабусі, оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0056411 втрачено. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої за законом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved