Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

До Чаплинського районного суду Херсонської області звернулася представник позивача з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , яка за життя на користь позивача склала заповіт. За цим заповітом вона заповіла позивачу земельну ділянку. В серпні 2021 року позивачу стало відомо, що на його ім`я було складено заповіт і він звернувся до Чаплинської нотаріальної контори з питанням щодо прийняття спадщини. На час звернення до нотаріальної контори, державний нотаріус був в плановій відпустці і вже 07 вересня 2021 року позивач отримав письмову відмову у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв`язку з чим просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилася, його представник подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити, відповідач позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу без участі представника. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 19.02.2021, видане Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, а саме земельна ділянка, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 940566, виданого Чаплинською РДА 05 грудня 2008 року. В серпні 2021 року позивачу стало відомо, що на його ім`я було складено заповіт і він звернувся до Чаплинської нотаріальної контори з питанням щодо прийняття спадщини. На час звернення до нотаріальної контори, державний нотаріус був в плановій відпустці і вже 07 вересня 2021 року позивач отримав письмову відмову у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно до листа Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області від 07.09.2021 №890/01-16 позивачу роз`яснено, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду, спадкова справа не заводилася. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті її брата, але не зробила цього вчасно і пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що вона пропустила цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.1270 та ч. 3 ст.1272 ЦК, вбачається, що місячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved