Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з вказаним позовом, в якому зазначала, що між нею та банком 22 квітня 2014 року було укладено договір банківського вкладу «Марафон лояльності максимум доходу» № 778946/2014 у дол. США на строк 1 місяць з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 12 % річних. Після закінчення строку, незважаючи на звернення, банк не повернув депозитні кошти, посилаючись на відсутність грошових коштів. Просила стягнути з відповідача банківський вклад у розмірі 13500,00 дол. США з нарахованими згідно умов договору відсотками. Представник позивача [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, керівництво якого не повідомляло суд про поважні причини неявки свого представника. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Згідно ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 22 квітня 2014 року позивач та відповідач уклали договір банківського вкладу № 778946/2014. На виконання договору позивач внесла на рахунок банку кошти в розмірі 13500,00 дол. США. Сторонами були визначені всі істотні умови, зокрема: предмет договору, строки дії договору, права, обов'язки та відповідальність сторін. Зокрема, строк дії вкладу було встановлено в 1 місяці, а процентна ставка була визначена в 12 процентів річних. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення банківського вкладу, сплати відсотків за користування у встановлені строки. Після закінчення строку депозитні кошти в розмірі 13500,00 дол. США не були виплачені відповідачем позивачеві. Таким чином, взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує належним чином, що підтверджується випискою з особового рахунку. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, якщо боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути 3 % річних та інфляційні витрати. Вказані суми банківського вкладу та процентів станом на день розгляду справи відповідачем позивачеві не сплачені. Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин. На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог зі стягненням з відповідача на користь позивача зазначеного розміру заборгованості за договором банківського вкладу - 13 500 (тринадцять тисяч п'ятсот) дол. США., відсотки за користування коштами у сумі 270 доларів США, стягнути інфляційні витрати 54 долари США, 3 % річних у сумі 79 доларів 89 центів США та на користь держави судовий збір - 1751, 89 грн.

Outcome: approved