Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

До суду звернулась кредитна спілка « СОЮЗ-ДНІПРО» до [PERSON],[PERSON] з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вони вказали, 07 серпня 2013 року між Кредитною спілкою « СОЮЗ-ДНІПРО » та [PERSON] як Позичальником, був укладений кредитний договір 3 2090 /13. Згідно умов кредитного договору Позивач надав Відповідачеві -1 кредитні кошти у сумі - 25 160 грн 00 коп., строком на 30 місяців починаючи з 07 серпня 2013 року по 06 лютого 2016 року , а Відповідач-1_ [PERSON] , зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 07 серпня 2013 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 163 від 07 серпня 2013 року на суму 25 160 грн.00 коп. Відповідно до умов Кредитного договору № 2090/13 від 07 серпня 2013 року [PERSON] зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з « 10» по « 16» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав повністю повернутий Відповідачем у строк до 06 лютого 2016 року. Відповідач -1 повинен був повернути 25 160 грн - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно п.4.1 Кредитного Договору із розрахунку 1,95 % на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом було нараховано 2 283, 79 грн. Проте, Відповідач-1 неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що [PERSON] несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсотками за його використання. Тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту . Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4. Кредитного договору за кожен день простроченого платежу , що склало 18 979,47 грн Станом на 25 .07.2014 року сума кредиту не повернена за плановим розрахунком і залишок за кредитом складає 21690,82 грн, згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості Відповідач -1 повинен повернути: - Залишок по кредиту -21 690грн 82 коп - Проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів-19 402,44 грн. Тобто заборгованість становить 41 093 грн 26 коп. В якості забезпечення виконання зобов'язання Відповідачем-1 перед Позивачем по поверненню кредиту, сплата відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений Договір поруки № 2090/13 від 07 серпня 2013 року. між Позичальником Відповідачем-1 Відповідачем-2. Відповідно до умов Договорів Поруки Відповідач-2 [PERSON] прийняла на себе зобов'язання перед Позичальником відповідати у повному обсязі по зобов'язанням Відповідача-1. Визначених Кредитнит договором. Згідно діючого законодавства солідарна відповідальність передбачає, що Кредитор має право вимагати виконання обв'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо (ст.543 ЦК України). Кредитор, одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників має право вимагати недоодержану від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконано в повному обсязі. На підставі ст..ст. 212.526, 527, 541,543,553-555, 611,1054,1055 ЦК України ст..ст. 3,15,57,107, 109,110,118-120,151,152 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позов підтримує повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, та час розгляду справи ,клопотань про перенесення слухання справи від них не надходило. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих кредитним договором №2090/13 від 07 серпня 2013 року. Згідно умов кредитного договору Позивач надав Відповідачеві -1 кредитні кошти у сумі - 25 160 грн 00 коп., строком на 30 місяців починаючи з 07 серпня 2013 року по 06 лютого 2016 року , а Відповідач-1_ [PERSON] , зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 07 серпня 2013 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 163 від 07 серпня 2013 року на суму 25 160 грн.00 коп. Відповідно до умов Кредитного договору № 2090/13 від 07 серпня 2013 року [PERSON] зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з « 10» по « 16» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав повністю повернутий Відповідачем у строк до 06 лютого 2016 року. Відповідач -1 повинен був повернути 25 160 грн - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно п.4.1 Кредитного Договору із розрахунку 1,95 % на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом було нараховано 2 283, 79 грн. Проте, Відповідач-1 неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що [PERSON] несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсотками за його використання. Станом на 25 .07.2014 року сума кредиту не повернена за плановим розрахунком і залишок за кредитом складає 21690,82 грн, згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості Відповідач -1 повинен повернути: - Залишок по кредиту -21 690грн 82 коп - Проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів-19 402,44 грн. Тобто заборгованість становить 41 093 грн 26 коп. Позивачем по поверненню кредиту, був укладений Договір поруки №2090/13 від 07 серпня 2013 року . Відповідно до умов Договорів Поруки [PERSON] прийняла на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язаннях [PERSON],визначених Кредитним договором Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язань частково або у повному обсязі. Відповідно ч.1 ст. 554 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання,кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або у повному обсязі . Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Кредитної спілки « СОЮЗ-ДНІПРО» до [PERSON], [PERSON] . про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 41 903 грн 26 коп. З відповідачів необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 410, 93 гривень судового збору. На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України,

Outcome: approved