Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Заявник [PERSON] ([ADDRESS]) звернулася до суду із заявою (в подальшому уточнена) про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2012 померла її тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: Черкаський район, с. Сагунівка, вул. Черкаська, 32. Також вказує, що вона є племінницею померлої [PERSON], що підтверджується наступними обставинами: 28.10.1972 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу cерії І-СР № 285590); 16.03.1952 народилася [PERSON] (свідоцтво про народження ЯВ № 411211 від 27.03.1952), в якому зазначено батьком [PERSON], а матірю [PERSON]; 19.02.1951 між її батьками, тобто, [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. В заяві також зазначено, що згідно даних свідоцтва про народження [PERSON], її батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Починаючи з 06.02.2002 [PERSON] проживала у своєму будинку, що знаходиться за адресою: вул. Черкаська, 32, с. Сагунівка, Черкаського району. Крім того, зазначає, що листом від 06.10.2015 № К-152/05-08 державний архів Черкаської області повідомив її, що запис акту про народження гр. [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], по селу [PERSON] за 1926 рік не виявлено. 22.03.2017 на адвокатський запит про надання свідоцтва про смерть [PERSON], Черкаський міський відділ ДРАЦС повідомив, що актовий запис про смерть, складений Будищинською сільською радою Черкаського району. Між тим, листом 16.05.2017 № 02-17/439 Будищинська сільська рада повідомила, що повторна видача свідоцтва про смерть здійснюється Черкаським відділом ДРАЦС Головного територіального управління в Черкаській області. 27.06.2012 до Черкаського районного відділу ДРАЦС Черкаського районного управління юстиції подано адвокатський запит щодо отримання свідоцтва про смерть та витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON], між тим, відповідь на вказаний запит не надано. На підставі викладеного, просить суд, - встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною племінницею [PERSON], яка померла 30.09.2012, оскільки, встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника за договором адвокат [PERSON] повністю підтримав заявлені вимоги, в редакції від 04.07.2017 та просив встановити факт, що [PERSON] є племінницею [PERSON], яка померла 30.09.2012, оскільки, встановлення факту родинних відносин необхідне їй для звернення до нотаріусам щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] Також пояснив, що судові витрати заявнця залишає за собою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги, в редакції від 04.07.2017 та просила задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи - Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомлено. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона знає [PERSON], так як приїжджала в с. Сагунівку до баби [PERSON]. Крім того, зазаначила, що зі слів сусідів їй стало відомо про те, що в 2005-2006 р.р. [PERSON] забрали до себе на проживання заявниця та її дочка. Як їй розповідала Альона (дочка [PERSON]Д.), вона є онукою [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою дочки заявниці і вона бачила, що [PERSON] у 2006 році проживала з нею разом в її квартирі. Крім того, зазначила, що баба [PERSON] та баба [PERSON] є рідними сестрами. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що його баба [PERSON], є рідною сестрою [PERSON]. Також вказав, що його баба [PERSON] часто розповідала про час, проведений у дитинстві із сестрою [PERSON]. Вони народилися у селі [PERSON]. Останні роки свого життя [PERSON] перебувала у будинку пристарілих, де і померла. Також зазначив, що у неї було двоє дітей. Син уже помер, а про дочку йому нічого не відомо. Заслухавши доводи заявника та її представника, показання свідків, вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: встановлено, що 30 вересня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується даними актового запису про смерть № 41 від 01 жовтня 2012 року, складеного Будищанською сільською радою Черкаського району Черкаської області та видано свідоцтво І-СР № 197514. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: Черкаський район, с. Сагунівка, вул.\~Черкаська, 32. При цьому, за даними від 04.10.2017р., що надані в.о. завідувача Черкаської районної державної нотаріальної контори та інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 30.09.2017р., - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, відомості про спадкоємців відсутні. За даними Черкаського МВДРАЦСу від 21.11.2017р. [PERSON], 28.04.1953р. народження (син [PERSON]) помер, про що складений актовий запис 23.01.2009р. Як встановлено в судовому засіданні, 16 березня 1952 року народилася [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ЯВ № 411211. У розділі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. 28 жовтня 1972 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб і після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище - [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 285590. Крім того, 25 жовтня 1930 року народилася [PERSON], тобто мати заявниці, у селі Руська Поляна Черкаського району, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ЯХ № 075687. У розділі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно даних свідоцтва про одруження серії ЯТ №\~054625, між [PERSON] та [PERSON] 19 лютого 1951 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Із заяви [PERSON] про видачу паспорта вбачається, що вона народилася 13 квітня 1926 року у селі Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. У графі «П.І.П. батька і матері» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до інформації, наданої Державним архівом Черкаської області від 06.10.2015р. актовий запис про народження [PERSON] по с. Руська Поляна Черкаського району за 1926 рік не виявлено; книги реєстрації актів про народження за 1926 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково. За відомостями, наданими Драбівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 16\~січня 2018 року вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану наявний актовий запис про шлюб № 30 від 12 серпня 1951 року, складений у виконавчому комітеті Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області на гр. [PERSON], 09.04.1927р. народження та гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON]. Крім того, в судовому засіданні був оглянутий оригінал військового квитка НУ №1098237 щодо [PERSON], 09.04.1927р. народження, в якому мається запис про те, що він одружений і його дружина [PERSON]. Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON], [INFO] є племінницею [PERSON], яка померла 30 вересня 2012 року. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. На основі повно та всебічно зясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved