Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.04.2016 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. За час подружнього життя сторони спільних дітей не мають та їхнє сімейне життя не склалося через різні характери, постійні непорозуміння і суперечки. Починаючи з початку 2018 року сторони припинили шлюбні відносини, а томуза таких обставин позивач вважає збереження сім'ї неможливим, а тому звернувся до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб укладений 12.04.2016 з [PERSON], актовий запис за № 167, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити та залишити за ним судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності у якій вказала, що позов визнає і просить відновити їй дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 12.04.2016 сторони зареєстрували шлюб, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.11.2018, виданим Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 167 від 12.04.2016 (а.с. 42). Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. Нормами ст. 24 СК України, встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву відповідача, суд вважає, за необхідне відновити їй дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем згідно його заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved