Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, на підтвердження чого вказав, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Суворова с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №052871, яку він успадкував після смерті своєї дружини - [PERSON] , однак при житті не оформив своїх спадкових справ. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті померлого [PERSON] , він спадщину прийняв звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, інших спадкоємців котрі могли би претендувати на спадщину не має, дітей в померлих не було. 04 листопада 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріусва Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого [INFO] [PERSON] , яке він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] , але при житті не оформив своїх спадкових прав і нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з неможливістю встановлення факту перебування у шлюбі [PERSON] з [PERSON] . А тому звертаються до суду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, однак надав суду відзив у справі, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , які проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишось спадкове майно: земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Суворова с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №052871, яку він успадкував після смерті своєї дружини - [PERSON] , але при житті не оформив своїх спадкових прав. Заявник [PERSON] є спадкоємцем на майно померлого [PERSON] , за заповітом посвідченим Гірчичнянською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 08 липня 2008 року та зареєстрований в реєстрі за № 178, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області. Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 04.11.2020 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , оскільки він спадщину прийняв після смерті своєї дружини [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] та в зв`язку з неможливістю встановлення факту перебування в шлюбі [PERSON] з [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження виданого Гірчичнянською сільською радою Дунаєвецького району 21 серпня 1953 року серія [NUMBER] , 21 серпня 1953 року одружились [PERSON] та [PERSON] . Доказом реєстрації шлюбу є виписки з по господарських книг за 1953 -2005 роки с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області, з яких вбачається, що [PERSON] записаний зятем, а з 1974 року - головою двору [PERSON] - дружиною. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Таким чином, факт, перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] ,1934 року народження з [PERSON] , 1932 року народження знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved