Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Збаразького району про встановлення права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,41 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Збаразького району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №00342 від 15.05.2001р., виданого на імя [PERSON], яка померла 07.01.1997р., мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена земельна ділянка належить їй, як спадкоємиці за законом після смерті 07.01.1997р. в с.Мусорівці Збаразького району рідної сестри [PERSON], однак, у звязку із тим, що правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно був виданий 15.05.2001р., тобто після смерті [PERSON], вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому [PERSON] сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 07.01.1997р. в с.Мусорівці Збаразького району Тернопільської області померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,41 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Збаразького району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №00342, виданого [PERSON] сільською радою Збаразького району 15 травня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №3187 (а.с.6). Після смерті [PERSON] прийняла, тобто вступили в управління та володіння спадковим майном, її рідна сестра Ганжа (д.п. Білоус) [PERSON], що стверджується довідкою №10-214/2-15, виданою 20.09.2017р. [PERSON] сільською радою (а.с.9). Позивач [PERSON] (д.п. Білоус) М.Д. є рідною сестрою спадкодавця [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.5), копією паспорта громадянина України (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб позивача (а.с.20), копією свідоцтва про шлюб матері спадкодавиці та спадкоємиці (а.с.20), копією свідоцтва про народження спадкодавця (а.с.21). Згідно з повідомленнями №5590/17 від 27.10.2017р., виданим державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори [PERSON], №1234/01-16 від 24.10.2017р., виданим приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу [PERSON], після померлої 07.01.1997р. [PERSON] приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу [PERSON] відкрито спадкову справу №43 за 2017 рік за заявою [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом прописки з померлим, і якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) (а.с.16, 33-34). Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2017р. №1023/02-31 (а.с.7). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідач [PERSON] сільська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті 07 січня 1997 року її рідної сестри [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,41 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Збаразького району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №00342, виданого 15 травня 2001 року [PERSON] сільською радою Збаразького району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №3187 на ім`я [PERSON]. На підставі наведеного, ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1262 ЦК України та

Outcome: approved