Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

До суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 2,57 га - рілля, які належали померлому [INFO] року батьку позивачки [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим Корюківською районною державною адміністрацією 19.02.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну ділянку. Позивачка прийняла спадщину після батька, проте, нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки у неї відсутній оригінал документу про право власності померлого на земельну ділянку. Позивачка належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні позову покладається на думку суду. Представник третьої особи належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом по справі встановлено, позивачка по справі [PERSON] являється дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 23.05.1964 року. 22.11.1983 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». 10.09.2008 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє попереднє прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 10.09.2008 року. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Домашлинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 24.12.2013 року. Згідно даних міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (лист від 23.05..2017 № П-308/0-0.201-306/147-17 [PERSON] отримав 19.02.2007 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на площу: 1,57 га - рілля та 1,00 га - рілля, по колишньому КСП «ім. Леніна» Корюківського району Домашлинської сільської ради. Вартість земельної ділянки на момент смерті [PERSON] становить: рілля високопродуктивна - 21370,29 грн., рілля малопродуктивна 12046,69 грн. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну ділянку. Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, заводилась спадкова справа № 123 до майна померлого [INFO] року [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37623860 від 13.06.2014 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 48601148. Таким чином, спадщину після [PERSON] прийняла [PERSON], яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набув право на спірну земельну ділянку, позивачка прийняла спадщину після батька [PERSON], проте, позбавлена можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку. Судові витрати залишити за позивачкою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved