Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду, в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], з названим позовом до [PERSON] сільської ради Ріпкинського району, [PERSON] та [PERSON], в якому, з урахуванням заяви щодо уточнення позовних вимог, остаточно просив: - встановити факт належності [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністрації від 29.05.1996 №191, який виданий [PERSON]; - встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - визнати за неповнолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в рівних частках по 1/5 на кожного право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 70196 грн. 62 коп., розташовану на території Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), в порядку спадкування після померлого 17.06.2002 року [PERSON], яке належало йому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністрації від 29.05.1996 р. № 191; - визнати за неповнолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в рівних частках по 1/4 на кожного право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 70196.62 грн., розташовану на території Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), в порядку спадкування після померлої 15.03.2005 року [PERSON], яке їй належало відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025254, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністрації від 29.05.1996 р. №191, та в рівних частках по 1/20 на кожного право на земельну частку (пай), в колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 70196 грн. 62 коп., розташовану на території Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), яке за життя належало [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 025253, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністрації від 29.05.1996 р. №191 в порядку спадкування після померлого 17.06.2002 року [PERSON]. Позов обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками пяти дітей щодо яких позбавлена батьківських прав: - позивачів: неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; - відповідачів: [PERSON], [PERSON]; - [PERSON], [INFO]. При цьому, остання рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 28.04.2012 р. усиновлена іноземними громадянами. [PERSON] та [PERSON] досягли повноліття. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають під опікою [PERSON]. Крім того, в свідоцтвах про народження неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] вказано батьком [PERSON]. На імя [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253. Також на імя [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025254. Зазначає, що [PERSON] помер 17.06.2002 року та в його свідоцтві про смерть в імені відсутній апостроф. Спадкоємцями в рівних частках (по 1/5) після смерті останнього, в тому числі на сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253, в силу ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, являються його дружина [PERSON], їхні спільні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 6 червня 1994 року. В той же час, усиновлена іноземними громадянами [PERSON], [INFO], в силу ст. 532 ЦК УРСР, спадкоємцем після смерті батька не являється. Зазначає, що [PERSON] померла 15.03.2005 року. Спадкоємцями в рівних частках (по 1/4) після смерті останньої, в тому числі на сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025254, виданий на її імя, в силу ст.ст. 1261, 1267 ЦК України, являються [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 6 червня 1994 року. Крім того, до складу спадщини після смерті останньої входить 1/5 частка права на земельну частку (пай), в колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), яку вона успадкувала після померлого чоловіка [PERSON]. В той же час, усиновлена іноземними громадянами [PERSON], [INFO], в силу ст. 1260 ЦК України, спадкоємцем після смерті матері не являється. Зазначає, що після смерті [PERSON], яка сталась 17.06.2002 року та [PERSON], яка сталась 15.03.2005 року, їхні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 6 червня 1994 року, будучи неповнолітніми у відповідності до ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину, але у нотаріуса спадкових прав, в тому числі на сертифікати на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253 та на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025254 не оформили. Зазначає, що перешкодами для оформлення спадкових прав на неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] являються: втрата оригіналів вказаних сертифікатів, тобто відсутність правовстановлюючих документів, які б посвідчували право та наявність розбіжностей щодо імені померлого [PERSON] в свідоцтвах про народження неповнолітніх дітей, в сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253 та в свідоцтві про смерть, а як наслідок не підтвердження родинних відносин між батьком та неповнолітніми дітьми та не підтвердження належності померлому сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253. В судових засіданнях: - прокурор Кошель Н.М. підтримала позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві та вимоги про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, викладеного в заяві заступника прокурора області; - законний представник [PERSON] просила позов задовольнити, з підстав зазначених в позовній заяві. Вказавши на розбіжність імені [PERSON] в свідоцтві про смерть та в сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253, в свідоцтвах про народження неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - представник Ріпкинської районної державної адміністрації [PERSON] позов підтримала та наголосила на необхідності захисту неповнолітніх дітей, так як законний представник [PERSON], без допомоги прокуратури області, цього зробити не може; - представник Відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі [PERSON], при вирішенні позову, поклався на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, про не заперечення визнання за неповнолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] права на належні останнім частки у спадщині після померлих батьків, про бажання, в подальшому, і самим оформити спадкові права після батьків на свої частки. В судове засідання представник [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області [PERSON] не зявився, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав. В той же час, заперечив проти стягнення судового збору з сільської ради. Суд, заслухавши пояснення прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури [PERSON], законного представника [PERSON], представника відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області [PERSON], представника Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. По справі встановлено, що - на імя [PERSON], на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 № 191 р., був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253, по КСП ім. Шевченка (с. Т.Шевченка), який посвідчував належність останньому права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який був зареєстрований 19.07.1996 р. за № 147 в книзі реєстрації сертифікатів по КСП ім. Шевченка; - на імя [PERSON], на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 № 191 р., був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025254, по КСП ім. Шевченка (с. Т.Шевченка), який посвідчував належність останній права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який був зареєстрований 19.07.1996 р. за № 148 в книзі реєстрації сертифікатів по КСП ім. Шевченка. Сторонами визнається та не підлягає доказування, що оригінали сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 025253/ та сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 025254/ втрачені, а а з довідки відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі від 16.01.2016 року за 10-28-99.3-168/2-16 вбачається, що у останніх відсутні бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) для видачі дубліката зазначених сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сторонами визнається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Як вбачається з свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO] (Серії І-ЕЛ № 002255), батьками останньої являють [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (Серії І-ЕЛ № 030977) батьками останнього являються [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (Серії І-ЕЛ № 316583) батьками останнього являються [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (Серії І-ЕД № 270651) батьками останнього являються [PERSON] та [PERSON]. По справі встановлено, що: - [PERSON] помер 17.06.2002 року, що вбачається із Свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЕЛ № 110819; - [PERSON] померла 15.03.2005 року, вбачається із Свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЕЛ № 110818. З витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43637873 від 19.04.2016 р. та № 43637704 від 19.04.2016 р., виданих приватним нотаріусом [PERSON] вбачається, що 19 квітня 2016 р. заведені спадкові справи після смерті [PERSON], яка сталась 17.06.2002 року та [PERSON], яка сталась 15.03.2005 року. Документально підтверджено довідкою виконавчого комітету Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 21.01.2016 №29/03-04: - на момент смерті [PERSON], яка сталась 17.06.2002 року з ним проживали: [PERSON], їхні спільні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (конкретні дані щодо імені, по батькові, день та число народження суду не відомі); - на момент смерті [PERSON], яка сталась 15.03.2005 року з нею проживали діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (конкретні дані щодо імені, по батькові, день та число народження суду не відомі). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 28.04.2012 р. усиновлена іноземними громадянами, тобто: - в силу ст. 532 ЦК УРСР, остання не являється спадкоємцем після смерті [PERSON], яка сталась 17.06.2002 року; - в силу ст. 1260 ЦК України, остання не являється спадкоємцем після смерті [PERSON], яка сталась 15.03.2005 року. Враховуючи встановлені обставини, проаналізувавши положення ст.ст. 525-526, 529, 532, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1260, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5 (чинної на час смерті [PERSON], яка сталась 15.03.2005 року), Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено наказом Міністерства юстиції України від 14.06.94 р. N 18/5 (чинної на час смерті [PERSON], яка сталась 17.06.2002 року), суд вважає, що: - спадкова маса після смерті [PERSON], яка сталась 17.06.2002 року, яка є предметом даного судового розгляду, складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253, виданого на імя [PERSON]/; - спадкова маса після смерті [PERSON], яка сталась 15.03.2005 року, яка є предметом даного судового розгляду, складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025254, виданого на імя [PERSON]/ та з 1/5 частин права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка сталась 17.06.2002 року /сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253, виданого на імя [PERSON]/; - спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], яка сталась 17.06.2002 року в рівних частках (по 1/5) являються: дружина останнього [PERSON], діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; - спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], яка сталась 15.03.2005 року в рівних частках (по 1/4) являються: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведе та виходячи з того, що: - [PERSON] та [PERSON] являються однією і тією ж особою; - під час розгляду справи судом була зясована розбіжність в написанні імені [PERSON] в сертифікаті на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 025253/ та свідоцтвах про народження неповнолітніх: [PERSON], [INFO] (Серії І-ЕЛ № 002255) та [PERSON], [INFO] (Серії І-ЕЛ № 030977); - заступник прокурора Чернігівської області збільшив позовні вимоги та в порядку позовного провадження просив встановити: факт належності [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністрації від 29.05.1996 №191, який виданий [PERSON] та факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - дані факти, що мають юридичне значення, за загальним правилом, в силу ст.ст. 234, 256 ЦПК України, розглядаються в окремому провадженні; - положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, суд вважає за необхідне захистити права неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в спосіб, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом встановлення, в порядку позовного провадження, з метою оформлення ними спадкових прав після смерті батьків: - факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - факт належності [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністрації від 29.05.1996 №191, який виданий [PERSON]. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є: - свідоцтво про право на спадщину; - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи те, що підставою звернення позивача до суду з даним позовом є неможливість неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] оформити спадкові права після смерті батьків в нотаріальній конторі, з причин втрати оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай) та неможливості отримання дублікатів сертифікатів, суд, на підставі ст. 1223 ЦК України та ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вважає за необхідне захистити права [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вважає за необхідне: - за [PERSON], [INFO] визнати, в порядку спадкування за законом після померлого 17.06.2002 р. [PERSON], право на 1/5 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON], на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253; - за [PERSON], [INFO] визнати, в порядку спадкування за законом після померлого 17.06.2002 р. [PERSON], право на 1/5 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON], на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253; - за [PERSON], [INFO] визнати, в порядку спадкування за законом після померлої 15.03.2005 р. [PERSON], право на 1/4 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON], на підстав сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025254; - за [PERSON], [INFO] визнати, в порядку спадкування за законом після померлої 15.03.2005 р. [PERSON], право на 1/4 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON], на підстав сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025254; - за [PERSON], [INFO] визнати, в порядку спадкування за законом після померлої 15.03.2005 р. [PERSON], право на 1/20 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), набуту [PERSON], в порядку спадкування після померлого 17.06.2002 р. [PERSON], якому це право на земельну частку (пай) належало, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253; - за [PERSON], [INFO] визнати, в порядку спадкування за законом після померлої 15.03.2005 р. [PERSON], право на 1/20 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Шевченка, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), набуту [PERSON], в порядку спадкування після померлого 17.06.2002 р. [PERSON], якому це право на земельну частку (пай) належало, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 025253. На підставі ст. 88 ЦПК України, понесений прокуратурою Чернігівської області судовий збір в сумі 2\~756 грн. слід частково стягнути з відповідачів [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в сумі 918 грн. 67 коп., [PERSON] в сумі 918 грн. 66 коп., [PERSON] в сумі 918 грн. 66 коп..

Outcome: approved