Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом звернулась [PERSON] Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивачка вказує, що 19.11.2003 року її батьком було складено заповіт та нотаріально посвідчено, відповідно до якого все своє майно він заповів їй, як дочці. Спадщину вона прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивачка вказує, що на даний час вона звернулась в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому за вказаних обставин вона змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Ухвалою судді від 13.09.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.10.2018 року. Ухвалою суду від 01.10.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.11.2018 року. Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не подано. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, представником позивача було подано до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги [PERSON] підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Дубівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] і померлим [INFO] [PERSON], як між дочкою та батьком, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.07.1957 року. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.11.2013 року убачається, що позивачка [PERSON] після укладення шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Факт смерті спадкодавця [PERSON] (батька позивачки) [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Дубівською сільською радою Ковельського району, актовий запис №14. Як убачається із матеріалів справи 19.11.2003 року [PERSON] було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №313, згідно все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті заповів своїй дочці [PERSON], - позивачці по справі. Згідно довідки №1489 від 17.07.2018 року та витягу із погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки, виданих Дубівською сільською радою житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] належав [PERSON], який був зареєстрований та постійно проживала в [ADDRESS] з 1978 року і по день смерті [INFO]. Дубівською сільською радою було посвідчено заповіт від імені [PERSON], який не змінено і не скасовано. Земельна ділянка на якій знаходиться житловий будинок не приватизована. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №137589538 від 13.09.2018 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS], відсутні. Відповідно до повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №0330 від 18.09.2018 року, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1676/01-16 від 19.09.2018 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] було заведено спадкову справу, згідно якої єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка і прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням №755/01-16 від 17.04.2018 року. Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в [ADDRESS] позивачем [PERSON] виготовлена. Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлого [INFO] [PERSON], і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved