Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7424781000:04:007:0001, площею 3,06 гектара, яка розташована на території колишньої Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлій 21 квітня 2004 року [PERSON] на підставі втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 135568; 2) визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7424781000:04:013:0004, площею 0,99 гектара, яка розташована на території колишньої Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлій 21 квітня 2004 року [PERSON] на підставі втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 135605. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Леонівка Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача [PERSON], яка за життя отримала два державні акти на право власності на земельну ділянку. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 135568 [PERSON] була власником земельної ділянки площею 3,06 гектара, кадастровий номер 7424781000:04:007:0001. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 135605 [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,99 гектара з кадастровим номером 7424781000:04:013:0004. Дані земельні ділянки розташовані на території колишньої Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і були передані [PERSON] для ведення особистого селянського господарства. 21 квітня 2004 року [PERSON] померла. За життя [PERSON] не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Згідно довідки виданою Семенівською міською радою Чернігівської області від 17.01.2018 за № 02-32/511 [PERSON] проживала на день смерті разом з [PERSON]. Після смерті матері позивач по справі [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до Семенівської державної районної нотаріальної контри з метою оформлення спадщини, але нотаріус, оглянувши документи, відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 135568 і серії ЧН №135605 втрачені і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем було опубліковане оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 26 січня 2018 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-152/113-18 від 13 лютого 2018 року не можливо видати дублікати державних актів замість втрачених оскільки з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились і державні акти не видаються. В звязку з тим, що не можливо отримати дублікати державних актів замість втрачених позивач позбавлена можливості документально оформити спадщину. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат [PERSON], не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова [PERSON], у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 21 квітня 2004 року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації [PERSON], у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління [PERSON], у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі зясовано, що 21 квітня 2004 року померла [PERSON], головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якої є позивач. За життя [PERSON], поряд з іншим, мала у власності земельні ділянки площами 3,06 га та 0,99 га, на території колишньої Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 135568 та серії ЧН № 135605 відповідно. Право власності на згадані земельні ділянки, що за життя належали [PERSON], на даний час ні за ким не визнане й ніким не успадковане. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України\~від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельні ділянки вже після смерті померлої. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 10); копій довідки та витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 13-15). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved