Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з заявою та просить встановити факти, а саме: встановити, що він, [PERSON] ( [INFO] , ІНН [NUMBER] ) є рідним сином [PERSON] ( [INFO] , ІНН [NUMBER] ) і померлої [INFO] , [PERSON] та, що [PERSON] ( [INFO] , ІНН [NUMBER] ) перебував з 25 січня 1958 року по [INFO] року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 12 лютого 2019 року зроблено відповідний актовий запис за № 142, вчинений Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що належало останній на момент її смерті, в тому числі на земельну ділянку площею 3,55 га. належну їй на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії Р1 № 469212, виданому Чапаєвською сільською радою Подільського району 02.09.2001 року. Він є сином померлої - [PERSON] та спадкоємцем за заповітом. Крім нього, у відповідності до ст. 1241 ЦК України, як непрацездатний за віком чоловік померлої [PERSON] , має право на обов?язкову частку у спадщині після смерті дружини, [PERSON] . Який, своєю заявою від 27 травня 2019 року, посвідченою старостою Ставківського старостинського округу Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (реєстр № 15), відмовився від прийняття спадщини після померлої [PERSON] та не претендує на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. У визначений законом термін (ст. 1270 ЦК України), 05 червня 2019 року він звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується відповідною заявою від 05 червня 2019 року (реєстр № 1048). Проте він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про його народження, серія [NUMBER] видане повторно 22 серпня 2019 року, в графі «громадянин» прізвище, ім`я, по батькові, як і в паспорті Громадянина України серія [NUMBER] виданого 08 червня 2000 року, в графі «громадянин» його прізвище, ім`я, по батькові - зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] (актовий запис № 142 від 12.02.2019 року), в графі «прізвище, ім?я, по батькові» зазначено - « [PERSON] ». Крім цього в паспорті Громадянина України серія [NUMBER] виданого 04 жовтня 1996 року, в графі «громадянин» прізвище, ім`я, по батькові його батька зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про одруження серія [NUMBER] (актовий запис № 14 від 25 січня 1958 року), прізвища, ім?я, по батькові його батьків - зазначено [PERSON]» і « [PERSON] » (російською). Тому в позасудовому порядку перелічені проблеми, які пов`язані з наданням доказів про наявність родинних відносин зі спадкодавцем для отримання свідоцтва про право на спадщину по закону, вирішені бути не можуть. В зв`язку з цим він змушений звернутись з цією заявою до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами та заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2ст.247 ЦПК України(неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] у віці 81 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 лютого 2019 року про що в Книзі реєстрації смертей 12 лютого 2019 року зроблено відповідний актовий запис за № 142, вчинений Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Заявник з метою оформлення спадкових справ звернувся до нотаріальної контори відповідною заявою про прийняття спадщини, але в усній формі йому було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних відносин (мати та син), передбачений ст. 1261 ЦК України між спадкодавцем та спадкоємцем. Той факт, що заявник є сином [PERSON] ( [INFO] , ІНН [NUMBER] ) і померлої [INFO] , [PERSON] підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: повторним свідоцтвом про народження заявника серія [NUMBER] , де в графі «мати» записана « [PERSON] », а в графі батько « [PERSON] » та паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 08 червня 2000 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, де його прізвище записано рос. мовою « [PERSON] », а українською мовою « [PERSON] ». Факт перебування [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , яка померла [INFO] , у зареєстрованому шлюбі в період з 25 січня 1958 року по [INFO] підтверджується наступними документами: -свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] (актовий запис № 14 від 25 січня 1958 року), де прізвище, ім?я, по батькові батьків заявника російською мовою зазначено - « [PERSON] , 1933 г.р.» і «[PERSON] , 1937 г.р.». Довідкою №214 від 03 червня 2019 року виданою виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, де вказано, що [PERSON] , [INFO] постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] разом з своїм чоловіком - [PERSON] , [INFO] . Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved