Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

До Тульчинського районного суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно заявнику. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка в тому числі складається із права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії [NUMBER], який належав померлій [PERSON], спадщину після смерті якої прийняла [PERSON], але не встигла оформити своїх спрадкових прав. Спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняла шляхом подачі заяви до Тульчинської державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Звернувшись до Тульчинської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), нотаріусом в усній формі відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв'язку із відсутністю документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] З метою отримання інформації про народження [PERSON] зверталася до Державного архіву Вінницької області, однак їй повідомлено, що в книзі актових записів про народження громадян по с. Журавлівка та Самгородок Тульчинського району, актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Зважаючи на вищевикладене, для оформлення своїх спадкових прав, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] У судовому засіданні заявник підтримав вимоги посилаючись на викладене у заяві, просив заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій вимоги заявлені [PERSON] визнає та просить слухати справу без його участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні надали аналогічні пояснення, вказавши, що [PERSON] була свекрухою заявника та вони жили в одному дворі, підтвердили факт того, що матір'ю [PERSON] була [PERSON] Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника та свідків, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від [INFO] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва смерть Серія [NUMBER] від 07.04.2012, [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). З копії заповіту від 25.01.2008, посвідченого секретарем виконавчого комітету Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області вбачається, що [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки № 07-4340/7 від 08.12.2016, виданої Державним архівом Вінницької області, в книгах актових записів про народження громадян по с. Журавлівка за 1928-1929 роки по с. Самгородок (об'єднано із с. Журавліка) за 1927-1929 роки Тульчинського району Віннимцької області, актового запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с. 7). Згідно довідки № 286 від 21.03.2018, виданої виконавчим комітетом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], залишилося спадкове майно. Інших спадкоємців окрім [PERSON] за законом чи заповітом у спадкодавця немає. Факт прийняття спадщини перевірено на підставі спільного проживання разом спадкодавця і спадкоємця в одному будинку (а.с.6). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши докази у справі, суд вважає, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], також підтверджено даний факт показами свідків, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved