Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на її утриманні перебуває неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач, що є батьком дитини, ухиляється від надання такої матеріальної допомоги на її утримання, хоча працює, має регулярний дохід і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги і просила суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував щодо задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Так, судом встановлено наступні факти: Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 липня 2001 року Борщівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.5). [PERSON], [INFO], проживає спільно з позивачем [PERSON] в [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09 грудня 2013 року (а.с.9) та довідкою про склад сім'ї №725, виданою 02 грудня 2013 року Борщівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.7). Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] (а.с.6) та консультативної картки, виданої 22.07.2013 року КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» (а.с.8), [PERSON], [INFO], одержує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам з приводу вродженого вивиху обох стегон та потребує санаторно-курортного лікування і відповідних засобів для проведення даного лікування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Як вбачається із пояснень позивача, наданих нею в судовому засіданні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює та одержує заробітну плату. Даний факт в судовому засіданні також був визнаний відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, відсутність в нього на утриманні інших осіб, стан здоров'я дитини та відповідача, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 травня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved