Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

До суду з заявою звернувся [PERSON] за участі за участі заінтересованих осіб: Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області, Міністерства внутрішніх справ України про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [PERSON] є ветераном органів внутрішніх справ(посвідчення № [NUMBER] від 27.02.2003 року в графі по батькові « [PERSON] »). З 28.02.2019 заявнику було встановлено ІІІ групу інвалідності (виписка з акту огляду МСЕК № 1 від 20.03.2019 року). З 27.10.2020 року [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності (виписка з акту огляду МСЕК №1 від 18.11.2020 року), причина інвалідності захворювання, пов`язанні з проходженням служби в органах внутрішніх справ. Враховуючи такі обставини [PERSON] звернувся до Міністерства внутрішніх справ із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності. Листом МВС України від 03.02.2021 року № 4144/15-2021 зазначену заяву було повернуто до ліквідаційної комісії МВС України у Вінницькій області на доопрацювання у зв`язку із невідповідністю окремих поданих документів паспортним даним заявника. У зв`язку з тим,що виправлення зазначених недоліків виходить за межі компетенції ліквідаційної комісії МВС України у Вінницькій області, листом від 15.02.2021 року № 42/22-2021 подані документи було повернуто [PERSON] . Зважаючи на те, що в довідці № 9 від 12.04.2001 року наявна помилка в прізвищі, імені та по батькові заявника, а військово - лікарська комісія ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Вінницькій області» не вбачає підстав для виправлення вказаної помилки то такі обставини позбавляють [PERSON] можливості реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із встановленням інвалідності, адже даний документ є одним із обов`язкових для розгляду питання про виплату такої компенсації. Просив суд, встановити юридичний факт про те, що довідка № 9 видана 12.04.2001 року ВЛК УМВС України у Вінницькій області на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не з`явився, надали суду письмові пояснення по справі у яких вказано, що заявником не доведено факту відсутності іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. На даний час відсутні підстави для розгляду та задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області Бешлей І.В. в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення вимог заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила що довідка № 9 видана 12.04.2001 року ВЛК УМВС України у Вінницькій області на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] . Вислухавши думку сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав. [PERSON] є ветераном органів внутрішніх справ (посвідчення № [NUMBER] від 27.02.2003 року в графі по батькові « [PERSON] »). З 27.03.2019 заявнику було встановлено ІІІ групу інвалідності (виписка з акту огляду МСЕК № 1) (а.с.12). З 27.10.2020 року [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності (виписка з акту огляду МСЕК №1н від 18.11.2020 року), причина інвалідності захворювання, пов`язанні з проходженням служби в органах внутрішніх справ (а.с.40). Враховуючи такі обставини [PERSON] звернувся до Міністерства внутрішніх справ із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності. Листом МВС України від 03.02.2021 року № 4144/15-2021 зазначену заяву було повернуто до ліквідаційної комісії МВС України у Вінницькій області на доопрацювання у зв`язку із невідповідністю окремих поданих документів паспортним даним заявника (а.с.11). У зв`язку з тим, що виправлення зазначених недоліків виходить за межі компетенції ліквідаційної комісії МВС України у Вінницькій області, листом від 15.02.2021 року № 42/22-2021 подані документи було повернуто [PERSON] (а.с.10). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Олександрівка Вінницького району Вінницької області (а.с.6). Довідка № 9 від 12.04.2001 року видана на ім`я [PERSON] , 1944 року народження (а.с.19). Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт належності правовстановлюючого документу, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості підтвердити факт належності вище вказаної довідки. На підставі викладеного,

Outcome: approved