Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Заявник [PERSON] 08 листопада 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належність правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що вона у вересні 2017 року звернулася до Краснокутського відділу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області із заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника (батька). При подачі документів спеціалістами відділу призначення було виявлено, що у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера батька невірно зазначено його прізвище, а саме - «[PERSON]» замість «[PERSON]», у зв'язку з чим в індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5), яка є основним підтвердженням страхового стажу, також не вірно вказано прізвище батька. Дані розбіжності в написанні прізвища перешкоджають заявниці оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника, а тому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER], виданої Краснокутським відділенням Богодухівської ОДПІ та індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) номер облікової картки : [NUMBER] батькові - [PERSON]. В судове засідання представник заявниці, що діяла по довіреності, не з'явилися, однак надала через канцелярію суду заяву про слухання справи без її участі та про підтримання заявлених вимог. Представник зацікавленої особи - Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника, під час винесення рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами. 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувався за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] у вересні 2017 року звернулася до Краснокутського відділу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області із заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника - батька [PERSON], який помер [INFO] року. При подачі документів спеціалістами відділу призначення УПФУ було виявлено, що у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера батька, виданого Краснокутським відділенням Богодухівської МДПІ 27.08.2001 року, невірно зазначено його прізвище, а саме - «[PERSON]» замість «[PERSON]», оскільки як вбачається зі свідоцтва про смерть батька заявниці серії [NUMBER] від 27.07.2017 року, в свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] архівних довідках про стаж роботи та заробітну плату вірне прізвище батька заявниці - «[PERSON]». У зв'язку з невірним зазначенням прізвища в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера в індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5), яка є основним підтвердженням страхового стажу, також не вірно вказано прізвище батька «[PERSON]». В зв'язку із допущеною помилкою в записі прізвища [PERSON] позбавлена можливості оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], оскільки вважає підтвердженим документально факт належності батькові заявниці - [PERSON] довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER], виданої Краснокутським відділенням Богодухівської ОДПІ та індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) номер облікової картки : [NUMBER], виданих на ім'я «[PERSON]». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved