Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури С.Зубенко в інтересах держави в особі Звенигородської районної ради звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.10.2017 року [PERSON] визнано винним та засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.1,10 Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні» обвинуваченого [PERSON] звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді одного року обмеження волі. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] близько 11.00 години перебуваючи поряд із будинковолодінням [PERSON] , що по [ADDRESS] , умисно, на грунті особистих неприязних стосунків із [PERSON] , наніс йому один удар рукою у праву скроню, від чого [PERSON] упав на землю на витягнуту праву руку та декілька ударів ногами у голову потерпілого, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді порушення цілісності правої ліктьової колатеральної зв`язки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я, закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, саден на голові, забою м`яких тканин голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №04-01/34 від 06.09.2017 року в [PERSON] наявні наступні тілесні ушкодження: травма правого ліктьового суглобу з розривом ліктьової колатеральної зв`язки; травми голови зі струсом головного мозку, крововиливами, травматичним набряком м`яких тканин голови. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів, по давності виникнення можуть відповідати часу, вказаному у медичних документах на ім`я [PERSON] та відносяться: - травма правого ліктьового суглобу з розривом ліктьової колатеральної з`язки до категорії ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; - травма голови зі струсом головного мозку, крововиливами, травматичним набряком м`яких тканин голови до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Травма голови зі струсом головного мозку, крововиливами, травматичним набряком м`яких тканин голови могли вникнути від удару рукою та взутою ногою. Травма правого ліктьового суглобу з розривом ліктьової колатеральної зв`язки могла виникнути, як від падіння потерпілого на виправлену руку, так і при ударах в область правого ліктьового суглобу взутою ногою, можливо під час самозахисту. Вищевказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку представником потерпілого, разом з тим, 05.01.2018 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області провадження за згаданою апеляційною скаргою закрито у зв`язку із відмовою представника потерпілого від апеляційної скарги. Враховуючи зазначене, вирок Звенигородського районного суду набрав законної сили 05.01.2018 року. Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні до початку судового розгляду в порядку вимог ст.128 КПК України прокурором не заявлено, що підтверджується резолютивною частиною вищевказаного судового рішення. У зв`язку з короткочасним розладом здоров`я [PERSON] перебував на лікуванні у Звенигородській центральній районній лікарні з 03.01.2015 року по 24.01.2015 року, всього потерпілим було проведено у лікарні 21 ліжко-днів. Звенигородською ЦРЛ було витрачено на його лікування 4291,56 грн. Державі внаслідок неправомірних дій [PERSON] було завдано шкоду на вказану суму, яка на момент пред`явлення позову в добровільному порядку не відшкодована. Звенигородська районна рада заходів щодо стягнення вказаної суми шкоди не вживала, що свідчить про неналежне виконання покладених на Звенигородську районну раду обов`язків в частині забезпечення відшкодування витрат на лікування, тому прокурор, звертаючись до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Звенигородської районної ради про стягнення 4291,56 грн. шкоди, завданої державі в особі Звенигородської районної ради, реалізує свої представницькі повноваження у сфері захисту державної власності. З врахуванням вищевикладеного, прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Звенигородської районної ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] в сумі 4 291,56 грн. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.04.2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання (а.с.22). Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду, до розгляду справи по суті зобов`язано прокурора, що здійснює представництво в суді законних інтерсів держави по даній справі надати в судове засідання статут Звенигородської центральної районної лікарні для підтвердження джерел фінансування та довідку про вартість лікування потерпілого [PERSON] у Звенигородській центральній районній лікарні з 03.01.2015 року по 24.01.2015 року, яка обчислена на підставі Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року (а.с.126). Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, надавши пояснення аналогічні до змісту позову. Крім того вказав, що враховуючи те, що відповідач [PERSON] про дату та час судових засідань у даній цивільній справі неодноразово повідомлявся Звенигородським районним судом шляхом надіслання судових повісток на відомі адреси його проживання, а саме: [ADDRESS] та [ADDRESS] , також у телефонному режимі прокурором та секретарем судового засідання, оголошення про виклик відповідача у судове засідання на 14:00 год. 29.11.2019 розміщено, також на офіційному веб - сайті Звенигородського районного суду Черкаської області. Проте, не зважаючи на це, останній у судове засідання систематично не з`являвся, документи, які підтверджували поважність причин неявки до суду не надав. Окрім того, кошти, які були сплачені відповідачем, як відшкодування шкоди, завданої злочином, надійшли на рахунок, що є недійсним. Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області від 03.10.2018 № 05-12/1389-4972, який надіслано на запит Звенигородської місцевої прокуратури від 21.09.2018 № (25) 153-854 вих -18, надано інформацію про порядок перерахування вказаних коштів на діючий рахунок Звенигородської районної ради. У зв`язку з чим 01.10.2019 за № 31-1644 вих. 19 Звенигородською місцевою прокуратурою надіслано до Звенигородської районної ради запит щодо надання дійсного на даний час рахунку на який сплачуються кошти для відшкодування шкоди, завданої злочином. 04.10.2019 на адресу Звенигородської місцевої прокуратури надійшов лист Звенигородської районної ради Черкаської області та реквізити для сплати інших надходжень від 03.10.2019 № 16/04-10, які діють з 1 жовтня 2019 року. Вказані реквізити, 04.10.2019 прокурором Звенигородською місцевою прокуратурою були скеровані на електронну адресу, яка була надана відповідачем - zelskiy.m@gmail.com, для звернення відповідача до банку з метою перерахування коштів з недійсного рахунку на діючий. Також на вищезазначену електронну адресу, 12.11.2019 відповідачу надіслано інформацію про порядок перерахування вказаних коштів на діючий рахунок Звенигородської районної ради (лист Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області від 03.10.2018 № 05-12/1389-4972). Проте, не зважаючи на вказане, відповідач будь-яких дій спрямованих на перерахунок коштів за діючими реквізитами рахунку Звенигородської районної ради не здійснив. Таким чином, на даний час шкоду завдану [PERSON] , внаслідок вчинення злочину у розмірі 4 291, 56 грн. на користь держави в особі Звенигородської районної ради невідшкодовано. У зв`язку з викладеним, враховуючи, що розгляд даної справи триває майже 2 роки,

Outcome: approved