Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Заявник [PERSON] 08 липня 2019 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] реєстраційного посвідчення на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] виданого на ім`я [PERSON] . Обґрунтовує заяву тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька заявника відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території села Раковець Теребовлянського району Тернопільської області та житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться по [ADDRESS] . У встановленому законом порядку [PERSON] оформив свої законні права на частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку. Оформити свої права на житловий будинок із надвірними будівлями заявник не в змозі, оскільки у свідоцтві про смерть його батька та реєстраційному посвідченні № 291 від 17 березня 1998 року виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації на будинок допущена помилка. Зокрема, у свідоцтві про смерть вказано прізвище батька заявника « [PERSON] », а у реєстраційному посвідченні зазначено прізвище « [PERSON] ». Дана помилка не дає [PERSON] можливості у повній мірі реалізувати своє спадкове права, а відтак, володіти, користуватись та розпоряджатись спадковим майном. Таким чином, для можливості оформити свої спадкові права у заявника виникла необхідність щодо встановлення факту, що має юридичне значення, саме встановлення факту належності реєстраційного посвідчення на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] померлому батьку - [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Савки В.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.04.1967 р., [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Вербородинці Хмельницької області, про що в книзі записів актів громадського стану 13 квітня 1967 року зроблено відповідний запис №12, його батьком є [PERSON] , мати [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.05.2017 року, виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Раковець Теребовлянського району Тернопільської області, помер [INFO] . Згідно реєстраційного посвідчення № 291 від 17 березня 1998 року виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, яке посвідчує, що цілий житловий будинок з надвірними побудовами в с. Раковець зареєстрований за [PERSON] . Технічний паспорт на житловий будинок у с. Раковець Тернопільської області від 17.03.1998 року, виданий «Фелімі [PERSON] ». Окрім того, відповідно до довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] належить на праві приватної власності «Фелімі [PERSON] ». Таким чином судом установлено невідповідність даних щодо зазначення прізвища батька заявника, вказаних у свідоцтві про смерть, де прізвище вказано « [PERSON] », тим даним, які зазначені у реєстраційному посвідченні від 17 березня 1998 року виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, де його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » у правовстановлюючих документах та свідоцтві про смерть носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються його особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності батьку заявника [PERSON] реєстраційного посвідчення на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] виданого на ім`я [PERSON] , потрібно заявнику [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved