Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що його матері, [PERSON], на праві особистої власності належала земельна ділянка в розмірі 0.9872га на території Лешнівської сільської ради Бродівського району. [INFO] р. мати померла. В установлений законом строк заявник звернувся у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері. Однак оформити таку не може, так як є розбіжності в документах. Зокрема, у свідоцтві про смерть матері, про її одруження, в свідоцтві про народження заявника та інших документах прізвище матері значиться як [PERSON], а у Державному акті на праві власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24.12.2012 р. прізвище матері значиться як [PERSON]. З тих підстав заявник змушений звернутися в суд із відповідною заявою. 27.12.2017 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник, його представник та представник заінтересованої особи не з'явилися. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про смерть матері заявника (а.с.4), свідоцтва про її одруження (а.с.5), свідоцтва про народження заявника (а.с.7) прізвище матері значиться як [PERSON]. Однак у Державному акті на праві власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24.12.2012 р. (а.с.8) прізвище матері заявника значиться як [PERSON]. Те, що [PERSON] та [PERSON],яка померла [INFO] р. є одна і та ж особа стверджується довідкою Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області №1785 від 15.12.2017р. (а.с.9). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серї [NUMBER] від 24.12.2012року, який видано на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті матері.

Outcome: approved