Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що 17.09.2014 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №Z06.190.71724, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 52500 грн. (П'ятдесят дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок), з сплатою 21,99% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. В наслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, станом на 20.01.2016 року виникла заборгованість в сумі 75373,2 грн., з яких: Основний борг 43529,95 грн. Прострочений борг 5472,2 грн. Прострочені проценти 25022,73 грн. Строкові проценти 88,32 грн. Нарахована комісія 1260 грн. Прострочена комісія 0 грн. Просять суд стягнути з відповідача [PERSON] ( ІПН [NUMBER]) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк (код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором в розмірі 75373,2 грн. та судові витрати в сумі1378 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника позивача. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наданих суду доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) виникло внаслідок зміни назви ПАТ «Плюс Банк» (ВАТ «Плюс Банк») відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів Банку і є правонаступником всіх його прав та обовязків. В тому числі, ВАТ «Плюс Банк» було правонаступником ВАТ АКБ «Прикарпаття», яке в свою чергу, створено шляхом реорганізації ТзОВ «Комерційний банк розвитку лісової та деревообробної промисловості Прикарпаття «Прикарпатлісбанк», що підтверджується змінами до статуту ПАТ «Плюс Банк», погодженими Національним банком України 07.10.2011 року та зареєстрованими 13.10.2011 року. 17.09.2014 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №Z06.190.71724, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 52500 грн. (П'ятдесят дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок), з сплатою 21,99% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. В подальшому відповідач прийняв умови договору та продовжував користуватись кредитними коштами, не погашаючи заборгованість за кредитом. Таким чином на момент звернення позивача до суду виникла зазначена заборгованість. В наслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, станом на 20.01.2016 року виникла заборгованість в сумі 75373,2 грн., з яких: Основний борг 43529,95 грн. Прострочений борг 5472,2 грн. Прострочені проценти 25022,73 грн. Строкові проценти 88,32 грн. Нарахована комісія 1260 грн. Прострочена комісія 0 грн. Заборгованість Відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку № №29093419071724.980 та розрахунком заборгованості станом на 20.01.2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Крім того при вирішенні зазначеного спору суд приймає до уваги ту обставину, що сторонами кредитного договору, умови даного договору були прийняті сторонами та частково виконані. Тому суд вважає що позов підлягає до задоволення. Встановлене судом підтверджується: - Копією кредитного договору з додатками; - Копією видаткових касових ордерів; - Випискою з особового рахунку по кредитному договору Відповідача; - Копією свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи; На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved