Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого вказано, що 30 квітня 2012 року помер брат позивача [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою в селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області, провулок Весняний, б. № 1. Мати позивача [PERSON] після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як проживала разом зі своїм сином за вищевказаною адресою на момент його смерті. Матері позивача належала інша ? частина вказаного домоволодіння, у звязку з чим [PERSON] набула у власність даний житловий будинок в цілому. При цьому, мати позивача [PERSON] померла 07 жовтня 2017 року. Позивач вказує, що до теперішнього часу йому не було відомо про наявність зазначеного спадкового майна у вигляді вищевказаного домоволодіння, у звязку з чим він пропустив встановлений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. У звязку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду із вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з метою захисту порушеного права на спадкове майно. Позивач просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду. Позивач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надав відповідну заяву. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив, згідно якого заперечень на позовні вимоги не має, просить розглянути справу без участі представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 325470 [PERSON] помер 30 квітня 2012 року (а.с. 10). Факт родинних відносин між [PERSON] та його братом [PERSON] і його матірю [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-ХЕ № 419378 (а.с. 8) та свідоцтвом про народження брата позивача серії ЯЩ № 747798 (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 500572 [PERSON] померла 07 жовтня 2017 року (а.с. 7). Факт наявності спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 19 березня 1999 року та розпорядженням органу приватизації № 1388 від 16 березня 1999 року (а.с. 12-14). Факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області № 178 від 22 січня 2014 року (а.с. 16). Факт відсутності інших спадкоємців після смерті матері позивача [PERSON] підтверджується довідкою Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області № 4131 від 12 грудня 2017 року (а.с.15) та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 134850 (а.с. 11). Таким чином, вивчивши обставини справи, судом було встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої своєї матері. Суд вважає, що вказані позивачем обставини, із-за яких він пропустив встановлений термін для подання заяви про прийняття спадщини, є поважними, відповідач визнав позов у повному обсязі, судом були встановлені усі суттєві обставини, за яких позивач має належні законні підстави для звернення за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини і тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved