Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 1,99 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 09.02.2001 року Заставнівською РДА. На даний час вона має намір розпорядитися вказаною земельною ділянкою на власний розсуд, однак, не може цього зробити, оскільки в державному акті на належну їй земельну ділянку її ім'я по-батькові зазначено як «[PERSON]», в той час коли у паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.04.1998, вона значиться як «[PERSON]». Вказана розбіжність є перешкодою у реалізації її права власності користуватись і розпоряджатись в повному об'ємі належною їй земельною ділянкою. В порядку досудового врегулювання спору, вона звернулась із заявою до Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області з метою усунення вказаної розбіжності, проте їй було відмовлено, оскільки Брідоцька сільська рада не наділена повноваженнями здійснення виправлень в державних актах на право власності на землю. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Брідок в особі Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту належності заявнику згаданого Державного акту на право власності на земельну ділянку та просив розгляд справи провести без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON], [INFO], на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,99 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого 09.02.2001 Заставнівською РДА (а.с.7) та довідки виконавчого комітету Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №374 від 26.09.2017 р., в якій зазначається, що державний акт серії [NUMBER] від 26.09.2001 року на земельну ділянку площею 1,99 га, виданий на ім'я [PERSON], дійсно належить [PERSON] (а.с.13). На сьогоднішній день заявник має намір розпорядитися вказаною земельною ділянкою на власний розсуд, однак перешкодою в цьому є той факт, що в Державному акті на право власності на землю зазначається, що він виданий «[PERSON]», в той час, коли в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.04.1998 (а.с.6) заявник значиться як «[PERSON]». Встановлено, що до 1998 року заявник зазначалася як [PERSON]. Вказане вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.04.1972 та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.06.1952 (а.с.8), копії диплому серії [NUMBER] (а.с.9), копії диплому серії [NUMBER] від 18.12.1981 р. (а.с.10), копії трудової книжки [NUMBER] від 10.10.1971 (а.с.11), в яких її ім'я по-батькові вказано як «[PERSON]». Проте, після повторної видачі паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.04.1998, заявник стала значитися як [PERSON] (а.с.6). З метою досудового врегулювання спору, вона звернулась із заявою до Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області з метою усунення вказаної розбіжності, проте їй було відмовлено, оскільки Брідоцька сільська рада не наділена повноваженнями здійснення виправлень в державних актах на право власності на землю, а тому здійснити виправлення в державному акті на право власності на землю немає можливості, що видно з довідки №374 від 26.09.2017 (а.с.13). Вказане є перешкодою у реалізації її права власності на згадану земельну ділянку. Факт належності заявнику згаданої земельної ділянки, а також те, що її правильне ім'я по-батькові підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] згаданого державного акту від 26.09.2001, виданого на її ім'я знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не вправі в повному обсязі реалізувати право власності на згадану земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved