Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] 3 вересня 2020 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про звільнення особи від обов`язків опікуна та призначення іншої особи опікуном над недієздатним. Заява обґрунтована тим, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , рідним братом якого є [PERSON] , [INFO] , який рішенням суду визнаний недієздатним та знаходиться на стаціонарному лікуванні в Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Вказувала, що КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» є опікуном [PERSON] , але на даний час лікувальний заклад вважає, що [PERSON] не потребує стаціонарного лікування і може бути виписаний за місцем проживання. Просила суд звільнити комунальний заклад від повноважень опікуна над недієздатним та призначити її, [PERSON] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 4 вересня 2020 року відкрито провадження в справі за заявою [PERSON] в порядку окремого провадження. Представник заявника в судовому засіданні повністю підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини. Заінтересовані особи звернулися в суд з заявами про розгляд справи без участі їх представників. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2006 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року в справі № 536/1012/16-ц встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку, призначивши над ним опікуном Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева в особі головного лікаря. Відповідно до даних довідки КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» від 17.06.2020 (а.с. 17), [PERSON] , 1982 року народження, з 19.09.2012 по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в даному закладі. Відповідно до ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Заявник [PERSON] , 1973 року народження, перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , 1977 року народження, який є рідним братом [PERSON] , 1982 року народження. Відповідно до висновку Зіньківської районної державної адміністрації (а.с. 28-29) затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] , [INFO] , щодо громадянина [PERSON] , [INFO] . Встановивши дані обставини, враховуючи, що недієздатний [PERSON] потребує призначення опікуна, заявник виявила відповідне бажання, про що наявний висновок органу опіки та піклування, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів недієздатної особи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Необхідно звільнити КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним.

Outcome: approved