Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла 19 січня 2004 року, за життя була сестрою [PERSON], котра померла 03 травня 2009 року. В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що 19 січня 2004 року померла тітка заявника, [PERSON], яка на день смерті проживала в Козелецькому геріатричному пансіонаті. Мати заявника [PERSON] померла 03 травня 2009 року. Після смерті тітки [PERSON] залишилась спадщина. Коли заявник звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори з питань отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус, оглянувши документи, просила надати документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та тіткою [PERSON]. Тому [PERSON] змушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадщини після смерті прабаби. Мати заявника [PERSON] народилась в селі Лосівка Семенівського району Чернігівської області як [PERSON], але свідоцтво про народження не збереглося. 10 червня 1959 року уклала шлюб з [PERSON], де в відомостях про дружину прізвище до реєстрації шлюбу вказане [PERSON]. Свідоцтво про народження тітки не збереглося, але відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області № 2139/04-18 від 23.08.2018 книги реєстрації актових записів про народження по селу Лосівка Семенівського району Чернігівської області за 1932 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Отже, відсутність актового запису про народження [PERSON], тітки, та про народження [PERSON], матері, приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав, бо заявник не може довести, що її тітка [PERSON] є сестрою її матері [PERSON], в результаті чого не може в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибула, подала суду письмові відомості про розгляд справи за її відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, начальник [PERSON], у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності. Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що [PERSON], яка померла 19 січня 2004 року, за життя була сестрою [PERSON], котра померла 03 травня 2009 року, через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 3-6, 18). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин. Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved