Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

До суду з позовом до [PERSON] звернувся [PERSON] в інтересах [PERSON], в який в подальшому був уточнений та остаточно просив суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, а також позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у цивільному шлюбі, тобто сумісно проживали та вели спільне господарство. Від цього шлюбу у них є дитина - [PERSON], [INFO], що наразі проживає разом з матір'ю. Після народження дитини вони переїхали до м.Дубно Рівненської області, де проживає [PERSON] Через рік [PERSON] разом з дитиною повернулась до смт. Пісочин Харківського району Харківської області, де через рік зустріла [PERSON], з яким 10.06.2016р. зареєструвала шлюб. Останні три роки [PERSON] разом з [PERSON] та [PERSON] проживають разом. Останні п'ять років відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, жодного разу не надавав гроші або іншу допомогу у натуральній формі на утримання дитини. З метою отримання відомостей щодо надання допомоги на утримання батьком своєї дитини, адвокатом [PERSON] в порядку ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» було проведено опитування за згодою батьків з метою утримання фактів, що можуть бути використані як докази. Усі опитані особи окрім іншого вказали, що [PERSON] впродовж останніх п'яти років не бачили, доньки він не навідував. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дочки, а тому позивач звертається до суду з даним позовом про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовну заяву та просили суд її задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи судовою кореспонденцією та через оголошення у пресі (а.с.75, 98-99). Представники треті особи - Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 90-92). Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради в межах діючого законодавства. Представник третьої особи - Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради в межах діючого законодавства (а.с.53). Суд, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності приходить до висновку, заслухавши пояснення сторін, свідків, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 10 червня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] у Київському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 229 (а.с.13). Відповідно до картки реєстрації форми А, позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS], де разом з нею зареєстровані та проживають її діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.14). У відповідності до відповіді т.в.о. начальника Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) № 3445 а/з від 01.08.2016 р. в ході проведеної перевірки було встановлено, що гр. [PERSON] в період з 2011 року по 2016 рік за адресою: [ADDRESS], не мешкає та не з'являвся (а.с.18). Згідно повідомлення в.о. головного лікаря КЗОЗ «Центр ПМСД смт. Пісочин Харківського району» № 263 від 09.08.2016 р., дитина [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку в амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Пісочин з 2013 року. Дитину до амбулаторії супроводжує матір, батько [PERSON] дитину до амбулаторії не супроводжує та не з'являється (а.с.28). Відповідно до характеристики на [PERSON] вихователя та директора Харківського навчально-виховного комплексу № 179 Харківської міської ради Харківської області, [PERSON] мешкає з мамою з першого дня відвідування ХНВК №179. В дійсний час дівчинка мешкає з мамою та громадянином [PERSON], який перебуває у шлюбі з [PERSON] від 10.06.2016 р. Вказані особи щодня приводять дитину та забирають її із занять, цікавляться її досягненнями, беруть участь у позаурочних заходах, батьківських зборах. Батько - [PERSON] за час перебування [PERSON] в ХНВК № 179 жодного разу не приводив та не забирав дитину з навчального закладу, не брав участі в позаурочних заходах та батьківських зборах, не цікавився її досягненнями (а.с. 31). Згідно акту обстеження умов проживання № 126 від 25.11.2016 р. з метою вивчення умов проживання малолітньої [PERSON], [INFO], проведено обстеження умов проживання: [ADDRESS]. Житло розміщене на 10 поверсі 26-поверхового будинку, складається з трьох кімнат. Власник - [PERSON]. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: у [PERSON] окрема кімната, обладнана всім необхідним для навчання та відпочинку відповідно до віку дитини. Стосунки, традиції сім'ї дружні та люблячі (а.с. 68). У відповідності до висновку акту обстеження житло-побутових умов Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області за адресою: [ADDRESS], за місцем реєстрації матері [PERSON] та її дітей [PERSON] та [PERSON] створені належні житлові умови (а.с.72). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], № 01-19/739 від 20.03.2017 р. усунення від виконання батьківських обов'язків з боку гр. [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], має місце, а тому Харківська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у судовому порядку (а.с.90-92). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили усунення відповідача від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки та вважали доцільним позбавити його батьківських прав. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про свою дитину,про стан її здоров'я, розвиток, виховувати. Таким чином, згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є достатні підстави щоб позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Згідно з п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 19 грудня 2008 року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: «Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.» Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку Відповідача, який ухиляються від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуюється про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання нею освіти, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], а також стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved