Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Заява [PERSON] мотивована тим, що батько має намір подарувати їй нерухоме майно, однак, після звернення до нотаріуса виявилася проблема в тому, що заявниця має прізвище « [PERSON] », а її батько має прізвище « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника, яке оформлене російською мовою, її прізвище зазначено як « [PERSON] », а батька - « [PERSON] », матері - « [PERSON] ». Тобто прізвища заявника та її батьків російською мовою є однаковими. У свідоцтві про народження батька, яке видане українською мовою, прізвище батька зазначено як « [PERSON] ». Водночас у паспорті громадянина України та інших документах прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », що не відповідає первинному документу про її народження. У зв`язку із розбіжністю у прізвищі заявника і її батька через букви «і» та «о» під час оформлення договору дарування нерухомості вона змушена буде платити податок в розмірі 5 відсотків від вартості майна. Проте згідно із нормами Податкового кодексу України об`єкти спадщини (дарування), що успадковуються (даруються) членами сім`ї першого ступеня споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. Посилаючись на те, що як донька вона не зобов`язана сплачувати податок під час оформлення прав власності на майно, тому їй необхідно встановити факт родинних відносин із батьком в судовому порядку. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву підтримала і просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заяву визнав і не заперечував проти її задоволення. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 1 статті 319 ЦПК України передбачає, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.1974, « [PERSON] » (російською мовою) народилась [INFO] , її батьками зазначені « [PERSON] » (російською мовою) і « [PERSON] » (російською мовою). У трудовій книжці заявника серії [NUMBER] її ім`я вказане російською мовою як « [PERSON] », дата народження - [INFO] (так само, як у паспорті громадянина України і свідоцтві про народження). У паспорті громадянина України № [NUMBER] (орган, що видав - 0514), паспорті громадянина України для виїзду за кордон (серія і номер [NUMBER] ), посвідченні водія (серія і номер [NUMBER] ) ім`я заявника і дата народження вказані як « [PERSON] », [INFO] . Тобто у всіх наданих заявницею документах, які оформлені українською мовою, її прізвище зазначено як « [PERSON] », у документах російською мовою - « [PERSON] ». Заінтересована особа [PERSON] народився [INFO] в селі Степанки, Барського району Вінницької області. Вказане підтверджується даними посвідки про народження № [NUMBER] , оформленої українською мовою, і паспорта громадянина України серія [NUMBER] , який видано Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 23 жовтня 1998 року. Отже, прізвище заявника російською мовою у свідоцтві про її народження і трудовій книжці збігається з прізвищем заінтересованої особи у свідоцтві про його народження українською мовою і паспорті громадянина України. Даними довідки №136 від 06.02.2020 про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Барської міської ради Вінницької області, довідки КП «Бар-Благоустрій» від 21.09.2021 №573, штампом у паспорті громадянина України [PERSON] про місце проживання підтверджується, що заявник і заінтересована особа мають спільне зареєстроване місце проживання і фактично спільно проживають за адресою: [ADDRESS] . Отже, факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] , а саме той факт, що заявник є дочкою заінтересованої особи, підтверджується дослідженими судом документами і не викликає у суду сумніву в його достовірності. Позбавлення заявника права на пільгове оподаткування при отриманні у дар нерухомості від свого батька через розбіжність у написанні їхніх прізвищ є неправомірним, а тому той факт, який просить встановити заявник, має юридичне значення для реалізації права заявника на пільгове оподаткування, яке їй належить з підстав родинного зв`язку із потенційним дарувальником. Враховуючи відсутність іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин між особами, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати слід залишити за заявником.

Outcome: approved