Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

До суду звернулись [PERSON] , [PERSON] з позовом до [PERSON] , виконкому Чорноморської міської ради Одеської області в якому просять визнати [PERSON] ( [INFO] ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] ; зобов`язати виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області зняти з реєстрації місця проживання [ADDRESS] [PERSON] ( [INFO] ). Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що в квартирі [ADDRESS] , яка належить їм на праві приватної власності, зареєстрована колишня дружина [PERSON] У вказаній квартирі відповідач [PERSON] з вересня 2016 року не проживає, в добровільному порядку з реєстраційного обліку за вказаною адресою не знімається, що позбавляє позивачів законної можливості вільно користуватися та розпоряджатися власним майном. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.33). Позивач [PERSON] в с удове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України, про причини неявки не повідомила. Відповідач виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву (а.с.23-24) в якій зазначив, що вказаною справою інтереси виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області не зачіпаються, з будь-яким рішенням в межах заявлених вимог буде згоден. Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить позивачам (в рівних частках), що підтверджується реєстраційним посвідченням (а.с.7). Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.10) в кв [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ). Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13.02.2017 року, яке набрало законної сили 28.02.2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с.9). [PERSON] звернувся із заявою про зняття з реєстраційного обліку [PERSON] до відділу реєстрації обліку осіб виконкому Чорноморської міської ради Одеської області на що отримав відмову (а.с.8). Згідно акту від 05.07.2017р. (а.с.11), відповідач [PERSON] в [ADDRESS] з вересня 2016 року не проживає. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст.321 ЦК). Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою». Враховуючи, що відповідач [PERSON] не проживає за адресою своєї реєстрації понад встановленого законом строку, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved