Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

До суду надійшов позов органу опіки та піклування в особі Віньковецької районної державної адміністрації, у якому позивач просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO], а також стягнути із нього на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 гривень щомісячно на користь матері [PERSON]. Позов обґрунтовано тим, що відповідач цілком самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, доньку не утримує, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не створює належних умов для її проживання та розвитку. Дитина повністю знаходиться на утриманні матері [PERSON] Крім того, відповідач подав заяву до служби у справах дітей про свою згоду на позбавлення батьківських прав. Тому з метою повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини орган опіки та піклування в особі Віньковецької районної державної адміністрації просив позбавити батьківських прав [PERSON], а також стягнути з нього аліменти на утримання дитини. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Ю.Ю. Овчарук позов в частині позбавлення батьківських прав підтримав повністю, просив задовольнити, а позовні вимоги про стягнення аліментів просив залишити без розгляду. Ухвалою суду від 21.11.2016 року позовні вимоги органу опіки та піклування в особі Віньковецької районної державної адміністрації до [PERSON] про стягнення аліментів залишено без розгляду. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки чи неможливості прибуття до суду не повідомив, тому суд вважає причини його неявки у судове засідання безповажними. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно довідки Яснозірського НВК [PERSON] відвідує дитячий садочок «Сонечко». Її батько протягом останніх двох років до дитини не навідувався, її життям не цікавився. Із висновку органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації від 22.08.2016 року вбачається, що батьки неповнолітньої [PERSON] розлучені, дитина проживає із матір'ю [PERSON] у с. Фащіївка, батько участі у вихованні дитини не бере, не допомагає матеріально, не цікавиться її життям та здоров'ям. Окрім того, він подав до органу опіки та піклування письмову заяву про свою згоду на позбавлення батьківських прав. Тому з метою соціального захисту дитини, орган опіки та піклування Віньковецької райдержадміністрації відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 18.08.2016 року за № 6/6 вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]. Згідно посвідченої нотаріально письмової заяви від 24.06.2016 року відповідач [PERSON], який мешкає в с. Нагірна Жашківського району Черкаської області, він згідний на позбавлення його батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. Допитана як свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що одразу після народження дочки відповідач залишив її та виїхав у Черкаську область. З того часу її та дочку він не провідував, не цікавився їхнім життям, матеріально не допомагає. Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначено обов`язки батьків щодо дитини. Вони зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 152, ст. 155 СК України права дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, а ухилення від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що, розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, на згоду передати дитину на усиновлення та інших прав, які ґрунтуються на факті спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Згідно з ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для справи. Проаналізувавши досліджені докази, враховуючи, що обов'язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків, суд доходить висновку про доведення стороною позивача факту ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов'язків по відношенню до малолітньої дочки [PERSON], оскільки з дня народження дитини батько зовсім не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її життям та здоров'ям, що дає суду підстави для позбавлення його батьківських прав. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved