Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON] з позовом щодо визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], якій належала [ADDRESS]. Після померлої відкрилась спадщина, право власності на яку у відповідності до закону оформлено не було, при цьому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документа. [PERSON] була членом ЖБК «Шовковик-8» і нею 28.02.1992 р. в повному обсязі було сплачено пайовий внесок за квартиру - 6 286 крб. 01 коп. Враховуючи той факт, що виплата паєнакопичення відбулась, при цьому батько [PERSON] написав відмову на її, позивача, користь від своєї частки майна, тому просить визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року залучено в якості третьої особи - Головне управління юстиції у м. Києві. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладене у позові. Представник відповідача ЖБК «Шовковик-8» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Представник третьої особи - Головного управління юстиції у м. Києві до суду не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала позивач. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 14 жовтня 1983 року [PERSON] було видано ордер на кв. [ADDRESS] (а.с.5) [PERSON] була членом ЖБК «Шовковик-8» і нею 28.02.1992 р. в повному обсязі було сплачено пайовий внесок у розмірі 6 286 крб. 01 коп. за кв. [ADDRESS], що підтверджується довідками ЖБК «Шовковик-8». (а.с.13,15,16) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.14) Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді кв. [ADDRESS] Відповідно до ст.ст. 1261, 1267 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 1984 року, від якого мали доньку [PERSON], яка є позивачем по справі (а.с.9-10,18) та після реєстрації щлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.11) Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України в рівних частках є позивач - донька та чоловік померлої, однак [PERSON] написав відмову від належної за законом частки спадкового майна на користь дочки - [PERSON] (а.с.19) Згідно зі ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлового - будівельного, дачно - будівельного, гаражно - будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово - будівельного, дачно - будівельного, гаражно - будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Відповідно до ст. 384 ЦК України, член житлово - будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпорядження квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово - будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Оскільки сума пайового внеску виплачена повністю, то [PERSON] фактично була власником кв. [ADDRESS] 08 липня 2013 року приватним було зроблено запит до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно та отримано довідку, що право власності на [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано. 13 серпня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] винесено постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру. З огляду на викладене, об'єктивно дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи той факт, що виплата паєнакопичення відбулась, при цьому батько [PERSON] написав відмову від належної за законом частки спадкового майна на користь дочки - [PERSON], суд дійшов висновку, що доводи, викладені в позові, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в частині визнання за позивачем права власності на [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті матері.

Outcome: approved