Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа [PERSON] про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку вказавши, що у 2001 році [PERSON] на підставі рішення сесії Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 28 лютого 2001 року № 132 було передано у приватну власність земельна ділянка № [NUMBER] площею 5,8 га, яка розташована на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності. Після смерті батька, позивач, став спадкоємцем його майна, а саме земельної ділянки № [NUMBER] розміром 5,8 га, про що видане свідоцтво про право на спадщину за законом. В процесі оформлення спадщини з'ясувалось, що на оспорювану земельну ділянку у 2010 році Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 5,8 га на ім'я [PERSON], відповідно до схеми поділу земель колишнього КСП «Відродження» на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області., право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності. Після оформлення спадщини на ім'я [PERSON] видано відповідні державні акти. У відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області позивачу письмово було відмовлено у оформленні земельної ділянки мотивуючи це тим, що [PERSON] переоформила свою спадщину та отримала державні акти на своє ім'я на право власності на оскаржувану земельну ділянку серії ЯК № 476384 та ЯК № 476383 від 06.06.2012 року. Просить суд скасувати державний акт на право приватної власності на землю виданий [PERSON] серії КР № 104811 від 19.09.2007 року на підставі розпорядження Новомиргородської районної державної адміністрації № 1042-р від 11.11.2004 року та визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] серії ЯК № 476384 та ЯК № 476383 від 06.06.2012 року видані відділом Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, остання направила до суду заяву, у відповідності до якої просила, суд розглянути справу без її участі та просили суд задовольнити позов. Представники відповідачів Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та Новомиргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви, де просили суд розглянути справу без їх участі та не заперечували проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилися, направила до суду заяву, де просила суд розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення позову. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву із таких міркувань. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що у 2001 році [PERSON] на підставі рішення сесії Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 28 лютого 2001 року № 132 було передано у приватну власність земельна ділянка № [NUMBER] площею 5,8 га, яка розташована на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії ІІ-КР № 033958, який виданий 14 березня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 952. Після смерті [PERSON], у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем його майна став його син [PERSON], спадкове майно складається з земельної ділянки № [NUMBER] розміром 5,8 га, в тому числі для ріллі - 5,80 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться та території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. В процесі оформлення спадщини з'ясувалось, що на вказану земельну ділянку у 2010 році Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 5,8 га (земельна ділянка складається з двох частин) на ім'я [PERSON], який в свою чергу отримав у спадщину від свого батька [PERSON], відповідно до схеми поділу земель колишнього КСП «Відродження» на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії КР № 104811 та КР № 104812 від 19.09.2007 року. Після оформлення спадщини на ім'я [PERSON] видано відповідні державні акти серії ЯК № 476384 та ЯК № 476383 від 06.06.2012 року. У відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області позивачу письмово було відмовлено у оформленні спадщини мотивуючи це тим, що [PERSON] у червні 2012 року переоформила свою спадщину та отримала державні акти на своє ім'я серії ЯК № 476384 та ЯК № 476383 від 06.06.2012 року на право власності на оспарювальну земельну ділянку. Позивач набув у власність відповідну земельну ділянку, а згідно ч.2 ст.152 ЗК України, саме власник земельної ділянки (або землекористувач) може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю. Відповідно до ч.1 ст.155 ЗК України передбачено, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Наявність вищевказаних державних актів на право приватної власності перешкоджає позивачу повноцінно розпоряджатись даною земельною ділянкою, що обмежує його право власності. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що необхідно скасувати державний акт на право приватної власності на землю виданий [PERSON] серії КР № 104811 від 19.09.2007 року на підставі розпорядження Новомиргородської районної державної адміністрації № 1042-р від 11.11.2004 року та визнати недійсним державні акти на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] серії ЯК № 476384 та ЯК № 476383 від 06.06.2012 року видані відділом Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved