overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 25.02.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане виконавчим комітетом Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу у них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин. Останні два місяці проживають окремо, оскільки кожен з них має різні погяди на життя та ведення домашнього господарства, внаслідок чого між ними виникають постійні сварки.Тому змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. Позивачка, [PERSON], в судове засідання не з'явилася. Надала заяву у якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, позов визнав та просив розірвати шлюб. Вивчивши документи, які є у справі, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.4) свідчить, що [PERSON] та [PERSON] 25.02.2012 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 3. Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи , з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 25.10.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 82. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] Спільне життя у сторін не склалось через непорозуміння з різних причин, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Свої сімейні проблеми як подружжя вони не вирішують. За таких обставин, позивач змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач, [PERSON] позов підтримала. Суду пояснила, що вони із відповідачем не зійшлися характерами, спільні проблеми як подружжя не вирішують. Крім того, вони більше двох місяців разом із чоловіком разом не проживають. [PERSON] вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, тому просить шлюб розірвати. Відповідач, [PERSON], позов визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що збереження сім'ї не є можливим, тому теж наполягав на розірванні шлюбу. Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про шлюб (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], 25.10.2014 року зареєстрували шлюб у відділідержавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 82. Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) судом встановлено, що сторони по справі мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 25 січня 1998 року вона уклала шлюб з відповідачем у Літинському районному відділі реєстрації актів громадянського стану. Від даного шлюбу у них народилась дочка - [PERSON], [INFO] Спільне життя між сторонами не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Збереження сім'ї не є можливим і суперечить інтересам позивачки, тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач, [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що їх сім'я розпалась остаточно, тому просить шлюб розірвати. Відповідач, [PERSON] не заперечив проти розірвання шлюбу. Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про одруження (а.с.4) свідчить, що [PERSON] та [PERSON] 25.01.1998 року зареєстрували шлюб у Літинському районному відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2. Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) судом встановлено, що сторони по справі мають дочку - [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи , з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 27.06.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1407. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] Протягом шлюбу сімейні відносини сторін поступово погіршувались. Останніх пів року фактичні шлюбні відносини між ними припинилися, з того часу не ведуть і спільне господарство. Позивач вказує, що вона із відповідачем мають різні погляди на шлюб та сім'ю, у них відсутнє взаємопорозуміння та взаємоповага. Тому, подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки та зберегти сім'ю не має. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач ,[PERSON], позов підтримала. Суду пояснила, що майже пів року із чоловіком разом не проживають. Вона вважає, що сім'я розпалась остаточно, тому просить шлюб розірвати. Відповідач, [PERSON], позов визнав в повному обсязі не заперечив проти розірвання шлюбу. Вивчивши документи, які є у справі, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5) свідчить, що [PERSON] та [PERSON]., 27.06.2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1407. Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) судом встановлено, що сторони по справі мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи , з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 27.08.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради, актовий запис № 12. Від даного шлюбу у них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин.Позивач зазначає, що їх сім'я фактично розпалася, оскільки у них з відповідачем різні погляди на життя, вони не підходять одне одному за харктером. Крім того вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями, не надає належної уваги сім'ї. [PERSON] вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дочки. Тому змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася.Надала суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вони з чоловіком не примирилися. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі та просить розірвати шлюб. Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.4) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], 27.08.199 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 12. Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи , з’ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначає, що 30.05.2010 вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилась дочка, [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через непорозуміння з різних причин. Фактичні шлюбні відносини припинилися з причини, що вони не зійшлися характерами. Спільні проблеми як подружжя не вирішують. На даний час проживають окремо. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу не є можливим. Тому змушена звернутися до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач, [PERSON], позов підтримала. Суду пояснила, що фактичні шлюбні відносини із чоловіком припинені повністю. Вони на протязі останнього року вісім місяців із чоловіком разом не проживають. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, тому просить шлюб розірвати. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Не заперечив проти розірвання шлюбу. Дослідивши докази, які є у справі, урахувавши позиції сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Свідоцтво про шлюб (а.с.4) свідчить, що [PERSON] та [PERSON], 30.05.2010 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 31. Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO] народження. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, суд вважає, що при таких відносинах між сторонами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначає, що 02 серпня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки вони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві. Фактично шлюбні відносини припинені з грудня 2014 року. На думку позивача відновлення сімї є неможливим. Спору про поділ спільного майна не мають. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як убачається із матеріалів справи 02 серпня 2002 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] ( дошлюбне прізвище Шубіна) [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 517. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~ суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу,\~\~якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст.\~111,\~112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам сторін,\~\~позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати розподіляються згідно ст. 142 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначає, що 07 жовтня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 958. Від зареєстрованого шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки вони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб. Фактично шлюбні відносини припинені з липня 2016 року. Просить шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як убачається із матеріалів справи, 07 жовтня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне\~прізвище Міненко)\~[PERSON]зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №958. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~ суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу,\~\~якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст.\~111,\~112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам сторін,\~\~позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати розподіляються згідно ст. 142 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved