Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , 25.05.2020 року звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що вона [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ладижичі, Чорнобильського району Київської області 29 червня 1982 року змінила ім`я з [PERSON] на [PERSON] , що вона [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ладижичі, Чорнобильського району Київської області, в дійсності є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ладижичі, Чорнобильського району Київської області та внести зміни до актового запису про народження № 24 від 03 липня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Ладижицької сільської ради Чорнобильського району Київської області про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , вказавши її ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідне заявнику для безперешкодного здійснення права власності. В судове засідання заявник не з`явилась про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, представник заявника [PERSON] заявлену вимогу підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Іванківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, до суду надійшов лист, про розгляд справи у відсутність їх представника. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, заявник [PERSON] народилась [INFO] в с. Ладижичі Чорнобильського району Київської області. При народженні заявниці було присвоєно ім`я [PERSON] . 14 серпня 1977 року заявниця вийшла заміж та після шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка: [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження.(а.с.11) 29 червня 1982 року заявниця звернулася до Чорнобильського відділу ЗАГСу з заявою про зміну імені, в результаті якої ім`я « [PERSON] », присвоєне при народженні, було змінено на ім`я « [PERSON] » та видано нові свідоцтво про народження та одруження. Однак недавно звернувшись до нотаріальної контори з наміром подарувати житловий будинок своїм дітям заявнику стало відомо, що в реєстрі цивільного стану громадян про народження та одруження її ім`я значиться як « [PERSON] », тобто в 1982 році після зміни імені, в наслідок чого було видано нові свідоцтва про народження та одруження, зміни до паперового реєстру працівником РАЦСу на той час внесені не були. Невірне зазначення імені заявниці у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян порушує її права, ускладнює ідентифікацію її особи та належності їй усіх виданих за життя документів, а факт неправильності у актовому записі прямо впливає на виникнення, зміну та припинення особистих та майнових прав. Зазначені обставини підтверджуються як письмовими доказами так і показами свідків. Як вбачається з копій документів, а саме копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10) виданого 29.06.10982 року, ім`я заявниці, зазначено [PERSON] , актовий запис про народження № 24 від 03.07.1957 року . Разом з тим з копії актового запису про народження №24 від 03.07.1957 року наданої судом Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, ім`я народженої дитини значиться [PERSON] , змін до актового запису не вносилось. З копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] наданої суду (а.с.11) вбачається, що 14.08.1977 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] про що було складено актовий запис №87. Разом з тим з копії актового запису про укладення шлюбу №87 від 14.08.1977 року наданої судом Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , змін до актового запису не вносилось. Разом з тим, після отримання змінених документів заявниця отримала інші документи, паспорт, посвідчення особи переселеної з зони ЧАЕС, на змінене ім`я, та внесла зміни в документи заміна яких не передбачена, Трудову книжку, з якої вбачається, що зміна ім`я [PERSON] на [PERSON] зроблена саме на підставі зміненого свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Свідок [PERSON] , будучи допитаним в судовому засіданні пояснив, що дійсно ім`я його дружини при одружені було [PERSON] , але воно їй не подобалось, тому в 1982 році вони разом ходили до відділу РАЦС, де їм замінили свідоцтво про народження дружини та свідоцтво про укладення шлюбу, змінивши ім`я дружини з [PERSON] на [PERSON] . В подальшому всі документи на дружину оформлювались саме як на [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] вона знає з дитинства, так як вони далекі родичі, проте проживали неподалік одне від одного. При народження [PERSON] назвали [PERSON] , їй це ім`я не подобалось, тому вже після укладення шлюбу в 1982 році [PERSON] звернулась до РАЦСу, та їй змінили ім`я з [PERSON] на [PERSON] . Таким чином суд вважає, що дійсно була допущена халатність працівником Чорнобильського відділу РАЦС Київської області, який 29.06.1982 року видав заявниці змінені свідоцтво про народження та свідоцтво про укладення шлюбу проте змін в актові записи не вніс. У відповідності із ст. 315 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Оскільки іншим способом заявник не має можливості захистити своє порушене право, суд вважає, що заявлена вимога підлягає до задоволення.

Outcome: approved