Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер батько позивача та відповідачів [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0056654, виданого 18 грудня 1996 року на ім`я [PERSON] . На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді земельного сертифікату втрачено. Відповідачі жодних дій для прийняття спадщини не вчинили. Вказані обставини позбавляють позивача можливості прийняти спадщину нотаріально. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину. Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду аналогічні заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер батько позивача та відповідачів [PERSON] (а.с. 19). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 12), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 17) та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 18). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0056654, виданого 18 грудня 1996 року на ім`я [PERSON] (а.с. 22). На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді земельного сертифікату втрачено. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна, усіх прав та обов`язків померлого за законом першої черги, так як відповідачі, інші спадкоємці майна померлого за законом першої черги, визнали позовні вимоги у повному обсязі, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved