Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-02 00:00:00

До суду звернулось ПАТ КБ ПриватБанк з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі [PERSON] 03 жовтня 2006 року було укладено кредитний договір №DNH4KP20980980 згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 869,70 грн. зі сплатою 2,09 % на місяць за користування кредитом строком на 12 місяців. Станом на 13 листопада 2017 року заборгованість по даному кредитному договору становить 24713,09 грн., з них: 4838,94 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 18221,15 грн. заборгованість за пенею, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1153 грн. штраф (процентна складова). Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання [PERSON] обумовлених договором своїх зобов`язань. Ухвалою від 25 січня 2018 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Відповідно до інформаційної довідки віл 17 січня 2018 року № 03-66/2.6 [PERSON] зареєстрований [INFO]. На адресу суду повернувся лист із вказаною ухвалою суду з відміткою про те, що адресат за місцем реєстрації відсутній. Станом на 03 березня 2018 року відзив на позов відповідачем до суду не подано. Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини. 03 жовтня 2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] було укладено кредитний договір №DNH4KP20980980 зі сплатою 2,09 % на місяць за користування кредитом строком на 12 місяців (а.с.6-10). Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом на 13 листопада 2017 року заборгованість по даному кредитному договору становить 24713,09 грн., з них: 4838,94 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 18221,15 грн. заборгованість за пенею, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1153 грн. штраф (процентна складова) (а.с.5). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 1600 грн. сплаченого судового збору та в користь держави 162 грн. недоплаченого судового збору позивачем.

Outcome: approved