Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] коштів на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] Вказує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає. [PERSON] просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив наступне. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 15.11.2003 року в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис 1153. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Згідно п. 17 ПОСТАНОВИ ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивачка має право на одержання від відповідача коштів на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу. На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища позивачки, малолітньої дитини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідач не надав суду належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини в розмірі, визначеному судом. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2015 року - дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн. Суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: approved