Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

\~ Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження\~ звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її (заявника) опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], посилаючись в обґрунтування заяви на те, що вона (заявник) є двоюрідною сестрою [PERSON], яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: [INFO], та яку рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради від 17 грудня 2015 року № 94 її ([PERSON]В.) було призначено опікуном над недієздатною двоюрідною сестрою [PERSON]. Також заявник зазначила, що наразі для хворої [PERSON] вона є найближчим родичем, так як батьки, а також дідусь та бабуся недієздатної [PERSON] померли, у звязку з чим заявник звернулася до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в ній, просила заяву задовольнити. Додатково зазначила, що з березня, 2018 року [PERSON] постійно перебуває в Кіровоградському психоневрологічному диспансері, та при цьому, вона (заявник) продовжує виконувати обовязки опікуна. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] про призначення її опікуном недієздатної [PERSON] підтримала, не заперечувала щодо задоволення заяви. Крім того, вказала, що рішенням виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому раді від 19.10.2017 року № 80 погоджено кандидатуру опікуна [PERSON] над [PERSON], визнаною в судовому порядку недієздатною. Також зазначила, що в березні, 2018 року до них з заявою звернулася заявник [PERSON], яка просила надати їй дозвіл на влаштування її підопічної-двоюрідною сестри [PERSON] ,[INFO] до психоневрологічного інтернату у звязку з погіршенням стану здоровя, та рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 06.03.2018 року № 13 дозволено опікуну [PERSON] влаштувати до психоневрологічного інтернату недієздатну [PERSON]. Крім того, 07.03.2018 року видано путівку № 26 на влаштування до психоневрологічного інтернату [PERSON], І-ша група інвалідності. Також вказала, що відповідно до інформації Кіровоградського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням недієздатна підопічна [PERSON], [INFO], перебуває в закладі та опікун належним чином виконує свої обовязки, а саме: навідує свою підопічну та цікавиться станом її здоровя. При цьому, також пояснила, що надання заявнику статусу опікуна у судовому порядку є необхідним, у звязку з тим, що орган опіки та піклування отримав розяснення Міністерства соціальної політики України, із змісту якого вбачається, що з метою виконання опікунами своїх обовязків в повному обсязі та з метою в подальшому уникнення проблем матеріального характеру, тощо, рекомендовано опікунам у судовому порядку встановити статус опікунів. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-KИ № 453606, виданого 26 квітня 1986 року відділом записів актів громадянського Марянівського району Дніпропетровської області [PERSON] народилася 10 квітня 1986 року, про що складено актовий запис за № 5, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: «Батько» [PERSON] та «Мати» [PERSON]. Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (справа № 190/676/15-ц) від 07.10.2015 року, яке набрало законної сили 23.10.2015 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради від 17 грудня 2015 року № 94 «Про призначення опікуна [PERSON]С.» призначено [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO]. Також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що батьки [PERSON] померли зокрема мати [PERSON] - [PERSON] померла 26.02.2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 385 та 17 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 260718. Батько [PERSON] - [PERSON] помер 21.11.2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 29 та 25 листопада 2014 року виконавчим комітетом Марянівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 603481. Крім того, 03.02.2015 року померла бабуся [PERSON] [PERSON], про що 05.02.2015 року складено актовий запис за № 4 та видано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 618497. 03.11.2015 року помер дідусь [PERSON] [PERSON], про що 04.11.2015 року складено актовий запис за № 18 та видано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 662718. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено та підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні квартального комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради № 16 від 28.06.2017 року № 408, що [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], також за зазначеною адресою проживає та зареєстрована заявник [PERSON], [INFO] Крім того, рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому раді від 19.10.2017 року № 80 «Про погодження кандидатури опікуна [PERSON]В.» погоджено кандидатуру опікуна [PERSON] над [PERSON], визнаною в судовому порядку недієздатною та для подальшого вирішення питання встановлення опіки над [PERSON]. направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда подання про погодження кандидатури опікуна [PERSON] над [PERSON] визнаної в судовому порядку недієздатною. Відповідно до подання виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 23.10.2017 р. № 1071/04-36/04-1, останній погодив кандидатуру опікуна [PERSON] над [PERSON], визнаною в судовому засіданні недієздатною. Відповідно до поданих документів [PERSON] має можливість виконувати обовязки опікуна. В свою чергу, підстав,\~ що перешкоджають\~ [PERSON] бути опікуном над [PERSON],\~ передбачених ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено. Судом також встановлено, що на час судового розгляду справи недієздатна [PERSON], [INFO] на підставі рішення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради «Про надання дозволу опікуну [PERSON] на виконання дій в інтересах недієздатної [PERSON]С.» № 13 від 06 березня 2018 року, влаштована до психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, та відповідно до інформації зазначеного закладу від 06.07.2018 року недієздатна підопічна [PERSON], [INFO] перебуває в Кіровоградському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням та опікун останньої належним чином виконує свої опікунські обовязки, а саме: навідує свою підопічну та цікавиться станом її здоровя. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що [PERSON] рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (справа № 190/676/15-ц) від 07.10.2015 року, яке набрало законної сили 23.10.2015 року визнана недієздатною, враховуючи також, що заявник [PERSON], має можливість виконувати обовязки опікуна, житлом та матеріально забезпечена, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатною фізичною особою [PERSON], [INFO], з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved