Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , Зацікавлена особа - Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий 15.02.2001 року Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], на право приватної власності на земельну ділянку 19,13 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Старокозацької сільської ради масив [NUMBER], яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належить [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Заявник в судове засідання не з`явився, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити. Представник Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - Андроніков С.А. в судове засідання не з`явився, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий 15.02.2001 року Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю [NUMBER]. Цей державний акт виданий на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Старокозацької сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 07.06.2000 року №411-ХХІІІ. Даний державний акт був виданий на підставі наступних документів: Договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом [NUMBER] від 04.02.2000 року та Договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, серії [NUMBER] від 04.02.2000 року та сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на моє ім`я. На даний час заявник звернувся до Білгород-Дністровського відділу Держгеокадастру з метою виготовлення технічної документації на належну заявнику земельну ділянку та присвоєння кадастрового номеру. Однак, [PERSON] було відмовлено в усній формі в оформленні документації, так як у вищевказаному Державному акті по батькові заявника записано з помилкою, а саме: замість вірного, як у паспорті громадянина України та в інших вище перелічених правоустановчих документах, по батькові « [PERSON] » записано як « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч. 2 ст.234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо згідно із законом такі факти погоджують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved