Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

До суду звернулася з позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 21.02.2003 року. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Суворовського районного суду від 19.03.2008 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку. 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З 2009 року відповідач дитини жодного разу не бачив, вихованням та утриманням сина не займається, його життям, розвитком та здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, від сплати аліментів ухиляється. У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна нотаріально завірена заява в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у його відсутність (а.с.16). Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 23.04.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 269 (а.с.17). Сторони від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] батьками записані: мати - [PERSON], та батько - [PERSON] (а.с.18). Рішенням Суворовського районного суду від 19.03.2008 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.12.2007 року до досягнення [PERSON], повноліття, тобто до [INFO] (а.с.14-15). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи № 520/214 від 21.08.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Орган опіки і піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до його малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується висновком. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого сина, не цікавиться фізичним та духовним розвитком, байдуже ставиться до його життя та здоров'я. Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтовані і знайшли своє підтвердження належними доказами, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved