Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , яка заповітом від 23 січня 2008 року усі свої права та обов`язки, які їй належали на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе своє майно після своєї смерті заповіла [PERSON] . За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської, с. Ями Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 28 лютого 1997 року на ім`я [PERSON] та право на земельну частку (пай) розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської, с. Ями Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 28 лютого 1997 року на ім`я [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який за життя мав право на земельну частку (пай) розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської, с. Ями Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 28 лютого 1997 року на ім`я [PERSON] . Позивач є спадкоємицею за заповітом від 07 квітня 2004 року після смерті [PERSON] . На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді земельних сертифікатів втрачено, залишилися лише їх копії. У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право на вищезазначену спадщину. Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав відзив, згідно якого заперечень на позовні вимоги не має, просить справу розглянути без участі їх представника. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 21 лютого 2008 року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [PERSON] (а.с. 8), яка заповітом від 23 січня 2008 року усі свої права та обов`язки, які їй належали на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе своє майно після своєї смерті заповіла [PERSON] (а.с. 10). За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської, с. Ями Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 28 лютого 1997 року на ім`я [PERSON] та право на земельну частку (пай) розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської, с. Ями Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 28 лютого 1997 року на ім`я [PERSON] ( [PERSON] успадкувала зазначене право на земельну частку пай згідно свідоцтва про право на спадщину АВН № 186876, зареєстрованого за № 1623 від 27 жовтня 2000 року) (а.с. 15-16). 14 червня 2004 року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [PERSON] (а.с. 9), який за життя мав право на земельну частку (пай) розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської, с. Ями Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 28 лютого 1997 року на ім`я [PERSON] (а.с. 14). Позивач є спадкоємицею за заповітом від 07 квітня 2004 року після смерті [PERSON] (а.с. 12-13). На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у втрачено, залишилися лише копії сертифікатів на право на земельну частку (пай). У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлих за заповітами, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлі на підставі наданих доказів набули право на вищезазначені земельні частки (паї), судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved