Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLaКГА00021416 від 24.03.2011р.. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №BLaКГА00021416, відповідно до якого [PERSON]Г отримала грошові кошти (кредит) в сумі 30\~000 гривень і зобов`язалася повернути їх позивачу в строк до 24.03.2014 року із процентною ставкою 15% річних. Станом на 20.08.2015р. відповідач не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках, комісії, платі за пропуск платежів у загальному розмірі 10 990 гривень 77 копійок. У зв`язку з простроченням виконання відповідачкою зобов`язань за кредитним договором та відповідно до умов договору позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Всеукраїнського [PERSON] Банку» заборгованість у розмірі 10990,77 грн. за кредитним договором №BLaКГА00021416 від 24.03.2011 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з`явилася, по невідомій суду причині хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Не повідомила відповідачка і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що 24.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON]Г було укладено кредитний договір №BLaКГА00021416 від 24.03.2011 року, відповідно до якого остання отримала грошові кошти (кредит) в сумі 30\~000 гривень і зобов`язалася повернути їх позивачу в строк до 24.03.2014 року із процентною ставкою 15% річних. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією договору банківського обслуговування №BLaКГА00021416 від 24.03.2011р. (а.с.4-11), графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами (а.с.12-13). Згідно пунктів 1.1-1.7 [PERSON] надав [PERSON] (позичальнику) грошові кошти (кредит) у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії на поточні потреби в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень з терміном повернення кредиту до 24.03.2014 року. Встановлена процентна ставка 15% відсотків річних. За управління кредитом передбачена комісія - 1.75% відсотки від суми кредиту. При цьому за виконання своїх зобов'язань з повернення Кредиту, плати за Кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникнуть на підставі цього [PERSON] та додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в майбутньому, позичальник відповідає перед Банком всім належним Позичальнику майном, майновими правами та грошовими коштами. Згідно пункту 4.3 [PERSON], у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від позичальника достроково сплатити пеню, що розраховується від суми не виконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або не сплачених проценті та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконанні на день прострочення виконання. Ставка яка застосовується доля обчислення пені зазначена в п. 9 Спеціальної частини [PERSON], а саме 0,50% відсотка, та розраховується за методом «факт/360». Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка [PERSON] порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за користування кредитом та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до умов зазначеного кредитного договору. Станом на 20.08.2015 року заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках, комісії, платі за пропуск платежів у загальному розмірі становить 10 990 гривень 77 копійок, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №BLaКГА00021416 від 24.03.2011р. (а.с.21). Згідно ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] не виконала взяті на себе зобовязання щодо умов вищевказаного кредитного договору №BLaКГА00021416 від 24.03.2011року, а тому слід стягнути з неї в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» м.Київ заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10,990 гривень 77 копійок, в тому числі заборгованість: за кредитом 936,51 грн.; відсотках 292,60 грн.; комісії за РО - 804,91грн.; платі за пропуск платежів 8956,75 грн.. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь держави судовий збір в розмірі 1218 грн.. На підставі наведеного та

Outcome: approved