Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем не виконуються взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися. Від представника позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач жодних заяв чи клопотань не надавав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 22.06.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11174598000 (а.с.5-16), відповідно до якого банк надає відповідачу кредит у розмірі 30000 дол. США з кінцевим терміном повернення 22.06.2014 року та з оплатою 12,50% річних за користування. 12.02.2009 року між АКІБ «Укрсиббанк» та [PERSON] була укладена додаткова угода в якій сторони домовилися, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватися як номер Договору, зазначений при його укладанні, а саме: № 11174598000, так і реєстраційний номер Договору в системі обліку банку, а саме:№ 11174598001. Також було визначено розмір ануїтетного платежу у розмірі 415 дол. США (а.с.17-22). 27.10.2009 року на підставі рішення Загальних зборів акціонерів АКІБ «Укрсиббанк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, що підтверджується актом прийому-передачі за договором купівлі-продажу прав вимоги. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у звязку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань загальна заборгованість за кредитом склала 28\~910,36 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 19.01.2015р. складає 457\~007,36 грн., з яких: 11 505,20 дол. США ( 181\~871,18 грн.) тіло кредиту; 9 064,20 дол. США (143\~284,49 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 3 654 грн.

Outcome: approved