Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634851, виданим 18 липня 2008 року на ім'я останнього. 29 липня 2008 року [PERSON] було складено заповіт, згідно якого останній після своєї смерті вищезазначену земельну ділянку, заповідає позивачці. На даний момент оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634851 втрачено, залишилася тільки його копія. Про втрату правовстановлюючого документу було подано об'яву до місцевої газети «Сельская Новь» № 73-74. Вказане позбавляє позивачку можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач свого представника до суду не направив, заперечень на позовні вимоги не надходило. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], - [INFO] помер [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634851, виданим 18 липня 2008 року на ім'я останнього. 29 липня 2008 року [PERSON] було складено заповіт, згідно якого останній після своєї смерті вищезазначену земельну ділянку, заповідає позивачці. На даний момент оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634851 втрачено, залишилася тільки його копія. Про втрату правовстановлюючого документу було подано об'яву до місцевої газети «Сельская Новь» № 73-74. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді відповідної земельної ділянки. 29 липня 2008 року [PERSON] було складено заповіт, згідно якого останній після своєї смерті вищезазначену земельну ділянку, заповідає позивачці. На даний момент оригінал відповідного правовстановлюючого документу втрачено. Зазначені обставини позбавляють позивачку можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачка по справі є спадкоємицею майна померлого за заповітом, оскільки позивачка за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачка має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. ст.ст. 328, 1216, 1218,1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved