Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Заявник [PERSON] 03.08.2018 р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних. В заяві вказує на те, що батьками [PERSON] являлися [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про народження прізвище заявника записано як «Мякохліб» без апострофа «», тоді як у паспорті, карті фізичної особи-платника податків, інших документах, записано прізвище «Мякохліб» , тобто з апострофом. В 1996 році батьками заявника було побудовано садовий будинок на земельній ділянці № 57 Садівничого Товариства « Енергетик» площею 500 кв.м. за адресою [ADDRESS]. Даний будинок був зареєстрований на праві приватної власності садового будинку та в реєстрі права власності за матірю заявника, але у свідоцтві № 274 від 28 серпня 1996 року на право особистої власності садового будинку та в реєстрі права власності на нерухоме майно було помилково зазначено прізвище матері на російській мові- «Мякохлеб» замість « Мякохліб». У відповідності до державного акту на право приватної власності на землю від 06.10.1998 р., матері заявника було передано у приватну власність земельну ділянку № 57 Садівничого Товариства « Енергетик» площею 500 кв.м. за адресою- м. Полтава, с. Вороніна, вул. Жамінова, 2, буд. 57, тобто на якій знаходився вищевказаний садовий будинок. У державному акті на право приватної власності на землю від 06.10.1998 р., який видано [PERSON], зазначено її прізвище на українській мові «Мякохліб». В звязку з цим, виникли розбіжності у написанні прізвища [PERSON] в свідоцтві № 274 від 28.08.1996 року на право особистої власності садового будинку та в державному акті на право приватної власності на змелю від 06.10.1998 р. 30.04.2018 р. померла мати заявника- Мякохліб [PERSON]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем, але у звязку із розбіжностями у написанні прізвища заявника, та в прізвищі [PERSON] в офіційних документах, заявник не може звернутися до нотаріальних органів із заявою про вступ у спадщину за померлою. Прохав визнати факт родинних зв'язків, а саме що [PERSON], [INFO], яка померла 30 квітня 2018 року, є матірю [PERSON], [INFO] Визнати , що свідоцтво № 274 від 28 серпня 1996 року на право особистої власності садового будинку Садового Товариства « Енергетик», розташованого в м. Полтаві, селище Вороніна, ділянка № 57, яке видане Виконавчим комітетом Полтавської міської Ради народних депутатів [PERSON] належить [PERSON], [INFO]. 07.08.2018 р. відкрито провадження по справі. Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Встановлено, що батьками [PERSON] являлися [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про народження прізвище заявника записано як «Мякохліб» без апострофа «», тоді як у паспорті, карті фізичної особи-платника податків, інших документах, записано прізвище «Мякохліб» , тобто з апострофом. В 1996 році батьками заявника було побудовано садовий будинок на земельній ділянці № 57 Садівничого Товариства « Енергетик» площею 500 кв.м. за адресою [ADDRESS]. Даний будинок був зареєстрований на праві приватної власності садового будинку та в реєстрі права власності за матірю заявника, але у свідоцтві № 274 від 28 серпня 1996 року на право особистої власності садового будинку та в реєстрі права власності на нерухоме майно було помилково зазначено прізвище матері на російській мові- «Мякохлеб» замість « Мякохліб». У відповідності до державного акту на право приватної власності на землю від 06.10.1998 р., матері заявника було передано у приватну власність земельну ділянку № 57 Садівничого Товариства « Енергетик» площею 500 кв.м. за адресою- м. Полтава, с. Вороніна, вул. Жамінова, 2, буд. 57, тобто на якій знаходився вищевказаний садовий будинок. У державному акті на право приватної власності на землю від 06.10.1998 р., який видано [PERSON], зазначено її прізвище на українській мові «Мякохліб». В звязку з цим, виникли розбіжності у написанні прізвища [PERSON] в свідоцтві № 274 від 28.08.1996 року на право особистої власності садового будинку та в державному акті на право приватної власності на змелю від 06.10.1998 р. 30.04.2018 р. померла мати заявника- Мякохліб [PERSON]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем, але у звязку із розбіжностями у написанні прізвища заявника, та в прізвищі [PERSON] в офіційних документах, заявник не може звернутися до нотаріальних органів із заявою про вступ у спадщину за померлою. Працівниками відділу «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради» заявнику було відмовлено у виправленні прізвища заявника в офіційних документах, та рекомендовано звернутися до суду . Враховуючи, що розбіжності в офіційних документах, перешкоджають [PERSON] звернутися до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину після померлої [PERSON], [INFO], яка померла 30 квітня 2018 рок , іншого способу , ніж в судовому порядку заявник не має можливості внести виправлення в офіційні документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. З аналізу наданих суду документів вбачається, що при отриманні документів сталася орфографічна помилка. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved