Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. У позовній заяві позивач вказує, що 05 липня 2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ у Полтавській області зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] Від спільного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Вона не працює, а тому коштів на утримання дитини постійно не вистачає. Відповідач [PERSON] участі у вихованні сина не бере, кошти на його утримання не надає, приховує свій дійсний заробіток, але в той же час сплачує ? частину доходу на дитину, народжену у першому шлюбі. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частки всіх видів його заробітку на утримання малолітнього сина [PERSON] Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засіданні не зявився, направив заяву, в якій зазначив, що визнає позов [PERSON] та просив розглянути справу без його участі. Третя особа [PERSON] надала суду заяву про можливість розгляду справи без її участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 05 липня 2016 року у Гадяцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 84. [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження дитини. Відповідно до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] проживає [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.06.2010, яке набрало законної сили 15.06.2010, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2010 до повноліття сина Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підстави, які б унеможливлювали надання [PERSON] матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини, вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача підлягають до задоволення. Відповідно до п.п 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1762 гривні, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 704 грн 80 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду. Згідно вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач звільнена від сплати судового збору, тому з [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп. на користь держави.

Outcome: approved