Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яка обґрунтована тим, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.10.2007 року Виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 11. Від шлюбу сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що між нею та відповідачем зникли подружні почуття, шлюбні стосунки вони не підтримують, сімейне життя не склалося внаслідок відсутності взаємопорозуміння, через що подружжя втратили повагу один до одного. Спору про розподіл спільного майна та місця проживання дітей немає, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] , 15.10.2007 року Виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис за № 11. Позивач [PERSON] до підготовчого засідання не з`явилася, надала заяву, в якій наполягала на задоволення позовних вимог та просила справу розглянути без її участі (а.с.50). Відповідач [PERSON] до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без його участі (а.с.47). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. 15.10.2007 року Виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 15.10.2007 року серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.40). Від шлюбу сторони мають трьох дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.10.2007 року, виданим Виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області (а.с.9); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.03.2010 року, виданим Виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області (а.с.10); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.03.2016 року, виданим Виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області (а.с.11). Згідно довідки Новозбурівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 23.10.2019 року, за адресою: [ADDRESS] з липня 2019 року по теперішній час постійно проживає без реєстрації [PERSON] . Разом із нею проживають та знаходяться на її утриманні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Шлюбні стосунки позивач та відповідач не підтримують, сімейні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна подружжя та місця проживання дітей не мають. Сторони втратили повагу один до одного, спільне життя в подальшому та збереження сім`ї є недоцільним, сімейні відносини припинені, примирення між ними не відбулося. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як вбачається зі ст. 104 ч. 2 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на це, суд вважає за необхідне залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше подружнє життя [PERSON] та [PERSON] , збереження їх сім`ї є неможливе та суперечить їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок (а.с.28), отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved