Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] 28.05.2019 року звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку в подальшому уточнювала (а.с. 14-15) та остаточно просила встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , яка народилася в с. Миколаївка Великолепетинського району Херсонської області , померлої [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує наступним. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Її мати [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [INFO] - [PERSON] померла. [INFO] померла [PERSON] . Враховуючи, що свідоцтво про народження її матері до теперішнього часу не зберіглося, вона не має можливості довести родинний зв`язок із бабусею - [PERSON] . Встановити юридичний факт можливо лише в судовому порядку, тому вона звернулася із цією заявою до суду. Ухвалою судді від 03.06.2019 року заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин залишена без руху . Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 05.06.2019 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] на вимогах заяви наполягали, просили її задовольнити. Від заступника начальника Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області А.С. Богданової 19.06.2019 року на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу без представника заінтересованої особи (а.с. 20). Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, враховуючи заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 6). Після укладення шлюбу 07.09.1991 року, заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 6). Як вбачається із свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого Нікопольським міським бюро ЗАГС 24.01.1959 року , прізвище нареченої до реєстрації шлюбу « [PERSON] » [PERSON] (а.с. 5). Таким чином, суд вважає доказаним факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] , а , отже, заявник є онукою [PERSON] . Вищезазначені обставини підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. [INFO] - [PERSON] померла (а.с. 3). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 4). Враховуючи надані заявником та досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON] , [INFO] є онукою померлої [INFO] [PERSON] . Заявник просить встановити факт родинних відносин із бабусею, зазначаючи при цьому місце народження [PERSON] с. Миколаївка Великолепетинського району Херсонської області . Проте, заявником належних та допустимих доказів, які б свідчили про місце народження [PERSON] не надано. Тому, в цій частині заявнику необхідно відмовити за недоведеністю вищезазначених обставин. Встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлою бабусею [PERSON] необхідне заявнику для отримання витягу про смерть померлої . За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та свідченнями свідків, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial