Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

За заявою [PERSON] просить суд встановити своє батьківство відносно дитини [PERSON], мати якого [PERSON] померла [INFO]. Заява обґрунтовується тим, що з [PERSON] заявник мешкав однією сім'єю з вересня 2004 року з адресою: [ADDRESS], вів з нею спільне господарство. Стверджує, що дитина [PERSON] народився від нього і він є біологічним батьком дитини, однак у зв'язку зі смертю матері дитини він не може іншим чином, ніж через суд, підтвердити своє батьківство. На теперішній час дитина фактично мешкає з заявником. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали в повному обсязі заявлені вимоги та доводи заяви, на яких вони ґрунтуються. Представники Виконавчого комітету Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Матюнко І.З. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог за заявою. Заінтересована особа Управління - служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду представника не направила. Надала суду письмову заяву, за якою підтримала вимоги за заявою, просить справу розглянути за відсутності свого представника. За ухвалою суду справа розглянута за відсутності представника заінтересованої особи. Вирішуючи вимоги, суд виходить з наступного. З копії актового запису про народження (а.с. 57) вбачається, що дитина [PERSON] народився [INFO] в місті Підгороднє, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, від матері [PERSON]. Батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений [PERSON]. Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за заявою матері. Мати дитини [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Оскільки запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, а подання спільної заяви матері та батька дитини щодо батьківства у зв'язку зі смертю матері дитини неможливе, батьківство щодо дитини згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 128 Сімейного кодексу України може бути визнане за рішенням суду. За ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позивач є визначеною ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України особою, яка може звернутися до суду з позовом про визнання батьківства. Як передбачено ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Судом у межах розгляду цивільної справи призначена судово - генетична експертиза. За висновком експерта № 289 від 18 вересня 2015 року при молекулярно - генетичному аналізі крові заявника та дитини вірогідність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] складає 99,99 %, що не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків. За наведених обставин, оскільки кровне споріднення встановлене висновком експертизи, слід визнати батьківство заявника відносно дитини. Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У зв'язку із встановленням батьківства заявника, на підставі ст. 134 Сімейного кодексу України слід внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені заявником розподілу між іншими учасниками розгляду не підлягають.

Outcome: approved