Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся [PERSON]В.з позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначив, що 22 липня 2004 року він уклав шлюб з [PERSON] Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося: через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та обовязки між ними постійно виникали сварки та конфлікти, що в решті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Вважає, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає. За таких обставин просила розірвати укладений між нею відповідачем шлюб. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Зазначив що між ним та позивачкою поступово погіршувалися стосунки, виникали сварки. Через це і те, що в нього зявилася інша жінка з січня 2013 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та з того часу стали проживати окремо. За таких обставин вважав, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає; а шлюб між ними існує лише формально. Відповідач позов визнала, не заперечувала проти його задоволення та розірвання шлюбу. Зазначила, що дійсно через подружню зраду чоловіка з січня 2013 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо. Категорично заперечила проти надання часу на примирення, вважала що воно не можливе. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. За приписами ч.2 ст.\~2, ч.9 ст.7 СК України\~регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1\~ст.21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2004 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №900. Від шлюбу сторони мають спільну двох спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони втратили почуття кохання один до одного, категорично заперечують проти збереження шлюбу. З січня 2013 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію обох сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1\~ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved