Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON], заінтересована особа Тишківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення\~ (факту смерті) вказавши, що [PERSON] є її бабою. [PERSON], [INFO], проживала в [INFO] до 19.09.2000 року. Після чого переїхала до Російської Федерації Краснодарського краю Туапсинського району в с. Гойтх до родичів. Там і проживала до своєї смерті 29 грудня 2003 року. ЇЇ було поховано близькими друзями та родичами на території Росії у с. Гойтх, але на прохання надіслати онуці свідоцтво про смерть її баби відповіді від людей, які здійснювали її поховання, відповіді не надійшло. Тому отримати лікарське свідоцтво про смерть заявниця не може отримати у звязку з тим, що смерть настала на території Росії. За життя на випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, відповідно до якого все своє майно залишила своїй онуці - заявнику [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована на території Тишківської сіслької ради Новомиргородського району. При зверненні до органів ДРАЦС для реєстрації смерті баби та видачі свідоцтва про смерть їй було відмовлено через відсутність підстав для державної реєстрації смерті, зокрема лікарського свідоцтва про смерть та рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Тому посилаючись на норми чинного законодавства, просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], днем смерті вважати 29 грудня 2003 року, місцем смерті вважати с. Гойтх Туапсинського району Краснодарського краю, Російська Федерація. Заявниця в судовому засіданні просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, до суду направив письмову заяву з проханням про розгляд у справі без його участі та не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представника заінтересованої особи, на що заявниця у ході судового розгляду у справі не заперечувала. Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] з часу свого народження проживала у [INFO], що підтверджується копією її паспорта серії ЕА номер 764543, виданого Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 25 вересня 2000 року та довідкою Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 106 від 30 січня 2018 року. За життя на випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 27.11.1999 року, зареєстрованому в реєстрі під № 29, відповідно до якого все своє майно залишила своїй онуці заявнику [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]В.), що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії І-ОЛ № 021171 від 16 вересня 2000 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району. [PERSON], [INFO], проживала в [INFO] до 19.09.2000 року. Після чого переїхала до Російської Федерації Краснодарського краю Туапсинського району в с. Гойтх до своєї рідні. Там і проживала до своєї смерті 29 грудня 2003 року. Її було поховано близькими друзями та родичами на території Росії у с. Гойтх, заявниця не змогла приїхати на поховання своєї баби, оскільки у неї на початку 2003 року народилася дитина і вона здійснювала за нею догляд. На неодноразові прохання надіслати заявниці свідоцтво про смерть її баби відповіді від людей, які здійснювали її поховання, не надійшло та у звязку з погіршенням відносин України з Російською Федерацією на даний час заявниця з своїми рідними не спілкується.. Крім того, вказаний факт в судовому засіданні знайшов підтвердження у свідченнях свідків [PERSON], [PERSON], які вказали на те, що [PERSON] померла 29 грудня 2003 року на території Російської Федерації Краснодарського краю Туапсинського району в с. Гойтх, оскільки була тіткою [PERSON] то вони спільно їздили до російської Федерації у 2003 році на її похорони та беззаперечно в судовому засіданні засвідчили факт смерті [PERSON] в с. Гойтх Туапсинського району Краснодарського краю Російської Федерації. За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню. У відповідності до ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved