Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

До суду звернулось АТ КБ ПриватБанк з позовом до [PERSON] стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ\~ПриватБанк\~та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н від 07.07.2009 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, [PERSON] повинна була щомісяця, починаючи з місяця отримання кредиту, частково погашати суму зобов`язання згідно графіку погашення кредиту. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим банком відповідачеві нараховано 499 грн. 20 коп. заборгованості за кредитом, 15579,75 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, а також, пеню в розмірі 4 427 грн. 14 коп. та штрафи, відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, в сумі 250 грн. штраф (фіксована частина) та 1 025 грн. 30 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти розгляду справи на підставі\~ст. 280-282 ЦПК України\~не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання судових повісток про виклик разом з копіями відповідних процесуальних документів, а також, шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи на підставі ст.ст. 208-283 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне: між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України. Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України,\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит. Згідно зі ст.ст. 526, 628 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так, відповідно до заяви позичальника № б/н від 07.07.2009 року, яка разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають договір про надання банківських послуг кредитного договору, [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, умов договору щодо своєчасного погашення кредитних платежів не дотрималась (докази зворотного в матеріалах справи відсутні), внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, що є предметом стягнення. Згідно розрахунку заборгованості за договором про надання банківських послуг № б/н від 07.07.2009 року, укладеного між ПАТ КБ\~ПриватБанк\~та [PERSON] , станом на 31.01.2020 року заборгованість за кредитом складає 21 781,39 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту в сумі 499 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими за користування кредитом в розмірі 15 579,75 грн., пеня в розмірі 4427грн. 14 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 250 грн. штраф (фіксована частина) та 1025 грн. 30 коп. штраф (процентна складова). Заява щодо застосування до спірних правовідносин позовної давності не пред`являлась. Доказів виконання (часткового виконання) кредитного договору відповідачем суду не надано. Згідно зі\~ст.ст. 610, 625 ЦК України,\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. При цьому, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ст. 611, ч. 1 ст. 612 ЦК України,\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. З огляду на викладене вище, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 499 грн. 20 коп., заборгованості за відсотками, нарахованими за користування кредитом, в розмірі 15 579,75 грн. доведеними та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ Разом з цим,\~слід зауважити, що відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»,\~на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. \~ \~ \~ \~ Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року №1275-р\~затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Відповідно до вказаного\~розпорядження,\~ м.Торецьк було включено до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Відповідно до матеріалів справи, відповідач - [PERSON] , зареєстрована та проживає у м. Торецьк Донецької області. Доказів зворотного АТ КБ «ПриватБанк» суду не надано, у зв`язку з чим суд вбачає наявність правових підстав для застосування до спірних правовідносин вимог\~ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Виходячи з наведеного, в нарахованні відповідачу штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 250 грн. штраф (фіксована частина) та 1025 грн. 30 коп. штраф (процентна складова) слід відмовити, а нарахована заборгованість за пенею в розмірі 4 427,14 грн. підлягає зменшенню до 1 920 грн., тобто до суми, яка нарахована до 14.04.2014 року. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову\~на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Крім того, позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Outcome: partial