Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 10 січня 2017 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,2933 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 321434. Заповітом від 04 квітня 2014 року [PERSON] вказану земельну ділянку після своєї смерті заповіла позивачу. Відповідачі доводяться спадкоємцями майна померлої за законом. Позивач фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті проживала разом із спадкодавцем. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено, залишилася тільки його копія. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно. Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, представник позивача просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надав відповідну заяву. Відповідачі у судове засідання не зявилися, надали до суду аналогічні заяви про розгляд справи без їх участі та визнання позовних вимог. Троїцька Державна нотаріальна контора Луганської області надала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 492911 [PERSON] померла 10 січня 2017 року (а.с. 21). За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 9,2933 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, кадастровий номер земельної ділянки 4425482500:12:002:0348 (а.с. 17-18, 27). Заповітом від 04 квітня 2014 року [PERSON] вказану земельну ділянку після своєї смерті заповіла позивачу (а.с. 20). Позивач на момент смерті [PERSON] проживала разом з останньою (а.с.14-16, 22-24). На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 290/02-31 від 10 жовтня 2017 року (а.с. 29-30). З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться єдиною спадкоємицею майна померлої за заповітом, оскільки відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власницею вищезазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved