Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернулись позивачі, яка в обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що [INFO] року помер [PERSON], який є їх дідом, а [INFO] року померла бабуся [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 1,49 га, кадастровий [NUMBER], яка розташована на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. При зверненні до Держгеокадастру з'ясувалось, що відомості про земельну ділянку не внесені до комп'ютерної бази земельного кадастру. Крім того, у зв'язку зі збільшенням точності вимірювань земельних ділянок з сотих частин гектара до десятитисячних площа земельної ділянки вказана у земельному акті 1,49 га при внесенні в базу буде уточнена. Будь-які дії Держгеокадастру щодо земельної ділянки можливі за заявою власника земельної ділянки, або за запитом суду. При зверненні до нотаріальної контори з'ясувалось, що отримання свідоцтва про спадщину неможливе без витягу з державного земельного кадастру та без уточнення площі земельної ділянки. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] та дружина померлого [PERSON] - [PERSON], які спадщину не прийняли, однак і у встановленому законом порядку від спадщини не відмовились. Позивачі не мають можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку у зв'язку з необхідністю уточнювати площу земельної ділянки, тому змушені звернутись за захистом прав до суду та просять визнати за ними право власності на спадкову земельну ділянку, розташовану на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, по Ѕ частині за кожним. В судове засідання позивачі не з'явились, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. На позовних вимогах наполягають. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] направили на адресу суду письмові заяви, відповідно до яких також просили справу розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Від Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області також надійшла письмова заява, відповідно до якої відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати за відсутності представника. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України , судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 06.03.2015 року, [PERSON] померла [INFO] року у с.Привілля Троїцького району Луганської області (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 квітня 1994 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.7). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,49 га для ведення особистого селянського господарства на території Привільської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12 вересня 2005 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 квітня 1992 року, [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 травня 19962 року, [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.132). Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02 червня 1966 року та серії [NUMBER] від 09 травня 1962 року, [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с.12-13). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47620015 від 04 травня 2017 року, наданої приватним нотаріусом Троїцького районного нотаріального округу Гапочкою Е.Г., спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.45-46). Відповідно до копії будинкової книги разом зі спадкодавцем [PERSON] були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.62-65). В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що [PERSON] є його племінницею. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилась спадщина у виді земельної ділянки, позивачі є їх онуками. Бабуся померла у березні 2015 року, проживала разом з [PERSON] та невісткою [PERSON]. Разом з ними також проживали [PERSON], [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її батьком, а [PERSON] рідний дядько. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина у виді земельної ділянки. Заповіти померлими не складались. Бабуся позивачів померла у березня 2015 року. На момент смерті бабуся проживала разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Згідно ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.. 1265 ЦК України, У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В силу ст., ст.1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину, або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь- кого із спадкоємців незалежно від черги. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, яку ратифіковано Україною 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. З огляду на вищевикладене, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі як спадкоємці першої черги за законом спадщину після смерті [PERSON] не прийняли, а позивачі як спадкоємці п'ятої черги за законом, на момент смерті спадкодавця проживали разом з нею, однак після смерті бабусі позбавлені права оформити спадщину у встановленому законом нотаріальному порядку через відсутність інформації про спадкову земельну ділянку у комп'ютерній базі земельного кадастру, а також необхідністю уточнення її площі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.,ст. 1216, 1221, 1223, 1225, 1265, 1268,1274, ЦК України, ст..81 ЗК України,

Outcome: approved