Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Заступник прокурора в інтересах Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради подав до суду позов в якому просив стягнути з [PERSON] у відшкодування збитків, понесених внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину [PERSON] за ч.1 ст.122 КК України з 14.08.2013 р. по 27.08.2013 р. в КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня швидкої медичної допомоги ім.проф. О.І. Мещанінова» в розмірі 3578 грн. 64 коп. Прокурор прокуратури, відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином та своєчасно. Представник прокуратури та відповідач надали через канцелярію суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність, представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, відповідач вказав, що позовні вимоги визнає. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкові від 23 жовтня 2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді у року позбавлення волі, в силу ст.75 КК України [PERSON] було звільнено від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки. [PERSON], який є потерпілим від злочину, 14.08.2013 року надійшов до КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня швидкої медичної допомоги ім.проф. О.І. Мещанінова» та протягом періоду з 14.08.2013 року по 27.08.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні. У відповідності до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнена судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Згідно ч.5 ст.128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Як роз'яснив Верховний Суд України в Постанові Пленуму № 11 від 07.07.1995 року Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду №12 від 03.12.97 р.) постановляє, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року затверджено «Порядок про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачається, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Зазначена Постанова Пленуму Верховного Суду України роз'яснює, що термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Як вбачається з калькуляції вартості лікування [PERSON] за період часу його перебування на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня швидкої медичної допомоги ім.проф. О.І. Мещанінова», вказаним комунальним медичним закладом були понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 3578,64 грн. Вартість 1 ліжко - дня складає 275,28 грн., за 13 днів перебування у лікарні - 3578,64 грн. Згідно до вимог ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодовувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Виходячи з того, що [PERSON] скоєно злочин, та є причинний зв'язок між його злочинними діями та перебуванням потерпілого [PERSON] на лікуванні в КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня швидкої медичної допомоги ім.проф. О.І. Мещанінова», суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, в зв'язку з чим стягує з [PERSON] на користь Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради у відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - 3578,64 грн. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим стягує зі [PERSON] судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved