Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 17.06.2000 року між сторонами зареєстровано шлюб. Спільне життя між сторонами не склалося. Між ними постійно виникають сварки. Матеріальна допомога зі сторони чоловіка відсутня, а тому вона змушена утримувати сім`ю самостійно. В зв`язку з цим вона не має намір продовжувати сімейне життя як чоловіка та дружиною, вважає спільне життя неможливим та просить суд їх розлучити. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] . Просила суд не надавати їм строк для примирення, оскільки примирення неможливе. Просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем - [PERSON] , зареєстрований 17.06.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, серії [NUMBER] , актовий запис № 153; відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON] ; стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою судді від 28 грудня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Ухвалою судді від 12 лютого 2021 року строк розгляду справи продовжено до 03 березня 2021 року. Відповідач 08 січня 2021 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву відповідач не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17 червня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 153. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 17 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради, серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 лютого 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області.Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позовну заяву чи зустрічний позов не подав. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved