Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] , зазначивши заінтересованою особою Плотичанську сільську раду Козівського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про скасування рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2002 року про обмеження цивільної дієздатності [PERSON] , [INFO] ; поновлення [PERSON] , [INFO] , мешканцю с.Плотича Козівського району Тернопільської області цивільну дієздатність. В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 02.04.2002 року [PERSON] обмежено у дієздатності, призначено піклувальником його дружину [PERSON] , яка утримувала його особисті документи та отримувала належні йому грошові кошти, якими розпоряджалася на власний розсуд. [INFO] його дружина померла. Внаслідок обмеження цивільної дієздатності суттєво порушуються його особисті та майнові права, зокрема, наявність такого рішення суду не дає йому можливості одержувати пенсію, як пенсіонеру по віку, яку йому нараховують, проте не виплачують у зв`язку із відсутністю законного представника, який має право розпоряджатися його доходами. Обставина, яка була основною підставою у 2002 році для визнання його обмежено дієздатним зловживання спиртними напоями, на даний час відсутня. Заявник [PERSON] та його представник\~ [PERSON] \~у судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення аналогічно викладеним в заяві, просили вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Плотичанської сільської ради Козівського району Тернопільської області Савич С.Л. щодо задоволення заяви не заперечила; додатково пояснила, що що [PERSON] вже тривалий час останні 10 років алкогольні напої не вживає, поводить себе спокійно, адекватно, за місцем проживання характеризується позитивно, веде домашнє господарство, за час хвороби дружини, здійснював її догляд. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. У відповідності до п.1 ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що рішенням місцевого суду Козівського району від 02 квітня 2002 року у справі №2-171/2002 р. [PERSON] , 1941 року народження обмежено у дієздатності. Таке рішення суду має законну силу. Із акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 02 березня 2020 року, складеного комісією у складі сільського голови Савич С.Л., депутата сільської ради Кушнір Н.М., соціального працівника [PERSON] вбачається, що [PERSON] пенсіонер, пенсії не одержує, оскільки рішенням суду від 02.04.2002 року його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] визнала чоловіка обмеженим у дієздатності і одержувала пенсію за нього. [PERSON] хворіє на серцево-судинну систему, переніс операцію на око (катаракта), спиртними напоями не зловживає, спокійний, врівноважений. Комісія прийшла до висновку, що [PERSON] слід визнати дієздатним. Дружина заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ссвідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2020 року. Згідно довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Козівська ЦРЛ Козівської районної ради» №103 від 13.03.2020 року [PERSON] не знаходиться на «Д» обліку в лікаря нарколого та психіатра. Як вбачається із листа Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №1900-0401-8/3382 від 20.03.2020, [INFO] опікун [PERSON] [PERSON] померла, на підставі чого з січня 2020 року виплата пенсії [PERSON] не проводиться, у зв`язку з відсутністю законного опікуна недієздатної особи. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили ті обставини, на які посилається заявник, той факт, що заявник не вживає спиртні напої вже тривалий час, до дня смерті доглядав хвору дружину, веде домашнє господарство і характеризується позитивно. Відповідно до ч. 2\~ст. 38 ЦК України\~у разі припинення фізичною особою зловживання спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо суд поновлює її цивільну дієздатність. Згідно ч. 3 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. Оцінивши наведені докази, суд вважає, що заява обґрунтована та піддягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved