Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON], який помер 24 травня 2010 року, є сином [PERSON], яка померла 11 липня 2001 року. В обґрунтування вищевказаних вимог заявниця зазначила, що 24 травня 2010 року помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить: - майно - земельна ділянка сільськогосподарського призначення (ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розміром 7,571 га, яка розташована на території Новомалинівської (Благодатнівської/Червоненської) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на праві приватної власності; - майнове право на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розміром 7,571 га, яка розташована на території Новомалинівської (Благодатнівської/Червоненської) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, яка належала [PERSON] на праві приватної власності. Зазначена земельна ділянка входить до складу спадщини, яка відкрилася 11.07.2001 року після смерті бабусі матері батька [PERSON]. Її батько, [PERSON], як спадкоємець прийняв спадщину, відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963р.), але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцями першої черги за законом на момент відкриття спадщини є: вона, [PERSON], [INFO], та її сестра, [PERSON], [INFO]. Їх мати (його дружина), [PERSON], [INFO], померла 30.05.2006 році. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України (2003р.), нею та сестрою були подані заяви про прийняття спадщини до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Спадщина, яка прийнята ними, не була оформлена жодною з них. 09.01.2017 року померла її сестра, [PERSON]. Її чоловік, [PERSON], помер 06.03.2013 року. На момент відкриття спадщини після смерті сестри спадкоємцем першої черги за законом є її дочка від попереднього шлюбу, [PERSON], [INFO], яка відмовилась від прийняття спадщини. Вона, [PERSON], як спадкоємець другої черги за законом прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її сестри. На теперішній час вона є одноособовим спадкоємцем, який успадковує спадщину як після батька, [PERSON], так й після сестри, [PERSON]. 20 вересня 2017 року вона звернулася до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розміром 7,571 га, яка розташована на території Новомалинівської (Благодатнівської/Червоненської) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, яка належала [PERSON] на праві приватної власності, з причин неможливості встановити факт родинного звязку між [PERSON] та [PERSON], а саме, що померла 11.07.2001 року гр. [PERSON] є матірю гр. [PERSON], який помер 24.05.2010 року, за відсутності свідоцтва про народження гр. [PERSON] Нотаріусом було видано постанову від 20 вересня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Свідоцтво про народження батька не збереглося. На її заяву щодо повторного отримання свідоцтва про народження батька, [PERSON], який народився 05.01.1935 року у с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області, Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відповів, що книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1935 рік по Широківському району Дніпропетровської області передані до Державного архіву Дніпропетровської області на постійне зберігання. Відповідно, на її запит, Державний архів Дніпропетровської області повідомив, що підтвердити факт народження мого батька, [PERSON], у 1935 році с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану Червонівської сільради. Іншого способу, окрім як звернення до суду для встановлення родинних відносин, заявниця не має. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], який помер 24.05.2010 року, є сином [PERSON], яка померла 11.07.2001 року, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить здійснити їй право на спадщину. Як їй відомо, її батько, [PERSON], народився 05 січня 1935 року в с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області. В будинку №57 за адресою: вул. Мацюці, с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області постійно проживали його батьки: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Вона з сестрою та разом з батьком часто відвідували дідуся та бабусю, а на літніх та зимових шкільних канікулах вони разом з сестрою мешкали разом з ними. 28.07.1977 року помер батько їхнього батька - їх дідусь [PERSON]. Згодом, вже їхні з сестрою діти відвідували лише прабабусю - [PERSON]. Про що свідчать численні сімейні фотографії. Кожен мешканець в с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області знав, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матірю [PERSON], відповідно [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. У червні 1990 року, після виходу на пенсію їх батько [PERSON] переїхав мешкати до своєї матері [PERSON] в будинок №57 за адресою: вул. Мацюці, с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області. 10.07.1991 року батька було прийнято на роботу сторожем та надано членства у Колгоспі «Червона Україна» Широківського району Дніпропетровської області, який згодом був реорганізований у Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Україна». Де він пропрацював до 15.10.1999 року. Членство в КСП надало право батькові на отримання земельного частки (паю). Як пенсіонер Колгоспу «Червона Україна» Широківського району Дніпропетровської області отримала право на земельну частку (пай) і його мати [PERSON]. Враховуючи родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON], правління КСП та Червонянська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області для зручності користування виділили земельні ділянки одну поруч з іншою. Про це свідчать номери земельних ділянок: земельна ділянка №302, яка належить [PERSON], земельна ділянка №303, яка належить [PERSON], та реєстраційні номери державних актів на право власності на землю: ШР №7460 - [PERSON], ШР №7461 - [PERSON] Її батько, [PERSON], проживав разом зі своєю матірю [PERSON] до дня її смерті - 11.07.2001 року, і залишався мешкати в будинку своїх батьків за адресою: вул. Мацюці, буд. №57, с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області, до дня своєї смерті 24.05.2010 року. На підтвердження родинних стосунків мого батька [PERSON] зі своєю матірю [PERSON], свідчить Акт обстеження житлово-побутових умов, складений депутатом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області з інформацією про те, що [PERSON] з 1990 року постійно проживав в [INFO] по вул. Мацюці разом зі своєю матірю [PERSON] по день її смерті 11.07.2001 року. Доглядав та піклувався про неї. Також на підтвердження цього факту, свідчать: - довідки про фактичне проживання та реєстрацію [PERSON] та [PERSON] в одному будинку №57 за адресою: вул. Мацюці, с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області; - заповіт, складений 08.04.1986 року [PERSON] в Червонянській сільській раді Широківського району Дніпропетровської області, яким заповідала все своє майно [PERSON]; - сімейні фотографії з зображенням [PERSON] і [PERSON] разом та з іншими членами родини. В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву повністю, просив її задовольнити. Заявниця, згідно письмової заяви (а.с. 41) просила справу слухати у її відсутність за участі її представника. Заінтересовані особи - Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області подали до суду заяви, в яких просили справу слухати у відсутність їх представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з самого дитинства мешкала в с. Червоне Широківського району у своїх бабусі та дідусі і підтверджує, що [PERSON], який є її дідусем, є сином [PERSON]. При огляді фотографій, які були додані позивачем до матеріалів позову показала на [PERSON] та на його мати [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з 1979 року мешкає в с. Червоне Широківського району і особисто тривалий час знала [PERSON], яка є матірю [PERSON], якого вона також знала особисто тривалий час. При огляді фотографій, які були додані позивачем до матеріалів позову показала на [PERSON] та на його мати [PERSON]. Заслухавши заявницю, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 травня 2010 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть І-КИ №324167 від 26.05.2010 року на а.с. 11), який є батьком заявниці (а.с. 9, 10). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить - земельна ділянка сільськогосподарського призначення (ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розміром 7,571 га, яка розташована на території Новомалинівської (Благодатнівської/Червоненської) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на праві приватної власності (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ДП №089003 від 30.07.2001 року на а.с. 12) та майнове право на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розміром 7,571 га, яка розташована на території Новомалинівської (Благодатнівської/Червоненської) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, яка належала [PERSON] на праві приватної власності (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ДП №089002 від 30.07.2001 року на а.с. 14). Зазначена земельна ділянка входить до складу спадщини, яка відкрилася 11.07.2001 року після смерті бабусі матері батька [PERSON] (свідоцтво про смерть І-КИ №334585 від 12.07.2001 року на а.с. 13). Її батько, [PERSON], як спадкоємець прийняв спадщину, відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963р.), але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцями першої черги за законом на момент відкриття спадщини є заявниця [PERSON], [INFO], та її сестра, [PERSON], [INFO]. Їх мати [PERSON], [INFO], померла 30.05.2006 році (свідоцтво про смерть І-КИ №098922 від 01.06.2006р. на а.с. 16). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України (2003р.), заявницею та сестрою були подані заяви про прийняття спадщини до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Спадщина, яка прийнята ними, не була оформлена жодною з них. 09.01.2017 року померла сестра заявниці, [PERSON] (свідоцтво про смерть І-КИ №727992 від 10.01.2017 року на а.с. 22). Її чоловік, [PERSON], помер 06.03.2013 року (свідоцтво про смерть І-КИ №496238 від 11.03.2013р. на а.с. 21). На момент відкриття спадщини після смерті сестри спадкоємцем першої черги за законом є її дочка від попереднього шлюбу, [PERSON], [INFO], яка відмовилась від прийняття спадщини. Заявниця [PERSON], як спадкоємець другої черги за законом прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її сестри (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.10.2017 року за №49384882 на а.с. 26). На теперішній час заявниця є одноособовим спадкоємцем, який успадковує спадщину як після батька, [PERSON], так й після сестри, [PERSON]. 20 вересня 2017 року, заявниця звернулася до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом постановою від 20.09.2017 року (а.с. 27) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розміром 7,571 га, яка розташована на території Новомалинівської (Благодатнівської/Червоненської) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, яка належала [PERSON] на праві приватної власності, з причин неможливості встановити факт родинного звязку між [PERSON] та [PERSON], а саме, що померла 11.07.2001 року гр. [PERSON] є матірю гр. [PERSON], який помер 24.05.2010 року, за відсутності свідоцтва про народження гр. [PERSON] Свідоцтво про народження батька заявниці не зберіглося. На її заяву щодо повторного отримання свідоцтва про народження батька, [PERSON], який народився 05.01.1935 року у с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області, Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відповів, що книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1935 рік по Широківському району Дніпропетровської області передані до Державного архіву Дніпропетровської області на постійне зберігання (Лист-відпові дь Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.10.2017р. звих. №1448/14.46-12 на а.с. 28). На запит заявниці Державний архів Дніпропетровської області повідомив, що підтвердити факт народження її батька, [PERSON], у 1935 році с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану Червонівської сільради (Лист-відповідь Державного архіву Дніпропетровської області від 03.11.2017р. звих. №М-193-2017 на а.с. 29). Отже, іншого способу, окрім як звернення до суду для встановлення родинних відносин, заявниця не має. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], який помер 24.05.2010 року, є сином [PERSON], яка померла 11.07.2001 року, має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить здійснити їй право на спадщину. Із наданих письмових матеріалів, а також з обставин, які показали свідки судом встановлено, що батько заявниці, [PERSON], народився 05 січня 1935 року в с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області. В будинку №57 за адресою: вул. Мацюці, с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області постійно проживали його батьки: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Судом також встановлено, що 10.07.1991 року [PERSON] було прийнято на роботу сторожем та надано членства у Колгоспі «Червона Україна» Широківського району Дніпропетровської області, який згодом був реорганізований у Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Україна», де він пропрацював до 15.10.1999 року (Трудова книжка на а.с. 30-31). Членство в КСП надало йому право на отримання земельного частки (паю), а як пенсіонер Колгоспу «Червона Україна» Широківського району Дніпропетровської області отримала право на земельну частку (пай) і його мати [PERSON]. Крім того, судом встановлено, що [PERSON], проживав разом зі своєю матірю [PERSON] до дня її смерті - 11.07.2001 року, і залишався мешкати в будинку своїх батьків за адресою: вул. Мацюці, буд. №57, с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області, до дня своєї смерті 24.05.2010 року, про що свідчить Акт обстеження житлово-побутових умов, складений депутатом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області з інформацією про те, що [PERSON] з 1990 року постійно проживав в [INFO] по вул. Мацюці разом зі своєю матірю [PERSON] по день її смерті 11.07.2001 року, доглядав та піклувався про неї (Акт обстеженняжитлово-побутових умов за адресою с. Червоне, вул. Мацюці, 57, Широківського району Дніпропетровської області від 07.11.2017р. на а.с. 32). У свою чергу, на підтвердження зазначеного факту, свідчать: - довідки про фактичне проживання та реєстрацію [PERSON] та [PERSON] в одному будинку №57 за адресою: вул. Мацюці, с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області (Довідка Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області від 07.11.2017р. за №861 та Довідка Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області від 07.11.2017р. за №862 на а.с. 33, 34); - заповіт, складений 08.04.1986 року [PERSON] в Червонянській сільській раді Широківського району Дніпропетровської області, яким заповідала все своє майно [PERSON] (Заповіт [PERSON] від 08.04.1986 року на а.с. 34); - сімейні фотографії з зображенням [PERSON] і [PERSON] разом та з іншими членами родини, які були підтверджені свідками в ході судового розгляду. Таким чином, судом достовірно було встановлено факт того, що [PERSON], який помер 24 травня 2010 року, є сином [PERSON], яка померла 11 липня 2001 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved