Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся [PERSON] з вказаними позовом в якому зазначив, що 01 грудня 2014 року з відділення Донецьк-4 ТОВ «Делівері» йому був переданий вантаж відправником [PERSON] у відділення Хмельницький-1. Вказаний вантаж був застрахований в страховій компанії «Злагода» на суму 2000 гривень. 04 грудня 2014 року вказаний вантаж у відділення Хмельницький-1 не прибув, та як йому повідомили на «гарячій лінії» в ТОВ «Делівері» вказаний вантаж був затриманий з метою огляду представниками ДНР. 29 грудня 2014 року він письмово звернувся до відділення Хмельницький-1 ТОВ «Делівері» про відшкодування втрати вантажу, проте відповіді не отримав. Звернувшись до страхової компанії «Злагода» за виплатою страхового відшкодування він отримав усну відмову з посиланням на настання форс-мажорних обставин. Вважає таку відмову незаконною та безпідставною, у звязку з чим, з урахуванням наданих уточнень до позовних вимог просить суд стягнути з страхової компанії «Злагода» на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 2000 гривень та пеню за несвоєчасну сплату страхового відшкодування за період з 11.02.2015 року по 30.07.2015 рік у розмірі 534,74 гривень. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що 01 грудня 2014 року на прохання її чоловіка їх знайомий [PERSON] через ТОВ «Делівері» з міста Донецьк відправив належні їм речі у м. Хмельницький. Вказаний вантаж був прийнятий ТОВ «Делівері», про що свідчить квитанція про прийняття вантажу з орієнтовною датою прибуття вантажу у м. Хмельницький 04.12.2014 року. Крім того, вказаний вантаж був застрахований в СК «Злагода» на суму 2000 гривень, що також підтверджується квитанцією про прийняття вантажу. 04 грудня 2014 року вантаж у м. Хмельницький не прибув, та як стало відомо фактично він був викрадений представниками так званої «ДНР». Звернувшись до страхової компанії «Злагода» про виплату страхового відшкодування, офіційної відповіді вони не отримали, а по телефону їм пропонували сплати вдвічі меншу суму. Також зазначила, що суму страхового платежу вони сплатили лише 16 лютого 2015 року коли їм було надано відповідну квитанцію. Вважає, дії страхової компанії незаконним, таким що суперечать укладеному договору страхування. Представник відповідача СК «Злагода» в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності з урахування письмових заперечень. В запереченнях позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що дійсно відповідно до договору страхування № [NUMBER] від 01.12.2014 року позичальник був зазначений як Страхувальник, а сума стразового відшкодування визначена у розмірі 2000 гривень. В результаті перевезення належного позивачу вантажу з м. Донецька він був захоплений озброєними людьми та за вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження та на даний час здійснюється досудове розслідування. Також просив врахувати, що відповідно до п.10.3 Договору страхування для встановлення факту настання стразового випадку Страхувальник надає Страховику разом з заявою про виплату страхового відшкодування документи, зокрема підтвердження про сплату страхового платежу через ТОВ «Делівері-Авто» (платіжне доручення, квитанція, тощо). Відповідно до п.12.1 Договору вказаний договір набирає чинності з моменту прийому вантажу до перевезення і діє до моменту видачі вантажу вантажоодержувачу, але не більше 30 днів з моменту прийому вантажу до перевезення. За умови сплати Страхувальником сум страхових платежі, відповідно до положень Договору. пунктом 7.1.2 Договору страхувальник зобовязаний своєчасно вносити страхові платежі при відправленні та отриманні вантажу, але не пізніше 3-х робочих днів з моменту отримання рахунку-фактури. Позивач сплатив стразовий платіж лише 16.02.2015 року, а отже на момент настання страхового випадку вказаний договір не почав діяти. Представник ТОВ «Делівері» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності незявившихся осіб. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Як встановлено з матеріалів справи 01 грудня 2014 року на склад Донецьк-4 ТОВ «Делівері» відправником [PERSON] був зданий вантаж вагою 62 кілограми з оголошеною цінністю 2000 гривень, про що свідчить квитанція про прийом вантажу №0430057019 від 01.12.2014 року. Згідно вказаної квитанції вантаж мав прибути на склад Хмельницький-1 04 грудня 2014 року. Отримувач вантажу зазначений [PERSON]. Також згідно розділу страхування зазначено, що платник є [PERSON], цінність вантажу 2000 гривень, страховий збір 14 гривень (0,7 %). З витягу з кримінального провадження №12014050000001264 встановлено, що 20.12.2014 року до ЄРДР були внесенні відомості про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.289 КК України. Згідно зазначених обставин кримінального правопорушення встановлено, що 02.12.2014 року та 04.12.2014 року невстановлені озброєні особи в Петровському районі м. Донецька заволоділи 6 вантажними автомобілями які належали ТОВ «Делівері» та на даний час триває досудове розслідування. Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно п.2 ч.1 ст.980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування). Відповідно до ст.982 ЦК України істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства. Згідно ст.983 ЦК України договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст. 16, ч.4 ст.18 ЗУ «Про страхування» Договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування. Відповідно до умов Генерального договору страхування вантажів визначено, що вказаний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 10.08.2015 року за умови сплати Страхувальником сум страхових платежів, відповідно до положень цього Договору (п.12.1 Договору). Пунктом 7.1.2 вказаного Договору визначено, що Страхувальник зобовязаний своєчасно вносити страхові платежі при відправленні та отриманні вантажу, але не пізніше 3-х робочих днів з моменту отримання рахунку-фактури. З матеріалів справи встановлено, що 01.12.2014 року ТОВ «Делівері» був виданий рахунок-фактура та відповідно Страхувальник зобовязаний був сплатити стразовий платіж протягом 3-х робочих днів. Разом з цим стразовий платіж позивачем був сплачений лише 16 лютого 2015 року, тобто фактично більше ніж через два місяці після настання здачі вантажу для перевезення та настання страхового випадку. За таких обставин суд приходить до висновку, що на час настання страхового випадку, втрати вантажу, договір добровільного страхування вантажу не набрав чинності. А отже і позовні вимоги позивача про стягнення страхового відшкодування є безпідставними. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed