Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON], заінтересована особа: Тишківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши що 20 березня 2016 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну заявнику земельну ділянку площею 0,21 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована по вул. Перемоги, 38, с. Тишківка Новомиргородського району Кіровоградської області. 06.07.2018 року при зверненні [PERSON] до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини нотаріус відмовив їй, оскільки у Держаному акті на право приватної власності на землю спадкодавці [PERSON] допущена помилка: замість її прізвища за паспортом і свідоцтвом про народження «Вдовиченко» у Державному акті зазначено «Вдовіченко». У зв'язку з викладеним та для оформлення спадщини заявник просить суд встановити факт належності померлій [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю, серії КР 001116, виданого на імя [PERSON] на підставі рішення Тишківської сільської ради № 85 від 01.04.1994 року, № 7 від 20.07.1994 року на земельну ділянку площею 0,21 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та знаходиться на території Тишківської сільської ради. Заявник повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує повністю та просила суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву визнає повністю та не заперечує проти її задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 20 березня 2016 року померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 8,10). Після смерті матері відкрилася спадщина на належну заявнику земельну ділянку площею 0,21 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована по вул. Перемоги, 38, с. Тишківка Новомиргородського району Кіровоградської області. 06.07.2018 року при зверненні [PERSON] до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини нотаріус відмовив їй, оскільки у Держаному акті на право приватної власності на землю спадкодавці [PERSON] допущена помилка: замість її прізвища за паспортом і свідоцтвом про народження «Вдовиченко» у Державному акті зазначено «Вдовіченко», що підтверджується копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією Державного акта, серії КР 001116, виданого на імя [PERSON], копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, (а.с.7,9,11,17). При зверненні [PERSON] з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під № 38 в с. Тишківка, вул. Перемоги Новомиргородського району Кіровоградської області їй відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений будинок, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,21 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована по вищезазначеній адресі, так як неможливо встановити належність померлій Державного акта на право приватної власності на землю, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17). За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved