Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Заявник [PERSON] 28.12.2017 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON], яка померла 15.07.2014р., є бабусею заявниці.Встановлення факту, що має юридичне значення їй необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 05.02.2018 року відкрите провадження по зазначеній справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 1.03.2018 року. У приватного нотаріуса [PERSON] витребувані матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] У судове засідання приватний нотаріус [PERSON] не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, розглянувши матеріали спадкової справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення заявниці та свідків, суд дійшов висновку про задоволення вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.07.2014 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Вознесенівським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №4510. Запис анкетних даних про смерть померлої відповідає даним її паспорту. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку на території Артільної сільської ради. Приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що заявницею не надано достатніх документів для підтвердження родинних відносин з [PERSON]ПБ. Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до свідоцтва про народження 15.09.1987 року, виданого повторно, [PERSON] (спадкодавець) народилась 05.10.1927 року, батьками якої були [PERSON] та [PERSON]. В актовому записі про шлюб № 97 від 17.08.1947 року, який складено (рос. мовою) виконавчим комітетом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області на «[PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Козырь) [PERSON] (спадкодавця) в графі «Прізвище» нареченої до реєстрації шлюбу зазначено (рос.мовою) «Козырь» а у повторно виданому свідоцтві про народження № 344576 від 15.09.1987 року її родове прізвище зазначено як «Козар», що підтверджується листом Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 03.08.2017 року №488/15.9-04-05. Вказане свідчить про помилку у прізвище спадкодавця, яка виникла під час складання повторного свідоцтва про народження, оскільки вищезазначеним листом підтверджено її дошлюбне прізвище як «Козир». Крім того, вказаним листом також підтверджується зміна прізвища спадкодавця з «Козир» на «Гаврільєву» під час реєстрації шлюбу. Відповідно до свідоцтва про одруження від 16.09.1966 року, [PERSON] Данилович (батько спадкодавця) та [PERSON] (мати спадкодавця) зареєстрували шлюб 01.11.1929 року, а [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON]. Сестра спадкодавця - бабуся позивачки, [PERSON], народилась 13.08.1933 року, що підтверджується свідоцтвом про народження 02.11.1950 року, батьками якої відповідно також були: [PERSON] та [PERSON]. 19.11.1955 року [PERSON], після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ЯР № 144615 від 19.11.1955 року. 30.11.2013 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 419477 від 03.12.2013 року. Мати позивачки - [PERSON], народилась 16.03.1956 року, підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ № 042784 від 25.11.1997 року, її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження І-ВЛ № 058478 від 29.07.1998 року [PERSON] 20.07.1974 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження І-ВЛ № 438486 від 06.05.1975 року, [PERSON], народилась 10.04.1975 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Крім того, у свідоцтвах про смерть [PERSON] та [PERSON] заявниці, які були батьками спадкодавця - [PERSON] вказано прізвище - «Козир», що ще раз доводить помилку у прізвище спадкодавця «Козар». З метою виправлення вказаної помилки, а саме - внесення змін до актового запису про народження, зміни прізвища з «Козар» на «Козир», заявниця звернулась до Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Відповідно до висновку про відмову № 116/17.6-05.06-87 від 12 грудня 2017 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, заявниці відмовлено у внесенні вказаних змін на підставі необхідності поновлення актового запису про народження. Проте, у цьому ж висновку зазначено, що дошлюбне прізвище двоюрідної заявниці - «Козир». Таким чином, усунути розбіжності в прізвищі двоюрідної бабусі заявниці на даний час іншим чином, окрім як в судовому порядку - неможливо. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦК України ( в ред.2017 року) суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 318 ЦПК України ( в ред.2017 року) у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] є законними, обґрунтованими, необхідними для оформлення спадщини після померлої матері, та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved