Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований Лип`янською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №4 від 20.11.2010. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування зазначила, що 20.11.2010 між сторонами було зареєстровано шлюб. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися більше півтора року тому, а тому ведення сторонами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Таким чином шлюб є лише формальним. Збереження сім`ї неможливо та суперечить інтересам сторін. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.02.2021р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Крім цього звільнено позивача від сплати судового збору за подання позову. У судове засідання позивач не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказала також, що термін для примирення не потрібен. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 20.11.2010, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.11.2010, виданим Лип`янською сільською радою Шполянського району Черкаської області. Після одруження прізвище дружини змінилося на « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 18.07.2011 року, виданого Лип`янською сільською радою Шполянського району Черкаської області, підтверджується факт народження [INFO] , [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №4. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 21.01.2020 року, виданого Лип`янською сільською радою Шполянського району Черкаської області, підтверджується факт народження [INFO] [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №9. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 22.08.2012 року, виданого Лип`янською сільською радою Шполянського району Черкаської області, підтверджується факт народження [INFO] [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №4. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає. Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами. Згідно з ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач бажає після розірвання шлюбу відновити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Нормами ч.1 ст. 142 ЦПК визначено у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Ураховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, про що надав відповідну заяву, зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ухвали суду від 10.02.2021 року, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 50%судового збору, який мав би бути сплачений позивачем при поданні позову, що складає 454,00 грн. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-112, ч.2ст. 114 СК України,

Outcome: approved