Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] проживає у [INFO], споживає послуги з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення, що надаються КП «Уманьводоканал» для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб для населення м. Умані з мережі, які безпосередньо приєднані до централізованого водопостачання та водовідведення. КП «Уманьводоканал» є виконавцем послуг централізованого водопостачання та водовідведення, визначений центральним органом виконавчої влади, та ліцензіат провадження господарської діяльності з постачання води за регульованим тарифом, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Уманської міської ради від 27 липня 2006 року за № 369. Позивач звертається до суду про примусове стягнення заборгованості з відповідача за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення, що утворилася за період з 01.08.2015 року по 01.08.2018 року в сумі 1803,56 грн. та за попередній період до 01.08.2015 року в сумі 3842,38 грн. Договір про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення між КП «Уманьводоканал» та [PERSON] до 30.03.2017 року не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачу надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Щомісяця позивач нараховував відповідачу плату за надані послуги, однак відповідач кошти за вказані послуги не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги. Водночас відповідач ухилявся від підписання договору про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та не виконував обовязки споживача оплачувати вказані послуги. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладеного договору. Водночас відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 цього Закону такому праву прямо відповідає обовязок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами або законом. Відповідно до частини 1 статті 9 цього Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісячно, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобовязаний оплатити житло-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Протягом тривалого часу відповідач отримує послуги з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення, але не сплачував за надані послуги. За наявності заборгованості за спожиті комунальні послуги позивач звернувся до відповідача з претензією про невиконання належним чином зобовязання з оплати комунальних послуг. Однак, відповідач не погашав заборгованість, у результаті цього заборгованість збільшилась, що спричиняю підприємству збитки. 12.09.2016 року відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем і сторони дійшли домовленості про реструктуризацію заборгованості на суму 4509,58 грн., яка утворилася станом на 01.09.2016 року та уклали договір №60 від 12.09.2016 року про реструктуризацію заборгованості. У відповідності до п.3 умов договору про реструктуризацію заборгованості відповідач зобовязаний сплачувати дану заборгованість щомісячно по 375,80 грн. плюс суму поточного щомісячного платежу, яка визначена договором. Однак, відповідач не погашав заборгованість та крім того не сплачує в повному обсязі поточний платіж, у результаті чого заборгованість збільшилась. Дія вказаного вище договору закінчилась 01.10.2017 року. При цьому зобовязання відповідачем не виконані. 30.03.2017 року між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, в якому позивач зобовязався надати житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання, а відповідач зобовязався оплатити надані послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Договір є строковим, оплатним, двостороннім. На підставі п. 9 умов договору відповідач зобовязаний проводити розрахунки щомісячно, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. З огляду на викладене, позивач проводить нарахування по особовому рахунку 468713, який відкритий на імя [PERSON] за послугу з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення відповідно до затверджених норм споживання та затвердженого тарифу. Згідно розрахунку заборгованості за особовим рахунком № 468713 станом на 01.08.2018 року сума заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і централізоване водовідведення за адресою: [ADDRESS], складає: 5645,94 грн. Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач своєчасно не оплачує надані позивачем послуги, у результаті цього за власником квартири виникла заборгованість. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням вчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги та погасити існуючу заборгованість, але заборгованість не погашена. Це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов'язань, а тому порушує право позивача па одержання плати за надані послуги в установлений законом строк, дії відповідача спричиняють підприємству збитки і ставить в тяжке фінансове становище. На цих\~підставах\~просили\~суд: стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], яка проживає у [INFO] на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради заборгованість по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення в сумі 5645 гривень 94 копійки; стягнути з відповідача [PERSON] на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Ухвалу судді про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з додатками, відповідач отримала 21 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. 12.09.2016 року між КП «Уманьводоканал» та [PERSON] було укладено договір №60 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Відповідно до п.1 вказаного договору споживач визнає свою заборгованість перед КП «Уманьводоканал» станом на 01.09.2016 року на суму 4509,58 грн. У відповідності до п.3 умов договору споживач зобовязується сплачувати дану заборгованість щомісячно по 375,80 грн. з 01.09.2016 року по 01.10.2017 року та поточний щомісячний платіж в сумі 41,58 грн. 30.03.2017 року між комунальним підприємством «Уманьводоканал» Уманської міської ради та [PERSON] було укладено договір № 468713 про надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.1 договору виконавець (позивач) зобовязався надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а споживач (відповідач) в свою чергу взяв на себе зобовязання своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими відповідно до законодавства тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (п. 7 договору). Пунктом 9 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата здійснюється щомісячно протягом року. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 01.08.2018 року заборгованість відповідача [PERSON] за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення становить в загальній сумі 5645,94 грн., в тому числі: 3842,38 грн. за попередній період, 1803,56 грн. за останні 3 роки (з серпня 2015 року по липень 2018 року), що підтверджується довідкою КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради № 1500/19 від 11.12.2018 року. Позивачем КП «Уманьводоканал» за вих. № 495/19 від 23.05.2018 року було направлено на адресу відповідача досудове попередження, в якому було запропоновано відповідачу невідкладно в 10-ти денний термін з моменту отримання попередження погасити заборгованість станом на 01.05.2018 року в сумі 5590,39 грн., та предявити квитанцію в абонентський відділ. Відповідачем [PERSON] в з вересня 2016 року по липень 2018 року частково сплачувались послуги за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується розрахунком суми боргу. Тим самим відповідач [PERSON] визнає наявну заборгованість перед КП «Уманьводоконал» Уманської міської ради. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2018 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради про стягнення з [PERSON] заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення). Таким чином, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. З моменту надання позивачем послуг із забезпечення тепловою енергією, відповідно до Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги»\~між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобовязання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-ІV\~(далі - Закону № 1875-ІV) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до вимог п. 1\~ст. 1 Закону № 1875-ІV\~споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України № 1875-ІV передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладеного договору. Водночас відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 цього Закону такому праву прямо відповідає обовязок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами або законом. Відповідно до частини 1 статті 9 цього Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісячно, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Статтями 14, 16 Закону № 1875-ІV\~передбачено, що ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Відповідно до\~ст. 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична енергія, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами. Відповідно до ст.ст.\~156,\~162 ЖК України\~плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Статтями 20, 21 Закону № 1875-ІV\~визначені права та обовязки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обовязком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Тарифи встановлені, погоджені та введені в дію постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері комунальних послуг, є чинними, застосовувалися для населення та відповідачем не оскаржувались. Рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради № 407 від 23.08.1996 року затверджені норми споживання, які для відповідача складають 5,8 м? на одну особу. Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, як і не доведено фактів невиконання позивачем обовязку з надання вищевказаних послуг. Під час розгляду справи не встановлено жодних обставин щодо визнання договору № 468713 про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення від 30.03.2017 року - недійсним, зміненим чи розірваним. Крім того, твердження позивача про надання відповідачу послуг з централізованого водопостачання та водовідведення до підписання письмового договору підтверджується підписаним між сторонами договором №60 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 12.09.2016 року. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Положеннями ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у\~ст. 610 ЦК України, - порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до положень\~ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Нарахування позивачем оплати житлово-комунальних послуг за нормами споживання відповідає вимогам Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за оплату користування послугами водопостачання та водовідведення в розмірі 5645,94 грн. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~ та\~Закону України «Про судовий збір»\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1762\~грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved