Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 08 липня 1968 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по 1/3 частині кожному, належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 23 липня 1993 року [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала належну останній 1/3 частину зазначеного домоволодіння. [PERSON] доводиться позивачу дружиною, остання померла [INFO] . Позивач вказує, що після смерті його дружини він фактично прийняв спадщину у вигляді 2/3 частин даного домоволодіння, так як на момент смерті [PERSON] проживав разом із нею, після смерті дружини і до теперішнього часу він продовжує володіти та розпоряджатися даним домоволодінням. При цьому, документи на спадкове майно втрачено, у зв`язку з чим позивач не має можливості оформити спадщину у вигляді 2/3 частин домоволодіння після смерті [PERSON] . Також через втрату правовстановлюючих документів позивач не може підтвердити право власності на належну йому 1/3 частину даного житлового будинку. Позивач просить суд визнати за ним право власності на 2/3 частини домоволодіння у порядку спадкування та на 1/3 частину домоволодіння через втрату правовстановлюючого документа, тобто в цілому на увесь житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами в справі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом». Враховуючи спірні правовідносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу Української PCP, оскільки спадщина після смерті спадкодавця відкрилася до набрання чинності ЦК України, у зв`язку з чим слід керуватися відповідними нормами вказаного нормативного акту, який діяв під час виникнення певних спірних правовідносин. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав. Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, передбаченому законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Абзацом четвертим ст. 55 Конституції України передбачено, що кожному надається право будь яким не забороненим законом способом захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначає, що речові права на нерухоме майно, їх обтяжень та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов`язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом. Згідно ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то воно виникає з моменту проведення такої реєстрації. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень частини першої статті 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються Законом (частина четверта статті 182 Цивільного кодексу України, стаття 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 08 липня 1968 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по 1/3 частині кожному, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 23 липня 1993 року [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала належну останній 1/3 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Наданий час вказане нерухоме майно складається: «А;а;а1;г;г1;ПГ» - житловий будинок; «Б» - сарай; «ПГ1» - погріб; «І» - убиральня; «В;в» - літня кухня; «Г» - сарай; «Д» - сарай; «Е» - літній душ; «К» - сарай; «Л» - гараж; «Ж» - гараж; «І» - яма вигрібна; «1-2» - огорожа. Загальна площа будинку складає 63,9 кв.м., в тому числі житлова - 32,2 кв.м. [PERSON] доводиться дружиною позивачу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті дружини позивача він фактично прийняв спадщину у вигляді 2/3 частин даного домоволодіння, так як на момент смерті [PERSON] проживав разом із нею, що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Троїцької селищної ради Луганської області № 2250 від 25 липня 2019 року. Після смерті дружини і до теперішнього часу позивач продовжує володіти та розпоряджатися даним домоволодінням. Документи на спадкове майно у вигляді свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, втрачено, про що подано об`яву до газети «Сельская Новь» від 30 липня 2019 року № 31 (11211). Через втрату зазначених документів позивач не має можливості оформити спадщину у вигляді 2/3 частин домоволодіння після смерті [PERSON] , що підтверджується постановою Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 428/02-31 від 26 липня 2019 року. Також через втрату правовстановлюючих документів позивач не може підтвердити право власності на належну йому 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої своєї дружини відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право власності на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, та в цілому право на увесь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524, 529 Цивільного кодексу Української PCP ЦК України, ст.ст. 16, 182, 328, 331, 392 ЦК України,

Outcome: approved