Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Завяник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] Петрівною аж до дня її смерті, при цьому нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що відсутні дані, які б підтверджували факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що чоловік [PERSON] помер в 2015 році, у них дітей не було. Починаючи з квітня 2011 року вона постійно проживала разом із спадкодавцем в м. Підгайці по вул. В.Стуса, 22 Тернопільської області аж до дня смерті останньої, доглядала за нею та похоронила її. Встановлення даного факту заявниці необхідно для того, щоб прийняти спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник заінтересованої особи Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області сільський голова [PERSON] щодо задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Крім того, додала, що їй нічого не відомо про той факт, що заявниця проживала разом із спадкодавцем, так як вони не проживали на території Сільцівської сільської ради. На території вказаної сільської ради лише знаходиться спадкове майно, яке перебуває у занедбаному стані. Стосовно наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] їй нічого не відомого, при цьому в сільську раду ніхто не звертався із питанням спадкування майна, що залишилось після смерті спадкодавця. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони проживають по сусідству із заявницею, а тому їм відомо, що остання на протязі тривалого періоду часу, більше 5 років і по день смерті [PERSON] Петрівни постійно проживала разом з нею та її чоловіком [PERSON], доглядала за ними, так як спадкодавець була паралізованою і після смерті чоловіка одинокою, допомагала їм по господарству та похоронила їх. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. У відповідності із ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до розяснень викладених у п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна\~або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [PERSON] Петрівні належав житловий будинок, що в с. Сільце по вул. Заставя, 18 Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується копією нотаріально посвідченого договору дарування від 01 липня 1994 року та виданим на підставі нього Бережанським міжрайонним бюро технічної інвентаризації реєстраційним посвідченням від 15 липня 1994 року. Чоловік спадкодавця [PERSON] 22 листопада 2015 року помер, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ИД №190668 від 24 листопада 2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області. Встановлено, що у спадкодавця дітей не було, що підтверджено в судовому засіданні самою заявницею та свідками. [PERSON] [PERSON] Петрівна 01 грудня 2017 року померла, що видно із свідоцтва про смерть серії І-ИД №231202 від 04 грудня 2017 року, виданого Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Той факт, що заявниця з квітня 2011 року постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] в м. Підгайці по вул. В.Стуса, 22 Тернопільської області аж до дня смерті останньої, доглядала за нею та похоронила її, крім пояснень самої заявниці та свідків даних ними в судовому засіданні, стверджується актом встановлення факту проживання за вих.№201 від 04 травня 2018 року, яким встановлено, що [PERSON] більше пяти років проживала разом із [PERSON] Петрівною, за адресою: м. Підгайці вул. В.Стуса, 22 Тернопільської області, аж до дня смерті останньої, а також довідкою виданою виконавчим комітетом Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№505 від 04 травня 2018 року. Заявниця зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Петрівни, проте їй в цьому було відмовлено у звязку із відсутністю даних, які б підтверджували факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що вбачається із копії відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№326/01-16 від 03 травня 2018 року. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] підставна, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved