Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Заявник [PERSON] , зацікавлена особа: Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджується, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.05.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №530. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельних ділянок, кадастрові номера 5120887400:01:002:0058, 5120887400:01:004:0640, 5120887400:01:004:0641, що розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (за межами населеного пункту). З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, що належала його батькові на момент смерті, [PERSON] звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. Однак нотаріусом було встановлено, що в паспорті заявника серії [NUMBER] виданому 14 січня 1997 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] », а прізвище батька - « [PERSON] ». Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть батька та паспорті заявника не дають йому можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця. Враховуючи викладене та те, що заявник не має можливості документально підтвердити перед державним нотаріусом факт наявності родинних відносин між ним - [PERSON] і померлим - [PERSON] , він не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на своє ім`я. Той факт, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 15.11.1991 року Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №55. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами від 25.05.1998 р., у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення. Факт, про встановлення якого просить заявниця, мають для нєї юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved