Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в якому в обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06 червня 2009 року [PERSON] уклав шлюб з відповідачем [PERSON]. Шлюбні відносини з відповідачем склалися невдало. 19 червня 2015 року вказаний шлюб було розірвано. [INFO] року у [PERSON] народилася дитина - [PERSON]. При цьому, на момент народження [PERSON], позивачу не було відомо, що останній не є його рідною дитиною, у наслідок чого у свідоцтві про народження було записано батьком позивача, про що вчинено відповідний актовий запис про народження. На даний час [PERSON] визнає, що [PERSON] не є рідною дитиною позивача, у зв`язку з чим позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. Позивач до суду не з'явився, надав заяву, згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає, справу просить розглянути без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути без її участі. Визнає той факт, що її син [PERSON] не є рідним сином [PERSON], і на момент вчинення актового запису про народження останньому про вказане не було відомо. Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що дійсно 06 червня 2009 року [PERSON] уклав шлюб з відповідачем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). 19 червня 2015 року рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/1315/15-ц вказаний шлюб було розірвано (а.с. 12). [INFO] року у [PERSON] народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). При цьому, на момент народження [PERSON], позивачу не було відомо, що останній не є його кровною дитиною, у наслідок чого у свідоцтві про народження було записано батьком позивача - [PERSON], про що вчинено актовий запис про народження № 6 від 21 серпня 2015 року. На даний час [PERSON] визнає, що [PERSON] не є рідною дитиною позивача, про що надала відповідну заяву (а.с. 13). Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа,яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. З огляду на вищезазначене, оскільки відповідач на даний час визнає той факт, що позивач не є батьком її дитини, порушене право позивача підлягає відновленню, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 122, 124, 126, 127, 136 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved