Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] в інтересах заявника [PERSON], заінтересована особа: Лутугинське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних відносин. У судове засідання заявник не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник заявника не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Лутугинського районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що у зв'язку із тим, що територія України (Лутугинський район Луганської області), де заявник [PERSON] зареєстрована, на теперішній час окупована, заявник тимчасово проживає за адресою: [INFO], кімн. 504, м. Полтава, Полтавська область, 36022 у свого сина - [PERSON], [INFO], який є особою, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України, відповідно до довідки від 24.11.2014 № [NUMBER] Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради. Відповідно до свідоцтва про смерть IV-АН № 537687 17 лютого 2015 року померла мати [PERSON] - [PERSON], [INFO] . За заповітом [PERSON] належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою: місо Лутугине, вул. Крупської, 9/17, Лутугинського району Луганської області, заповідала своїй дочці - [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в\~порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. У зв'язку із тим, що територія Лутугинського району Луганської області є окупованою, тобто на цій території органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення»), [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк після смерті своєї матері [PERSON] звернулася до приватного нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON], з метою волевиявлення щодо спадкового майна, тобто відкриття спадщини та оформлення свідоцтва про право на спадщину, відповідно до вищезазначеної заповіту. Відповідно до витягу №41239092 від 17.08.2015 зазначеним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу. Проте нотаріусом було виявлено, у свідоцтві про укладення шлюбу (виконане російською мовою) ІІІ-АГ № 540110 між [PERSON] та [PERSON] та свідоцтві про смерть 1-ЕД № 353098, виданому Лутугинським райвідділом РАГС Луганської області 12 лютого 2002 року, померлий зазначений як «Сторчевий Микола Максимович», а у свідоцтві про право власності на житло, виданому відділом приватизації Лутугинського Державного комунального підприємства бюро технічної інвентаризації Луганської області 16 вересня 1999 року згідно з наказом від 16.09.1999 за № 1059 та зареєстрованому Лутугинським ДКП БТІ у реєстрову книгу за № 9/2092, по-батькові [PERSON], зазначено як «Миксимович». Після смерті [PERSON] його паспорт було вилучено органом державної реєстрації актів цивільного стану, який зареєстрував смерть, та видано свідоцтво про смерть 1-ЕД № 353098, відповідно до пункту 14 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5). На теперішній час немає можливості виправити вищевказану помилку в свідоцтві про право власності на житло, в тому числі й у зв'язку із тим, що Лутугинське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» /ідентифікаційний код юридичної особи 24844062, місцезнаходження якої: 92000, Луганська обл., Лутугинський район, місто Лутугине, вулиця Леніна, будинок 89/, знаходиться на окупованій території, тобто на території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення»). Крім того, в свідоцтві про народження заявника ІІІ-УР № 057691 (виконане російською мовою) мати [PERSON]- [PERSON] записана як «Сторчевая Павла Ивановна» (мовою оригіналу), проте в усіх інших документах її ім'я записане як «Павлина» (мовою оригіналу), а саме в таких документах: 1.Свідоцтво про смерть (виконане російською мовою) /Свидетельство о смерти (мовою оригіналу)/ ІУ-АН № 537687, видане відділом РАЦС Адміністрації Пісчанокопського району Ростовської області Російської Федерації /отдел ЗАГС Администрации Песчанокопского района Ростовской области Российской Федерации (мовою оригіналу)/. Свідоцтво про укладення шлюбу (виконане російською мовою) /Свидетельство О заключении брака (мовою оригіналу)/ ІІІ-АГ № 540110, видане відділом РАЦС міста-курорту Геленджик управління РАЦС Краснодарського краю Російської Федерації /отдел ЗАГС города-курорта Геленджик управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации (мовою оригіналу)/. 3. Свідоцтво про народження (виконане російською мовою) /Свидетельстве о рождении (мовою оригіналу)/ 1-ГО № 675754, видане Зарічною сільською Радою Вохомського району Костромської області Російської Федерації /Заречный сельский Совет Вохомского района Костромской области Российской Федерации (мовою оригіналу)/. В свідоцтві про народження [PERSON] ІІІ-УР № 057691 (виконане російською мовою) заявник записана як «Сторчевая Ирина Николаевна» (мовою оригіналу), оскільки [PERSON] змінила прізвище на «Погорєлова» після одруження з [PERSON], відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу ІІ-ЕД № 380328. На теперішній час немає можливості виправити вищевказану помилку в свідоцтві про народження ІІІ-УР № 057691 у зв'язку із тим, що орган державної реєстрації актів цивільного стану (Лутугинський районний відділ реєстрації актів громадського стану Луганської області) знаходиться на окупованій території, тобто на території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на ліні зіткнення»). З огляду на викладене, при наявності таких розбіжностей в поданих документах, нотаріус не має можливості визначити дійсний склад спадкового майна. У зв'язку з вищезазначеним приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючого документ та родинних відносин. Таким чином, факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Лутугинського Державного комунального підприємства бюро технічної інвентаризації Луганської області 16 вересня 1999 року згідно з наказом від 16.09.1999 за № 1059 та зареєстрованого Лутугинським ДКП БТІ у реєстрову книгу за № 9/2092, окрім свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-АГ № 540110 між [PERSON] та [PERSON] та свідоцтва про смерть 1-ЕД № 353098, підтверджується довідкою, виданою ККП ВП «Шахта «Лутугинська» ДП «Луганськвугілля» 11 серпня 2015 року вих. № 1168/08 про реєстрацію та проживання разом з дружиною у власній квартирі за адресою: місто Лутугине, вул. Крупської, 9/17, Лутугинського району, Луганської області. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (мати - дочка) підтверджується свідоцтвом про народження заявника ІІІ-УР № 057691, свідоцтвом про народження І-ГО № 675754 [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу III-АГ № 540110 між [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про смерть 1-ЕД № 353098 [PERSON], свідоцтвом про смерть IV-АН № 537687 [PERSON], довідками, виданими ККП ВП «Шахта «Лутугинська» ДП «Луганськвугілля» 11 серпня 2015 року вих. №№ 1168/08 та 1169/08. Встановлення фактів належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло та родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved