Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідачі є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Дитина з 27.05.2014 року знаходиться у КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» за заявою батьків до вирішення питань подолання складних життєвих обставин. За весь час перебування дитини у дитячому будинку мати малолітнього [PERSON] навідала сина лише шість разів, останній раз у вересні 2014 року, батько [PERSON] - три рпази, останній раз у липні 2014 року. Відповідачі неодноразово запрошувалися до Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації, проте на виклики не з'являлися, зі слів сусідів [PERSON] за адресою мешкання не з'являється, [PERSON] дома буває, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує відносини з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Після пожежі у квартирі у квітні 2014 року ремонт не зроблений. У зв'язку з ухиленням відповідачів від своїх батьківських обов'язків позивач просить позбавити їх батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Прокурор Багликова Н.О. вважала за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.08.2010 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1018. Малолітній [PERSON], [INFO], з 27.05.2014 року знаходиться у комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» з 27.05.2014 року за заявами батьків до вирішення питань подолання складних життєвих обставин, однак до теперішнього часу [PERSON] та [PERSON] не забрали малолітнього сина з дитячого закладу. За даними комунального закладу «Маріупольського дитячого будинку змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 31.07.2015 № 968 та від 11.11.2015 року № 1496 батьки [PERSON] відвідували його: мати [PERSON] 6 разів, останній раз 05.09.2014 року, а батько [PERSON] З рази, останній раз 14.07.2014 року та на теперішній час до сина не приходять. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 18.08.2015 року, 27.08.2015 року та 31.08.2015 року Службою у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради неодноразово було здійснено вихід до родини [PERSON] для обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї за адресою: [ADDRESS], але кожного разу вдома нікого не було, двері ніхто не відчиняв, були залишені запрошення до служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації, які батьки проігнорували. Зі слів сусідів [PERSON] вони не бачать, [PERSON] вдома буває, не працює та вживає алкогольні напої. За повідомленням Жовтневого районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 11.08.2015 року № 01-11-815/1, в родину [PERSON] та [PERSON] було здійснено соціальне інспектування після пожежі, яка відбулася в квітні 2014 року, квартира потребувала ремонту. Але на теперішній час в квартирі ремонт не зроблений. Протягом 2015 року центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово було здійснено виходи до родини, але вдома нікого не було, на залишені запрошення відвідати Жовтневий районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, батьки не відреагували та до Центру не з'являлися. За даними довідки-характеристики дільничного інспектора міліції Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області [PERSON] та [PERSON] характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, підтримують відносини з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, допускають сварки вдома. У зв'язку з вищенаведеним, оскільки відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого сина, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують її необхідним харчуванням, медичним доглядом, суд вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved