Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , подана його представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, до виконкому Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вимоги позивача мотивовано відмовою нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельну ділянку загальною площею 6,470 га., кадастрові номери 1421280800:02:001:0359 , 1421280800 :02:001:0753 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Богатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, посилаючись пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини. Зазначене змушує його звернутись до суду. В судове засідання позивач, його представник не з`явилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Багатирська сільська рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, хоча про розгляд справи була неодноразово повідомлена належним чином, жоднидних заяв на адресу суду не направила. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено: [INFO] в селі Олексіївка Великоновосілківського району Донецької області помер [PERSON] у віці 68 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2006 року серпня місяця 10 числа Богатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за №31 та 10.08.2006 року видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Позивач [PERSON] є рідним сином померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12.08.1970 року. З оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи, що була надана Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на запит суду, вбачається, що спадщина після померлого [INFO] [PERSON] , була прийнята його дочкою, відповідачкою по справі [PERSON] , шляхом подання відповідної заяви. Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. № 162/02-14 від 23.02.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого [INFO] батька [PERSON] в зв`язку тим, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1223 ЦК України, встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1220 ч. 2 Цивільного Кодексу України встановлює, що часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємиць протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. П. 1 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 встановлюється, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2007 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Свій позов, в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач обґрунтовує тим, що помилково вважав, що спадщину після померлого батька за законом має право оформлювати лише його матір, дружина спадкодавця [PERSON] , а тому жодних заяв до нотаріальної контори він не подавав. Дослідивши матеріали справи, та обґрунтування позивача, суд приходить до висновку по поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved