Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

До суду звернулось ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позов мотивований тим, що 27.05.2019 року сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля Ford Galaxy, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем SKODA Fabia, державний номерний знак [NUMBER] . Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року по справі № 761/2361/19 винною особою у скоєнні ДТП за ст. 124 КУпАП визнано [PERSON] . На момент настання ДТП діяв Поліс обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності № АМ-4792472 від 11.08.2018 року, забезпеченим транспортом згідно п. 7 якого є транспортний засіб Ford Galaxy, державний номерний знак [NUMBER] . В результаті вищезазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема потерпілому було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі вартості відновлювального ремонту на суму 24934,06 грн., франшиза за договором страхування 2000,00 грн. На підставі наданих документів та згідно з умовами Полісу № АМ - 4792472 від 11.08.2018 року зазначене ДТП ПрАТ «СК «Еталон» визнала страховим випадком та виплатила потерпілому страхове відшкодування. У зв`язку з вищенаведеним позивач звернулося до суду та просило стягнути з відповідача відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 22934,06 грн. Згідно позовних вимог представник позивача просив справу розглядати без його участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином поштовими повідомленнями. Про причини неявки суду не повідомлено. На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини, які ґрунтуються на нормах ЦК України щодо відшкодування шкоди в порядку регресу та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Судом встановлено, що 27.05.2019 року сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля Ford Galaxy, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем SKODA Fabia, державний номерний знак [NUMBER] . Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.124 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340,00 грн. (справа № 761/22361/19). На момент настання ДТП діяв Поліс обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності № АМ-4792472 від 11.08.2018 року, забезпеченим транспортом згідно п. 7 якого є транспортний засіб Ford Galaxy, державний номерний знак [NUMBER] . В результаті вищезазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема потерпілому було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі вартості відновлювального ремонту на суму 24934,06 грн., франшиза за договором страхування 2000,00 грн. На підставі наданих документів та згідно з умовами Полісу № АМ - 4792472 від 11.08.2018 року зазначене ДТП ПрАТ «СК «Еталон» визнала страховим випадком та виплатила потерпілому страхове відшкодування, що підтверджується страховим актом № 712-15338 та платіжним дорученням № 1717 від 02.08.2019 року. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У статті 1191 ЦК України вказано, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до підпункту 38.1.1. пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником. Таким чином позивач довів, що загальний розмір збитків, які він поніс у зв`язку із завданням шкоди відповідачем становить 22934,06 грн., тобто заявлені позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved