Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] як рідними сестрами. Також позивач просить визнати за нею, [PERSON] , [INFO] як за спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] року [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СКС «Промінь», що розташована на території Зіньківської сільської ради, розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серії [NUMBER] , що видавався на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації від 17.04.1996р. №80-р. [PERSON] . Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, посвідченим 13.12.2017 виконавчим комітетом Зіньківської сільської ради, за реєстровим № 66. та після смерті спадкодавця вона відповідним чином прийняла спадщину, отримавши свідоцтво на частину спадкової маси. Інших спадкоємців немає. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин та відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавця. Оскільки не виявлено оригінал сертифіката серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), що належав [PERSON] , вона звернулась до відділу ГУ Держгеокадастру у Віньковецькому районі. Як виявилось, відповідно до книги реєстрації сертифікатів за порядковим номером 325 від 25.02.1997 року є зареєстрований, але не виданий сертифікат серії [NUMBER] на земельну частку (пай) площею 1,67 умовних кадастрових гектарів, що належить [PERSON] , оскільки власник даного сертифікату померла, отримати його неможливо. Зазначає, що на вимогу нотаріуса не було змоги надати відповідні документи, тому можливість нотаріального оформлення спадкових прав вичерпана. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач Зіньківська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області та треті особи , були повідомлені належно про час та місце розгляду справи, представника не надіслали до суду. Справа розглянута без їх участі. Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області не з`явився, на ім`я суду надіслав пояснення, в якому просить справу розглядати без його участі. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши надані сторонами докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Зіньківської сільської ради, актовий запис № 13. Після її смерті позивачка за заповітом отримала частину спадкового майна, отримавши нотаріально посвідчені свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи №176-2018 (а.с. 1- 47). [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] яка раніше її [INFO] року померла. Факт родинних відносин цих осіб в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які повідомили, що сестри проживали все життя в с. Зіньків Віньковецького району і у спілкуванні з ними вони знають, що ці особи рідні і впевненні в цьому. Представлено витяг № 127 з погосподарської книги за 1958-1960 роки, де зазначено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] доводяться [PERSON] , [INFO] і їх прізвище « [PERSON] ». Це дівоче прізвище на прізвище « [PERSON] в 1961 році змінила, вступивши у шлюб (свідоцтво [NUMBER] ). Свідоцтво про зміну прізвища [PERSON] відсутнє, проте згідно довідки сільської ради № 117 ці особи є сестри. Тобто факт родинних відносин доведений. [INFO] померла [PERSON] (далі спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Зіньківською сільською радою, актовий запис № 38 (копію додаю). За життя спадкодавиця набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СКС «Промінь», розміром 1,67 га умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Зіньківської сільської ради, згідно копії сертифіката серії [NUMBER] . Згідно довідки № 126 від 25.02.2019 року виданої Зіньківською сільською радою, вона до дня смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Іншою довідкою № 117 сільська рада підтверджує, що сестра вступила у фактичне управління та володіння її майном в 1997 році. Відповідно до ст. 549, 530 ЦК УРСР сестра як спадкоємець другої черги прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила спадкові права на земельний сертифікат, що не позбавляє можливості позивачки висувати вимогу про право на цінний папір. Позивач належним чином прийняла спадщину після померлої бабусі згідно вимог ст. 1269 ЦК України, подавши заяву і отримавши спадкові свідоцтва у нотаріуса. Позивач у встановленому порядку не може оформити право власності на спадкове майно, що підтверджено листом приватного нотаріуса № 559/01-16 від 17.12.2018р. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов`язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об`єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved