Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

До суду звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що син знаходиться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на його утримання не надає. Позивачка надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, судовий розгляд провести у її відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення справи не звертався. Суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 13.03.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Під час перебуванні у шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7,8). Рішенням Суворовського районного суду від 06.02.2014 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів частково задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж \~30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2013 року і до повноліття [PERSON], тобто до 25.04.2030 року. В інших позовних вимогах [PERSON] відмовлено (а.с.4). Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 29.04.2014 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено. Рішення Суворовського районного суду від 06.02.2014 року скасовано в частині відмови у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Шлюб, укладений 13.03.2012 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 159 розірвано. В решті рішення залишено без змін (а.с.6). Згідно довідки про склад сімї №34 від 20.02.2015 року [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до копії актового запису про народження № 3746 від 16.04.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015549194 від 04.07.2015 року батьками [PERSON], [INFO], записані: мати - [PERSON], батько [PERSON]. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач не направляв до суду заперечень проти позовних вимог, враховуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України та п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved