Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

до суду звернулися [PERSON] та [PERSON] із позовною заявою до територіальної громади Рашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві позивачі вказують, що [INFO] року помер [PERSON], який прживав зі своєю дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки площею 0,4116 гектарів, що знаходяться за вищевказаною адресою. Будинковолодіння відноситься до типу колгоспного двору, державний акт на земельну ділянку втрачений. Позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину після свого чоловіка, оскільки проживала разом з ним на день його смерті. Проте вона звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про відмову від своєї частки в спадщині на користь свого сина [PERSON], який вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Через відсутність правовстановлюючих документів Гадяцькою державною нотаріальною конторою позивачам, було відмовлено в оформленні прав на спадкове майно, тому вони звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 18 листопада 2014 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмету спору залучено приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу [PERSON], посилаючись на те, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05 листопада 2014 року, наданої на запит суду, значиться, що спадкова справа спадкодавця [PERSON] відкрита у приватного нотаріуса [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, свої позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади Рашівської сільської ради в судове сідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог позивачів про визнання права власності на спадкове майно не заперечує. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила заяву про можливість розгляду справи без її участі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до територіальної громади Рашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження від 06 липня 1956 року, [PERSON] є чоловіком позивачки [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] являються батьками позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його народження від 07 січня 1957 року. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року. У довідці виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 04.09.2014 року № 02-20/710 зазначено, що померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на [INFO] року за адресою [ADDRESS]. На день його смерті разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON]. Інших зареєстрованих станом на [INFO] року не значилось. Довідкою виконавчого комітету Рашівської сільської ради від 04.09.2014 року № 02-20/709 встановлено, що будинковолодіння в [ADDRESS] згідно погосподарської книги № 10 особовий рахунок № [NUMBER] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були [PERSON] та [PERSON]. Земельна ділянка площею 0,4116 га приватизована. У відповідності до довідки, наданої відділом Держземагентства у Гадяцькому районі Полтавської області від 29.09.2014 року № 01-12/636, померлий [PERSON] дійсно отримав державний акт на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівельсерії ІІІ-ПЛ № 031598, який видавався на підставі рішення виконавчого комітету Рашівської сільської ради № 41 від 21.08.1996 року. Площа земельної ділянки становить 0,4116 га. Державний акт зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 431 від 30.01.2004 року по Рашівській сільській раді. Відповідно до довідки відділу Держземагентства у Гадяцькому районі Полтавської області від 29.12.2014 року № 9-1608-02-1691/2-14, дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку, що належала померлому [PERSON], серії ІІІ-ПЛ 031598 видати неможливо так, як відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр», державні акти на земельні ділянки не видаються. Правовстановлюючим документом є свідоцтво про право власності або витяг з державного реєстру прав, що надаються державною реєстраційною службою. Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 05.11.2014 року, спадкова справа спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] року, заведена 30 серпня 2013 року приватним нотаріусом [PERSON] Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], нею 30 серпня 2013 року було відкрито спадкову справу після померлого [INFO] року [PERSON]. Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є [PERSON], який прийняв спадщину, [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини, [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Як зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину від 25.11.2014 року, наданої приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У технічному паспорті на житловий будинок за адресою [ADDRESS], виготовленому ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» замовнику [PERSON]зазначено, що житловий будинок позначений на технічному паспорті літерою - А-1,а (загальна площа - 49,2 кв. м., жила площа - 23,4 кв. м.), сарай - Б, сарай - В, сарай - Г, літня кухня - Д, д, погріб - Е, вбиральня - Ж, огорожа - № 1. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частина 2 ст. 1274 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved