Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №057573, виданого 27.08.2004 року. Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 1,45 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №057595, виданого Заставнівською районною державною адміністрацією 27 серпня 2004 року на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 08.12.2003 р. за №419-р. На даний час вона виявила помилку в написанні її імені у вказаному державному акті, зокрема в державному акті її імя зазначено як «Анастасія», коли правильно «Анісія». Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності користуватись і розпоряджатись в повному обємі належною їй земельною ділянкою. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. В судове засідання представник заявника [PERSON] не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу у Заставнівському районі головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON], [INFO], на праві приватної власності належать земельні ділянки, загальною площею 1,45 га., кадастровий номер 7321588800010130031 та 7321588800010130031 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право власності на землю серії ЧВ №057573, виданого 27.08.2004 року Заставнівською РДА (а.с.8). Заявник позбавлена можливості в повній мірі користуватись і розпоряджатись належними їй земельними ділянками, оскільки у згаданому Державному акті на право власності на землю її ім'я вказано як «Анастасія», а в паспорті громадянина України серії КР №905246, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.05.2006 року (а.с.6), її імя вказано як «Анісія». Факт належності заявнику згаданої земельної ділянки, а також те, що її правильне ім'я «Анісія» підтверджується також довідкою Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №242 від 27.02.2017 року (а.с.13). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] згаданого державного акту серії ЧВ №057573 виданого 27.08.2004 року Заставнівською РДА, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved