Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю в якому вказано, що він починаючи з грудня 2003 року зареєстрований та проживає у будинку [ADDRESS] Даний будинок належав [PERSON] яка померла у 1997 році. На сьогоднішній день він продовжує проживати у вказаному будинку з надвірними спорудами. Добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, тому просить суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по вул. ім. Козирева, 13 в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області. До суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити їх в повному обсязі. Від голови Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області [PERSON] до суду надійшла заява в якій вона просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти позовних вимог не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: -копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача., -копію технічного паспорту на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок., -довідку Бердянської сільської ради., вважає, що правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно ( набувальна власність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, набувається за рішенням суду. Суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено було встановлено, що позивач починаючи з грудня 2003 року зареєстрований та проживає у будинку [ADDRESS] що підтверджується довідками Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, від 09.06.2017 року, № 02-30/391, та від 08.08.2017 року № 02-30/282. Даний будинок належав [PERSON] яка померла у 1997 році. На сьогоднішній день позивач продовжує проживати у вказаному будинку з надвірними спорудами. Добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, інших осіб, які б мали право на дане майно немає, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved