Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

\~До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини 3-х кімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.08.1993. Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 01.07.2013 був встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлений факт того, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Також даним рішенням суду встановлено, що [PERSON] проживала разом з померлою [PERSON] в спадковій квартирі. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини 3-х кімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.08.1993. Позивач звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до Третьої Луганської державної нотаріальної контори, де 31.01.2013 нотаріусом була заведена спадкова справа № 9/2013. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини 3-х кімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.08.1993 та у вигляді 1/3 частини вказаної квартири, яка залишилась їй після смерті її сестри [PERSON] , однак свої спадкові права на частину квартири оформила не в повному обсязі, а саме не отримала свідоцтво про право на спадщину. При житті бабуся позивача [PERSON] , 14.10.2013 склала заповіт на користь позивача на все своє майно. Позивач звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до Третьої Луганської державної нотаріальної контори, де 13.03.2014 нотаріусом була заведена спадкова справа № 51/2014. Таким чином, позивач є єдиною спадкоємицею спадкового майна квартири [ADDRESS] . Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і за заповітом на вказану квартиру позивач не змогла, оскільки зі своєю сім`єю в липня 2014 року була змушена виїхати з тимчасово непідконтрольної території до м. Києва, де до теперішнього часу мешкає. На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на вказане вище спадкове майно. В судове\~ засідання позивач не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач Луганська міська рада, в судове засідання свого представника не направили, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області. Причина неявки суду\~\~не відома. Третя особа Головне територіальне управління юстиції у Луганській області в судове засідання свого представника не направили, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причина неявки суду\~\~не відома. Судом\~\~винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом було встановлено, що факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії [NUMBER] , актовий запис №127 від 17.01.1998 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини 3-х кімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.08.1993 (а.с. 26). Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 01.07.2013 був встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 11). [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.09.2012 (а.с. 12). Факт родинних відносин між позивачем та її померлою матір`ю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (повторне) від 11.10.2012 (а.с.35). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.10.1995, позивач уклала шлюб з [PERSON] , про що свідчить зміна її прізвища (а.с. 33). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини 3-х кімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.08.1993 (а.с. 26). Позивач звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до Третьої Луганської державної нотаріальної контори, де 31.01.2013 нотаріусом була заведена спадкова справа № 9/2013, номер у спадковому реєстрі 54113768, що підтверджується копією Витягу зі Спадкового реєстру № 57074886 від 01.08.2019 (а.с. 22). [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2014 (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини 3-х кімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.08.1993 та у вигляді 1/3 частини вказаної квартири, яка залишилась їй після смерті її сестри [PERSON] , однак свої спадкові права на частину квартири оформила не в повному обсязі, а саме не отримала свідоцтво про право на спадщину (а.с. 26). При житті бабуся позивача [PERSON] , 14.10.2013 склала заповіт на користь позивача на все своє майно (а.с. 20). Позивач звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до Третьої Луганської державної нотаріальної контори, де 13.03.2014 нотаріусом була заведена спадкова справа № 51/2014, що підтверджується копією Витягу зі Спадкового реєстру № 57074895 від 01.08.2019 (а.с. 23). Позивач зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею спадкового майна квартири [ADDRESS] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і за заповітом на вказану квартиру позивач не змогла, оскільки зі своєю сім`єю в липня 2014 року була змушена виїхати з тимчасово непідконтрольної території до м. Києва, де до теперішнього часу мешкає. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» «Спадкові відносини регулюються\~Цивільним кодексом України,\~Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами\~Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1 Першого Протоколу\~ до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.\~\~\~\~ Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, її права підлягають судовому захисту. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі\~п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»,\~ст.ст.1217,\~1218,\~1220,\~1223,\~1261\~ ЦК\~України,\~

Outcome: approved