Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

До Харківського районного суду Харківської області звернулася із позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа - Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якій вказала, що з 01.09.1971 р. вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. 05.06.2000 р. ії чоловік [PERSON] купив у [PERSON] земельну ділянку площею 0,15 га. розташовану за адресою: Харківська область Харківський район с. Рогань вул. Сонячна, 15. Вказаний договір серії АВК № 884249 засвідчений державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Богу новою Н.В. та зареєстровано у реєстрі за № 2-1244. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту серії АР № 024989 про право приватної власності на землю виданого та зареєстрованого Роганською селищною радою харківського району Харківської області від 05.05.2000 р. Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку [PERSON] при своєму житті не отримав. 16.07.2013 р. він помер, заповіту не залишив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач [PERSON] у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] Відповідач їх син- Козлов [PERSON] відмовився від своєї частки спадщини на користь позивачки. Однак, вона не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, так як нотаріусом відмовлено у цьому у звязку із тим, що спадкодавець не отримав Державного акту на право власності на земельну ділянку та їй рекомендовано для вирішення вказаного питання звернутися до суду. Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якому вказала, що повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд розглянути ії позов без ії участі в судовому засіданні. (а.с. 61) Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву в якій також просив суд розглядати заяву без його участі, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. 27) Третя особа - Роганська селищна рада Харківського району Харківської області також подали до суду заяву в якій просили суд розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. (а.с. 44) Суд, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. З матеріалів справи встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ХР № 024989 виданого 05.05.2000 р. Роганською селищною радою Харківського району Харківської області гр-н [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,15 га. розташованої за адресою: Харківська область Харківський район Роганської селищної ради сел.. Комуніст вул.. Сонячна, 15, кадастровий номер 63251585020008001. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за 2000 р. № 68. (а.с. 7, 56) Відповідно до засвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за № 2-1244 договору від 05.06.2000 р. купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,15 га. розташованої за адресою: Харківська область Харківський район с. Рогань вул. Сонячна, 15 гр-н [PERSON] продав, а [PERSON] купив вказану земельну ділянку. (а.с. 6) Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] серії I-ВЛ № 405376 від 17.07.2013 р. виданого відділом РАЦС м. Харкова [PERSON] помер 17.07.2013 р. (а.с. 9) Відповідно до довідки приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області № 106/01-16 від 02.03.2015 р. гр-ка [PERSON] 05.02.2015 р. подала заяву до нотаріальної контори про відкриття спадщини після смерті ії чоловіка [PERSON], відповідно до якої нотаріусом відкрито спадкову справу № 5/2015. (а.с. 10) Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 23.03.2015 р. відмовлено [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як не надано документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку площею 0,15 га. за спадкодавцем - [PERSON] (а.с. 13) Суд вважає, що позивачка [PERSON], відповідно до ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], так як постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою (а.с. 22) Ії син відповідач [PERSON] звернувся до суду із письмовою заявою від 23.03.2016 р. в якій відмовився від спадщини на користь матері [PERSON]. (а.с. 27) Згідно із довідкою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 26.05.2016 р. № 543/01-16, інших заяв про прийняття та на видачу спадщини, окрім [PERSON], після смерті ії чоловіка [PERSON], до нотаріуса не надходило. (а.с. 49) Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що \~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені або необхідна для їх обслуговування, якщо іншій її розмір не визначений заповітом. Згідно із ст. 81 ч. 1 п. а) Земельного кодексу України : «Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу, ренти, дарування, міни та іншими цивільно-правовими угодами». Згідно із п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7: «Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням Ії цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». Пунктом 22-1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 р. (в редакції від 19.03.2010 р. № 2) встановлено, що: «Відповідно до статей 1225 ЦК України та ст. 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення». Згідно із правовим висновком Верховного суду України у справі № 6-22цс15 від 11.03.2015 р. щодо визнання права власності на земельну ділянку: «У разі набуття права власності на земельну ділянку за цивільно-правовою угодою воно посвідчується не державним актом, а відповідною цивільно-правовою угодою щодо відчудження земельної ділянки». Відповідно до п. 54 рішення Європейського суду з прав людини «Трегубенко проти України» від 02.11.2004 р.: Правильне застосування законодавства незаперечно становить суспільний інтерес». Таким чином, суд вважає, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця - [PERSON] та своєчасно прийняла спадщину, і, вона має право на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Приймаючи до уваги викладене,

Outcome: approved