Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

До суду звернулась стягувач [PERSON] із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно та вселення. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 14.08.2019 Оболонським районним судом м. Києва було видано дублікати виконавчих листів по справі №2-3160/2011 за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно та вселення про вселення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в квартиру [ADDRESS] . Причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання мотивує тим, що весь час мали надію домовитись, а наразі в родині гостро постало житлове питання. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва №2-3160/2011 від 10.11.2011 ухвалено вселити [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в квартиру [ADDRESS] (а.с. 34-35). Відповідно до листа Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТ УЮ у м. Києві від 19.07.2019 перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні перебувало виконавче провадження №31455309 з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2012 по справі 2-3160 про вселення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в квартиру [ADDRESS] з 30.03.2012 по 28.06.2016. Державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Копію якої разом з оригіналом виконавчого документу направлено стягувачу як зазначено у виконавчому документі за адресою: [ADDRESS] (а.с. 55). Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2019 видано дублікати виконавчих листів по справі №2-3160/2011 за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно та вселення про вселення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в квартиру [ADDRESS] (а.с. 47-48). Постановою старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТ УЮ у м. Києві Хижняк І.О. повернуто виконавчий лист №2/756/3160/11, виданий 04.09.2019, про вселення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в квартиру [ADDRESS] на підставі п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 57-58). Стягувачем [PERSON] не надано доказів поважності пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому і підстави для його поновлення відсутні. З викладеного,

Outcome: dismissed