Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON], в якій заявник просить оголосити [PERSON] померлим, посилаючись на те, що 01 квітня 2007 року його брат пішов з квартири і більше повертався, при звертанні до органів правопорядку [PERSON] отримала відповідь про неможливість встановити місцезнаходження зниклої особи. Заявник вказує, що підтвердження факту смерті [PERSON] має значення для оформлення спадщини та здійснення співвласниками майнових прав щодо квартири. В судовому засіданні представник [PERSON] заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою не заперечував. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив певні обставини та зробив наступні правові висновки. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 19 листопада 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Іллічівської районної Ради народних депутатів м. Одеси, [PERSON] народився 02 червня 1964 року. Батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження ГД № 989551, виданого 16 січня 1958 року серії, [PERSON] народилась 21 грудня 1957 року. Батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). При реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з Мазур на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 22 жовтня 1977 року (а.с. 5). Отже, [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. На підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15 листопада 2006 року квартира № 41, яка знаходиться за адресою: місто Одеса, проспект Адміральський, будинок № 35, корпус А, на праві спільної часткової власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/8 кожному (а.с. 9). Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 жовтня 2007 року підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна після [PERSON], у тому числі з урахуванням 1/2 частки майна від якого відмовилась [PERSON] До складу спадщини [PERSON] входить 1/8 частки квартири № 41, розташованої за адресою: місто Одеса, проспект Адміральський, будинок 35, корпус А (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 вересня 2014 року [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями по 1/2 частки спадкового майна після [PERSON] До складу спадщини [PERSON] входить 1/8 частки квартири № 41, розташованої за адресою: місто Одеса, проспект Адміральський, будинок 35, корпус А (а.с. 12). В довідці (з місця проживання про сімї та реєстрацію) від 25 травня 2015 року зазначено, що в квартирі № 41, розташованій за адресою: місто Одеса, проспект Адміральський, будинок 35, корпус А зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 14). Відповіддю Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області № 31/19-в/м 2677/07 від 10 червня 2013 року про прийняте рішення, на підставі ч. 2 ст. 6 КПК України (в редакції 1960 року), про відмову у порушенні кримінальної справи, підтверджується, що 27 квітня 2007 року [PERSON] зверталася до правоохоронних органів стосовно розшуку брата [PERSON], який 01 квітня 2007 року о 06 годині 30 хвилин пішов з дому та не повернувся, що зареєстровано у КОЗП № 03621 від 27 квітня 2007 року. Крім того, у вказаній відповіді зазначено, що проводились оперативно-розшукові заходи, щодо встановлення місцезнаходження [PERSON], але позитивного результату досягнуто не було. Місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Також, в матеріалах справи присутня відповідь Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області [PERSON], стосовного того, що її заява, за фактом зникнення її брата [PERSON]зареєстровано в ЖЕУ № 16624 від 17 липня 2015 року. Крім того, у вказаній відповіді зазначено, що проведеними заходами встановити місцезнаходження [PERSON] не виявилось можливим (а.с. 11). Актом про непроживання від 19 травня 2011 року, складеним [PERSON], проживаючою за адресою: [INFO] та [PERSON], проживаючою за адресою: [INFO], підтверджується, що [PERSON] за адресою місця проживання [INFO] не проживає, його місцезнаходження особам, які склали акт невідомо (а.с. 15). Актом про непроживання від 05 квітня 2012 року, складеним [PERSON], проживаючою за адресою: [INFO] та [PERSON], проживаючою за адресою: [INFO], підтверджується, що [PERSON], з 2007 року, за адресою місця проживання [INFO] не проживає, його місцезнаходження особам, які склали акт невідомо (а.с. 15). Актом про непроживання від 25 березня 2013 року, складеним [PERSON], проживаючим за адресою: [INFO] та [PERSON], проживаючим за адресою: [INFO], підтверджується, що [PERSON] за адресою місця проживання [INFO] не проживає, його місцезнаходження особам, які склали акт невідомо (а.с. 16). Актом про непроживання від 15 травня 2014 року, складеним [PERSON], проживаючою за адресою: [INFO] та [PERSON], проживаючою за адресою: [INFO], підтверджується, що [PERSON] за адресою місця проживання [INFO] не проживає, його місцезнаходження особам, які склали акт невідомо (а.с. 16). Крім того, в матеріалах справи присутня розписка, датована 25 травня 2015 року, в якій зазначено, що [PERSON], проживаюча за адресою: [INFO], та [PERSON], проживаюча за адресою: [INFO] підтверджують, що [PERSON] за адресою місця проживання [INFO], з 2007 року, не проживає, його місцезнаходження особам, які склали акт невідомо. Вказана розписка засвідчена начальником дільниці № 6 КП «ЖКС «Вузівський» (а.с. 17). Крім того, заявник зазначає, що підтвердження факту смерті [PERSON] має значення для оформлення спадщини та здійснення співвласниками майнових прав щодо квартири. За положеннями ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що [PERSON] слід оголосити померлим.

Outcome: approved