Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, кадастровий номер 4425482500:15:001:0048, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , площею 5,90 га, розташованої на території Лантратівської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіту померлою складено не було. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої. При цьому, при зверненні до приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Гапочки Е.Г., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, встановлено, що в свідоцтві про одруження померлої, дошлюбне прізвище « [PERSON] », зазначено російською мовою як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження позивача, дошлюбне прізвище померлої вказано як « [PERSON] », у зв`язку з чим у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю та визнати право власності на дану спадщину. Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав заяву, згідно якої просив справу розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] 2019 року, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 червня 2019 року Троїцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.11), померла [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер 4425482500:15:001:0048, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серія АЗ № 050218, площею 5,90 га, розташованої на території Лантратівської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Заповіту померлою складено не було. З наданої приватним нотаріусом Троїцького районного нотаріального округу Гапочкою Е.Г. інформації від 21 січня 2020 року №5/01-09 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Троїцького РНО Луганської області Гапочкою Е . Г . була заведена спадкова справа № 74/2019 від 15 листопада 2019 року на підставі заяви [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, що також підтверджується вказаною інформацією. Отже, на даний час [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої матері за законом першої черги. При цьому, у документах, що підтверджують родинні відносини між позивачем та його матір`ю, а саме у свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про одруження його матері [PERSON] мають місце розбіжності у написанні дошлюбного прізвища спадкодавця. У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Згідно копії свідоцтва про народження серії народження серії [NUMBER] , виданого повторно [INFO] , матір`ю [PERSON] записано [PERSON] (а.с. 9). 14.09.1973 року, мати [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07 лютого 1991 року (а.с.8). Проте, у вказаному свідоцтві про одруження, дошлюбне прізвище матері позивача було записане російською як « [PERSON] ». Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про народження серії народження серії [NUMBER] , виданого повторно 22 жовтня 2019 року та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07 лютого 1991 року. За встановлених обставин, враховуючи відсутність заперечень відповідача, дослідивши зібрані у справі докази та їх належно оцінивши, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між сином та матір`ю. Крім того, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої за законом першої черги, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved