Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла справа за позовом [PERSON] за позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі розпорядження голови Тульчинської РДА № 280р від 24.09.2013, до сім'ї позивача влаштовано дитину [PERSON], [INFO], батьками якої є: мати - [PERSON], батько - [PERSON] (записаний зі слів матері). Відповідач є матір'ю [PERSON], однак не виконує свої батьківські обов'язки і не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною на протязі більше одного року. На підставі рішення Тульчинського районного суду [PERSON] відібрано у матері і згодом їй надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. У зв'язку з тим, що мати на протязі тривалого часу після відібрання дитини не виявила бажання забрати дитину, 15.10.2014 органи опіки і піклування звернулися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, але 09.12.2015 суд у задоволенні позову відмовив, оскільки вона довела, що буде виконувати свої батьківські обов'язки. Однак, з часу винесення згаданого рішення суду [PERSON] продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] Позивач у судовому засіданні свої вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Прокурор і представник третьої особи висловили думку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] є доцільним. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані: мати - [PERSON], батько - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.11.2007, виданого виконавчим комітетом Журавлівської сільської ради Тульчинського району (а.с. 6). Згідно довідки № 1618-08-20 від 09.12.2008, виданої Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини, відомості про батька у актовому записі про народження [PERSON] записані у відповідності до ст. 135 СК України, тобто зі слів матері (а.с. 7). Відповідно до іншої довідки № 1103 від 10.11.2015, виданої Журавлівською сільською радою Тульчинського району, [PERSON] проживає, за адресою: [ADDRESS], зі своїм співмешканцем [PERSON] (а.с. 8), зазначені обставини, також підтверджуються довідкою № 376 від 10.11.2015, виданою Журавлівською сільською радою Тульчинського району (а.с. 9). Розпорядженнями Тульчинської РДА № 928р від 13.11.2008 і № 235р від 25.05.2009, дитину [PERSON], [INFO], поміщено у Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини, у зв'язку з відсутністю власного житла і скрутним матеріальним становищем у її матері [PERSON] (а.с. 13, 14). Іншим розпорядженням Тульчинської РДА № 279р від 03.06.2011, [PERSON], [INFO], надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 15). Рішенням Тульчинського районного суду у справі № 2-136/11 від 16.05.2011, у відповідача вирішено відібрати без позбавлення батьківських прав малолітню дитину [PERSON] (а.с. 19). Згодом Тульчинська РДА звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], однак рішенням Тульчинського районного суду від 09.12.2014, у задоволенні позову відмовлено у зв'язку з не доведенням факту ухилення матері від виконання батьківських обов'язків (а.с. 17). На підставі розпорядження № 280р від 24.09.2013, виданого Тульчинською РДА, прийнято рішення створити прийомну сім'ю на базі родини [PERSON] і [PERSON], передавши на виховання і спільне проживання малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 16). У відповідь на лист Служби у справах дітей Тульчинської РДА, адміністрація Суворовського дошкільного навчального закладу № 2 повідомила, що [PERSON] з 01.09.2013 по 01.06.2014 відвідувала заклад, за цей час [PERSON] її не відвідувала, не цікавилася навчанням, не відвідувала батьківські збори і не вносила плату за харчування (а.с. 20). Згідно довідки № 99 від 05.11.2015, виданої Суворовською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, [PERSON] не цікавиться навчанням і вихованням дитини [PERSON], не відвідує батьківські збори, жодного разу не приходила до школи з питань навчання і виховання дитини (а.с. 10). Також, у відповідності до довідки № 73 від 06.11.2015, виданої Фельдшерсько-акушерським пунктом с. Суворовське, [PERSON] знаходиться у селі з 15.10.2013, дитиною і її здоров'ям, оглядом, опікою займаються [PERSON] і [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових і санітарно гігієнічних умов життя сім'ї від 10.11.2015, [PERSON] власного житла не має, проживає у будинку, що належить [PERSON] санітарно-гігієнічний стан житлових приміщень задовільний (а.с. 21). Крім того, Тульчинської РДА, як орган опіки і піклування, вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], що підтверджується висновком № 01.40/2338 від 01.12.2015 (а.с. 4 - 5). За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей , піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний та духовний моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя , зобов'язані поважати дитину. Згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Згідно п. 15 ПП ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У пункті 16 вказаної Постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В порушення даних принципів щодо виховання дитини, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, що підтверджується наявними в справі доказами . Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи наведені обставини, оскільки відповідач у судові засідання не з'явилася і не надала суду будь-яких даних і доказів, що спростовували б доводи позивача, а також те, що факт ухилення від виконання батьківських обов'язків підтверджується матеріалами справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Правовідносини, що виникли між сторонами, регламентуються ст. 150, 164 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору - 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved