Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Заявник [PERSON] , Зацікавлена особа - Монашівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 04.08.2003 року, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 60 / 14 . Цей державний акт виданий на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Одеської області від 14 липня 2003 року №942/2003 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.02.2000, дійсно належить [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати надала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити. Представник Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до паспорта позивача, її прізвище записано « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України, серії [NUMBER] від 28.03.2001 року. [PERSON] , [INFO] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 04.08.2003 року, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 60 / 14 . Цей державний акт виданий на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Одеської області від 14 липня 2003 року №942/2003. Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю та в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначено не вірно прізвище позивача « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч. 2 ст.234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо згідно із законом такі факти погоджують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved