Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю в якому вказано, що вона починаючи з 2003 року зареєстрована та проживає у [INFO] дивізії в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області. Даний будинок вона придбала в [PERSON] в 2003 році, але в нотаріальній конторі правочин не оформили. 26 травня 2003 року [PERSON]Н померла. На сьогоднішній день вона продовжує проживати у вказаному будинку з надвірними спорудами. Добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 59 з господарськими надвірними спорудами, що розташований по вул. 14 Гвардійської стрілецької дивізії, в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області. До суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити їх в повному обсязі. Від голови Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області [PERSON] до суду надійшла заява в якій вона просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти позовних вимог не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: -копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача., -копію свідоцтва про смерть [PERSON], -копію технічного паспорту на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок., -довідку Бердянської сільської ради від 09.02.2017 року. вважає, що правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно ( набувальна власність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, набувається за рішенням суду. Суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено було встановлено, що позивач починаючи з 2003 року зареєстрована та проживає у [INFO] дивізії в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок Серія АЕ № 001226, та довідкою Бердянської сільської ради № 02-30/120 від 09.02.2017 року. Даний будинок позивач придбала в [PERSON] в 2003 році, але в нотаріальній конторі правочин не оформили. 26 травня 2003 року [PERSON]Н померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 401970. На сьогоднішній день позивач продовжує проживати у вказаному будинку з надвірними спорудами. Добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, інших осіб, які б мали право на дане майно немає, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved