Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, в якій зазначає, що [INFO] м.Донецьк у віці 80 років помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне покійному майно. На час відкриття спадщини вона постійно проживала із спадкодавцем, прийняла спадщину та фактично користувалася відповідно до цільового призначення. Однак у визначений законом термін вона не встигла звернутися до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки була вимушена спочатку встановити факт смерті свого чоловіка, так як видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.05.2015 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку вважається не дійсним на території України. Коли вона звернулася до Літинської державної нотаріальної контори, то її дали письмову відповідь в якій зазначено, що останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна та її порекомендували звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої сторони Літинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Надали суду листа про розгляд справи без їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] допитаних в судовому засіданні встановлено, що заявниця є їх близькою родичкою тіткою. Вони часто їздили до неї в гості, знають, що в неї був чоловік [PERSON], з яким вони разом проживали та вели спільне господарство, виховували спільних дітей. Заявниця доглядала за чоловіком під час хвороби, після його смерті за власні кошти здійснила його поховання. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №2026/02-17 від 01.12.2015 року (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] роз'яснено, що питання щодо спадкування майна померлого [INFO] [PERSON] можна буде розглядати після встановлення судом факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.7) свідчить, що 20.10.2015 року [PERSON] взято на облік і містяться дані про її місце проживання - [ADDRESS]. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 13.11.2015 року (а.с.10-11) судом встановлено, що встановлено факт смерті [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встанволеного статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.256 ч.1 п.8 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved