Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Заявник [PERSON] 26.05.2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,\~ мотивуючи тим,\~ що 31.12.2013 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку розміром 11,25 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0208788, виданого Березанською РДА Миколаївської області 22.12.1998 року. Посилаючись на те, що при видачі Сертифікату було допущено помилку, а саме: прізвище бабусі зазначено «Тимофієва» замість «Тимофєєва», і у звязку з цим нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини на вказану земельну ділянку, заявник просить встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 11,25 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в межах Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, серії МК №0208788, виданий 22.12.1998 року на імя [PERSON], належить [PERSON]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, та наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Краснопільської сільської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву від 09.06.2015 року (а.с.17) про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив суд, що не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ФП №191512, виданого 03.01.2014 року Краснопільською сільською радою Березанського району Миколаївської області (а.с.8), [PERSON] померла 31.12.2013 року. Відповідно до заповіту від 12.09.2013 року, посвідченого секретарем Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за №132, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно в рівних частках заявнику та [PERSON] З оглянутого в судовому засіданні Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0208788 вбачається, що його видано 22.12.1998 року Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області на імя [PERSON] на підставі розпорядження Березанської РДА від 08.12.1998 року №282 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Краснопілля» розміром 11,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.5). Згідно довідки за вих..№291 від 19.12.2014 року, виданої ПСП «Агрофірма Краснопільська» (а.с.7), земельна ділянка площею 11,09 га, власником якої є [PERSON], знаходиться в адміністративних межах Краснопільської сільської ради та перебуває в оренді ПСП «Агрофірма «Краснопільська». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що добре знають сім'ю заявника, в тому числі і бабусю заявника покійну [PERSON] Їм відомо, що померлій [PERSON] належить Сертифікат на право на земельну частку (пай), у якому міститься помилка в написанні її прізвища. Свідки підтвердили суду факт належності правовстановлюючого документу померлій [PERSON] Таким чином, суд \~дійшов до висновку, що для задоволення вимог заявника наявні правові підстави, \~оскільки факт належності померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 11,25 в умовних кадастрових гектарах, серії МК №0208788, виданого 22 грудня 1998 року, у якому помилково зазначено її прізвище як «Тимофієва», \~підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як підтверджує його право на спадкування.

Outcome: approved