Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері між нею та [PERSON], померлою 07.05.2010 року. Посилається на те, що 07.05.2010 року померла матір заявника [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку заявник має намір оформити. Однак перешкодою цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як доньки та матері між заявником та померлою [PERSON] Саме тому, заявник змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Пояснив, що заявник це його рідна сестра, їх матірю була [PERSON], [INFO], яка померла 07.05.2010 року, проте у свідоцтві про смерть її прізвище помилково було зазначено як [PERSON]. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представників заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 25.05.1961 року народилася заявник [PERSON], прізвище якої на момент народження було [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про народження серії IV-УР №521464 від 17.11.1961 року (а.с. 7), копії паспорта серії КР №180528, виданого 11.03.1997 року (а.с. 10) та копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00018669088 від 12.09.2017 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження заявника серії IV-УР №521464 від 17.11.1961 року (а.с. 7) її батьком був [PERSON], матірю [PERSON]. Остання народилася 27.02.1927 року, її прізвище згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №418509 від 02.03.1977 року (а.с. 7) зазначено як «Маскалюк». З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №076445 від 06.05.2010 року (а.с. 4) вбачається, що остання померла 07.05.2010 року і її прізвище зазначене як [PERSON]. З довідки Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №720 від 19.09.2017 року (а.с. 9) вбачається, що заявник [PERSON] була донькою [PERSON], яка померла 07.05.2010 року. Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] (як в свідоцтві про народження заявника) (а.с. 15), [PERSON], [INFO] (а.с. 7) та [PERSON], яка померла 07.05.2010 року це одна й та сама особа, яка була матірю заявника [PERSON], [INFO], а вказані розбіжності написання прізвища померлої як «Тарновецька», «Тернівецька» виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про смерть [PERSON], померлої 07.05.2010 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та [PERSON], яка померла 07.05.2010 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved