Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Заочним рішенням Вільшанського районного суду від 17 серпня 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги [PERSON] задоволені у повному обсязі. [PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17.08.2016 року по цивільній справі № 384/382/16-ц №пр. 2/384/119/2016 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина.Зазначив, що був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надсилав, але не зміг зявитися у судове засідання по незалежним від нього причинам. Добровільно надає матеріальну допомогу власній дитині, але у звязку з тим, що на даний час не працює та знаходиться у скрутному матеріальному становищі, кошти на утримання дружини надавати не в змозі. У звязку з наведеним, просить скасувати заочне рішення від 28.07.2014 року по справі №384/416/14-ц (пров.№2/384/77/2014) та призначити справу до розгляду у загальному порядку і розглянути її за його участю. Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем [PERSON] суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Копію даного заочного рішення, відповідно до поданої заяви, [PERSON] отримав 31 серпня 2016 року. Заява про перегляд заочного рішення надіслана до суду 12 вересня 2016 року. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії трудової книжки серія АБ №158476, довідки Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №1328 від 04.08.2016 року, відповідач на даний час не працює, та згідно довідки Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №1726 від 09.12.2015 року не є членом особистого селянського господарства (а.с.38,40). Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved