Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

до суду\~звернулися[PERSON] та [PERSON] з позовною заявою дотериторіальної громади Сергіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивачі вказують, що 16 листопада 2010 року померла [PERSON], яка була зареєстрована разом із сином [PERSON] та невісткою [PERSON] за адресою: вул. Вертелецька, 3, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння за вищевказаною адресою, яке було збудоване починаючи з 1955 року, та земельна ділянка площею 0,53 га, що належала [PERSON] Правоустановчі документи на вказане домоволодіння відсутні, а державний акт на земельну ділянку втрачений, у звязку з цим позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на 1/3 частину домоволодіння та присадибну земельну ділянку. Крім того, позивач [PERSON] позбавлена можливості оформити право власності на іншу 1/3 частину домоволодіння, яка належить їй фактично, як члену колгоспного двору, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Посилаючись на вищевикладене, позивачі звернулись до суду з даним позовом. Позивачі[PERSON]\~та [PERSON]\~у підготовче засідання не зявилися, направили на адресу суду заяви про можливість розгляду справи без їх участі. Представник відповідачатериторіальної\~громади Сергіївської\~сільської ради не з'явився, направив до суду відзив, в якому просив розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з'явився, направив заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника держнотконтори, проти позовних вимог заперечень не має. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали, вважає, що позовні вимоги [PERSON],\~[PERSON]\~до територіальної\~громади Сергіївської\~сільської ради\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до\~довідки виконавчого\~комітету Сергіївської\~сільської ради\~№ 24\~від 03.01.2018,\~будинковолодіння повул. Вертелецька, 3, в с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області, станом на 01.07.1990, згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 485, відносилося до типу колгоспного двору. У даному господарстві були зареєстровані: [PERSON] голова двору, [PERSON] син, [PERSON] - невістка. Земельна ділянка площею 0,53 га приватизована. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За правилами ч. 2 ст.\~123\~ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до\~вимог законодавства,\~яке регулювало\~правовідносини щодо\~майна колгоспного\~двору, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: вул. Вертелецька, 3, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області по 1/3 частині кожному. Судом встановлено, що [PERSON], у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 001152, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради № 67 від 17.04.1997, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,53 га, розташовану на території с. Краснознаменка (с. Сергіївка), для обслуговування житлового будинку 0,15 га, ведення особистого підсобного господарства 0,38 га. 16 листопада 2010 року [PERSON] померла, про що зазначено у свідоцтві про смерть серії І-КЕ № 177667, виданому Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 31. Відповідно до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 263 від 20.02.2018, [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на 16.11.2010 за адресою: вул. Вертелецька, 3, с. Сергіївка (с. Краснознаменка) Гадяцького району Полтавської області. На день смерті разом з нею були зареєстровані [PERSON] син та [PERSON] невістка. Інших зареєстрованих осіб станом на 16.11.2010 за вказаною адресою не значилось. Як свідчить свідоцтво про народження, позивач [PERSON], [INFO], дійсно являється сином померлої 16.11.2010 [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження, позивачі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 1970 року. За життя, а саме 27 грудня 1999 року [PERSON] склала заповіт, яким належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського, серія ПЛ № 0266624, заповіла у власність [PERSON]. Даний заповіт нотаріально посвідчено виконкомом Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано у книзі для нотаріальних дій за № 104. 27 травня 2011 року на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається із земельної ділянки, площею 2,320 га, яка перебуває на території Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту. У повідомленні Гадяцької державної нотаріальної контори № 123 від 30.05.2018 зазначено, що після померлої 16.11.2010 [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. 27 травня 2011 року на його імя видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Постановою державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 02\~травня 2018\~року,\~позивачу [PERSON]\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~а саме\~на житловий\~будинок та\~земельну ділянку,\~які розташовані\~за адресою: вул. Вертелецька, 3, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У технічному\~паспорті на\~садибний (індивідуальний)\~житловий будинок\~за адресою:вул. Вертелецька, 3, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області житловий будинок позначений літерою А-1,а загальною площею 74,0 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, літня кухня літ. Б, погріб літ. В, гараж літ. Г, сарай літ. Д,д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж,ж, огорожа № 1, колодязь № 2, вбиральня літ. З. Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчить відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта, виготовленого станом на 22.01.2018 року. Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 02.04.2018 № 309/103-18, на імя [PERSON] (померла 16.11.2010) дійсно отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства серії IV-ПЛ\~№ 001152,\~який видавався\~на підставі\~рішення виконавчого\~комітету Краснознаменської\~сільської ради\~№ 67\~від 17.04.1997.\~Загальна площа\~земельної ділянки\~становить 0,5300\~га.\~Державний акт\~зареєстрований в\~Книзі видачі\~державних актів\~на право\~власності на\~землю за\~№ 90\~від 23.04.1998\~по Сергіївській\~сільській раді. Аналізуючи досліджені докази, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове домоволодіння та земельну ділянку позивач [PERSON] не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на майно. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Частинами 2\~та 3 ст. 1225 ЦК України передбачено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Частиною 1 п. г) ст.\~81\~ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема на підставі прийняття спадщини. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392\~ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328\~ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації. Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та визнання права власності за [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку за адресою: вул. Вертелецька, 3, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області, що залишилась після смерті матері, на 1/3 частину цього ж домоволодіння, яка належить йому фактично, як члену колгоспного двору та на спадкову земельну ділянку площею 0,53 га, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, а також визнання права власності за [PERSON] на 1/3 частину вищевказаного домоволодіння, яка належить їй фактично, як члену колгоспного двору. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved