Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що вона [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], 13.03.1938р.н., який помер 31.10.2017 та є його єдиним спадкоємцем. При житті батькові на праві власності належав житловий будинок №65 по вул.Заставній у с.Суходоли Бродівського району. Після смерті батька заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на вищевказаний будинок, оскільки в документі, що посвідчує право власності на будинок, а саме Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданому 08.08.1989 виконавчим комітетом Пониковицької сільської ради допущено помилку у написанні прізвища батька, а саме його прізвище зазначено як [PERSON]. Однак у всіх інших документах, а саме свідоцтві про смерть батька, свідоцтві про його народження, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідченні ветерана праці, пенсійному посвідченні його прізвище, зазначено як [PERSON]. У звязку із розбіжностями у правовстановлюючих документах заявниця не може прийняти спадщину. З приводу виправлення помилки заявниця зверталася у Пониковицьку сільську раду, однак їй в усній формі було відмовлено та розяснено про право звернення до суду із відповідною заявою. Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факт про те, що правовстановлюючий документ, а саме Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок у с.Пониковиця Бродівського району по вул.Заставній,65 видане 08.08.1989 виконавчим комітетом Пониковицької сільської Ради народних депутатів на імя [PERSON] належить [PERSON], який помер 31.10.2017. 12.02.2019 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання учасники справи не зявилися. Представник заявника [PERSON] - адвокат [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи представник Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть батька заявниці (а.с.11), свідоцтва про його народження (а.с.12), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.13), посвідчення ветерана праці (а.с.14), пенсійного посвідчення (а.с.15) його прізвище, зазначено як [PERSON]. Однак, у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 08.08.1989 виданого виконавчим комітетом Пониковицької сільської ради (а.с.10) його прізвище зазначено як [PERSON]. Те, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа стверджується довідкою Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області № від 05.04.2019 (а.с.19). Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане на прізвище [PERSON] належить [PERSON]. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Outcome: approved