Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого залишилася неприйнятою спадщина у вигляді земельної частки (паю) у землях колишнього КСП «Воєводське», право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0028012, яку він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] . Батько позивача заповіту не склав. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину. Так, рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 12.12.2008 року, за позивачем визнано право власності на виділені із земельного паю земельну ділянку площею 1,1127 га, та земельну ділянку площею 5,7218 га, загальна площа 6,8345 га, розташовані на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, що раніше належали [PERSON] та за рішенням Троїцького районного суду луганської області від 09.10.2019 року за позивачем визнано право власності на земельну частку (пай0 на підставі сертифікату серії ЛГ 0028107. Через відсутність оригіналу сертифікату серії ЛГ № 0028012 питання про спадкування земельного паю не вирішено. Позивач з відповідачами є дітьми спадкодавця, спадкоємцями майна померлого за законом першої черги. При цьому, позивач не має можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку через втрату даного земельного сертифікату. Позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті її батька. Позивач в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явились, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнають, обставини та факти, викладені у позовній заяві підтверджують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області (а.с. 7). Факт родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 квітня 1969 року (а.с.6) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25 червня 1994 року (а.с.17). Відповідач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 травня 1967 року (а.с.23) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 1989 року (а.с.24). Відповідач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 квітня 1976 року (а.с.25). За життя [PERSON] заповіту не склав. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла частину спадщини. Так, рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 12.12.2008 року за позивачем визнано право власності на виділенні з земельного паю земельну ділянку площею 1,1127 га, та земельну ділянку площею 5,7218 га, загальна площа 6,8345 га, розташовані на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, що раніше належали [PERSON] (а.с.9) та, на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 09.10.2019 року, за позивачем визнано право власності на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЛГ 0028107 (а.с.10-12). Після смерті [PERSON] залишилася неприйнятою спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське», с.Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0028012, яку він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] (а.с.8) На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено. Відповідачами заяв, у встановлені законом строки про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, подано не було. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлого за законом першої черги, так як відповідачі, спадкоємці майна померлого за законом першої черги, визнали позовні вимоги у повному обсязі, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved