Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло власниками квартири за адресою [ADDRESS], є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Після смерті [PERSON], та [PERSON] право власності на їх частки квартири, згідно окремих свідоцтв про право на спадщину успадкувала [PERSON] по 1/4 від кожного. Станом на 2000 рік згідно поданих документів, право власності на квартиру перейшло до двох осіб, які є між собою матір'ю та сином. При цьому син є власником ? квартири, згідно свідоцтва від 06.03.1995р. , а мати була власником 3/4 квартири згідно трьох окремих правовстановлюючих документів, по кожному на ?. Після смерті матері [PERSON] [INFO]., її син - [PERSON] правом прийняття спадщини, на належні матері 3/4 квартири не скористався. Крім того згідно заяви зареєстрованої приватним нотаріусом Кішкін Д.В. від 22.07.2010р. від прийняття спадщини [PERSON] відмовився на користь заявника. Таким чином спір про право між спадкоємцем та заявником на час звернення до суду відсутній. Інших спадкоємців немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заявнику роз'яснено, що згідно ЗУ «Про нотаріат» нотаріуси уповноважені посвідчувати лише безспірні факти. Зокрема в даному випадку без окремого рішення суду, нотаріус не вповноважений визначити родинний ступінь зав'язків між заявником та померлою - [PERSON] та час проживання однією сім'єю. В зв'язку з наведеним вище заявник зазначає, що в період з 02.12.1995р. по 28. 10.2005р. остання та [PERSON] були одружені, що стверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про розлучення. Відповідно, заявниця проживала однією сім'єю, за адресою [ADDRESS], вела спільне господарство з [PERSON]. Крім того, в період часу з 13.01.1999р. по день подання заяви в суд заявник проживає в квартирі, що є об'єктом спадщини. Заявник проживає за адресою [ADDRESS] з 13.01.1999р., [PERSON] померла [INFO]. таким чином до дня смерті спадкодавця, [PERSON] проживала з нею однією сім'єю більше п'яти років. На підставі вищенаведеного заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю в період з 13.01.1999р. по [INFO], всього п'ять років та шість місяців - [PERSON] та [PERSON] за адресом [ADDRESS]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав нотаріальну завірену заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 06.03.1995р. власниками квартири за адресом, - [ADDRESS] є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру від 17.04.2000 р. виданого державним нотаріусом - [PERSON], [PERSON] заповів все належне йому майно своїй доньці - [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру від 17.04.2000 р. виданого державним нотаріусом - [PERSON], [PERSON] заповіла все належне їй майно своїй доньці - [PERSON] Станом на 2000 рік згідно поданих документів, право власності на названу квартиру перейшло до двох осіб які є між собою матір'ю та сином. При цьому син є власником ? квартири, згідно свідоцтва від 06.03.1995р., а мати власником 3/4 квартири згідно трьох окремих правовстановлюючих документів, по кожному на 1/4 відповідно: - згідно свідоцтва про право власності від 06.03.1995р., та згідно свідоцтв про право на спадщину від 17.04.2000р. за номерами [NUMBER], [NUMBER]. Що окремо підтверджується довідкою БТІ № 2372 від 09.01.2002р. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] [INFO]., її син - [PERSON] правом прийняття спадщини, на належні матері 3/4 квартири не скористався. Згідно заяви зареєстрованої приватним нотаріусом Кішкін Д.В. від 22.07.2010р. від прийняття спадщини [PERSON] відмовився на користь [PERSON]. Таким чином спір про право між спадкоємцем та заявником на час звернення до суду відсутній. Інших спадкоємців немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON]. Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про одруження та свідоцтва про розлучення, встановлено, що в період з 02.12.1995р. по 28.10.2005р. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Заявниця з померлою матір'ю чоловіка, проживала однією сім'єю, за адресою [ADDRESS], вела спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки та були пов'язані спільним побутом. Крім того в період часу з 13.01.1999р. по день подання заяви до суду [PERSON] проживає в квартирі, що підтверджується довідкою з ЖКГ№1750 від 23.10.2013р., та відміткою про прописку в паспорті заявниці. На даний час заявник проживає за адресою [ADDRESS] з 13.01.1999р., [PERSON] померла [INFO]. таким чином до дня смерті спадкодавця, заявник проживала з нею однією сім'єю більше п'яти років. Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів. У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.2 статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки». Згідно ч.4 статті 3 Сімейного кодексу України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом, і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Пунктом 21 Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. звернуто увагу: 21. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема: вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Та сама позиція закріплена листом ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13: При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. З СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7)». Пунктом 2 Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. встановлено, - «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. На підставі вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає що заява обґрунтована, а тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved