Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся [PERSON] посилаючись на те , що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою за реєстром 578, право власності на житловий будинок 18 (зараз №17) 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області було зареєстроване за [PERSON]. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі №2-6,1998 від 12 травня 1998 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою визнане частково недійсним. Залишено за [PERSON] право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером вісімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області. За [PERSON] визнано право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером вісімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області. Рішення набрало чинності, проте в КП КОР «Південне БТІ» за життя власника зареєстроване не було, що підтверджується відповідною довідкою. Житловому будинку під №18 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області присвоєно номер 17 , що підтверджується довідкою №342 від 15.09.2015 року виконкому Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області. 30 грудня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Його спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину є його син, відповідач, [PERSON]. 05 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємицею за заповітом, щодо частини спадкового майна, яка прийняла спадщину та оформила свої спадкові права є [PERSON]. Спадкоємцями за законом є батько спадкодавця, [PERSON], що подав заяву про прийняття спадщини та діти: [PERSON], який подав заяву про прийняття спадщини, [PERSON], яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON], [PERSON], яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Враховуючи відмову на [PERSON], користь двох спадкоємців за законом, [PERSON], має право на спадщину на ? частини спадкового майна, право на спадщину на ? частину спадкового майна має батько спадкодавця [PERSON]. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку під номером сімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області я [PERSON], позбавлений можливості через відсутність, передбаченої статтею 182 ЦК України, державної реєстрації права власності на житловий будинок, неможливість її здійснити через припинення правоздатності спадкодавця та відмову нотаріуса в оформлені спадкових прав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ставищенської районної державної контори №445/02-31 від 18.04.2016 року. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок літер «А», погріб окремо збудований літер «В», прибудова літер «а», сарай літер «Б», огорожа №1, хвіртка №2, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2, інвентаризаційною вартістю 88383 гривні. Земельна ділянка, на якій розташований будинок не приватизована, що підтверджується відповідною довідкою. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті 05 січня 2015 року батька [PERSON] на 3\\8 ( три восьмих) частин житлового будинку № 17 (сімнадцять) по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,8 кв. метри, житловою площею 47,9 кв. метри, вартістю 33143,63 гривень. З зустрічним позовом до суду звернувся [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права на спадщину та посилається на те, що 30 грудня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Його спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину є я його син, [PERSON]. Окрім мене, спадщину прийняла моя мати [PERSON], яка померла 30 жовтня 2011 року і спадщину після смерті якої прийняв також я, що підтверджується спадковою справою. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою за реєстром 578, право власності на житловий будинок 18 (зараз №17) по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області було зареєстроване за [PERSON]. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі №2-6,1998 від 12 травня 1998 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою визнане частково недійсним. Залишено за [PERSON] право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером вісімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, проте в КП КОР «Південне БТІ» вказане рішення суду зареєстроване не було. Житловому будинку під №18 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області присвоєно номер 17 (сімнадцять), що підтверджується довідкою №342 від 15.09.2015 року виконкому Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області. Через відсутність правовстановлювального документа, визнаного судом частково недійсним, та не проведення реєстрації права власності спадкодавця на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером сімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, я, позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказане майно. Земельна ділянка, на якій розташований будинок не приватизована, що підтверджується відповідною довідкою. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок літер «А», погріб окремо збудований літер «В», прибудова літер «а», сарай літер «Б», огорожа №1, хвіртка №2, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2, інвентаризаційною вартістю 88383 гривні. Визнати за мною [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30 грудня 2006 року батька [PERSON] на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку під номером сімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2, вартістю 44191, 50 гривень. Позивач [PERSON] за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не прибув його представник подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі, зустрічний позов визнає. Відпровідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не прибув, до суду подав заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність позовні вимоги уточнив та просить оскільки окрім його, після смерті матері [PERSON], яка померла 30 жовтня 2011 року, спадщину прийняла його племінниця [PERSON] ( місце проживання та засоби звязку з якою мені наразі не відомі), вона має право на спадщину за законом на 1/8 (одну восьму частину), тому він зменшую розмір позовних вимог і просить -визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30 грудня 2006 року батька [PERSON] на 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку №17 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, та право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30 жовтня 2011 року матері [PERSON] на 1/8 (одну восьму) частину житлового будинку №17 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2. Треті особи [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви в яких вказали, що їм відомо про розгляд даної справи проти задоволення позовних вимог не заперечують справу просять розглядати у їхню відсутність. Третя особа за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засіданні не прибув вдруге про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, його представник [PERSON] в судове засідання також не прибула вдруге повідомлена про час розгляду справи належним чином(а.с.109, 118). Суд, розглянувши матеріали справи, письмові заяви сторін по справі та перевіривши письмові докази, вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права на спадщину та за зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], про визнання права на спадщину підлягають задоволенню. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою за реєстром 578, право власності на житловий будинок 18 (зараз №17) 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області було зареєстроване за [PERSON]. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі №2-6,1998 від 12 травня 1998 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою визнане частково недійсним. (а.с.9-14). Залишено за [PERSON] право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером вісімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області. За [PERSON] визнано право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером вісімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області. Рішення набрало чинності, проте в КП КОР «Південне БТІ» за життя власника зареєстроване не було, що підтверджується відповідною довідкою. (. Житловому будинку під №18 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області присвоєно номер 17 , що підтверджується довідкою №342 від 15.09.2015 року виконкому Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області. (а.с.17). 30 грудня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Його спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину є його син, відповідач, [PERSON] та [PERSON] по 1\\4 частині спірного житлового будинку кожний, що підтверджується копією спадкової справи(а.с.67-70). 30 жовтня 2011 року померла [PERSON] . Її спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину на її 1\\4 частину спірного будинку є її син, відповідач [PERSON] та внучка [PERSON] по 1\\8 частині спірного житлового будинку, що підтверджується копією спадкової справи(а.с.67-70). 05 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть . Його спадкоємцями за законом на 1\\2 частину житлового будинку, є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], спадщину прийняли [PERSON], та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини на користь [PERSON], тобто [PERSON]Л належить 1\\8 частина будинку та 2\\8 частини які мали належати [PERSON] та [PERSON], а всього 3\\8 частини житлового будинку, а [PERSON]Л має належати 1\\8 частина житлового будинку. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, щодо частини спадкового майна, а саме земельної ділянки(паю). (а.с.26-36). Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку під номером сімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області [PERSON], позбавлений можливості через відсутність, передбаченої статтею 182 ЦК України, державної реєстрації права власності на житловий будинок, неможливість її здійснити через припинення правоздатності спадкодавця та відмову нотаріуса в оформлені спадкових прав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ставищенської районної державної контори №445/02-31 від 18.04.2016 року. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок літер «А», погріб окремо збудований літер «В», прибудова літер «а», сарай літер «Б», огорожа №1, хвіртка №2, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2, інвентаризаційною вартістю 88383 гривні.(а.с.19-23). Земельна ділянка, на якій розташований будинок не приватизована, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно статті 1 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень відповідна державна реєстрація\~ офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Як видно із частини 5 статті 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у звязку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54 цс 12). Рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі №2-6,1998 від 12 травня 1998 року було поновлене порушене право власності [PERSON] на ? частину вказаного будинку, яке він набув за життя в силу статей 120,123 ЦК УРСР, і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 05 січня 2015 року внаслідок смерті останнього. За положеннями ст. 1218, частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як видно із статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки [PERSON] не предявив вимог щодо визнання його права власності в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON], суд не вирішує питання щодо його прав та обовязків на 1/8 частину спірного будинку. Спадщина померлої 30.10.2011 року [PERSON] в частині оформлення спадкових прав її внучки [PERSON] на 1/8 частину спірного будинку є відкритою, оскільки останньою такий позов не предявлявся.

Outcome: approved