Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Заявник, 18 березня 2016 року, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла 23 березня 2013 року, як внучатого племінника і баби. У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що 23 березня 2013 року померла його двоюрідна баба [PERSON]. Відкрилась спадщина. У зв»язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки між померлою та ним, він не може оформити спадщину, що відкрилася. Факт родинних відносин між ним та померлою можуть підтвердити сусіди - свідки [PERSON] і [PERSON]. Просить встановити факт родинних відносин між ним і померлою 23 березня 2013 року [PERSON], як внучатого племінника та баби. В судове засідання заявник не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У письмових заявах наданих суду свідки [PERSON] і [PERSON], свідчили, що знають заявника як внучатого племінника померлої 23 березня 2013 року [PERSON] (а.с.13,16). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №333359, виданого 27 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 23 березня 2013 року (а.с.6). Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області №126/05-113 від 29 березня 2016 року, видати документи, які б підтверджували родинний зв»язок між [PERSON] і [PERSON] не є можливим, оскільки актові записи цивільного стану не збереглися (а.с.20). Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК). Заявник зареєстрований та проживає в [INFO], тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом установлено із досліджених матеріалів справи, що [PERSON], яка померла 23 березня 2013 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №333359), доводилась двоюрідною бабою заявника [PERSON], [INFO]. Отже, викладене достовірно підтверджує, що [PERSON] доводиться внучатим племінником [PERSON]. Належне документальне підтвердження цього факту відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved