Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18 квітня 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим станом на 27 березня 2016 року має заборгованість 12508,10 грн., з яких 2832,21 грн. - заборгованість за кредитом, 8604,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 571,81 грн. - штраф (процентна складова), які позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк не прибув. Представник позивача направив до суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у відсутність їх представника, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 38). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в частині стягнення з неї заборгованості за кредитом в сумі 2832,21 грн. та штрафів в сумі 500.00 грн. (фіксована частина) та 571,81 грн. (процентна складова), позов в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8604 грн. 08 копійок не визнала (а.с. 51), посилаючись на те, що в неї погіршився стан здоровя, їй була встановлена ІІІ група інвалідності, що свідчить про істотну зміну обставин, внаслідок чого договір повинен бути розірваний з обовязковою виплатою тіла кредиту без додаткової пені. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши покази відповідача як свідка, та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 18 квітня 2011 року ПАТ КБ „ПриватБанк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5), яка разом з довідкою про умови кредитування (а. с. 6-7), Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови - а.с. 8-31), а також тарифами банку є договором, згоду на що підтвердив відповідач своїм підписом в заяві. Відповідно до умов кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» відповідач отримав кредитну картку з пільговою ставкою до 55 днів, базова % ставка в місяць складає 2,5 %, яка нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів в рік. Розмір щомісячних платежів повинен складати 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості. Термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, слідуючого за звітним. За несвоєчасне погашення боргу нараховується пеня, яка складається з пені (1) = (базовій процентній ставці за договором) /30 - нараховується за кожен день прострочення кредиту; пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць, нараховується 1 раз в місяць, при наявності прострочення по кредиту або процентам 5 та більше днів при виникненні прострочення на суму більше 50 грн. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті httр://ргіvatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умов . Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг даний договір дійсний протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на тий самий строк. Згідно довідки розрахунку станом на 27 березня 2016 року відповідач має заборгованість в сумі 12508,10 грн., з яких 2832,21 грн. - заборгованість за кредитом, 8604,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 571,81 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4). Відповідач заперечує проти позову в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8604 грн. 08 копійок, посилаючись на те, що в неї погіршився стан здоровя, їй була встановлена ІІІ група інвалідності, що свідчить про істотну зміну обставин, внаслідок чого договір повинен бути розірваний з обовязковою виплатою тіла кредиту без додаткової пені. Разом з тим, зустрічний позов про розірвання кредитного договору відповідач до суду не подала, і після розяснення судом їй такого права під час розгляду справи зазначила, що не буде подавати зустрічний позов. Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідачка суду не надала та не спростувала доказів наданих позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк вищевказану суму заборгованості за даним кредитним договором в сумі 12508 гривень 10 копійки та відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1378 грн..

Outcome: approved