Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] 19.06.2017 року звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту родинних відносин, відповідно до якого він, [INFO], уродженець м. Харкова, - син [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що він з 22.12.1976 року зареєстрований і постійно проживає в [ADDRESS]. У свідоцтві про його за 1948 рік, складеному російською мовою, матір'ю заявника помилково зазначена [PERSON], а в графі батько є лише ім'я «[PERSON]». Мати померла [INFO] року, з її смертю відкрилася спадщина - частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS], та гроші у філії Ощадбанку України № 3296/052 за рахунками № [NUMBER] та № [NUMBER]. Мати залишила заповіт від 09.08.1996 року, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, залишила своєму синові, [PERSON], заявнику по справі. Спадщину після смерті матері він прийняв, на момент її відкриття був зареєстрований і фактично мешкав за однією адресою зі спадкодавцем і протягом строку, встановленого законом, про відмову від спадкування не заявляв. Свої спадкові права до цього часу заявник не оформляв, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримував, і тільки зараз почав оформляти спадщину. Після звернення до ХДНК № 5 з'ясувалося, що через відсутність доказів родинного зв'язку спадкоємця зі спадкодавцем отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом заявник не може. Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері помилково зазначено, як «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», про що зазначено вище. З приводу внесення змін до актового запису про народження заявника він звертався до Жовтневого відділу РАЦС Харківського міського управління юстиції, але отримав відмову у вирішенні цього питання у зв'язку з розбіжностями в актових записах цивільного стану, а саме: відомості про батька у свідоцтві про народження заявника складаються лише з власного імені «[PERSON]», в актовому запису про шлюб батьків за 1936 рік чоловіком матері зазначений [PERSON], а згідно паспорту громадянина України, виданого заявникові 27.01.1999 року, його по батькові зазначено «[PERSON]». Встановлення даного юридичного факту необхідно заявникові для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадкування за заповітом після матері, [PERSON], померлої [INFO] року. У судовому засіданні представник заявника, діюча на підставі ордеру від 29.05.2017 року, Витягу з договору № 194 від 29.05.2017 року про надання правової допомоги та заяви [PERSON] про розгляд справи у його відсутність, обставини, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - П'ятої Харківської державної нотаріальної контори, до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі у зв'язку з великою завантаженістю та прийняття рішення на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши усі матеріали справи та додатково надані докази заявлених вимог, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви і можливість її задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Розглядаючи справу, суд приймає до уваги положення ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доведенню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і по яким у сторін і інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір. Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами являються будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних у якості свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності незаперечних прав. Згідно вимогам ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд на підставі паспорту громадянина України [NUMBER], виданого заявникові Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.01.1999 року, встановив, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Харкова, з 22.12.1976 року зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 8). Зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого 29.12.1948 року відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції на підставі актового запису № 2041 від 29.12.1948 року і складеного російською мовою, вбачається, що його матір'ю зазначена [PERSON], в графі батько зазначено лише ім'я «[PERSON]» (а.с. 10). [PERSON]. померла [INFO] року, що вбачається зі свідоцтва серії [NUMBER], виданого Харківським міським відділом РАЦС, актовий запис № 6764 від 13.05.1998 року (а.с. 11). З її смертю відкрилася спадщина - частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS], та гроші у філії Ощадбанку України № 3296/052 за рахунком № [NUMBER] та № [NUMBER]. Як вбачається з матеріалів справи, на ім'я [PERSON] за правом спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.06.1948 року, зареєстровані 21/100 частина житлового будинку відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд, розташованих за вищезазначеною адресою (а.с. 12), а також їй належать гроші у філії Ощадбанку України № 3296/052 за рахунками № [NUMBER] та № [NUMBER] (а.с. 13-14). Як встановлено по справі, [PERSON] 09.08.1996 року залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом ХДНК № 5 Кривошеіною І.М. за реєстровим № 3-3260, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, залишила своєму синові, [PERSON] (а.с. 15). Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняв відповідно до положень ст.ст. 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року): на момент відкриття спадщини був зареєстрований і фактично мешкав за однією адресою зі спадкодавцем в [ADDRESS]. Це доведено даними будинкової книги (а.с. 19-26) і довідкою вуличного комітету за № 152 від 17.06.2011 року (а.с. 35). Протягом строку, встановленого статтею 553 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), про відмову від спадкування спадкоємець не заявляв, свої спадкові права не оформляв, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримував. Як вбачається з матеріалів справи, у 2009 році для вирішення питання з приводу внесення змін до актового запису № 9041 від 29.12.1948 року про його народження заявник звертався до Жовтневого відділу РАЦС Харківського міського управління юстиції, але 02.07.2009 року отримав Висновок № 1225/02-03-46 про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану, де зазначено, що внести зміни до актового запису про його народження, складеному відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, і виправити прізвище матері з «[PERSON]» на «[PERSON]» неможливо у зв'язку з розбіжностями в актових записах цивільного стану. Так, відомості про батька у свідоцтві про народження заявника складаються лише з власного імені «[PERSON]», відповідно до актового запису про шлюб № 7789 від 05.09.1936 року, складеного відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, чоловіком матері зазначений [PERSON], а згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого заявнику Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.01.1999 року, його по батькові зазначено «[PERSON]» (а.с. 16-18). Розглядаючи справу, суд виходить з положень п. 7 ППВСУ № 5 від 31.03.1995 року зі змінами № 15 от 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до абзацу 2 п. 2 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику по справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року. Аналогічні положення передбачені п. 9 Роз'яснень ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року. У судовому засіданні на підтвердження юридичного факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] (дівоче прізвище «Гроховецька») К.М., а саме що остання є рідною матір'ю заявника, суд оглянув чотири сімейні фотокартки, на яких разом зображені заявник та його мати. Також на підтвердження юридичного факту родинних відносин між заявником і померлою [PERSON] суду у якості доказів надані наступні підтвердження: копія будинкової книги за адресою [ADDRESS], в якій прізвище матері зазначено, як «[PERSON]» (а.с. 19-26), копія виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 1145-448 на ім'я [PERSON] від 13.06.1994 року (а.с. 27-28), копія свідоцтва [NUMBER] про смерть 23.04.1971 року [PERSON] (а.с. 29), копії посвідчення № [NUMBER] від 24.10.1994 року учасника війни та пенсійного посвідчення № [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с. 30), копія довідки МСЕК серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с. 31), копія посвідчення № 612 від 02.06.1993 року на ім'я [PERSON], як володільця поховання матері, [PERSON] (а.с. 32), копія страхового полісу серії [NUMBER] від 16.06.1994 року на ритуальне поховання на ім'я [PERSON] (а.с. 33), копія заяви [PERSON], дружини заявника, до відділу внутрішніх справ Жовтневого району м. Харкова для реєстрації у житловий будинок [ADDRESS] до свекрухи, [PERSON] (а.с. 34), копія довідки вуличного комітету за № 152 від 17.06.2011 року, в якій зазначено, що на день смерті [PERSON] за однією з нею адресою проживав син, [PERSON] (а.с. 35), копія свідоцтва серії [NUMBER] про одруження 05.09.1936 року [PERSON] та [PERSON], виданого відділом РАЦС по м. Харкову ХМУЮ на підставі актового запису № 7789 (а.с. 36), копія довідки ТОВ «Житлосервіс - 97» про реєстрацію у будинку [ADDRESS] (а.с. 36), копія довідки № 2739-3.69 від 16.11.2004 року про шлюб 05.09.1936 року [PERSON] і [PERSON]. та про розірвання цього шлюбу 17.10.1970 року (а.с. 37). До того ж у судовому засіданні юридичний факт родинних відносин між заявником та [PERSON], його матір'ю, був підтверджений поясненнями свідків [PERSON], дружини заявника, та [PERSON], їхньою доньки. Розглядаючи справу, суд виходить з положень ст.ст. 234, 256 ЦПК України, якими передбачено, що судом можуть бути розглянуті справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, і які необхідні для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності незаперечних прав, коли законом не визначений інший порядок їх встановлення. Також суд приймає до уваги аналогічні положення, зазначені у п. 7 ППВСУ № 5 от 31.03.1995 року зі змінами № 15 от 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» де зазначено, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до абзацу 2 п. 2 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику по справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року. Аналогічні положення передбачені також п. 9 Роз'яснень ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року. На підставі викладеного, ст.ст. 11, 57, 60-61, 209, 212-215, 234, 256-258 ЦПК України, п.п. 1, 3, 5, 7 ППВСУ № 5 від 31.03.1995 року з останніми змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.п. 1, 2, 3 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.3., 9 Роз'яснень Вищого Спеціалізованого суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд -

Outcome: approved