Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, що він з відповідачкою з 28 грудня 2002 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Виконавчому комітеті Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки на даний час сімя фактично розпалася і існує лише юридично, виникали часті сварки в звязку з різними поглядами на сімейне життя та обовязки, що призвело до повного припинення шлюбних відносин. Примирення між ними неможливе. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові. Допитаний в якості свідка позивач суду показав, що з 1998 року він з відповідачкою проживав разом, в останні місяці спільного проживання між ними часто виникали сварки на побутовому рівні, що призвело до повного розірвання сімейних стосунків, з січня місяця 2015 року вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала. Допитана в якості свідка відповідач суду показала що з 1998 року вони з позивачем проживали разом, в останні місяці спільного проживання між ними часто виникали сварки на побутовому рівні, що призвело до повного розірвання сімейних стосунків, з січня місяця 2015 року вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 1998 року проживали разом, 28 грудня 2002 року уклали шлюб та зареєстрували його у Виконавчому комітеті Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. З січня 2015 року сторони проживають окремо, та шлюбні стосунки не підтримують. Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків сторін, свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого сторони одружились 28 грудня 2002року (а.с. 7), копіями свідоцтв про народження, відповідно до яких сторони мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO](а.с. 8, 9). У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а відповідач позов визнав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved