Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Гадяцького \~району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивачка вказує, що 12.03.2018 року помер [PERSON], який проживав в [INFO]. 18.10.2017 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку площею 2,572 га, що розташована на території Білеченківської сільської ради Гадяцького району та належала йому на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №011652, позивачці. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Позивачка після смерті [PERSON] повинна була в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але захворіла, тому мала намір звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в останній місяць шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. Але з 06.09.2018 року по 17.09.2018 року вона була у відрядженні в м. Київ, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. В звязку з чим звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати пропущений нею строк для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] у підготовче судове засідання не зявились, надали письмові заяви, в яких просили позовні вимоги [PERSON] задовольнити, справу розглянути без їх участі, не заперечувала щодо винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача [PERSON] сільської \~ради Гадяцького\~районуПолтавської області\~надали в підготовче судове засідання відзив на позовну заяву, в якому вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають та просять справу розглянути без участі їх представника. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживав в [INFO]. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,572 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №011652 виданого 13.12.2001 року [PERSON] сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №210. 18.10.2017 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку площею 2,572 га, що розташована на території Білеченківської сільської ради Гадяцького району та належала йому на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №011652 [PERSON]. 12.03.2018 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №372961 виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області. На день смерті [PERSON] проживав по вул. пл. 40-річчя Перемоги, 2а в с. Біленченківка, Гадяцького району Полтавської області разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не є його родичами, що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Гадяцького району №02-30/413 від 01.10. 2018 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,572 га, яка розташована на території Білеченківської сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] за оформленням своїх спадкових прав після смерті [PERSON], де їй було відмовлено в звязку з пропущенням строку прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] від 01.10.2018 року № 1433/02-17. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивачка з 06.09.2018 року по 17.09.2018 року перебувала за межами Полтавської області у відрядженні в м. Київ, що підтверджується довідкою ФОП [PERSON] від 18.09.2018 року і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 12.03.2018 року .

Outcome: approved