Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Заявник 02.12.2016 року звернулася до суду з указаною заявою, яку мотивувала тим, що вона є донькою [PERSON]. Дівоче прізвище заявника «[PERSON]», у її свідоцтві про народження зазначено, що її батьками є [PERSON] і [PERSON]. У 1976 році батьки заявника розлучилися, та в 1990 році мати заявника повторно вийшла заміж за [PERSON]. Заявник уклала шлюб з [PERSON], змінила прізвище на «[PERSON]», але свідоцтво про укладення шлюбу у заявника не збереглося, оскільки було вилучене при розлученні. Оскільки заявник укладала шлюб у м. Самарканд, отримання актового запису є неможливим, у заявника збереглося свідоцтво про розлучення. Мати заявника померла [INFO] [INFO] померла бабуся заявника і мати [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Заявник є спадкоємцем першої черги на майно померлої бабусі, оскільки мати померла до дня відкриття спадщини, однак отримати спадщину заявник не має можливості оскільки документів, які б підтвердили родинні зв'язки між нею та її бабусею, а також між бабусею та матір'ю заявника, відсутні. Постановою приватного нотаріуса Тростянецького нотаріального округу від 31.05.2016 року, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, які б посвідчували факт родинних відносин між заявником та її бабусею. Заявник намагалася отримати копію актових запису про народження її матері та копію актового запису про шлюб її бабусі з [PERSON] у Тростянецькому відділі РАЦС, але усно працівники відділу повідомили, що оскільки її мати народилася у Ворошиловградській області, а нині це Луганська область, тобто тимчасово окупована і непідконтрольна Україні територія, отримати такі відомості не є можливим. Документів про народження бабусі та її перший шлюб (оскільки [PERSON] був її другим чоловіком) та зміни прізвища бабусі з дівочого позивач не має. Установлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва. З 1992 року заявник зареєстрована та проживала з бабусею, її чоловіком та своїм сином однією сім'єю [ADDRESS]. Разом вони приватизували дану квартиру. Заявник поховала дідуся і бабусю та продовжує проживати в цій квартирі по теперішній час. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що [PERSON] була дружиною [PERSON]; установити факт родинних відносин, вказавши, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON]; встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є бабусею [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі,заяву підтримала, просила її задовольнити. При цьому в судовому засіданні пояснювала, що її мати [PERSON] народилась [INFO] на той час у Ворошиловградській області і мала дівоче прізвище [PERSON]. Потім одружившись у Туркменістані з батьком заявника [PERSON], змінила прізвище на [PERSON]. Заявник з батьками з 1980 року проживали у місті Самарканд, де [INFO] помер батько заявника [PERSON], і мати одружилась вдруге з [PERSON] і взяла його прізвище - [PERSON]. Заявник у свою чергу у Самарканді одружилась із [PERSON], від шлюбу з яким народився син. Згодом заявник з чоловіком у 1990 році розлучились і при розлученні та видачі відповідного свідоцтва у заявника у м.Самарканд забрали свідоцтво про реєстрацію шлюбу, що не дає можливість їй на цей час підтвердити її дівоче прізвище, яке після розірвання шлюбу остання не відновила, і відповідно родинні відносини з матір'ю. Оскільки на початку 90 х років в Узбекістані почало підніматись національне питання, позивач з сином та матір'ю [PERSON] приїхали жити у місто Тростянець до бабусі [PERSON], де також проживали всі родичі сім'ї заявника. Бабуся заявника після розлучення з першим чоловіком - [PERSON], який був батьком матері заявника, вдруге одружилась 1969 році з [PERSON] у місті Тростянці. Після приїзду заявник з сином стали жити у бабусі [ADDRESS], а мати заявника жила у будинку по [ADDRESS]. Мати заявника померла рано [INFO] а бабусі заявника померла [INFO] Заінтересована особа Тростянецька міська рада у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог по справі (а.с. 45). Заслухавши пояснення заявника та позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] народилася в м.Тростянець Сумської області [INFO], її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.35). Заявник [PERSON] відповідно до паспорту громадянина України народилась [INFO] в м.Тростянець Сумської області (а.с.34). Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу 03.04.1990 року заявник та [PERSON] розірвали шлюб, що було зареєстровано у відділі запису актів цивільного стану у місті Самарканд (а.с. 39). Зазначена у свідоцтві про народження заявника матір'ю - [PERSON]» розірвала шлюб та 09.06.1990 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с.37). [PERSON] померла [INFO] (а.с.38). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2000 року квартира в [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON], та членам її сім'ї: [PERSON], [PERSON]та [PERSON] в рівних долях. Загальна площа квартири становить 47,3 кв.м. (а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради народних депутатів №14 від 29.01.1992 року була розглянута заява про прописку громадян, за результатами якої було дозволено здійснити прописку [PERSON] в житловій площі її бабусі [ADDRESS]. (а.с. 7-8). Згідно з даними будинкової книги, в домоволодінні по [ADDRESS] маються відомості про реєстрацію місця проживання: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області, [PERSON] померла [INFO] в місті Тростянець Тростянецького району Сумської області (а.с.4). Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. від 31.05.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі - [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів які підтверджують родинні відносини між власниками частини квартири ([PERSON] та [PERSON]) а також між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що є сусідами заявника. Заявник з сином та матір'ю на початку 1990 років приїхали з Самарканда і стали проживати по [ADDRESS] у квартирі, яка належала бабусі заявника - [PERSON]. Мама заявника [PERSON] померла раніше за свою матір - бабу заявника [PERSON], яка померла також досить давно. На цей час заявник з сином проживають у квартирі по [ADDRESS] у місті Тростянець. Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом установлено, що відсутність документів, які посвідчують родинні відносини між заявником та [PERSON], а також відсутність документів що посвідчують родинні відносини між матір'ю заявника [PERSON] та [PERSON] перешкоджає заявнику в оформленні права на спадщину після смерті її бабусі [PERSON]. В ході судового розгляду знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] була дружиною [PERSON]; [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON]; [PERSON], яка померла [INFO], є бабусею [PERSON] [INFO]. За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved