Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Заявник [PERSON], де заінтересованою особою є управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Зазначив, що він народився [INFO] в с.Шепіт, Вижницького району Чернівецької області. Після закінчення професійно-технічного училища в смт.Товсте, Тернопільської області в 1976 році він був прийнятий на роботу трактористом в Берегометський лісокомбінат, де на його ім'я була заповнена трудова книжка Серії [NUMBER] від 21.03.1978 року. Однак в даній трудовій книжці невірно вказано його прізвище, була заповнена російською мовою і замість прізвища «[PERSON]» вказали «[PERSON]». Він проходив строкову військову службу а Афганістані, є учасником бойових дій та згідно закону має право на пільгову пенсію у віці 55 років. Він звернувся із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах, та надав трудову книжку, яка є основним документом для призначення пенсії, а також посвідчення учасника бойових дій, однак через те, що в його трудовій книжці допущена помилка при написанні прізвища, відомості, які містяться в ній не можуть бути взяті до уваги при призначенні йому пенсії. Берегометського лісокомбінату, в якому заповнювалась трудова книжка, а також його правонаступників, які могли б провести виправлення немає. Просить встановити факт належності, йому [PERSON], [INFO] правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серія [NUMBER] виданої 21 березня 1978 року Берегометським лісокомбінатом на ім'я [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав, дав покази аналогічні заяві, просив задовольнити. До початку розгляду справи від заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що із заявником [PERSON] з 1976 року разом працював разом Горкутському лісництві, який відносився до Берегометського лісокомбінату. Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року в с.Шепіт, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого 23.03.2000 року, Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. З копії трудової книжки Серія [NUMBER], виданої 21 травня 1978 року, вбачається, що трудова книжка видана на ім'я «[PERSON], [INFO]». З посвідчення учасника бойових дій Серія АБ [NUMBER] виданого 31.03.1997 року вбачається, що посвідчення видано [PERSON]. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надав докази того, що він працював у Берегометському лісокомбінаті, а тому є всі підстави встановити факт належності йому трудової книжки серія [NUMBER] виданої 21 березня 1978 року Берегометським лісокомбінатом на ім'я [PERSON], [INFO]. Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення факту належності заявнику даного правовстановлюючого документу необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved