Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

До суду надійшов позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення боргу за договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24169,82 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 25.10.2016 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою [PERSON] укладено заяву про приєднання № 1235672/251016 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб Банк надав Відповідачу платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, Відповідачу встановлено кредит в розмірі 15000,00 грн. У зв`язку з неналежним виконанням обов`язків відповідачем, станом на 08.09.2020 року утворилась заборгованості у розмірі 24169,82 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 14996,19 грн., заборгованість за відсотками 6334,89 грн., заборгованість по пені 1238,33 грн., комісія 14,00 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 378,40 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 462,01 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 746,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в позові зазначив, у разі неявки представника позивача в судове засідання просить суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 128-130 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд встановив наступне: 25.10.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено заяву про приєднання № 1235672/251016 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого розміру кредиту. Відповідно до п.3.4.1 Заяви Банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, Відповідачу встановлено кредитний ліміт. Відповідно до п. 1.7 розділу XXII ДКБО датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У зв`язку з невиконання відповідачем [PERSON] зобов`язань перед банком станом на 08.09.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 24169,82 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 14996,19 грн., заборгованість за відсотками 6334,89 грн., заборгованість по пені 1238,33 грн., комісія 14,00 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 378,40 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 462,01 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 746,00 грн. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Оскільки [PERSON] не сплатив заборгованості по кредиту, процентам, комісії та пені, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved