Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] про встановлення належності правовстановлюючих документів - трудової книжки та архівної довідки, які належать померлому [INFO] [PERSON] - батьку заявника. В обґрунтування зазначає, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON], а [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері заявник звернувся до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з приводу призначення пенсії, у зв'язку з втратою годувальника йому була призначена пенсія в розмірі 50 % пенсії за віком померлої матері. Також йому було роз'яснено, що він має право на пенсію, у зв'язку з втратою годувальника в розмірі 50 % пенсії за віком померлого батька, але в зв'язку з тим, що в наданих ним документах, а саме в трудовій книжці та архівній довідці прізвище батька було вказано невірно, а саме: «[PERSON]» (на російській мові), а повинно бути вказано «[PERSON]» (на українській мові) або - «[PERSON]» (на російській мові), що відповідало б іншим правовстановлюючим документам, йому могла б бути призначена пенсія, у зв'язку з втратою годувальника в розмірі 50 % пенсії за віком померлого батька. Трудова книжка, видана на ім'я «[PERSON]» ведеться з 07.06.1960 року, записи в яку були внесені на російській мові. У даному випадку наявна помилка особи, яка оформлювала дану книжку. В зв'язку з помилковим написанням прізвища в трудовій книжці померлого батька, також помилково був внесений запис про прізвище батька заявника «[PERSON]» в книгу обліку праці та розрахунків з членами колгоспу сільськогосподарської артілі (колгосп) «Червоний прапор», що відображено а архівній довідці. Враховуючи такі неточності в написанні прізвища батька заявника в трудовій книжці та архівній довідці, призвело до того, що заявник [PERSON] не може оформити пенсію у зв'язку з відмовою Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийняти вказані документи. Просить встановити факт належності трудової книжки та архівної довідки його батьку - [PERSON], який помер [INFO]. Визнання даного факту потрібно заявнику для оформлення пенсії, у зв'язку втратою годувальника. В судове засідання заявник не з'явився, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Такими фактами також є встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України одним з видів фактів, що мають юридичне значення та які може встановити суд є встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.01.1974 року серії [NUMBER], яке видано Остриківською сільською радою Токмацького району Запорізької області, а [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.07.2016 року серії [NUMBER], яке видано Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Запорізькій області. Батьки заявника перебували в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. В свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження прізвище померлого батька заявника було вказано на російській мові як «[PERSON]», що також підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано на російській мові, «[PERSON]» серії [NUMBER] від 21 січня 1955 року. Померлий [PERSON] є батьком заявника - [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 липня 2016 року, в якому прізвище батька заявника на українській мові зазначено як «[PERSON]». В наданій копії трудової книжки померлого батька заявника від 07 червня 1960 року, зазначено, що вона видана на прізвище, ім'я, по - батькові «[PERSON]» - запис виконаний російською мовою. Зазначені неточності в написанні прізвища батька заявника унеможливлюють оформлення позивачем пенсії, у зв'язку з втратою годувальника, а тому, встановлення факту належності вказаних документів, має юридичне значення. Додатково вказане підтверджується архівною довідкою трудового архіву Токмацької районної ради Запорізької області за вих. № 273/1 від 05.08.2016 року, видана в тому, що по книгам обліку праці та розрахунків з членами колгоспу Сільськогосподарської артілі (колгосп) «Червоний прапор» також був помилково внесений запис про прізвище батька заявника «[PERSON]». Враховуючи вищевикладене, згідно правовстановлюючих документів «[PERSON]» та «[PERSON]» є одна і та ж особа. Суд вважає, що факт належності правовстановлюючих документів знайшли своє підтвердження в суді, такий факт має юридичні наслідки, тому заява підлягає задоволенню. Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - трудової книжки та архівної довідки, які належать батьку заявника [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved