Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення того факту, що вона є племінницею [PERSON], яка померла [INFO] в селі Могилів Царичанського району Дніпропетровської області. В заяві посилається на те, що [INFO] померла її тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіт її тітка не складала, але заявниця є єдиною спадкоємницею за законом. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено через невстановлення родинних відносин між нею та тіткою. В теперішній час їй необхідно встановити факт родинних відносин з її тіткою. Пояснила, що її дівоче прізвище - [PERSON]. Після укладення шлюбу їй було присвоєне прізвище [PERSON]. У її свідоцтві про народження батьком зазначений [PERSON]. В архівній довідці про народження особи чоловічої статі [PERSON] від 11.02.2016 року, виданій Державним архівом Дніпропетровської області батьками її батька (її бабою та дідом) із збереженням орфографії зазначені: [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження її тітки [PERSON] її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Тобто, її батько та її тітка були рідними братом та сестрою, а вона відповідно є племінницею її тітки. Як на докази посилалася на такі документи: свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.3), свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.4), свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), архівна довідка від 11.02.2016 року № К-39-2016 (а.с.6), свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7), свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.8), свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.9), паспорт громадянина України з карткою платника податків на ім'я [PERSON] (а.с.11), довідка виконкому Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 01.07.2016 року №1590 (а.с.12), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 червня 2016 року (а.с.13-14). В судовому засіданні наполягала на задоволенні вимоги, так як встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після померлої тітки. Від Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області надійшо письмове клопотання про задоволення вимоги. Державний нотаріус Фрізен Н.Ю. заперечень не висловила. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованих осіб, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню. Так, допитані в судовому свідки [PERSON] та [PERSON]. пояснили, що добре знають цю сім'ю і їм достовірно відомо, що заявниця [PERSON] дійсно є рідною племінницею [PERSON], яка померла [INFO] в селі Могилів Царичанського району Дніпропетровської області. Представлені [PERSON] документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявниця. В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявниця дійсно є рідною племінницею померлої [INFO] [PERSON] Відповідно до частини першої та другої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

Outcome: approved