Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва, із заявою, в якій просить суд: оголосити [PERSON], [INFO], уродженця і жителя м. Києва - померлим; днем смерті [PERSON], [INFO] вважати [INFO]; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести відомості про смерть фізичної особи [PERSON], [INFO]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що від шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] народилося двоє синів: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які разом мешкали у трьохкімнатній квартирі [ADDRESS]. [INFO] померла мати [PERSON], [INFO], а [INFO] помер батько [PERSON], [INFO]. 19 липня 2010 року його брат [PERSON] пішов відпочивати до ПКіВ «Гідропарк» в Дніпровському районі м. Києва і з того часу ніяких відомостей від нього не надходило. У зв'язку з цим, він звернувся до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про його розшук. Дніпровським УП ГУ у м. Києві за ст. 115 ч. 1 КК України заведено розшукову справу, як безвісти зниклий ОРС «Розшук» № 04-3518 від 01 жовтня 2010 року, який пропав 18 липня 2010 року. З того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про місце перебування його брата, так і не надійшло. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив суду, що [PERSON] являється його рідним братом. 19 липня 2010 року в суботу його брат пішов на пляж «Гідропарк», але увечері не повернувся. Всю ніч на телефонні дзвінки брат не відповідав, у зв'язку з чим він з батьками викликали міліцію, яка склала акт про те, що людина пропала. Через три дні вони з'ясували, де знаходиться телефон брата, його знайшли в Гідропарку у будці човняра. Він знав його брата та перевозив його на острів, звідки мав його забрати о 12 годині. Брат не забрав речі у даної особи, а човняр був заклопотаний і забувся за телефон. Крім телефону вони там знайшли також ключі та документи брата. Зазначив, що він з їхньою матір'ю навіть їздив до ясновидців, розвішували об'яви, їздили по місцях для безпритульних, розшукуючи брата, постійно зверталися до міліції. Представник заінтересованої особи Десятої Київської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їхньої відсутності, рішення прийняти згідно чинного законодавства України. Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі їхнього представника відповідно до фактичних обставин справи. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO], батьками якого записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 11, 12). Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Як роз'яснено в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року, на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно листа-відповіді Дніпровського управління поліції Головного управління у м. Києві Національної поліції України від 17 лютого 2017 року, [PERSON], 1976 року народження перебуває в розшуку за Дніпровським УП ГУ Національної поліції у м. Києві, за ст. 115 ч. 1, як безвісти зниклий ОРС «Розшук» № 04-3518 від 01 жовтня 2010 року, який пропав 18 липня 2010 року. Проведеними оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження гр. [PERSON], 1976 року народження, не встановлене (а.с. 14). Будучи допитаною в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що проживає із заявником в одному під'їзді по [ADDRESS]. Зазначила, що [PERSON] мав захворювання - ДЦП. Їй відомо, що влітку 2010 року [PERSON] пропав та з цього періоду жодної звістки про нього немає. Влітку 2010 року [PERSON] пішов в Гідропарк та не повернувся. Пояснила суду, що його батьки та брат навіть наймали водолазів для його пошуку, так як той не вмів плавати, ходили по екстрасенсах, але відомостей ніяких про нього немає. Свідок [PERSON] пояснила суду, що знає сім'ю [PERSON] з 1945 року та є їх сусідкою по будинку. Влітку, приблизно 7-8 років тому вона бачила зранку [PERSON], він з нею привітався та пішов. В той день він був похмурим. На наступний день в будинку стало відомо, що він зник. Його шукали і по сусідках, і лікарнях. Стало відомо, що бачили схожого хлопця на Лівобережній, проте знайшовши його та поспілкувавшись з ним, вияснили, що то не він. Крім того, для пошуку хлопця розвішували відповідні об'яви з фото. По сьогоднішній день жодної звістки [PERSON] не має. Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник являється рідним братом по матері [PERSON] 18 липня 2010 року він поїхав до Гідропарку та не повернувся. Вона особисто приймала участь у пошуках зниклого [PERSON], наймала водолазів для пошуку. Зазначила, що поки були живі їхні батьки, вони підтримували їхню надію на те, що [PERSON] повернеться, у зв'язку з чим ніяких дій по оголошенню померлим [PERSON] заявник не приймав, але наразі батьки вже померли і вони вирішили звернутися до суду, оскільки з 2010 року жодної звістки про брата не має. Таким чином, з викладених фактів вбачається, що місцезнаходження гр. [PERSON] в період часу з липня 2010 року по теперішній час не встановлено, при цьому у місці свого проживання останній не з'являється, відповідним відділом поліції проводяться оперативно-розшукові заходи, за результатами яких встановити на сьогоднішній день місце перебування останнього не вбачається за можливе, що в своїх сукупності дає суду підстави припустити смерть даного громадянина. Щодо заявлених вимог щодо того, що днем смерті [PERSON], [INFO] вважати [INFO] та зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести відомості про смерть фізичної особи [PERSON], [INFO], то вказані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки рішення суду про оголошення особи померлою має своїм наслідком видачі уповноваженим державним органом відповідного документу про смерть даної особи та за вимог ст.. 46 ЦК України така фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Аналізуючи вищевикладене, оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON], заінтересовані особи: Десята Київська міська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про оголошення фізичної особи померлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved