Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Тульчинського районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. У них народилась дочка - [PERSON]. Спільне життя\~ не склалось, а тому сторони шлюб розірвали. Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.10.2009, з відповідача вирішено стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Однак, він виконує свої обовязки недобросовісно: аліменти сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, офіційно не працевлаштований, що значно утруднює\~ отримання коштів, які необхідні дитині для навчання і дозвілля. Відповідач працездатний, стан здоровя та матеріальне становище дозволяє йому утримувати дочку. За таких обставин позивач, вважає, що необхідно змінити розмір аліментів і оскільки відповідач отримує нерегулярний мінливий дохід, з нього необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 1700 грн. щомісяця. Позивач і її представник у судовому засіданні позов підтримали і пояснили, що позивач є безробітною, дочка знаходиться на її утриманні. Дитина навчається та відвідує заклади позашкільної освіти. Крім того, дочка часто хворіє та перебуває на обліку у Кирнасівській амбулаторії загальної практики сімейної медицини. У звязку з цим, утримання дитини вимагає додаткових витрат. Відповідач і його представник заперечили проти задоволення позову, а [PERSON] надав письмові заперечення у яких вказав, що позов є необґрунтований, оскільки позивач не надала доказів покращення його матеріального стану, що могло би бути підставою для збільшення розміру аліментів. Також, вона не вказала чим обґрунтована сума збільшення розміру аліментів 1700 грн. та не надала підтвердження погіршення власного матеріального становища і стану здоровя дитини. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27.01.2010 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 080445 від 07.11.2013, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції (а.с. 5). За час спільного життя у позивача і відповідача народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якої записаний [PERSON] (а.с. 4). Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 2-1142/2009 від 22.10.2009, з [PERSON] стягнуто аліменти, у розмірі 1/4 від його заробітку (а.с. 6). Згідно довідки № 2394 від 12.09.2016, виданої Немирівською обєднаною Державною податковою інспекцією у Вінницькій області, інформація про доходи [PERSON] за період з 01.09.2009 31.05.2016, відсутня (а.с. 158), крім того, позивач знаходиться на обліку в Тульчинському районному центрі зайнятості, що підтверджується довідкою № 1114 від 27.04.2016 (а.с. 114). Також, згідно довідки від 05.04.2016, виданої Немирівською обєднаною Державною податковою інспекцією у Вінницькій області, інформація про доходи [PERSON] за період з 01.01.2015 31.03.2016, відсутня (а.с. 92). У відповідності до довідки № 3 від 18.05.2016, виданої Кирнсівською дитячою музичною школою, [PERSON] навчається у музичній школі на хореографічному відділенні (а.с. 110). Також, дитина у період з 11.01.2016 18.01.2016, 10.02.2016 15.02.2016, 18.04.2016 25.04.2016, перебувала на лікуванні, з 17.08.2016 знаходиться на диспансерному «Д» обліку з діагнозом діскенезія жовчевивідних шляхів по гіперкінетичному типу та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-ортодонта з 20.01.2015, що підтверджується довідками виданими 25.04.2016, 09.09.2016 Кирнасівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, Тульчинською районною стоматологічною лікарнею (а.с. 112, 113, 151). Диспансерний облік - це динамічне спостереження хворих з хронічними захворюваннями. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно\~ ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку ( доходу) матері, батька дитини. Крім того, згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 від його заробітку. Положеннями ст. 192 СК України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 ПП ВСУ «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~ № 3 від 15.05.2006, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану. Погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. На підставі статей 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надаючи оцінку доказам, суд враховує заперечення відповідача, у яких зазначено, що позивач не надала доказів покращення його матеріального стану, не вказала чим обґрунтована сума збільшення розміру аліментів 1700 грн., не надала підтвердження погіршення власного матеріального становища і стану здоровя дитини, однак на думку суду, усі зазначені обставини, крім суми збільшення розміру аліментів, доведено в ході розгляду справи, що підтверджується довідками (а.с. 92, 110, 112 - 114,151, 158). За таких обставин, враховуючи те, що позивач є безробітною, з моменту винесення рішення про стягнення аліментів не має доходів, дочка знаходиться на її утриманні, а з 20.01.2015 та 17.08.2016 дитина перебуває на диспансерному обліку у лікарів, у звязку з чим, потребує додаткових витрат на забезпечення належного стану здоровя, що свідчить про збільшення витрат, а відтак вказує на погіршення матеріального стану отримувача аліментів. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, аліменти, які стягуються з [PERSON] необхідно збільшити з урахуванням того, що останній офіційно не працює і має нерегулярний мінливий дохід, визначивши суму яка підлягає стягненню у розмірі 1000 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам слід стягнути судовий збір в дохід держави 286,57 грн., а також на користь позивача витрати на правову допомогу 1764,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial