Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , зазначивши заінтересованою особою Рекшинську сільську раду Бережанського району Тернопільської області, звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводиться їй рідною тіткою по лінії матері. В обгрунтування поданої заяви зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] та була рідною сестрою її (заявниці) матері. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, які вона успадкувала, вступивши в управління спадковим майном, що виразилося у догляді та обслуговуванні житлового будинку та земельної ділянки, однак у встановленому порядку вона не оформляла спадкові права. Звернувшись до Бережанської державної нотаріальної контори за отриманням інформації про перелік необхідних документів для спадкування майна після смерті [PERSON] , їй було роз`яснено, що у неї відсутні документи, які посвідчують родинні зв`язки між нею та спадкодавцем [PERSON] . За таких обставин вона не може документально підтвердити свої родинні зв`язки із [PERSON] та реалізувати свої спадкові права. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи. Представник заявниці - адвокат Горський О.І. у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні змісту заяви, просив заяву задовольнити та справу розглянути у відсутності заявниці [PERSON] . У судове засідання представник заінтересованої особи Рекшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з`явився. Подав на розгляд суду заяву, в якій вказав, що немає заперечень щодо заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин; розгляд справи просив проводити без представника сільської ради. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, взявши до уваги заяву представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниці встановлення факту родинних відносин із померлою [PERSON] необхідно для прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] , місце смерті: [ADDRESS], актовий запис про смерть №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 липня 2010 року. Згідно довідки Рекшинської сільської ради №1116 від 23 листопада 2018 року після смерті [PERSON] в управління її спадковим майном вступила [PERSON] , що виразилося в догляді за житловим будинком та земельною ділянкою. Як вбачається із довідки, виданої Рекшинською сільською радою №971 від 22 жовтня 2018 року, [PERSON] , яка померла [INFO] доводилася рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2016 року у справі №593/856/16-ц за заявою [PERSON] про встановлення юридичного факту перебування у родинних відносинах, встановлено, що померла [INFO] [PERSON] доводилася [PERSON] , [INFO] , рідною матір`ю. Допитані в судовому засіданні свідки - [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] доводилася їм сусідкою та проживала одиноко (без чоловіка та дітей) у [ADDRESS] Тернопільської області. Підтвердили, що [PERSON] була рідною тіткою по лінії матері заявниці [PERSON] . Суд також приймає до уваги й позицію заінтересованої особи про фактичне визнання заяви [PERSON] і вважає, що така позиція не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, суд вважає доведеним той факт, що померла [INFO] [PERSON] доводилася рідною тіткою по лінії матері заявниці [PERSON] , [INFO] . У цьому суд переконали пояснення представника заявниці, покази допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які фактично підтвердили обставини, на які посилається заявниця та інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі. На підставі наведеного,

Outcome: approved