Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулась до Устинівського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] , та померлою [INFO] [PERSON] , як між матір`ю та сином. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої спадкове майно у вигляді земельної ділянки в зв`язку з чим у нього виникла необхідність звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, його прізвище у паспорті зазначене як « [PERSON] », в свідоцтві про народження - « [PERSON] » (російською мовою), а прізвище його матері в його свідоцтві про народження, зазначене як « [PERSON] » (російською мовою), а у свідоцтві про смерть та державному акті на право приватної власності на землю - « [PERSON] ». Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2020 вказана заява передана в порядку ст. 31 ЦПК України за підсудністю для розгляду Долинському районному суду Кіровоградської області. Ухвалою судді від 23.09.2020 зазначену заяву прийнято до розгляду Долинським районним судом Кіровоградської області та відкрито провадження у справі за вказаною заявою з постановленням здійснювати розгляд справи у порядку окремого провадження. Заявник, який про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, - у судове засідання не з`явився. Поряд з цим судом відзначається, що у заяві про встановлення факту родинних відносин, крім іншого, просив розглянути справу без його участі, як і у окремій заяві з цього приводу від 25.09.2020. Представник заінтересованої особи - Криничуватської сільської рада Устинівського району Кіровоградській області, яку була повідомлено належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, - у судове засідання не з`явився. Поряд з цим судом відзначається, що від заінтересованої особи надійшла заява від 02.11.2020 за вих. № 02-18/272, в якій остання просила розглянути справу без її участі, вимоги визнає, заперечень не має. Представник заінтересованої особи - Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який було повідомлено належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, - в судове засідання не з`явився. Поряд з цим судом відзначається, що від заінтересованої особи надійшла заява від 06.08.2020 за вих. № 865/14.23-04-01, в якій останній просив розглянути справу без участі його представника, заперечень немає, вимоги визнає. Зваживши наведені у заяві доводи, дослідивши наявні в справі матеріали та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, які встановлюються в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом на підставі паспорта громадянина України серія [NUMBER] , встановлено, що заявник має наступне ім`я, на яке і видано паспорт, - « [PERSON] », [INFO] . Таке саме зазначення імені заявника міститься й у картці фізичної особи - платника податків ДПІ в Устинівському районі. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] відомості про нього зазначено як « [PERSON] , [INFO] » (російською мовою), його матір`ю зазначена « [PERSON] » (російською мовою), батьком - « [PERSON] ». Згідно з даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, у вигляді земельної ділянки площею 5,19 га, яка розташована на території Криничуватської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія IV-КР № 011438 (3525885600:02:000:0006), виданим на ім`я « [PERSON] ». Відповідно до довідки виконавчого комітету Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області № 515 від 07.08.2020 згідно з господарським обліком [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав в с. Березуватка Устинівського району Кіровоградської області з 1953 року по 1974 рік та до складу сім`ї входили: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Згідно із даними спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , із заявами про прийняття спадщини звернулися: - [PERSON] , [INFO] , який, крім іншого, в заяві зазначив, що у померлої крім нього є донька [PERSON] та син [PERSON] ; - [PERSON] , [INFO] , яка, крім іншого, в заяві зазначила, що у померлої крім неї є син [PERSON] та син [PERSON] ; - [PERSON] , [INFO] , який, крім іншого, в заяві зазначив, що у померлої крім нього є донька [PERSON] та син [PERSON] . Беручи до уваги вищевикладені обставини, встановленні судом, достовірність яких заінтересованими особами не оспорюється, суд констатує, що наявні у справі докази в своїй сукупності, зокрема, в частині зазначення у наданих заявником документах досліджених судом ім`я заявника (прізвище, ім`я, по батькові) та дата його народження збігаються, за виключенням наявності чи відсутності в прізвищі заявника букви «ь», в достатній мірі підтверджують родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як між сином та матір`ю відповідно. Встановлення юридичного факту, який є предметом даного судового розгляду для заявника, має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість в повній мірі реалізувати своє право спадок. Враховуючи встановлення судом родинний відносин між заявником та [PERSON] , як між сином та матір`ю відповідно,та беручи до уваги те, що встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, суд констатує, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і доведеною,на підставі чого суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення такоївимоги. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим, понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., слід вважати по фактично понесеним заявником.

Outcome: approved