Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява [PERSON] до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач зазначив, що [PERSON] була власником квартири, єдиним спадкоємцем є позивач, який є її онуком, оскільки за життя [PERSON] її син - [PERSON] помер [INFO] року, а також [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Так як за життя [PERSON] та на день її смерті, позивач постійно проживав у її квартирі він за законом вважається таким, що прийняв спадщину. Після звернення до державної нотаріальної контори нотаріусом було винесено постанову про відмову в оформленні спадкових прав через те, що у встановлений шестимісячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини та не надав доказів підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому позивач був змушений звертатися до суду. У судовому засіданні представник позивача підтримав позову заяву та пояснив, що позивач на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, а отже є таким, що прийняв спадщину, інших спадкоємців у [PERSON] не було, крім того, [PERSON] за своє життя склала заповіт, за яким квартиру заповідала саме позивачу, однак у зв'язку з тим, що у заповіті від 12.05.2008 року неправильно зазначена дата народження позивача - спадкоємця, останній позбавлений успадкувати квартиру за заповітом. У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, через те, що позивачем не подано доказів, що він прийняв спадщину, вважає спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] відумерлою, яка має відійти до територіальної громади м. Харкова. Заслухавши пояснення представників сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах цивільної справи, суд приходить до наступного. [PERSON] була єдиним власником квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видане Харківським міським Центром приватизації державного житлового фонду 08.05.1998 року (а.с. 5-6). [PERSON] померла [INFO] року, згідно із даними зазначеними у свідоцтві про смерть, виданого відділом державної РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від [INFO] року (а.с. 7). Частиною 1 статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Частиною 1 статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. До першої черги спадкоємців за законом закон відносить діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні, на підставі свідоцтв про народження, встановлено, що у шлюбі [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народився [PERSON], який є батьком позивача по справі - [PERSON], а матір'ю останнього є [PERSON] (а.с. 8-9). 04.04.1962 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було припинено, що підтверджується посвідкою про припинення шлюбу від 23.07.1963 р. (а.с. 10), та 04.05.1996 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], при цьому після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. (а.с. 11). [INFO] року помер [PERSON] та [INFO] року помер [PERSON], які були відповідно чоловіком та сином [PERSON]. (а.с. 12-13). Як було встановлено, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.01.2003 року[ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належала [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-8). [INFO] року [PERSON] померла (а.с. 26). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.02.2004 року після смерті [PERSON] [PERSON] успадкував частину квартири [ADDRESS] Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За таких обставин, позивач по справі має право на спадкування після смерті своєї баби - [PERSON] за правом представлення. Відповідно до листа Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області за № 27763/09-01-02-10 від 08.10.2014 року актових записів про реєстрацію народження дітей [PERSON] [INFO], в органах державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області не виявлено. (а.с. 87). Першою Харківською державною нотаріальною конторою на адресу суду направлено відповідь, що після смерті [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався тільки [PERSON], що є позивачем по справі (а.с. 85). 09.08.2014 року постановою державного нотаріуса Першої Харківської державної нотаріальної контори Авер’яновою Л.П. було відмовлено в оформленні спадкових справ після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у зв'язку з тим, що у встановлений шестимісячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини та не надав доказів підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 15). Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] показала, що вона проживає за адресою: [ADDRESS], на одному поверсі з нею у квартирі проживала [PERSON], яку вона за життя називала «[PERSON]», остання померла узимку 2010 року. Позивача по справі - [PERSON] вона знає, ще з дитинства, приблизно з 2008 року він почав проживати зі своєю бабусею в одній квартирі разом із своєю сім'єю - дружиною, а пізніше у них народився син. Весь час, починаючи з 2008 року до теперішнього часу позивач проживав у квартирі. Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] показав, що він проживає у [ADDRESS] та є головою будинкового комітету 22 роки, добре знав [PERSON], яка померла у 2010 році, яка за життя висловлювала свої наміри щодо залишення своєї квартири своєму онуку [PERSON], який є позивачем по справі. Позивач по справі за 2 роки до смерті [PERSON], тобто у 2008 році, переїхав жити до квартири № 72 разом із дружиною, та постійно там мешкав. У цій квартирі у позивача та його дружини народився їх син [PERSON]. Окрім показань свідків допитаних у судовому засіданні, факт проживання позивача разом із спадкодавцем та із своєю сім'єю за адресою: [ADDRESS] підтверджується копіями медичних документів, що були складені у 2009 році, тобто до смерті [PERSON] на ім'я [PERSON] та [PERSON], які відповідно до свідоцтва про народження, виданого Червонозаводським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції від 24.07.2009 року, є матірю сина позивача та відповідно сином позивача (а.с. 17, 19, 20,21). Окремо суд зазначає, що позивачем надано копію посвідчення за № [NUMBER], що виписане на його ім'я, що посвідчує ту обставину, що він є володільцем захоронення [PERSON] (а.с. 18). За таких обставин, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні на підставі досліджених доказів у їх сукупності та взаємозв'язку доведено ту обставину, що на момент смерті [PERSON], її онук - [PERSON] проживав з нею за адресою: [ADDRESS], а отже вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved