Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із заявою (а.с. 2-4) в якій, мотивуючи тим, що після смерті її матері - [PERSON], відкрилась спадщина, яку вона не може прийняти в повному обсязі, так як, в державному акті на право приватної власності на землю Серії [NUMBER], який виданий Чернинською сільською радою Таращанського району допущено описку в написані імені її матері, просить суд: -встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER], що виданий Чернинською сільською радою Таращанського району 30.03.2001р. за реєстраційним №131. [PERSON] на судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву просила задовольнити. Представник Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.46). надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.24). Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO]. померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.8а). 03.04.2009р. [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно на було та з чого б не складалось заповіла [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.123.2015р. [PERSON] отримала спадщину, яка складається з грошових коштів, що зберігаються в АТ «Державний ощадний банк України» (а.с.10). [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Іллічівського міського державного нотаріального округу із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на що державний нотаріус повідомив їй, що видати свідоцтво на спадкове майно померлої [PERSON], що складається з земельної ділянки площею 2,270 га, яка розташована за адресою: Київська область, Таращанський район, територія Чернинської сільської ради, яка належала [PERSON] она не може, так як заповіт складено [PERSON] а земельна ділянка належить [PERSON] (а.с.12). Державний акт Серії [NUMBER] виданий Чернинською сільською радою Таращанського району 30.03.2001р. за реєстраційним №131 на ім'я [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області (а.с.13), [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, іншої особи з таким же прізвищем, іменем та по батькові в с.Улашівка не зареєстровано та не проживає. Згідно довідки Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, при посвідчені заповіту від 03.04.2009р., секретарем Чернинської сільської ради було допущено описку в серії державного акту, замість [NUMBER], вказано [NUMBER] (а.с.45). Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Аналіз наданих суду письмових доказів у справі, дають суду можливість зробити висновок про те, що в державному акті на право приватної власності на землю Серії [NUMBER], який виданий Чернинською сільською радою Таращанського району 30.03.2001р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №131 допущено помилку при написанні імені його власника, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved