Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам зазначеного договору своєчасно не повернув коштів. В добровільному порядку відповідач повернути кошти відмовляється. Таким чином, відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов`язань, в результаті утворилась заборгованість, яку слід стягнути з [PERSON]. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з`явилась, однак до суду надійшла заява представника адвоката [PERSON], в якій він просить справу розглядати у його відсутності, посилаючись на ті ж обставини і не заперечує проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 15.07.2016р. [PERSON] отримав в борг від [PERSON] кошти в сумі 11000 гривень які зобовязався повернути до 15.08.2016р., 24.05.2016р. 300 фунтів стерлінгів і 1500 гривень, які зобовязався повернути до 17.06.2016р, 08.12.2016р. 350 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 29.01.2016р, 28.12.2015р. 3000 гривень, які зобовязався повернути до 29.01.2016р., 30.11.2015р. 200 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 02.12.2015р., 29.10.2015р. 550 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 25.12.2015р., 05.09.2015р. 8300 гривень, які зобовязався повернути до 10.10.2015р., 03.08.2015р. 720 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 03.10.2015р., 15.02.2015р. 300 фунтів стерлінгів та 1000 гривень, які зобовязався повернути до 15.03.2015р., 250 доларів США, які зобовязався повернути до 10.02.2016р., 380 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 20.02.2016р., 10.02.2016р. 1500 гривень, які зобовязався повернути до 28.02.2016р., 25.02.2016р. 270 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 30.03.2015р., 04.04.2016р. 430 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 04.06.2016р., 250 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 09.04.2016р., 10.04.2016р. 200 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 15.06.2016р., 30.05.2016р. 200 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 09.06.2016р., 08.06.2016р. 100 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 08.07.2016р., 10.06.2016р. 370 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 29.06.2016р., 29.04.2016р. 100 фунтів стерлінгів, які зобовязався повернути до 09.06.2016р., що стверджується розписками (а.с.7-26). Як вбачається з досліджених в судовому засіданні вказаних договорів-розписки, сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, зокрема, щодо суми, строку повернення коштів а.с.7-26). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до курсу НБУ на 05.09.2106р. офіційний курс гривні до долара США склав 2663,2976 гривень за 100 доларів США, 3537,8934 гривень за 10 фунтів стерлінгів, що стверджується довідкою №01-03/191 від 05.09.2016р. виданою Територіальним відокремленим безбалансовим відділенням №10019/026 філії Тернопільського обласного управління Державного ощадного банку. Таким чином, борг відповідача перед [PERSON] складає 4720 фунтів стерлінгів (4720 фунтів стерлінгів Х 3537,8934 офіційний курс фунтів стерлінгів = 166988,57 грн.), 250 доларів США (250 доларів США Х 2663,2976 офіційний курс доларів США = 6658,24 грн.), 32300 гривень та 3 % річних від простроченої суми а саме, 70,11 фунтів стерлінгів, що еквівалентно 2479,99 гривень, 3,86 доларів США, що еквівалентно 102,80 гривень та 329,66 гривень. Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивачки підлягають захисту шляхом стягнення в користь позивач із відповідача неповернутих грошових коштів в розмірі 4720 фунтів стерлінгів, що еквівалентно 166988,57 грн., 250 доларів США, що еквівалентно 6658,24 грн., 32300 гривень та 3 % річних від простроченої суми а саме, 70,11 фунтів стерлінгів, що еквівалентно 2479,99 гривень, 3,86 доларів США, що еквівалентно 102,80 гривень та 329,66 гривень згідно договорів позики. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 2088,59 гривень судового збору. При цьому суд бере до уваги квитанцію за №14 від 20.09.2016р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1). На підставі наведеного та

Outcome: approved