Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та відповідачем 19.11.2012 року було укладено додаткову угоду № 7-2045-2 до Договору №07-002045-01 про відкриття та обслуговування карткового рахунку платіжної картки №26252505108002 від 10.11.2008 року, про відкриття кредитної лінії працівника підприємств з якими у ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» реалізовано зарплатний проект.\~\~\~Відповідно до п. 2.4 Додаткової угоди, вказано, що на умовах, визначених цією Додатковою Угодою, банк надає власнику рахунку грошові кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом у сумі 9000,00 грн. Кредитна лінія надається строком з 19.11.2012 по 19.11.2013. Проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 32.00% річних. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.\~ПАТ «Енергобанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором. \~Свої зобов`язання по договору відповідач належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 04.02.2016 у загальній сумі 24039, 12 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту\~\~і\~\~понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином через оголошення в газеті « Урядовий Кур`р». Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими повному задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. \~\~\~\~ На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~ Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання додаткової угоди № 7-2045-2 до Договору №07-002045-01 про відкриття та обслуговування карткового рахунку платіжної картки №26252505108002 від 10.11.2008 року банк надав відповідачу [PERSON] кредит для обслуговування карткового рахунку платіжної картки у розмірі 9000,00 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у випадку несвоєчасного повернення кредитних коштів передбачено можливість стягнення неустойки, розмір якої встановлюється актом цивільного законодавства або договором. \~\~\~\~ Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, вимоги ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» підлягають повному задоволенню. Підлягають стягненню\~\~також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України\~\~ судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved