Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання освітніх послуг (навчання) у загальному розмірі 5991,07 грн та понесені судові витрати у розмірі 2270 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 30.08.2017 між Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка та [PERSON] було укладено договір про надання освітніх послуг (навчання). За вказаним договором університет зобов`язувався надати освітні послуги [PERSON] за рахунок коштів відповідача на рівні державних стандартів освіти за заочною формою навчання з метою отримання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, а відповідач взяв на себе зобов`язання вносити плату за отримання освітньої послуги. Однак, в порушення вимог договору, відповідач не оплатив вчасно отримані освітні послуги, а тому заборгованість становить 5991,07 грн. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що 30.08.2017 між Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка та [PERSON] укладено договір про надання освітніх послуг №ПЗ-001. Відповідно до п. 1, предметом договору є надання освітньої послуги. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання Одержувачу освітньої послуги, а саме: здобуття вищої освіти, форма навчання - заочна, місце та строк надання освітньої послуги - соціально-гуманітарний факультет, 3 р. 10 міс., ступінь вищої освіти - бакалавр, назва спеціальності - 053 Психологія, обсяг навчального навантаження здобувача вищої освіти в кредитах Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи - 240 кредитів. У п. 4 договору передбачено, що Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим Договором. Відповідно до п. 13 договору, за несвоєчасну оплату освітніх послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ несплаченої суми за кожен день прострочення. Окрім того, між Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору про надання освітніх послуг № ПЗ-001, згідно з якою пункт 9 викладено в новій редакції: Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 40\~068 грн 90 к. Пункт 10 викладено в новій редакції: за 2017 рік 3\~600 грн, за 2018 9\~863 грн 10 к., 2019 10\~233 грн, 2020 10\~233 грн, 2021 6\~139 грн 80 к. Згідно з наказом Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка „Про відрахування студентів заочної форми навчання від 22.01.2019 № 17-С відраховано [PERSON] зі складу студентів 2 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти соціально-гуманітарного факультету заочної форми навчання (спеціальність 053 Психологія. Освітня програма: Психологія, академічна група Пз-21Б, місця, що фінансуються за кошти фізичних осіб), з 22.01.2019 за невиконання навчального плану (без поважних причин не з`явився на заліково-екзаменаційну сесію) та порушення умов договору. Підстава: доповідна записка декана соціально-гуманітарного факультету [PERSON] ; рішення студентського ректорату від 22.01.19, протокол № 6. Відповідно до довідки бухгалтерської служби Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка від 01.09.2021 № 96 станом на 01.09.2021 у студента факультету психології, педагогіки та соціальної роботи [PERSON] , який був відрахований з числа студентів Університету відповідно до наказу ректора університету від 22.01.2019 № 17-С, заборгованість по оплаті за навчання становить 5991,07 грн. З них 4\~786,40 грн заборгованість за навчання та пеня 1204,67 грн. Заборгованість виникла з 01.09.2018. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона \~ (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно\~статті 610 Цивільного кодексу України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~Отже, за умовами договору університет зобов`язався надати освітні послуги [PERSON] за рахунок його коштів, а останній взяв на себе зобов`язання вносити плату за отримання освітньої послуги, при цьому, за несвоєчасну оплату освітніх послуг відповідач зобов`язався сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ несплаченої суми за кожен день прострочення. Відтак, зважаючи на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved