Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла мати [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: житловий будинок з належними господарськими та побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS], а саме: літера А-1 житловий будинок, який складається з: 1 - коридор - топочна пл. 12,2 кв.м, 2 - санвузол пл. 11,6 кв.м, 3 - кухня пл. 30,1 кв.м, 4 - житлова кімната пл. 10,7 кв.м, 5 - житлова кімната пл. 14,9 кв.м, 6 - коридор пл. 9,0 кв.м, загальна площа будинку - 88,5 кв.м, житлова площа - 25,6 кв.м, допоміжна площа 62,9 кв.м; літера А1-1 - прибудова; літера а1 - ґанок; літера В - гараж; літера Г - погріб; літера Д - вольєр; літера Е - бесідка; літера Ж - навіс; літера З - навіс; літера И - яма вигрібна; №№ 3,4 ворота; №№ 5,6,8 огорожа; №7 хвіртка; земельну ділянку (кадастровий № 4410100000:04:019:0087) площею 0, 0859 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS]; нежитлове приміщення - магазин з окремим зовнішнім входом та вхідним ґанком № 23, розташований в будинку [ADDRESS], яке складається з: літера А-5 приміщення 1 площею 24,6 кв.м, літера А-5 санвузол 2 площею 4,10 кв.м., загальна площа приміщення 28,7 кв.м. у т.ч. площа торгівельного залу 24,6 кв.м. Позивачка є рідною донькою померлої [PERSON] та є спадкоємицею майна померлої першої черги за законом. 06 червня 2014 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу [PERSON] за консультацією щодо прийняття спадщини після померлої [PERSON] Приватним нотаріусом [PERSON] надано письмове роз'яснення щодо неможливості завести спадкову справу та видати позивачці свідоцтво про право на спадщину у зв'язку із пропущенням нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та неможливістю встановити належність померлому спадкового майна. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно. Позивачка та її представник у судове засідання не з'явилися, від останнього надійшла до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, заперечень на позовні вимоги до суду не надходило. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: житловий будинок з належними господарськими та побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS], а саме: літера А-1 житловий будинок, який складається з: 1 - коридор - топочна пл. 12,2 кв.м, 2 - санвузол пл. 11,6 кв.м, 3 - кухня пл. 30,1 кв.м, 4 - житлова кімната пл. 10,7 кв.м, 5 - житлова кімната пл. 14,9 кв.м, 6 - коридор пл. 9,0 кв.м, загальна площа будинку - 88,5 кв.м, житлова площа - 25,6 кв.м, допоміжна площа 62,9 кв.м; літера А1-1 - прибудова; літера а1 - ґанок; літера В - гараж; літера Г - погріб; літера Д - вольєр; літера Е - бесідка; літера Ж - навіс; літера З - навіс; літера И - яма вигрібна; №№ 3,4 ворота; №№ 5,6,8 огорожа; №7 хвіртка; земельну ділянку (кадастровий № 4410100000:04:019:0087) площею 0, 0859 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS]; нежитлове приміщення - магазин з окремим зовнішнім входом та вхідним ґанком № 23, розташований в будинку [ADDRESS], яке складається з: літера А-5 приміщення 1 площею 24,6 кв.м, літера А-5 санвузол 2 площею 4,10 кв.м., загальна площа приміщення 28,7 кв.м. у т.ч. площа торгівельного залу 24,6 кв.м. Позивачка є рідною донькою померлої [PERSON] та є спадкоємицею майна померлої першої черги за законом. 06 червня 2014 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу [PERSON] за консультацією щодо прийняття спадщини після померлої [PERSON] Приватним нотаріусом [PERSON] надано письмове роз'яснення щодо неможливості завести спадкову справу та видати позивачці свідоцтво про право на спадщину у зв'язку із пропущенням нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та неможливістю встановити належність померлому спадкового майна. Згідно матеріалів справи, з 24 березня 2014 року по 02 квітня 2014 року позивачка знаходилась на амбулаторному лікуванні у 2-ій міській лікарні м. Луганська. З 03 квітня 2014 року по 18 квітня 2014 року позивачка знаходилась на стаціонарному лікуванні у 2-ій міській лікарні м. Луганська з діагнозом ПХЕС панкреатична форма та гепатит у стадії загострення. З огляду на вищезазначене, суд знаходить причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, судом встановлені наступні причини, за яких позивачка не може оформити спадщину нотаріально. Так, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЛГ № 4194002241, виданого Ленінською районною Радою народних депутатів м. Луганська 26 лютого 1997 року, на земельну ділянку площею 0,0859 га за адресою: [ADDRESS], зазначена земельна ділянка належить [PERSON], з відміткою про те, що на зазначену земельну ділянку державним нотаріусом П'ятої Луганської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину на ім'я [PERSON] 20 липня 2006 року за р. № 1-1029, та свідоцтво про право на спадщину на ім'я [PERSON], видане державним нотаріусом П'ятої Луганської державної нотаріальної контори 20 липня 2006 року за р. № 1-1029. Однак, відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку набувається з моменту його державної реєстрації, яка не була здійснена за [PERSON] У якості правовстановлюючого документа на належний померлій житловий будинок за адресою: м. Луганськ, вулиця Короткая, будинок 23, позивачкою було нотаріусу надане свідоцтво про право на спадщину, видане державним нотаріусом П'ятої Луганської державної нотаріальної контори 20 липня 2006 року за р. № 1-1031, право власності на нерухоме майно зареєстроване МКП БТІ м. Луганська 11 серпня 2006 року, реєстраційний № 14681912. Однак, у наданих технічних документах та у правовстановлюючому документі зазначені різні площі житлового будинку, відповідно загальна площа 88,5 кв.м та 34,9 кв.м, житлова площа 25,6 кв.м та 10,4 кв.м. [PERSON] за життя було зареєстровано в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області повідомлення про початок будівельних робіт з реконструкції вказаного житлового будинку. Після проведення зазначених робіт [PERSON] зареєстровано в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області декларацію про готовність об'єкта (житлового будинку за адресою: [ADDRESS]) до експлуатації №ЛГ 142141610467 від 11 червня 2013 року. Проте, свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок на підставі отриманої декларації про готовність об'єкта до експлуатації [PERSON] у зв'язку із тривалою хворобою не отримано, що виключає можливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Стосовно належної [PERSON] квартири за адресою: [ADDRESS], наданий договір міни квартир, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу [PERSON] 20 серпня 2008 року за р. № 660, який було зареєстровано у Державному реєстрі правочинів 20 серпня 2008 року за № 3089751, право власності на нерухоме майно зареєстровано МКП БТІ м. Луганськ 02 жовтня 2008 року за реєстраційним № 15887809. За життя [PERSON] зазначена квартира на підставі відповідних дозвільних документів (декларація на початок виконання будівельних робіт №ЛГ 08213015048) була переобладнана у нежитлове приміщення-магазин з окремим зовнішнім входом та вхідним ґанком. В подальшому, [PERSON] зареєстровано в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області декларацію про готовність об'єкта до експлуатація ЖЛГ142130390113 від 08 лютого 2013року. Проте, свідоцтво про право власності на вказане нежитлове приміщення-магазин з окремим зовнішнім входом та вхідним ґанком [PERSON] у зв'язку із тривалою хворобою не отримано, що виключає можливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 4,5 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нотаріус може вчинити нотаріальну дію і, відповідно, здійснити державну реєстрацію права тільки у разі подання документів, на підставі яких належним чином зареєстроване право померлого. Відповідно до ч. 7 ст. 16 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» заява про державну реєстрацію прав подається власником, іншим правонабувачем, стороною правочину, або уповноваженою ним особою. Таким чином, нотаріус не може видати позивачці (як спадкоємцю за законом) свідоцтво про право на спадщину з причин відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем, у зв'язку з чим позивачка не в змозі оформити належним чином своє право на спадкове майно у нотаріальному порядку. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачка по справі є єдиною спадкоємицею майна померлої своєї матері за законом першої черги, оскільки позивачка за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власницею зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачка має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. ст.ст. 328, 1216, 1218,1223, 1261, 1268, 1272 ЦК України,

Outcome: approved