Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 гривень, починаючи з 06.03.2017 до досягнення сином повноліття; стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання щомісячно у розмірі встановленого законодавством прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, починаючи з 07.03.2017 до досягнення сином трьох років; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина за період з березня 2016 року по лютий 2017 року з розрахунку 1000 гривень в місяць, загалом - 12000 гривень. В обґрунтування позову вказує, що з 14.06.2014 по 30.09.2016 перебувала з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. Наразі позивач проживає з дитиною окремо від відповідач, позивач не надає допомоги на утримання сина, тому позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.05.2017 до справи було залучено третіх осіб - [PERSON] та [PERSON]. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, у подальшому подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у подальшому подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково. У письмових запереченнях на позовну заяву відповідач зазначив, що має на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 31 травня 2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 150 гривень щомісячно. Також відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 200 гривень щомісячно. Відповідач зазначає, що на даний час не працює, а доводи позивача щодо середнього розміру заробітної плати по місту Житомиру є необґрунтованими та надуманими. Тому просить визнати розмір аліментів відповідно до законодавства, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити. Треті особи, [PERSON] та [PERSON], у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток про причини неявки не повідомили. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі 14.06.2014 по 30.09.2016, який розірвано рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.09.2016 /а.с.3-4/. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.6/. [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю /а.с.7/. Відповідач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с.22,23/. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 31 травня 2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 150 гривень щомісячно/а.с.54-55/. Також відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 200 гривень щомісячно /а.с.62/. Син, [PERSON], часто хворіє, що підтверджується копіями довідок, виписок з медичної картки та чеків на придбання ліків /а.с.32-36,38-46,49,52/. Відповідач на даний час не працює, що підтверджується копією трудової книжки /а.с.24/. Відповідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, установлений в розмірі: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. Відповідач є працездатного віку, не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, зобов'язаний утримувати дитину на рівні, достатньому для її соціального розвитку, обов'язок утримувати дитину мають нести як батько, так і мати. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що відповідач може сплачувати кошти на утримання дитини у розмірі 500 гривень 00 копійок гривень щомісячно, тому позовні вимоги слід частково задовольнити. Суд наголошує, що відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини суд вважає таке. Частиною 1 статті 75 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 79 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч. ч. 1, 2 статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягають частковому задоволенню та стягує із відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 200 гривень до досягнення сином трьох років. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів за минулий час суд зазначає таке. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Аналіз указаної норми закону свідчить про те, що стягнення аліментів за час, що передує пред'явленню позову, є можливим у порядку виключення лише за наявності наступних умов: до моменту звернення з позовом до суду аліменти не стягувались; особа, яка вимагає аліментів, приймала заходи щодо одержання аліментів, але вони не були одержані у результаті ухилення особи, зобов'язаної сплачувати аліменти (відповідача), від їх сплати. При цьому, позивачем доказів, визначених ст. 191 Сімейного кодексу України не надано. Тому позов в цій частині задоволенню не підлягає. Розподіл судових витрат визначити у відповідності до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: partial