Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Смірнов С.М. звернулася до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання [PERSON] , померлого [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] що померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що [INFO] в с.Шутнівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, померла баба заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з права власності на земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер 0521083600:05:003:0108, площею 3,4392 га, що розташована на території Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку. [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] . Згідно запису погосподарської книги на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] проживав без реєстрації з березня 2011 року та на час смерті син - [PERSON] , який здійснював постійний догляд за матір`ю. Відповідно до рішення від 20.04.2015 року Устянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області «Про перейменування назв вулиць у населених пунктах сільської ради» вирішено перейменувати в селі Шутнівці вулицю Леніна на вулицю Подільська. Нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотірального округу роз`яснила листом [PERSON] , що необхідно було в шестимісячний термін після смерті [PERSON] подати заяву про прийняття спадщини, в даний час відкрити спадкову справу і оформити спадкове майно немає можливості. [PERSON] звернутися до суду не встиг, та [INFO] в м.Жмеринка, Вінницької області помер. [PERSON] залишив заповіт, за яким усе своє рухоме та нерухоме, що буде належати йому на день смерті, а також все те, на що він матиме за законом право заповідав сину заявнику [PERSON] 25.04.2019 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6822489100:11:001:0112, що розташована на території [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,0928 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6822489100:11:001:0113, що розташована на території с.Шутнівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на житловий будинок з прибудовою, що знаходиться в [ADDRESS] . Крім вищезазначеного майна, що належало спадкодавцю [PERSON] і яке заявник успадкував, залишилася не оформленою спадщина, що складається з права на спадкове майно [PERSON] , яку фактично прийняв [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових справ. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. У [PERSON] відсутні докази прийняття спадщини його батьком [PERSON] після смерті його баби [PERSON] , оскільки його зареєстрованим місцем проживання юридично з 31.03.2004 року було [ADDRESS] , а фактичним та зареєстрованим місцем проживання баби було [ADDRESS] , хоча фактично батько заявника з березня 2011 року і по день смерті [PERSON] проживав разом з нею в [ADDRESS] , в його будинку, який належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.2011 року. При зверненні до Жмеринської міської державної нотаріальної контори з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з непред`явленням доказів постійного проживання разом з спадкодавцем на час його смерті (факту прийняття спадщини). Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини можливе лише в судовому порядку. 18.12.2020 року в судовому засіданні представник заявника адвокат Смірнов С.М. заявлені вимоги підтримав повністю посилаючись на обставини викладені у заяві про встановлення факту та просив їх задовольнити. 20.01.2021 в судове засідання представник заявника адвокат Смірнов С.М. не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав. В судове засідання представник заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Коновалова Я.О. не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні зазначеної справи поклалась на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Слободо - Кульчієвецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Нестеров Р.О. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечив проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що він тривалий час перебував у дружніх стосунках з померлим [PERSON] , до якого приїздив в той час коли він проживав зі своєю матір`ю [PERSON] , яка хворіла та за станом здоров`я їй потрібен був догляд, тому він допомагав йому по господарству заготовляти дрова, обробляти город. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Судом встановлено, що [INFO] в с.Шутнівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [PERSON] (а.с.19), яка є матір`ю [PERSON] (а.с.17,18), який являється батьком заявника (а.с.16) та який помер [INFO] (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з права власності на земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер 0521083600:05:003:0108, площею 3,4392 га, що розташована на території Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.30-32). [PERSON] постійно проживала в будинку сина [PERSON] (а.с.35-36) в [ADDRESS] , хворіла та потребувала стороннього догляду (а.с.37-38). Згідно запису погосподарської книги на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] проживав без реєстрації з березня 2011 року та на час смерті син - [PERSON] , який здійснював постійний догляд за матір`ю (а.с.33). Відповідно до рішення від 20.04.2015 року Устянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області «Про перейменування назв вулиць у населених пунктах сільської ради» вирішено перейменувати в селі Шутнівці вулицю Леніна на вулицю Подільська (а.с.34). Нотаріус Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу роз`яснила листом [PERSON] , що необхідно було в шестимісячний термін після смерті [PERSON] подати заяву про прийняття спадщини (а.с.39),однак звернутися до суду він не встиг та [INFO] помер (а.с.20). [PERSON] залишив заповіт, за яким усе своє рухоме та нерухоме, що буде належати йому на день смерті, а також все те, на що він матиме за законом право заповідав своєму сину - заявнику [PERSON] (а.с.21). 25.04.2019 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.22-23), на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6822489100:11:001:0112, що розташована на території [ADDRESS] (а.с.24-25), на земельну ділянку площею 0,0928 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6822489100:11:001:0113, що розташована на території с.Шутнівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області(а.с.26-27), на житловий будинок з прибудовою, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.28-29). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. У заявника [PERSON] відсутні докази прийняття спадщини його батьком [PERSON] після смерті його баби [PERSON] , оскільки його зареєстрованим місцем проживання юридично з 31.03.2004 року було [ADDRESS] , а фактичним та зареєстрованим місцем проживання баби було [ADDRESS] . При зверненні до Жмеринської міської державної нотаріальної контори з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з непред`явленням доказів постійного проживання разом з спадкодавцем на час його смерті (факту прийняття спадщини)(а.с.42). Враховуючи зазначені обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину, як спадкоємця після смерті матері. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Таким чином, оскільки батько заявника, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Outcome: approved