Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON] з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, однак з листопада 2012 року (після розлучення з нею) не приймає участі у вихованні дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавився їх здоров'ям, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не проявляє батьківської турботи про них, не сплачує визначені рішенням суду аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення. Представник третьої особи - служби у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації, будучи присутньою в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи та свідка, дослідивши та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, з'ясував наступні обставини. Свідок [PERSON] пояснила суду, що відповідач [PERSON] перебував з її дочкою в шлюбі, від якого мають двоє дітей. Більше двох років відповідач з дітьми не проживає, не відвідує їх, не спілкується по телефону. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області 06 липня 2012 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане Ванжулівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 19 травня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 03; свідоцтво про народження [NUMBER], видане Ванжулівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 09 липня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2). Рішенням Лановецького районного суду від 21 листопада 2012 року вирішено стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.11.2012 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до помісячного розрахунку, виданого відділом державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції 20.08.2015 року за № 2766, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів в користь [PERSON] станом на 01.08.2015 року становить 9900,00 грн. Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON], двома дітьми [PERSON] - 2008 року народження, [PERSON] - 2010 року народження, мамою - [PERSON] у власному житловому будинку. У господарстві утримують корову, кролі, птицю. Користуються земельною ділянку - 0,10 га. Згідно довідки завідувача КДНЗ [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний навчальний заклад с.Ванжулів з 2013 року. Вихованням дитини займається мама, так як батько не проживає з сім'єю. Мама забезпечує дитину необхідним приладдям для навчання в дитячому садку. Протягом 2014-2015 років перебування дитини в дошкільному закладі батько не був. Згідно довідки Ванжулівської загальноосвітньої школи 1-П ступенів Ланвоецької районної ради № 97 від 01.10.2015 року [PERSON], [INFO], прийнятий до школи 01.09.2014 року в перший клас, зараз є учнем 2 класу. Протягом навчання в школі вихованням дитини займається мама, так як батько не проживає з сім'єю. Забезпеченням шкільним приладдям, здоров'ям сина, його шкільним життям піклується мама. Протягом періоду навчання батько в школі не був. З січня 2012 року по січень 2014 року [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. Про це свідчить довідка Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області № 2183 від 15 вересня 2015 року та постанови Лановецького районного суду про накладення на [PERSON] адміністративного стягнення. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації № 1127/02-16/10 від 25.09..2015 року при розгляді заяви [PERSON] встановлено, що після розлучення у 2012 року батько з дітьми не спілкується, не бере участі у вихованні, не цікавиться їхнім здоров'ям, матеріально та морально не підтримує, чим порушує ст.8 Закону України «Про охорону дитинства». Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За змістом ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме: не навідується до них, не спілкується з ними, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не сплачує аліментів, не приймає участі у їх вихованні та не проявляє щодо дітей батьківської турботи та уваги, тобто не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовку до самостійного життя. Відповідач в судове засідання не з'явився, не направляв заперечень або доказів щодо недоцільності позбавлення його батьківських прав та відсутності його вини у невиконанні своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. На підставі наведеного та

Outcome: approved