Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Заявник 03.10.2018 р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Свої вимоги\~обґрунтовувала тим,\~що 05\~серпня 2013\~року померла\~її баба\~[PERSON].\~Після смерті\~останньої відкрилася\~спадщина на\~все належне\~їй майно.\~Заявниця є\~єдиним спадкоємцем\~за заповітом\~складеним в\~її користь\~спадкодавцем 21 березня 2008 року. Проте, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що заявник не може довести родинні відносини із спадкодавцем, так як в свідоцтві про народження її батька [PERSON], який народився 02 січня 1946 року вказано, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] замість правильно [PERSON]. Просила встановити факт, що [PERSON]\~є внучкою\~померлої 05\~серпня 2013\~року [PERSON] Заявниця подала до суду заяву, в якій просила її заяву про встановлення факту родинних відносин задоволити, розгляд справи проводити без її участі. Представник заінтересованої особи у підготовче засідання не з'явився. Від заінтересованої особи надійшла заява, в якій просила справу розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності з вимогами ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, які перелічено в ст.293 ЦПК України, а також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною першою та другою ст.\~315\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище,\~імя,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~імям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що 21 березня 2008 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчено [PERSON], секретарем виконавчого комітету Сілецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстровано в реєстрі за №236 про те, що після її смерті, все належне їй майно заповідає [PERSON]. Згідно паспорта заявниці, свідоцтва про народження вбачається, що 18 липня 1976 року народилася [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження її батька [PERSON], який народився 02 січня 1946 року вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] замість правильного [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія І-НМ № 171777 вбачається, що 05 серпня 2013 року померла [PERSON]. З довідки Ямницької сільської ради ОТГ від 27.09.2018 року №755 вбачається, що [PERSON] є онукою померлої 05 серпня 2013 року [PERSON] та те, що вони проживали разом [INFO]. Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями свідків [PERSON] і [PERSON] та наявними у матеріалах справи іншими письмовими доказами. З огляду на викладене суд дійшов висновку про доведеність факту того, що [PERSON], [INFO], є онучкою померлої 05 серпня 2013 року [PERSON]. \~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1235, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved