overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла 28 травня 2015 року була його матірю. Заявника свої вимоги підтримує, мотивуючи їх тим, що його прізвище зазначене, як „Румяний, а прізвище матері в свідоцтві про смерть та у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року вказано як „Румянна. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. Зацікавлена особа [PERSON] заперечень до заяви не має, справу просить розглянути без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступне : згідно паспорта заявника, [PERSON] народився 02 листопада 1969 року у місті Зборовів Тернопільської області де і проживає; згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON], народився 02 листопада 1969 року у місті Зборові Тернопільської області та його батьками є [PERSON] та Рум?янна [PERSON]. Згідно копії паспорта [PERSON] народилася 11 грудня 1938 року в селі Джурин Чортківського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про шлюб, 27 березня 1964 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Шлюб зареєстровано Джуринською сільською оадою Чортківського району. Рішенням Зборівського районного суду від 19 листопада 2010 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплатити на користь [PERSON] недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. 16 жовтня 2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом рішення Зборівського суду від 19 листопада 2010 року скасовано та прийняте нове рішення. У постанові Львівського апеляційного адміністративного судом прізвище позивача зазначене, як „Румянна. 28 травня 2015 року [PERSON] померла у віці 76 років в місті Зборові Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І ИД № 189648, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області. Оцінивши надані докази суд приходить до висновку, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 28 травня 2015 року, отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його рідною сестрою Заявник мотивує заяву тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його рідною сестрою, однак у нього відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини . Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини . Зацікавлена особа заперечень до заяви не має, просить розглянути справу без участі їх представника Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступне : згідно паспорта заявника, [PERSON] , народилася [INFO] у селі Озерянка Зборівського району Тернопільської області . Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] народилася [INFO] у селі Озернянка Зборівського району Тернопільської області та його батьками записано: [PERSON] та [PERSON] . В 1948 році мати заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] - [INFO] , тобто рідна сестра зявника по лінії матері. Однак у свідоцтві про народження [PERSON] , мати заявника помилково записана, як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області 09 вересня 2019 року , [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 15. Згідно довідки Зарудянської сільської ради № 745, [PERSON] займався похороном своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] - [INFO] є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком його та [PERSON] , а також, що [PERSON] є його рідний брат. Заявник заяву підтримує та мотивує її тим, що у його свідоцтві про народження батько записаний , як [PERSON] , однак у свідоцтві про смерть він вказаний як [PERSON] . У свідоцтві про народження брата [PERSON] батько записаний як [PERSON] Внаслідок таких розбіжностей у документах, заявник не може довести своєї спорідненості з батьком та братом у державних установах. Зацікавлені особи заперечень до заяви не надали. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступне : згідно паспорта заявника, [PERSON] народився [INFO] у селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області . У свідоцтві про народження серія [NUMBER] заявника вказано по батькові [PERSON] , а ім`я батька вказано як [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 серпня 1994 року [PERSON] помер [INFO] в селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області, у віці 64 роки. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа стверджується також довідкою Мильнівської сільської ради. Згідно паспорта [PERSON] народився [INFO] у селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області. У свідоцтві про народження [PERSON] записаний як [PERSON] , народився [INFO] у селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтв про народження заявника та зацікавленої особи, [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , які є рідними братами, отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт того, що він з 1999 року і по даний час постійно проживає на території України. Заявник свої вимоги підтримує, посилаючись на те, що він з 1999 року постійно проживає у [INFO]. Встановлення даного факту необхідно йому для отримання дозволу та посвідки на постійне місце проживання в Україні. Зацікавлена особа Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області щодо заяви заперечень не має, справу просить розглянути без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступне : [PERSON] [INFO], українець, народився в м. Фрязіно Щелковського району Московської області, що засвідчує свідоцтво про народження заявника. 13 лютого 1980 року [PERSON] отримав паспорт громадянина СРСР. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І- ИД № 259755, виданого Теребовлянським райвідділом РАГС Тернопільської області, 11 березня 1997 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки від 14 березня 2018 року № 69 та акту обстеження матеріально побутових умов від 28 березня 2018 р., виданих Зборівською міською радою, [PERSON] [INFO], з 1999 року проживає в [INFO] без реєстрації. Таким чином наявні докази вказують на те, що заявник з 1999 року і в даний час дійсно постійно проживає на території України у селі Івачів Зборівського району Тернопільської області. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання дозволу та посвідки на постійне місце проживання в Україн. Отже заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт того, що він нородився 14 червня 1940 року в селі Зіньки Білогірського району Хмельницької області,у батьків, які перебували у шлюбі: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Заявник свої вимоги підтримує, мотивуючи їх тим, що за невідомих йому обставин свідоцтво про його народження втрачене . Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії. Представник зацікавленої особи заперечень до заяви не має, просить розглянути справу без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив: згідно довідки Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис про народження [PERSON],[INFO] в селі Зіньки Білогірського району Хмельницької області відсутній, оскільки книги державної реєстрації актів про народження за 1937-1943 роки по вказаному населеному пункту не збереглися. Однак, з документів наданих заявником вбачається наступне: [PERSON] народився 14 червня 1940 року в селі Зіньки Білогірського району Хмельницької області, проживає у [INFO], що засвідчує паспорт громадянина України заявника. Згідно документів з останнього місця роботи заявника, зокрема, листка обліку кадрів, автобіографії, [PERSON] народився 14 червня 1940 року в селі Зіньки Білогірського району Хмельницької області, де проживав з батьками. Згідно облікової картки до посвідчення водія [PERSON] народився 14 червня 1940 року в селі Зіньки Хмельницької області. У свідоцтві про шлюб заявника зазначено, що він народився селі Зіньки Білогірського району Хмельницької області, 04 червня 1961 р. зареєстрував шлюб з [PERSON]. Посвідка про народження батька заявника - [PERSON] №0375941 свідчить, що він народився 01 жовтня 1919 р. у селі Зіньки Каменець Подільської області (в даний час Хмельницька обл.). Свідоцтво про народження брата заявника [PERSON] засвідчує, що він народився [INFO] в селі Зіньки Білогірського району Хмельницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Оцінивши надані докази суд приходить до висновку, що [PERSON] народився 14 червня 1940 року в селі Зіньки Білогірського району Хмельницької області. Його батьками були: [PERSON] та [PERSON] , які перебували у шлюбі, отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона народилася 17 травня 1973 року у селі Цицори Козівського району Тернопільської області, у батьків які перебували у шлюбі: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Заявник свої вимоги підтримує, посилаючись на те, що за невідомих їй обставин свідоцтво про народження втрачене. Встановлення даного факту необхідно для перед'явлення свідоцтва про народження у державні установи. Зацікавлена особа Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо заяви заперечень не має. Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд встановив: згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00020394702 від 19 червня 2018 р. Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актового запису про народження [PERSON] 17 травня 1973 року у селі Цицори Козівського району Тернопільської області не виявлено. Однак, з документів наданих заявником вбачається наступне: згідно паспорта громадянина України [PERSON] народилася 17 травня 1973 року в с. Цицори Козівського району Тернопільської області, зареєстрована за місцем проживання [INFO]. У виписці з погосподарської книги № 1 за 1971-1973 роки с. Цицори Козівського району Тернопільської області зазначено голова сім'ї - [PERSON], дружина - [PERSON], доньки: [PERSON] -[INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] -[INFO], син - [PERSON] [INFO]; Копія свідоцтва про народження І-ИД №299483 засвідчує, що [PERSON] народилася 17 травня 1973 р. у с. Цицори Козівського р-ну Тернопільської обл. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, [PERSON] [INFO] зареєструвала 26.10.2011 р. шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином наявні докази вказують на те, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилася 17 травня 1973 року в селі Цицори Козівського району Тернопільської області у батьків які перебували у шлюбі: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Отже заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт шлюбних відносин його матері [PERSON] - [INFO] , яка померла [INFO] із [PERSON] . Представник заявника заяву підтримує, мотивує її тим, що мати [PERSON] - [PERSON] була одружена з [PERSON] , однак відсутній актовий запис про їх шлюб. Встановлення даного факту необхідно заявнику для встановлення приналежності матері до польської національності. Зацікавлена особа заперечень до заяви не має, просить розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступне : згідно паспорта заявника, [PERSON] народився [INFO] у селі Білківці Зборівського району Тернопільської області . У свідоцтві про народження заявника, яке видане Богданівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області 04 лютого 1955 року в графі „ [PERSON] зазначений [PERSON] , а в графі „ [PERSON] зазначена [PERSON] . Відповідно до повної копії свідоцтва про народження, яка видана Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Варшави, мати заявника [PERSON] народилася у 1925 році, місце народження: Богданівка. Згідно церковної пам`ятки [PERSON] , [PERSON] [INFO] листопада 1941 [INFO] уклала шлюб з [PERSON] ) [PERSON] у парафіяльному костелі села Богданівка . Однак, згідно листів Державного архіву Львівської області № М-2416 від 27 лютого 2017 року; Центрального державного історичного архіву України, м Львів № М-104 від 10 квітня 2017 року ; Державного архіву Тернопільської області № М-11/04-11 від 24 січня 2020 року; Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) № 2345/06-3-5-17 від 21 лютого 2020 року, Національного архіву у Кракові за № NIII.6342.17.2020 від 16 січня 2020 року, актовий запис про шлюб [PERSON] відсутній. [PERSON] не повернувся з Другої світової війни. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] - 1925 року народження одружилася [INFO] з [PERSON] , 1910 року народження. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з „ [PERSON] на „ [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 березня 2020 року Озернянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] у віці 95 років. Таким чином, оцінивши надані докази, зважаючи на історичні події та обставини, що існували на час укладення шлюбу батьків заявника, а також, що факт укладення церковного шлюбу знайшов своє підтвердження і на час народження заявника його мати мала прізвище [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що його баба [PERSON] за національністю була полькою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що його баба народилась [INFO] року в с. Безбруди Буського району Львівської області. Її родина була поляками, розмовляла польською мовою. [PERSON] виховувалась в польських традиціях, святкувала польські свята, була католицького віросповідування та жила традиціями польської культури. Баба заявника одружилась у римо-католицькому костелі с. Куткір Буського району Львівської області. Її батько [PERSON] за національністю був поляк, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. В радянський період, тродина не мала змоги вільно та відкрито виражати своє походження та віросповідання, так як боялась політичних переслідувань. Заявник звернувся до Буського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, однак йому було вказано на те, що в документах про народження бабусі відсутні відомості про її національність. Встановлення юридичного факту приналежності його баби до польської національності йому необхідно для отримання права на проживання на території Республіки Польща, а тому був змушений звернутись до суду із вказаною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, однак в подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву задовольнити. проводити розгляд справи у її відсутності та задовольнити її заяву. Зацікавлена особа -представник Буського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, відомостей про причини їх неявки у суду немає. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав. Згідно ст.256 ч.1 ЦПК України, судом передбачений розгляд справ про встановлення фактів реєстрації народження та родинних відносин, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] національність [PERSON] вказана як полька. У відповідності до запису римо-католицького костелу с. Куткір Буського району Львівської області [PERSON] була хрещена в даному костелі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підтверджена належними доказами у справі і підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії ВХ № 111317, видана 11.01.2000 року [PERSON]; копія із книги трудового стажу за період 1977 - 2000 років; довідка про стаж роботи в колгоспі «Озернянський» за № 59, видана 08.11.2016 року; довідка Озернянської сільської ради Зборівського району за №62 видана 23.11.2016 року; довідка про заробітну плату для обчислення пенсії за № 58, видана 08.11.2016 року, належать йому, оскільки допущена у цих документах помилка, зокрема, зазначене у них прізвище «Мелих», не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України - «Мелех». Встановлення цього факту необхідно для оформлення пенсії. Представник зацікавленої особи управління Пенсійного Фонду в Зборівському районі Тернопільської області належно повідомлений по час та місце розгляду справи, проте заперечень до справи не надав. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [PERSON], народився 01 грудня 1961 року в с. Озерна, Зборівського району, Тернопільської області, де зареєстрований, згідно паспорта громадянина України серія МС№745307 виданий Зборівським РВ УМВС України 23.09.2000 року. Заявник звернувся в Зборівський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Козівського обєднаного Управління пенсійного фонду України, де йому відмовили у прийнятті документів через розбіжність написання прізвища «Мелех» - «Мелих» в документах, зокрема, трудовій книжці серії ВХ № 111317, виданій 11.01.2000 року [PERSON]; копії із книги трудового стажу за період 1977 - 2000 років, виданій [PERSON]; довідці про стаж роботи в колгоспі «Озернянський» за № 59, виданій 08.11.2016 року [PERSON]; довідці Озернянської сільської ради Зборівського району за № 62, виданій 23.11.2016 року [PERSON]; довідці про заробітну плату для обчислення пенсії за № 58, виданій 08.11.2016 року [PERSON] Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, [PERSON], належать трудова книжка серії ВХ № 111317, видана 11.01.2000 року [PERSON]; копія із книги трудового стажу за період 1977 - 2000 років; довідка про стаж роботи в колгоспі «Озернянський» за № 59, видана 08.11.2016 року; довідка Озернянської сільської ради Зборівського району за №62 від 23.11.2016 року; довідка про заробітну плату для обчислення пенсії за № 58, видана 08.11.2016 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підставна і підлягає до задоволення шляхом встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, зокрема, що [PERSON], належить Державний акт на право приватної власності на землю серія ТР №1081 виданий [PERSON] сільською радою 16 січня 1997 року на підставі рішення 8 сесії XXII скликання [PERSON] сільської ради від 6 травня 1996 року, так як його прізвище вказано «Глубиш», що не відповідає прізвищу згідно його паспорта «Глубіш». Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник зацікавленої особи [PERSON] сільська рада Зборівського району Тернопільської області не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. 16 січня 1997 року на ім`я [PERSON] [PERSON] сільською радою на підставі рішення 8 сесії XXII скликання [PERSON] сільської ради від 6 травня 1996 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ТР №1081 про право приватної власності на земельні ділянки для будівництва, обслуговування, житлових і господарських будівель та ведення городництва загальним розміром 0,42га.При видачі даного державного акту було допущено помилку в графі прізвище, а саме написано «Глубиш», а згідно паспорта серія НЮ 376710 виданий Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області вказано прізвище «Глубіш». Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. На підставі наведеного, різниця у написані прізвища у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської, якою було складено усі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Таким чином, з метою вільного володіння та розпорядження правом власності на земельну ділянку [PERSON], слід встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ТР №1081 належить [PERSON] За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підставна і підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту.

Outcome: approved