Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаною заявою в якій зазначила, що 14 вересня 2013 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,64 га, що розташована на території Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Зазначила, що з 21.08.1988 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON], та з 1996 року вони проживають у [INFO]. Померла [PERSON] доводилася їй двоюрідною бабкою. У листопаді 2006 року вона разом з чоловіком забрали [PERSON] до себе до дому та з того часу вони всі разом проживали однією сімєю. Вони турбувалися та доглядали за [PERSON], а після її смерті організували поховання. Крім того, 04 грудня 2007 року [PERSON] продала належний їй будинок, який знаходився за адресою: Дунаєвецький район, с. Міцівці вул.. Богдана Хмельницького та 03.01.2008 року зареєструвалася за адресою: [ADDRESS]. Також зазначила, що у встановлені законом строки вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 31.10.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з посиланням на відсутність документів, які б підтверджували факт родинних стосунків із спадкодавцем. Також зазначено, що факт проживання однією сімєю із спадкодавцем повинен бути підтверджений відповідним судовим рішенням. Зазначила, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON], проте документально підтвердити вказаний факт вона не може у звязку з тим, що будь-як документи, які б підтверджували родинні стосунки не збереглися. Разом з цим послалася, що оскільки вона проживала з [PERSON] однією сімєю з 2006 року і до смерті останньої, тобто понад 5 років, вона є спадкоємцем 4 черги після її смерті. На підставі викладеного просила суд встановити факт її спільного проживання однією сімєю з [PERSON] з листопада 2006 року і до смерті останньої 14.09.2013 року. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити. Надали суду пояснення аналогічні викладеним у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, не заперечував проти її задоволення. Зазначив, що [PERSON] є його дружиною з якою вони проживають разом у [INFO] (колишня Маршала Рибалка) у м. Хмельницькому. [PERSON] є двоюрідною бабцею його дружини, яка проживала у [INFO]. У звязку з похилим віком, та погіршенням стану здоровя [PERSON] потребувала стороннього догляду та у листопаді 2006 року він з дружиною вирішили забрати [PERSON] до себе до дому. [PERSON] погодилася переїхати та проживати разом з ними; у 2007 році продала свій будинок у селі та з січня 2008 року офіційно була зареєстрована за їх місцем проживання у м. Хмельницькому. Таким чином з листопада 2006 року [PERSON] проживала разом з ними однією сімєю до своєї смерті. 14.09.20013 року [PERSON] померла. У встановлений законом строк він подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Заінтересована особа [PERSON] заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення. Зазначила, що [PERSON] є рідною сестрою її матері. Після смерті матері, яка померла у 1950-х роках, [PERSON] одружилася з її батьком та фактично замінила їй матір, хоча батьківство не оформлювала. З листопада 2006 року, у звязку похилим віком та поганим самопочуттям, її донька [PERSON] разом з чоловіком [PERSON], вирішили забрати [PERSON] до себе додому аби її доглядати. З того часу [PERSON] проживала разом з [PERSON] та [PERSON] однією сімєю у кв.88 буд.10/2 по вул.. Маршала Рибалка у м. Хмельницькому до своєї смерті 14.09.2013 року. Після смерті [PERSON] вона відмовилася від прийняття спадщини про що подала нотаріусу відповідну заяву. Зазначила, що на спадщину [PERSON] вона не претендує і спору з цього приводу не має. Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не зявився. Причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Вислухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Встановлено, 14 вересня 2013 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 215802, яке видане 15.09.2013 року відділом РАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби ХМРУЮ у Хмельницькій області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно оглянутих в судовому засіданні матеріалів спадкової справи № 24/2013, яка була заведена після померлої [PERSON] встановлено, що з заявами про прийняття спадщини звернулися: [PERSON] (подав заяву 16.12.2013 року) та [PERSON] (заявник у справі) (подала заяву 12.01.2014 року). Також встановлено, що 12.01.2014 року [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відкликання раніше поданої заяви про прийняття спадщини. В цей же день до нотаріальної контори була подана заява від [PERSON], про відмову від прийняття спадщини після померлої [PERSON] Вказані заяви були прийняті нотаріусом. За приписами ч.ч. 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно наявної в матеріалах спадкової справи довідки ТОВ «ЖЕО» ЖЕД-1 № 2774 від 07.12.2013 року встановлено, що [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою: [INFO] з 03.01.2008 року і до часу своєї смерті 14.03.2013 року (була знята з реєстраційного обліку 19.09.2013 року). 31.10.2016 року [PERSON] звернулася до нотаріуса з завою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 31.10.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на відсутність документів, які б підтверджували факт родинних стосунків із спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду з вказаною заявою. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона проживає у [INFO] з 1979 року. У вказаному будинку у кв.88 проживають [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] Приблизно з кінця 2006 року з ними стала проживати бабуся [PERSON] [PERSON] [PERSON] проживала за вказаною адресою до часу своєї смерті 14.09.2013 року. [PERSON] часто хворіла та заявниця разом з чоловіком її доглядали, надавали необхідну допомогу. Вони жили як одна сімя, доглядали та піклувалися один про одного. Оскільки вона є медичним працівником, то часто відвідувала сімю [PERSON] та надавала допомогу [PERSON] Після смерті [PERSON] організацією її поховання займалися [PERSON] та [PERSON] Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] з листопада 2006 року проживала разом з [PERSON] за адресою: м. Хмельницький, вул.. Степана Бандери (колишня Маршала Рибалка)[ADDRESS] однією сімєю до смерті останньої 14.09.2013 року, а тому цей факт підлягає встановленню. Встановлення вказано факту необхідно [PERSON] для реалізації права на спадкування. Спору про цивільне право не має. На підставі викладеного, 6, 11, 212 216, 256-259 ЦПК України,-

Outcome: approved