Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ще за життя її чоловік працював в МВС України в Тернопільській області в м.Ланівці. За час працездатності чоловіка вона повністю перебувала на його утриманні, так, як його дохід був основним засобом для її проживання. На даний час вона досягла пенсійного віку і має намір звернутися в Лановецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника, для цього їй запропонували встановити факт перебування на утриманні чоловіка. Коли вона звернулася до Лановецької міської ради для видачі довідки, що підтверджує факт перебування на утримані чоловіка, їй усно відмовили з посиланням на те, що дані факти встановлюються в судовому порядку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 05 травня 1979 року Лановецьким районний відділом ЗАГС, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05 травня 1979 року, запис №17, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] Згідно копії трудової книжки від 30.06.1998 року, [PERSON] з 30.06.1998 року по 31.07.2008 року працювала в дитячому яслах-садку «Ромашка», 31.07.2008 року звільнена у зв'язку із скороченням. [PERSON] помер [INFO] року у м. Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно копій посвідчень [NUMBER] та № [NUMBER] [PERSON] був пенсіонером МВС України з 01 липня 2003 року та мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів органів внутрішніх справ. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, складеного 15 серпня 2018 року депутатом міської ради в присутності свідків, [PERSON] до дня смерті чоловіка [PERSON],[INFO] року, була на його утриманні. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для звернення із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. У відповідності до ч.1 ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту перебування на утриманні чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі наведеного та

Outcome: approved