Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої, крім того в неї на руках знаходився державний акт на право приватної власності на землю, вона фактично вступила в управління майном і вважала, що прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та представника позивача адвокат Чаус С.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача, позов підтримує і просить суд його задовольнити. Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р.Р. 04 липня 2002 року, [PERSON] все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що її буде належати на день смерті та те, на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON] (а.с.6). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 690585, виданого 23 січня 2002 року на підставі рішення XXIII сесії 3 скликання Лановецької міської Ради народних депутатів від 02 листопада 2001 року, [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,08 га., яка розташована на території Лановецької міської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.11). Згідно довідки № 940/03-16/1, виданої 17.03. 2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 18 січня 2008 року за адресою [ADDRESS] , згідно даних будинкової книги були зареєстровані: [PERSON] , 1971 року народження, [PERSON] , 2003 року народження, [PERSON] , 1959 року народження, [PERSON] , 1997 року народження, [PERSON] , 1925 року народження ( а.с.7). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 березня 2021 року, приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р.Р. позивачу відмовлено у видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом , оскільки нею не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с.8-9). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63998050 від 19.03.2021 року, за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.10). Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 690585. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved