Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/356/19 від 16 травня 2019 року було визнано за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 7,9119 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новознаменської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 063085, виданим 14 березня 2002 року на ім`я [PERSON] (кадастровий номер земельної ділянки 4425483200:07:003:0005). На вказану земельну ділянку для реєстрації права власності на своє ім`я [PERSON] було замовлено відповідну технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки, проте [PERSON] померла [INFO] , так і не зареєструвавши права власності на дану земельну ділянку на своє ім`я. При цьому, заповітом від 13 липня 2018 року [PERSON] усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу, [PERSON] . Таким чином, [PERSON] за життя набула право на вищезазначену земельну ділянку, однак не встигла оформити таке право у встановленому законом порядку у зв`язку зі смертю, а тому зазначена земельна ділянка входить до складу спадщини після смерті [PERSON] . При цьому, вищезазначені обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину після смерті [PERSON] у нотаріальному порядку. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину. Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надали до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі заперечень щодо позовних вимог не мають. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [PERSON] (а.с.7). Згідно копії заповіту від 30.07.2018 року [PERSON] , все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.37). Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62135160 від 20.10.2020, вказаний заповіт є чинним (а.с.46). Відповідно до копії рішення Троїцького\~районного суду\~Луганської області\~№ 433/356/19\~від 16\~травня 2019\~року було\~визнано за\~ [PERSON] \~у порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті [PERSON] \~право власності\~на земельну\~ділянку площею\~7,9119\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~на території\~Новознаменської сільської\~ради Троїцького\~району Луганської\~області,\~право власності\~на яку\~посвідчено державним\~актом на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЛГ №\~063085,\~виданим 14\~березня 2002\~року на\~ім`я\~ [PERSON] (кадастровий\~номер земельної\~ділянки 4425483200:07:003:0005)\~(а.с.8-9). Відповідно до копії Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки, [PERSON] за життя було розпочато оформлення права власності на земельну ділянку відповідно до рішення Троїцького районного суду Луганської області № 433/356/19 від 16 травня 2019 року (а.с. 12-31). [PERSON] за життя не встигла отримати відповідний правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, враховуючи, що померла на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області набула право власності на зазначену вище земельну ділянку, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved