Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, в якій зазначає, що [PERSON] був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , а фактично жив без реєстрації по [ADDRESS] . Вона проживала з [PERSON] однією сім`єю, разом вели спільне господарство, обробляли город. Коли він захворів, переймалася його лікуванням. [INFO] [PERSON] помер. Вона за власні кошти здійснила поховання. На день смерті [PERSON] за місцем його реєстрації був зареєстрований син [PERSON] , [INFO], а за фактичним місцем реєстрації померлого проживала вона. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів земельну ділянку [PERSON] . Інше спадкове майно заповітом не охоплене. Враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на спадкування майна, що залишилось після померлого [PERSON] , заявник вважає, що має право на спадкування за законом у четверту чергу. Протягом шести місяців вона подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та вирішила оформити документи на спадкове майно, яке залишилось після померлого [PERSON] . Проте, коли звернулась до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, отримала роз`яснення, що для визначення її спадкоємцем четвертої черги їй необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. З цих підстав, заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт її проживання разом з померлим [PERSON] за адресою: [ADDRESS] однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки встановлення такого факту має значення для належного оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що проживала з [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років до дня його смерті, разом вони вели спільне господарство, коли останній захворів, то переймалась його лікуванням, поховання здійснила за власні кошти. Заінтересована особа приватний нотаріус Заєць Н.М. у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чинном шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Свідки у судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно доглядала за [PERSON] , який понад п`ять років проживав за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю разом з нею. Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши наявні матерали справи, вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району, [PERSON] помер [INFO] . У відповідності до довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23.10.2017 № 02-46/1369, [PERSON] був зареєстрований на день смерті [INFO] в [ADDRESS] , а проживав без реєстрації, згідно акту депутатського обстеження від 19.10.2017, по [ADDRESS] . На день смерті [INFO] [PERSON] за місцем його реєстрації був зареєстрований син [PERSON] , [INFO]; за фактичним місцем проживання разом з ним проживала [PERSON] . Інших зареєстрованих осіб станом на 01.10.2016 за адресою: [ADDRESS] не значилось. Як зазначено у довідці виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 07.04.2017 № 02-46/667, [PERSON] , яка проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно проживала разом з [PERSON] до дня його смерті [INFO] однією сім`єю та вела спільне господарство. Відповідно до акту депутатського обстеження від 19.10.2017, [PERSON] тривалий час проживала разом з [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, коли останній захворів, збирала кошти на його лікування, відвідувала його разом зі своїми дітьми у лікарні. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. № 526/126/19 від 24.01.2019, після смерті [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа № 260/2016. Відповідно до наявних документів у спадковій справі, спадщину прийняли [PERSON] , [INFO] , донька заявниці, якій спадкодавець своїм заповітом, посвідченим 25 липня 2016 року за реєстром № 78 секретарем Лютенської сільської ради, заповів земельну ділянку, та [PERSON] , [INFO] , яка не змогла підтвердити родинні відносини з померлим. Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. № 352/02-14 від 04.04.2017, [PERSON] не надано документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим [INFO] [PERSON] . Частинами 2, 4 статті 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] дійсно проживала однією сім`єю з [PERSON] понад п`ять років до часу його смерті [INFO] по [ADDRESS] . Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися своїм правом на оформлення спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи достовірно і об`єктивно встановлено факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] протягом п`яти років до дня його смерті - [INFO] .

Outcome: approved