Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що їй на праві власності належить 2/3 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: Хмельницький район, с. Вовча Гора, вул. Арктична, 13. Вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та проживала разом з ним у вищевказаному домоволодінні. 16 травня 2000 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний, проте відповідач продовжив проживати у спірному будинку. Разом з ними у вказаному будинку проживала її мати [PERSON] [PERSON] часто випивав, та у жовтні 2001 року перебуваючи у нетверезому стані штовхнув її мати, як впала та внаслідок цього отримала пошкодження ноги й перебувала на лікуванні. Після цього випадку [PERSON] забрав свої речі та покинув домоволодіння. З того часу відповідач у спірному будинку не проживає, цим житлом не користується, участі в утриманні будинку не приймає. За таких обставин, посилаючись на те, що відповідач протягом більше одного року без поважних причин не проживає у цьому будинку, просила визнати його таким, що втратив право на користування цим житлом. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили його задовольнити. Надали пояснення, аналогічні викладеним у позові. Представник третьої особи Чорноострівської селищної ради в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності. Третя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував. Зазначив, що йому на праві приватної власності в порядку спадкування належить 1/3 частина домоволодіння, яке розташоване по вул. Арктичній 13 у с. Вовча Гора. Також пояснив, що позивач це його сестра, яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У 2000 році сестра та відповідач розлучилися. Відповідач проживав у спірному будинку разом з сестрою та їх мамою. Відповідач часто випивав та влаштовував сварки. Під час однієї з яких штовхнув матір, яка впала та отримала пошкодження ноги. Після цього відповідач виїхав з будинку та більше ніколи до нього не повертався, цим житлом не цікавився та де він знаходиться не відомо. Не проживає відповідач у будинку з листопада 2001 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи за її відсутності не надала. Згідно складеного акту Чорноострівської селищної ради від 22.09.2015 року вручити судову повістку [PERSON] не можливо, оскільки останній не проживає за адресою: с. Вовча Гора. Вул. Артилерійська 13. За таких обставин, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і прийняти заочне рішення. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено, домоволодіння №13, яке розташоване по вул. Артилерійська у с. Вовча Гора належить на праві часткової власності [PERSON] у розмірі 2/3 частин та [PERSON] у розмірі 1/3 частина. Вказане підтверджено свідоцтвами про право на спадщину за законом, яке видане 07 березня 1985 року після смерті [PERSON], свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.09.2014 року після смерті [PERSON] У вказаному жилому приміщенні зареєстровані: позивач [PERSON], відповідач [PERSON] (з 02.11.1992 року). Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно довідки, виданої Чорноострівською селищною радою від 28.04.2015 року №429 [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO] проте за вказаною адресою не проживає. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що вона є сусідкою [PERSON] Зазначила, що у 1979 році позивач вийшла заміж за [PERSON] та вони проживали у [INFO]. Разом з ними проживала мати позивачки. Також повідомила, що відповідач зловживав спиртними напоями, та у 2000-2001 році штовхнув мати позивачки, яка впала та травмувалася. Після цього він покинув цей будинок та більше у ньому не появлявся. Приблизно з 2006 року [PERSON] взагалі не появляється у цьому будинку, особистих речей відповідача у будинку не має. Свідок [PERSON] повідомила суду, що вона є сусідкою позивачки. [PERSON] це колишній чоловік позивачки, який проживав разом з нею у будинку №13 по вул. Артилерійській у с. Вовча Гора. Також повідомила, що приблизно останніх пять років [PERSON] не проживає у вказаному будинку. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає у [INFO] понад один рік. Доказів поважності причин відсутності відповідача понад встановлені строки у вказаному житловому приміщення судом не здобуто. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визнання відповідача особою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Хмельницький район, с. Вовча Гора, вул. Артилерійська, б.13, оскільки останній без поважних причин не проживає у даному будинку понад встановлені законом строки (понад один рік). На підставі викладеного,

Outcome: approved