Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 25 грудня 2011 року померла [PERSON], після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознамянка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0047301, а також у вигляді земельної ділянки площею 7,6797 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новознам`янської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 063363, виданим 29 квітня 2002 року. Заповітом від 13 травня 2001 року [PERSON] вищевказане право на земельну частку (пай) та спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки, після своєї смерті заповіла [PERSON]. На даний час позивач є єдиною спадкоємицею майна померлої за заповітом, оригінал правовстановлюючого документу у вигляді вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю втрачено, залишилася тільки його копія. У звязку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив про відсутність заперечень на позовні вимоги та розгляд справи без участі представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 25 грудня 2011 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ЛЕ № 845214 померла [PERSON] (а.с. 9), після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознамянка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0047301 (а.с. 12), а також у вигляді земельної ділянки площею 7,6797 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новознам`янської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 063363, виданим 29 квітня 2002 року (а.с. 11). Заповітом від 13 травня 2001 року [PERSON] вищевказане право на земельну частку (пай) та спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки, після своєї смерті заповіла [PERSON] (а.с. 10). На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю втрачено, залишилася тільки його копія. У звязку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved