Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

До суду із заявою про встановлення факту родинних відносин звернувся [PERSON], вказавши що 29 серпня 2011 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права приватної власності на земельну ділянку № 274, площею 3,65 га (дві ділянки 1,79 га. та 1,86 га.)., розташовану на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області. За життя померлий склав заповіт на імя заявника, в якому заповів земельну ділянку йому. Після смерті [PERSON] він оформив спадщину, проте у жовтні 2015 р. на його адресу надійшов лист Новомиргородського відділення Маловисківської ОДПІ ГУ Державної Фіскальної Служби у Кіровоградській області про нарахування йому податку з оформлення спадщини в розмірі 5 % від вартості успадкованого майна. Заявник зазначає, що дана ситуація склалася внаслідок того, що батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі та мати при його народженні записала на своє прізвище, оскільки в батька було прізвище «Руппель» німецького походження і до цього в радянські часи ставились з застереженням. У даний час заявник не може змінити своє прізвище. У звязку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 134937, виданого 30.08.2011 р. виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, помер 29 серпня 2011 року, є його рідним батьком. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву визнала повністю та не заперечувала проти її задоволення. Заслухавши учасників судового засідання, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Судом встановлено, що 26 липня 1984 року народився заявник [PERSON], матірю якого згідно свідоцтва про народження від 16.10.1984 року №30 є [PERSON]; запис про батька дитини в книзі записів народжень і відповідно у свідоцтві про народження проведений за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записані за вказівкою [PERSON], а саме [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, довідкою Капітанівської селищної ради від 15.02.2016р. №71, показаннями заінтересованої особи [PERSON], витягом з книги записів народжень. В судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ОЛ № 134937, виданого 30.08.2011 р. виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права приватної власності на земельну ділянку № 274, площею 3,65 га (дві ділянки 1,79 га. та 1,86 га.)., розташовану на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю, серії І-КР № 020999. Після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріальної контори та оформив спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.05.2012 року, копіями свідоцтв про право власності за № 9184624 від 10.09.2013 року та № 8219461 від 20.08.2013 року, виданих Державною реєстраційною службою Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області. Згідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Частина 2 вказаного Закону вказує на те, що заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 СК України, якими, окрім інших осіб, є матір, сама дитина, яка досягла повноліття. У відповідності до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сімю України, який діяв на час народження заявника та оформлення свідоцтва про народження [PERSON], при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Аналогічне положення закріплено у ч.1 ст.135 СК України, згідно до якого при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №7 від 15.05.2006р. у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, сама дитина, котра досягла повноліття, які беруть участь як заявники, а інші особи - як заінтересовані особи. Судом встановлено, що померлий 29.08.2011р. [PERSON], є батьком заявника, оскільки даний факт підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], допитаних в ході судового розгляду справи, які підтвердили, що заявник народився у сімї [PERSON] та [PERSON], виховувався останніми як син. [PERSON] відносився до заявника як до сина, всі знайомі, колеги по роботі та родичі також знали [PERSON] як сина [PERSON] Різницю у прізвищах заявника та померлого [PERSON] свідки пояснювали німецьким походженням прізвища і як наслідок небажання у подальшому щоб [PERSON] зазнавав знущань зі сторони односельчан у свій бік. Крім того, зазначений факт знайшов своє підтвердження у листі від родичів [PERSON], де мова йшла про [PERSON] як про сина їх брата [PERSON], у довідці Капітанівської селищної ради від 15.02.2016р. №72. У звязку з вище наведеним, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved