Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [PERSON] народилася у м. Луганську [INFO] , де постійно проживала до 2000 року, отримала середню та вищі освіти. 15 січня 1989 року [PERSON] зареєструвала шлюб з громадянином Лівану [PERSON] . [INFO] від шлюбу у заявника народилася донька [PERSON] , а [INFO] [PERSON] . Для вирішення питання щодо оформлення громадянства України та отримання паспорта громадянина України донькою заявника [PERSON] , [PERSON] звернулася до Консульства України в Ліванській Республіці, де їй запропонували підтвердити, що на момент народження [PERSON] була громадянкою України та мала постійне місце проживання в Україні станом на 11 жовтня 1998 року. Заявник просить суд встановити факт, що вона на момент народження доньки [PERSON] , тобто [INFO] , була громадянкою України та постійно проживала на території України за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника та заявник до суду не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника. Просять заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи просив суд вирішити заявлені вимоги на розсуд суду. Суд, вивчивши надані до суду матеріали, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною першою статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до частин першої та шостої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підтвердження викладених у заяві обставин, заявником було надано у якості доказів копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 06 грудня 1968 року, згідно якого остання народилася [INFO] у м. Луганськ (а.с. 9). Також до суду було надано копію атестату про середню освіту, в якому вчинено запис про те, що [PERSON] 27 червня 1986 року закінчила середню загальноосвітню трудову політехнічну школу № 9 м. Ворошиловграда (пізніше Луганська) (а.с. 17), та копію диплому серії [NUMBER] , в якому вчинено запис про те, що [PERSON] 09 липня 1991 року закінчила Ворошиловградський (пізніше Луганський) машинобудівельний інститут (а.с. 11). Крім цього, заявником було надано копію свідоцтва про укладення шлюбу серії ДИЗ [NUMBER] , згідно якого 15 січня 1989 року [PERSON] зареєструвала шлюб з громадянином Лівану [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] такий паспорт було видано 18 серпня 2000 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області (а.с. 13-16). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] такий паспорт було видано 18 серпня 2000 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області (а.с. 13-16). Зазначені вище докази, як по одинці, так і у сукупності не підтверджують факт того, що саме станом 11 жовтня 1998 року, заявник була громадянкою України та постійно проживала на території України. Тобто, жодного доказу на підтвердження зазначених у заяві обставин, до суду заявником надано не було. При цьому, із свідоцтва про народження доньки заявника [PERSON] вбачається, що остання народилася [INFO] у Республіці Ліван в м. Бурж Ель Баражне, район Баабда - її мати [PERSON] станом на 11 жовтня 1998 року мешкала у Республіці Ліван м. Бурж Ель Баражне, район Баабда, що суперечить викладеним заявником обставинам. Отже, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про недоведеність вимог в заявлених межах та про відсутність існування правових підстав для їх задоволення, в зв`язку з чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Outcome: dismissed