Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] 02 грудня 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії IV TP №020325 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1550 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Обґрунтовує заяву тим, що у вказаному державному акті помилково записано його прізвище [PERSON] замість [PERSON]. Через указані розбіжності в документах він не може реалізувати своїх передбачених законом прав щодо розпорядження належним йому майном земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,1550 га, що розташована на території смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Заявник у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Великоберезовецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини: Згідно свідоцтва про народження серії III-ИД №287077, виданого повторно 08 вересня 1988 року Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №45, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено [PERSON], дата народження 06 липня 1964 року. За паспортом громадянина України серії НЮ 195591, виданим Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 15 липня 2009 року прізвище, імя та по батькові заявника зазначено [PERSON], дата народження 06 липня 1964 року. Як слідує із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 467111, виданого 19 листопада 1993 року Вишнівецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено [PERSON], дата народження 06 липня 1964 року. Відповідно до реєстраційного номера облікової картки платника податків, виданого Теребовлянським відділенням Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції в Тернопільській області прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено [PERSON]. Як вбачається з Державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV ТР №020325 земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,1550 га розташована на території смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області на підставі рішення №70 Великоберезовицької селищної ради народних депутатів від 29 жовтня 1996 року належить [PERSON] на праві приватної власності. Таким чином, судом установлено невідповідність прізвища заявника зазначеного у державному акті на право власності на земельну ділянку серії IV ТР №020325 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1550 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області тому прізвищу, яке зазначено в документах, що посвідчують особу заявника. На даний час через вказану невідповідність прізвища заявника у [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку він не має можливості реалізувати своїх передбачених законом прав щодо розпорядження належним йому майном. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд вважає, що запис прізвища заявника у державному акті на право власності на земельну ділянку серії IV ТР №020325 вчинений помилково. При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності [PERSON] Державного акта серії IV ТР №020325 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1550 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території смт. Ведика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту належності йому правовстановлюючого документів, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 234 та п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved