Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що 13 грудня 2000 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті спадщину фактично прийняла заявник у зв'язку із спільним місцем проживанням разом з померлою. До складу спадкового майна входить сертифікат на право на земельну частку (пай), який знаходиться в архіві Міськрайонного управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. [PERSON] звернулась до Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в ході оформлення права на спадщину, проте нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження спадкоємиці помилково було зазначено по-батькові матері не «Никонорівна», а «Миколаївна». Така помилка не дозволяє оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 лютого 2018 року за № 79/02-31. Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 13 грудня 2000 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху, заявнику запропоновано\~ в строк не\~ більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки. 08 жовтня 2018 року представник заявника надав суду документи на виконання вказаної ухвали суду та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 10 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, про день та час розгляду справи сповіщена судом належним чином. Від представника заявника [PERSON] [PERSON] надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтресованої\~особи Хотінської селищної ради в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщені судом належним чином. Від селищного голови Хотінської селищної ради надійшла заява, в якій просить розглядати справу без представника, при вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду. Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно архівного витягу, виданого Державним архівом Сумської області від 24 квітня 2018 року № Гм-52 - [PERSON] народилась 05 грудня 1915 року в смт. Хотінь Сумського району (а.с.34). Згідно копії архівної довідки, виданої Державним архівом Сумської області вбачається, що в метричній книзі Успенської церкви с. Хотінь Сумського району Харківської губернії за 1915 рік під №134 є запис про народження [PERSON]; дата народження 05 грудня 1915 року, дата хрещення - 06 грудня 1915 року, батьки: батько: [PERSON], мати: [PERSON]( а.с.34). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя вбачається, що 26 березня 1949 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Никонорівною (а.с. 35-36). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 29 травня 1949 року, її матірю записано [PERSON] (дані зазначено російською мовою) (а.с.30). [PERSON] 24 грудня 1966 року уклала шлюб з [PERSON] Лаврентієм Андрійовичем, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини [PERSON]. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб, що зареєстрований в [INFO] урочистої реєстрації шлюбів, актовий запис № 1512 (а.с.32). 13 грудня 2000 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від13 грудня 2000 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічної районної в м. Суми ради (а.с. 37). Розбіжності в написанні по-батькові матері заявника «Никонорівна» та «Миколаївна» в свідоцтві про її народження призвели до труднощів у оформленні спадщини після її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 13 грудня 2000 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved