Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав вказаних у заяві та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Кадубівці в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що вбачається із копії паспорта серії [NUMBER] від 02.12.1998 року (а.с.5) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.04.1977 р. (а.с.9). Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 9) батьком останнього є [PERSON] (рос. мовою), матір`ю [PERSON] (рос. мовою). [INFO] матір заявника померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2004 року (а.с. 6). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « [PERSON] ». Також встановлено, що внаслідок смерті [PERSON] по місцю її останнього проживання - [ADDRESS] відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок, розташований за вказаною адресою. Згідно довідки виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 1566 від 10.06.2019 р. на день смерті [PERSON] разом із нею в одному будинку проживав її син - [PERSON] , [INFO] . Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56522130 від 13.06.2019 вбачається, що заявник є спадкоємцем майна померлої, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на спірний житловий будинок не може через помилку у зазначеному свідоцтві про смерть. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником та [PERSON] , померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. З огляду на наведене, беручи до уваги те, що встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved