Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві вказав, що 30.10.2013 року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,59 га, кадастровий номер 5322883200:08:005:1186, що знаходиться на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серія ПЛ №148065, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА від 17.07.2003 року №325. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] було с. Хитці Лубенського району Полтавської області, вул. Дачна, 8а. Однак, заявник стверджує, що це не відповідає дійсності, оскільки з жовтня 2010 року і до моменту смерті, у звязку з хворобою та потребою постійного догляду, [PERSON] проживала разом з ним за адресою м. Лубни, вул. Олександрівська, 224. На підставі вищевикладеного, заявник прохає суд встановити факт його проживання за вищевказаною адресою з [PERSON] до дня її смерті 30.10.2013 року. Встановлення даного факту йому необхідно до оформлення спадкових прав та видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] вимоги заяви підтримали, прохали їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі. Рішення прохає винести на розсуд суду (а.с.33). Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку. Судом встановлено, що 30 жовтня 2013 року в м. Лубни Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,59 га, кадастровий номер 5322883200:08:005:1186, що знаходиться на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серія ПЛ №148065, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА від 17.07.2003 року №325 (а.с.11). Згідно заповіту від 22.10.1992 року [PERSON] все своє майно заповіла племінникові заявнику по справі [PERSON], що підтверджується його копією (а.с.9). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-32/1486 від 04.09.2017 року, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] було с. Хитці Лубенського району Полтавської області, вул. Дачна, 8а. На час її смерті, шість місяців по тому і по даний час за цією адресою ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с.10). При зверненні заявника до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, що залишилася після смерті 30.10.2013 року [PERSON] він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.09.2017 року у звязку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Разом з тим, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до акту голови вуличного комітету [PERSON] від 18.08.2017 року [PERSON], [INFO] з жовтня 2010 року по день смерті 30.10.2013 року проживала разом з племінником [PERSON] за адресою м. Лубни, вул. Олександрівська, 224 (а.с.22). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка була тіткою заявника [PERSON], з 2010 року до дня своєї смерті проживала разом з ним за адресою м. Лубни вул. Олександрівській (колишня [PERSON]), 224. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Спір про право в даному випадку відсутній.

Outcome: approved