Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Заявник 21 квітня 2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй диплому серії [NUMBER], виданого Балтським педагогічним училищем Одеської області 28 червня 1977 року [PERSON]. В заяві [PERSON] посилається на те, що 20 квітня 2015 року звернулася до управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області для призначення пенсії за віком. Під час оформлення документів з»ясувалося, що у дипломі, виданому Балтським педагогічним училищем 28 червня 1977 року її ім»я вказане як «[PERSON]» і воно не збігається з записом імені в паспорті громадянина України, де її ім»я вказане як «[PERSON]». Така помилка в написанні імені не дає їй змоги оформити пенсію за віком. Ці обставини і змусили її звернутися до суду. Просить встановити факт належності їй диплому серії [NUMBER], виданого 28 червня 1977 року на ім»я [PERSON]. В судове засідання заявник не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно диплому серії [NUMBER], виданого Балтським педагогічним училищем 28 червня 1977 року [PERSON] закінчила повний курс названого училища по спеціальності викладання в початкових класах загальноосвітньої школи, реєстраційний номер 3083. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Шляхівською сільською радою Балтського району Одеської області 25 червня 1978 року, після укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] присвоєне прізвище «[PERSON]». Згідно паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 19 березня 1993 року, він виданий [PERSON], [INFO]. Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав. Згідно п.6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що заявникові 28 червня 1977 року Балтським педагогічним училищем Одеської області був виданий диплом серії [NUMBER] про закінчення названого училища, де ім»я отримувача зазначене як «[PERSON]». Цей правовстановлюючий документ знаходиться саме у заявника. Як убачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 19 березня 1993 року, він виданий [PERSON], [INFO]. Тобто, судом установлено, що ім»я заявника в паспорті громадянина України не збігається з іменем, яке внесене до правовстановлюючого документу - диплому серії [NUMBER], виданого Балтським педагогічним училищем Одеської області 28 червня 1977 року на ім»я [PERSON] (після укладення шлюбу - [PERSON]). Відтак, суд прийшов до висновку, що диплом серії [NUMBER], виданий 28 червня 1977 року Балтським педагогічним училищем Одеської області на ім»я [PERSON], належить [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved