Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

До суду з заявою звернулась [PERSON] про встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що недієздатна [PERSON] є рідною сестрою її першого чоловіка [PERSON] , вона з дитинства хворіє психічним захворюваннями, має клінічні ознаки розумової відсталості, є інвалідом з дитинства безстроково, у неї постійно виникають психічні розлади, не контролює свою поведінку. Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року, було встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , її опікунами призначено на один рік заявника та [PERSON] батька недієздатної. Встановлений судом термін опікунства заявника закінчився. Заявник після закінчення строку опікунства, продовжує опікуватись на недієздатною, вона проживає разом з нею, заявник продовжує її утримувати, задовольняти всі її потреби у харчуванні, лікуванні, в організації її життя, дбає про її інтереси. За таких обставин заявник змушена звернутись до суду з даною заявою, просить встановити опіку над визнаною судом недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, призначивши її опікуном заявника [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Гудково Неманського району Калінінградської області. В судове засідання представник заявника та заявник не з?явились, надали суду заяви про можливість розгляду справи за їхньої відсутності, вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Корюківської районної державної адмінстрації в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гудково Неманського району Калінінградської області, проживає і є зареєстрованою в с . Воловики Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується її паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 15 жовтня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. Родове прізвище заявниці було « [PERSON] », 24 жовтня 1992 року з [PERSON] заявник уклала шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Забарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, її родове прізвище « [PERSON] » було змінено на прізвище « [PERSON] ». Недієздатна [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Забарівка Корюківського району Чернігівської області є рідною сестрою першого чоловіка [PERSON] , вона з дитинства хворіє психічним захворюваннями, у неї з народження є клінічні ознаки розумової відсталості, вона є інвалідом з дитинства безстроково, у неї постійно виникають психічні розлади, вона скаржиться на головні болі, має обмеження здатності до самообслуговування та спілкування, не контролює свою поведінку. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , які проживали за адресом: [ADDRESS] , недієздатна [PERSON] проживала разом з батьками, опікувалась за нею її мати [PERSON] яка була опікуном. [INFO] чоловік заявника [PERSON] помер. 29 вересня 2001 року заявник уклала з [PERSON] шлюб, який був зареєстрований Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, її прізвище « [PERSON] » було змінено на прізвище « [PERSON] » що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] виданим 29 вересня 2001 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. [INFO] померла мати першого чоловіка заявника [PERSON] - [PERSON] , яка була опікуном недієздатної [PERSON] , остання залишилась проживати разом зі своїм батьком [PERSON] . У листопаді 2017 року батько недієздатної [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання своєї доньки [PERSON] недієздатною та про призначення його опікуном недієздатної. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року заяву [PERSON] було задоволено частково, [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області було визнано недієздатною, в іншій частині заявлених вимог було в задоволенні відмовлено. В судовому рішенні є посилання на акт проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого, у [PERSON] має місце важка розумова відсталість при хворобі Дауна, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року скасовано в частині вирішення встановлення опіки над недієздатною, було встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , її опікунами призначено на один рік [PERSON] та батька недієздатної [PERSON] . На даний час встановлений судом термін опікунства [PERSON] закінчився. Заявник після закінчення строку опікунства, продовжує опікуватись на недієздатною, вона проживає разом з нею, заявник продовжує її утримувати, задовольняти всі її потреби у харчуванні, лікуванні, в організації її життя, дбає про її інтереси. За таких обставин заявник змушена звернутись до суду з даною заявою. На обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах [PERSON] не перебуває, має нормальний стан здоров`я, забезпечена житлом, має сім`ю, її сім`я має доходи, [PERSON] виявила бажання бути опікуном хворої. Так, згідно довідки 15-52/214 від 03.05.2019 року КНП «Корюківський центр первинної медичко-санітарної допомоги», за станом здоров`я [PERSON] може надавати соціальні послуги. Згідно довідки-характеристики №80 від 22.04.2019 року міською радою [PERSON] характеризуюсь позитивно. Згідно довідки №157 від 22.04.2019 року старостинського округу, підопічна [PERSON] знаходиться на повному утриманні [PERSON] .. Згідно довідки №85 від 24.04.2019 року старостинського округу, підопічна [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] (у свого батька [PERSON] ), але фактично проживає [PERSON] . Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.02.2019 року, 11.03.2019 року, 22.04.2019 року [PERSON] має такий склад сім`ї: чоловік, донька, двоє синів та підопічна, в будинку затишно та тепло, в підопічної є ліжко, чиста постільна білизна, засоби гігієни, свіжоприготовлена їжа, продукти харчування в достатній кількості, підопічна вдягнена охайно, є меблі та побутова техніка, батько підопічної не з`являється і не приймає участі в утриманні недієздатної, в господарстві є город, корова поросята, птиця. Комісія вважає, що [PERSON] добре справляється з обов`язками опікуна та рекомендує подальше проживання підопічної у неї. Згідно актів про відвідування сім`ї/особи від 30.11.2018 року, 04.12.2018 року, 21.12.2018 року, сім`я [PERSON] проживає в будинку з газовим опаленням, санітарно-гігієнічний стан задовільний, наявні місця для сну та навчання, наявні меблі, побутова техніка, сан вузол, наявні продукти харчування, постільна білизна, засоби гігієни та одяг, є підсобне господарство, обробляється земельна ділянка. Ці обставини підтверджуються і актом оцінки потреб сім`ї/особи. Згідно висновку Корюківської районної державної адміністрації [PERSON] . може бути опікуном недієздатної [PERSON] . Згідно вимог ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню. Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п.5 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як представник особи, яка страждає на психічні розлади. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved