Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

За позовною заявою\~[PERSON] просить визнати чоловіка доньки, [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Олешки Олешківського району Херсонської області вул. Ю.Михайлова (назва до перейменування - Котовського), 22, який належить їй на праві власності, оскільки відповідач за зазначеною адресою не проживає понад один рік. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі суд встановив. Свідок [PERSON] суду показала, що не бачила більше року [PERSON] за адресою: м. Олешки Олешківського району Херсонської області вул. Ю.Михайлова (назва до перейменування - Котовського), 22. Свідок [PERSON] суду показала,\~що за адресою: м. Олешки Олешківського району Херсонської області вул. Ю.Михайлова (назва до перейменування - Котовського), 22, [PERSON] вона не бачила ніколи. За договором купівлі-продажу будинку та двох земельних ділянок від 26.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 462, за витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 6978879 від 26.07.2013, [PERSON] є власником будинку за адресою: м. Олешки Олешківського району Херсонської області,вул. Ю.Михайлова (назва до перейменування - Котовського), 22. За будинковою книгою за адресою: м. Олешки Олешківського району Херсонської області вул. Ю.Михайлова (колишня Котовського), 22, зареєстрований [PERSON]. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач являється членом сімї позивача, не проживає в будинку більше одного року, то ним порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст.\~141 ЦПК.

Outcome: approved