Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Заявник [PERSON] А-В.І. в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Посилається на те, що являється власником земельної ділянки загальною площею 0,4996 га., що розташована на території Погорілівської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ №000142. На даний час вирішила замінити даний Державний акт, як старого зразка, в звязку з тим, що даний Державний акт не містить кадастрового номеру земельної ділянки. Однак при збиранні документів виявила, що її прізвище в Державному акті записано як» Малищук», коли правильно «Маліщук». Усунути недолік вчиненого запису неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт належності їй правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] та представник заявниці [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали суд заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що заяву підтримують, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи від обєднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та його представника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 07.09.1991 року народилася заявник [PERSON] )дівоче прізвище Ференець) Антонела-Василина Іванівна, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.11), яка 24.02.1962 року уклала шлюб із [PERSON] та після одруження змінила своє прізвище на «Маліщук» (а.с.12). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ №000142, виданого на підставі рішення V сесії ХХІІІ скликання від 25.08.2000 року Погорілівської сільської ради народних депутатів Заставнівського району заявниця являється власником даної земельної ділянки (а.с.8-9). Також факт належності заявниці даної земельної ділянки підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-7302435162018 від 13.02.2018 року (а.с.16-19) в якому в графі відомостей про право власності заявницю зазначено як «[PERSON]. Той факт, що правильне прізвище заявника «Маліщук» підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР №066153 (а.с.12), свідоцтвом про народження сина заявника серії І-АВ №536246 (а.с.13) пенсійним посвідченням №131697 (а.с.14), карткою фізичної особи платника податків ( а.с.15), паспортом громадянина України серії КТ 054031 виданого 11.07.2011 року Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області (а.с.5-7). За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне прізвище заявниці «Маліщук», а також встановлено факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ №000142, в якому її прізвище зазначено як «Малищук» і такий факт необхідно встановити. Встановлення даногох факту має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо розпоряджатися в повній мірі власним майном, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON]-В.І. відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ. На підставі наведеного та

Outcome: approved