Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа - Гусятинська державна нотаріальна контора, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона являється донькою [PERSON]., яка померла [INFO] і є спадкоємцем її майна, проте, оформити документи щодо успадкування майна спадкодавця [PERSON] вона не має змоги, оскільки в її свідоцтві про народження в графі «мати» записано «[PERSON]», а в заповіті та свідоцтві про смерть її мати записана як [PERSON]. Просить, встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю [PERSON], так, як встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення права власності на спадкове майно померлої матері. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву, згідно якої він просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на заявлені обставини, викладені в заяві та просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника. Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд може встановлювати і такі факти, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що стверджується поновленим свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24.05.1962 року, про що зроблений актовий запис за №91 та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Як видно із копії свідоцтва про обруження [NUMBER] від 06.06.1965 року після одруження заявниця змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Як видно з погосподарської книги № 178 том - 6, 1955-1957 років, веденою виконкомом Товстенською сільською радою депутатів трудящих Гримайлівського району, [PERSON], є головою двору та її чоловік є [PERSON], крім того у них є дві дочки [PERSON] та [PERSON]. Як видно з погосподарської книги № 187 том - 3, 1961-1963 років, веденою виконкомом Товстенською сільською радою Скалатського району, [PERSON], є головою двору та її дружиною є [PERSON], крім того у них є дві дочки [PERSON] та [PERSON]. Як видно з погосподарської книги, 1964-1966 років, веденою виконкомом Товстенською сільською радою депутатів трудящих, [PERSON], є головою двору та її дружиною є [PERSON], крім того у них є дві дочки [PERSON], [PERSON] та зять [PERSON]. Як видно із виписки з реєстраційної книги веденою Товстенківською сільською радою за 1975 рік, за порядковим №5 зроблено запис про те, що 06.03.1975 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] має для першої юридичне значення, так як дозволить її реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити встановивши, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Враховуючи вищенаведене і обставини справи та вимоги закону, в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved