Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Законний представник позивача - [PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування уточнених позовних вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею [PERSON] . За життя [PERSON] на праві власності належала житлова квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 6,6707 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] здійснила розпорядження своїм майном, склавши заповіт 05.08.1999 року, яким все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] -батьку неповнолітнього [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. У зв`язку з відсутністю чинного заповіту будучи спадкоємцями за законом позивач та відповідачі звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, однак, постановою нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємці мають заперечення щодо обсягу спадкового майна. Позивач зазначає, що він та відповідач [PERSON] , кожен окремо, погоджуються, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в рівних частках по 1/3 кожному, в той час як відповідач [PERSON] вважає за собою переважне право на отримання всієї спадщини в повному обсязі, не погоджуючись з її розділом між спадкоємцями за законом в рівних частинах. У зв`язку з чим законний представник позивача просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлової квартири, загальною площею 42.2. кв. м., розташовану за адресою [ADDRESS] , та на 1/3 частку земельної ділянки площею 6,6707 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 26 липня 2019 року позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з КП ДОР «Криворізьке БТІ», Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Шостої криворізької державної нотаріальної контори витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 38-39). 03 червня 2020 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 196). Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволені. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 207,210). Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзиву не подано. Будучи присутніми раніше в судових засіданнях заперечували проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши присутніх учасників справи та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачем, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого радгоспом «Красіно» Красівської сільської ради, згідно розпорядження № 133а від 08.07.1994 року, на праві власності належала житлова квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією наданою КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 19.08.2019 року, копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 72, 136), а також на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №095230, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 03.01.2002 за №4081, на праві власності належала земельна ділянка площею 6,6707 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 66), що також підтверджується інформацією Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 17.09.2019 (а.с. 65). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за час життя 05 серпня 1999 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бортник Л.Г., зареєстрований в реєстрі за №91, яким все своє майно заповіла сину [PERSON] (а.с. 18). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Оскільки спадкоємець за заповітом [PERSON] помер [INFO] , тобто до відкриття спадщини, вказане спадкове майно вважається таким, що не охоплене заповітом, а тому спадкоємці після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкують її за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (спадкування за правом представлення). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] є її діти [PERSON] та [PERSON] , - відповідачі по справі, що не оспорювалося сторонами. Крім того, спадкоємцем після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України, за правом представлення є [PERSON] - позивач по справі, який є сином [PERSON] , померлого [INFO] та відповідно онуком [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7, 8 ). Як вбачається з копії спадкової справи № 141/2019 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 43-55) до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , звернулися її сини [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі та онук [PERSON] - позивач по справі, інші особи з заявами про прийняття або відмову від спадщини не зверталися (а.с. 43-52). При зверненні позивача та відповідачів до нотаріальної контори, з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , постановою державного нотаріуса Шостої криворізької районної державної нотаріальної контори від 19 червня 2019 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та баби [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємці мають заперечення щодо обсягу спадкового майна (а.с. 19). Позивач зазначав в позовній заяві та підтвердив в судовому засіданні, що дійсно між ними виник спір, оскільки відповідач [PERSON] вважає, що має переважне право на отримання всієї спадщини в повному обсязі, не погоджуючись з її розділом між спадкоємцями за законом в рівних частинах В той же час відповідач [PERSON] жодних аргументів на підтвердження такого права на весь обсяг спадкового майна не назвав. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Отже, враховуючи, що між спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , виник спір щодо поділу спадкового майна, який спадкоємці не можуть врегулювати в позасудовому порядку, те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а також, те, що позивач [PERSON] , є спадкоємцями, в порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України, та частки їх у спадщині є рівними, суд, вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлової квартири, загальною площею 42.2. кв. м., розташовану за адресою [ADDRESS] , та на 1/3 частку земельної ділянки площею 6,6707 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO]

Outcome: approved