Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON] в судове засідання з'явився, заяву підтримав у повному обсязі. [PERSON] . звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних стосунків. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] померла його прабабуся [PERSON] [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. [PERSON] є правнуком померлої [PERSON], що підтверджується записом про мати у свідоцтві про його народження. В свою чергу, його мати - [PERSON], є донькою [PERSON] Після одруження з його батьком [PERSON] його мати [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Далі підтвердити факт наявності родинних відносин між [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) та [PERSON] він не має можливості. Після смерті [PERSON], квартиру [ADDRESS], заповітом від 13 квітня 1994 року заповідали, [PERSON], який не прийняв вищезазначене майно. Навіть після смерті [PERSON] ніхто не приймав спадщину, не робив жодних дій для оформлення документів на квартиру. Звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявник не мав можливості, адже не визначений факт родинних відносин між ним, [PERSON] та його прабабусею [PERSON], так як його бабуся [PERSON] народилась в селі Худошино Первомайського району Горківської області, тому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) та [PERSON] він не має можливості, тому змушений звернутися до суду. [PERSON], як спадкоємець померлої особи, маючи право на спадщину, як за законом і для якого в зв'язку з встановленням факту родинних відносин повинні наступити певні юридичні наслідки є заявником у справі про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], встановивши, що він, [PERSON] є правнуком [PERSON] та її спадкоємцем на теперішній час. Зацікавлені особи - територіальна громада в особі виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Дніпродзержинськ ради; Друга Дніпродзержинська державна нотаріальна контора; Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради, за довіреністю Островерх Т.К. в первісне судове засідання з'явився, будь яких заперечень на заявлені вимоги не надав, у подальшому, будучі повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився, будь яких заяв чи клопотань не надав, є підстави для розгляду справи без його участі. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, …, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно із ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : - у відповідності із законом такі факти породжують юридичні наслідки; - діючим законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення; - Заявник не має іншої нагоди одержати або відновити документ, підтверджуючий факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язано з рішенням суперечки про право; У даному випадку суперечка про право відсутня. Згідно ч.1 ст.1266ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері,батькові,бабі,дідові,якби вони були живими на час відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлені наступні обставини та визначені до них правовідносини. [INFO] померла [PERSON] [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS], яку заповітом від 13 квітня 1994 року заповідали [PERSON] і на користь якого [PERSON] , яка є дочкою [PERSON], згідно заяви від 14 липня 2005 року наданої до Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, відмовилась від отримання обов'язкової частки в спадковому майні. Згідно свідоцтва про смерть від 07 вересня 2012 року, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] [PERSON] помер у зв'язку з чим згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна від 05 серпня 2013 року, ніхто не приймав спадщину і не оформлював документів на вищевказану квартиру. Звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявник не мав можливості, адже не визначений факт родинних відносин між ним, [PERSON] та його прабабусею [PERSON], так як його бабуся [PERSON] народилась в селі Худошино Первомайського району Горківської області, тому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) та [PERSON] він не має можливості. Судом встановлено, що згідно заяви від 14 липня 2005 року наданої до Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, [PERSON] є матір'ю [PERSON][INFO], яка згідно свідоцтва про одруження виданого Дніпродзержинським міським РАЦС, 11 вересня 1960 року зареєструвавши шлюб з [PERSON], змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] яка згідно свідоцтва про народження виданого Дніпродзержинським міським бюро РАЦС від 30 січня 1966 року, народила доньку [PERSON] [INFO], а та у свою чергу згідно свідоцтва про одруження виданого Дніпровським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, 08 серпня 1987 року зареєструвавши шлюб з [PERSON] і змінивши своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON], згідно свідоцтва про народження виданого Дніпродзержинським бюро РАЦС від 31 березня 1988 року. Таким чином [PERSON] є правнуком [PERSON] та її спадкоємцем на теперішній час у зв'язку із заяву від 22 січня 2014 року, [PERSON], яка є прямою спадкоємицею своєї матері [PERSON], про відмову на користь свого онука [PERSON] від спадкової квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. Таким чином встановлення факту родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] необхідно для оформлення правовстановлюючих документів на спадщину, яка залишилася після смерті [INFO] [PERSON]. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими повністю обґрунтовуються вимоги заявника з таких мотивів. Згідно зі ст.. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] є правнуком [PERSON] [INFO]. При цьому суд без сумнівів приймає, як доказ заяву від 14 липня 2005 року надану до Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, на підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] - дошлюбне прізвище - «[PERSON]», яка є дочкою останньої. Також заява [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON], виданого Дніпродзержинським міським РАЦС, 11 вересня 1960 року, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», та згідно свідоцтва про народження виданого Дніпродзержинським міським бюро РАЦС від 30 січня 1966 року, народила доньку [PERSON] [INFO], а та у свою чергу згідно свідоцтва про одруження виданого Дніпровським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, 08 серпня 1987 року зареєструвавши шлюб з [PERSON] і змінивши своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON], згідно свідоцтва про народження виданого Дніпродзержинським бюро РАЦС від 31 березня 1988 року. Встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами, а саме [PERSON] [INFO] і померлою [INFO] та [PERSON] [INFO] не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, є достатньо підстав для задоволення заяви. Встановлені судом факти й обставини справи підтверджуються: - копіями паспорту та ідентифікаційного номеру на ім'я [PERSON] /а.с.4,6,27/, згідно яких підтверджуються особа заявника та місце його реєстрації; - копією посвідчення та трудової книжки на ім'я [PERSON] /[PERSON]/ [INFO] /а.с.5,7/, згідно яких підтверджується факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON]; - копією витягу із спадкового реєстру /а.с.8-9/, згідно якого підтверджується факт відкриття спадкової справи; - копією технічного паспорту, свідоцтва про право власності на житло /10-13/, згідно яких підтверджується технічні характеристики спадкової квартири; - копією заповіту /а.с.14-18, згідно якого підтвердження факт заповідання квартири [ADDRESS]; - копією свідоцтва про смерть від 07 вересня 2012 року, копією свідоцтва про народження від 02 вересня 1981 року, копією паспорту /а.с.19,25,26/, згідно якого підтверджується факт смерті [INFO] [PERSON]; - копією свідоцтва про смерть від 04 травня 2005 року /а.с.20/, згідно якого підтверджується факт смерті [INFO] [PERSON]; - копією свідоцтва про одруження від 11 вересня 1960 року /а.с.21/, згідно якої підтверджується факт укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та зміни прізвища останньої на [PERSON]; - копією свідоцтва про шлюб від 08 серпня 1987 року /а.с.22/, згідно якої підтверджується факт укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та зміни прізвища останньої на [PERSON]; - копією свідоцтва про народження від 31 березня 1988 року /а.с.23/, згідно якого підтверджується факт народження у [PERSON] сина [PERSON] [INFO]; - копією свідоцтва про народження від 30 січня 1966 року /а.с.24/, згідно якої підтверджується факт народження [INFO] у [PERSON] доньки [PERSON]; - копіями паспорту на ім'я [PERSON] /а.с.28/, згідно яких підтверджуються особа та місце її реєстрації; - копією свідоцтва про смерть від 19 вересня 2013 року /а.с.32,38/, згідно якої підтверджується факт смерті [INFO] [PERSON]; - довідкою сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори /а.с.51/, згідно якої підтверджується факт відсутності спадкової справи після смерті [PERSON], померлого [INFO]; - копією спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON]/а.с.52-54/, згідно якої підтверджується факт родинних відносин між дочкою [PERSON] та матір'ю [PERSON]; - заявою [PERSON]від 22 січня 2014 року /а.с.56/, згідно якої підтверджується факт відмови [PERSON] від спадкової квартири [ADDRESS] на користь свого онука [PERSON] На підставі ст. 1266 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved