Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника - адвоката Сірко Л.П. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно його малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог, заявником зазначено, що 28.11.2006 року між [PERSON] укладено шлюб з [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 551, та видано свідоцтво про шлюб. Після реєстрації шлюбу вони проживали разом. Під час перебування в шлюбі [PERSON] виявив намір купити житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Так як гроші на покупку будинку були його особистими коштами він не хотів, щоб майно вважалося сумісно нажитим, тому подружжя прийняло рішення про розірвання шлюбу в добровільному порядку. 09.06.2009 року шлюб між ними юридично було розірвано, але подружжя продовжувало жити однією сім`єю вже без реєстрації шлюбу. Після покупки будинку, а саме 08.12.2009 року заявниця разом з [PERSON] переїхали до будинку та почали проживати в ньому. [INFO] в них народилась дочка - [PERSON] , в свідоцтві про народження доньки запис про батька було здійснено працівниками ВРАЦС в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. На момент реєстрації народження дитини заявниця разом з біологічним батьком дитини [PERSON] прийняли рішення тимчасово не зазначати його батьком у зв`язку зі специфікою її роботи. Даний факт надавав заявнику певні пільги на робочому місці, та вона як одинока мати звільнялась від роботи в нічні зміни і вихідні дні. Але всім родичам та знайомими родини було відомо, що батьком доньки заявниці був [PERSON] . За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , з народження займався її вихованням, донька називала його батьком, виконував усі батьківські обов`язки, утримував та забезпечував усім необхідним родину. Його діти від першого шлюбу: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (далі - заінтересовані особи по справі) визнають Аріну своєю сестрою. Також його рідний брат [PERSON] та сестра [PERSON] підтримують дружні відносини з заявницею та її дочкою [PERSON] , визнають її своєю рідною племінницею. [PERSON] був зареєстрований за однією адресою разом зі своєю донькою [PERSON] та заявницею по справі в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Але фактично сім`я проживала за адресою: [ADDRESS] з [PERSON] , з 2009 року по день його смерті [INFO] .. Вели разом сумісне господарство та здійснювала за ним догляд та поховання. Тому турбуючись про подальшу долю своєї доньки для встановлення факту батьківства і оформлення пенсії на дитину у зв`язку зі смертю годувальника, заявниця вимушена звернутись до суду за встановленням факту батьківства за померлим. В судове засідання заявник не з`явилась, в судовому засіданні раніше вимоги заяви підтримала та надала пояснення аналогічні, викладеним у заяві. Представник заявника - адвокат Сірко Л.П. просила розгляд справи проводити без її участі, про що надала відповідну письмову заяву (а.с.71). Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти заявлених вимог не заперечують, просять їх задовольнити (а.с.58,59,69,70). Заінтересована особа Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі представника, рішення просять прийняти на розсуд суду в інтересах дитини (а.с.52). Заінтересована особа Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей, не з`явився, у судовому засіданні раніше представник [PERSON] зазначала про можливість задоволення вимог заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 28.11.2006 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 551, та видано свідоцтво про шлюб (а.с.9). Під час перебування в шлюбі [PERSON] виявив намір купити житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Так як гроші на покупку будинку були його особистими коштами він не хотів, щоб майно вважалося сумісно нажитим, тому подружжя прийняло рішення про розірвання шлюбу в добровільному порядку. 09.06.2009 року шлюб між заявником та [PERSON] юридично було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10). Після покупки будинку, а саме 08.12.2009 року заявниця разом з [PERSON] переїхали до будинку та почали проживати в ньому однією сім`єю, але вже без реєстрації шлюбу. [INFO] в них народилась дочка - [PERSON] , в свідоцтві про народження доньки запис про батька було здійснено працівниками ВРАЦС в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері, що підтверджується свідоцтвом про народження та Витягом (а.с.11, 12). На момент реєстрації народження дитини заявниця разом з біологічним батьком дитини [PERSON] прийняли рішення тимчасово не зазначати його батьком у зв`язку зі специфікою її роботи. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Заявник вказує, що за життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , з народження займався її вихованням, донька називала його батьком, виконував усі батьківські обов`язки, утримував та забезпечував усім необхідним родину. Його діти від першого шлюбу: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (далі - заінтересовані особи по справі) визнають [PERSON] своєю сестрою. Також його рідний брат [PERSON] та сестра [PERSON] підтримують дружні відносини з заявницею та її дочкою [PERSON] , визнають її своєю рідною племінницею. Так, в судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] надала пояснення та зазначила, що її брат [PERSON] який помер [INFO] проживав разом з заявницею понад 15 років однією сім`єю. [INFO] в них народилась донька [PERSON] . Брат дуже любив свою дружину та доньку, вони весь час були разом. Піклувались про розвиток та матеріальне утримання дитини. Разом з заявницею та донькою проживали в будинку за адресою: [ADDRESS] . Де її брат проводив ремонти та необхідні покращання для комфорту родини, займався матеріальним утриманням сім`ї. Стосовно юридичного оформлення батьківства вона не має інформації, але факт батьківства свого брата відносно доньки [PERSON] підтвердила та зазначила, що [PERSON] дуже схожа зовні на свого батька, та на старшого брата і сестру які є заінтересованими особами по справі. Смерть брата вважає раптовою - адже він помер від КОВІД в інфекційному відділені і фізично не мав можливості звернутись до РАЦС з заявою про визнання батьківства відносно дочки [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] також в судовому засіданні раніше надавав пояснення, аналогічні поясненням [PERSON] .. Крім того, підтвердженням належного виконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно дочки [PERSON] [INFO] , а отже й визнанням свого батьківства є наступні документи: - довідка з ДНЗ № 10 від 21.12.2020 року № 216/02-12 в якій вказано, що [PERSON] , [INFO] відвідувала ДНЗ № 10 з 30.08.2016 року. За період відвідування з 30.08.2016 по 25.08.2020 року, про дівчинку піклувалися її батьки: мати - [PERSON] , [INFO] , та батько - [PERSON] , [INFO] , які старанно виконували свої батьківські обов`язки. Батьки дівчинки не перебували у шлюбі, але проживали разом. Дівчинка проживала з матір`ю та батьком. Батько дитини - [PERSON] в період відвідування доньки з 30.08.2016 по 25.08.2020 року завжди приймав участь у вихованні своєї дитини, постійно проявляв інтерес до справ та потреб [PERSON] , стану її здоров`я та розвитку, весь час матеріально дівчинку забезпечував (а.с.24) - характеристика з дитячого театру «Фантазія», відповідно до якої зазначено, що [PERSON] за роки навчання у театральній студії з 01.09.2019-2020 та 2020-2021 р. зарекомендувала себе, як старанний, дисциплінований, уважний учень. Завжди показувала хороші результати у розвитку творчих здібностей. Дівчинка виковувалась в повній сім`ї, де були створені всі умови для навчання, розвитку і відпочинку дитини. На заняття протягом навчальних років дитину забирали та приводили завжди батьки, матір [PERSON] та батько [PERSON] (а.с.25) - довідка з ЕНВК «ДНЗ-ЗНЗ» № 9 від 22.12.2020 року № 01-33/232 в якій вказано, що [PERSON] , [INFO] є вихованкою ЕНВК «ДНЗ-ЗНЗ» № 9 і дійсно відвідує заклад з 25.08.2020 року і по теперішній час. Батько [PERSON] приділяв багато уваги вихованню доньки, піклувався про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, дотримувався рекомендації педагогів, які навчали дитину. Він щиро цікавився усіма справами, вмів будувати діалог, який ґрунтувався на принципах партнерства, рівноправ`я, визнання, розуміння та знання своєї дитини. [PERSON] брав активну участь у житті дошкільної групи, відвідував батьківські збори (а.с.26) - характеристика учениці студії естрадного танцю «Едельвейс» [PERSON] , відповідно до якої дівчинка прийшла до колективу у віці 4 років, вона соціально адаптована, у відповідності до віку, легко комунікує з однолітками, добра і щира дитина. Тато дівчинки [PERSON] завжди виконував важливу роль у вихованні та забезпеченні дитини. Брав на себе відповідальність за неї, він часто приводив і забирав [PERSON] після занять. Аріна завжди радо зустрічала тата, він ставився до маленької з великою любов`ю і ніжністю (а.с.27). Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні, померлий [PERSON] був зареєстрований за однією адресою разом зі своєю донькою [PERSON] та заявницею по справі в квартирі за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). З довідки виконавчого комітету Нововодянської сільської ради Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області від 30.12.2020 року за № 818 вказано, що [PERSON] фактично проживала за адресою: [ADDRESS] з померлим чоловіком [PERSON] , 1967 р.н. з 2009 року по день смерть [INFO] .. Вели разом сумісне господарство та здійснювала за ним догляд та поховання (а.с.28). Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов зроблений начальником відділу охорони дитинства служби у справах дітей Суворовою Л.Б. та головним спеціалістом відділу охорони дитинства служби у справах дітей [PERSON] обстежано умови проживання за адресою: [ADDRESS] . Встановлено що за вищезазначеною адресою фактично мешкають [PERSON] , 1983 р.н., та її малолітня донька [PERSON] , 2014 р.н., які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Обстежуване житлове приміщення на праві приватної власності належить [PERSON] (а.с.29). Також для підтвердження факту батьківства заявницею була проведена генетична експертиза на встановлення родинних відносин між малолітньою донькою померлого - [PERSON] [INFO] та зацікавленою особою по справі [PERSON] [INFO] яка є рідною сестрою померлого [PERSON] .. Висновком експерта підтверджено родинні відносини (а.с.72-75). Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. При цьому враховується дата народження дитини: якщо помер батько дитини, яка народжена після 1 січня 2004 року , факт його батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття. Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений самою дитиною, яка досягла повноліття. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заінтересованих осіб, суд вважає що вимоги заяви обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, а отже заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved