Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.12.1994 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейні відносини та постійні непорозуміння. Подружжя фактично припинило шлюбні відносини починаючи з 1998 року. За таких обставин позивач вважає неможливим збереження сім'ї і примирення з відповідачем, у зв'язку з чим звернулася до суду з даним позовом і просить розірвати шлюб укладений 24.12.1994, актовий запис № 1443. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить прізвище не змінювати. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності у якій вказав, що позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 24.12.1994 сторони зареєстрували шлюб, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.11.2017, виданим Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 7). Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 20.12.2007, серії [NUMBER] від 18.05.2007, позивач і відповідач записані батьками дітей - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. Нормами ст. 24 СК України, встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнав позов, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, суд залишає за нею прізвище «[PERSON]». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved