Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 24 листопада 2015 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області, вул. Шевченко, б. № 6; земельної ділянки площею 0,25 гектари для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0, 0765 гектари для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області, вул. Шевченко, № 6, право власності на які посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 021636; земельної ділянки площею 1,75 гектари для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 170145. Позивачка є дочкою померлої. У встановлені законом строки позивачка звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Батько позивачки, [PERSON], від прийняття спадщини після смерті своєї дружини [PERSON] відмовився на користь позивачки, про що також вчинив відповідну заяву. Однак, прийняти спадщину у вигляді усього спадкового майна в цілому нотаріально позивачка не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 021636. Позивачка просить суд визнати право власності за нею на вказане спадкове майно. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розглянути без його участі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що 24 листопада 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 477458. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області, вул. Шевченко, б. № 6; земельної ділянки площею 0,25 гектари для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0, 0765 гектари для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області, вул. Шевченко, № 6, право власності на які посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 021636; земельної ділянки площею 1,75 гектари для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 170145. Позивачка є дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 373324. У встановлені законом строки позивачка звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Батько позивачки, [PERSON], від прийняття спадщини після смерті своєї дружини [PERSON] відмовився на користь позивачки, про що також вчинив відповідну заяву. Однак, прийняти спадщину у вигляді усього спадкового майна в цілому нотаріально позивачка не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 021636. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачка та відповідач по справі є спадкоємцями майна померлої за законом першої черги, оскільки відповідач відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки, так як остання за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власницею зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачка має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved