Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора Попеско О.П. в інтересах Держави - в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь Держави в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації кошти в розмірі 11 889,60 грн. та судовий збір. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що кошти, які отримувала [PERSON] за період з 04.02.2013 року по 31.05.2014 року в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації, як тимчасову державну допомогу по догляду за дітьми, підлягають стягненню з відповідача по справі - платника аліментів до Державного бюджету. В судове засідання прокурор Жмеринської міжрайонної прокурори Остапенко М.В. надала до суду заяву, в якій підтримала дані позовні вимоги в повному обсязі. Представник управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Цимбал О.О. надав до суду заяву, в якій даний позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Дану справу просив розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Дану справу просив розглянути у його відсутність. Представник третьої особи - відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції, який належний чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб враховуючи таке. Відповідно до ч.8 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме,або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України; згідно ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 27.08.2000 року стягнено з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.08.2000 року і до їх повноліття (а.с.13). [PERSON] звернулася до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації з заявою про призначення їй виплат в зв'язку з тим, що батько дітей не сплачує аліменти на їх утримання, внаслідок чого [PERSON] в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації було призначено тимчасову державну допомогу по догляду за дітьми за рахунок коштів Державного бюджету. За період з 04.02.2013 року по 31.05.2014 року [PERSON] отримала в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації тимчасову державну допомогу в розмірі 11 889,60 грн. (а.с.16), які підлягають стягненню з відповідача по справі [PERSON] Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved