Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 18 серпня 2020 року звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2014 року у справі № 705/1950/14-ц розірвано шлюб між його батьками: [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Позивач народився від їх шлюбу. Згідно виконавчого листа від 11.05.2016 року у справі № 705/755/16-ц на користь [PERSON] стягувались з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття. [INFO] позивачу виповнилося 18 років та він навчається на ІV курсі Відокремленого структурного підрозділу «Уманський фаховий коледж технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва» на платній основі денної форми навчання. Він навчається на денній формі навчання, а тому навчання є основним заняттям та вказує на відсутність можливості працювати та заробляти собі на життя. Оскільки він навчається на платній основі, то потребує матеріальної допомоги. Відповідач не здійснює його утримання на період навчання, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти з моменту досягнення повноліття на термін навчання до [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 30 листопада 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня розміщення оголошення про дату розгляду справи на офіційному веб-сайті суду. Відповідач станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області. Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. Згідно копії виконавчого листа, виданого 11 травня 2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області (справа № 705/755/16-ц провадження № 2/705/591/15) стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказана копія виконавчого листа засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. Згідно копії довідки №118 від 30.07.2020 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Уманський фаховий коледж технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва», [PERSON] навчається на IV курсі Відокремленого структурного підрозділу «Уманський фаховий коледж технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва» (платна основа денної форми навчання). Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. Статтею 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~(п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки повнолітній [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати та самостійно отримувати доходи,\~\~суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітньому сину. Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Позовна вимога в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути задоволена, так як вказані положення застосовуються виключно при стягнення аліментів на дитину, статус якої [PERSON] вже втратив, та являється повнолітнім. Стаття 200 СК України не визначає обов`язкового мінімуму розміру аліментів, які підлягають сплаті на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Також не підлягає до задоволення позовна вимога в частині стягнення аліментів, починаючи з моменту досягнення позивачем повноліття. При цьому, суд виходить з положень статті 201 СК України, яка визначає, що \~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Стаття 191\~СК України\~визначає,\~що аліменти\~на дитину\~присуджуються за\~рішенням суду\~від дня\~пред`явлення\~позову,\~а в\~разі подання\~заяви про\~видачу судового\~наказу -\~із дня\~подання такої\~заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Позивач не надав суду доказів того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача з дня досягнення позивачем повноліття, тобто з 22.03.2020 року, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Тому аліменти підлягають стягненню з дня звернення позивача до суду з позовом, тобто з 18 серпня 2020 року. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial