Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Заявник 23.12.2015 року звернулась до суду з зазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини. 21.07.2007 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу вони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Вони з [PERSON] проживали з її батьками у м. Миколаїв. У травні 2008 року їх відносини з [PERSON] припинились, оскільки він без будь-яких пояснень пішов з дому і до теперішнього часу вони не спілкувались. З приводу встановлення місцезнаходження [PERSON] вона зверталась до РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області з проханням встановити його місцезнаходження. У серпні 2008 року їй повідомили, що [PERSON] знаходиться у м. Києві і пішов від сім'ї, оскільки почав грати в залах ігрових автоматів, просив його не шукати. 22.09.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 2-5414/09 було винесено рішення, яким з [PERSON] було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON]. 11.02.2010 року рішенням суду шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. На сьогоднішній день місце реєстрації та фактичне місце перебування [PERSON] невідоме. Останнім відомим місцем реєстрації [PERSON] є: [ADDRESS]. На підставі рішення суду від 29.06.2010 року [PERSON] було визнано таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] і знято з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Майна [PERSON] у вказаній квартирі немає. Вона зверталась до ДВС з заявою про розшук [PERSON] Державним виконавцем було встановлено, що [PERSON] офіційно не працює за трудовим чи цивільно-правовим договором, податків не сплачує, відомостей про реєстрацію місця проживання немає. За період з травня 2008 року по теперішній час за останнім відомим місцем реєстрації [PERSON] не з'являвся. Матері [PERSON] - [PERSON] також не відоме місцезнаходження її сина. Вона зверталась до РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з проводу розшуку [PERSON], однак це не дало позитивного результату. З липня 2013 року вона перебуває у шлюбних відносинах з [PERSON] Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй-заявнику для усиновлення [PERSON] їх дочки [PERSON]. Тому, просить суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця с. Вугільні Копі Амадирського району Магаданської області, безвісно відсутнім. Заявник у судовому засіданні викладені в заяві обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що з 2008 року не відоме місцезнаходження [PERSON] У 2009 році міліція знайшла [PERSON] в Києві, про що їй було повідомлено листом. Тоді вона ще перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Вона зверталась до суду з позовами про стягнення аліментів з відповідача, про розірвання з ним шлюбу. Також до суду звертались про зняття [PERSON] з реєстраційного обліку. У судові засідання з розгляду вказаних справ [PERSON] не з'являвся. Вона зверталась до міліції з проводу розшуку [PERSON], однак даних про його місцезнаходження до теперішнього часу немає. Вона спілкувалась з матір'ю [PERSON] - [PERSON], яка проживає у м. Знам'янка, однак їй також не відоме місцезнаходження її сина. Сестрі [PERSON] - [PERSON] також не відоме його місцезнаходження. Він їм не телефонував, ніяк не давав про себе знати. У 2013 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суду пояснив, що має намір удочерити дочку заявника - [PERSON], однак без рішення суду це не можливо. Він фактично виховує дитину з кінця 2009 року. Про [PERSON] йому відомо зі слів заявника. Матір [PERSON] часто приїжджає до них в гості в с. Менжинське, вона розповідала, що [PERSON] знаходився на заробітках в Києві, його знаходила міліція в Києві, але потім він знову зник і до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме. За цей період він жодного разу не бачив [PERSON] Він неодноразово спілкувався з матір'ю і сестрою [PERSON], у них склались хороші відносини, з їх слів - їм не відоме місцезнаходження [PERSON] Представник Служби у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації суду пояснив, що у листопаді 2015 року заявник звернулась до Служби у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дочки [PERSON]. Питання розглядалось на комісії. В результаті розгляду було виявлено, що встановити місцезнаходження [PERSON] неможливо. Тому, заявнику було рекомендовано звернутись до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У судовому засіданні встановлено наступне. [PERSON], [INFO], уродженець с. Вугільні Копі Амадирського району Магаданської області, з 21.07.2007 року перебував з заявником [PERSON], [INFO], у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 11.02.2010 року (а.с.4-7,8). Від шлюбу вони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.7,10,16), [PERSON], [INFO], з 13.04.2006 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Однак, за рішенням суду [PERSON] 12.10.2010 року було знято з реєстраційного обліку за вказаною адресою, що підтверджується матеріалами справи (а.с.16,48). З метою розшуку [PERSON] заявник 27.05.2009 року зверталась до Заводського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України у Миколаївській області. Листом № 18/М-15з від 27.05.2009 року заявнику було повідомлено, що [PERSON], [INFO], що проживав за адресою: [ADDRESS], перебував у розшуку за Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області як безвісно зниклий з 14.06.2008 року по 10.08.2008 року, розшукову справу стосовно [PERSON] було закрито у зв'язку з його встановленням 06.08.2008 року в м. Києві та відмовою від повернення до своєї родини (а.с.9). За рішенням суду з [PERSON] на користь заявника було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON]. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Заводському відділі ДВС Миколаївського міського управління юстиції. Актами державного виконавця від 26.08.2015 року, від 15.09.2015 року було встановлено, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] фактично не проживає (а.с.12,13). Згідно листа Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області № 18/М-45 від 04.11.2015 року, [PERSON] розшукується Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області як боржник, що ухиляється від сплати аліментів відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва. На теперішній час місцезнаходження [PERSON] не відоме. Проведеними заходами встановити його теперішнє місцеперебування не виявилось можливим (а.с.19). Згідно листа матері [PERSON] - [PERSON] (а.с.11,20), остання вказала, що проживає за адресою: [ADDRESS]. ЇЇ син - [PERSON] з нею не проживає, його місцезнаходження їй не відоме. З травня 2008 року вони з [PERSON] не спілкувались. Згідно листа [PERSON] - матері заявника (а.с.21-23), в травні 2008 року [PERSON] зник та за адресою: [ADDRESS] більше не з'являвся. Згідно Акту про непроживання, складеного 25.02.2010 року (а.с.24), [PERSON] з 14.05.2008 року за адресою: [ADDRESS] не проживає. Згідно довідки КЗ Менжинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Ромашка» Менжинської сільської ради Нікопольського району № 7 від 11.11.2015 року, [PERSON], [INFO], з 21.02.2012 року по 30.05.2014 року відвідувала КЗ Менжинський ДНЗ (ясла-садок) «Ромашка» Менжинської сільської ради Нікопольського району. ЇЇ батька - [PERSON] у ДНЗ не було ніколи (а.с.17). Згідно довідки Менжинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1360 від 10.11.2015 року, [PERSON], [INFO], навчається в 2 класі Менжинської ЗОШ І-ІІІ ступенів. ЇЇ батько - [PERSON] жодного разу у школі не був, участі у вихованні дитини не приймає (а.с.18). Згідно листа УПФУ в Миколаївській області від 15.02.2016 року № 1001/02/02, що надійшов на запит суду (а.с.41), згідно із даними обласної бази одержувачів пенсій, бази даних управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], як одержувач пенсії, в жодному з управлінь Пенсійного фонду України в Миколаївській області на обліку не перебуває. Згідно листа Управління інформаційного забезпечення ГУНП України в Дніпропетровській області № 15/394 від 15.02.2016 року, за проведеною перевіркою встановлено, що за наявною інформацією оперативно-довідкового обліку УІЗ, станом на 12.02.2016 року [PERSON], 1982 року народження, в місцях позбавлення волі не перебуває (а.с.43). [PERSON] офіційно не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, такої інформації не знайдено (а.с.15). Згідно листа Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області вих. № 2475/52-16 від 28.03.2016 року, що надійшов на запит суду, було повідомлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області 29.10.2015 року було заведено Розшукову справу № 0315030 щодо розшуку [PERSON], [INFO], що мешкав за адресою: [ADDRESS] (виписаний за рішенням суду в 2010 році), який розшукується Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області, як боржник щодо несплати аліментів на користь [PERSON] у зв'язку з утриманням дитини [PERSON], 2008 року народження. На теперішній час проводяться розшукові заходи по встановленню місцезнаходження [PERSON] (а.с.50). 12.07.2013 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.33). Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.34). Заявник разом з чоловіком - [PERSON], та дочкою [PERSON] та сином [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає і ніколи не проживав, його особистих речей в будинку немає, що підтверджується Актом про не проживання від 16.11.2015 року (а.с.25). Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне заявнику, оскільки її чоловік - [PERSON] має намір усиновити [PERSON], [INFO], однак, оскільки місцезнаходження [PERSON] не відоме цього зробити неможливо (а.с.26). Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім, так як протягом одного року в місці його останнього постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Outcome: approved