Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

До суду з позовом звернулися [PERSON], [PERSON] до [PERSON], що діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої особи - [PERSON], третя особа: [PERSON] про визнання права власності на 4/18 частини автомобіля «Toyota», марки HI ACE, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрованого в 2007 році, у порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Згодом позивачами було надано заяву про зміну позовних вимог в якій просили зобов'язати [PERSON] надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], дати реєстрації 18.07.2007 року на автомобіль марки «Toyota», марки HI ACE, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі [NUMBER], 1998 року випуску в Четверту одеську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] їх батько [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з автомобіля «Toyota», марки HI ACE, реєстраційний номер [NUMBER]. Після смерті батька в Четвертій одеській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу та встановлено спадкоємців: мати - [PERSON], дружина - [PERSON]. діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON], мати померлого, відмовилася від належної їй спадщини, відповідно до заяви, яку вона подала до державної нотконтори. Однак, з моменту смерті [PERSON] та по теперішній час спадкове майно, а саме: автомобіль знаходиться в користуванні його дружини [PERSON], надати документи, що підтверджують право власності померлого на автомобіль, нотаріусу не надавала. Оскільки у державного нотаріуса відсутні оригінали документів, що підтверджують право власності на автомобіль, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на вищевказаний автомобіль. Представник [PERSON] - надав до суду заяву в якій зазначив, що мирним шляхом вирішити даний спір між сторонами не вдалося, тому просив суд задовольнити позовні вимоги, справу розглянути у його відсутність. [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.26). Відповідачка в судовому засіданні 07.04.2015 року просила надати час вирішити спір мирним шляхом, однак у судове засідання 15.04.2015 року не з'явилася. Клопотань чи заяв до суду не надавала, про причини неявки не сповіщала. Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] [PERSON] - помер, про що було зроблено відповідний актовий запис № 4570 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] в Четвертій одеській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу та встановлено спадкоємців: мати [PERSON], дружина - [PERSON], діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] відмовилася від належної їй частини спадщини, що підтверджується заявою, яку зареєстровано в реєстрі за №5-1950 (а.с.10). [PERSON] звернулася до державного нотаріуса четвертої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. 01.10.2014 року державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори було надіслано на адресу [PERSON] лист в якому роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину їй необхідно надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу. У разі його відсутності вона має право на звернення до суду за захистом своїх інтересів (а.с.12). Після смерті [PERSON] та по теперішній час спадкове майно, а саме: автомобіль знаходиться в користуванні його дружини [PERSON], надати документи, що підтверджують право власності померлого на автомобіль нотаріусу ігнорувала, що підтверджується повідомленням та листом (а.с.13,14). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка помела (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Нормами статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд вважає, що позовні вимоги позивачів щодо зобов'язання відповідачки надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до Четвертої одеської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні із пояснень сторін було встановлено, що дії відповідачки перешкоджають позивачам отримати свідоцтво про право на спадщину.

Outcome: approved