Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося нерозподіленим спадкове майно: земельний пай у землях колишнього КСП «Покровський», право власності на який посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0144386; земельний пай у землях колишнього КСП «Покровський», право власності на який посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . [INFO] помер її батько [PERSON] Заповітом від 29.03.2010 виділені з земельних паїв земельні ділянки мати заповідала їй та відповідачу. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 08.02.2016 частина спадкового майна, що залишилась після смерті матері, була розподілена між нею та відповідачем. В зв`язку з відсутністю оригіналів земельних сертифікатів, як на час складення заповіту, так і на час ухвалення рішення суду від 08.02.2016, питання про спадкування земельних паїв не було вирішено. Оригінали сертифікатів на земельні паї було вилучено при виготовленні державних актів на земельні ділянки. У 2017-2018 роках органи місцевого самоврядування Троїцького району Луганської області почали повертати власникам або їх спадкоємцям оригінали та копії земельних сертифікатів. Вона отримала копію сертифікатів на земельні частки (паї) серії ЛГ № 0144386 та серії ЛГ № 0144387, де вказано, що у власності спадкодавця на дату смерті знаходилися земельні паї у землях колишнього КСП «Покровський». У заповіті від 29.03.2010 відсутні вказівки про спадкування земельних паїв, тому має місце спадкування за законом. Спадкоємців першої черги за законом двоє - вона та відповідач. В зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів вони не мають можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. На підставі викладеного, просить поділити спадкове майно та визнати за ними право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом було встановлено, що факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №43 від 19.08.2003 року (а.с. 6). Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №05 від 03.02.2014 року (а.с. 5). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та її померлими батьками [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.11.1970 (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , позивач 21.07.1990 уклала шлюб з [PERSON] , про що свідчить зміна її прізвища (а.с. 14). Факт родинних відносин між відповідачем [PERSON] та його померлими батьками [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.09.1973 (а.с. 4). Після смерті [PERSON] залишилося нерозподіленим спадкове майно: земельний пай у землях колишнього КСП «Покровський», право власності на який посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0144386; земельний пай у землях колишнього КСП «Покровський», право власності на який посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 21, 22). Заповітом від 29.03.2010, посвідченого секретарем виконавчого комітету Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, виділені з земельних паїв земельні ділянки [PERSON] заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 08.02.2016, частина спадкового майна, що залишилась після смерті [PERSON] , була розподілена між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Позивач зазначає, що в зв`язку з відсутністю оригіналів земельних сертифікатів, як на час складення заповіту, так і на час ухвалення рішення суду від 08.02.2016, питання про спадкування земельних паїв не було вирішено. Оригінали сертифікатів на земельні паї було вилучено при виготовленні державних актів на земельні ділянки. У 2017-2018 роках органи місцевого самоврядування Троїцького району Луганської області почали повертати власникам або їх спадкоємцям оригінали та копії земельних сертифікатів. Позивач отримала копію сертифікатів на земельні частки (паї) серії ЛГ № 0144386 та серії ЛГ № 0144387, де вказано, що у власності спадкодавця на дату смерті знаходилися земельні паї у землях колишнього КСП «Покровський». У заповіті від 29.03.2010 відсутні вказівки про спадкування земельних паїв, тому має місце спадкування за законом. Спадкоємців першої черги за законом двоє - позивач та відповідач. В зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів вони не мають можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Згідно ч. 1 п. «г» ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно із п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при поділі спадщини між спадкоємцями необхідно враховувати правило частини першої статті 1278 ЦК про те, що коли спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. При розподілі такої спадщини необхідно застосовувати норми, що регулюють відповідні правовідносини спільної часткової власності. Згідно із ст. 1278 Цивільного кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. На підставі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1278 ЦК України встановлює презумпцію рівності часток спадкоємців, яка може бути спростована лише заповітом. Вона не дозволяє спадкоємцям поділити спадщину на свій розсуд, одержавши при поділі частку меншу від встановленої законом або заповітом, а вимагає проведення поділу у суворій відповідності із спадковими частками. Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку сторони не мають можливості, їх права підлягають судовому захисту. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі п.п.1, 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.1217, 1218, 1220, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 131 ЗК України,

Outcome: approved