Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

До суду звернулася заявник з вказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона є рідною племінницею [PERSON]. В обґрунтування заяви вказує, що 27 червня 2014 року померла її тітка [PERSON], яка на день смерті володіла майном, у тому числі й земельним паєм. За життя [PERSON] заповіту не складала, заявник є єдиним спадкоємцем. У встановленому порядку та строки заявник звернулася до нотаріуса з заявою, однак їй було розяснено, що необхідно встановити факт родинних відносин, тому заявник звернулася з вказаною заявою до суду. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, вимоги вважає обґрунтованими та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла 27 червня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Останній належала земельна ділянка в селі Високий Камінь Коростишівського району, що підтверджується копією державного акту. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області 15 грудня 2014 року, [PERSON], [INFO], яка померла 27 червня 2014 року до дня смерті була зареєстрована і проживала в [INFO]. Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. 02 квітня 2016 року представник заявника звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавцем, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 квітня 2016 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 28 липня 1968 року, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] 15 листопада 1986 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після якого останній присвоєно прізвище «Краснощока», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. 13 жовтня 1973 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, після укладення якого останній було присвоєно прізвище «Українець», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Відповідно до повідомлення Державного архіву Житомирської області №Д/108 від 25 лютого 2015 року в книгах реєстрації актових записів про народження по Смолівській сільраді Коростишівського району за 1937-1938 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження по Смолівській сільраді Коростишівського району за 1929-1936 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дати народжень [PERSON] та [PERSON] неможливо. На даний час, з метою оформлення права на спадщину на майно, що належало [PERSON], заявнику належить встановити факт родинних відносин. Оцінюючи наведені докази у сукупності, суд приходить до висновку, що вищезазначеними доказами з достатньою повнотою підтверджено, що [PERSON] є племінницею [PERSON], [INFO]. За вказаних обставин, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved