Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Одеська міська рада в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла [INFO] р. Представник заявниці надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх, розгляд справи провести у її відсутність. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (заявниця) народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 05.07.1980 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, видане Відділом РАГС Ленінської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 688. Після укладання шлюбу заявниця змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». 16.07.2006 р. мати заявниці отримала новий паспорт, де її ім'я було вказано як «[PERSON]». [INFO]. [PERSON] (мати заявниці) - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУ в Одеській області, актовий запис № 4793. Після смерті матері заявниця вирішила звернутись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] з метою отримання спадщини. Однак їй було відмовлено, оскільки встановлено, що на підставі наданих заявником документів неможливо встановити, що вона є донькою померлої так як її ім'я, яке вказано у свідоцтві про народження заявника та ім'я померлої відрізняється. Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] підтверджується наступними документами: - свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]; - свідоцтвом про народження серії [NUMBER]; Також заявницею було надано документи, в яких ім'я її матері зазначається як «[PERSON]», а саме: -профсоюзний білет № [NUMBER]; -диплом серії [NUMBER]; -трудова книжка (ім'я зазначено [PERSON]/[PERSON]); -посвідчення ветерана праці. В матеріалах справи є копія особової справи [PERSON] надана Одеською загальноосвітньою школою № 61 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області, згідно якої вбачається, що померла вказує своє ім'я як [PERSON] ([PERSON]), також в особовій справі є наступні документи: трудова книжка виписана на [PERSON]/[PERSON], диплом [PERSON] серії [NUMBER], атестаційний лист - [PERSON] та наказ від 29.08.2008р. № 409 про звільнення [PERSON]. Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. За таких обставин суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved