Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Заявник [PERSON] 14 грудня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. В поданій до суду заяві посилався на те, що є сином [PERSON], яка має стійкий психічний розлад, прикута до ліжка, за станом здоров'я постійно потребує стороннього догляду. В своїй заяві просив суд визнати недієздатною [PERSON], [INFO], встановити опіку над нею та призначити його опікуном. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2018 року відкрито провадження в даній справі. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2019 року призначено в цивільній справі № 552/7160/18 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. 04 березня 2019 року матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 82 від 21 лютого 2019 року надійшли до суду. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 березня 2019 року поновлено провадження вданій справі. В судовому засіданні з розгляду справи по суті заявник повністю підтримав подану до суду заяву, просив суд визнати [PERSON] недієздатною, призначити його над нею опікуном. Інші особи не з'явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду. Суд, заслухавши заявника, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], страждає на стійкий психічний розлад, перебуває на обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 82 від 21 лютого 2019 року [PERSON], [INFO], на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON], [INFO], не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням опікунської ради, що затверджене рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 26 березня 2019 року № 74, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON]. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над [PERSON], [INFO], необхідно призначити [PERSON].

Outcome: approved