Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

До суду надійшла позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 665,44 грн., обґрунтовуючи це тим, що відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання. Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. До суду представником позивача надано заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, також не заперечував у разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв, клопотань чи заперечень до суду не надавав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 03.10.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №500418539. Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 20 000 грн., а відповідач зобов'язалася своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит рівними частинами, у терміни, визначені у графіку повернення, який наведено у Додатку №1, у строк з 03.10.2013 р. до 04.10.2016 р. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Позивач направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту, оскільки станом на 29.02.2016 р. прострочення платежу склало 543 днів, загальна сума заборгованості складає 29865,44 грн., Однак, відповідач вимогу не виконала. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 29.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 15308,51 грн., за відсотками - 3576,93 грн., комісія - 7380 грн., штраф - 2400 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1 378 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved