Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~До суду звернулась позивач [PERSON], з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд на неконтрольовану територію в межах Донецької області малолітніх дітей без згоди батька до відповідача [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, згідно якого просить: надати дозвіл малолітнім: [PERSON], [PERSON], та [PERSON]. на тимчасовий виїзд на неконтрольовану територію в межах Донецької області без згоди батька та оформити необхідні документи для тимчасового виїзду В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: вона є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюб з батьком дітей, [PERSON], розірвано 11 квітня 2013 року. Після розірвання шлюбу їх з відповідачем малолітні діти проживають разом з нею за адресою: Львівська область Пустомитівський район с. Лапаївка, вул., Кармелюка, 16 кв. 40. Відповідач з дітьми не спілкується не виділяє коштів на їх утримання, не приймає участі у їх вихованні та розвитку. 14.05.2014 року нею набуто у власність квартиру [ADDRESS], шляхом укладення договору купівлю-продажу квартири. Проте в зв'язку з тим, що було розгорнуто Антитерористичу операцію на території Донецької області, вона не проживала у придбаній квартирі. За даною адресою проживає її мати [PERSON] та батько - [PERSON]. Понад два роки вона не бачилась зі своїми батьками. Її батьки постійно прохають про зустріч з онуками, бажають повноцінного спілкування з ними та сильно стурбовані через дану ситуацію. Труднощі з виїздом не неконтрольовану територію в межах Донецької області виникають через абсолютну відсутність, [PERSON], що унеможливлює отримання згоди для перетину неконтрольованої території в межах Донецької області малолітніх дітей в її супроводі. Останнє відоме місце проживання відповідача Дніпропетровська область. Верхньодніпровський район, с. Кринички вул. Кобзаря, 43. Проте з часу фактичного припинення їхніх шлюбних відносин, місце проживання, перебування чи працевлаштування відповідача їй не відомо, що й стало підставою звернення до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не з'явилась, подавши заяву про слухання справа у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. \~Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи у повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: представник служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступними підставами. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 року по 11.04.2013 року. Шлюб між ними розірваний на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.04.2013 року, що підтверджується копією рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.04.2013 року. В період шлюбу в сторін народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, в яких батьками дітей записані сторони. В даний час діти проживають разом з позивачкою за адресою: Львівська область Пустомитівський район с. Лапаївка, вул., Кармелюка, 16 кв. 40. Позивач бажає поїхати з дітьми до своїх батьків, які на даний час проживають на неконтрольованій території Донецької області , а саме: в кв. № 24 в б. № 33 по вул. Сінгучова в м. Юнокомунарівськ, м. Єнакієве Донецької області \~\~Судом встановлено, що позивачка не може отримати згоду відповідача на виїзд їх з відповідачем дітей на дану територію, оскільки на даний час їй не відомо його місце проживання та роботи. Відповідно до\~ \~\~\~ст. 51 Конституції України\~ \~\~\~турбота про дітей, їх виховання є рівним правом і обов'язком батьків. Зазначена конституційна норма конкретизується сімейним законодавством, а саме -\~ \~\~\~Сімейним кодексом України, яким регламентує, крім іншого і особисті немайнові права і обов'язки батьків щодо дитини. Одним із питань, яке має вирішуватися за взаємною згодою батьків дитини, є реалізація права дитини на свободу пересування. Сімейним кодексом України\~ \~\~\~це питання не регламентовано. Відповідно до\~ \~\~\~ст. 8 Сімейного кодексу \~України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовано цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами\~ \~\~\~Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Право на свободу пересування фізичної особи за межі України, закріплене у\~ \~\~\~\~ч. 3\~ \~\~\~ст. 313 Цивільного кодексу України, відповідно до якої\~ \~\~\~фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років (далі - дитина), має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. У відповідності до\~ \~\~\~ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон модже бути дозволено на підставі рішення суду. Правилами перетинання державного кордону громадянами України затвердженими\~\~\~\~постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57\~ \~\~\~(із змінами і доповненнями) передбачено, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, \~які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків або на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно до Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31 березня 1995 року, \~оформлення паспорта (проїзного документа) здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, того з них, із ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчується нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Відповідно до п. 5.1.2. Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого наказом першого заступника керівника Антитерористичного Центру при службі безпеки України № 27 від 22.01.2015 року, в'їзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюються з дотриманням вимог передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадяни України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57. Пункт 4 зазначених Правил передбачає, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного із батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що в інтересах дітей буде надати їм дозвіл на виїзд на неконтрольовану територію Донецької області для спілкування з бабусею та дідусем без згоди та супроводу батька [PERSON], а тому позовні вимоги є законним та обґрунтованими. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд приходить до висновку, що судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 551 грн., 20 коп., підлягає стягненню з відповідача на її користь, так як позовні вимоги позивача задоволені.

Outcome: approved