Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про: 1) розірвання шлюбу, зареєстрованого 4 серпня 2007 року у Березолуківській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 2; 2) стягнення аліментів на неповнолітніх синів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29 червня 2021 року) в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та неповнолітнього сина [PERSON] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У цьому ж позові просить зазначити у рішенні суду про те, що розмір аліментів, що стягуються у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Позов обґрунтовує тим, що 4 липня 2007 року сторони уклали шлюб, мають спільних дітей [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] .Різність характерів та поглядів на життя стали причинами припинення сімейних відносин. Вказує, що виважено підійшла до подання позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, і вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам та інтересам спільних дітей. Спору щодо поділу майна між сторонами на даний час немає. Відповідач є працездатним, фізично здоровим чоловіком, працює трактористом у ТОВ «Гірсам», отримує дохід приблизно 12000 грн. на місяць, а тому, з метою забезпечення належних умов виховання дітей, заявлено розмір аліментів на сина [PERSON] 1200 грн. та на синів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1500 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що протягом останнього часу через часті ревнощі з боку чоловіка виникають сварки та непорозуміння. В теперішній час [PERSON] категорично налаштована розірвати шлюб із [PERSON] і заперечує проти надання судом строку на примирення. Спору щодо місця проживання дітей немає. Позивачем витрачається на придбання одягу, продуктів харчування, шкільного приладдя не менше 4000 грн. на місяць, тому вважає, що стягнення аліментів в зазначених у позові розмірах буде достатнім і не становитиме надмірного тягаря для відповідача, оскільки він працює і отримує достатній дохід. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що не хотів би розривати шлюб, однак погоджується із позицією позивача. Розмір його місячного доходу складає приблизно 12000 грн., тому він має можливість сплачувати аліменти на дітей в розмірі, якому просить позивач [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов такого висновку. Судом із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 4 серпня 2007 року сторони уклали шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Згідно з частинами 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюбне життя сторін не склалося, негаразди в сім`ї є тривалими, вони не підтримують шлюбних відносин. Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами і заперечує проти надання строку для примирення. Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача. З копій свідоцтв про народження серій [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , записані сторони. У довідці Копачівської сільської ради від 24 травня 2021 року № 136 значиться про те, що до складу сім`ї, яка зареєстрована та проживає на [ADDRESS] входять, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] . Відповідно до ст.\~180\~СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з приписами статей 183, 191\~СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 СК передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дітей. Аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі відповідно до заяви одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд приймає повне визнання позовних вимог відповідачем та враховує, що він не має інших утриманців. Обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (до 6 років 1921 грн., від 6 до 18 років 2395 грн.). Стан здоров`я дітей не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів, а тому необхідно присудити із [PERSON] аліменти на [PERSON] у розмірі 1200 грн. щомісячно та на інших дітей в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2\~ст. 184 СК\~підлягає індексації в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями\~ст. 184 СК, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 908 грн. Також на відповідача слід покласти сплату судового збору за позовну вимогу щодо стягнення аліментів в розмірі 908 грн.

Outcome: approved