Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] про вставлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій заявник просить встановити\~ факт належності [PERSON]правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 листопада 1997 року Токмацькою міською радою, яким посвідчується, що ? частина квартири за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Революційна (Центральна), 34/29 належить заявнику на праві приватної власності. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [PERSON] є власником ? частини квартири за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Революційна (Центральна), 34/29. При заповненні свідоцтва про право власності на житло допущена помилка в написанні прізвища заявника, а саме зазначено прізвище заявника як «Данилова». Метою встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло заявнику є підтвердження її права власності на ? частину квартири з метою подальшої реалізації своїх прав. В звязку з чим заявник звернулася з заявою до суду. Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» набула право власності на ? частини квартири за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Революційна (Центральна), 34/29, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27 листопада 1997 року. Свідоцтво про\~право власності\~на житло\~від 27\~листопада 1997\~року містить запис: прізвище читається як «Данилова». У паспорті громадянина України серії СА №662756, виданим Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 10.02.1998, заявник зазначена як [PERSON], [INFO]. У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 14.02.2007, заявник зазначена як [PERSON]. В інших матеріалах справи, які долучені заявником до справи, містяться копії документів російською мовою, а саме свідоцтво про народження І-ДБ №260217, свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ЖС №435288, витяг з трудової книжки заявника, особова медична книжка №424470, посвідчення №221, посвідчення №121638, в яких прізвище заявника російською мовою зазначено «Данилова». Також з доданих матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження І-ДБ №260217, вбачається, що заявник є рідною матірю [PERSON] (російською мовою), який являється співвласником квартири за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Революційна (Центральна), 34/29. Отже, судом встановлено, що при видачі свідоцтва про право власності на житло допущена помилка в написанні прізвища заявника, а саме зазначено прізвище як «Данилова». Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Свідоцтво про право власності на житло є правовстановлюючим документом. Метою встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право власності на житло є підтвердження права власності на ? частини квартири за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Революційна (Центральна), 34/29 з метою подальшої реалізації своїх прав. В звязку з чим заявник звернулася з заявою до суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON]правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 27 листопада 1997 року, виданого виконавчим комітетом Токмацької міської ради народних депутатів, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та [PERSON] кожному по ? частині. Частиною 7\~статті 294 ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved