Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

ДП «Рава-Руське лісове господарство» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення 19\~471 грн. 86 коп. шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев, 510 грн. штрафу та судових витрат, мотивуючи тим, що відповідач 31.12.2019р. самовільно вирубав дерева у кв. 69 Родатицького лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство», завдавши збитків на 19 471 грн. 86 коп., також він підданий адміністративному стягненню за ст. 65 КУпАП в розмірі 510 грн. штрафу, який не сплатив. В суді представник позивача позов підтримав з мотивів у ньому наведених, просить стягнути з [PERSON] 19\~471 грн. 86 коп. шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев, 510 грн. штрафу та 2102 грн. судових витрат. Відповідач [PERSON] позов заперечив мотивуючи в основному тим, що позивачем не надано доказів вчинення ним незаконної порубки дерев, дав інші пояснення, просить в позові відмовити. Заслухавши представника позивача, відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Із матеріалів ІТС ІПНП № 6238 від 31.12.2019р. Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. за зверненням [PERSON] , із копій акта огляду місця вчинення порушення лісового законодавства від 31.12.2019р. і протоколу про адміністративне правопорушення № 000386 від 31.12.2019р. (а.с.4, 6) убачається, що 31.12.2019р. [PERSON] вчинив самовільну порубку трьох дерев породи дуб і двох дерев породи бук у кв. 69 Родатицького лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство». 31.12.2019р. лісничим Родатицького лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство» Чіхрак Т.М. винесено постанову № 000380 про накладення на [PERSON] адміністративного стягнення за ст. 65 КУпАП в розмірі 510 грн. (а.с.3). Статтею 293\~ЦК України передбачено, що діяльність фізичної та юридичної особи, що призводить до нищення, псування, забруднення довкілля, є незаконною. Кожен має право вимагати припинення такої діяльності. Згідно із ст. 40 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов`язкових екологічних вимог: здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища. За положеннями ст.\~10\~ЗУ «Про\~рослинний світ» спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки. Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Статтею 40\~ЗУ «Про\~рослинний світ» передбачено, що порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні, зокрема, у: самовільному спеціальному використанні природних рослинних ресурсів; порушенні правил загального використання природних рослинних ресурсів; протиправному знищенні або пошкодженні об`єктів рослинного світу. Положеннями ст. 105\~Лісового Кодексу\~України передбачено, що порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, зокрема, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Статтею 1166\~ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища передбачають відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Згідно ст.\~68\~ЗУ «Про\~охорону навколишнього\~природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів. Відповідно до ст.\~69\~ЗУ «Про\~охорону навколишнього\~природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів. Статтею 107\~Лісового кодексу\~України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно розрахунку розміру шкоди від 31.12.2019р. і детальної матеріально-грошової оцінки лісосіки № 999 (а.с.7, 8) убачається, що внаслідок незаконної порубки [PERSON] трьох дерев породи дуб і двох дерев породи бук у кв. 69 Родатицького лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство» останнім заподіяно шкоду в розмірі 19\~471 грн. 86 коп. Оскільки шкода заподіяна незаконною порубкою дерев [PERSON] добровільно не відшкодована, суд приходить до висновку, що така підлягає стягненню із нього в судовому порядку. Покликання [PERSON] про відсутність доказів вчинення ним 31.12.2019р. незаконної порубки дерев, суд розцінює як необгрунтовані, з огляду на пояснення з цього приводу в судовому засідання представника позивача, свідка [PERSON] та досліджені матеріали ІТС ІПНП № 6238 від 31.12.2019р. Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. за зверненням [PERSON] . Підстав до\~стягнення з\~ [PERSON] \~510\~грн.\~штрафу,\~як про\~це заявлено\~позивачем,\~суд не\~вбачає,\~оскільки в разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 2 102 грн. судових витрат (а.с.1).

Outcome: partial