Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON], з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача [PERSON], згідно якого просить стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх ви дів заробітку (прибутку) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття посилаючись на наступне: 20.11.1993 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Червоноіванівській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9. В період шлюбу у них народилося четверо дітей, двоє з яких на даний час є повнолітніми. Неповнолітніми дітьми на даний час є: син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO] Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, а її особистих коштів недостатньо для нормального фізичного та духовного розвитку та виховання дітей. Вона працює але заробітну плату отримує в мінімальному розмірі На даний час вона з відповідачем проживає окремо, діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, що й стало причиною звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що відповідач надає грошові кошти іноді їй , іноді дітям, але в різних сумах та не систематично. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснивши, що він на даний час проживає окремо на зйомній квартирі через те, що позивачка безпідставно доводить його своїми ревнощами, хача ні іншої сім'ї чи жінки він не має. Гроші він надає і дітям і позивачці. Але якщо він надає гроші дружині то діти на нього ображаються, а якщо дітям, то дружина на нього ображається. Проте на його думку дружина не завжди витрачає грошові кошти на дітей, крім того настроює дітей проти нього. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: Як встановлено в судовому засіданні сторони 20.11.1993 року між сторонами був зареєстрували шлюб у Червоноіванівській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. В період шлюбу у сторін народилося четверо дітей, двоє з яких на даний час є неповнолітніми: син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, в яких відповідач записаний батьком дітей. Судом встановлено, що в даний час сторони проживають окремо, що ними не заперечується, діти сторін проживають з позивачкою, що також сторонами не заперечується. Відповідач частково надає допомогу на утримання дітей як в грошовому виразі, але дана допомога має несистематичний характер Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надає, але не систематично та в різних розмірах. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що на даний час відповідач офіційно працює та має постійний заробіток. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в частці від отримуваного ним прибутку. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка та відповідач працюють. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців сторони не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання 2-х дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Доказів того, що позивач витрачає кошти не нужди дітей відповідачем не надано. А питання взаємовідносин між батьками та дітьми не є предметом розгляду за позовом про стягнення аліментів. Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640 грн., так як позовні вимоги задоволені, а позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». На основі ст. 180, 182, 183, СК України,

Outcome: approved