Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із вказаним позовом в якому просить визнати [PERSON], [INFO], батьком дитини [PERSON], [INFO]. Внести зміни до актового запису №17395 від 13 червня 1984 року, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про народження дитини, [PERSON], [INFO], вказавши її батьком [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач у позові вказує, що починаючи із 1983 року і до даного часу вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від якого [INFO] року народилась дитина, дочка [PERSON]. Реєстрація народження дочки була здійснена за її заявою зі слів, внаслідок чого їй (дочці) дано її ([PERSON]) прізвище, по батькові вказано [INFO]», як і звати біологічного батька. Проте [PERSON] не був зазначений в свідоцтві про народження як батько дитини, оскільки відомості про батька її доньки [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. На даний час вона хоче встановити батьківство своєї дочки. Її дочка [PERSON] на даний час має прізвище[INFO] (дівоче - [INFO] по першому шлюбу - [INFO]) не заперечує щодо встановлення факту її батьківства за [PERSON], оскільки він є біологічним батьком, починаючи із народження і до цього часу виховує та доглядає, як батько. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить суд його задовольнити. Крім того, суду пояснила, що і на даний час вона та відповідач проживають разом, відповідно підтримують шлюбні стосунки. Їх спільна донька [PERSON], в даний час проживає за межами України, тому не має можливості прибути в судове засідання для підтвердження позовних вимог. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов [PERSON] визнав. Суду пояснив, що дійсно, він та [PERSON] із вказаного позивачем часу перебувають у фактичних шлюбних відносинах. Ствердив суду, що є біологічним батьком [PERSON], та яка на даний час проживає за межами України. Просить суд задовольнити позов. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, надіслав до суду листа за підписом начальника відділу ДРАЦС , просять справу розглянути без їхньої присутності, заперечень не мають. Заслухавши сторін в судовому засіданні, оцінивши надані ними письмові докази, суд дійшов наступного висновку . Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] тривалий час перебувають у фактичних шлюбних відносинах в яких [INFO] року народилась донька [PERSON], що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей відповідно до частини першої статті 135 СК України. Зокрема, із вказаного вище витягу слідує, що батьком [PERSON] є [PERSON] . Частина перша ст. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім.»я та по батькові дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану . Згідно з ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду . Відповідно до ч.2,3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно - процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір»ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Частиною 4 ст.128 СК України визначено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Дослідженими письмовими документами стверджується, що дівоче прізвище доньки сторін по справі було [INFO] По першому шлюбу - [INFO] . Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданий 22.08.2008р. Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, стверджується, що [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та відповідно її прізвище як дружини вказано [PERSON]В поданій заяві до суду [PERSON], вказала про не заперечення встановлення судом відносно неї батьківства за [PERSON], який є її біологічним батьком. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Отже, оцінені судом докази (документи) надані позивачем до позову та визнання позову відповідачем, вказують про необхідність задоволення позову. Сплачений позивачем [PERSON] судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. суд відносить за її рахунок. На підставі викладеного,

Outcome: approved