Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

До суду з позовом звернувся [PERSON] до [PERSON], третя особа Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини вказавши, що з 21 червня 2008 року по 24 вересня 2012 року вони проживали з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них [INFO] року народився син [PERSON], в свідоцтві про його народження батьками вказані сторони. Позивач постійно не проживав разом з відповідачкою починаючи з 2010 року, працював та проживав поза межами м. Новомиргорода, крім цього неодноразово пропонував пройти судово молекулярну-генетичну експертизу щодо встановлення біологічного батьківства, але відповідачка постійно відмовлялась. Тому позивач просить суд призначити у справі судово-медичну, молекулярно-генетичну експертизу ДНК та виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження дитини, [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з'явився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, направила до суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, 21 червня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 39 від 21 червня 2008 року. [INFO] року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 52 від 13 травня 2011 року, де його батьками вказані сторони. У зв'язку з тим, що у сторін не склалися сімейні стосунки та вони не могли найти спільної мови у вирішенні сімейних питань 11 жовтня 2012 року рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області їх шлюб було розірвано. У відповідності до ч.. 1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Позивач постійно не проживав разом з відповідачкою починаючи з 2010 року, працював та проживав поза межами м. Новомиргорода, крім цього неодноразово пропонував пройти судово молекулярну-генетичну експертизу щодо встановлення біологічного батьківства, але відповідачка постійно відмовлялась. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що починаючи з 2010 року сторони спільно не проживали, відповідно позивач не може бути кровно спорідненим батьком [PERSON], [INFO], що безумовно встановлено у ході судового розгляду у справі, та крім цього відповідачка в ході судового розгляду у справі не заперечувала, що підтверджується її письмовою заявою. За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позов підлягає беззаперечному задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved