Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання його сина [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна відносно [PERSON] , посилаючись на те, що його син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатний задовольняти свої життєві потреби у повній мірі. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперчив щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 679, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №233706 [PERSON] є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання (а.с.10). Відповідно до довідки №55 [PERSON] звертався на амбулаторний прийом в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з діагнозом: F-20 (а.с.11). Згідно з даними висновку судово-психіатричної експертизи № 110/2021 від 13.05.2021 року підекспертний [PERSON] - тривалий час (дебют в 2001 році) страждає параноїдною шизофренією з безперервно- прогредієнтним перебігом, ускладнену алкоголізацією, що призвело до формування в нього вираженого процесуального (апато-абулічного) дефекту особистості та спричинило повну соціальну дезадаптацію підекспертного, про що свідчать виявлені виражені розлади мислення, зниження рівня мотивації з емоційним спустошенням, редукція енергетичного потенціалу, наявна психотична симптоматика на фоні повної відсутності критики, що сприяє не реальному сприйнятті навколишньої дійсності - він самостійно не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби, не може висловлювати свої думки, а поведінка є неадекватною обставинам та ситуації. Таким чином, результати вищенаведеного аналізу матеріалів справи, медичної документації, співставлення отриманих даних з діагностичними стандартами та діючою в Україні міжнародною класифікацією психічних і поведінкових розладів 10-го перегляду (МКХ-10), свідчать про те, що [PERSON] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1ст.39ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.58ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до вимог ч. 1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин 2-5 ст.63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно висновку від 12.02.2021 р., виданого структурним підрозділом «Міська поліклініка КНП «ЦПМКДД», [PERSON] , 1955 р.н. за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.12). Відповідно до подання до наказу департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 24.03.2021р. №15-д, враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від 16.03.2021, вважає за доцільне призначити [PERSON] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] , який прожива та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та ст.ст.39-41,58,60,63 ЦК Українита

Outcome: approved