Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу. В заяві вказував, що для оформлення пенсії за віком він звернувся за довідкою до Лубенського районного трудового архіву, де йому було видано архівну довідку за №01-14/Г-92 від 28.02.2019 року за змістом якої у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться, що [PERSON] у колгоспі «Червоний партизан» с. Окіп Лубенського району Полтавської області за 1982** рік відпрацював 196 людиноднів. З метою надання роз`яснень щодо можливості врахування вище зазначеної довідки для врахування стажу періодів в роботі в КСП «Червоний партизан» він звернувся до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, де 14.03.2019 року за №96 йому було надано рішення про відмову зарахування вище вказаного стажу роботи до загального трудового стажу і за наслідками даної відмови його загальний трудовий стаж стає меншим 35 років. У зв`язку з неповнотою даних, зазначених в архівній довідці він не може оформити пенсію. На підставі вищевикладеного, заявник прохає встановити факт належності йому [PERSON] , архівної довідки №01-14/Г-92, виданої Лубенським районним трудовим архівом 28.02.2019 року. В судове засідання заявник [PERSON] та представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не з`явилися. При цьому від заявника та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорт. Судом встановлено, що метою підготовки документів для оформлення пенсії за віком звернувся за довідкою до Лубенського районного трудового архіву, де йому було видано архівну довідку за №01-14/Г-92 від 28.02.2019 року за змістом якої у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться, що [PERSON] у колгоспі «Червоний партизан» с. Окіп Лубенського району Полтавської області за 1982** рік. Рішенням Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, від 14.03.2019 року за №96 йому було відмовлено у зарахуванні вище вказаного стажу роботи до загального трудового стажу і за наслідками даної відмови його загальний трудовий стаж стає меншим 35 років. У зв`язку з неповнотою даних, зазначених в архівній довідці він не може оформити пенсію. Приймаючи до уваги, що встановлення факту належності заявнику архівної довідки має юридичне значення і необхідне йому для оформлення пенсії, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved