Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] року помер племінник позивача [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,89 умовних кадастрових гектар у землі Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Аграрник» смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 22 січня 1997 року на ім'я [PERSON]. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом п'ятої черги. На даний час відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, залишилася тільки його копія, у зв'язку з чим у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про відсутність заперечень на позовні вимоги та розгляд справи без участі представника. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] року помер племінник позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Факт родинних відносин встановлений набравши чинності рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/2610/16-ц від 02 грудня 2016 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,89 умовних кадастрових гектар у землі Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Аграрник» смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 22 січня 1997 року на ім'я [PERSON]. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом п'ятої черги. На даний час відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], залишилася тільки його копія, у зв'язку з чим у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач по справі є спадкоємцем майна померлого за законом п'ятої черги, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved