Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 2 червня 2007 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 42. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки останній її (позивача) не поважав, принижував її гідність, в сім'ї відбувалися сварки, які призвели до повного припинення шлюбних стосунків. 17 січня 2017 року вона залишила відповідача, стала проживати у своєї матері. Неповнолітня дочка проживає з відповідачем. Примирення між ними неможливе. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що в останніх два роки шлюбні відносини між ним та позивачем погіршились, стали напруженими, зникла довіра, вони втратили почуття один до одного. 17 січня 2017 року позивач його залишила, забравши свої речі, стала проживати у своєї матері. Неповнолітня дочка залишилась проживати з ним. Примирення між ними неможливе. Суд, розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 2 червня 2007 рокуу Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 42. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. 17 січня 2017 року позивач залишила відповідача, стала проживати у своєї матері. З вказаного часу сторони шлюбних стосунків не підтримують. Неповнолітня дочка проживає з відповідачем. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача [PERSON] та відповідача, довідкою Ставищенської селищної ради від 20.01.2017 про склад сім'ї (а. с. 11), свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого сторони одружились 2 червня 2007 року (а.с. 9), копією свідоцтва про народження, відповідно до якого сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO](а.с. 10). У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а відповідач позов визнав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін

Outcome: approved