Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації в інтересах [PERSON], [INFO], в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], передати дитину на утримання та виховання тітці - [PERSON] та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що [PERSON] не займається вихованням власної дитини - неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], не цікавиться її розумовим та фізичним розвитком, не приймає участі в утриманні дитини. Дитина разом з батьком не проживає, з народження проживає разом з тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO]. Відповідач по справі [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Після смерті дружини зловживав спиртними напоями, хворів на відкриту форму туберкульозу та знаходився на диспансерному обліку в Токмацькому протитуберкульозному диспансері з діагнозом: ЗЗТБ правої легені (фіброз щільні вогнища). За станом свого здоров'я не міг займатися вихованням та утриманням доньки, тому дитину віддали під опіку її тітці, [PERSON] Згідно довідки КУ «Токмацька центральна районна лікарня» від 22.04.2014 № 1050/05 на теперішній час загострення туберкульозного процесу не виявлено, підстав для видачі висновку лікарко-консультаційної комісії гр. [PERSON] згідно наказу МОЗ від 18.11.2013 року № 981, немає. Розпорядженням голови Токмацької райдержадміністрації від 30.04.2014 № 133 з дитини знято опіку та повернуто на виховання та утримання батькові, але батько не виявив бажання забрати дитину до себе і дитина продовжує проживати у тітки. Також відповідач склав заяву, посвідчену нотаріусом, про згоду на позбавлення його батьківських прав, що свідчить про його байдужість до подальшої долі своєї дитини. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти з підстав, викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти обставин викладених в позові, а також не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього аліментів, оскільки, батько не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не цікавиться долею дитини, не створює належні умови для нормального фізичного та духовного розвитку дитини. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що з народження дитини [PERSON] [INFO], по теперішній час проживає у неї, дівчинка є її рідною племінницею, матір дитини [PERSON] померла, з того часу вона піклується за дитиною, виховує її як своєю доньку, матеріально забезпечує всім необхідним. Батько участі у вихованні дитини не приймає. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, знаходить позов, таким, що підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження. [INFO] померла мати дитини, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відповідач зловживав спиртними напоями, хворів на відкриту форму туберкульозу та знаходився на диспансерному обліку в Токмацькому протитуберкульозному диспансері з діагнозом: ЗЗТБ правої легені (фіброз щільні вогнища). За станом свого здоров'я не міг займатися вихованням та утриманням доньки, тому дитину віддали під опіку її тітці, [PERSON] Вказані обставини в судовому засіданні сторонами не оспорювалися. Згідно довідки КУ «Токмацька центральна районна лікарня» від 22.04.2014 № 1050/05 на теперішній час загострення туберкульозного процесу у [PERSON] не виявлено, підстав для видачі висновку лікарко-консультаційної комісії гр. [PERSON] згідно наказу МОЗ від 18.11.2013 року № 981, немає. Розпорядженням голови Токмацької райдержадміністрації від 30.04.2014 № 133 з дитини знято опіку та повернуто на виховання та утримання батькові, але батько не виявив бажання забрати дитину до себе і дитина продовжує проживати у [PERSON] Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Остриківської сільської ради №1064 від 02.06.2014 року, [PERSON] не займається вихованням своєї дитини - [PERSON], [INFO], дитина з народження та по теперішній час проживає у своєї тітки [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Небажання виконувати відповідачем свого батьківського обов'язку по вихованню дитини, його байдуже відношення до її подальшої долі, підтверджується особистою заявою про згоду на позбавлення батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO], що засвідчена державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області 15.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 461. Факт того, що відповідач не приймав участі у її вихованні та утриманні також підтверджується показаннями свідка [PERSON] та визнанням відповідачем свого самоусунення від виховання дитини. Вказані обставини свідчать, що відповідач [PERSON] від народження дитини [PERSON], [INFO], не цікавиться життям доньки, не турбується про її здоров'я, розвиток, матеріальні потреби, не приймає участі в її вихованні та утриманні. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального. Батько не створив умов для нормального розвитку дитини, а навпаки. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з подружжя, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років (ст.165 СК України). Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками. Згідно висновку служби у справах дітей Токмацької райдержадміністрації від 10.06.2014 року встановлена доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно доньки [PERSON], [INFO], вихованням дитини займається тітка [PERSON] Абзацом 2 ч.2 ст.166 СК України встановлено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до п.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved