Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] міської ради про встановлення права власності на гараж, який розташований по вулиці Грушевського №36 в м.Збаражі Тернопільської області, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначений житловий будинок належить їй як спадкоємиці першої черги за законом після смерті 14.02.2012р. її батька [PERSON], однак вона не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки зазначений гараж не зареєстрований в органах БТІ і немає правовстановлюючих документів. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій [PERSON] міська рада просить розглядати справу у відсутності представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що гараж, який розташований по вулиці Грушевського №36 в м.Збаражі Тернопільської області, не зареєстровані в органах БТІ, раніше рахувався по вул.17 вересня №38, що стверджується довідкою-характеристикою №198 від 19.08.2013р. виданою [PERSON] районним бюро технічної інвентаризації (а.с.5). 14 лютого 2012 року в м.Тернополі помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №135476 виданого 09.03.2012р. відділом ДРАЦС [PERSON] РУЮ Тернопільської області (а.с.10). Позивачка [PERSON] являється дочкою померлого спадкодавця [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №484228 виданого 10.05.1978р. [PERSON] районним відділом ЗАГС Тернопільської області та копією свідоцтва про одруження серії І-ИД №043370 виданого 24.07.1999р. відділом РАГС Тернопільської міської ради (а.с.9). На день смерті [PERSON], останньому належав гараж по вулиці Грушевського №36 в м.Збаражі, що стверджується копією рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 14.08.1975р. про дозвіл на будівництво гаража (а.с.7), копією довідки №143 від 19.06.2012р. виданою ЖБК «Пролісок» м.Збараж про будівництво гаража (а.с.8), копією будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку №38 по вул.17 вересня в м.Збаражі Тернопільської області (а.с.12-14), довідкою №3452 від 25.11.2013р. виданою виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Тернопільської області (а.с.9). Згідно з повідомленням №235/01-16 від 16.06.2015р. виданого приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], після померлого 14.02.2012р. [PERSON] відкрито спадкову справу №70/2012, спадкоємцем по даній справі є дочка спадкодавця [PERSON]. Останній видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.26). Приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, після померлого [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2014р. №948/02-31 (а.с.4). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідач [PERSON] міська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті 14.02.2012р. батька [PERSON] право власності на гараж, який розташований по вулиці Грушевського №36 в м.Збаражі Тернопільської області. На підставі наведеного та

Outcome: approved