Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

ДП «Славутський лісгосп» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків в розмірі 4085,12 гривень, заподіяних самовільним зрізом двох сухостійних дерев породи «сосна» в кварталі № 71 виділ 4 Варварівського лісництва ДП «Славутський лісгосп». В обґрунтування заявлених позовних вимог вказують про те, що 12 березня 2017 року відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 65 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи встановлення вини [PERSON], його протиправними діями заподіяно ДП «Славутський лісгосп» збитків у розмірі 4085,12 гривень, які просять стягнути з відповідача. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з викладених підстав, просить х задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. За даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 12 березня 2017 року, [PERSON] 12 березня 2017 року на території Варварівського лісництва (квартал 71 виділ 4) самовільно здійснив зріз двох сухостійних дерев породи «сосна», діаметри пнів становлять 31 см 1 штука, 34 см 1 штука, загальна кубомаса\~\~деревини\~\~\~1,15 куб.м., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП. Постановою № 2 від 13 березня 2017 року, [PERSON] визнано винним за ст. 65 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. За даними довідки-розрахунку, виданої уповноваженою особою ДП «Славутський лісгосп», розмір збитків становить 4085,12 гривень. Розрахунок проведено у відповідності до\~постанови КМУ «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» № 665 від 23.07.2008 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси. Згідно\~ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. В судовому засіданні обєктивно встановлено, що 12 березня 2017 року, [PERSON] в порушення вимог законодавства, без наявності будь-яких дозвільних документів, на території Варварівського лісництва здійснив незаконну вирубку двох сухостійних дерев породи «сосна», чим заподіяв державі матеріальної шкоди в розмірі 4085,12 гривень, згідно розрахунку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Відповідачем [PERSON] постанова про накладення адміністративного стягнення не оскаржувала ся, відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача\~судові витирати по сплаті судового збору.

Outcome: approved