Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] 20.03.2015 року звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 17.11.1995 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області на земельну ділянку площею 0,0615 га. для садівництва, що був виданий на прізвище [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у вказаному вище документі допущена помилка, оскільки його по-батькові [PERSON], а не [PERSON], як це зазначено у Державному акті про право приватної власності на землю, і це підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву вх. № 1623 від 08.04.2015 року (а. с. 10), в якій просив проводити розгляд заяви у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Верхньосиньовидненська селищна рада Сколівського району Львівської області явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, однак до початку судового засідання від такого - юриста селищної ради Лепесевич М.І. надійшла до суду заява вх. № 1621 від 08.04.2015 року (а. с. 11-12), в якій вона просить дану справу розглядати у своїй відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, оглянувши письмові докази зібрані у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сколівським РВ УМВС України у Львівській області 23.02.2002 року (а. с. 5-6) вбачається, що по-батькові заявника [PERSON], а не [PERSON]. Даний факт також підтверджується копією довідки № 173, виданої виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області 10.03.2015 року (а. с. 7) та копією посвідчення ветерана війни серії [NUMBER], виданого 29.07.2004 року (а. с. 5). Разом з тим, у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданому 17.11.1995 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області на земельну ділянку площею 0,0615 га., для садівництва (а. с. 8) зазначено, що по-батькові заявника [PERSON], а має бути [PERSON], що не відповідає дійсності і суперечить згаданим вище правовстановлюючим документам щодо його особи. На підставі вказаного вище, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі, а саме слід встановити факт належності Державного акта про право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області 17.11.1995 року на земельну ділянку площею 0,0615 га., для садівництва на ім'я [PERSON] - [PERSON].

Outcome: approved