Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

До суду звернулось ТзОВ «Росвен інвест Україна» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 26 січня 2013 року було укладено кредитний договір № 001-19980-260113 згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 12109,53 грн. з кінцевим терміном повернення до 25 січня 2017 року. Станом на 14 травня 2021 року заборгованість за даним кредитним договором становить 16804,89 грн., яка виникла в результаті невиконання [PERSON] своїх зобов`язань перед банком щодо виконання кредитного договору. 27 квітня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та позивачем було укладено договір факторингу № 409/К відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги заборгованості по вказаному кредитному договору до [PERSON] , а тому він звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 22 липня 2021 року по даній справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовоній заяві він просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та визнання позову. Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути в користь позивача 16804,89 грн. заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідачем свої боргові зобов`язання перед позивачем належним чином не були виконані і він даний позов визнає. Крім того, на підставі ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 1135 грн. сплаченого судового збору, при цьому суд враховує те, що це 50 відсотків сплаченого судового збору позивачу буде повернуто внаслідок визнання позову відповідачем.

Outcome: approved