overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] мати [PERSON], та [INFO] помер [PERSON] батько [PERSON]. [PERSON], являється сином померлих батьків тому має право на успадкування належного їм майна. Під час огляду документів було встановлено , що під час заміни паспорта у написанні прізвища померлого батька було зазначено [PERSON]. Під час огляду документів було встановлено , що під час заміни паспорта у написанні прізвища померлої матері було зазначено [PERSON]. Під час огляду документів було встановлено, що під час видачі свідоцтва про народження заявника [NUMBER] Великокучурівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області 06 січня 1972 року у написанні графи «батько» зазначено [PERSON]. Той факт , що померла [INFO] [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] являлись батьками, [PERSON], [INFO], уродженця і жителя села Великий Кучурів, Сторожинецького району Чернівецької області, підтверджується, довідками сільської ради села Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області № 2800 від 21.07.2011 року, № 4666 від 18.11.2014 року, № 4667 від 18.11.2014 року, заповітом від 04 липня 2013 року В судовому засіданні заявник [PERSON] не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник Великокучурівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав лист про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав, не заперечував проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що під час заміни паспорта у написанні прізвища померлого батька було зазначено [PERSON], у написанні прізвища померлої матері було зазначено [PERSON], а у свідоцтва про народження заявника [NUMBER] у написанні графи «батько» зазначено [PERSON]. Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується те, що [PERSON] та [PERSON] являлись батьками [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Україна» розміром 1,60 га. У нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як [PERSON], а згідно свідоцтва про народження заявника його мати зазначена як [PERSON]. Заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], а саме те, що вона є його матір'ю. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа Панківська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява[PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 26.12.1956 року зазначено, мати як [PERSON] (а.с.8), згідно свідоцтва про розірвання шлюбу вказано [PERSON], а згідно свідоцтва про смерть прізвище матері зазначено як [PERSON] (а.с.9). Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується те, що [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю заявника [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася в Старих-Бросківцях, Сторожинецького району 30.08.1960 року. Батьками, [PERSON] згідно свідоцтва про народження, були [PERSON] та [PERSON]. 18 березня 2015 року померла [PERSON]. 26.11.2016 року помер [PERSON]. У актових записах про смерть прізвище [PERSON], та [PERSON], зазначено «Пшебишевський» та «Пшебишевська». [PERSON], та [PERSON], згідно свідоцтва про їх одруження, уклали шлюб 09.06.1956 року та де їх прізвище зазначено як «Сабашевський» та «Сабашевська». Заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 26.11.2016 року дійсно був батьком [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява[PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, батько записаний як [PERSON], (а.с.5), а згідно свідоцтва про смерть [PERSON], (а.с.9). Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується те, що [PERSON], являється батьком заявника [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що 08 квітня 2008 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, проте в оформленні спадщини через органи нотаріату йому відмовлено, оскільки в свідоцтві про його народження, імя його матері у графі «мати» записано «Анна», яке не співпадає з іменем «Галина», зазначеним у свідоцтві про смерть матері, що не підтверджує факту, що він являється рідним сином померлої. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] як сином та матірю. Заявник в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, згідно якої заяву підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, від в.о. начальника відділу реєстрації актів цивільного стану [PERSON] надійшла письмова заява в якій не заперечують щодо задоволення заяви, просить суд слухати справу у їх відсутність. Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 056834, 08 квітня 2008 року померла [PERSON]. Як стверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЕГ № 020051, 24.01.1945 року народився [PERSON]. В графі батьки матір'ю зазначено [PERSON]. Як стверджується свідоцтвом про смерть імя покійної матері заявника зазначено Галина, а в свідоцтві про народження заявника- Анна. Оскільки дані імені матері заявника в свідоцтві про його народження не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про її смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. З письмових пояснень заявника вбачається, що метою встановлення даного факту є оформлення спадщини після смерті його матері. Отже, даний факт має юридичне значення і підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] року в смт. Кореіз, Автономної Республіки Крим, яка в даний час є тимчасово окупованою територією, померла його мати - [PERSON], [INFO], уродженка с. Каролівка, Козятинського району, Вінницької області, громадянка України, дату смерті підтверджено свідоцтвом про її смерть, яке видано 06.03.2015 року Ялтинським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Однак, до дня своєї смерті, його мати була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Свідоцтво про смерть його матері було видане на окупованій території органом, не передбаченим Законом України, а тому, Козятинський райвідділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відмовив йому у видачі актового запису про реєстрацію смерті його матері. В даний час він не має можливості оформити спадкове майно, а підтвердити даний факт інакше, як в судовому порядку він не може. В судове засідання заявник - [PERSON] не з?явився, однак, його представник - адвокат Кузмінський Ю.В. подав до суду письмову заяву з доказами, в якій просить слухати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - Козятинський райвідділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника та не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] року в смт. Кореіз, Автономної Республіки Крим, яка в даний час є тимчасово окупованою територією, померла мати заявника - [PERSON], [INFO], уродженка с. Каролівка, Козятинського району, Вінницької області, громадянка України, дату смерті підтверджено свідоцтвом про її смерть, яке видано 06.03.2015 року Ялтинським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Однак, до дня своєї смерті, мати заявника була громадянкою України і була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], а також, отримувала пенсію, що підтверджується довідкою Козятинського об?єднаного управління ПФУ України Вінницької області №1576/09-35/07 від 27.12.2017 року. Свідоцтво про смерть матері заявника було видане на окупованій території органом, не передбаченим Законом України, а тому, Козятинський райвідділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відмовив заявнику у видачі актового запису про реєстрацію смерті його матері.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту смерті свого батька [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.12.2015 року помер його батько. Смерть [PERSON] підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, яке було видане в м. Харцизьку. Заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області із заявою про отримання свідоцтва про смерть [PERSON]. Але свідоцтво йому не видали з посиланням на печатку ДНР на лікарському свідоцтві про смерть, яке є недійсним і таким, що не створює правових наслідків. Заявник просить суд встановити факт смерті [PERSON]. Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника та не заперечує проти задоволення заяви. Проаналізував в сукупності представлені в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є громадянином України. (а.с.3-4) Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.11) Відповідно до копії паспорта [PERSON] є громадянином України, зареєстрований за адресою м. Харцизьк, мк-н Металургів[ADDRESS]. (а.с.8-9) Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 197 від 17.12.2015 року [PERSON] помер 16.12.2015 року. Дане свідоцтво скріплене печаткою Донецької Народної Республіки. (а.с.6). Відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» дане лікарське свідоцтво є недійсними і не створює правових наслідків. З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] є обєктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянину України [PERSON] свідоцтво про смерть його батька, виданого державним органом України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту смерті свого батька [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько. Смерть [PERSON] підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, яке було видане в м. Макіївка Донецької області. Заявник звернувся до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про отримання свідоцтва про смерть [PERSON] Але свідоцтво йому не видали, оскільки документи, пред'явлені заявником, є недійсними і такими, що не створюють правових наслідків. Заявник просить суд встановити факт смерті свого батька [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені в заяві підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень суду не надав. Проаналізував в сукупності представлені в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] є громадянином України. (а.с.4) Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] є рідним сином [PERSON]. (а.с.13) Відповідно до копії паспорта [PERSON] є громадянином України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-7) Відповідно до дублікату лікарського свідоцтва про смерть № 1384 від 29.08.2017 року [PERSON] помер [INFO] року в м. Макіївка Донецької області, причина смерті: ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний коронарокардіосклероз. (а.с.8) Відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» дане лікарське свідоцтво є недійсними і не створює правових наслідків. З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянину України [PERSON] свідоцтво про смерть його батька, виданого державним органом України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту смерті своєї бабусі [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.10.2016 року померла його бабуся. Смерть [PERSON] підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, яке було видане в м. Макіївка Донецької області. Заявник звернувся до Марїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про отримання свідоцтва про смерть [PERSON] Але свідоцтво йому не видали, оскільки вказане лікарське свідоцтво про смерть є недійсним і таким, що не створює правових наслідків. Заявник просить суд встановити факт смерті своєї бабусі [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень проти задоволення заяви не надав. Проаналізував в сукупності представлені в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є громадянином України. (а.с.4) Відповідно до копій свідоцтв про народження та копій свідоцтв про укладення шлюбу, [PERSON] є онуком [PERSON]. (а.с.12-15) Відповідно до копії паспорта [PERSON] є громадянкою України, зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с.6) Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 318 від 31.10.2016 року [PERSON] померла 31.10.2016 року в м. Макіївка Донецької області, причина смерті: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз СН2Б з гіпертензією. (а.с.7). Відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» дане лікарське свідоцтво є недійсними і не створює правових наслідків. З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] є обєктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянину України [PERSON] свідоцтво про смерть його бабусі, виданого державним органом України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту смерті своєї матері [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати. Смерть [PERSON] підтверджується медичною довідкою про причину смерті, яке було видане в м. Торез (Чистякове) Донецької області. Заявник звернувся до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про отримання свідоцтва про смерть [PERSON] Але свідоцтво йому не видали, оскільки документи, пред`явлені заявником, є недійсними і такими, що не створюють правових наслідків. Заявник просить суд встановити факт смерті своєї матері [PERSON] . В судове засідання представник заявниці [PERSON] не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, вимоги, викладені в заяві підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень суду не надав. Проаналізував в сукупності представлені в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] є громадянином України. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Відповідно до копії паспорта [PERSON] є громадянкою України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки про причину смерті до форми № 106/у № 209 від 27.07.2019 року [PERSON] померла [INFO] в м. Торез Донецької області, причина смерті: злоякісне новоутворення правої молочної залози, стан після мастектомії. Відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» дана довідка про причину смерті є недійсною і не створює правових наслідків. З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] є об`єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянину України [PERSON] свідоцтво про смерть його матері, виданого державним органом України.

Outcome: approved