Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся [PERSON], посилаючись на те, що він з відповідачкою з 7 червня 2003 року перебуває у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей дітей, сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що протягом останнього часу спільне життя з відповідачем не складається, через різні характери. Вони проживають як чужі люди, між ним не має взаєморозуміння, поваги, постійні конфліктні ситуації призводять до душевних страждань, а також погіршують здоров'я та психічний стан дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові, допитаний в якості свідка суду показав, що відповідач в останній час неналежно вела домашнє господарство, в червні 2014 року вони припинили шлюбні стосунки, в серпні цього року він залишив відповідачку, з вказаного часу проживає окремо від неї, в його житті є інша жінка, яка в даний час чекає від нього дитину. Вважає, що примирення між ними неможливе. Відповідач в судовому засіданні до надання ухвалою суду часу на примирення проти задоволення позовних вимог заперечила. Допитана в якості свідка суду показала, що однією із причин розриву шлюбних стосунків між ними були випадки подружньої невірності з боку позивача. В червні 2014 року вони припинили шлюбні стосунки, в серпні цього року позивач залишив її, з вказаного часу проживає окремо від неї, в його житті є інша жінка, яка в даний час чекає від нього дитину. Проте, оскільки між позивачем та його іншою жінкою велика різниця у віці, вона вважає, що стосунки між ними не мають майбутнього, а між нею та позивачем можливе примирення. В судове засідання після закінчення строку на примирення відповідач не прибула. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 7 червня 2003 року у Виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 6, від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. В червні 2014 року сторони припини шлюбні стосунки, з серпня 2014 року проживають окремо. В наданий сторонам ухвалою Ставищенського районного суду Київської області строк для примирення до 19 грудня 2014 року сторони не примирилися. Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків сторін, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 27 серпня 2014 року, відповідно до якого сторони одружились 7 червня 2003 (а. с. 6), копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 14 лютого 2014 року та серії [NUMBER] від 2 грудня 2005 року, відповідно до яких сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а. с. 7, 8). У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved