Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Суворовський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в якій просила: - встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] . - поновити актовий запис про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , в м. Унгени Бесарабської PCP, батьки: батько [PERSON] , національность українець, мати [PERSON] , національность українка, місце реєстрації народження: Славутське районне бюро РАЦС Кам`янець-Подільської області, дата складення актового запису - 03.05.1947 року. - внести зміни у актовий запис №24 від 05 березня 1948 року про смерть моєї матері [PERSON] , складений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, змінивши прізвище матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » та доповнити відомості про «дату народження» - [INFO] та «місце народження» - м. Унгени Бесарабської PCP. Свою заяву обґрунтувала тим, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] від першого шлюбу, в якому її мати знаходилась разом з [PERSON] . [PERSON] (мати заявниці) народилася [INFO] в м. Унгени Бесарабської PCP. [INFO] [PERSON] загинув в Латвійській PCP та 09.02.1946 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 30.01.1947 року [PERSON] удочерив заявницю змінивши прізвище на з « [PERSON] » на « [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується актовим записом про смерть №24, складеним Славутським відділом РАЦС. У видачі свідоцтва про смерть заявниці було відмовлено, оскільки прізвище матері там вказане « [PERSON] », а не « [PERSON] », проте вказано рік народження матері - 1900, дата, місяць і місце народження не зазначені. Заявниця двічі заміжня. В першому шлюбі отримавши прізвище « [PERSON] », а в другому - « [PERSON] » (підтверджується оригіналами свідоцтв про шлюб та паспортом В березні 2019 року, [PERSON] звернулася у Суворовського районного у м. Одесі відділ ДРАЦС з заявою про отримання витягу про народження її матері - [PERSON] , однак отримала відмову, у зв`язку з відсутністю актового запису про повторну видачу свідоцтва про народження за 1948 рік у державному реєстрі. В квітні 2019 року [PERSON] звернулась до Суворовського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС з заявою про поновлення актового запису про народження її матері - [PERSON] . В травні 2019 року завідуюча Суворовського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС повідомила заявницю, що заява задоволенню не підлягає, оскільки згідно внесених змін від 2002 року до актового запису №1331 від 18.11.1988 року про шлюб [PERSON] та [PERSON] прізвище нареченої має писатись як « [PERSON] », а згідно діючого паспорта отриманого в 2003 році моє прізвище там вказане як « [PERSON] », рекомендовано змінити діючий паспорт і привести прізвище у відповідність зі зміненим актовим записом про останній шлюб. Внесення змін для заявниці є недоцільним, оскільки воно призведе до необхідності у внесенні змін і у інші правовстановлюючі документи. Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що є рідною дочкою [PERSON] Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали заяву в якій просили розгляд справи провести за їх відсутності, вирішення справи залишили на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Суворовського районного у м. Одеса відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. надав заяву в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог, просили розгляд справи провести за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не є обґрунтованою, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Унгени Бесарабської PCP, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження [NUMBER] від 1947 року (а.с.8). 09.02.1946 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується витягом ДРАЦС № 00022095196 від 12.02.2019р. (а.с.9). та копією актового запису про шлюб №11 від 09.02.1946р. складеного Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.68) 30.01.1947 року [PERSON] удочерив [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище та побатькові з « [PERSON] » на « [PERSON] , що підтверджується витягом ДРАЦС № 00022217093 від 26.02.2019р. (а.с.10) та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.11) та копією актового запису про усиновлення №1 від 30.01.1947р. (а.с.67). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується витягом про смерть № [NUMBER] , актовий запис про смерть № 24, сформований 26.11.2019 р. Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.66). У видачі свідоцтва про смерть [PERSON] заявниці [PERSON] було відмовлено, оскільки прізвище матері там вказане « [PERSON] », а не « [PERSON] », проте вказано рік народження - 1900, дата, місяць і місце народження не зазначені. З матеріалів справи вбачається про те, що 20.11.1952 р. [PERSON] зареєструвала свій шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] (а.с.12). Після одруження заявниця змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00023648042 від 13.08.2019р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 30.05.1978 р. (а.с.13-14). 18.11.1988р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] (а.с.15). Після одруження заявниця змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що також підтверджується витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00023692658 від 16.08.2019р. (а.с.16). Однак, з витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00023692658 від 16.08.2019р. вбачається про те що в відомостях про дружину зазначено наступні відомості: прізвища після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . В матеріалах справи міститься лист Суворовського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС № 3840/50-86 від 14.08.2019р. з якого вбачається, що [PERSON] звернулася до Суворовського районного у м. Одесі відділ ДРАЦС з заявою про отримання витягу про смерть відносно [PERSON] . Однак, їй було відмовлено та роз`яснено про те, що дане питання підлягає розгляду у судовому порядку. Підставною відмови стали виявлені розбіжності в актовому записі про смерть № 24 від 05.03.1948 року, складеному Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області прізвище померлої вказано - [PERSON] . На підтвердження родинних відносин з померлою, заявницею було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб батьків, де прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу вказано - [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . В поданому свідоцтві про народження відносно [PERSON] . прізвище матері вказано - [PERSON] . Крім того, в поданому заявницею паспорті та в актовому записі про шлюб, а саме, прізвище нареченої в актовому записі після реєстрації шлюбу зазначено - [PERSON] , а в паспорті зазначено прізвище - [PERSON] (а.с.19). В квітні 2019 року [PERSON] звернулась до Суворовського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС з заявою про поновлення актового запису про народження її матері - [PERSON] , однак їй було відмовлено. В матеріалах справи міститься лист Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 10.10.2019р. вих..№ 15.15.4-36/1546 з якого вбачається про те, що в ході здійснення правового аналізу надісланої заяви та доданих до неї документів виявлено поновлений актовий запис про народження № 492 щодо [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Унгени Бесарабської PCP (нині - Молдова), поновлений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 1941 року, який передано на зберігання до Державного архіву Хмельницької області (а.с. 49). Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, однією з підстав внесення змін до актового запису є складений відділом ДРАЦС висновок про внесення змін у разі подачі відповідної заяви особи, що має таке право при пред`явленні документів, що підтверджують це. У цьому випадку, у зв`язку із розбіжностями у прізвищі заявниці в паспорті та актовому записі про шлюб, таким документом може бути рішення суду про встановлення факту родинних відносин.? Проаналізувавши додані до заяви документи, встановлено, що наявні підстави для внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] № 24 від 05.03.1948 року, складеного Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, а саме: актовий запис про шлюб № 11 від 09.02.1946, складений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо [PERSON] та [PERSON] , та архівна копія актового запису про народження № 492, поновлений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 1941 року, щодо [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Унгени Бесарабської PCP (нині - Молдова). Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У відповідності з п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику усправах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] не надала суду письмових доказів про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] ; поновлення актового запису про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , в м. Унгени Бесарабської PCP, батьки: батько [PERSON] , національность українець, мати [PERSON] , національность українка, місце реєстрації народження: Славутське районне бюро РАЦС Кам`янець-Подільської області, дата складення актового запису - 03.05.1947 року; внесення зміни у актовий запис №24 від 05 березня 1948 року про смерть моєї матері [PERSON] , складений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, змінивши прізвище матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » та доповнити відомості про «дату народження» - [INFO] та «місце народження» - м. Унгени Бесарабської PCP. Також, суд вважає, що заявниця не довела суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, тому враховуючи викладене заява [PERSON] , заінтересовані особи: Суворовський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин - задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed