Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.08.2013 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 03. Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося, через протилежні погляди на шлюб, відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, не турбувався по сім'ю та з його ініціативи постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставав син, що таким чином впливало на його психічний стан та кожен раз спричиняло душевні страждання. Сумісне проживання та ведення спільного господарства з жовтня 2017 року припинено. Вказані обставини змусили [PERSON] звернутися до суду з даним позовом, просить шлюб розірвати, залишити її прізвище без змін та стягнути з відповідача судові витрати. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та залишити за нею прізвище «[PERSON]». Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності у якій вказав, що позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.2013, виданим Виконавчим комітетом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 03 (а.с. 6). Сторни є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 27.12.2013 (а.с.6). Згідно довідки про склад сім'ї № 465 від 22.11.2017, виданої виконкомом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що [PERSON], 1990 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], до складу її сім'ї входить син- [PERSON]., 2013 року народження, мати - [PERSON], 1961 року народження, батько - [PERSON], 1963 року народження (а.с.8). Відповідно до довідки № 483 від 29.11.2017 , виданої виконкомом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що [PERSON], 1990 року народження зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS]. Її син [PERSON] проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.12). Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Згідно п. 8 ст. 294 ЦПК України, після реєстрації розірвання шлюбу позивачеві прізвище не змінювати. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягнути судовий збір 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved