Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] в с. Старий Нижбірок, Гусятинського району і її матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] , а її матір`ю була [PERSON] , яка померла [INFO] . На даний час вона має намір успадкувати майно після смерті матері та баби, однак, у свідоцтві про смерть баби зазначено прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері - « [PERSON] », у зв`язку із чим у неї виникають труднощі в оформленні спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 12 жовтня 1962 року Старонижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, матір`ю заявниці зазначена « [PERSON] ». Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Старонижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 15 жовтня 1999 року, заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження матері заявниці серії [NUMBER] , її прізвище зазначено « [PERSON] », а прізвище її матері також значиться « [PERSON] ». Мати заявниці після розірвання шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 29 березня 2011 року, прізвище матері заявниці зазначено « [PERSON] ». Як видно із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 28 травня 2019 року, прізвище баби заявниці зазначено « [PERSON] ». Відповідно до виписки з погосподарської книги №2, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи - колгоспний двір, членами двору були [PERSON] та [PERSON] . Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд вважає, що встановлення факту про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є насправді рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] , має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] є дочкою [PERSON] .

Outcome: approved