Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

до суду звернулася[PERSON] з позовом до Об`єднаної територіальної громади Гадяцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач вказує, що вона є спадкоємцем за законом після померлої матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] заповітів не складала. Вона подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. Спадкова справа заведена 13.11.2017 за № 236/2017. Діти спадкодавця: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, про що ними подано заяви до приватного нотаріуса Заєць Н.М. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Право власності на житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою, за спадкодавцем не зареєстроване. Позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на будинок. Посилаючись на вищевикладене, вона звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідачаОб`єднаної територіальної громади Гадяцької міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. направила заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори направив заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Об`єднаної територіальної громади Гадяцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивача [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що вбачається зі змісту свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 24 лютого 1958 року. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Біленченківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Гадяцької міської ради за № 02-11/991 від 30.05.2019, домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок № [NUMBER] , станом на 01.07.1990, відносилось до колгоспного двору. Членами колгоспного двору, станом на 01.07.1990, були: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина. Як зазначено у виписці з погосподарської книги, виданої Біленченківським старостинським округом Гадяцького району Полтавської області від 30.05.2019 № 02-11/990, за житловим будинком за адресою: [ADDRESS] закріплена земельна ділянка на правах користування площею 0,49 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд та ведення особистого селянського господарства. Згідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 02-11/66 від 06.02.2020, [PERSON] був зареєстрований та проживав згідно реєстрації з 1962 року по момент смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON] . Інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою станом на 13.04.2008 не значилось. Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 02-11/67 від 06.02.2020, [PERSON] була зареєстрована та проживала згідно реєстрації з 1962 року по момент смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою, станом на 09.11.2017, не значилось. Як вбачається зі змісту витягу зі Спадкового реєстру від 10.02.2020, після померлого [INFO] [PERSON] Гадяцькою державною нотаріальною конторою 26 грудня 2008 року відкрито спадкову справу № 1125. Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 55/01-16 від 29.04.2020, після померлого [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 1125/2008 заведена на підставі фактичного прийняття. 26 грудня 2008 року на ім`я дружини померлого [PERSON] видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. № 1440/02-14 від 26.12.2019, після смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом відкрито спадкову справу № 236/2017. Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями за законом є її діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] своїми заявами повідомили про те, що вони відмовляються від спадщини. Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. від 13.11.2017 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок [ADDRESS] , що залишився після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця документів, що посвідчують право власності на вказане нерухоме майно. У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS] загальною площею 93,9 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м, позначений літ. А-1, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, вбиральня літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, сарай літ. Е, колодязь № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3. Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно, позивач не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації. Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved