Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: визнати фізичну особу [PERSON], [INFO], уродженку Поліської області (Білорусія), громадянку України, зареєстровану за адресою: [ADDRESS], безвісно відсутньою в зв'язку з відсутністю у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом більше 16 років. Свої заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Його батьки розірвали шлюб 17 лютого 1983 року (актовий запис № 262, відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, свідоцтво серії [NUMBER]). Вони разом з матір'ю зареєстровані та мешкали разом за адресою: [ADDRESS]. 01 травня 1997 року його мати пішла з дому і не повернулась до теперішнього часу. З зазначеного часу її ніхто не бачив. Паспорт [PERSON] залишився вдома. Місце знаходження матері не встановлено. У грудні 1997 року він звертався до органів міліції Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві з завою про те, що мати зникла і просив у заяві оголосити її розшук. До теперішнього часу її місце знаходження невідоме. До органів ЖЕК, міліції, до поліклініки вона не зверталась. Не працювала на той час зникнення, зловживала алкогольними напоями, не ночувала вдома, мала зв'язки з особами без постійного місця проживання та без занять, мала компрометуючи зв'язки з судимими особами, що надає підстави вважати її безвісно відсутньою. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, додатково повідомив суду, що являється онуком [PERSON], останній раз він бачив бабусю, коли йому було чотири роки, після чого він більше ніколи її не бачив. Уповноважений представник Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, з проханням розглянути справу у їх відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність уповноваженого представника заінтересованої особи - Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO], батьками якого записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). Згідно паспорту громадянина Союзу радянських соціалістичних республік, [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 9-11). 17 лютого 1983 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 18). Згідно довідки форми № 3 від 20 березня 2013 року № 127, виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 401, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані - [PERSON], [INFO] - з 1988 року народження, [PERSON], [INFO] - з 1994 року, [PERSON], [INFO] - з 1962 року (а.с. 23). Відповідно до довідки, виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 401 від 21 березня 2013 року № 154, [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в ЖРЕО № 401 із заявами ніколи не зверталась (а.с. 17). Відповідно до с. 1 ст.43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно акту від 21 березня 2013 року, підписаного квартиронаймачами будинку [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] та засвідченого начальником ЖРЕО № 401 Богонос О.В., останні підтвердили, що в квартирі [ADDRESS], дійсно не проживає [PERSON], зі своїм сином [PERSON] (а.с.21). Як вбачається з акту від 22 квітня 2013 року, складеного та підписаного комісією у складі громади сусідів по будинку [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS], але є безвісно відсутньою з 01 травня 1997 року. Пішла з дому 01 травня 1997 року і не повернулась до теперішнього часу. [PERSON] - є її сином. Він у 1997 році звертався з заявою до органів міліції про те, що його матір зникла, залишила вдома паспорт. Просив її розшукати, але місце проживання (перебування) її не встановлено до теперішнього часу, про що свідчить довідка Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві і фактичні обставини, які їм відомі. [PERSON] вела вільний образ життя, зловживала алкогольними напоями, мала зв'язки з підозрілими особами без постійних занять та місця проживання, часто була відсутньою вдома, а потім зникла (а.с. 22). Згідно довідки від 17 листопада 1998 року, виданої Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, [PERSON] дійсно звертався до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про безвісно відсутність гр. [PERSON], [INFO], проживаючої: [ADDRESS]. З 01 травня 1997 року місцезнаходження гр. [PERSON] не встановлено (а.с. 19). Відповідно до листа-відповіді Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 01 березня 2013 року, надати інформацію чи звертався до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві [PERSON] у 1997 -1998 роках з заявою про безвісне зникнення його матері - [PERSON], [INFO], яка мешкала за адресою: [ADDRESS] не виявляється можливим, так як вище вказані матеріали було знищено згідно Наказу МВС № 519-02 від 04 червня 2002 року - термін зберігання 5 років (а.с. 13). Відповідно до листа-відповіді Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Дніпровського району м. Києва від 20 березня 2013 року № 110, гр. [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 2010 року по 01 січня 2012 року лікаря додому не викликала, про що свідчить відсутність записів в журналі «Реєстрації викликів лікаря додому». Амбулаторна картка в реєстратурі Центру відсутня (а.с. 15). Згідно листа-відповіді Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровського району м. Києва від 28 березня 2013 року № 52/03-01, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], за медичною допомогою не зверталась, лікаря додому не викликала, медичної документації в реєстратурі АЗПСМ немає за період 01 липня 2012 року - 2013 рік (а.с.16). Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Будучи допитаною в судовому засіданні, свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] є її матір'ю. З останньою не бачилася з 01 травня 1997 року. ЇЇ брат намагався відшукати матір, звертався у міліцію, але все марно. Свідок [PERSON], пояснила суду, що знає родину [PERSON] близько 35 років. [PERSON] вона ніколи не бачила, знає, що остання зловживала алкогольними напоями, часто пропадала з дому. Будучи допитаним в якості свідка, свідок [PERSON] пояснив суду, що являється колишнім чоловіком [PERSON], шлюб між ними було розірвано в 1983 році. Зазначив, що його колишня дружина зловживала алкогольними напоями, він неодноразово лікував її від алкоголізму, але нічого не допомогло, після чого вона «зв'язалася» з якимись людьми та пішла з дому. З 1997 року про [PERSON] не має жодних відомостей. Відповідно до листа-відповіді Дніпровського РУ ГУ МВС України від 10 липня 2013 року № 48/9021вх., згідно інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ МВС України в м. Києві відомостей щодо місця перебування гр. [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], не виявлено (а.с. 12). Таким чином, аналізуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] відсутня більше 1 (одного) року і вона може бути визнана безвісно відсутньою, у зв'язку з чим заява [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 249 Цивільного процесуального кодексу України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. У разі наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Outcome: approved