Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2017 року були задоволені позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, яким з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» стягнуто заборгованість за договором споживчого кредиту № 1208/15-Ф2 від 18 грудня 2015 року, станом на 26 грудня 2017 року, у сумі 4 897 гривень 20 копійок, з яких 3000 гривень заборгованість за кредитом, 1897,20 гривень - заборгованісь по процентам за користування кредитними коштами за період з 20 грудня 2016 року по 26 грудня 2017 року, а також витрати з оплати судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень. Позивач в особі представника за довіреністю [PERSON] звертається до суду з заявою, якою просить ухвалити додаткове рішення у справі, адже судом не вирішено питання щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача процентів за користування кредитними коштами за період з 19 грудня 2015 року по 19 грудня 2016 року у розмірі 1671,70 гривень, тоді як з приводу даної вимоги позивач подавав докази. Представник позивача до зали судових засідань не прибула, надавши заяву, в якій просить судове засідання провести за її відсутності. Відповідач до суду не прибув. Судова повістка про виклик до суду надсилались рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованою адресою його проживання, однак поштове відправлення було повернуто суду за закінченням строку зберігання. За ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Так, у позові позивач в особі голови правління КС «Азовська кредитна компанія» [PERSON] зазначав, що заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредиту № 1208/15-Ф від 18 грудня 2015 року становить: 3000 гривень залишок заборгованості за кредитом, 1671,70 гривень та 1570,80 гривень заборгованість по процентам відповідно до п. 2.1 договору. Заявою від 05 грудня 2017 року позивач в особі представника за довіреністю [PERSON] позовні вимоги збільшив та зазначив, що заборгованість відповідача станом на 26 грудня 2017 року складається з наступного: 3000 гривень залишок заборгованості за кредитом, 1671,70 гривень - проценти, нараховані відповідно до п. 2.1. кредитного договору за період з 19 грудня 2015 року по 19 грудня 2016 року та 1897,20 гривень - проценти за період з 20 грудня 2016 року по 26 грудня 2017 року. За п. 2.1 договору споживчого кредиту № 1208/15-Ф2 від 18 грудня 2015 року плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у визначені договором строки із розрахунку 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем отримання кредиту, та припиняється у день остаточного розрахунку за кредитом. Рішенням суду у даній справі було встановлено, що [PERSON] на підставі договору споживчого кредиту № 1208/15-Ф2 від 18 грудня 2015 року отримав кредит в сумі 3000\~ (три тисячі) гривень, строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. При цьому планові платежі позичальник зобовязався вносити щомісяця, по 340 гривень, і здійснити останній платіж у розмірі 302,12 гривень не пізніше 10 грудня 2016 року. Також встановлено, що [PERSON]\~ згідно графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору) здійснив лише один платіж за кредитом на суму 200 гривень 19 грудня 2016 року. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, заборгованість [PERSON] станом на 26 грудня 2017 року (день ухвалення рішення у справі) становить: 3000 гривень залишок заборгованості за кредитом, 1671,70 гривень заборгованість по процентам за період з 19 грудня 2015 року по 19 грудня 2016 року, 1897,20 гривень заборгованість по процентам за період з 20 грудня 2016 року по 26 грудня 2017 року. Однак ухвалюючи рішення, судом не вирішене питання щодо позовної вимоги про стягнення з [PERSON] процентів за період з 19 грудня 2015 року по 19 грудня 2016 року в сумі 1671,70 гривень. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про ухвалення у справі додаткового рішення та стягнення з відповідача на користь позивача процентів, нарахованих за період з 19 грудня 2015 року по 19 грудня 2016 року в сумі 1671,70 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved