Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду з позовом звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості вказавши, що 03.12.2018 року фізичною особою - підприємцем [PERSON] через систему інтернет-клієнт банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». \~ \~ \~ \~Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк». \~ \~ \~ \~Істотні умови кредиту (сума кредиту, відсотки за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~03.12.2018 року на підставі укладеного договору позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 100\~000 гривень, що підтверджується випискою по рахунку. \~ \~ \~ \~Відповідач не надав своєчасно АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Станом на 12.04.2019 року мав заборгованість 100\~053,68 гривень, яка складається з наступного: 91666,67 гривень заборгованість за кредитом; 1300,00 гривень заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно п.3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1 Умов; 6402, 42 гривень заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно п.3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов; 684,59 гривень заборгованість з пені, нарахованої згідно п.3.2.8.10.1 Умов. Посилаючись на\~норми чинного\~законодавства просить\~суд,\~стягнути зі\~ [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.12.2018 року в розмірі 100 053,68 гривні, судові витрати у розмірі 1921,00 гривень. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач\~в судове\~засідання не\~з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю. Крім цього, 17.10.2019 року направив до суду оригінал квитанції про сплату заборгованості у повному обсязі та про сплату судового збору. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що\~\~позов не підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг. 03.12.2018 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] через систему інтернет-клієнт банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». \~ \~ \~ \~Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк». \~ \~ \~ \~Істотні умови кредиту (сума кредиту, відсотки за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~03.12.2018 року на підставі укладеного договору позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 100\~000 гривень, що підтверджується випискою по рахунку. \~ \~ \~ \~Відповідач не надав своєчасно АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідач станом на 12.04.2019 року має заборгованість 100\~053,68 гривень, яка складається з наступного: 91666,67 гривень заборгованість за кредитом; 1300,00 гривень заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно п.3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1 Умов; 6402, 42 гривень заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно п.3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов; 684,59 гривень заборгованість з пені, нарахованої згідно п.3.2.8.10.1 Умов. \~ \~ \~ \~Але при цьому слід зазначити, що відповідачем було надано до суду оригінали квитанцій про сплату заборгованості у повному обсязі та про сплату судового збору, тобто на момент постановлення вказаного рішення позивачем повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується відповідними квитанціями від 16 жовтня 2019 року, тобто [PERSON] не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» за договором між сторонами від 03.12.2018 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно із статтями\~12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~статей 76-79 ЦПК України\~доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. У зв`язку з виконанням відповідачем зобов`язань перед АТ КБ «ПриватБанк», а саме погашенням заборгованості, що підтверджується квитанціями про сплату боргу від 16 жовтня 2019 року , беручи до уваги встановлені судом обставини, суд не вбачає підстав для задоволення позову. Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved