Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON], в якому позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Миру, буд. 123, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, який згідно погосподарського обліку книги № 10 особовий рахунок № 822 Октябрської сільської ради, враховується як за власником померлою 22.02.2016 року [PERSON]. Позивач зазначає, що [PERSON], померла 22.02.2016 року, і після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Миру, буд. 123, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, який згідно погосподарського обліку книги № 10 особовий рахунок № 822 Октябрської сільської ради, враховується як за власником помрелою 22.02.2016 року [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.08.2016 року приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області [PERSON], позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON], померлої 22.02.2016 року, яка була постійно зареєстрована і проживала по день смерті в селі Берестовенька Красноградського району Харківської області, вулиця Миру, будинок 123, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в селі Берестовенька Красноградського району Харківської області, вулиця Миру будинок 123, оскільки документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями відсутній, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцем спадкове майно. Тому позивач вважає, що має право у судовому порядку набути право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Миру, буд. 123, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області після померлої [PERSON] Від позивача 30.09.2016 року надійшла письмова заява в якій він позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю. Від Октябрської сільської ради надійшла письмова заява в якій вони позов [PERSON] визнають та просять розглянути справу без представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Пункт 10 ч.1 ст. 346 ЦК України передбачає, що підставами для припинення права власності є смерть власника. У Довідці № 274 від 29.07.2016 року, виданою Комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» вказано, що за архівними та реєстраційними записами даного підприємства право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Миру, буд. 123, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, не зареєстровано ( а.с.13). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.08.2016 року приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області [PERSON], позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON], померлої 22.02.2016 року, яка була постійно зареєстрована і проживала по день смерті в селі Берестовенька Красноградського району Харківської області, вулиця Миру, будинок 123, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в селі Берестовенька Красноградського району Харківської області, вулиця Миру будинок 123, оскільки документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями відсутній, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцем спадкове майно ( а.с.20). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України підставами для припинення права власності є смерть власника. Цивільна здатність фізичної особи припиняється у момент її смерті ( ч. 4 ст. 25 ЦК України). Тобто, у звязку із смертю 22.02.2016 року [PERSON], припинилося її права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Миру, буд. 123, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області. Проте відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця [PERSON] та їх реєстрації в БТІ, унеможливлює в нотаріальному порядку оформити в порядку спадкування за законом спадщину після смерті 22.02.2016 року матері позивача [PERSON] у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Миру, буд. 123, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області. При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Таким чином, з дня смерті 22 лютого 2016 року [PERSON] позивачеві на підставі закону належить спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Миру, буд. 123, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, оскільки він, як спадкоємець, є фактичним власником спадкового нерухомого майна, право власності [PERSON] на нього припинилось, воно не має іншого власника, отримана спадкоємцем у власність в порядку спадкування незалежно від волі інших осіб, будь які права інших осіб в даному випадку не порушуються, і його право власності на спадкове майно є презумпцією правовірного фактичного володіння, але моє право власності на спадкове майно не може бути оформленим в нотаріальному порядку через відсутність у спадкодавця [PERSON] правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно. Тому за позивачем необхідно визнати право на нерухоме майно у вигляді Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Прибудови (а-1), Літньої кухні (Б), Сараю (б), Сараю (В), Сараю (в), Погрібу (Г), Сараю (Д), Убиральні (Е), ? частки Колодязя (К), Воріт з хвірткою (Н), Огорожі (Н-1) за адресою: вул. Миру, буд. 123, с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті 22 лютого 2016 року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved