Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що 12.11.1994 року сторони уклали шлюб. Від цього шлюбу мають двох спільних вже повнолітніх дітей. Подружнє життя сторін не склалося. Причиною є різність характерів та психологічна несумісність. Вони по різному дивляться на життя, на взаємні права та обов`язки подружжя та на шляхи вирішення їх сімейних проблем. На цьому ґрунті у них виникали суперечки, що призвели до руйнування шлюбних відносин, які остаточно припинилися близько п`яти років тому. З того часу не ведеться спільного господарства, сторони перестали підтримувати, поважати і розуміти один одного. Будь-які спроби відновити подружні взаємини та врятувати їх сім`ю виявилися у минулому безуспішними. Разом вони вже тривалий час не проживають. Наміру зберегти шлюб у них обох не має. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин. Оскільки відповідач не дає згоди на розірвання шлюбу через органи РАЦСу, тому він змушений звернутися з позовом до суду. Просить: розірвати шлюб між ним, [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Берестівець Уманського району Черкаської області, громадянином України, та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 12 листопада 1994 року Виконавчим комітетом Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №8; судові витрати по справі покласти на позивача. Ухвалою судді від 01.10.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу її право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Ухвалу судді про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з додатками, було направлено за зареєстрованою адресою проживання відповідача. Проте, документи були повернуті оператором поштового зв`язку на адресу суду з відміткою про те, що «зареєстрована, не проживає, на заробітках». Відмітка зроблена 27.10.2020 року. У відповідності до вимог ч.4 ч.8 ст.128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідач вважається такою, яка належним чином 27.10.2020 року отримала повідомлення суду про дату судового розгляду, а також копії ухвали судді про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подала. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 12 листопада 1994 року у Виконавчому комітеті Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 12 серпня 2020 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії [NUMBER] . Суду не надано доказів того, що на час розгляду справи у сторін наявні неповнолітні діти. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідач не ставила питання про відновлення її дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. Враховуючи позицію позивача, викладену у позовній заяві, суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved