Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

До суду з названою заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, що 15 листопада 2015 року померла його мати [PERSON] Остання за життя склала заповіт, посвідчений 4 вересня 1997 року секретарем Розумницької сільської ради [PERSON], згідно якого заповіла все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, своїм дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] До приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу [PERSON] він звернувся за прийняттям спадщини, проте, отримав відмову в оформленні своїх спадкових прав через неправильне написання його прізвища в заповіті. Внести виправлення до заповіту неможливо. Встановлення факту родинних відносин з матірю та факту, що він є спадкоємцем за вищевказаним заповітом, йому необхідно для оформлення ним спадщини після смерті 15 листопада 2015 року матері [PERSON] Заявник просить суд встановити, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 15 листопада 2015 року та спадкоємцем останньої за заповітом, складеним та посвідченим 4 вересня 1997 року секретарем Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області [PERSON] Заявник та його представник (а.с. 28) в судове засідання направили заяви в яких підтримали подану до суду заявута підтвердили обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Розумницької сільської ради в судове засідання не прибув. Розумницька сільська рада, направила до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі представника (а.с. 18). Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 2015 року в с. Розумниця Ставищенського району Київської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 19 листопада 2015 року Розумницькою сільською радою (а.с. 5). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 4 вересня 1997 року секретарем Розумницької сільської ради [PERSON], згідно якого заповіла все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, своїм дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 6). 30 вересня 1961 року в с. Розумниця Ставищенського району народився заявник [PERSON], про що 16 жовтня 1961 року складено відповідний актовий запис № 15, в якому вказані батьки [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтва про народження, виданого повторно 25 березня 2016 року відділом ДРАЦС Ставищенського РУЮ (а.с. 11). В свідоцтві про одруження (а.с. 20), пенсійному посвідченні (а.с. 21), посвідченні водія (а.с. 22), закордонному паспорті (а.с. 23), атестаті про середню освіту (а.с. 25) прізвище заявника вказано „Залєвський. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу [PERSON] за прийняттям спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, проте, 6 квітня 2016 року отримав розяснення про необхідність надання документів, які б підтверджували його родинні стосунки з померлою, а також те, що він є особою вказаною в заповіті (а.с. 26). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вказаний факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу (заповіту) необхідний заявнику для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 15 листопада 2015 року та спадкоємцем останньої за вищевказаним заповітом, оскільки це необхідно йому для прийняття спадщини.

Outcome: approved