Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 26.10.2020р., до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах неповнолітніх дітей Тернопільської міської ради. В якій просить: 1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі. 2. Позов про визначення місця проживання дитини задовольнити. 3. Визнати місце проживання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] по [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на даний час вона з відповідачем проживає окремо та на розгляді Тернопільського міськрайонного суду перебуває справа про розірвання шлюбу між сторонами. Діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані разом з нею за адресою [ADDRESS] . Оскільки на даний час позивачка не дійшла згоди щодо того, з ким будуть проживати їхні діти, це стало підставою звернення з позовом до суду. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №607/18055/20. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 09 листопада 2020 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду. 22 січня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Ухвалою Збаразького районного суду від 30 березня 2021 року постановлено витребувати від Служби у справах неповнолітніх дітей Тернопільської міської ради письмовий висновок щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Карпа М.М. в судове засідання не з`явились, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Тернопільської міської ради Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, повністю підтримують висновок органу опіки та піклування, який прийнятий з урахуванням як найкращих інтересів дітей. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони з 07 червня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2021 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 серпня 2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (а.с.43), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 2012 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (а.с.44), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 червня 2006 року виданого Нижчелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.45), копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 23 січня 2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції (а.с.46). Позивач [PERSON] її син [PERSON] та дочка [PERSON] зареєстровані і проживають за адресою [ADDRESS] та перебувають на її утриманні і для них створені належні умови для навчання, проживання та розвитку. Даний факт знайшов своє підтвердження копією довідки №660 від 04 березня 2020 року виданої дочірнім підприємством «Наш дім 2» приватного підприємства «Наш дім» (а.с.47) та матеріалами справи. Відповідно до вимог частин 4 і 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки і піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Тернопільської міської ради №595 від 21 липня 2021 року з урахуванням найкращих інтересів дитини, орган опіки та піклування рекомендує визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Відповідно до частини другої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. За приписами частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я, те, що позивач піклується та дбає про інтереси дітей, забезпечує належні умови проживання та розвитку дітей, що тривалий час проживають разом з матір`ю, з урахуванням найкращих інтересів дітей, враховуючи висновок органу опіки та піклування, який рекомендує визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , разом з матір`ю [PERSON] , приходить до висновку, що визначення місця проживання [PERSON] та [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] буде відповідати інтересам дітей, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного, ст.ст.19, 160, 161 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved