Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Житлово-експлуатаційна контора №1 звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ЖЕК № 1 надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, будинок, де розташована квартира відповідачів, знаходиться на обслуговуванні позивача. Відповідачі відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов'язані щомісячно оплачувати житлово-комунальні послуги. [PERSON], [PERSON] не сплачують їх вартість у повному обсязі, внаслідок чого на день звернення до суду заборгованість боржників перед ЖЕК № 1 складає 1260,54 грн. Враховуючи, що в 2009 році боржники погасили заборгованість до грудня 2008 року, заборгованість виникла з 01 січня 2009 року. Від дня виникнення заборгованості боржники намагалися гасити заборгованість: червень 2013 року, тобто боржники вчинили дію, що свідчить про визнання ними свого боргу і відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності перервався, а тому підстав для застосування позовної давності до спірних відносин немає. 19 грудня 2013 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у прийнятті заяви про видання судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів відмовлено. Позивач просить стягнути на користь Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 1 солідарно з [PERSON], [PERSON], що мешкають [ADDRESS] заборгованість за спожиті послуги в сумі 1260,54 грн. за період з 01 січня 2009 р. по 01 березня 2014 р. та суму сплаченого судового збору у сумі 243,60 грн. У суді представник позивача свої вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Відповідно до ст. 24 ЖК України, Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ЖЕК №1 надає комунальні послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, а власник, орендар чи наймач зобов'язані щомісячно оплачувати надані комунальні послуги за визначеними тарифами. Правила користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями передбачають, що користування приміщеннями житлових будинків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності або договором найму (оренди). Власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків несуть відповідальність згідно із законодавством. Згідно із ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно із ст. 257 цього Кодексу, загальна позовна давність встановлюється у три роки. Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Судом встановлено, що ЖЕК № 1 надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, будинок, де розташована квартира відповідачів, знаходиться на обслуговуванні позивача. Відповідачі відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов'язані щомісячно оплачувати житлово-комунальні послуги. [PERSON], [PERSON] не сплачують їх вартість у повному обсязі, внаслідок чого на день звернення до суду заборгованість боржників перед ЖЕК № 1 складає 1260,54 грн. Враховуючи, що в 2009 році боржники погасили заборгованість до грудня 2008 року, заборгованість виникла з 01 січня 2009 року. Від дня виникнення заборгованості боржники намагалися гасити заборгованість: червень 2013 року. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з [PERSON], [PERSON] слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1260,54 грн. за період з 01 січня 2009 р. по 01 березня 2014 р.

Outcome: approved