Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулася із заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначила, що [PERSON] є її матірю. У свідоцтві про народження [PERSON], імя матері вказане як «Станіслава». У свідоцтві про смерть матері та інших документах імя вказане як «Анастасія». Дані розбіжності в написанні імені матері в документах позбавляють [PERSON] можливості прийняти спадщину після смерті матері. Заявниця є єдиною спадкоємицею померлої, яка прийняла спадщину, але не може її оформити через розбіжності в написанні імені матері в документах. Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON]. Встановлення зазначеного факту надасть їй можливість оформити спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки за матірю рахується земельний пай. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] є її матірю, в селі її називали Стасею та коли реєстрували її народження у матері не було документа підтверджуючого її особу і у звязку з цим записали у свідоцтві про народження імя її матері як [PERSON]. Представник заінтересованої особи Зяньковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], суду пояснила, що є онукою [PERSON] Їй відомо, що [PERSON] доводилася [PERSON] матірю, оскільки кожного літа вона приїжджала у гості до бабусі. В побуті [PERSON] називали Стася, але в документах її імя зазначалось як [PERSON]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила суду, що проживає в Новій Маячці по сусідству з [PERSON] До неї часто приїжджала матір [PERSON] та навіть у неї проживала деякий час. Вона її називала тіткою Стася, інколи [PERSON]. [PERSON] називала [PERSON] донечкою, вона в свою чергу називала її мамою. За копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 975703 виданого 03.01.1959 року Зяньковіцьким сільбюро ЗАГС Деражнянського району, 18 грудня 1958 року в с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області народилася [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 2. В графі «батько» зазначено - [PERSON], в графі «мати» зазначено [PERSON]. За копією свідоцтва про смерть серії V-ИК № 569302 видане 26 липня 2011 року Ступінським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, [PERSON] ([INFO], уродженка села Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області) померла 26.07.2011 року у м. Ступіно Московської області, про що складено запис про смерть за № 937 від 26.07.2011 року. За копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-БВ № 341368 виданого 15 квітня 1978 року Камянець-Подільським міським відділом ЗАГС Хмельницької області, 15.04.1978 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. За довідкою Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 344 від 22.07.2016 року [PERSON] та [PERSON], яка народилась 13 серпня 1937 року, одна й та сама особа. За копією довідки Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 421 від 09.09.2016 року за [PERSON] рахується земльний пай розміром 1,3686 га згідно державного акту. За повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] № 257/02-14 від 21.05.2015 року із поданих [PERSON] документів неможливо встановити родинний зв'язок із спадкодавцем [PERSON], померлою 26 липня 2011 року. На підставі вищезазначеного суд вважає, що матірю [PERSON] є [PERSON], розбіжності в свідоцтві про народження [PERSON] (прізвище після шлюбу-Шемчук) [PERSON] щодо зазначення імені її матері усуваються загальними даними які співпадають у всіх досліджених письмових доказах. Крім того, той факт, що [PERSON] є її матірю підтверджується показами свідка [PERSON] та показаннями свідка [PERSON]\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] заявлена вимога підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved