Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON] райдержадміністрація в інтересах малолітньої [PERSON], з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог: КЗ«Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини ДОР», згідно якого просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] посилаючись на наступне: відповідачка [PERSON], [INFO] є громадянкою [PERSON], але народилась в м. Кременчук Полтавської області. В 2007 році відповідачка приїхала з [PERSON] на територію України. а саме до с. Млинки Онуфріївського району Кіровоградської області. [PERSON]А,. ніде не працювала, вела аморальний, бродячий спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не створювала елементарні санітарно-гігієнічні умови, не займалась належним утриманням та вихованням дітей, не дбала про повноцінний розвиток своїх дітей. Діти часто голодували, хворіли. [PERSON], неодноразово залишала малолітніх дітей напризволяще, про що було складено акт про покинутих дітей. Дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] влаштовано до інтернату ім. . Макаренка в м. Кременчук Полтавської області, [PERSON], [INFO] передано під опіку бабусі. Відповідно до вироку від 03.03.2012 року винесеного Онуфріївським районним судом Полтавської області [PERSON], було визнано винною у вчиненні злочину. передбаченого ст. 166 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки з встановленням випробувального терміну тривалістю в один рік. Відповідно до заочного рішення від 31.10.2013 року, Онуфріївського районного суду Полтавської області [PERSON], позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнено аліменти в розмірі ? части всіх видів її заробітку прибутку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. 21.05.2015 року за адресою: вул. Київська, 8 в с. Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області було виявлено покинуту дитину [PERSON], [INFO], яку мати [PERSON]А,. залишила у свого співмешканця [PERSON], [INFO]. [PERSON]В,. не має можливості піклуватись про малолітні юдити ну [PERSON]. про що було складено акт про покинуту дитину. Виявлену малолітню дитину [PERSON], було направлено та влаштовано до дитячого відділення комунального закладу «Верхньоднірповська ЦРЛ» ДОР», яку 22.07.2015 року влаштовано до комунального закладу «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], мешкала по вул.. Тиха,3 в с. Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області без реєстрації. На дачний час даний будинок залишився пустим, так як діти [PERSON], забрали його та його хвору дружину до себе. Сама [PERSON]А,. деякий час зі своєю малолітньою донькою мешкала в будинку [PERSON], а потім залишила дитину та зникла в невідомому напрямку. Протягом всього часу перебування дитини в спеціалізованому комунальному закладі мати жодного разу свою доньку не відвідувала, не поздоровляла з днем народження, зі святами, не дарувала подарунки , не передавала гостинці. Необхідність захисту прав малолітньої дитини і стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач [PERSON]., в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належний чином. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог представник комунальний заклад «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини ДОР» в судове засідання не з»явилась про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Прокурор позовні вимоги підтримав та просить суд позбавити відповідачку батьківських прав так як вона самоусунулась від виховання дитини, покинула малолітню доньку без материнського нагляду та піклування, тому є всі підстави для позбавлення її батьківських прав. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON]А, [INFO] має малолітню доньку - [PERSON]., [INFO] Батьки дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері, що підтверджується повідомленням Верхньодніпровського відділу ДРАЦС головного територіального управління Дніпропетровської області. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що в порушення ст.ст. 150, 180 СК України, згідно яких батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до досягненню нею повноліття - відповідач [PERSON], злісно ухиляється від виконання цих своїх обов'язків, не бажає займатись вихованням та утриманням своєї доньки, що підтверджується наступним. В 2007 році відповідачка приїхала з [PERSON] на територію України. а саме до с. Млинки Онуфріївського району Кіровоградської області. [PERSON]А,. ніде не працювала, вела аморальний, бродячий спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не створювала елементарні санітарно-гігієнічні умови, не займалась належним утриманням та вихованням дітей, не дбала про повноцінний розвиток своїх дітей. Діти часто голодували, хворіли . [PERSON]А,. неодноразово залишала малолітніх дітей напризволяще, про що було складено акт про покинутих дітей. Дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] влаштовано до інтернату ім. . Макаренка в м. Кременчук Полтавськолї області, [PERSON], [INFO] передано під опіку бабусі, що підтверджується заочним рішенням Онуфріївського районного суду Полтавської області від 31.10.2013 року. Відповідно до вироку від 03.03.2012 року винесеного Онуфріївським районним судом Полтавської області [PERSON]А,, було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України та при значено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки з встановленням випробувального терміну тривалістю в один рік, що підтверджується копією вироку суду . Відповідно до заочного рішення від 31.10.2013 року, Оніфріївського районного суду Полтавської області [PERSON]А,. позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнено аліменти в розмірі ? части всіх видів її заробітку прибутку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, що підтверджується заочним рішенням Онуфріївського районного суду Полтавської області від 31.10.2013 року. 21.05.2015 року за адресою: вул. Київська, 8 в с. Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області було виявлено покинуту дитину [PERSON], [INFO], яку мати [PERSON]А,. залишила у свого співмешканця [PERSON], [INFO], що підтверджується копією акту про покинуту дитину від 21.05.2015 року. [PERSON]В,. не має можливості піклуватись про малолітню дитину [PERSON]. про що було складено акт про покинуту дитину. Виявлену малолітню дитину [PERSON], було направлено та влаштовано до дитячого відділення комунального закладу «[PERSON] ЦРЛ» ДОР», яку 22.07.2015 року влаштовано до комунального закладу «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР», що підтверджується розпорядженням голови [PERSON] райдержадміністрації. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], мешкала по вул. Тиха,3 в с. Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області без реєстрації. На дачний час даний будинок залишився пустим, так як діти [PERSON], забрали його та його хвору дружину до себе. Сама [PERSON]А,. деякий час зі своєю малолітньою донькою мешкала в будинку [PERSON], а потім залишила дитину та зникла в невідомому напрямку. Протягом всього часу перебування дитини в спеціалізованому комунальному закладі мати жодного разу свою доньку не відвідувала, не поздоровляла з днем народження, зі святами, не дарувала подарунки , не передавала гостинці, що підтверджується повідомленням КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» Оцінюючи всі надані докази, суд вважає доведеним факт, що відповідач [PERSON], вихованням своєї малолітньої доньки не займається, до дитини ставиться байдуже, покинувши малолітню дитину напризволяще, що створило загрозу здоров'ю та життю дитини. Поважних причин, які б перешкоджали матері здійснювати належне виховання дитини судом не встановлено, в зв'язку з чим на думку суду існують підстави відповідно до п. 2 ст. 164 СК України для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не позбавляється обов'язку щодо утримання дитини. Суд вважає, що з відповідачки [PERSON], повинні бути стягнені аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.07.2016 року і до повноліття дитини на користь особи, або державного навчально-виховного закладу до якого буде поміщена дитина . Аліменти в даному розмірі суд визначає виходячи з того, що з [PERSON], вже стягуються аліменти на утримання трьох старших дітей, відносно яких вона також позбавлена батьківських прав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON], на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1102 грн., 40 коп. На основі ст. 164 - 166, СК України,

Outcome: approved