Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Закарпатська обласна кредитна спілка «Бескид» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 30671,80 грн. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 січня 2008 року між ЗОКС «Бескид» та [PERSON] було укладено кредитний договір №62-08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 25000,00 грн. із розрахунку 27% річних від суми залишку кредиту строком на 48 місяців до 24.01.2012 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків за користування кредитом. 11 листопада 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений Додатковий Договір №430, згідно якого термін Кредитного договору №62-08 було пролонговано до 11 травня 2017 року. Однак взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування позичальник належним чином не виконує і станом на 29.06.2016 року заборгованість відповідача становить - 30671,80 грн., з яких: 19279,05 грн. заборгованість за кредитом; 11392,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. В судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 січня 2008 року між ЗОКС «Бескид» та [PERSON] було укладено кредитний договір №62-08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 25000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером Серія 01АААА №733817 від 25.01.2016 року, із розрахунку 27% річних від суми залишку кредиту строком на 48 місяців до 24.01.2012 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків за користування кредитом. 11 листопада 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений Додатковий Договір №430, згідно якого термін Кредитного договору №62-08 було пролонговано до 11 травня 2017 року. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON]взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує. З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 29.06.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить - 30671,80 грн., з яких: 19279,05 грн. заборгованість за кредитом; 11392,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що з [PERSON]слід стягнути на користь ЗОКС «Бескид» заборгованість за кредитним договором №62-08 від 24.01.2008 року в розмірі 30671,80 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved