Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. У своїй позовній заяві позивач [PERSON] вказує, що з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається в КВНЗ Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» та потребує матеріальної допомоги. Відповідач такої допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO] є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON]. На підставі довідки виконавчого комітету Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON], [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: донька [PERSON], [INFO], колишній чоловік [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої Комунальним Вищим навчальним закладом «Лохвицьке медичне училище» № 01-29/309 від 05.09.2014 року, [PERSON] зараз навчається на 3 курсі денного відділення. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2016 року. Як свідчить довідка ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Полтаванафтогаз», [PERSON] працює в зазначеному товаристві і отримує заробітну плату, окрім того сплачує аліменти на користь [PERSON] Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 статті 200 СК України також передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Суд враховуючи вищезазначені обставини, а саме матеріальний стан відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, розмір його заробітку, вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання. Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, та у розмірі визначеному позивачем відсутні, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини його доходу, підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки [PERSON], [INFO] досягла повноліття лише 06 жовтня 2014 року, та до цього часу були присуджені аліменти попереднім рішенням суду, тому стягнення аліментів слід починати з 07 жовтня 2014 року.

Outcome: approved