Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

З 2005 року заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO]. Від спільного життя у них народилася донька [PERSON], [INFO]. В зв'язку з тим, що заявник з [PERSON] проживали в громадському шлюбі, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері «Безверха» та в графі батько зазначено зі слів матері [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] починаючи з 2005 року вели спільне господарство, мали спільний бюджет, з 03 липня 2012 року спільно виховували доньку та були однією сім'єю. [PERSON] їздив на заробітки, однак зв'язок з донькою підтримував, перераховував кошти. 25 серпня 2015 року [PERSON] трагічно загинув, про що видано свідоцтво про смерть від 26 серпня 2015 року актовий запис №203. Встановлення факту батьківства необхідно для створення умов для здійснення особистих немайнових та майнових прав дитини, оформлення відповідних соціальних пільг та одержання спадщини після смерті її батька. Заявник просить суд встановити факт батьківства [PERSON] [INFO], уродженця [INFO], померлого 25.08.2015 року стосовно доньки [PERSON] [INFO]. Внести зміни до актового запису про народження №105 від 20.07.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області де [PERSON] записати батьком дитини [PERSON] [INFO], уродженки [INFO] та змінити прізвище дитини з «Безверха» на «Селіванова», інші відомості у актовому запису про народження залишити без змін. В судовому засіданні заявник повністю підтримала заяву ,наполягала на її задоволенні із вказаних в заяві підстав уточнила,що із [PERSON] вони мають спільну дитину доньку [PERSON],до дня його загибелі проживали разом,однією сім»єю ,при цьому в офіційному шлюбі вони не перебували. Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Богодухівської РДА в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] надала заяву,за змістом якої проти задоволення заяви не заперечувала,та в судовому засіданні,яке відбулося 18.11.2015 року пояснила,що вона є колишньою дружиною [PERSON],спілкувалася з ним,та останній їй повідомив,що у нього є донька [PERSON],та що матір дитини звати [PERSON]. Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухання справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Богодухівської РДА в судове засідання не з'явився,про місце,день та час слухання справи був повідомлений. Суд,вислухавши заявника ,представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи вважає,що заява підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №288021 [PERSON], [INFO], її матір»ю є [PERSON],батьком вказаний [PERSON]. Згідно змісту копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11.03.2015 року, відомості про батька дитини [PERSON],[INFO],записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Довідкою квартальної Богодухівської міської ради підтверджується факт проживання заявника з донькою [PERSON] за адресою м.Богодухів вул.Шевченка,44. Судом встановлено, що заявник з 2005 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON],вела з ним спільне господарство,мали спільний бюджет, після народження дитини і до дня смерті [PERSON],а саме до 25 серпня 2015 року проживали із ним однією сім'єю, разом виховували спільну дитину - доньку [PERSON]. Вказане вище повністю підтвердила свідок [PERSON],допитана у суді,яка є матір»ю [PERSON],та пояснила,що її син брав участь у вихованні дитини, проживав разом із заявником в одному будинку,у них дійсно в 2012 році народилася спільна дитина донька [PERSON],яку за життя [PERSON] вважав та визнавав за свою дитину. Свідок [PERSON] уточила,що заявник з її сином почали проживати разом в її будинку по вул.Шевченка,44 м.Богодухова, за декілька років до народження дитини. Свідки [PERSON],[PERSON]пояснили,що вони добре знають як заявника,так і померлого [PERSON],та підтвердили,що заявник з [PERSON] проживали разом,однією сім»єю,дитину,яка народилась у заявника,він визнавав за доньку,брав участь у її вихованні.Свідок [PERSON]уточнив,що [PERSON] особисто йому повідомляв,що у нього є донька на ім»я [PERSON],[INFO]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила,що вона працює в дитячому садочку,куди [PERSON] при житті возив заявника разом із дитиною - донькою [PERSON],при цьому він дійсно визнавав її за свою доньку. [PERSON] помер 25.08.2015 року,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 507053. Згідно ч.1 ст.130 СК України „У разі смерті чоловіка,який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Відповідно до положень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року №3,питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. На підставі приведеного вище,та приймаючи до уваги,що факт батьківства померлого щодо дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved