Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 07.01.2016 року, на житловий будинок за адресою: вул.. Центральна, 33 в с.Кумарі Первомайського району Миколаївської області. Мотивуючи позовні вимоги позивач вказав, що після смерті його батька відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вищевказаний будинок. Відповідно до заповіту, який склав [PERSON], останній заповів йому все майно. Крім нього спадкоємцями за законом є його брат [PERSON] та мати [PERSON], яка відмовилась від обовязкової частки у спадщині. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом вказаного спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через тре, що на свідоцтві про право власності на будинок відсутній підпис та печатка сільської ради. Представники позивача [PERSON] та [PERSON] надали суду заяву, в якій позов підтримали в повному обсязі, просила позов задовольнити та розглядати справу без їхньої участі. Відповідач [PERSON] надала суду заяв, в якій позов визнала, проти його задоволення не заперечувала та просила розглянути справу без його участі. Від відповідача [PERSON] надійшло електронне повідомлення, в якому позов він визнав та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 07.01.2016р. помер [PERSON], який за життя 01.09.2009р. склав заповіт, який був посвідчений секретарем Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, відповідно до якого все своє майно заповів синові [PERSON]. Відповідно до копії спадкової справи №174/16, заведеної Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], звернувшись з відповідною заявою. Заповіт [PERSON], посвідчений 01.09.2009р. є чинним (номер у спадковому реєстрі 4894396). [PERSON] дружина [PERSON] від отримання обовязкової частки у спадщини після смерті чоловіка відмовилась. 25.10.2016р. позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: вул.. Центральна,33 в с. Кумари Первомайського району Миколаївської області відмовлено, через те, що у Свідоцтві про право власності, виданому виконкомом Кумарівської сільської ради 24.12.2002р., відсутні підпис посадової особи та печатка. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або за законом. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 21.07.1988р. виконавчим комітетом Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №20 було прийняте рішення про оформлення прав власності на будинки за фактичними їх володільцями відповідно до списків, що були складені за даними погосподарських книг сільської ради та дворового обходу. У такому списку за номером 109 значиться запис щодо [PERSON] про належність йому будинку за адресою: вул.. Центральна,33 в с. Кумари Первомайського району Миколаївської області 24.12.2002р. [PERSON] на підставі вказаного видане свідоцтво на право власності на житловий будинок за адресою: вул.. Центральна,33 в с. Кумари Первомайського району Миколаївської області. Відповідно до реєстраційного напису на вказаному свідоцтві, зазначений житловий будинок на праві власності в Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації зареєстрований за [PERSON], реєстровий №569 від 24.12.2002р. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що за життя [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою: вул.. Центральна,33 в с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, отже позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved