Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. У позовній заяві позивач вказує, що 12 серпня 2014 року укладено шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, відмовляється у добровільному порядку надавати кошти на утримання сина, хоча має таку можливість, оскільки працює механіком в ДНЗ «Гадяцьке вище професійне аграрне училище» та отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягти з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). 27 травня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач [PERSON] не надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзиву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляв. Разом з тим направив заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2014 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 878/02.30 від 14.05.2019, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , 2005 року народження, сином [PERSON] , 2015 року народження. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підстави, які б унеможливлювали надання [PERSON] матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини, вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача підлягають до задоволення. Відповідно до п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1921 грн , тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 768 грн 40 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду. Згідно вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач звільнена від сплати судового збору, тому з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved