Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є Вашківецька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] В заяві вказував, що народився 06 серпня 1962 року, в с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області, у нього був рідний брат [PERSON] [INFO], а їхніми батьками є [PERSON], [PERSON]. При реєстрації народження брата була допущена помилка, а саме, у свідоцтві про народження прізвище брата та батьків було вказане «Максимнюк» замість «Максимюк». Вони всі проживали однією сімєю в одному будинку до 1988 року. Зазначив, що 01 березня 2017 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в с.Замостя по вул.Головна, 95, Вижницького району Чернівецької області. Він, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, здійснив поховання покійного, звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де була заведена спадкова справа №60415016. Однак державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що ним не були подані документи, що підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем. Також йому було роз'яснено, що для оформлення спадщини як рідному брату [PERSON] та відповідно зменшення розміру сплати державного мита при оформленні спадщини йому необхідне підтвердження родинних стосунків між ним та [PERSON] Просить встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], та померлим 01 березня 2017 року [PERSON], як рідних братів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в заяві, просив задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності їх представника. В судовому засіданні заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] заявлені вимоги визнали, не заперечували щодо задоволення вимог заяви, підтвердили, що померлий 01.03.2017 року [PERSON] та заявник [PERSON] були рідними братами. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 01 березня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-МИ №172545, виданого 01.03.2017 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №32. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с.Замостя по вул.Головна, 95, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №77653428 від 03.01.2017 року. З свідоцтва про народження Серія ІV-УР №1873147, виданого 08.09.1962 року в Сільським Заміським ЗАГС, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №38 вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З довідки Вашківецької міської ради №2002 від 29.09.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований та проживав в [INFO] по 10.03.2014 року, з 11.03.2014 року по 27.02.2017 року перебував у будинку похилого віку с.Коритне, помер 27.02.2017 року. З копії по господарської книги №117 за 1980-1982 р.р. вбачається, що до членів сімї [PERSON], як голови двору відносились дружина [PERSON]Д, та сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З копії по господарської книги №115 за 1983-1985 р.р. вбачається, що до членів сімї [PERSON], як голови двору відносились дружина [PERSON]Д, та сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З копії по господарської книги №2 за 1986-1988 р.р. вбачається, що до членів сімї [PERSON], як голови двору відносились дружина [PERSON]Д, та сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надав докази того, що померлий 01 березня 2017 року [PERSON], був рідним братом заявника [PERSON] Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved