Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернувся до суду з вказаною заявою, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є внучкою заявника, яка обмежена в здатності до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку. Її захворювання свідчить про хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] відповідно до довідки МСЕК встановлено безстроково другу групу інвалідності з дитинства. [PERSON] разом із матір`ю проживають з заявником. Просить його призначити опікуном, оскільки мати [PERSON] також має психічне захворювання. Просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном [PERSON] . В судовому засіданні заявник, представник заявника заяву підтримали, просили суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи [PERSON] та зацікавлена особа [PERSON] не заперечували протии задоволення заяви. Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] від 14.02.2002 року, актовий запис № 132 по відділу РАГС Соснівського РУЮ м.Черкаси та свідоцтва про народження її матері [PERSON] від 06.06.1975р. актовий запис № 10 по с.Вергуни Черкаського району, [PERSON] є онукою [PERSON] . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 469456 [PERSON] є інвалідом ІІ (першої) групи з дитинства безтерміново, яка потребує прац пристосування в спеціально створених умовах. Відповідно до подання № 5657-2 від 18 червня 2020 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останньої недієздатної за рішенням суду. В ході розгляду справи відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2020 року була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» судово-психіатричної експертної комісії № 459/08-02 від 31.07.2020р. [PERSON] , [INFO] , має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з помірно вираженими емоційно-вольовими розладами, через що на теперішній час вона не може свідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатною [PERSON] і призначити недієздатній опікуна [PERSON] , який за поданням опікунської ради може бути опікуном і який бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до [PERSON] . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено. На підставі ст.39,58,60,63 ЦК України,

Outcome: approved