Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Харковецької сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивачка вказує, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в с. Харківці, Гадяцького району Полтавської області. 10.03.2005 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина на земельну ділянку площею 2,9792 га, яка розташована на території Харковецької сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка після смерті [PERSON] повинна була в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але захворіла, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. В зв'язку з чим звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати пропущений нею строк для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. Позивачка [PERSON] надала в підготовче судове засідання письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача Харковецької сільської ради Гадяцького районуПолтавської області надали в підготовче судове засідання відзив на позовну заяву, в якому вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають та просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. надала в підготовче судове засідання письмову заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовної заяви [PERSON] та просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживала одна в с. Харківці Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,9792 га, яка розташована на території Харковецької сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 11.07.2001 року Харковецькою сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50. 10.03.2005 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла все її майно, де б воно не було, і з чого воно не складалось [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 07.11.2008 року Харковецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. На день смерті [PERSON] проживала одна [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Харковецької сільської ради Гадяцького району №02-20/730 від 09.12.2015 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,9792 га, яка розташована на території Харковецької сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. за оформленням своїх спадкових прав після смерті [PERSON], де їй було відмовлено в зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.09.2018 року. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON]., так як позивачка хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні з 20.04.2009 року по 10.05.2009 року, що підтверджується довідкою Харковецького фельдшерсько-акушерського пункту від 20.04.2009 року і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року .

Outcome: approved