Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначив, що 30 липня 2005 року між ним та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося: між ним відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства, різні погляди на життя. З березня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Вважає, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Просив суд розірвати укладений між ним та відповідачем шлюб. В судове засідання позивач не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Проти задоволення позову та розірвання шлюбу не заперечувала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 30 липня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбі був зроблений актовий запис №1165. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження дитини серія 1-СГ № 520219, яке видане відділом ДПАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській обалсті). На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони втратили почуття кохання та взаємоповаги; проживають окремо один від одного. За таких обставин, зважаючи на позицію обох стороні стосовно не бажання перебувати у шлюбі, виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved