Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON], звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 445, виданого 17.11.1995 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області на земельну ділянку площею 0,0545 га. для садівництва, що був виданий на прізвище [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у вказаному вище документі допущена помилка, оскільки його прізвище [PERSON], а не [PERSON] і це підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання його належним чином уповноважений представник - адвокат [PERSON] подав до суду заяву вх. № 2056 від 12.05.2014 року (а. с. 18), в якій просить проводити розгляд заяви у своїй відсутності та відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Зацікавлена особа - Верхньосиньовидненська селищна рада Сколівського району Львівської області, явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, однак до початку судового засідання така представник [PERSON] подала до суду заяву вх. № 2055 від 12.05.2014 року (а. с. 19), у якій просить дану справу розглядати без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, оглянувши письмові докази зібрані у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сколівським РВ УМВС України у Львівській області 26.06.1996 року (а. с. 7-9), прізвище позивача - [PERSON]. Згідно копії картки платника податків, виданої ДПІ у Сколівському районі 25.05.2009 року (а. с. 10), прізвище позивача - [PERSON]. Про згадане прізвище позивача йдеться також у копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Сколівським райбюро ЗАГС Львівської області 29.11.1961 року (а. с. 5), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Сколівським райвідділом ЗАГС Львівської області 05.11.1983 року (а. с. 6) та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4601121782014 від 24.03.2014 року (а. с. 11). Разом з тим, у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 445, виданому 17.11.1995 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області на земельну ділянку площею 0,0545 га., для садівництва (а. с. 4) йдеться про прізвище позивача [PERSON], що не відповідає дійсності і суперечить згаданим вище правовстановлюючим документам. На підставі вказаного вище, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі, а саме слід встановити факт належності Державного акта про право приватної власності на землю серії ЛВ № 445, виданого Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області 17.11.1995 року на земельну ділянку площею 0,0545 га., для садівництва на прізвище [PERSON] - позивачу [PERSON]

Outcome: approved