overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, з заявою про визнання спадщини відумерлою земельної частки (пай) в якій зазначив , що [INFO] помер мешканець [ADDRESS], [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної частки (паю) розміром 7,99 га, яка розташована на території Пільнянської сільської ради Вовчанського району, Харківської області. До державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не надходило та спадкова справа не заводилася. Тому заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області просить суд визнати цю спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади Пільнянської сільської ради Вовчанського району, Харківської області. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити . Представник Пільнянської сільської ради Вовчанського району в судове засідання не з'явився, але надав належним чином оформлену заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції № 1215/15.24-04-04 від 07.09.2016, [PERSON] помер [INFO]. Довідкою відділу держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області за № 10-20.16-0.8-2469/2-16 від 15.09.2016 підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по КСП «Зоря» на гр. [PERSON] Згідно довідки № 45063725 від 13.09.2016 року, виданої Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася ,заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило.(а.с.9) Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.278 ЦПК України , суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, заява Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області, з заявою про визнання спадщини відумерлою земельної частки (пай) , в якій зазначив , що 12.05.2009 року померла мешканка с. Стариця, Вовчанського району, Харківської області, [PERSON], [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної частки (паю) розміром 7,80 га, яка розташована на території Старицької сільської ради Вовчанського району, Харківської області. До державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини після [PERSON] не надходило та спадкова справа не заводилася. Тому заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області просить суд визнати цю спадщину відумерлою . В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити . Представник Старицької сільської ради Вовчанського району в судове засідання не зявився, але надав належним чином оформлену заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції № 657/03-04-05 від 05.05.2016, [PERSON] померла 12.05.2009 року. Довідкою відділу держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області за № 10-20.16-0.4-1654/2-16 від 10.06.2016 підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0238181 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вовчанською районною державною адміністрацією по КСП ім. Мічуріна на гр. [PERSON] від 21.02.2000 року за № 439. (а.с.7) Згідно довідки № 1543/01-16/01-09 від 08.06.2016 року, виданої Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області після померлої 12 травня 2009 року [PERSON] спадкова справа не відкривалася ,заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.278 ЦПК України , суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, заява заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області, з заявою про про визнання спадщини відумерлою земельної частки (пай) , в якій зазначив , що 08.12.2005 року помер мешканець с. Стариця, Вовчанського району, Харківської області, [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної частки (паю) розміром 7,80 га, яка розташована на території Старицької сільської ради Вовчанського району, Харківської області. До державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини після [PERSON] не надходили та спадкова справа не заводилася. Тому заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області просить суд визнати цю спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади Старицької сільської ради Вовчанського району, Харківської області. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити . Представник Старицької сільської ради Вовчанського району в судове засідання не зявився, але надав належним чином оформлену заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції № 657/03-04-05 від 05.05.2016, [PERSON] помер 08.12.2005 року. Довідкою відділу держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області за № 10-20.16-0.4-1654/2-16 від 10.06.2016 підтверджується що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0053559 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вовчанською районною державною адміністрацією по КСП ім. Мічуріна на гр. [PERSON] від 31.10.1996 року за № 218. (а.с.7) Згідно довідки № 1542/01-16/01-09 від 08.06.2016 року, виданої Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області після померлого 08.12.2005 року [PERSON] спадкова справа не відкривалася ,заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.278 ЦПК України , суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, заява Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області, з заявою про про визнання спадщини відумерлою земельної частки (пай) , в якій зазначив , що 27.03.2011 року помер мешканець с. Стариця, Вовчанського району, Харківської області, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної частки (паю) розміром 7,80 га, яка розташована на території Старицької сільської ради Вовчанського району, Харківської області. До державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини після [PERSON] не надходили та спадкова справа не заводилася. Тому заявник просить суд визнати цю спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади Старицької сільської ради Вовчанського району, Харківської області. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити . Представник Старицької сільської ради Вовчанського району в судове засідання не зявився, але надав належним чином оформлену заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції № 657/03-04-05 від 05.05.2016, [PERSON] помер 27.03.2011 року. Довідкою відділу держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області за № 10-20.16-0.4-1327/2-16 від 16.05.2016 підтверджується що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0053675 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вовчанською районною державною адміністрацією по КСП ім. Мічуріна на гр. [PERSON] від 31.10.1996 року за № 334. (а.с.7) Згідно довідки № 1218/01-16/01-09 від 07.05.2016 року, виданої Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області після померлого 27 березня 2011 року [PERSON] спадкова справа не відкривалася ,заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.278 ЦПК України , суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, заява Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вказав, що 07 квітня 2007 року помер [PERSON], про що складений актовий запис про смерть № 04 від 11 квітня 2007 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 7,99 га, яка розташована на території Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області. До державної нотаріальної контори заяв про прийняття/відмову спадщини після померлого [PERSON] не надходило та спадкова справа не заводилася. Просили визнати вказану спадщину відумерлою. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити. Представник Пільнянської сільської ради Вовчанського району в судове засідання не зявився, але надав належним чином оформлену заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції № 1215/15.24-04-04 від 08.09.2016 року, [PERSON] помер 07 квітня 2007 року, про що складений актовий запис про смерть № 04 від 11 квітня 2007 року (а.с.12-14). Довідкою відділу держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області за № 10-20.16-0.8-2469/2-16 від 15.09.2016 року підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0056830 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вовчанською районною державною адміністрацією по КСП «Зоря» на імя [PERSON], нормативно грошова оцінка станом на 01 січня 2016 року становить 236 781 грн. 05 коп.(а.с.7,17). Згідно довідки № 2356/01-16/01-09 від 13 вересня 2016 року, виданої Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області після померлого 07 квітня 2007 року [PERSON] спадкова справа не відкривалася, заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило (а.с.8). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, заява заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вказав, що [INFO] помер [PERSON], про що складений актовий запис про смерть № 04 від 17 квітня 2006 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 7,99 га, яка розташована на території Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області. До державної нотаріальної контори заяв про прийняття/відмову спадщини після померлого [PERSON] не надходило та спадкова справа не заводилася. Просив визнати вказану спадщину відумерлою. В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити. Представник Пільнянської сільської ради Вовчанського району в судове засідання не з'явився, але надав належним чином оформлену заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції № 1215/15.24-04-04 від 08.09.2016 року, [PERSON] помер [INFO], про що складений актовий запис про смерть № 04 від 17 квітня 2006 року (а.с.12-13). Довідкою відділу держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області за № 10-20.16-0.8-2672/2-16 від 10.10.2016 року підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] за № 101 від 19 липня 1996 року, нормативно грошова оцінка земельної частки (пай) станом на 01 січня 2016 року становить 230 317 грн. 61 коп.(а.с.14). Згідно довідки № 2486/01-16/01-09 від 20 вересня 2016 року, виданої Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася, заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило (а.с.15). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, заява заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, що залишилася після померлої 23.03.2005 року [PERSON], посилаючись на те, що після її смерті залишилась спадщина, а саме, земельна ділянка площею 6,1711 гектара, яка розташована на території Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Спадкоємці із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Оскільки після смерті [PERSON] минуло більше одного року заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області просить визнати спадщину відумерлою. Малобурлуцька сільська рада в поданій заяві просила заяву заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури задовольнити. Представник Великобурлуцької РДА будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи в судові засідання не зявлявся і про причини своєї неявки суд не повідомив. Вислухавши прокурора та дослідивши надані докази, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 09.11.2004 р. Великобурлуцькою РДА [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 113862 площею 6,1711 гектарів кадастровий номер 6321483000:01:000:0390, яка розташована на території Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с. 10). 28 березня 2005 року в с. Шевченкове Великобурлуцького району Харківської області померла [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть серія № 9 (а.с. 11). Виконкомом Малобурлуцької сільської ради суду надано довідку про те, що [PERSON] на день смерті проживала в [INFO] одна і виконком не має ніяких відомостей про наявних спадкоємців (а.с. 8). Згідно довідки Великобурлуцької державної нотаріальної контори від 30.06.2016 р. №692/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, оскільки спадкоємці із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини не зверталися (а.с. 31). Таким чином, судом достовірно встановлено, що спадкоємці після померлої [PERSON] відсутні. Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст.1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. В звязку із викладеним суд вважає необхідним задовольнивши позов заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області визнати спадщину, що залишилась після померлої 23.03.2005 р. в с. Шевченкове Великобурлуцького району [PERSON] відумерлою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Заступник керівник Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської районної лікарні звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування. Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.07.2017, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строкм на 2 роки та на підставі ст. 75 звільнено засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні Виноградівської районної лікарні, де було затрачено на його лікування 2832,46 грн. Кошти, затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, підлягають поверненню, в розмірі фактичних витрат. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач в судове засідання по справі повторно не з'явився без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому суд, розглянув справу\~ на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК.\~ Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно\~ до ст. 1206 ЦК України, особа яка вчинила\~ злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину. В судовому засіданні встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.07.2017 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 звільнено засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні Виноградівської районної лікарні, де було затрачено на його лікування 2832,46 грн. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими, в судовому засіданні повністю доведеним, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved