Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

До суду звернулися [PERSON], [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 13 вересня 2010 року в с.Волиця Лановецького району Тернопільської області баби [PERSON]. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що померла проживала одна, про яку вони піклувалися, а в подальшому здійснили поховання, інших спадкоємців немає, вважали, що прийняли спадщину, а тому просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В попереднє засідання позивачі [PERSON], [PERSON] та представник позивачів- адвокат [PERSON] не зявилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивачів надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивачів, позов підтримує і просить суд його задовольнити. Представник відповідача Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області в попереднє засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Третя особа - приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу [PERSON] в попереднє засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності , проти задоволення позову не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON], що стверджується копіями: свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №387617, виданого 28.04.1984 року м.Збараж райвідділ ЗАГС Тернопільської області; свідоцтва про народження серії І-ИД №249133, виданого 04.10.2016 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 058017, виданого 15.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області;витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.02.2017 року № 00017699350; свідоцтва про народження серії І-ИД № 257034, виданого 18.02.2017 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільські області; свідоцтва про шлюб серії І-ИД №137670, виданого 30.04.2017 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; свідоцтва про смерть серії 1-ИД №073595, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області. Судом встановлено, що [PERSON] померла 13.09.2010 року в с.Волиця Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №211645, виданого 15.08.2016 року Лановецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно Постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2017 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено позивачам у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за правом представлення згідно ст.1266 Цивільного кодексу України, на майно померлої [PERSON], яка померла 13 вересня 2010 року, у звязку із тим, що вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ними спадщини. Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.08.2017 року № 48638796 інформація щодо [PERSON], яка померла 13 вересня 2010 року у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно довідки № 1108/0316/1 від 13.06.2017 року, виданої Лановецькою міською радою Лановецького району Тернопільської області, станом на 13.09.2010 року за адресою с.Волиця вул.Б.Хмельницького, 18 згідно даних будинкової книги була зареєстрована: [PERSON] Сільвестрівна- померла 13.09.2010 року. Причиною пропуску позивачами встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що вони піклувалися про померлу, а також здійснили поховання, інших спадкоємців немає, а тому вони вважали, що прийняли спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачами в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved