Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

\~До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилося нерозподіленим спадкове майно земельна частка (пай) у землях колишнього КСП «Воєводське», село Воєводське Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Заповіту складено не було. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 12.12.2008 за нею визнано право власності на виділені з земельного паю земельну ділянку площею 1,1127 га, на земельну ділянку площею 5,7218 га, загальна площа 6,8345 га, розташовані на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, що раніше належали [PERSON] Оригінал сертифікату на земельний пай було вилучено у 2002 році при виготовленні державних актів на право власності на земельні ділянки. В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай), вона не може оформити спадщину в нотаріальному порядку. На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове\~ засідання позивач не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області, в судове засідання свого представника не направили, надали на позовну заяву, в якому просять розглянути справу у відсутність представника та не заперечують проти задоволення позовних вимог. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом було встановлено, що факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії [NUMBER] , актовий запис №11 від 25.10.2007 року (а.с. 4). Факт родинних відносин між позивачем та її померлим батьком [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.04.1969 (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.06.1994, позивач уклала шлюб з [PERSON] , про що свідчить зміна її прізвища (а.с. 14). Після смерті [PERSON] залишилося нерозподіленим спадкове майно земельна частка (пай) у землях колишнього КСП «Воєводське», село Воєводське Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 5). Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 12.12.2008 за позивачем визнано право власності на виділені з земельного паю земельну ділянку площею 1,1127 га, на земельну ділянку площею 5,7218 га, загальна площа 6,8345 га, розташовані на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, що раніше належали [PERSON] (а.с. 6). На підставі даного рішення суду [PERSON] видані державні акти серії ЛГ № 114948 (а.с. 7) та серії ЛГ № 114949 (а.с. 8). Позивач зазначає, що оригінал сертифікату на земельний пай було вилучено у 2002 році при виготовленні державних актів на право власності на земельні ділянки. В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай), вона не може оформити спадщину в нотаріальному порядку. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» «Спадкові відносини регулюються\~Цивільним кодексом України,\~Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами\~Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Згідно ч. 1 п. «г» ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до статті 1 Першого Протоколу\~ до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.\~\~\~\~ Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, її права підлягають судовому захисту. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі\~п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»,\~ст.ст.1217,\~1218,\~1220,\~1223,\~1261\~ ЦК\~України,\~ст.ст.\~78,\~81,\~131\~ЗК України,\~

Outcome: approved