Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2006 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 150 грн., рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 червня 2012 року збільшено розмір аліментів на утримання дочки в сумі розміром 350 грн. На даний час дочка потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби у навчанні та розвитку. У звязку з цим, позивач просить суд збільшити розмір аліментів та встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. При цьому суд виходив із наступного. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 червня 2006 року з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 150 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.(а.с.8). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 7 червня 2012 року збільшено розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі розміром 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7). Згідно копії свідоцтва по розірвання шлюбу серії 1-ИД №017745 , виданого 19 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управлінні юстиції Тернопільської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії1-ИД №006903, виданого 25 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] змінила імя на [PERSON]П.(а.с.4). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ИД №106408, виданого повторно 25 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 вересня 2013 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Ґоричка»(а.с.5). Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства , складеного 13.11.2017 року депутатом міської ради в присутності свідків, [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [INFO] та знаходиться на утриманні своєї матері Ґорички М.П.(а.с.6). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №037058, виданого 12 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.02.2008 року(а.с.24). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ИД №165968, виданого 18 січня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, батьками [PERSON], який народився 12 січня 2013 року, є [PERSON] та [PERSON]І.(а.с.25). Згідно довідки №277/0316/1 , виданої 25.01.2018 року Лановецькою міською радою, [PERSON] зареєстрований [INFO] та за даною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON], [PERSON]В.(а.с.26). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи майнове становище відповідача, який має задовільний стан здоровя , наявність в нього на утриманні малолітньої дитини, беручи до уваги норму законодавства про рівні обовязки батьків щодо утримання дитини, виходячи з забезпечення інтересів дитини, суд вважає, що права позивача Ґорички М.П. порушені, тому її позов підлягає до часткового задоволення шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 350 грн. до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, позивачем не наведено, а в судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача, а також можливості сплати останнім, аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 640 гривень судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial