Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на своє утримання та утримання малолітніх дітей. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2012 року. На даний час сторони по справі проживають окремо. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає дружині матеріальну допомогу на її утримання та утримання дітей. Позивач зазначає, що вона на даний час перебуває в у відпустці по догляду за дітьми і не має змоги влаштуватися на роботу, а коштів, що виплачує держава, не вистачає навіть на необхідні речі та продукти харчування. Крім того, старша донька часто хворіє і потребує значних витрат на лікування. Відповідач працює, має декілька джерел доходу, а тому цілком здатний надавати матеріальну допомогу своїй сім'ї. Оскільки його доходи є мінливими, нерегулярними, розмір яких достовірно невідомо позивачу, [PERSON] просить суд стягувати з чоловіка кошти в твердій грошовій сумі. Посилаючись на викладене та норми сімейного законодавства, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на утримання [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та 1460 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення дітьми трирічного віку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково - в частині стягнення аліментів на утримання дітей - в розмірі 700 грн. на обох дітей щомісячно до досягнення ними повноліття, в частині стягнення аліментів на утримання позивача - заперечує. [PERSON] зазначив, що він весь час з дня одруження і народження дітей добровільно утримував сім'ю, матеріально забезпечував дітей до тих пір, доки позивач не почала чинити цьому перешкоди. Крім того, відповідач просив суд при ухваленні рішення врахувати його матеріальне становище, зокрема ті обставини, що його підприємницька діяльність на даний час є збитковою, і єдиним джерелом його доходу є заробітна плата як найманого працівника. Тому сплачувати кошти на утримання дітей в розмірі, вказаному позивачем він не має змоги, а тим більше не має можливості забезпечувати дружину. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2012 року (а.с. 10). Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 8-9). Судом встановлено, що на даний час позивач з відповідачем проживають окремо, а малолітні діти проживають разом з матір'ю. Як вбачається з пояснень позивача, діти перебувають на її утриманні. До суду [PERSON] надала копії чеків на придбання ліків, дитячого одягу та харчування (а.с. 48-68). Допитаний в судовому засіданні [PERSON], який є батьком [PERSON], пояснив суду, що весь час змушений нести тягар утримання сім'ї [PERSON] на собі. Позивач разом з дітьми зареєстровані та проживають в квартирі батьків, а тому вони забезпечують усім необхідним як дочку, так і онуків, незважаючи на те, що у них є працездатний батько. При цьому свідок зазначив, що відповідач неодноразово хизувався своїми прибутками і говорив, що має не одне джерело доходу. Допитана в ході розгляду справи свідок [PERSON], пояснила суду, що [PERSON] ніколи належним чином не забезпечував сім'ю. Свідок разом зі своїм чоловіком при можливості завжди надавали і надають допомогу [PERSON], оскільки часто бувають в її помешканні і помічають, що дітям не вистачає елементарних речей. Крім того, позивач сама неодноразово скаржилася на чоловіка, розповідала, що просила кошти для дітей, на що отримувала відмову. З пояснень свідка [PERSON] вбачається, що позивачці дійсно не вистачає коштів на проживання, так як вона неодноразово зверталася за допомогою до сім'ї [PERSON], зокрема просила відвезти в лікарню [PERSON], просила дати їй поносити певні речі, які не могла купити. Свідок пояснила, що по можливості завжди допомагає [PERSON] грошима, приносить підгузки та необхідні дитячі речі. Крім цього, [PERSON] зазначила, що позивач навіть просила її купувати на день народження дітям певні розвиваючі іграшки, оскільки відповідач забороняв їй це робити. А кошти, в тому числі подаровані дітям, чоловік міг витратити на свої особисті потреби. Відповідач пояснив, що завжди по можливості допомагав сім'ї, за винятком випадків, коли позивач сама відмовлялася від отримання такої допомоги та взагалі почала забороняти зустрічатися йому з дітьми. До суду [PERSON] надав копії чеків про придбання продуктів харчування та речей першої необхідності, датовані серпнем і вереснем 2014 року (а.с.27-28). Відповідач зазначив, що не має змоги сплачувати аліменти, так як його підприємницька діяльність є збитковою, надав копію листа з ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про наявність боргу по єдиному податку (а.с. 19). Разом з тим, з Довідки від 18.11.2014 р. за №27/10/26-52-17-04-45, виданої ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві вбачається, що сума доходу [PERSON] як фізичної особи - підприємця в період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. становить 55 000 грн. (а.с.86-87). Згідно Довідок про доходи, наданих відповідачем, розмір його заробітної плати як найманого працівника в період з 08.05.2014 р. по 30.09.2014 р. становить 6 940 грн. 48 коп. (а.с. 20-21). Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В порушення зазначеної норми законодавства відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги дружині на утримання малолітніх дітей. Перешкоди дружини у спілкуванні з дітьми не звільняють батька дітей від надання матеріальної допомоги на утримання останніх. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення для справи. [PERSON] не надано суду доказів наявності на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків та інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення справи по суті. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, приймаючи до уваги пояснення позивача та свідків по справі, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 800 грн., на утримання [PERSON] 700 грн. щомісяця., до досягнення дітьми повноліття. Щодо вимог позивача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку судом встановлено наступне. Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги викладене та недоведеність відповідачем неможливості надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дітьми трирічного віку. При цьому суд вважає аліменти у вказаних розмірах такими, що відповідатимуть інтересам позивача, малолітніх дітей та не порушуватимуть інтереси та права відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial