Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника заявника адвоката Холодова Л.Ю. звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Служба у справах дітей Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, заінтересована особа Старобільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Ухвалою суду від 28.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з березня 2001 року заявник [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі, проживала разом та вела сумісне господарство з [PERSON] , [INFO] по день його смерті [INFO] . До березня 2001 року перебувала з [PERSON] у відносинах, але фактично не мешкала. Вважала [PERSON] своїм цивільним чоловіком. Від цих відносин мали двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Старша донька [PERSON] , [INFO] була народжена за життя [PERSON] , який в свідоцтві про народження вказаний її батьком за спільною заявою обох батьків. Молодша донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~народилася через\~4\~місяці після\~смерті цивільного\~чоловіка заявника\~- з [PERSON] , у зв`язку з чим, запис про батька вчинено у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. За час\~життя її\~цивільного чоловіка з [PERSON] , останній визнавав батьківство ненародженої дитини, мав намір зареєструвати дитину після народження на своє ім`я. Із самого народження старшої дитині, на момент зачаття молодшої дитини та по день смерті їх батька, її цивільного чоловіка, вони проживали разом однією сім`єю, за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, разом виховували старшу дитину, планували народження другої дитини. з [PERSON] виконував усі обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством. Також факт спільного проживання з померлим та старшою донькою підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області від 9.08.2021р. № 261. Крім того численні сумісні фотографії заявника разом з померлим та старшою донькою підтверджують їх спільний побут та проживання. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Попередньо, заявник усно зверталася до відділу РАЦС та органу Пенсійного фонду та отримала рекомендацію звернутися до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила вказані обставини та прохав суд заяву задовольнити, встановити зазначений юридичний факт, та суду пояснила, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] і жила з ним як його дружина по день його смерті [INFO] . У цей період у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження доньки. З [PERSON] вони планували народження другої дитини, але коли вона вже була на четвертому місяці вагітності [PERSON] помер. Таким чином, молодша донька [PERSON] , [INFO] , народилась вже після смерті її цивільного чоловіка. За життя [PERSON] , вони проживали разом однією сім`єю, за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. На даний час їй необхідно, щоб батько доньки [PERSON] був записаний у свідоцтві про народження дитини, встановлення даного факту їй необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника. Представник заявника адвокат Холодов Л.Ю. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надіслання СМС повідомлення про виклик до суду (а.с.47), причину не явки до суду не повідомив, заяв клопотань до суду не надав. В судове засідання представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.48), на що надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без участі представника, рішення по даній справі прийняти на розсуд суду, згідно чинного законодавства (а.с.32). В судове засідання представник заінтересованої особи - Старобільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.49), на що надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без участі представника, заперечень щодо задоволення вимог заявника не мав (а.с.29,53). Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показала, що знає заявницю з 2000 року, як сусідку, оскільки остання проживала з загиблим [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та має з нею дружні стосунки. [PERSON] був цивільним чоловіком заявниці, він любив родину, стосунки у родині були добрі, дружні. Заявниця з померлим [PERSON] вели спільне господарство, жили як чоловік та дружина. Знає, що вони мали спільну дитину [PERSON] , яку [PERSON] визнав, та подав відповідну заяву про це. Заявниця та [PERSON] планували народження другої дитини і коли заявниця завагітніла, [PERSON] знав про це, та всім про це казав, пишався цим. До смерті [PERSON] заявниця проживала з ним разом, вони не розходилися, робили все сумісно: ремонтували будинок, покупали меблі та інше. З заявником та [PERSON] також проживала і жила мати [PERSON] - [PERSON] , однак вона померла після смерті сина [PERSON] . Вона знає, що [PERSON] потрапив у ДТП та загинув. Заявниця після смерті чоловіка повернулася жити до своїх батьків в с. Шульгинка. Вона впевнена, що батьком дитини [PERSON] , 2007 р.н. є [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона проживає за адресою [ADDRESS] , тому знає заявницю з 2001 року, як сусідку. Вона була знайома і з [PERSON] . Останній привіз заявницю, як дружину до себе жити у 2001 році, коли вже народилася їх перша донька [PERSON] . Вони жили разом за адресою [ADDRESS] , до загибелі [PERSON] у 2006 році. З ними також проживала мати [PERSON] [PERSON] . [PERSON] також визнавала своїх онук [PERSON] , та [PERSON] , яка народилась вже після смерті [PERSON] . Стосунки у родині заявниці та [PERSON] були добрі, сповнені любові. Вони весь час жили разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Друга дитина [PERSON] народилась у 2007 році, після смерті [PERSON] , Однак про те, що у [PERSON] з заявницею буде друга дитина вона дізналась від самого [PERSON] , оскільки він дуже цього хотів, і коли заявниця завагітніла, він всім про це розказував, говорив, що в нього скоро буде друга дитина. Після смерті [PERSON] , який загинув у ДТП, в осені 2006 року заявниця виїхала з [ADDRESS] , та поїхала в с. Шульгинка до своїх батьків. [PERSON] донька заявниці - [PERSON] дуже схожа на свого батька [PERSON] . Заслухавши заявника, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.\~77,\~78 УПК України. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (\~ст. 263 ЦПК України). Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що починаючи з березня 2001\~року [PERSON] \~перебувала у\~цивільному не\~зареєстрованому шлюбі\~з [PERSON] ,\~проживала з\~ним разом,\~як дружина\~та вела\~сумісне господарство.\~Заявниця та\~ [PERSON] мали спільну дитину [PERSON] та [PERSON] визнавав себе її батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23.02.2001 року, актовий запис №4, де у графі «батько» записаний [PERSON] , у графі «мати» записана [PERSON] (а.с.12). Згідно Довідки Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області від 09.08.2021 року № 261, виданої виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради в тому, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала з донькою [PERSON] , [INFO] , без реєстрації разом зі співмешканцем, [PERSON] , [INFO] в період з березня 2001 року по момент смерті серпень 2006 року за адресою : [ADDRESS] (а.с.16). В судовому засіданні також були досліджені сімейні фотографії родини заявника з [PERSON] які підтверджують їх сумісне проживання та побут та спільне виховання доньки [PERSON] (а.с.17-19). Згідно копії Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 21 серпня 2006 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] . У графі батько записаний [PERSON] , у графі мати [PERSON] (а.с.15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00012956304 від 29 жовтня 2003 р., актовий запис №2, відомості про дитину [PERSON] , дата народження, [INFO] , відомості про матір: [PERSON] , відомості про батька, [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 153 СК України (а.с.60). Згідно Довідки виданої виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради від 20.01.2021 року № 73, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , з 29.10.2013 року по теперішній час (а.с.62). Згідно із частиною першою\~статті 135 СК України\~при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до п.3 ч.2\~ст. 125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок щодо застосування\~статті 130 СК України\~та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вона не зможе захистити майнові та немайнові права неповнолітньої дитини, зокрема оформити пенсію по втраті годувальника. Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлена можливості захистити майнові та не майнові права малолітньої дитини в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту батьківства, а матеріалами справи та показами свідків доведений факт того\~ [PERSON] є батьком\~ [PERSON] , суд прийшов до висновку, що доводи заявника є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.\~Встановлення факту батьківства є підставою для внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Outcome: approved