Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

До суду надійшла позовна заява районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], до [PERSON] про відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Вказана позовна заява обґрунтована тим, що на профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей ЗМР перебуває малолітня дитина - [PERSON], [INFO], як такий, що проживає у сім'ї, в якій мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. 24.04.2018 року до відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей ЗМР надійшло повідомлення служби (управління) у справах дітей ЗМР про те, що 23.04.2018 року мати [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, разом з дитиною - [PERSON], [INFO], перебувала в районі площі Привокзальної. Стан матері викликав занепокоєння у перехожих, які і викликали поліцію. Поліція передала дитину подрузі матері. В ході проведеної роботи було встановлено, що дитина разом з матір'ю проживає у подруги останньої - [PERSON] 07.05.2018 року у телефонному режимі надійшло повідомлення завідуючої амбулаторії №10 КУ «ЦПМСД №6» про те, що при відвідуванні дільничим педіатром [PERSON] лікаря в будинок не впустила. Сусіди скаржаться на постійні гулянки з гучними сварками. Матір бачать постійно в стані алкогольного сп'яніння. 08.05.2018 року позивачем було здійснено вихід за адресою проживання родини та встановлено, що на час відвідування [PERSON] вдома не було, дитина перебувала під наглядом господині дому [PERSON] та біологічного батька [PERSON] Стан житла та подвір'я був антисанітарний, крім того, там перебували невідомі чоловіки з ознаками алкогольного сп'яніння. Родина перебувала під соціальним супроводом у відділі соціальної роботи по Комунарському району Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Спеціалістами центру проводилась робота. Мати дитини неодноразово була помічена в стані алкогольного сп'яніння. Жінка визнає свою провину, однак висновків не робить, не прикладає зусиль для поліпшення ситуації. 10.05.2018 року малолітнього [PERSON], [INFO], відібрано у матері - [PERSON], [INFO], та влаштовано до Дитячої лікарні №1 з подальшим переведенням до КЗ «ЗОСБД «Сонечко». З цих підстав, позивач змушений звернутись до суду для захисту прав дитини. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в підготовчі та судове засідання не з'явилась, на останню відому адресу проживання відповідача судом було направлено судові повістки. Однак, на адресу суду повернулися конверти з причини «за закінченням терміну зберігання», з невідомих суду причин відповідач не з'явився за їх отриманням. Крім того, судом на офіційному веб-сайті опубліковано оголошення про виклик відповідача в судове засідання. У зв'язку з вищезазначеним, на підставі ч.10 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved