Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт родинних відносин, за яким [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її ( [PERSON] , [INFO] ) рідною тіткою, зазначивши в обґрунтування заяви, що її (заявника) мати [PERSON] народилася [INFO] в с. Вітрівка, Світловодського району, у якої (матері) була рідна сестра [PERSON] , яка народилася в цьому ж селі [INFO] , та, яка проживала у м. Києві, була неодружена та не мала дітей. Також, заявник зазначила, що у неї теж є рідна сестра [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Після смерті батьків, влітку 2016 року, вона (заявник) разом із своєю сестрою [PERSON] , на прохання їх тітки [PERSON] , якій на той час було вже понад 85 років, перевезли її жити у м.Світловодськ до будинку, в якому проживали її (заявника) батьки. Однак, враховуючи, що тітці було вже важко самостійно забезпечувати свою життєдіяльність, то у вересні 2016 року, вона зробила довіреність на її (заявника) сестру [PERSON] , щоб та могла змогу отримувати її ( [PERSON] ) пенсію та використовувати цю пенсію в її інтересах. Також, заявник зазначила, що враховуючи, що за своїм віком тітка була вже невзмозі самостійно окремо проживати, фактично наприкінці вересня 2016 року, вона (заявник) перевезла її ( [PERSON] ) жити до себе у квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , де і продовжувала проживати до дня своєї смерті, а саме, до [INFO] . При цьому, після її ( [PERSON] ) смерті залишилася не отриманою пенсія за декілька місяців на загальну суму близько 6-8 тисяч гривень , яка знаходиться у розпорядженні ГУ ПФУ в Кіровоградській області, в зв`язку з чим, вона ( [PERSON] ) звернулася до ГУ ПФУ в Кіровоградській області із заявою про отримання пенсії, яка залишилася після смерті тітки. Однак, їй (заявнику) було відмовлено в цьому, оскільки після смерті [PERSON] не залишилося свідоцтво про її народження, а відтак неможливо встановити родинний зв`язок між нею ( [PERSON] ) та її тіткою ( [PERSON] ). При цьому, заявник зазначила, що на даний час не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження [PERSON] , враховуючи, що пройшло вже багато часу, а тому вона ( [PERSON] ) змушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, який (факт) необхідно встановити в судовому порядку для підтвердження того, що вона (заявник) є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала заяву, зареєстровану судом за вх. № 14166 від 23.06.2020 року про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася судом належним чином, подала заяву, яка зареєстрована в суді 28.05.2020 року за вх. № 12214 про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала щодо встановлення зазначеного юридичного факту. Крім того, від заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшла заява, яка зареєстрована в суді за вх. № 12708 від 04.06.2020 року про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, та вирішення справи на розсуд суд. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Ветрівка Світловодського району, Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Подільським РВ ГУДМС України в місті Києві 15 жовтня 2014 року, на ім`я [PERSON] . Судом також встановлено, що сестра [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Вітрівка, Світловодського району, Кіровоградської області та [PERSON] , уклали шлюб 27 вересня 1962 року, актовий запис № 228 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, встановлено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13 вересня 1963 року Кремгесівським міським відділом РАЦС Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за № 349, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 19 травня 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис за № 27, при цьому, батьками дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в свідоцтвах про народження зазначені в графі «батько» - [PERSON] та в графі «мати» - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , 03 жовтня 1987 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 2319 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис за № 681. Як вбачається з довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Бабенком В.М. 13 вересня 2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 3162 [PERSON] , [INFO] , згідно вільного волевиявлення, яке повністю відповідає її внутрішній волі, як учасника цього правочину, за усним попередньо досягнутим договором уповноважила [PERSON] , [INFO] , бути її представником, зокрема, з питань, пов`язаних з отриманням (розпорядженням) належних їй грошових коштів - пенсії. Довіреність видана строком на п`ять років та дійсна до тринадцятого вересня дві тисячі двадцять першого року. Відповідно до довідки КП «ЖЕО № 2» міської ради міста Кропивницького від 14 лютого 2020 року № 965, [PERSON] , 1929 р.н., проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з власником [PERSON] . Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 911 та 07 квітня 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно з довідкою, виданою за підписом директора ФОП [PERSON] поховання [PERSON] ( [INFO] - 06.04.2020) здійснила за власний кошт [PERSON] . Таким чином, виходячи із вищенаведених доказів, а також, враховуючи однаковість прізвищ та по-батькові, підтверджується факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ветрівка Світловодського району, Кіровоградської області, яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Вітрівка, Світловодського району, Кіровоградської області, яка померла [INFO] є рідними сестрами, на підставі чого, [PERSON] , [INFO] , яка є донькою [PERSON] , є рідною племінницею [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Крім того, положеннями ст. 1266 ЦК України передбачено порядок спадкування за правом представлення, і, зокрема, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року) п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинного на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість, як спадкоємцю після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , отримати недоотриману спадкодавцем та належну останній пенсію, яка знаходиться у розпорядженні ГУ ПФУ у Кіровоградській області. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: а саме: факту родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] , та що [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно з яким заявник [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником [PERSON] судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останньою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved