Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради про визнання права власності на спадщину. У своїй позовній заяві позивач вказує, що її матері [PERSON], на підставі Свідоцтва про право на спадщину, належить ? частина домоволодіння по [ADDRESS], яку вона успадкувала після смерті чоловіка та батька позивача. Крім того, Веприцькою сільською радою Гадяцького району, на ім'я батьків видавалось свідоцтво про право власності на вищевказане житло, яке матір`ю [PERSON] було втрачено. [INFO] мати померла. На день своєї смерті, вона проживала сама у власному домоволодінні, що знаходиться по [ADDRESS]. За життя мати склала заповіт, яким заповіла їй та іншим двом синам все своє майно. Позивач напротязі шестимісячного строку подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, а її два брати відмовились від спадщини на її користь. Позивачці відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади Веприцької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно визнає у повному обсязі. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради про визнання права власності на спадщину, підлягають до задоволення, з таких підстав. Як свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 грудня 1998 року, посвідчене державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори, [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] ? частину будинку з допоміжними господарськими будівлями, що розташований на земельній ділянці місцевої ради по [ADDRESS]. На підставі рішення виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 41 від 24.03.2015 року, поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями, власником якого була [PERSON], що розташовані по [ADDRESS], змінено з [ADDRESS] на [ADDRESS]. [PERSON], померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть. Відповідно до свідоцтва про народження, померла [PERSON] була матір`ю позивача [PERSON], дошлюбне прізвище якої - [PERSON], про що також свідчить свідоцтво про одруження. За життя, а саме 20 жовтня 2009 року, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в рівних долях. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Веприцької сільської ради та зареєстровано в реєстрі під № 573. У довідці виконавчого комітету Веприцької сільської ради значиться, що будинковолодіння в [ADDRESS], згідно по господарської книги № 2/4 особовий рахунок [NUMBER], станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідок виконавчого комітету Веприцької сільської ради, померла [PERSON], станом на [INFO] була зареєстрована і проживала одна в [ADDRESS], інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не значилось. Присадибна земельна ділянка орієнтованою площею 0,49 га не приватизована. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлої [INFO] [PERSON], звернулася позивач [PERSON], із заявами про відмову від спадщини на користь [PERSON] звернулись [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про право власності на спадщину не видавалось. Як зазначено у поясненні про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 01.04.2015 року, наданого Гадяцькою державною нотаріальною конторою, позивачу [PERSON] Павлівіні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до довідки зі Спадкового реєстру Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 08.04.2015 року, спадкова справа спадкодавця [PERSON], померлої [INFO], заведена 04.02.2015 року та зберігається у Гадяцькій державній нотаріальній конторі. У технічному паспорті на житловий будинок за адресою [ADDRESS], виготовленому станом на 24.03.2015 року ФОП [PERSON] замовнику [PERSON] зазначено, що житловий будинок позначений на технічному паспорті літерою А-1, загальною площею - 63,0 кв.м, житловою площею - 44,5 кв.м, сарай - літ. Б, сарай - літ. В, сарай - літ. Д, огорожа - № 1,3,4, колодязь питний - № 2. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved