Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що сторони уклали шлюб 17.10.2015 року. Від цього шлюбу спільних дітей у них не має. Їх подружнє життя з відповідачем не склалось. Причина тому - різність характерів та психологічна несумісність. Вони по різному дивляться на життя, на взаємні права та обов`язки подружжя, а також на шляхи вирішення їх сімейних проблем. У них виникали суперечки, що призвели до руйнування шлюбних відносин, які остаточно припинились близько одного року тому. З того часу вони не ведуть спільного господарства, перестали підтримувати, поважати і розуміти один одного. Усі спроби відновити подружні взаємини та врятувати їх сім`ю виявились у минулому безуспішними. Наміру зберігати шлюб у них обох не має. Оскільки відповідач не дає згоду на розлучення через органи РАЦСу, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду. Просила суд не надавати їм строку для примирення. Просить: розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Умані Черкаської області, громадянкою України, та [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Умані Черкаської області, громадянином України, який зареєстровано 17 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 586; після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] ; судові витрати по справі стягнути з відповідача на її користь. Ухвалою судді від 28 грудня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Ухвалою судді від 12 лютого 2021 року строк розгляду справи продовжено до 03 березня 2021 року. Відповідач 13 січня 2021 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву відповідач не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області актовий запис № 586. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 17 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . Про наявність у сторін неповнолітніх дітей або ж про вагітність дружини сторони суд не повідомляли. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, про наявність у сторін неповнолітніх дітей або ж про вагітність дружини сторони суд не повідомляли, відповідач відзив на позовну заяву чи зустрічний позов не подав. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved