Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулась з позовом [PERSON] до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 12,89 га в адміністративних межах Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області після смерті батька - [PERSON], який помер 07.11.2013 року. За позовними вимогами стверджується, що позивач є спадкоємцем (донькою) померлого за законом та подала заяву про прийняття спадщини. Померлому на праві власності належала земельна ділянка та йому було видано державний акт на право власності на неї. У звязку з втратою померлим державного акту на земельну ділянку вона не може оформити свідоцтво про право власності через органи нотаріату та просить визнати право власності в судовому порядку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що її батькові належала на праві власності земельна ділянка, державний акт на неї було втрачено. Їй як спадкоємиці належить 2/3 частини земельної ділянки, оскільки один із спадкоємців за законом відмовився від спадщини на її користь. 1/3 частини земельної ділянки належить [PERSON], який є її рідним братом та спадкоємцем померлого за законом. Державний акт про право власності померлого було втрачено. Відсутність акту не надає їй можливості оформити земельну ділянку в порядку спадкування та користуватися нею як власнику. Відповідач - [PERSON] позовні вимоги визнав. Представник відповідача [PERSON], не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, але просить відмовити в задоволенні позову до Цюрупинської районної державної адміністрації, оскільки вона не є належним відповідачем у справі. Представник третьої особи [PERSON], не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зазначивши, що другий примірник акту зберігається у відділі Держгеокадастру у Цюрупинському районі Херсонської області. Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. За копією свідоцтва про смерть серії І-КГ № 180590 виданого 16.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області у смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, 07 листопада 2013 року у віці 74 років помер - [PERSON], про що 11 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис за № 72. За копією свідоцтва про народження серія VІ-УР № 793093 виданого 15.02.1965 року Брилівською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, 19.01.1965 року народилася [PERSON], про що зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження 15.02.1965 року запис за № 11. У графі батько зазначено [PERSON], у графі мати зазначено [PERSON]. За копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КГ № 395687 виданого 18.05.1985 року Горностаївським районним відділом ЗАГС Херсонської області, 18.05.1985 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]. За копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-КГ № 258641 виданого 02.11.1991 року Брилівською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, 02.11.1991 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]. За листом відділу Держгеокадастру у Цюрупинському районі Херсонської області за вих. № 29-28-2115/2-15 від 20.10.2015 року в архіві відділу зберігається державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ІУ-ХС № 018574. За листом Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області державні акти виготовлялися в двох примірниках, перший примірник видавався власнику, другий до 2005 року зберігався в селищній раді. В 2005 році другі примірники державних актів були передані до Цюрупинського відділу земельних ресурсів. [PERSON], 01.09.2001 року отримав державний акт серії ІV-ХС № 199. За постановою державного нотаріуса [PERSON], про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку [PERSON] відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ХС № 018574 [PERSON] на підставі рішення Брилівської селищної ради від 14.04.1999 року за № 49 передано у приватну власність земельна ділянка площею 12,89 гектарів сільськогосподарських угідь на території Брилівської селищної ради Цюрупинського району для товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 199. Другий примірник акту (архівний), який було надано представником третьої особи було оглянуто судом в судовому засіданні за участі учасників. За листом Цюрупинської державної нотаріальної контори № 02-14/16 від 13.01.2016 року після смерті [PERSON], померлого 07.11.2013 року, спадщину прийняв [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] від спадщини відмовився на користь доньки спадкодавця [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 22, 23 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року № 561, який діяв на час видачі померлому державного акту, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради. У звязку з зазначеним позов [PERSON] в частині вимог до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області не підлягає задоволенню, оскільки вона не є належним відповідачем. Крім того, враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON], має право на 2/3 частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом, оскільки один із спадкоємців відмовився від спадщини на її користь, померлому належала на праві власності земельна ділянка, але державний акт було втрачено позовні вимоги заявлені до [PERSON] підлягають задоволенню. Судові витрати у справі зі сплати судового збору необхідно віднести на відповідача [PERSON].

Outcome: approved