Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що вона є власником земельних ділянок площею 2,0171 га та площею 2,0175 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.03.2004 року та серії [NUMBER] від 10.03.2004 року. На сьогоднішній день вона має намір укласти договір оренди вказаних земельних ділянок, однак перешкодою в цьому є те, що в згаданих державних актах помилково зазначено її прізвище, як «[PERSON]», коли правильно «[PERSON]». Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності - користуватись і розпоряджатись в повному об'ємі належними їй земельними ділянками. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданих державних актів на право приватної власності на земельну ділянку. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - Звенячинського старостинського округу №1 Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON], [INFO], на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 2,0171 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із двох земельних ділянок: однієї площею 1,9804 га з кадастровим номером [NUMBER] та площею 0,0367 га з кадастровим номером [NUMBER], що розташовані на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 10.03.2004 року (а.с. 7). Також заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,0175 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із двох земельних ділянок: однієї площею 1,9804 га з кадастровим номером [NUMBER] та площею 0,0371 га з кадастровим номером [NUMBER], що розташовані на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 10.03.2004 року (а.с. 8). На сьогоднішній день заявник має намір укласти договір оренди вказаних земельних ділянок, однак перешкодою в цьому є помилка в державних актах. Так, у згаданих державних актах на право власності на землю прізвище заявника вказано як «[PERSON]», а в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.12.2003 року (а.с. 4) її прізвище вказано як «[PERSON]». Вказане є перешкодою у реалізації її права власності на згадані земельні ділянки. Факт належності заявнику згаданих земельних ділянок, а також те, що її правильне прізвище «[PERSON]» підтверджується довідкою Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №872 від 06.06.2017 року (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.01.1985 року (а.с. 10). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] згаданих державних актів від 10.03.2004 року, виданих на її ім'я знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved