Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-22 00:00:00

До суду звернулась представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500988483 у розмірі 19797 грн. 23 коп., а також судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.12.2015 р. ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16510 грн. 17 коп. у строк з 29.12.2015 р. по 30.12.2018 р. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 16510 грн. 17 коп. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 09.08.2016 р. має прострочену заборгованість за кредитом у сумі 16149 грн. 83 коп., за відсотками - 1169 грн. 52 коп. та по комісії - 1277 грн. 88 коп., а також у зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та кредитного договору відповідачу нарахована неустойка (штраф) - 1200 грн. 00 коп. Відповідно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, у тому числі у разі затримання сплати кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. Відповідачу була направлена письмова вимога про повернення кредиту, однак на дату звернення з позовом до суду вказана вимога не виконана, внаслідок чого позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за відсутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином судовою кореспонденцією, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову до суду не надходили. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29.12.2015 р. ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16510 грн. 17 коп. у строк з 29.12.2015 р. по 30.12.2018 р. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 16510 грн. 17 коп. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 09.08.2016 р. має прострочену заборгованість за кредитом у сумі 16149 грн. 83 коп., за відсотками - 1169 грн. 52 коп. та по комісії - 1277 грн. 88 коп., а також у зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та кредитного договору відповідачу нарахована неустойка (штраф) - 1200 грн. 00 коп. Відповідно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, у тому числі у разі затримання сплати кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним кредитом. Згідно ст. 607 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Згідно ст. 525 ЦК України, передбачено недопустимість односторонній відмови від зобов'язання та ст. 615 ч. 2 ЦК України встановлено, що відповідач не може бути звільнений від відповідальності за порушення зобов'язання у разі односторонній відмови від них. Відповідно до ст. 1050 ч. 2 та ст. 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення Позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved