Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника Данищука В.В. , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як онука та баби між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщини на належне їй майно. Згідно заповіту від 27.02.2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі №05 він являється спадкоємцем майна померлої. Заявник вказує на те, що вчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як онука та баби, оскільки у свідоцтві про його народження його батьком записано [PERSON] , а у свідоцтві про народження його батька його матір`ю записано [PERSON] . Крім того на протязі життя його бабуся змінила прізвище із [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON] , однак підтвердити даний факт він немає можливості, так як відомості про зміну прізвища не збереглися. Від встановленого факту буде залежати, яку суму їй необхідно сплатити від вартості об`єкта спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] та його представник Данищук В.В. в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи від територіальної громади с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності. Вказав, що заяву визнають, не заперечують проти її задоволення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] в с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2014 року (а.с.9). Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на все належне йому майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Заявник [PERSON] згідно заповіту від 27.02.2007 року, посвідченого секретарем Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Довгою Н.Д.., зареєстрованого в реєстрі №05, який на час відкриття спадщини не змінювався та не скасовувався являється спадкоємцем майна померлої (а.с.10). Заявник вчасно прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем та вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59764261 від 11.03.2020 року (а.с.13). Судом встановлено, що спадкоємцем, який має право на обов`язкову частку спадкуванні за заповітом є син померлої [PERSON] , [INFO] , який на спадщину після смерті матері не претендує, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім того судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , що вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] від 26.02.1998 року (а.с. 6) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.1981 року (а.с.8). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, його батьком є [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками його батька є записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Проте у свідоцтві про смерть спадкодавця, тобто мати батька заявника записано, як [PERSON] (а.с.9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища , прізвища осіб які реєстрували шлюб були [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу 08.12.1964 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.18). В зв`язку з даною розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження її сина [PERSON] та у свідоцтві про його смерть « [PERSON] » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як онука та баби. Крім того факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] в судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як онука та баби між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника має юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті [PERSON] , а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved