Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Заступник прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області Носовський М.В., діючи в інтересах держави в особі фінансового управління Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача в користь фінансового управління Борщівської районної державної адміністрації 2451,40 грн., витрачені на лікування потерпілого [PERSON] від злочину, вчиненого відповідачем. Вказав, що ухвалою Борщівського районного суду від 29 червня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 березня 2016 року за №12016210050000069 про вчинення [PERSON] злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрито в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Прокурор Бенедюк А.М. в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити позов з підстав, наведених в позовній заяві. Представник фінансового управління Борщівської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, та вказав, що позовні вимоги підтримає, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав. Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2016 року [PERSON] звернувся до Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області із заявою про те, що 29 лютого 2015 року в житловому будинку в с. Бурдяківці Борщівського району [PERSON] заподіяв йому тілесні ушкодження, і дані такої заяви стали підставою для внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016210050000069 відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. За даними обвинувального акту від 30 березня 2016 року, складеного ст.слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУМВС України в Тернопільській області Спольським В.Є., який 31 березня 2016 року затверджений заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області Носовським М.В., досудовим слідством встановлено, що [PERSON] 29 лютого 2016 року біля 18.00 год., знаходячись по місцю проживання в житловому будинку, що в [ADDRESS], під час суперечки із [PERSON], на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, наніс останньому один удар правою ногою в ліву ногу потерпілого, тим самим спричинивши тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді перелому лівого наколінника зі зміщенням уламків. Такі дії [PERSON] кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України. Ухвалою Борщівського районного суду 29 червня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 березня 2016 року за №12016210050000069 про вчинення [PERSON] злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрито в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Як вбачається з даних протоколу допиту підозрюваного від 29 березня 2016 року, [PERSON] визнав вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та підтвердив усі обставини вчинення злочину, викладені у пред»явленій йому підозрі. При доведенні вини [PERSON] у вчиненні злочину прокурор в судовому засіданні зіслався на показання потерпілого [PERSON], що вбачаються з протоколу допиту потерпілого від 01 березня 2016 року, показання свідків [PERSON], [PERSON] за даними протоколів їх допиту від, відповідно 3 та 22 березня 2016 року. Заподіяння [PERSON] тілесних ушкоджень підтверджує висновок судово-медичної експертизи від 28 березня 2016 року № 30. Згідно довідки, виданої Борщівською центральною районною комунальною лікарнею 08 квітня 2016 року № 01-24/49, потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Борщівської ЦРКЛ з 1 по 11 березня 2016 року, всього 10 ліжкоднів. Вартість одного ліжкодня за березень 2016 року становить 245,14 грн.. Вартість перебування [PERSON] на лікуванні становить 2451,40 грн. У відповідності до вимог ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до п.3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 зі змінами, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути витрати Борщівської центральної районної комунальної лікарні на лікування потерпілого від злочину [PERSON] в сумі 2451,40 грн. На підставі ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved