Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Заявник [PERSON] 24.10.2016 року звернулася до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення про оголошення померлим [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який зареєстрований і фактично проживав в [INFO] кв. 201.Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з 20.11.1976 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від спільного життя мали сина, [PERSON], [INFO], який помер 23.04.2015 року. Також мають онука, [PERSON], [INFO]. Заявник з чоловіком з 1977 року зареєстровані і постійно мешкали в ізольованій трикімнатній квартирі № 201 у житловому будинку № 9 по вул. Власенка в м. Харкові,з 2001 року разом з ними зареєстрований неповнолітній онук. 11.04.1979 року завдяки сімейним обставинам вони з чоловіком змушені були розлучитися, але подружнє життя ніколи не припиняли, сімю зберігали, 37 років поспіль прожили разом. Вранці 13.06.2013 року [PERSON] пішов на вул.Котлова в м. Харкові до ДЮСШ плавання «Локомотив» відвідати друзів, разом з якими працював, і більш його ніхто не бачив. Заявник разом з сином повсюди шукали батька, дзвонили на його мобільний телефон, однак номер жодного разу не відповів, потім зверталися до Жовтневого районного відділу міліції ХМУ УМВС України, до Ленінського районного відділу міліції ХМУ УМВС України, внаслідок чого була заведена оперативно-розшукова справа, але жодних слідів зникнення чоловіка не виявили. Протягом трьох з половиною років жодних відомостей стосовно місця перебування [PERSON] не отримано, розшукати чоловіка або дізнатися що-небудь про обставини його зникнення неможливо. На час зникнення [PERSON] йому виповнилося би 74 роки, він дуже любив свою сімю, тому якби він залишався живим, то обовязково б дав про себе знати. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявникові для оформлення на онука спадкових прав на 1/3 частину трикімнатній квартири в [ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві спільної власності відповідно свідоцтва про право власності на житло. В судовому засіданні представник заявника, діюча на підставі ордеру від 17.10.2016 року та Витягу з договору № 166 від 17.10.2016 року про надання заявникові правової допомоги підтримала вимоги [PERSON] і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Жовтневого районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву про можливість розгляду заяви без його участі, заперечень щодо вимог [PERSON] не мають. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і надані докази, приходить до наступного. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Мелітополь Запорізької області, з 25.11.1977 року зареєстрована в [INFO]. З копії паспорту громадянина України МК 553888, виданого на імя [PERSON], Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області 23.09.1997 року (а.с. 11) та довідки КП «Жилкомсервіс, дільниця № 44» за № 1229 від 11.10.2016 року про склад сімї і паспортну реєстрацію вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], з 25.11.1977 року також зареєстрований за вищезазначеною адресою. З 20.11.1976 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвано Жовтневим відділом ЗАЦС м. Харкова 11.04.1979 р. ( а.с. 9, 17). Від шлюбу у них 16.12.1976 р. народився син [PERSON], а 20.08.2001 року онук, [PERSON] (а.с. 13, 15). [PERSON] помер 23.04.2015 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ВЛ № 494626, виданим Відділом державної РАЦС по м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції по м. Харкові на підставі актового запису № 6694 (а.с. 16). На підтвердження своїх вимог заявником надана трудова книжка чоловіка [PERSON], заведена 17.08.1960 року, з якої вбачається, що він дійсно працював на посаді тренера викладача ДЮСШ плавання «Локомотив» (а.с. 18-23) Вирішення питання про оголошення [PERSON] померлим заявникові необхідно для оформлення спадкових прав на 1/3 частину ізольованої трикімнатної квартири № 201 у житловому будинку № 9 по вул. Власенка в м. Харкові на імя неповнолітнього онука, [PERSON], [INFO]. Зі свідоцтва про право власності на вищезазначене житло від 19.10.199 року за № Р№ 6-99-190318-Ш і Витягу КП «ХМБТІ» № 32169504 від 24.11.2011 року про державну реєстрацію прав вбачається, що 1/3 частина квартири за правом власності дійсно належить [PERSON] (а.с. 24, 25). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили у судовому засіданні обставини, викладені у заяві, і довели, що з 13.06.2013 року [PERSON] зник і протягом трьох з половиною років жодних відомостей про нього за місцем постійного проживання немає. Так, свідок [PERSON] пояснила, що 13.06.2013 року їй подзвонила близька подруга [PERSON] і повідомила, що чоловік вранці пішов з дому і не повернувся. Увесь час вони з сином шукали чоловіка, розпитували усіх знайомих, зверталися до міліції, однак зясувати обставини його зникнення не змогли. Свідок переконана, що якби [PERSON] був живий і приймаючи до уваги його любов до сімї і ставлення до близьких, він обовязково дав би про себе знати. Свідок [PERSON], невістка [PERSON], яка з 2000 року постійно мешкала разом з ним і його дружиною, надала суду аналогічні пояснення. Такі ж пояснення надав суду свідок [PERSON] двоюрідний племінник [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що протягом трьох з половиною років, а саме з 13.06.2013 року, жодних відомостей у місці постійного проживання [PERSON] немає, будь-яких результатів його пошук Ленінським районним відділом міліції ХМУ УМВС України не дав. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлим. Задоволення заяви [PERSON] має для заявника юридичне значення та повязано с оформленням спадкових прав на майно. На підставі викладеного і

Outcome: approved