Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Житомирський державний університет імені [PERSON] (далі ЖДУ ім. І.Франка) звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначено, що 23 серпня 2011 року між ЖДУ ім. І. Франка та відповідачем було укладено договір, відповідно до якого останній зобов»язався сплачувати за освітні послуги за заочною формою навчання, надані [PERSON] Посилаючись на те, що до [PERSON] умови договору не виконав, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилась за період з 1 лютого 2012 року по 30 червня 2012 року в сумі 2 200,00 грн. В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому, позовні вимоги він підтримав в повному обсязі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. 4 серпня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Судом встановлено, 23 серпня 2011 року між ЖДУ ім. І. Франка та відповідачем було укладено договір за умовами якого позивач взяв на себе зобов»язання за рахунок коштів [PERSON] здійснити навчання (надати освітню послугу) [PERSON] за заочною формою навчання, за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра в ННІ філології та журналістики у період часу з 1 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року. Вказаним договором також визначено розмір плати за надання освітньої послуги та порядок розрахунків. Наказом ректора ЖДУ ім. І [PERSON] № 244 від 23 серпня 2011 року [PERSON] було зараховану студентом І-го курсу заочної форми навчання напряму 6.030303 видавнича справа та редагування ННІ філології та журналістики. Згідно наказу ректора ЖДУ ім. І [PERSON] № 322-з від 4 вересня 2012 [PERSON] за не виконання навчального плану було відраховано з числа студентів. Внаслідок невиконання відповідачем зобов»язань згідно з договором про навчання [PERSON] за період з 1 лютого 2012 року по 30 червня 2012 року утворився борг по оплаті наданих освітніх послуг у розмірі 2 200,00 грн, що підтверджується довідкою головного бухгалтера ЖДУ ім. І.Франка від 11 лютого 2015 року. Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статті 903 ЦК України якщо договором про надання послуг передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором. Відповідач доводи позивача щодо невиконання ним зобов'язань за договором не спростував, а тому майнові права ЖДУ ім. Івана Франка підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved