Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. У позовній заяві позивач вказує, що з відповідачем має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільно з відповідачем вони проживали до березня 2011 року. На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. [PERSON] припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] надала заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання, що призначалось на 06.06.2016, 24.06.2016, 04.07.2016 та 25.07.2016 не з`явився, повістки, що направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме [ADDRESS] повернуті до суду без вручення, у зв`язку з тим, що адресат не проживає за вказаною адресою. Відповідно до абзацу п`ятого ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що позивач [PERSON] до шлюбу, укладеного 05.06.2014 року, мала прізвище [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] Як зазначено у довідці від 11.04.2016 № 02-46/438, виданої виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], батько [PERSON], мати [PERSON]. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча є працездатним, відомості щодо сплати аліментів іншим особам відсутні, а тому підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством і у розмірі визначеному позивачем, відсутні, у зв`язку з цим суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, підлягають до задоволення у повному обсязі. Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, тому судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved