Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

До суду звернулася [PERSON], яка просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, що знаходиться в [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співласниками квартири, що розташована за адресою в [ADDRESS]. У вказаній квартирі з липня 2011 року прописаний [PERSON], який є їх родичем. Останній з моменту реєстрації з липня 2011 року і по теперішній час у вказаній квартирі не проживає і участі в утриманні квартири не приймає. Фактично відповідач проживав із своєю матірю [PERSON] в [ADDRESS], та в кінці 2011 року виїхав в Російську Федерацію. При цьому, [PERSON] добровільно знятися з реєстрації не бажає. [PERSON] вимоги позову підтримала в повному обсязі, що зазначила у заяві, при цьому вказала, що просить позов розглядати без її участі і не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання жодного разу не зявився, після чого був повідомлений у відповідності до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України (через оголошення у пресі). Таким чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Крім того, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.12.1995 року, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 018753 увід 30.11.2005 року вбачається, що [PERSON] помер 31.10.2005 року . З свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 035741 від 28.07.2008 року вбачається, що [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. Згідно повідомлення з Державної міграційної служби України від 28.01.2016 року №0721/60 [PERSON] 13.08.1976 року зареєстрований за адресою: [INFO] з 21.07.2011 року. Відповідно довідки від 03.02.2016 року № 389 виданої Любомльською міською радою [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON]. Згідно паспорта серії АС 239872 [PERSON], яка народилася 31 жовтня 1953 року в с. Вишнів Любомльського району, зареєстрована в [INFO]. З паспорта серії АС 025706 [PERSON], який народилася 08 січня 1949 року в с. Андріїво, Черняхівського району, Волинської області, зареєстрований в [INFO]. Відповідно паспорта серії АС 359858 [PERSON], яка народилася 12 вересня 1975 року в с. Вишнів Любомльського району, зареєстрована в [INFO]. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або оспорюваного права та інтересу. Відповідно до\~ст. 71 ЖК України\~право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не проживає у спірному житлі з 2011 року под даний час без поважних причин, а тому суд, вважає, що він втратив право на житло в ньому. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати., На підставі ст. ст.\~71,\~72,\~163 ЖК України, ч. 2\~ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved