Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулась [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з вересня 2014 року по липень 2015 року проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно працює, проте його фінансовий стан їй не відомий. Позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог (а. с. 10), просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4\~ частини\~ доходу (заробітку) останнього, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до її повноліття, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та на її утримання в розмірі 1/6 частини\~ доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, до досягнення сином трьох років. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в своїй позовній заяві. Суду додатково пояснила, що відповідач взагалі не цікавиться ні її життям, ні життям їх сина, не відвідує, не надає матеріальної допомоги, хоч офіційно працює та отримує заробітну плату. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що він не погоджується сплачувати грошові кошти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини\~ його доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення їх сином трьох років, так як отримує не достатній для цього дохід. Підтвердив, що він матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає, не відвідує та не цікавиться його і позивача життям, давав лише кошти на дитяче харчування та предмети гігієни дитини. З позивачем він спільно ніколи не проживав, а тільки періодично зустрічався, а потім їх з позивачем відносини припинились з психологічних та матеріальних причин. На даний час він офіційно працює і отримує заробітну плату. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони мають спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 304674 (а. с. 3). Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Полковницької сільської ради № 356 від 15.08.2017 року. (а. с. 6). Відповідно до довідки від 18.08.2017 року виданої Ставищенським УСЗН позивач знаходиться на обліку в УСЗН Ставищенської РДА та отримує одноразову допомогу при народженні\~ дитини в розмірі 860 грн. щомісячно (а. с. 5).\~ Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України визначається судом, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, є працюючим, то з нього слід стягнути на користь позивача на утримання малолітнього\~сина [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно із ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З довідки про доходи з місця роботи відповідача встановлено, що останній має постійну роботу, працює в ТОВ «Бегленд», отримує регулярні доходи у виді заробітної плати щомісячно (а. с. 23-24). Враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших дітей, утриманців, суд вважає, що відповідач спроможний утримувати позивача, а тому слід стягнути з нього\~ на користь позивача грошове утримання в розмірі 1\\6 частини доходу (заробітку) відповідача до досягнення малолітнім сином трьохрічного віку, щомісячно, а саме до 06 липня 2018 року. У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: approved