Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що 01.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №11289334000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VIвід 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 553,00 дол. США, 00 центів, а Відповідач-1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 01.02.2029 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,40 % річних. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №175323 від 01.02.2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною. В наслідок неналежного виконання договору [PERSON] станом на 12.05.2015р. заборгованість за кредитним договором №11289334000 від 01.02.2008 року становить: по кредиту та процентам у розмірі 51453.75 дол. США (П'ятдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят три долари США 75 цент.) та пені у розмірі 23411.31 грн. (Двадцять три тисячі чотириста одинадцять грн. 31 коп.), з яких: 45720.17 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1176.04 дол. США за строк з 01.07.2014 року по 12.05.2015 року, 5733.58 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5250.09 дол. США за строк з 02.06.2014 року по 30.04.2015 року, 3931.22 гри. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 04.07.2014 року по 12.05.2015 року, 19480.09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 04.07.2014 року по 12.05.2015 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлений позов підтримала в повному обсязі. Просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк (рахунок №29090000000113 в AT УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11289334000 від 01.02.2008 року в розмірі 51453.75 дол. США (П'ятдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят три долари США 75 цент.) та пені у розмірі 23411.31 грн. (Двадцять три тисячі чотириста одинадцять грн. 31 коп.) , 3654,00 грн. судового збору та 400 грн. судових витрат по виклику відповідачів в судове засідання. Відповідач [PERSON] заявлений позов не визнала в повному обсязі. [PERSON] пояснила, що вона укладала договір при нижчому курсі валюти та в даний час не має можливості сплачувати кредит, оскільки через ріст курсу валют для неї це непомірна сума. Вона зверталась до позивача з проханням про перевід кредиту з валютного в гривневий, але їй було відмовлено. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 11.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №11289334000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 553,00 дол. США, 00 центів, а Відповідач-1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 01.02.2029 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,40 % річних. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №175323 від 01.02.2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною. Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. В наслідок неналежного виконання договору [PERSON] станом на 12.05.2015р. заборгованість за кредитним договором №11289334000 від 01.02.2008 року становить: по кредиту та процентам у розмірі 51453.75 дол. США (П'ятдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят три долари США 75 цент.) та пені у розмірі 23411.31 грн. (Двадцять три тисячі чотириста одинадцять грн. 31 коп.), з яких: 45720.17 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1176.04 дол. США за строк з 01.07.2014 року по 12.05.2015 року, 5733.58 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5250.09 дол. США за строк з 02.06.2014 року по 30.04.2015 року, 3931.22 гри. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 04.07.2014 року по 12.05.2015 року, 19480.09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 04.07.2014 року по 12.05.2015 року. Встановлене судом підтверджується : - Копією кредитного договору №11289334000 від 01.02.2008 року; - Копією Договору поруки №175323 від 01.02.2008 року; - Розрахунком заборгованості по Кредитному договору; - Витягом з статуту Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк; - Копією Банківської ліцензії; Іншими матеріалами справи Підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення із відповідача судових витрат, оскільки, у відповідності із ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від їх сплати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved