Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулася позивач з позовом про продовження строку для прийняття спадщини визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовну заяву мотивувала тим, що [PERSON], який помер 07.01.1999 року, проживав в [INFO]. В цьому селі проживала бабуся позивача, до якої вона приїжджала в гості з с. Світанок Гребінківського району Полтавської області. Вони допомагали [PERSON] та перебували в дружніх відносинах. Нещодавно їй повідомили працівники сільської ради про те, що [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно залишив позивачці. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) в розмірі 2,22 га в умовних кадастрових гектарах. Оскільки їй не було відомо про наявність заповіту вона вчасно не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. Оформити спадщину на земельну частку (пай) не виявилося можливим, оскільки документ на неї був втрачений. \~ \~ \~ \~Представники позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, повідомив суд про зміну прізвища позивача на «Турик». \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно копії рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 03.07.2017 року та копії паспорту позивача, остання змінила прізвище з [PERSON] на «Турик». Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 07.01.1999 року. Ним складено заповіт на позивача 21.12.1998 року. На час смерті [PERSON] позивач була малолітньою особою. Відтак вчинити дії для прийняття спадщини самостійно не могла, про наявність заповіту дізналася нещодавно. Дані підстави суд вважає поважними для пропуску строку прийняття спадщини, при цьому враховано факт визнання відповідачем позову. Суд вважає можливим продовжити позивачу, відповідно до ст. 550 ЦК УРСР, строк для прийняття спадщини. Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області за померлим за № 730 зареєстрований сертифікат ЧР № 0219230 на земельну частку (пай). Розмір земельної частки (паю) з урахуванням даних протоколу від 14.11.2003 року засідання комісії по врегулюванню земельних відносин та перерозподілу земель колективної власності бувшого КСП «Степанівський» с. Степанівка Драбівського району Черкаської області становить 2,22 умовних кадастрових гектарів. Відсутність самого сертифіката, який був втрачений, перешкоджає позивачу в оформленні спадкових прав на земельну частку (пай). Відповідно до ст.ст.321,328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved