Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Заявник [PERSON], в інтересах та від імені якої діє представник [PERSON] на підставі довіреності від 11.01.2017 року, посвідченої секретарем Верхньопетровецької сільської ради, зареєстрованої в реєстрі за №08, звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,03 га, розташовану на території Верхньопетровецької сільської ради, належної померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії [NUMBER]. При житті [PERSON] вказану земельну ділянку заповіла заявнику. Заповіт був складений 31.01.2011 року, посвідчений секретарем виконкому Верхньопетровецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №11, в подальшому не скасовувався і не змінювався. Зазначає, що на час відкриття спадщини заявник постійно проживав з [PERSON], однак не може оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки місце його проживання зареєстроване в іншому місці. Просить встановити факт постійного проживання заявника з [PERSON], яка померла [INFO] року, на час відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав, підтвердив викладені в ній обставини, просив встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилися, будучи належно повідомленими про розгляд справи. Заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Так, свідок [PERSON] суду пояснив, що він проживає в [ADDRESS], є далеким родичем [PERSON] Він знав [PERSON], яка померла близько року назад. Він проживає недалеко, вони були сусідами. [PERSON] є сином померлої, він постійно проживав з матір»ю в її будинку з народження і по даний час. В [PERSON] сім»ї немає. Вказав, що він та [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] оскільки останній отримав там план на будівництво житлового будинку, розпочав будівництво, в подальшому подарував це йому, але на даний час ще не завершили оформлення відповідних документів. Однак, фактично [PERSON] завжди проживав в будинку своєї матері вдвох із нею. Будь-хто інший з ними не жив на час смерті [PERSON] Судом встановлено, [INFO] року в с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] від 14.09.2016 року, виданого виконкомом Верхньопетровецької сільської ради. Заявник [PERSON], [INFO], є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 15.01.1996 р. 31.01.2011 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого належне їй майно, що складається із земельних ділянок /паю/, належне їй на підставі держаного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 17.09.2001 року, виданого Сторожинецьким відділом земельних ресурсів у розмірі 4,02 га заповіла [PERSON], [INFO] - ділянку №1 в розмірі 1,99 га, та [PERSON], [INFO], - ділянку №2 в розмірі 2,03 га. Даний заповіт 31.03.2011 року посвідчений секретарем Верхньопетрівецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №11. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить запис на ньому, вчинений секретарем виконкому [PERSON]. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №181 Верхньопетровецької сільської ради, від 17.09.2001 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхньопетровецької сільської ради, та яку складають дві окремі ділянки з визначеними межами - земельна ділянка №1 площею 1,99 га, земельна ділянка №2 площею 2,03 га. Відповідно до довідки виконкому Верхньопетровецької сільської ради від 10.01.2017 року №44 [PERSON] на момент смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала по [ADDRESS], інші особи не були зареєстровані на вказану дату. Наведене також підтверджується копією облікової картки об»єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки №720. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2017 року приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцька Н.Г. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв»язку з тим, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини, а вчинення такої нотаріальної дії без визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини або встановлення судом факту постійного проживання його разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та також вчинення таких нотаріальних дій суперечить п.п.4.15, 4.18 п.4 гл.10 розд.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. З копії паспорта громадянина України заявника [PERSON] вбачається, що в період з 18.05.1991 року по 30.05.2016 року місце його проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки виконкому Верхньопетровецької сільської ради від 12.01.2017 року №72 [PERSON] постійно проживав з [PERSON] на час її смерті без спільної реєстрації місця проживання. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1)родинних відносин між фізичними особами; 2)перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов»язковому державному соціальному страхуванню; 4)реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5)проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6)належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7)народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8)смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9)смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз»ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно роз»яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 23 зазначеної постанови роз»яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, на думку суду є доведеним, оскільки підтверджений показами свідка, письмовими доказами, а тому заяву про встановлення даного факту слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved