Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Заявник [PERSON] акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 27 липня 2007 року укладено кредитний договір №3172. Відповідно до умов цього договору, Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 205 000,00 грн. зі сплатою 18 % річних з терміном повернення до 26.07.2017 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Банком та [PERSON] 27.07.2007 року укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] за №2269. Предметом іпотеки є житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 90,7 кв.м. та земельна ділянка площею 0,0738 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 0724510100:05:016:0019), що знаходиться по вул.Толстого, 9 в м.Рожище Волинської області та належить на праві власності [PERSON]. В рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед АТ «Ощадбанк» за кредитним договором №3172 від 27.07.2007 року в сумі 234323,82 грн., приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON] вчинено виконавчий напис р№2635 від 18.07.2008 року, згідно якого було звернуто стягнення на належний [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 90,7 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, які знаходяться по вул.Толстого, 9 в м.Рожище Волинської області. 09 вересня 2016 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть [PERSON] І-ЕГ №192594). Банк звернувся з заявою до Рожищенської державної нотаріальної контори. Нотаріальною конторою заведено спадкову справу №117/2016. Повідомлено, що із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, у зв'язку з чим [PERSON] акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» просить визнати спадщину, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 90,7 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0738 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 0724510100:05:016:0019), що знаходиться по вул.Толстого, 9 в м.Рожище Волинської області відумерлою та передати її у власність територіальної громади м.Рожище в особі Рожищенської міської ради. Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. В задоволенні заяви просить відмовити, так як комісією міської ради було встановлено, що на момент смерті [PERSON], з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON], [INFO], яка спадщину після смерті чолові прийняла фактично, шляхом спільного проживання. Суд, вивчивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Між [PERSON] акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 27 липня 2007 року укладено кредитний договір №3172. Відповідно до умов цього договору, Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 205 000,00 грн. зі сплатою 18 % річних з терміном повернення до 26.07.2017 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Банком та [PERSON] 27 липня 2007 року укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] за №2269. Предметом іпотеки є житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 90,7 кв.м. та земельна ділянка площею 0,0738 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 0724510100:05:016:0019), що знаходяться по вул.Толстого, 9 в м.Рожище Волинської області (а.с.6-8, 12). В рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед АТ «Ощадбанк» за кредитним договором №3172 від 27.07.2007 року в сумі 234323,82 грн., приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON] вчинено виконавчий напис р№2635 від 18.07.2008 року, згідно якого було звернуто стягнення на належний [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 90,7 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, які знаходяться по вул.Толстого, 9 в м.Рожище Волинської області (а.с.9). 09 вересня 2016 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть [PERSON] І-ЕГ №192594) (а.с.5). Банк, як кредитор, звернувся з заявою до Рожищенської державної нотаріальної контори. Нотаріальною конторою заведено спадкову справу №117/2016. Повідомлено, що із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.11, 13, 18). Разом з тим, з матеріалів справи, а саме: акту №02 Рожищенської міської ради від 18.01.2019 року щодо проведення обстеження на предмет проживання та реєстрації осіб у житловому будинку №9 по вул.Толстого в м.Рожище Волинської області встановлено, що в даному будинку зареєстрована та проживає гр.[PERSON], [INFO]. Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], тобто спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений строк не зверталась із заявою про прийняття спадщини або про відмову від неї, натомість проживала разом із померлим за однією адресою на час його смерті, вважається, що вона на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину. Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Частиною першою статті 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Оскільки судом встановлено, що спадщину померлого [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, відсутні підстави для визнання спадщини відумерлою, а отже у задоволенні заяви слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed