Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Заявник 23.03.2017 року звернувся до Кілійського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], померлим [INFO] року, та [PERSON], [INFO], а саме що [PERSON] є сином [PERSON]. Із заяви вбачається, що [INFO] року помер батько заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку. [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття належної йому частини спадщини. Однак, державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у прийнятті вищевказаної заяви у зв'язку із розбіжностями в написанні його прізвища з прізвищем спадкодавця. Прізвище заявника вказано - «[PERSON]», прізвище спадкодавця вказано - «[PERSON]». Заявник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від його представника надійшла заява про те, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять справу розглядати за їх відсутності. [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вимоги заявника вона визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі. Представник Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої вимоги заявника визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі. На підставі письмових заяв представника заявника та зацікавлених осіб суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: 30.10.1983 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON], про що 15.01.1984 року складено відповідний актовий запис № 2, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.2014 року. 15.01.1984 року Новоселівською сільською радою Кілійського району Одеської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.01.1984 року. [INFO] року помер [PERSON], про що 24.09.013 року складено відповідний актовий запис № 510, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. Відповідно довідки № 84 від 14.03.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON], померлий [INFO] року, дійсно був батьком [PERSON], [INFO], та прожав за адресою: [ADDRESS] Судом встановлено, що в зазначеному свідоцтві про народження [PERSON] допущено помилку в написанні прізвища, вказано «[PERSON]», замість «[PERSON]». Відповідно інформаційного листа № 341/02-14 від 09.03.2017 року, наданого Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області, [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про відмову від спадщини у зв'язку з розбіжністю в написанні його прізвища з прізвищем спадкодавця. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявник, як син [PERSON], померлого [INFO] року, а отже спадкоємець першої черги, позбавлений реалізувати своє право на відмову від прийняття спадщини відповідно до ст. 1273 Цивільного кодексу України, встановлення факту родинних відносин між [PERSON], померлим [INFO] року, та [PERSON], [INFO], необхідне останньому для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Дослідивши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, визнавши [PERSON], [INFO], сином [PERSON], померлого [INFO] року.

Outcome: approved