Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

До суду звернулася позивачка [PERSON] із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] , аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] у розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем проживали однією сім`єю. В результаті сумісного проживання в них [INFO] народилася дочка. На даний час з відповідачем проживають окремо, він проходить службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] , яка розташована у м. Бахмут Донецької області. Дочка проживає разом з нею та знаходиться на повному її у утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Свої повноваження передала своєму представнику. Представник позивачки [PERSON] , у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, зазначав, що відповідач є працездатним, отримує заробітну плату, однак допомоги на утримання своєї дочки не надає. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не повідомив, яку слід вважати неповажною. Відзиву з запереченнями не подав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до\~положень ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Вислухавши представника позивачки , дослідивши письмові матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до думки про задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з наступного. Як слід з копії паспорту позивачки [PERSON] , вона є громадянкою України. (а.с.4) Відповідно до копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4450-1696305-2018, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження виданого 02.06.2016 року виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області, [INFO] народилася [PERSON] , її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . (а.с. 7) Як слід з довідки про склад сім`ї виданої 11.09.2018 року Морозівською сільською радою Міловського району Луганської області, разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживає її дочка - [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 8) Згідно заяви представника позивачки [PERSON] від 29.01.2019 року ідентифікаційний номер відповідача є 3273822536. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як слід зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі ст.\~430\~ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом. Таким чином, позивачкою було доведено, що вона має малолітню дочку, батьком якої є відповідач, який ухиляється від її утримання. Вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved