Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) починаючи з дня подачі позову і до закінчення сином навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на другому курсі Національного університету «Одеська морська академія». Оскільки навчання проходить на денній формі [PERSON] самостійно не може заробляти кошти на своє утримання та навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька (а.с.1-3). Позивач надала заяву в якій підтримала позовні вимоги, розгляд справи просила провести за її відсутності (а.с.30). Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.28), про причини неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.27), надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (до розірвання шлюбу - [PERSON] ) та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 листопада 2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис №564 (а.с.4). Відповідач [PERSON] приходиться рідним батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно свідоцтва про зміну імені (а.с.6) [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно довідки №204/19 від 25 вересня 2019 року [PERSON] є студентом другого курсу Національного університету «Одеська морська академія», форма навчання денна (а.с.15). \~ \~ \~ \~ [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.8). Ст.199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно роз`яснень, вказаних у п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Ст.200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Ч.1 ст.191 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved