Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON], з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин до відповідача [PERSON] сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: т.в.о. завідувача Верхньодніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON]В згідно якого просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри тривалістю в два місяці та встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], визнавши їх двоюрідними сестрами. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: 15.08.2013 року померла її двоюрідна сестра [PERSON], [INFO], яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. На день смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) площею 3.5174 умовних га., що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Вказана земельна ділянка належала [PERSON], на підставі державного акту на право на земельну частку (пай) серія ЯА № 177887, виданого 25 липня 2005 року на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації № 3 від 16.01.2005 року. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]І,. так як її чоловік помер, а дітей у них не було 14.04.2017 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, крім того в неї відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Крім того пояснила, що померла є її двоюрідною сестрою, так як батько померлої та її мати є рідними братом та сестрою. [PERSON], була одинокою, родичалась з нею. Вона її лікувала, навала кошти на операцію. Поховала за свої кошти. Особисто у неї є інші брати та сестри, але вони відмовились від спадщини та від догляду за [PERSON] Відповідач, представник [PERSON] сільської ради в судове засідання з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Будь-яких заперечень з приводу заявлених позовних вимог не надав. Третя особа. що не заявляє самостійних вимог : т.в.о. завідувача Верхньодніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON], в судове засідання з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. 15.08.2013 року померла [PERSON], [INFO], яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. На день смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) площею 3.5174 умовних га., що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Вказана земельна ділянка належала [PERSON], на підставі державного акту на право на земельну частку (пай) серія ЯА № 177887, виданого 25 липня 2005 року на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації № 3 від 16.01.2005 року. 14.04.2017 року позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач обґрунтовує причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини тим, що крім неї інших спадкоємців у померлої не було, тому вона вважала, що і так є спадкоємицею майна померлої. Суд, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою [PERSON], та встановити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. Тривалість даного додаткового строку, виходячи з заявлених позивачкою позовних вимог, суд вважає за можливе визначити в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду, що на думку суду буде достатнім для належного оформлення позивачем своїх спадкових прав. Вирішуючи питання про задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] ., та позивачем [PERSON]., підтверджується показаннями свідків: [PERSON]О,, та [PERSON] Так свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що вона добре знайома з померлою [PERSON] Їй відомо що померла та позивачка були двоюрідними сестрами. Позивачка допомагала [PERSON], надала кошти на проведення операції. Поховала її за власний рахунок. У [PERSON], дітей не було, а чоловік її помер. Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою позивачки, а померла є їх двоюрідною сестрою. так як їхня мати та батько [PERSON], є рідними братом та сестрою. Її сестра допомагала [PERSON], за життя останьої, поховала її. Ні вона , ні інші їх рідні не претендують на спадщину, що залишилась після [PERSON] також із свідоцтва про народження позивачки вбачається. що її дівоче прізвище [PERSON]. відповідно до свідоцтва про одруження батьків позивачки вбачається. що [PERSON]І,. одружився із [PERSON]. Тобто дошлюбне прізвище матері позивачки також було [PERSON]. Оцінюючи надані докази, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою [PERSON]., та позивачкою [PERSON] знайшов своє підтвердження. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги в цій частині потрібно задовольнити та встановити факт родинних відносин між позивачкою та померлою 15.08.2013 року [PERSON]І,, визнавши їх двоюрідними сестрами. Встановлення факт родинних відносин потрібне позивачці для отримання спадщини, тобто має наслідком виникнення правовідносин. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору суд вважає за можливе покласти на позивача. так як не вбачає вини відповідача у спорі, що виник. На основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved