Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом вказавши, що 04 травня 1995 року померла [PERSON]. При житті вона заповіту не складала. За життя проживала разом з чоловіком, тобто позивачем, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тим самим прийнявши спадщину після її смерті. В квітні 2017 року позивач дізнався, що [PERSON] за життя мала право на пай по колишньому КСП «ім. Шевченка». Згідно з інформацією з відділу Держгеокадастру [PERSON] дійсно була внесена до списку додатку членів до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «ім. Шевченка» та сертифікат на її імя не виготовлявся та не видавався. При зверненні до нотаріуса з проханням про видачу Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) йому постановою державного нотаріуса було відмовлено у звязку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії. Просить суд в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 04 травня 1995 року, визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів, вартістю 211925 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП «ім. Шевченка» на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов. Представник Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. Будь яких заяв та клопотань до суду не направили. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 04 травня 1995 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 12 від 05 травня 1995 року, вчиненого Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області. У відповідності до свідоцтва про одруження, актовий запис 1542 від 22.11.1960 року 22.11.1960 року, вчинений Пролетарським бюро ЗАГС, зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 229 від 01.03.2017 року померла [PERSON] була прописана та проживала у [INFO] з 1963 року і по день смерті, проживала разом з чоловіком [PERSON], який проживав за даною адресою на момент смерті спадкодавця та на протязі шести місяців з дня смерті. Заповіт Коробчинською сільською радою від імені [PERSON] не посвідчувався. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру за № 47976307 від 07.06.2017 року щодо померлого [PERSON] відомості про спадкоємців відсутні. За таких обставин позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та в силу ст. ст. 548-549 ЦК УРСР, які діяли на час виникнення правовідносин, фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. В квітні 2017 року [PERSON] дізнався, що [PERSON] за життя мала право на пай по колишньому КСП «ім. Шевченка». Відповідно до листа відділу в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 03.05.2017 року № 126/118-17, то відповідно до списку громадян членів КСП «ім. Шевченка» Державного акту на право колективної власності на землю серії КР № 000004 від 30.11.1994 року [PERSON] внесена до зазначеного списку за № 234. Сертифікат на її імя не виготовлявся та не видавався. Розмір земельної частки (паю) становить 5,48 в умовно кадастрових гектарах, середня вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року становить 211925 гривень. При зверненні до нотаріуса з проханням про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] йому постановою державного нотаріуса від 04 травня 2017 року № 395/02-31 було відмовлено у звязку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, а тому в порядку ст. ст. 524-527, 529 ЦК УРСР, які діяли на час виникнення правовідносин,, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай), розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів, вартістю 211925 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП «ім. Шевченка» на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved