Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

До суду надійшла заява, в якій заявник просить суд винести рішення про надання [PERSON] психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки за своїм психічним станом остання не здатна усвідомлювати необхідність стаціонарної допомоги психіатричній лікарні, та представляє виражену соціальну небезпеку для себе та оточуючих. Заява мотивована тим, що 11.01.2017 року о 12 годині 10 хвилин [PERSON] поступила до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об'єднання» за направленням лікаря-психіатра Білоцерківського психоневрологічного будинку у супроводі піклувальника [PERSON] Згідно направлення психіатра: [PERSON] конфліктна, агресивна, вказувала маячні ідеї відношення, вважає себе чоловіком, злобна до медичного персоналу та підопічних відділення, билася, кусалася, плювалася, проявляла до себе аутоагресію - падала на підлогу, билася головою, закочувала очі під лоб, царапалася, на зауваження не реагує. В зв'язку з небезпечними діями для суспільства направлена на невідкладну госпіталізацію до КЗ КОР «ОПНМО». В судовому засіданні представник лікарні, лікар психіатр, опікун, прокурор заяву підтримали. [PERSON] щодо госпіталізації не заперечувала. Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом достовірно встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2010 року у справі №2о-61/10 визнано [PERSON], [INFO] недієздатною, призначено опікуном [PERSON]. Згідно направлення на госпіталізацію лікаря-психіатра Білоцерківського психоневрологічного будинку доставлена до лікарні. Згідно висновку комісії пацієнтка страждає на хронічний психічний розлад: «Шизофренія. Параноїдна форма. Безперервно-прогредієнтний тип перебігу. Апатико-дисоціативний тип дефекту, параноїчний синдром». Комісія лікарів-психіатрів прийшли до висновку, що пацієнтка страждає хронічним психічним розладом є недієздатною, психічний стан нестабільний, веде себе неадекватно, агресивна по відношенню до підопічних будинку-інтернату, імпульсивна, періодично виникають приступи психомоторного збудження, агресії, аутоагресії. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», пацієнтка не спроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, а також представляє загрозу для суспільства комісії лікарів психіатрів звертається до суду з проханням винести постанову про примусову госпіталізацію, з метою лікування та корекції психічного стану. За таких обставин, в судовому засіданні доводи заяви відносно того, що [PERSON], страждає на психічний розлад та виявляє реальні наміри вчинити дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, знайшли своє підтвердження, що додатково підтверджується поведінкою в судовому засіданні, у зв'язку з чим, суд вважає про наявність достатніх підстав для її примусової госпіталізації до психіатричного закладу. На підставі викладеного,

Outcome: approved