Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 16 травня 2013 року помер рідний брат позивача [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді ? частини квартири, що розташована в [ADDRESS]. При цьому, 10 травня 2005 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді гаражу № 65 на кварталі Молодіжному, ГБК № 3, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області. На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно було втрачено, залишилися тільки їх копії. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері та брата. Через втрату правовстановлюючих документів, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив, згідно якого просить розглянути справу без участі представника, заперечень на позовні вимоги не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 16 травня 2013 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 358643 помер рідний брат позивача [PERSON] (а.с. 17). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-БЦ № 229153 (а.с .19) та свідоцтвом про народження брата позивача серії ІІ-БЦ № 301569 (а.с. 20). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді ? частини квартири, що розташована в [ADDRESS] (а.с. 22-23). При цьому, 10 травня 2005 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 021107 померла мати позивача [PERSON] (а.с. 18). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді гаражу № 65 на кварталі Молодіжному, ГБК № 3, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області (а.с. 24). На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно було втрачено, залишилися тільки їх копії. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його матері та брата. Батько позивача [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 432041 помер 22 травня 2004 року (а.с. 21). Через втрату правовстановлюючих документів, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем за законом майна померлого свого брата та матері, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлі на підставі наданих доказів набули право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved