Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа - реєстраційна служба Зачепилівського РУЮ Харківської області, відділ Держгеокадастру в Зачепилівському районі Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування та поновлення строку для звернення до суду в якому вказано, що [INFO] помер її дядько [PERSON], який проживав в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області,який згідно заповіту від 18 листопада 2005 року при житті заповів їй все майно де б воно не було та і чого б воно не складалось. Вона на той період проживала в РФ. Частину спадкового майна, вона успадкувала, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а успадкувати земельну частку ( пай) вона не змогла, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних ( дій) від 18.05.2016 року. Її дядько [PERSON] мав право на земельну частку ( пай), котра розташована на території Зачепилівської селищної ради, розміром по реформованому КСП « Зачепилівське» Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області складає 5,11 умовних кадастрових гектарів, в тому числі рілля - 4,17 ум. кад.га., сіножаті - 0,36 ум.кад. га.. пасовища - 0,55 ум. кад. га., багаторічні насадження - 0,03 ум. кад. га.,). Згідно запису у Книзі реєстрації сертифікатів по Зачепилівській селищній раді Зачепилівського району Харківської області за № 72 [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER] відомості про отримання Державного акту на право власності на земельну ділянку відсутні. Але, оригінал сертифікату загублений про що мається об»ява до районного газети. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на сертифікат на право на земельну частку ( пай), вона не може, оскільки пропущений строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, цей строк нею був пропущений з поважної причини, так як вона не проживала на території України, в квітні 2016 року вона дізналась про те, що її дядько [PERSON] мав право на земельну частку ( пай), тому вона просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, та визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 5.11 умовно кадастрових гектарів в тому числі : рілля - 4,17 ум. кад.га., сіножаті - 0,36 ум.кад. га.. пасовища 0,55 ум. кад. га., багаторічні насадження - 0,03 ум. кад. га.,)., що знаходиться на території Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області після смерті [PERSON], померлого [INFO]. До суду від позивача [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Від відповідача секретаря Зачепилівської селищної ради Безчасної Л.М. надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти позовних вимог не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: -копії паспорту позивача,, -копію свідоцтва про смерть [PERSON], -копію свідоцтва про народження., -довідку з Держгеокадастру., -копію районної газети., -постанову державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії. - вважає, що правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: ст. 257 ЦК України « Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки» ст. 261 ЦК України « Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права». -ч.1 ст. 328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом»., -ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного: [INFO] помер позивача - дядько [PERSON], який проживав в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області,який згідно заповіту від 18 листопада 2005 року при житті заповів позивачу все майно де б воно не було та і чого б воно не складалось. Позивач на той період проживала в РФ. Частину спадкового майна, позивач успадкувала, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а успадкувати земельну частку ( пай) вона не змогла, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних ( дій) від 18.05.2016 року. Позивача дядько [PERSON] мав право на земельну частку ( пай), котра розташована на території Зачепилівської селищної ради, розміром по реформованому КСП « Зачепилівське» Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області складає 5,11 умовних кадастрових гектарів, в тому числі рілля - 4,17 ум. кад.га., сіножаті - 0,36 ум.кад. га.. пасовища - 0,55 ум. кад. га., багаторічні насадження - 0,03 ум. кад. га.,). Згідно запису у Книзі реєстрації сертифікатів по Зачепилівській селищній раді Зачепилівського району Харківської області за № 72 [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER] відомості про отримання Державного акту на право власності на земельну ділянку відсутні. Але, оригінал сертифікату загублений, що підтверджується об»явою в газеті « Горизонти Зачепилівщини» від 21 травня 2016 року. Позивач звернулась до державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у прийнятті заяви з причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, цей строк позивачем був пропущений з поважної причини, так як позивач не проживала на території України, лише в квітні 2016 року дізналася, що її дядько - [PERSON] мав право на земельну частку ( пай), за таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. Крім того, постановою державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 18 травня 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, після смерті [PERSON], та роз'яснено, що в разі неможливості подати документи , необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, звернутися до суду з позовом. Ця постанова в установленому законом порядку [PERSON] не оскаржувалася, не скасовувалася і є дійсною по теперішній час. На підставі викладеного,

Outcome: approved