Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON], заінтересована особа Коробчинська сільська рада Новомиргородського району про встановлення факту родинних відносин, вказавши що [INFO] померла її мати [PERSON], яка за час життя мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 4,84 га., розташовану на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Спадкоємцем за законом є заявниця та її сестра, інших спадкоємців на дану спадщину немає. Мати заявниці склала заповіт, згідно якого заповіла вищевказану ділянку їм з сестрою у рівних частинах. Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори у встановлений строк, однак їй було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини з померлою Проте вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки не має змоги встановити родинні відносини з померлою через різне написання імені померлої (у свідоцтві про народження позивача в графі мати записано ім'я російською мовою «[PERSON]», що не відповідає дійсності, бо згідно свідоцтва про смерть померлої та інших документів її ім'я українською мовою зазначено як «[PERSON]». У зв'язку з викладеним заявниця просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO]. Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнала повністю та не заперечувала проти її задоволення, зазначивши, що вона як секретар сільської ради достовірно знає, що померла [PERSON] є матір'ю заявниці. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні з впевненістю підтвердили факт того, що [PERSON] є матір'ю заявниці [PERSON], оскільки є односельчанами, знають останніх та їх сім'ї протягом тривалого часу та проживають по сусідству. Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть виданого виконкомом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 5 від 26 квітня 2013 року. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на [PERSON] і є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника виданого Коробчинським сільським ЗАГС Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 59 від 25 жовтня 1949 року, копією паспорта заявника, серії [NUMBER] виданого 10.05.2002 року Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області, копією свідоцтва про одруження заявника виданого Коробчинським сільбюром ЗАГС Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 25 від 02 листопада 1969 року. У судовому засіданні встановлено, що померла [PERSON], одна і та ж сама особа та перебувала у родинних відносинах із заявницею [PERSON] - була її матір'ю. Вказані обставини підтверджуються й іншими матеріалами справи: копією державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1№ 341564 від 07 червня 2002 року; копією заповіту від 04.11.2004 року, довідкою Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 619 від 30.10.2013 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2013 року № 362/02-3. Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків [PERSON] та [PERSON], допитаних в ході судового розгляду справи, які особисто знали померлу та знають заявницю по справі. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved