Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Даний факт необхідний йому для реалізації своїх соціальних прав щодо можливості призначення пенсії. Посилається на те, що по досягненню пенсійного віку він має намір звернутися в ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівних довідках №2/162, №2/163 та №2/164 від 20.01.2020 року, виданих fh[sdybv відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, його ім`я по батькові « [PERSON] » вказано як « [PERSON] ». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, попередньо подали до суду заяву, в якій просять розгляд справи провести в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує. Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] р.н., є особою пенсійного віку та має право на отримання пенсії, однак не зможе реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в архівних довідках №2/162, №2/163 та №2/164 від 20.01.2020 року, виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області його ім`я по батькові вказано як « [PERSON] » (а.с. 8-10), в той час, коли в паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 02.02.1996 року (а.с. 5), свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 01.03.1960 року (а.с.7), свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.11.1983 року (а.с. 7) його ім`я по батькові вказане як « [PERSON] ». Той факт, що правильне ім`я по батькові заявника « [PERSON] » підтверджується також довідкою Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 162 від 17.02.2020 р. (а.с. 14). З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт належності заявнику архівних довідок №2/162, №2/163 та №2/164 від 20.01.2020 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії. Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10:30 год. 13.04.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 23.04.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 23.04.2020.

Outcome: approved