Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

до суду подано позов [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] в якому позивач просить суд встановити той факт, що [PERSON], мешкала разом з батьком, [PERSON], на день його смерті [INFO] в [ADDRESS], та визнати за позивачем право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] загальною площею 51, 90 кв., житловою площею 27, 20 кв. м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В» з погрібом літ. «в», сарай літ «Г», огорожа № 1 як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] Сторонами подані суду заяви, в яких представник позивача позов підтримала, відповідачі позов визнали і сторони просили суд розглянути справу за їх відсутності. Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. Житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], згідно матеріалів технічної інвентаризації був зареєстрований по праву приватної власності в цілому за [PERSON] згідно договору купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого Коротичанською селищною радою народних депутатів Харківського району 3.07.1979 року реєстровий № 110, зареєстрованому в ХМБТІ 24.07.1979 року у книзі № 3 реєстр №319, про що свідчить довідка КП «ХРБТІ» № 50 від 17. 09. 2014 року. Крім того, відповідно довідки КП «ХРБТІ» № 50 від 17.09.2014 року до інвентаризаційної справи доданий договір купівлі - продажу, посвідчений 2-ю державною нотаріальною конторою Харківського району 13.11.1982 року реєстровий № 1785, відповідно до якого [PERSON] купила у [PERSON] житловий будинок в цілому, але цей договір в БТІ своєчасно не був зареєстрований у зв'язку з відсутністю заяви власника про реєстрацію. Таким чином, відповідно до вимог ст. ст. 128, 224 ЦК України в ред. 1960 року [PERSON] набула права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], який складається з житлового будинку 1920 року побудови загальною площею 51,90 кв., житловою площею 27,20 кв. м., сараю літ. «Б», сарай літ. «В» з погрібом літ. «в», сарай літ. «Г», огорожа № 1. Бабуся позивача [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 25.01.1991 року. Згідно ст. ст. 529 ЦК України в ред. 1963 року спадкоємцями 1 черги після її смерті є її син, [PERSON] - батько позивача, що підтверджено його свідоцтвом про народження [NUMBER] від 15.06.2007 року, виданим повторно. [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] фактично, згідно ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки користувався житловим будинком, земельною ділянкою, речами матері. Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не звертався. Таким чином, на підставі ст. ст. 529, 549 ЦК України в ред. 1963 року [PERSON] став власником житлового будинку, що розташований в Харківській області, Харківському районі, [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить його свідоцтво про смерть [NUMBER] від 6.08.2012 року. Визнано сторонами, а тому на підставі ст. 61 ЦПК України не підлягає доказування той факт, що [PERSON], мешкала разом з батьком в житловому будинку в [ADDRESS] на момент його смерті, доглядала його, поховала його, а тому прийняла спадщину після смерті батька згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок. Відповідно до вимог ст. ст. 256-259 ЦПК України зазначені обставини є підставою для встановлення факту сумісного проживання позивача із спадкодавцем. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач спадщину прийняла, оскільки мешкала разом з ним на момент його смерті [INFO], про що свідчить інформація Коротичанської селищної ради. Таким чином, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спірне майно підлягають задоволенні.

Outcome: approved