Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Заявник [PERSON] 21.07.2020 звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на ј частку належного йому жилого приміщення у будинку [ADDRESS] . Цю спадщину він прийняв шляхом спільного проживання із спадкодавцем, інші члени родини його мати [PERSON] та брат [PERSON] відмовилися від прийняття своєї частки у спадщині на його користь. Проте оформити свої спадкові права він не має можливості, оскільки у свідоцтві про право власності на житло, допущено помилку у прізвищі батька, а саме вказано не [PERSON] , а [PERSON] . Тому прохає встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, видане 19 лютого 1994 року Великописарівським СПТУ-44 Великописарівського району Сумської області та зареєстроване Охтирським бюро техінвентарізації за реєстровим номером [NUMBER] [PERSON] , його померлому батькові [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа не заперечує /а.с.23/. З урахуванням думки заявника суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України [PERSON] народився [INFO] в сел. Новомиколаївка Красноармійського району Донецької області /а.с.8/. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 лютого 1994 року Великописарівським СПТУ-44 Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого Охтирським бюро техінвентарізації за реєстровим номером 2059, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с.7/. [INFO] в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 66 років помер [PERSON] , [INFO] , уродженець сел. Новомиколаївка Красноармійського району Донецької області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.6/. Відповідно трудової книжки, заповненої 16.08.1976, [PERSON] , 1953 року народження з 05.09.1985 по 04.01.1999 працював на різних посадах Великописарівського філіалу СПТУ-38 /СПТУ-44/ / а.с.20-22/. Свідки в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтвердили кожен окремо, що дійсно [PERSON] з 1985 року працював у Великописарівській філії СПТУ-38, у 1989 році отримав на сім`ю житло за адресою: [ADDRESS] , яке будувалося за кошти цього навчального закладу, яке у 1994 році було ним та членами його родини приватизоване. В його прізвищі у свідоцтві про право власності на житло допущена помилка через переклад прізвища з російської мови на українську. Ці докази свідчать про те, що [PERSON] дійсно працював у Великописарівській філії СПТУ-38, під час роботи отримав житло, яке у подальшому приватизував. Тому свідоцтво про право власності на житло належить йому. Підтвердити заявнику право власності померлого батька на спадкове майно без встановлення факту належності правовстановлюючого документа є неможливим.

Outcome: approved