Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , за участю заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису, яка обгрунтована тим, що заявник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, який дійсний до 23.03.2020 року. При зверненні заявника до відділення Державної міграційної служби України в м. Бахмут Донецької області з метою отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон працівниками було рекомендовано отримати паспорт громадянина України у формі ІД картки. Серед переліку необхідних документів для отримання паспорту в формі ІД картки є свідоцтво про народження. Заявник втратив своє свідоцтво про народження та з метою отримати його дублікат звернувся із відповідною заявою до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Під час розгляду документів співробітниками відділу ДРАЦС було встановлено, що в державному реєстрі актів цивільного стану громадян прізвище заявника вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а також число народження вказано « [INFO] » замість правильного « [INFO] ». Вказані дані до Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян були внесені 29 грудня 2011 року співробітниками Горлівського міського ВДРАЦС. З метою виправлення помилкового запису в прізвищі та в даті місяця народження, 30 січня 2020 року заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису про народження. Розглядаючи заяву [PERSON] відділ ДРАЦС встановив, що в актовому записі про народження № 54, складеному 01 вересня 1948 року виконавчим комітетом Пантелеймонівської селищної ради Центрально-Міського району міста Горлівка Донецької області на [PERSON] , по батькові дитини та місце народження дитини - відсутні, прізвище дитини та її батьків - « [PERSON] », « [PERSON] », дата народження дитини - « [INFO] »; в актовому запису про народження № 17, поновленому 30 січня 2020 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на [PERSON] , по батькові дитини та місце народження дитини - відсутні, прізвище дитини та її батьків - « [PERSON] », « [PERSON] », дата народження - « [INFO] ». За вищевказаних обставин заявник позбавлений можливості отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон, на підставі чого просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 17 від 30 січня 2020 року поновленого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на дитину [PERSON] , [INFO] та батьків [PERSON] та [PERSON] , замість правильного - прізвище дитини - [PERSON] , [INFO] , прізвища батьків - [PERSON] та [PERSON] , по батькові дитини - [PERSON] , місце народження дитини - Україна, Донецька область, місто Горлівка, смт. Пантелеймонівка; внести зміни до актового запису про народження № 17 від 30 січня 2020 року поновленого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), де зазначити вірно дату народження дитини - [INFO] , прізвище дитини - [PERSON] , доповнити по батькові дитини - [PERSON] , доповнити місце народження дитини Україна, Донецька область, місто Горлівка, смт. Пантелеймонівка, прізвища батьків дитини [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких на задоволенні заяви наполягали та просили розгляд справи провести без їхньої участі (а.с.33-34). Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив суд ухвалити рішення у відповідності до діючого законодавства та справу розглянути без його участі (а.с.31). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.07.1954 року, виданого повторно Холмовською сільською радою Холм-Жирковського району Смоленської області, [PERSON] народився [INFO] (а.с.18). Військовий квиток серії [NUMBER] від 12.06.1967 року, виданий Центрально-Міським районним військовим комісаріатом м. Горлівка Донецької області на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.30). 17.01.1974 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.01.1974 року, виданим Пантелеймонівським селищним ЗАГС Ясиноватського району Донецької області (а.с.19). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.1975 року, виданого Пантелеймонівським селищним ЗАГС Ясиноватського району Донецької області, батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.21). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.06.1980 року, виданого Пантелеймонівською селищною радою Центрально-Міського району м. Горлівка Донецької області, батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.21). Посвідчення серії [NUMBER] від 08.07.1997 року, видане на ім`я [PERSON] , 1948 року народження (а.с.15). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 05.08.1997 року, виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Пантелеймонівка м. Горлівка Донецької області (а.с.11). Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] від 23.03.2010 року, виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Висновком Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 30.01.2020 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв`язку із тим, що існують розбіжності у документах заявника та встановити чи вірно зазначені дані у свідоцтві про народження неможливо, оскільки оригінал заявником втрачено, а примірники первинного актового запису про народження знаходяться на тимчасово окупованій території України (а.с.7-10). Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 6 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995 року, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який-провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться в матеріалах справи, з метою захисту порушених прав заявника щодо надання заявнику можливості для отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що потребує подачі всіх необхідних і належним чином оформлених документів, включаючи свідоцтво про його народження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved