Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

заступник керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської районної ради, Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18.01.2016 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 286 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 6 місяців з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк три роки. Згідно вказаного вироку, який 18.02.2016 р. набрав законної сили [PERSON] 28 серпня 2015 р. в темну пору доби близько 21 год. 00 хв. На 4 км автодороги сполученням Кам'янець-Подільський-Устя з двостороннім рухом поблизу с.Панівці Кам'янець-Подільського району, керуючи в стані алкогольного сп'яніння без мотошолома транспортним засобом - мотоциклом марки ИЖ-Юпитер, реєстраційний номер [NUMBER], з непрацюючими ліхтарями фар, та рухаючись з боку с.Устя Кам'янець- Подільського району в напрямку м.Кам'янець-Подільський, в порушення Правил дорожнього руху України, а саме підпунктів «г» і «д» пункту 2.3. проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не вживши заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху та допустив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ-2107, реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток лівої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням уламків та легкі тілесні ушкодження у вигляді синяка в тім'яній області справа та чисельних садин і ранок в середньому відділі лобної ділянки, на тильній поверхні правого променевого - зап'ясткового суглобу, на передніх поверхнях лівого та правого колінних суглобів. Своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло середньої тяжкості тілесне ушкодження, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України. Згідно з довідкою-розрахунком Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні, наданої старшим економістом [PERSON] встановлено, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні з 28.08.2015 по 21.09.2015 та провів 23 ліжко-дні. За період перебування на стаціонарному лікуванні на хворого було потрачено кошти в сумі 5869,09 гривень. В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого до [PERSON] не заявлявся, останнім кошти добровільно не відшкодовано. Прокурор просить суд на підставі ст..1206 ЦК України ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» просить суд винести рішення яким: стягнути з [PERSON] на користь Кам'янець-Подільської районної ради для перерахування Кам'янець-Подільській центральній районій лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] в сумі 5869 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 09 (дев'ять) копійок, які завдані кримінальним правопорушенням. В суді прокурор позов підтримав, просить його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не направив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі. Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18.01.2016 р. по справі № 676/7624/15-к [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 286 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 6 місяців з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк три роки. Згідно вказаного вироку, який 18.02.2016 р. набув законної сили [PERSON] було визнано винним в тому, що він 28.08.2015 р. в темну пору доби на 4 км автодороги сполученням Кам'янець-Подільський-Устя з двостороннім рухом поблизу с.Панівці Кам'янець-Подільського району, керуючи в стані алкогольного сп'яніння без мотошолома транспортним засобом - мотоциклом марки ИЖ-Юпитер, реєстраційний номер [NUMBER], з непрацюючими ліхтарями фар, та рухаючись з боку с.Устя Кам'янець-Подільського району в напрямку м.Кам'янець-Подільський, в порушення Правил дорожнього руху України, а саме підпунктів «г» і «д» пункту 2.3. проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не вживши заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху та допустив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ-2107, реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток лівої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням уламків та легкі тілесні ушкодження у вигляді синяка в тім'яній області справа та чисельних садин і ранок в середньому відділі лобної ділянки, на тильній поверхні правого променевого - зап'ясткового суглобу, на передніх поверхнях лівого та правого колінних суглобів. Згідно з довідкою-розрахунком Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні, наданої старшим економістом [PERSON]Д.(а.с.9) встановлено, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні з 28.08.2015 по 21.09.2015 та провів 23 ліжко-дні. За період перебування на стаціонарному лікуванні на хворого було потрачено кошти в сумі 5869,09 грн. Під час судового розгляду кримінальної справи цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого до [PERSON] не заявлявся. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. П.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545(із змінами), встановлено, що «сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць(в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.» Розмір понесених Камянець-Подільською ЦРЛ витрат на лікування потерпілого від злочину [PERSON] підтверджується належними доказами по справі. Позов предявлено прокурором в межах строку позовної давності. З врахуванням наведенного, враховуючи з обгрунтовністю та доведеністю вимог позивача позивача належними доказами, суд дійшов висноку, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved