Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] доводиться дочкою [PERSON] , а відповідач [PERSON] доводиться дружиною [PERSON] . Відповідачі від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилися на користь позивача, про що вчинили у встановленому законом порядку заяви про відмову від спадщини. При цьому, на даний час спадщину нотаріально позивач не може оформити через наявність розбіжностей/суперечностей між документом, що встановлює право власності, і технічним паспортом та інформаційною довідкою. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду аналогічні заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, судом було встановлено, що дійсно [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 19). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , який складається: «А-1;а1;а2» - житловий будинок; «Д» - гараж; «Е» - убиральня; «Б» - сарай; «ПГ» - погріб; «Г» - навіс; «В» - сарай; «1-3» - огорожа; «4» - колодязь (а.с. 24-28). [PERSON] доводиться дочкою [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 20) ЇЇ прізвище було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 21). Відповідач [PERSON] також доводиться дочкою [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 22). Відповідач [PERSON] доводиться дружиною [PERSON] . Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 23). Відповідачі від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилися на користь позивача, про що вчинили у встановленому законом порядку заяви про відмову від спадщини, які містяться у матеріалах відповідної спадкової справи (а.с. 34-44). При цьому, на даний час спадщину нотаріально позивач не може оформити через наявність розбіжностей/суперечностей між документом, що встановлює право власності, і технічним паспортом та інформаційною довідкою, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 жовтня 2019 року № 375/02-31 (а.с. 29). З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна, усіх прав та обов`язків померлого за законом першої черги, так як відповідачі, інші спадкоємці майна померлого за законом першої черги, визнали позовні вимоги у повному обсязі, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право власності на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved