Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши, що їх спільна дочка [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання Східноєвропейського університету економіки і менеджменту на контрактній формі навчання, тому потребує коштів на навчання, харчування, одяг, проїзд, тощо. Крім повнолітньої [PERSON] є ще одна неповнолітня дитина - [PERSON]. Посилаючись на ст. ст. 180, 182, 199-200 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], яка продовжує навчання у Східноєвропейського університету економіки і менеджменту в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON].двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судове засідання позивач не зявилася. Направила до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. Третя особа в судове засідання не зявилася. Про місце та час розгляду у справі була повідомлена у встановленому законом порядку. Будь-яких заяв та клопотань до суду не направила. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що повнолітня дочка позивача [PERSON]є студенткою І курсу денної форми навчання Східноєвропейського університету економіки і менеджменту, що підтверджується довідкою № 107 від 23.04.2018 року та продовжить навчання до 30.06.2021 року, а відповідач є її батьком. Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України: ч. 1 якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ч. 2 право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У судовому засіданні безспірно встановлено, що відповідач не приймає участі у наданні матеріальної допомоги на утримання дочки після досягнення нею повноліття у добровільному порядку. У даному випадку при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище відповідача; 3)інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивач на що відповідач не заперечує, що підтверджується його письмовою заявою. Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 133, 141 ЦПК України судовий збір у сумі 704,80 гривень, від сплати якого позивач була звільнена у встановленому законом порядку, підлягає стягненню з відповідача. Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved