Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

До суду звернулася із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини [PERSON] (далі - заявниця), яка в обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона 11.11.2014 року уклала шлюб із [PERSON]. У її чоловіка від першого шлюбу є малолітня дитина, син [PERSON], [INFO], якого вона бажає всиновити. З правами та обов'язками, що виникають внаслідок усиновлення, станом здоров'я дитини вона обізнана. У їхній сім'ї створено всі необхідні умови для утримання та виховання дитини, забезпечені стабільні та гармонійні умови життя. Вони в сім'ї проживають дружно, заявниця працевлаштована з 1992 року і по теперішній час, має стабільний заробіток, вона здорова, по місцю проживання характеризується позитивно. Мати дитини, [PERSON], рішенням Петропавлівського районного суду від 02.12.2015 року у справі № 188/1323/15-ц позбавлена батьківських прав. Посилаючись на ст.ст. 207, 208, 211, 219, 229 Сімейного кодексу (далі - СК) України, ст.ст. 251 - 255 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, заявниця просить суд прийняти рішення про усиновлення нею [PERSON], [INFO], та в актовому записі про народження [PERSON] матір'ю дитини записати [PERSON]. В судовому засіданні заявниця ці вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить винести рішення про усиновлення його сина від першого шлюбу, оскільки син називає заявницю своєю матір'ю, бо вона виховує його, між ними склались добрі стосунки, рідну матір позбавили батьківських прав. Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у судове направив суду заяву про розгляд заяви без участі їхнього представника, вимоги викладені в заяві підтримали, проти її задоволення не заперечували (а.с. 28) Представник служби у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року. Його матір'ю записана [PERSON], батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 13.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7). За позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав Петропавлівським районним судом 02.12.2015 року у справі № 188/1323/15-ц винесено рішення, яким [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.12-13). [PERSON] та заявниця уклали шлюб 11.11.2014 року, прізвище заявниці після укладення шлюбу [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 11.11.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та копією сторінок паспорту громадянки України серії [NUMBER], виданого 03.02.2015 року Петропавлівським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (а.с. 6,5). Малолітній [PERSON] проживає в повноцінній сім'ї, яка складається з заявниці та батька [PERSON], знаходиться на їхньому утриманні, що підтверджується поясненнями [PERSON] і заявниці та висновком органу опіки та піклування про доцільність усиновлення заявницею малолітнього [PERSON] (а.с.15). Родина мешкає у будинку за адресою [ADDRESS], який належить заявниці, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № [NUMBER] від 24.06.2014 року, виданого нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори (а.с. 11). Згідно акту обстеження умов проживання заявниці від 01.02.2016 року, складеного начальником служби у справах дітей Ляхімець С.А. та головним спеціалістом ЦССДМ Решетняк В.Ф., встановлено, що будинок, в якому проживає заявниця, є просторим, кімнати вмебльовані, в будинку є газове та пічне опалення. У будинку та біля будинку чисто, є земельна ділянка, яка обробляється, є запас продуктів харчування. У дитини окрема кімната, вмебльована відповідно до її віку, є місце для навчання і розвитку, достатньо особистих речей (а.с.14). Подана заява про усиновлення відповідає вимогам ст. ст.207, 208, 211, 217, 218, 220 СК України та судом визнається такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відсутні підстави для визнання особи такою, що не може бути усиновлювачем, передбачені ст.212 Сімейного Кодексу України: а саме обмеження в дієздатності, недієздатність, позбавлення батьківських прав, усиновлення було скасовано або визнано недійсним, перебування на обліку або на лікуванні, зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, відсутність постійного заробітку, постійного місця проживання, наявність хвороб, передбачених переліком Міністерства охорони здоров'я України, відсутність громадянства, судимість чи наявність інтересів, які суперечать інтересам дітей. Заявниця не молодша двадцяти одного року, старша за дитину, яку вона бажає усиновити. Згідно висновку про стан здоров'я від 13.11.2015 року комунального закладу «Петропавлівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» заявниця на обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 8). Довідкою Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серії ЦАП № 1686023 підтверджується відсутність у заявниці судимості станом на 30.11.2015 року (а.с.9). Заявниця працює у прибиральницею службових приміщень Петропавлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 з професійним навчанням Петропавлівської районної ради (а.с. 10), має сукупний дохід за шість місяців 10233,59 грн., що підтверджується довідкою № 1542 від 20.10.2015 року відділу освіти Петропавлівської районної державної адміністрації (а.с.10). З долученої до позову виробничої характеристики вбачається, що за місцем роботи заявниця характеризується позитивно (а.с.10). За висновком органу опіки та піклування Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про доцільність усиновлення, заявниця до дитини відноситься добре, займається її вихованням, матеріально забезпечена, на підставі чого рада опіки та піклування вважає за доцільне заявниці усиновити [PERSON] (а.с.15). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення заявницею малолітнього [PERSON] є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також є таким, що відповідає інтересам дитини. На підставі ст.ст.207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 233 Сімейного Кодексу України, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 '' Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав '',

Outcome: approved