Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] із позовною заявою до територіальної громади Соснівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві позивач вказує, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який проживав разом з онукою [PERSON] та правнучкою [PERSON] в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті він залишив заповіт, відповідно якому заповів позивачці належні йому державні акти на право приватної власності на землю серії Р3 № 670077, № 675394 та свідоцтво про право власності на майновий пай ГЧ 046312. У встановлений законом термін [PERSON] звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було відмовлено в оформленні прав на спадкове майно у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади Соснівської сільської ради в судове сідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог позивача про визнання права власності на спадкове майно не заперечує. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади Соснівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року. Померлий [PERSON] являвся батьком позивача [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про одруження. У відповідності до довідки відділу Держземагентства у Гадяцькому районі, [PERSON] дійсно отримував державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,46 га серії Р3 670077 та площею 0,64 га серії Р3 675394, які зареєстровані в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 195 від 07.08.2002 року по Соснівській сільській раді. Дублікати даних державних актів видати неможливо, оскільки це не передбачено чинним законодавством. Згідно заповіту від 04 листопада 2008 року, посвідченого секретарем Соснівської сільської ради Гадяцького району, який станом на 12 травня 2011 року не змінений і не відмінений, [PERSON] заповів позивачці, належні йому державні акти на право приватної власності на землю серії Р3 № 670077, № 675394, видані на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 445 від 12.07.2002 року та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ГЧ 046312 від 07.06.2001. Згідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради, [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на [INFO] року, разом з онукою [PERSON] та правнучкою [PERSON] в [ADDRESS]. Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 28.01.2015 року, спадкова справа спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] року, заведена 10 листопада 2010 року Гадяцькою державною нотаріальною конторою. Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] звернулася [PERSON], із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] звернувся [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Як зазначено у поясненні про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину від 14.01.2015 року, наданого Гадяцькою державною нотаріальною конторою, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved