Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

До суду звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи слідуючим: На підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1996 року, яке видане Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, квартира [ADDRESS] належить на праві власності в рівних частках [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Однак при видачі свідоцтва про право власності на житло була допущена помилка в написанні прізвища співвласників « [PERSON] » , а правильно - « [PERSON] », як це зазначено у паспортах, свідоцтвах про народження, свідоцтві про смерть [PERSON] , який помер [INFO] . Даний факт заявникам необхідно встановити для оформлення спадщини за законом та з метою оформлення договору дарування спірного майна. А внести виправлення в свідоцтво про право власності на житло або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, не має можливості у зв`язку з тим, що на даний час законодавство, яким регулювався порядок видачі свідоцтв, а саме, Тимчасове положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 та зареєстроване в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/6445, втратило чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України №1844/5 від 14.12.2012 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07.11.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. Заявники в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили встановити факт належності правовстановлюючого документу. Від Полицької сільської ради Володимирецького району надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги визнають. Відзив на заяву не подано. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав: Як встановлено судом, паспорт серії [NUMBER] , виданий 20.10.2000 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я [PERSON] . В свідоцтві про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , в картці фізичної особи платника податків, вказано прізвище ім`я та по батькові заявниці - « [PERSON] ». [INFO] помер один із співвласників - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії [NUMBER] , де його прізвище записано « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] дівоче прізвище [PERSON] - « [PERSON] »; згідно свідоцтва про народження останньої, серії [NUMBER] її батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] дівоче прізвище [PERSON] - « [PERSON] »; згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] батьками останньої записані - [PERSON] та [PERSON] . Також, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] його батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . Паспорт № [NUMBER] від 24.06.2019 року виданий на ім`я [PERSON] . Як зазначено в довідці, виданій Полицькою сільською радою від 24.10.2019 року №1799, [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] це одні і ті ж особи. Після смерті співвласника [PERSON] його спадкоємцем за законом є його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55809613 та довідкою Полицької сільської ради від 24.10.201 9 року № 1800 про склад сім`ї на час смерті спадкодавця. Факт перебування їх у шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] . Згідно рішення Полицької сільської ради про присвоєння поштової адреси, будинку [ADDRESS] присвоєно порядковий номер 4а. Однак свідоцтво про право власності на житло від 29.07.1996 року, видане Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області помилково на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що свідоцтво про право власності на житло від 29.07.1996 року , видане на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як вказано в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У зв`язку з набранням чинності з 1 січня 2016 року нової редакції Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та нового Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у листі від 16.01.2016 р. №308/8/32-16 Міністерством юстиції України роз`яснено, що на сьогодні не передбачено видачу свідоцтв про право власності на нерухоме майно на відміну від законодавства, що діяло до 01 січня 2016 року. Державна реєстрація прав завершується формуванням інформації з Державного реєстру прав для подальшого використання її заявником. Згідно ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав па нерухоме майно та їх обтяжень», яким на даний час регулюються правовідносини щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, у разі зміни ідентифікаційних даних суб`єкта права, визначення часток у праві спільної власності чи їх зміни, зміни суб`єкта управління об`єктами державної власності, відомостей про об`єкт нерухомого майна, у тому числі зміни його технічних характеристик, виявлення технічної помилки в записах Державного реєстру прав чи документах, виданих за допомогою програмних засобів ведення цього реєстру (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), за заявою власника чи іншого правомабувача, обтяжувана, а також у випадку, передбаченому частиною шостою статті 37 цього Закону, вносяться зміни до записів Державного реєстру прав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного,

Outcome: approved