Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Заявник [PERSON] 05.03.2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що відповідно до договору дарування від 01.08.2011 року та державного акту на право приватної власності на землю, серія 1-ЛГ № 014991, вона є власником земельної ділянки - кадастровий номер 4411800000:39:005:0056 площею 0,1000 га за адресою: [ADDRESS]. Однак вищезазначені документи, 16 листопада 2014 року було викрадено з банківської скриньки ПАТ «Перший український міжнародний банк», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 2а в результаті розбійного нападу невідомих осіб. За даним фактом Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області відкрито кримінальне провадження за № 12013050590000649 та проводиться досудове розслідування. Викрадення правовстановлюючого документу позбавляє заявника можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном. Просить суд, встановити факт, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка - кадастровий номер 4411800000:39:005:0056 площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, Надала суду заяву з клопотанням слухати справи у їх відсутність та задовольнити заяву у повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Управління Держземагенства у м. Лисичанську Луганської області, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви заявника та просив справу слухати у його відсутність. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно договору дарування від 01.08.2011 року, посвідченого нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Поджаровою Л.П., [PERSON] подарувала [PERSON] земельну ділянку - кадастровий номер 4411800000:39:005:0056 площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 01.08.2011 року, договору дарування від 01.08.2011 року зареєстровано у державному реєстрі правочинів. Як вбачається з нотаріально посвідченої копії державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛГ № 014991, земельна ділянку - кадастровий номер 4411800000:39:005:0056 площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] Згідно штампу нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Поджарової Л.П. право приватної власності на вищевказану ділянку перейшло до [PERSON] на підставі договору дарування від 01.08.2011 року. Листом ПАТ «ПУМБ» № DNO-04/26-101 від 20.11.2014 року представника [PERSON] за довіреністю [PERSON], повідомлено, що 01.11.2014 року. приблизно о 20 годині 00 хвилин невстановлені особи в кількості 30-40 чоловік озброєні вогнепальною зброєю, одягнуті в камуфльований одяг без розпізнавальних знаків, які б відносили їх належність до будь-якого військового формування, на вул. Університетській, 2а у Ворошиловському районі м. Донецька, протиправно проникли на територію Банку, та заволоділи майном і цінностями, які знаходилися в орендованих клієнтами індивідуальних сейфах, а також пошкодили значну частину майна Банку. В зв'язку з тим, що банку не відомий зміст індивідуальних сейфів та сума зчинених збитків, Банком рекомендовано звернутися до правоохоронних органів з заявою про визнання особи потерпілою стороною в кримінальному провадженні. Відповідно листа Кремінського РВ ГУМВС від 28.11.2014 року, з метою відновлення документів, що зберігалися в індивідуальному сейфі ПАТ»ПУМБ», та до якого на теперішній час доступ неможливий, заявниці рекомендовано звернутися до органів, якими документи видавалися раніше, або до суду. Згідно листа Управління Держземагенства у м. Лисичанську Луганської області № 28-0.1-71/2-15 від 30.01.2015 року, заявниці було відмовлено видачі дублікату державного акту на право приватної власності на землю, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його оскарження, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 зазначає, що відповідно до ст. ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними. Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що земельна ділянка - кадастровий номер 4411800000:39:005:0056 площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної власності [PERSON] Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки позбавляє можливості володіти, користуватися та розпоряджатися власним майном, вимога заявника щодо встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved