Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

До суду звернулось ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до [PERSON] про виселення з житла, яке розташоване по [ADDRESS]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач відповідно до кредитного договору за №TEKOGA 0000000039 від 08.07.2008р. отримав в нього кредит в розмірі 11223,92 доларів США з кінцевим строком його повернення 08.07.2014р. В забезпечення виконання даних кредитних зобов'язань ним з відповідачем було укладено договір іпотеки №TEKOGA 0000000039 від 08.07.2008р. відповідно до якого останній надав йому в іпотеку квартиру загальною площею 40,60 кв. м., із яких житлова площа становить 24,90 кв.м., що розташована по [ADDRESS]. У відповідності із рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19.03.2012р. в зв'язку із невиконанням відповідачем в добровільному порядку даних кредитних зобов'язань було звернуто стягнення на дане житло шляхом його продажу ПАТ КБ «ПриватБанк». Оскільки на направлену відповідачеві письмову вимогу про необхідність добровільного звільнення вищезгаданої квартири останнім, дане житло не звільнено, позивач просить виселити відповідача в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, де він даючи згоду на розгляд справи без його участі, свій позов підтримує. Відповідач будучи належним чином повідомленим шляхом подачі оголошення в пресі про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні факти. У відповідності із кредитним договором №TEKOGA 0000000039 від 08.07.2008р. відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 11223,92 доларів США з кінцевим строком його повернення 08.07.2015р. 08.07.2008р. сторонами по справі було укладено договір іпотеки №TEKOGA 0000000039 відповідно до якого відповідач передав позивачеві в іпотеку житло загальною площею 40,60 кв. м., із яких житлова площа становить 24,90 кв.м., що розташоване по [ADDRESS]. Згідно рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19.03.2012р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №TEKOGA 0000000039 від 08.07.2008р. та звернення стягнення на надане в іпотеку майно позов задоволено. З [PERSON] стягнуто в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 12071 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 96386 грн. 94 коп. заборгованості за даним кредитним договором, звернувши стягнення на квартиру [ADDRESS], шляхом передачі її на підставі договору іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладеним від імені [PERSON] договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем. Дане рішення суду набрало законної сили 27.03.2012р. У відповідності із виданою Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області довідкою за №9 від 11.01.2014р. відповідач по справі [PERSON] [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS]. 27.05.2013р. позивачем відповідачеві було направлено письмове повідомлення за №30.1.0.0/2 - 560 про необхідність добровільного звільнення даного житла у тридцяти денний строк з дня отримання цієї вимоги відповідно до ст.40 Закону України «Про Іпотеку». Це стверджується вищезгаданим повідомленням, реєстром №5266 від 06.06.2013р. відправлених повідомлень до боржників, копією рекомендованих повідомлень, щодо вручення поштового відправлення від 09.06.2013р. Згідно ст.40 Закону України «Про Іпотеку», ст.109 ЖК України - звернення стягнення на передане в іпотеку житло є підставою для виселення з нього всіх громадян що мешкають в ньому за винятком встановленим законом. Після прийняття кредитором рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення шляхом позасудового врегулювання на підставі договору всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги, якщо сторонами не погоджено більший строк. Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду. Таким чином, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що оскільки вищезгадані встановлені в судом обставини свідчать про обґрунтованість вимог позивача, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved