Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Заявник [PERSON] 26.03.2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що у 1963р. ним був побудований будинок за адресою: [ADDRESS], на який правовстановлюючі документи отримані не були. Рішенням виконкому Березанської районної ради народних депутатів від 24.07.1987р. № 157 було вирішено оформити за ним право власності на житловий будинок за вищезазначеною адресою. 31 липня 1987 р. Березанською селищною радою Миколаївської області [PERSON] було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], 20.08.1987 року його право власності на будинок було зареєстроване Березанською філією ММ БТІ. У зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на будинок його прізвище російською мовою зазначено [PERSON] замість [PERSON], а ім'я по батькові зазначено [PERSON] замість [PERSON], він звернувся до Березанської районної ради про внесення змін в рішення з метою виправлення допущеної помилки в чому йому було відмовлено. Березанською селищною радою йому також було відмовлено у внесенні змін в свідоцтво про право власності на будинок. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане виконкомом Березанської селищної ради Миколаївської області народних депутатів №157 від 24.07.1987 року та зареєстрованого в БТІ 20.08.1987 року за №19 на російській мові на ім'я [PERSON] належить йому - [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Березанської селищної рада Миколаївської області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.21) Заслухавши покази свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Те, що прізвище та по-батькові заявника є [PERSON] вбачається з ксерокопії паспорту серії [NUMBER](а.с.4) Згідно технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS], інвентаризаційний номер справи 157, власником житлового будинку на російській мові є [PERSON] (а.п.6-9) З рішення виконавчого комітету Березанської районної ради народних депутатів Миколаївської області №157 від 24.07.1987р. «Про оформлення права особистої власності на житлові будинки громадян с.Коблеве, с.Комісарівка, с. Попільне, с. Андрріївка» вбачається, що надано право оформити особисту власність на жилі будинки, що належать громадянам с. Коблеве, с.Комісарівка, с.Попільне, с. Андріївка.(а.с.10) Відповідно до рішення виконавчого комітету Березанської селищної ради народних депутатів Миколаївської області від 16.07.1987р. № 63 « Про можливість оформлення документів на право особистої власності на житлові будинки» та додатку до нього, на російській мові [PERSON] рахувати можливим надати Миколаївському МБТІ матеріали на житловий будинок за адресою [ADDRESS] для оформлення права власності(а.с.11-12) Зі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Березанської районної ради народних депутатів Миколаївської області від 31.07.1987р. вбачається, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Березанської районної ради народних депутатів №157 від 24.07.1987р. є власником цілого житлового будинку за адресою [ADDRESS](а.с13) З відповіді Березанської селищної ради Миколаївської області від 20.03.2015р. вбачається, що [PERSON] відмовлено внести зміни у свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, яке видано 31.07.1987р. (а.с.14) Відповіддю Березанської районної ради Миколаївської області від 23.03.2015р. підтверджується, що [PERSON] відмовлено у внесенні змін до рішення виконачого комітету Березанської районної ради народних депутатів від 24.07.1987р. № 157 «Про оформлення права власності на житлові будинки громадян сіл Коблеве, Комісарівка, Попільне, Андріївка» (а.с.15) Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON]знає років 16-17 років. Зараз вона проживає з ним по сусідству. В нього є будинок по [ADDRESS]. Свідок [PERSON] показала суду, що знає заявника від самого свого народження. В нього є будинок по [ADDRESS]. Його вона знає як [PERSON]. Також знає, що в нього є донька Наталя. Із п.6 ч.1.ст.256 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане виконкомом Березанської селищної ради народних депутатів 31.07.1987р. на підставі рішення виконкому Березанської районної ради народних депутатів №157 від 24.07.1987р. та зареєстрованого в БТІ 20.08.1987р. за №19 належить [PERSON], суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved