Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON], де заінтересованою особою виступає Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що являється рідним братом [PERSON], [INFO], яка є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи. Інвалідність [PERSON] встановлена безтерміново та вона перебуває на обліку в Чернівецькому обласному психоневрологічному диспансері. Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2005 року громадянку [PERSON] визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном [PERSON] Також, рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради підтверджено доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] На основі викладеного, заявник просить суд встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном над [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від його представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, однак від них до суду надійшла заява, згідно якої вимоги заяви [PERSON] підтримують, просять справу розглянути у їх відсутність. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні представник заінтересованої особи по справі не заперечує щодо задоволення заяви, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2005 року визнана недієздатною (а.с.15-16). Вказане рішення суду набрало законної сили 18.07.2005 року. Даним рішенням також встановлено, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом, внаслідок психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Даним рішенням суду також встановлено над [PERSON] опіку та призначено опікуном її матір - [PERSON] Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12) [PERSON] померла [INFO], актовий запис про смерть №2235. Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.12.2018 року №736/28, виконавчим комітетом надано суду подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Зі змісту даного рішення вбачається, що в разі призначення судом громадянина [PERSON] опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічній, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної [PERSON], її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічної (а.с.17-18). Поданням органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 27.12.2018 року №01/02-22/3395 з метою соціального захисту недієздатних (обмежено дієздатних) громадян рекомендовано суду призначити заявника опікуном над [PERSON]. Зазначеним поданням встановлено, що заявник позитивно характеризується за місцем роботи, до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна (а.с.19-20). Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (стаття 55 ЦК України). Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Також, як вбачається з копій свідоцтв про народження (а.с.10-11), заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON]. У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, судом встановлено, що заявник позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.28), стан його здоров'я задовільний (а.с.32), заявник є особою раніше не судимою (а.с.31), фактично проживає з недієздатною [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного, та оскільки на даний час [PERSON] не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над нею необхідно встановити опіку, та, відповідно, призначити заявника опікуном, у зв'язку з чим вимоги заявника підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Outcome: approved