Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

до суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 19 квітня 2007 року померла [PERSON], яка проживала [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON], оскільки проживала разом з нею на день смерті, але за життя свідоцтва про право на спадщину не отримала. 17 липня 2014 року [PERSON] померла. У шестимісячний термін після її смерті заявник [PERSON] та [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини до Гадяцької державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON], їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, тому вона змушена звернутись до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона [PERSON] є племінницею померлої 17 липня 2014 року [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника по довіреності [PERSON] підтримала заявлені у заяві [PERSON] вимоги та просила їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб: територіальної громади Лютенської сільської ради та Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин не заперечують. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків та дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про задоволення заяви, з таких підстав. Судом встановлено, що померла 19 квітня 2007 року [PERSON], була матірю нині померлих: 17 липня 2014 року [PERSON] та 28 липня 2007 року [PERSON], [INFO], про що свідчать наявні в матеріалах справи свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть. Згідно заповіту значиться, що померла [PERSON], на випадок смерті, зробила заповітне розпорядження, яким належні їй вклади заповіла [PERSON] та [PERSON]. Даний заповіт нотаріально посвідчений 11 грудня 2002 року секретарем Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01.04.1987 року, дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO] значиться [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 12.03.1987 року, значиться про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після розлучення яким зилишені прізвища [PERSON] та [PERSON]. Дата народження [PERSON], зазаначена у свідоцтві про укладення шлюбу, після чого їй присвоєно прізвище [PERSON], співпадає з датою народження, яка вказана у посвідці про народження [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, померлий [PERSON] був батьком заявника [PERSON], дошлюбне прізвище якої, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу Пашко. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що нині померлі [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні також підтвердив, що він є двоюрідним братом померлої [PERSON]. Таким чином, сукупність вищезазначених доказів підтверджує, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та дочкою померлої [PERSON]. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої 17.07.2014 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 26.08.2015 року, надана Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа спадкодавця [PERSON], померлої 17.07.2014 року, заведена 13.08.2014 року та зберігається у Гадяцькій державній нотаріальній конторі. Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 407 від 24 червня 2015 року № 2015, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлої 17.07.2014 року [PERSON], у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини. \~Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що вона [PERSON] є племінницею [PERSON], яка померла 17 липня 2014 року. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини, тому її заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved